Справа № 317/3667/19
№/п 1-кп/317/494/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000088 від 22.10.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболоття, Володимерецького району, Рівненської області, українця, громадянина України, маючого базову середню освіту, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей або інших осіб не маючого, військовослужбовця військової служби за контрактом, у військовій частині НОМЕР_1 на посаді механік водій взводу управління командира дивізіону 2 артилерійського дивізіону у військовому званні «солдата», зареєстрованого та проживаючого за адресою: проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді механіка водія взводу управління командира дивізіону 2 артилерійського дивізіону, у військовому званні «солдат», 20 серпня 2019 року, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, діючи умисно, в порушення статутних вимог, самовільно залишив розташування полігону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , який розташований поблизу АДРЕСА_2 , та ухилявся від проходження військової служби до 04 вересня 2019 року прибувши самостійно до військової частини НОМЕР_1 .

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що через погані взаємовідносини в колективі та відсутності реагування з боку керівництва він вирішив самовільно покинути розташування військової частини та 20.08.2019 р. поїхав до свого місця мешкання, та повернувся до військової частини 04.09.2019 р. відразу після дзвінка командира.

В скоєному розкаялася.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ч. 4 ст. 407 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем несення служби, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання, яке буде достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавлення волі. При цьому суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого положення ст.. 75 КК України, звільнивши його від реального відбуття покарання з випробуванням, оскільки враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд вважає можливим виправлення засудженого без відбування покарання.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відсутній.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, у разі, якщо він на протязі одного року шести місяців випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На протязі випробувального строку, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання скарги через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1