Справа № 589/2809/19
Провадження № 1-кп/589/660/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з повною середньою освітою, студента Національного транспортного університету, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190. ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 неповнолітній ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужими грошима шляхом обману, в мережі Інтернет на сайті «Kashalot.com», зі створеного ним облікового запису з іменем користувача « ОСОБА_8 », за допомогою свого мобільного телефону розмістив аукціон з продажу за низькою ціною жіночої куртки по типу «парка», якої у нього фактично не було та зображення якої він знайшов в мережі Інтернет. Аукціон за правилами сайту продовжується 2 години після його розміщення, проходить шляхом підвищення зацікавленими особами ціни на запропонований лот, та особа, яка останньою пропонує ціну за лот на момент завершення аукціону, автоматично стає переможцем цього аукціону з продажу товару. Аукціон з продажу жіночої куртки, розміщений ОСОБА_7 23.10.2017, виграла ОСОБА_9 по ціні 420 грн. за пропоновану жіночу куртку. ОСОБА_9 , отримавши на вищевказаному сайті повідомлення про виграш нею аукціону, за допомогою листування на даному сайті зв`язалась з неповнолітнім ОСОБА_7 , який діяв під обліковим записом «sergeyver», та отримала від останнього номер картки банку «А-Банк» для сплати коштів за придбаний товар, а саме № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_10 та яка перебувала в користуванні у ОСОБА_7

23.10.2017 о 13 год. 22 хв. ОСОБА_9 здійснила платіж в сумі 420,01 грн. на картку банку «А-Банк» № НОМЕР_1 , про що в листуванні повідомила продавця товару та отримавши відповідь з підтвердженням надходження оплати. Після цього неповнолітній ОСОБА_11 зі свого облікового запису «sergeyver» на сайті «Kashalot.com» на зв`язок з ОСОБА_12 не виходив.

Одразу ж після отримання зазначених грошових коштів на картку ОСОБА_10 , неповнолітній ОСОБА_7 здійснив їх переказ на картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_13 з якої в подальшому 31.10.2017 здійснив їх зняття через банкомат банку «Ощадбанк» розташованого по вул. Чернігівській, 15 в м. Шостка Сумської області, та в подальшому витратив їх на власні потреби.

Крім того, 06.11.2017 неповнолітній ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на заволодіння чужими грошима шляхом обману, діючи повторно, в мережі Інтернет на сайті «Kashalot.com», зі створеного ним облікового запису з іменем користувача « ОСОБА_14 », за допомогою свого мобільного телефону розмістив аукціон з продажу за низькою ціною жіночої куртки по типу «парка», якої у нього фактично не було та зображення якої він знайшов в мережі Інтернет. Аукціон за правилами сайту виграла ОСОБА_15 , по ціні 500 грн. за пропоновану куртку. ОСОБА_15 , отримавши на вищевказаному сайті повідомлення про виграш нею аукціону, за допомогою листування на даному сайті зв`язалась з ОСОБА_7 , який діяв під обліковим записом « ОСОБА_14 », та отримала від останнього номер картки банку «A-Банк» для сплати коштів за придбаний товар, а саме № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_10 та яка перебувала в користуванні у ОСОБА_7

06.11.2017 о 09 год. 45 хв. ОСОБА_15 здійснила платіж в сумі 502,92 грн. на картку банку «А-Банк» № НОМЕР_1 , про що в листуванні повідомила продавця товару та отримавши відповідь з підтвердженням надходження оплати. Після цього неповнолітній ОСОБА_11 зі свого облікового запису « ОСОБА_14 » на сайті «Kashalot.com» на зв`язок з ОСОБА_15 не виходив.

Одразу ж після отримання зазначених грошових коштів на картку ОСОБА_10 , неповнолітній ОСОБА_7 здійснив їх переказ на картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_16 з якої в подальшому 06.11.2017 здійснив їх зняття через банкомат банку «Ощадбанк» розташованого по вул. Чернігівській, 15 в м. Шостка Сумської області та в подальшому витратив їх на власні потреби.

Крім того, 06.11.2017 неповнолітній ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на заволодіння чужими грошима шляхом обману, діючи повторно, в мережі Інтернет на сайті «Kashalot.com», зі створеного ним облікового запису з іменем користувача « ОСОБА_14 », за допомогою свого мобільного телефону розмістив аукціон з продажу за низькою ціною жіночої куртки по типу «парка», якої у нього фактично не було, та зображення якої він знайшов в мережі Інтернет. Аукціон за правилами сайту 06.11.2017 виграла ОСОБА_17 , по ціні 500 грн. за пропоновану куртку. ОСОБА_17 , отримавши на вищевказаному сайті повідомлення про виграш нею аукціону, за допомогою листування на даному сайті зв`язалась з ОСОБА_7 , який діяв під обліковим записом « ОСОБА_14 », та отримала від останнього номер картки банку «A-Банк» для сплати коштів за придбаний товар, а саме № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_10 та яка перебувала в користуванні у ОСОБА_7

06.11.2017 о 12 год. 52 хв. ОСОБА_15 здійснила платіж в сумі 502,92 грн. на картку банку «A-Банк» № НОМЕР_1 , про що в листуванні повідомила продавця товару та отримавши відповідь з підтвердженням надходження оплати. Після цього неповнолітній ОСОБА_11 зі свого облікового запису « ОСОБА_14 » на сайті «Kashalot.com» на зв`язок з ОСОБА_17 не виходив.

Одразу ж після отримання зазначених грошових коштів на картку ОСОБА_10 , неповнолітній ОСОБА_7 здійснив їх переказ на картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_16 з якої в подальшому 06.11.2017 здійснив їх зняття через банкомат банку «Ощадбанк» розташованого по вул. Чернігівській, 15 в м. Шостка Сумської області, та в подальшому витратив їх на власні потреби.

Крім того, 06.11.2017 неповнолітній ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на заволодіння чужими грошима шляхом обману, діючи повторно, в мережі Інтернет на сайті «Kashalot.com», зі створеного ним облікового запису з іменем користувача « ОСОБА_14 », за допомогою свого мобільного телефону розмістив аукціон з продажу за низькою ціною жіночої куртки по типу «парка», якої у нього фактично не було, та зображення якої він знайшов в мережі Інтернет. Аукціон за правилами сайту виграла ОСОБА_18 , по ціні 485 грн. за пропоновану куртку. ОСОБА_18 , отримавши на вищевказаному сайті повідомлення про виграш нею аукціону, за допомогою листування на даному сайті зв`язалась з ОСОБА_7 , який діяв під обліковим записом « ОСОБА_14 », та отримала від останнього номер картки банку «A-Банк» для сплати коштів за придбаний товар, а саме № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_10 та яка перебувала в користуванні у ОСОБА_7

07.11.2017 об 11 год. 08 хв. ОСОБА_18 здійснила платіж в сумі 487,92 грн. на картку банку «А-Банк» № НОМЕР_1 , про що в листуванні повідомила продавця товару та отримавши відповідь з підтвердженням надходження оплати. Після цього неповнолітній ОСОБА_11 зі свого облікового запису « ОСОБА_14 » на сайті «Kashalot.com» на зв`язок з ОСОБА_18 не виходив.

Одразу ж після отримання зазначених грошових коштів на картку ОСОБА_10 , неповнолітній ОСОБА_7 здійснив їх переказ на картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_13 , з якої в подальшому 31.10.2017 здійснив їх зняття через банкомат банку «Ощадбанк» розташованого по вул. Чернігівській, 15 в м. Шостка Сумської області, та в подальшому витратив їх на власні потреби.

Крім того, 07.11.2017 неповнолітній ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на заволодіння чужими грошима шляхом обману, діючи повторно, в мережі Інтернет на сайті «Kashalot.com», зі створеного ним облікового запису з іменем користувача « ОСОБА_14 », за допомогою свого мобільного телефону розмістив аукціон з продажу за низькою ціною жіночої куртки по типу «парка», якої у нього фактично не було, та зображення якої він знайшов в мережі Інтернет. Аукціон за правилами сайту виграла ОСОБА_19 , по ціні 540 грн. за пропоновану куртку. ОСОБА_20 , отримавши на вищевказаному сайті повідомлення про виграш нею аукціону, за допомогою листування на даному сайті зв`язалась з ОСОБА_7 , який діяв під обліковим записом « ОСОБА_14 », та отримала від останнього номер картки банку «А-Банк» для сплати коштів за придбаний товар, а саме № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_10 та яка перебувала в користуванні у ОСОБА_7

08.11.2017 о 09 год. 12 хв. ОСОБА_21 здійснила платіж в сумі 540,49 грн. на картку баку «А-Банк» № НОМЕР_1 , про що в листуванні повідомила продавця товару та отримавши відповідь з підтвердженням надходження оплати. Після цього неповнолітній ОСОБА_11 зі свого облікового запису « ОСОБА_14 » на сайті «Kashalot.com» на зв`язок з ОСОБА_20 не виходив.

Одразу ж після отримання зазначених грошових коштів на картку ОСОБА_10 , неповнолітній ОСОБА_7 здійснив їх переказ на картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_16 з якої в подальшому 09.11.2017 здійснив їх зняття через банкомат банку «Приватбанк» розташованого по вул. Чернігівській, 7 в м. Шостка Сумської області, та в подальшому витратив їх на власні потреби.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за обставин, наведених у обвинувальному акті, маючи потребу в грошах, розміщав оголошення з продажу речі, якої у нього не було, надавав покупцю (переможцю т.зв. "аукціону") номер карти для переказу грошей та в подальшому знімав дані кошти та використовував на свої потреби.

У вчиненому щиро кається. Просить суд суворо не карати.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, подали заяви про проведення судового розгляду за їхньої відсутності.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення ОСОБА_7 злочинів учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що його дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві) по епізоду заволодіння майном ОСОБА_12 необхідно кваліфікувати як злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а повторні дії обвинуваченого по епізодам заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайства) потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 необхідно кваліфікувати як злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`яішують покарання, судом визнаються: вчинення злочину неповнолітнім, добровільне відшкодування завданого збитку, щире каяття, повне визнання вини та активне сприяння в розкритті злочину. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого в ході судового розгляду не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, особу обвинуваченого, його молодий вік, позитивну характеристику, навчання у вищому навчальному закладі відсутність судимості, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкцій ч. 1 та 2 ст. 190 КК України в виді штрафу у мінімальному розмірі.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.
Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України в виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510 гривень,

- за ч. 2 ст. 190 КК України в виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а сумі 850 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_7 покарання в виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів, в сумі 1020 гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1