СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/100/18
Провадження № 1-кп/306/12/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - клопотання про проведення слідчого експерименту,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Свалявського районного суду знаходиться вище вказане кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого заявлено в судовому засіданні клопотання щодо проведення слідчого експерименту. Клопотання мотивує тим, що в судовому засіданні було допитано легендованих свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які показали, що бачили в темну пору року як ОСОБА_8 побив потерпілого. Захисник вважає, що покази свідків необхідно перевірити шляхом проведення слідчого есперименту за участю сторін та статиста. А тому, просить задоволити клопотання та доручити слідчим провести слідчий експеримент.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання, поскільки для проведення слідчого есперименту необхідно залучати понятих, що може послужити розкриттю відомостей щодо легендованих свідків та створити для них умови, що не забезпечують легендованим свідкам захист відповідно до норм Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві". Крім цього, вважає, що відповідно до умов ст.240 КПК УКраїни, не передбачено проведення слідчого ескперименту за участю статиста.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу судом встановлено наступне.

Ст. ст. 240, 333 КПК України передбачено випадки та порядок проведення слідчого експерименту, в тому числі на стадії судового розгляду .

В даному кримінальному провадженню судом було допитано судом легендованих свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є під захистом відповідно до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві".

Згідно ч.3 ст.240 КПК УКраїни до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Захисник просить залучити для участі в слідчому експерименті замість легендованих свідків статиста та перевірити при цьому зір свідків з метою залучення подібних осіб для ролі статиста.

Статист є особою, яка пасивно виконує роль при проведенні слідчого експерименту.

Суд вважає, що ч.3 ст.240 КПК України не передбачено участь статиста та свідки є активними учасниками слідчого експерименту, які висловлюють свої покази за своїм внутрішнім переконанням і дають покази посилаючись не тільки на зір.

Таким чином суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.240,333 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні колопотання захисника ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КПК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1

16.07.2020року