ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/215/20 Справа № 197/52/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження №0000560 від 08.11.2018року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для визначення підсудності, -

В с т а н о в и л а:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження №0000560 від 08.11.2018року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для визначення підсудності.
Подання обґрунтовується тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу між суддями судової справи №197/52/20, провадження № 1-кп/197/42/20 від 21.01.2020, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області становить 3 (три) одиниці.
Одна вакантна посада судді Широківського районного суду Дніпропетровської області, з 20 жовтня 2016 року.
Ухвалою суду від 16.11.2019 у справі №197/1109/18 (провадження №1- кс/197/307/18) слідчим суддею ОСОБА_5 задоволено клопотання слідчого СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про арешт майна в межах кримінального провадження за №0000560 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 07.10.2019 у справі №197/1109/18 (провадження №1- кс/197/431/19) слідчим суддею ОСОБА_7 задоволено клопотання слідчого СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження за №0000560 від 08.11.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 16.10.2019 у справі №197/1109/18 (провадження №1- кс/197/454/19) слідчим суддею ОСОБА_5 задоволено клопотання слідчого СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження за №0000560 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів та утворити склад суду для його розгляду, із-за відсутності суддів. У зв`язку з цим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали провадження підлягають направленню до Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000560 від 08.11.2018року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: