Справа № 646/2809/18
№ провадження 1-кп/646/160/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальне провадження № 0000201, зареєстроване 27 січня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноморське Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 : проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

- 12 квітня 2016 року вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року у вечірній час доби ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 22-В по вулиці Достоєвського в місті Харкові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вентиляційного отвору, проник до підвалу будинку, який є сховищем кабельної мережі ПАТ «Укртелеком», де за допомогою заздалегідь підготовлених ножів повторно викрав відрізок кабелю ТПП 100х2х0,5, довжиною 18 метрів, вартістю 992 грн., після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 12 січня 2018 року у вечірній час доби ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 22-В по вулиці Достоєвського в місті Харкові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження дверного замка підвальних дверей, протиправно проник до підвалу вищевказаного будинку, який є сховищем кабельної мережі ПАТ «Укртелеком», де за допомогою заздалегідь підготовлених ножів повторно викрав відрізок кабелю ТПП 50х2х0,5, довжиною 67 метрів, вартістю 1737 грн, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

05 лютого 2018 року ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 5 по вулиці Літаковій в місті Харкові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження кріплення люку, протиправно проник до телефонної каналізації - сховища кабельної мережі ПАТ «Укртелеком», де за допомогою заздалегідь підготовлених ножів повторно викрав відрізок кабелю ТПП 100х2х0,5, довжиною 48 метрів, вартістю 2610 грн, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

08 лютого 2018 року ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 5 по вулиці Літаковій в місті Харкові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження кріплення люку, проник до телефонної каналізації - сховища кабельної мережі ПАТ «Укртелеком», де за допомогою заздалегідь підготовлених ножів повторно викрав відрізок кабелю ТПП 30х2х0,5, довжиною 48 метрів, вартістю 819,07 грн, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

11 лютого 2018 року у вечірній час доби ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 22-В по вулиці Достоєвського в місті Харкові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, через вентиляційний отвір протиправно проник до телефонної каналізації ПАТ «Укртелеком», де за допомогою заздалегідь підготовлених ножів повторно викрав два відрізка кабелю ТПП 100х2х0,4, довжиною 45 метрів, ТПП 50х02х0,4, довжиною 70 метрів, загальною вартістю 2967,90 грн, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

17 лютого 2018 року у вечірній час доби ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 24 по Мереф`янському Шосе в місті Харкові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження кришки люку, протиправно проник до телефонної каналізації - сховища кабельної мережі ПАТ «Укртелеком», де за допомогою заздалегідь підготовлених ножів повторно викрав три відрізки кабелю ТПП 30х2х0,5, довжиною 52 метри, ТПП 50х2х0,5, довжиною 52 метри, ТПП 50х2х0,5, довжиною 52 метри, загальною вартістю 3688 грн, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

02 березня 2018 року у нічний час доби ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 30-32 по Мереф`янському Шосе в місті Харкові, маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження кришки люку, протиправно проник до телефонної каналізації - сховища кабельної мережі ПАТ «Укртелеком», де за допомогою заздалегідь підготовлених ножів повторно викрав три відрізки кабелю ТПП 20х2х0,4, довжиною 83 метри, ТПП 20х2х0,4, довжиною 83 метри, ТПП 20х2х0,4, довжиною 83 метри, загальною вартістю 3429,58 грн, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

03 березня 2018 року в нічний час доби ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 176, корпусу 7 по проспекту Гагаріна в місті Харкові, маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, через вентиляційний отвір протиправно проник до підвального приміщення будинку, в якому зберігаються кабелі діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», де за допомогою заздалегідь підготовлених ножів повторно викрав два відрізка кабелю у ТПП 100х2х0,5, довжиною 15 метрів, ТПП 100х2х0,5, довжиною 15 метрів, загальною вартістю 1720,20 грн, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

05 березня 2018 року ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 15 по вул. Літаковій в місті Харкові, маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, через вентиляційний отвір протиправно проник до підвального приміщення будинку, в якому зберігаються кабелі діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», де за допомогою заздалегідь підготовлених ножів повторно викрав два відрізка кабелю ТПП 100х2х0,5, довжиною 42 метри, ТПП 30х2х0,5, довжиною 42 метри, загальною вартістю 3204,18 грн, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

06 березня 2018 року ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 176, корпусу 2 по проспекту Гагаріна в місті Харкові, маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, через вентиляційний отвір протиправно проник до підвального приміщення будинку, в якому зберігаються кабелі діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», де за допомогою заздалегідь підготовлених ножів повторно викрав три відрізка кабелю ТПП 30х2х0,4, довжиною 21 метр, ТПП 20х2х0,4, довжиною 26 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 10 метрів, загальною вартістю 752,67 грн, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

09 березня 2018 року ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 15 по вул. Літаковій в місті Харкові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, через вентиляційний отвір протиправно проник до підвального приміщення будинку, в якому зберігаються кабелі діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», де за допомогою заздалегідь підготовлених ножів повторно викрав відрізок кабелю ТПП 100х2х0,5, довжиною 70 метрів, вартістю 3495 грн, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

10 березня 2018 року в нічний час доби ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 176, корпусу 7 по проспекту Гагаріна в місті Харкові, маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вентиляційного отвору, протиправно проник до підвального приміщення будинку, в якому зберігаються кабелі діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», де за допомогою заздалегідь підготовлених ножів повторно викрав два відрізка кабелю ТПП 100х2х0,5, довжиною 15 метрів, ТПП 100х2х0,5, довжиною 15 метрів, загальною вартістю 1720,20 грн, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

20 березня 2018 року у вечірній час доби ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 46 по вулиці Грозненській в м. Харкові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження кріплення каналізаційного люку, протиправно проник до сховища кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь підготовлених ножів відділив 3 відрізки кабелю ТПП 100х2х0,5, довжиною 7 метрів кожен, загальною вартістю 1103,90 грн, та намагався покинути місце скоєння злочину, проте довести свій злочинний умисел до кінця він не зміг з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений співробітниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені:

- ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище;

- ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

На стадії судового розгляду між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим у цьому провадженні 20 березня 2020 року укладено угоду про визнання обвинуваченим винуватості, за якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчинених ним кримінальних правопорушеннях і взяв на себе зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання із застосуванням статей 66, 70, 71 КК України, і остаточне до відбуття - у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 день.

Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор і захисник вважають за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим як таку, що відповідає вимогам закону та призначити ОСОБА_4 обумовлене в угоді покарання.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд приходить до переконання, що умови угоди від 20 березня 2020 року про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 3 ст. 185 КК України та приписам ст. 65, 69 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Представником потерпілого надано прокурору письмову згоду на укладання угоди.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку положень статті 100 КПК України.

У кримінальному провадженні представником ПАТ «Укртелеком» заявлений цивільний позов на відшкодування матеріальної шкоди на суму 110631,04 грн.

Обвинувачений визнав позовні вимоги частково в розмірі інкримінованої йому вартості викраденого майна.

Правилами статті 1166 ЦК України на особу, що завдала шкоду, покладено обов`язок відшкодувати його в повному обсязі.

Цим вироком встановлено факт протиправних дій ОСОБА_4 щодо викрадення майна ПАТ «Укртелеком» на суму 27135,80 грн. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у доведеній частині і у зазначеному розмірі.

Судові витрати в розмірі 5148 грн, у відповідності до правил ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 100, 314, 373, 374, 468, 469, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості, укладену 20 березня 2020 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців.

У відповідності до статті 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, приєднати частково, у вигляді позбавлення волі на строк 4 місяці 1 день, невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2016 року, та за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 до відбування остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 день.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 20 березня 2018 року.

Звільнити негайно в залі судового засідання ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, як такого, що відбув його повністю.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_4 змінити на особисте зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 5148 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» на відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином 27135,80 грн.

Речові докази:

- три відрізки телефонного кабелю, які зберігаються в камері схову Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області повернути за належністю ПАТ «Укртелеком»;

- два ножа, які зберігаються в камері схову Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знищити.

Скасувати арешт трьох відрізків телефонного кабелю та двох ножів, застосований ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2018.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга Харківському апеляційному суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджено угоду, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1