Дата документу 21.12.2019 Справа № 329/874/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/807/52/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 329/874/17Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 15 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000158, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2018 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2019 року ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 призначено апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2018 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 .

В ухвалі про призначення провадження по вищевказаній справі допущені технічні описки та помилки, а саме:

в мотивувальній частині ухвали четвертий абзац викладено в помилковій редакції: «У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, вжити заходи, направлені на обов`язкову участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 , внаслідок чого етапувати останнього з виправної установи, де він відбуває покарання до Запорізького слідчого ізолятору», замість правильної редакції «У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, вжити заходи, направлені на обов`язкову участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відео конференції з Оріхівською виправною колонією (№88);
в резолютивній частині ухвали другий абзац викладено в помилковій редакції: «Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 10 годину 15 хвилин 22 січня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, та про що сповістити інших учасників судового провадження», замість правильної редакції: «Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 9 годину 45 хвилин 26 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відео конференції з Оріхівською виправною колонією (№88) та за обов`язковою участю його захисника, та про що сповістити інших учасників судового провадження».

Виключити з резолютивної частини помилково вказані третій, четвертий та п`ятий абзаци «Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88) до Запорізького слідчого ізолятору для подальшої доставки його в засідання апеляційної інстанції. Виконання ухвали покласти на адміністрацію виправної установи та Командира військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , для чого направити останнім копію вказаної ухвали. Начальнику Запорізького слідчого ізолятору негайно повідомити апеляційний суд про час прибуття обвинуваченого ОСОБА_3 до слідчого ізолятору. Копію ухвали направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору»;

п`ятий абзац резолютивної частини ухвали замість помилкової редакції «Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням на час апеляційного розгляду та забезпечити прибуття захисника на 10 годину 15 хвилин 22 січня 2020 року в судове засідання апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162», викласти в правильній редакції: «Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням на час апеляційного розгляду та забезпечити прибуття захисника на 9 годину 45 хвилин 26 грудня 2019 року в судове засідання апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162».

У зв`язку з викладеним, суддя вважає за необхідне виправити описки та помилки в ухвалі про призначення апеляційного провадження, що не суперечить положенням ст. 379 КПК України, оскільки суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Уточнити мотивувальну та резолютивну частини ухвали про призначення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000158, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2018 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 та виправити помилки:

в мотивувальній частині ухвали четвертий абзац ухвали замість неправильної редакції викласти в правильній редакції: «У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, вжити заходи, направлені на обов`язкову участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відео конференції з Оріхівською виправною колонією (№88);
в резолютивній частині ухвали другий абзац ухвали замість неправильної редакції викласти в правильній редакції:«Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 9 годину 45 хвилин 26 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відео конференції з Оріхівською виправною колонією (№88) та за обов`язковою участю його захисника, та про що сповістити інших учасників судового провадження».

Виключити з резолютивної частини ухвали третій, четвертий та п`ятий абзаци: «Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88) до Запорізького слідчого ізолятору для подальшої доставки його в засідання апеляційної інстанції Виконання ухвали покласти на адміністрацію виправної установи та Командира військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , для чого направити останнім копію вказаної ухвали. Начальнику Запорізького слідчого ізолятору негайно повідомити апеляційний суд про час прибуття обвинуваченого ОСОБА_3 до слідчого ізолятору. Копію ухвали направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору», як помилково вказані;

п`ятий абзац резолютивної частини ухвали замість неправильної редакції викласти в правильній редакції:«Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням на час апеляційного розгляду та забезпечити прибуття захисника на 9 годину 45 хвилин 26 грудня 2019 року в судове засідання апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162».

Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2