УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005180 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником прокурора м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005180 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0005180 від 31.05.2019 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

19.09.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

07.11.2019 Постановою керівника Київської місцевої прокуратури №10 від 07.11.2019 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців.

З матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення потерпілого; протоколом допиту потерпілого; протоколом додаткового допиту потерпілого; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого; протоколом допиту свідка; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка; висновком експерта; іншими протоколами слідчих дій та матеріалами провадження у їх сукупності.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 19.12.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з необхідністю витребування висновків призначених експертиз, проведення слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, а саме: завершити виконання та отримати висновок цитологічної судово-медичної експертизи; провести одночасний допит потерпілого зі свідками; отримати відповіді на запити, які характеризують особу підозрюваного; прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вдалося можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною з необхідністю проведення значної кількості експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий у клопотанні за погодженням із прокурором просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0005180 від 31.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0005180 від 31.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до п`яти місяців. Зазначив про те, що строк досудового розслідування закінчується 20 грудня 2019 року, проте на даний час триває виконання ряду призначених судових експертиз та слідчих дій у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення клопотання. Вважає, що перелік слідчих дій, на які посилається слідчий у клопотанні в обґрунтування необхідності продовження строків досудового розслідування, могли бути проведені слідчим раніше. При цьому, вважає дане клопотання затягуванням досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_7 позицію свого захисника підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Так встановлено, що СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005180 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

19.09.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

07.11.2019 постановою керівника Київської місцевої прокуратури №10 від 07.11.2019 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_7 , а також причетність підозрюваного до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: завершити виконання та отримати висновок цитологічної судово-медичної експертизи; провести одночасний допит потерпілого зі свідками; отримати відповіді на запити, які характеризують особу підозрюваного; прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України.

Так, в судовому засіданні прокурор навів доводи на обґрунтування неможливості завершити досудове розслідування у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення призначених судових експертиз та проведення інших слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Разом з тим, зазначені у клопотанні слідчого та підтримані в судовому засіданні прокурором твердження про те, що для проведення експертних досліджень необхідно п`ять місяців, що є досить тривалим строком, є суб`єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення таких експертиз.

При цьому, слідчим та прокурором не було надано беззаперечних даних на підтвердження того, що проведення слідчих та процесуальних дій, перелік яких наведено у клопотанні, неможливо завершити у менші строки.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, з огляду на специфіку доказування у таких провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0005180 спливає 19.12.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Разом з тим, виходячи зі змісту клопотання, наданих в судовому засіданні доводів як стороною обвинувачення, так і стороною захисту, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки такий строк є найкоротшим для здійснення та завершення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій і сприятиме дотриманню прав підозрюваного на проведення досудового розслідування у розумні строки.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005180 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005180 від 31.05.2019 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - до чотирьох місяців, тобто до 19 січня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити 20 грудня 2019 року о 08 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1