ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/185/20 Справа № 185/5020/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000624 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 04 липня 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. 25.09.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відмінено іспитовий строк, направлено до виправної колонії строком на 3 роки;

- 18 грудня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 395 КК України засуджений до 2 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України частково приєднано 2 роки 10 місяців 10 днів до вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2013 року до відбуття - 3 роки 10 днів позбавлення волі;

- 06 травня 2015 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано 2 роки 10 днів за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у вигляді 3 роки 10 днів позбавлення волі. Звільнився 24 травня 2017 року з Кам`янської виправної колонії №101 по відбуттю строку покарання;

- 12 вересня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, покарання не відбув,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2019 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання ОСОБА_7 у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання, призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2019 року, покаранням призначеним за новим вироком, та призначено остаточне покарання ОСОБА_7 у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, з виконанням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат.
Прокурор в своїй апеляційній скарзі просить вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2019 року в частині призначеного ОСОБА_7 скасувати та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченому за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання обвинуваченому у виді обмеження волі строком на 3 роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, з виконанням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2019 року виконувати самостійно.
В іншій частині вирок суду прокурор просив залишити без змін.
Оскільки прокурор в своїй апеляційній скарзі ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, то колегією суддів було визнано явку ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Так, ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року та 26 грудня 2019 року, колегією суддів було постановлено здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.
09 січня 2020 року ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, привід працівниками поліції виконано не було, пояснень (рапорту) стосовно невиконання приводу від відповідних органів до суду також не надходило, місце знаходження обвинуваченого суду не відоме.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголосити ОСОБА_7 у розшук, а апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого зупинити.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 335, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 04 липня 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. 25.09.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відмінено іспитовий строк, направлено до виправної колонії строком на 3 роки;

- 18 грудня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 395 КК України засуджений до 2 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України частково приєднано 2 роки 10 місяців 10 днів до вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2013 року до відбуття - 3 роки 10 днів позбавлення волі;

- 06 травня 2015 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано 2 роки 10 днів за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у вигляді 3 роки 10 днів позбавлення волі. Звільнився 24 травня 2017 року з Кам`янської виправної колонії №101 по відбуттю строку покарання;

- 12 вересня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, покарання не відбув.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4