Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2682/19
Провадження № 1-кс/376/686/2019
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 21.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні службових осіб КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи це тим, що у провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000374 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 01 вересня 2019 року по вул. Ювілейній поблизу приміщення сільського клубу в селі Антонів, Сквирського району, Київської області, ОСОБА_5 завдав удару рукою в обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив тілесні ушкодження останньому.

За даним фактом 21 вересня 2019 року розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374.

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надати експертам медичну документацію, а саме медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 дійсно перебував на амбулаторному лікуванні в м. Біла Церква, а саме, КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частино 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дані документи мають суттєве значення для вирішення справи та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати медичний заклад, КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , помічнику слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області - ОСОБА_7 , інспектору СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області - ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення, що перебуває у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі, вказати причини окремою довідкою.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1