Справа № 144/644/20
Провадження № 1-кс/144/143/20
У Х В А Л А

28.05.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000161 від 27.05.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2020 року начальник СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна велосипеда «Україна» та переднього колеса, мотоцикла «Дніпро-11», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 та знаходиться на спецмайданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Теплик вул. Чорновола, 2.

Слідчий СВ в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 27.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, встановлено, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, 26.05.2020, о 23:26 год. надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_7 про те, що за адресою с. Соболівка вул. станція Дукля Теплицького району, тепловоз здійснив наїзд на невідому особу чоловіка, встановлено чоловіка на якого здійснено наїзд - громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок даної події отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ, травматичного шоку, відкритого перелому нижньої кінцівки. В ході досудового розслідування встановлено, що 26.05.2020, приблизно о 23-00 год., водій локомотива «ЧМ № 335890» ОСОБА_8 , рухаючись зі швидкістю біля 40 км/год, на залізничній дорозі сполученням ст. Дукля с. Соболівка Теплицького району в напрямку м. Гайворон Кіровоградської області, допустив наїзд на сидячого ОСОБА_6 , біля якого був велосипед «Україна». Внаслідок даної події потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ, травматичного шоку , відкритого перелому нижньої кінцівки. Під час огляду місця події на місці пригоди було виявлено деформований велосипед «Україна» та переднє колесо, до яких прикріплено бірку з відтиском печатки «Для Пакетів» та в подальшому поміщено на спецмайданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Теплицького ВП. Велосипед «Україна» зі слів очевидців належить потерпілому ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучений велосипед та переднє колесо, а також мотоцикл є предметами вчинення кримінального правопорушення та являються речовими доказами, начальник СВ просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту велосипеда та переднього колеса, а також мотоцикла, які на даний час знаходяться на спецмайданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати велосипед «Україна» та переднє колесо, мотоцикл «Дніпро-11», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 та знаходиться на спецмайданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Теплик вул. Чорновола, 2.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя