Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 12 червня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000419 від 21 вересня 2018 року, стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України за апеляційними скаргами прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 12 червня 2019 року.

Апеляційний розгляд поданих прокурором та потерпілою апеляційних скарг у даному кримінальному провадженні ухвалою суду від 05 грудня 2019 року призначено на 11 лютого 2020 року.

Розгляд даних апеляційних скарг апеляційною інстанцією неодноразово відкладався з різних об`єктивних причин, зокрема, за клопотаннями і сторони захисту, і сторони обвинувачення. Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні відкладено на 02 червня 2020 року, на 12 год. 30 хв.

01 червня 2020 року Рівненським апеляційним судом отримано клопотання прокурора відділу підтримання обвинувачення в суді прокуратури Волинської області ОСОБА_5 з проханням здійснити апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю прокурора з приміщення Волинського апеляційного суду, мотивуючи неможливістю прокурора з`явитись безпосередньо у судове засідання до Рівненського апеляційного суду через обмежувальні та карантинні заходи в Україні, пов`язані з протидією поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки поштова адреса прокуратури Волинської області м. Луцьк Волинської області, враховуючи подане клопотання прокурора, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю прокурора.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 12 червня 2019 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000419 від 21 вересня 2018 року, стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України, відкладений на 02 червня 2020 року, на 12 год. 30 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю прокурора.

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 02 червня 2020 року, о 12 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1