Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/214/20
провадження № 1-кс/650/35/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05лютого 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000019 щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 або іншому слідчому із складу слідчої групи по кримінальному провадженню №0000019 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме водійського посвідчення з реквізитами: серія НОМЕР_1 від 15.07.2019 року, виданого ТСЦ 5141 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 та було вилучене працівниками поліції мобільної групи швидкого реагування Великоолександрівського відділення поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 392167 від 13.01.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з метою проведення його огляду та вилучення, для подальшого залучення документу до матеріалів кримінального провадження як речового доказу.
В обґрунтування слідчий вказав, що 13.01.2020 року, близько 22.15 год., ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Транспортній в с. Старосілля В.Олександрівського району Херсонської області, під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, використав завідомо підроблений документ, а саме водійське посвідчення серії НОМЕР_1 від 15.07.2019 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке він спочатку пред`явив працівникам поліції мобільної групи швидкого реагування В.Олександрівського ВП БВП ГУНП в Херсонській області, та яке в подальшому передав вище вказаним працівникам поліції для вилучення, відповідним протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 392167 від 13.01.2020 року, при цьому, в ході проведення подальшої підготовки матеріалів про скоєне адміністративне правопорушення, для направлення на розгляд суду, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 насправді видане 15.07.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно бази даних, посвідчення водія не отримував взагалі.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що водійське посвідчення з реквізитами: серія НОМЕР_1 від 15.07.2019 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучене працівниками поліції мобільної групи швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_7 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 392167 від 13.01.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП для подальшого направлення на розгляд до суду. В ході проведення подальшої підготовки матеріалів про скоєне адміністративне правопорушення, для направлення на розгляд суду, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 насправді видане 15.07.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно бази даних, посвідчення водія не отримував взагалі. Тобто є всі підстави вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, а вказане водійське посвідчення є його предметом.
Враховуючи викладене, а саме те, що водійське посвідчення серії НОМЕР_1 від 15.07.2019 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути предметом злочину, у даному кримінальному провадженні воно має значення доказу, тому виникла необхідність у застосування заходу забезпечення кримінального провадженні тимчасового доступу до речей та документів, а саме тимчасовому доступі до водійського посвідчення серії НОМЕР_1 від 15.07.2019 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення його огляду та вилучення, для подальшого залучення документу (водійського посвідчення) до матеріалів кримінального провадження, що забезпечить ознайомлення, дослідження та збереження речового доказу.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та пояснив, що документ, здобутий в ході вказаного тимчасового доступу, сам по собі та в сукупності з іншими доказами, може бути використаний в якості доказу обставин по яким проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000019.
Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів;
доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону;
слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У слідчого судді відсутні дані, які свідчать про можливість отримання вказаних доказів іншим чином за умови перебування вищевказаної інформації у статусі таємниці охоронюваної законом та за умови відсутності інших джерел отримання відповідної інформації.

Згідно вищезазначених вимог закону надання слідчому тимчасового доступу до вказаних речей і документів забезпечить останньому можливість використовувати документи, здобуті в ході вказаного тимчасового доступу, самі по собі та в сукупності з іншими доказами, в якості доказів обставин по яким проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000019.

Таким чином, зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що мали місце обставини, які підлягають під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (Використання завідомо підробленого документу), чим обумовлена необхідність отримання доказу у вигляді водійського посвідчення з реквізитами: серія НОМЕР_1 від 15.07.2019 року, виданого ТСЦ 5141 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неможливість отримання вказаного доказу в інший спосіб, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 або іншому слідчому із складу слідчої групи по кримінальному провадженню №0000019 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме водійського посвідчення з реквізитами: серія НОМЕР_1 від 15.07.2019 року, виданого ТСЦ 5141 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення його огляду та вилучення, для подальшого залучення документу до матеріалів кримінального провадження як речового доказу.
Зобов`язати керівництво та відповідальних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), надати для огляду і вилучення вказанеу попередньому пункті водійське посвідчення.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1