Справа № 461/4820/20
В И Р О К
Іменем України

25 червня 2020 року Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0000683 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у листопаді 2019 року через мережі інтернет придбав та отримав шляхом знаходження в «закладці» два полімерні згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, та, усвідомлюючи що це наркотична речовина метадон, з метою приховання своєї протиправної діяльності заховав їх в середину двох сигарет марки «STRONG» та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період до 07 лютого 2020 року для власного вживання без мети збуту. В подальшому, на початку лютого 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» у м. Львові, по вул. Городоцька, 20, попросив свого брата ОСОБА_5 передати зазначені сигарети марки «STRONG», який не знав про їх вміст, разом з продуктами харчування до місяця ув`язнення. 07 лютого 2020 року, о 14 год. 48 хв., у кімнаті прийому передач Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19», у передачі для ув`язненого ОСОБА_4 , а саме в двох сигаретах марки «STRONG» працівниками поліції виявлено та вилучено два полімерні згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, що згідно з висновком експерта - є метадоном, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,3140 грам.

Обвинувачений в судовому засіданні винним визнав себе повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що він через мережу інтернет у листопаді 2019 року дійсно придбав наркотичну речовину - два згортки метадона за 800 грн. Дану речовину він зберігав у сигаретах вдома. 21 листопада 2019 року обвинувачений був взятий під варту з утриманням у Державній установі «Львівська УПВ (№ 19)». Після цього, на початку лютого 2020 року ОСОБА_4 попросив свого брата передати йому в установу вказану пачку сигарет. 07 лютого 2020 року при передачі продуктів харчування та сигарет працівниками установи виконання покарань були виявлені наркотичні засоби.

У зв`язку із безсумнівним та добровільним, тобто без будь-якого впливу із чиєї б то ні було сторони, визнанням у повному обсязі ОСОБА_4 своєї вини в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погодженні з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердженням фактичних обставин, відсутності жодних заперечень щодо них з боку сторони обвинувачення, усвідомленням і правильним розумінням роз`ясненого судом положення частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України про те, що у випадку визнання ними змісту даних фактичних обставин, сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку, відсутністю їх заперечень проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показаннями обвинуваченого, а також документами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів невеликої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який на момент вчинення ним інкримінованого кримінального правопорушення на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебував;

- наявність обставини, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, та відсутність обставин, які б обтяжували покарання в силу ст. 67 Кримінального кодексу України.

Відтак, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

Крім того, вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України ОСОБА_4 був засуджений до 5 років позбавлення волі. ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, вчиненого до попереднього вироку, а тому остаточне покарання обвинуваченому слід призначити відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ч. 6 ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути суму витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 13/315 в сумі 1307 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України, за який призначити йому покарання у виді 01 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2020 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - у виді позбавлення волі строком на 05 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дати, яка зазначена у вироку Личаківського районного суду м. Львова - з 20 листопада 2019 року.

У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком - за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Речові докази: метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,3140 грам - передати Кінологічному центру при Західному регіональному управлінні Державної прикордонної служби у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 13/315 в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1