Справа №580/85/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/283/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, від 15 травня 2020 року, якою було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 90000316,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, від 15 травня 2020 року, було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 90000316.

3 червня 2020 року до Сумського апеляційного суду на вказану ухвалу слідчого судді надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 , за наступних обставин.

Відповідно до ст. 395 ч. 2 п. 3 КПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення.

У відповідності з ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що ухвала слідчого судді оголошена 15 травня 2020 року за участі ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 мав можливість подати апеляційну скаргу на ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області, від 15 травня 2020 року, протягом 5 днів, починаючи з 15 травня 2020 року і по 20 травня 2020 року, включно. Однак ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді 3 червня 2020 року, тобто після закінчення 5 и денного строку на апеляційне оскарження, не порушуючи при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали слідчого судді.

В той же час, суд апеляційної інстанції зазначає, що зазначення в ухвалі слідчого судді, що вказана ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали є таким, що не відповідає вимогам законодавства, оскільки відповідно до ст. 395 ч. 2 п. 3 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення.

Необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 випливає з того, що ОСОБА_3 був присутнім під час оголошення ухвали та в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

З огляду на викладене та, приймаючи до уваги те, що в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушується питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали судді Лебединського районного суду Сумської області, від 15 травня 2020 року, то відповідно до ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_3 , як таку, що подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, від 15 травня 2020 року, якою було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, повернути ОСОБА_3 , як таку, що подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2