overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

05 березня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній не з`являється в судові засідання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить наступних висновків
Разом з тим, в судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що унеможливило подальший розгляд провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним доставити обвинуваченого приводом в судове засідання через органи внутрішніх справ відповідно до територіальності.

Виконання ухвали слід доручити Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України,

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 327, обвинуваченого ОСОБА_4 ,

АДРЕСА_1 ,

в судове засідання, що відбудеться 01.06.2020 року о 14:30 год.

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 760/9837/20
Провадження № 1-кс/760/3718/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 (доручення від 24.04.2020р. № 026-0002918 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту особи, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4196 від 26.10.2010р.), підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Водяне, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, розлучений, має доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Києві, раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0002689 від 19.04.2020р., у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжній захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком на 30 днів, взявши його під варту в залі суду.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 24 квітня 2020 року з 17.00год.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується о 17.00год. 23 травня 2020 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 9.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 15.30 год. 28.04.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №487/7196/19
Провадження №1-кс/487/1517/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10.04.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 07.08.2019р. про закриття кримінального провадження №0000304 від 07.08.2019 за ч. 3 ст. 382 КК України,-
Керуючись ст. 376 КПК Украъни,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 07.08.2019р. про закриття кримінального провадження №0000304 від 07.08.2019 за ч. 3 ст. 382 КК України.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 13.04.2020р.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 453/392/20
№ провадження 1-кп/453/76/20
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду справи

28 квітня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Сколівським районним судом Львівської області на 28.04.2020 року о 10.00 год. було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор у вищевказаному кримінальному провадженні у підготовче судове засідання не з`явився у зв`язку із встановленням у період з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року карантину на усій території України (згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19»). 27.04.2020 року від зазначеного прокурора надійшло клопотання вх. № 1996 про відкладення підготовчого судового засідання у справі на іншу дату у зв`язку із продовженням встановлених карантинних заходів до 12.05 2020 року включно.

Обвинувачена та потерпіла у підготовче судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з викладеними обставинами наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання на інші дату та час.

Керуючись ст. ст. 107, 314, 369-372, 392 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти на 18 травня 2020 року о 09.30 год..
У підготовче судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/718/20
Провадження № 1-кп/601/161/2020
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 від 08.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого частинами 1, 3 статті 185 КК України,

встановив:
08 квітня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого частинами 1, 3 статті 185 КК України.

27 квітня 2020 року матеріали даного кримінального провадження передано судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, представника служби у справах дітей Кременецької РДА та інспектора ювенальної поліції сектору превенції Кременецького ВП ГУНП у Тернопільській області.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000100 від 08.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого частинами 1, 3 статті 185 КК України на 07 травня 2020 року на 10:15 годину.

Секретарю судового засідання повідомити про обов`язкову участь у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей Кременецької РДА, інспектора ювенальної поліції сектору превенції Кременецького ВП ГУНП у Тернопільській області та представника органу пробації.

Суддя:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2020 Справа №607/6847/20

27 квітня 2020 року
Провадження №1-кс/607/3102/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації на бездіяльність посадових осіб ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
Скарга Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації на бездіяльність посадових осіб ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації на бездіяльність посадових осіб ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити її до судового розгляду на 30 квітня 2020 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 682/660/20
Провадження № 1-кп/682/90/2020
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської місцевої прокуратури

Хмельницької області ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

до початку судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000115 від 14.02.2020 р про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в.

17.03.2020 р до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000115 від 14.02.2020 р про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122 КК України.

28 квітня 2020 р до початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з примиренням із обвинуваченим та просить закрити провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_5 , якому роз`яснено суть обвинувачення, підстави закриття кримінального провадження і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цих підстав, просить задовольнити заяву потерпілого та кримінальне провадження закрити з нереабілітуючих підстав у зв`язку з відмовою потерпілого від його обвинувачення за ч. 1 ст.122 КК України.

Прокурор, захисник ОСОБА_6 не заперечують проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення учасникам роз`яснені.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, згоду обвинуваченого ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження з цих підстав, думку прокурора та інших учасників процесу, суд знаходить за необхідне заяву потерпілого задовольнити та закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в

Закрити кримінальне провадження №0000115 від 14.02.2020 р в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1
??Чортківський районний суд Тернопільської області??
УХВАЛА

про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції
27 квітня 2020 року Справа № 608/2110/19

Номер провадження1-в/608/34/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк відбування покарання строк відбутий за попереднім вироком,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області поступило клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк відбування покарання строк відбутий за попереднім вироком. Засуджений на даний час відбуває покарання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань №26)».
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДП «Чортківська установа виконання покарань № 26» та не може з`явитись у залу судових засідань, у вказаній установі наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції, в разі якщо засуджений не буде заперечувати проти дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити ДП «Чортківська установа виконання покарань № 26».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по розгляді клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк відбування покарання строк відбутий за попереднім вироком призначено на 12 год. 30 хв. 27 квітня 2020 року, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Чортківська установа виконання покарань № 26».

Про день та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ«Чортківська установа виконання покарань № 26» повідомити прокурора, засудженого, начальника ДУ«Чортківська установа виконання покарань № 26», направити відповідальному працівнику установи копію ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області для забезпечення її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 27 квітня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2110/19, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано "___"__________2020 року.

Секретар:
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1692/19
Провадження № 1-кп/674/26/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

27 квітня 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді у Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чортківського слідчого ізолятора, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться під вартою у даній установі.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання обвинуваченого, технічну можливість установи провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 19 травня 2020 року о 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи Чортківського слідчого ізолятора, який знаходиться: 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, вул.Л.Українки, будинок 3, згідно вимог ст. 336 КПК України.

Доручити уповноваженій особі Чортківського слідчого ізолятора управління Державного департаментуУкраїни з питань виконання покарань у Тернопільській області забезпечити проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Чортківського слідчого ізолятора управління Державного департаментуУкраїни з питань виконання покарань у Тернопільській області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4820/228/20
Категорія: на ухвалу слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі :

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому апеляційні скарги прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону та захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16 квітня 2020 року,

в с т а н о в и л а :
Складання ухвали у справі потребує значного часу. У зв`язку з цим апеляційний суд уважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16 квітня 2020 року про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 12 червня 2020 року з визначенням застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42 040 грн, залишити без змін, а апеляційні скарги прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону та захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повни текст ухвали проголосити о 14 годині 29 квітня 2020 року.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4