УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2019 Справа №607/28355/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), а саме: відеозапису/фотографій, на яких зафіксовано особу відправника та отримувача: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. Республіка Молдова, житель АДРЕСА_2 , м.т. № НОМЕР_2 ;- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. Республіка Молдова житель АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 ;- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 ;- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель Одеська область, м. Одеса, Комінтерновський район, с. Фонтанка, м.т. НОМЕР_4 ;- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_5 ;- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_6 за період часу з 01.08.2018 по 25.11.2019, із можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних речей і документів у паперовому та електронному вигляді.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні слідчого, СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться розслідування кримінального провадження № 0000283 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зокрема досудовим слідством встановлено, що в ніч на 25.10.2018 року невстановлені особи шляхом розбиття віконної шиби та перекусування прутів грат, проникли в приміщення Святопечерського храму, що знаходиться в с. Залісці Збаразького району Тернопільської області, звідки таємно викрали ікону «Почаївської Божої матері» на дерев`яній основі, розмірами 1.7 метра на 0.80 метра, покриту металом жовтого кольору.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно оперативної інформації до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. Республіка Молдова, житель АДРЕСА_2 , м.т. № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. Республіка Молдова житель АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель Одеська область, м. Одеса, Комінтерновський район, с. Фонтанка, м.т. НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_6 , які пересилають та отримують викрадені ікони через можливості оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, отримання інших доказів, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації щодо поштових відправлень та отримань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр-м ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. Республіка Молдова, житель АДРЕСА_2 , м.т. № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. Республіка Молдова житель АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель Одеська область, м. Одеса, Комінтерновський район, с. Фонтанка, м.т. НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_6 , яка знаходиться в оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація щодо поштових відправлень та отримань зазначених у клопотанні слідчого осіб, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) має суттєве значення для встановлення особи у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримання її іншим шляхом, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), а саме: відеозапису/фотографій, на яких зафіксовано особу відправника та отримувача:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. Республіка Молдова, житель АДРЕСА_2 , м.т. № НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. Республіка Молдова житель АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель Одеська область, м. Одеса, Комінтерновський район, с. Фонтанка, м.т. НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_6 , за період часу з 01.08.2018 по 25.11.2019, із можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних речей і документів у паперовому та електронному вигляді.
У задоволенні решти вимог клопотання-відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1