ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п /818/452/20
Категорія: ст.34 КК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1 КК України на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

05 червня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що у Близнюківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з вимогами, передбаченими ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації у Близнюківському районному суді Харківської області згідно штатного розпису у штаті перебуває три судді, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не можуть приймати участь у даному провадженні, оскільки приймали відповідні рішення по зазначеному кримінальному провадженню в якості слідчих суддів; суддя ОСОБА_8 рішенням Вищої ради правосуддя звільнено у відставку.

Таким чином, у Близнюківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1 КК України

За таких обставин, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1 КК України, колегія суддів вважає за необхідне дане кримінальне провадження передати на розгляд Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1 КК України передати із Близнюківського районного суду Харківської області на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -