Є.у.н.с.512/1168/13-к
Провадження №1-в/512/8/20
"30" березня 2020 р.
ПОСТАНОВА

30 березня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, подання начальника Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Концеба, Савранського району, Одеської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , неодноразово судимої, останній раз вироком Савранського районного суду Одеської області від 07.04.2014р., зміненого ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 11.11.2014р. до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Савранського ВП Балтського ВП ОСОБА_5 , керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 ..
В обґрунтування подання начальник Савранського ВП вказує, що ОСОБА_4 засуджена 12.02.2014р. за ч.3 ст.187 КК України до 7.6 років позбавлення волі, 07.04.2014р. за ч.3 ст.185 КК України до 7 років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі 25.06.2018р. на шлях виправлення вона не стала та почала допускати порушення громадського порядку, а саме 09.03.2020р. здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, 10.03.2020р. здійснила правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП та 12.03.2020р. за ч.2 ст.178 КУпАП, після яких їй винесли попередження щодо можливого встановлення відносно неї адміністративного нагляду. Крім того, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативного боку: не працює, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, у зв`язку з чим начальник ВП просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_4 проти вказаного подання не заперечує.
Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши докази, якими начальник ВП обґрунтовує подання, дійшов висновку, що начальником ВП не доведено наявність підстав, зазначених в п.«в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення адміністративного нагляду, а тому подання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

У задоволенні подання начальника Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1