overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 283/1182/20
Провадження №1-кс/283/467/2020
У Х В А Л А

12 червня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на постанову про закриття кримінального провадження,-

встановив:

Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою в якій просить скасувати постанову слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 від 28.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000259 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Свою скаргу він обґрунтував тим, що слідча закрила кримінальне провадження лише на підставі показань однієї особи, навіть не допитуючи потерпілу та особу, яка може нести відповідальність за вчинений злочин.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду доказів вбачається, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 16.01.2020 року на користь ОСОБА_3 з Малинської районної державної адміністрації стягнуто 25680 гривень матеріальної шкоди та 15000 гривень моральної шкоди. Постановою Житомирського апеляційного суду від 11.03.2020 року розмір моральної шкоди збільшений до 50000 гривень. Кошти за вищевказаними рішеннями повинні стягуватись органами Держказначейства, а тому виконавчі листи були передані Малинському управлінню Державної казначейської служби України. Однак у виконанні вищевказаних виконавчих листів ОСОБА_3 було відмовлено.

У зв?язку з цим вона 08.05.2020 року подала до Малинського відділення поліції заяву про вчинення злочину передбаченого ст. 382 КК України у зв?язку з невиконанням головою Малинського управління Державної казначейської служби України вищевказаних рішень. Постановою слідчої від 28.05.2020 року кримінальне провадження за ч. 1 ст. 382 КК України було закрите у зв?язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Із змісту вищевказаної постанови не зрозуміло в діянні якої особи відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки скарга подавалась стосовно голови Малинського управління Державної казначейської служби України, а відповідно до постанови про закриття кримінального провадження була допитана лише її заступник. Ні потерпіла, ні голова Малинського управління Державної казначейської служби України допитані не були і відповідно оцінка їх показань не здійснена.

Таким чином постанова про закриття кримінального провадження є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 307 КПК України,-

ухвалив:

Постанову слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000259 за ч. 1 ст. 382 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 165/1132/20
провадження №1-кп/165/299/20
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
05 червня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську клопотання прокурора про його закриття кримінального провадження №0000443 від 25.05.2015 за ч.1 ст.190 КК України з підстав, передбачених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

встановив:

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи належним чином.
Прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування про вручення судового виклику потерпілому.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судовий розгляд не може бути проведено без належного повідомлення потерпілого про час та місце судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_4 ухиляється від отримання судового виклику.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.333, 369 - 372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судовий розгляд на 12 серпня 2020 року на 10 годину 10 хвилин.
Доручити слідчому відділу Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області вручити для участі у судовому розгляді на вказану дату та час судовий виклик потерпілім:
- ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
- ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
З`ясувати причину відмови від отримання сулдового виклику та позицію по справі. Негайно повідомити суд про виконання даного доручення, розписку про отримання судового виклику повернути на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_8 -Піжук
Справа № 167/646/20
Провадження №1-кп/167/77/20
про призначення підготовчого судового засідання
11.06.2020 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 278/1479/20
Провадження №1-кп/278/333/20
У Х В А Л А

15 червня 2020 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку підсудності надійшло вищезазначене клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити дане клопотання до розгляду.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.2 ст.284 КПК України на 09 год. 45 хв. 30 червня 2020 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/560/20
Провадження по справі № 1-кп/281/99/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 04.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Ознайомившись з матеріалами клопотання про закриття кримінального провадження та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе кримінальне провадження призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області, в яке викликати прокурора.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 04.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: смт.Лугини, вул. М. Грушевського, 2а , на 16 липня 2020 року о 09 год. 03 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/5618/20
У Х В А Л А

12 червня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001942 від 15.05.2020 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 11.06.2020 р.

Відповідно до ст.314 ч.1,2 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Даний обвинувальний акт необхідно призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні застосовано у виді особистого зобов`язання строком до 19.07.2020 р.

Керуючись ст. 314 ч.1,2, ст. 314-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у підготовче судове засідання, яке провести 15 липня 2020 р. о 09 год. 00 хв. в залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).

В підготовче засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, захисника, представника потерпілого ТОВ «Епіцентр-К» - ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №359/2690/20
Провадження №1-кс/359/1317/2020
УХВАЛА

15 червня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась з вказаною скаргою та просить: скасувати постанову слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 18 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000719, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України; зобов`язати слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 провести досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у відповідності до вимог КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження, може бути оскаржено під час досудового розслідування. ОСОБА_2 має право подавати скаргу на таке рішення слідчого. Ця скарга підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді. Ці обставини свідчать про те, що підстави для відмови у відкритті провадження або для повернення скарги відсутні.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою належить відкрити.

Керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

Розгляд скарги призначити на 15 годину 15 хвилин 18 червня 2020 року.

Повідомити ОСОБА_2 та слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про час та місце розгляду скарги.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/615/20
Провадження № 1-кп/362/359/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03.02.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000029 від 04.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000029 від 04.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали клопотання, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.
Керуючись частиною 1 статті 314 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 від 04.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України за клопотанням прокурора Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000029 від 04.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на «21» травня 2020 року о «14» годині «30» хвилин у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати потерпілого.
Витребувати у Васильківському відділі Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області матеріали кримінального провадження № 0000029 від 04.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, які надати на адресу суду в строк до 21.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Справа № 362/2797/20
Провадження № 1-кп/362/510/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

15 червня 2020 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт.

15 червня 2020 року даний обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Кримінальне провадження у якому складено даний обвинувальний акт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2020 року за № 120 201 101 400 008 75.

Обвинувальний акт затверджено прокурором 28 травня 2020 року.

Копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому вручено 28 травня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перелік учасників судового провадження, за участю яких відбувається підготовче судове засідання, наведений у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Таким чином, з метою прийняття одного з рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, необхідно призначити у даній кримінальній справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити за матеріалом, що підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, підготовче судове засідання на 02 вересня 2020 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, буд. 8.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 червня 2020 року Справа №370/3323/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження №0000575 від 16.10.2019 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,
в с т а н о в и в:
Угод про примирення та визнання винуватості до Макарівського районного суду Київської області не надходило.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, судом не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Макарівському районному судові Київської області.
Підстави для зупинення підготовчого провадження на підставі ст. 335 КПК України відсутні.
Клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.
Учасники підготовчого судового засідання вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, за яким обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.06.2020 року на 11 годину 35 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань №2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул.Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область.

У судове засідання викликати: прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілу, явка яких є обов`язковою.

Попередити обвинуваченого, потерпілих, що їх неявка у судове засідання без поважних причин, а також неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання, тягнуть за собою накладення грошового стягнення, у порядку, передбаченому Главою 12 КПК України, у розмірі до 3842 грн. Крім цього, до обвинуваченого може бути застосовано привід через органі поліції у судове засідання.

Попередити прокурора та захисника, що у разі їх неявки у судове засідання без поважних причин суд вирішуватиме питання про їх відповідальність перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/461/20
Провадження № 1-кс/382/80/20
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2020 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин скаргу ОСОБА_3 на бездіяльнісь слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4

Встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльнісь слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , в котрій просив визнати, що слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 проявив бездіяльність під час розгляду його клопотання від 11.03.2020 року та зобов"язати слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України та повідомити його про результати розгляду клопотання.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений, в заяві до суду просив залишити скаргу без розгляду та вирішити дане питання у його відсутності.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи, що до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду, у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 306,307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльнісь слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1