Справа № 727/1654/20
Провадження № 1-кс/727/502/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000437 від 06.11.2018 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,-
за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що 26.02.2019 о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вулиць Лук`яновича та Січових Стрільців у м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, збув покупцю ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 4450 гривень дві таблетки, згорток фольги із порошкоподібною речовиною та пакунок рожевого кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору. Вказані дві таблетки містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, масою 0,3296 г, порошкоподібна речовина у згортку фольги містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, масою 0,5515 г, речовина рослинного походження зеленого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 49,483 грама.

Крім цього, 26.02.2019 о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вулиць Лук`яновича та Січових Стрільців у м. Чернівці, з корисливих спонукань, передав ОСОБА_6 , предмет зовні схожий на револьвер з маркувальними позначеннями Ekol Arda « НОМЕР_1 », cal4mm «Flobert», який являється нарізною вогнепальною зброєю виготовленою саморобним способом, призначеного для стрільби 4мм патронами Флобера та барабана із стволом калібру 5,6мм виготовлених саморобним способом.

Крім того, ОСОБА_4 06.07.2019 приблизно о 13 год. 30 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, вступивши у попередню злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території домогосподарства по місцю проживання останнього, а саме за адресою АДРЕСА_2 , повторно збув за грошові кошти у сумі 1000 гривень, покупцю ОСОБА_8 , згорток фольги із вмістом 10 таблеток, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, загальною масою 1,4518 г.

Більше того, 03.04.2019 у період часу з 12 год. 51 хв. по 14 год. 15 хв., ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, за рахунок дій пов`язаних з незаконним поводженням зі зброєю та боєприпасами, збув громадянину ОСОБА_6 за грошові кошти у сумі 27100 гривень, 3 ручні осколкові гранати Ф-1, які виготовлені промисловим способом та були придатними для здійснення вибуху, пістолет марки «Walter Mod.PP» німецького виробництва, заводський номер НОМЕР_2 , виготовлений промисловим способом, який являється вогнепальною нарізною зброєю, а також вступивши у попередню змову з ОСОБА_9 , за грошові кошти у сумі 1450 гривень, збув покупцю 20 патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї-7,65 мм., патронами «Браунінг» зразка 1900 року призначеними для проведення пострілів з нарізної зброї калібру 7,65х17, які придатні для стрільби.

Потім, 03.10.2019 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , далі продовжуючи займатись злочинною діяльністю, з метою особистого збагачення за рахунок дій пов`язаних із незаконним поводженням зі зброєю, перебуваючи по АДРЕСА_3 , за грошові кошти у сумі 6300 гривень, збув покупцю ОСОБА_6 , реактивну протитанкову гранату РПГ-22.

03.10.2019р. ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

04.10.2019р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

04.10.2019р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 150 000 гривень.

07.10.2019р. у зв`язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, строк дії яких був продовжений до 25.02.2020 року.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 06.11.2018 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000437, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. В подальшому до ЄРДР були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 28 ч.2 ст.310, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 310 КК України.
З протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий 03.10.2019 року о 13 год. 50 хв.

04.10.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

04.10.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 150 000 грн. а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і 07.10.2019р. підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії вказаних обов`язків неодноразово продовжувався, останній раз до 25.02.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.12.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 03.04.2020 року.
Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.10.2019 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 03 квітня 2020 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2020 року

Підозрюваний ___________________________