УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , особи у користуванні якої перебуває майно - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про арешт майна, подане по кримінальному провадженню № 0000206,-

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна месинових сіток в кількості 8 шт., трьох дерев`яних весел, мотоцикла ИЖЮЧК, д.н.з. НОМЕР_1 , що були вилучені слідчим під час огляду, проведеного в адміністративних межах Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню,клопотання підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обґрунтованість поданого клопотання та необхідність забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно.

Особа, у користуванні якої перебуває майно - ОСОБА_4 , в судовому засіданні щодо задоволення клопотання в частині арешту транспортного засобу заперечив, просив повернути йому мотоцикол. Пояснив, що вказаний транспортний засіб потрібний йому для використання в домашньому господарстві.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000206 від

23 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

23 травня 2020 року слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 в адміністративних межах Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області проведено огляд місця події, в результаті чого виявлено та вилучено набуту внаслідок вчинення кримінального правопорушення рибу виду карась в кількості 183 шт., судак в кількості 2 шт., рак в кількості 2 шт., лящ в кількості 1 шт, щука в кількості 1 шт., знаряддя вилову риби- вісім месинових сіток, мотоцикл ИЖЮЧК, д.н.з. НОМЕР_1 та три дерев`яні весла.

Рибу, як таку, що піддається швидкому псуванню, згідно накладної № 131 від

23 травня 2020 року здано на рибоприймальний пункт ТОВ "Рибколгосп" (ЄРДПОУ 34503878) на реалізацію.

23 травня 2020 року слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0000206 від 23 травня

2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, протокол огляду місця події від 23 травня 2020 року, технічний паспорт серії НОМЕР_2 , паспорт ОСОБА_4 накладна ТОВ "Рибколгосп" від 23 травня 2020 року № 131, пояснення ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 23 травня 2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23 травня 2020 року, постанова про визнання речовими доказами від 23 травня 2020 року (а.с. 4-14, в копіях ).

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За вимогами ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на три дерев`яні весла, месинові сітки в кількості 8 шт., оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним п.1 ч.2 ст.167 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження, застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим у даному кримінальному провадженні.

Що стосується клопотання слідчого в частині накладення арешту на мотоцикл, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, в тому числі: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно із ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Клопотання слідчого в частині накладення арешту на мотоцикл ИЖЮЧК,

д.н.з. НОМЕР_1 , є необґрунтованим, оскільки слідчим не вказано мету такого заходу забезпечення кримінального провадження, не доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України. Відтак, в задоволенні даної частини клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131-132, 67, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт з забороною розпорядження, користування на майно, вилучене слідчим

Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській областіпід час огляду місця події 23 травня 2020 року, кримінальне провадження № 0000206:

- три дерев`яні весла;

- месинові сітки в кількості 8 шт.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Виконання ухвали покласти на Чорнобаївське відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1