Справа № 204/5965/17
Провадження № 1-кп/204/100/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
28 грудня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001933 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Кам`янське, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, у відповідності до ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 знаходилося кримінальне провадження №0001933 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 25 вересня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 06 грудня 2017 року. В підготовче судове засідання обвинувачений до суду не з`явився.

Судові засідання 28.12.2017 року, 17.01.2018 року, 31.07.2018 року та 21.09.2018 року не відбулися у зв`язку із зайнятістю судді в іншому процесі.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, проведеного у зв`язку з відрахуванням зі штату суду судді ОСОБА_5 , який звільнений з посади судді відповідно до рішення Вищої ради правосуддя, зазначене кримінальне провадження було повторно розподілено відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» та передано для розгляду судді ОСОБА_7 ..
Ухвалою суду від 18 жовтня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 12 листопада 2018 року.

На виклики до суду 12.11.2018 року, 26.12.2018 року, 08.02.2019 року, 20.02.2019 року, 22.03.2019 року, 24.04.2019 року, 19.06.2019 року, 24.07.2019 року, 11.09.2019 року, 29.10.2019 року, 29.11.2019 року, 28.12.2019 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прийнятими заходами встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 за вказаною в обвинувальному акті адресою не проживає, місцезнаходження останнього невідомо.

Враховуючи визначені Кримінальним процесуальним кодексом України розумні строки проведення підготовчого судового засідання, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти повернення обвинувального акту, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, передбачені п.п. 1-5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Статтею 291 КПК України, визначаються вимоги, що ставляться до обвинувального акту, зокрема відповідно до п.2 ч.2 зазначеної статі в обвинувальному акті повинні бути зазначені вичерпні анкетні дані обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце його проживання, громадянство).

В обвинувальному акті зазначено місце реєстрації обвинуваченого: АДРЕСА_1 ,місце фактичного проживання обвинуваченого АДРЕСА_2 , за якими ОСОБА_6 не проживає, на неодноразові виклики обвинувачений до суду не з`явився, його місце знаходження не відомо. Згідно рапорту ДОП СП Чечелівського ВП ДВП ОСОБА_10 станом на 24.04.2019 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає близько одного року, оскільки закінчив навчання і виїхав з гуртожитку. Встановити його місце знаходження не можливо.

Таким чином, в ході досудового розслідування належним чином не встановлено фактичне місце проживання ОСОБА_6 . Прийнятими судом заходами не встановлено місцезнаходження обвинуваченого.

Невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, унеможливлює призначення судового розгляду, тягне взагалі порушення розумних строків розгляду справи, а тому обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_6 підлягає поверненню прокурору для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 291, 293, ч.3 п.3 ст. 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001933 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області, який затвердив обвинувальний акт, для усунення виявленого недоліку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1