Справа № 366/1334/16
№ 1-кп/366/17/20
У Х В А Л А

02 липня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №00000075 від 10.02.2016 р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта вища, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, директор ТОВ »Іванківський рибсільгогсп» раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 369 КК України,
В С Т А Н О В И В:

01.07.2016 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №00000075 від 10.02.2016 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 369 КК України.

21 листопада 2016 року (суддя ОСОБА_6 ) у справі ухвалено оправдальний вирок(а.с. 12-20,том 2).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 січня 2017 року вирок від 01.11.2016р. скасовано.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2017 р. головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_7 (а.с. 66,том 2).

03 липня 2017 року Іванківський районний суд ухвалив вирок,яким визнав ОСОБА_3 винним за ч.3 ст. 369 КК України.(а.с. 169-174,том 2).

Постановою Верховного Суду задоволено касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 ,задоволено,а вирок Іванківсьокого районного суду від 3 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2017 року щодо ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції(а.с. 241-246,том3).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12. 2018 року головуючим суддею визначено ОСОБА_1 (а.с. 1 том 4).

Кримінальне провадження призначено до розгляду на 26 березня 2019 року о 10год.00 хв.

Розгляд справи відкладено на 05.08.2019 року о 10 год.00 хв.,з викликом свідків.(а.с. 17,том4).

05.08. 2019 року розгляд справи відкладено за клопотанням прокурора ОСОБА_8 ,так як знаходиться у відпустці до 06.08.2019 р.(а.с. 34,том 4) на 16 жовтня 2019 року о 10 год.00 хв.

18 грудня 2019 р. оголошено перерву до 17.03.2020 р. у зв`язку з викликом свідків обвинувачення.

17.03.2020 року учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Заяв,клопотань,в тім числі і від прокурора,не надходило.

Оголошено перерву до 21.05.2020 року о 10:00год.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Заяв,клопотань не надіслав.

Оголошено перерву до 02.07.2020 року на 10 год.00хв.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Заяв,клопотань не надіслав.

Відповідно до постанови заступника прокурора області ОСОБА_9 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10 лютого 2016 року слідує, що прокурорами, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні №00000075 від 10.02.2016 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 369 КК України, визначено:

- ОСОБА_10 , ОСОБА_8 . ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Старшим прокурором групи прокурорів ОСОБА_8

02.07.2020 року судом встановлено, що під час розгляду обвинувального акту судом, прокурорами Київської обласної прокуратури не виконуються вимоги кримінально-процесуального законодавства щодо забезпечення підтримання державного обвинувачення та підтримання державного обвинувачення у суді під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000075 від 10.02.2016 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 369 КК України.

02.07. 2020 року о 10 годині 00 хвилин судове засідання не відбулося у зв`язку із повторною (21.05.20)неявкою прокурора ( ОСОБА_8 ),який в судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив. Заяв,клопотань не надіслав.
Інші 6 прокурорів,які вказані у постанові про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10 лютого 2016 року, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні №00000075 від 10.02.2016 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 369 КК України 21.05.2020 р. та 02.07.2020 року в судове засідання не з`явилися. Клопотань не надіслали.
Така неявка у судове засідання прокурора (ів) свідчить про відмову підтримувати державне обвинувачення.
Неможливість розгляду обвинувального акту, у зв`язку з неявкою у судове засідання прокурорів, є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо реалізації обвинуваченим свого права на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
З урахуванням викладеного, виникає необхідність, згідно ст. 324 КПК України, у повідомленні керівника Київської обласної про не забезпечення підтримання державного обвинувачення в суді та не підтримання державного обвинувачення прокурорами Київської обласної прокуратури, під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000075 від 10.02.2016 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 369 КК України.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 324, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Визнати неявку у судове засідання 21.05. 2020 р. та 02.07. 2020 року прокурорів Київської обласної прокуратури :
- ОСОБА_10 , ОСОБА_8 . ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Старшим прокурором групи прокурорів ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №00000075 від 10.02.2016 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 369 КК України №0000059, не з поважних причин.

Повідомити керівника Київської обласної прокуратури про не забезпечення підтримання державного обвинувачення в суді та не підтримання державного обвинувачення прокурорами Київської області під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000075 від 10.02.2016 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 369 КК України.
У справі оголосити перерву у зв`язку з неявкою прокурора (ів) до 26 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв.
У разі наступної неявки прокурорів для підтримання державного обвинувачення в суді та не підтримання державного обвинувачення під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000075 від 10.02.2016 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 369 КК України, суд буде вважати, що прокурори відмовилися від підтримання обвинувачення, що тягне за собою закриття кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1