Справа № 761/3362/20
Провадження № 1-в/761/82/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

представника Шевченківського УП ОСОБА_3

особи, відносно якої встановлюється нагляд ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2014 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст. 296 КК України на 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, скасованого вироком Апеляційного суду м.Києва від 22.05.2015 року, яким ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого з місць відбування покарання 21.03.2019 року по відбуттю покарання, термін погашення судимості 21.03.2025 року

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.186, ч.2 ст. 296 КК України на 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки. Вказаний вирок було скасованого вироком Апеляційного суду м.Києва від 22.05.2015 року, яким ОСОБА_4 було призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. По відбуттю покарання ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 21.023.2019 року, термін погашення судимості 21.03.2025 року.

У звязку з тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживав спиртними напоями, порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, також притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 296 КК України та справа перебуває на розгляді суду, начальник Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на рік, у якому просить суд покласти на засудженого слідуючи обмеження: заборонити виїзд за межі міста Києва без дозволу ОВС, зобовязати зявлятись на реєстрацію до Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві за адресою м.Київ, вул. Герцена, 9, каб. № 402, кожен 1-й, 2-й, 3-, та 4-й четвер місяця в період часу з 16.00 до 18.00 годин., а також заборонити перебувати у місцях, де продаються алкогольні напої на розлив.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти задоволення подання. При цьому захисник засудженого вказав на те, що ОСОБА_4 не є особою, яка систематично порушує громадський порядок, про оголошення останньому попередження ДОП Шевченківського УП від 29.01.20 р. стало відомо лише при ознайомлення з матеріалами наглядової справи, а саме по собі розгляд кримінального провадження судом за єдиними епізодом пред`явленого обвинувачення, за подією, яка відбулась у травні 2019 року, не може свідчити про системний характер дій засудженого.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши засудженого та пояснення представника Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Так, відповідно до п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При дослідженні матеріалів профілактичної справи засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній 09.05.19 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 1 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, за перебування у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння, також відносно ОСОБА_4 10.05.2019 р. Голосіївським УП ГУ НП в м.Києві було розпочато кримінальне провадження за ч.3 ст. 296 КК України, за місцем проживання останній характеризується позитивно, скарги від сусідів відсутні, працевлаштований не офіційно на посаді кухаря.

Також матеріали профілактичної справи містять два попередження ОСОБА_4 від 29.01.2020 р., щодо припинення антигромадського способу життя, у той же час підставами, у зв`язку із якими було винесено такі попередження, слугували обставини притягнення ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності у травні 2019 року, окрім іншого, відомості про оголошення таких попереджень засудженому матеріали справи не містять.

Наведені обставини не можуть свідчити про систематичність порушень громадського порядку і прав інших громадян засудженим ОСОБА_4 , а також про вчинення останнім інших правопорушень, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необґрунтованість подання належними доказами, що має наслідком відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1