У Х В А Л А

"10" червня 2020 р. Справа153/675/20

Провадження1-кс/153/135/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР

В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 діючи на підставі ордеру серії ВН №145528 звернувся до слідчого судді із даною скаргою. Вказав, що 17 травня 2020 року в Ямпільському ВП Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було зареєстровано заяву про вчинення кримінального правопорушення з законною вимогою внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
21 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області було визнано незаконною бездіяльність начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 від 17 травня 2020 року. Зобов`язано начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 17 травня 2020 року.

Однак, 04 червня 2020 року ОСОБА_4 було вручено витяг з ЄРДР згідно з яким, органом досудового розслідування внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.296 КК України, хоча ухвалою слідчого судді було зобов`язано внести відомості за ч.1 ст.296, ч.1 ст.350 КК України. Станом на 05 червня 2020 року відомості до ЄРДР за ч.1 ст.296, ч.1 ст.350 КК України не внесено та не розпочато досудове розслідування. Тому він змушений звернутися до слідчого судді із даною скаргою. Просить судвизнати незаконною бездіяльність начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за результатами розгляду заяви від 17 травня 2020 року. Зобов`язати начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 за ч.1 ст.296, ч.1 ст.350 КК України та розпочати розслідування.
Представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив суд її задоволити.
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП У Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив, що17 травня 2020 року ОСОБА_4 звертався до начальника слідчого відділу Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.350 КК України.
21 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області було визнано незаконною бездіяльність начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 від 17 травня 2020 року. Зобов`язано начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 17 травня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.
Діюче кримінальне процесуальне законодавство України, зокрема ст.214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як наслідок, з вище зазначеної правової норми ст.214 КПК України та запроваджених внутрішніх процедур випливає, що нормами кримінального процесуального законодавства України встановлюється імперативний обов`язок після отримання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення унесення за нею відомостей до ЄРДР так, як згідно ч.1 ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
При цьому, згаданий обов`язок слідчого не стосується повторного внесення відомостей до ЄРДР щодо одного й того ж кримінального правопорушення. Слідчим суддею Ямпільського районного суду Вінницької області 21 травня 2020 року було вирішено питання щодо бездіяльності начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 від 17 травня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.350 КК Українита зобов`язано його внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Особа, яка подала скаргу посилається на те, що органом досудового розслідування було внесено відомості до ЄРДР лише за ч.1 ст.296 КК України, однак жодних доказів (витяг з ЄРДР) на підтвердження своїх доводів не надає.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити у зв`язку з тим, що по даному факту слідчим суддею було зобов`язано начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 від 17 травня 2020 року. Доказів того, що дані відомості до ЄРДР не були внесені суду не надано.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10 червня 2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1