1Справа № 335/9192/19 1-кп/335/751/2019
В И Р О К
17 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10 травня 2019 року, приблизно о 13:00 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропного засобу, без мети збуту, перебуваючи в питному закладі на «Критому ринку» по вул.Незалежної України,47 в м.Запоріжжя, де вживав спиртні напої, зустрів малознайомого чоловіка, якому замовив психотропну речовину «амфетамін» та передав грошові кошти у розмірі 110 грн. Приблизно о 15:00 год. невстановлений слідством чоловік передав ОСОБА_5 полімерний медичний шприц з наркотичним засобом «метадон» масою 0,025 грам в перерахунку на основу, який він поклав до свого рюкзаку, та носив при собі до 18:59 год, до моменту вилучення зазначеного наркотичного засобу працівниками поліції в ході проведення огляду місця події.
У судовому засіданні ОСОБА_5 визнав свою провину, та пояснив, що дійсно 10 травня 2019 року знаходячись на Критому ринку в м.Запоріжжя, розпивав спиртні напої та попросив незнайомого чоловіка придбати йому наркотик, передав йому грошові кошти,на що той погодився, та приніс йому наркотичний засіб,який він положив у свій рюкзак, після чого він був затриманий працівниками поліції, які вилучили цей наркотичний засіб.
На підставі ст.349 КПК України, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , думки обвинуваченого, яка повідомив, що бажає закінчити судове слідство по справі без дослідження доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, думки прокурора, захисника, докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувалися.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Відповідно до ст.66 КК України, судом встановлені наступні пом`якшуючі покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставини, - щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості суспільно небезпечного діяння, який закон відносить до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який вину в скоєному визнав, розкаявся у скоєному, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, працює, з врахуванням вимог ст.65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства з призначенням покарання, передбаченого ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК.
Витрати на проведення експертизи в силу ст.124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого.
На досудовому слідстві обвинуваченому не обирався запобіжний захід, клопотань щодо обрання запобіжного заходу від прокурора не надходило.
Керуючись ст. ст.368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: експертий пакет № 23 82 671 з метадоном масою в перерахунку на основу 0,025 г, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 днів з моменту його проголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1