Справа №559/1368/15-к
У Х В А Л А

27.01.2020 року Колегія суддів Здолбунівського районного суду

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження № 0000071 по обвинуваченню

ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від послуг свого захисника адвоката ОСОБА_9 , з яким мав конфіденційну розмову, та заявив клопотання про залучення йому іншого захисника за рахунок держави.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 не заперечила щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_7 іншого захисника.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого та через відсутність укладеної з іншим адвокатом угоди на захист прав та інтересів обвинуваченого просить вирішити питання про призначення останньому іншого адвоката за рахунок держави з метою недопущення затягування строків розгляду справи.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_8 у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.307 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , відноситься до категорії особливо тяжких.
Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів згідно положень ч.1 ст.52 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Частиною 3 ст.54 КПК України встановлено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, що обвинувачений відмовився від захисника, інший захисник обвинуваченим чи його близькими родичами не залучений, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та для забезпечення прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , необхідно призначити іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.42, 45-52, 350, 372 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_9 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 7) призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000071 та забезпечити його явку на 14 год. 00 хв. 13 лютого 2020 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10).
Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 13 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:

Судді: