Справа № 686/4418/20
Провадження № 1-кс/686/6456/20
У Х В А Л А
25 травня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і при цьому продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечили проти його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
13 лютого 2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 14 лютого 2020 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України, а саме, в тому, що він 12.02.2020 року близько 16 год. перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним і ОСОБА_7 , в ході суперечки, діючи умисно, з метою завдання тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, із прикладанням значної сили, почав наносити численні удари кулаками рук та ногами у взутті по тілі ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітини і живота, що спричинили гостру крововтрату, від яких ОСОБА_7 помер на місці події.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення зокрема підтверджується: висновком судово-медичної експертизи № 14 від 02.04.2020 року трупа ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 13.02.2020 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 13.02.2020 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_8 від 29.04.2020 року.
Відносно підозрюваного слідчим суддею був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого продовжений по 01.06.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2020 року.
03.04.2020 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду продовжено до чотирьох місяців.
На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків, потерпілих; знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в результаті якого померла людина, та за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років.
Зважаючи на покарання, яке йому загрожує у випадку визнання винуватим, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду,приховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Окрім цього, підозрюваний офіційно не працевлаштований,не має міцних соціальних зв`язків, перебуваючи на волі, може незаконно впливати на потерпілих, свідків, з метою надання останніми своїх показань на його користь.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 13.06.2020 року включно.
У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, розмір застави при продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути визначений.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, продовжити до 13 червня 2020 року включно.
Ухвала діє по 13 червня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 26.05.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду