465/3310/20
1-кс/465/1060/20
У Х В А Л А

судового засідання

15.06.2020 року

року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., з участю секретаря Турчак М.І., розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області Стернюк О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області Стернюк О.В. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 Германович Ю.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документі, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій таких документів у відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період часу з 11.05.2020 року по дату виконання ухвали;

платіжних доручень та інших документів про отримання, переказ коштів з банківської карти № НОМЕР_2 , за період часу з 11.05.2020 року по дату виконання ухвали;

дату, час, місце зняття та переводу грошових коштів із банківської карти № НОМЕР_2 за період часу з 11.05.2020 року по дату виконання ухвали, в тому числі дату, час, місце зняття грошових коштів з доданням фото та відео матеріалів в момент зняття.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2020 невідома особа, шляхом обману та зловживаючи довірою, представившись працівником банку, під приводом заблокування розблокування банківської картки, заволоділа грошовими коштами в сумі 13130 грн.

Із показів ОСОБА_1 було з`ясовано по факту вчинення відносно нього шахрайських дій, що мало місце 11.05.2020, то останній зазначив наступне: що 11.05.2020 року, близько 14:45 год. на абонентський номер ОСОБА_1 зателефонувала невідома особа із використанням абонентського номеру: НОМЕР_3 , яка представилась працівником банку, та зазначила, що у відношенні до банківської картки № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відбуваються несанкціоновані дії, де в подальшому в ході розмови ОСОБА_2 надав відомості про вище зазначену банківську картку, а саме термін дії, цифровий код який зазначений на зворотній стороні банківської картки, та озвучив невідомій особі коди із комбінацій цифр які отримував ОСОБА_1 на мобільний телефон, який належить йому, після чого ОСОБА_3 виявив відсутність грошових коштів у грошовій сумі 13130 грн., на банківській картці № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належній останньому.

Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 11.05.2020 року по дату виконання ухвали, які мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не прибув, просить розгляд клопотання проводити без участі слідчого та прокурора.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши клопотання слідчого, письмові заяви прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці № № НОМЕР_2 , за період часу з 11.05.2020 року по дату виконання ухвали самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаних документів та інформації.

Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-

постановив:

клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області Стернюк О.В. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документі, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій таких документів у відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період часу з 11.05.2020 року по дату виконання ухвали;

платіжних доручень та інших документів про отримання, переказ коштів з банківської карти № НОМЕР_2 , за період часу з 11.05.2020 року по дату виконання ухвали;

дату, час, місце зняття та переводу грошових коштів із банківської карти № НОМЕР_2 за період часу з 11.05.2020 року по дату виконання ухвали, в тому числі дату, час, місце зняття грошових коштів з доданням фото та відео матеріалів в момент зняття.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова покласти на слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Стернюк Ольгу Володимирівну або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу Франківського ВП ГУ НП у Львівській області: старшого оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Рудого Олега Івановича, оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Дуду Андрія Михайловича,старшого оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Буляк Юрія Богдановича, оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Саміло Андрія Богдановича, оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Кравчук Ольгу Андріївну, ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Турковид Тараса Богдановича, оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Головату Ганну Миронівну, оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Полінса Павла Ярославовича, оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ткач Ольгу Степанівну, старшого оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Батюк Світлану Юріївну.

Зобов`язати представників юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою м АДРЕСА_2 , на підставі ч.2 ст. 163 КПК України надати вище вказані документи останнім.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мартьянова С.М.