ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1994/19 Номер провадження 11-кп/814/499/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 грудня 2019 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, без визначеного місця проживання, фактичного тимчасово проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,судимого:
Миргородським міськрайонним судом 19.01.2017 за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі; Апеляційним судом Полтавської області 31.08.2017 за ст. 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 1 місяць; 13.03.2019 звільнений по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 грудня 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_7 з 27 серпня 2019 року, дати обрання запобіжного заходу тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід у виді взяття під варту відносно ОСОБА_7 залишено без змін до набрання вироком законної сили та строк покарання визначено рахувати з часу набрання вироком законної сили.

Не погоджуючись з судовим рішенням обвинувачений звернувся з апеляційною скаргою, яка призначена до розгляду на 13:00 год. 03 березня 2020 року.

До початку апеляційного розгляду прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, посилаючись на зайнятість прокурорів, що входять до групи процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні. .

.Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити на 13:00 год. 03 березня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 грудня 2019 року.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідальним особам Миргородського міськрайонного суду Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4