Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/818/17
Провадження № 1-в/935/93/19
У Х В А Л А
Іменем України
26 грудня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду в порядку ст.537 КПК України надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування щодо нього ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015, зокрема, зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 27 грудня 2017 року по час набрання вироком законної сили.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вироку Житомирського апеляційного суду від 20.12.2018, яким вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.06.2018 в частині міри покарання та стягнення судових витрат скасовано, ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.285, ч.2 ст.289 КК України, з урахуванням ч.4 ст.70, ч.1 ст.70 КК України, до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили. Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Установа виконання покарань №8" м.Житомира.

Положеннями ст.537 КПК України визначено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Ст.539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до змісту положень ч.6 ст. 9 КПК України а також п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання зарахування строку попереднього увязнення повинно подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відтак з наведених норм закону вбачається, що вирішення питання про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання не відноситься до компетенції суду, що виніс вирок. Тобто, вказане клопотання підсудне суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_2 не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Коростишівського районного суду Житомирської області, суд позбавлений можливості розглянути по суті дане клопотання.

З огляду на наведене, суд повертає клопотання засудженого ОСОБА_2 про можливість застосування щодо нього ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015 для звернення з цим клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у встановленому законом порядку, а саме до Богунського районного суду м.Житомира.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про застосування щодо нього ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015 повернути.

Роз`яснити право на звернення з цим клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання, у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1