Справа номер №303/2188/20
Провадження №1-кс/303/695/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2020 року за №0000388,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , яке мотивує тим, що останній підозрюється у тому, що він, 13 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв., перебуваючи на території ДП «Торгово-сервісний комплекс» КП «Мукачівський центральний ринок», що за адресою: м. Мукачево, вул. Возз`єднання, 21, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою викрадення чужого майна, підійшов до потерпілого ОСОБА_8 , та під час привітання з останнім, таємно викрав із внутрішньої кишені куртки мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7», 2/16 GB, бувший у користуванні, вартість якого, згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ №11/219 від 23.03.2020, становить 2760,20 гривень, після чого зник з місця події та в подальшому здав телефон до ломбарду ПТ «Ломбард Роял Голд», тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Зважаючи на обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_7 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує останньому в разі визнання його винуватим, наявність визначеного п.1 ч.1 ст.177 КПК України ризику, з метою забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор та слідчий, кожен окремо, в судовому засіданні просили задоволити подане клопотання посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_9 , кожен окремо, не заперечили щодо задоволення клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 13.02.2020 року до ЄРДР за №0000388.
Вважаю доведеним наявність вказаного в клопотанні ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_7 може переховуватися від органу досудового слідства та суду, підтвердженням чого є усвідомлення тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.
Окрім того, при вирішенні клопотання враховую наявність повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення від 04.04.2020 року, що в сукупності з тим, що ОСОБА_7 є раніше неодноразово судимим, характеризує його як особу схильну до вчинення кримінальних правопорушень, а тому приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати щодо існування ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Оцінивши в сукупності вищенаведені обставини та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за наявності достатніх підстав вважати щодо існування ризиків передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, приходжу до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_7 , клопотання підлягає до задоволення, щодо останнього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 25 червня 2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
- не відлучатися за межі м. Мукачево та Мукачівського району без слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Обов`язки покладаються на підозрюваного до 25 червня 2020 року.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Мукачівський ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1