26.03.2020
Справа № 522/3328/20
Провадження №1-кс/522/3732/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0000847, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою в якій просить зобов`язати слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання від 10.01.2020 р. в рамках кримінального провадження №0000847.
В скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що 10.01.2020 р. нею до СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області подано клопотання про ознайомлення з відповіддю АТ КБ «Приватбанк».
Однак, рішення про задоволення зазначеного клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.
До суду надійшла заява ОСОБА_3 в якій просить провести розгляд скарги за її відсутності.

Прокурор, представник СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, про що свідчать надані матеріали кримінального провадження. Причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника, прокурора та представника Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно скарги, СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000847 за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_3
10.01.2020 р. ОСОБА_3 звернулася до СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про ознайомлення з відповіддю АТ КБ «Приватбанк».
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
Однак, в порушення ст.ст. 220, 221 КПК України слідчим у зазначеному кримінальному провадженні відомості щодо задоволення зазначеного клопотання, ОСОБА_3 надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.
Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0000847, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 221, 303-307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0000847 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000847 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.01.2020 р. та надати відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя