Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2279/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору підряду №24 від 31.11.2018 року щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015 - 45215215-7 Будівництво дитячих будинків-інтернатів); актів приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в) за договором підряду №24 із додатками; довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрат (форма №КБ-3) за договором підряду № 24 із додатками; кошторисної документації з приводу реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015 - 45215215-7 Будівництво дитячих будинків-інтернатів), до якої входить робочий кошторисний проект та кошторис; актів на приховані (скриті) роботи; первинної документації, до якої входять товаро-транспортні накладні, рахунки, платіжні доручення, виписки з рахунку про здійснення операцій, накладні на придбання та перевезення будівельних матеріалів, паспорта та сертифікати на будівельні матеріали; кінцевої відомості ресурсів на об`єкт: реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015 - 45215215-7 Будівництво дитячих будинків-інтернатів); статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наказу про призначення на посаду директора та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його посадових обов`язків; наказів про призначення відповідальних осіб, які здійснювали технічний нагляд за ходом виконання будівельних робіт, договорів підряду/субпідряду, посадових обов`язків вказаних працівників, журналів, відомостей про проходження робітниками інструктажів з охорони праці; інших документів, які відображають факт виконання робіт за договорами підряду №24 від 30.11.2018 року, відомостей щодо придбаного підприємством обладнання.

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004750 від 18.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » уклали договір підряду на виконання будівельних робіт №24 шодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015 - 45215215-7 Будівництво дитячих будинків-інтернатів).

03.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було укладено додаткову угоду №1 до договору №24 від 30.11.2018 року, в якій пункт 1.2 до договору було викладено в наступній редакції, а саме Об`єктом реконструкція цьому договору є «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 » (код ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція).

Відповідно до трансакцій №120831961 та №120771793 від 10.12.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 перевело ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в розмірі 2 106 305 грн. Також відповідно до трансакцій №123851847 та №123778050 від 27.12.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 перевело ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в розмірі 5 239 362, 5 грн.

Відповідно до договору №24 від 30.11.2018 року, датою здачі робіт є 31.12.2018 року.

17.03.2020 року в якості свідка було допитано в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що реконструкція навчального корпусу виконана не повністю, яка саме частина реконструкції не виконана їй невідомо, оскільки замовником є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п 1.1 зазначеного договору «підрядник зобов`язується на свій ризик, своїми силами та засобами, виконати додаткові роботи з реконструкції об`єкта (п. 1.2. договору підряду) відповідно до проектно-кошторисної документації та здати цей об`єкт замовнику у встановлений термін».

Відповідно до п 1.2 зазначеного договору «Об`єктом реконструкція цьому Договору є: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 » (Код ДК 021:2015 - 45215215-7 Будівництво дитячих будинків-інтернатів)».

23.03.2020 року було проведено огляд навчального корпусу, який підлягає реконструкції, та встановлено, що реконструкція не завершена, а саме ззовні корпус виглядає добре, але всередині мається ряд незакінчених робіт, а саме: відсутні перила, непостелена підлога, необроблені стіни та подібні недоліки, для детального опису яких потрібні спеціальні знання експерта та доступ до проектної документації.

Згідно Договору №24 від 30.11.2018 року фактична та юридична адреса знаходження замовника: АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів необхідно з метою вирішення питання про їх долучення до матеріалів кримінального провадження та надання на дослідження у ході проведення почеркознавчих, криміналістичних, економічних та інших судових експертиз, ревізій тощо. Також у органу досудового розслідування є підстави вважати, що документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, можуть бути прямими доказами причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та з метою уникнення від кримінальної відповідальності вони можуть бути знищені або пошкоджені іншим шляхом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору підряду №24 від 31.11.2018 року щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015 - 45215215-7 Будівництво дитячих будинків-інтернатів);

- актів приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в) за договором підряду №24 із додатками;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрат (форма №КБ-3) за договором підряду № 24 із додатками;

- кошторисної документації з приводу реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015 - 45215215-7 Будівництво дитячих будинків-інтернатів), до якої входить робочий кошторисний проект та кошторис;

- актів на приховані (скриті) роботи;

- первинної документації, до якої входять товаро-транспортні накладні, рахунки, платіжні доручення, виписки з рахунку про здійснення операцій, накладні на придбання та перевезення будівельних матеріалів, паспорта та сертифікати на будівельні матеріали;

- кінцевої відомості ресурсів на об`єкт: реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015 - 45215215-7 Будівництво дитячих будинків-інтернатів);

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наказу про призначення на посаду директора та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його посадових обов`язків;

- наказів про призначення відповідальних осіб, які здійснювали технічний нагляд за ходом виконання будівельних робіт, договорів підряду/субпідряду, посадових обов`язків вказаних працівників, журналів, відомостей про проходження робітниками інструктажів з охорони праці;

- інших документів, які відображають факт виконання робіт за договорами підряду №24 від 30.11.2018 року, відомостей щодо придбаного підприємством обладнання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6