Справа № 474/119/19
Провадження№1-кс/474/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування
30.01.20 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю слідчого Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 03.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що у Врадіївському ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 03.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 02.07.2018 р., до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що в січні 2018 р., вчитель фізичної культури Покровської ЗОШ ОСОБА_6 , під час проведення уроку фізичної культури порушив вимоги актів про охорону праці, в наслідок чого учениці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження.
За даним фактом розпочате кримінальне провадження №0000224 від 03.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України
З метою здобуття доказів та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, які не дали результату. В зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування, втому числі і виконання вказівок викладених в ухвалі слідчого судді.
У судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання. Посилалися що досудове розслідування дійсно розпочате 03.07.2018 р., підозра в даному кримінальному провадженні особі не пред`являлася, в порядку ст. ст. 219, 294, 295 КПК України.

Матеріали клопотання містять:
- витяг з кримінального провадження №0000224 від 03.07.2018 р. про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_5 , про те, що в січні 2018 р., вчитель фізичної культури Покровської ЗОШ ОСОБА_6 , під час проведення уроку фізичної культури порушив вимоги актів про охорону праці, в наслідок чого учениці ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження; заяву про злочин від 02.07.2018 р.; акт про нещасний випадок №1 складений комісією Покровської ЗОШ І-ІІІ ступенів Врадіївської районної ради, Врадіївського районну від 23.01.2018 р.; довідка Врадіївської ЦРЛ №25 від 22.01.2018 р; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , від 03.08.2018 р.; пояснення директора Покровської ЗОШ І-ІІІ ступенів Врадіївської районної ради, Врадіївського районну ОСОБА_9 , від 15.02.2018 р.; заява про закриття кримінального провадження законного представника ОСОБА_10 , від 12.09.2018 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_11 , від 24.12.2018 р.; протокол допиту неповнолітнього (малолітнього) потерпілого ОСОБА_7 , від 24.12.2018 р.; клопотання про проведення судово-медичної експертизи від 17.10.2018 р; ухвала Врадіївського районного суду про проведення експертизи №1-кс/474/260/18 від 18.10.2018 р.;висновок експерта №610-М від 12.11.2018 р
Також в клопотанні наявні:
- ухвала слідчого судді від 13.02.2019 р. про скасування постанови слідчого ОСОБА_3 від 28.12.2018 р. про закриття цього кримінального провадження, справу направлено для продовження досудового розслідування, виконання вказівок викладених у її мотивувальній частині.
- ухвала слідчого судді від 01.11.2019 р. про скасування постанови слідчого ОСОБА_3 від 25.08.2019 р. про закриття цього кримінального провадження, справу направлено для продовження досудового розслідування, виконання вказівок викладених у її мотивувальній частині.
В об`єднаному кримінальному провадженні визначено загальний строк досудового розслідування календарною датою завершення якого є - 31.01.2020 р.
Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості.
Частиною 1ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести - місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим, та у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
За обставинами клопотання та доданих до нього доказів, на підставі вказаних норм Закону, приходжу до висновку про необхідність проведення слідчих дій вказаних в клопотанні, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.
Клопотання слідчого є обґрунтованим, для здійснення зазначених слідчих дій (встановлення обставин чи є ОСОБА_6 суб`єктом вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та допиту свідків. інше) доцільним буде продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним, що їх проведення є необхідним та обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в т.ч. забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 03.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 03.07.2018 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України на шість місяців, а саме до 31.07.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1