Справа №639/1595/20
Провадження №1-кс/639/651/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001731 від 18.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
13.03.2020 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001731 від 18.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001731 від 18.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001731 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшла ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова, яка зобов`язує внести відомості про те, що 27.08.2018 року при обстеженні кабельної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», за адресою: м. Харків, вул. Щигровська, 35, було виявлено крадіжку кабеля ТППЗ 100*2*0,5 - 36 м., що спричинило матеріальної шкоди ПАТ «Укртелеком».
У ході досудового розслідування не проведено слідчих дій направлених на розкриття вказаного злочину.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
До теперішнього часу особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
- провести огляд місця події;
- встановити наявність діючих камер спостереження, у разі їх наявності звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до записів з камер;
- допитати в якості свідків осіб, які встановили факт злому дверей сховища та відсутність кабелів в сховищі;
- встановити та допитати осіб, які могли бути свідками вказаної події;
- призначити та провести товарознавчу експертизу викрадених речей;
- визначити перелік викраденого майна, скласти фототаблиці кабелів маркування яких відповідає викраденим;
- перевірити можливість збуту викраденого майна до пунктів прийому металобрухту;
- у разі встановлення особи (осіб) підозрюваного (підозрюваних) та за наявності достатніх зaкoнниx підстав повідомити йому про підозру, детально допитати як підозрюваного, з`ясувавши під час допиту всі дані про його особу та обставини вчинення ним кримінального правопорушення і негайно вирішити питання про обрання щодо нього запобіжного заходу, попередньо зібравши характеризуючий матеріал (характеристики, довідки лікарів нарколога та психіатра, вимоги УІТ УМВС, довідки з місця проживання та за місцем реєстрації).
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 18 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 18 березня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001731 від 18.09.2018 року до 6 (шести) місяців, тобто до 18 вересня 2020 року.
У судове засідання прокурорне з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, прокурором ОСОБА_4 , до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, доводи клопотання прокурор підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001731 від 18.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Таким чином, строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 18 березня 2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001731 від 18.09.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001731 від 18.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 18 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1