Справа № 296/924/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

01 червня 2020 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року до Корольовського районного суду м.Житомира звернувся ОСОБА_4 , засуджений вирком Корольовського районного суду м.Житомира від 27.02.2018 року за ч.2 ст.185, ч.4ст.70 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, який просить зарахувати попереднє ув"язнення за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 04.09.2017 року, а саме ( з 21.05.2016 по 11.11.2017 р.; 21.05.2016 по 19.07.2016 ) та Ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 23.10.2017 р., а саме (з 19.07.2016 по 20.06.2017 р.) у строк відбуття покарання за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 27.02.2018 року.
Ст.537 КПК України встановлює, питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Так під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати також такі питання: 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;
Ст.539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу.
ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Райківська виправна колонія №73».
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відтак з наведених норм Закону вбачається, що вирішення питання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання не відноситься до компетенції Корольовського районного суду м.Житомира. Тобто вказане клопотання підсудне суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням вищенаведеного, суд залишає клопотання про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання без розгляду та повертає ОСОБА_4 для звернення з цим клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у встановленому законом порядку.
Керуючись п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув`язнення за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 04.09.2017 року та Ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 23.10.2017 року у строк відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 27.02.2018 року залишити без розгляду та повернути для звернення до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання, у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, а для засудженого, який перебуває у місцях позбавлення волі протягом семи днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1