Справа № 626/1301/19
Провадження № 1-в/626/77/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

начальника Красноградського РВ філії

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівське, Красноградського району, Харківської області, українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 21.06.2019 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, В С Т А Н О В И В :
Відповідно до даного подання, вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21.06.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України, строком на 1 рік, з призначенням обов`язку передбаченого ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

23.07.2019року громадянин ОСОБА_3 був поставлений на облік в Красноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
30.07.2019року громадянину ОСОБА_3 були роз`яснені обов`язки, які покладені на засуджених судом та відповідальність в разі їх порушення, цього ж дня громадянину ОСОБА_3 на підставі Розділу І «Статичні фактори» оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де було отримано високий рівень на протиправну поведінку вчинення повторного кримінального правопорушення, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме перший, другий, третій вівторок кожного місяця з якою громадянин ОСОБА_3 був ознайомлений особисто під підпис.
30.09.2019року після заповнення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення Розділу 3 Динамічні фактори, було отримано низький рівень на протиправну поведінку вчинення повторного кримінального правопорушення та 01.10.2019 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме перший вівторок кожного місяця з якою громадянин ОСОБА_3 був ознайомлений особисто під підпис.
03.12.2019 року громадянин ОСОБА_3 не з`явився в установлений день явки на реєстрацію до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
04.12.2019року громадянину ОСОБА_3 було направлено виклик за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність прибути до Красноградського районного відділу філії Державної установи`Центр пробації» в Харківській області на 13.12.2019 року для встановлення причин не виконання встановленого судом обов`язку.
11.12.2019року громадянин ОСОБА_3 прибув до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому вказав, що він неофіційно працює в будівельній організації «ХарківЖилСтрой» в м. Харків, 03.12.2019 року був на роботі, тому не з`явився на реєстрацію підтверджуючі документи не надав. За неявку в установлений день явки на реєстрацію без поважних причин старшим інспектором Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області громадянину ОСОБА_3 було винесено попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання на підставі ст. 78 Кримінального кодексу України.
05.05.2020року громадянин ОСОБА_3 не з`явився в установлений день явки на реєстрацію до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
06.05.2020року громадянину ОСОБА_3 було направлено виклик за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність прибути до Красноградського районного відділу філії Державної установи`Центр пробації» в Харківській області на 15.05.2020 року для встановлення причин не виконання встановленого судом обов`язку.
15.05.2020року громадянин ОСОБА_3 прибув до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому вказав, що 05.05.2020 року не з`явився в установлений день явки на реєстрацію, тому що був в м. Харкові, де працював неофіційно і не зміг приїхати, підтверджуючі документи не надав. За неявку в установлений день на реєстрацію без поважних причин старшим інспектором Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробаці» в Харківській області громадянину ОСОБА_3 було роз`яснено, що за невиконання покладених на нього судом обов`язків матеріали особової справи будуть направлені до Красноградського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.
В зв`язку з вище викладеним Красноградський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прийшов до висновку, що ОСОБА_3 не виконав обов`язки, які на нього покладено судом, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.
Представник органу пробації підтримав своє подання, пославшись на доводи, викладені в ньому.

Прокурор просив суд відмовити в даному поданні, оскільки на даний час, оскільки суду не надано даних про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Сам ОСОБА_3 пояснив суду, що він дійсно не з`явився на реєстрацію в орган пробації тільки два рази 03.12.2019 року та 05.05.2020 року, це пов`язано з тим, що в цей час він знаходився в м. Харкові, де працює неофіційно, та 05.05.2020 року не з`явився в зв`язку з тим, що із запровадженням карантину не ходив громадський та міжміський транспорт, при цьому через кілька днів він з`являвся та попереджав про це інспектора.

Суд заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації та самого засудженого ОСОБА_3 , вважає, що на даний час подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_3 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки два рази до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

Як встановлено в ході судового розгляду даного подання, за місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується посередньо, скарг та заяв на його поведінку в сільську раду не надходило, він тільки два рази не з`явився для реєстрації у встановлений день, а з`явився туди через кілька днів після встановлених дат явки.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_3 , оскільки суду не надано даних про небажання останнього стати на шлях виправлення, а тільки дві неявки в установлений день при поважності причин, не може являтися такою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:
В поданні начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання вироком Красноградського районного суду від 21.06.2019 року - відмовити.
Особову справу разом з поданням стосовно ОСОБА_3 направити до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1