Справа № 932/5969/20
Провадження № 1-кс/204/550/20
УХВАЛА
Іменем України

04 червня 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 24.05.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,-
встановив:

01.06.2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль «BMW 645Ci» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, з обов`язковим позбавленням власника права на відчуження, розпорядження та користування автомобілем.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.05.2020 року об 11 годині 43 хвилини, ОСОБА_6 керуючи автомобілем «BMW 645Ci» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись біля будинку № 1 по вул. Севернодвінській м. Дніпро, скоїв зіткнення з велосипедом «Ukraine», під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, останньому спричинено тілесні ушкодження.
24.05.2020 року слідчим відділенням Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Постановою старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24.05.2020 року, автомобіль «BMW 645Ci» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
В зв`язку з тим, що на вказаному автомобілі збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання його приховування та подальшого проведення експертних досліджень, слідчий клопоче про накладення арешту на вказаний автомобіль, з позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.
Від слідчого до суду надійшла заява, у якій він просить клопотання задовольнити та розглянути без його участі.
Відповідно до положень ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя, вважає можливим розглянути клопотання за відсутності власника майна.
Ознайомившись з клопотання та матеріалами доданими до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову) та інше. У випадку накладення арешту з метою забезпечення збереження речового доказу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку, зокрема на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В матеріалах клопотання в наявності правові підстави для арешту зазначеного автомобіля - «BMW 645Ci» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний автомобіль у кримінальному провадженні визнаний речовим доказом, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчиненого кримінального правопорушення автомобілем, що здійснив наїзд на потерпілого. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, на автомобілі залишились сліди та інформація, яка може бути використана при проведенні подальших експертних досліджень, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та доведеності вини осіб, причетних до його вчинення. В зв`язку з чим, слід задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на рухоме майно, а саме на вказаний автомобіль «BMW 645Ci» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням власника права на відчуження, розпорядження та користування автомобілем.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 24.05.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «BMW 645Ci» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1