УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року

м. Київ
справа № 344/9922/19

провадження № 51- 6505 впс19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження №344/9922/19 щодо ОСОБА_4 з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Верховного Суду у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду, за підписом його голови, про направлення кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України (далі КК), з Івано-Франківського апеляційного суду до іншого апеляційного суду.
Подання апеляційного суду обґрунтовано тим, що згідно з протоколом та звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду від 21 грудня 2019 року, виконати розподіл справи неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасники судового провадження належно повідомлені про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення слухання подання до Суду не надходило.
Перевіривши наведені у поданні доводи та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання Івано-Франківського апеляційного суду слід задовольнити з наступних міркувань.
Згідно з частиною 3 статті 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як убачається з подання, до Івано-Франківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 07 листопада 2019 року про відмову у застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 21 грудня 2019 року, чисельність суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційногосуду складає 6 суддів, 4 з яких не можуть брати участь в апеляційному розгляді кримінального провадження, а саме: суддю ОСОБА_5 виключено з автоматизованого розподілу на підставі частини 1 статті 75 КПК України, а суддям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було задоволено заяви про самовідводи у передбаченому законом порядку.
Відповідно до Засад автоматизованої системи документообігу суду в Івано-Франківському апеляційному суді (далі Засади), затверджених рішенням зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2019 року, у разі неможливості АСДС визначити склад колегії суддів для розгляду кримінального провадження (справи) з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ через відсутність суддів постійної колегії та резервних суддів, які можуть здійснювати розгляд провадження (справи), судова справа за поданням голови Івано-Франківського апеляційного суду надсилається до Верховного Суду для визначення підсудності. Залучення суддів цивільної палати апеляційного суду для участі у розгляді кримінальних проваджень Засадами не передбачено.
За викладених обставин, у Івано-Франківському апеляційному суді неможливо утворити склад суду, як того вимагає частина 4 статті 31 КПК, а тому колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження з Івано-Франківського апеляційного суду до іншого, найбільш територіально наближеного апеляційного суду Тернопільського апеляційного суду.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити, направити кримінальне провадження №344/9922/19 щодо ОСОБА_4 до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3