Справа № 686/624/20
Провадження № 1-кс/686/626/20
У Х В А Л А
11 січня 2020 року м. Хмельницький
11 січня 2020 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01 січня 2020 року близько 21год. 41 хв. вантажний потяг №2759 сполученням Жмеринка-Тернопіль, рухаючись по 26 транзитній колії станції Гречани на 1227 км. Пікет 10, м. Хмельницького, внаслідок порушення безпеки руху збив невстановлену особу чоловічої статті, чим спричинив смерть останнього.
В ході розслідування даного кримінального провадження, було встановлено особу померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користувався мобільним телефоном із абонентським номером № НОМЕР_1 .
Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено коло осіб, з якими померлий ОСОБА_5 безпосередньо перед загибеллю спілкувався та відпочивав, зокрема, було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який користується абонентським номером № НОМЕР_2 , який повідомив, що 31 грудня 2019 року він спільно із ОСОБА_5 та малознайомими на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , святкували «Новий Рік» за адресою проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 . В подальшому, 01 січня 2020 року близько 11.00год. він спільно із ОСОБА_5 направився до товариша в гості ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , де вони спільно відпочивали та вживали алкогольні напої. Після чого, близько 20.00год. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_13 вийшли до магазину за алкогольними напоями, однак, додому за вказаною адресою повернувся лише ОСОБА_14 , а ОСОБА_5 направився в невідомому напрямку.
Так, в ході досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_12 , користувача абонентського номеру № НОМЕР_3 , який повідомив, що 01 січня 2020 року близько 15.00 год. коли він разом із дружиною ОСОБА_15 - № НОМЕР_4 , знаходились вдома за адресою проживання: АДРЕСА_5 , та в цей час до них в гості прийшли знайомі на ім`я ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , так вони святкували Новий Рік, спілкувались та розважались, та в подальшому, близько 20.00 год. коли закінчились алкогольні напої, він разом із ОСОБА_18 , пішли до магазину, що в мікрорайоні «Гречани», м. Хмельницького, з метою подальшого придбання алкогольних напоїв. Однак, за декілька хвилин потому, ОСОБА_14 повернувся додому сам, а ОСОБА_19 повідомив, що повернеться пізніше, в зв`язку із чим саме, ОСОБА_14 повідомив, що не пам`ятає, так як перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння.
В подальшому було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_20 , користувача абонентського номеру № НОМЕР_5 , який повідомив, що 31 грудня 2019 року він спільно із ОСОБА_5 та малознайомими на ім`я, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_21 - святкували «Новий Рік» за адресою проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 . В подальшому, близько 05 год 00. він спільно із ОСОБА_9 пішли додому, а інші хлопці залишились святкувати.
Окрім того, було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_22 , який користується абонентським номером № НОМЕР_6 , який повідомив, що 31 грудня 2019 року він спільно із ОСОБА_5 та малознайомими на ім`я, ОСОБА_7 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_8 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_9 ), та ОСОБА_21 ( НОМЕР_2 ) - святкували «Новий Рік» за адресою проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 . В подальшому, близько 05 год. 00 хв. він спільно із іншими хлопцями пішли додому.
В подальшому в ході досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_23 , який користується абонентським номером № НОМЕР_9 , який повідомив, що 31 грудня 2019 року він спільно із ОСОБА_5 та малознайомими на ім`я, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_24 , та ОСОБА_21 - святкували «Новий Рік» за адресою проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 . В подальшому, близько 05 год. 00 хв. він спільно із іншими хлопцями пішли додому.
Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що на передодні загибелі, 01 січня 2020 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 телефонував до знайомого ОСОБА_25 , який користується абонентським номером № НОМЕР_10 , та домовлявся із останнім про можливу зустріч в подальшому.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_29 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 год 30 грудня 2019 року по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_6 , Факс: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 11 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя