ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3321/19 Справа № 212/6430/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження № 0001432 за заявою обвинуваченого ОСОБА_7 , про відмову від апеляційної скарги на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2019 року відносно ОСОБА_7 та заявою потерпілої ОСОБА_8 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -
Встановила:
У проваджені Дніпровського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0001432 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2019 року відносно ОСОБА_7 .
До початку апеляційного розгляду, обвинувачений ОСОБА_7 подав до суду заяву про залишення його апеляційної скарги без розгляду, в якій відмовився від своєї апеляційної скарги у зв`язку з тим, що він повністю добровільно виплатив потерпілій ОСОБА_8 суму відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Також до початку апеляційного розгляду, потерпіла ОСОБА_8 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, яка просила задовольнити заяви обвинуваченого та потерпілої, обговоривши та перевіривши доводи заяв обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_9 , які прохали задовольнити заяви, колегія суддів приходить до наступного.
Апелянт подав до апеляційного суду заяву, якою просив свою апеляційну скаргу на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2019 року відносно ОСОБА_7 , залишити без розгляду.
Потерпіла ОСОБА_8 в своїй заяві про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , засудженого за ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.
Потерпіла в своїй заяві зазначила, що вона повністю примирилась із ОСОБА_7 , і як наслідок, не має до нього жодних претензій, а тому вона добровільно відмовляється від обвинувачення.
Згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що вирок відносно ОСОБА_7 , - підлягає скасуванню, а кримінальне провадження відносно нього, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, - закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяви обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 , - задовольнити.
Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2019 року відносно ОСОБА_7 , - скасувати та кримінальне провадження відносно нього, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4