Справа № 305/854/19
Номер провадження 1-кс/305/97/20
УХВАЛА

16.04.2020. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000331 від 25.04.2019 за ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
15 квітня 2020 року слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000331 від 25.04.2019 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Із внесеного клопотання, вбачається, що у провадженні слідчого відділення Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 25.04.2019 за №00000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2019 близько 13 години у АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин у ході словесної суперечки наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_6 .

Слідча ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що у ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: допитано потерпілого ОСОБА_6 щодо обставин нанесення йому тілесних ушкоджень, призначено судово-медичну експертизу, допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , призначено проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Також у клопотанні слідча ОСОБА_3 зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 25.04.2020, а для прийняття остаточного рішення по матеріалах вказаного кримінального провадження потрібно отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, слідча ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 25.04.2019 за ч. 1 ст. 122 КК України на строк, необхідний для проведення процесуальних дій, а саме на 6 місяців.

Слідча СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні зазначила про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на викладене вважаю, що неявка слідчої ОСОБА_3 не є перешкодою для розгляду поданого клопотання по суті.

Дослідивши подане клопотання про продовження строку досудового розслідування та додані до нього документи приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Так, встановлено, що 25.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що за встановленою ст. 12 КК України класифікацією злочинів є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування кримінальних проваджень щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.
Проте, у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялося, про що свідчить витяг з ЄРДР, долучений до матеріалів кримінального провадження.
Необхідно також відмітити, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідча ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що для прийняття остаточного рішення по матеріалах вказаного кримінального провадження потрібно отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, яка на даний час не завершена.

Так, з копії листа Закарпатського обласного бюро СМЕ вбачається, що 18.12.2019 на їх адресу надійшла постанова про призначення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_6 . На даний час вказана експертиза не завершена через відсутність оригіналів наявної медичної документації, рентгенограми грудної клітки за 08.05.2019 та результату комп`ютерної томографії № 31116 від 10.05.19 на електронному носієві.

З диспозиції ст. 122 КК України випливає, що встановлення тяжкості тілесних ушкоджень є обов`язковою умовою об`єктивної сторони даного складу злочину.

Таким чином, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні на даний час не завершене з об`єктивних причин.

Щодо строку на який необхідно продовжити строк досудового розслідування необхідно зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

При цьому, ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Разом з тим, слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, при цьому не вказавши, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

За таких обставин клопотання слідчої СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 294, 295-1, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчої СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000331 від 25.04.2019 за ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити частково.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 25.04.2019 за ч. 1 ст. 122 КК України продовжити на три місяці, тобто до 25 липня 2020 року.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1