Справа № 473/1236/20
Номер провадження 1-в/473/134/2020

УХВАЛА
Іменем України

"27" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Вознесенську клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

21.06.2016 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі;

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі)

В С Т А Н О В И В :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 82 КК України.

ОСОБА_4 був засуджений 21.06.2016 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія-72».

Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія-72» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не твердо став на шлях виправлення, з 11.10.2019 року по 01.04.2020 року був злісним порушником встановленого порядку відбування покарання, а тому застосування до ОСОБА_4 пільги передбаченої ст.82 КК України є передчасним.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_4 тільки стає на шлях виправлення.

Заслухавши представника ДУ «Вознесенська виправна колонія-72», засудженого, а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений 21.06.2016 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія-72».

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. У майстерні установи не працевлаштований, залучається до робіт по благоустрою гуртожитку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування, посилок та побачень.

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно до вимог ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Висновок про те, що засуджений твердо став на шлях виправлення має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання. З матеріалів особової справи ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» вбачається, що початок строку засудженого ОСОБА_4 21.06.2016 року, кінець 21.06.2023 року. За весь період відбування покарання має 3 заохочення: 1 у 2018 році, 1 у 2019 році, 1 у 2020 році. Має 1 стягнення 11.10.2019 року, у вигляді догани за зберігання заборонених речей, яке було зняте лише 01.04.2020 року. Згідно ст.. 133 КВК України з 11.10.2019 року по 01.04.2020 року ОСОБА_4 був злісним порушником встановленого порядку відбування покарання. В майстерні установи не працевлаштований.

Вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_4 на теперішній час не став твердо на шлях виправлення, а тому застосування до нього пільги передбаченої ст.82 КК України є передчасним.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.06.2016 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1