Справа № 279/6318/19
Номер рядка звіту 18
номер провадження 1-кп/279/330/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001345 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого механіком БФ «Паркет», не інваліда, не одруженого, на утриманні осіб не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України, який обвинувачується в тому, що 05.10.2019 року, близько 22 год. 30 хв., за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , на грунті існуючих неприязних відносин, які склалися на протязі тривалого часу між ним та ОСОБА_4 , яка є дружиною його батька, ОСОБА_6 , умисно, наніс два удари ногою в область обличчя потерпілій ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді: відкритого травматичного перелому нижньої щелепи в ділянці 38 зуба зі зміщенням уламків, при наявності крововиливів лобної зліва та скулової ділянок, середньої треті лівої гомілки, які згідно висновку експерта №656 від 19.11.2019 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України, які виразилисьв умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне пошкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілої.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення та клопотала про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України так, як вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, до обвинуваченого претензій не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтримав заяву потерпілої і також клопотав про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України так, як потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви потерпілої.
Потерпілому роз`яснено наслідки відмови від обвинувачення, встановлено, що відмова є усвідомленою, добровільною та невимушеною, не порушує його прав та інтересів.
Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 284 ч.7 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи позицію сторін, вимоги кримінально-процесуального закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284 ч.1 п.7,477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001345 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1