Справа № 446/1769/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 30 липня 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Став Кам`янка-Бузького району Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 126-1КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2019 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 30.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в період часу з 20.05.2019 по 29.07.2019, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння фізичного та психологічного страждання на ґрунті особистих неприязних відносин, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство над дружиною ОСОБА_4 , що призвело до її фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та погіршило якість життя потерпілої.
Зокрема, 20.05.2019 приблизно о 20.30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 , дії фізичного та психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрозі фізичною розправою, проганяв з будинку.
Крім того, 23.05.2019 близько 11.30 год.., ОСОБА_5 , перебуваючи по вищевказаному місцю проживання, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 дії фізичного та психологічного насильства, що проявилось у тому, що ОСОБА_5 словесно ображав потерпілу нецензурними словами, погрозі фізичною розправою та шарпанні її за верхній одяг.
Крім того, 29.05.2019 близько 15.05 год. ОСОБА_5 , знаходячись в АДРЕСА_1 , по місцю працевлаштування потерпілої, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 , дії фізичного та психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої та погрозах фізичної розправи над нею, шарпанні її за верхній одяг.
Крім того, 29.07.2019 близько 13.00 год., знаходячись по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 , дії фізичного та психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами, приниженні, залякуванні та погрозах фізичною розправою над нею, шарпанні її за верхній одяг, штовханні потерпілої та удушенні.
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме в домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо іншої особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, посилаючись на ст.46 КК України, оскільки він примирився із потерпілою. Потерпіла ОСОБА_6 підтримала подане обвинуваченим клопотання, оскільки вона з ним примирилася, жодних матеріальних та моральних претензій до нього не має.
Прокурор не заперечила щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України .
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При цьому, згідно з ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
У відповідності до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Так, статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що злочин, передбачений ст.126-1 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений примирився з потерпілою, що ствердили в суді як потерпіла так і обвинувачений.
Відтак, враховуючи наявність встановлених судом правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності, визначених ст. 46 КК України, згоду обвинуваченого на закриття з цих підстав кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 потрібно звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, ст. 46 КК України,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1