Справа № 592/6895/20
Провадження № 1-кс/592/3651/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001759, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 21:00 год. 29.05.2020 по 03:00 год. 30.05.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905, CID 37083, 37087, 37475, 37476, 37637, 50056, 51003132, 51003273, 51005733, 58292, 58362, 58365, 58368, 58379, 58906; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906, CID 29627; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 12, 122, 22121, 22122, 22123, 22321, 227, 322, 323, 32332, 333, 89000121, 89003221,89003331, 89790321, 9032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800, CID 19080733, 19090433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 10613, 11275, 18613, 21275, 31275, 42, 8073, 9043, 9291.

Клопотання мотивоване тим, що 30.05.2020 близько 00:30 год. невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 100 доларів США та камеру «Xiaomi», що належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905, CID 37083, 37087, 37475, 37476, 37637, 50056, 51003132, 51003273, 51005733, 58292, 58362, 58365, 58368, 58379, 58906; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906, CID 29627; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 12, 122, 22121, 22122, 22123, 22321, 227, 322, 323, 32332, 333, 89000121, 89003221,89003331, 89790321, 9032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800, CID 19080733, 19090433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 10613, 11275, 18613, 21275, 31275, 42, 8073, 9043, 9291.

Зазначає, що інформація про надання телекомунікаційних послуг може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 30.05.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001759 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчим Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 21:00 год. 29.05.2020 по 03:00 год. 30.05.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905, CID 37083, 37087, 37475, 37476, 37637, 50056, 51003132, 51003273, 51005733, 58292, 58362, 58365, 58368, 58379, 58906; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906, CID 29627; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 12, 122, 22121, 22122, 22123, 22321, 227, 322, 323, 32332, 333, 89000121, 89003221,89003331, 89790321, 9032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800, CID 19080733, 19090433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 10613, 11275, 18613, 21275, 31275, 42, 8073, 9043, 9291.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.