Справа № 353/458/20
Провадження № 1-в/353/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, судимого:

- вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2010 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. ст. 69, 102, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 (Двох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (Два) роки;

- вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України з призначенням на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 (Двох) років 3 (Трьох) місяців позбавлення волі, звільненого 11.04.2014 року по відбуттю строку покарання;

- вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2014 року за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України з призначенням на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання 3 (Три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі, 29.03.2018 року звільненого по відбуттю покарання, -

в с т а н о в и в :

Тимчасово виконуючий обовязки начальника Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся в суд із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з тих підстав, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 29.03.2018 року та ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2019 року щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Проте ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя та скоювати правопорушення. Так протягом 2019 2020 років щодо нього десять разів складались матеріали щодо вчинення адміністративних порушень: 12.08.2019 року, 27.09.2019 року, 28.09.2019, 07.10.2019 року, 04.11.2019 року - за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 20.02.2020 року, 18.03.2020 року, 26.03.2020 року, 13.05.2020 року - за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 26.05.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 27.05.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 02.06.2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП. Зазначені матеріали розглядались як органом поліції, так і судом, а ОСОБА_4 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності. Також йому неодноразово виносилися попередження про припинення антигромадської поведінки.

Представник Тлумацького ВП Коломийського ВПГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подання підтримав, з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити та продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на попередніх умовах.

При розгляді справи ОСОБА_4 не заперечив проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, ствердив, що після встановлення йому адміністративного нагляду судом, не зважаючи на профілактичні бесіди, вчиняв адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Начальник Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про підтримання подання, просив судове засідання проводити без його участі.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити.

У відповідності з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 6 вказаного Закону у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено, у визначеному цим Законом порядку, на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 , який 29.03.2018 року звільнився з місць позбавлення волі після відбування покарання за тяжкі злочини і якому ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2019 року встановлено адміністративний нагляд, перебуваючи під таким наглядом та маючи певні обмеження встановлені зазначеною ухвалою, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.10.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2020 року (обєднані провадження за 5 протоколами про адміністративне правопорушення) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, постановами ст. ДОП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 26.05.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, від 27.05.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 02.06.2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП. Також ОСОБА_4 працівниками поліції протягом вказаного періоду неодноразово виносилися попередження про припинення антигромадської поведінки та роз`яснювалась можливість продовження йому адміністративного нагляду.

Беручи до уваги зазначене та те, що засуджений на заходи профілактичного характеру з боку органів внутрішніх справ не реагує, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що він продовжує бути небезпечним для суспільства і вважає за доцільне продовжити йому адміністративний нагляд.

На підставі наведеного та ст.ст. 3 п. "в", 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", керуючись ст. 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити та продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та наступні обмеження:

- заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;

- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих цілях за межі Тлумацького району Івано-Франківської області без дозволу начальника Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області;

- зобов`язати з`являтися для реєстрації в Тлумацьке відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області кожного першого понеділка місяця з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

ГоловуючийОСОБА_1