печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.

Військовою прокуратурою Дарницького гарнізону здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вищевказаному кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні вказує, що з метою проведення комплексної будівельно-технічної експертизи, на виконання клопотання експерта № 13485/20-44 виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурорам військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, у разі відсутності оригіналів - завірених належним чином установою їх копій, що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме договорів від 20 вересня 2018 року № 601-18, від 04 жовтня 2018 року № 632-18, від 19 жовтня 2018 року № 649-18, від 22 жовтня 2018 року № 651-18; від 08 листопада 2018 року № 721-18; від 15 листопада 2018 року № 743-18; від 22 листопада 2018 року № 766-18; від 26 листопада 2018 року № 799-18; від 20 грудня 2018 року № 871-18; від 22 грудня 2018 року № 896-18; від 28 січня 2019 року №37-19; від 04 березня 2019 року № 128-19; від 13 березня 2019 року № 150-19; від 02 квітня 2019 року №219-19; від 02 квітня 2019 року №225-19; від 08 листопада 2018 року № 717-18; від 27 грудня 2018 року № 907-18; від 14 лютого 2019 року №82-19; від 11 березня 2019 № 142-19; від 19 березня 2019 року № 161-19№ від 19 березня 2019 року №165-19, та документів щодо будівництва будівлі за адресою: АДРЕСА_2 : проектно-кошторисну документацію в повному обсязі, експертний висновок (позитивний), одо розробленої проектно-кошторисної документації, кошторисну документації в електронному вигляді (файли формату imd) для роботи в ПК АВК-5, наказ про затвердження кошторисної документації, договірні ціни до договорів на виконання робіт, погоджені сторонами з локальними кошторисами та відомістю ресурсів, в паперовому та електронному вигляді (файли формату ims або imd), для роботи в ПК АВК-5; погоджені замовником розрахункового рівня заробітної плати при складанні кошторисної документації та актів виконаних робіт; загальний перелік актів приймання виконаних робіт, підписаний сторонами, або довідку бухгалтерії замовника по проведених актах виконаних робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт в паперовому вигляді з відомостями ресурсів та довідками КБ-3 та в електронному вигляді для роботи в ПК АВК-5 (файли формату imd, imp); дефектні акти на додаткові роботи погоджені замовником; акти приймання-виконання авторського та технічного нагляду;виконавчі схеми на виконані роботи з улаштування інженерних мереж; акти на гідравлічне випробування трубопроводів; видаткові накладні на використані матеріали; звіти форми М-29 про витрати основних матеріалів у будівництві; акти огляду прихованих робіт по об`єкту будівництва в повному обсязі; загальний журнал робіт; журнали на спеціальні види робіт, якщо такі виконувались; документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об`єктів будівництва, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1