Справа 291/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Вадима Кулибаби відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , засудженої 04.02.2020 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень 00 копійок,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Вадима Кулибаби про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, відносно засудженої ОСОБА_5 .

Як вбачається з подання вирок набрав законної сили 05 березня 2020 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 06 березня 2020 року.

Станом на 06 квітня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад двох місяців уповноважений орган з питань пробації не має.

На підставі вищевикладеного, начальник Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_6 просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 відповідно до закону.

В судовому засіданні начальник Ружинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримав вимоги подання та просив замінити несплачений ОСОБА_5 штраф на громадські роботи.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання відносно ОСОБА_5 та замінити їй несплачений штраф на громадські роботи.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши думку представника Ружинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 лютого 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 185 КК України та призначено їй покарання за частиною 1 статті 185 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Згідно повідомлення № 195 від 17 березня 2020 року начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області, вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 04.02.2020 року відносно ОСОБА_5 отримано 17 березня 2020 року та прийнято до виконання.

Як вбачається з повідомлення № 197 від 17 березня 2020 року начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області, ОСОБА_5 повідомлялась про необхідність сплатити штраф.

Станом на 06 квітня 2020 року ОСОБА_5 призначений вироком суду штраф у встановлений КВК України строк не сплатила, хоча вирок набрав законної сили 05 березня 2020 року .

Стаття 26 КВК України передбачає, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до частини 5 статті 53 КК України та частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, суд вправі розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Таким чином, за викладених обставин, враховуючи вимоги статті 53 КК України та статті 26 КВК України, суд приходить до переконання щодо доцільності заміни призначеного ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Вадима Кулибаби про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , призначене вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 04.02.2020 року за частиною 1 статті 185 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень 00 копійок, на покарання у виді громадських робіт відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що складає 50 годин громадських робіт.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1