Справа № 686/297/20
Провадження № 1-кс/686/661/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000781,

встановила:

11.01.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000781, про накладення арешту на мобільний телефон марки і моделі «Apple iPhone XS Max» з сім-картою, а також на майно ТОВ «ФК «Система», а саме: грошові кошти в сумі 750 гривень, а саме: три купюри номіналом по 200 гривень кожна серії ХБ №2951227, ХГ №7438262 і УД №8399585, одну купюру номіналом 100 гривень серії ЕЦ №6385418, та одну купюру номіналом 50 гривень серії УЕ №4506315.
Просить розглянути клопотання у власну відсутність. Суд вважає за можливе розгляд клопотання провести за відсутності слідчого і власників майна згідно ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , являючись працівником правоохоронного органу поліцейським, маючи спеціальне звання «лейтенант поліції», відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області №96 о/с від 08.07.2019, упродовж часу 06.07.2019 до 11.01.2020, обіймаючи посаду слідчого слідчого відділення Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, діючи всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», при цьому діючи умисно, з корисливих мотивів і мети, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої х дій, їх негативні наслідки, вирішив збагатитися шляхом незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, при наступних обставинах. Так, переслідуючи вищевказані корисливі мотиви і мету, ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ( час, місце, спосіб, тощо) отримав та до 05.12.2019 зберігав, з метою подальшого збуту, психотропну речовину «амфетамін», масою 0,290607 г. Після чого, у зазначений день, 05.12.2019, близько 16 годин 25 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Фастівська» в м. Чернівці, по вул. Руській, 201-А, збув ОСОБА_6 згадану вище речовину «амфетамін», яка згідно із таблицею ІІ списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, масою 0,290607 г., за що отримав від нього грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 , являючись працівником правоохоронного органу поліцейським, маючи спеціальне звання «лейтенант поліції», відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області №96 о/с від 08.07.2019, упродовж часу 06.07.2019 до 11.01.2020, обіймаючи посаду слідчого слідчого відділення Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, діючи всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», при цьому діючи умисно, з корисливих мотивів і мети, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої х дій, їх негативні наслідки, вирішив збагатитися шляхом незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, при наступних обставинах. Так, переслідуючи вищевказані корисливі мотиви і мету, діючи повторно ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримав та до 27.12.2019 зберігав, з метою подальшого збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою (в перерахунку на суху речовину) 8,28 г. Після чого, у зазначений день, 27.12.2019, близько 18 годин 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу перехрестя вулиць Лесі Українки та Фрідріха Шіллера в м. Чернівці, повторно збув ОСОБА_6 згаданий вище особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який згідно із списком 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою (в перерахунку на суху речовину) 8,28 г., за що отримав від нього грошові кошти в сумі 3 600 (три тисячі шістсот) гривень.
Крім цього, відповідно до повідомлення (матеріалів) Чернівецького управління ДВБ Національної поліції Украни, за заявою одного із жителів Чернівецької області, про кримінальне правопорушення працівник поліції Чернівецької області ОСОБА_7 спільно із працівником Чернівецького відділу поліції Валентином, діючи всупереч вимогам Законів України «Про незаконні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу незаконних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно збувають наркотичні засоби та психотропні речовини.
Крім цього, ОСОБА_5 , являючись працівником правоохоронного органу поліцейським, маючи спеціальне звання «лейтенант поліції», відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області №96 о/с від 08.07.2019, упродовж часу 06.07.2019 до 11.01.2020, обіймаючи посаду слідчого слідчого відділення Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, діючи всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», при цьому діючи умисно, з корисливих мотивів і мети, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої х дій, їх негативні наслідки, вирішив збагатитися шляхом незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, при наступних обставинах. Так, переслідуючи вищевказані корисливі мотиви і мету, діючи повторно ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримав та до 10.01.2020 зберігав, з метою подальшого збуту, психотропну речовину «амфетамін», масою близько 2 г. Після чого, у зазначений день, 10.01.2020, близько 17 години, ОСОБА_5 , знаходячись у салоні автомобіля, перебуваючи поблизу приміщення Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що по вул. Кочубея, 35, в м. Чернівці, повторно збув ОСОБА_6 згадану вище речовину «амфетамін», яка згідно із таблицею ІІ списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, масою близько 2 г., за що отримав від нього грошові кошти в сумі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень.
Дане кримінальне правопорушення 07.10.2010 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000781, правова кваліфікація правопорушення на даний час ч. 2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого обшуку добровільно видав телефон марки і моделі «Apple iPhone XS Max» з сім-картою.
Крім цього, з матеріалів досудового розслідування вбачається, що близько 15 години 10.01.2020 ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 750 гривень, а саме: три купюри номіналом по 200 гривень кожна серії ХБ №2951227, ХГ №7438262 і УД №8399585, одну купюру номіналом 100 гривень серії ЕЦ №6385418, та одну купюру номіналом 50 гривень серії УЕ №4506315 від громадянина ОСОБА_6 в рахунок оплати психотропної речовини «Амфетамін», перерахував їх за допомогою платіжного терміналу, інвентарний № 9342, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на рахунок невстановленої особи.
Вказані речі постановою слідчого від 11.01.2020 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, після чого виникла потреба у їх арешті як доказів вчинення злочину, з метою забезпечення їх збереження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України, арешт на мобільний телефон з сім-картою, ідентифіковані грошові кошти накладається з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України, -

постановила:

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки і моделі «Apple iPhone XS Max» з сім-картою, а також на майно ТОВ «ФК «Система», а саме: грошові кошти в сумі 750 гривень, а саме: три купюри номіналом по 200 гривень кожна серії ХБ №2951227, ХГ №7438262 і УД №8399585, одну купюру номіналом 100 гривень серії ЕЦ №6385418, та одну купюру номіналом 50 гривень серії УЕ №4506315.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя