Справа № 296/667/20
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 15.08.2018 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2018 року за №0000193, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.361 КК України.

До слідчого судді звернувся прокурор військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_8 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 15 серпня 2018 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.361 КК України, до п`яти місяців.

Обґрунтовуючи подане клопотання прокурор вказав, що досудовим розслідуванням установлено, що від учасника програми лояльності «Прайд», яку надає ТОВ ВОГ РИТЕЙЛ та ТОВ ЦЕНТУРІОН ДІСТРІБЮШИН, надійшла скарга про те, що він є постійним клієнтом мережі АЗК ТОВ ВОГ РИТЕЙЛ та ТОВ ЦЕНТУРІОН ДІСТРІБЮШИН та являється учасником програми лояльності «Прайд». З 2014 року по теперішній час він користується зазначеною програмою лояльності та виявив, що з його картки при невідомих обставинах зникають раніше нараховані бонуси.

Крім того, учасник програми лояльності повідомив, що оператор однієї із АЗК вказаної мережі, видав йому пластикову карту програми лояльності «Прайд» за №-1609-5 та анкетну заяву до неї, яку користувач мав заповнити, зареєструвати та активувати через мобільний телефон, однак цього не зробив, при цьому це не заважає користуватись карткою та накопичувати бонусні кошти.

Разом з тим, учасник програми лояльності жодного разу не використовував накопичені на бонусному рахунку кошти, залишок яких станом на квітень 2018 року складав 800 гривень. В подальшому, після чергової заправки на АЗК ТОВ «ВОГ Ритейл» користувач помітив, що з його рахунку за невідомих обставин списана частина коштів.

У подальшому було встановлено, що військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 , технік-водій організаційно-планової групи окремого відділу внутрішньої безпеки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступивши у злочинну змову з громадянкою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою власного збагачення та привласнення майна на свою користь вчиняють шахрайство шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Зокрема, вищевказані особи, вступивши у змову та підшукавши контакти з невстановленими на даний час операторами мережі автозаправних станцій ТОВ ВОГ РИТЕЙЛ та ТОВ ЦЕНТУРІОН ДІСТРІБЮШИН, не санкціоновано втручаються в роботу автоматизованої клієнтської мережі ТОВ ВОГ РИТЕЙЛ та ТОВ ЦЕНТУРІОН ДІСТРІБЮШИН та відповідної програми лояльності «Прайд» для незаконного отримання електронних відомостей, що надають змогу ОСОБА_7 та ОСОБА_9 дистанційно отримати доступ до товарно-матеріальних цінностей у вигляді ПММ, що належать ТОВ ВОГ РИТЕЙЛ та ТОВ ЦЕНТУРІОН ДІСТРІБЮШИН та привласнювати майно на свою користь.

Разом з цим, встановлено, що ОСОБА_7 заздалегідь підшукує осіб, які за готівкові кошти та значно заниженою ціною купують у останнього незаконно привласнені паливно-мастильні матеріали.

Крім того згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 та ОСОБА_9 здійснюють незаконне втручання в автоматизовану систему клієнтської мережі ТОВ ВОГ РИТЕЙЛ та ТОВ ЦЕНТУРІОН ДІСТРІБЮШИН з використанням мобільних терміналів та іншої електронно-обчислювальної техніки, чим заподіяли ТОВ ВОГ РИТЕЙЛ збитків на загальну суму 95944 гривень 69 копійок та ТОВ ЦЕНТУРІОН ДІСТРІБЮШИН заподіяно збитків на загальну суму 23010 гривень 31 копійок.

Крім того, під час досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_7 , переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом збуту наркотичних засобів, маючи злочинний намір, спрямований на систематичний збут наркотичного засобу, за невстановлених слідством обставин придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який він незаконно, з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі, частину наркотичного засобу переніс невстановленими вулицями міста Житомира до орендованого ним приміщення гаража № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу «Простір», за адресою: м. Житомир, 1-й провулок Танкістів, 15, а частину наркотичного засобу переніс до приміщення офісу, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Жуйка, 43, де незаконно зберігав, в особисто визначеному місці, з метою подальшого збуту.

Так, 25.10.2018 в приміщенні за адресою: м. Житомир, вул. Жуйка, 43, яким користувався ОСОБА_7 , та в гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Простір» за адресою: м. Житомир, провулок 1-й Танкістів, 15, який використовував ОСОБА_7 , працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 896,872 г, що є великим розміром, який підозрюваний незаконно придбав та зберігав з метою його подальшого збуту.

Також, 25.10.2018 в приміщенні за адресою: м. Житомир, вул. Жуйка, 43, яким користувався ОСОБА_7 , працівниками правоохоронних органів було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено три пакети з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого та яскраво-червоного кольорів, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у перерахунку на загальну масу представленої речовини відповідно становить: 0,92803 г; 0,48375 г; 0,54331 г; згорток із банкноти НБУ 1 гривня з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,00422 г; два пакети із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовим замком з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у нашаруванні відповідно становить: 0,00442 г; 0,00158 г; електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у нашаруванні становить 0,00252 г, яку останній, незаконно виготовив та зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, 25.10.2018, в гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Простір» за адресою: м. Житомир, провулок 1-й Танкістів, 15, який використовував ОСОБА_7 , працівниками правоохоронних органів проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено три фольгових згортки з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у перерахунку на загальну масу представленої речовини відповідно становить: 0,07925 г; 0,10644 г; 0,16314 г; двоє електронних ваг з нашаруванням речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса афметаміну у нашаруванні відповідно становить: 0,000378 г; 0,000375 г.; два фрагменти тканини, на яких знаходиться речовина коричнево-рожевого кольору та речовина біло-коричневого кольору та фрагмент тканини, який просочений речовиною, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну відповідно становить: 2,49196 г; 0,2195 г; 0,1318 г; один скляний зворотній холодильник, скляний мірний циліндр з градуюванням, скляний стакан високого з носиком і градуюванням, скляний стакан низького з ручкою, носиком і градуюванням, скляну плоскоподібну колбу без шліфа, мірна ємність з ручкою із безбарвного полімерного матеріалу, три лійки із полімерного матеріалу, пластикові картки, фрагменти скла з нашаруванням речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса афметаміну у нашаруванні відповідно становить: 0,00010 г; 0,04687 г; 0,00099 г; 0,00603 г; 0,00082 г; 0,00014 г; 0,00011 г; 0,00009 г; 0,00132 г; 0,000234 г; 0,000169 г; 0,010726 г; 0,002341 г; 0,001032 г; 0,004452 г; 0,003336 г; 0,009693 г; 0,005188 г; 0,005657 г; 0,017052 г; 0,006447 г; 0,003667 г; 0,005005 г; 0,002794 г; 0,000326 г; 0,000535 г; 0,002749 г; 0,003249 г; рідини червоного та бежевого кольорів, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу представленої речовини відповідно становить: 2,44823 г; 6,88572 г; 7,71204 г; 2,52982 г, 38,14055 г; 9,11005 г., що є особливо великим розміром та яку останній, незаконно виготовив та зберігав з метою збуту

Крім того, цього ж дня, в автомобілі марки «Audi A8», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , працівниками правоохоронних органів було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну, в перерахунку на загальну масу представленої речовини, становить 0,25162 г; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну, в перерахунку на загальну масу представленої речовини, становить 0,86279 г; електронні ваги з нашаруванням речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у нашаруванні становить 0,00012 г; предмет з полімерного матеріалу (фрагмент сім-карти) з нашаруванням речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у нашаруванні становить 0,00005 г, яку останній, незаконно виготовив та зберігав з метою подальшого збуту.

Так, під час проведення обшуків працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 73,242609 г, що є особливо великим розміром, який ОСОБА_7 незаконно виготовив та зберігав з метою його подальшого збуту.

Також, згідно списку №2 таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, списку №2 таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого наказом Комітету з контролю за наркотиками при Міністерстві охорони здоров`я України №7 від 23 березня 1998 року, амфетамін є небезпечною психотропною речовиною.

У відповідності до списку №3 таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого наказом Комітету з контролю за наркотиками при Міністерстві охорони здоров`я України №7 від 23 березня 1998 року, канабіс (марихуана) є наркотичним засобом рослинного походження, заборонений для використання на людях та кустарного виробництва, може призвести до стимолюючого, депресивного або галюцигеногенного стану.

Крім того, у невстановлений органом досудового розслідування час, у ОСОБА_7 виник умисел щодо організації та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини у орендованому останнім приміщенні гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Простір» за адресою: м. Житомир, провулок 1-й Танкістів, 15.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи мету організації місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_7 , діючи умисно, розпочав виготовляти та підшукувати пристрої для виготовлення психотропної речовини, а саме: один скляний зворотній холодильник, який відноситься до хімічного лабораторного посуду загального призначення, використовуються для конденсації парів рідини при нагріванні (кип`ятінні), скляний мірний циліндр з градуюванням, скляний стакан високого з носиком і градуюванням, скляний стакан низького з ручкою, носиком і градуюванням, скляну плоскоподібну колбу без шліфа, міра ємність з ручкою із безбарвного полімерного матеріалу, трьох лійок із полімерного матеріалу, які відносяться до хімічного лабораторного посуду загального призначення, використовуються для приготування розчинів, фільтрування, випарювання, сульфатну кислоту, яка відноситься до прекурсорів, нітратну кислоту, натрій гідроксид, фенілнітропропен, який відноситься до прекурсорів, які відповідно до висновку експерта можуть бути використані при кустарному виробництві афметаміну.

У невстановлений слідством період часу до 25.10.2018 року, точні дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , з метою утримання місця для виготовлення психотропних речовин вчинив сукупність дій щодо підтримання функціонування приміщення для виготовлення психотропних речовин за адресою: гаражний кооператив «Простір» за адресою: м. Житомир, провулок 1-й Танкістів, 15, гараж № НОМЕР_1 , яким він користувався, а саме: зберігав у вказаному приміщенні раніше виготовлені та відшукані пристрої для виготовлення психотропних речовин та виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Таким чином ОСОБА_7 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах з метою збуту, в організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, у незаконному виготовленні та зберіганні психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту, тобто кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Ініціатор клопотання зазначає, що 31.10.2019 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах з метою збуту.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01 листопада 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Постановою військового прокурора Житомирського гарнізону ОСОБА_10 від 24.12.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000193 продовжено до трьох місяців, тобто до 31.01.2020.

Також, 28.12.2019 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до трьох місяців.

Як зазначає прокурор, обґрунтованість підозри ОСОБА_7 повністю підтверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

Прокурор зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31 січня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до указаного терміну не представляється можливим у зв`язку із складністю провадження, оскільки необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій.

У кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- встановити осіб, яким ОСОБА_7 систематично реалізовував паливно-мастильні матеріали, надати правову оцінку зазначеним епізодам злочинної діяльності фігурантів та осіб, яким він за попередньою змовою реалізовував паливно-мастильні матеріали та допитати їх;

- за результатом проведених слідчих (розшукових) дій та отриманих відомостей повідомити ОСОБА_7 та іншим фігурантам провадження про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190,

ч. 2 ст. 361 КК України;

- здійснити тимчасовий доступ до банківських рахунків ОСОБА_7 ;

- отримати інформацію про наявність автотранспорту в ОСОБА_11 та членів його сім`ї;

- виконати інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Окрім цього за результатами проведених слідчих дій може виникнути необхідність проведення додаткових слідчих дій, таких як додаткові допити підозрюваного, свідків, слідчі експерименти за участі свідків, підозрюваних, тощо.

Ініціатор клопотання зазначає, що результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності та багатоепізодності провадження, у зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій, а без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вказаного злочину не можливо завершити досудове розслідування.

Враховуючи кількість слідчих дій, які необхідно провести, необхідність здобуття доказів можливої причетності підозрюваних до інших фактів шахрайства, зафіксованих у ході проведення негласних слідчих розшукових дій, встановлення та допиту осіб, яким фігуранти збували паливно-мастильні матеріали, проведення інших зазначених вище слідчих дій, прокурор вважає, що для потреб досудового розслідування достатнім є строк не менше 5 місяців з часу повідомлення особі про підозру. На підставі викладеного, враховуючи особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідно строк не менше двох місяців прокурор просить подане клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000193 від 15.08.2018 до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

В обґрунтування своєї позиції зіслався, зокрема, на те, що згідно витягу з ЄРДР до Реєстру не внесено відомостей щодо повідомлення про підозру ОСОБА_7 за.ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України, а тому підозра не підтверджена.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Абзацом 2 ч.1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з п.п.2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. .

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3 ч.2 ст.219 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000193 від 15.08.2018 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого чч.2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу внаслідок особливої складності та багатоепізодності провадження, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.

Проведення зазначених слідчих дій має ключове значення для об`єктивного завершення досудового розслідування, надання юридичної оцінки злочинним діям підозрюваних.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 31.01.2020р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч.1 ст.276 КПК України повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадках:

1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення;

2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів;

3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень (ч.1 ст.278 КК України).

Як вбачається з матеріалів справи, підозрюваному ОСОБА_7 31.10.2018р. о 10:00 було повідомлено про підозру, вручено повідомлення про підозру, оголошені та роз`ясненні права, про що свідчить підпис підозрюваного у повідомленні про підозру.

Наведені обставини свідчать на користь того, що затриманій особі, в даному випадку підозрюваному ОСОБА_7 , у відповідності до норм КПК України було вручено письмове повідомлення про підозру за ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України.

Доводи захисника щодо невнесення відомостей до ЄРДР про особу, якій повідомлено про підозру, не спростовують доказів того, що ОСОБА_7 повідомлений про підозру за ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України відповідно до вимог КПК України та не спростовують необхідності продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_8 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 15.08.2018 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 та ч.3 ст.307, ч.1 ст.317 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч. 2 ст. 361 КК України, до п`яти місяців, тобто до 31.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1