УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ТОВ «Полісся кардіо+» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в :
Заявник звернувся в суд із скаргою, де зазначено, що в межах кримінального провадження № 0000118 від 02.08.2019 року, відомості по якому внесено до ЄРДР за ч.1 ст. 191 КК України, 06.11.2019 року за місцезнаходженням ТОВ «Полісся кардіо+» проведено обшук, за наслідком якого вилучено:

- 6 системних блоків;

- 2 одиниці медичної техніки апаратів для проведення ультразвукових досліджень;

- чемодан з обладнанням;

- пакет з обладнанням;

- 15 поліетиленових пакетів з документами, печаткою ТОВ «Полісся кардіо+ та лікаря.

Відповідно до ували Житомирського апеляційного суду від 25.11.2019 року ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.11.2019 року скасовано, постановлено нову, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Заявник посилається на положення ч.3 ст. 173 КПК України, відповідно до якої відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна, та, вказуючи на бездіяльність слідчого у вигляді не повернення вилученого майна, просить визнати протиправною бездіяльність групи слідчих, зобов`язати слідчого повернути вилучене майно.
В судовому засіданні представник ТОВ «Полісся кардіо+» скаргу підтримав.

Слідчий не заперечувала з приводу повернення майна, зауважила на тому, що ухвалу Житомирського апеляційного суду не отримувала.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

В провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000118 від 02.08.2019 року, відомості по якому внесено до ЄРДР за ч.1 ст. 191 КК України.

Під час проведення обшуку за місцезнаходженням ТОВ «Полісся кардіо+» 06.11.2019 року вилучено:

- 6 системних блоків;

- 2 одиниці медичної техніки апаратів для проведення ультразвукових досліджень;

- чемодан з обладнанням;

- пакет з обладнанням;

- 15 поліетиленових пакетів з документами, печаткою ТОВ «Полісся кардіо+ та лікаря.

Згідно ували Житомирського апеляційного суду від 25.11.2019 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 задоволено, ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.11.2019 року скасовано, постановлено нову, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Відповідно до ч.3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
З огляду на ту обставину, що у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна відмовлено, подальше утримання тимчасово вилученого майна не відповідає завданням кримінального провадження, а тому підлягає поверненню ТОВ «Полісся кардіо+» як володільцю майна.

Скарга в частині визнання бездіяльності слідчого протиправною до задоволення не підлягає, оскільки вказана вимога не передбачена положеннями ст. 307 КПК України як спосіб захисту порушеного права.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 173, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000118 від 02.08.2019 року повернути ТОВ «Полісся кардіо+» майно, вилучене під час обшуку 06.11.2019 року:

- 6 системних блоків;

- 2 одиниці медичної техніки апаратів для проведення ультразвукових досліджень;

- чемодан з обладнанням;

- пакет з обладнанням;

- 15 поліетиленових пакетів з документами, печаткою ТОВ «Полісся кардіо+ та лікаря.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: