Справа 303/3520/20
№ 1-кп/303/606/20
номер стат. звіту 69.93.315
У Х В А Л А
13 липня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
- у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених: ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 358 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6

06 липня 2020 року, тобто після набуття чинності Законом України N 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03 грудня 2019 року N 321-IX від 3 грудня 2019 року, який набирав чинності з 1 липня 2020 року, до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених: ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 358 КК України.
На момент надходження обвинувального акту до суду, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовано.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор просив суд вирішити питання про повернення прокурору обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених: ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 358 КК України, в частині, що стосується проступків, на підставі пункту 5) розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат Волошин, просила обвинувальний акт в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року, визначені, як ПРОСТУПКИ, - повернути прокурору на підставі пункту 5) розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року, оскільки це пом`якшує становище її підзахисного та не порушує його прав. У частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185КК України, підготовче судове засідання відкласти на інший термін у зв`язку з хворобою обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_7 і в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання. Подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти вирішення питання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо проступків.
Суд вважає за можливе вирішити питання про виконання судом вимог пункту 5) розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року щодо повернення обвинувального акту в частині проступків прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки таке не порушує прав обвинуваченого на захист, а навпаки покращує становище обвинуваченого у даному кримінальному провадженні.
Обов`язок перевірити обвинувальний акт на відповідність вимогам закону покладається на суд першої інстанції у підготовчому судовому засіданні, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, суд згідно п.3.ч.3 ст.314 КПК України має право у підготовчому засіданні повернути обвинувальний акт прокурору.
Згідно зі змінами, внесеними Законом України N 2617-VIII від 22.11.2018 року до ч.2 ст.12 КК України, - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 358 КК України, - два з яких: ч.1 ст.162 та ч.4 ст. 358 КК України відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, зі змінами, внесеними з Законом України N 2617-VIII від 22.11.2018 року - належать до кримінальних проступків, оскільки санкція ч.1 ст.162 та ч.4 ст.358 КК України, передбачає основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого п 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні) в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст.217 КПК України, не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.
Стороною обвинувачення прокурором не доведено в судовому засіданні, що виділення з кримінального провадження матеріалів щодо проступків, передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст. 358 КК України, може негативно вплинути на повноту судового розгляду, оскільки ОСОБА_3 інкримінуються три різні кримінальні правопорушення: - за ч.1 ст.162 КК України проступок проти особистих прав і свобод людини і громадянина; - за ч. 3 ст.185 КК України злочин проти власності; та ч. 4 ст. 358 КК України проступок проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднання громадян.
Пунктом 5) розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року, імперативно визначено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі встановлено судом, обвинувальний акт в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду. Обвинувальний акт в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст. 358 КК України, - підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України
Відповідно до положень п. 5) ч.2 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд з метою підготовки до судового розгляду вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку про необхідність виділити з кримінального провадження 1-кп/303/606/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених: ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 358 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступків), передбаченого ч. 1 ст. 162 та ч.4 ст. 358 КК України та повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись: Законом України N 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03 грудня 2019 року N 321-IX від 3 грудня 2019 року, ст. ст. 217, 314, 315, 334, 370-372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виділити з кримінального провадження № 1-кп/303/606/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених: ч.1 ст.162, ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 358 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині - за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч. 1 ст. 162 та ч.4 ст. 358 КК України.
Обвинувальний акт в частині - за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених: ч. 1 ст. 162 та ч.4 ст. 358 КК України, повернути прокурору на підставі пункту 5) розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Підготовче судове засідання в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, відкласти у зв`язку з хворобою обвинуваченого на 10:00 годин 30 липня 2020 року.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження для відому, прокурору для виконання вимог пункту 5) розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року в частині - за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених: ч. 1 ст. 162 та ч.4 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до положень ч.2 ст.392 КПК України
Головуючий ОСОБА_1