Справа №162/713/19
Номер провадження 1-кп/162/1/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Любешів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 червня 2019 року за №0000123 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любешів Волинської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
До Любешівського районного суду Волинської області 11 вересня 2019 року з Маневицької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000123 від 09 червня 2019 року відносно ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він близько 22 години 08 червня 2019 року, перебуваючи навпроти продуктового магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, умисно, взявши на узбіччі дороги дерев`яну дошку, завдав нею один удар по правій нозі в ділянці нижче колінного суглобу ОСОБА_4 , заподіявши потерпілому, згідно висновку судово-медичної експертизи №78 від 13 серпня 2019 року, тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої гомілки, яке за ознакою тривалості розладу здоров`я (більше 21 дня) належить до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою у якій просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з примиренням та відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Суд заслухавши потерпілого, з`ясувавши думку прокурора, заслухавши обвинуваченого та його захисника, оглянувши наявні у суду матеріали з додатками, приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до змісту ч.7 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частина 4 статті 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до положення ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи наявність заяви потерпілого ОСОБА_4 , зі змісту якої вбачається, що він відмовляється від обвинувачення, оскільки вони примирилися з обвинуваченим, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази: медичну картку стаціонарного хворого №1642 на ім`я ОСОБА_4 слід залишити за належністю в Любешівській ЦРЛ.
Керуючись ст.ст.26, ст.284, 286, 288, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000123 від 09 червня 2019 року, про обвинуваченняОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речові докази: медичну картку стаціонарного хворого №1642 на ім`я ОСОБА_4 залишити за належністю в Любешівській ЦРЛ.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд.

Головуючий: