Провадження № 11п/824/334/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Святошинського районного суду м.Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного судузвернувся голова Святошинського районного суду м. Києва з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду на розгляд до іншого.

В обґрунтування подання голова суду зазначає про те, що в даний час для продовження розгляду кримінального провадження не можливо сформувати склад суду за участі двох професійних суддів та трьох присяжних, оскільки повноваження присяжних, які були затверджені відповідно до рішення Київської міської ради від 06.04.2017 року закінчились, а склад нових присяжних не визначений.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Святошинського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01.06.2017 кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у порядку ст..34 КПК України направлено на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 15.06.2017 визначений склад суду для розгляду кримінального провадження: головуючий суддя ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі.

За приписами ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Відповідно до ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

За частиною 2 ст.384 КПК України обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

За наслідками розгляду клопотання обвинуваченого під час підготовчого судового засідання може бути призначений судовий розгляд судом присяжних.

З матеріалів провадження випливає, що підготовче судове засідання з різних причин неодноразово відкладалося, жодних клопотань обвинуваченими не заявлялось.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2018 був оголошений розшук обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та наданий дозвіл на їх затримання.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні Святошинського районного суду м. Києва обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заявлялося клопотань про розгляд кримінального провадження стосовно них судом присяжних, судом не приймалось рішення про призначення судового розгляду судом присяжних, то подання голови суду про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду у звязку з неможливістю утворити склад суду є передчасним.

Керуючись ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду на розгляд до іншого.

Суддя Суддя Суддя