Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/433/19
Провадження № 1-кп/506/2/20
У Х В А Л А
про застосування приводу
23.01.2020смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року за №0000087, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артирівка, Красноокнянського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, раніше не судимого,
- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області, Красноокнянського району, с. Горячівка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, раніше не судимого,
- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомлені належним чином, у судове засідання на 23.01.2020 року о 10 годині 00 хвилин не з`явилися, про поважність причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Як вбачається з ч.1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним застосувати заходи для забезпечення прибуття обвинувачених у судове засідання, думку захисника, який вирішення питання про привід ОСОБА_3 , ОСОБА_4 поклав на розсуд суду, суд вважає, що неявка обвинувачених до суду є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 примусового приводу у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 66, 139, 140-147, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід у судове засідання на 29 січня 2020 року о 10 годині 40 хвилин, яке відбудеться у залі суду у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області, в смт Окни, вул. Шевченко, 4,обвинувачених:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артирівка Красноокнянського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області, Красноокнянського району, с. Горячівка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Окнянського ВП Подільского ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали про привід направити прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1