Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

03 березня 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2020 року у кримінальних провадженнях №0004417 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 21 вересня 2017 року) відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ст.386, ч.3 ст.185 КК України, та №0005935 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 27 грудня 2017 року) відносно ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали, задоволено клопотання прокурора та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строком на 60 днів, тобто до 20 березня 2020 року, а в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу для обвинуваченого ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із ухвалою, обвинувачений ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 03 березня 2020 року розгляд апеляційної скарги було призначено на 16 год. 00 хв. 11 березня 2020 року.

На думку судді-доповідача розгляд даної апеляційної скарги необхідно провести в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції.

Згідно ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , на даний час, утримується у державній установі «Луцький слідчий ізолятор», а тому, з метою оперативності розгляду апеляційної скарги, враховуючи положення ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести у режимі відеоконференції із ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2020 року, який призначено на 16 год. 00 хв. 11 березня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Копію цієї ухвали направити адміністрації ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_2 .

На виконання цієї ухвали доручити адміністрації ДУ «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити вручення обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки та виконати інші дії, передбачені ч.ч.3, 5 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1