КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0001032, внесеному до ЄРДР 01.10.2019 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в сел. Дмитрівка Фастівського району Київської області, з середньою освітою, працює наладчиком ТОВ ЮНІВЕСТ МАРКЕТИНГ, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; судимий: 1) 05.06.2012 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на один рік; 2) 30.03.2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на два роки; 3) 5.06.2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, 4) 29.07.2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі, звільнений з виправної установи 05.08.2019 року, відбувши строк покарання,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та йому призначене покарання у виді одного року позбавлення волі.

Також вироком ухвалено рішення про задоволення цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 , на користь якого з ОСОБА_3 стягнуто матеріальну шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням, в розмірі 23 769 грн. 34 коп.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції в частині призначеного покарання, адвокат ОСОБА_2 , який діє у захист прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , просить: вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2020 року, ухвалений щодо нього, змінити шляхом пом`якшення йому покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України шляхом звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на один рік.

Апеляційні вимоги адвокатом ОСОБА_2 вмотивовані невідповідністю призначеного ОСОБА_3 покарання ступеню небезпечності кримінального правопорушення та його особі обвинуваченого через суворість.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 не оскаржений.

12.03.2020 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінальної справи надійшли до Київського апеляційного суду.

13.03.2020 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав і законних інтересів ОСОБА_3 , на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2020 року, ухвалений щодо нього за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2020 року, ухвалений щодо нього за ч. 1 ст. 122 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 30 березня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н