ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/818/382/20 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання представника потерпілого Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області в особі ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 травня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілого Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області в особі ОСОБА_5 , в якому порушено питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України всі свідки, представник потерпілого мешкають в м.Балаклія Харківської області, а також враховуючи що у країні триває карантин та заборонено використання загального міжміського транспорту, що позбавило можливості доїхати з м. Балаклія Харківської області до Фрунзенського районного суду м. Харкова для участі в судовому засіданні, в зв`язку з цим для оперативності та ефективності розгляду провадження передати вказане кримінальне провадження з Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла до наступного.

Як вбачається із наданої Фрунзенським районним судом м. Харкова інформації, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, підготовче судове засідання призначене на 29 травня 2020 року, та судовий розгляд по кримінальному провадженню ще не розпочинався.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 всі свідки та представник потерпілого мешкають в м.Балаклія Харківської області, беручи до уваги положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 17.03.2020 № 530-IX, та відповідно до положень ст.34 КПК України, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання представника потерпілого Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області в особі ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на розгляд до іншого суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.32,34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника потерпілого Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області в особі ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України передати із Фрунзенського районного суду м.Харкова для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -