ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/468/20 Номер провадження 11-п/814/551/20Голова суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2020 року м. Полтава

Голова Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Оржицького районного суду Полтавської області від 22 червня 2020 року про направлення клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,
в с т а н о в и в:

21 травня 2020 року до Оржицького районного суду Полтавської області для розгляду по суті надійшло клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000054 від 03 квітня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до Полтавського апеляційного суду з поданням про передачу клопотання старшого слідчого до іншого суду.
Зазначені матеріали надійшли до Полтавського апеляційного суду 25 червня 2020 року.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Як вбачається з подання, в Оржицькому районному суді Полтавської області працює три судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Автоматизованою системою документообігу суду слідчим суддею визначено ОСОБА_4 .
Слідчий суддя ОСОБА_4 заявив собі самовідвід, який ухвалою судді ОСОБА_3 від 28.05.2020 задоволено.
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 28.05.2020 року слідчим суддею визначено ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід, який ухвалою ОСОБА_4 від 02.06.2020 року задоволено.
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 09.06.2020 року слідчим суддею визначено ОСОБА_5 .
Слідчий суддя ОСОБА_5 заявив собі самовідвід, який ухвалою судді ОСОБА_4 задоволено 19.06.2020 року.
Таким чином, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Приписами ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
За змістом абзаців 1 та 4 п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» тимчасово на період карантину в разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді, питання про передачу клопотання до іншого суду вирішується головою відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами внесеними постановами КМУ № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 313 від 29.04.2020, № 332 від 04.05.2020, № 343 від 04.05.2020, № 377 від 14.05.2020, № 392 від 20.05.2020) в період з 12 березня до 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 дію карантину, встановленого постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211, продовжено з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №500 продовжено дію карантину до 31 липня 2020 року.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність направлення клопотання старшого слідчого для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який територіально наближений до Оржицького районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 370, 371, 372, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, голова суду,
у х в а л и в:

Подання голови Оржицького районного суду Полтавської області від 22 червня 2020 року - задовольнити.

Передати клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000054 від 03 квітня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на розгляд до Хорольського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Голова Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_1