Провадження № 1-кп/344/121/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглядаючи на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер суду не відомий, серія та номер паспорта: № НОМЕР_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця строкової служби в/ч НОМЕР_2 , з середньою освітою, раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.2, ст.15 ч.2 ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.2, ст.15 ч.2 ст.307 ч.2 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом до суду для затвердження було направлено угоду про визнання винуватості від 13.12.2019 року, укладену між прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 просить затвердити угоду про визнання винуватості, пояснив суду, що на даний час він не має можливості оплатити суму шрафу, що визначена в угоді. Однак, його матір в майбутньому планує продати нерухоме майно, щоб сплатити вказану суму штрафу.

Захисники обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 , просять затвердити надану суду угоду, однак вказують, що на даний час у ОСОБА_6 відсутні кошти на оплату штрафу, та в майбутньому будуть просити суд про розстрочку сплати штрафу, в разі затвердження угоди.

Представник державного обвинувачення просить суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду щодо можливості затвердження вказаної угоди, дослідивши зміст укладеної сторонами угоди, суд приходить до висновку про необхідність відмови в затвердженні угоди, з наступних підстав.

Відповідно до змісту укладеної угоди правову кваліфікацію дій обвинуваченого визначено за ст.305 ч.2, ст.15 ч.2 ст.307 ч.2КК України, також сторони домовились про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання: за ч.2 ст.305 КК України, на підставі ч.1, 2 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 9000 (дев`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 000 (сто п`ятдесят три тисячі) гривень; за ст.15 ч.2 ст.307 ч.2 КК України, на підставі ч.1,2 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 9000 (дев`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 000 (сто п`ятдесят три тисячі) гривень.

В той же час, відповідно до вимог п.4 ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Суд вважає, що надана на дослідження угода, в тому числі в частині запропонованого суду призначення обвинуваченому покарання, не відповідає інтересам суспільства, крім того, як пояснив обвинувачений та його захисники у нього на даний час відсутні кошти на оплату штрафу, сума якого зазначена в угоді про визнання винуватості.

З врахуванням наведеного вище, а також виходячи з того, що угода не відповідає інтересам суспільства, суд вважає, що жодних правових підстав в затвердженні вказаної угоди про визнання винуватості на даний час не має.

Керуючись ст.ст.370, 372, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 13.12.2019 року, укладеної між прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.2, ст.15 ч.2 ст.307 ч.2 КК України відмовити, з підстав, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.474 КПК України, повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1