Справа № 296/1519/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 09.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.2 ст.28, ст.348 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2020 старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням і просить встановити підозрюваному ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 09.09.2019 до 29 лютого 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що за дорученням процесуального керівника - прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 від 17.02.2020 підозрюваному та його захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, які налічують 8 томів. 20.02.2020 при наданні підозрюваному матеріалів кримінального провадження для ознайомлення останній надав заяву про те, що він на даний час відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не зазначивши причину та приблизної дати ознайомлення. При цьому слідчим надавалась можливість підозрюваному для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, створено всі належні умови.

Посилаючись на те, що підозрюваний зловживає правом доступу до матеріалів кримінального провадження, намагається затягувати та умисно зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, слідчий просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримали у повному обсязі та надали пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки підозрюваний відмовився ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження один раз 20.02.2020.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судове засідання не доставлений, оскільки згідно рапорту начальника конвою РКС ГУНП в Житомирській області від 24.02.2020 та заяви підозрюваного ОСОБА_6 від 24.02.2020 року останній відмовився від участі у судовому засіданні.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно положень ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 09.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.2 ст.28, ст.348 КК України.

Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 17.02.2020 доручено старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 повідомити про завершення досудового розслідування та надати підозрюваному та його захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17.02.2020 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування адвокат ОСОБА_5 отримав, підозрюваний від підпису відмовився.

Як вбачається із заяви від 20.02.2020 підозрюваний ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження №0000318 від 09.09.2019 відмовився ознайомлюватись без зазначення причини та дати, коли саме буде ознайомлюватись.

Слід зазначити, що право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, по суті пред`явленої підозри та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Водночас, право на ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування не є абсолютним і обмежується розумними строками, що відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема, потерпілого та суспільства в цілому.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 09.09.2019, перешкоджаючи завершити досудове розслідування та направити до суду обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя згідно вимог ч.10 ст.290 КПК України з урахуванням складності кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.2 ст.28, ст.348 КК України, обсягу матеріалів провадження, що складає 8 томів, а також враховуючи необмеженість підозрюваного у доступі до цих матеріалів, вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження з 25 лютого по 4 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст.290, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 09.09.2019 з 25 лютого по 4 березня 2020 року включно.

Забезпечити можливість доступу підозрюваного ОСОБА_6 до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 09.09.2019 у період з 25 лютого по 4 березня 2020 року включно.

Після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваний вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала слідчого судді за наслідками розгляду клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1