Дата документу 03.04.2020 Справа № 554/2467/20
Провадження № 1кс /554/3818/2020
У Х В А Л А
Іменем України

03 квітня 2020 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського РВ ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання від 11.03.2020 р. в порядку ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 20.03.2020 року із скаргою на бездіяльність слідчого Полтавського РВ ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання від 11.03.2020 р. в порядку ст. 220 КПК України звернувся ОСОБА_2 .

Вказує на те, що в провадженні слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області знаходиться досудове розслідування кримінального провадження № 00747 за повідомленням ОСОБА_2 про злочини вчинені директором ТОВ « Полтава-Сад» ОСОБА_4 . Досудове розслідування триває три роки. 11.03.2020 р. ОСОБА_2 слідчому ОСОБА_3 , в межах даного кримінального провадження, подано клопотання , в порядку ст. 220 КПК України, однак до цього часу воно не розглянуто, відповідь заявнику не надано.

Прохав зобов`язати слідчого Полтавського РВ ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 розглянути клопотання від 11.03.2020 р. та надати відповідь.

Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує в повному обсязі.

Слідчий Полтавського РВ ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. В заяві вказує про те, що клопотання ОСОБА_2 від 11.03.2020 р. розглянуто в строк та задоволено.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 від 11.03.2020 р. розглянуто в передбачений КПК України строк, відповідь на заяву від 11.03.2020 р. направлена заявнику, про що суду надано підтвердження у вигляді копії супровідного листа та копії виписки з журналу реєстрації звернень громадян, що надійшли поштою, підстав у задоволенні скарги не вбачається.

В зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського РВ ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання від 11.03.2020 р. в порядку ст. 220 КПК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1