справа № 208/2125/20
№ провадження 1-кс/208/593/20
УХВАЛА
Іменем України

07 квітня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів

в с т а н о в и в:
Слідчій звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

До судового засідання слідчий подав заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчий посилається на те, що 30.11.2019 до Камянського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом взлому замка, проникла в середину вищевказаної квартири, звідки вчинила крадіжку належного їй майна, спричинивши майнову шкоду.

За даним фактом 01.12.2019 внесені відомості до ЄРДР за №0002232 за ч.3 ст.185 КК України.

Під час скоєння зазначеного кримінального правопорушення особа, яка має причетність до його вчинення, можливо використовувала для зв`язку з іншими особами мобільний телефон.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі місця вчинення зазначеного кримінального правопорушення має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 09.00 28.11.2019 до 21.00 год. 30.11.2019 в зоні дії базових станції у операторів телекомунікаційних систем:

АДРЕСА_2 (місце скоєння)
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30101CID5291, 5292, 5361, 19171, 191, 74224511
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47080 47780CID CID7431, 7432, 17195, 27195, 36171, 371, 34074341, 34361731
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33342 CID 14372, 14393, 42263, 42266, 42269, 59261

АДРЕСА_3 (ймовірний маршрут відходу)
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30101CID5291, 34783
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47080 47780CID CID443, 7423, 9401, 9413, 16022, 313
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33342 CID 14351, 14371, 14372, 42164, 50501, 50503, 53503

АДРЕСА_4 (ймовірний маршрут відходу)
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30101CID5201, 5203, 5322, 5701, 32111, 74222511, 74222531, 74230211
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47080 47780CID CID12411, 13387, 18521, 18523, 23387, 333
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33342 CID 42173, 50502, 53502, 59291, 59293, 94790688

АДРЕСА_5 (ймовірний маршрут відходу)
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30101CID5251, 5253, 12141, 12142, 12143, 74223211, 74223231
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47080 47780CID CID462, 8463, 11787, 21787, 312, 34084643
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33342 CID 13441, 13442, 42481, 42484, 42487, 37037231

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину, а також маршрут пересування злочинців має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ), « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ) та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились з 09.00 28.11.2019 до 21.00 год. 30.11.2019 в зоні дії базових станції у операторів телекомунікаційних систем:

АДРЕСА_2 (місце скоєння)
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30101CID5291, 5292, 5361, 19171, 191, 74224511
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47080 47780CID CID7431, 7432, 17195, 27195, 36171, 371, 34074341, 34361731
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33342 CID 14372, 14393, 42263, 42266, 42269, 59261

АДРЕСА_3 (ймовірний маршрут відходу)
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30101CID5291, 34783
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47080 47780CID CID443, 7423, 9401, 9413, 16022, 313
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33342 CID 14351, 14371, 14372, 42164, 50501, 50503, 53503

АДРЕСА_4 (ймовірний маршрут відходу)
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30101CID5201, 5203, 5322, 5701, 32111, 74222511, 74222531, 74230211
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47080 47780CID CID12411, 13387, 18521, 18523, 23387, 333
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33342 CID 42173, 50502, 53502, 59291, 59293, 94790688

АДРЕСА_5 (ймовірний маршрут відходу)
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30101CID5251, 5253, 12141, 12142, 12143, 74223211, 74223231
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47080 47780CID CID462, 8463, 11787, 21787, 312, 34084643
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33342 CID 13441, 13442, 42481, 42484, 42487, 37037231

із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1