н/п 1-кс/766/1278/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0000734, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СВ ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000734 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

На даний час є всі підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, тому необхідно отримати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 від 22.02.2018 року внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що підтверджується копією витягу з кримінального провадження.

04.10.2017 року ОСОБА_5 під розписку повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
21.02.2018 року складено нове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке в порядку ст. ст. 135, 136 КПК України, направлено за місцем проживання підозрюваного, що підтверджується квитанцією про здійснення поштового відправлення.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протокол обшуку від 03.10.2017 року, який проводився за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; висновками експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України: № 1657-НР від 04.10.2017, № 1680-НР від 10.10.2017, № 1679-НР від 19.10.2017, № 1684-НР від 23.10.2017, № 1682-НР від 24.10.2017, № 1683-НР від 06.11.2017, № 1686-НР від 07.11.2017; протоколи огляду місця події від 05.10.2017 року; висновками експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України: № 1733-НР від 10.10.2017, № 1741-НР від 09.11.2017, № 1732-НР від 09.11.2017, № 1740-НР від 06.11.2017, № 1739-НР від 10.11.2017; протокол огляду предмета від 18.11.2017 року - мобільного телефона марки Iphone 5s ІМЕІ: НОМЕР_1 .
03.10.2017 року о 20.40 год. в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 був затриманий за підозру у вчиненні тяжкого злочину.
06.10.2017 відносно ОСОБА_5 , слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною останньому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 03.12.2017 року.
18.10.2017 до Каланчацького відділення поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 (рідна бабуся підозрюваного ОСОБА_5 ), про те, що 17.10.2017 року близько 01:30, її онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зібрав свої домашні та побутові речі належні йому та поїхав із невідомими заявниці особами на автомобілі невідомої марки у невідомому напрямку та на теперішній час назад до дому не повернувся. Вказану заяву було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000882 від 18.10.2017 року.
07.11.2017 року підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук на підставі постанови слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 . На теперішній час фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, останній переховується від органу досудового розслідування.
Також, 09.01.2018 року, на адресу реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 , слідчим СВ Херсонського ВП ОСОБА_9 , було відправлено повістки про виклик до Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 10, (каб. № 416), для участі в допиті в якості підозрюваного, на 13.01.2018 року (10:00), на 15.01.2018 року (10:00), на 16.01.2018 року (10:00), на 17.01.2018 року (10:00). В жоден, із зазначених у повістках днів, підозрюваний ОСОБА_5 , до Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 10, не з`явився, що свідчить про факт його переховування від органу досудового розслідування.
21.02.2018 року, прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_10 виділено матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який перебуває у розшуку, в окреме провадження за № 0000734, про що було внесено відповідні відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходи обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , з огляду на тяжкість правопорушення в якому він підозрюється, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню, вчиненні інших незаконних дій, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , адреса: м. Херсон, вул. Маяковського, 10, телефон: НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 06.08.2020 року; у разі добровільної явки підозрюваного до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1