Cправа № 127/2727/20
Провадження № 1-кс/127/1337/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які розміщені в багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які розміщені в багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що невстановлена слідством особа в ніч із 13 на 14 січня 2020 року, перебуваючи у лісовому масиві поблизу вулиці Андрія Шептицького в м. Вінниці, умисно із застосування колото-ріжучого предмету, заподіяла смертельних поранень в області грудей та шиї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , від яких останній помер на місці.

В подальшому, 14 січня 2020 року об 11 год. 23 хв. до чергової частини УОАЗОР ГУ НП у Вінницькій області з Вінницької області з Вінницького ВП надійшла інформація про те, що цього ж дня по спецлінії «102» надійшло повідомлення від працівників швидкої медичної допомоги про те, що по АДРЕСА_3 перехожі виявили труп ОСОБА_4 .

Так, в ході проведення першочергових пошукових заходів та слідчих (розшукових) дій було виявлено камери відеоспостереження на багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження буд. АДРЕСА_1 , а саме багатоквартирного житлового будинку, за період часу з 00:20:00 год. до 01:45:00 год. 14 січня 2020 року (реальний час 23:20:00 год. 13.01.2020 по 00:45 год. 14.01.2020), з можливістю їх вилучення.

Процедура тимчасового доступу до таких документів чи інформації не може негативно вплинути на повсякденну чи професійну діяльність їх користувача чи власника, однак самі по собі та/або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази.

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Аналізуючи склад кримінального правопорушення та його наслідки, орган досудового розслідування вважає, що дане клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику володільця чи власника інформації, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 04.03.2020 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 04.03.2020 ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена слідством особа в ніч із 13 на 14 січня 2020 року, перебуваючи у лісовому масиві поблизу вулиці Андрія Шептицького в м. Вінниці, умисно із застосування колото-ріжучого предмету, заподіяла смертельних поранень в області грудей та шиї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , від яких останній помер на місці.

В подальшому, 14 січня 2020 року об 11 год. 23 хв. до чергової частини УОАЗОР ГУ НП у Вінницькій області з Вінницької області з Вінницького ВП надійшла інформація про те, що цього ж дня по спецлінії «102» надійшло повідомлення від працівників швидкої медичної допомоги про те, що по АДРЕСА_3 перехожі виявили труп ОСОБА_4 .

За даним фактом 14.01.2020 Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочате досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Наведене також підтверджується протоколом огляду місця події від 14.01.2020.

При цьому як вбачається з рапорта старшого оперуповноваженого ВКП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 від 31.01.2020 вищевказані події були зафіксовані на камери відеоспостереження, які розміщені в багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів, оскільки слідчим було доведено, що вказані відеозаписи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які розміщені в багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 за період часу з 00:20:00 год. 14 січня 2020 року до 01:45:00 год. 14 січня 2020 року (реальний час 23:20:00 год. 13.01.2020 по 00:45 год. 14.01.2020), з можливістю їх вилучення, шляхом записів на носії інформації, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя