Справа № 314/1435/19
Провадження № 1-кп/314/128/2020
УХВАЛА
про призначення експертизи

09.06.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0001034 від 01.11.2018 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_5 , заявлено клопотання про призначення в кримінальному провадженні судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення фактичних обставин по провадженню.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що з метою встановлення справжності підпису на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 0505), що має суттєве значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Будь-яким іншим способом встановити цю обставину неможливо.

У зв`язку з цим захисник просила призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 судову почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника, прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обґрунтованість клопотання захисника обвинуваченого та надані суду матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення експертизи з наступних підстав.

Згідно із ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Суд погоджується із доводами захисту про те, що під час судового розгляду виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_3 оспорює фактичні обставини правопорушення. За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи захисту щодо необхідності призначення судової почеркознавчої експертизи в цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи що проведення експертизи узгоджується із завданням кримінального провадження, враховуючи при цьому принцип змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, за своїм внутрішнім переконанням, керуючись вимогами кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони захисту та вважає наявними підстави для призначення у кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи з переліком запитань, які поставлені у заявленому клопотанні.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

За таких обставин клопотання захисника про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 , задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, проведення судової почеркознавчої експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1. Чи виконано напис « ОСОБА_6 » на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 0505) в графі «розписка в одержанні» (арк.с. 40) ОСОБА_3 чи іншою особою.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №314/1435/19, в тому числі документи, які були долучені до клопотання, а саме:
1. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 виконані на 8 аркушах паперу в швидкому, середньому та повільному темпах.
2. Експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 виконані на 1 аркуші.
3. Вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , які містяться:
- в заяві №43200935 про замовлення послуг та приєднання до умов Договору про надання телекомунікаційних послуг від 24.04.2018;
- в паспорті споживчого кредиту;
- в акті приймання-передачі обладнання у тимчасове платне користування від 24.04.2018;
- в трудовому договорі №50 в графі «підпис робітник»;
- в трудовому договорі №52 в графі «підпис робітник»;
- в постанові серія ЕАВ № 1486797 в графі «підпис особи, притягнутої до адміністративної відповідальності»;
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали суду направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 69069, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

09.06.2020