Справа № 131/566/20
Провадження № 1-кс/131/198/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначила, що до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 22.05.2020 надійшов рапорт ДОП СП Іллінецького ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що ним спільно із оперуповноваженим СКП Іллінецького ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 під час виконання ухвали Іллінецького районного суду № 207/197/2012 (провадження № 6/131/24/2019) про привід гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Іллінецького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, на території домогосподарства останнього, що за вищевказаною адресою, було виявлено незаконний посів рослин, схожих на рослини коноплі. Під час проведення огляду було виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) рослин, схожих на рослини коноплі, а також пристрій для куріння «бульбулятор».

За даним фактом 22 травня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, а саме рослин, зовні схожих на рослини коноплі, 22.05.2020 слідчим із застосуванням відеофіксації за допомогою цифрової фотокамери, з письмового дозволу власника домогосподарства на проведення огляду домогосподарства ОСОБА_5 , розташованого у АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події вищевказаного домогосподарства, в ході якого на його території неподалік від приміщення літньої кухні виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які, у свою чергу, в подальшому належним чином вилучено та поміщено до трьох паперових конвертів НПУ ГСУ.

Крім цього, під час вищевказаного огляду гр. ОСОБА_5 добровільно видав саморобний пристрій для куріння з наперстком («бульбулятор»), який складається з двох фрагментів поліетиленових пляшок темно-коричневого кольору (верхня та нижня частина), на стінках яких наявне нашарування темного кольору. Даний пристрій з наперстком також належним чином вилучено та поміщено разом до спецпакета НПУ ГСУ № INZ2040931. Про добровільну видачу ОСОБА_5 також власноручно написав відповідну письмову заяву.

Таким чином, тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 22.05.2020 п`ятнадцять (15) рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які поміщені до трьох паперових конвертів НПУ ГСУ та належним чином опечатані, а також пристрій для куріння з наперстком («бульбулятор»), який складається з двох фрагментів поліетиленових пляшок, які поміщено разом до спецпакета НПУ ГСУ № INZ2040931, підпадають під визначене законом майно, яке підлягає арештуПідставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів про вчинення кримінального правопорушення, метою якого стало вчинення крадіжки вище вказаного майна та подальша його реалізація.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначені рослини та предмети належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 22.05.2020 п`ятнадцять (15) рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які поміщені до трьох паперових конвертів НПУ ГСУ та належним чином опечатані, а також пристрій для куріння з наперстком («бульбулятор»), який складається з двох фрагментів поліетиленових пляшок, які поміщено разом до спецпакета НПУ ГСУ № INZ2040931, підпадають під визначене законом майно, яке підлягає арешту.

Тому, з метою запобігання можливості знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження вищевказаного майна, слідчий просить накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий СВ Іллінецького ВП ОСОБА_2 не з`явилася, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, своє клопотання підтримала, просить його задоволити.

Прокурор Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання слідчого підтримав, просить його задоволити.

Власник майна (рослини конопель та пристрій для куріння) ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання слідчого у його відсутність, проти його задоволення не заперечує.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на вказане в клопотанні майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000104, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000104, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, накласти арешт на майно, а саме: на 15 (п`ятнадцять) рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які поміщені до трьох паперових конвертів НПУ ГСУ та належним чином опечатані, а також пристрій для куріння з наперстком («бульбулятор»), який складається з двох фрагментів поліетиленових пляшок, які поміщено разом до спецпакета НПУ ГСУ № INZ2040931, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , які знаходяться в Іллінецькому відділенні поліції Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області, за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса,10, Вінницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: