УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження №0000072 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючу, одружену, громадянку України, українку, не судиму,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона перебуваючи на посаді заступника голови дільничної виборчої комісії №070457 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року, будучи наділеною у період проведення виборчої компанії, відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України», організаційнорозпорядчими повноваженнями, тобто службовою особою, 07.08.2019 знаходячись у приміщенні Локачинської районної державної адміністрації, що за адресою: смт. Локачі, вул. Миру, 37, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в порушення вимог п.2 розділу ІІ «Порядку перерахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України», затвердженого постановою Кабінету міністрів України №108 від 12.07.2012, не збираючи та не проводячи засідання дільничної виборчої комісії №070457, власноруч склала та затвердила підробленими підписами голови відповідної ДВК ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 та печаткою ДВК №070457 протокол №8 засідання ДВК №070457 від 22.07.2019 та постанову №7 від 22.07.2019 «Про преміювання членів комісії», до яких внесла завідомо неправдиву інформацію про проведення засідання та ухвалення членами виборчої комісії рішення щодо надання одноразової грошової допомоги (премії) двом членам ДВК, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , чим надала зазначеним документам статусу офіційних. В подальшому вказаний протокол та постанову ОСОБА_4 подала до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №20, на підставі яких ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали грошові кошти в сумі по 3334, 85 грн. кожен, якими в подальшому розпоряджались на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю. Щиро розкаюється у вчиненому та просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Надала квитанцію, котра підтверджує відшкодування завданих збитків.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покалась, активно сприяла розкриттю злочину, а також відшкодувала завдану шкоду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України згідно з ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 даний злочин вчинила вперше, під час досудового розслідування, а також в ході судового засідання щиро покалась у вчиненому злочині, активно сприяла у його розкритті. Заподіяну шкоду відшкодувала повністю, що підтверджується квитанцією від 20.02.2020 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки обвинувачена вчинила злочин вперше, даний злочин не є корупційним, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро покалась у вчиненому, активно сприяла у розкритті злочину, повністю відшкодувала завдану шкоду і обвинувачена дала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, таким чином, судом встановлено підстави звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 45 КК України, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 286, 288 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України закрити.
Ухвала може бути оскарженна до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1