Справа № 615/1601/19
Провадження № 1-кп/615/22/20
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000358 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Валківському районному суді Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0000358 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 будучи раніше засудженим, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, маючи не погашену в установленому законом порядку судимість, вчинив повторно корисливий злочин при наступних обставинах. Так, 07.05.2019 року, близько 08:00 години, ОСОБА_4 прибув до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 . В подальшому, ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зі сторони, де відсутня огорожа, шляхом вільного доступу, потрапив до подвір`я вказаного домоволодіння. Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з подвір`я домоволодіння, здійснив крадіжку майна, що належало потерпілому ОСОБА_5 , а саме велосипеду марки «Україна», вартістю 733 грн. 00 коп. В подальшому ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Згідно змісту обвинувального акту, ОСОБА_4 інкримінується скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В підготовче судове засідання призначене на 29.01.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомлений, у зв`язку із чим, ухвалою суду до обвинуваченого застосований примусовий привід та накладено грошове стягнення в розмірі 1 051 грн. 00 коп.

Ухвала суду від 29.01.2020 не виконана та ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 25.02.2020 року та 07.04.2020 року не доставлено, оскільки за місцем мешкання обвинувачений не проживає.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук та надати дозвіл органам поліції на затримання обвинуваченого з метою доставки до Валківського районного суду Харківської області, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні був відсутній проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, про необхідність оголошення обвинуваченого в розшук.

Зі змісту статті 323 КПК України витікає, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. ч. 1,2,3 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

Згідно з ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований, в тому числі, до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Згідно даних обвинувального акту, ОСОБА_4 був засуджений вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.07.2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Санкція частини 2 статті 185 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4 , передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років.

Таким чином, до ОСОБА_4 може бути застосований будь-який запобіжний захід, в тому числі тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від явки в судове засідання, суд вважає за необхідне оголосити останнього в розшук та надати дозвіл органам поліції на затримання з метою доставки його до Валківського районного суду Харківської області, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

До моменту розшуку обвинуваченого судове провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл органам поліції на затримання з метою доставки до Валківського районного суду Харківської області, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Судове провадження на час розшуку обвинуваченого - зупинити.

Виконання ухвали доручити Валківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1