Справа № 684/125/20
Провадження № 1-кс/684/28/2020
УХВАЛА
27 березня 2020 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання (скаргу) ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 16 березня 2020 року клопотання (скаргу) ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області вчинити певні дії передано на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області.
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням (скаргою) про зобов`язання слідчого Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області вчинити певні дії, а саме: просить зобов`язати слідчого Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надіслати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В обґрунтування вимог вказує, що в Старосинявському ВП проводилося досудове розслідування за його заявою про скоєння кримінального правопорушення свідками по справі при наданні ними завідомо хибних даних, № ЄРДР йому невідомий.
Також, зазначає, що Головним слідчим управлінням його було повідомлено, що вказане кримінальне провадження було закрито, однак постанову про закриття кримінального провадження він не отримував.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання, згідно якого просив суд розглянути справу у його відсутності.

Начальником Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області направлено до суду матеріали кримінального провадження № 0000224 та клопотання про розгляд скарги без представника Старосинявського ВП.

Представник Старосинявського ВП та прокурор в судове засідання не з`явилися, що в силу вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
У зв`язку з неявкою осіб судового провадження, фіксування судового засідання не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Так, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно листа Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №241Д-965 від 16.12.2019 року, про результати розгляду звернення, ОСОБА_3 від 29.11.2019 року повідомлено, що окремі кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які перебували у провадженні Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП В Хмельницькій області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 190, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 385 КК України, закриті на підставі ст. 284 КПК України.
З досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 звернувся 25 травня 2018 року до Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про злочин, в якій викладено факти, які за своїм змістом та суттю можуть свідчити про можливе вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у заяві викладені обставини та містяться посилання на наявність в діях останніх, на думку скаржника, ознак кримінального правопорушення, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 385 КК України, просив внести відомості до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 26.07.2018 року зобов`язано відповідальних осіб Старосинявського відділення поліції Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14.06.2018 року.
22.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.

Постановою начальника СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 23.08.2019 р. вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Як вбачається із вище зазначеного, постанова про закриття кримінального провадження повинна бути направлена заявникові, однак в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про отримання ОСОБА_3 відповідної постанови слідчого. Також зазначене знаходить своє підтвердження і в листі СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 16.12.2019 року №241Д-965, відповідно до якого ОСОБА_3 , 29.11.2019 року звертався до управління щодо належного проведення досудового розслідування працівниками СВ Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Згідно вимог ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
За таких обставин скарга підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 214,303,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, в провадженні якого перебували матеріали досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 , надіслати ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження № 000022 від 23.08.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1