Справа №295/6835/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира
у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
секретаря
судового засідання ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні в залі суду м.Житомира клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002631 від 16.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, -
з участю:
прокурора ОСОБА_3
встановив:
До Богунського районного суду м.Житомира надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002631 від 16.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України
Судом встановлено, що 16.08.2013 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ст. 186 ч.1 КК України за фактом відкритого викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_4 .
У рамках кримінального провадження слідством проведено певний обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено та вичерпано можливості їх отримання.
Прокурор в судовому засіданні просив задовільнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 12 ККУкраїни, злочин передбачений ст. 186 ч.1 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості. Зазначений злочин не пов`язаний з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньо тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.
Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 16.08.2018, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПКУкраїни, ст. 49 КК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 16.08.2013 року до ЄРДР за № 0002631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України - закрити на підставі ст. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України та п.3 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1