Справа № 298/262/20
Номер провадження 1-кс/298/47/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000070 від 24 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000070 від 24 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Ужгородського головного відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2020 року в чергову частину Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла письмова заява від гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка на початку місяця грудня 2019 року шляхом вільного доступу здійснила крадіжку її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої в подальшому на протязі 6, 9 та 14 грудня 2019 року зняла грошові кошти в сумі близько 6 000 гривень. Дане кримінальне правопорушення 24 лютого 2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000070, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що на початку місяця грудня 2019 року невідома особа заволоділа її банківської карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , де в подальшому 06 грудня 2019 року о 06:03 год., із вказаної картки було знято в банкоматі магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 647 гривень, після чого о 06:08 год. було знято в банкоматі міні-маркету Люкс в АДРЕСА_3 , грошові кошти в сумі 647 гривень, о 08:30 годині у відділенні банку Ужгород по АДРЕСА_4 , було знято 3120 гривень, в 08:31 годині у відділенні банку Ужгород, по АДРЕСА_4 , було знято 212 гривень, після чого о 13:50 годині із вказаної картки було знято в банкоматі магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 212 гривень. В подальшому 09 грудня 2019 року о 04:54 годині із вказаної картки було знято в банкоматі магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 1047 гривень. Оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про банківську таємницю. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа яка викрала грошові кошти на суму 6000 гривень скоїла злочин. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах Ужгородського головного відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу причетну до скоєння злочину. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ скоєння особою злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншими способами довести причетність певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.

Представник Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання слідчого не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце та місце розгляду справи.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, 24 лютого 2020 року в чергову частину Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка на початку місяця грудня 2019 року шляхом вільного доступу здійснила крадіжку її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої в подальшому на протязі 6, 9 та 14 грудня 2019 року зняла грошові кошти в сумі близько 6 000 гривень.

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 24 лютого 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000070 від 04 березня 2020 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження може мати значення інформація, що знаходиться в електронних документах Ужгородського головного відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (втому числі електронних), які перебувають у володінні Ужгородського головного відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_5 , а саме відео файли:

- із банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , за 06 грудня 2019 року у період часу з 06:00 по 06:10 год.;

- із банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , за 06 грудня 2019 року у період часу з 06:00 по 06:15 год.;

- із банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_4 , за 06 грудня 2019 року у період часу з 08:25 по 08:35 год.;

- із банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , за 09 грудня 2019 року у період часу з 04:50 по 05:00 год.

Строк дії даної ухвали до 19 квітня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1