Провадження № 1-кс/0203/1463/2019
УХВАЛА

28 грудня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєверодонецька Луганської області, громадянина України, маючого середню технічну освіту, працюючого водієм маршрутного таксі, зареєстрованого ьза адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 258-3 і ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК), заявлене в рамках кримінального провадження №0000072,
у с т а н о в и в:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшли за визначеною Дніпровським апеляційним судом підсудністю матеріали клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 та на підставі Протоколу автоматичного визначення слідчого судді передані в провадження судді ОСОБА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 01 червня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи озброєними вогнепальтною зброєю та вибуховими пристроями, знаходячись в районі розташування ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), діючи за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням зброї вчинили терористичний акт, що виразився в збройному нападі на військовослужбовців Державної прикордонної служби України, вчинений з метою порушення громадської безпеки та залякування населення.
Протягом березня - травня 2014 року створено терористичну організацію «ЛНР», яка займається вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, викраденням та вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно політичної ситуації у державі. Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є зміна меж території України і державного кордону України та створення незаконного державного утворення «ЛНР».
07 квітня 2014 року громадянин ОСОБА_4 , будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «ЛНР», з метою порушення громадського порядку та залякування населення вступив до терористичної організації «ЛНР».
02 червня 2014 року ОСОБА_4 , будучи озброєним вибуховими пристроями, знаходячись в автомобілі «ГАЗ-66» озброєний кулеметом «Дегтярева-Шпагіна крупнокаліберний» (ДШК) поряд з будівлею ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) разом із членами «ЛНР» вчинив терористичний акт.
Так, 02.06.2014 року ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб з метою вчинення терористичного акту проти військовослужбовців прикордонних військ та залякування населення, разом з невстановленими членами терористичної організації «ЛНР», перебуваючи у приміщенні захопленої терористами будівлі УСБУ в Луганській області (м. Луганськ, вул. Радянська, 79) у невстановлених слідством осіб придбав, носив та незаконно зберігав бойові припаси: запал типу УЗРГМ-2, вибухові речовини: гранату Ф-1, патрони 12 штук, які в той же день близько 23 годин 30 хвилин було виявлено та вилучено при затриманні останнього на автомобільній трасі сполученням «Луганськ-Сєверодонецьк» військовослужбовцями Збройних сил України.
Також, 02.06.14 р., близько 06 години 06 хвилин громадянин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ГАЗ-66» зі встановленим на ньому 12,7 мм кулеметом «ДШК», прибув до місця збройного протистояння з боку членів «ЛНР» та військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 , де здійснив терористичний акт, а саме брав участь у застосуванні вогнепальної зброї: кулемет «ДШК», по бойових позиціях військовослужбовців Державної прикордонної служби України з метою вчинення дій, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей, а саме військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою порушення громадської безпеки та залякування населення.
Дії, вчинені підозрюваним кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 і ч. 1 ст. 263 КК України.
12.06.14 року ОСОБА_4 затриманий у порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258 КК України.
12.06.14 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.
13.06.14 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяці, тобто до 11.08.14 р.
31.07.14 року Бабушкінським райсудом м. Дніпропетровська продовжено строк тримання ОСОБА_4 під вартою до 11.10.14 р.
07.10.14 року кримінальне провадження № 0000072 від 12.06.14 р. було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, ОСОБА_4 було звільнено з-під варти на підставі ч. 1 ст. 203 КПК України.
13.11.14 року постанову про закриття кримінального провадження № 0000072 було скасовано.
13.11.14 року СВ Управління у кримінальному провадженні № 0000072 від 12.06.2014 року, досудове розслідування було зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрюваний переховуються від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місцезнаходження невідоме.
При цьому, підозрюваний ОСОБА_4 , у спосіб, передбачений нормами КПК України, після зміни запобіжного заходу протягом грудня 2014 року, у даному кримінальному провадженні викликався засобами телефонного зв`язку до слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області для проведення процесуальних дій, однак у зазначений час та місце не прибув на виклик, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття.
12.12.14 року у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та їх місце знаходження на даний час невідоме, його, на підставі постанови слідчого оголошено у розшук, проведення якого доручено ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області.
Дослідивши матеріали клопотання та викладені у клопотанні доводи слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до вимог ч.1, п.1 ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Надані слідчим матеріали в достатній мірі свідчать про те, що було вчинено кримінальне правопорушення та про обґрунтовану підозру у його вчиненні ОСОБА_4 , а також про його ухилення від органів досудового розслідування.
Таким чином, враховуючий той факт, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі строком до 15 років, за місцем реєстрації не з`являється, про своє місцеперебування не повідомляє та переховується від органів досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені в п.п.1,5 ч.1 ст.177, ст.183, п.1 ч.4 ст.189 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , строком на 36 годин для подальшого його приводу до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законної сили через шість місяців з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1