Дата документу 23.12.2019 Справа № 337/5264/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/807/1246/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/5264/19 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 01 лютого 2020 року із забороною залишати житло за адресою проживання з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин з понеділка по п`ятницю, а у суботу та неділю не залишати житло цілодобово, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1 та 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, на цей самий строк.

Не погодившись з таким рішенням, прокурор звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2019 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Проте, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, прокурор подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги, посилаючись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002177 від 01 грудня 2019 року завершено та обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 18 грудня 2019 року скеровано до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Зі змісту норм, передбачених ч. 1 та ч. 2 статті 403 КПК України, вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ухвалу слідчого судді оскаржено лише прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , який відмовляється від поданої ним апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження на підставі заяви прокурора.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2019 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: