У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2020 Справа №607/9461/20

12 червня 2020 року

Провадження 1-кс/607/4241/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при секретарі судового засідання Бойко І.І., з участю слідчого Кулеби О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Кулеби О.М., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Бак М.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000172 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України, звернувся слідчий СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Кулеби О.М., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Бак М.В.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.04.2020 року в чергову частину Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 09.03.2020 року на території свого подвір`я він виявив мертвого кота.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 02.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , де їй надали направлення на проведення вскриття тварини. Після чого вона поїхала в Тернопільську регіональну державну лабораторію ДС України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів з метою передати тварину на вскриття та встановлення причини смерті. Відповідно до Протоколу патологоанатомічного розтину тіла тварини №000441 від 11.03.2020 року, лікарем ветеринарної медицини - патоморфологом ОСОБА_3 , встановлено, що смерть тварини настала внаслідок крововтрати, що спричинена травмуванням легень ймовірно вогнепальною зброєю.

Слідчий вказує, що з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження №0000172 від 07.04.2020 року, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: звіту про результати дослідження патологічного (біологічного) матеріалу №000441 від 13.03.2020 р.; протоколу патологоанатомічного розтину трупа тварини №000441, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та захисту прав споживачів, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Посилаючись наведене та з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий Кулеба О.М. клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають значення для даного кримінального провадження, для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Кулеби О.М., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Бак М.В., про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Кулебі Олесі Михайлівні на тимчасовий доступ до звіт про результати дослідження патологічного (біологічного) матеріалу №000441 від 13.03.2020 р., а саме:

- протоколу патологоанатомічного розтину трупа тварини №000441, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та захисту прав споживачів, що знаходиться по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І. М. Черніцька