Справа № 953/1285/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУНП в Харківській області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003615 від 07.08.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, ромської національності, не одруженої, без освіти, офіційно не працевлаштованої, раніше судимої 17.05.2017 року Соломенським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, в силу ст. 75 КК України звільнена з залу суду з іспитовим строком на 3 роки, без місця реєстрації, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.01.2020 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 до 30.01.2020 року.

В судове засідання захисники обвинуваченої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з"явились, повідомлялись.

У зв`язку з необхідністю забезпечення захисту обвинуваченій ОСОБА_7 під час судового засідання, виникла необхідність у залученні захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника в судове засідання, для вирішення питання про продовження строків тримання під вартою.

Прокурор не заперечував про призначення обвинуваченій захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала про призначення обвинуваченій захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Потерпілий при вирішенні питання полагався на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченій захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе..

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідним залучити захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях виділити на окрему процесуальну дію - на 29.01.2020 року на 14-30 год. захисника для забезпечення захисту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням у судове засідання (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань № 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1