Справа № 466/3270/20
У Х В А Л А

04 червня 2020 року Шевченківський районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відео конференції клопотання про умовно-дострокове звільнення, засудженого державної установи «Личаківської виправної колонії №30», -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тітовка, Міллерівського району, Ростовської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, без освіти, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до засудження не був працевлаштований, раніше судимого - 02.10.2009 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 04.04.2014 по кінцю терміну, -

встановив:

ОСОБА_5 засуджений 19.04.2018р. Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09.01.2019р., вирок від 19.04.2018р. залишено без змін. На підставі ст. 72 ч.5 КК України йому зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 09.01.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок терміну покарання - 14.05.2017р., кінець терміну покарання -19.09.2020р.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення, оскільки, відповідно до вимог ст. 81 КК України, відбув 2/3 терміну покарання, а також вважає, що став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив клопотання задовольнити.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30, висновок прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду подання.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, у нього це друга судимість, після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин. За час відбування покарання засуджений не заохочувався, має одне дисциплінарне стягнення. Оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не надав достатніх доказів того, що своєю поведінкою в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

у задоволенні клопотання засудженого державної установи «Личаківської виправної колонії №30» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1