УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0002459, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
18.12.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.
Під час досудового розслідування була допитана потерпіла на ім`я ОСОБА_3 яка пояснила, що в травні 2015 році вона продала квартиру, що знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 , що раніше належала моїй матері, грошові кошти ми розділили разом з сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її частина складала у розмірі 18 000 доларів США.
В червні 2015 році в середині дня вона їхала до банку, щоб покласти вищевказану суму грошей на зберігання, в цей час їй подзвонив директор ТОВ КДНЦ «Ваш доктор» ОСОБА_5 , та сказав, що необхідно негайно поїхати до лікарні, так як у мене були пацієнти. При цьому він знав, що остання їхала до банку з грошима, також запропонував їй покласти гроші до нього в сейф, який знаходився в нього в кабінеті, та гарантував повну безпеку при збереженні грошових коштів
13.08.2015 року ОСОБА_3 , прийшла на роботу, їй зателефонував ОСОБА_6 по внутрішньому телефону та повідомив про те, що грошових коштів та виробів із золота, годинник фірми « BUCHERER» немає.
Після вказаного злочину ОСОБА_6 почав її виживати з роботи, не виплачував заробітну плату, не виплачував засновницькі дівіденти, іншим співробітникам також не виплачував в повному обсязі заробітну плату.
Окрім цього, в клініці проводились незаконні аборти, в антисанітарних умовах: а саме, приміщення не відповідало санітарним нормам, на стінах та підлозі знаходилась пліснява, сирість; не всі особи, які працювали в клініці були офіційно працевлаштовані; техніка стара, та потребувала списанню, не відповідала медичним стандартам, повірки по техніці не проводились взагалі.
В даній клініці є лабораторія, яка знаходиться там незаконно, так як відсутні ліцензія та сертифікація на останню.
Остання вважає, що крадіжку її майна скоїли Кронберг разом зі своїм онуком ОСОБА_7 , тому що онук ніде не працював, освіти не мав, йому завжди було потрібно від дідуся ОСОБА_6 грошові кошти великих розмірів, так як він був ігроманом та вживав наркотичні засоби, які саме вона не знає, але їх спілкування стосувалась тільки грошових коштів.
17.12.2019 року період часу з 11:07 годин до 13:40 годин було проведено на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 932/18040/19-к провадження №1-кс/932/10834/19 року в ході розслідування кримінального провадження слідчу дію обшук за адресою АДРЕСА_2 , з метою пошуку предметів і речей було виявлено та вилучено речі, які не зазначені в ухвалі слідчого судді.
Слідчий у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Власник майна ОСОБА_7 , у судове засідання не з`явився , був повідомленйий належним чином.
Адвокат ОСОБА_8 , у судове засідання не з`явився , був повідомленйий належним чином.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди тому відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховано, знищено тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження на на майно, тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ КДМЦ «Ваш доктор» від 17.12.2019 року, а саме на:
-Медична кюретка, металева, сірого кольору, в кількості 4шт.,
Медичний розширювач металевий, сірого кольору, в кількості 6шт
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1