Справа №639/475/20
Провадження 1-кс/639/266/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ув*язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання адміністрації медичної частини № 27 додержання прав останнього, який тримається під вартою, на надання медичної допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2020 року до суду, в порядку ст.206 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ув*язненого ОСОБА_5 про зобов`язання адміністрації медичної частини № 27 додержання прав останнього, який тримається під вартою, на надання медичної допомоги.
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що в слідчому ізоляторі знаходиться ОСОБА_5 відносно якого з лютого 2019 року не проводиться ніякого медичного обстеження, проте його стан здоров*я значно погіршився, ОСОБА_5 відчуває постійні болі в животі, медична частина ігнорує скарги останнього, та відповідного лікування не надає.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги не заперечував.
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Представник медичної частини №27 до судового засідання не з*явився, про причину не явки суду не повідомив, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.345 КК України.
Стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізоляторі.
При розгляді скарги суд виходить з вимог ч.1 ст. 206 КПК України, відповідно до яких, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року затверджено «Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України із закладом охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», що під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
Згідно п.п.1.2, п.п. 1.3 п.1 розділу Х Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим. Вона включає консультацію лікаря, діагностику і лікування основних найпоширеніших захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув`язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги, вона включає в себе також і надання невідкладної медичної допомоги, надання амбулаторної та стаціонарної медичної допомоги, організація і проведення медичних оглядів, диспансеризації.
Відповідно до положень Європейських пенітенціарних правил-1 (Рекомендація № К (2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць), при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Життя в місцях позбавлення волі повинно бути, наскільки це можливо, наближене до позитивних аспектів життя у суспільстві. Адміністрація пенітенціарних установ мусить забезпечувати охорону здоров`я всіх ув`язнених цих установ. Компетентна інстанція повинна браги до уваги будь-які письмові скарги-від родичів ув`язненого, якщо в них є підстави припускати, що права ув`язненого були порушені. Пенітенціарні установи регулярно інспектуються урядовими органами з метою оцінки того, чи відповідає управління ними вимогам національного законодавства та міжнародного права, а також положень даних Правил.
При розгляді скарги суд враховує, що адміністрацією медичної частини №27 не забезпечено протягом розумного строку повне медичне обстеження ОСОБА_5 в умовах медичних установ м. Харкова, з метою недопущення порушення прав особи на отримання належної медичної допомоги, враховуючи висновки ЄСПЛ по справам «Кондратьєв проти України» від 15 грудня 2011 року, «Вітковський проти України» від 20.01.2014 року, загальну практику ЄСПЛ, та враховуючи загрозу для здоров`я особи, якій необхідно провести діагностику та лікування, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу захисника-адвоката ОСОБА_4 подану в інтересах ув*язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Зобов`язати начальника медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , із залученням відповідних лікарів-фахівців, у разі необхідності проведення обстеження, яке потребує вивезення ОСОБА_5 до закладу охорони здоров*я, визначити відповідний заклад на базі якого можливо проведення такого обстеження та вирішити питання про вивезення ОСОБА_5 для проведення відповідного обстеження, а у разі необхідності направлення останнього на лікування до закладу охорони здоров*я, провести організацію всіх необхідних заходів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1