Кримінальне провадження № 1-кп/760/2338/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кандалакша Мурманської обл., РФ, громадянина України, з середньою спеціальної освітою, працюючого керівником гуртка Центру Дитячої та юнацької творчості Солом`янського району м. Києва, одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , у середині листопада 2017 року, працюючи керівником гуртка Центру Дитячої та юнацької творчості Солом`янського району м. Києва, будучи особою, яка на підставі вимог Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, затвердженого Постановою № 559 КМУ від 23.05.2001, підлягає обов`язковому профілактичному медичному огляду, перебуваючи біля входу до Національного авіаційного університету по пр-ту К. Комарова, 1 у м. Києві, реалізуючи умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, а саме, особистої медичної книжки з внесенням до неї завідомо неправдивих відомостей про проходження обов`язкового медичного огляду, передав невстановленій досудовим розслідуванням особі свої анкетні дані, фотокартки 3х4 і грошові кошти в сумі 200 грн. Надалі, ОСОБА_3 23.11.2017, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи біля входу до Національного авіаційного університету по пр-ту К. Комарова, 1 у м. Києві, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи завідомо підроблену особисту медичну книжку серії 2ААБ № 071140 про проходження ОСОБА_3 медичного огляду у Комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району м. Києва.

Крім того, ОСОБА_3 23.11.2017, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні Центру дитячої та юнацької творчості Солом`янського району м. Києва по вул. Героїв Севастополя, 35 у м. Києві, під час чергової перевірки наявності у працівників медичних книжок, пред`явив уповноваженій особі Центру дитячої та юнацької творчості Солом`янського району м. Києва завідомо підроблену особисту медичну книжку серії 2ААБ №071140, тим самим використав завідомо підроблений документ.
У відповідності до листа КНП «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району м. Києва особиста медична книжка серії 2ААБ № 071140 вказаним медичним закладом не видавалась, у журналах реєстрації не значиться.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що з 2005 року працює керівником гуртка Центру Дитячої та юнацької творчості Солом`янського району м. Києва, по роботі необхідно періодично проходити відповідні медичні огляди. У 2017 році хворіла дружина, якій був потрібний догляд, тому часу для проходження медичного огляду не мав. Побачив оголошення про виготовлення медичної книжки, за яким зателефонував, після чого, зустрівся з дівчиною, якій передав свої дані і фото. За декілька днів отримав від дівчини медичну книжку, за що заплатив 200 грн. Надалі, пред`явив медичну книжку на роботі.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що його характеризують.

З урахуванням зібраних у провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив пособництво у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання.

Крім того, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки ОСОБА_3 використав завідомо підроблений документ.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, позитивно характеризуються за місцем роботи, працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Таким чином, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу за правилами, передбаченими ст. 70 КК України.

В судовому засіданні сторони просили звільнити обвинуваченого від покарання на підставі п. ґ) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.);

-за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.)

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі п. ґ) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016.

Речовий доказ особову медичну книжку, серії 2ААБ №071140 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: