Провадження №/п 1-в/317/127/2020
Справа № 317/411/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленьке, Запорізького район) Запорізької області, українця, громадянина України, учня 12-А класу Запорізької загальноосвітньої вечірньої школи ІІ-ІІІ ступенів № 31 Запорізької міської ради Запорізької області, не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.04.2019 р. за ч. 3 ст. 104, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.

Подання обґрунтоване тим, засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на облік Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 30.05.2019 року. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нових кримінальних правопорушень не скоїв, проте в Запорізькому районному суді Запорізької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000321 від 10.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке ОСОБА_6 вчинено до засудження за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.04.2019 року, на теперішній час рішення по даному провадженню не прийнято, попереджень не має.

Заяв та скарг до селищної ради та Запорізького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не надходило. За місцем проживання та навчанням характеризується посередньо. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі. Своєчасно з`являвся для проведення запланованих мотиваційних заходів направлених на мінімізацію шкідливого впливу криміногенного фактора «освіта. робота, матеріальне становище, контроль над поведінкою та мисленням, вживання алкоголю, стосунки у суспільстві» на поведінку засудженого та проведення превентивних заходів направлених на попередження вчинення повторного кримінального правопорушення.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , оскільки наразі на розгляді в Запорізькому районному суді Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 122 КК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За період перебування на обліку у Запорізькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 виконував обов`язки, покладені на нього судом, вказане підтверджується листком реєстрації та листком проведення профілактичних бесід, які містяться в особовій справі засудженого ОСОБА_6 . Із вказаних документів вбачається, що ОСОБА_6 з`являвся до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та з ним проводились профілактичні бесіди.

Проте відповідно до матеріалів особової справи 18.01.2020 р. відносно ОСОБА_6 було складено та погоджено обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На підставі викладеного ОСОБА_6 не підлягає звільненню від покарання призначеного за вироком суду, а подання відносно звільнення засудженого подане передчасно.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволені подання начальника Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 відмовити в повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1