279/5963/19
1-кп/279/302/20
У Х В А Л А
іменем України

04 лютого 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , законного представника потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_10 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0000334 від 30.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.286 ч.2 КК України.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_11 про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №279/5964/19 з метою повного, своєчасного та неупередженого судового розгляду. Зазначає, що окремий розгляд проваджень перешкодить їй реалізувати свої права, оскільки в провадженні щодо ОСОБА_4 вона має статус свідка.

Вислухавши думку учасників щодо можливості об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_11 за ст.286 ч.2 КК України, які зазначили про передчасність такого клопотання, суд дійшов висновку про наступне:

Питання можливсті об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_11 в одне судове провадження було предметом судового розгляду під час підготовчого судового провадження за клопотанням прокурора та вирішено ухвалою від 16.01.2020 року, якою в об`єднанні проваджень було відмовлено з тих підстав, що по кримінальному провадженню №279/5964/19 відносно ОСОБА_11 за ст.286 ч.2 КК України підготовче судове засідання ще не проведено, під час якого не виключено прийняття судом рішень, передбачених ст.314,ч.3,п.1-4 КПК України, що на такій стадії провадження об`єднанню не підлягають.

Крім цього, відповідно до положень ст.334 КПК України об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду, таке рішення може прийматись лише судом, на розгляді якого такі провадження перебувають, згідно з правилами ст.217 КПК України, відповідно до яких в разі необхідності в одному кримінальному провадженні можуть бути об`єднані провадження щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, тобто співучасників. Заявивши клопотання про об`єднання проваджень, доказів того, що злочин ОСОБА_4 вчинено в співучасті з ОСОБА_11 , не надано. Провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_11 перебувають на розгляді різних складів суду, які визначені автоматизованою системою документообігу суду відповідно до положень ст.35 КПК України, і діючим КПК України не передбачено процедури передання справи одним складом суду на розгляд іншого складу суду.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 на розгляді даного суду не перебуває, доказів того, що злочин нею вчинено в співучасті з ОСОБА_4 , їх об`єднання є неможливим, в тому числі і після призначення провадження відносно ОСОБА_11 до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.334 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_11 про об`єднання судового кримінального провадження №279/5963/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 з судовим кримінальним провадженням №279/5964/19 по обвинуваченню ОСОБА_11 відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_11 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

копія згідно оригіналу