Єдиний унікальний номер 725/287/20
Номер провадження 1-кс/725/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про скасування арешту майна з автомобіля «Мерседес Банц Ванео» державний номерний знак НОМЕР_1 накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.01.2020 року.

Вважає, що автомобіль може бути переданий йому на відповідальне збереження, так як у органу досудового розслідування є лише сумніви, щодо правомірності документів на транспортний засіб та вважає, що зберігання автомобіля у нього біде більш якісним так як на майданчику відсутні нормальні умови його збереження.

Враховуючи, викладене просив скасувати арешт автомобіля «Мерседес Бенц Ванео» державний номерний знак НОМЕР_1 та повернути автомобіль йому як володільцю.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Щодо скасування арешту заперечувала. Крім того супровідним листом направила слідчому судді матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, частково матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 06.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України за фактом виявлення, документів на транспортний засіб марки «Мерседес Бенц Ванео» реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками підробки.
Постановою слідчого від 06.01.2020 року транспортний засіб марки «Мерседес Бенц Ванео» державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000020.
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.01.2020 року задоволено клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про арешт майна, та накладено арешт на автомобіль марки «Мерседес Бенц Ванео» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію є ОСОБА_4 та який перебував у користуванні ОСОБА_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що заявником не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, що також спростовується і матеріалами кримінального провадження, оскільки на даний час не завершена призначена слідчим експертиза по автомобілю, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1