КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1415/2020 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 до 26 грудня 2019 року включно, визначено ОСОБА_3 заставу у розмірі 38 420 грн. та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, у разі внесення застави.

На вказану ухвалу суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_3 20 грудня 2019 року через спецчастину ДУ "Київський слідчий ізолятор" подав апеляційну скаргу.

Матеріали судового провадження надійшли до суду апеляційної інстанції 05 лютого 2020 року.

Вививши апеляційну скаргу обвинуваченого та матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 395 КК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, окрім визначених у ч. 1 ст. 395 КК України, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Частиною 3 ст. 395 КПК України передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Водночас у відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів судового провадження вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року під час судового розгляду кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 331 КПК України продовжено ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 26 грудня 2019 року включно, а також визначено розмір застави та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, у разі її внесення.

Копія вказаної ухвали була направлена судом до ДУ "Київський слідчий ізолятор" для вручення обвинуваченому, але ОСОБА_3 відмовився її отримувати, тому співробітником спецчастини ДУ він був додатково ознайомлений з її змістом 29 жовтня 2019 року, про що свідчать дані особової справи обвинуваченого.

За вказаних обставин останнім днем подання обвинуваченим апеляційної скарги, з урахуванням положень ст.ст. 115, 116, 395 КПК України, є 05 листопада 2019 року. Однак апеляційна скарга подана ОСОБА_3 через спецчастину ДУ "Київський слідчий ізолятор" лише 20 грудня 2019 року, тобто за межами процесуального строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, не дивлячись на те, що судове рішення від 28 жовтня 2019 року містить відомості щодо порядку та строку його оскарження. Клопотання про поновлення цього строку обвинуваченим не подано та безпосередньо в апеляційній скарзі таке питання не порушено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню обвинуваченому ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2