Справа № 518/1155/19
Провадження № 1-кс/507/17/2020
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 16.09.2019 до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 15.09.2019 о 21:00 годині ночі, 6-7 невстановлених злочинців, через незачинені вхідні двері, проникли до його будинку, де побили його та дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зв`язали скотчем і вимагали кошти, після чого відкрито заволоділи коштами на загальну суму 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 6700 (шість тисяч сімсот) доларів США та золоті вироби (дві каблучки вагою по 5 грамів, два ланцюжка вагою по 15 грамів, сережки вагою 3 грами та хрестик вагою 5 грамів). Після скоєного злочинці з місця скоєння злочину зникли. ОСОБА_7 доставлена до Ширяївської ЦРЛ з діагнозом - забій носу та садна носу, ОСОБА_8 з діагнозом - численні забої верхніх та нижніх кінцівок та спини.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що він користується мобільним номером НОМЕР_1 , під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 , встановлено, що вона користується мобільним номером НОМЕР_2 , в ході допиту в якості свідків сина потерпілих - ОСОБА_9 , встановлено, що він користується мобільним номером НОМЕР_3 , під час допиту в якості свідка доньки потерпілих - ОСОБА_10 , встановлено, що вона користується мобільним номером НОМЕР_4 .
В результаті чого виникла необхідність у отриманні інформації, яка може знаходитися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати дозвіл на тичасовий доступ до інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікаційних послуг.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській облаті, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх тимчасового вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", щодо інформації про телефонні, які здійснені з номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , у період часу з 00 години 01 хвилин 01 червня 2019 року по 00 годину 00 хвилин 10 січня 2020 року, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація, SMS, MMS, GPRS), дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі і з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1