Справа № 459/2764/19
Провадження № 1-кс/459/404/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000491від 24.04.2019 на дванадцять місяців, тобто до 24.04.2021.

На обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.04.2019 року до СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали по факту підроблення документів щодо громадянина ОСОБА_3 , які перебувають у Червоноградському відділі обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування злочинів невеликої або середньої тяжкості, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 24.04.2019, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 24.04.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування злочинів невеликої або середньої тяжкості, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 22.04.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливали 22.04.2019, проте ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду були продовжені до 22.04.2020.

Вказує, що виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:

-Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

-Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

-З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

-Також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

22.04.2018 слідчим Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області проведено допит ОСОБА_4 , в якому останній повідомив, що він отримує пенсію за віком на пільгових умовах в Управлінні пенсійного фонду України. Неодноразово ОСОБА_3 звертався до різних інстанцій для отримання інформації та роз`яснень щодо нарахування та перерахунку пенсії. Крім цього ОСОБА_3 отримав відповідь на своє звернення у якому було зазначено, на підставі його заяви від 10.04.2008 року було проведено перерахунок пенсії.Проте ОСОБА_3 стверджує, що вищевказану заяву від 10.04.2008 року не подавав. Також оглянувши дану заяву ОСОБА_3 виявив, що підпис на даній заяві виконаний не ним.

Також в ході досудового розслідування на підставі ухвали про тимчасовий доступ вилучено оригінал заяви ОСОБА_3 від 10.04.2008 року та призначено почеркознавчу експертизу, згідно висновку якої встановити ким саме виконаний підпис від імені ОСОБА_3 не являється можливим, у зв`язку з відсутністю вільних взірців підпису ОСОБА_3 .

Крім цього у ході додаткового допиту ОСОБА_3 повідомив, що такі вільні взірці можуть знаходитися у документації шахти «Надія», де останній працював протягом тривалого проміжку часу. В зв`язку з чим, надано запит з метою отримання таких документів.

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч.1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 с. 219 КПК України, та для категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує з підстав, вказаних у ньому.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки слідчим доведено, що досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні неможливо закінчити у строк до 24.04.2020 року, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги, що на даний час проводяться всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, тому строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000491від 24.04.2019 на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1