Справа № 682/3393/19
Провадження № 1-кп/682/248/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізоляторі» ОСОБА_4 , про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2019 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України в частині відрахування строку відбуття покарання,
в с т а н о в и в
09.01.2020 до Славутського міськрайонного суду надійшла заява заступника начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізоляторі» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2019 про визнання ОСОБА_5 винним, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України в частині відрахування строку відбуття покарання, оскільки у вказаному вироку суду не вказано початок строку відбування покарання засудженим, як це передбачено п.2 ч.4 ст.374 КПК України. В зв`язку з чим просить суд роз`яснити даний вирок суду, вказавши з якої дати чи події слід рахувати строк відбування покарання ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечує проти роз`яснення вироку.
Інші учасники розгляду будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання до суду не з`явилися.
Розглянувши дану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2019 затверджено угоду від 13 листопада 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, призначено узгоджену сторонами міру покарання у вигляді п`яти місяців арешту.
На підставі ст.ст.71,72 КК України ОСОБА_5 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нетішинського міського суду від 06.02.2019 та остаточно призначено покарання у виді п`яти місяців двадцяти днів арешту.
До набрання вироком законної сили обрано обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно рапорту начальника сектору РПП №1 Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 14.11.2019 ОСОБА_7 гр. ОСОБА_5 затримано 14.11.2019 о 18:00 год.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З огляду на те, що згідно рапорту ОСОБА_5 затримано 14.11.2019, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, роз`яснивши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту затримання 14.11.2019.
Керуючись ч.1 ст.380 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2019 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України в частині відрахування строку відбуття покарання, зазначивши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту затримання 14.11.2019.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1