печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 №757/42640/19-к від 26.09.2019 за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 26.07.2019 про відмову у визнанні потерпілим,-
В С Т А Н О В И В :
26.09.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 757/42640/19-к від 26.09.2019 задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 26.07.2019 про відмову у визнанні потерпілим.
У тексті вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі №757/42640/19-к від 26.09.2019 встановлено, що у тексті цієї ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено номер кримінального провадження, замість вірного «№0000908», помилково зазначено «№0000908».
Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме: у тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 №757/42640/19-к від 26.09.2019 замість невірно зазначеного номеру кримінального провадження «№0000908» слід читати номер кримінального провадження ««№0000908».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі №757/42640/19-к від 26.09.2019 , якою задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 26.07.2019 про відмову у визнанні потерпілим.
У тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі №757/42640/19-к від 26.09.2019, замість помилково зазначеного номеру кримінального провадження «№0000908» слід читати номер кримінального провадження ««№0000908».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1