Справа№ 309/708/20
Провадження № 1-в/309/64/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст подання заступника начальника Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 27.11.2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки, звільненого з місць позбавлення волі 17.03.2017 року, суд

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно громадянина ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подання підтримав. Суду пояснив, що громадянин ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, востаннє за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 27.11.2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки, який 17.03.2017 року звільнився із місць позбавлення волі і підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі 17.03.2017 року ОСОБА_4 на шлях перевиховання та виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується негативно, за порушення адміністративного законодавства неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався про те, що в разі ведення ним антигромадського способу життя, скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Незважаючи на попередження ОСОБА_4 скоїв ряд адміністративних правопорушень, притягався до адміністративної відповідальності зокрема: 15.01.2020 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження; 27.01.2020 року за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень; 12.02.2020 року за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На попередження щодо недопущення ведення антигромадського способу життя ОСОБА_4 не реагує.

В поданні ставиться питання про встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 у виді заборони: залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години до 6ої години ранку за адресою: АДРЕСА_1 ; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив; не виїздити за межі Хустського району без дозволу ОВС та зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хустський ВП ГУНП в Закарпатській області кожен перший понеділок місяця на 09:00 годин за київським часом.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду стром на 1 рік. Суду пояснив, що на даний час проживає з матір`ю. Після звільнення із місць позбавлення волі його погляди на життя змінилися, намагається влаштувати своє життя. Просив встановити відносно нього адміністративний нагляд стром на 6 місяців.

Заслухавши думку представника Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється до засуджених які були засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях перевиховання та виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, скоював адміністративні правопорушення, притягався до адміністративної відповідальності: 15.01.2020 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження; 27.01.2020 року за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень; 12.02.2020 року за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово допускався порушення громадського порядку і притягався до адміністративної відповідальності, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. 10, 11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 задоволити частково.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком на шість місяців заборонивши йому залишати своє місце проживання в будинку АДРЕСА_1 з 22-ої години до 6-ої години ранку; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив; виїжджати за межі Хустського району без дозволу Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області; зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хустський ВП ГУНП в Закарпатській області кожний перший понеділок місяця на 09.00 годин за київським часом.

Виконання постанови покласти на Хустський ВП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Повний текст постанови буде виготовлено 06 травня 2020 року.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1