Справа № 165/1640/14-к
Провадження № 1-кс/165/364/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-
встановив:
Старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02 червня 2014 року, о 20:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Мічуріна в м.Нововолинську, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном ОСОБА_6 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, що виразилося у нанесенні їй одного удару в голову, шляхом ривка, відкрито викрав кошик, жіночу сумку, в якій були мобільний телефон марки «Нокіа 300», косметичка, парасоля, гаманець з грошима в сумі 4 грн., картками ПАТ КБ «ПриватБанк», чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1439 грн.
По даному факту 03.06.2014, СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0000422 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 України.
04 червня 2014 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винним частково.
07.06.2014 досудове розслідування кримінального провадження №0000422 від 03.06.2014 було зупинено, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
09.02.2017 року досудове розслідування кримінального провадження відновлено у зв`язку з проведенням слідчих дій та перекваліфіковано кримінальне правопорушення з ч.2 ст. 186 КК України на ч.1 ст.187 КК України.
09.02.2017 року, розслідування кримінального провадження №0000422 від 03.06.2014, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, встановлено наявність достатніх підстав для заміни раніше повідомленої підозри та повідомлені ОСОБА_5 про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
09.02.2017 року досудове розслідування кримінального провадження №0000422 від 03.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України зупинено, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
02.06.2017 року в порядку ст.40 КПК України слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було надано доручення на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та забезпечення його явки для проведення слідчих дій, проте згідно рапортів Нововолинського ВП, ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній. Проведеними розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності, 20.06.2014 року виїхав за межі України через пункт пропуску «Новоолексіївка» і на даний час перебуває на тимчасово непідконтрольній території, а саме Автономній Республіці Крим.
Слідчий вказує, що зважаючи на обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 7 років, існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового слідства та суду, може незаконно впливати на потерпілу, вчиняти інші кримінальні правопорушення, вважає, що є необхідність у його затриманні з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд саправи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, підтримав дане клопотання та просив його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий, обгрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя розцінює поведінку і дії підозрюваного ОСОБА_5 як ухилення від явки до органу досудового розслідування і як спосіб чинення перешкод кримінальному провадженню.
Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання слідчого, оскільки наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.131, ст.132, ст.ст.176-178, ст.183, ст.184, ст.ст.188-194 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання Нововолинського міського суду Волинської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Дозволити Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання Нововолинського міського суду Волинської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Встановити строк дії ухвали - до затримання ОСОБА_5 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) відкликання ухвали прокурором.

Дані процесуального прокурора: ОСОБА_4 , адреса місця роботи: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Маяковського, 19.

Ухвалу для виконання направити у Нововолинський ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Піжук