Справа № 591/4114/19
Провадження № 1-в/591/88/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в м. Суми подання старшого інспектора Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про заміну штрафу іншим видом покарання засудженому вироком Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 25.09.2019 року ОСОБА_5 засуджений до покарання у вигляді штрафу в сумі 8500,00 грн., вирок набрав законної сили 26.10.2019 року та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Оскільки на момент подачі клопотання до суду штраф не сплачено, хоча допущена судом його розстрочка, тому просили суд вирішити питання про заміну штрафу іншим видом покарання у виді громадських робіт.
Представник органу пробації та прокурор в судовому засіданні вважали подання обґрунтованим та просили задовольнити.
Засуджений зазначав, що втратив роботу, тому не має матеріальної можливості далі сплачувати штраф, призначений вироком суду. Також повідомив, що інших зобов`язань, окрім сплати штрафу за вироком, він не має, утриманців немає, стан здоров`я задовольний.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

З наданих суду матеріалів вбачається, що Зарічним районним судом м. Суми 25.09.2019 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 8500,00 грн., вирок набрав законної сили 26.10.2019 р. та вказана сума штрафу не була сплачена засудженим у зв`язку з тим, що останній перебував в скрутному матеріальному становищі. За таких обставин та на підставі подання органу пробації суд ухвалою від 18.12.2019 року надав засудженому на 6 місяців розстрочку виплати суми штрафу за вироком. Засуджений тричі сплатив суму штрафу в розмірі 1416,67 грн., проте, в подальшому через скрутне матеріальне становище не виконує обов`язку по сплаті щомісячної суми штрафу.

Кримінальний кодекс України передбачає принцип невідворотності виконання та відбування покарання кожним, хто вчинив злочин, а тому визначає можливість заміни певних видів покарання на інші у випадку наявності перешкод до виконання того виду, який визначено вироком суду.

Відповідно ч. 4 ст. 26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням , у тому числі, у виді громадських робіт відповідно до закону, із розрахунку: одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Сума несплаченого ОСОБА_5 штрафу дорівнює 4249,99 грн., що становить 249 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому, відповідно до ч.2 ст.56 КК України встановлений максимальний строк громадських робіт 240 годин.

Тобто, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню, і з урахуванням вимог ч.5 ст.53, ч.2 ст.56 КК ОСОБА_5 потрібно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання про зміну покарання задовольнити і замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання - несплачену суму штрафу в розмірі 4249,99 грн. згідно вироку Зарічного районного суду м.Суми від 25.09.2019 року - на покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1