печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі за клопотанням слідчого ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 08.01.2020 року в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчого ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 08.01.2020 року.

Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначене на 03.06.2020 року о 15-00 год.

28.05.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке отримано слідчим суддею 29.05.2020 року.

В клопотанні підозрюваний ОСОБА_2 просить провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з: або Київським районним судом міста Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б), або Московським районним судом міста Харкова (61005, м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є), або Харківським апеляційним судом (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у ра зі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Слідчий суддя, враховуючи клопотання підозрюваного ОСОБА_2 та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, вважає за необхідне призначити судове засідання з Харківським апеляційним судом (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36).

Керуючись ст. ст. 336, 392, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі за клопотанням слідчого ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 08.01.2020 року в режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити Харківському апеляційному суду (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 08.01.2020 року.

В режимі відеоконференцзв`язку в Харківському апеляційному суді (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) братиме участь підозрюваний ОСОБА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_1 .

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 03 червня 2020 року о 15-00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 325.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1