Справа №766/7451/20
н/п 1-кс/766/4545/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000906 від 24.04.2020 за ч. 1 ст. 389 КК України, розпочате за поданням Корабельного РВ ФДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від покарання непов`язаного з позбавленням волі у вигляді покарання з іспитовим строком та позбавленням права керувати транспортним засобом.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 23.01.2018 року засуджений Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбуття основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
12.03.2020 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування додаткового покарання за ч. 1 ст. 389 КК України. За результатами бесіди засуджений надав підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. 30.03.2020 до Корабельного РВ ФДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з УПП в Херсонській області надійшла постанова про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАК № 1650309. Згідно вищевказаної постанови вбачається, що ОСОБА_4 21.10.2019 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, а саме водій керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування вироком суду. 08.04.2020 ОСОБА_4 з`явився до УОПП для надання письмового пояснення в якому зазначив, що дійсно керував транспортним засобом, хоча знав, що позбавлений такого права, чим свідомо порушив вимоги вироку суду.
Приймаючи до уваги те, що в Корабельному РВ ФДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває особова справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в матеріалах яких знаходяться оригінали документів, що мають значення для розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , шляхом вилучення оригіналів зазначених документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_2 ., а саме до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Корабельному РВ ФДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 13.06.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя