Справа № 128/3124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
за участю:
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «СВК №81» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська ВК № 81», звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України, в якій просив зарахувати йому один день знаходження в умовах попереднього ув`язнення, обраний суддею Дзержинського районного суду м. Кривий ріг Дніпропетровської області ухвалою від 06.04.2017 року на час розгляду кримінального провадження № 0000694 за період з 16.05.2017 року до 20.07.2019 року в загальній кількості 794 дня, за два дні строку покарання, так як він вчинив злочин до 20.06.2017 року.

Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», на який посилається у своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 , вступив в дію 23.12.2015 року.

21.06.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених в частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Згідно ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Частиною першою статті 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке було проведено в режимі відеоконференції, клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник ДУ «СВК №81» - ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні клопотання ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення даного клопотання, просив відмовити в його задоволенні, так як вказане питання вже вирішувалося Дніпровським апеляційним судом і 03.04.2019 було винесено ухвалу, якою відмовлено в перерахунку строку ОСОБА_4 . Крім того, з аналогічних підстав ОСОБА_4 також звертався з відповідним клопотанням до Вінницького районного суду Вінницької області і ухвалою від 11.07.2019 року в задоволенні клопотання також було відмовлено.
Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора та представника ДУ «СВК №81», перевіривши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений 17.08.2015 Миронівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі та відбував покарання у Криворізькій ВК УДПтС України у Дніпропетровській області (№ 80).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 06.04.2017 року ОСОБА_4 тимчасово переведено (етаповано) до Криворізької УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області, для подальшої доставки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 391 КК України.

На підставі вказаної ухвали суду ОСОБА_4 16.05.2017 року вибув до УВП № 3 м. Кривого Рогу.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 12.12.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 17.08.2015 року та остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Вказаний вирок суду набрав законної сили згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03.04.2019 року, якою також відмовлено в зарахуванні в строк покарання терміну перебування під вартою ОСОБА_4 з 16 травня 2017 року в зв`язку з тим, що колегія суддів не вбачала підстав для такого зарахування.

Оскільки вказана ухвала суду апеляційної інстанції ОСОБА_4 в касаційному порядку не оскаржувалася, а Вінницький районний суд Вінницької області не наділений повноваженнями переглядати рішення апеляційного суду, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику ДУ «Стрижавська ВК № 81».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 05.05.2020 року о 13 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1