Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/36/2020 Справа № 641/3771/19
УХВАЛА
23 січня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
-документи щодо виділення земельної ділянки під будівництво АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 ;
-дозвіл на викиди забруднюючих речовин;
-дозвіл на утворення та тимчасове зберігання промислових (відходи що утворилися при зберіганні пального) небезпечних відходів та побутових відходів в тому числі харчових, або договори з організаціями що мають відповідні ліцензії (дозволи) на їх приймання;
-договір на очищення ємкості на зберігання рідкого палива та видалення небезпечних відходів, що утворюються;
-договір приймання стічних та зливових (дощових) вод АЗС ТОВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-місцеві правила приймання стічних вод очисними спорудами;
-висновки планових (позапланових) перевірок органів Держпроднагляду та Державної екологічної експертизи;
-приписи контролюючих органів за актами планових (позапланових) перевірок АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та документи, що підтверджують усунення виявлених недоліків:
-дозвіл на функціонування АЗС, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , як об`єкта підвищеної небезпеки, декларація чи сертифікат про готовність об`єкта до експлуатації, акт введення в експлуатацію даної АЗС;
-паспорт потенційно небезпечного об`єкта, свідоцтво про реєстрацію об`єкта підвищеної небезпеки, план ліквідації аварійних ситуацій на АЗС, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ;
-паспорт об`єкта підвищеної небезпеки;
-узгоджений технічний план об`єкта підвищеної небезпеки з прив`язкою до територіального розташування за адресою АДРЕСА_1 ;
-план ліквідації аварійних ситуацій АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-технічні паспорти від виробника на обладнання, устаткування, механізми, які входять до складу об`єкту АЗС, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (зокрема ємностей для зберігання пального, газового конденсату, насосів та електроприводів до них, автоматичних роздаткових колонок, запобіжної та запорної арматури тощо);
-дані про клас небезпеки паливних матеріалів, які використовуються в діяльності АЗС, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
-сертифікати відповідності (якості) паливо-мастильних матеріалів, які використовуються на АЗС;
-висновки планових ,(позапланових) перевірок органів ДСНС та Держпраці щодо працездатності та відповідності об`єкту АЗС, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нормативно-технічним вимогам;
-приписи контролюючих органів за актами планових (позапланових) перевірок АЗС, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та документи, що підтверджують усунення виявлених недоліків;
-посадові інструкції керівників та працівників АЗС, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та документи, що підтверджують проходження ними навчання та складання іспитів з питань охорони праці, правил експлуатації обладнання АЗС та протипожежної безпеки.
Зазначені вище документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що в в провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження по факту того, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює діяльність АЗС про наявність у якого дозвільних документів відсутня інформація і дана АЗС працює без дозвільних документів порушуючи встановлені правила безпеки під час виконання робіт з високою небезпекою.
При роботі по даному матеріалу, з метою встановлення об`єктивних даних, які необхідні для подальшого проведення судових експертиз на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.05.2019 було направлено запит з метою отримання інформації щодо нарахування заробітної платні застрахованим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , однак згідно отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_2 відповіді запитувана інформація буде надана лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова у ІНФОРМАЦІЯ_3 було призначено судово інженерно - технічну та інженерно екологічну експертизи та судовим експертом на адресу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області було надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення призначених експертиз.
Враховуючи вище викладене, з метою встановлення об`єктивних обставин по даній справі, долучення до матеріалів кримінального провадження документів, які самі по собі мають доказове значення по справі, проведення судових експертиз по даним документам і іншими способами одержати їх неможливо та враховуючи, що всі інші заходи вже були проведені але необхідні документи не були отримані.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні пояснили, що за адресою: АДРЕСА_1 відсутня АЗС зазначеної компанії. АЗС розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В обґрунтування клопотання слідчий не надав доказів, що за адресою: АДРЕСА_1 дійсно знаходиться АЗС, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доводи представників стосовно відсутності АЗС за вказаною адресою не спростував, що позбавляє суд можливості встановити місце знаходження даного об`єкту, а інформацію викладену слідчим в клопотанні суд розцінює недостатньою або недостовірною.
За таких обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого необґрунтоване та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1