Справа № 359/2083/20
Провадження № 1-в/359/95/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції про умовно-дострокове звільнення відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2016 року за ч.3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на сім років шість місяців,
згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2018 року із заміною невідбутої частини покарання на більш м`яке у виді двох років виправних робіт в ТОВ «КДС Логістик» з відрахуванням 20 % із суми заробітку в дохід держави України щомісячно,
в с т а н о в и в :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва 14.06.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.07.2018 року на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2018 року, на підставі ст.82 КК України, невідбута частина покарання замінена на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням 20% із суми заробітку щомісячно в дохід держави.

11.03.202020 року Бориспільський міськрайонним відділ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 2 та ч. 3 ст. 46, ч. 3 ст. 154 КВК України, ст. 81 КК України, умовно-достроково.

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_3 за період відбуття покарання у виді виправних робіт за місцем роботи характеризується з позитивної сторони. До праці відноситься добросовісно, прогулів на роботі не допускає, трудову дисципліну не порушує. Своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. За викликом до відділу з питань пробації завжди з`являється вчасно. До адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. Станом на 26.02.2020 рік, ОСОБА_3 має відбутого строку покарання 1 рік 7 місяць 10 днів виправних робіт у календарному обчисленні.

В судове засідання прокурор, представник Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду, прокурор надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду, засуджений та представник Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення подання.

Неявка прокурора, представника Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши особову справу засудженого № 02/18, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва 14.06.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.07.2018 року на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2018 року, на підставі ст.82 КК України, невідбута частина покарання замінена на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням 20% із суми заробітку щомісячно в дохід держави.

За правилами ч. 2 ст. 46 КВК України, уповноважений орган з питань пробації за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати один із таких видів заходів заохочення, як подати до суду матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за період відбуття покарання у виді виправних робіт за місцем роботи характеризується з позитивної сторони. До праці відноситься добросовісно, прогулів на роботі не допускає, трудову дисципліну не порушує. Своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. За викликом до відділу з питань пробації завжди з`являється вчасно. До адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. Станом на 26.02.2020 рік, ОСОБА_3 має відбутого строку покарання 1 рік 7 місяць 10 днів виправних робіт у календарному обчисленні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за період відбуття покарання у виді виправних робіт став на шлях виправлення і є всі підстави для застосування відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст.ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в інтересах засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2016 року за ч.3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на сім років шість місяців, згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2018 року із заміною невідбутої частини покарання на більш м`яке у виді двох років виправних робіт в ТОВ «КДС Логістик» з відрахуванням 20 % із суми заробітку в дохід держави України щомісячно, - умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить 4 (чотири) місяці 10 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 18.03.2020 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1