ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/899/20
Провадження № 1-кп/941/92/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000131 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.10.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.186 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 7 місяців;

11.07.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ;
зі сторони захисту захисника ОСОБА_5 ;
зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці жовтня місяця 2019 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , перебуваючи на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, знайшов металевий предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет. Будучи впевненим, що знайшов вогнепальну зброю, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір, направлений на придбання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 привласнив знайдений предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, прийшов за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та поклав його у квартирі, тобто почав зберігати вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, чим порушив постанову Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471-ХП «Про право власності на окремі види майна», якою затверджено перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України (додаток N 1), положення ст.39 Закону України «Про Національну поліцію», Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», Постанову Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576.
Після цього, ОСОБА_3 почав носити при собі вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до 17.04.2020 року.
17.04.2020 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне носіння, зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, почав носити та зберігати знайдений предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, та разом з раніше йому знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибув на автомобілі марки «ВАЗ 2109» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 до смт. Петрове Петрівського району Кіровоградськоі області, щоб заправити пальне на АЗС, однак знаходячись на вул. Садовій неподалік будинку за №45 в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградськоі області були помічені працівниками поліції Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Нашональної поліції в Кіровоградській області, при наближанні яких ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі марки «ВАЗ 2109» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 почали намагатися скритися, та під час руху ОСОБА_8 викинув із салона вказаного автомобіля на газон знайдений ним предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, а вказаний автомобіль зупинився, так як пошкодив передню праву шину.
17.04.2020 року в період часу з 19 години 30 хвилин до 20 години 20 хвилин, працівниками поліції Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Нашональної поліції в Кіровоградській області, під час проведення огляду узбіччя по вул. Садовій, яке знаходиться на відстані 150 метрів від будинку №45 по вул. Садовій в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, котрий у відповідності до висновку експерта від 23.04.2020 року за № 105 за результатами експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений шляхом переробки сигнального самозарядного пістолету «Zorakі-Mod. 914», калібру 9 mm Р.А.К., серійний номер НОМЕР_2 , виробництво фірми АТАК arms Іtd (Туреччина), шляхом видалення захисних елементів з каналу ствола та заглушення газовідвідного отвору, внаслідок чого даний пістолет не має технічного забезпечення для стрільби виключно шумовими патронами калібру 9 mm Р.А.К. Наданий пістолет придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження при використанні газових або шумових патронів калібру 9 mm Р.А.К. та картечин діаметром 7 мм. Таким чином, ОСОБА_8 своїми діями вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.
Під час досудового розслідування 26.06.2020 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди начальник Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений
ОСОБА_3 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до статті 75 КК України вказане покарання вважати умовним з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі статті 76 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Цивільний позов не заявлено.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314,373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 26.06.2020 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до статті 75 КК України вказане покарання вважати умовним з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі статті 76 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням експертизи зброї в сумі 1961 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням дактилоскопічної експертизи в сумі 1307 грн. 60 коп.

Речові докази:
сигнальний самозарядний пістолет «Zorakі-Mod. 914», калібру 9 mm Р.А.К., серійний номер НОМЕР_2 , виробництво фірми АТАК arms Іtd (Туреччина), 5 (п`ять) патронів, магазин, які знаходяться в спеціальному пакеті «Експертної служби» за №4041491 та здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1