Справа № 373/454/20
УХВАЛА
про арешт майна
02 квітня 2020 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна (автомобіль Skoda Fabia) ОСОБА_4 розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000224 від 28.03.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання погоджене прокурором та подано суду 01.04.2020.
У клопотанні (уточненому у судовому засіданні) слідчий просить винести ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки Toyota Venza, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , та на автомобіль марки Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , для заборони власникам та будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися вказаним майном будь-яким чином, окрім уповноваженим особам у межах даного кримінального провадження для проведення слідчих дій.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.03.2020 близько 12:30 на перехресті вул. Героїв Дніпра в м. Переяслав та автодороги Бориспіль-Дніпро сталася ДТП за участю автомобілів Toyota Venza, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 та Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 .

Внаслідок даної ДТП його учасники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та були доставлені в КНП Переяслав-Хмельницька ЦРЛ.

28.03.2020 за даним фактом СВ Переяслав-Хмельницького ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
Прокурор та власник майна (автомобіля Toyota Venza) у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Слідчий підтримав клопотання. Уточнив державний номер автомобіля Skoda Fabia. Володілець майна (автомобіль Skoda Fabia) ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.
За результатами дослідження матеріалів, обставини, викладені у клопотанні, знайшли своє підтвердження.
Зокрема, обставини вилучення доказів підтверджуються копією протоколу огляду місця ДТП від 28.03.2020; копією протоколу тимчасового вилучення майна, згідно з яким 28.03.2020 о 16:55 в присутності понятих тимчасово вилучено автомобіль марки Toyota Venza, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , автомобіль марки Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_3 білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; копією посвідчення водія серії НОМЕР_7 від 20.11.2014; копіями вилучених свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу; копіями полісів №АС/3270788, №АО/6126707, №АМ/6876405; копією договору добровільного страхування №28-0802-19-00039 від 11/07/2019; копією рапорту ст.інспектора-чергового Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 від 28.03.2020.
З огляду на досліджені матеріали доходжу висновку про наявність сукупності підстав вважати, що вилучені 28.03.2020 працівниками поліції автомобіль марки Toyota Venza, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_2 відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.
Зокрема, ці автомобілі є матеріальними об`єктами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, наявні ризики того, що це майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, а тому має бути збережено, запропонований слідчим захід забезпечення кримінального провадження є розумним та справедливим.
Метою збереження цього майна є проведення із його залученням слідчих дій, у тому числі відповідних експертних досліджень.
За таких обставин наявні правові підстави для арешту зазначеного майна із забороною розпоряджатися та користуватися ним, крім випадків проведення слідчих (розшукових) дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 376, 395 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000224 від 28.03.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Toyota Venza, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , та автомобіль марки Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , - заборонити власникам та будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися вказаним майном будь-яким чином, окрім уповноважених осіб в межах кримінального провадження № 0000224 від 28.03.2020 для проведення слідчих (розшукових) дій.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1