УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1156/17

Провадження № 1-в/486/59/2019

18 грудня 2019 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2019 року старший інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 направила до суду подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні вказує, що ОСОБА_4 засуджений 10 листопада 2017 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на засудженого покладено обов`язки, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Засуджений ОСОБА_4 з 19.12.2017 року перебуває на обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.
Протягом іспитового строку на реєстрацію з`являвся у встановлені дні, пропусків реєстрації без поважної причини не допускав. 05 квітня 2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, в зв`язку з чим з ним було проведено профілактичну бесіду.
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе добре. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконав. Нового кримінального правопорушення не скоїв.
Іспитовий строк закінчився 10.11.2019 року.
Старший інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні також просив звільнити його від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 10 листопада 2017 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання /а.с. 3/.
19 грудня 2017 року ОСОБА_4 було постановлено на облік Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації /а.с. 8/ та встановлено дні явки на реєстрацію, третій вівторок кожного місяця /а.с. 11/.
Як вбачається з листка реєстрації, неявок на реєстрацію до Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області, ОСОБА_4 не допускав /а.с. 12/.
Громадський порядок ОСОБА_4 не порушував, скарг та зауважень відносно нього за місцем мешкання не надходило /а.с. 27, 63, 80, 105, 125, 150, 178, 208/.
Згідно матеріалів справи 05 квітня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження /а.с. 186/.
Згідно з вимогою про судимість, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався /а.с.229/.
Індивідуальний план роботи виконував /а.с. 42, 94, 135-136/.
У відповідності з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується вимогою про судимість від 20.11.2019 року /а.с. 229/, він може бути звільнений від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, від відбування покарання, призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 листопада 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1