Справа № 546/1262/19
провадження № 1-кп/527/70/20
УХВАЛА
іменем України

24 червня 2020 року суддя Глобинського районного суду Потавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №0000351 від 05 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України.
Підготовче засідання у справі на 11.30 год. 24 червня 2020 року.
24 червня 2020 року від прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області у порядку, передбаченому ст. 336 КПК з метою оперативності судового розгляду.
Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Прокурором не наведено та необґрунтован жодної передбаченої ст. 336 КПК України підстави, за якої судове провадження слід здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Крім того, згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування електронного майданчику для його проведення.
Клопотання прокурора отримано електронною поштою суду 24 червня 2020 року за кілька годин до проведення підготовчого судового засідання, що позбавляє суд можливості завчасно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Зважаючи на наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1