Номер справи 289/535/20
Номер провадження 1-кс/289/81/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Подане клопотання мотивує тим, що 03.04.2020 в період з 00 год. 30 хв. до 03 год. 30 хв., невстановлені особи, шляхом пошкодження замків в дверях пожежного виходу аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належить ФОП « ОСОБА_5 », проникли всередину приміщення аптеки, з якої таємно викрали 377 найменувань різноманітних лікарських засобів і виробів медичного призначення на суму 53451 грн. 91 коп., та гроші в сумі 550,00 грн., спричинивши матеріальну шкоду.

03.04.2020 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого, свідків, перевірено на причетність до скоєного злочину раніше судимих осіб, однак, встановити винну особу та місцезнаходження викрадених лікарських засобів, виробів медичного призначення і грошей, не вдалося.

В той же час встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрований в с. Брідок Ємільчинського району Житомирської області, який знімає квартиру з своєю співмешканкою ОСОБА_7 в одній будівлі з аптекою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . Під час допиту ОСОБА_6 дає неправдиві показання про своє місцезнаходження в ніч на 03.04.2020, вказуючи, що його вдома не було, однак, в ніч скоєння крадіжки з аптеки, записами камери відеоспостереження зафіксовано приїзд та відїзд від господарства ОСОБА_6 його автомобіля.

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_6 приховує свою причетність до скоєння крадіжки з приміщення аптеки.

Під час допиту ОСОБА_6 встановлено, що останній користується мобільним терміналом ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на номер НОМЕР_3 .

Користуючись вказаним мобільним терміналом, ОСОБА_6 спілкується з спільниками вчиненого злочину, обговорюючи час та місце скоєння крадіжки, місце збуту викраденого та інші обставини вчинення злочину. Отримання роздруківок зєднань з мобільного терміналу ОСОБА_6 дасть можливість встановити його спільників, осіб, яким було збуте викрадене майно та місцезнаходження ОСОБА_6 в момент скоєння крадіжки з аптеки.

Слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0000161 від 03.04.2020 підтверджується факт внесення 03.04.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме відносно того, що 03.04.2020, в період з 00 год. 30 хв. до 03 год. 30 хв. невстановлені особи, шляхом пошкодження замків в дверях пожежного виходу аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належить ФОП « ОСОБА_5 », проникли всередину приміщення аптеки, з якої таємно викрали різноманітні лікарські засоби, вироби медичного призначення та гроші в сумі 550,00 грн., спричинивши матеріальну шкоду.

До клопотання додано копію протоколу огляду від 03.04.2020, з якого вбачається, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в кабінеті сільського голови встановлено відеореєстратор на який здійснюється запис чотирьох камер відеоспостереження. Камера № 3 спрямована від приміщення сільської ради на перехрестя вулиць Центральна та Малієнка в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, де видно приміщення аптеки, записи камери зафіксували обставини вчинення злочину 03.04.2020 та в вподальшому були вилучені та протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.04.2020.

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000161 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_4 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_5 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що використовувався з номером абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв. 20.03.2020 по час надання інформації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Вилучення даних документів дозволити слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , зобов`язавши посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати вказані документи на паперових та оптичних носіях.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1