Справа № 473/653/20
Номер провадження1-кп/473/168/2020
В И Р О К
іменем України

"21" травня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №190000171 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.06.2015 року Апеляційним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 08.04.2019 року по відбуттю строку покарання,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

Сторони кримінального провадження та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Так, ОСОБА_3 в кінці серпня 2019 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, в балці річки Південний Буг в с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, шляхом зриву рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше, ніж 929,911 грам, який приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього, за місцем свого мешкання, придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_3 висушив та подрібнив за допомогою пальців рук, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше, ніж 929,911 г та залишив незаконно зберігатися на території домоволодіння в кімнаті літньої кухні для власного вживання без мети збуту до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 11.02.2020 року.

11 лютого 2020 року в період часу з 09 години 55 хвилин до 11 години 30 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в житловій кімнаті літньої кухні виявлено та вилучено рослинну речовину, суху на дотик, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 929,911 г.

Крім цього, в грудні 2019 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 за місцем мешкання, в підвальному приміщенні, розташованому в кімнаті літньої кухні домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , обладнав споруду, де, заздалегідь підготувавши ґрунт в вазонах, незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, яке проросло у 17 (сімнадцять) кущів. Розсаду рослин ОСОБА_3 вирощував та культивував, а саме вигрівав рослини оснащеними світловими лампами, удобрював та поливав до 11.02.2020 року.

11 лютого 2020 року в період часу з 09 години 55 хвилин до 11 години 30 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено 17 (сімнадцять) кущів, які є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_3 незаконно посадив та вирощував в вазонах в підвальному приміщенні літньої кухні домоволодіння, де проживав та якими користувався для подальшого власного використання, без мети збуту.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, підтвердив факт вчинення злочинів при вищевикладених обставинах. Посилається на те, що розумів протиправність своїх дій та негативні наслідки. Щиро кається.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується:

Протоколом обшуку від 11.02.2020 року та відеозаписом до нього, відповідно до якого за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в літній кухні домоволодіння, працівниками поліції виявлено та вилучено із пластикових вазонів 17 (сімнадцять) кущів, які зовні схожі на рослини роду коноплі; пластикову миску зеленого кольору, рожевий пакунок, жовтий пакунок з речовинами рослинного походження, світлові лампи з блоками напруги, термометр, що відповідно упаковано та вилучено до Вознесенського відділу поліції (т.1, а.п.56-60).

Висновком експерта №376 від 19.02.2020 року, відповідно до якого надана на експертизу в полімерному сейф-пакеті ЕХР0151585 рослина маса є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у порахунку на суху речовину становить 1,747 г.

Надана на експертизу в полімерному сейф-пакеті ЕХР0165576 суміш є механічною сумішшю рослинної маси, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, та інших домішок. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 7,640 г.

Надана на експертизу в полімерному сейф-пакеті INZ3023165 суміш є механічною сумішшю рослинної маси, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, та інших домішок. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 249,393 г.

Надана на експертизу в полімерному сейф-пакеті INZ3023164 рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 671,131 г (т.1., а.п.67-75);

Висновком експерта №381 від 18.02.2020 року, відповідно до якого надані на експертизу сімнадцять кущів рослин є рослинами роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей (т.1, а.п.77-79);

Речовими доказами (т.1, а.п.80-81, 86-87).

Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах, вчинене повторно, та за ч.2 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від 10 до 50 рослин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст.66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Посилання сторони захисту на тривалу хворобу матері та її смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 як на пом`якшуючу обставину, судом не приймаються до уваги, оскільки це не знижує суспільної небезпеки вчинених обвинуваченим злочинів (відповідно до характеристик від 06.02.2020 року та від 05.02.2020 року ОСОБА_3 проживає з батьком).

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості злочинів, які є умисними, середньої тяжкості та тяжким, високий ступень суспільної небезпеки злочинів, та обставини їх скоєння, які утворюють сукупність злочинів. Разом з тим, суд враховує умови життя обвинуваченого, його соціальне та матеріальне становище, рівень культури та освіти, стан здоров`я, його характеристику як особи, який характеризується посередньо; не працює, не має джерела доходу, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має непогашену судимість за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, та звільнившись по відбуттю строку покарання 08.04.2019 року через нетривалий час (через 4 місяці), знов вчинив злочини в сфері обігу наркотичних засобів. Із досудової доповіді щодо обвинуваченого, складеної представником персоналу органу пробації, вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим високий, ризик небезпеки для суспільства середній. Орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання в виді позбавлення волі.

Суд не знаходить підстав для призначення покарання із застосуванням ст.69 та ст.75 КК України.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку та положення закону, якими керувався суд.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта (т.1, а.п.66, 76).

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.310 КК України 5 років позбавлення волі.

За сукупністю злочинів, відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту залишити без змін до вступу вироку суду в законну силу.

Початок строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з дня його взяття під варту, після звернення вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 травня 2020 року до виконання після набрання ним законної сили.

Скасувати арешт майна, який накладений на речові докази світлову лампу циліндричної форми з електричними дротами та електричним блоком живлення прямокутної форми сірого кольору без маркування, яку упаковано до сейф-пакету №ЕХР0414424, світлову лампу циліндричної форми з електричними дротами та електричним блоком живлення прямокутної форми сірого кольору без маркування, яку упаковано до сейф-пакету №ЕХР0414425, ртутний побутовий термометр, який упаковано до сейф-пакету №ЕХР0151584, які є власністю обвинуваченого ОСОБА_3 та передані до камери зберігання речових доказів у Вознесенському відділі поліції ГУНП в Миколаївській області та після набрання вироком законної сили конфіскувати у власність держави (а.п. 80-81, 84-85).

Речові докази: три фрагменти полімерної пляшки з нашаруванням екстракту канабісу загальною масою 0,1278 г, канабіс з загальною масою 929,911 г; 17 кущів рослини роду коноплі, які передано до камери зберігання речових доказів у Вознесенському відділі поліції ГУНП в Миколаївській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз №376 від 18.02.2020 року 942,06 грн.; №381 від 18.02.2020 року 1256,08 грн. Всього 2 198,14 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1