КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1668/20
Провадження № 1-в/552/136/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарi ОСОБА_2 ,
за участi прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi у режимі відеоконференції подання адмiнiстрацiї ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) та спостережної комiсiї виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 05.10.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено, на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 05.10.2018 року змінено в частині призначеного покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 ККУ, ч. 1 ст. 71 ККУ до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.10.2018 року по 19.02.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Начальник державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та голова спостережної комісії Київської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

У суді представник ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_4 подання підтримав. Допитаний в суді засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити у повному обсязі. Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи та матеріали подання в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» звертає увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України та на те, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, характеризується позитивно, стягнень не має та станом на 23.04.2020 року відбув більше 2/3 частини строку покарання. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Враховуючи особу засудженого ОСОБА_5 , який характеризується виключно позитивно, його негативного ставлення до скоєного та позитивних поглядів на майбутнє, який станом на 23.04.2020 року відбув 1/3 призначеного покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 57, 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, -
ухвалив:
Спільне подання начальника Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" та голови спостережної комісії Київської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звiльнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд відбування покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 05.10.2018 року, умовно-достроково на 2 (два) місяці 28 (двадцять вісім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1