У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2020 Справа №607/8328/20

28 травня 2020 року
Провадження 1-кс/607/3804/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000192 від 17.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.04.2020 до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення лікаря про те, що за медичною допомогою звернулась ОСОБА_5 , яка 16.04.2020 отримала тілесні ушкодження внаслідок зіткнення наїзду автомобілів "Fiat Scudo", д.н.з. НОМЕР_1 та "Mercedes-Benz Vito", д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Бережанська в м. Тернопіль.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 17.04.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497.

В ході розслідування встановлено, що 16.04.2020 близько 21.00 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Золота Слобідка, Козівського району, Тернопільської області керуючи автомобілем "Fiat Scudo", д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Бережаньська в м. Тернопіль допустив зіткнення із автомобілем "Mercedes-Benz Vito", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався попереду у попутному із ним напрямку. Внаслідок зіткнення транспортних засобів пасажир автомобіля "Fiat Scudo", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

16.04.2020 ОСОБА_5 , після дорожньо-транспортної проходила лікування в нейрохірургічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні водія у даному провадженні, є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_5 та її лікування в медичному закладі з метою призначення судово медичної експертизи.

Дана інформація міститься в медичних документах ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що у АДРЕСА_1 .

Посилаючись на наведене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичних документів в яких наявні результати обстеження та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Золота Слобода, Козівського району, Тернопільської області, яка знаходилась на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 16.04.2020, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1