Провадження № 1-«кс»/ 522/6617/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003143 від 20.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про накладання арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладання арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку 24.04.2020 року, в рамках кримінального провадження № 0003143 від 20.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, мотивуючи наступним.

20.12.2019 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», про те, що по вул. Середньофонтанська, вул. Семвнарська, вул. Генуезька, вул. Армійська, вул. Фонтанська дорога, вул. Пироговська, просп. Шевчнка, просп. Гагаріна знаходяться незаконні ігрові автомати.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, яке зареєстровано 20.12.2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003143.

23.04.2020 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення оператора 102 про те що 24.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , працюють незаконні гральні автомати. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи виявлено в другому під`їзді на першому поверсі обладнане приміщення з працюючими гральними автоматами. У зв`язку з чим проведено невідкладний обшук даного нежитлового приміщення з працюючими ігровими автоматами, розміщеного в буд. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 26 системиних блоків: YK5V027534; J8KJ24J 1; 35267247; 35260602; 35252025; 35251631; 35247436; 35247439; 35251864; 35262001; 35247390; 35212941; 35247391; 35212378; 35266881; 35267140; 35251682; CZC96972DZ; CZC10527B7; CZC7534WZB; 35267234; 35261465; CZC83246XV; 35267155; 35266957; CZC9060TFS.

Також виявлено та вилучено 20 моніторів: CNK0250GXL; 104MTCHG001; DP22HC1PB05118K; 109NDJX7G50; 312NDUNG0550; CN410908L3; 3CG2120LVS; 109NPAYG400; 309NDGAF3196; 308NPZJHE877; 110NDWE4J513; V441180; AAAA10401858; 104NDWEHG009; 109NDYJ7G1710; 109NDHB7G409; CNC916G3M8; 107NPEZ19604; 98LMGS012929.

Та виявлено, вилучено відео реєстратор в корпусі білого кольору ajhua серійний номер DHI-XVR5108C-S2, та апарат для видачі квитанції в корпусі чорного кольору BIXOLON модель SRP-35011, серійний номер REF1DKA16120025.

Приймаючи до уваги, що вказане майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, та те, що незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження даного майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У зв`язку з чим вбачається необхідність арештувати майно яке виявлено та вилучено в ході проведення обшуку нежитлового приміщення розміщеного в буд. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 26 системиних блоків (YK5V027534; J8KJ24J 1; 35267247; 35260602; 35252025; 35251631; 35247436; 35247439; 35251864; 35262001; 35247390; 35212941; 35247391; 35212378; 35266881; 35267140; 35251682; CZC96972DZ; CZC10527B7; CZC7534WZB; 35267234; 35261465; CZC83246XV; 35267155; 35266957; CZC9060TFS); 20 моніторів (CNK0250GXL; 104MTCHG001; DP22HC1PB05118K; 109NDJX7G50; 312NDUNG0550; CN410908L3; 3CG2120LVS; 109NPAYG400; 309NDGAF3196; 308NPZJHE877; 110NDWE4J513; V441180; AAAA10401858; 104NDWEHG009; 109NDYJ7G1710; 109NDHB7G409; CNC916G3M8; 107NPEZ19604; 98LMGS012929) відео реєстратор в корпусі білого кольору ajhua серійний номер DHI-XVR5108C-S2, та апарат для видачі квитанції в корпусі чорного кольору BIXOLON модель SRP-35011, серійний номер REF1DKA16120025.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні вилучене майно, на думку слідчого судді, може бути використані як докази у кримінальному провадженню, оскільки могли зберегти на собі сліди злочинів, у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилученого майна, задля використання його у доказових цілях, проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167-175 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003143 від 20.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про накладання арешту на майно задовольнити.

Накласти арешту на тимчасове вилучене 24.04.2020 в ході проведення обшуку нежитлового приміщення розміщеного в буд. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- 26 системиних блоків (YK5V027534; J8KJ24J 1; 35267247; 35260602; 35252025; 35251631; 35247436; 35247439; 35251864; 35262001; 35247390; 35212941; 35247391; 35212378; 35266881; 35267140; 35251682; CZC96972DZ; CZC10527B7; CZC7534WZB; 35267234; 35261465; CZC83246XV; 35267155; 35266957; CZC9060TFS);

- 20 моніторів (CNK0250GXL; 104MTCHG001; DP22HC1PB05118K; 109NDJX7G50; 312NDUNG0550; CN410908L3; 3CG2120LVS; 109NPAYG400; 309NDGAF3196; 308NPZJHE877; 110NDWE4J513; V441180; AAAA10401858; 104NDWEHG009; 109NDYJ7G1710; 109NDHB7G409; CNC916G3M8; 107NPEZ19604; 98LMGS012929);

- відео реєстратор в корпусі білого кольору ajhua серійний номер DHI-XVR5108C-S2;

- апарат для видачі квитанції в корпусі чорного кольору BIXOLON модель SRP-35011, серійний номер REF1DKA16120025;

- грошові кошти купюрами різних номіналів в загальній сумі 7 390 гривень.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.05.2020