Справа № 646/8460/19
№ провадження 1-в/646/498/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника «Диканівської виправної колонії №12» - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36 та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1, подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка, Лозівського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, засудженого 27.04.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч .2, ст.185 ч. 3, ст. 187 ч. 3 ст. 70 ч. 1, КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адміністрація установи в поданні просить суд встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 строком на один рік після звільнення з установи за місцем проживання, а також застосувати до засудженого обмеження, передбачені п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджений та представник державної установи «Диканівська виправна колонія №12», кожен окремо, не заперечували проти задоволення подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання із встановленням обмеження щодо заборони виходити з місця мешкання у період часу з 23-00 години до 06-00 години.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого та представника державної установи «Диканівська виправна колонія №12», вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (з наступними змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Підставою для цього відповідно до п. «б» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є матеріали установ виконання покарань, - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного суд вважає, що є підстави для задоволення подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 158 КВК та ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час адміністративного нагляду такі обмеження:

-Реєструватися у поліції у дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України;

-Заборонити виходити з місця мешкання в період часу з 23-00 години до 06-00 години, крім виходу на роботу;

-Заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

-Заборонити виїздити за межі області без письмового дозволу начальника ВП за місцем мешкання.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію постанови направити для виконання начальнику «Диканівської виправної колонії №12».

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Червонозаводський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Суддя - ОСОБА_1