Провадження № 1-кп/947/960/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000143 від 26.01.2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, офіційно працюючого за наймом, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, моб. тел. НОМЕР_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, 25.01.2020 приблизно о 09-ій годині 05 хвилин у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄРДПОУ 30487219), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 162, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: дві пляшки коньяку «Закарпатський 4 зірки» об`ємом 0,5 літрів кожна, загальною вартістю 330 гривень 72 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, 28.01.2020 приблизно о 09-ій годині 37 хвилин у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 9а, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ПП «Таврія Плюс», а саме: пляшку горілки «Grey Goos» об`ємом 0,7 літрів, вартістю 608 гривень 68 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Крім того, 29.01.2020 приблизно о 09-ій годині 40 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 9а, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ПП «Таврія Плюс», а саме: пляшку віскі «Glenfiddich» об`ємом 0,7 літрів, вартістю 1047 гривень 56 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Крім того, 30.01.2020 приблизно о 10-ій годині 27 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 9а, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ПП «Таврія Плюс», а саме: пляшку віскі «Jonnie Walker Black Label» об`ємом 0,7 літрів, вартістю 604 гривень 87 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Крім того, 01.02.2020 приблизно об 11-ій годині 08 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 9а, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ПП «Таврія Плюс», а саме: пляшку віскі «Glenfiddich» об`ємом 0,7 літрів, вартістю 1047 гривень 56 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Крім того, 03.02.2020 приблизно о 10-ій годині 15 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_4 , яких знаходився в приміщенні магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄРДПОУ 30487219), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 162, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: дві пляшки лікеру «Baileys» об`ємом 0,5 літрів кожна, загальною вартістю 691 гривня 68 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна обвинувачений ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Крім того, 06.02.2020 приблизно об 10-ій годині 20 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 9а, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ПП «Таврія Плюс», а саме: пляшку віскі «Jonnie Walker Black Label» об`ємом 0,7 літрів, вартістю 604 гривень 87 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна обвинувачений ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Крім того, 07.02.2020 приблизно об 13-ій годині 28 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 9а, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ПП «Таврія Плюс», а саме: пляшку віскі «Jameson» об`ємом 1 літр, вартістю 624 гривень 00 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна обвинувачений ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Крім того, 11.02.2020 приблизно о 10-ій годині 16 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 9а, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ПП «Таврія Плюс», а саме: пляшку горілки «Grey Goos» об`ємом 0,7 літрів, вартістю 608 гривень 68 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна обвинувачений ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Крім того, 12.02.2020 приблизно о 14-ій годині 28 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 9а, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ПП «Таврія Плюс», а саме: дві пляшки рому «Captain Morgan» об`ємом 0,5 літрів, загальною вартістю 878 гривень 80 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Крім того, 13.02.2020 приблизно о 15-ій годині 51 хвилини, у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄРДПОУ 30487219), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 162, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: дві пляшки віскі «Hankey Bannister» об`ємом 0,7 літрів кожна, загальною вартістю 603 гривні 20 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Крім того, 14.02.2020 приблизно об 17-ій годині 30 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 9а, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ПП «Таврія Плюс», а саме: пляшку віскі «Jonnie Walker Black Label» об`ємом 0,7 літрів, вартістю 604 гривень 87 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна обвинувачений ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Крім того, 17.02.2020 приблизно о 13-ій годині 21 хвилини, у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 9а, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ПП «Таврія Плюс», а саме: пляшку джину «Bombay Sapphire» об`ємом 1 літр, вартістю 651 гривень 12 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна обвинувачений ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Крім того, 18.02.2020 приблизно о 12-ій годині 40 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 9а, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ПП «Таврія Плюс», а саме: пляшку віскі «Glenfiddich» об`ємом 0,7 літрів, вартістю 1047 гривень 56 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Крім того, 21.02.2020 приблизно о 16-ій годині 20 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 9а, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ПП «Таврія Плюс», а саме: пляшку віскі «Jonnie Walker Black Label» об`ємом 0,7 літрів, вартістю 604 гривень 87 копійок, однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий співробітниками служби охорони.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю, розкаявся у скоєному, та пояснив, що він дійсно вчинив інкриміновані йому злочини при обставинах викладених в обвинувальному акті, а саме: він з полиць магазинів «Таврія Плюс» та «АТБ» таємно брав пляшки з алкогольними напоями з яким намагався покинути приміщення магазину не розрахувавшись за їх вартість, але при виході з магазину його затримували робітники охорони. У скоєному кається, крадіжки вчиняв у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, просив суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд користуючись правом, наданим ч. 3 ст. 349 КПК України і відсутністю заперечень учасників судового провадження, вважає достатнім обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів характеризуючи його особу.
Зазначене повністю узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.
Таким чином, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії наступним чином:
- за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
- за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками закінчений замах та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, необхідні і достатні для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не значиться, відсутність вимог у потерпілих матеріального характеру, враховуючи вищезазначені обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, бо вважає це покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним кримінальних правопорушень у майбутньому.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Питання щодо вирішення речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців;
-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовій докази, вважати повернутими за належністю представникам потерпіли х.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1