Справа № 190/1931/19
Провадження №1-кс/190/473/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 від 16.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за яким підозрюється

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лозуватка П`ятихатського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, учень 9 класу Вишневської загальноосвітньої школи, мешканця АДРЕСА_1 , не судимий

в с т а н о в и в:

До суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту звернувся слідчий слідчого відділу П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 .

Згідно клопотання, 15.12.2019 приблизно о 23 год. 00 хвл. неповнолітній ОСОБА_8 , за попередньою змовою з іншою особою, проникли до житлового будинку АДРЕСА_2 , де керуючись раптово виниклим умислом на відкрите заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , разом з іншою особою, застосовуючи до ОСОБА_9 насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, а саме ОСОБА_10 дерев`яною палкою, обмотаною тканиною наніс удари в область голови шиї та лівого передпліччя ОСОБА_9 в кількості 3 ударів, від чого потерпілий ОСОБА_9 уникаючи ударів пройшов до приміщення будинку, де впав на ліжко, а неповнолітній ОСОБА_10 в той же час прослідував із неповнолітнім ОСОБА_5 до приміщення будинку, де неповнолітній ОСОБА_10 продовжував наносити удари палкою потерпілому ОСОБА_9 в кількості 10 ударів, а коли потерпілий ОСОБА_9 почав чинити опір розташований поруч неповнолітній ОСОБА_5 наніс близько 3 ударів кулаком правої руки в область грудної клітки та 2 удари кулаком правої руки в область потиличної частини голови потерпілого ОСОБА_9 . Після чого неповнолітній ОСОБА_10 разом з неповнолітнім ОСОБА_5 заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 у сумі 1200 гривень та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

За даним фактом 16.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000970 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

16.12.2019 року о 12 год. 20 хвл. ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчинені кримінального правопорушення та 16.12.2019 року останньому оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

17.12.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від слідства та суду, знищити чи пошкодити речі, які мають значення для справи, незаконно впливати на потерпілого, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник просили клопотання задовольнити частково, не обирати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, дати змогу підозрюваному продовжити навчання в школі.

Законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що підозрюваний ОСОБА_5 є її сином. 15.12.2019 року приблизно о 19 год. ОСОБА_11 разом зі своїм товаришем ОСОБА_10 пішли гуляти. Додому повернулись разом десь о 21 год, попили чай та взявши дерев`яну палицю знову пішли гуляти на вулицю. Додому повернулись приблизно о 22 год. ночі. Діти повернулись забруднені, ОСОБА_10 був роззутий, один кросівок тримав у руці, з поясниці текла кров. Приблизно о першій годині ночі до них приїхали працівники поліції, тоді вона і дізналась, що трапилось.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджені наданими суду доказами: протоколами огляду місця події від 16.12.2019 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту представника неповнолітнього підозрюваного; протоколом проведення слідчого експеримету за участю потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 ..

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризику, передбаченого п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів слідства та суду, незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правоопрушення.

Проте, беручи до уваги, те, що останній є неповнолітньою особою, навчається у 9-му класі Вишневської загальноосвітньої школи, суд вважає за необхідне клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді арешту задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 206, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 від 16.12.2019 року задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів по 13.02.2020 року.

Строк дії ухвали - по 13.02.2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 21 год. 00 хвл. до 06 год. 00 хвл.

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на орган внутрішніх справ за місцем його проживання.

Звільнити ОСОБА_5 з під варти із залу суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити для виконання начальнику П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1