Справа № 761/7348/20
Провадження № 1-кс/761/4778/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000800 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням в якому просив надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 ,слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. ОСОБА_10 ,слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. КиєвіМегегі ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 ,оперуповноваженому ВКП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу з 14 годин 30 хвилин 24.01.2020 року по 22 годину 00 хвилин 24.01.2020 року, які знаходяться у: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : LAC - 26753 CID 11196841; LAC 27168 CID - 663,1783; LAC 28029 CID 2413; LAC 28053 CID 2673,28852,40042,40043,30327,20327,10327; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 :LAC-13421CID 7913; LAC 13428,CID 6733,10947,10948,6732,6731,10943,37252,37251,37253,81072531,81015834,81015833; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 : LAC - 1821 CID 903,23958; LAC 1823 CID 471,44471,44474,44477,59037074,59045232; LAC 1832 CID 4766; LAC 1833 CID 49017,48907,59011233.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 24.01.2020 в період часу з 10 години 30 хвилин по 22 годину 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна кухні, квартири АДРЕСА_4 , таємно проникла до приміщення квартири звідки викрала телевізор та ноутбук, що належить гр. ОСОБА_16 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 18993 грн.

За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що: на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_5 працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення(без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу з 14 годин 30 хвилин 24.01.2020 року по 22годину 00 хвилин 24.01.2020року, які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які відбулись поблизу місця вчинення кримінального правопорушення без доступу до вказаної інформації не можливо.

Інформація про номери мобільних телефонів, ІМЕІ телефонів в подальшому буде використана, як доказ у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та допоможе у встановлені особи злочинця.

Слідчий на судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 ,слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. ОСОБА_10 ,слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. КиєвіМегегі ОСОБА_11 ,оперуповноваженому ВКП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 ,оперуповноваженому ВКП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів,які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу з 14 годин 30 хвилин 24.01.2020 року по 22 годину 00 хвилин 24.01.2020 року, які знаходяться у : оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : -LAC - 26753 CID 11196841 -LAC 27168 CID - 663,1783 -LAC 28029 CID 2413 -LAC 28053 CID 2673,28852,40042,40043,30327,20327,10327; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : -LAC - 13421 CID 7913 -LAC - 13428,CID -6733,10947,10948,6732,6731,10943,37252,37251,37253,81072531,81015834,81015833; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 : -LAC - 1821 CID 903,23958 -LAC 1823 CID 471,44471,44474,44477,59037074,59045232 -LAC 1832 CID 4766 -LAC 1833 CID 49017,48907,59011233.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя