Справа № 496/4879/19
Провадження № 1-кс/496/18/20
У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 13.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені в ході обшуку житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 :

1.1. мобільний телефон марки « Nokia Х2-02» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та сім-картою оператору мобільного зв`язку «МТС», без номера, які було поміщено до сейф-пакету білого кольору INZ 1099766;

1.2. дев`ятнадцять мобільних телефонів, які було поміщено до білого сейф-пакету № 0002856:

- мобільний телефон марки «Nokia 1280» чорного кольору, моноблок, imei: НОМЕР_4 , без сім-карти;

- мобільний телефон марки «Nokia 6303СІ» чорного кольору, моноблок, imei: НОМЕР_5 , без сім-карти;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-E 12001» чорного кольору, моноблок, imei: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «LG KP 500» imei: НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «Nokia 1650» сірого кольору, imei: НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «Nokia S 6600» чорного кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон марки «Nokia 2126» сірого кольору, моноблок, imei: НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон марки «Ergo» білого кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_12 , imei 2: НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-E 2252» білого кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_14 ; imei 2: НОМЕР_15 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GT- S 7272» білого кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_16 ; imei 2: НОМЕР_17 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-S 5230» білого кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_18 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-E 1282T» білого кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_19 , imei 2: НОМЕР_20 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-S 5360» чорного кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_21 ;

- мобільний телефон марки «Samsung і9500» білого кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_22 , imei 2: НОМЕР_23 ;

- мобільний телефон марки «Samsung SGH-E 900» чорного кольору, слайдер imei : НОМЕР_24 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-E 1200М» чорного кольору, моноблок, imei : НОМЕР_25 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору, моноблок, номер моделі та imei знищено;

- мобільний телефон марки «Keneksi E-2» чорного кольору imei 1: НОМЕР_26 , imei 2: НОМЕР_27 ;

- мобільний телефон марки « HTC 0682» чорного кольору, моноблок, imei: НОМЕР_28 .

При цьому посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000770 за фактом виявлення в лісосмузі на відстані 30 метрів напроти будинку № 22 по вул. Залізничній в с. Вигода Біляївського району Одеської області останків людини, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування з метою встановлення особи людини, останки якої було знайдено у лісосмузі навпроти буд. АДРЕСА_2 було здійснено відпрацювання списків осіб, які зникли безвісті, а також орієнтовано місцевих жителів с. Вигода, жителів сусідніх населених пунктів та прилеглих районів щодо встановлення осіб, з якими було втрачено зв`язок протягом останніх 2-3 місяців. Допитана у якості свідка ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка пояснила, що близько 3,5 тижнів вона вже не бачила свого племінника, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_4 , який періодично виїжджав на роботу до с. Вигода Біляївського району, зловживав спиртними напоями. Допитана у якості свідка ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_5 , яка пояснила, що останній раз бачила ОСОБА_6 18.11.2019 близько 0 06:20-06:30 год на залізничній станції в с. Вигода Біляївського району з невідомим їй чоловіком, коли проїздила у електричці на роботу до м. Одеса. Окрім того, їй достовірно було відомо зі слів самого ОСОБА_6 про те, що останній підтримував стосунки з ОСОБА_8 , мешканцем АДРЕСА_6 , поруч зі станцією та його двома синами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які раніше неодноразово притягувалися до кримінальної відповідальності. 28.12.2019 з метою відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, частин людського тіла, знарядь вчинення кримінального правопорушення, одягу, який належить потерпілому, зокрема ОСОБА_6 , одягу, у який була одягнена особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, зокрема в який була одягнена в момент заподіяння потерпілому смерті, згарища, на якому намагалися спалити тіло невстановленої в ході досудового розслідування особи, останки якої було виявлено в лісосмузі напроти будинку АДРЕСА_2 13.12.2019 в період з 17 год 23 хв до 19 год 42 хв на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області було проведено санкціонований обшук житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено зазначене майно.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході обшуку житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 :

1.1. мобільний телефон марки « Nokia Х2-02» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та сім-картою оператору мобільного зв`язку « МТС», без номера, які було поміщено до сейф-пакету білого кольору INZ 1099766;

1.2. дев`ятнадцять мобільних телефонів, які було поміщено до білого сейф-пакету № 0002856:

- мобільний телефон марки «Nokia 1280» чорного кольору, моноблок, imei: НОМЕР_4 , без сім-карти;

- мобільний телефон марки «Nokia 6303СІ» чорного кольору, моноблок, imei: НОМЕР_5 , без сім-карти;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-E 12001» чорного кольору, моноблок, imei: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «LG KP 500» imei: НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «Nokia 1650» сірого кольору, imei: НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «Nokia S 6600» чорного кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон марки «Nokia 2126» сірого кольору, моноблок, imei: НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон марки «Ergo» білого кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_12 , imei 2: НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-E 2252» білого кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_14 ; imei 2: НОМЕР_15 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GT- S 7272» білого кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_16 ; imei 2: НОМЕР_17 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-S 5230» білого кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_18 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-E 1282T» білого кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_19 , imei 2: НОМЕР_20 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-S 5360» чорного кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_21 ;

- мобільний телефон марки «Samsung і9500» білого кольору, моноблок, imei 1: НОМЕР_22 , imei 2: НОМЕР_23 ;

- мобільний телефон марки «Samsung SGH-E 900» чорного кольору, слайдер imei : НОМЕР_24 ;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-E 1200М» чорного кольору, моноблок, imei: НОМЕР_29 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору, моноблок, номер моделі та imei знищено;

- мобільний телефон марки «Keneksi E-2» чорного кольору imei 1: НОМЕР_26 , imei 2: НОМЕР_27 ;

- мобільний телефон марки «HTC 0682» чорного кольору, моноблок, imei: НОМЕР_28 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1