Справа № 557/508/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі:
представника Гощанського ВП
Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000140 від 13 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вказуючи, що 13.04.2020 до Гощанського відділення поліції надійшов надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1969 р. н. жительки АДРЕСА_1 , про те, що 13.04.2020 року близько 01:00 год. невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення її будинку, що за вказаною адресою, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1438 гривень та фонарика.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні та при проведенні слідчих (розшукових) дій спрямованих на з`ясування обставин події, а також встановлення свідків та очевидців вчинення злочину встановлено, що у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .
З метою збереження слідів злочину та їх фіксування, після його вчинення, а також збереження предмету злочинного посягання в ході огляду від 13.04.2020 року за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , проведеного на підставі письмової заяви ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1438 гривень, фонарик чорного кольору з написом «Police 50000W BL-02800-T6» викрутка з написом «STIHL», а також адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 було вилучено напильник по металу трикутний з ручкою червоно-чорного кольору.
У зв`язку із цим, з метою збереження речових доказів шляхом запобігання можливості їх приховування, знищення, передачі, відчуження виникла необхідність в проведенні такої слідчої дії, як накладення арешту на майно.
А тому, просить накласти арешт на майно, вилучене згідно протоколом огляду від 13.04.2020 року за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: фонарик чорного кольору з написом «Police 50000W BL-02800-T6» викрутка з написом «STIHL» та вилучені в ході огляду місця події від 13.04.2020 року за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 напильник по металу трикутний з ручкою червоно-чорного кольору.
Слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
13 квітня 2020 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000140 від 13.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Постановою про визнання та доручення до кримінального провадження речових доказів від 14 квітня 2020 року фонарик чорного кольору з написом «Police 50000W BL-02800-T6» викрутка з написом «STIHL» та вилучені в ході огляду місця події від 13.04.2020 року за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 напильник по металу трикутний з ручкою червоно-чорного кольору визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні 0000140 від 13 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Відповідно до ч. 1ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу.
Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд при вирішенні питання про арешт майна повинен враховувати: правову підставу для арешту майна;можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність;можливість спеціальної конфіскації майна;розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Гощанського ВП та прокурором доведені обставини для накладення арешту у кримінальному провадженні за №0000140 від 13 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 13 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене згідно протоколом огляду від 13.04.2020 року за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: фонарик чорного кольору з написом «Police 50000W BL-02800-T6» викрутка з написом «STIHL» та вилучені в ході огляду місця події від 13.04.2020 року за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 напильник по металу трикутний з ручкою червоно-чорного кольору, які мають значення речового доказу в кримінальному провадженні 0000140 від 13 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обмеживши право особи у відчуженні, розпорядженні та/або користуванні ним та залишити його зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000140 від 13 квітня 2020 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1