ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №641/215/20 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2122/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: умовно-дострокове звільнення
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року, -

УСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено у задоволені подання начальника ДУ «Качанівська виправна колонія № 54», голови спостережної комісії в Слобідському районі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Засудженої 21.03.2018 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.121 КК України на 8 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.02.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14.06.2018 року змінено вирок Переяслав-Хмельницьким міськрайонного суду Київської області від 21.03.2018 року та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2018 року на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 21.06.2017 року по 14.06.2018 року.
початок строку: 03.02.2016 року,

кінець строку: 22.09.2020 року.

Суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_8 засуджена за вчинення, злочину, який відноситься до категорії тяжких, згідно особової справи вона лише стає на шлях виправлення, за весь час відбування покарання характеризується неоднозначно, як негативно, так і добре, не відшкодувала завданих матеріальних збитків.

В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_8 посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неповноту судового розгляду. Зазначає, що всі вісім стягнень, які були застосовані до неї вже погашені та на даний час своєю поведінкою та ставленням до праці вона вже підтвердила, що стала на шлях виправлення, що підтверджується клопотанням адміністрації колонії де вона перебуває.
Вказує, що визнає свою провину, розкаюється у вчиненому та розуміє всю тяжкість злочину, який вона скоїла. Крім того, зазначає, що у неї не має матеріальних зобов`язань, оскільки відшкодування матеріальних збитків було скасовано вироком Апеляційного суду Київської області.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженої та її захисника, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який не заперечував проти задоволення скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або знаття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як слідує із матеріалів провадження засуджена відбула 3/4 строку призначеного покарання, за період відбування покарання у держаній установі «Київський слідчий ізолятор» з 11.02.2016 року по 19.08.2018 року, характеризувалася посередньо, мала вісім дисциплінарних стягнень, які погашені в установленому законом порядку та заохочень не мала, до праці не залучалася.

Разом з тим, з 20 серпня 2018 року засуджена ОСОБА_8 відбуває покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має, два рази заохочувалась адміністрацією установи. В установі працевлаштована швачкою з відрядною формою оплати праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Наведені дані про сумлінну поведінку засудженої ОСОБА_8 свідчать про те, що вона стала на шлях виправлення.

Таким чином, висновки суду про те, що засуджена ОСОБА_8 своєю поведінкою не довела своє виправлення, не відповідають фактичним обставинам провадження, тому колегія суддів вважає необхідним ухвалу суду на підставі п.2 ч.1 ст.409 КПК України скасувати та відповідно до п.4 ч.1 ст.407 КПК України ухвалити нову ухвалу про умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України,колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу Комінтернівського районного суду від 02 березня 2020 року щодо ОСОБА_8 скасувати.

Подання начальника ДУ «Качанівська виправна колонія № 54», голови спостережної комісії в Слобідському районі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_8 , 1982 року народження задовольнити.

На підставі ст.81 КК України звільнити ОСОБА_8 , 1982 року народження, від відбування покарання, призначеного за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 27 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: