09.04.2020 Справа № 756/4290/20
1-кс/756/842/20

УХВАЛА

09 квітня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (шахрайство),-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що Київською місцевою прокуратурою № 5 здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (шахрайство).

Слідчим Гродненського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь Слідчим Гомельського міського відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, маючи умисел на протиправне безоплатне заволодіння чужим майном, шляхом обману, заздалегідь не збираючись виконувати взяті на себе обов`язки, використовуючи обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 18:15 годин 16.09.2019 до 11:10 годин 17.09.2019 за допомогою переписки в соціальній мережі «ВКонтакті» переконало ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переказати грошові кошти в сумі 183 рублі Національного банку Республіки Білорусь за купівлю ліцензійної платформи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і чотири плагіни до неї, на особовий рахунок № НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_4 16.09.2019 та 17.09.2019 переказав продавцю вищевказану суму за допомогою банківської платіжної карти ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », емітованої на ім`я потерпілого, однак до теперішнього часу ОСОБА_4 товар не отримав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що грошові кошти були перераховані на банківську платіжну карту № НОМЕР_1 , емітовану банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації по банківській платіжній картці за № НОМЕР_1 .

Прокурор вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», збереження банківської таємниці здійснюється шляхом спеціального режиму зберігання та обмеженням доступу до документів, які містять банківську таємницю.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (шахрайство) задовольнити.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо наступної інформації:
-анкетні дані особи власника банківської платіжної карти
№ НОМЕР_1 станом на 16.09.2019;

- рух коштів по рахунку банківської карти № НОМЕР_2 за період з 15.09.2019 до 20.09.2019.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 09.04.2020 року по 09.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1