Житомирський апеляційний суд
Справа №291/483/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

29 квітня 2020 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про дозвіл на проведення огляду в межах досудового розслідування кримінального провадження №00000103 від 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

28.04.2020 року на адресу Житомирського апеляційного суду із Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про дозвіл на проведення огляду в межах досудового розслідування кримінального провадження №00000103 від 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з клопотанням слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про направлення даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду.

В клопотанні слідчого зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадждення для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 23.04.2020 року утворити склад суду для розгляду даного провадження Ружинським районним судом Житомирської області не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

В клопотанні зазначено, що станом на 23.04.2020 року утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження Ружинським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису у Ружинському районному суді Житомирської області працює одна суддя ОСОБА_6 , яка з 13.04.2020 року по 28.04.2020 перебуває в основній щорічній відпустці, що унеможливлює розгляд вказаним судом даних матеріалів провадження.
Однак, відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Крім того, згідно інформації наданої Ружинським районним судом Житомирської області, суддя ОСОБА_6 29.04.2020 року вийшла з відпустки та приступила до виконання своїх обов`язків.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 слід відмовити, а вказані матеріали провадження повернути для розгляду до Ружинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про дозвіл на проведення огляду в межах досудового розслідування кримінального провадження №00000103 від 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути для судового розгляду до Ружинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: