Провадження № 1-кс/686/6029/20
УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001510,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 року заступник начальника слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого ( АДРЕСА_1 ), тимчасово проживаючого ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18 березня 2020 року близько 14:50 год. невідома особа перебуваючи на у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , умисно, відкрито із застосуванням насильства, заволоділа грошовими коштами в сумі 1500 грн., чим спричинила ОСОБА_6 майнового збитку на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 17.04.2020 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001510, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 , старшим слідчими І ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області було проведено обшук під час якого з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в приміщені кв. АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено:

- планшет марки «Samsung» (СЄ0168), мобільний телефон «Айфон 6», ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia», мобільний телефон марки «Toshiba», ІМЕІ: НОМЕР_2 з флеш накопичувачем, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон «SonyEricson» ІМЕІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон НТС ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільний телефон «Ginzzu», ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 , власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що вилучені речі перебувають у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , які на даний час вилучений під час розслідування вказаного кримінального провадження, та в яких можуть міститись відомості щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме повідомлення у соціальних мережах про домовленість зустрічі, інші відомості які матимуть значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином під час розслідування кримінального провадження встановлено, що інформація наявна у встановленому програмному забезпеченні у виді менеджерів, та пам`яті мобільних телефонів та планшету підозрюваного, має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки містить відомості про обставини підготовки та вчинення злочину.

У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті планшету марки «Samsung» (СЄ0168), мобільного телефону «Айфон 6», ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «Nokia», мобільного телефону марки «Toshiba», ІМЕІ: НОМЕР_2 з флеш накопичувачем, мобільного телефону марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільного телефону «SonyEricson» ІМЕІ: НОМЕР_4 , мобільного телефону НТС ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільного телефону «Ginzzu», ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування підозрюваного ОСОБА_5 із особами причетними до вчинення злочину та інших відомостей які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення вимог, передбачених ст. 2 КПК України, для швидкого, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень у слідства виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у вищезазначеному мобільному телефоні, з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровий носій, та проведення огляду такої інформації у період часу із 01.12.2019 року по теперішній час, оскільки є підстави вважати, що відомості, які зберігаються на зазначеному мобільному терміналі містять інформацію щодо обставин вчинення злочину.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (старший групи), начальнику 1 слідчого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із планшету марки «Samsung» (СЄ0168), мобільного телефону «Айфон 6», ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «Nokia», мобільного телефону марки «Toshiba», ІМЕІ: НОМЕР_2 з флеш накопичувачем, мобільного телефону марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільного телефону «SonyEricson» ІМЕІ: НОМЕР_4 , мобільного телефону НТС ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільного телефону «Ginzzu», ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 у, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого ( АДРЕСА_1 ), тимчасово проживаючого ( АДРЕСА_2 ), а саме:

відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування підозрюваного ОСОБА_5 із особами причетними до вчинення злочину, з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровому носії та проведення огляду такої інформації у період часу з 01.12.2019 по час виконання ухвали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 11 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя