Справа №127/3117/20
Провадження №1-кп/127/149/20
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2019 р. за №0001820 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і лікувався від наркоманії. Відповідно до довідки, виданої Комунальним підприємством Вінницьким обласним наркологічним диспансером «Соціотерапія» від 25.02.2020 року №1/1-96 ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у Комунальному підприємстві Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» з 2000 року. Знаходиться на програмі ЗПГ метадоном (щоденне, добровільне, амбулаторне лікування) з 16.12.2014 року. В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 тривалий час перебуває на диспансерному обліку, маючи залежність від вживання наркотичних засобів, добровільно звернувся до медичного закладу для проходження курсу лікування та продовжує в даний час його проходити, є підстави, щоб звільнити останнього від кримінальної відповідальності. Вважає, що обвинуваченим виконані всі умови для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що добровільно звернувся до лікувального закладу та з 16.12.2014 року перебуває на диспансерному обліку в Комунальному підприємстві Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» та знаходиться на програмі ЗПГ метадоном. Просить клопотання захисника задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив, що обвинувачений після тривалого лікування з 2014 року продовжує вживати наркотичні засоби, вчинив даний злочин після початку лікування. Вважає, що обвинувачений не ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а бажає ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. В задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України просить відмовити.

Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, яким, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, є законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки).

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч. 1 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За правилами ст. 44 Кримінального кодексу України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений дійсно страждає на наркоманію, однак примусового лікування не потребує, оскільки являється учасником програми ЗПГ і отримує препарат метадон щоденно.
Згідно довідки Комунального підприємства Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» від 25.02.2020 року №1/1-96 ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у Комунальному підприємстві Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» з 2000 року. Знаходиться на програмі ЗПГ метадоном (щоденне, добровільне, амбулаторне лікування) з 16.12.2014 року.

З висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №203 від 23.12.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів (метадон) 2 ступеня. Систиматичне вживання. Примусового лікування не потребує, так як являється учасником програми ЗПГ і отримує препарат метадон щоденно.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. На підставі ч. 4 ст. 309 КК України за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, від кримінальної відповідальності звільняється винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. (п. 23 постанови).

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Тому, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Аналізуючи та оцінюючи в сукупності надані сторонами докази а також показання обвинуваченого щодо терміну перебування обвинуваченого на диспансерному наркологічному обліку, періодичності вживання наркотичних засобів, враховуючи те, що обвинувачений перебуває на диспансерному обліку у Комунальному підприємстві Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» з 2000 року, знаходиться на програмі ЗПГ метадоном (щоденне, добровільне, амбулаторне лікування) з 16.12.2014 року по даний час, суд дійшов висновку, що обвинувачений не ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а має намір ухилитися у такий спосіб від відповідальності за вчинений злочин.

За таких обставин, беручи до уваги вказані правові норми, правові позиції сторін кримінального провадженння, особу обвинуваченого, пояснення обвинуваченого та дослідженні судом докази у їх сукупності, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 44, 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя