Справа № 346/130/20
Провадження № 1-кс/346/25/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000021 від 09 січня 2020 року клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції ГУНП лейтинанта поліції ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 08 січня 2020 року до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що того дня в період часу з 20.09.2019 по 08.01.2020 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в квартиру її доньки ОСОБА_5 , що за адоресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала три мобільні телефони, з яких два марки «Айфон 2» та один марки «Ачер», два ноутбуки марки «Ачер» та «Вайо», шуруповерт марки «Бош», відеокамеру та золоті вироби, а саме: 7 обручок, 7 пар сережок та 3 ланцюжки, чим спричинив майнову шкоду.
09 січня 2020 року відомості по вказаному факту зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення працювали наступні номера мобільних телефонів: НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа на момент вчинення крадіжки користувалася вище вказаними номерами операторів мобільного зв`язку, відомість про що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та відшкодування викрадених речей, що послужить відшкодуванню завданих збитків, та надасть можливість використання даної інформації як доказ, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оперетора мобільнорго зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зокрема про користування мобільних зв`язків, які користувалися мобільними телефонами із номерами: НОМЕР_1 із вказаннями звінків в період часу з 01.07.2019 по 09.01.2020 та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання обмежений.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягаєу наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги : витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 09 січня 2020 року про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_4 від 08.01.2020 року, де вона повідомила про вчинене кримінальне правопорушення; копію протоколу огляду місця події від 08.01.2020 року; копію рапорту оперуповноваженого Коломийського відділу поліції Сепика, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчій Коломийського відділу поліції дозвіл, який вона просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_2 , у вигляді інформаційної довідки, де зазначені всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користувалися мобільними телефонами номера яких: НОМЕР_1 , із вказанням дзвінків в період часу з 01.07.2019 по 09.01.2020, з можливістю вимлучення вказаної інформації.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області лейтинанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківської області капітану поліції ОСОБА_6 .
Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 11 лютого 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1