Справа №: 272/296/20
Провадження № 1-кп/272/123/20
УХВАЛА

27 березня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000033 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 187 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні, та просить призначити йому іншого захисника у зв`язку з тим, що захисник не мав із обвинуваченим достатню кількість зустрічей в СІЗО для належного здійснення захисту, а тому вважає, що захист буде нефективний .
Захисник не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника, зазначивши про наявність розбіжностей у лінії захисту між ним та обвинуваченим.
Прокурор та потерпілі не заперечують проти клопотання.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що маються підстави для прийняття відмови обвинуваченого від захисника та призначення йому іншого захисника. При цьому суд враховує наступне.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 , ст. 54 КПК України, обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
Враховуючи те, що було дотримано вимоги ст. 54 КПК України, відмова від захисника відбувалася виключно в присутності цього захисника, була надана можливість для конфіденційного спілкування захисника з обвинуваченим, що є гарантією забезпечення добровільності цього рішення і усвідомлення ним правових наслідків прийнятого рішення, після чого обвинувачений наполягав на задоволенні свого клопотання, суд вважає можливим прийняти його відмову від захисника ОСОБА_8 .
У відповідності до вимог ст. 49 КПК України суд зобов"язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але через відсутність коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.
З`ясувавши позицію сторін та враховуючи клопотання обвинуваченого про бажання мати захисника, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, оскільки перебуваючи під вартою, обвинувачений не в змозі сам забезпечити участь захисника.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 54, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_8 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 за призначенням при розгляді кримінального провадження № 0000033 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 187 КК України.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 01 квітня 2020 року в залі судового засідання приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1