Дата документу 14.04.2020 Справа № 314/5170/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/807/775/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/5170/19 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 січня 2020 року, якою
відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Згідно зі змістом ухвали, до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_7 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», надійшло клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд зазначив, що питання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» до засудженого ОСОБА_7 вже вирішене ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.10.2019, тому підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, зазначає, що він з моменту затримання 07.06.2018 продовжував брати участь у кримінальному провадженні, яке розпочато 11.07.2017. Засуджений вказує, що він був у розшуку та затриманий 07.06.2018. За вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя строк покарання ухвалено рахувати з 07.06.2018. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.10.2019 змінено вирок, однак не було зараховано йому за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя строк попереднього ув`язнення з 07.06.2018 по 09.07.2019.

Просить зарахувати йому ввесь строк попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з 07.06.2018 по 09.07.2019.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарги; прокурора, який заперечував проти доводів апеляційної скарги, вважав ухвалу суду законною та обґрунтованою; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

На переконання колегії суддів ухвала суду вказаним вимогам відповідає не в повній мірі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції яка діяла на момент вчинення засудженим злочину), судом у строк покарання зараховується строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у редакції ч.5 ст.72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

21.06.2017 року набрав чинності Закон України від 18.05.2017 року № 2046-VIII, яким скасовано норму про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Однак дія Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року поширюється на осіб, які вчинили злочинні діяння до набрання Законом № 2046-VIII від 18.05.2017, така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17.

Доводи апелянта про необхідність зарахування йому строку попереднього ув`язнення у період з 07.06.2018 по 09.07.2019 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі є такими, що підлягають частковому задоволенню.

Так за матеріалами справи, ОСОБА_7 затриманий 07.06.2018 на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2017.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2018 ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07.06.2018 по 10.07.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2018 набрав законної сили 21.08.2018.

В подальшому ОСОБА_7 засуджений 09.07.2019 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_7 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.06.2017 по 19.07.2017, з 10.10.2017 по 24.10.2017, з 07.06.2018 по 09.07.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.10.2019 вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2019 змінено. На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_7 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженню з 11.06.2017 по 19.07.2017 включно, з 09.08.2019 по 07.10.2019 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Комунарського районного суду від 09.08.2018 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Таким чином, колегія суддів вважає, що засудженому ОСОБА_7 слід зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.08.2018 по 08.08.2019 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В той же час, тримання під вартою ОСОБА_7 у період з 07.06.2018 по 09.08.2018 не підпадає під ознаки попереднього ув`язнення, оскільки останній перебував в місцях позбавлення волі відбуваючи покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2017 та вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2018.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції від 21.01.2020 підлягає скасуванню, а клопотання засудженого частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 січня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», скасувати.

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 09.08.2018 по 08.08.2019 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала Запорізького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4