ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/845/20 Справа № 183/3503/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

09 квітня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000608 від 02 квітня 2019 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської обласмті ОСОБА_9 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2019 року щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2019 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та з урахуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2020 року це судове рішення залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з обвинуваченим, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. Поряд із цим, судом встановлено, що дружина обвинуваченого ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.
З урахуванням наведеного, з огляду на те, що протягом часу, коли обвинувачений відбуватиме покарання, його малолітні діти будуть позбавлені нагляду з боку батька, за відсутністю відомостей про осіб, які мають право його здійснювати замість батька, колегія суддів вважає за необхідне порушити перед службою у справах дітей Новомосковської міської ради питання про необхідність влаштувати цих дітей або встановити над ними опіку.
Керуючись ст.ст. 378, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Довести до відома служби у справах дітей Новомосковської міської ради про необхідність вирішення питання про влаштування малолітніх дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають по АДРЕСА_1 , або встановлення над ними опіки на час відбування покарання їх батьком ОСОБА_7 .
Про прийняті заходи повідомити Дніпровський апеляційний суд.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4