№ 209/2333/19
№ 1-кп/209/147/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження по справі № 1-кп/209/464/19 внесені в ЄРДР за №0000868 від 08.06.2019 року відносно обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ /на теперішній час м. Кам`янське/ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, неодружений, на обліку у нарколога не перебуває, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

ВСТАНОВИВ:

08.06.2019 року приблизно о 07.00 годин ОСОБА_4 перебуваючи в лісосмузі, яка розташована з боку вул. Харківська в м. Кам`янське в напрямку Єлизаветівського котловану Петриківського району Дніпропетровської області, помітив, що на дорозі лежить пачка з цигарок в якій знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл. куб. заповнений на 2,5 мл. куб. речовиною світло-коричневого кольору, після чого впевнившись, що в ньому знаходиться наркотичний засіб останні вирішив забрати вищевказаний шприц поклавши його до правого карману джинсів, тим самим незаконно придбав для власного вживання не переслідуючи цілі збуту наркотичний засіб «опій». В подальшому відпочивши на Єлизаватівському котловані ОСОБА_4 направився в бік лівого берегу м. Кам`янськез метою вжити даний наркотичний засіб. 08.06.2019 року приблизно о 12.16. годин ОСОБА_4 знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту біля буд.№42 по бул. Будівельників в м. Кам`янське тримаючи при собі наркотичний засіб, перебуваючи у громадському місці, вирішив справити свою природну потребу, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками поліції, якими відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення у присутності двох понятих проведено поверхневий огляд та огляд речей ОСОБА_4 , під час якого в правій кишені джинсів, які були одягнуті на ОСОБА_4 , співробітники поліції виявили та вилучили медичний шприц об`ємом 5 мл. куб. заповнений на 2,5 мл. куб. речовиною світло-коричневого кольору, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/2237 від 20.06.2019 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу рідина , масою 2,6638 грам., вилучена у ОСОБА_4 містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1101 грам, яку він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою в пред`явленому органами досудового слідства обвинуваченні визнав повністю, пояснив суду, що дійсно влітку знайшов в лісосмузі на лівому березі шприц с наркотичним засобом який хотів вжити. По дорозі він зупинився справити природні потреби та до нього підійшли працівники поліції які під час огляду виявили в нього шприц.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї провини, вона повністю підтверджується:
- витягом з ЄРДР /а.с. 88/, згідно якого підтверджується внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне провадження про вчинений злочин;

- протоколом про адміністративне правопорушення /а.с. 89/, згідно якого підтверджується вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП обвинуваченим;
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення, актом зважування /а.с. 90/, згідно якого підтверджується огляд та вилучення шприца в ОСОБА_4 , як пояснив останній в шприці знаходиться наркотичний засіб «опій»;
- протоколом огляду місця події /а.с. 91-95/, згідно якого підтверджується обставини виявлення та вчинення злочину обвинуваченим, згідно встановлених судом;
- висновком судової експертизи наркотичних засобів №1/8.6/2237 /а.с. 97-100/, згідно якої підтверджується, що надана на експертизу 14.06.2019 рідина , масою 2,6638 грам., вилучена у ОСОБА_4 містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1101 грам.

Дії обвинуваченого, правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що злочин умисний, відносяться до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вину визнав повністю, розкаявся, досудову доповідь, складену уповноваженим органом з питань пробації досліджені в ході судового розгляду обставини справи, дані про особу обвинуваченого, відношення до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку сторони обвинувачення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлені.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує, що злочин умисний, особу обвинуваченого, яка раніше не судимого, розкаявся у вчиненому, що дає підстави вважати, що виправлення та перевиховання обвинуваченого може бути досягнуто і без ізоляції останнього від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Судові витрати на проведення судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази по справі наркотичний засіб підлягає знищенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що дорівнює сумі 850 гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1256 гривень 08 копійок.

Речові докази наркотичний засіб «опій» /а.с. 102/ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів - всіма учасниками процесу - з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1