Провадження № 1-кс/947/6778/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004587 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання, під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0004132 встановлено, що ОСОБА_5 24.10.2018 у невстановлений досудовим слідством час з метою особистого вживання, без мети збуту, незаконно замовив через мережу Інтернет у невстановленої досудовим розслідуванням особи пакетик із психотропною речовиною. Після цього ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Жуковського, 42 у м. Одесі, через термінал розрахувався за замовлення та був повідомлений про місце зберігання вищевказаного пакетику, розташованого за адресою: вул. Тульська, 78 у м. Одеса. 24.10.2018 приблизно о 13 годині 15 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 прибув за вищевказаною адресою, де під кущем поблизу будинку № 78 по вул. Тульській у м. Одесі забрав поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною та помістив його до правої кишені штанів, таким чином придбавши психотропну речовину. 24.10.2018 приблизно об 13 годині 20 хвилин, знаходячись біля будинку № 78 по вул. Тульській в м. Одесі, ОСОБА_5 був помічений працівниками поліції, які під час особистого огляду виявили у нього та у встановленому законом порядку вилучили полімерний пакетик, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,453 г, яка містить психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, кількісний вміст якого складає 0,272 г, що ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.
В ході досудового розслідування було написано рапорт слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі, щодо невстановленої особи по факту незаконного збуту наркотичного засобу в місцях масового перебування громадян, у якого ОСОБА_5 , замовив через мережу Інтернет. Проведено огляд місця події від 24.10.2018 року, ділянки місцевості по вул. Тульській біля будинку № 78 в м. Одесі. Отриманий висновок експерта № 2401-Х від 28.11.2018. ОСОБА_5 повідомлено про підозру, та допитано в якості підозрюваного. На теперішній час встановлюється особа, через яку ОСОБА_5 , замовив психотропну речовину мережу Інтернет.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення фактичних даних, які вказують на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню у порядку ст. 40 КПК України КПК України надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих(розшукових) дій на встановлення осіб, причетних до вищевказаного злочину, встановлення усіх очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідь на яке до теперішнього часу до СВ Київського ВП в м. Одесі надійшла в неповному обсязі .
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно витребувати матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України наданого оперативному підрозділу, встановити особу, яка причетна до злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на встановлення особи, через яку, замовляють психотропну речовину в мережі Інтернет, та використати інформацію криміналістичних обліків щодо встановлення осіб, які перебувають на обліку на відповідній адміністративній ділянці та схильні до скоєння злочинів зазначеної категорії чи раніше були осуджені по ст. 307 КК України, а також інших осіб з девіантною поведінкою, встановити їх місцезнаходження та заняття під час скоєння кримінального правопорушення, надати ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, потворне доручення на встановлення усіх очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення інших слідчих(розшукових) та процесуальних дій, необхідних для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню .
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на один місяць, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004587 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на один місяць, тобто до 30.06.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1