Справа № 750/527/20
Провадження № 1-кс/750/254/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 20.01.2020, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2020 слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , почтовий АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення заставленого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 телевізора марки «ERGO», модель «LE32CT5000AK», який знаходиться у відділенні № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000449, розпочатому 20.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2020 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернулась ОСОБА_7 по факту крадіжки її сином ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, з її квартири АДРЕСА_3 , належного їй телевізора марки «ERGO», моделі «LE32CT5000AK», що мало місце 19.01.2020.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , повідомила, що проживає разом із сином, який на даний час знаходиться під слідством та відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. 19.01.2020 близько 11 год. 00 хв. вона пішла у справах. Повернувшись додому близько 14 год. 00 хв. вона побачила що сина вдома немає та відсутній її телевізор марки «ERGO», моделі «LE32CT5000AK», в корпусі чорного кольору, який вона придбала за власні кошти, разом з телевізором зникла і технічна документація на нього.
Згідно оригіналу договору про надання фінансового кредиту та застави № від 19.01.2020 та специфікації до нього, телевізор марки «ERGO», моделі «LE32CT5000AK» заклав до відділення № НОМЕР_2 ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 30.06.2009 Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області.
Згідно інформації з реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване по АДРЕСА_2 .
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення викраденого майна та призначення судово-товарознавчої експертизи, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходиться у відділенні ломбарду № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме зазначене необхідно органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та призначення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , почтовий АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення заставленого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 телевізора марки «ERGO», модель «LE32CT5000AK», який знаходиться у відділенні № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити до 26 лютого 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1