Справа № 505/982/20 Провадження 1-кп/505/308/2020
УХВАЛА
Іменем України

24.06.2020 року суддя Котовського міськрайонний суд Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000313 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 426-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області з Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000313 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 426-1 КК України.. Одночасно разом з обвинувальним актом до суду для затвердження надійшла угода про визнання винуватості.
У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження просили відмовити у затверджені угоди від 31.03.2020 року, у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 має намір надати заяву про відмову від обвинуваченнястосовно ОСОБА_6 .
Суд ознайомившись з обвинувальним актом, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і закону та вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що слід відмовити в у затвердженні даної угоди, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону і відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Згідно з чинним законодавством примирення потерпілого з підозрюваним або обвинуваченим може мати одну із трьох форм (відмова потерпілого від обвинувачення, примирення винного з потерпілим, укладення угоди про примирення), що мають різні правові наслідки. Зокрема, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а тому у таких випадках укладення угоди про примирення виключається.
Таким чином, у зв`язку з тим, що учасники судового провадження просили відмовити в затверджені угоди, відповідно до вимог ст. 474 КПК України, угода не може бути затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 2, 314, 474КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної на досудовому розслідуванні 31.03.2020 між прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000313 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області о 12 год. 20 хв. 24.06.2020 року.

Суддя ОСОБА_1