Справа № 750/4325/20
Провадження № 1-кс/750/1398/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000463 від 12.05.2020, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2020 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ і можливість вилучення наступних документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0009414 від 03.12.2018 у слідчого СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , а саме: довідка руху коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; копії документів на мобільний телефон марки «Keneksi S9»; клопотання на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.02.2019; клопотання на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні мобільних операторів зв`язку від 13.02.2019; ухвала Деснянського районного суду № 750/1736/19 від 25.02.2019 про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.02.2019; протокол тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.03.2019; ухвала Деснянського районного суду № 750/1736/19 від 25.02.2019 про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні мобільних операторів зв`язку; протокол тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.03.2019; протокол тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 20.03.2019; протокол тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 20.03.2019; доручення на УОТЗ ГУНП в Чернігівській області від 21.03.2019; довідки з УОТЗ ГУНП в Чернігівській області від 27.03.2020; заява на добровільну видачу мобільного телефону від ОСОБА_6 ; протокол огляду речей від 25.06.2019; клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи від 26.06.2019; ухвала Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/7256/19 від 02.07.2019 про проведення судово-товарознавчої експертизи; висновок експерта № 2639-2641/19-24 від 15.07.2019 за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи; розписка від потерпілої ОСОБА_7 про отримання мобільного телефону від. 02.08.2019; постанова про закриття кримінального провадження №0009414 від 17.01.2020 адреса місцезнаходження ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, не довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто з викликом осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000463 від 12.05.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом того що невідомий чоловік вихопив з руки ОСОБА_8 жіночу сумку з особистим майном та втік, що мало місце по АДРЕСА_2 .
Потерпіла ОСОБА_7 з даного приводу вже зверталася до органів поліції з письмовою заяво, та відомості, про вчинене кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009414 від 03.12.2018 року.
Однак, кримінальне провадження №0009414 від 03.12.2018 року 17.01.2020 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.
Під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0009414 проводилися слідчі дії, які мають значення для кримінального провадження № 0000463 від 12.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
З метою використанні в якості доказів оригіналів документів які містяться у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009414 від 03.12.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186 КК України, слідчий обґрунтовано звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009414 без наявності відповідного судового рішення є таким, що суперечить вимогам кримінального процесуального закону, а отримані у такий спосіб відомості та докази не можуть бути визнані допустимими.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідні органу досудового розслідування з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні № 0000463 при встановленні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, дані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення вказаних документів необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ і можливість вилучення наступних документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0009414 від 03.12.2018 у слідчого СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , а саме: довідки про руху коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; копії документів на мобільний телефон марки «Keneksi S9»; клопотання на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.02.2019; клопотання на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні мобільних операторів зв`язку від 13.02.2019; ухвали Деснянського районного суду № 750/1736/19 від 25.02.2019 про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.02.2019; протоколу тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.03.2019; ухвали Деснянського районного суду № 750/1736/19 від 25.02.2019 про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні мобільних операторів зв`язку; протоколу тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.03.2019; протоколу тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 20.03.2019; протоколу тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 20.03.2019; доручення на УОТЗ ГУНП в Чернігівській області від 21.03.2019; довідки з УОТЗ ГУНП в Чернігівській області від 27.03.2020; заяви на добровільну видачу мобільного телефону від ОСОБА_6 ; протокол огляду речей від 25.06.2019; клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи від 26.06.2019; ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/7256/19 від 02.07.2019 про проведення судово-товарознавчої експертизи; висновок експерта № 2639-2641/19-24 від 15.07.2019 за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи; розписки від потерпілої ОСОБА_7 про отримання мобільного телефону від. 02.08.2019; постанови про закриття кримінального провадження № 0009414 від 17.01.2020
Строк дії ухвали встановити до 25 липня 2020 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1