Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1296/20
номер провадження 1-кс/695/195/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участі

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000461 від 08.05.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 про підробку підпису її батька в договорі про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 12.03.2018 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що існує імовірність того, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » могли підробити й інші договори, укладені строком на 49 років.
Згідно показів потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона є спадкоємицею ОСОБА_6 . В процесі оформлення спадщини, коли їй було видано другий примірник договору, нею виявлено, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підроблено підпис від імені її батька в договорі емфітевзису від 12.03.2018 року на оренду земельної ділянки в адміністративних межах Деньгівської сільської ради. При цьому, за життя батько жодних намірів про укладення договору емфітевзису терміном на 49 років не висловлював. Крім того, батькові другий примірник договору не надавали, а віддали лише їй тільки тоді, коли вона почала оформляти спадщину. Жителі с. Деньги ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також скаржились на підробку підписів в договорах оренди земельних ділянок, які аналогічно було виявлено під час переоформлення спадщини.
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналу договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 12.03.2018 року, укладеного з ОСОБА_6 , та всіх договорів, укладених терміном на 49 років, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку з наведеним слідчий звернувся до суду з клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження в режимі таємниці досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає до задоволення лише в частині доступу до оригіналу договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 12.03.2018 року, укладеного з ОСОБА_6 , оскільки інформація, яка вказана вище, може мати доказове значення по кримінальному провадженню, її дослідження надасть можливість встановити фактичні дані з приводу обставин кримінального правопорушення і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до копій всіх договорів, укладених на 49 років з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки матеріали клопотання не містять жодних доказів та обґрунтованих підстав, що свідчили б про вчинення кримінального правопорушення відносно інших осіб, необхідність вилучення цих документів та неможливість отримати їх копії іншим чином.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу документа, а саме до договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 12.03.2018 року, укладеного з ОСОБА_6 , який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати відповідальну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 оригінал договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 12.03.2018 року, укладеного з ОСОБА_6 .

Адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

У решті вимог відмовити.

Копія ухвали виготовлена в двох примірниках, які отримав слідчий.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1