Справа № 559/207/20
Номер провадження 1-кс/559/42/2020
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації
яка містить охоронювану законом таємницю
"06" лютого 2020 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001033 від 27 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне. 26 листопада 2019 року в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шляхом розбиття скла у вікні, в період часу з 18 год. 30 хв. по 20 год. 15 хв. 26.11.2019 проникла в будинок за її місцем проживання та здійснила крадіжку грошових коштів.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 27 листопада 2019 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_1 .

04.02.2020 року на адресу СВ Дубенського ВП ГУНП надійшов рапорт заступника начальника СКП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що вході виконання доручення по кримінальному провадженню №0001033 від 27 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , непрацюючий, раніше неодноразово судимий, останній раз рішенням Шумського районного суду від 09.07.2019 року, за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 183 ч. 3, 262 ч. 1, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України. Також встановлено, що ОСОБА_6 приблизно в період часу з 01.11.2019 по даний час користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та мав в користуванні мобільні телефони з наступними серійними номерами: модель «Huawei mate20 Pro» з імей. НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , модель «Nomi i188» з серійним номером НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , модель «Huawei G700-U10 Ascend» з серійним номером НОМЕР_8 , модель «Mikrosoft Lumia 640 XL Dual sim» з серійними номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , модель «Huawei C8813D CDMA+GSM» з серійним номером НОМЕР_11 , модель «Samsung J320FN Galaxy J3» з серійним номером 73918.
Також, 31.01.2020 до слідчого відділу Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого інспектора-криміналіста ОСОБА_7 про встановлення ряду крадіжок з будинків, які однотипні за способом проникнення та на місцях події виявлено однотипні сліди взуття, які вчинені за період з 26.11.2019 по 28.01.2020.

Також встановлено, громадянин ОСОБА_6 неодноразово користувався послугами ломбардних установ, куди закладав, як мобільні телефони так і вироби із дорогоцінних металів.

У зв`язку із вищевикладеним у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для спростування або підтвердження вини ОСОБА_6 , до вчення кримінального правопорушеннявиникла необхідність в отриманні інформації по його абонентським номерам - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також по мобільним телефонам з наступними марками та серійними номерами:
-модель «Huawei mate20 Pro» з серійними номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період з 01.11.2019 по 05.02.2020,
- модель «Nomi i188» з серійними номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 за період з 01.11.2019 по 02.12.2019,
- модель «Huawei G700-U10 Ascend» з серійним номером НОМЕР_8 за період з 01.11.2019 по 23.11.2019
- модель «Mikrosoft Lumia 640 XL Dual sim» з серійними номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 за період з 01.11.2019 по 26.11.2019,
- модель «Huawei C8813D CDMA+GSM» з серійним номером НОМЕР_11 , за період з 01.11.2019 по 05.02.2020;
-модель «Samsung J320FN Galaxy J3» з серійним номером 73918 за період з 01.11.2019 по 16.11.2019,
яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ",а саме в отриманні інформації про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, без розкриттям змісту повідомлень, що передаються. Аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість отримати інформацію, яка має значення для кримінального провадження.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та підлягають доказуванню, зокрема встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати дану інформацію у слідства немає можливості.

Заслухавши доводи слідчого, ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами доходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в оператора носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_3 , за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також по мобільним телефонам з наступними марками та серійними номерами:

- НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період з 01.11.2019 по 05.02.2020,

- НОМЕР_6 та НОМЕР_7 за період з 01.11.2019 по 02.12.2019,

- НОМЕР_8 за період з 01.11.2019 по 23.11.2019

- НОМЕР_9 та НОМЕР_10 за період з 01.11.2019 по 26.11.2019,
- НОМЕР_11 , за період з 01.11.2019 по 05.02.2020;
- НОМЕР_12 за період з 01.11.2019 по 16.11.2019,

Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_4 , по мобільним телефонам з серійними номерами:

- НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період з 01.11.2019 по 05.02.2020,

- НОМЕР_6 та НОМЕР_7 за період з 01.11.2019 по 02.12.2019,

- НОМЕР_8 за період з 01.11.2019 по 23.11.2019

- НОМЕР_9 та НОМЕР_10 за період з 01.11.2019 по 26.11.2019,
- НОМЕР_11 , за період з 01.11.2019 по 05.02.2020;
- НОМЕР_12 за період з 01.11.2019 по 16.11.2019,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " юридична адреса: АДРЕСА_5 абонентським номером - НОМЕР_1 , а також наступними серійними номерами:
- НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період з 01.11.2019 по 05.02.2020,

- НОМЕР_6 та НОМЕР_7 за період з 01.11.2019 по 02.12.2019,

- НОМЕР_8 за період з 01.11.2019 по 23.11.2019

- НОМЕР_9 та НОМЕР_10 за період з 01.11.2019 по 26.11.2019,
- НОМЕР_11 , за період з 01.11.2019 по 05.02.2020;
- НОМЕР_12 за період з 01.11.2019 по 16.11.2019,

з вказанням наступних даних:

1.адрес у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1