Справа № 594/628/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом кримінального провадження, внесеного 10 березня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

В червні 2019 року ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, в порушення вимог Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року, Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, а також Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, які забороняють придбання, носіння, зберігання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, діючи умисно, незаконно придбав у ОСОБА_5 , жителя с. Ланівці Борщівського району, вогнепальну зброю, а саме: придатні для стрільби - мисливський карабін «САЙГА» із серійним номером « НОМЕР_1 », калібру 7,62мм (7,62x39мм), 5 (п`ять) мисливських патронівкалібру 7,62 мм (7,62x39мм), взірця 1943 року, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, 8 (вісім) штатних патронів калібру 9мм (9x18) до пістолета Макарова, після чого перевіз їх в господарство, де проживає та яке знаходиться по АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав в одній з кімнат житлового будинку до 20 березня 2020 року.

Крім того, влітку 2009 року, у не встановлений час, в с. Більче-Золоте Борщівського району, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, в порушення вимог Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року, Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, а також Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, які забороняють придбання, носіння, зберігання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, діючи умисно, безоплатно отримав від ОСОБА_6 , жителя с. Монастирок Борщівського району, придатні для стрільби 2 (два) мисливських патрони калібру 5,6 мм (5,6x39мм), зразка 1962 року, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, тим самим незаконно їх придбавши, після чого перевіз їх в господарство за місцем реєстрації та яке знаходиться по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в одній з кімнат житлового будинку до 20 березня 2020 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи фактичних обставин справи, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши час, місце та спосіб незаконного придбання зброї та боєприпасів, а саме в червні 2019 року у ОСОБА_5 , влітку 2009 року у ОСОБА_6 , які в подальшому перевіз та зберігав як за місцем проживання у АДРЕСА_2 , так і за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , де такі 20 березня 2020 року були виявлені працівниками поліції під час обшуку. Про наявність заборонених предметів, які зберігав у с. Ланівці, добровільно повідомив працівників поліції. Зброю не використовував. В своїх діях щиро розкаявся. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.
Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, за відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є тяжким, дані про його особу, мотиви та наслідки злочину, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання в с. Більче-Золоте, де проживає з сім`єю, характеризується виключно позитивно. На обліку в нарколога, психіатра не перебуває.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 обставинами суд визнає його щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

З врахуванням цих обставин, враховуючи те, що внаслідок неправомірних дій обвинуваченого негативних наслідків не настало, думки прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід обрати покарання відповідно до санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до ст. 100 КПК України. Так, 5 (п`ять) мисливських патронів калібру 7,62 мм (7,62x39мм), взірця 1943 року, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, 8 (вісім) штатних патронів калібру 9мм (9x18) до пістолета Макарова, 2 (два) мисливських патрони калібру 5,6 мм (5,6x39мм), зразка 1962 року, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які, відповідно до постанови слідчого від 16 квітня 2020 року, передані на зберігання в чергову частину Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, підлягають знищенню. При цьому, суд не знаходить законних підстав для вирішення долі інших речових доказів відповідно до вказаної постанови слідчого, про що просив прокурор, оскільки такі не є предметом вміненого ОСОБА_4 обвинуваченння.
Поряд з тим, мисливський карабін «САЙГА» із серійним номером « НОМЕР_1 », калібру 7,62мм (7,62x39мм), який відповідно до постанови слідчого від 27 березня 2020 року як речовий доказ, переданий на зберігання в чергову частину Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, та який, відповідно до інформації начальника СВ Борщівського ВП, є зареєстрований за ОСОБА_7 , та був викрадений з господарства ОСОБА_8 , за фактом чого проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000049 внесеного до ЄРДР 19.02.2019року, з огляду на наведене, підлягає залишенню на зберіганні в черговій частині Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, оскільки суд не знаходить у даному випадку та за наведених прокурором обставин, законних підстав для передання останнього особі, за якою є зареєстрованим, як того просив прокурор.
Судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи №3/4-110/20 від 25.03.2020 року у сумі 1256,08 грн.; судово-балістичної експертизи №3/4-14/20 від 07.04.2020 року у сумі 980,7 грн.; судово-балістичної експертизи №3/4-117/20 від 07.04.2020 року у сумі 1144,15 грн.; судово-балістичної експертизи №3/4-115/20 від 14.04.2020 року у сумі 980,7 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 в повному об`ємі.

Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік, з покладенням відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обовязку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- 5 (п`ять) мисливських патронів калібру 7,62 мм (7,62x39мм), взірця 1943 року, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, 8 (вісім) штатних патронів калібру 9мм (9x18) до пістолета Макарова, 2 (два) мисливських патрони калібру 5,6 мм (5,6x39мм), зразка 1962 року, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які перебувають на зберіганні в черговій частині Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, - знищити;
- карабін «САЙГА» із серійним номером « НОМЕР_1 », калібру 7,62мм (7,62x39мм) - , залишити на зберіганні в черговій частині Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово-балістичної експертизи № 3/4-110/20 від 25.03.2020 року 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.; судово-балістичної експертизи № 3/4-114/20 від 07.04.2020 року 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп.; судово-балістичної експертизи № 3/4-117/20 від 07.04.2020 року 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. 15 коп.; судово-балістичної експертизи № 3/4-115/20 від 14.04.2020 року 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн.70 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді

Головуюча: