Справа №345/1846/20
Провадження № 1-кс/345/589/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2020 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000673 від 08.06.2019 р., про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
що слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000673 від 08.06.2019 р. до шести місяців.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 08.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У ході проведення досудового розслідування та проведення санкціонованого обшуку в помешканні та на прилеглій території за адресою АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено наркотичну речовину канабіс у загальній кількості 93.1936 гр.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У кримінальному провадженні проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , проведено судово-хімічні експертизи, дано доручення в оперативні служби з метою встановлення свідків очевидців та особии, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, отримано зразки букального епітелію та сліди рук ОСОБА_5 для проведеня судових експертиз, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , винесено постанову про визнання речей речовим доказами та передачу їх на зберігання, допитаний ОСОБА_5 .
У даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчих дій та завершенні досудового розслідування, а саме проведенні молекулярно-генетичної експертизи, повідомлення про підозру особі (за наявності підстав), ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тощо), на виконання яких необхідно не менше шести місяців досудового розслідування.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи встановив наступне.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як передбачено ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Із зазначених слідчим в клопотанні обґрунтувань вбачається, що є необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, повідомлення про підозру особі (за наявності підстав), ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тощо).
Однак, слідчим не наведено жодної обставини, що перешкоджали здійсненню процесуальних дій раніше, зокрема проведення молекулярно-генетичної експертизи, не обґрунтовано чому саме протягом тривалого періоду часу не було змоги провести дану експертизу та які підстави перешкоджали її проведенню, а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До матеріалів клопотання слідчим долучено копії: витягу з ЄРДР від 08.06.2019 р., протоколи обшуку, допиту підозрюваного та свідків, висновків експертиз про дослідження рослинної речовини, яка являється канабісом.
Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1, 372 КПК України, -
постановив:
клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000673 від 08.06.2019 р. про продовження строку досудового розслідування повернути прокурору Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: