н/п 1-кс/953/2611/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001821 від 20.12.2019 р. за ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому віна просить скасувати арешт автомобіля «Opel Аstrа», р.н. НОМЕР_1 , та передати цей транспортний засіб йому на зберігання.

Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що з його автомобілем проведені усі можливі слідчі дії, та подальше його зберігання на штраф майданчику призводить до псування транспортного засобу та матеріальних збитків у вигляді оплати послуг по зберіганню.
В судове засідання 09.04.2020 ОСОБА_3 та його представник не з`явились, але подали до суду заяву, в якій просять арешт майна скасувати, а справу розглянути у їх відсутність.
Слідчий ВР ЗуСТ СУ ГУНП в Харківській областіОСОБА_4 та прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви, в яких проти задоволення клопотання не заперечували, просять справу розглянути за їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001821 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2019 приблизно о 17:00 в районі буд. 35/81 по вул. Валентинівській в м. Харкові стався наїзд автомобілем «Opel Аstrа», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 на пішохода ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної події пішохід доставлений до лікарні із діагнозом: закритий перелом правого плеча. 19.12.2019, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Opel Аstrа», р.н. НОМЕР_1 , був вилучений та поміщений на територію штрафного майданчика, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106..

21.12.2019 р. чиною ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у вказаному вище кримінальному провадженні накладений арешт на автомобіль «Opel Аstrа», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб. Місцем зберігання вказаного автомобіля визначено майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль «Opel Аstrа», р.н. НОМЕР_1 ,є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Із наданих суду матеріалів та заяв слідчого і прокурора, вбачається, що хоча на даний час досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває, але з автомобілем «Opel Аstrа», р.н. НОМЕР_1 ,проведені усі необхідні слідчі дії.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для його власника та володільця, розумність та співрозмірність обмеження права власності (володіння) завданням кримінального провадження, той факт, що в даний час відсутня загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, так як експертами автотехніками автомобіль був вже оглянутий, а також керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на зберігання ОСОБА_3 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та попередити останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна і в разі необхідності за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати арешт автомобіля «Opel Аstrа», р.н. НОМЕР_1 , який був накладенийухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 21.12.2019 р., в частині зберігання вказаного автомобіля на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Автомобіль «Opel Аstrа», р.н. НОМЕР_1 , передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки по зберіганню вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та, в разі необхідності, за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.

В іншій частині арешт автомобіля «Opel Аstrа», р.н. НОМЕР_1 , залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України попереджений

«____»____________2020 р. _____________________.