Справа №359/8829/18
Провадження №1-кп/359/106/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 липня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2019 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Станом на 08.07.2020 року обвинувальний акт не призначений до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні 08.07.2020 року судом на обговорення було поставлено питання щодо необхідності повернення обвинувального акту прокурору, зважаючи на вимоги Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року.

Прокурор не заперечував щодо повернення обвинувального акту. Захисник обвинуваченої вважав за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи та розглянувши питання повернення обвинувального акта прокурору, дійшов таких висновків.

Згідно п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Укладення відповідної угоди з цього приводу не може бути підставою для подальшого розгляду, з урахуванням внесених до КК України змін, та необхідності дотримання положень Глави 25 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись, п. 5 ч. 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року, суд

у х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України повернути прокурору Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1