Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/142/20
Справа № 711/54/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора Черкаської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши клопотання Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За даною справою засуджений: вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.02.2017 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки, -

в с т а н о в и в:

Інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе добре. Працює за усною домовленістю.

Засуджений був поставлений на облік 12.04.2017. Обов`язки покладені на нього вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.02.2017 виконував не в повному обсязі, а саме 03.05.2017 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, чим порушив покладені на нього судом обов`язки. Після чого до засудженого було застосоване застереження у вигляді письмового попередження та була проведена профілактична робота, на недопущення в майбутньому порушень обов`язків суду. В подальшому обов`язки покладені Придніпровським районним судом від 28.02.2017 ОСОБА_5 , не порушував.

Станом на 27.02.2020 інформації про вчинення нових адміністративних правопорушень та нових злочинів на засудженого ОСОБА_5 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.

27.02.2020 в ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

В судовому засіданні представник Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областіОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.02.2017 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі філії «Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області зарекомендував себе добре, працює за усною домовленістю, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обов`язки покладені на нього вироком суду виконував не в повному обсязі, а саме 03.05.2017 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, чим порушив покладені на нього судом обов`язки. Після чого до засудженого було застосоване застереження у вигляді письмового попередження та була проведена профілактична робота, на недопущення в майбутньому порушень обов`язків суду. В подальшому обов`язки покладені Придніпровським районним судом від 28.02.2017 ОСОБА_5 , не порушував.

Інформація про вчинення засудженим адміністративних правопорушень та злочинів в матеріалах особової справи відсутня.

27.02.2020 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі з питань пробації, засуджений зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав в повному обсязі, працевлаштований, а тому, на думку суду, довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

у х в а л и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вирокомПридніпровського районного суду м. Черкаси від 28.02.2017, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1