Справа № 302/515/20
У Х В А Л А

03.06.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 02.06.2020р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000200 від 18.05.2020р про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Міжтірського ВП Хустcького ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкання АДРЕСА_1 про те, що біля 01 години ночі 17.05.2020 року на вулиці в с.Рекіти, Міжтірського району Закарпатської області він у зв`язку з технічною несправністю мотоцикла марки «Спарк», без державної реєстрації, залишив його без нагляду на певний період часу, після чого зранку 17.07.2020 року виявив його відсутність.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході розслідування кримінальною провадження та проведення оперативно-розшукових заходів проведених за фактом крадіжки мотоцикла, було встановлено, що до вчинення крадіжки мотоцикла можуть бути причетні громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с.Рекіти № НОМЕР_1 , Міжтірського району Закчірпатської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 які 17.05.2020 року в період часу з 23 години по 02 годину перебували в кафе-магазині який розташований в с.Рекіти, Міжтірського району Закарпатської області неподалік сільського будинку культури де бачили як ОСОБА_4 їдучи на вище описаному мотоциклі з`їхав у кювет та впав з нього, після чого залишив його у кюветі, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння та не міг його завести. Тоді вказані громадяни відвезли ОСОБА_4 , додому на своєму власному мотоциклі та знову повернулись до мотоцикла ОСОБА_4 , якого з їх слів на місці не було.

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки ОСОБА_5 , який користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , який користується сім каргою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 у період із 00.00 годин 01.01.2020 по термін дії ухвали у зв`язку з тим, що вказані особи можуть бути безпосередньо організаторами, виконавцями, пособниками злочину і готуючись до крадіжки заздалегідь, могли знати про обставини та обстановку, яка відбувається в нічний час біля храму, відробляли шляхи відходу і могли мати зв`язок безпосередньо між собою і здійснювати дзвінки неподалік від місця скоєння злочину в момент скоєння так і після нього.

Тому для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його чинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільних телефонів з номерами сім-карт: № НОМЕР_3 у період з 00.00 годин 01.01.2020 по термін дії хвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та IMIЕI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонентів, сім-карти:№ НОМЕР_3 . так і з прив`язкою на місцевості до базових етапній на час здійснення дзвінків з`єднаних бої ієн ті в. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обстави уданому кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо. Розгляд даного клопотання прошу здійснювати без відома представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для не розголошення інформації, перешкоджанню досудового слідства яке може відобразитись у приховуванні, зміненні або знищенні документів, які мають значення для встановлення істини по матеріалах кримінального провадження. Окрім того відомості, які містяться в документах, якими володіє оператор мобільного зв`язку, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити частково та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме:

- інформації про з`єднання абонентів мобільних телефонів з сім-карти: № НОМЕР_2 , що здійснювалися у період часу з 00.00 годин 16.05.2020 по 02.06.2020р., із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як абонентів мобільних телефонів з сім-картами: № НОМЕР_2 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів.

Дану інформацію надати в електронному вигляді (на оптичному диску чи іншому носію інформації).

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

У решті вимог відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 03.06.2020 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1