Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/441/20
Справа № 711/1156/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004261 від 02.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004261 від 02.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 12.02.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечних наркотичних засобів.

13.02.2020 підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів строком до 10.04.2020 включно із можливістю внесення застави.

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 200271122 за підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності в розмірі 1/1, на підставі договору купівлі продажу № 1663 від 15.10.2011.

Приймаючи до уваги, що накладення арешту на вказане майно є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження та забезпечення можливої в подальшому конфіскації майна просить слідчого суддю накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , який зареєстрований на праві власності за підозрюваним на підставі договору купівлі-продажу № 1663 від 15.10.2011, частка 1/1.

Слідча ОСОБА_4 у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, визначених у ньому, просив його задовольнити.

Приймаючи до уваги, що майно, яке слідчий просить арештувати, не було тимчасово вилучене, слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, проводить розгляд клопотання без повідомлення підозрюваного та його захисника.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.08.2019 до ЄРДР були включені відомості про те, що у ході проведення заходів було встановлено, що невстановлені особи займаються незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Черкаси та Черкаської області, кримінальне провадження № 0004261.

12.02.2020 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.02.2020 до підозрюваного ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 200271122 від 14.02.2020 за підозрюваним ОСОБА_6 зареєстровано право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 , частка власності -1/1.

За положеннями ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, щодо якого здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Оскільки, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкцією вказаної статті передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна, наявні достатні підстави вважати, що у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, суд може призначити покарання у виді конфіскації майна, з метою запобігання можливого відчуження та розпорядження підозрюваним належним йому на праві власності майном, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 170, 173, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , який зареєстрований на праві власності за підозрюваним на підставі договору купівлі-продажу № 1663 від 15.10.2011, частка майна - 1/1.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та/або на групу слідчих СУ ГУНП в Черкаській області у цьому кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Зобов`язати Центр з надання адміністративних послуг м. Черкаси надати слідчому або прокурору витяг з внесеними відомостями про накладення арешту на об`єкти нерухомого майна.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та направити підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або протягом п`яти днів з дня отримання копії цього судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1