Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/535/15-к
Провадження № 1-кп/572/27/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши питання виправлення описки у тексті вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 04 лютого 2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 04 лютого 2020 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Люхча Сарненського району Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.191 , ч.3 ст.191 України та призначено покарання :
- за ч.2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі ;
- за ч.2 ст.191 КК України у виді 2(двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 3 (три) роки;
- за ч.3 ст.191 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 3 (три) роки;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання вказаних покарань призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, зокрема призначеного вироком Рівненського апеляційного суду від 23.12.2019 та призначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 (трьох) років 1 (одного) місяця з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 3 (три) роки.
До набрання вироком законної сили, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Люхча Сарненського району Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня взяття під варту - з 25 березня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Люхча Сарненського району Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , 982 грн. 80 коп. витрат , понесених на проведення судової комп`ютерно технічної експертизи.
Ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду від 17.01.2015 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Речові докази системний блок до комп`ютера, вінчестер, записник, прилучені до кримінального провадження в якості речових доказів постановою від 25.12.2014 року повернути власнику.
Під час виготовлення повного тексту даного вироку у його резолютивній частині були допущені описки, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини вироку вказано "... шляхом часткового складання вказаних покарань призначити остаточне покарання ...", тоді як вірним є "...шляхом поглинення менш суворого більш суворим призначити покарання...".
Абзац восьмий викладено: «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня взяття під варту - з 25 березня 2016 року.», тоді як вірним є «Міру покарання ОСОБА_3 рахувати з дня приведення вироку до виконання».
Крім того, резолютивну частину даного вироку слід доповнити дев`ятим абзацом, а саме «Згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції, яка діяла до 18 травня 2017 року) зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 25 березня 2016 року по 13 липня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 4 дні обмеження волі.».
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність виправити вказану описку, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведене, судом було встановлено, що у резолютивній частині вироку, судом були допущені технічні помилки.
Враховуючи те, що у резолютивній частині вироку відносно ОСОБА_3 , описки допущені помилково, тому дані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Виправити описки у резолютивній частині вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 04.02.2020 року, а саме в абзаці п`ятому вважати вірним "...шляхом поглинення менш суворого більш суворим призначити покарання..." замість "... шляхом часткового складання вказаних покарань призначити остаточне покарання ...".
Абзац восьмий та дев`ятий викласти в такій редакції :
«Міру покарання ОСОБА_3 рахувати з дня приведення вироку до виконання».
«Згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції, яка діяла до 18 травня 2017 року) зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 25 березня 2016 року по 13 липня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 4 дні обмеження волі.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1