Номер провадження 1-кс/754/1217/20
Справа № 754/5769/20
У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Київ

Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003084 від 19.05.2020 року за ст. 290 КК України,

У С Т А Н О В И В:

13.02.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , по матеріалах кримінального провадження № 0000323 від 17.01.2020 року за ст. 290 КК України, про арешт майна.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 18.05.2020 р. приблизно о 06:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 1-Б працівниками поліції виявлено та вилучено автомобіль «BMW ХЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), номер кузова НОМЕР_2 якого має ознаки зміни кустарним способом, також ключ до нього і свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 .

19.05.2020 р. автомобіль «BMW ХЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), номер кузова НОМЕР_2 , ключ до нього і свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003084 від 19.05.2020 р.

Власник автомобіля «BMW ХЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), номер кузова НОМЕР_2 , ключа до нього і свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 не встановлений.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчий просить накласти арешт на автомобіль, ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено в клопотанні наявність правових підстав для арешту майна автомобіля «BMW ХЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), номер кузова НОМЕР_2 , ключа до нього та свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Накладення арешту на вказане вище майно не потягне негативних наслідків для його власника, а тому, з метою збереження речових доказів автомобіля «BMW ХЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), номер кузова НОМЕР_2 , ключа до нього та свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль «BMW ХЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), номер кузова НОМЕР_2 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 .

Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя