Справа № 461/702/20
Провадження № 1-кс/461/628/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.02.2020 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 06 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Старший слідчийВР ОТЗ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: реєстру нотаріальних дій, а саме до реєстраційного номера за яким вчинено нотаріальну дію 22.08.2012 року та запису за цим номером, відповідно до якого було засвідчено вірність копій з оригіналу документа, а саме: диплому магістра ОСОБА_4 ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серії НОМЕР_1 та інших похідних документів від них та документів (оригіналів, завірених копій), котрі стали підставою вчинення вищевказаної нотаріальної дії, належним чином завірених копій журналів (книг) нотаріального діловодства за серпень 2012 року, в яких зафіксовано дані про реєстрацію вказаної нотаріальної дії та підписи сторони, яка надала для завірення оригінал документа, посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що доступ та вилучення зазначеної в клопотанні документації, буде мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та унеможливить подальші, можливі неправомірні дії, щодо вищевказаних документів (їх знищення, переховування), а також матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів та їх вилучення.
Слідчий розгляд справи просить проводити за його та прокурора відсутності.

Володілець документів (інформації) в судове засідання не з`явився. Відповідно до положень КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).

З матеріалів клопотання вбачається, що у зазначеного слідчим володільця, можуть знаходитись документи (відомості), які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів. Зокрема така потреба пов`язана із необхідністю встановлення осіб причетних до обставин, які підлягають перевірці в ході проведення досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що наведені слідчим документи (відомості) можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи (відомості) самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, збирання доказів у провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способами довести обставини, які необхідно встановити за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів. Разом з тим, слідчим належним чином не обґрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, відтак клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.159-165, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів: реєстру нотаріальних дій, щодо реєстраційного номера за яким вчинено нотаріальну дію 22.08.2012 року та запису за цим номером, відповідно до якого було засвідчено вірність копій з оригіналу документа, а саме: диплому магістра ОСОБА_4 ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серії НОМЕР_1 та похідних документів від них та документів (оригіналів, завірених копій), котрі стали підставою вчинення вищевказаної нотаріальної дії, журналів (книг) нотаріального діловодства за серпень 2012 року, в яких зафіксовано дані про реєстрацію вказаної нотаріальної дії та підписи сторони, яка надала для завірення оригінал документа, посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1