ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8132/20
провадження № 1-кп/753/1306/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду у відкритому підготовчому засіданні розгляд кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який працює продавцем в ТОВ «Щаслива Хата», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 2 25.05.2020 року.
ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у тому, що він 12.02.2020 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні кінозалу № 1 кінотеатру «Лінія кіно», який знаходиться в ТЦ «Аладін» за адресою: м. Київ, вул. Гришка, 3-А, на сеансі фільму «1917», після словесного конфлікту з іншим відвідувачем кінотеатру ОСОБА_5 , встав зі свого місця та присівши позаду сидіння ОСОБА_5 схопив його за шию, насильно повернувши голову назад до себе. На ґрунті виниклих неприязних відносин, ОСОБА_3 , керуючись раптовим злочинним умислом, направленим на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді тілесних ушкоджень і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 кулаком правої руки один цілеспрямований удар в область центральної частини лоба потерпілого, спричинивши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми: вдавлений перелом зовнішньої пластинки лобної пазухи (з наявністю рідини в пазусі), забійної рани лобної ділянки на фоні набряку та синця м`яких тканин.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, обвинуваченого, який просив кримінальне провадження відносно нього закрити, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочину, передбаченого, у тому числі, частиною 1 статті 122 КК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом - його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.2, 284 ч. 1 п. 7, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0001108 від 18.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: