Провадження № 1-кп/161/1104/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003346 від 04 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді вантажника ПрАТ «Теремно Хліб», не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 03 вересня 2019 року, близько 08 години 10 хвилин, перебуваючи поблизу ПрАТ «Теремно Хліб», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 13Б, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , що виник на ґрунті взаємних неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, кулаком лівої руки у ділянку живота та кулаком правої руки у ділянку лівої частини грудної клітки потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді забою лівої половини грудної клітки у вигляді садна в даній анатомічній ділянці, яке згідно висновку судово медичного експерта № 652 від 24.09.2019 за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно, він 03 вересня 2019 року, близько 08 години 10 хвилин, перебуваючи поблизу ПрАТ «Теремно Хліб», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 13Б, в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , наніс останньому удари, які зазначені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 03.09.2019 року, близько 08 години 10 хвилин, поблизу ПрАТ «Теремно Хліб», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 13Б. Щодо міри покарання поклався на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

Таким чином, оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.125 КК України вірна, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, відомості про те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання та роботи, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, думку потерпілого, який щодо міри покарання поклався на розсуд суду, при цьому претензій морального та матеріального характеру щодо обвинуваченого немає.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Речовий доказ: довідку №3654 від 04.09.2019, видану КП «ЛМКЛ» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: