УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/93/20

1-кс/609/26/2020

30 січня 2020 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 яке 22 січня 2020 року було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 21 січня 2020 року в СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт ДОП Шумського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в лісовому масиві поблизу с. Обич, Шумського району, Тернопільської області, а саме в обході №4, кварталі №70, виділі №9 Шумського КСЛМП «Волинь», виявлено незаконну порубку чотирьох сироростучих дерев породи «Сосна».

В ході розслідування встановлено, що лісопродукція у вигляді колод в кількості восьми колодок із чотирьох незаконно зрубаних дерев, знаходиться на подвір`ї господарства жителя с. Обич Шумського району, ОСОБА_6 , 1942 р.н.
28.01.2020 року під час проведення огляду восьми колодок деревини породи «Сосна» на території подвір`я господарства ОСОБА_6 , їх було вилучено на арешт майданчик Шумського ВП.
29.01.2020 року вилучені колоди деревини породи «Сосна» були знову оглянуті на арешт майданчику Шумського ВП та під час цього із комлевих частин чотирьох колод було здійснено контрольні зрізи до яких в подальшому прикріплено паперові бирки які скріплені печаткою «для пакетів 0117».
Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням слідчого та не заперечував щодо його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є: обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що 22 січня 2020 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК, та те, що вісім колод породи «Сосна» є речовими доказами по даному кримінальному провадженні і з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задоволити та накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на вісім колод породи «Сосна» розмірами: № 1 довжина 3,1 м., діаметр 0,34 м.; №2 довжина 2,7 м., діаметр 0,34м.; №3 довжина 3,3 м., діаметр №0,28м.; №4 довжина 2,9 м., діаметр 0,31м.; №5 довжина 2,8м., діаметр 0,30м.; №6 довжина 2,8м., діаметр 0,26м.; №7 довжина 2,6м., діаметр 0,30м.; №8 довжина 3м., діаметр 0,26м. та чотири зрізи із комлевих частин колод №1,2,4,7, які знаходяться у камері зберігання Шумського ВП за адресою: м. Шумськ вул. Українська, 47.
Виконання ухвали суду про накладення арешту на майно доручити слідчому CB Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому CB Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7

Ухвала в частині накладення арешту виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засідання з дня отримання копії ухвали через Шумський районний суд.

Слідчий суддя:ОСОБА_1