Справа № 128/1815/19
УХВАЛА

29 травня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 343, ч.1 ст. 357 КК України , -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 343, ч.1 ст. 357 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 29.05.2020 року від захисника обвинуваченого надійшла заява про відвід процесуального прокурора в даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи свою заяву про відвід захисник посилався на те, що сторону обвинувачення в даному кримінальному провадженні представляє ОСОБА_3 , яка є дружиною прокурора ОСОБА_6 , який входив в групу прокурорів на стадії досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву про відвід прокурору.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні зазначила, що дійсно являється дружиною прокурора ОСОБА_6 , який входив в групу прокурорів на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження; при вирішенні заяви про відвід покладалася на розсуд суду.

Заслухавши заяву про відвід та думку учасників процесу, оглянувши обвинувальний акт та додатки до нього, суд прийшов до наступного висновку:

Відповідно до приписів, викладених в ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача.

Відповідно до п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно із ч.2 ст. 81 КПК України питання про відводи під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтвердила, що вона дійсно являється дружиною прокурора ОСОБА_6 , який входив в групу прокурорів на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження.

Тобто прокурор ОСОБА_3 є членом сім`ї сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_6 .

Таким чином, під час розгляду заяви про відвід знайшли підтвердження факт та підстава заявленого відводу прокурору, оскільки відвід вмотивований та обґрунтований, наявні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу, в розумінні ст. 77 КПК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву про відвід прокурору слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 83, 314, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :
Заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 - задоволити.

Відвести прокурора ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 343, ч.1 ст. 357 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 29.05.2020 року о 16 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1