Справа № 444/1076/17
Провадження № 1-в/444/7/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква подання начальника Фортечного РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 рік позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі та сплату штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Фортечного РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області з врахуванням ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України звернувся в суд із поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що останній зобов`язаний був сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, однак станом на 29.11.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Зазначає, що вирок стосовно засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 01.12.2017 року та 26.12.2017 року звернений до виконання до Фортечного районного відділу філії Центру пробації в Кіровоградській області .

04.01.2018 року вирок Жовківського районного суду Львівської області прийнято до виконання Фортечним РВ філії Центру пробації в Кіровоградській області.

Відповідно до повідомлень ДУ "Коломийська виправна колонія (41)" засуджений ОСОБА_5 відбував покарання в вищевказаній установі з 16.01.2018 року та вибув з колонії 05.05.2018 року в ДУ "Київський слідчий ізолятор" .

Відповідно до повідомлення ДУ "Київський слідчий ізолятор" №08/2466 від 22.10.2019 року гр. ОСОБА_5 утримувався в ДУ "Київський слідчий ізолятор" з 17.05.2018 року по 07.06.2019 року.

07.06.2019 року звільнений з ДУ "Київський слідчий ізолятор" по відбуттю строку покарання за вироком Апеляційного суду Львівської області від 08.06.2017 року .

В ході перевірок встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 , не проживає . За зазначеною адресою знаходиться Приватна виробничо-комерційна фірма ВІК-94 та Державний заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Центральноукраїнський професійний будівельний ліцей".

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області гр. ОСОБА_5 знято з реєстрації 06.01.2012 року.

Засуджений ОСОБА_5 в порушення ч.1 ст.26 КВК України не пред"явив документа про сплату штрафу, хоча судом був повідомлений про необхідність його сплати, до цього часу ОСОБА_5 не з"явився до Фортечного РВ філії Центру пробції в Кіровоградській області для вирішення питання про направлення матеріалів до суду про розстрочку сплати штрафу.

Згідно вступної частини вироку засуджений ОСОБА_5 - не працює.

Станом на 29.11.2019 року несплачена сума штрафу засудженим ОСОБА_5 згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2017 року становить 850 грн. 00 коп.

Представник Фортечного РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не прибув , про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 просить у поданні відмовити, оскільки засуджений перебував у місцях позбавлення волі, не працював , тому не мав змоги оплати штраф призначений за вироком суду .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі осіб, які не з`явилися.

Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, представника заявника, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2017 року ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 рік позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі та сплату штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для його відстрочки суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт на двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вироку у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).
Суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 тривалий період, а саме утримувався в ДУ "Київський слідчий ізолятор" з 17.05.2018 року по 07.06.2019 року, також відсутні відомоссті щодо реєстрації засудженого, також немає жодних підтверджень з Фортечного РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про те, що ОСОБА_5 на даний момент працює, отримує стабільний дохід, а також про те, що він не виконує вирок суду без поважних причин.
Враховуючи наведене суд не вбачає підстав для задоволення подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 476, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, 26 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні подання начальника Фортечного РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 рік позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі та сплату штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 грн. 00 коп.- відмовити.

Копію даної ухвали направити прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, у Фортечний РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області, засудженому для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя ОСОБА_1