Справа № 592/1757/20
Провадження № 1-кс/592/868/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» про обернення в прибуток держави мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_3 , 1997 р.н.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

В.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія №116» подання мотивує тим, що 27.11.2019 близько 11 год. 20 хв. під час перевірки відомостей, які надійшли до оперативного відділу установи та в ході проведення загального обшуку відділення СПС №4 начальником відділу нагляду і безпеки ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_4 спільно з начальником оперативного відділу капітаном вн. служби ОСОБА_5 в житловій секції №22, на третьому поверсі, в тайнику, що знаходився у при ліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_3 , 1997 р.народження, за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, початок строку: 26.07.2017, кінець строку: 27.11.2020, капітаном вн. служби ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з батареєю живлення до нього.

В ході проведення службового розслідування, а саме опитування засудженого ОСОБА_3 , він пояснив, що вищевказаний мобільний телефон належить йому. Також пояснив, що даний мобільний телефон він знайшов 26.11.2019 близько 15 год. 20 хв. біля приміщення ЛПК, коли відносив брудну білизну до пральні. Підходячи до будівлі, він пояснив, що біля купи дров зі сторони ДСР лежав якийсь пакунок, перемотаний прозорою лепкою стрічкою. Піднявши його, крізь прозорий скотч даний засуджений побачив предмет, схожий на мобільний телефон. Даний пакунок він поклав до кишені, а коли прийшов до відділення СПС №4 та розгорнувши даний пакунок знайшов у ньому мобільний телефон, який і залишив собі. Надати пояснення в письмовій формі засуджений ОСОБА_3 відмовився в категоричній формі, про що складено відповідний акт.

Під час проведення оперативним відділом оперативних заходів щодо встановлення каналу надходження забороненого предмету, в саме мобільного телефону, було встановлений можливий канал надходження до зони, що охороняється забороненого предмету, а саме шляхом перекиду 26.11.2019 близько 15 год. 15 хв. невідомою особою через основну огорожу ділянки КСС ВЗЗ №2 зі сторони ДСР, після чого даний засуджений його і підібрав.

Про те, що мобільний телефон є забороненим предметом засудженому ОСОБА_3 було доведено, але належних висновків для себе він не зробив.

У зв`язку з цим, просять суд вилучений мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено у засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 , 1997 р. народження, згідно ч.7 ст.102 КВК України обернути в прибуток держави.

Перевіривши матеріали подання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі, заборонені до використання в колонії. Виявлені в засуджених та місцях їх перебування, речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 102 КВК України та реалізовуються в порядку, встановленому ч. 4 ст. 59 КВК України, і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за № 1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

З протоколу вилучення від 27.11.2019 вбачається, що вказаний вище мобільний телефон - вилучено.

З огляду на викладене, суд вважає, що виявлений та вилучений заборонений для користування засудженим предмет, а саме мобільний телефон, слід передати в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 59, 102, 107 КВК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з батареєю живлення до нього, який було виявлено та вилучено у засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 , 1997 р.н. - передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1