ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №337/5501/19 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/807/42/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, громадянки України, яка не заміжня, має неповну базову середню освіту, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
за участю захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_9 ,

підозрюваної ОСОБА_6 .

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17 грудня 2019 року, якою у задоволенні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 відмовлено, застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, до 14 лютого 2020 року, у певний період доби з 18-00 год. до 07-00 год. наступного дня, з покладенням певних обов`язків.

08 січня 2020 року до апеляційного суду надійшла заява прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_10 , про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17 грудня 2019 року, у зв`язку із тим, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню завершене і обвинувальний акт 27 грудня 2019 року направлено до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді, підозрювану та її захисника, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, розглянувши подану заяву прокурора про відмову від поданої ним апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17 грудня 2019 року ніким більше не оскаржено, а від процесуального прокурора ОСОБА_10 надійшла заява про відмову від вказаної апеляційної скарги, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора ОСОБА_10 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ст.ст.403, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову прокурора у кримінального провадженні ОСОБА_10 від його апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17 грудня 2019 року, якою у задоволенні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 відмовлено, застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, до 14 лютого 2020 року, у певний період доби з 18-00 год. до 07-00 год. наступного дня, з покладенням певних обов`язків, закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 28.01.2020 Справа № 337/5501/19