Справа № 454/3186/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 02.07.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей щодо банківського рахунку.

Клопотання мотивоване наступним.

14.11.2019 року в Сокальський відділ Червоноградської місцевої прокуратури із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , в якій зазначав, що невідома особа вчиняє протиправні дії, займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин через глобальну мережу Інтернет, використовуючи при цьому програмне забезпечення для смартфонів, планшетів та комп`ютерної техніки месенджер «Telegram», яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями та різноманітними файлами, зокрема графічними файлами, відео-файлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам програми.

Дані відомості 14.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні особи, котрі маючи за мету власного збагачення за рахунок злочинної діяльності пов`язаної із збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Сокальського району, Львівської області, де за допомогою Інтернет мережі створили рекламу про продаж наркотичних засобів та психотропних речовин через всесвітню мережу Інтернет зазначивши при цьому електронні гаманці « ІНФОРМАЦІЯ_1 куди необхідно перерахувати домовлені суми грошових коштів за обраний наркотичний засіб чи психотропну речовину, після чого оператор каналу надсилає GPS координати та званої «закладки» із фотографіями та вказівками, щодо її місця розташування, із наркотичним засобом чи психотропною речовиною, таким чином дані особи за допомогою прийому замовлень від клієнтів здійснюють продаж наркотичних засобів чи психотропних речовин, тобто виконувала роль дилера.

Під час проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виявлено та вилучено мобільні телефони, СІМ-картки, кретч-картки, записники, блокноти, комп`ютерну техніку, карти пам`яті та банківські картки, ніж, предмет схожий на пістолет з магазином, газовий балончик, патрони до зброї, ваги, грошові кошти, пакування, засоби, пристосовані для вживання наркотичних засобів, в тому числі з нагаром та залишками речовини.

З метою встановлення обставин вчинення злочинів та виявлення інших осіб, які причетні до даних злочинів, необхідно вилучення інформації, яка міститься на вилучених речах.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

Згідно витягу, 14.11.2019р. до ЄРДР внесено відомості за №0000046 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що під час проведення обшуків вилучено зазначені речі, які надалі визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження, що стверджується постановою від 25.06.2020р.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей з метою отримання інформації.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що зазначені відомості та документи необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів та підтвердження або спростування факту незаконного розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, встановлення обставин вчинення даних злочинів.

З огляду на зазначене, слідчому слід також надати право вилучення зазначених відомостей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 право тимчасового доступу до інформації, з правом вилучення та зняття копій цієї інформації (в тому числі із залученням необхідних для цього спеціалістів), яка міститься в: мобільному телефоні «iPhone XS» імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із встановленою сім карткою НОМЕР_3 ; мобільному телефоні «Redmi» імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 ; твердому диску до комп`ютера «Western Digital 640 Gb s/n WMASY6689262»; карті пам`яті «Transcend 8 Gb; мобільному телефоні «Samsung SM-G935FP» імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 із сім картою ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером НОМЕР_8 ; ноутбуці Lenovo V130-15IKB, s/n R90TD7XL; ноутбуці ASUS X539 B8N0BC387155346; флеш носіях Mediatuch та Transcend; флеш носії Transcend 8 Gb; жорсткому диску марки Hitachi Deshstar OA327288A21650E74; жорсткому диску марки «Samsung» s/n 501ss50x449248; жорсткому диску марки «Barracuda» 7200.7 model5T3160023AS; мобільний телефоні марки «iPhone» білого кольору четвертої серії, модель А1332; мобільному телефоні марки «ZUK» Z2 чорного кольору імеі: НОМЕР_9 із сім картою ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_10 та сім картою ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_11 ; мобільному телефоні марки «Xiaomi» model:M18040306 чорного кольору, імеі: НОМЕР_12 , імеі2: НОМЕР_13 разом із сім картою НОМЕР_14 ; мобільному телефоні марки ZTE чорного кольору; мобільному телефоні марки Xiaomi білого кольору; системному блоці комп`ютера із жорстким диском марки «Western Digital» MDF: ЦВІ50000ФФСІ-006161; жорсткому диску «Seagete» №3ND1NXT2; жорсткому диску «Samsung» с/н-SOUPJ1P200121; системному блоці марки Венто А8 чорного кольору; мобільному телефоні марки «iPhone X» імеі: НОМЕР_15 з сім картою ІНФОРМАЦІЯ_2 із № НОМЕР_16 ; мобільному телефоні Nokia E51, імеі: НОМЕР_17 без сім карти та флеш-накопичувача; ноутбуці чорного кольору марки «Asus» моделі X58CI88NOASO85525327; електронному носії інформації флеш-карта; мобільному телефоні білого кольору марки «Lenovo» імеі: НОМЕР_18 , імеі2: НОМЕР_19 , із сім картами НОМЕР_20 та НОМЕР_21 ; мобільному телефоні марки iPhone білого кольору в чехлі чорного кольору імеі: НОМЕР_22 ; флеш-накопичувачі чорного кольору з білими вставками; системному блоці чорного кольору; мобільному телефоні марки «iPhone» червоного кольору імеі1: НОМЕР_23 , імеі2: НОМЕР_24 із встановленою сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_25 ; ноутбуці «Асус» s/n: К3NRCV00J948113; флеш-накопичувачі «micro-sd 2 gb»; системному блоці від комп`ютера «Vento А8» чорного кольору В5Х350022114; блокноті синього кольору «2019»; блокноті темно-синього кольору «2016», які були вилучені під час проведення обшуків на підставі ухвали слідчого судді та знаходяться на зберіганні у органу досудового розслідування (СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області), при матеріалах кримінального провадження №0000046 від 14.11.2019.

Зазначені предмети перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали 20 (двадцять) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1