Справа № 944/999/20
Провадження №1-кп/944/712/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 від 17 січня 2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Новояворівська Яворівського району Львівської області, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 10.01.2020року в обідній час, знаходячись в лісовому масиві,біля м.Новояворівська Яворівського району Львівської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно знайшов 2 паперові згортки з речовиною природного походження зеленого кольору, 5 фольгових згортків з речовиною природного походження зеленого кольору, та 9 поліетиленових пакетів з речовиною природного походження зеленого кольору, зрозумівши, що це можуть бути наркотичні засоби він незаконно придбав (підняв) їх і переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав за вказаною адресою без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

17.01.2020року на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області працівниками Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області було проведено обшук у приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася в 2 паперових згортках, 5-ти згортках з фольги та 9-ти поліетиленових пакетах.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №13/142 від 10.02.2020року речовина яку ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить- 14,18 грам.

19.02.2020року в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 19.02.2020року укладена між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому відповідно до ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 і його захисником ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України.

За умовами угоди сторони погодились на повне визнання винуватості ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначення йому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав дану угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.
Прокурор та захисник у підготовчому судовому засіданні підтримали угоду про визнання винуватості від 19.11.2020 року. Просять затвердити дану угоду.
З"ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді
Дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470,472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої сторонами угоди міри покарання. Обвинувачений ОСОБА_5 погодився із запропонованим видом та мірою покарання.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується зібраними у справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб та наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.
Cторонами даної угоди погоджено призначене обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, що відповідає санкції ч.1 статті 309 КК України за якою вчинено кримінальне правопорушення.
Судом з`ясовано в обвинуваченого та встановлено, що він зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено ч.ч.4,7ст.474КПК України, та ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених - абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Обвинуваченим усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вправі затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468- 475 КПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку, яким слід затвердити угоду про визнання винуватості. Підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлено.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370,374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.01.2020року, укладену між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 і його захисником ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 від 17 січня 2020 року.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Речові докази у справі а саме, полімерний пакет ЕС МВС України 3209850, в якому знаходяться 2 паперові згортки ,5 фольгових згортків та 9 поліетиленових пакетів з подрібленою речовиною рослинного походження, зовні схожою на канабіс, які визнані відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області від 14.02.2020року речовими доказами та зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, після набрання вироком законної сили- знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення хімічної експертизи №13/142 від 10.02.2020року в розмірі 1570грн. 10 коп.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду у порядку, передбаченому цим Кодексом з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу, через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику обвинуваченому.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
СУДДЯ: ОСОБА_1