Справа № 478/33/20 Провадження № 1-в/478/11/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Казанківської ВК № 93 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка в режимі відеоконференції з Казанківською виправною колонією № 93 Миколаївської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В с т а н о в и в:
09 січня 2020 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області із клопотанням про застосування відносно нього умовно - достроково звільнення від відбування покарання.
Ухвалою суду від 10 січня 2020 року призначено дистанційне судове засідання по розгляду клопотання засудженого.
В судовому засіданні засуджений вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор тапредставник ВК № 93 проти клопотання засудженого заперечували.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи та матеріали, які характеризують особу засудженого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень частини 7 статті 539 КПК України та частини 7 статті 154 КВК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.
Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 08.07.2015 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16.01.2019 року в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відмовлено. Ухвала набрала законної сили 24.01.2019 року.
09.01.2020 року засуджений ОСОБА_5 , повторно звернувся із клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
Системний аналіз положень частини 7 статті 539 КПК України та частини 7 статті 154 КВК України, дає суду підстави для висновку, що розгляд повторного клопотання з цього самого питання повинно розглядатися не раніше ніж через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, тобто після 16.01.2020 року.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1