Провадження № 1-кс/734/52/20 Справа № 734/2537/19
У х в а л а

іменем України

17 січня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000477, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 до Козелецького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 представника ОСОБА_5 про те, що директор Остерської публічної бібліотеки ОСОБА_6 та голова первинної профспілки Остерської публічної бібліотеки ОСОБА_7 здійснили складання та видачу завідомо підроблених офіційних документів.

Відомості за вказаним фактом 18.07.2018 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою здобуття доказів та доведення вини особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, однак інформації яка б сприяла доведення вини особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення не отримано, жодній особі не було повідомлено про підозру.
Обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії є складність кримінального провадження, що визначається відсутністю відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення, характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, у тому числі, відсутністю будь-яких свідків.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 18.01.2020. З урахуванням складності кримінального провадження та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення необхідний строк визначений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, а саме 6 (шість) місяців, оскільки на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру, а необхідність продовження строку досудового розслідування зумовлена завданнями кримінального провадження визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000477, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 294, 295-1, 372,376 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000477, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 18.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1