Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/172/20
номер провадження 1-во/695/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша питання про виправлення описки в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.01.2020 року про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.01.2020 року до підозрюваного ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів.

На підставі клопотання Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» судом було ініційоване вирішення питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 28.01.2020 року про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , у її вступній, мотивувальній та резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково невірно вказано прізвище підозрюваного, а тому суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному рішенні суду.

Для розгляду питання про виправлення описки сторони кримінального провадження не з`явилися.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З метою приведення у відповідність вказаної ухвали суду до норм КПК України, встановлення та чіткого визначення прізвища підозрюваного, уникнення можливих складнощів чи непорозумінь при виконанні ним запобіжного заходу суд вважає за необхідне внести виправлення у вказану ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.01.2020 року, і у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали зазначити вірно прізвище підозрюваного як « ОСОБА_4 », правильність якого стверджується Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за №7126-1.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.01.2020 року по справі № 695/172/20, провадження № 1-кс/695/45/20, за клопотанням слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали зазначити вірно прізвище підозрюваного як « ОСОБА_4 » у всіх відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1