Справа № 192/379/20
Провадження № 1-кс/192/88/20
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року по кримінальному провадженню №0000132, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2020 року за ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року було відмовлено в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000129 від 06 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна. Постановлено негайно повернути особі, у якої було тимчасово вилучені згідно протоколу огляду місця події від 06 березня 2020 року автомобіль марки «TOYOTA», моделі «CELICA», номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 марки «TOYOTA», моделі «CELICA», номерний знак НОМЕР_1 .

При цьому у резолютивній частині ухвали суд помилково зазначив невірний номер кримінального провадження та правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор, слідчий, володілець майна у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, а їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до вироку, тому суд ухвалив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч.4 ст.107 КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, у зв`язку з допущенням судом під час викладення повного тексту ухвали описок, суд вважає з власної ініціативи за необхідне виправити такі описки у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року, виклавши її в наступній редакції:

«Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000132, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1