Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/246/20 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Бобринецького районного суду Кіровоградської областіпро направлення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі № 383/581/20 (н/п 1-кс/383/94/20) за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження №0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що під час автоматичного розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 09 липня 2020 року в Бобринецькому районному суді Кіровоградської області фактично працюють троє суддів: голова суду ОСОБА_6 , судді - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 09 липня 2020 року вбачається, що призначення суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не відбулося через виключення з причин перебування суддів у відпустці.
Враховуючи наведене, Бобринецький районний суд не може утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Бобринецького районного суду Кіровоградської областіпідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні в.о. голови Бобринецького районного суду Кіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Компаніївськогорайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Бобринецького районногосуду Кіровоградської області - задовольнити.

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі № 383/581/20 (н/п 1-кс/383/94/20) за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження №0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,направити на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1