Справа № 754/3131/20
У Х В А Л А
Іменем України

19 березня 2020 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0008084 від 09 листопада 2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
05 березня 2020 року до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0008084 від 09 листопада 2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом банківську таємницю, а саме: роздруківки руху коштів за період з 01.10.2019 по теперішній час по платіжним карткам, емітованим на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням повного розшифрування проведених розрахунково-касових операцій: дати проведення розрахунків, сум перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, реквізити платників, які нададуть можливість ідентифікувати їх особистості, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування, адрес місць зняття коштів по кожній операції, як на паперовому носії, так і в електронному вигляді, фото та відеозображень особи, якою знімалися кошти з цих рахунків, інформації про ІР-адреси, за якими здійснювалися входи до системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаний період, з можливістю їх вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно клопотання в провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0008084 від 09 листопада 2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом виявлення 08 листопада 2019р. в квартирі АДРЕСА_1 трупа ОСОБА_5 , яка є донькою потерпілого ОСОБА_4 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не зявився, подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі, просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як визначено у ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Так, права потерпілого під час досудового розслідування визначені у ст. 56 КПК України, згідно якої потерпілий має право: 1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим; 2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 3) подавати докази на підтвердження своєї заяви; 4) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Як визначено у ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим кодексом.
Аналізуючи викладене, потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження, яка може звертатись до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді).
Слідчий суддя вважає, що потерпілий та представник потерпілого не має права звернення до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює потерпілому право звернутися до слідчого, прокурора із клопотанням, в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазнаються, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Адвокатом ОСОБА_3 не обґрутовано в клопотанні можливість використання як доказів у кримінальному провадженні відомостей, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких він просить надати.
За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів і документів є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 93, 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0008084 від 09 листопада 2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: