Справа № 397/424/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2020. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2018 за № 0000139, на підставі обвинувального акту, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2018 за № 0000139 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125.
Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 від 05.04.2018 дане кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено підготовче засідання (т. 1 а.с.п. 13).

Згідно Наказу № 55-к від 01.11.2018, суддя ОСОБА_6 увільнено від виконання обов`язків судді у зв`язку із укладенням ним контракту про проходження військової служби у ЗСУ України та, на підставі розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, дане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_7 (т. 1 а.с.п. 64-66).

Ухвалою судді ОСОБА_7 від 05.11.2018 прийнято до свого провадження дане кримінальне провадження зі стадії підготовчого судового засідання (т. 1 а.с.п. 67-68).

Згідно рішення Вищої Ради Правосуддя № 4017/0/15-18 від 26.12.2018, суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку та, на підставі розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, дане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 (т. 1 а.с.п. 122-123).

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 02.01.2019 прийнято до свого провадження дане кримінальне провадження зі стадії підготовчого судового засідання (т. 1 а.с.п. 124-125).

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання щодо повернення обвинувального акту прокурору у відповідності з Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі Закон) від 28.11.2018 № 2617-VIII, який набрав чинності 01.07.2020, проти чого не заперечив прокурор.

Так, Законом внесені зміни до КК України та КПК України щодо порядку розгляду судами кримінальних проступків.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно обвинувального акту дії обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125КК України, відповідно до санкції якої передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Таким чином, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків щодо розслідування і оформлення матеріалів яких встановлені певні особливості.

Відповідно до п.п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Отже, враховуючи, що обвинувальний акт станом на 14.07.2020 не призначений до судового розгляду, суд вважає за необхідне повернути його прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 370-372, 392, 395 КПК України, Законом, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000139 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України повернути прокурору Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/424/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської ОСОБА_8

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.