Справа № 336/7164/15-к
Провадження № 1-в/336/11/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі : головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 336/7164/15-к виданого 04.09.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_4 в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ :
20 травня 2020 року до суду звернувся старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_5 з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 336/7164/15-к виданого 04.09.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_4 в дохід держави.

В обґрунтування подання заявник зазначає, що виконавчий лист було втрачено при пересиланні.

В судове засідання, державний виконавець ОСОБА_3 не з`явилась, за змістом подання клопотала про розгляд справи про видачу дублікату виконавчого листа у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_6 підтримав подання, наполягав на його задоволенні.

Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2018 року, який набрав законної сили 31.07.2018 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України і призначено покарання за сукупністю злочинів у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, що входять у сукупність, у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.

04.09.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на виконання вказаного вироку було видано виконавчі листи, зокрема про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_4 - в дохід держави.

20.05.2020 року старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 336/7164/15-к виданого 04.09.2018 року.

Згідно Акту за висновками службового розслідування від 06.05.2020 року: проведеною перевіркою автоматизованої системи виконавчого провадження, перевіркою електронного архіву АСВП, встановлено, що до Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 07.12.2018 року до примусового виконання було пред`явлено виконавчий лист № 336/7164/15-к пр. № 1-кп/336/17/2017 виданий 04.09.2018 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.

07.12.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з відсутністю ІНН боржника. Повідомлення та виконавчий лист повернуто до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Комісія прийшла до висновку, що оригінал виконавчого листа № 336/7164/15-к пр. № 1-кп/336/17/2017 виданий 04.09.2018 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя втрачений при пересиланні.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження № 336/7164/15-к, судом встановлено, що повідомлення державного виконавця від 07.12.2018 року та оригінал виконавчого листа від 04.09.2018 року в матеріалах справи відсутні, таким чином, вищезазначений виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення;

Відповідно до ст.537 ч.1 п.14 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.539 ч.1, 2 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ст.128 ч.5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати за поданням державного виконавця дублікат виконавчого листа у справі № 336/7164/15-к, про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_4 в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.128 ч.5, 535, 537, 539 КПК України, п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 336/7164/15-к виданого 04.09.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_4 в дохід держави - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 04.09.2018 р. відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2018 року, який набрав законної сили 31.07.2018 року у кримінальному провадженні 336/7164/15-к про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_4 в дохід держави.

Дублікат виконавчого листа направити до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1