Справа № 191/4130/19
Провадження № 1-кс/191/1640/19
У Х В А Л А
іменем України

18 грудня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001625 від 04.11.2019 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовуючи своє клопотання тим, що в ніч на 03.11.2019 року невстановлені особі знаходячись поблизу с.Панасівка Синельниківського району, таємно, шляхом вільного доступу викрали водопровідну трубу діаметром 110х6,6 довжиною приблизно 500 метрів, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду.

04.11.2019 за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування в кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Синельниківського ВП у складі: слідчий ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Синельниківського ВП ОСОБА_7 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 показав, що 03.11.2019 року приблизно о 11-30 годин працівник бригади ОСОБА_9 (тел. НОМЕР_1 ) який працює з ОСОБА_10 тел. НОМЕР_2 та ОСОБА_11 тел. НОМЕР_3 , зателефонував на мобільний телефон НОМЕР_4 та повідомив, що коли вони приїхали на місце виконання робіт то виявили, що в ніч з 02.11.2019 на 03.11.2019 року було викрадено п`ять бухт труби. З метою уникнення подальшого розкрадання матеріалів, бригада залишала на місці та наглядала за трубами. В той же день приблизно о 18-55 годин йому на мобільний телефон знову зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що об`їзді всіма членами бригади прилеглої території на автомобілі ВАЗ-2104, який використовується бригадою з метою прибуття на місце робіт вони на краю поля виявили вантажний автомобіль «КАМАЗ» д.н. НОМЕР_5 який був завантажений бухтами вищезазначеної труби в кількості 4-х бухт, які булі викрадена напередодні. Також він повідомив, що коли вони під`їжджали до даного вантажного автомобілю він різко поїхав з місця та почав від них тікати в сторону автодороги Харків-Мелітополь, а вони гоняться за даним автомобілем. В подальшому зателефонував знову ОСОБА_9 та повідомив, що з даної траси вони повернули в напрямку смт. Славгорода та не доїжджаючи до нього пробили колесо на своїй легковій машині та втратили зі свого поля зору даний «КАМАЗ», який уїхав в бік смт. Славгород. Також через деякий час ОСОБА_9 подзвонив та повідомив, що при огляді лісосмуги біля місця де ними було виявлено вищевказаний автомобіль «КАМАЗ» вони знайшли одну з п`яти бухт труби, яка була викрадена напередодні та яку скоріш за все не встигли завантажити до даного автомобілю так як вони своїм приїздом спугнули зловмисників.

Встановлено що вантажний автомобіль «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_5 належить С(Ф)Г « ОСОБА_12 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ІІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користується даним автомобілем ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який користується телефоном НОМЕР_6 .

04.11.2019 у період часу з 17 год. 15 хв., по 17 год. 30 хв. проведено огляд місця події та встановлено, що на автомобільній дорозі сполученням с. Грушевато-Криничне м. Синельникове, на узбіччі автомобільної дороги, на початку с. Панасівка, Синельниківського району, в напрямку м. Синельникове, біля колодязя водогону знаходиться вантажний автомобіль VOLVO FH 13.520 вантажний спеціалізований бортовий (з краном-маніпулятором) реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору. На узбіччі поблизу задніх автомобільних коліс на відстані 1 (один) метр, знаходяться дві бухти пластикової труби діаметром 150 мм, чорного кольору зі смужкою синього кольору, які перемотані стяжками білого кольору та проволокою.

Автомобіль VOLVO FH 13.520 реєстраційний номер НОМЕР_7 перебуває у власності та під керуванням ОСОБА_14 , який користується номером мобільного оператора НОМЕР_8 . В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_14 встановлені абоненти, з якими останній зв`язувався 04.11.2019, а саме: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 НОМЕР_8 , НОМЕР_15 , НОМЕР_13 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, необхідні відомості про абонентів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 НОМЕР_8 , НОМЕР_15 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 з номером у період часу з 02.11.2019 до моменту здійснення виїмки, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину, виникає необхідність вотриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю особливо тяжкого злочину.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для встановлення та перевірки на причетність до вчиненого кримінального правопорушення осіб, встановлення їх зв`язків, необхідно отримати інформацію про абонентів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 НОМЕР_8 , НОМЕР_15 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4

На підставі викладеного, слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 про зв`язок абонентів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_15 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 за період часу з 02.11.2019 до моменту здійснення тимчасового доступу, а саме інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, їх зв`язки, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, для встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2019 року за № 0001625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 про зв`язок абонентів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_15 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 за період часу з 02.11.2019 до моменту здійснення тимчасового доступу, а саме інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, їх зв`язки, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, для встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.

Надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих до документів, з можливістю

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1