Справа № 676/715/18
Номер провадження 1-кс/676/78/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що в межах кримінального провадження №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2019 року задоволено його скаргу на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 . Однак, вимоги зазначені в ухвалі слідчого судді слідчий не виконав. Так, 24.12.2019 року подав слідчому клопотання про допит свідків, а 27.12.2019 року повторно звернувся з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надання витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, які слідчим ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст.220 КПК України не повідомлено про результати їх розгляду, тому просить суд задоволити його скаргу, зобов`язавши слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 розглянути його клопотання про допит свідків та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак на адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності та задоволення скарги з мотивів наведених в ній.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про розгляд скарги у його відсутності, тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Ч.1 та ч.2 ст.220 КПК України передбачає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Оскільки, відповідно до ч.1 ст.94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, а також враховуючи наведені скаржником доводи, оцінивши матеріали скарги і кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що є законні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України. Так, на думку скаржника бездіяльність слідчого полягає в порушені вимог ст. 220 КПК України, тому необхідного зобов`язати слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у встановленому КПК України порядку, невідкладно вжити заходів за клопотаннями ОСОБА_3 , що подані в межах кримінального провадження №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Поряд з цим, слідчий суддя вважає за доцільне, звернути увагу прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області про непоодинокі порушення слідчим вимог ч.1 та ч.2 ст.220 КПК України, щодо розгляду клопотань ОСОБА_3 , що свідчить про неналежне вжиття слідчим усіх необхідних заходів щодо своєчасного проведення досудового розслідування по кримінальному правопорушенню №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 214, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України - задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у встановленому КПК України порядку щодо клопотання ОСОБА_3 від 24.12.2019 р. та 27.12.2019 р., про що негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1