Справа № 136/2225/16-к
УХВАЛА
іменем України
30 травня 2019 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке мотивував тим, що вироком Кіровоградського апеляційного суду Кіровоградської області його було засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено остаточне покарання на підставі ст.71 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 17.04.2018 його було засуджено за ч.3 ст.185 КК України на підстав ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Ураховуючи те, що в період з 01.08.2017 по 17.04.2018 він утримувався під вартою, тому просив суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року N 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", який діяв на час ухвалення обвинувального вироку.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали кримінального провадження встановив, що 26.01.2018 вироком Липовецького районного суду Винницької області ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів, враховуючи вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.06.2017 та вирок Апеляційного суду Кіровоградської області від 23.10.2017 шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

17.04.2018 ухвалою Апеляційного суду Вінницької області було змінено вирок Липовецького районного суду від 26.01.2018 щодо ОСОБА_2 в частині покарання за ч.4 ст.70 КК України. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, вважати призначеним ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 23.10.2017 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці. В решті вирок залишено без змін.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 26.01.2018 було змінено Апеляційним судом Вінницької області від 17.04.2018, отож вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання мало вирішуватись судом апеляційної інстанції, тому суд вважає, що клопотання слід повернути особі, яка його подала, роз`яснивши таке його право на звернення до повноважного суду.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Повернути клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Роз`яснити, що він має право на вирішення порушеного ним питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання судом, який змінив вирок Вінницьким апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Липовецький районний суд Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1