У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

08.07.2020 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні на неповнолітнього ОСОБА_7 за ч. 1 і 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:

Городоцьким районним судом Львівської обл. на 10 год. 30 хв. 08.07.2020р. призначено розгляд кримінального провадження на неповнолітнього ОСОБА_7 за ч. 1 і 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 187 КК України.

В судове засідання 08.07.2020р. обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду провадження повідомлений належно - 06.06.2020р.

Прокурор просить про відкладення судового розгляду і про привід обвинуваченого ОСОБА_9 до суду.

Потерпілі та законний представник неповнолітнього в судове засідання не з`явились.

Обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_10 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , представники ювенальної превенції і служби у справах дітей, висловились на підтримання позиції прокурора, про відкладення судового розгляду.

Заслухавши учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 142, ст. 327 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Суд також має право постановити ухвалу про накладення грошового стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання 08.07.2020р. не з`явився, про необхідність з`явитись в суд повідомлений належно - 06.06.2020р., причин неявки до суду не повідомив.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належно повідомлений про необхідність явки до суду, не прибув за викликом і це призвело до зриву судового засідання та відкладення розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідне, вжити заходів до забезпечення його прибуття в судове засідання та накласти на нього грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 144, 146, 323 КПК України, суд-

у х в а л и в :

відкласти розгляд кримінального провадження на ОСОБА_7 за ч. 1 і 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 187 КК України до 10 год. 31.07.2020р.

Здійснити привід в судове засідання на вищеозначений час обвинуваченого ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 ).

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 , працюючого у ДП «Західбудсервіс» ВАТ «Явірбуд»- м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 8 «д», Яворівського р-ну Львівської обл.) грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн.).

Копію ухвали, в частині виконання приводу обвинуваченого, направити до виконання начальнику Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.

Копію ухвали для відома скерувати обвинуваченому ОСОБА_9 , роз`яснивши йому, що особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1