Справа №375/190/20
Провадження №11п/824/323/2020 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 27.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000458, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, з одного суду до іншого, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 27.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000458, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, з одного суду до іншого.
Голова подання обґрунтував тим, що авторозподіл вказаної скарги між суддями виявився об`єктивно неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, що підтверджується протоколом та звітом від 07.05.2020 року про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Вказує, що суддя ОСОБА_7 звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, а інші судді, які б могли здійснювати судочинство, взагалі в суді відсутні. Тому, на цей час у Рокитнянському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали скарги, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що матеріали скарги підлягають направленню для розгляду до іншого суду виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За змістом п.2 ч.1 цієї ж статті кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 27.12.2019 року про закриття кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення матеріалів вказаної скарги до іншого суду.
З урахуванням місця розташування місцевих судів Київської області та наявності суддів, що мають повноваження, матеріали скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 27.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000458, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, належить направити до Кагарлицького районного суду Київської області для проведення розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 27.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000458, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, з одного суду до іншого, задовольнити.
Направити матеріали скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 27.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000458, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, до Кагарлицького районного суду Київської області для проведення розгляду.
Головуючий:
Судді :