Справа №705/1841/20
1-в/705/268/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання

начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 20.11.2019 року Київським апеляційним судом, вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2018 року в частині призначеного покарання та обчислення зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання скасовано та призначено покарання за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 ч.1,3 КК України, до цього покарання приєднано частину не відбутого додаткового покарання за вироком Первомайського районного суду Миколаївської області від 23.01.2012 року та остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 11.06.2017 року до 20.11.2019 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Початок строку відбування покарання: 11.06.2017р., кінець строку: 02.01.2023р..

Станом на 07.05.2020 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 5 років 4 місяці 05 днів.

ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Київ характеризувався негативно, до праці не залучався, мав 1 стягнення, накладене правом начальника СІЗО, яке погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 07.03.2019 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має. Виконує законні вимоги персоналу установи. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці на відділенні, до робіт із самообслуговування відноситься позитивно, виконує обов`язки нічного днювального відділення, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим України, заохочувався 4 рази правами начальника установи. Провину в скоєному злочинні визнає повністю, розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 20.11.2019 року Київським апеляційним судом, вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2018 року в частині призначеного покарання та обчислення зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання скасовано та призначено покарання за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 ч.1,3 КК України, до цього покарання приєднано частину не відбутого додаткового покарання за вироком Первомайського районного суду Миколаївської області від 23.01.2012 року та остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 11.06.2017 року до 20.11.2019 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 07.05.2020 року, засуджений ОСОБА_4 має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, мав одне стягнення, яке погашено.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 22.05.2020 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 2 роки 7 місяців 10 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 2 роки 7 місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1