Справа № 157/194/20 Провадження №11-сс/802/131/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2020 року місто Луцьк

Волинської апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника володільця майна адвоката ОСОБА_7 ,

слідчого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000056 від 3 січня 2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.358, ст.290 КК України за апеляційною скаргою представника володільця майна адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 звернулася до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події 12 лютого 2020 року в період часу з 17 год. 20 хв. до 17 год. 40 хв. майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen», моделі «TRANSPORTER», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору із номером VIN: НОМЕР_2 , який знаходиться на стоянці транспортних засобів по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському.
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 3 січня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.358, ст.290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 2 січня 2020 року невідома особа в 12 кварталі у 12 та 7 виділах Бахівського лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп» поблизу с. Великий Обзир Камінь-Каширського району Волинської області, здійснила незаконну порубку 13 сироростучих дерев породи сосна, чим завдано вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 98933 гривні 88 копійок. 2 січня 2020 року під час огляду місця незаконної порубки та прилеглої території виявлено сліди транспортного засобу. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 2 січня 2020 року близько 16 год. неподалік вищезазначеного місця незаконної порубки свідком ОСОБА_10 (майстром лісу) виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», н.з. НОМЕР_1 за кермом якого знаходився ОСОБА_11 , житель с. Великий Обзир Камінь-Каширського району Волинської області, який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Згідно з показаннями ОСОБА_10 малюнок протекторів шин автомобіля під керуванням ОСОБА_11 повністю співпадав із тими, що були виявленні неподалік місця незаконної порубки, а тому останній повідомив про даний факт в поліцію. З протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР №053466, серії ДПР18 №206534, серії ДПР 18 №206535, постанови про накладення на ОСОБА_11 адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 2 січня 2020 року, акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 3 від 2 січня 2020 року встановлено, що неподалік місця вчинення самовільної порубки лісу за підозрою у причетності до неї був затриманий ОСОБА_11 , який керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», н.з. НОМЕР_1 синього кольору. На підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 січня 2020 року у вищезазначеному транспортному засобі був проведений обшук, за результатами якого відповідно до протоколу від 28 січня 2020 року було виявлено та тимчасово вилучено бензопилу марки «Stihl» MS 270 (FORESTA) червоного кольору із шиною та цепом, бензопилу марки «Stihl» MS 361 оранжевого кольору із шиною та цепом, на яких наявні сліди та залишки деревини, ключ свічний, чохол на шину бензопили, дерев`яну биту, складний метр, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зам. 19-3646 PC від 01.2019 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належний ОСОБА_12 та вищевказаний автомобіль. Згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_13 від 30 січня 2020 року відмовлено у накладені арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зам. 19-3643 PC від 01.2019 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належний ОСОБА_12 та сам автомобіль і дерев`яну биту. Крім цього, 4 лютого 2020 року надійшов рапорт старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 про те, що 28 січня 2020 року в період з 15 год. 22 хв. до 16 год. 27 хв. в ході проведення обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який знаходиться на території внутрішнього двору Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області по вул. Шевченка, 6 в м. Камені-Каширському, під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, що належить ОСОБА_12 , виявлено ознаки підробки, а саме VIN-код зазначений в свідоцтві про реєстрацію не відповідає даним, що зазначені в базі даних ІТС ІПНП. 12 лютого 2020 року на виконання ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_13 від 30 січня 2020 року вищевказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а також дерев`яна бита повернуті ОСОБА_11 під розписку. 12 лютого 2020 року близько 17 год. працівниками СРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області на дорозі по вул. Шевченка в місті Камені-Каширському Волинської області у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху зупинений автомобіль марки «VOLKSWAGEN», «TRANSPORTER» н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, яким керував ОСОБА_11 . Під час перевірки транспортного засобу встановлено, що знаки маркувального позначення кузова вказаного автомобіля НОМЕР_2 не рахуються в базі даних НАІС МВС України, а під номером НОМЕР_1 зареєстрований інший транспортний засіб із номером кузова НОМЕР_5 , що свідчить про ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу). У зв`язку із цим 12 лютого 2020 року в період часу з 17 год. 20 хв. до 17 год. 40 хв. було проведено огляд місця події на стоянці транспортних засобів по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському Волинської області, в ході якого виявлено та в подальшому вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , синього кольору. Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, належить ОСОБА_12 , однак він перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_11 , жителя с. Великий Обзир Камінь-Каширського району Волинської області. Згідно з повідомленням ТСЦ МВС 0743 реєстрація автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», номер кузова НОМЕР_2 не проводилась. В даному випадку ненакладання арешту на вищевказане майно може призвести до настання наслідків у вигляді втрати інформації про обставини вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень. Вказане майно може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінальних правопорушень. Автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору із номером VIN: НОМЕР_2 є речовим доказом у кримінальному провадженні, являється предметом та знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення збереження речового доказу, виникла необхідність у накладені арешту на зазначений транспортний засіб.
Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 лютого 2020 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 .
Накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «TRANSPORTER», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору із номером VIN НОМЕР_2 , що знаходиться на стоянці транспортних засобів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському, заборонивши розпоряджатись та користуватись цим автомобілем.
В апеляційній скарзі володільця майна адвокат ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову, якою у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно відмовити повністю. Вважає, що слідчим суддею допущено неповноту дослідження матеріалів клопотання та справи і прийнято рішення, яке не враховує всіх обставин та містить невідповідність висновків фактичним обставинам справи, вказує, що ухвала є незаконною та необґрунтованою, слідчий суддя повинен був відмовити в задоволенні клопотання. Зазначає, що арешт на автомобіль накладено безпідставно, оскільки будь-яких даних щодо знищення, підробки або заміни ідентифікаційних номерів транспортного засобу не було.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, адвоката ОСОБА_7 , який просив апеляційну скаргу задовольнити, прокурора, який просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Частина 2 ст.131 КПК України передбачає, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У такому випадку, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що зазначені вимоги закону слідчим суддею при розгляді даного клопотання дотримано.

Так, СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 3 січня 2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.358, ст.290 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 12 лютого 2020 року близько 17 год. працівниками СРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області на дорозі по вул. Шевченка в місті Камені-Каширському Волинської області у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху зупинений автомобіль марки «VOLKSWAGEN», «TRANSPORTER» н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, яким керував ОСОБА_11 . Під час перевірки транспортного засобу встановлено, що знаки маркувального позначення кузова вказаного автомобіля НОМЕР_2 не рахуються в базі даних НАІС МВС України, а під номером НОМЕР_1 зареєстрований інший транспортний засіб із номером кузова НОМЕР_5 , що свідчить про ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу). У зв`язку із цим 12 лютого 2020 року в період часу з 17 год. 20 хв. до 17 год. 40 хв. було проведено огляд місця події на стоянці транспортних засобів по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському Волинської області, в ході якого виявлено та в подальшому вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , синього кольору. Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, належить ОСОБА_12 , однак він перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_11 , жителя с. Великий Обзир Камінь-Каширського району Волинської області. Згідно з повідомленням ТСЦ МВС 0743 реєстрація автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», номер кузова НОМЕР_2 не проводилась.

Постановою слідчого від 13 лютого 2020 року вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Враховуючи, що зазначений автомобіль визнаний речовим доказом в даному кримінальному провадженні, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді про наявність підстав для накладення арешту на майно з метою його збереження та дослідження органом досудового слідства.
Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, що тягнуть за собою скасування оскаржуваного судового рішення, при апеляційному розгляді провадження встановлено не було.

Керуючись ст.ст.405, 407, 422 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу представника володільця майна адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 лютого 2020 року про накладення арешту на майно без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: