Справа № 487/2473/20
Провадження № 1-кс/487/2936/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000014 від 05.02.2020 за ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 425 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього СВ СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме: оригінали матеріалів службового розслідування разом з додатками щодо факту втрати іншого військового майна, а саме виробів двох 1А30 разом з наказами про призначення службового розслідування, підсумками службового розслідування та актами службового розслідування; оригінал наряду № В 6741 від 15.11.2916; оригінал акту приймання № 98 від 23.11.2016; акт технічного стану № 11157/2 від 16.08.2019; оригінал наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 5 від 09.01.2020; оригінал наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 62 від 25.07.2019; оригінал наряду № В 1455 від 17.03.2017; оригінал акту приймання № 58 від 11.05.2017; оригінал акту технічного стану № 1022911 від 25.07.2019; оригінал наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 72 від 30.08.2019; оригінал формуляру на машину 1В110 1, котра містить у собі виріб 1А30 № 670485; оригінали технічного паспорту, актів технічного стану на вироби 1В110 1 та 1А30 № 670485; оригінал формуляру на машину 1В110 1, котра містить у собі виріб 1А30 № 5541015; оригінали технічного паспорту, актів технічного стану на вироби 1В110 1 та 1А30 № 5541015; оригінал книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів 2 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ; оригінал книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів 3 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 ; оригінал книги обліку розпечатування паркових приміщень, бойової та іншої техніки, видачі ключів від замків запалювання, люків бойових машин, приміщень та воріт парку військової частини НОМЕР_1 ; оригінал відомостей визначення залишкової вартості військового майна на момент знищення (втрати, пошкодження тощо) № 987 від 28.01.2020; оригінал довідки розрахунку про вартість шкоди завданої державі внаслідок втрати майна служби ракетно артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 № 1622 від 10.02.2020; оригінал книги обліку нестач (форма №45), а також інші документи та відомості, що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000014 від 05.02.2020 за ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 425 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи військової частини НОМЕР_1 протягом серпня грудня 2019 року в умовах особливого періоду викрали з території парку бойових машин військової частини інше військове майно прилад 1А30 заводський №5541015 та прилад 1А30 заводський №670485, загальною вартістю 46 735,92 грн.
Крім того, внаслідок недбалого ставлення військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 до військової служби спричинено втрату військового майна служби ракетно артилерійського озброєння, що вчинено в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Так, 28.01.2020 у військовій частині НОМЕР_1 було проведено перевірку місць зберігання і технічний стан озброєння та військової техніки військової частини НОМЕР_1 , під час якої встановлено, що окремі зразки озброєння та військової техніки мають суттєві недоліки, а саме: 1) відсутність виробу 1А30 (апаратура прийому передачі команд) № НОМЕР_3 в автомобілі ГАЗ 66, військовий номер НОМЕР_4 (виріб 1В110 1, заводський номер № НОМЕР_5 );2) відсутність виробу 1А30 (апаратура прийому передачі команд) № НОМЕР_6 в автомобілі ГАЗ 66, військовий номер НОМЕР_7 (виріб 1В110 1, заводський номер № НОМЕР_8 );
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 5 від 09.01.2020 транспортний засіб ГАЗ 66, військовий номер НОМЕР_4 , з виробом 1В110 1, до якого входить виріб 1А30, закріплений за 3 реактивною артилерійською батарею реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , матеріально відповідальною особою є командир вказаної батареї ОСОБА_5 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 5 від 09.01.2020 транспортний засіб ГАЗ 66, військовий номер НОМЕР_7 , з виробом 1В110 1, до якого входить виріб 1А30, закріплений за 2 реактивною артилерійською батарею реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , матеріально відповідальною особою є командир вказаної батареї ОСОБА_6 .
Слідчий у клопотанні зазначив, що існує необхідність у тимчасовому доступі до інформації, документів щодо перебування на балансі та обліку вищевказаного втраченого військового майна, нарядів, актів приймання передачі тощо з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення копій документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до документів регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 р. внесенні відомості про кримінальне правопорушення за №0000014 за ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 425 КК України за такими фактами: вчинення невстановленими особами військової частини НОМЕР_1 протягом серпня-грудня 2019 року в умовах особливого періоду викрадення з території парку бойових машин військової частини іншого військового майна - приладу 1А30 заводський №5541015 та виробу 1В110-1 заводський №ИК5529 1985 року випуску на шасі ГАЗ-66 № НОМЕР_9 загальною вартістю 46 735,92 грн.; внаслідок недбалого ставлення військових осіб військової служби НОМЕР_1 до військової служби спричинено втрату військового майна служби ракетно-артилерійського озброєння, що вчинено в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000014 від 05.02.2020 за ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 425 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи військової частини НОМЕР_1 протягом серпня грудня 2019 року, в умовах особливого періоду, викрали з території парку бойових машин військової частини інше військове майно прилад 1А30 заводський №5541015 та прилад 1А30 заводський № 670485, загальною вартістю 46 735,92 грн.
Крім того, внаслідок недбалого ставлення військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 до військової служби спричинено втрату військового майна служби ракетно артилерійського озброєння, що вчинено в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Так, 28.01.2020 у військовій частині НОМЕР_1 було проведено перевірку місць зберігання і технічний стан озброєння та військової техніки військової частини НОМЕР_1 , під час якої встановлено, що окремі зразки озброєння та військової техніки мають суттєві недоліки, а саме: 1) відсутність виробу 1А30 (апаратура прийому передачі команд) № НОМЕР_3 в автомобілі ГАЗ 66, військовий номер НОМЕР_4 (виріб 1В110 1, заводський номер № НОМЕР_5 ); 2) відсутність виробу 1А30 (апаратура прийому передачі команд) № НОМЕР_6 в автомобілі ГАЗ 66, військовий номер НОМЕР_7 (виріб 1В110 1, заводський номер № НОМЕР_8 );
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 5 від 09.01.2020 транспортний засіб ГАЗ 66, військовий номер НОМЕР_4 , з виробом 1В110 1, до якого входить виріб 1А30, закріплений за 3 реактивною артилерійською батарею реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , матеріально відповідальною особою є командир вказаної батареї ОСОБА_5 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 5 від 09.01.2020 транспортний засіб ГАЗ 66, військовий номер НОМЕР_7 , з виробом 1В110 1, до якого входить виріб 1А30, закріплений за 2 реактивною артилерійською батарею реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , матеріально відповідальною особою є командир вказаної батареї ОСОБА_6 .
Статтею 111 Закону України «Про Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статут) передбачено, що командир роти (корабля 4 рангу) в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність роти (корабля), за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу роти (корабля), за підтримання внутрішнього порядку і додержання заходів пожежної безпеки в роті (на кораблі), за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти (корабля), за успішне виконання ротою (кораблем) бойових завдань, за ведення ротного (корабельного) господарства.
Відповідно до статті 112 Статуту, командир роти (корабля 4 рангу) зобов`язаний: підтримувати особовий склад роти (корабля), озброєння, бойову та іншу техніку в постійній бойовій готовності; досконало знати і вміло володіти всіма видами зброї і техніки роти, правильно їх зберігати, використовувати та особисто перевіряти їх наявність, утримання та бойову готовність, проводити планові та позапланові (раптові) перевірки наявності та стану озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пально-мастильних матеріалів та майна роти; постійно вдосконалювати свої знання за спеціальністю і методичні навички, подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку; виховувати особовий склад роти (корабля) в дусі поваги до військової служби, набутого фаху, бережливого ставлення до озброєння, бойової техніки та майна роти (корабля); організовувати своєчасне одержання, правильну експлуатацію, збереження, технічне обслуговування і ремонт озброєння, техніки, казарменого інвентарю, речового, технічного та іншого майна роти (корабля), перевіряти не менше ніж один раз на місяць їх наявність, стан та облік (командирові корабля - не менше ніж один раз на місяць робити огляд корабля, його озброєння, боєприпасів, технічних засобів і здійснювати щоденний обхід корабля). Результати огляду озброєння, боєприпасів та техніки записувати до книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів (додаток 11 до цього Статуту); один раз на місяць звіряти дані ротного (корабельного) обліку особового складу, а також матеріальних засобів з обліковими даними військової частини; керувати господарством роти.
Відповідно до абзацу 4 статті 343 Статуту за утримання техніки, приміщень і ділянок території парку, закріплених за підрозділами, відповідають командири підрозділів.
Відповідно до статті 347 Статуту у визначений для роботи й занять у парку час особовий склад допускається до парку лише в строю під командою старшого. До машин та іншої техніки, що перебувають у парку, допускаються лише ті особи, за якими вони закріплені, з дозволу чергового парку та осіб, допущених до розпечатування сховищ і паркових приміщень.
Пунктом 5.18.1.1. Положення про військове (корабельне) господарство ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 300 від 16.07.1997 (далі - Положення) визначено, що ротне господарство є складовою частиною військового господарства та його кінцевою ланкою. Воно призначене для забезпечення бойової підготовки та виховної роботи роти, задоволення матеріально-побутових та культурних потреб її особового складу. Для цього за ротою закріплюється приміщення згідно з вимогами Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та виділяються необхідні кошти.
Відповідно до пункту 5.18.1.2. Положення, організація та ведення ротного господарства повинні бути спрямовані на створення умов, що забезпечують зразковий внутрішній порядок, зберігання, правильне утримання та використання озброєння, бойової техніки, транспорту і майна, що є у роті, а також підтримання охайного зовнішнього вигляду військовослужбовців.
Пунктом 5.18.1.3. Положення передбачено, що головним завданням ротного господарства є: підтримання у постійній бойовій готовності озброєння, бойової техніки та транспорту;вчасне отримання та видача особовому складу роти належних матеріальних засобів та коштів;створення нормальних побутових умов, що сприяють успішному проведенню бойової підготовки особового складу роти; правильне використання, збереження, економне витрачання призначених коштів, а також казарменого інвентарю та навчальних посібників.
Згідно до пункту 5.18.1.4. Положення, ротне господарство організовує командир роти. Він керує ротним господарством і несе відповідальність за його стан та за забезпечення особового складу належними матеріальними засобами. Помічникам і та виконавцями розпоряджень командира роти з питань ведення господарства є командири взводів та старшина роти.
Відповідно до пункту 5.18.1.5. Положення, посадові особи роти з питань ведення ротного господарства виконують свої обов`язки згідно з вимогами Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Зокрема, вони повинні: знати діючі накази, положення, настанови, керівництва та інструкції щодо ведення господарства роти;знати норми постачання матеріальних засобів та порядок забезпечення ними особового складу; здійснювати контроль за правильним використанням та витрачанням матеріальних засобів; проводити перевірки наявності та якісного стану матеріальних засобів у визначені строки; підтримувати порядок у відведених під розквартирування та для навчальної мети приміщеннях і на закріпленій за ротою території; доповідати по команді про всі виявлені у ротному господарстві недоліки, які не можуть бути усунуті власними силами; організовувати та забезпечувати протипожежні заходи в приміщеннях, які займає рота.
З огляду на викладені обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної інформації, документів щодо перебування на балансі та обліку вищевказаного втраченого військового майна, нарядів, актів приймання передачі тощо, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання можливості вилучення оригіналів документів не підлягає задоволенню, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з можливістю зняття копій документів без вилучення їх оригіналів.
Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000014 від 05.02.2020 за ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 425 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів службового розслідування разом з додатками щодо факту втрати іншого військового майна, а саме виробів двох 1А30 разом з наказами про призначення службового розслідування, підсумками службового розслідування та актами службового розслідування; наряду № В 6741 від 15.11.2016; акту приймання № 98 від 23.11.2016; акту технічного стану № 11157/2 від 16.08.2019; наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 5 від 09.01.2020; наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 62 від 25.07.2019; наряду № В 1455 від 17.03.2017; акту приймання № 58 від 11.05.2017; акту технічного стану № 1022911 від 25.07.2019; наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 72 від 30.08.2019; формуляру на машину 1В110 1, котра містить у собі виріб 1А30 № 670485; технічного паспорту, актів технічного стану на вироби 1В110 1 та 1А30 № 670485; формуляру на машину 1В110 1, котра містить у собі виріб 1А30 № 5541015; технічного паспорту, актів технічного стану на вироби 1В110 1 та 1А30 № 5541015; книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів 2 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ; книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів 3 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 ; книги обліку розпечатування паркових приміщень, бойової та іншої техніки, видачі ключів від замків запалювання, люків бойових машин, приміщень та воріт парку військової частини НОМЕР_1 ; відомостей визначення залишкової вартості військового майна на момент знищення (втрати, пошкодження тощо) № 987 від 28.01.2020; довідки розрахунку про вартість шкоди завданої державі внаслідок втрати майна служби ракетно артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 № 1622 від 10.02.2020, книги обліку нестач (форма №45), які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю зняття копій цих документів.
Ухвала дійсна до 22.06.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1