Справа № 372/665/20
Провадження 1-кс-195/20
ухвала
Іменем України

24 лютого 2020 року Обухівського районний суд Київської області

у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання органу досудового слідства про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальну провадженні № 0000250 від 13.02.2020,-

ВСТАНОВИВ:
До Обухівського районного суду Київської області надійшло дане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України від 13.02.2020.

В заявленому клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , підозрюється у видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу,привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а також привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у великих розмірах, вчиненим повторно.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Підгірцівською сільською радою Обухівського району Київської області, в особі сільського голови ОСОБА_6 у період з 09.12.2014 по 09.04.2015 року, укладено ряд договорів з ТОВ «Геоземінвест» (), в особі директора ОСОБА_4 , а саме: договір № 20 від 09.12.2014 року про виготовлення (розроблення) документації із землеустрою на землі комунальної власності; договір № 21 від 09.12.2014 року про встановлення межових знаків в натурі (на місцевості) межі адміністративно-територіального утворення с. Підгірці, на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області (з виготовленням технічної документації із землеустрою); договір № 22 від 09.12.2014 року про геодезично-вишукувальні польові роботи в натурі (на місцевості) існуючих земель водогосподарських споруд (свердловини) в т.ч. водозабірної ділянки на території Підгірцівської сільської ради (с. Романів, с. Підгірці, с. Креничі) з виготовлення технічного звіту; договір № 14 від 09.04.2015 року про розробку технічної документації з нормативної грошової оцінки земель с. Підгірці Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, загальною площею 1960,2400 га; договір № 15 від 09.04.2015 року про розробку технічної документації з нормативної грошової оцінки земель с. Романків Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, загальною площею 450,7700 га.

Так, у період 2014-2015 року у невстановлений органом досудового розслідування час та місці у директора ТОВ «Геоземінвест» ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, яке перебувало у його віддані.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 09.12.2014 у період робочого часу з 08:00 по 17:00, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області за адресою вул. Васильківська, 39, с. Підгірці, Обухівський район, Київська область, достовірно знаючи, що технічний звіт про геодезично-вишукувальні польові роботи в натурі (на місцевості) існуючих земель водогосподарських споруд (свердловини) в т.ч. водозабірної ділянки на території Підгірцівської сільської ради (с. Романів, с. Підгірці, с. Креничі) за договором №22 від 09.12.2014 не виготовлена та до сільської ради не передана, а роботи не проведені, власноручно виконав підпис у графі «М.Г.Перепелиця» Акту приймання-передачі виконаних робіт (послуг) до договору №22 від 09.12.2014 та поставив відтиск печатки ТОВ «Геоземінвест», після чого надав зазначений акт голові Підгірцівської сільської ради ОСОБА_6 , чим підтвердив виготовлення документів технічної документації та її передачу Підгірцівській сільській раді, що стало підставою перерахунку грошових коштів на суму 64 582,64 гривень на банківський рахунок ТОВ «Геоземінвест» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсиббанк».
В подальшому 31.12.2014 ОСОБА_4 маючи вільний доступ до банківського рахунку ТОВ Геоземінвест відкритого у АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 на який було перераховано грошові кошти за виконання вище зазначеного договору від ГУ ДКСУ у Київській області №0565, де платником є Підгірцівська сільська рада, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою комп`ютерної техніки, електронного ключа-доступу до рахунку ТОВ Геоземінвест та системи «Клієнт-банк», всупереч умов договорів про виготовлення технічної документації для Підгірцівської сільської ради, зловживаючи своїм службовим становищем усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що технічна документація не виготовлена та фактично не передана до сільської ради, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, а саме ввірених йому грошових коштів Підгірцівської сільської ради, перерахував вказані кошти на банківський рахунок ТОВ Геоземінвест відкритого у АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 для поповнення депозитного договору (активні гроші), які в подальшому витратив на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , 09.12.2014 у період робочого часу з 08:00 по 17:00, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області за адресою вул. Васильківська, 39, с. Підгірці, Обухівський район, Київська область, достовірно знаючи, що технічна документація за договорами №20 від 09.12.2014, №21 від 09.12.2014, не виготовлена та до сільської ради не передана власноручно виконав підпис у графі«М.Г.Перепелиця» акту прийому-передачі виконаних робіт (послуг) до договору № 20 від 09.12.2014 про виготовлення (розроблення) документації із землеустрою на землі комунальної власності на загальну суму 66 693, 43 гривень, власноручно виконав підпис у графі«М.Г.Перепелиця», акту прийому-передачі виконаних робіт (послуг) (технічної документації) до договору № 21 від 09.12.2014 про встановлення межових знаків в натурі (на місцевості) межі адміністративно-територіального утворення с. Підгірці, на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області (з виготовленням технічної документації із землеустрою) на загальну суму 99 109, 99 гривень та поставив відтиск печатки ТОВ «Геоземінвест», після чого надав зазначені акти голові Підгірцівської сільської ради ОСОБА_6 , чим підтвердив виготовлення документів технічної документації та її передачу Підгірцівській сільській раді, що стало підставою перерахунку грошових коштів на банківський рахунок ТОВ «Геоземінвест» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсиббанк».
Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ОСОБА_4 , 09.04.2015 у період робочого часу з 08:00 по 17:00, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області за адресою вул. Васильківська, 39, с. Підгірці, Обухівський район, Київська область, достовірно знаючи, що технічна документація за договорами № 15 від 09.04.2015, № 14 від 09.04.2015 не виготовлена та до сільської ради не передана, власноручно виконав підпис у графі «М.Г.Перепелиця» акту прийому-передачі виконаних робіт (послуг) (технічної документації) до договору № 15 від 09.04.2015 про розробку технічної документації з нормативної грошової оцінки земель с. Романків Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, загальною площею 450,7700 га на суму 35 878, 20 гривень та акту прийому-передачі виконаних робіт (послуг) (технічної документації) до договору № 14 від 09.04.2015 про розробку технічної документації з нормативної грошової оцінки земель с. Підгірці Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, загальною площею 1960,2400 га на суму 94 411, 30 гривеньта поставив відтиск печатки ТОВ «Геоземінвест», після чого надав зазначені акти голові Підгірцівської сільської ради ОСОБА_6 , чим підтвердив виготовлення документів технічної документації та її передачу Підгірцівській сільській раді, що стало підставою перерахунку грошових коштів на банківський рахунок ТОВ «Геоземінвест» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсиббанк».
В подальшому 21.04.2015 ОСОБА_4 маючи вільний доступ до банківського рахунку ТОВ Геоземінвест відкритого у АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 на який було перераховано грошові кошти за виконання вище зазначеного договору від ГУ ДКСУ у Київській області №0565, де платником є Підгірцівська сільська рада, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою комп`ютерної техніки, електронного ключа-доступу до рахунку ТОВ Геоземінвест та системи «Клієнт-банк», всупереч умов договорів про виготовлення технічної документації для Підгірцівської сільської ради, зловживаючи своїм службовим становищем усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що технічна документація не виготовлена та фактично не передана до сільської ради, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, а саме ввірених йому грошових коштів Підгірцівської сільської ради, перерахував вказані кошти на банківський рахунок ТОВ Геоземінвест відкритого у АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 для поповнення депозитного договору (активні гроші), які в подальшому витратив на власний розсуд.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину тяжкого злочину, а також може переховуватися від органів досудового розслідування та від суду, незаконно впливати на свідків, слідчий просить клопотання задовольнити.

14 лютого 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор підтримав дане клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на те, що підозрюваний може ухилитися від слідства та суду, переховуватися від органів досудового розслідування, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник поклались на розсуд суду, проте вказали, що обвинувачення є необґрунтованим.

Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що їх міг вчинити підозрюваний із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 діб, з покладанням на нього наступних обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

-не відлучатися з Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

-уникати спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні, а також з особами, які брали участь в якості понятих та свідків під проведення слідчих, процесуальних дій.

-Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю в два місяці - до 23 квітня 2020 включно, який обраховувати з 24 лютого 2020 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, якому доручено досудове розслідування цього кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1