У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу - ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0002732 від 12.04.2016 року щодо нерозгляду клопотань від 23.04.2019р. та 02.05.2019р.,

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у кримінальному провадженні №0002732 від 12.04.2016 року. ОСОБА_3 у вказаному провадженні є потерпілим.

23.04.2019р. на адресу Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002732 від 12.04.2016 року. 02.05.2019 року до Приморського ВП повторно надіслано вказане клопотання.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданих клопотань потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002732 від 12.04.2016 року, відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити подану скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0002732 від 12.04.2016 року задовольнити його клопотання від 23.04.2019 року та 02.05.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник підтримали подану скаргу.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у кримінальному провадженні. ОСОБА_3 у вказаному провадженні є потерпілим.

23.04.2019р. на адресу Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002732 від 12.04.2016 року. 02.05.2019 року до Приморського ВП повторно надіслано вказане клопотання. До цього часу зазначені клопотання не розглянуті.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав необхідно зобов`язати уповноважених посадових осіб Приморського ВП ГУНП в Одеській області негайно виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотань ОСОБА_3 від 12.04.2016 року та 02.05.2019 року, за наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області , виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотань ОСОБА_3 від 23.04.2019 р. та 02.05.2019 року у кримінальному провадженні №0002732 від 12.04.2016 року.

За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Копію ухвали направити скаржнику, слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

06.08.2019