Справа № 146/227/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000039 від 16 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів ,-
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2020 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 та до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташована по АДРЕСА_2 , а саме до медичної документації (медичної карти амбілаторного (стаціонарного) хворого , рентген знімків та ін.) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 за період часу з 15.02.2020 року до момену отримання ухвали, з подальшим вилученням завіреної копії цих документів.
Дане клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 16.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15.02.2020 року, біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_6 . Перебуваючи в приміщенні дискотеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: пл. Шевченка в смт. Томашпіль в ході виниклої словесної суперечки з ОСОБА_5 наніс останньому тілесні ушкодження.

В ході розслідування кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який підтвердив, що о 00 год. 30 хв. 15.02.2020 року перебуваючи на танцполі дискотеки «Скорпіон» до нього підійшов ОСОБА_6 та між ними зав`язалася словесна суперечка в ході якої ОСОБА_7 наніс йому близько 4 ударів кулаком руки в область обличчя, а саме лівого ока та носа.

Крім того, 25.02.2020 року потерпілим було надано копію виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якої ОСОБА_5 24.02.2020 року було оглянуто лікарем отоларингологом та поставлено діагноз закритий перелом кісток носа. Крім того, він також проходив обстеження у лікаря отоларинголога в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

З метою встановлення всіх обставин справи, зокрема визначення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Для проведення вищевказаної експертизи виникла підстава отримати завірену копію медичної документації ( медичної карти амбулатрного (стаціонарного) хворого), виданих на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .
При цьому вказане клопотання слідчий СВ Томашпільського ВП просить розглянути без виклику представників КНП «ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.
Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представник комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не викликалися, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000039 від 16 лютого 2020 року за ч.1 ст. 125 КК України, вбачається, що 15.02.2020 року, біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_6 . Перебуваючи в приміщенні дискотеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: пл. Шевченка в смт. Томашпіль в ході виниклої словесної суперечки з ОСОБА_5 наніс останньому тілесні ушкодження.

За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що медичні документи, а саме медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого, рентген знімки на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташована по АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташована по АДРЕСА_2 , як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000039 від 16 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до документів, а саме до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 та до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташована по АДРЕСА_2 , а саме до медичної документації (медичної карти амбілаторного (стаціонарного) хворого , рентген знімків та ін.) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 за період часу з 15.02.2020 року до момену отримання ухвали, з подальшим вилученням завіреної копії цих документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1