У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/7/20
пр. 1-кс/336/17/2020
9 січня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна

по досудовому розслідуванні, внесеному №0003465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про арешт майна, а саме:

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю марки «Фіат Дукато» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску в кузові білого кольору, серії НОМЕР_2 від 26.03.2004 року;
-Транспортний засіб автомобіль марки «Фіат Дукато» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску в кузові білого кольору, вантажопасажирський.

У порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.12.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що по вул. Магістральній біля буд. 82, в місті Запоріжжя, було зупинено автомобіль марки «Феат Дукато» в кузові білого кольору з д.з. НОМЕР_3 , при перевірці документів на який були виявленні ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та відсутність позначки у наданому свідоцтві про без номерний кузов та двигун вищевказаного автомобіля.( ЖЄО №331557)

28.12.2019 року до Шевченківського ВП надійшло повідомлення від інспектора взводу № 2 роти №2 батальйону №1 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 29.12.2019 року під час несення служби по охороні громадського порядку в Шевченківському районні м. Запоріжжя, приблизно о 02 годині 33 хвилини по вул. Магістральній біля буд. 86 було зупинено ТЗ марки «Фіат Дукато» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . Так під час перевірки документів водія та документів на ТЗ, було виявлено невідповідність нанесення шрифту, який не відповідає державним стандартам та відсутність номера кузова на ТЗ та в свідоцтві про реєстрацію ТЗ.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, згідно із вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесені слідчим СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 та розпочато розслідування.

Так, 29.12.2019 протоколом огляду місця події ділянки місцевості, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Магістральна, біля буд. 82, виявлено і вилучено майно, а саме:

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю марки «Фіат Дукато» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску в кузові білого кольору, серії НОМЕР_2 від 26.03.2004 року;
-Транспортний засіб автомобіль марки «Фіат Дукато» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску в кузові білого кольору, вантажопасажирський.

Вищевказані речі були опечатані пояснювальною запискою з підписами учасників слідчої дії, та до картонної коробки з пояснювальною запискою. На теперішній час виявлені та вилучені предмети знаходяться у Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 31.
Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому слідчий, обґрунтовуючи подане клопотання, і зазначав, що вказане ним майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дійсно, у слідчого судді немає підстав сумніватися у тому, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, а тому арешт на таке майно накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене 29 грудня 2019 року під час огляду місця події - ділянки місцевості, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Магістральна, біля буд. 82, майно, що перебувало у володінні ОСОБА_5 , а саме:

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю марки «Фіат Дукато» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску в кузові білого кольору, серії НОМЕР_2 від 26.03.2004 року;
-Транспортний засіб автомобіль марки «Фіат Дукато» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску в кузові білого кольору, вантажопасажирський.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

09.01.20