Справа № 947/438/20
Провадження № 1-кс/947/818/20
УХВАЛА
Іменем України
06.02.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 19.12.2019 року до ЄРДР за № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що в період часу з квітня 2018 року по травень 2019 року посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час розробки та видачі проектної документації з нового будівництва адміністративної будівлі, допоміжних споруд та інфраструктури, зі знесенням існуючих на ділянці будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , внесли до офіційних документів недостовірні відомості, що потягло за собою настання наслідків у вигляді отримання вихідних даних на проектування та дозвільних документів на виконання будівельних робіт із заниженим класом наслідків.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та вилучити завірені копіїнаступних документів:оригіналу дозволу на будівельні роботи ІУ5 з нового будівництва адміністративної будівлі, допоміжних споруд ті інфраструктури відпочинку зі знесенням існуючих на ділянці будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , де замовником будівництва є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;оригіналу заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поданої до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документів наданих замовником разом із заявою, а саме:копії документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або копія договору суперфіцію;копії розпорядчого документа щодо комплексної реконструкції кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду у разі здійснення комплексної реконструкції кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду на замовлення органів державної влади чи органів місцевого самоврядування на відповідних землях державної чи комунальної власності (замість копії документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою);оригіналу проектної документації на будівництво, що розроблена та затверджена в установленому законодавством порядку;копії документа, що посвідчує право власності на будинок чи споруду, або згода його власника, засвідчена у встановленому законодавством порядку, на проведення будівельних робіт у разі здійснення реконструкції, реставрації, капітального ремонту;копії документів про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд;інформації про ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати;результати оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України «Про оцінку впливу на довкілля», що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та вилучити завірені копіїнаступних документів:оригіналу дозволу на будівельні роботи ІУ5 з нового будівництва адміністративної будівлі, допоміжних споруд ті інфраструктури відпочинку зі знесенням існуючих на ділянці будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , де замовником будівництва є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;оригіналу заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поданої до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документів наданих замовником разом із заявою, а саме:копії документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або копія договору суперфіцію;копії розпорядчого документа щодо комплексної реконструкції кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду у разі здійснення комплексної реконструкції кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду на замовлення органів державної влади чи органів місцевого самоврядування на відповідних землях державної чи комунальної власності (замість копії документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою);оригіналу проектної документації на будівництво, що розроблена та затверджена в установленому законодавством порядку;копії документа, що посвідчує право власності на будинок чи споруду, або згода його власника, засвідчена у встановленому законодавством порядку, на проведення будівельних робіт у разі здійснення реконструкції, реставрації, капітального ремонту;копії документів про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд;інформації про ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати;результати оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України «Про оцінку впливу на довкілля», що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити посадових осіб ДАБІ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1