Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 532/162/20
Провадження № 1-кс/553/28/2020
У Х В А Л А
Іменем України

21.02.2020м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих, оперативних працівників, прокурорів Кобеляцької місцевої прокуратури, подану в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 15 січня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року скарга подана заявником до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2020 року задоволено заяву слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 січня 2020 року задоволено заяву слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 лютого 2020 року задоволено заяву слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 .

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2020 року задоволено подання Кобеляцького районного суду м. Полтави про направлення матеріалів за скаргою до іншого суду, матеріали скарги ОСОБА_2 направлені до Ленінського районного суду м.Полтави для розгляду.

21.02.2020 року матеріали скарги ОСОБА_2 передані до канцелярії Ленінського районного суду м. Полтави.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 21.02.2020 року, матеріали за скаргою передані слідчому судді ОСОБА_1 .

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та останнім подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Кобеляцький районний суд Полтавської області та зважаючи на ті обставини, що для вказаного характеру скарг визначено законом стислі процесуальні строки розгляду, та з метою забезпечення учасникам судового процесу права на доступ до суду є доцільним призначити судове засіданні по слуханню скарги ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним та доцільним здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області при розгляді даної скарги.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих, оперативних працівників, прокурорів Кобеляцької місцевої прокуратури, подану в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 15 січня 2020 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Кобеляцького районного суду Полтавської області (за адресою: 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25).

Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 .

Скаржнику ОСОБА_2 з`явитися до Кобеляцького районного суду Полтавської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 лютого 2020 року на 13 годину 30 хвилин.
Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Кобеляцького районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу скаржника ОСОБА_2 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1