Справа № 570/2215/20
Номер провадження 1-кс/570/486/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному 04.06.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 04.06.2020 р. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в ніч на 04.06.2020 невідома особа, проникла, таємно, умисно, шляхом відчинення дверей, до підсобного господарського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала газонокосарку та дрель. Сума збитків вставновлюється.

В ході досудового розслідування оперативним шляхом отримано інформацію, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , які, як на момент вчинення злочину так і після нього могли користуватися абонентськими номерами телефонів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме ОСОБА_6 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ОСОБА_7 НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин, крім того, не достатньо доказів для притягнення невстановленої особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КК Україничи спростування причетності до даного злочину, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які на момент вчинення злочину користувалась вище зазначеними номерами телефонів, розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із з 00 год. 00 хв. 01.05.2020 року по 00 год. 00 вх. 15.06.2020 року.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 » до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явилися, судом вжито заходів щодо належного повідомлення про час і місце судового засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Рівненським районним відділенням поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Інформація, яка перебуває у оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація перебуває саме у володінні даного оператора мобільного зв`язку, і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Однак, приймаючи до уваги, що оперуповноважені СКП Рівненського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області не являються стороною кримінального провадження приходжу до переконання, що дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації необхідно надати лише відповідним слідчим та прокурору.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації (без розкриття змісту повідомлень) (можливість зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)), за період з 00.00 год. 01.05.2020 по 00 год. 00 хв. 15.06.2020, яка міститься в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме: - адреса розташування базової станції; - тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дата, час та тривалість з`єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1