УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02 січня 2020 року за клопотанням клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000571 внесеного до ЄРДР 01.07.2018, про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2020 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/34618/19 вказане клопотання задоволено.
При ухваленні вступної та резолютивної частини вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема, у п.2 резолютивної частини зазначеної ухвали після слів: продовжених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/30109/19 від 07.11.2019, не зазначено текст: та ухвалою Вінницького Апеляційного суду від 18.11.2019.

В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі у справі 127/34618/20 за клопотанням старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000571 внесеного до ЄРДР 01.07.2018, про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що по у клопотанні старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та описовій частині повного тексту ухвали зазначається, що Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2019 на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Строк покладених на нього вищевказаних обов`язків, 07.11.2019 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області та ухвалою Вінницького апеляційного суду продовжено підозрюваному ОСОБА_4 до 05.01.2020.

Тобто вбачається, що при ухваленні вступної та резолютивної частини ухвали судом допущено описку, яка є очевидною. Так, зокрема, у п.2 резолютивної частини зазначеної ухвали замість вірного тексту: продовжених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/30109/19 від 07.11.2019 та ухвалою Вінницького Апеляційного суду від 18.11.2019, зазначено невірний текст: продовжених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/30109/19 від 07.11.2019, тому суд находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною.
Враховуючи викладене, керуючись ст.107, 379, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у п.2 резолютивної частини, вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/34618/19 за клопотанням старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000571 внесеного до ЄРДР 01.07.2018, про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість невірного тексту: продовжених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/30109/19 від 07.11.2019, вказати вірний текст: продовжених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/30109/19 від 07.11.2019 та ухвалою Вінницького Апеляційного суду від 18.11.2019.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2020року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: