справа № 208/1581/20
№ провадження 1-кс/208/478/20
УХВАЛА
Іменем України

13 березня 2020 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001518 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001518 від 16.09.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, прохає продовжити вказаний строк на 6 місяців, до 16.09.2020 року.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Кам`янського ВП перебуває кримінальне провадження за № 0001518 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України за фактом того, що 15.09.2018 року до Кам`янського ВП ГУНП надійшла заява, від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.09.2018 року невідома особа, проникла до квартири її матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка хворіє хороброю «Альцгеймера», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила замах на таємне викрадення майна.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР за № 0001518 від 16.09.2018 р. за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_5 , допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проведено відпрацювання мешканців будинків проживаючих в районі вчинення злочину та інші слідчі (розшукові) дії, однак встановити осіб причетних до вчинення крадіжки не надалось можливим.

Слідчий вказує, що у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування у строки, зазначені в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, не встановлено місце знаходження викрадених речей, не визначено розмір завданої шкоди, не встановлено особу, яка вчинила злочин, тобто не вдалося досягти завдань кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на строк, необхідний для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування передбачений КПК України по кримінальному провадженню № 0001518 спливає 16.03.2019, у зв`язку з вищевикладеними обставинами та необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню, котрі не були завершені у відповідний термін, з метою встановлення осіб причетних до вчинення замаху на крадіжку, а також проведення судової товарознавчої експертизи, слід продовжити строк досудового розслідування на термін на шість місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання у повному обсязі, з обґрунтуванням підстав викладених у клопотанні, просив провести розгляд клопотання за його відсутністю.

Прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, про розгляд даного клопотання за його відсутністю, з підстав зайнятості в інших процесах, клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення, в особі прокурора, на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Окрім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, закінчити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк не вбачається можливим, оскільки, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, необхідно виконати ряд певних слідчих та процесуальних дій.

Сторона обвинувачення наполягає на продовженні досудового розслідування до 16.09.2020 року, вважаючи такий строк достатнім для доведення своєї процесуальної позиції у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий навів ряд обставин та дій, необхідних для прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Згідно до матеріалів клопотання підтверджено, що в зазначений період досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проведено відпрацювання мешканців будинків проживаючих в районі вчинення злочину але встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не надалось можливим.

Таким чином, враховуючи обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в строк досудового розслідування, складність кримінального провадження, яка обумовлена рядом слідчих дій, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців тобто до 16.09.2020 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001518 від 16.09.2018 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України по 16.09.2020 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1