Провадження № 1-кс/686/4361/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000344 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником Генерального прокурора України ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до восьми місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в шести строк, який в цьому випадку спливає 06.04.2020 року, неможливо, внаслідок виняткової складності даного кримінального провадження, що зумовлено необхідністю здійснення великого обсягу процесуальних (слідчих) дій, зокрема на даний час не завершено проведення раніше призначеної судової-наркологічної експертизи, розсекречування матеріалів отриманих за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій (матеріальних носіїв інформації). За результатами розсекречення проведених негласних (слідчих) розшукових дій, з урахуванням зібраних при проведенні досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, планується додатково допитати підозрюваного, а також, у порядку, передбаченому КПК України визначитись щодо повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, після чого, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчими слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000344 від 25.04.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період вересня-жовтня перебуваючи на посаді начальника 1 го міжрайонного сектору Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Житомирській області вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

Так, наказом №84о/с від 03.05.2017 начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_5 призначено на посаду начальника 1 го міжрайонного сектору Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

В силу згаданої посади ОСОБА_9 було відомо, що відповідно до ч. 4 ст. 7, п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; поважати і не порушувати прав і свобод людини;

Крім того, ОСОБА_5 також було відомо, що будучи працівником поліції, відповідно до ст. ст. 1, 17, 18, 23, 61, 62 Закону України «Про національну поліцію» він зобов`язаний:

1) неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського;

2) професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва;

3) поважати і не порушувати прав і свобод людини;

4) здійснювати превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень;

5) виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення;

6) вживати заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення;

7) вживати заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення;

8) здійснювати своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події;

9) у випадках, визначених законом, здійснювати провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» службова дисципліна базується на високій свідомості та зобов`язує кожну особу рядового і начальницького складу з гідністю і честю поводитися в позаслужбовий час, бути прикладом у дотриманні громадського порядку, припиняти протиправні дії осіб, які їх учиняють.

Однак, ОСОБА_5 , будучи працівником поліції, знехтував зазначеними вимогами законодавства та вчинив злочинні дії пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин за наступних обставин.

Так, 11.09.2019 року, близько 21:00 години, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на розі вулиць Раскової та Житомирської ум. Бердичеві, Житомирської області, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, за сплату у майбутньому попередньо обумовленої грошової винагороди, незаконно збув ОСОБА_10 один поліетиленовий пакет білого кольору та один поліетиленовий пакет жовтого кольору ізречовиною рослинного походження, за що 30.09.2019 отримав від ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 500 грн.Згідно висновку експерта№ 8.6-0766:19 від 23.09.2019 року, дана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою масою 86, 15 г. та 20, 86 г. відповідно.

Крім того, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_5 ,за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені дату, час, місці,всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними`незаконно придбавнаркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон іпсихотропну речовину, обіг якого обмежено, амфетамін, які незаконно зберігав з метою збуту у розфасованому вигляді у паперових згортках. В подальшому ОСОБА_5 повторно вчинив незаконний збут наркотичного засобу метадон за наступних обставин.

Так, 05.10.2019 року, близько 20 год. 25хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи на розі вулиць Раскової та Котляревського у м. Бердичеві, Житомирської області, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, повторно, безоплатно,незаконно збув ОСОБА_10 упаковану у паперовий згорток речовину білого кольору. Згідно висновку експерта №8.6-0906:19 від 17.01.2020 року, дана речовина білого кольору у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,11594 г. Інші паперові згортки ОСОБА_5 продовжував незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Однак, злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена внаслідок його затримання працівниками правоохоронних органів.

Під час досудового розслідування, 05.10.2019 року о 20:38 годин ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

06.10.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.10.2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави - 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 100 350 грн., та визначено обов`язки які будуть покладені на підозрюваного в разі внесення застави.

Разом з тим, 08.10.2019 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Окрім цього, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.10.2019 року підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника 1 го міжрайонного сектору Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Житомирській області строком до 02.12.2019 року включно. Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 31.10.2019 №223 о/с ОСОБА_5 звільнений зі служби в поліції на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію».

02.12.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000344 продовжено до чотирьох місяців.

Того ж дня ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави продовжено до 29.01.2020 року включно.

28 січня 2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Того ж дня ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави продовжено до 26.03.2020 року включно.

23 березня 2020 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави продовжено до 06.04.2020 року включно.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 06.04.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі: завершити проведення раніше призначеної судової-наркологічної експертизи, розсекречування матеріалів отриманих за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій (матеріальних носіїв інформації). За результатами розсекречення проведених негласних (слідчих) розшукових дій, з урахуванням зібраних при проведенні досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, планується додатково допитати підозрюваного, а також, у порядку, передбаченому КПК України визначитись щодо повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, після чого, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в шести місячний термін, який закінчується 06.04.2020 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити .

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора які підтримали клопотання, підозрюванихого та його захисника, які не заперечили, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000344 від 25.04.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до восьми місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя