Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції кримінального провадження №0000031 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и л а :

Начальник Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 подав клопотання щодо направлення кримінального провадження №0000031 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, для розгляду до Володимирецького районного суду Рівненської області.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 27 травня 2020 року прокурором було скеровано до Зарічненського районного суду Рівненської області вказаний обвинувальний акт. Станом на 10.06.2020 року його судовий розгляд не розпочато, підготовче судове засідання за клопотанням прокурора було відкладено.

Так, було з`ясовано, що на розгляді Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт №0000073 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України. Тому, на переконання прокурора, з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, вказаний обвинувальний акт слід направити до Володимирецького районного суду Рівненської області для об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0000073.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, та його дії кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України. При цьому місцем вчинення даного злочину є смт. Зарічне Рівненської області, а місцем проживання обвинуваченого м.Вараш Рівненської області. Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.32 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

При цьому, абзац 2 ч.1 ст.34 КПК передбачає, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Однак, з матеріалів судової справи не вбачається жодної з обставин, передбаченої законодавцем, для передачі цього кримінального провадження на розгляд до іншого суду, в тому числі й до Володимирецького районного суду Рівненської області.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до Володимирецького районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання начальника Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції кримінального провадження №0000031 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3