Справа № 438/66/20
Провадження № 11-п/811/58/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Бориславського міського суду Львівської області від 16 січня 2020 року, про передачу в інший суд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000013 від 07 січня 2020 року стосовно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:

Бориславський міський суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000013 від 07 січня 2020 року стосовно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України в інший суд.

В поданні зазначається, що дане кримінальне провадження було внесене для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, однак автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся у зв`язку з тим, що на даний час у Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя в.о. голови суду ОСОБА_6 , який під час досудового розслідування як слідчий суддя постановляв ухвалу у цьому ж кримінальному провадженні № 0000013 від 07 січня 2020 року, зокрема: ухвалу від 11 січня 2020 року щодо накладення арешту на майно (справа № 438/4/20, провадження № 1-кс/438/1/2020), а згідно з ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції,а тому, на даний час утворити склад суду в Бориславському міському суді Львівської області для розгляду даного кримінального провадження не надається можливим.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Бориславському міському суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розглядуобвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000013 від 07 січня 2020 року стосовно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а тому, вважає, що таке слід передати на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання Бориславського міського суду Львівської області від 16 січня 2020 року, задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному № 0000013 від 07 січня 2020 року стосовно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, скерувати на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області.

Головуючий :

Судді :