Справа № 4815/70/20
номер провадження 1-кп/558/119/20
У Х В А Л А
Іменем України

25 червня 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 8 березня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокра, Перечинського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , без освіти, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , захисник адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 7 березня 2020 року приблизно о 23 годині 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичну силу, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари кулаком по обличчю ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді розсічення лівої надбрівної дуги, забою носа, які відповідно до висновку судово-медичного експерта №67 від 31 березня 2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву в якій вказує про те, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що відмовляється від обвинувачення, не бажає в подальшому підтримувати обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, примирився з обвинуваченим та будь-яких претензій до нього не має.

Державний обвинувач ОСОБА_4 , вважала, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, просили її задовольнити.

Суд, заслухавши сторони судового провадження, потерпілого, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_5 (а.п. 5).

У підготовчому судовому засіданні потерпілому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та після такого роз`яснення потерпілий наполягав на задоволенні його заяви про відмову від обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000091 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .