Справа № 562/971/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах керівника Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_4 на постанову слідчого Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження -

встановив:

В поданій скарзі адвокат ОСОБА_3 вказує на те, що у провадженні СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження за № 0000157 від 05.03.2019р. за ст.356 КК України.

07.12.2019р. СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000831 за ч.1 ст.161 КК України, № 0000832 за ст.178 КК України, № 0000833 за ч.3 ст.15, ст.179 КК України.

19.12.2019р. кримінальні провадження за № 0000157, № 0000831, № 0000832, № 0000833 були об`єднані прокурором в одне провадження із присвоєнням номеру № 0000157.

03 січня 2020 року слідчим СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 була винесена постанова про закриття даного кримінального провадження.

Вважає, що дана постанова є незаконною, так як не була проведена повна, об`єктивна та всебічна перевірка обставин справи. Підстав для закриття кримінального провадження не було. Постанова про закриття кримінального провадження не оформлена відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства та вказана невірна дата закриття кримінального провадження. Просить суд скасувати дану постанову.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просить скасувати оскаржувану постанову.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить скаргу розглянути без його участі.

Вислухавши думку скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03 січня 2020 року слідчим Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000157 від 05.03.2019р. закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.161, ст.178, ч.3 ст.15, ст.179 КК України.

Закриваючи провадження слідчий керувався ст.ст.110, п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.284 КПК України прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим досудове розслідування проведено поверхнево, без з`ясування всіх обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Судом встановлено, що органом досудового слідства при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження в повній мірі не виконані всі слідчі та процесуальні дії для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Так, слідчим під час проведення досудового розслідування не допитані всі свідки на яких в своїй скарзі вказує заявник, не досліджено відеозапис з місця події.

Крім того, в постанові про закриття кримінального провадження слідчий вказує на те, що було допитано ряд свідків, проте не зазначає, які показання ними були дані та, які обставини вони підтверджують чи спростовують. Також, посилаючись на письмові документи, слідчий не вказує, які обставини вони доводять.

Під час проведення досудового розслідування необхідно слідчому винести постанову з дотриманням вимог Кримінального процесуального законодавства, з`ясувати викладені в заяві обставини, надати їм належну оцінку та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Згідно із ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.303, 305 КПК України, -

ухвалив:

Постанову про закриття кримінального провадження № 0000157 від 05 березня 2019 року, винесену слідчим Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 03 січня 2020 року скасувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя