Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/140/20
Провадження по справі № 1-кп/514/45/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 29 листопада 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого та мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством встановлено, що 28 листопада 2019 року в період часу з 14:00 години по 15:00 годину, більш точного часу слідству встановити не представилось можливим, знаходячись на території домоволодіння, яке належить ОСОБА_5 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав сімейно-побутових відносин вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_5 , з яким проживає в одному домоволодінні за вказаною адресою, реалізуючи свій умисел, що раптово в нього виник і був направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, наніс декілька ударів (точної кількості ударів слідству встановити не представилось можливим) кулаком руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_5 , в результаті чого останній не втримався на ногах та впав на підлогу.

Після того як ОСОБА_5 впав на підлогу, ОСОБА_4 почав наносити удари (точної кількості ударів слідству встановити не представилось можливим) кулаками рук та ногами в область обличчя, по тулубу та кінцівкам потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми у вигляді струсу головного мозку, множинних саден та синців обличчя, закритого перелому носу, забитої рани волосяної ділянки голови, підвивиху у лівому плечовому суглобі, рани губи, саден тулуба та кінцівок.

Вказані дії органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому засіданні надав суду клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в якому просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 ..

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 ..

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та останній не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284; п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1