Справа № 750/99/20
Провадження № 1-кс/750/836/20
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008308 від 26.12.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 05.12.2019 по 16.12.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , начальнику відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G 4G, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення, шляхом вільного доступу, невстановленою особою, з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », грошових коштів ОСОБА_13 в розмірі 1404 грн., що мало місце 13.12.2019 на території м.Чернігова.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_13 повідомив, що 14.12.2019 пішов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за покупками та вирішив розрахуватися своєю банківською карткою № НОМЕР_3 , однак на касі повідомили, що на картці не вистачає грошей. Однак, 13.12.2019 він отримав пенсію в сумі 1638 грн, яка була перерахована на картку та з цієї суми витратив приблизно 200 грн. У відділенні банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , йому повідомили, що 13.12.2019 було зняття готівки без картки в банкоматі за адресою: АДРЕСА_2 . Зняття відбувалося два рази: перший раз було знято 1002 грн., другий 402 грн. Він не виключає, що грошові кошти міг зняти його сусід ОСОБА_14 , так як останній знав коли нараховується пенсія, а також на початку грудня ОСОБА_14 приходив в гості та вони разом розпивали спиртні напої, ОСОБА_13 заснув, коли прокинувся ОСОБА_14 ще був у квартирі. Тому ОСОБА_14 міг скористатися даними банківської картки.

В ході досудового слідства було встановлено, що потерпілий ОСОБА_13 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який прив`язаний до банківської картки потерпілого.

В ході досудового слідства був допитаний о/у ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , який пояснив, що в ході оперативного супроводження кримінального провадження за фактом крадіжки грошових коштів з банківської картки ОСОБА_13 , внесеному до ЄРДР за № 0008308 від 26.12.2019 року, оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який може бути причетний до даного кримінального правопорушення, користується номером телефону НОМЕР_2 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 05.12.2019 по 16.12.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , начальнику відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G 4G, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 09 травня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1