Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 297/970/19
У Х В А Л А
22.06.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000530 від 01.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження. Обвинувачений утримується під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 12.07.2020 року. До вказаної дати завершити розгляд кримінального провадження з об`єктивних причин є неможливим, оскільки, зокрема, частина свідків та потерпілих в судовому засіданні не допитано.
Прокурор в судовому засіданні висловився про наявність підстав для продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, оскільки ризики, які слугували для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не відпали. Викликати повторно в судове засідання свідків, які не з"явились, щодо тих які проігнорували отриманий виклик застосувати привід.
Захисник щодо повторного виклику в судове засідання свідків обвинувачення, застосування приводу до свідків погодився. В частині продовження заходу забезпечення кримінального провадження заперечив, вважав, що цілодобовий домашній арешт, як запобіжний захід, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Обвинувачений позицію захисника підтримав.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали судового провадження, суд прийшов до таких висновків.
У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
14.12.2018 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який у подальшому продовжувався.
З часу обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не змінилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання даного запобіжного заходу. З урахуванням особливої тяжкості інкримінованих обвинуваченому злочинів та особи обвинуваченого, який є неодноразово судимим, негативно характеризується, відсутність міцних соціальних зв"язків за місцем проживання. Наявні ризики того, що обвинувачений не перебуваючи під вартою може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжувати вчиняти злочини, у звязку з чим суд твердження сторони захисту відхиляє та приймає рішення про продовження обвинуваченому дію запобіжного заходу строком на 60 діб.
В судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 22.06.2020 року не зявились без поважних причин свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Останні належним чином повідомлені про розгляд кримінального провадження, судові виклики проігнорували.
Частиною 1 статті 327 КПК України передбачено вжиття судом заходів до прибуття свідка в судове засідання шляхом постановлення ухвали про привід свідка.
У зв"язку з неявкою свідків сторони обвинувачення, враховуючи позицію сторін кримінального провадження, суд на підставі ст. 327 КПК України приймає рішення про відкладення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 327, 331, 349, 350, 352 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду кримінального провадження на 20.07.2020 року на 11.00 годину.
Здійснити привід на вказане судове засідання до Виноградівського районного суду Закарпатської області (м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24) свідків:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про привід доручити Берегівському ВП ГУНП в Закарпатській області.
Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 строком на 60 діб - з 22 червня 2020 року по 20 серпня 2020 року (включно). Дата закінчення дії запобіжного заходу - 21 серпня 2020 року.
Судове засідання кримінального провадження відкласти на 11.00 годину 20.07.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3