Провадження № 11-п/4820/219/20
Справа № 671/809/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 червня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Волочиського районного суду про вирішення питання про направлення обвинувального акту, з угодою про примирення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 21.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання 01 червня 2020 року від Городоцького місцевої прокуратури до Волочиського районного суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні за №0000140 від 21.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

В.о. голови Волочиського районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання (ч.2 ст.34 КПК України).

З матеріалів подання видно, що обвинувальний акт був зареєстрований 01.06.2020 та розподілено судді ОСОБА_6 , яка 09 червня 2020 року заявила самовідвід у даному кримінальному провадження у зв`язку з тим, що вона відносно ОСОБА_5 розглядала справу про адміністративне правопорушення і ухвалою Волочиського районного суду від 12.06.2020 заяву про самовідвід задоволено.

У Волочиському районному судді фактично є 3 суддів: суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній черговій відпустці з 01.06.2020 по 30.06.2020, а суддя ОСОБА_8 під час досудового розслідування виносила увалу як слідчий суддя.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання в.о. голови Волочиського районного суду і кримінальне провадження направити до Теофіпольського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Волочиського районного суду задовольнити.

Обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 21.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, направити до Теофіпольського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: