Справа № 535/80/20
Провадження № 1-кс/535/80/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в сел. Котельва скаргу на постанову слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2020 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25.01.2020 року за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року о 16 годині 18 хвилин до слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області, надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2020 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25.01.2020 року за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_6 посилалася на незаконність та не обґрунтованість постанови слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, просить скасувати постанову.

Слідчий СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні ОСОБА_4 направив слідчому судді постанову начальника Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 01.04.2020 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження, якою скасував оскаржувану постанову слідчого від 28.02.2020 року, з направленням матеріалів досудового розслідування до СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.

Прокурор у кримінальному провадженні начальник Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 надав слідчому судді постанову від 01.04.2020 рокупро скасування постанови слідчого та на підтвердження надав витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за №0000026. Просить закрити провадження по скарзі.

В судове засідання адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 по скарзі не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку.

Слідчий суддя системно дослідивши та вивчивши матеріали скарги в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2020 року, необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, оскільки постановою начальника Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 01.04.2020 року постанову слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 28 лютого 2020 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25.01.2020 року за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України скасовано та матеріали досудового розслідування направлено до СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області для подальшого розслідування, тому провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 на вказану постанову про закриття кримінального провадження підлягає закриттю.
За таких обставин, є всі законні підстави, передбачені кримінальним процесом для закриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2020 року, оскільки оскаржувана постанова слідчого вже скасована прокурором.

Фіксація процесуальної дії здійснювалася за допомогою технічних засобів відповідно до положень ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя;-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2020 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25.01.2020 року за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1