Номер провадження: 11-сс/813/194/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 к
прокурора ОСОБА_6
слідчого ОСОБА_7
представника власника майна ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси 17.01.2020 року, якою було частково задоволено клопотання слідчого з ОВС другого відділу РКП СУ ФРГУ ДФС в Одеської області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 28.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 року в провадження судової колегії в складі: головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розподілене апеляційне провадження (номер провадження апеляційного суду №11-сс/813/194/20) за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси 17.01.2020 року, якою було частково задоволено клопотання слідчого з ОВС другого відділу РКП СУ ФРГУ ДФС в Одеської області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 28.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України

Заслухавши пояснення судді ОСОБА_3 , думку учасників апеляційного провадження, апеляційний суд дійшов висновків про таке.

Суддя ОСОБА_3 , на підставі п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України в судовому засіданні звернувся з усною заявою про самовідвід від розгляду зазначеного кримінального провадження.

За результатами перевірки заяви встановлені обставини, які підтверджують доводи заяви про неможливість участі судді ОСОБА_3 в судовому розгляді вказаної апеляційної скарги.
Відповідно до матеріалів провадження, клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 28.08.2017 року, склав слідчий ОСОБА_7 , який є сіном судді ОСОБА_3 .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні,якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
За таких обставин, приймаючи до уваги положення п. 3 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, а матеріали передати до апарату апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Матеріали кримінального провадження 11-сс/813/194/20 за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси 17.01.2020 року, якою було частково задоволено клопотання слідчого з ОВС другого відділу РКП СУ ФРГУ ДФС в Одеської області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 28.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, - передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу апеляційного суду, в поряду, передбаченому ст.35 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.02.2020 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4