Справа № 215/751/19
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2
Учасників кримінальнго провадження:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі подання Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , 2019 р.народженя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 06.06.2018 р. ОСОБА_4 засуджена за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Суд на підставі ст.76 КК України зобов`язав засуджену: не виїжджати за межі України без погодження уповноважених органів з питань пробації (далі Відділ); повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до Відділу.

13.02.2019 р. Відділ звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 порушила порядок та умови відбування покарання. Засуджена не з`являлася на реєстрацію до Відділу 04.10., 11.10.2018 р. та 03.01.2019 р., засудженій були винесені попередження, на які ОСОБА_4 не відреагувала, та матеріали направлено до суду для скасування випробування. Крім тог засуджена була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП постановою від 28.08.2018 р.

Представник Відділу в судове засіданні не з`явився при належному повідомленні.

Засуджена в судове засіданні не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно 27.01.2020 р., судовою повісткою за місцем проживання.

Прокурор вважав необхідним в задоволенні подання відмовити оскільки зазначені підстави є недостатніми для скасування іспитового строку.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно, згідно листа явки на реєстрацію, пояснень засудженої та попереджень не з`являлася на реєстрацію до Відділу 04.10., 11.10.2018 р. та 03.01.2019 р.

ОСОБА_4 була попереджена про недопустимість порушення покладених на неї обов`язків за неявки.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, це є підставою для скасування іспитового строку, згідно ч.2 ст.78 КК України.

Маючи дві неявки та попередження ОСОБА_4 сумлінно протягом з жовтня по грудень 2018 р., виконувала обов`язки по явці на реєстрацію, посля третього прпуску 03.01.2019 р. знов сумлінно виконувала обов`язки по явці.

Випадок вчинення адміністративного правопорушення за ст.178 ч.2 КУпАП це знаходження в п`яному вигляді в громадському місці.

Вчинення подібних адміністративних правопорушень, при систематичному виконанні обов`язків явки, на думку суду є недостатніми для скасування іспитового строку, оскільки не свідчать про те, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення.

Крім того засуджена має малолітнього сина ОСОБА_5 , 2019 р.народженя а.с.40, а згідно ст.164 КВК України обов`язком Відділу є індивідуальна-профілактична робота з засудженими спільно з громадськими формуваннями, та органом внутрішніх справ, та доказів такої роботи суду не надано.

Таким чином при необхідних заходах спільно з відділенням поліції, порушення порядку відбуття покарання, вчинення адміністративних правопорушень з боку засудженої могло не відбутися.

На підставі ст. 78 ч.2 КК України, ст.164-166 КВК України, керуючись ст.537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду засудженою та прокурором протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: