Справа № 167/656/20 Провадження №1-кп/167/78/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №0000161 від 25 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ковбань, Горохівського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2020 року о 19 год. 01 хв. ОСОБА_6 перебуваючи в будинку за місцем проживання в АДРЕСА_2 в ході словесної суперечки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_4 , діючи зі злочинною недбалістю, розуміючи протиправність своїх дій, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачати, штовхнув у груди останню, в зв`язку із чим потерпіла втратила рівновагу свого тіла, після чого впала правою рукою на бетонну поверхню порога і отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому дистального епіфізу правої променевої кістки та шиловидного відростка правої ліктьової кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №390 від 26.05.2020 року за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_6 органами досудового слідства кваліфіковані за ст.128 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, є особою похилого віку, повністю збитки відшкодовано, потерпіла претензій немає.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_6 , який повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, думку прокурора та потерпілої, які не заперечили проти задоволення клопотання захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження.
Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України визначено, що соба, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю збитки відшкодував, потерпіла претензій немає та не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.45 КК України, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.
Кримінальне провадження №0000161 від 25 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Рожищенський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1