Справа № 727/2602/20
Провадження № 1-в/727/48/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації ОСОБА_4

представника виправної колонії ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_7 , про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_7 , про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_6 .

Вказують, що вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 23.03.2017 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на три роки.
Також, вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.10.2017 року ОСОБА_6 був засуджений за ст.185 ч.3 до 4-х років позбавлення волі.

Крім цього, вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.03.2018 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.05.2019 року було визначено засудженому ОСОБА_6 порядок застосування покарання за декількома постановленими щодо нього вироками. Так, судом постановлено, що покарання за вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 23.03.2017 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.75, ст.76 КК України на 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.03.2018 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, слід виконувати самостійно (кожен окремо).

Вказують, що згідно листів Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» №33/4-2299 від 15.06.2018 року та №33/4-566 від 14.02.2019 року громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.01.2018 року по 13.06.2018 року утримувався в Державній установі «Чернівецькій слідчий ізолятор» та 13.06.2018 року направлений для подальшого відбування покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі до Державної установи «Сокирянська виправна колонія №67» Чернівецької області.

Таким чином, оскільки іспитовий строк закінчився, враховуючи викладене, керуючись ст. 537 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого Кодексу України, просять суд звільнити засудженого ОСОБА_6 - від покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні також просила задовольнити вимоги подання, а саме звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Сокирянської ВК №67 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити подання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 23.03.2017 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на три роки. Вказаний вирок суду набрав законної сили 24.04.2017 року.
Також, вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.10.2017 року ОСОБА_6 був засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі.

Крім цього, вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.03.2018 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.05.2019 року було визначено засудженому ОСОБА_6 порядок застосування покарання за декількома постановленими щодо нього вироками. Так, судом постановлено, що покарання за вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 23.03.2017 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.75, ст.76 КК України на 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.03.2018 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, слід виконувати самостійно (кожен окремо).

Згідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до абзацу 2 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від покарання із випробуванням, вчинила до постановления вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового або повного складання призначених покарань не допускається, за таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Судом також встановлено, що за час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Наведене підтверджується поясненнями засудженого, представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», матеріалами особової справи та характеристикою.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволеннню.
Приймаючи зазначене рішення, суд також враховує ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.05.2019 року, якою було визначено вирок Садгірського районного суду м.Чернівці від 23.03.2017 року - виконувати самостійно.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.75, 78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити від відбуття призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 23.03.2017 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, у зв`язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: