Справа №538/146/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі суду: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Так судом встановлено, що 18.12.2019 року близько 01.00 години, ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи про наявність батарей опалення у складському приміщенні ПП "Дзета ЛТД", прийшов на територію вказаного товариства, яка розташована в АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 приклавши фізичну силу, руками вирвав нижню дошку вхідних дверей складського приміщення. Після чого, через утворений отвір із приміщення складу по черзі витягнув три батереї опалення по сім секцій кожна, які відтягнув до паркану ПП "Дзета ЛТД" в сторону вулиці Бурмистренка.

18.12.2019 близько 08.00 години виконуючи дії, спрямовані на подальше транспортування викрадених ним батарей опалення. ОСОБА_4 на невстановленому в ході досудового розслідування мотоциклі марки ІЖ Планета - 5 із боковою коляскою приїхав на місце схованки викрадених ним батарей опалення, завантажив їх на мотоцикл та відвіз на пункт прийому металобрухту, що розташований у м. Лохвиця по вул. Перемоги. Маючи намір отримати гроші ОСОБА_4 здав викрадені ним батареї опалення загальною вагою - 176 кг, на вказаний пункт приймання металобрухту по ціні 3 грн за 1 кг, отримавши гроші в сумі - 528 грн, ОСОБА_4 витратив їх на власні потреби.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні провину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю і суду пояснив, що він працював у ПП "Дзета ЛТД" та знав, що в складському приміщенні знаходяться обрізані 3 батареї по 7 секцій. Вночі 18.12.2019 року він зробив дирку в частині дверей, під якою лежали вищезазначені батареї, таким чином він рукою витягнув батареї, погрузив їх в свій мотоцикл ІЖ Планета та в інший день здав їх у приймальний пункт металобрухту, який знаходиться у м. Лохвиця у присутності свого знайомого ОСОБА_5 , за вказане майно отримав кошти в сумі 528 грн, які витратив на власні потреби. Щиро кається, просить суд суворо не карати, пояснив, що потерпілому ОСОБА_6 відшкодував матеріальні збитки повністю.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, міру покарання просить призначити на розсуд суду, матеріальна шкода йому відшкодована.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.

Суд вважає, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України за ознакою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням у інше приміщення.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, раніше не судимого, не зайнятого суспільно-корисною працею, такого, що характеризується за місцем проживання позитивно, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди.

Обставинами, обтяжуючими покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд визнає відсутніми.

Враховуючи тяжкість злочину, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , такого, що характеризується позитивно, раніше не судимого, не зайнятого суспільно-корисною працею, думку потерпілого, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з реальним відбуттям покарання, із застосуванням вимог ст. ст. 75-76 КК України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 1 (один) рік він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі три батареї опалення по 7 секцій кожна загальною вагою 176 кг, які передані під розписку потерпілому ОСОБА_6 , вважати повернутими останньому.

Витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1