Справа № 686/7172/20
Провадження № 1-кс/686/7051/20
У Х В А Л А
29 травня 2020 року м.Хмельницький
Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції» суб`єктами декларування є, зокрема, військові посадові особи Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законодавства України військових формувань. До вказаної категорії відносяться військовослужбовці Державної прикордонної служби України.
В ході досудового розслідування встановлено, що зокрема підполковник ОСОБА_4 проходив службу у Державній прикордонній службі України на посаді начальника відділення інженерного облаштування державного кордону інженерно-технічного відділу № НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно аркушу бесіди від 15.12.2016 до ОСОБА_4 доведено вимоги ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції». 11 травня 2017 року згідно наказу № 86-ос начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був звільнений з військової служби у відставку .
Аналогічно, несвоєчасно подали або не подали електронні декларації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 військовослужбовці в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - військовослужбовці в/ч НОМЕР_3 .
26.12.2019 вказане кримінальне провадження було закрито в частині неподання декларації ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , у зв`язку з подачею останніми декларації особи, яка припинила свою діяльність.
20.12.2019 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова було продовжено строки досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження на шість місяців, строком до 04.06.2020 року.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: встановлено та допитано в якості свідка колишнього начальника відділення інженерного облаштування державного кордону інженерно-технічного відділу № НОМЕР_1 прикордонного загону Західного регіонально управління ДПС України ОСОБА_4 ; у встановленому КПК України порядку долучено до матеріалів кримінального провадження документи, що свідчать про проходження військової служби у підрозділах ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; проведення огляд сайту Національного агенства з питань запобігання корупції на предмет подання чи неподання декларацій ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; в порядку ст. 93 КПК України надано запити до в/ч НОМЕР_3 та в/ч НОМЕР_2 з метою отримання документів, що свідчать про ознайомлення ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з вимогами ЗУ «Про запобігання корупції»; в порядку ст. 93 КПК України надано запити до Головного центру обробки спеціальної інформації з метою встановлення або спростування факту перетину державного кордону України ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; в порядку ст. 93 КПК України отримано інформацію з відділу реєстрації місця проживання УДМС України в Хмельницькій області з метою встановлення місця проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ..
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчогозадовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду