Справа № 301/35/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 старшого слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000017 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 п.7 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000017 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 п.7 ст.115 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 08 січня 2020 року старшим слідчим слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.115КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 8 січня 2020 року, близько 04 години 20 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в коридорі диско-бару «Трофей» за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, розуміючи, що здійснює посягання на життя іншої людини, передбачаючи, що наслідком його діяння буде смерть потерпілого, і бажаючи настання таких наслідків, підійшов до громадянина Латвії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , із хуліганського мотиву, з особливою зухвалістю, з неповагою до особи, людської гідності, байдужого ставлення до законів і правил поведінки, бажаючи фізичним шляхом розправитись з ОСОБА_7 , безпричинно, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , тримаючи в руках пластикову пляшку ємкістю 1,5 літра голубого кольору з паливно-мастильною рідиною, яку заздалегідь мав при собі, облив ОСОБА_7 даною рідиною після чого підпалив її, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, у вигляді «Термічного опіку (полум`ям) 54% 2-3 ст. обличчя, шиї, грудної клітини, черева та обох верхніх кінцівок. Опіковий шок», тим самим намагався навмисно спричинити смерть іншій людині. ОСОБА_6 вважав, що виконав усі дії, які були необхідними для доведення злочину умисного вбивства ОСОБА_7 - до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілому була надана своєчасна медична допомога працівниками бригади швидкої допомоги та госпіталізації до лікарні, де йому була надана своєчасна медична допомога.
08 січня 2020 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 п.7 ст.115 КК України - закінчений замах на вчинення злочину умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з хуліганських мотивів.

08 січня 2020 року в ході огляду місця події в диско-барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що в селі Довге, по вулиці Боднарівській, 79/17, Іршавського району, виявлено та вилучено обгорілі частини елементів одягу які упаковані в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ, зім`ята пляшка голубого кольору виготовлена з пластику, об`ємом 1,5 літра, яка упакована в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ та змив слідів кіптяви який поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ.

09 січня 2020 року вказані речі, що вилучені під час огляду місця події та додаткового огляду місця події, були визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили таке задовольнити.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , ознайомившись з клопотанням про накладення арешту та доданими до нього матеріалами, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000017 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 п.7 ст.115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме: вилучені обгорілі частини елементів одягу, які упаковані в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ, зім`яту пляшка голубого кольору виготовлена з пластику, об`ємом 1,5 літра, яка упакована в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ та змив слідів кіптяви який поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя : ОСОБА_1