СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/415/20
Провадження № 1-кп/306/128/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, працюючого камінщиком в ТОВ "Гранд-Буд", проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого 04.12.2019 року вироком Свалявського районного суду Закарпатської області за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн., -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні № 0000105 від 28 лютого 2020 року.

Сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений (підсудний) ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 27 лютого 2020 року близько 19:00 години, знаходячись в кухонній кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та караність, маючи на меті умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 схопив потерпілу лівою рукою за волосся та почав тягнути. Продовжуючи злочинний намір, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 до кінця, тримаючи лівою рукою потерпілу за волосся, наніс один удар правою рукою по лівій руці ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді синця правої руки.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 20 від 12 березня 2020 року та Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року Правила судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень - тілесне ушкодження, нанесене потерпілій ОСОБА_6 кваліфікується як легке тілесне ушкодження, як таке, що не потягло за собою короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Такими своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 отримав 20 березня 2020 року.

Потерпіла ОСОБА_6 подала письмову заяву (вх. № 4007) про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. В судовому засіданні заяву підтримала, просить кримінальну справу щодо обвинуваченого закрити, матеріальних та моральних претензій до нього не має.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечив щодо заявленого потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, у випадках, передбачених КПК України, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України - якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - не обирався.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення та примирилася з обвинуваченим, не має жодних претензій до ОСОБА_5 , зважаючи на те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 має форму приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 283, 284, 371, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №0000105 від 28.02.2020 року закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 від обвинувачення, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та прокурору.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_7