Справа № 716/530/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

27.04.2020 м. Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000063 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Посилається на те, що 26.02.2020 до Заставнівського ВП, із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: с. Василів, Заставнівського району, Чернівецької області про те, що 26.02.2020 року, близько 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , жит. с. Василів, Заставнівського району, ОСОБА_7 , жит. с. Василів, Заставнівського району та ще одна невідома особа побили заявника ОСОБА_5 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження.

В ході проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , останній вказав, що 26.02.2020, приблизно о 18:00 год. він разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вийшовши із дому, пішли до свого знайомого в с. Василів, Заставнівського району, та коли він рухався вул. Головній с. Василів, то побачив, що до нього під`їхав автомобіль, марки «Рено Канго», жовтого кольору, із якого вийшли з дерев`яними палицями в руках, двоє осіб чоловічої статі, яких потерпілий впізнав. Ними виявились жителі с. Василів а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Після того коли вони вийшли із авто, то ОСОБА_7 , сказав потерпілому щоб той підійшов до нього на що останній відповів, «що Ви хочете» після чого двоє відповіли, щоб він більше не писав листів на голову ІНФОРМАЦІЯ_3 та безпосередньо на Червоногроцьких, мовляючи тим, як двоє потерпілому говорили «хто я такий, що писати листи» та сказали що «ми зараз покажемо тобі як писати». Відразу після тих слів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 почали підходити до ОСОБА_5 , після чого відтіснили його до провулку та відразу ОСОБА_6 , наніс потерпілому один удар в ділянку спини та потилиці, після чого ОСОБА_5 йому у відповідь наніс один удар ногою в область грудей в якості самооборони. Відразу ОСОБА_7 наніс кулаком правої руки наніс один удар в область верхньої та нижньої губи, та відразу ОСОБА_5 , йому у відповідь наніс один удар в область обличчя також в якості самооборони.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1063 потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній, після спричинення йому тілесних ушкоджень знаходився на стаціонарному лікуванні в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 в неврологічному відділенні.

17.03.2020, Головному лікарю ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було скеровано запит про надання історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Василів, Заставнівського району, Чернівецької області, який перебував на лікування у вищевказаному закладі в період з 02.03.2020 по 13.03.2020.

06.04.2020, від в.о. Генерального директора, голови комісії з реорганізації ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , надійшла відповідь, в якій зазначено, що законом України «Про інформацію» від 02.1992 року передбачено, що дана інформація яка містить собою історію хвороби, а також стан здоров`я людини за своїм правовим режимом належить до конфіденційної інформації тобто до інформації з обмеженим доступом, та становить лікарську таємницю.

З метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: с. Василів, Заставнівського району, Чернівецької області, що проходив стаціонарне лікування в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 02.03.2020 по годин 13.03.2020 року, в неврологічному відділенні.

З метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи, які містять вказану інформацію знаходяться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 , і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та інший спосіб, ніж вилучення вказаних документів, неможливо довести такі обставини кримінального провадження, як: ступень тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 .

З вказаних підстав просить надати йому тимчасовий доступ до згаданої історії хвороби.

В судове засідання представник особи, у володінні якої перебувають документи, які необхідні особі, яка ініціювала клопотання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву, згідно якої просив проводити розгляд клопотання за його відсутності. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до ст.163 ч.4 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, обґрунтовано довів потребу такого ступеня втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження за №0000063 від 27.02.2020 СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області в ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с. 4).

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Запитувана інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичної особи, ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом.

В зв`язку із вищенаведеним клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати групі слідчих СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, а саме: надати групі слідчих СВ Застанівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 , а саме оригіналу історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Василів Заставнівського району Чернівецької області, який із 02.03.2020 по 13.03.2020 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Строк дії ухвали один місяць із дня постановлення ухвали, а саме до 27.05.2020.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ