Справа № 707/6450/20
Провадження № 1-кс/712/3330/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги заступника голови Українського товариства охорони природи ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник голови Українського товариства охорони природи ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, у якій просить зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_3 слідчого відділу Черкаського Відділу поліції ГУ НП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000408 розглянути клопотання Українського товариства охорони природи: від 05 травня 2020 р. № 40 «Клопотання про проведення слідчих дій згідно з КПК України для завершення досудового розслідування кримінального провадження»; від 25 травня 2020 р. № 46 «Клопотання про приєднання доказів та проведення слідчих і процесуальних дій щодо причетності до кримінальних правопорушень, вчинених групою встановлених осіб, приватного нотаріуса ОСОБА_4 »; від 01 червня 2020 р. № 52 «Клопотання про визнання потерпілою стороною та проведення слідчих дій згідно з КПК України для завершення досудового розслідування кримінального провадження»; від 11 червня 2020 № 61 «Клопотання про визнання потерпілими згідно з КПК України у кримінальному провадженні №0000408»; від 11 червня 2020 р. № 62 «Клопотання про проведення слідчих і процесуальних дій згідно з КПК України у досудовому розслідуванні кримінального провадження» в порядку ст. 220 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Згідно з ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318- 380 КПК України.
Відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно зі ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Так, всупереч вимогам КПК України, заступник голови Українського товариства охорони природи ОСОБА_2 не надано доказів на підтвердження його статусу в кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга подана з порушенням вимог КПК України, та матеріали скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу заступника голови Українського товариства охорони природи ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк повернути скаржнику.
Копію ухвали разом з матеріалами скарги невідкладно направити скаржнику.
Роз`яснити заявнику право повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1