Справа № 347/809/20
Провадження № 1-кс/347/286/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: слідчого судді: ОСОБА_1 , секретаря: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 слідчого: ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання слідчого СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за № 0000093 від 04.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
06.05.2020 року слідчий СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за № 0000093 від 04.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2020 року до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали від Державного підприємства «Кутське лісове господарство» про те, що 22.02.2020 року ОСОБА_5 , 1981 р.н., житель с. Стопчтаів, Косівського району в кварталі 10 виділі 12 Яблунівського лісництва вчинив незаконну рубку семи сироростучих дерев породи дуб загальною кубомасою 3,7
м/куб. спричинивши державі в особі ДП «Кутсьук лістов господарство» шкоду на суму 22 234 грн.
Під час проведення досудового розслідування 05.05.2020 року в ОСОБА_5 була вилучена напівкругла ручна пила «дружба», якою він спільно зі своїм братом вчинив незаконну рубку семи дерев породи дуб.
В судовому засіданні слідчий Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що виникла необхідність у арешті майна, вказаного в клопотанні.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у арешті майна, а саме напівкруглою ручної пили «дружба», з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні, а самеп: напівкруглу ручну пилу «дружба», що вилучена у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1