overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 303, 304 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 подав до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 303, 304 КПК України.
Скарга відділом прийому суду передана судді 24.12.2019 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 303, 304 КПК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Розгляд скарги відбудеться 26.12.2019 року, о 15 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №22, 3-й поверх.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження №0000110.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1477/19
Провадження № 1-кп/475/250/19
У Х В А Л А

24.12.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж.с.Вікторівка, Доманівського району, Миколаївської області, українки, громадянки України, заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2005р. та 207р. народжень, не працює, освіта неповна середня 9 кл., раніше не судимої, прож. АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.185 КК України .

В судовому засіданні від обвинуваченої клопотань не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального Процесуального Кодексу і не підлягає поверненню прокурору.

В період досудового розслідування до обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Кримінальне провадження підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено.

Крім того, відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу .

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, ч.1 ст. 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 03 січня 2019 року об 10.00 год. у залі суду, що знаходиться в смт.Доманівка, вул.Центральна, 35.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену та потерпілу

Запобіжний захід обвинуваченій не обирати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Справа №485/2051/19
Провадження № 1-кп/485/187/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 грудня 2019 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000585 від 04 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
23 грудня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт начальника Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000585 від 04 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження 23 грудня 2019 року передано у провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України обвинувальний акт підлягає призначенню у підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 369, 372, 392 КПК України,-
постановив:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підготовче засідання на 11.02.2020р. о 13:00 у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_4 , 69.
У підготовче засідання викликати прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника органу з питань пробації.

Суддя
Справа № 591/4823/16-к
Провадження № 1-кп/591/37/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , за ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_5 , за ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_7 , за ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , за ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_5 , за ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_7 , за ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України в режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю Зарічного районного суду м.Суми від м.Києва, де мешкає ОСОБА_7 ..

Суд вважає за необхідне прийняти наступне рішення:

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_7 мешкає в м.Києві, тому відповідно до вимог ст. 336 КПК України клопотання належить задовольнити, а здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити відповідальній особі Солом`янського районного суду м.Києва ( 02000, м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , за ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_5 , за ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_7 , за ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, у дистанційному судовому провадженні.

Доручити відповідальній особі Солом`янського районного суду м.Києва (02000, м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) , виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/4823/16-к, провадження № 1-кп/591/247/19, яке відбудеться 07 лютого 2020 року о 09.00 год. з участю обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 158/2888/19
Провадження № 1-м/0158/1/19
У Х В А Л А

про привід

24 грудня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці доручення Дільничного суду м. Трір (ФРН) про вручення судових документів ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває доручення Дільничного суду м. Трір (ФРН) про вручення судових документів ОСОБА_3 .

У судове засідання не прибув викликаний належним чином ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою Ківерцівського районного суду від 10.12.2019 року до останнього було застосовано примусовий привід, однак він виконаний не був.

Відповідно до ст. 564 КПК України, якщо особа, яку суд викликає для вручення документів, не з`явилася без поважних причин, суд постановляє ухвалу про привід.

У відсутності ОСОБА_5 дане доручення розглянути неможливо, а тому до нього слід повторно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 139-140, 564 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Ківерцівського районного суду на 09 год. 00 хв. 15 січня 2020 року.

Доручити організацію виконання даної ухвали начальнику Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 279/3126/19
провадження № 1-кп/279/500/19
УХВАЛА
іменем України

23 грудня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу суду № 4 у м. Коростені Житомирської області, розглядаючи кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до суду 19 червня 2019 року , а 24 червня 2019 року призначено підготовче судове засідання.

По справі проведено підготовче судове засідання, підстав для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3 п.1-4 Кримінального процесуального кодексу України - не встановлено, підготовка до судового розгляду проведена, підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 - не обирався.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.316 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України призначити о 15:00 год. 27 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників справи.

Запобіжний захід обвинуваченому - не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/832/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Народицькому районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились; прокурор надіслав заяву, в якій просить розгляд провадження відкласти, у зв`язку з необхідністю витребувати документи, які підтверджують смерть обвинуваченого, решта учасників про причину неявки суд не повідомили.

Згідно частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, суд вважає, що розгляд кримінального провадження слід відкласти.

Керуючись статтею 318 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, відкласти на 11 годину 30 хвилин 14 січня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 359/8688/19
У Х В А Л А

19.09.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2

суддя - ОСОБА_3

розглянувши матеріали судової справи з обвинувальним актом у криміальному провадженні №0000447 від 22.04.2019 р. щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 115 ч.1, 15 ч.2 115 ч.2 п.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.09.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 115 ч.1, 15 ч.2 115 ч.2 п.1 КК України.

Відповідно до здійсненого повторного авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 . Склад колегії суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, … суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином по вказаному кримінальному провадженню, не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч.2 ст.314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, захисника.

Враховуючи вимоги п.10, п.24 ч.1 ст.3, ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ч. 2, ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 115 ч.1, 15 ч.2 115 ч.2 п.1 КК України, до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 13 год. 20 вересня 2019 р. в залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Першотравнева,4а), яке проводити колегією суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання доставити обвинуваченого, викликати захисника, потерпілих, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий ОСОБА_1

Cуддя - ОСОБА_2

Cуддя - ОСОБА_3
Справа № 361/9042/19
Провадження № 1-кс/361/2789/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

23 грудня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого
В С Т А Н О В И В :

26.12.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 2983 від 23.10.2019, за ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали, врахувавши, що скаргу подала особа, яка має на це право, а скарга підлягає розгляду в Броварському міськрайонному суді, звернення зі скаргою до суду 23.12.2019 відповідає вимогам ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності слідчого передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, а відтак немає підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за нею, вважаю за необхідне призначити скаргу потерпілої ОСОБА_2 до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 цього Кодексу, тому в порядку підготовки скарги до судового розгляду необхідно викликати в судове засідання особу, що подала скаргу, і слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київськії області

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 2983 від 23.10. 2019, за ч. 1 ст. 190 КК України.
Призначити скаргу до судового розгляду на 26.12.2019 на 12 год 00 хв в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та представника СВ Броварського ВП ГУ НП в Київськії області, рішення якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кд/582/1/19
Справа № 582/1615/19
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали судового доручення чеського суду про вручення судових документів засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

23 грудня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло судове доручення чеського суду про вручення судових документів засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. -2 ст. 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 558, 564 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до виконання доручення чеського суду про вручення судових документів засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судове засідання для виконання доручення призначити на 13 год 00 хв. 08 січня 2020 року в залі судових засідань у приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, за адресою смт Недригайлів, вул. Шевченка, 4, Недригайлівського району Сумської області.

У судове засідання викликати засуджених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/362/19
провадження № 1-кс/650/716/19
УХВАЛА

іменем України

24 грудня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заступника начальника СВ ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.03.2018, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_8 , або за їх дорученням оперативним працівникам Великоолександрівського відділення поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тобто до інформації про канали зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 17.00 години 20.03.2019 по 07.00 години 21.03.2018, а саме місце вчинення злочину, с, с. Борозенське, Великоолександрівського району Херсонської області LAC: 32003; CID: 2741, 2745, 2744, 2742, 2748, 2746, 2743, 2747, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище каналами зв`язку та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

16.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні подання ст. інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання
встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Подання ст інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 - задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробовуванням, засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2017 р. до 3 років позбавлення волі та направити його для відбування покарання згідно з вироком суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного виконання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом семи діб з моменту проголошення повного тексту даної ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.
Повний текст ухвали буде проголошено 17.12.2019р. о 10:00 год.

СуддяОСОБА_1