Справа № 639/4797/19
Провадження1-кс/639/546/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала клопотання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0001122 від 02.07.2019 року,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому він просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.07.2019 року по справі №639/4797/19 (провадження №1-кс/639/2433/19) на майно, а саме на автомобіль «Land Rover Free Lander» номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що він є потерпілим по кримінальному провадженню № 0001122 від 02.07.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння громадянином ОСОБА_5 грошима ОСОБА_4 в розмірі 400000 грн., шляхом введення в оману. Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.07.2019 р. накладено арешт на вказаний автомобіль «Land Rover Free Lander» номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , з метою збереження речового доказу, шляхом заборони позбавлення права на відчуження, розпорядження, перереєстрації та зняття з реєстрації.

Однак, на теперішній час ОСОБА_5 повернув йому грошові кошти та претензій морального або матеріального характеру до останнього він не має. Крім того, вважає, що між нами склались цивільно-правові відносини, оскільки було укладено договір купівлі-продажу. Водночас, на теперішній час ОСОБА_5 виконав свої зобов`язання.

Також ОСОБА_4 подано заяву слідчому про відклик цивільного позову заявленого у даному кримінальному провадженні до ОСОБА_5 .

Посилаючись на зазначенні обставини, ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна, вважав його обґрунтованим та зазначив, що кримінальне провадження буде закрито найближчим часом через відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судової справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, щов провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001122 від 02.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Новобаварським відділом Харківської місцевою прокуратурою №2 здійснювалось процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2018 року накладено арешт на автомобіль «Land Rover Free Lander» номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з клопотання про скасування арешту, на теперішній час ОСОБА_5 повернув ОСОБА_4 грошові кошти та останній претензій морального або матеріального характеру не має, ОСОБА_5 виконав свої зобов`язання.

Також ОСОБА_4 подано заяву слідчому про відклик цивільного позову заявленого по даному кримінальному провадженні.

Згідно договору купівлі-продажу №7089/19/010152 від 11.05.2019, відповідно до якого ТОВ «Автоконсалтинг Україна» від імені ОСОБА_5 здійснило продаж автомобіля «Land Rover Free Lander» за ціною 400000 грн., саме ОСОБА_4 є власником вказаного автомобіля.

Таким чином, з наданих даних достовірно встановлено, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України є підставою для скасування арешту.

Виходячи з наведеного вище, слідчий суддя вважає необхідним скасувати арешт майна - автомобіля «Land Rover Free Lander» номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.07.2019 року по справі №639/4797/19 (провадження №1-кс/639/2433/19) на майно, а саме на автомобіль «Land Rover Free Lander» номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1