БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1986/19
Провадження № 1-кс/497/256/2020
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі ведеоконференції

23.06.2020 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі ведеоконференції,
В С Т А Н О В ИВ:
23.06.2020 року прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000447 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.
Крім того, 23.06.2020 року прокурором було подано клопотання про проведення цього судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 перебуває в м.Одеса.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, значну віддаленість місця знаходження підозрюваного ОСОБА_3 , якому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 від Болградського районного суду Одеської області, зважаючи на наявність технічної можливості Болградського районного суду Одеської області і Малиновського районного суду м. Одеси в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне провести судове засідання з розгляду клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ініційоване прокурором про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000447 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України призначене на 24.06.2020 року об 11:00 годині провести в режимі відеоконференції з Малиновський районним судом м. Одеси.
Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області (тел.:04846-4-17-56, 4-31-21) за участю підозрюваного ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.366 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Малиновському районному суду м.Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________ ОСОБА_1