Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/309/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 14.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стугівщина Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2020 року, близько 01 години, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), а саме з метою крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , з корисливих спонукань, скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, виліз на дерев`яний паркан, з якого переліз на дерев`яну прибудову, що знаходиться з північної частини споруди магазину, де перебуваючи на даху вказаної прибудови, руками відірвав дошки на боковій частині горища будівлі магазину, та через утворений отвір проник до горища. Після цього на горищі ОСОБА_4 підійшов до люку та по наявній там драбині спустився до торгової зали магазину. Після цього ОСОБА_4 підійшов до торгової вітрини, звідки таємно викрав 1,3 кг цукерок «Nesquik», по ціні 182 грн. за 1 кг, на суму 236,60 грн., які (цукерки) помістив до поліетиленового пакету з ручками, який взяв зі стелажу поряд з торговим місцем продавця. В подальшому ОСОБА_4 , пройшов до холодильної вітрини, яка знаходиться в торговій залі магазину з лівого боку від вхідних дверей, та, відкривши її (вітрину), таємно викрав з неї продукти харчування, а саме: 1,550 кг грудинки копченої, по ціні 208 грн. за 1 кг, на суму 322,40 грн., 1.850 кг ковбаси вареної, по ціні 71,50 грн. за 1 кг, на суму 150,80грн., 0,5 кг ковбаси сиров`яленої марки «Болгарська», по ціні 260 грн. за 1 кг, на суму 130 грн., які (продукти харчування) також помістив до вищезазначеного поліетиленового пакету. Після цього ОСОБА_4 підійшов до дерев`яних торгових полиць магазину, які знаходяться позаду торгового місця продавця, де таємно викрав продукти харчування, а саме: 2 пачки соусу «Папрік», по ціні 22,50 грн. за одну пачку, на суму 45 грн., 2 пачки соусу «Тартар», по ціні 22,50 грн. за одну пачку, на суму 45 грн., 2 пачки кетчупу «Чилі», по ціні 13 грн. за одну пачку, на суму 26 грн., 3 пачки цукру фасованого, по ціні 16,50 грн. за одну пачку, на суму 49,50 грн., 3 пляшки об`ємом 2 л кожна сильногазованого напою «CocaCola», по ціні 32 грн. за одну пляшку, на суму 96 грн., а всього на загальну суму 1101 грн. 30 коп., які (продукти) помістив до вищезазначеного поліетиленового пакету. В продовження свого злочинного наміру, ОСОБА_4 пройшов до приміщення комори вказаного магазину, звідки таємно викрав належні ОСОБА_5 10 пачок (1 блок) цигарок «MARVEL», по ціні 38 грн. за одну пачку, на суму 380 грн., 2 пляшки об`ємом 0,5 л кожна горілки марки «Горілочка», по ціні 90 грн. за одну пляшку, на суму 180 грн., 3 пляшки об`ємом 0,5 л кожна пива «STELLA ARTOIS», по ціні 25 грн. за одну пляшку, на суму 75 грн., 3 пляшки об`ємом 0,45 л кожна пива «Белый Медведь», по ціні 20 грн. за одну пляшку, на суму 60 грн., які на той момент знаходилися на дерев`яній підлозі комори, а всього на загальну суму 695 грн., які помістив до поліетиленового пакету з ручками, який перед цим взяв зі стелажу поряд з торговим місцем продавця. Всі викрадені таким чином товарно-матеріальні цінності ОСОБА_4 обернув у свою власність та вищезазначеним шляхом покинувши приміщення магазину в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1796 грн. 30 коп.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 14.01.2020 року, близько 01 години, він разом з ОСОБА_6 йшов по тротуару в селі Нагоряни Овруцького району. Підходячи до невеличкого магазину зеленого кольору, що в с. Нагоряни Овруцького району, він побачив, що він зачинений і жодного відеоспостереження за ним не ведеться. В цей момент у нього виник умисел щось викрасти з даного магазину, про що він своєму товаришу не повідомляв. Після цього, він впевнився в тому, що його ніхто не бачить та тому, що по вулиці окрім них ніхто не йде. В свою чергу, він попросив ОСОБА_6 почекати його неподалік магазину, щоб він далі не йшов на одинці, так як має дуже поганий зір, а в свою чергу, сказав йому що піде до туалету, так як знав, що за вказаним магазином знаходиться туалет. Після цього він поспіхом оббіг вищевказаний магазин, і з тильного боку, через дерев`яний паркан заліз на прибудовану споруду. Після того, як він заліз на дах прибудови, він руками відірвав дошки бокової частини даху та заліз на горище вказаного магазину. Будучи на горищі, він за допомогою ліхтарику на наявному у нього мобільному телефоні підсвітив собі, та виявив отвір в стелі з драбиною через який спустився до приміщення комори магазину. Будучи в приміщенні комори, він руками вирвав металевий пробій начіпного замку, яким було зачинено двері до приміщення магазину та пройшов до торгівельної зали. Будучи в торгівельній залі, він з холодильників та полиць викрав різні продукти харчування, а саме м`ясні вироби, соуси, кетчупи, газовану солодку воду, цукерки та фасований в упаковки цукор. Після цього продукти він помістив до наявного в приміщенні магазину поліетиленового пакету та пішов до комори. Будучи в коморі магазину він на дерев`яній підлозі виявив ящик з горілкою «Горілочка», з якого взяв дві пляшки горілки, ящики з пивом « ОСОБА_7 » та «Білий Ведьмідь», з яких також взяв по декілька пляшок і поблизу даних спиртних напоїв виявив блок цигарок марки «Марвел», який також забрав. Після цього спиртні напої та цигарки він помістив до іншого поліетиленового пакету та поліз на горище, щоб вийти з магазину, а саме вийти тим само шляхом, яким і зайшов. Вийшовши з магазину, та підійшовши до дороги, на якій його чекав його товариш, він йому запропонував піти до їх знайомого ОСОБА_8 , на що останній погодився. Йдучи по дорозі він повідомив товаришу, що у нього в руках є тяжкі пакети і щоб він йому допоміг їх нести, на що останній погодився. Після цього, ОСОБА_6 запитав звідки у нього дані пакети з продукти, на що він відповів, що викрав їх з магазину, а його товариш відразу почав на нього кричати та сказав, щоб він їх повернув. Після того як вони прийшли до будинку ОСОБА_8 , він даними продуктами пригощав своїх знайомих. 14.01.2020 року, до будинку ОСОБА_8 , в якому він на той момент знаходився, приїхали працівники поліції, яким він у всьому зізнався. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що у неї є торгова точка (магазин) у с. Нагоряни Овруцького району, яка розміщена в бувшому житловому будинку біля автодороги Овруч-Словечно. 13.01.2020 року вона зачинила магазин о 17 год. 25 хв. та пішла на автобус. 14.01.2020 року в 08 год., вона приїхала до магазину і зайшовши до нього, виявила, що двері у кладовку відкриті, зірвано пробой. При огляді магазину, було виявлено, що з нього викрадено ТМЦ. До магазину крадій проник через дах сараю. З магазину було викрадено продукти харчування, а із шухляди, де знаходилась каса, була викрадена карточка поповнення рахунку оператора «Київстар» на суму 40 грн. Претензій до обвинуваченого не має, щодо покарання просить обвинуваченого суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у приміщення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяних збитків.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, відшкодував заподіяну шкоду, враховуючи думку потерпілої, яка просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази пляшку солодкої води «CocaCola» 2 л., поліетиленовий пакет з цукром ємністю 1 кг, пляшку горілчаного виробу «Горілочка» ємністю 0,5 л. пачку соусу «Торчин Тартар», пачку соусу «Торчин Папрік», пачку кетчупа «Торчин Чилі», шоколадний батончик «Nesquik», вісім пачок тютюнових виробів марки «MARVEL», вакуумну упаковку з м`ясним виробом, 1/3 частину сирокопченого ковбасного виробу, пошкоджений ковбасний виріб марки «Ковбаса Боярська», порожню пляшку з-під слабоалкогольного виробу «Stella Artois», три скляні пляшки з під слабоалкогольного виробу «Белый Медведь», дві скляні пляшки зпід слабоалкогольного виробу «Stella Artois», порожню пляшку з-під горілчаного виробу «Горілочка» ємністю 0,5 л. залишити власнику ОСОБА_5 , кросівки білого кольору чоловічі «ADIDAS» - повернути власнику ОСОБА_4 .

Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1