Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3667/19
номер провадження 1-кс/695/10/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Золотоноша Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, працюючого водієм в ДП «Златодар», одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

про продовження запобіжного заходу домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про застосування запобіжного заходу домашнього арешту.
Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001027 від 10.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2019 близько 17 години 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рухаючись по вул. Центральна в с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області, зі сторони с. Богуславець у напрямку ст. Пальмира, в порушення вимог пунктів 2,3 б) та 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, будучи не уважним, не стежачи за дорожньою обстановкою та знаходячись поблизу перехрестя з провулком 2-м Центральним, в момент виникнення перешкоди для руху, у вигляді пішохода ОСОБА_7 , яка перебувала в сидячому положенні на проїзній частині з велосипедом моделі «Україна», яку міг об`єктивно виявити, маючи технічну можливість уникнути наїзду, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу та допустив наїзд на останню.
Після чого, ОСОБА_5 , усвідомлюючи безпорадний стан потерпілої ОСОБА_7 , внаслідок завданих їй в ході наїзду автомобілем «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 тілесних ушкоджень, завідомо знаючи та усвідомлюючи, що потерпіла позбавлена можливості самостійно вжити заходів для самозбереження, маючи змогу надати їй допомогу, залишивши її в небезпечному для життя стані, в порушення вимог п. 2.10 а), г) та д) Правил дорожнього руху,затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, не вжив заходів для надання медичної допомоги потерпілій, чи виклику бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги, не повідомив про дану дорожньо-транспортну пригоду орган, чи уповноважений підрозділ Національної поліції, та з місця події зник.
Внаслідок вказаних протиправних дій потерпіла ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, від яких, знаходячись на місці пригоди, померла.
По даному факту 10 листопада 2019 року розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0001027, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

10.11.2019 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
11.11.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 12.11.2019 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 12 січня 2020 року.
Постановою керівника Золотоніської місцевої прокуратури від 06 січня 2020 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до трьох місяців, а саме до 11.02.2020 року.
Строк запобіжного заходу закінчується 12.01.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести та долучити висновки експертиз технічного стану транспортних засобів, судово медичних експертиз; провести слідчі експерименти; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування

Ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, а саме:
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років. Підозрюваний розуміє, що у разі доведення вини в судовому порядку йому може бути призначено покарання у вигляді реального позбавлення волі на тривалий термін. Крім того, ризик переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та/або суду обґрунтовується поведінкою останнього, який безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення зник з місця події, з метою уникнення кримінальної відповідальності, не повідомивши про дорожньо-транспортну пригоду працівників поліції та швидкої медичної допомоги та був затриманий працівниками поліції в ході проведення оперативно-розшукових заходів через 4 години після вчиненого кримінального правопорушення;

перебуваючи на волі, підозрюваний ОСОБА_5 з метою отримання можливості уникнути чи пом`якшити свою відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, може незаконно впливати на потерпілих чи свідків у кримінальному провадженні шляхом вмовлянь, погроз або примусу, щоб останні змінили свої свідчення на його користь, враховуючи, що на даний час вживаються заходи з метою встановлення та допиту усіх можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Дані обставини вказують на неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
За вказаних обставин слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання, але просили пом`якшити даний запобіжний захід на нічний домашній арешт.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, слідчий суддя виходить з наступного.

Прокурором доведено, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України: підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може здійснювати тиск на свідків, по досудовому розслідуванню слід провести ряд слідчих дій.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що д остатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного буде домашній арешт, щоб забезпечити належну поведінку підозрюваного та запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і виправданим з урахуванням даних про особу підозрюваного та обставин, встановлених слідчим суддею, які впливають на суспільний інтерес у даному кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що в разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи, що відповідно до ухвали слідчого судді від 12 листопада 2019 року, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 12 січня 2020 року, строк досудового розслідування закінчується 11 лютого 2020 року, а по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, та провести (завершити) відповідні експертизи, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі ст.,ст. 176, 177, 178, 183, 192-194, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 08 лютого 2020 року, з умовами та обов`язками, визначеними ухвалою слідчого судді від 12 листопада 2019 року по справі № 695/3667/19.

Строк дії ухвали по 08 лютого 2020 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1