Справа №295/822/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирські області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001128 від 14.03.2019 року, негайно повернути громадянину ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно, а саме полуавтоматичний карабін НК "MR308", калібр 308 win серійний номер НОМЕР_1 , оптичний приціл з маркуванням DFOV156-C2S/N ATI-09-00938 та пристрій для безшумної та безполум`яної стрільби марки А-TECMEGA HERTZ 30 calibler, вилучений під час обшуку 13.06.2019 року.
В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу з викладених у ній підстав.
Слідчий СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 не заперечувала з приводу повернення майна, оскільки всі слідчі дії були проведені, в тому числі балістична експертиза. В тому числі був перевірений факт чи не було вчинено злочину вищезазначеною зброєю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Частиною п`ятою ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином, оскільки з моменту вилучення полуавтоматичного карабіну НК "MR308", калібр 308 win серійний номер НОМЕР_1 , оптичного прицілу з маркуванням DFOV156-C2S/N ATI-09-00938 та пристрію для безшумної та безполум`яної стрільби марки А-TECMEGA HERTZ 30 calibler, арешт у встановленому КПК України порядку не накладався, отже відповідно до положення ст. 167 КПК України має статус тимчасово вилученого майна, однак вищезазначене майно власнику не повернуто. На підставі вищевказаного, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість скарги та можливість її задоволення.
Керуючись ст. ст. 167, 169, 171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001128 від 14.03.2019 р., повернути гр. ОСОБА_5 тимчасове вилучене майно: полуавтоматичний карабін НК "MR308", калібр 308 win серійний номер НОМЕР_1 , оптичний приціл з маркуванням DFOV156-C2S/N ATI-09-00938 та пристрій для безшумної та безполум`яної стрільби марки А-TECMEGA HERTZ 30 calibler.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали - о 10 год-00 хв. 28 січня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1