overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №523/2033/20
Провадження №1-кп/523/906/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з долученими до нього документами кримінального провадження за №0001546 від 3.04.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,-

Встановив:

5.02.2020 року з Одеської місцевої прокуратури №4 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.

Згідно ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача та його представника, цивільного відповідача та його законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до положень ст.314-1 ч.1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За змістом супровідного листа та вивченням обвинувального акту встановлено, що процесуальним керівником кримінального провадження у ході досудового розслідування був прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , який також затверджував обвинувальний акт та як вбачається в подальшому буде підтримувати обвинувачення.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що відносно ОСОБА_2 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії ухвали суду припинив свою дію 28.01.2020р.

Питання щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу обраного відносно підозрюваного під час досудового розслідування вирішується у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 315 ч.3 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України на 15.04.2020р. 10:00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Повідомити прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про призначення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 134/578/20
Номер провадження 1-кп/142/114/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 квітня 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.317, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.390 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 04 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року судом отримано обвинувальний акт в кримінальному провадженні про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.317, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.390 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 04 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2020 року його було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з повідомленням прокурора, викликом обвинуваченого та потерпілих.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.317, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.390 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 04 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 15 квітня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Про дату підготовчого судового засідання повідомити прокурора Крижопільського відділу Бершадської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 449/1703/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
09.04.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляни кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 30.07.2019р. , про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України призначено до розгляду на 08 квітня 2020 року.

Учасники судового засідання не з`явились.

Прокурор в судове засідання подав клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з запровадженням карантину на території України з 12.03.2020 по 03.04.2020р. відповідно до постанови КМУ « Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки учасники кримінального провадження не з`явилися в судове засідання, суд здійснює розгляд кримінального провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000227 від 30.07.2019 р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, відкласти на 03 червня 2020 року на 15 год. 15 хв.

У судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/1148/17
№ провадження 1-кс/453/130/20
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів
(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2020 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянув справу за клопотанням старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

На підстав ч. 3 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_5 , прокурору військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, котрі знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), із можливістю їх вилучення, щодо укладення 26 травня 2015 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договору № 2605П/2015 на виконання проектних робіт, а саме:
-вищевказаний договір із додатками;

-кошторисна документація у повному обсязі;

-акти приймання-здачі виконаних робіт;

-платіжні доручення;

-акти взаєморозрахунків;

-містобудівний розрахунок;

-містобудівні умови та обмеження;

-завдання на проектування;

-технічні умови зацікавлених організацій;

-проектна документація у повному обсязі.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошуватися 15 квітня 2020 року о 15.30 год..
15.04.20 Справа № 469/664/19
1-кп/469/152/19
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
Березанським районним судом Миколаївської області на 11.30 год. 16 вересня 2020 року призначено судове засідання у кримінальному провадженні № 0000208 від 27.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України.
15 квітня 2020 року потерпілим ОСОБА_2 направлено до суду клопотання про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 проживає у с.Кримка Первомайського району Миколаївської області, тобто на значній відстані від Березанського районного суду Миколаївської області, що створює труднощі для своєчасної явки у судові засідання при відсутності прямого транспортного сполучення між вказаними населеними пунктами, тому клопотання є обґрунтованим.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань у такому режимі, вважаю за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції із Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, за місцем перебування потерпілого.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.
Провести судове засідання 16 вересня 2020 року об 11.30 год. у режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області за адресою: смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58, та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, адреса: 55200, м.Первомайськ Миколаївської області, вул.Івана Виговського, 18, за місцем проживання потерпілого ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання об 11.30 год. 16 вересня 2020 року в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кримінальне провадження № 473/687/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"15" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001884 за обвинуваченням
ОСОБА_7 в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечують.Обвинувачений просить викликати свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.
Дане кримінальне провадження, підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1ст.263 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314,315,316,317 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 13.00 год. 22 квітня 2020 року.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою залишити без змін до 29 квітня 2020 року включно.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 , свідків, зазначених в реєстрі матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 11-сс/4820/216/20
Справа № 683/787/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,
слідчого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», Старокостянтинівським районним судом кримінальне провадження №0000111, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2020 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 07 квітня 2020 року, -

в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 07 квітня 2020 року відносно ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначення розміру застави залишити без змін, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 30 хв. 16 квітня 2020 року.

Судді:
Справа№751/8654/18
Провадження №1-кс/751/701/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.04.2020 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000688 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 року було проведено судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000688 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та постановлена ухвала.

Проте, при постановленні вказаної ухвали була допущена описка зазначений строк продовження досудового розслідування «11.04.2020 року» замість «11.04.2021 року».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи № 751/8654/18, провадження 1-кс/751/701/20, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки вона має істотний характер, однак її виправлення не змінює змісту судового рішення, та не зачіпає суті судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.04.2020 року по справі № 751/8654/18, провадження 1-кс/751/701/20, а саме:

- вказати строк продовження досудового розслідування «11.04.2021 року» замість «11.04.2020 року»;

Ухвалу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Справа № 147/890/19
Провадження №11-п/801/400/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання Тростянецького районного суду Вінницької області для вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000183 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду,

в с т а н о в и в :

У поданні порушується питання про направлення клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000183 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з Тростянецького районного суду до іншого з тих підстав, що для судового розгляду вказаного клопотання неможливо утворити склад суду.

Перевіривши матеріали судового провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів провадження, воно надійшло до Тростянецького районного суду 06 квітня 2020 року, однак після автоматизованого розподілу призначення не відбулось зв`язку з відсутністю суддів для розподілу справи.

Так, з 6 лютого 2020 року у Тростянецькому районному суді Вінницької області не здійснюється правосуддя через відсутність суддів в штаті суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Тростянецького районного суду Вінницької області задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000183 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: