Справа № 302/300/20
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

07.05.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачена - ОСОБА_4 ,

представник ПП "Юрин" - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу за обвинувальним актом № 0000123 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і мешканку АДРЕСА_1 , з вищою освітою, гр. України, одружена, має на утриманні 1 н/дитину, раніше не судимої, працює касиром у ПП " ОСОБА_6 ",

- в частині розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу,-

В С Т А Н О В И В:
06.03.2020 біля 08 год.20хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщення магазину «Єва» в смт. Міжгір`ї по вулиці Шевченка, № 73 А Міжгірського району, Закарпатської області, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з метою заволодіння чужого майна викрала товари згідно довідки про перелік товарно-матеріальних цінностей та їх вартість від 10.03.2020, а саме: 1 упаковку чоловічої туалетної води марки «Ангел Шлессер» 125 мл 959 грн, 1 упаковку чоловічої туалетної води марки «Версаче Пур» 50 мл 1079 грн., 1 упаковку жіночої туалетної води марки «Версаче Крістал» 30 мл 999 грн, 1 упаковку жіночої туалетної води марки «Версаче Крістал» 50 мл 1199 грн, власником яких є ТзОВ «Руш».

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдала потерпілому підприємству ТзОВ «Руш» матеріальної шкоди на загальну суму 4236 грн.

ОСОБА_4 встановлені обставини, а також вину у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками статті 185 ч.1 КК України визнала повністю, розкаялась, просить узяти до уваги, що викрадені товари повернуті підприємству добровільно без завдання збитків, а також те, що вона працевлаштувалась касиром в ПП «Юрин», а тому просить розглянути питання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з рішенням трудового колективу про взяття її на поруки.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 подала в справу заяву про розгляд справи без її участі, а також про те, що викрадене майно повернуто в повному обсязі, претензій до обвинуваченої не має, а також згідна на закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої з будь-яких підстав.

07.05.2020 в суд подано клопотання трудового колективу приватного підприємства «Юрин» про передачу обвинуваченої ОСОБА_4 на поруки з таким обґрунтуванням .

ОСОБА_4 працює на підприємстві касиром з 20.03.2020, характеризується позитивно, щиро покаялась в учиненому злочині і трудовий колектив одностайним рішенням вирішив взяти її на поруки та здійснювати протягом року заходи виховного впливу, затверджені рішенням трудового колективу від 23.04.2020. Представник трудового колективу ПП «Юрин» ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та надав з цього приводу відповідні пояснення.

Прокурор вважає, що клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Оцінивши встановлені обставини, зміст клопотання та додані до нього документи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 314 ч.3 п.2 передбачено прийняття судом рішення на стадії підготовчого розгляду справи про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, зокрема передбачених статтею 284 ч.2 п.1 КПК України, тобто у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Згідно з статтею 47 ч.1 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Вчинений ОСОБА_4 злочин з статтею 12 КК України віднесений цим кримінальним законом до злочинів середньої тяжкості.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої, не має. ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, тобто є не судимою. ОСОБА_4 після вчинення злочину працевлаштувалась офіційно, що стверджено змістом наказу № 14 від 18.03.2020 про прийняття її на роботу касиром в ПП «Юрин», змістом звітів в податкову службу та контролюючі органи щодо працевлаштування ОСОБА_4 на цьому підприємстві. Обвинувачена характеризується як за місцем проживання Міжгірською селищною радою, так і за місцем праці з ПП «Юрин» тільки позитивно, що стверджено характеристиками.

Клопотання про взяття ОСОБА_4 колективом ПП «Юрин» на поруки підтверджено змістом протоколу зборів колективу цього підприємства від 23.04.2020 № 4-2020, змістом письмових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_4 , затверджених рішенням зборів трудового колективу.

Отже, судом установлено підстави та умови для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, які передбачені статтею 47 КК України. Інші учасники кримінального провадження (прокурор, представник потерпілої юридичної особи погодились із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вищевикладених підстав та умов.

Цивільного позову не заявлено.

Речові докази : викрадені товари - повернуті представнику потерпілої юридичної особи на досудовому розслідуванні, що підтверджено розписками та заявою цієї особи; оптичиний диск відеозапису події з камери спостережень магазину «Єва» - доцільно залишити в кримінальному провадженні в матеріалах досудового розслідування , що зберігаються в прокурора.

Судових витрат не має.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.2, 285, 286, 288, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч.1 КК України,

ОСОБА_4 у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу ПП "Юрин" за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ оптичний диск відеозапису події з камери спостереження приміщення магазину «Єва» - залишити в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1