Провадження № 11-кп/4820/262/20
Справа № 675/2408/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відео конференції з ДУ «Замкова виправна колонія (№ 58)» клопотання захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2020 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про заміну покарання більш м`яким з довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк.

Не погоджуючись з ухвалою захисник засудженого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення строків на її апеляційне оскарження.

При цьому, посилається на те, що 22 січня 2020 року судом було проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали та постановлено проголосити її повний текст 24 січня 2020 року. В силу зайнятості в інших судових засіданнях він не мав змоги бути присутнім в судовому засіданні 24 січня 2020 року при проголошенні повного тексту ухвали. Відповідно до поданого ним запиту, повний текст оскаржуваної ухвали він отримав 04 лютого 2020 року, про що було складено відповідну розписку.

Оскільки, станом на день проголошення короткого тексту оскаржуваної ухвали йому не були відомі мотиви, з яких суд прийшов до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 , після отримання повного тексту ухвали, ним не було допущено невиправданого зволікання в поданні апеляційної скарги, а тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку на подання даної апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_8 на підтримку поданого клопотання, думку прокурора, дослідивши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 117 КПК України визначено, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як вбачається з довідки Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2020 року, технічна фіксація проголошення повного тексту ухвали не відбулась, оскільки учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Відомості про вручення захиснику ОСОБА_9 копії повного тексту ухвали матеріали справи не містять.

Разом з тим, з наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що захисник ОСОБА_9 звертався до Ізяславського районного суду Хмельницької області з проханням надати копію ухвали від 22 січня 2020 року та отримав таку 04 лютого 2020 року, що підтверджується його підписом на вказаній розписці.

З апеляційною скаргою адвокат ОСОБА_9 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області 05 лютого 2020 року, що підтверджується штампом суду на ній.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_9 не був присутній під час проголошення судового рішення в суді першої інстанції та, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відомостей про надіслання йому копії судового рішення матеріали справи не містять, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений з поважних причин, а отже такий підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 418, ст. 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про поновлення строку задоволити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_3