Справа № 462/2207/20
провадження 1-кс/462/723/20
У Х В А Л А

23 квітня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001389 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 23 квітня 2019 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшло подання Залізничного ВДВС м. Львів про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо встановлення факту невиконання рішення суду ОСОБА_4 .

Згідно виконавчого листа Залізничного районного суду м. Львова, від 03.07.2006 року під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів. Суд вирішив стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 10.05.2006 року, і до досягнення ним повноліття. Рішення суду 14 липня 2006 року набрало законної сили.

09 серпня 2006 року державним виконавцем Залізничного районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_4 , аліментів на користь ОСОБА_5 , в розмірі 200 гривень щомісячно.

11 січня 2016 року старшим державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 , винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

14 червня 2018 року старшим державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_8 , винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4 , у праві виїзду за межі України.

11 квітня 2019 року згідно розрахункового листа щодо заборгованості по аліментах встановлено, що розмір заборгованості за аліментами починаючи з 2006 рік, по липень 2017 року становить 27 800 гривень.

19 серпня 2019 року під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , підтвердила факт не виплати аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_4 , який за весь час жодного разу їй ніяким способом не допоміг, окрім цього заборгував суму 27 800 гривень.

22 серпня 2019 року отриманого лист Львівського обласного центру зайнятості, в якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2006 р., по даний час до Львівського МЦЗ не звертався.

23 серпня 2019 року отримано лист ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області щодо надання інформації на ОСОБА_4 з приводу заняття будь якими видами господарською, підприємницькою, чи іншою діяльністю, однак у листі вказано, що ГУ Пенсійного фонду може надати таку інформацію лише за умов тимчасового доступу, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Водночас, в ході досудового розслідування встановлювалось місце знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , який за місцем проживання був відсутній, та отримати від останнього не вдалось жодної інформації, щодо не виплати аліментів та не виконання рішення Залізничного районного суду.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001389 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України; допитано потерпілого, скеровано запити та проведено ряд інших слідчих дій.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 24 квітня 2020 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, а саме: необхідно встановити свідків вчинення кримінального правопорушення та допитати їх про відомі їм обставини події, встановити місце знаходження ОСОБА_4 , після чого вирішити питання щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, звернутися в суд з клопотанням на тимчасовий доступ до ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області, з метою отримання інформації щодо здійснення будь якої фінансової діяльності ОСОБА_4 .

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001389 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001389 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України; допитано потерпілого, скеровано запити та проведено ряд інших слідчих дій.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно встановити свідків вчинення кримінального правопорушення та допитати їх про відомі їм обставини події, встановити місце знаходження ОСОБА_4 , після чого вирішити питання щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, звернутися в суд з клопотанням на тимчасовий доступ до ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області, з метою отримання інформації щодо здійснення будь якої фінансової діяльності ОСОБА_4 .

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001389 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001389, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2019 року на шість місяців, а саме до 24 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.