Провадження №: 1-кп/752/183/20
У Х В А Л А

29.04.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході судового розгляду представник державного обвинувачення прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання судового доручення органу, який проводив досудове розслідування, щодо встановлення місця перебування свідка ОСОБА_8 повторно, посилаючись на те, що ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 18.04.2019 року, 06.06.2019 року, 11.07.2019 року та 02.08.2019 року про привід свідка та ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 26.09.2019 та 19.11.2019 року про встановлення місця перебування свідка не виконані, оскільки встановити його фактичне місце проживання на даний час неможливо.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ухвалами Голосіївського районного суду міста Києва від 18.04.2019 року, 06.06.2019 року, 11.07.2019 року та 02.08.2019 року було застосовано привід відносно свідка ОСОБА_8 , які не було виконано, також ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 26.09.2019 року та 19.11.2019 року про встановлення місця перебування свідка не виконані, оскільки згідно повідомлення начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві свідок ОСОБА_8 за попередньою адресою проживання, а саме - АДРЕСА_1 , не перебуває, за адресою проживання у АДРЕСА_2 , свідок ОСОБА_8 також не проживає, встановити його місце перебування на даний час неможливо, а тому, з метою проведення розшукових процесуальних дій щодо встановлення місцеперебування свідка у даному кримінальному провадженні, перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході досудового розслідування та судового розгляду, у відповідності з вимогами ст. ст. 327, 333 ч. 3 КПК України, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та доручення органу, який проводив досудове розслідування, встановити місце перебування свідка ОСОБА_8 до 28.05.2020 року.

Керуючись ст. ст. 327, 333, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити Слідчому відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві встановити місце проживання свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса проживання згідно матеріалів кримінального провадження: АДРЕСА_2 ).

Доручити Слідчому відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві виконати ухвалу до 28.05.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №1, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3