_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/947/6358/20
УХВАЛА

15.05.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2020 до Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява начальника служби охорони ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 про те, що 19.02.2020 приблизно о 18.49 годині невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала закупівельний візок, вартістю 3179 грн. 86 коп., який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіяла майнову шкоду останньому на вказану суму. (ЖЄО № 4373 від 20.02.2020)
Так, 21.02.2020 було допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в своїх показаннях вказав, що особа, яка таємно заволоділа тележкою для перевезення продуктів, при цьому використовувала її для зручного здійснення покупок в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та була зафіксована на камерах відеоспостереження, при оплаті товару на касі розраховувалась через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №S119058H, безконтактною системою «Pay Pas» карткою «Visa» останні чотири цифри 1734, код авторизації 934839.
Вище вказаний розрахунок здійснювався 19.02.2020 о 18 годині 48 хвилин 58 секунд.
Також, представником потерпілого був наданий товарний чек в якому зазначений перелік продукції яку купувала невідома та безпосередньо вказані данні, щодо номеру терміналу банку, останні цифри карти за допомогою якої проводилась оплата, а також код авторизації.
У зв`язку з вищезазначеним, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, як на паперових так і електронних носіях, про особу яка здійснювала розрахунок за допомогою терміналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» - № НОМЕР_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи при цьому карту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » останні чотири цифри 1734, а саме інформацію щодо повних анкетних даних, місця проживання, документу, що посвідчує особу, а також з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунках станом на 19.02.2020, по рахункам зазначеної особи станом на 19.02.2020 в період часу з 19:45 до 20:00 годин.
Вказані відомості та документи необхідні для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення вказаного злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), МФО НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації не можливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення становить охоронювану законом таємницю, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання cлідчого CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ОДП №012871), тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій як на паперових так і електронних носіях, про особу яка здійснювала розрахунок за допомогою терміналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» - № НОМЕР_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи при цьому карту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » останні чотири цифри 1734, а саме інформацію щодо повних анкетних даних, місця проживання, документу, що посвідчує особу, а також з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунках станом на 19.02.2020, по рахункам зазначеної особи станом на 19.02.2020 в період часу з 19:45 до 20:00 годин.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), МФО НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1