пр. № 1-кс/759/1958/20
ун. № 759/5879/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001625 від 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

В с т а н о в и в :
03.04.2020 р. до суду надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 700/312, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 23.03.2020 по 30.03.2020 стаціонарно лікувалась в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2020, близько 03 години 15 хвилин, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в коридорі квартири АДРЕСА_2 , використовуючи металевий предмет ззовні схожий на ніж, вчинив закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, 22.03.2020, ОСОБА_11 разом зі ОСОБА_10 перебували у приміщенні кімнати вищевказаної квартири АДРЕСА_2 , де проводили дозвілля зі своїми наглядно знайомими, розпиваючи при цьому алкогольні напої.

В ході проведення вказаного дозвілля, між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 виник словесний конфлікт, в ході якого останній наніс удар своєю ногою в область тулуба ОСОБА_10 , від якого остання не втримала рівновагу та впала на підлогу, після чого, з метою припинення конфліктної ситуації, вибігла до коридору квартири.

Далі, ОСОБА_11 діючи умисно, відчуваючи до ОСОБА_10 раптово виниклу неприязнь, маючи умисел на умисне протиправне позбавлення життя останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взяв зі столу в даній кімнаті предмет схожий на ніж та побіг за потерпілою.

В подальшому, ОСОБА_11 , наздогнавши ОСОБА_10 в приміщенні коридору вказаної квартири, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне позбавлення життя останньої, тримаючи в своїй правій руці предмет ззовні схожий на ніж, наніс ним близько шести ударів в область тулуба та обличчя ОСОБА_10 та після чого з місця злочину втік, а потерпілу було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 та надано своєчасну медичну допомогу.

Згідно довідки № 312 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих поранень з ушкодженням селезінки та підшлункової залози, чотирьох колото-різаних ран грудної клітки на задній поверхні зліва, рани обличчя.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 700/312 встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаціонарно лікувалась в ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 23.03.2020 по 30.03.2020.

Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні № 0001625 від 23.03.2020 виникає необхідність, у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, однак для призначення вказаної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 700/312, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка стаціонарно лікувалась у вказаному медичному закладі у період часу з 23.03.2020 по 30.03.2020.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідне всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність та вказував.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідні для призначення у справі експертизи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів -задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 700/312, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 23.03.2020 по 30.03.2020 стаціонарно лікувалась в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1