Справа № 185/449/20
Провадження № 1-кс/185/426/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Разом зі скаргою від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду його скарги в режимі відеоконференції, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від його місцезнаходження. Просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, значну віддаленість місця знаходження ОСОБА_2 , який перебуває у м. Львові, з метою забезпечення оперативності розгляду його скарги та неможливістю останнього з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, слідчий суддя вважає доцільним провести судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, призначений на 13 березня 2020 року об 11-00 год., у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 135) та Залізничним районним судом м. Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, буд. 3, ).

Доручити Залізничному районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1