Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/995/20
провадження №1-кп/279/404/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000039 від 14.01.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, громадянина України, із загальною середньою освітою, раніше судимого 01.07.2008 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 304 ККУ до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 06.10.2011 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 70,71 ККУ до 4 років позбавлення волі, 19.07.2019 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.194 ч.2, 75, 76 ККУ до 4 років позбавлення волі з іспит. строком 2 р., зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 13.01.2020 року близько 15.00 години за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин під час конфлікту зі своєю матір`ю ОСОБА_4 схопив її за праву руку та зі значною силою викрутив її вліво, наніс один удар кулаком руки в область голови, від якого потерпіла впала на підлогу, та наніс декілька ударів взутими у взуття ногами по плечах, спині, тулубу потерпілої, спричинивши їй тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у виді уламкового перелому хірургічної шийки плечової кістки зі зміщенням, задньо-зовнішнього вивиху правого передпліччя.

Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.122 ч.1 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, потерпілого, висновкоми експерта, письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини злочину, давати показання відмовився.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини злочину, давати показання відмовилась.

Висновком експерта №71 від 21.02.2020 року підтверджено факт отримання потерпілою тілесних ушкоджень, встановлено їх тяжкість та локалізацію.

Письмовими доказами вини обвинуваченого є заява потерпілої про спричинення їй тілесних ушкоджень, протокол огляду місця події від 12.02.2020 року, протокол слідчого експерименту з потерпілою від 12.02.2020 року.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті злочину .

Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецидив злочину.

Як особа ОСОБА_5 працездатного віку, по місцю проживання характеризується негативно, веде антисоціальний спосіб життя, на спеціалізованих обліках не перебуває, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, злочин, пов`язаний з домашнім насильством, вчинив під час іспитового строку.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства, оскільки злочин вчинено під час іспитового строку, що свідчить про стійкість протиправної поведінки підсудного та його небажання виправитись, нормально адаптуватись в суспільстві та притримуватись загальноприйнятих в ньому норм та правил, та є порушенням умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, що відповідно до положень ст.78,ч.3 КК України є підставою для обрання покарання у виді позбавлення волі.

Тому, обравши підсудному вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, покарання за сукупністю вироків призначає за правилами ст.71 ч.1, 4 КК України, частково приєднавши покарання, призначене вироком Коростенського міськрайонного суду від 19.07.2019 року, невідбута частина якого становить чотири роки, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази підлягають залишенню в матеріалах провадження, судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Покарання за сукупністю вироків призначити за правилами ст.71 КК України відповідно до ст.78,ч.3 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду від 19.07.2019 року у виді двох років шести місяців позбавлення волі та визначити остаточне покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_5 в порядку приведення вироку до виконання.

Речові докази рентгенівські знімки, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу