Головуючий суддя
в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/222/16-к
Провадження № 1-в/374/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Ржищів Київської обалсті, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працює, засудженого 09 листопада 2016 року вироком Ржищівського міського суду Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На обліку в Кагарлицькому МРС філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 02 лютого 2017 року.

За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, компрометуючі матеріали про порушення норм і правил співжиття зі сторони ОСОБА_5 відсутні, місця проживання не змінював.

20 листопада 2018 року від слідчого відділення Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області було отримано повідомлення про те, що стосовно ОСОБА_5 проводиться розслідування кримінального провадження № 0000088 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 та про те, що 12 листопада 2019 року обвинувальний акт у цьому провадженні надіслано до суду.

Представник Кагарлицького МРС філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області у судове засідання не прибув, начальник Кагарлицького МРС ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання без його участі, подання просив залишити без задоволення у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 16 грудня 2019 року було засуджено вироком Ржищівського міського суду Київської області, яким частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ржищівського міського суду Київської області від 9 листопада 2016 року відповідно до ст. 71 КК України.

Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні подання просив відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Ржищівського міського суду Київської області від 16 грудня 2019 року в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000088 від 10 вересня 2018 року та № 0000114 від 11 вересня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ржищівського міського суду Київської області від 09 листопада 2016 року та призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

Таким чином, ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив нові злочини.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати для відома до Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, ОСОБА_5 , Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя