У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2020 Справа №607/7804/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П. у місті Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ТуцькоЇ І.М. погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Мачугою О.В. в кримінальному провадженні №0000937, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Туцька І.М. звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000937, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.

У клопотанні слідча Туцька І.М. вказала наступне : «Невідома особа, маючи вільний доступ до карти № НОМЕР_1 від АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки при розрахуванні карткою пароль не потрібен, у період із 10:00 10.04.2020 р. по 20:00 12.04.2020 року, шляхом вільного доступу таємно зняла кошти із вказаної карти, чим спричинила своїми діями шкоду ОСОБА_1 на загальну суму 3280 грн.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 13 квітня 2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 .

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у встановленні особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 . Документом, що підтверджує особу ОСОБА_2 є заява про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене та те, що заява про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення особи у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ».

Дослідивши вказане клопотання із додатками, - матеріалами якими слідчий обгунтовує необхідність у отриманні тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що інформація може бути використана як доказ в рамках кримінального провадження слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції Туцькій Ірині Михайлівні.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій