Єдиний унікальний номер №: 378/226/20
Провадження № 1-кс/378/21/20
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 березня 2020 року за № 0000050, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою розкриття злочину зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з мобільного телефону „Xiaomi Mi 8 IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 в період часу з 08 години 00 хвилин 29 лютого 2020 року по даний час, з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до витягу з якого 1 березня 2020 року з місця свого проживання зник безвісті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав по АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії протоколу допиту потерпілого від 6 березня 2020 року (а.с. 5-8) встановлено, що ОСОБА_4 протягом останніх двох років користувався мобільним телефоном „Xiaomi Mi 8 IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , по якому 2 березня 2020 року, близько 00 год. 00 хв. з останнім говорила його мати, ОСОБА_5 . Вказана інформація може мати значення для встановлення місця перебування безвісті зниклого ОСОБА_4 .

З метою розкриття злочину є необхідність отримання вищевказаної інформації, доступ до якої просить надати слідчий відповідно до ст. 159 КПК України.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в провідного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з мобільного телефону „Xiaomi Mi 8 IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , в період часу з 08 години 00 хвилин 29 лютого 2020 року по 24 години 00 хвилин 16 березня 2020 року, з прив`язкою до базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 30 березня 2020 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1