Справа № 461/2/20
Провадження № 1-кс/461/71/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.01.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000800 від 11.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погодженим заступником начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відеозапису із нагрудних камер відеофіксації поліцейських екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які 11.11.2019, приблизно о 10:45 год. здійснювали виїзд за адресою АДРЕСА_2 (поблизу ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), для перевірки повідомлення про факт вбивства особи, з можливістю його вилучення.

Подане клопотання мотивує тим, що матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису із нагрудних камер відеофіксації поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_4 , враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, суспільний резонанс та неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі особи у володінні якої перебувають речі і документи. Клопотання підтримав просив задовольнити.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 11.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про те що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, знаходячись у квартирі за адресою АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту із ОСОБА_6 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на позбавлення життя ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізовуючи свій злочинний умисел, наніс останньому численні удари руками і ногами по голові та тулубу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді тупої закритої черепно-мозкової травми, крововиливів у підм`які мозкові оболонки та в речовину головного мозку, набряк головного мозку, внаслідок яких ОСОБА_6 помер на місці події.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні під час допиту як свідків працівників патрульної поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що 11.11.2019, приблизно о 10:45 год. працівниками екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснювався виїзд за адресою АДРЕСА_2 (поблизу ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), для перевірки повідомлення ОСОБА_9 про факт вбивства особи. Де ними був виявлений ОСОБА_5 , якого було доставлено у ІНФОРМАЦІЯ_6 для встановлення особи та дачі пояснень. Під час виїзду поліцейськими здійснювалась відеофіксація подій на нагрудні відеокамери.

Відтак, слідчий вказує, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відеозаписи із нагрудних камер відеофіксації поліцейських, оскільки така інформація в сукупності з іншими даними має суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відеозапису із нагрудних камер відеофіксації поліцейських екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які 11.11.2019, приблизно о 10:45 год. здійснювали виїзд за адресою АДРЕСА_2 (поблизу ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), для перевірки повідомлення про факт вбивства особи, з можливістю його вилучення.

Дослідження зазначених відомостей має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити відомості, які містяться у відеозаписах із нагрудних камер та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові), процесуальні дії.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені відомості можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відеозапису із нагрудних камер відеофіксації поліцейських екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які 11.11.2019, приблизно о 10:45 год. здійснювали виїзд за адресою АДРЕСА_2 (поблизу ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), для перевірки повідомлення про факт вбивства особи, з можливістю вилучення його копії.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .