Справа № 589/59/18
Провадження № 1-кп/589/66/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка у кримінальному провадженні № 0001593 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого в установі попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання 14.05.2020р. обвинувачений, який утримувався в державній установі «Сумський слідчий ізолятор», доставлений не був та повідомлено про те, що вирок іншого суду відносно нього набрав законної сили.

В свою чергу прокурор заявив клопотання про залишення засудженого ОСОБА_4 в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» до винесення вироку у цій справі, оскільки останній в найближчий час може бути направлений до виправної колонії для відбуття покарання.

Перевіривши доводи клопотання прокурора, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 90 КВК України засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді - подається і вирішується судом, який здійснює судовий розгляд справи.

Судом встановлено, що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 27.11.2019р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.04.2020р. вирок в цій частині залишено без змін, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 02.11.2019р. по 22.04.2020р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На теперішній час засуджений ОСОБА_4 перебуває в державній установі «Сумській слідчий ізолятор».

У той же час, в провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0001593 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та вимоги п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду Шосткинським міськрайонним судом Сумської області кримінального провадження № 0001593 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду Шосткинським міськрайонним судом Сумської області кримінального провадження № 0001593.

Копію даної ухвали направити начальнику державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення, але її оскарження не зупиняє її виконання. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1