У Х В А Л А
Іменем України

24 грудня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні у посадових осіб в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення належним чином посвідчених копій документів, а саме: витягу з журналу обліку фактів звернення та доставлення до закладу охорони здоров`я осіб у зв`язку із заподіянням тілесних ушкоджень кримінального характеру та інформування про аткі випадки органів та підрозділів поліції, про доставлену 07.11.2019р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слідами тілесних ушкоджень; записів з відеокамер зовнішнього та внутрішнього спостереження за період з 07.11.2019 по 08.11.2019р., з яких можна буде встановити, як саме ОСОБА_5 потрапила КМКЛШМД та як її забирали звідти, прізвища, імена та по батькові та контактну інформацію чергових лікарів, які приймали та виписували ОСОБА_5 з КМКЛШМД, прізвища, імента та по батькові та контактну інформацію пацієнтів, які знаходились разом з ОСОБА_5 у лікарняній палаті КПКЛШМД у період з 07.11.2019р. по. 08.11.2019р., з метою встановлення обставин, які мають суттєве значення для об`єктивного та неупередженого слідства, оскільки одержати дані документи іншим шляхом не можливо, так як вказана документація містить охоронюваному законом інформацію.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу

Дослідивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника потерпілого, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0008084 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, за фактом умисного спричинення 08.11.2019р. по АДРЕСА_2 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що спричинили смерть потерпілої.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_5 з 07.11.2019р. по 08.11.2019 перебувала на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність представником потерпілого у клопотанні наявність обставин передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, що медична документація відносно ОСОБА_5 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 та дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати представнику потерпілого - адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю ознайомитись та отримати належним чином посвідчених копій документів, які знаходяться у володінні службових в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: витягу з журналу обліку фактів звернення та доставлення до закладу охорони здоров`я осіб у зв`язку із заподіянням тілесних ушкоджень кримінального характеру та інформування про такі випадки органів та підрозділів поліції, про доставлену 07.11.2019р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слідами тілесних ушкоджень; записів з відеокамер зовнішнього та внутрішнього спостереження за період з 07.11.2019 по 08.11.2019р., з яких можна буде встановити, як саме ОСОБА_5 потрапила КМКЛШМД та як її забирали звідти, прізвища, імена та по батькові та контактну інформацію чергових лікарів, які приймали та виписували ОСОБА_5 з КМКЛШМД, прізвища, імена та по батькові та контактну інформацію пацієнтів, які знаходились разом з ОСОБА_5 у лікарняній палаті КПКЛШМД у період з 07.11.2019р. по. 08.11.2019р.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати представнику потерпілого адвокату ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: