Справа № 523/6327/19
Номер провадження:1-кп/521/1366/19
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

20 листопада 2019 року м. Одеса
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
прокурор ОСОБА_5
захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
за участі обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання сторони обвинувачення про продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання сторони захисту про зміну заходу забезпечення кримінального провадження щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, яке внесено до ЄРДР за №0000660 та за №000093 за обвинуваченням ОСОБА_13 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК, у відношенні ОСОБА_14 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353 КК, у відношенні ОСОБА_15 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353 КК, у відношенні ОСОБА_12 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК, у відношенні ОСОБА_16 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК, у відношенні ОСОБА_17 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189 КК, -
В С Т А Н О В И В:

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотань сторони захисту щодо зміни застосування заходу забезпечення кримінального провадження щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Клопотання сторони обвинувачення про продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_13 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів та обчислюється з моменту ухвалення рішення, тобто з 20.11.2019 року та припиняє свою дію 19.01.2020 року, включно.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_14 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 . на 60 днів та обчислюється з моменту ухвалення рішення, тобто з 20.11.2019 року та припиняє свою дію 19.01.2020 року, включно.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_15 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 . на 60 днів та обчислюється з моменту ухвалення рішення, тобто з 20.11.2019 року та припиняє свою дію 19.01.2020 року, включно.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 . на 60 днів та обчислюється з моменту ухвалення рішення, тобто з 20.11.2019 року та припиняє свою дію 19.01.2020 року, включно.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_16 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 . на 60 днів та обчислюється з моменту ухвалення рішення, тобто з 20.11.2019 року та припиняє свою дію 19.01.2020 року, включно.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 . на 60 днів та обчислюється з моменту ухвалення рішення, тобто з 20.11.2019 року та припиняє свою дію 19.01.2020 року, включно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошений о 15 годин 30 хвилин 25.11.2019 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3