Справа №:755/2444/20
Провадження №: 1-в/755/163/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Т.в.о. начальника управління ОСОБА_4 , про встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2019 року засудженому ОСОБА_3 було заборонено залишати будинок, квартиру за місцем проживання з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня, перебувати у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив, зобов`язано ОСОБА_3 реєструватися у відділі поліції не менше одного разу на місяць.

Згідно зі п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

На підставі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та для більш ефективного контролю за адміннаглядним ОСОБА_3 з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві до суду надійшло подання про встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду, а саме в пункті «3» не вказано час та день реєстраційної відмітки адміннаглядного в органах Національної поліції, для вирішення питання про зміну діючих обмежень в пункті «3»- з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в перший четвер, щомісяця. Також, встановити громадянину ОСОБА_3 додаткове обмеження, а саме: 4) не виїжджати за межі населеного пункту де проживає по службовим і особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів Національної поліції України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання Т.в.о. начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про зміну обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити діючі обмеження в пункті «3» ОСОБА_3 , а саме: з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у перший четвер, щомісяця. Встановити ОСОБА_3 додаткове обмеження, а саме: 4) не виїжджати за межі населеного пункту де проживає по службовим і особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів Національної поліції України.

Решту обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2019 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: