24.04.2020 Справа № 940/504/20
Провадження по справі № 1-кс/940/127/20
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2020 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході огляду автомобіля «SKODA FABIA AMBIENTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зокрема на: дві господарські рукавиці оранжевого кольору, чотири господарські рукавиці чорного кольору, одну господарську рукавицю сірого кольору, балаклаву, пристрій нічного бачення «Pulsar», дві радіостанції «Motorola», три господарських мішки білого кольору, один тканинний господарський мішок, туристичну сокиру, лом-гвіздодер (фомку) та рогатку, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження.

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого підтримав.

Власник автомобіля, з якого вилучене майно, ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч.1 ст.172 КПК України).

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2020 року за №0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зокрема, що в ніч 11.04.2020 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , шляхом відкриття брами складського приміщення СТОВ «Колос», що знаходиться за адресою: Київська область, Тетіївський район, с.Клюки, вул.Садова, таємно викрали насіння соняшника в кількості 510кг.

11.04.2020 року близько 3 год. 25хв., неподалік місця вчинення даного злочину, працівниками поліції був зупинений автомобіль «SKODA FABIA AMBIENTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в ході поверхневого огляду якого в салоні автомобіля були виявлені білі пропіленові наповнені мішки. В подальшому, 11.04.2020 року о 09год. 00хв. за згодою власника автомобіля ОСОБА_5 був проведений огляд автомобіля «SKODA FABIA AMBIENTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого в салоні та багажнику автомобіля виявлено 17 мішків заповнених насінням соняшника, загальною масою 510кг., які разом з автомобілем були вилучені.

Згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль «SKODA FABIA AMBIENTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

13.04.2020 року за згодою ОСОБА_5 було оглянуто автомобіль «SKODA FABIA AMBIENTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого в салоні автомобіля було виявлено та вилучено: дві господарські рукавиці оранжевого кольору, чотири господарські рукавиці чорного кольору, одну господарську рукавицю сірого кольору, балаклаву, пристрій нічного бачення «Pulsar», дві радіостанції «Motorola», три господарських мішки білого кольору, один тканинний господарський мішок, туристичну сокиру, лом-гвіздодер (фомку) та рогатку.

Вказане вилучене майно, відповідно до ст.98 КПК України, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000118, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.04.2020 року.

Метою арешту є збереження майна, як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки, воно є знаряддям та предметом вчинення вказаного злочину, крім того, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, доведено, що вказане вилучене майно, на яке просить слідчий накласти арешт, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, що слугує підставою для застосування обмежувальних заходів з метою уникнення його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131-132, 167,170-173,309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження №0000118 від 11.04.2020 року, на майно, виявлене та вилучене в ході огляду автомобіля «SKODA FABIA AMBIENTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зокрема на: дві господарські рукавиці оранжевого кольору, чотири господарські рукавиці чорного кольору, одну господарську рукавицю сірого кольору, балаклаву, пристрій нічного бачення «Pulsar», дві радіостанції «Motorola», три господарських мішки білого кольору, один тканинний господарський мішок, туристичну сокиру, лом-гвіздодер (фомку) та рогатку, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1