Справа № 591/2502/20
Провадження № 1-кс/591/1419/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000116 від 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та з метою збирання доказів та встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про надання телекомунікаційний послуг по мобільному номерам та імеі телефонів, які перебувають у користуванні у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Володілець майна в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000116 від 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про телекомунікаційні послуги за період часу з 31.03.2020 по 14.05.2020 року по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та імеі IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , про тимчасовий доступ до яких просив надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Тобто, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 163 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000116, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 31.03.2020 по 14.05.2020 року по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та імеі IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1