overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/331/206/2020
Єдиний унікальний номер 331/4930/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений повторно не з`явився, привід обвинуваченого органами поліції виконано не було, про причини невиконання суду не повідомлено.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Обвинувачений ОСОБА_6 вкотре не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Так, 27.02.2019 року судом постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого, проте привід не виконаний, про причини неявиконання приводу суду не повідомлено.
Так, оскільки обвинуваченому достеменно відомо про наявність в суді кримінального провадження відносно нього, суд доходить висновку, що обвинувачений ухиляється від суду.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду без поважних причин, суд вважає за доцільне оголосити розшуку останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України,
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , затримати та доставити останнього до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Виконання ухвали доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .
Провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Унікальний номер справи 336/1701/20
Номер провадження 1-кп/333/484/20
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 8 травня 2020 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000497, внесеному в ЕРДР 18 лютого 2020 р., який надійшов 7 травня 2020 р. з Запорізького апеляційного суду, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

в с т а н о в и в :

7 травня 2020 р. до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться під вартою та утримується в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», його безпосередню участь у судовому засіданні забезпечити неможливо, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 336 КПК України провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».

Керуючись ст. 314, 320, 336 КПК України, суд

У х в а л и в :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити на 18 травня 2020 р. о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1 Комунарського районного суду м. Запоріжжя у режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».

Забезпечення проведення 18 травня 2020 р. о 09 год. 30 хв. відеоконференції доручити ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».

Участь у відеоконференції в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» прийматиме обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інші учасники судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст. 314 КПК України, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/5578/20
Провадження № 1-кс/344/2164/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, рішень слідчого та зобов`язання вчинити дії,-

На підставі ст.376 ч.2 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 10.04.2020 року про закриття кримінального провадження №120 1907від 30.01.2019року.

Скасувати постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 11.12.2019 року в частині відмови у задоволенні клопотань потерпілого ОСОБА_6 .

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_6 про вчинення слідчих ( розшукових) дій, зазначені в п.п.2-13 № Б-159, клопотання та заяви за № Б-160, Б-161,Б-162 в порядку та строк, передбачений ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 350/1352/19
Номер провадження 1-в/350/13/2020
У Х В А Л А

08 травня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами подання провідного інспектора Рожнятівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У поданні провідний інспектор Рожнятівського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 3 ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рожнятівського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 призначити до судового розгляду на 10:00 годин 14 травня 2020 року з повідомленням учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 травня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючий - суддя ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

здійснивши підготовку до проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000189, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 16.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 129, ч. 4 ст. 296, ст. 348, ч. 2 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.129, ч. 4 ст. 296, ст. 348, ч. 2 ст. 146 КК України. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2020 року призначено підготовче судове засідання на 08 травня 2020 року о 14-00 год.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 електронною поштою подав заяву про неможливість прийняти участь у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Керуючись ст. 49 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні в судове засідання, яке відбудеться 08.05.2020 року об 14.00 год. у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72.

Копію ухвали направити на електронну адресу:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 362/2156/20
Провадження № 1-в/362/164/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Васильків Київської області матеріали в.о. директора КНП «КМПНЛ №3» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з посиленим наглядом щодо хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 28.04.2020 р. надійшла заява в.о. директора КНП «КМПНЛ №3» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з посиленим наглядом щодо хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання у даній справі призначено на 22.05.2020 року на 14-20 годину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За таких обставин вважаю, що хворому ОСОБА_2 необхідно призначити захисника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - захисника для захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття адвоката для участі в даному кримінальному провадженні на 22.05.2020 р. о 14 год. 20 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для вирішення питання про призначення захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1808/20
Провадження № 1-в/552/157/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , лікаря ОСОБА_3 ,адвоката ОСОБА_4 , хворого ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Полтаві заяву лікаря Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 ,
про зміну примусових заходів медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :
28.04.2020 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» про зміну примусових заходів медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Примусові заходи медичного характеру призначені ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 21.11.2019 року. Під впливом лікування, що проводилося з грудня 2019 року в стані пацієнта відмічається значне покращення стану здоров`я.
Згідно висновку комісії від 24.04.2020 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів, які прийшли до висновку, що ОСОБА_5 виявляє ознаки помірної деменції внаслідок епілепсії з розладом особистості епілептоїдного типу, рідкими великими судомними нападами та короткочасними сутінковими станами, стан ремісії.
За своїм психічним станом пацієнт потребує про зміну примусових заходів медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно повідомлення Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» може брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку лікаря, хворого, прокурора та захисника, які не заперечували, щодо задоволення заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України
"Про психіатричну допомогу", ст. 514 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/523/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08 травня 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт від 29 квітня 2020 року у кримінальному провадженні №0000317 від 19 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року до Кременчуцького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000317 від 19 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000317 від 19 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 16 год. 00 хв. 19 травня 2020 рокуу судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1851/20
Провадження № 1-кп/552/203/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000008 від 17.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

встановив:
Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його закриття, зупинення або повернення немає.

Обвинувальний акт складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України у вiдкритому судовому засiданнi в примiщеннi Київського районного суду м. Полтави на 09 год. 45 хв. 08 травня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 461/3572/20
Провадження № 1-кп/461/462/20
УХВАЛА

06.05.2020 року Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001262 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться зазначена кримінальна справа.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, покарання за яке передбачене у межах п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття об`єктивного судового рішення, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Галицькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підготувати в строк до 27 травня 2020 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою у ДУ «Львівська УВП (№ 19)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 442/2626/20
Провадження № 1-кс/442/442/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

08 травня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали 08.05.2020 о 13:45 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю, а саме: медичної карти хворого № 09310 „ ОСОБА_5 , від 24.12.2019, яка зберігається у КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/1921/20
провадження 1-кп/462/419/20
У Х В А Л А

06 травня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000723 від 23.03.2020 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 30.04.2020 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 31.03.2020 року в межах кримінального провадження № 0000723 від 23.03.2020 року між прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_2 з іншого боку. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном 1 (один) рік.

Судом встановлено, що при виготовленні вироку Залізничного районного суду м. Львова від 30.04.2020 року у його резолютивній частині допущено описку, а саме: не зазначено ст. 76 КК України, яка накладає на засудженого ОСОБА_2 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце. Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Залізничного районного суду м. Львова від 30.04.2020 року.
Доповнити резолютивну частину вироку Залізничного районного суду м. Львова від 30.04.2020 року наступним абзацом:
«Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 , обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Залізничний районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: