Справа № 752/3221/20
Провадження №: 1-кп/752/1368/20
підготовчого судового засаідання
28.04.2020 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород, Київської обл., громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження
обвинуваченого ОСОБА_3
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 у невстановлені розслідуванням час, місці та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини амфетамін, обіг яких обмежено, придбав для власного вживання, без мети збуту у невстановленої особи, психотропну речовину (амфетамін), що знаходився у одному згортку з фольги, який останній помістив до правої кишені своїх штанів, в які був одягнений, чим останній став незаконно зберігати при собі психотропну речовини для власного вживання, без мети збуту.
Після чого, 26.09.2019 року приблизно о 5:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 8, працівниками поліції був зупинений ТЗ «Renault Espace» НОМЕР_1 , який порушив правила дорожнього руху під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спілкування із ОСОБА_6 у останнього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння та проведено поверхневий огляд, в ході якого виявлено згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору. В подальшому було викликано СОГ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві. Під час огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_6 видав слідчому, з правої кишені штанів, згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Вилучений у ОСОБА_6 згорток фольги, було поміщено слідчим за участю понятих до поліетиленових пакетів, які у свою чергу було прошито та скріплено бирками із підписами понятих та печатками «Для пакетів».
Згідно висновку експерта, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Загальна маса амфетаміну становить 0.232 г.
Амфетамін, згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,15 г амфетаміну вважається невеликим розміром, а від 1,5 г до 15 г - великим розміром.
Маса амфетаміну в наданій речовині, що згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів становить 0,232 г. є достатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому надав довідку з медичного закладу.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 пройшов курс добровільного лікування від наркоманії в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з 11.02.2020 р. по 25.05.2020 р., що документально підтверджується довідкою № 100 від 05.03.2020 року з ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» .
Заслухавши клопотання захисту про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене, є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 1256,08 грн., віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 314, 369, 371 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Речовий доказ амфетамін, масою 0,232 г, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві (квитанція №ФП-011945) знищити.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи № 11-2/7149 від 10.01.2020 року в сумі 1256,08 грн. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя