ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2148/18 Номер провадження 11-кп/814/622/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. Полтава

Суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ,

В С Т А Н О В И В:
17 березня 2020 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Вивчивши клопотання засудженого та матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до змісту глави 31 КПК предметом розгляду апеляційним судом є рішення суду першої інстанції за апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 396 КПК України апеляційна скарга повинна містити :

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6) перелік матеріалів, які додаються.

Також, відповідно до змісту п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України , якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження до апеляційної скарги подається клопотання про поновлення цього строку.

Виходячи з системного аналізу вказаних норм, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду подається виключно одночасно з апеляційною скаргою на вказаний вирок.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_3 подав тільки клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду , що не відповідає вимогам ст. 396, 399 КПК України.

Таким чином, до апеляційного суду повинна бути подана апеляційне скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій чітко потрібно зазначити;

-судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив, з вказівкою на дату ухвалення судового рішення і його суті;

-чіткі вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, сформульовані з урахуванням того, які рішення апеляційний суд вправі ухвалити ( ст. 407 КПК України);

-в чому полягає незаконність рішення, та які саме порушення норм кримінального процесуального закону суд припустив при розгляді справи, навести доводи в обґрунтування своїх апеляційних вимог;

-обґрунтування причини неможливості подачі апеляційної скарги у строки , визначені законом.

Враховуючи викладене вище приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_3 слід повернути засудженому, а матеріали кримінального провадження - до місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 396, 399 ч. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - повернути засудженому.

Матеріали клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України, відносно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до місцевого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2