Справа № 686/8260/20
Провадження № 1-кс/686/4243/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

27.03.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просив зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести відомості до ЄРДР про вчинене інспектором поліції ВП Малинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ст..ст. 364, 365 КК України, згідно його заяви від 12.02.2020 року.

В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 12.02.2020 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький ним було подано заяву про вчинення інспектором поліції ВП Малинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за ст.ст. 364, 365 КК України кримінального правопорушення за фактами зловживання владою та незаконним заволодінням транспортним засобом. Вказана заява була прийнята ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому, проте у порушення вимог ст.214 КПК України, на підставі відповідного повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР внесені не були.

Скаржник в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив скаргу розглянути за його відсутності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12.02.2020 року ОСОБА_3 подав до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому заяву, в якій вказав, що 18.09.2019 року інспектором поліції ВП Малинського ВП ГУНП в Житомирській області стосовно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, в який були внесені завідомо неправдиві відомості.

Листом начальника другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому від 27.02.2020 року № Щ-1320/14-01-02-20 ОСОБА_3 було повідомлено, що для вирішення питання стосовно наявності в діях співробітника поліції складу кримінального правопорушення, матеріали за його зверненням направлені Житомирського управління ВБ ДВБ НП України для проведення службової перевірки.

Так, у заяві ОСОБА_3 від 12.02.2020 року, з якою він звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький, викладені обставин, які свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 12.02.2020 року, яка надійшла до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1