Справа № 405/4618/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого, оскільки підстави для зарахування відсутні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, особової справи №94-Р-19, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни, які діяли до 20.06.2017 року, оскільки на підставі Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року до ч.5 ст.72 КК України внесені зміни.
Так, в попередній редакції ч.5 ст. 72 КК України (№ 838-VIII від 26.11.2015) викладено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки (а.о.с.1-3).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2017 року набрав законної сили 03.07.2017 року (а.о.с.3а).

Надалі, ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2018 року подання Благовіщенвського РС з питань пробації ПМУПВКП та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 задоволено. Направлено ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2017 року. Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 (а.о.с.4-5).

Відповідно до протоколу затримання особи по постанові суду від 06.03.2018 року, ОСОБА_4 був затриманий 06.03.2018 року о 15:05 год. на підставі ухвали Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2018 року (а.о.с.6).

Враховуючи, що строк, який засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» не підпадає під визначення попереднього ув`язнення, до ОСОБА_4 попереднє ув`язнення не застосовувалося, а затримано засудженого після набрання вироком законної сили, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 .

На підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», керуючись ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5 Тьор