Справа № 505/1122/20 Провадження 1-кс/505/235/2020
УХВАЛА
Іменем України

29.04.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000508 від 18.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Так, з клопотання вбачається, що 18.04.2020 року до ч/ч Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа зателефонувавши їй та представившись працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділи її персональними даними та з банківського рахунку викрали 18 000 грн.
18.04.2020 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000508 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.04.2020 року в результаті здійснення транзакції був здійснений переказ грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить потерпілій ОСОБА_5 .
В клопотанні слідчий зазначає, що на даний час з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, з метою встановлення осіб, причетних до шахрайських дій, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності банку Райффайзен банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до руху грошових коштів, номеру рахунку, повних персональних даних особи власника та всіх користувачів банківського рахунку та банківської картки,
фотознімків особи, номеру мобільного телефону за яким зареєстрована банківська картка на яку 17.04.2020 року надійшли грошові кошти з банківського рахунку № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 , які зберігаються в приміщенні офісу
« ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити або у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Іншими способами отримати вищевказану інформацію не надається можливим.
В судове засідання від слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із запровадженням та встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року3 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Представник Райффайзен банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Вислухавши слідчого, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що для повного та всебічного досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігають інформацію про здійснення банківських операцій - користувач карти № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . Зазначена інформація у цифровому або паперовому вигляді зберігається в архіваторі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000508 від 18.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до руху грошових коштів, номеру рахунку, повних персональних даних особи власника та всіх користувачів банківського рахунку та банківської картки, фотознімків особи, номеру мобільного телефону за яким зареєстрована банківська картка на яку 17.04.2020 року надійшли грошові кошти з банківського рахунку № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 , які зберігаються в приміщенні офісу
« ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити або у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області
капітану поліції, слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1