Справа № 591/3722/20
Провадження № 1-кс/591/1749/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000094, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного збуту вибухових речовин (мисливського бездимного пороху) особам, які не мають відповідного дозволу на його придбання.

З метою отримання та перевірки доказів, встановлення обставин кримінального правопорушення, кола осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника прокуратури, який в судове засідання не з`явився тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника та на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування процесу.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває в володінні прокуратури, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Враховуючи, що слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів запитуємих документів, тому в частині їх вилучення клопотання не може бути задоволене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до матеріалів кримінального провадження № 0000003, що перебувають у військової ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме до:

-протоколу допиту свідка ОСОБА_12 ;

-протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_13 ;

-повідомлення про підозру ОСОБА_13 ;

-дозвільної документації МПП НВЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на здійснення діяльності з приводу виготовлення та продажу пороху;

-висновків експертів, щодо дослідження вилученого пороху;

-матеріалів обшуків, проведених під час здійснення досудового розслідування та речей, вилучених під час їх проведення;

-речових доказів, а саме 5 картонних коробок, в яких знаходиться 50 кг. пороху;

-протоколів оглядів, якими було оглянуто вилучені під час проведення обшуків та затримання ОСОБА_13 речей та інших матеріалів кримінального провадження та речових доказів, які мають значення для кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1