Справа № 682/1836/18
Провадження № 1-в/682/9/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута подання інспектора Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про заміну покарння ОСОБА_5 , засудженому за ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Інспектор Славутської МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання вказує, що вирок стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 02.08.2018 та був направлений на виконання до Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. Однак, станом на 13.01.2020 Славутський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не отримував від засудженого жодного документу про сплату штрафу. Посилаючись на ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України інспектор Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
В судовому засіданні учасники розгляду не заперечують проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає , що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів подання вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
В подальшому, так як засуджений у встановлений строк штраф не сплатив, 06.11.2019 до Славутського міськрайонного суду було направлено подання для розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , але судом у задоволенні подання було відмовлено.
22.12.2019 в приміщенні Славутського МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення, що він зобов`язується сплатити штраф в сумі 1700 грн. до 5 січня 2020 року, але станом на 13.01.2020 штраф залишився не сплаченим.
Згідно матеріалів подання вирок, який набрав законної сили 02.08.2018 не виконується понад 1 рік 4 місяці.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно пояснень представника органу пробації, а також засудженого, останній на даний час не здійснив жодного платежу по сплаті штрафу.
Враховуючи те, що з моменту набрання вироком законної сили пройшло більше року, засуджений, не вчиняє жодних дій для сплати штрафу, фактично ухиляється від призначеного покарання, суд приходить до висновку, що запропонований заявником спосіб забезпечить виконання вироку, а подання слід задовольнити.
Керуючись наведеним, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Подання інспектора Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про заміну покарння ОСОБА_5 , засудженому за ч.1 ст.185 КК України, - задовльнити
Замінити ОСОБА_5 призначене покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., на покарання у виді 100 годин громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1