Провадження № 1-кп/161/370/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про внесення виправлень у судове рішення

10 березня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003598 від 24 вересня 2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, студента 3-го курсу ВК НУХТ, неодруженого, не працює, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 березня 2020 року задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_5 , а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003598 від 24 вересня 2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України закрито, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення вище вказаної ухвали суду допущено описку у її вступній та мотивувальній частинах, а саме, помилково не зазначено учасника судового провадження захисника ОСОБА_7 , хоча в дійсності розгляд вищевказаного судового провадження здійснювався за його участю, що підтверджується записом фіксування судового засідання технічним засобом та журналом судового засідання та не вказано думку захисника з приводу поданої потерпілим заяви, а тому, дана помилка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку та помилку, внести виправлення в ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 березня 2020 року, а саме, у вступну та мотивувальну її частини і вважати вірним, що розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003598 від 24 вересня 2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 здійснювався за участю захисника ОСОБА_7 , який, згідно технічного запису судового засідання, не заперечував щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1