ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/261/20 Справа № 932/1721/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
Обґрунтовуючи необхідність направлення скарги до іншого суду, суд першої інстанції вказує на неможливість утворення складу суду, оскільки зборами суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська визначено 3 слідчих суддів, з яких суддя ОСОБА_6 зайнятий згідно табелю, у зв`язку забороною призначення перед Відрядження коротке, суддя ОСОБА_7 , на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 17 грудня 2019 року, тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя на строк 3 місяці, суддя ОСОБА_8 зайнятий згідно табелю, у зв`язку з забороною призначення перед Відпустка менше 14 днів відповідно до наказу №20-В від 04.02.2020.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська визначено 3 слідчих суддів, з яких суддя ОСОБА_6 зайнятий згідно табелю, у зв`язку забороною призначення перед Відрядження коротке, суддя ОСОБА_7 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці в період з 10.02.2020 по 19.02.2020.

Отже, утворити склад суду, відповідно до ст. 31 КПК України, для розгляду скарги неможливо.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та передання скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області, до територіально найближчого Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області, передати до територіально найближчого Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3