Дата документу 26.03.2020 Справа № 554/5649/19
Провадження 1-в/554/41/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника відділу органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Придніпрянське Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.10.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,-
11.03.2020 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 , будучи під підпис повідомленим про обов`язки, покладені на нього вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 15.10.2019 року, без поважних причин не з`явився на реєстрацію 06.02.2020 року, 20.02.2020 року, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надав.
З цих підстав ініціатор подання просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 і направити його в місця позбавлення волі згідно вироку Октябрського районного суду м.Полтава від 15.10.2019 року.
Усудовому засіданні представник відділу органу з питань пробації ОСОБА_4 та прокурор подання підтримали з підстав, викладених у ньому, наполягали на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання, пояснивши поважність причин неявки станом здоров`я, а саме травмою ноги, яку він отримав на будівництві в кінця січня 2020 року, до лікаря не звертався, лікувався самостійно.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку:
вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 15.10.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

З матеріалів особової справи вбачається, що з 18.11.2019 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

25.11.2019 року він ознайомлений із порядком та умовами іспитового строку та йому було визначено дні реєстрації: 1 та 3 четвер кожного місяця. ( а.с. 18 особової справи).

За період виконання вироку засуджений ОСОБА_5 06.02.2020 року та 20.02.2020 року не з`явився на реєстрацію до інспектора відділу з питань пробації, не надав підтверджуючих доказів щодо поважності неявки.

12.02.2020 року, 05.03.2020 року ОСОБА_5 винесено попередження (а.с. 40,42 особової справи).

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, правовою підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на засудженого обов`язків або систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Аналогічні положення містить ч.2,3,4 ст. 166 КВК України, відповідно до яких, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Під невиконанням обов`язків вважається невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Із матеріалів справи та особової справи вбачається, що за час виконання вироку засуджений ОСОБА_5 місця проживання не змінював, нових правопорушень не вчиняв, будь яких скарг та заяв на його поведінку не надходило. При цьому неявка останнього до інспектора відділу з питань пробації була допущена ним несистематично, а у вибіркові дні, що не вказує на системність невиконання ним обов`язків, покладених вироком суду. Причини неявки ОСОБА_5 пояснив станом здоров`я, а саме травмою ноги, яку він отримав на будівництві в кінця січня 2020 року, що не спростовано.

З цих підстав суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає, так як підстав вважати, що засуджений ОСОБА_5 систематично умисно не виконує обов`язків, покладених на нього вироком суду, немає.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

подання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області через Октябрський районний суд м.Полтава протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1