Справа № 939/2751/19
ВИРОК

Іменем України

04 лютого 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 від 18 жовтня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) за вироком Бородянського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт; 2) за вироком Бородянського районного суду Київської області від 25 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до трьох місяців арешту, звільнений 27 березня 2019 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

01 жовтня 2019 року, у точно не встановлений час, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись за місцем спільного проживання з ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , побачив банківські картки "Універсальна" ПриватБанк № НОМЕР_1 та "Картку для виплат" ПриватБанк № НОМЕР_2 , що використовувалися ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи злочинний умисел на здійснення крадіжки грошових коштів із зазначених карткових рахунків, запам`ятавши номер та реквізити банківської картки "Універсальна" ПриватБанк № НОМЕР_1 , з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, попросив у ОСОБА_5 її мобільний телефон під приводом здійснення телефонного дзвінка, після чого, використовуючи цей мобільний телефон, повторно, таємно, без відома потерпілої, через мобільний додаток "Приват-24" перевів грошові кошти в розмірі 20 грн з карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ "ПриватБанк" на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк".
07 жовтня 2019 року, у точно не встановлений час, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Пушкінській, 22-а, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, запам`ятавши номер та реквізити банківської "Картки для виплат" ПриватБанк № НОМЕР_2 , що використовувалась ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, попросив у ОСОБА_5 її мобільний телефон під приводом здійснення телефонного дзвінка, після чого, використовуючи цей мобільний телефон, повторно, таємно, без відома потерпілої, через IVR-меню "Приват-24" перевів грошові кошти в розмірі 1002 грн з карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ "ПриватБанк", на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк".
08 жовтня 2019 року, у точно не встановлений час, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Пушкінській, 22-а, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, запам`ятавши номер та реквізити банківської "Картки для виплат" ПриватБанк № НОМЕР_2 , що використовувалась ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, попросив у ОСОБА_5 її мобільний телефон під приводом здійснення телефонного дзвінка, після чого, використовуючи цей мобільний телефон, повторно, таємно, без відома потерпілої, через IVR-меню "Приват-24" перевів грошові кошти в сумі 252 грн з карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ "ПриватБанк", на картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк", на погашення боргу перед ОСОБА_6
09 жовтня 2019 року, у точно не встановлений час, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Пушкінській, 22-а, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, запам`ятавши номер та реквізити банківської "Картки для виплат" ПриватБанк № НОМЕР_2 , що використовувалась ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, попросив у ОСОБА_5 її мобільний телефон під приводом здійснення телефонного дзвінка, після чого, використовуючи цей мобільний телефон, повторно, таємно, без відома потерпілої, через IVR-меню "Приват-24" перевів грошові кошти в розмірі 742 грн з карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ "ПриватБанк", на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк".
10 жовтня 2019 року, у точно не встановлений час, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Пушкінській, 22-а, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, запам`ятавши номер та реквізити банківської "Картки для виплат" ПриватБанк № НОМЕР_2 , що використовувалась ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, попросив у ОСОБА_5 її мобільний телефон під приводом здійснення телефонного дзвінка, після чого, використовуючи цей мобільний телефон, повторно, таємно, без відома потерпілої, через IVR-меню "Приват-24" перевів грошові кошти в розмірі 1002 грн з карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ "ПриватБанк", на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк".
11 жовтня 2019 року, у точно не встановлений час, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Пушкінській, 22-а, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, запам`ятавши номер та реквізити банківської "Картки для виплат" ПриватБанк № НОМЕР_2 , що використовувалась ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, попросив у ОСОБА_5 її мобільний телефон під приводом здійснення телефонного дзвінка, після чого, використовуючи цей мобільний телефон, повторно, таємно, без відома потерпілої, через IVR-меню "Приват-24" перевів грошові кошти в розмірі 1052 грн з карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ "ПриватБанк", на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк".
13 жовтня 2019 року, у точно не встановлений час, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Пушкінській, 22-а, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, запам`ятавши номер та реквізити банківської картки "Універсальна" ПриватБанк № НОМЕР_1 , що використовувалась ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, попросив у ОСОБА_5 її мобільний телефон під приводом здійснення телефонного дзвінка, після чого, використовуючи цей мобільний телефон, повторно, таємно, без відома потерпілої, через IVR-меню "Приват-24" перевів грошові кошти в розмірі 6654 грн з карткового рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ "ПриватБанк", на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк".
14 жовтня 2019 року, у точно не встановлений час, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Пушкінській, 22-а, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, запам`ятавши номер та реквізити банківської картки "Універсальна" ПриватБанк № НОМЕР_1 , що використовувалась ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, попросив у ОСОБА_5 її мобільний телефон під приводом здійснення телефонного дзвінка, після чого, використовуючи цей мобільний телефон, повторно, таємно, без відома потерпілої, через IVR-меню "Приват-24" перевів грошові кошти в розмірі 2102 грн з карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ "ПриватБанк" на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк".
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 таємно викрав грошові кошти ОСОБА_5 на загальну суму 12826 грн, якими розпорядився на власний розсуд.
03 жовтня 2019 року, приблизно, о 12-й годині, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись за місцем спільного проживання з ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_5 , повторно, таємно викрав належний їй електричний тример "Black+Decker" вартістю 1502 грн 90 копійок.
17 жовтня 2019 року, приблизно, о 12-й годині, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись за місцем спільного проживання з ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_5 , повторно, таємно викрав належні їй каблучку із золота 585 проби вагою 1,55 грама вартістю 1443 грн 82 коп., ланцюжок із золота 585 проби вагою 1,5 грама вартістю 1397 грн 25 коп., сережки із золота 585 проби вагою 1,79 грама вартістю 1667 грн 38 коп., івикраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 4508 грн 45 копійок.
18 жовтня 2019 року, приблизно, о 10-й годині, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись за місцем спільного проживання з ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_5 , повторно, таємно викрав належну їй каблучку із золота 585 проби вагою 2,37 грама вартістю 2207 грн 65 копійок.
18 жовтня 2019 року, приблизно, о 12-й годині, в м. Києві обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись біля аптеки поблизу станції метро "Дорогожичі", побачив блістер з таблетками "МЕТАДОН-ЗН" в кількості 10 штук та, розуміючи, що ці таблетки є нарковмісними, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, підібрав їх та помістив до своєї сумки, таким чином вчинивши незаконне придбання наркотичного засобу та розпочав його незаконне зберігання.Після цього, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, на маршрутному таксі сполученням "Київ-Бородянка" перевіз блістер з таблетками "МЕТАДОН-ЗН" в кількості 10 штук до смт Бородянка Київської області, де зберігав їх при собі в кишені сумки до 19-ї години 40 хвилин 18 жовтня 2019 року, коли блістер з таблетками "МЕТАДОН-ЗН" в кількості 10 штук, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон (фенадон), загальною масою 0,2 грама, був вилучений у нього працівниками поліції поблизу ресторану "У Саші" по вул. Центральній, 340.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що з серпня 2019 року він проживав спільно з ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 ; в жовтні 2019 року він неодноразово використовував мобільний телефон ОСОБА_5 і через мобільний додаток "Приват-24" перераховував кошти з її карткового рахунку на свій рахунок, а також на рахунок свого знайомого ОСОБА_6 , якому заборгував гроші; в тому ж місяці за місцем спільного з ОСОБА_5 проживання він викрав належний ОСОБА_5 тример, а також належні потерпілій золоті вироби: каблучки, ланцюжок і сережки; викрадене майно він здав у ломбард; крім того, в жовтні 2019 року в м. Києві, біля аптеки на станції метро "Дорогожичі", він знайшов таблетки метадону і залишив їх при собі для власного вживання, оскільки має залежність від наркотиків; на маршрутному таксі він приїхав в смт Бородянку, де був зупинений поліцейськими, які виявили в нього ці таблетки.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам злочинів і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, і за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має непогашені судимості за корисливі злочини, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві і Київській області від 17 січня 2020 року, орган пробації дійшов висновку, що ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як дуже високий.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.
Підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання суд не знаходить.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1256 грн 08 копійок.
Речові докази: 10 таблеток "МЕТАДОН-ЗН", що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно знищити, електричний тример "Black+Decker", каблучку із золота 585 проби вагою 1,55 грама, ланцюжок із золота 585 проби вагою 1,5 грама, сережки із золота 585 проби вагою 1,79 грама, каблучку із золота 585 проби вагою 2,37 грама необхідно залишити потерпілій ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 і 2 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань визначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.
Речові докази: 10 таблеток "МЕТАДОН-ЗН", що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, знищити, електричний тример "Black+Decker", каблучку із золота 585 проби вагою 1,55 грама, ланцюжок із золота 585 проби вагою 1,5 грама, сережки із золота 585 проби вагою 1,79 грама, каблучку із золота 585 проби вагою 2,37 грама залишити потерпілій ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_8