Провадження № 1-кс/484/127/20
Справа № 484/433/20
УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що надішли від заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року від першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 надійшов лист від 04.02.2020 року № 35-р-20 про направлення на адресу суду скарги ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно з правилами вимог ст.ст. 304, 306 КПК України для розгляду в межах компетенції.

В обгрунтування скарги ОСОБА_3 вказав, що ним 27.01.2020 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області було подано заяву про вчинення злочину, а саме - повалення конституційного ладу і неправомірності стягнення коштів (вимагання) з боку приватних підприємств з назвами ГУ ДФС і ГУ ДПС. Вказану заяву не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим ОСОБА_4 , чим порушила ст. 214 КПК України. 28.01.2020 року ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення злочину слідчим щодо невнесення до ЄДРД, однак станом на 31.01.2020 року і ця заява не внесена до реєстру. Просив прокурора місцевої прокуратури вжити заходів і копію заяви направити до Державного бюро розслідувань.

Ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до висновку про те, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно вимог ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області не є особою, яка має право подавати скаргу на дії слідчого в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаної скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заступнику керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: