справа №176/754/20
провадження №1-в/176/163/20
у х в а л а

19 травня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

Представника ЖВК 26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води в режимі відео конференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк призначеного йому покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч.5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення період, а саме з 31.08.2018 року по 01.03.2019 року, а після висловлення думки прокурора та представника ЖВК 26, просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Представник ЖВК №26 та Прокурор у судовому засіданні заперечували проти клопотання засудженого, оскільки дане питання вже судом розглядалося і було прийнято відповідне рішення.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 приходить до висновку, що клопотання останнього задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці (а.о.с.11-17 т. 1 ч. 1). Строк відбування покарання рахується з 31 серпня 2018 року. Також зараховано в строк відбування покарання строк тримання ОСОБА_5 під вартою в період з 31 серпня 2018 року по 09 січня 2019 року.
Даний вирок згідно розпорядження, набрав законної сили 01.03.2019 року та з цього часу приведений до виконання (а.о.с.21 т. 1 ч. 1).
Згідно ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 31.08.2018 року за злочини, найперший з яких, був вчинений ним в період часу з 20 по 28 лютого 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї ПРОДОВЖУВАЛИ застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до частини п`ятої та шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Суд враховує, що засудженим ОСОБА_5 дійсно було вчинено один із злочинів в період з 20 по 28 лютого 2017 року, тобто до 20.06.2017 року, однак як підтверджується матеріалами особової справи на засудженого, в цей період, жодних запобіжних заходів до останнього не застосовувалось, в зв`язку із чим суд вважає, що вимоги засудженого ОСОБА_5 є необгрунтовними, а підстави для зарахування строку його попереднього ув`язнення, на зарахуванні якого він наполягає в справжньому клопотанні, відсутні.

Окрім того, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року ОСОБА_5 відмовлено у задоволені його клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

З огляду на вище наведене, судом вже вирішувалося дане питання.
Відповідно до ст.72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року, керуючись ст. ст. 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1