Справа № 645/3015/18
Провадження № 1-в/645/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про заміну суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добропілля, Добропільського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10.05.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., -

в с т а н о в и в:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.05.2019 року (суддя ОСОБА_6 ) ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.05.2019 року набрав законної сили 11.06.2019 року.

01.10.2019 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про заміну суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_5 , засудженого 10.05.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 24.06.2019 року в телефонному режимі повідомив орган пробації, що сплатив суму штрафу у розмірі 850,00 грн. одразу після винесення Фрунзенським районним судом м. Харкова вироку від 10.05.2019 року, проте квитанцію загубив. Органом пробації було здійснено запити до казначейської служби Немишлянського району м. Харкова та державної податкової інспекції Східного управління ДФС у Харківській області щодо отримання інформації про сплату ОСОБА_5 будь-яких платежів у період з 10.05.2019 року по 24.05.2019 року, проте згідно отриманих відповідей встановити інформацію щодо сплати засудженим суми штрафу не виявилось можливим, також відсутні відомості щодо сплати ОСОБА_5 суми штрафу і у Фрунзенському районному суді м. Харкова. Станом на 20.09.2019 року у органу пробації відсутні будь-які дані щодо сплати ОСОБА_5 суми штрафу в розмірі 850,00 грн. призначеного за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.05.2019 року. Враховуючи викладене, орган пробації просить суд розглянути питання про заміну суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд відмовити у задоволенні подання органу пробації про заміну суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , оскільки його місцезнаходження встановити не виявилось можливим, вказане подання не можливо розглянути без належного повідомлення засудженого, оскільки не можливо перевірити підстави для заміни покарання.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його місцезнаходження на даний час встановити не виявилось можливим, що позбавляє суд можливості повідомити його про розгляд даного подання належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно зі ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджений в судові засідання не з`являється, його місцезнаходження не відомо, а за його неявки суд позбавлений можливості встановити відсутність обмежень щодо призначення громадських робіт, та перевірити підстави для заміни покарання.

Керуючись ст. 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.23 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про заміну суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1