Справа №701/166/20
Провадження №1-кс/701/28/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Маньківського відділу Уманської місцнвої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В своєму клопотанні вказує на те, що слідчим відділення проводиться досудове слідство за зверненням по тел. 102 від ОСОБА_5 , про те, що 28 серпня 2018 року близько 20 години 55 хвилин на автодорозі сполученням Маньківка Буки Багва, поблизу с. Ульянівка Маньківського району Черкаської області, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Ульянівка проявив неуважність до дорожніх умов і не забезпечивши безпеки дорожнього руху, грубо порушив ПДР України. При цьому порушення вказаних пунктів ПДР України, призвело до наїзду на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку, в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до приймального відділення Маньківської ЦРЛ, що в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, з подальшою госпіталізацією. 29.08.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У ході проведення першочергових слідчо-оперативних заходів дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, було встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 на якого свідки вказали як на автомобіль причетний до вчинення вказаного ДТП, в ході проведення ОМП від 28 серпня 2018 року, було виявлено на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , після чого в ході проведення ОМП від 28 серпня 2018 року, за добровільною згодою власника домоволодіння ОСОБА_8 , було вилучено до Маньківського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, як автомобіль, що має явні сліди причетності до вказаного ДТП автомобіль марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 . В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . В подальшому було отримано висновок судово-медичної експертизи №05-7-01/872 від 23.11.2018 згідно якого у ОСОБА_7 виявлено тяжкі тілесні ушкодження. В подальшому було здійснено перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 286 КК України на ч.2 ст. 286 КК України. В ході проведення досудового розслідування 06.09.2018 було призначено судову експертизу технічного стану транспортного засобу. В подальшому було отримано висновок судової експертизи технічного стану транспортного засобу №4/148 від 19.04.2019 згідно якого гальмова система автомобіля марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 знаходилася у працездатному стані але обмежена у свої функціональності тому, що колеса задньої вісі не блокуються. Також на вказаному автомобілі наявні кустарні конструктивні зміни, що забороняють його експлуатацію згідно ПДР України. В ході проведення досудового розслідування під час проведення допиту свідка ОСОБА_9 було встановлено, що 28.08.2018 20 год.10 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 перебували в с. Багва Маньківського району. Небелиця В.В. з с. Багва поїхали в сторону с. Ульянівка. ОСОБА_6 сидів за кермом, а ОСОБА_9 сидів на передньому пасажирському сидінні. Сонце на той момент вже сіло, було темно. Рухалися зі швидкістю близько 60-70 км/год. Будь-яких інших транспортних засобів на дорозі на той момент не було. Рухали по дорозі одні. У вказаному автомобілі працювала лише ліва фара, через що на дорозі була обмежена видимість. Тут раптово відбувся удар по переду автомобіля. Щось ударило в лобове скло та розбило його, а потім відлетіло на край дороги. На той момент вже було темно. Левіцький зупинив машину, і вони побачили, що на узбіччі дороги, на траві, лежить ОСОБА_7 житель с. Ульянівка. Таким чином, у ході досудового розслідування, у ході всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України. Однак у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії. В подальшому, плануються наступні процесуальні дії в рамках даного провадження: 1) Проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_9 з метою відтворення обстановки вчинення кримінального правопорушення; 2) Проведення судової автотехнічної експеризи; 3) Отримання характеризуючих даних на ОСОБА_6 . Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 29.02.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, з наступних причин: 1) Відсутність за місцем проживання свідка ОСОБА_9 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Буцької селищної ради с. Багва №23 від 20.02.2020; 2) Значну навантаженість судових експертів з Черкаського НДЕКЦ МВС України за участь яких необхідно провести вказані вище слідчий експеримент та автотехнічну експертизу; 3) Невідповідність обстановці вчинення кримінального правопорушення погодних умов необхідних для проведення слідчого експерименту, а саме невідповідністю пори року та атмосферних умов, що суттєво впливає на рух автомобіля, роботу ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи. Також необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні необхідних слідчих дій для повідомлення винним особам про підозру та завершення досудового розслідування та направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом. Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, що і змусило слідчого за погодженням з прокурором звернутися з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: у провадженні Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000210 від 29.08.2018 рокуза підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв?язку з тим, що 29.02.2020 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Згідно ст. 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ураховуючи наведене, строк досудового розслідування закінчується 29.02.2020 року, однак закінчити його неможливо, оскільки необхідно провести процесуальні дії, асаме: провести слідчий експерименту зі свідком ОСОБА_9 з метою відтворення обстановки вчинення кримінального правопорушення; проведення судової автотехнічної експеризи; отримання характеризуючих даних на ОСОБА_6 .

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування. Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці, тому клопотання підлягає до повного задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 370 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 29 серпня 2018 року, до двох з половиною років, а саме до 28.02.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1