Справа № 947/703/20
Провадження № 1-кс/947/426/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001550 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001550 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001550 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 22.07.2020 року.
Слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримую у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Слідчим відділом СУ ГУНП в Одеській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001550 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що 21.06.2018 приблизно о 01.10 год в Приморському районі м. Одеси на перехресті вулиць Черняховського та М.Говорова відбулось зіткнення транспортних засобів, а саме автомобіля «BMW Х5», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вул. Черняховського з боку вул. Фонтанська дорога у напрямку площі «10 Квітня», та здійснював маневр повороту ліворуч на вул. М.Говорова, з автомобілем «SUBARU» р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по вул. Черняховського з боку площі «10 Квітня» у напрямку вул. Фонтанська дорога. В результаті ДТП, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середньою ступеня тяжкості. Пасажири автомобіля «SUBARU» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області розслідується кримінальне провадження № 0001550 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця ДТП, у якості потерпілого визнано та допитано пасажира автомобіля «SUBARU» Чаудхарі Даршіл. У якості свідка допитано пасажира автомобіля «SUBARU» Чаудхарі Рахул, проведено судово-медичні експертизи, проведено автотехнічну експертизу з дослідження технічного стану автомобіля, допитано в якості свідків водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , призначено комплексну комісійну автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні висновку комплексної комісійної автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи. Після отримання висновку експертизи необхідно оцінити сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку для повідомлення про підозру винуватій особі.

Станом на 15.01.2020 висновок комплексної комісійної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи не отримано, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної події за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 21.06.2018.

20.06.2019 кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

22.07.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

Встановлений законом строк у 18 місяців спливає 22.01.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не завершено комплексної комісійної автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи. Після отримання висновку експертизи необхідно оцінити сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку для повідомлення про підозру винуватій особі.

Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001550 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001550 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 22.07.2020 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1