Справа №705/2006/20
1-кс/705/604/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №0000647 від 27 квітня 2017 року , яка полягає у не розгляді клопотання про визнання його потерпілим. В обґрунтування скарги зазначив, що слідчий не здійснив визначених КПК процесуальних дій про визнання або відмову у визнанні його потерпілим, клопотання залишив без уваги.
В судовому засіданні ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити у повному обсязі.
Слідчий, належним чинном повідомлений про дату та час судового засідання, не зявився, що відповідно до ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги. При цьому 02.06.2020 року слідчий подав на адресу суду заперечення на скаргу, згідно якої повідомляє, що дійсно в нього в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження № 0000647 від 27.04.2017 року за заявою ОСОБА_3 . Так, ОСОБА_3 звернувся з клопотанням щодо надання йому пам`ятки потерпілого та витяг з ЄРДР. Подане клопотання ним було розглянуто та роз`яснено ОСОБА_3 про те,що він не є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Будь-яких клопотань ОСОБА_3 про визнання його потерпілим по кримінальному провадженні не подавав, тому дане питання і не розглядалося.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000647 від 27 квітня 2017 року слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у поданій ОСОБА_3 заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 26.09.2016 року він просив, зокрема, залучити його до кримінального провадження як потерпілого (а.к.п. 13). Рішення щодо вирішення питання про визнання чи не визнання ОСОБА_3 потерпілим у матеріалах кримінального провадження відсутнє.
25.10.2018 року ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ Уманського ВП з клопотанням про надання йому витягу та пам`ятки потерпілого (а.с. 2), оскільки вважає себе потерпілим по вказаному кримінальному провадженні.
Згідно повідомлення слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 повідомлено, що оскільки він не являється потерпілим то не має права заявляти клопотання по кримінальному провадженні.
Отже, слідчим суддею встановлено, що в матеріалах кримінального провадження наявне клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим, проте таке клопотання слідчим не вирішено у передбачений КПК України строк.
Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Зобов"язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000647 від 27 квітня 2017 року розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим, в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1