печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8598/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001562, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001562 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2013 між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , правонаступник - ПП « ОСОБА_4 ») укладено договір про спільний обробіток землі №7, за умовами якого сторони домовилися про співпрацю і співробітництво без утворення юридичної особи з використанням земель, які надані вказаній військовій частині в безстрокове користування та можливостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно діяти для досягнення загальних цілей, а саме: вирощування зернових та технічних культур. Вказаний договір укладений строком на три сільськогосподарські роки, тобто до 2016 року.

Надалі, 12.09.2016 між військовою частиною НОМЕР_1 та ПП « ОСОБА_4 » укладено додаткову угоду до Договору, якою серед іншого пролонговано його дію по 2021 рік включно.

Прокурор вказує, що у травні 2019 року працівники ПП « ОСОБА_4 » фактично не були допущені до проведення весняних робіт на вищевказаних землях, відповідно їх обробку здійснювали працівники іншого невстановленого підприємства, які повідомили, що командир військової частини НОМЕР_3 полковник ОСОБА_5 уклав договір саме з ними. Станом на 01.04.2019 ПП « ОСОБА_4 » перерахувало 216 912,51 грн. на казначейський рахунок військової частини НОМЕР_3 в рахунок майбутніх перерахувань за Договором.

Крім того, встановлено, що у провадженні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувало кримінальне провадження № 0000033 від 19.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 425, ч. 2 ст. 425 КК України. У ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні військовими прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено обшуки за місцем проживання засновника ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 та вилучено оригінали Договору та Угоди, а також інші документальні матеріали стосовно взаємовідносин вказаного підприємства з військовою частиною НОМЕР_1 .

Також, в рамках кримінального провадження № 0000031, яке 03.08.2017 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000033, вищезазначені документи було вилучено з військової частини НОМЕР_1 співробітниками військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході проведення обшуку ймовірно з метою унеможливлення належного підтвердження взаємовідносин між вищезазначеними суб`єктами господарювання в судах, контролюючих та правоохоронних органах.

31.05.2019 кримінальне провадження № 0000033 закрито слідчим військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З метою встановлення обставин кримінального провадження у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів закритого кримінального провадження № 0000033, що зберігається у приміщеннях військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 або за іншим фактичним місцезнаходженням даної установи.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0001562 від 04.10.2018 Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001562 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення документальних матеріалів у копіях, що перебувають у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 або за іншим фактичним місцезнаходженням даної установи, а саме до:

- кримінального провадження № 0000033 від 19.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 425, ч. 2 ст. 425 КК України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8598/20-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1