Провадження № 1-кп/537/17/2020
Справа № 537/4566/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2020 р.Колегія суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000021 від 11.06.2018року, по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук Полтавської обл., громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому,учасник бойових дій, не одруженому, в силу ст..89 КК України не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305, ч.3 ст.311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту на початку квітня 2018 року, з метою виготовлення для власного вжитку психотропної речовини - метамфетаміну, ОСОБА_8 почав підшуковувати можливості для незаконного придбання таблеток, які містять у своєму складі прекурсор (псевдоефедрин). У подальшому ОСОБА_8 отримав пропозицію придбати вказані таблетки від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_10 », який постійно перебуває на території однієї із країн Європейського Союзу та має змогу придбати на території країн Європи вказані таблетки, та у подальшому надіслати їх до України.

ОСОБА_8 , будучи обізнаним стосовно протиправності вищевказаних дій, завідомо усвідомлюючи, що вони є кримінально караними, вирішив пристати на пропозицію та погодився придбати у « ОСОБА_10 », вказані таблетки.

Таким чином, ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_10 », заздалегідь, до початку вчинення злочину домовились про його спільне вчинення, погодили злочинний план, відомий усім учасникам, а також роль кожного у його вчиненні.

Надалі, 06.06.2018 о 17 год. 47 хв., ОСОБА_8 , діючи умисно за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_10 », як пособник контрабанди, з метою отримання у володіння прекурсору, створюючи умови та усуваючи перешкоди для вчинення контрабанди наркотичних засобів та прекурсору, з метою сприяння вчиненню та приховуванню злочину, шляхом повідомлення у телефонній розмові, надав невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_10 », що використовував термінал мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , відомості про отримувача вказаної речовини та указав номер свого телефону ( ОСОБА_8 , НОМЕР_2 ).

У свою чергу, не встановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_10 », яка перебувала на території Республіки Польща, попередньо отримавши від ОСОБА_8 обіцянку про придбання прекурсору, досягнувши з ним згоди про спільне вчинення контрабанди, отримавши відомості про отримувача посилки, діючи умисно, з метою маскування заборонених речовин та унеможливлення їх виявлення митними органами України, приховала 168 таблеток білого кольору, які містять у своєму складі певдоефедрин, у картонній коробці з-під хлібців «Vega Lekkie», яка разом із іншими продуктами харчування та слабко алкогольними напоями були поміщені до господарської сумки.

Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_10 » на виконання спільного злочинного наміру, після підшукання перевізника, який здійснює міжнародні перевезення пасажирів та багажу з Республіки Польща до України, 11.06.2018 в період часу з 9 год. 45 хв. до 10 год. 15 хв. на автовокзалі м. Познань, Республіка Польща, передала господарську сумку із прихованим серед продуктів харчування прекурсором водіям автобусу міжнародного сполучення марки «8еїга 417», д.н.з. Республіки Польща НОМЕР_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , працюючим у ФОП ОСОБА_13 , які виконували рейс м. Познань (Республіка Польща) - м. Кременчук (Україна).

Того ж дня, 11.06.2018 об 11 год. 43 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_10 », використовуючи термінал мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , зателефонував на мобільний термінал із номером НОМЕР_2 , яким постійно користувався ОСОБА_8 , та повідомила останньому про відправку посилки автобусом міжнародного сполучення і вказала номер мобільного телефону водія, у якого ОСОБА_8 мав забрати посилку у м. Кременчук Полтавської області.

Розрахунок за придбаний товар мав відбутися після отримання ОСОБА_8 прекурсору, шляхом перерахування коштів міжнародною платіжною системою на фінансовий рахунок «Миколи», реквізити якого останній мав повідомити після отримання ОСОБА_8 вказаної посилки.

Надалі, автобус міжнародного сполучення марки «Беїха 417», д.н.з. НОМЕР_3 , у якому знаходилась посилка - господарська сумка з прихованими в ній прекурсором, 11.06.2018 приблизно о 23 год. 30 хв. перетнув митний кордон України у зоні митного контролю митного посту «Устилуг» Волинської митниці ДФС.

Під час проходження митного контролю водії автобуса, яким не було відомо про протиправні дії ОСОБА_8 та невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_10 », усно повідомили представнику митного органу про переміщення у автобусі марки «8еїга 417» д.н.з. НОМЕР_3 , особистих речей громадян та вказали про відсутність товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено або заборонено.

Наступного дня, тобто 12.06.2018, в період часу з 08 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв., автобус міжнародного сполучення марки «8еїга 417» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_11 та ОСОБА_12 прибув на автовокзал в м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1, на якому відбулося пересаджування пасажирів та переміщення вантажу до автобусу марки «УапЬооІ», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_14 , який мав закінчити виконання рейсу м. Познань (Республіка Польща) - м. Кременчук (Україна) з м. Києва до м. Кременчука.

Цього ж дня, приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_8 , використовуючи термінал мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_14 на термінал мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_5 та дізнався у останнього час прибуття автобусу до м. Кременчук Полтавської області.

Надалі, у цей же день, після прибуття автобусу марки «Уапйооі», д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_14 на автовокзал м. Кременчука, о 12 год. 30 хв. ОСОБА_8 , прибувши до автовокзалу, підійшов до вказаного автобусу та повідомив ОСОБА_15 , що він є одержувачем вищеназваної посилки, забрав її і покинув територію автовокзалу.

Маючи у своєму володінні 168 таблеток білого кольору, які містять у своєму складі прекурсор - певдоефедрин, приховані у посилці, ОСОБА_8 вийшов з автовокзалу м. Кременчука і продовжив свій рух по території міста.

12.06.2018 о 12 год. 32 хв. злочинні дії ОСОБА_8 були припинені співробітниками УСБУ в Полтавській області, які під час огляду місця події за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Театральна, 32/6, виявили та вилучили у останнього господарську сумку з полімерного матеріалу, де серед продуктів харчування на дні сумки, у картонній коробці з-під хлібців «Vega Lekkie», було виявлено 168 таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта № 1271 від 25.06.2018 містять псевдоефедрин, маса якого (в перерахунку на основу) становить 13,393 г., який включений до Таблиці IV Списку № 1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770. Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із змінами, внесеними наказом Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, вага виявленого псевдоефедрину становить особливо великі розміри.

Такі дії ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305, ч.3 ст.311КК України.

У ході судового слідства між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності адвоката ОСОБА_9 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_8 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305, ч.3 ст.311 КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_8 буде призначено покарання

-за ч. 5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305КК України, із застосуванням ст. 69КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскацією майна;

-за ч.3 ст.311КК України ,із застосуванням ст..69 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскацією майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді 5/п*ять/років позбавлення волі без конфіскацією майна.

На підставі ст.75 УУ України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати покласти на ОСОБА_8 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин , у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_8 визнав себе винуватим , віднесений до тяжкого злочину , без потерпілих, а отже угода відповідає вимогам закону. З врахуванням двох пом*якшуючих обставин, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину запропонована прокурором міра покарання із застосуванням ст..69КК України є такою що відповідає вимогам КК України.

Окрім того, з врахуванням звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст..75 КК України та покладення на нього обов*язків згідно вимог ст.76КК України, колегія суддів, враховуючи вимоги ст..77 КК України не призначає обвинуваченому ОСОБА_8 додаткове покарання у виді конфіскації майна, що належить йому на праві власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_8 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Угоду від 30 квітня 2020року по кримінальному провадженню № 0000021 від 11 червня 2018року про визнання винуватості укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затвердити.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305, ч.3 ст.311КК України та призначити узгоджене сторонами покарання :

-за ч. 5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305КК України, із застосуванням ст. 69КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч.3 ст.311КК України ,із застосуванням ст..69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді 5/п*ять/років позбавлення волі без конфіскації майна. .

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнити від призначеного судом покарання встановивши два року іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_8 покласти обов`язки:

1)не виїзджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов*язання, поклавши на нього обов*язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 11440/одинадцять тисяч чотириста сорок/грн.00 коп. за проведення експертиз.

Речові докази по справі, відповідно до ст.100 КПК України, а саме: 155 таблеток, речовину масою 4,943г. , соляну кислоту в шприці масою 6,638г., скляний флакон з гумою пробкою та 6 ін*акційних голок з ковпачками , розчин ацетону масою 40мл., кристалічний йод масою 0.622г, 0,360г, червоний фосфор масою 0,030г., 1,114г., металева леза, лакмусові папірці, металеву ложку, вилку, полімерний пакетик з панчохою чорного кольору, печатку синього кольору з ватним матеріалом, які передані на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області знищити.

Речові докази по справі, відповідно до ст..100 КПК України, а саме: банки з рибними консервами «King Oscar»,та «Big Fish», 1 банку з м*ясними консервами «Wyborna» ,1 пачку з шинкою «Agrico»,1 пачку цукерок «Vitamin», 1 скляну банку з оливками «Ole»,1 пляшку вина «Jack Rabbit»,2 пачки з макаронними виробами «Lubelle» та «Chinak», 2 пачки з пластівцями «Corn Flakes» та «Cheerios», 4 пляшки пива «Romper Strong»,коробку хлібців «Vega Lekkie», яки передані на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області - конфіскувати в прибуток держави.

Речові докази по справі, відповідно до ст..100 КПК України, а саме мобільний телефон «BLU», який переданий на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області - повернути власнику

Речові докази по справі, відповідно до ст.100 КПК України, а саме 169 таблеток, які передані на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 30днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3