СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/271/20
ун. № 759/9965/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , офіційно не працює, раніше судимого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2018 за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
28.05.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2018 року за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Своє клопотання прокурор КМП № 8 обґрунтовує тим, що вирок суду набрав законної сили 21.09.2018 року. ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження та в його присутності було оголошено вищевказане судове рішення. Крім того, йому було роз`яснено порядок та строки сплати штрафу. Разом із цим, на час подання клопотання вирок суду виконаний не був, штраф засудженим не сплачено. Просив клопотання задовільнити, а вирок скасувати.

Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, надав документ про сплату штрафу від 16.03.2020 за вироком Свтяошинського районного суду м. Києва від 21.08.2018.

Суд, дослідивши матеріали справи №759/9965/18, клопотання прокурора, заслухавши пояснення засудженного, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно поданої засудженим квитанції від 16.03.2020 року, ОСОБА_3 сплачено штраф у розмірі відповідно вищевказаного вироку суду 850 грн. Таким чином останній виконав умови угоди про визнання винуватості від 21.06.2018.

Оскільки ОСОБА_3 виконано умови угоди про визначення винуватості затвердженої вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2018, а саме сплачено штраф у визначеному розмірі, підстави для скасування вироку відсутні, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 476, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 про скасування вироку Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2018, яким затверджена угода про визнання винуватості у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1