Справа № 473/4935/19
Номер провадження 1-кс/473/1652/2019

УХВАЛА

"28" грудня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайоннного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001884

встановив

27 грудня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яке обґрунтоване тим, що 30 листопада 2019 року близько 18:00 год., більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 прибув в приватне домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 до свого знайомого ОСОБА_6 , 1968 року народження та його співмешканки ОСОБА_7 , 1979 року народження.
Знаходячись у вказаній будівлі під час сумісного вживання спиртних напоїв між ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 . Надалі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , перебуваючи на вулиці біля приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , взяв в руки обріз мисливської рушниці, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, з метою позбавлення життя, здійснив постріл в ОСОБА_7 в область грудної клітини з права. В результаті чого ОСОБА_7 загинула на місці від гострої крововтрати, травми грудного відділу аорти, нападу з використанням гвинтівки, дробовика. За таких обставин ОСОБА_5 умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_7 .
30 грудня 2018 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001884 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство).
01 грудня 2019 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

02 грудня 2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В ході проведення слідчих дій, зокрема для встановлення та підтвердження місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_6 до та після вчинення вбивства ОСОБА_7 , перевірки показань свідків, інших осіб у кримінальному провадженні, встановлення обставин справи, які підлягають доведенню, має значення інформація про здійсненні та отримані дзвінки вищевказаними особами в період часу з 01 листопада 2019 року по 23 грудня 2019 року та місцезнаходження їх телефонів.
Так, встановлено, що під час обставин, що досліджуються досудовим розслідуванням, ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 користувався мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 користувалася мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_3 .
В зв`язку з цим прокурор просив надати йому та слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів, передавання, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01 листопада 2019 року до 23 грудня 2019 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до наступного.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощоналежить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 01 грудня 2019 року відомості за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001884 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).
Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформація, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_3 і яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

Клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001884 - задовольнити повністю.
Надати прокурору Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , слідчим СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні) дзвінки, СМС повідомлення про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користувалися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за період часу з 01 листопада 2019 року до 23 грудня 2019 року - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в АДРЕСА_2 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та адреси розташувань базових станцій, відстань від них до телефонів абонентів.

Надати прокурору Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , слідчим СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні) дзвінки, СМС повідомлення про з`єднання абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_3 , яким користувалася ОСОБА_7 за період часу з 01 листопада 2019 року до 23 грудня 2019 року - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване в АДРЕСА_3 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та адреси розташувань базових станцій, відстань від них до телефонів абонентів.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити прокурору Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , слідчим СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 28 січня 2020 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_2 та керівнику та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_3 що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в оператора мобільного зв`язку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1