Справа № 716/10/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, офіційно не працює, раніше не судимий,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 18.12.2019 біля 18-00 години він перебуваючи вдома по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту із своєю матір`ю потерпілою ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, наніс 1 (один) удар телефонною слухавкою в тім`яну ділянку голови останньої, спричинивши тілесні ушкодження. Внаслідок умисних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта №1214-Мд від 24.12.2019 року, завдано тілесні ушкодження у вигляді: синців на чолі та шиї з правої сторони забійна рана в тім`яній ділянці голови справа від чола в сагітальному напрямку, струс головного мозку. Вказані тілесні ушкодження, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання надала письмову заяву в якій заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України. Просила кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви та закриття провадження по справі, обвинуваченого ОСОБА_4 , який також просив провадження по справі закрити, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до приватного обвинувачення, згідно ст.477 ч.1 КПК України, потерпіла під час підготовчого судового розгляду відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №716/10/20 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 19.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ