Справа № 615/193/20
Провадження № 1-кс/615/92/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000072 від 14.02.2020 року, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

14.02.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 14.02.2020 року під час огляду місця події біля стаціонарного посту м. Валки у ОСОБА_4 предмету, зовні схожого на вогнепальну зброю з ознаками переробки.

Клопотання погоджено заступником керівника Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Судове засідання неодноразово відкладалося до судового розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на обшук.

В судове засідання 24.03.2020 року слідчий надав клопотання про судовий розгляд за його відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 14.02.2020 року на стаціонарному посту в м. Валки Харківської області у ОСОБА_4 , 1986 р.н., в авто «DAEWOO LANOS», НОМЕР_1 , було виявлено незареєстровану вогнепальну зброю.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000072 від 14.02.2020 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.263 КК України.

Згідно рапорту інспектора в.1 р.6 б.2 УПП в Х/о ДПП ОСОБА_6 14.02.2020 року на СП «Валки» спільно з СКП згідно ст.35 ЗУ «Про національну поліцію» зупинено автомобіль «DAEWOO LANOS», НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 . На підставі ст.34 Закону проведено поверхневу перевірку пасажира авто ОСОБА_4 , у якого при поверхневій перевірці виявлено предмет у целофановому пакеті схожий на зброю, про яку ОСОБА_4 повідомив на запитання, чи мають громадяни заборонені законом речі. На місце події викликано СОГ Валківського ВП.

Постановою слідчого судді від 24.03.2020 року клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у даному кримінальному провадженні задоволено частково. Визнано, що 14.02.2020 року на стаціонарному посту в м. Валки Харківської області фактично проведено огляд місця події, під час якої у ОСОБА_4 - пасажира автомобіля «DAEWOO LANOS», НОМЕР_1 , виявлено незареєстровану вогнепальну зброю, яку останній видав добровільно.

На підставі постанови слідчого від 14.02.2020 року вилучений предмет визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та визначено місце зберігання у Валківському ВП.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.02.2020 року на стаціонарному посту в м. Валки Харківської області під час огляд місця події, а саме предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю з ознаками переробки, який добровільно видав ОСОБА_4 - пасажир автомобіля «DAEWOO LANOS», НОМЕР_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1