Провадження № 1-кп/537/18/2020
Справа № 537/5071/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0002028 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, ромської національності, громадянина України, без освіти, не одруженого, дітей на утримані немає, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та без постійного фактичного місця проживання, раніше судимого:
16.06.1995 року Ужгородським районним судом Закарпатської області за ч. 2, ч. 3 ст. 141, ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців;
01.07.2002 року Ужгородським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 7 років;
05.08.2008 року Ужгородським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;
18.04.2012 року Ужгородським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;
23.07.2012 року Ужгородським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На основі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати 3 місяці позбавлення волі за вироком Ужгородського районного суду від 18.04.2012 року. Остаточно вважати засудженим до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.
18.04.2012 року Ужгородським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На основі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 27.12.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук, судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
Ухвалою суду від 17.09.2019 року провадження відновлено, так, як ОСОБА_4 був розшуканий, ОРС «Розшук» № 01/19 від 05.01.2019 року закрито.
В подальшому прокурором було скасовано рішення про закриття ОРС «Розшук» № 01/19 від 05.01.2019 року, в зв`язку з чим продовжилися оперативно-розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_4 в рамках вказаної ОРС.
Ухвалою суду від 18.09.2019 року надано органам Національної поліції дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на час розшуку та затримання провадження у справі було зупинено.
14.04.2020 року до суду надійшло повідомлення від т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , від 10.04.2020 року № 4985/115/108/2020 згідно якого повідомлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшуканий, ОРС «Розшук» № 01/19 від 05.01.2019 року відносно останнього закрито у зв`язку з чим провадження у справі було відновлено.
Ухвалою суду від 15.04.2020 року було постановлено примусовий привід обвинуваченого до суду, який не був виконаний.
Ухвалою суду від 18.05.2020 року за клопотанням прокурора, органам Національної поліції надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано примусовий привід до суду на 11.06.2020 року.
У призначене на 11.06.2020 року підготовче судове засідання обвинуваченого знову не було доставлено.
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про повторне оголошення обвинуваченого у розшук.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання вкотре не прибув та не був доставлений примусово, суд вважає за необхідне оголосити останнього у розшук, та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст..ст.. 318, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 та процесуальному керівникові - прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 негайно доставити до Крюківського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Красіна 37/49), - для вирішення питання щодо обрання останньому запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1