У Х В А Л А
Справа № 285/617/20

провадження № 1-кс/0285/395/20

27 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
встановив:
Слідчий звернувся з даним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документу, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою майдан АДРЕСА_1 , а саме : оригіналу «Заяви про прийняття в експлуатація об`єкта № 16702 від 01.12.2015 року», щодо реконструкції житлового будинку зі збільшенням розмірів житлової прибудови та літньої кухні з прибудовою до власності частини будинку, АДРЕСА_2 , поданої від ОСОБА_5 працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області

У клопотанні посилається на те, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001435 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Так, невстановлена особа підробила підписи на заяві про прийняття в експлуатацію об`єкта ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 від імені дочки ОСОБА_7 .
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у 2015 році гр. ОСОБА_5 звернулася до інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття в експлуатацію об`єкта, яку зареєстровано 01.12.2015 року за № 16702, щодо реконструкції житлового будинку зі збільшенням розмірів житлової прибудови та літньої кухні з прибудовою до власності частини будинку по АДРЕСА_2 . На даній заяві наявні записи та підписи від імені гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Зі слів батька останньої, ОСОБА_9 , наявні записи виконані не його дочкою ОСОБА_7 , оскільки остання на той період часу знаходилася за межами України, де зараз і перебуває, а тому не могла вчиняти такі дії. Крім цього, у записах є помилка в даті народження, оскільки ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не ІНФОРМАЦІЯ_3 , як зазначено в заяві.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в тимчасовому доступі до документа, а саме оригіналу «Заяви про прийняття в експлуатація об`єкта № 16702 від 01.12.2015 року» поданої від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не прибув, в матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи без його участі, яке підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання на судовий виклик не прибув, про причини неприбуття не повідомив.
Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
З поданого клопотання та доданих матеріалів встановлено, що в 2015 році. ОСОБА_5 зверталася до інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття в експлуатацію об`єкта, яку зареєстровано 01.12.2015 року за № 16702 щодо реконструкції житлового будинку зі збільшенням розмірів житлової прибудови та літньої кухні з прибудовою до власності частини будинку по АДРЕСА_2 . На даній заяві наявні записи та підписи від імені гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Однак з пояснень батька останньої, ОСОБА_9 , наявні записи виконані не його дочкою ОСОБА_7 , оскільки остання на той період часу знаходилася за межами України, де перебуває і на даний час, тому не могла вчиняти такі дії. Крім цього, у записах є помилка в даті народження, оскільки ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не ІНФОРМАЦІЯ_3 як зазначено в заяві.
За таких обставин, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься в оригіналі заяви ОСОБА_5 про прийняття в експлуатацію об`єкта, яку зареєстровано 01.12.2015 року за № 16702, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати слідчим СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 або працівникам сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

тимчасовий доступ до документу, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою майдан АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу «Заяви про прийняття в експлуатація об`єкта № 16702 від 01.12.2015 року», щодо реконструкції житлового будинку зі збільшенням розмірів житлової прибудови та літньої кухні з прибудовою до власності частини будинку по АДРЕСА_2 , поданої від ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - до 27.07.2020 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1