Справа № 569/3848/20
УХВАЛА

25 березня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, в рамках кримінального провадження 0000035 від 29.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1КК України, (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), щодо оформлення та видачі паспорту громадянина України, зокрема «Ф1» та інших наявних документів наступних громадян: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ПархомчукОленаОпанасівна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи організували на території м. Рівне та Рівненської області придбання, зберігання, переробку та збутне законно видобутого бурштину законність походження якого не підтверджується документам.
Прокурор вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою АДРЕСА_1 для встановлення повних анкетних даних вищевказаних осіб.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно доч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл прокурору Рівненської ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо оформлення та видачі паспортів гр. України, ID-картки, зокрема «Ф1» та інших наявних документів наступних громадян:
1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
3)ПархомчукОленаОпанасівна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
4) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
5) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
6) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
7) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
8) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8
з можливістю отримати завірені належним чином копії документів.
Копії документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали 30 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1