Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/1030/19
Провадження № 1-кп/528/43/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 р. м. Гребінка

суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в рамках кримінального провадження № 0000007 від 03.01.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , перебуває в державній установі «Київський слідчий ізолятор» за адресою вул. Дегтярівська 13 м. Київ, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не маючого, інвалідом та депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

в провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадженні знаходиться кримінальне провадження № 0000007 від 03.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.03.2020 було задоволено клопотання прокурора про тимчасове переведення та залишення ОСОБА_2 з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» (вул. Василя Симоненка, 16, м. Біла Церква, Київська області, 09100) до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, 36000) на час розгляду в Гребінківському районному суді Полтавської області кримінального провадження № 0000007 від 03.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

27.04.2020 надійшов лист з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» з якого вбачається, що перевести ОСОБА_2 до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» на даний час не вбачається за можливе у зв`язку з проведенням протиепідемічних заходів на території України та припиненням курсування планових залізничних ватр. До листа додано заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції /а.с. 71, 72/.

Прокурор проти заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 не заперечує, про що було подано відповідну заяву /а.с.74/.

Потерпілим ОСОБА_3 подано до суду заяву про розгляд даної кримінальної справи без його участі /а.с. 27/.

За наслідком розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , беручи до уваги думку прокурора та потерпілого, суддя прийшов таких висновків.

Згідно з положеннями частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Відповідно до вимог частини дев`ятої статті 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною шостою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні, обвинувачений вже відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», а перевести ОСОБА_2 до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» на даний час не вбачається за можливе у зв`язку з проведенням протиепідемічних заходів на території України та припиненням курсування планових залізничних ватр, суддя вважає, що підготовче судове засідання 20.05.2020 о 11 год 00 хв слід провести в режимі відеоконференції, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

За таких обставин, керуючись вимогами статтей 314, 336 Кримінального процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 20 травня 2020 року о 11 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» (вул. Василя Симоненка, 16, м. Біла Церква, Київська області, 09100).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» з Гребінківським районним судом о 11 год 00 хв 20.05.2020 із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити начальнику установи.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Гребінківського районного суду Полтавської області з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для проведення підготовчого провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 покласти на керівника апарату суду ОСОБА_4 .

Зобов`язати посадових осіб Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

За умови, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, начальник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» зобов`язаний повідомити про це суд в строк до 10 годин 00 хвилин 20.05.2020.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено - 04.05.2020.

Cуддя ОСОБА_5