Справа № 953/6068/20
н/п 1-кс/953/3710/20
УХВАЛА
"21" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
12 травня 2020р. слідчий ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналу договору комісії №7089/20/013942 від 29.02.2020, договору купівлі-продажу транспортного засобу «Тойота Камрі», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_2 , довіреності НОК 756418 від 12.02.2020 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який цією довіреністю уповноважив: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та усіх документів на підставі яких було складено договір комісії №7089/20/013942 від 29.02.2020 та договір купівлі-продажу транспортного засобу «Тойота Камрі», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_2 , з метою їх тимчасового вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила його розглянути за своєї відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договору комісії №7089/20/013942 від 29.02.2020, договору купівлі-продажу транспортного засобу «Тойота Камрі», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_2 , довіреності НОК 756418 від 12.02.2020 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який цією довіреністю уповноважив: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів, на підставі яких складений договір комісії №7089/20/013942 від 29.02.2020 та договір купівлі-продажу транспортного засобу «Тойота Камрі», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_2 .
Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії, а за необхідності вилучити оригінали документів, а саме: договору комісії №7089/20/013942 від 29.02.2020, договору купівлі-продажу транспортного засобу «Тойота Камрі», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_2 , довіреності НОК 756418 від 12.02.2020 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який цією довіреністю уповноважив: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів, на підставі яких складений договір комісії №7089/20/013942 від 29.02.2020 та договір купівлі-продажу транспортного засобу «Тойота Камрі», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.06.2020р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1