пр. № 1-кп/759/1673/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000160 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.11.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 03.11.2019 року приблизно о 11.00 годин, перебуваючи на центральному автовокзалі м. Житомир, за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 93, здійснив посадку на автобус зі сполученням «Житомир-Київ».

У той же день, тобто 03.11.2019 року приблизно о 11.20 годин, ОСОБА_3 , перебуваючи у салоні пасажирського автобусу зі сполученням «Житомир-Київ», побачив між сидіннями вказаного автобуса пачку з-під цигарок «Маllboro», яка привернула його увагу. Піднявши та розкривши вказану пачку з-під цигарок, ОСОБА_3 під час візуального огляду якої, виявив в середині речовину рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_3 помістив пачку з-під цигарок «Маllboro», із речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, до центрального відділення дорожньої сумки яка на той час була при ньому, чим незаконно придбав даний наркотичний засіб, для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому незаконно зберігаючи при собі пачку з-під цигарок «Маllboro», із речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_3 , незаконно перевіз наркотичний засіб - канабіс до міста Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, неподалік станції метро «Житомирська» КП Київський метрополітен» у м. Києві.

Продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 03.11.2019 року приблизно о 12.45 годин, переніс його до вестибюлю станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де і був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у центральному відділенні його дорожньої сумки знаходиться пачка з-під цигарок «Маllboro», із речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Після того, ОСОБА_3 був запрошений до кімнати поліції, де в присутності понятих, у ході проведення особистого обшуку із центрального відділення дорожньої сумки, яку тримав при собі останній, було виявлено пачку з-під цигарок «Маllboro», із речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 9,4 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, його відношення до скоєного. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення експертизи №11-2/7252 від 22.11.2019 року, що становить 942 гривні 06 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи, що становить 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) копійок на користь держави.

Речовий доказ після набрання вироком законної сили: наркотичний засіб канабіс, масою 9,4 г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1