Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1773/20
Провадження 1-в/711/151/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, мотивуючи його тим, що він на даний час відбув більше 2/3 строку покарання призначеного судом за скоєний злочин та став на шлях виправлення. З перших днів відбування покарання в ЧВК № 62 відразу почав працювати на промисловій зоні. За підсумками роботи та зразкову поведінку має 3 подяки наданих правами начальника установи. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які потребують виховання та матеріального забезпечення. Свою вину в скоєному визнав повністю та щиро розкаюється та зобов`язується не порушувати законів України.
В судове засідання ОСОБА_4 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву через адміністрацію Колонії про отримання пам`ятки, про ознайомлення його із правами, проханням проводити розгляд справи без його участі та задовольнити клопотання.
Початок строку: 20.12.2017 року.
Кінець строку: 28.08.2021 року.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, та повідомив, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення. 27.02.2019 року на адміністративній комісії установи розглядалося питання щодо застосування до засудженого заохочувальної норми, передбаченої ст. 82 КК України, було відмовлено, так як засуджений не став на шлях виправлення. 24.01.2020 року на адміністративній комісії установи розглядалося питання щодо застосування до засудженого заохочувальної норми, передбаченої с. 81 КК України, було відмовлено, так як засуджений не став на шлях виправлення.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особову справу та характеристику на ОСОБА_4 приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.
Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.
В той же час, як вбачається з хаоактеристики та особової справи, засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання в Черкаській виправній колонії № 62 з 23.11.2018 року має 2 заохочення та 1 стягнення.
Адміністрацією Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_4 характеризується негативно. Допускав порушення режиму утримання, за що отримав 1 стягнення, яке на даний час погашено у установленому законом порядку. За інші незначні порушення режиму із засудженим проводилися бесіди виховного характеру. Був працевлаштований на виробництві установи, а саме в дільниці майстерня, потребував періодичного контролю з боку персоналу установи. За підсумками праці 2 рази заохочувався правами начальника установи. На заходи виховного та профілактичного характеру не завжди реагує, не робить для себе належні висновки. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. За характером хитрий, у відношенні до представників установи стриманий. В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні стосунки із засудженими як негативної так і позитивної спрямованості.
За таких обставин суд приходить до висновку, що на даний час ОСОБА_4 не довів свого виправлення, оскільки його поведінка та ставлення до праці за весь період відбутого покарання не носять системного характеру та не дають правових підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відмовити.

Про прийняте рішення повідомити всіх зацікавлених осіб.
Зобов`язати установу, у якій відбуває покарання ОСОБА_4 вручити засудженому копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 26 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_1