Справа № 443/710/20
Провадження № 11-п/811/792/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жидачівського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:
До Львівського апеляційного суду надійшло подання Жидачівського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України.
Подання мотивоване тим, що 24 червня 2020 року до Жидачівського районного суду Львівської області відповідно до ст.ст. 291, 293 КПК України із Стрийської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 00000223 від 02.06.2020 року стосовно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Указом Президента України за № 226/2020 від 16 червня 2020 року «Про призначення суддів» відповідно до частини п`ятої статті 126, статті 127 та частини першої і другої статті 128 Конституції України призначено на посади суддів Жидачівського районного суду Львівської області: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 . Наказами по Жидачівському районному суду суддів зараховано до штату Жидачівського районного суду Львівської області, однак на час надходження обвинувального акту судді не склали присяги, а тому не вповноважені здійснювати судочинство, що в свою чергу унеможливлює утворення нового складу суду для судового розгляду.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На час розгляду апеляційним судом подання суду Указом Президента України №226/2020 від 16 червня 2020 року відповідно до частини п`ятої статті 126, статті 127 та частин першої і другої статті 128 Конституції України постановлено призначити суддів Жидачівського районного суду Львівської області: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .
Згідно з ч.1 ст. 57 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особа, призначена на посаду судді, набуває повноважень судді після складення присяги судді.
Судді Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 присяги судді не склали.
Отже, в Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
З огляду на викладене подання суду слід задоволити, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України направити на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області.

Керуючисьст.ст. 34, 372 КПК України, колегіясуддів
у х в а л и л а:
Подання Жидачівського районного суду Львівської області задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України направити на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3