провадження № 1-кс/243/661/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001775 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням узгодженим з прокурорм Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0001775 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, з проханням надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення шляхом виїмки документації, що містить інформацію про джерела отримання доходів, суми нарахованих та/або отриманих доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 21.01.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період часу з 25.08.2015 року по теперішній час, що перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_3 .

З клопотання вбачається, Слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом не сплати аліментів на утримання не повнолітньої дитини ОСОБА_5 , відомості про який 23.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001775 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

22.08.2018 року до Слов`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , яка просить внести відомості до ЄРДР щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчиняє правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КК України (ЄО 29001 від 22.08.2018).

Слідчий в судовому засідання просив клопотання задовольнити.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані документи, слідчий суддя виходить з наступного.

Як вбачається з Витягу з кримінального провадження № 0001775, згідно якого 23.08.2018 року до ЄРДР, правова кваліфікація ч.1 ст. 164 КК України, внесені відомості, що 22.08.2018 року до Слов`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 ,яка просить внести відомості до ЄРДР щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчиняє правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КК України.

Відповідно до допиту потерпілої ОСОБА_6 від 23.03.2019 року, встановлено, що з 11.07.2009 року по 26.05.2017 року вона знаходилася у шлюбі з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та від кого 06.11.2009 вона народила доньку ОСОБА_7 . Після розлучення з ОСОБА_5 потерпіла з донькою стали проживати окремо та потерпіла подала до суду заяву про відрахування з заробітку ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки, яку суд задовольнив та зобов`язав ОСОБА_5 до виплати аліментів у частці 1/4 від всіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але ОСОБА_5 не сплачував аліменти в повному обсязі, а з 2017 року зовсім перестав платити. Зі слів потерпілої ОСОБА_5 є діючим адвокатам та має заробіток.

Згідно довідки-розрахунку розміру заборгованості по аліментам, складеної державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 , заборгованість на 13.11.2019 року складає 63656 грн. 38 коп.

З відповіді керівника АО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 встановлено, що адвокат ОСОБА_5 має свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 4325 видане 30.05.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак адвокатську діяльність АО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не здійснює. Інформація про розмір прибутків ОСОБА_5 за 2016 2019 рік щодо надання останнім безоплатної правової допомоги відсутня.

У відповідність до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 11.10.2019 року встановлено, що 23.11.2016 року вона підписувала договір про надання їй юридичних послуг адвокатом ОСОБА_5 за які вона заплатила йому 3000 грн., копію договору не зберегла.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 17.10.2019 року встановлено, що у 2015 році нею та ОСОБА_5 було укладено договір на надання юридичних послуг 26.09.2016 між ними був укладений ще один договір на надання правової допомоги та представленні інтересів свідка у суді, за які вона передала ОСОБА_5 4000 грн., а потім переказувала гроші на його банківську карту, реквізити якої вона не пам`ятає.

Згідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання інформації про перебування на обліку як само зайнята особа та відомостей про суми і джерела отриманих доходів у період з 25.08.2015 року по теперішній час ОСОБА_5 встановлено, що в інформаційній системі ДПС України відсутня інформація про перебування на обліку в контролюючих органах ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як самозайнятої особи. Однак, з приводу суми та джерела отриманих доходів ОСОБА_5 повідомлено, що відповідно до пунктів 70.3.1 та 70.3.3 пункту 70.3 статті 70 Кодексу дані про джерела отриманих доходів та суми нарахованих та /або отриманих доходів включаються до інформації бази Державного реєстру фізичних осіб платників податків.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що документи, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001775 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення шляхом виїмки документації, що містить інформацію про джерела отримання доходів, суми нарахованих та/або отриманих доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 21.01.2005 року Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області) за період часу з 25.08.2015 року по 27.03.2020 року, що перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_3 .

Термін надання відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 5 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 27.04.2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1