УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчої групи ВРЗЖЗО СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000428 від 18.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 18.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 18.02.2019, приблизно о 20 годині 20 хвилин невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, слідуючи на автомобілі марки «Daewoo Lanos», сірого кольору, біля будинку АДРЕСА_1 , зі зброї невстановленого зразка здійснили декілька пострілів по автомобілю марки «BMW», на якому пересувався ОСОБА_4 , намагаючись вчинити його умисне вбивство, однак не виконали усі дії, які вважили необхідними для вбивства потерпілого, оскільки ОСОБА_4 не постраждав та рухаючись на автомобілі, залишив місце вчинення злочину.
Крім, того 18.09.2019 року, приблизно о 08 годині 23 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила постріли зі зброї невстановленого зразка по ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши йому вогнепальні поранення, від яких він помер на місці пригоди, після чого на автомобілі марки «Daewoo Lanos» з державними номерними знаками « НОМЕР_1 » зник з місця події. В подальшому зазначений транспортний засіб було виявлено палаючим біля будинку АДРЕСА_2 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що у день вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 - 18.09.2019, о 08:00 год. він з міста Мелітополь Запорізької області слідував до Якимівського ВП. Звернувши з автодороги, сполученням «Харків-Сімферополь» до смт Якимівка звернув увагу, як по смт Якимівка у бік виїзду із вказаного населеного пункту на великій швидкості проїхав автомобіль марки «Honda Civic» у кузові чорного кольору.
Проведеним аналізом відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених за ймовірними шляхами відходу злочинців у смт Якимівка було встановлено, що автомобіль марки «Honda Civic» у кузові чорного кольору слідує у напрямку виїзду з населеного пункту одразу після вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 та саме з того району, в якому зникла особа, що здійснювала постріли по потерпілому.
Аналізом злочинів, пов`язаних із незаконним заволодінням транспортних засобів, вчинених на території Запорізької області встановлено, що 17 липня 2019 року, у місті Запоріжжі було вчинено угон автомобіля марки «Honda Civic» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , а тому є підстави вважати, що саме вказаний автомобіль «Honda Civic» міг використовуватись у під час вбивства ОСОБА_4
21.11.2019 на ділянці місцевості, розташованій у лісосмузі поблизу села Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області були виявлені фрагменти розпиленого легкового автомобіля у кузові чорного кольору з номером VIN: НОМЕР_3 , які були вилучені.
З метою встановлення осіб, причетних до вищевказаної події та до організації і вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 , за місцем виявлення фрагментів автомобіля з номером VIN: НОМЕР_3 , а також за можливими маршрутами відходу із зазначеної ділянки місцевості, було проведено радіорозвідку, за результатами якої встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які обслуговували вказані місця:
- Запорізька область, 350 метрів від автошляху Троїцьке Харків Сімферополь (місцем знайдення автомобіля «Honda Civic»,) перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33020 СID: 4976, 4973, 4978, 4975, 4826, 4974, (3G) LAC: 33020, СID: 21681, 21682, 21683, (2G) LAC: 33030, СID: 4837;

- Запорізька область, поворот автошляху Харків Сімферополь на Нову Богданівку, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33020 СID: 4978, 4974, 4975, 4976, 4973, (3G) LAC: 33020, СID: 21681, 21683, 21682.

- Запорізька область, поворот автошляху Харків-Сімферополь на село Троїцьке, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33020 СID: 4973, 4974, (2G) LAC: 33030 СID: 4837, (3G) LAC: 33030 СID: 31691.

На теперішній час є можливість встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення шляхом проведення аналізу з`єднань абонентських номерів, які фіксувалися в місцях проведеної радіорозвідки, у зв`язку із чим виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 2 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною першою статті 159 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 с т.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчої групи ВРЗЖЗО СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ВРЗЖЗО СУ ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або членам слідчо-оперативної групи, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснені у наступні періоди часу та у зоні дії базових станцій за наступними адресами та параметрами:

- Запорізька область, 350 метрів від автошляху Троїцьке Харків Сімферополь (місцем знайдення автомобіля «Honda Civic»,) перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33020 СID: 4976, 4973, 4978, 4975, 4826, 4974, (3G) LAC: 33020, СID: 21681, 21682, 21683, (2G) LAC: 33030, СID: 4837;

- Запорізька область, поворот автошляху Харків Сімферополь на Нову Богданівку, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33020 СID: 4978, 4974, 4975, 4976, 4973, (3G) LAC: 33020, СID: 21681, 21683, 21682.

- Запорізька область, поворот автошляху Харків Сімферополь на село Троїцьке, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33020 СID: 4973, 4974, (2G) LAC: 33030 СID: 4837, (3G) LAC: 33030 СID: 31691 за період часу з 05:00 20.11.2019 до 15:00 20.11.2019, із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ), з можливістю ознайомитися із вказаною інформацією, зробити її копію, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити її (здійснити виїмку).

Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 24 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1