Справа № 500/5534/16-к
Провадження № 1-кп/946/139/20
УХВАЛА
про призначення судової економічної експертизи

03 березня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 00000530 від 18.02.2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області, громадянки України, українки за національністю, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового розслідування в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Під час судового засідання прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи, а саме експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності, мотивуючи своє клопотання, тим, що під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала частково та заперечувала проти привласнення грошових коштів у розмірі, який їй інкримінується, а саме 213 657 грн. 99 коп., оскільки саме розмір матеріальної шкоди потребує доказуванню в судовому засіданні, а встановити його інакше, як експертним шляхом неможливо.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засідання, проти задоволення клопотання прокурора про призначення судової економічної експертизи не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини по справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення суддею відповідного рішення, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи в рамках кримінального провадження № 00000530 від 18.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та доручити проведення судової економічної експертизи Одеському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 242, 332, 370 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00000530 від 18.02.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України судово-економічну експертизу.

Доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судово-економічної експертизи (експертизи документів, бухгалтерського, податкового обліку і звітності) у кримінальному провадженні № 500/5534/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи підтверджується документально встановлена за актом про результати ревізії наявних коштів № 32 від 10.06.2016 року нестача грошових коштів у касі на суму 222 933,24 грн. на підприємстві ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» на дату 10.02.2016 року? (якщо будуть відповіді на питання які не постановлені, прошу про них зазначити).

У разі звернення експертом з клопотанням про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи відповідно до ст. 69 КПК України, клопотання спрямувати на адресу прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Попередити експертів за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1