Справа № 161/3664/20
Провадження № 1-кс/161/1721/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 11 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення 28.02.2020 року огляду місця події в «Парку 900 річчя», що по пр. Відродження у м. Луцьку, в рамках кримінального провадження №0000794 від 29.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення 28.02.2020 року огляду місця події в «Парку 900 річчя», що по пр. Відродження у м. Луцьку, а саме на 20 (двадцять) пакетів з речовиною рослинного походження, 12 (дванадцять) поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, 1 (один) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, в рамках кримінального провадження №0000794 від 29.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , однак подали до суду заяву в якій клопотання підтримали та просили провести розгляд даного клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що 20 (двадцять) пакетів з речовиною рослинного походження, 12 (дванадцять) поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, 1 (один) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження є тимчасово вилученим майном, відповідає критеріям ст.98 КПК України та містить ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення 28.02.2020 року огляду місця події в «Парку 900 річчя», що по пр. Відродження у м. Луцьку, а саме на 20 (двадцять) пакетів з речовиною рослинного походження, 12 (дванадцять) поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, 1 (один) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: