СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 1-кс/759/286/20
ун.№ 759/352/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , маючої на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000884 від 17.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000884, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000884 від 17.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України. У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_5 . Враховуючи, наявність ризиків, передбачених п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, органом досудового розслідування було подано вказане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваної, підозрювана в цілому проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, водночас, просили при обранні запобіжного заходу врахувати, що у підозрюваної на утриманні є малолітня дитина, тому просили обрати відносно підозрюваної домашній арешт у нічний час.

Заслухавши підозрювану, захисника, прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 176 КПК України визначені види запобіжних заходів, серед яких домашній арешт.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Статею 178 КПК України передбачені обставини, які враховуються при обрані запобіжного заходу.

Домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби (ч.1 ст. 181 КПК України).

11 січня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Підозра ОСОБА_8 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні обґрунтовується зібраними доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколами допитів потерпілої ОСОБА_10 ; протоколом огляду місця події від 10.01.2019; протоколом проведення за результатами НСРД від 19.12.2019; протоколами огляду, протоколом обшуку.

Під час розгляду зазначеного клопотання прокурором в повній мірі доведена причетність ОСОБА_8 , до вчинення інкримінованих їй дій, та викладені обставини, які в своїй у сукупності вказують про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, зокрема, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна або без такої, а тому усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, та враховуючи, що остання ніде не працює, має стійкі зв`язки з іноземними громадянами, неодноразово залишала територію України, у зв`язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді, суду, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, інші обставини визначені ст. 178 КПК України, вважаю що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить виконання покладених на підозрювану процесуальних обов`язків, а також буде запобігати її спробам переховуватись від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого чи свідків; перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи пояснення підозрюваної, суд вважає за можливе встановити домашній арешт у певний період доби..

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, а саме з 23-00 год. до 06-00 год. наступного дня, заборонивши їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 . такi обов`язки:
- прибувати до слідчих слідчої групи СУ ГУНП в Київській області у вказаному кримінальному провадженні, прокурора у провадженні, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- не виїжджати за межі м. Суми без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- уникати спілкування з потерпілими, свідками, особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій до завершення досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк застосування запобіжного заходу та строк дії обов`язків визначити в межах строку досудового розслідування - до 13.03.2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваною - в цей же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1