Справа № 161/3212/20 Провадження №11-п/802/72/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення скарги ОСОБА_5 та інших, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відносно суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, зокрема судді ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення скарги ОСОБА_5 та інших, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відносно суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, зокрема судді ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів справи суддя ОСОБА_6 з 19.08.2010 року до сьогодні працює суддею в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Враховуючи вищевказані обставини голова суду просить вирішити питання про направлення судової справи №161/3212/20 (провадження 1-кс/161/1541/20) за скаргою ОСОБА_5 та інших, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відносно суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, зокрема судді ОСОБА_6 до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 з 19.08.2010 року до сьогодні працює суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, тому, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України судову справу №161/3212/20 (провадження 1-кс/161/1541/20) за скаргою ОСОБА_5 та інших, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відносно суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, зокрема судді ОСОБА_6 слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити дану справу до Ківерцівського районного суду Волинської області, який є найбільш територіально наближений до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області задовольнити.
Судову справу №161/3212/20 (провадження 1-кс/161/1541/20) за скаргою ОСОБА_5 та інших, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відносно суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, зокрема судді ОСОБА_6 передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: