overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/19/20 Справа № 1-499/11 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву адвоката ОСОБА_4 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебували апеляції прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , громадського захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2013 року в кримінальній справі № 62101628, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України
До апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про повернення судового збору, в якій просить повернути їй сплачений судовий збір за надання копії технічного запису.
В обгрунтування своєї заяви вказує, що на її заяву від 17.01.2020 року про надання копії технічного запису судового засідання від 10.09.2019 року листом від 27.01.2020 року № 04.4-57/25-2020 надана відмова у зв`язку з тим, що розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, матеріалами заяви підтверджено, що адвокатом ОСОБА_4 було сплачено судовий збір в сумі 126 грн. 14 коп. за видачу копії технічного запису судового засідання від 10.09.2019 року по справі № 1-499/11, що підтверджується квитанцією №0.0..2 від 17.01.2020 року.
В той же час, у видачі копії технічного запису судового засідання від 10.09.2019 року адвокату ОСОБА_4 було відмовлено у зв`язку з тим, що розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Відповідно до п. 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів або інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень до бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що заява адвоката ОСОБА_4 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 362, 377, 383 КПК України (в ред. 1960 року), колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву адвоката ОСОБА_4 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути адвокату ОСОБА_4 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1363 від 08.02.2005 року, посвідчення адвоката №1004 від 08.02.2005 року, сплачений судовий збір відповідно до квитанції №0.0..2 від 17.01.2020 року в сумі 126 грн. 14 коп.
Повернути адвокату ОСОБА_4 оригінал квитанції №0.0..2 від 17.01.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 287/367/18-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

10 лютого 2020 р.
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2019 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 401 КПК України по апеляційному провадженню за скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на 19 лютого 2020 року 11:20, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 під розписку. Розписку про вручення ухвали направити до Житомирського апеляційного суду невідкладно.

Суддя:
Справа № 354/844/19
Провадження № 11-кп/4808/126/20
Категорія ч.2 ст.286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №0000457 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалами судді Івано-Франківського апеляційного суду від 28 січня 2020 року та 03 лютого 2020 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2019 року.

Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2019 року, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 11 год. 30 хв. 25 лютого 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

10 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2019 року, , яким ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 10 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за наведеною вище апеляційною скаргою.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.1 та 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3,4 ст.401 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити апеляційний розгляд провадження на 14:00 год. 12 травня 2020 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)

07.02.2020 Справа №607/1750/20

провадження № 1кс/607/905/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі, скаргу ПП «Дербі-Капітал» на рішення керівника Тернопільської місцевої прокуратури і зобов`язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ПП «Дербі-Капітал» на рішення керівника Тернопільської місцевої прокуратури про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 від 16.12.2019року щодо встановлення розумних строків прокурору, слідчому прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні №0000418 від 11.08.2018року і зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, та оголошений учасникам судового провадження 10 лютого 2020 року о 09 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 601/2569/19
Провадження №1-кп/601/76/2020
УХВАЛА
про привід

10 лютого 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000531 від 17 грудня 2019 року, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора Кременецької місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа призначалась до розгляду на 10 лютого 2020 року на 14 годину 30 хвилин. В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про день розгляду справи в суді, однак в судове засідання не з`явився. Причини його неявки суду не відомі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в підготовче судове засідання, яке призначене на 10 годину 28 лютого 2020 року в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Кременецькому ВП ГУНП в Тернопільській області.

Головуючий
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/142/20
Провадження № 1-кп/674/50/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню

07 лютого 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 16 січня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому слід призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 16 січня 2020 року в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 12 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати потерпілу, обвинуваченого, його захисника, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/3090/20
Провадження № 1-кп/686/884/20
УХВАЛА

06 лютого 2020 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000006 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

04.02.2020 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Копія обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому під розписку 31.01.2020 року.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання 13 лютого 2020 року об 11 год. 40 хв. в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул.Пилипчука, 1., каб.1.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/1990/20
Провадження № 1-кп/686/860/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0007323 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_4 за ч.2 ст.384 КК України,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.384 КК України повернути прокурору Хмельницької місцевої прокуратури.

Клопотання прокурора про виклик у судове засідання свідків залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 10.02.2020 року о 09 год. 30 хв.

Суддя
Справа № 936/915/19
Провадження № 11-кп/4806/596/20
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07.02.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.01.2020, якою повернуто прокурору обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000109, внесеному до ЄРДР 23.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 137 КК України, встановив, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 цього Кодексу і підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.01.2020, якою повернуто прокурору обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000109, внесеному до ЄРДР 23.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 137 КК України.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 17.02.2020 протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу та заявити клопотання пов`язані з апеляційним розглядом.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 10.02.2020 Справа № 320/6190/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 320/6190/18Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/675/20Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.121 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

10 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2019 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційні скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведених вище апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції відсутні, а тому вони підлягають призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2019 року.

Розгляд зазначених вище апеляційних скарг призначити на 12 годину 45 хвилин 16 квітня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 439/1938/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/39/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

07 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 23 грудня 2019 року про продовження останньому строку тримання під вартою у кримінальному провадженні про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.187 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
ухвалу Буського районного суду Львівської області від 23 грудня 2019 року, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_7 , залишити без змін, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в його інтересах - без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 30 хв. 12 лютого 2020 року.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 442/5441/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1452/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 лютого 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ,
встановив:
цією ухвалою виправлено описку у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді апеляційного суду від 31 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З врахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 призначити на 11 год. 00 хв. 26 березня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 461/1162/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/138/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 лютого 2020 року м.Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 18 грудня 2019 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 29 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 18 грудня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та обрано покарання п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 гривень штрафу.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 18 грудня 2019 року на 20 березня 2020 року, 12 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду (м.Львів, пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/4820/243/20
Справа № 686/311/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія :ч.ч.2,3 ст.185, ч.ч.1,3 ст.357 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченої за ч.ч.2,3 ст.185, ч.ч.1,2 ст.357КК України ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.185КК України ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и л а:

В даному кримінальному провадженні проведено, згідно з вимогами ст.401 КПК України, підготовку до апеляційного розгляду.
У зв`язку з цим вважаю необхідним підготовку закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь.
З метою забезпечення об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне обов`язково викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор №29», тому вважаю за необхідне доставити їх в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.401, 418 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Розгляд апеляційних скарг обвинуваченої за ч.ч.2,3 ст.185, ч.ч.1,2 ст.357КК України ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.185КК України ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2019 року, призначити на 14 год. 30 хв. 13 травня 2020 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).
Про час розгляду справи повідомити учасників апеляційного провадження.
В засідання Хмельницького апеляційного суду на 14 год. 30 хв. 13 травня 2020 року викликати обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та доставити їх з Хмельницького слідчого ізолятора в приміщення Хмельницького апеляційного суду (Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький).
Копію ухвали направити начальнику Хмельницького СІЗО для виконання.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2