Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
25 лютого 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції з ДУ Луцький слідчий ізолятор кримінальні провадження № 0001321 та № 0001461 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України три роки шість місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 357 КК України два місяці арешту; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України чотири роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання чотири роки позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_6 повідомила, що захисник-адвокат ОСОБА_7 розірвав договір із Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, за дорученням якого представляв інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 в суді першої інстанції.
Обвинувачений ОСОБА_5 заявив нове клопотання щодо безоплатного забезпечення захисника для надання правової допомоги та забезпечення захисту при розгляді його апеляційної скарги, оскільки позбавлений матеріальної можливості укладення угоди із захисником.

Виходячи з вимог щодо недопущення порушення права особи на захист та положень ст. 49 КПК України, якою визначено підстави призначення захисника, колегія суддів вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити захисника для надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 45, 48, 49 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити ОСОБА_5 захисника в кримінальному провадженні за ознаками ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, для здійснення захисту його прав та інтересів під час розгляду провадження апеляційним судом.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 відкласти на 12 год. 30 хв. 26 травня 2020 року.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для негайного виконання.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_1 . 25.02.2020 року