Справа № 185/1236/20
Провадження № 1-кп/185/366/20
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002293 від 27 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_8 ,

потерпілого - ОСОБА_9 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Станом на 21.02.2020 року у судовому засіданні встановлено, що в судове засідання не зявився захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_12 , яка зазначена захисником відповідно до розписок доданих до обвинувального акту. Обвинувачений ОСОБА_7 повідомив що з адвокатом припинено дію договору.

У судовому засіданні прокурор заявив про намір подати клопотання про продовження строків дії запобіжних заходів, застосованих у відношенні до обвинувачених та у зв`язку із цим необхідність призначення захисника на одну процесуальну дію.

Обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти призначення захисника на одну процесуальну дію. Адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 також заперечували, зазначивши що в ОСОБА_7 взагалі відсутній захисник. Інші обвинувачені підтримали ОСОБА_7 .

При розгляді даного клопотання суд виходить з наступних обставин.

На даний час є необхідність вирішити питання доцільності продовження або застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, за що передбачене найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавленням волі з конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, та участь захисника є обов`язковою.
В судове засідання не надано підтверджень припинення повноважень адвоката ОСОБА_12 також обвинуваченим ОСОБА_7 або його родичами не залучено іншого захисника.

В той же час є необхідним вирішити питання про заходи забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, якщо обвинувачений з інших об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, на одну процесуальну дію.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 21 лютого 2020 року, о 13 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Судове рішення набрало законної сили «___»__________20___року

Секретар судового засідання ________________ ОСОБА_4

Копію засвідчено «___»____________20_____ року