Справа №766/4047/20
н/п 1-кс/766/2748/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВ И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про арешт майна, вилученого 07.03.2020 року в період часу із 19 год. 55хв. до 20 год. 40 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною ручкою, який належить на праві власності потерпілій ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_7 , ганчірку білого кольору з малюнком у вигляді квітів з плямами бурого кольору, змиви речовини бурого кольору на фрагменті бинту, контрольний фрагмент бинту, фрагмент ковдри зеленого кольору вилучено з дивану з речовиною бурого кольору.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.03.2018 о 18.30 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншій людині, на ґрунті раптово виниклого, під час вживання спиртних напоїв, навмисно завдав один удар кухонним ножем, в область животу потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження згідно довідки виданої КНП «ХМКЛ ім О.С. Лучанського» Херсонської міської ради, вигляді проникаючого колото різаного поранення передньої брюшної стінки із пошкодженням великого сальника.

Даний факт 07.03.2020 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07.03.2020 в період часу із 19 год. 55 хв. до 20 год. 40 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною ручкою, який належить на праві власності потерпілій ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_7 , ганчірку білого кольору з малюнком у вигляді квітів з плямами бурого кольору, змиви речовини бурого кольору на фрагменті бинту, контрольний фрагмент бинту, фрагмент ковдри зеленого кольору вилучено з дивану з речовиною бурого кольору.

08.03.2020 вилучені в ході огляду місця події речі визнані речовими доказами.

Оскільки в разі не забезпечення збереження майна, вилученого в ході огляду місця події від 07.03.2020 р. у в період часу 19 год. 55хв. до 20 год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_1 , інші особи можуть його знищити, змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення арешту на майно до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у тому, що він 07.03.2018 о 18.30 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншій людині, на ґрунті раптово виниклого, під час вживання спиртних напоїв, навмисно завдав один удар кухонним ножем, в область животу потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження згідно довідки виданої КНП «ХМКЛ ім О.С. Лучанського» Херсонської міської ради, вигляді проникаючого колото різаного поранення передньої брюшної стінки із пошкодженням великого сальника.

Даний факт 07.03.2020 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07.03.2020 в період часу із 19 год. 55 хв. до 20 год. 40 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною ручкою, який належить на праві власності потерпілій ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_7 , ганчірку білого кольору з малюнком у вигляді квітів з плямами бурого кольору, змиви речовини бурого кольору на фрагменті бинту, контрольний фрагмент бинту, фрагмент ковдри зеленого кольору вилучено з дивану з речовиною бурого кольору.

08.03.2020 вилучені в ході огляду місця події речі визнані речовими доказами.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Строки звернення до суду з даним клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пропущено, оскільки воно поверталося слідчому для усунення наявних в ньому недоліків.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 07.03.2020 року в період часу із 19 год. 55хв. до 20 год. 40 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною ручкою, який належить на праві власності потерпілій ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_7 , ганчірку білого кольору з малюнком у вигляді квітів з плямами бурого кольору, змиви речовини бурого кольору на фрагменті бинту, контрольний фрагмент бинту, фрагмент ковдри зеленого кольору вилучено з дивану з речовиною бурого кольору.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1