Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/851/18
Провадження № 1-кс/674/210/20
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

01 червня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши у судовому засіданні клопотання майора поліції СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000291 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Майор поліції СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що в період часу з 20.30 години 01 червня 2018 року по 10.00 годину 02 червня 2018 року в АДРЕСА_1 , невідома особа із тильної сторони шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла у приміщення котельні, де через вікно проникла до дверей заднього ходу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому шляхом підбору ключа проникла до приміщення вище вказаного магазину, де пройшовши через торгову залу підійшла до банкомату, який вмонтований у стіну, за допомогою невстановленого пристрою віджала металеву дверку банкомату товщиною 12 мм, в наслідок чого проникла в середину сховища банкомату, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 602 850 гривень, що належать КБ ПАТ «ПриватБанк». Також, перебуваючи в приміщенні магазину «Сонечко», невстановлена в ході досудового розслідування особа умисно, таємно викрала відеореєстратор та відеокамеру, які належать ОСОБА_5 вартістю 1500 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

По даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме:

-проведено огляд місця події, який проводився 17.11.2018 р. в період часу з 02:40 години по 08:00 годину. В ході огляду місця події застосовувалось фотографування та службова собака. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено два гіпсових зліпки зі слідами взуття, один слід взуття на дактелоплівку, зліпов з слідом віджиму, два сліди засобу захисту рук, два сліди папілярних ліній долонь рук та три слід папілярних ліній слідів пальців рук;

-проведено огляд місця події проведено слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , який проводився 02.06.2018 року в період часу з 11:40 годин по 20:05 годину. В ході огляду місця події застосовувалось фотографування. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено 10 змивів з ручок дверей, сейфу банкомату та вимикачів, 5 врізних замків, 10 слідів пальців рук, 3 металеві касети (сейфи банкомату);

-визнано та допитано потерпілих, яким вказаним кримінальним правопорушенням було заподіяно шкоду;

-проведено подвірний обхід, допитано можливих очевидців як свідків, однак інформації, перевірено раніше судимих за вчинення майнових злочинів, допитано таксистів, які працювала на час вчинення крадіжки, перевірено камери відео спостереження в місцях підходів та відходів від приміщення магазину «Сонечко»;

-призначено ряд судових експертиз по вилучених речових доказах під час огляду місця події, частина з яких виконано та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 02.06.2020 р..
Однак, у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення цього злочину, зокрема до матеріалів кримінального провадження наразі не долучено висновки судово-біологічної експертизи по змивах з місця вчинення кримінального правопорушення та судово-біологічної експертизи по трьох пластмасових ящиках (банківських касетах), які перебувають на виконанні в Вінницькому НДЕКЦ МВС України, а також не надійшли опрацьовані диски по інформації вилученій в операторів мобільного зв`язку щодо можливих підозрюваних осіб та по радіорозвідці.

Без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливим, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Слідчим суддею встановлено, що Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000291 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

По даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

03 грудня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Дунаєвецького районного суду ОСОБА_7 , кримінальне провадження №0000291 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України було продовжено до шести місяців, а саме до 02 червня 2020 року, в зв`язку з чим строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 02.06.2020 р..
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину вісімнадцять місяців

Згідно абзацу другого п.10 ч.1 ст.284 КК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, однак з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у строк передбачений законом неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно вчинити ще ряд подальших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення цього злочину, зокрема до матеріалів кримінального провадження наразі не долучено висновки судово-біологічної експертизи по змивах з місця вчинення кримінального правопорушення та судово-біологічної експертизи по трьох пластмасових ящиках (банківських касетах), які перебувають на виконанні в Вінницькому НДЕКЦ МВС України, а також не надійшли опрацьовані диски по інформації вилученій в операторів мобільного зв`язку щодо можливих підозрюваних осіб та по радіорозвідці.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок складності провадження та значного об`єму інформації, яка потребує аналізу.

На переконання слідчого судді, з огляду на складність кримінального провадження, значну матеріальну шкоду, тривалості проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання майора поліції СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 02 червня 2018 року до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1