Справа № 502/467/20
УХВАЛА

15 червня 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши заяву захисника обвинуваченого
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
під час судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 502/467/20, за звинуваченням за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 09.00 годину 24.06.2020 року.
12.06.2020 року на адресу суду надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Липоводолинським районним судом Сумської області, у зв`язку з введенням карантину, оскільки обвинувачений мешкає у Сумській області.
Проаналізувавши обґрунтування клопотань та відповідні положення діючого законодавства, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
1 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СOVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 22 червня 2020 року в Україні введено карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239 через поширення коронавірусу передбачено запровадження надзвичайної ситуації на всій території України та продовження карантину до 22 червня 2020 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника та обвинуваченого є обґрунтованими, оскільки встановлено наявність достатніх підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Судове засідання призначене на 24.06.2020 року о 09-ій годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Липоводолинським районним судом Сумської області (42500, с.м.т. Липова Долина, вул. Роменська, № 6, сумська область, Е-маіl:), представнику якого доручити здійснити стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1