overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/2553/20
Провадження № 1-кс/344/1153/20
У Х В А Л А
Резолютивна частина

20 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про призначення психологічної експертизи та зобов`язання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:
в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 20/02/2020 року о 15:00 годині.
Справа № 344/148/20
Провадження № 1-кп/344/518/20
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

24 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177-178, 194, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України, ОСОБА_3 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 03 березня 2020 року о 13-20 год., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Заходи забезпечення кримінального провадження продовжити на час судового розгляду кримінального провадження.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 24 лютого 2020 року о 13-30 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19.

Головуючий-суддя: ОСОБА_4

Судді: ОСОБА_5

ОСОБА_6
гСправа № 358/192/20 Провадження № 1-кс/358/85/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

17 лютого 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000070 від 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2020 року старший слідчий СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000070 від 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням на підозрюваного відповідних обов`язків.

Клопотання погоджене начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. ст. 181, 184 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду Київської області.

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 України.

Підстав для повернення клопотання, слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 193 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000070 від 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2020 року з 13 годин 45 хвилин, в залі засідань № 4 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого, прокурора та особу, щодо якої розглядається клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 348/2509/19

24 лютого 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Надвірнянського

міськрайонного сектору філії

ДУ «Центр пробації»

в Івано-Франківській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

На 24 лютого 2020 року на 15 год. 30 хв. було призначено судове засідання по справі за поданням Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В судове засідання на вказане число не з`явилася з невідомих суду причин засуджена ОСОБА_5 , яка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Про причини свого неприбуття не повідомила.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до засудженої ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання через відділ поліції.

Суд, заслухавши думку представника Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Так як засуджена ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, про причини неявки в суд не повідомила, суд вважає, що до неї слід застосувати привід через відділ поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі за поданням Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання та застосувати примусовий привід в судове засідання на 08 квітня 2020 року на 10 год. 00 хв.:

- засудженої ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Надвірнянському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/456/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження

17 січня 2020 року м. Біла Церква

Слідчий суддя - суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В:

16.01.2020 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Одночасно скаржник просить поновити строк для звернення до суду із даною скаргою, вважаючи, що такий пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Проаналізувавши матеріали скарги, вважаю за необхідне поновити скаржнику строк на подання даної скарги, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Враховуючи, що скарга подана відповідно до статтей 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає що необхідно поновити строк оскарження бездіяльності слідчого та відкрити провадження за зазначеною скаргою і призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 20.01.2020.

Про час та дату розгляду скарги повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
233 Справа № 233/1005/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту внесеного до Єдиного реєстру за № 0000188від 08 лютого 2020 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 ,обвинуваченого за ст. 126-1 КК України.
Вивчивши матеріали обвинувального акту приходжу до висновку, що необхідно призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти та призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст. 126-1 КК України до підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати осіб зазначених в обвинувальному акті.
Підготовче судове засідання слухати в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 02 березня 2020 року о 11 годині 00 хвилин за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
233 Справа № 233/1004/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт з реєстром досудових розслідувань по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001461 від 04 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудових розслідувань по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001461 від 04 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314,370, 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001461 від 04 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, призначити у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус 2, 12 березня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/7160/19
Провадження № 1-кп/362/543/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові кримінальне провадження №0001513 від 31.10.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сухумі, Абхазія, грузина, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід на час судового розгляду справи у виді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" на 60 днів до 24.02.2020 року, включно.

В силу вимог ст.ст.182, 183 КПК України визначити розмір застави ОСОБА_4 в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 115260 грн.

У разі внесення застави, на ОСОБА_4 покласти обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3, 4, 8 ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати до суду, прокурора за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ( АДРЕСА_2 ), без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками по справі;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно з ч.7 ст.182 КПК України обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (код одтримувача (ЄДРПОУ): 26268119, р/р: UA5018661, Банк отримувача (ГУДКСУ): Держказначейська служба України, м.Київ).

Відповідно до ч.3, 8 ст.182, ч.5 ст.194 КПК України, обвинуваченому роз`яснити обов`язки і наслідки їх невиконання, а саме у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/2492/20
Провадження №1-кп/369/1050/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності 21.02.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205-1 КК України надійшло до Києво-Святошинського районного суду Київської області 21.02.2020.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205-1 КК України на 10 годину 00 хвилин 26 лютого 2020 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/243/443/2020
Номер справи 243/721/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України.

21.02.2020 року до слідчого судді від представника заявника адвоката ОСОБА_3 , що діє на підставі ордеру серія ДН №118012 від 19.02.2020 року, надав заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна, без розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши заяву представника заявника, приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
21.02.2020 Єдиний унікальний № 371/191/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/58/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2020 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000060, внесеному 14 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 198 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали, -

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000060, внесеному 14 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 198 Кримінального кодексу України відмовити.
2.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 383/175/20
Номер провадження 1-кп/383/81/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2020 року м. Бобринець

Суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000016 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2020 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 лютого 2020 року вказану справу передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом процесуального прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження №0000016 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 17 березня 2020 року на 09 год.00 хв., яке провести в одноособовому складі суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 524/705/20
Провадження 1-кс/524/403/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в матеріалах досудового розслідування внесеного 25 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в ухвалі слідчого судді від 19 лютого 2020 року в резолютивній частині зазначено період з`єднання, за який слідчий просив надати роздруківку, а саме - з 00 год. 00 хв. 20.12.2019 р. року до 23 год.59 хв. 24.10.2019 р., що є опискою, оскільки правильним має бути період з`єднання - з 00 год. 00 хв. 20.12.2019 р. до 23 год. 59 хв. 24.12.2019 р.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати опискою в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19 лютого 2019 року період з`єднання, за який слідчий просив надати роздруківку, - з 00 год. 00 хв. 20.12.2019 р. року до 23 год. 59 хв. 24.10.2019 р.

Внести виправлення в абзац другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19 лютого 2019 року, вказавши період з`єднання, за який слідчий просив надати роздруківку, а саме - з 00 год. 00 хв. 20.12.2019 р. до 23 год.59 хв. 24.12.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: