У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 596/2046/19

Провадження № 1-кп/596/29/2020

"14" травня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000258 від 23 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України за наступних обставин: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у шлюбі та виховують двох малолітніх дітей, проте на протязі близько року не проживають однією сім`єю через суперечки різного характеру. Так, 22 листопада 2019 року, близько 17:00 год. ОСОБА_4 прийшов у стані алкогольного сп`яніння в домогосподарство по місцю проживання дружини ОСОБА_5 , що в с. Васильківці, Гусятинського району з метою відвідування своїх дітей. Під час перебування у одній із кімнат між ним та ОСОБА_5 в ході розмови виникла словесна суперечка з приводу його перебування у даному місці у п`яному вигляді.

Під час конфлікту на ґрунті неприязних відносин ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область грудної клітини, внаслідок якого заподіяв останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

23 листопада 2019 року, близько 09:30 год. ОСОБА_4 знову прийшов в домогосподарство по місцю проживання дружини ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 з метою відвідування своїх дітей. Перебуваючи в одній із кімнат будинку між ним та дружиною, під час розмови, виникла словесна суперечка, в ході якої він умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область грудної клітини, внаслідок якого заподіяв останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити у зв`язку із їх примиренням, жодних претензій немає.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити провадження з цих підстав, оскільки він з потерпілою примирився, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст. 126 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України, то дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, п.7 ч.1, ч.ч.7 ст.284, 314, 337, 350, 371-372, 395, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000258 від 23 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України відносно ОСОБА_4 , закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1