Справа № 729/128/20
1-кп/729/59/20 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця Чернігівської області клопотання прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000051 від 07.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000051 від 07.04.2013 року.Свої вимоги обгрунтовує тим , що Бобровицьким відділенням поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 07.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 07.04.2013 року, о 10 год. 20 хв. по телефону від чергової по ст.. Ніжин надійшло повідомлення про те, що в приміському електропоїзді №6915 сполученням «Ніжин-Київ» таємно викрадено робочі частини електропоїзду.

Під час досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося.

Санкція статті за скоєний злочин передбачає покарання у виді штрафу від п"ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно ст. 12 КК України, ч.1 ст. 185 КК України віднесена до злочинів середньої тяжкості.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 07.04.2018 року, тобто з дня вчинення злочину (07.04.2013) минув 5-річний термін.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання. Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду клопотання суду не надавав.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження , суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.04.2013 року до ЄРДР за № 0000051 внесені відомості про кримінальне правопорушення, а саме, що невстановлена особа, у приміському електропоїзді №6915 сполученням «Ніжин-Київ» таємно викрала робочі частини електропоїзду. Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості становить п`ять років, та зважаючи на те, що на теперішній час винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження -задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000051 від 07.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1