УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем судового ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки АР Крим м. Сімферополь, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 31 січня 2019 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 357, ч. 1,2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік

за участю прокурора ОСОБА_5

встановив:

Начальник Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджена ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку покладені на неї судом обов`язки виконувала добросовісно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому просив звільнити її від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Представник відділу пробації та засуджена в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч 1 ст. 357, ч. 1,2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_4 №48/2019 встановлено, що вона покладені на неї вироком суду обов`язки виконувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, тому слід звільнити її від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2019 року на підставі частини 1 статті 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1