н/п 1-кс/766/6091/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002116 від 26.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль марки «ВАЗ 21124», сірого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який було тимчасово вилучено 25.06.2020 року, в період часу з 19:50 по 20:20, під час проведення огляду місця події - ділянки місцевості, що розташована на узбіччі біля домоволодіння № 11 по вул. Ракетна в с. Степанівка м. Херсона.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0002116 від 26.06.2020, внесене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти прийняти міри до трьох малознайомих мені чоловіків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 3-анкетні данні мені не відомі, котрі за попередньою змовою між собою, 25.06.2020 року близько 17:00, знаходячись на вул. Виноградній в с. Степанівка м. Херсона, шляхом нанесення мені тілесних ушкоджень, незаконно заволоділи моїм транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21124», сірого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який я володію на підставі довіреності про користування, володіння та розпорядження вказаним автомобілем.

Виїздом СОГ на місце події, 25.06.2020 року, в ході огляду місця події, що проведено в період часу з 19:50 по 20:20, на ділянці місцевості, що розташована на узбіччі біля домоволодіння № 11 по вул. Ракетна в с. Степанівка м. Херсона, було виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21124», сірого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який в ході огляду було вилучено, опечатано печатками «Для пакетів № 36» та переміщено на охоронювану територію Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10.

26.06.2020 року в рамках кримінального провадження № 40002116 від 26.06.2020 року, тимчасово вилучене майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Під час проведення огляду місця події - ділянки місцевості, що розташована на узбіччі біля домоволодіння № 11 по вул. Ракетна в с. Степанівка м. Херсона, було вилучено майно, яке має значення для кримінального провадження, оскільки зберегло на собі сліди злочину, а також є предметом кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речовий доказ.

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим, що під час проведення місця події - ділянки місцевості, що розташована на узбіччі біля домоволодіння № 11 по вул. Ракетна в с. Степанівка м. Херсона, вилучено майно - автомобіль марки «ВАЗ 21124», сірого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , яке має значення для кримінального провадження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власник майна в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 26.06.2020 року.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль марки «ВАЗ 21124», сірого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який було тимчасово вилучено 25.06.2020 року, в період часу з 19:50 по 20:20, під час проведення огляду місця події - ділянки місцевості, що розташована на узбіччі біля домоволодіння № 11 по вул. Ракетна в с. Степанівка м. Херсона.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1