Справа № 204/3463/20
Провадження № 1-м/204/13/20
УХВАЛА
Іменем України

05 червня 2020 року Красногвардійськийрайонний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
перекладача ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
затриманого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який знаходиться в міжнародному розшуку, у зв`язку із вчиненням злочину, передбаченого ч.3 ст. 163 КК Російської Федерації, -

встановив:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про застосування до громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту строком на 40 діб, у зв`язку із існуванням ризику втечі затриманого з метою уникнення його видачі правоохоронним органам Російської Федерації, до отримання компетентними органами України запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 , затриманий ОСОБА_6 заперечували щодо задоволення даного клопотання.
На надані ОСОБА_6 слідчим суддею роз`яснення відповідно до ч.6 ст.583 КПК України про право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), останній відповідної згоди не надав.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
У судовому засіданні встановлено, що 03.06.2020 року о 09 годині 54 хвилини на території Чечелівського району м. Дніпра, поблизу будинку № 125 по вул. Надії Алексеєнко у м. Дніпрі старшим слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно з о/у УКР ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ст.ст. 208, 582 КПК України, було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який відповідно до даних перевірки за обліками інформаційно-пошукової системи e-ASF2 Генерального секретаріату Інтерполу (картка № 2017/221136) перебуває в міжнародному розшуку за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.163 КК Російської Федерації, а саме розбійного нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Особу ОСОБА_6 встановлено за допомогою перевірки по автоматизованій дактилоскопічній системі «ДАКТО-2000», відповідно до якої встановлене співпадання відбитків пальців рук затриманого з відбитками пальців рук у дактилокарті, заповненій на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Форми №1П, Додатку №1 до Інструкції про порядок видачі, заміни, обліку та зберігання паспортів громадян Російської Федерації, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженцем совхозу Леніна Шемахінського району Азербайджанської РСР, отримав паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_1 від 26.07.2007 року.
Постановою оперуповноваженого відділу МВС Росії по Новоселицькому району від 24.02.2016 року, громадянина Російської Федерації, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у міжнародний розшук.
Постановою судді Новоселицького районного суду Ставропольського краю Російської Федерації від 12.01.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.163 КК Російської Федерації, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за його відсутності, до встановлення його місцезнаходження, строком на 2 місяці. Початком строку тримання під вартою обвинуваченого рахувати з моменту його екстрадиції на територію Російської Федерації.
Інкримінований ОСОБА_6 злочин за законодавством України відповідає злочину, передбаченому ч.2 ст. 187 КК України, і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року, а саме від 7 до 10 років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Строк давності притягнення до відповідальності за інкримінований ОСОБА_6 злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
На теперішній час існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_6 з метою уникнення від фактичної видачі до Російської Федерації спробує переховуватись від компетентних органів України.
Таким чином, в наявності правові підстави для задоволення клопотання.
Керуючись «Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, ст.ст.370-372, 583 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який знаходиться в міжнародному розшуку, у зв`язку із вчиненням злочину, передбаченого ч.3 ст. 163 КК Російської Федерації задовольнити.
Застосувати до затриманого громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 40 (сорок) діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.
Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 09 години 54 хвилини 03.06.2020 року.
Ухвала слідчого судді діє протягом 40 (сорока) діб до 09 години 54 хвилини 12.07.2020 року.
Утримувати громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4.
Особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про її видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Така заява підлягає невідкладному розгляду слідчим суддею у порядку, передбаченому ч.6 ст.583 КПК України, за участю прокурора, особи, яка подала заяву, її захисника та за потреби перекладача.
Звільнення ОСОБА_6 з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до нього екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.
У разі надходження запиту про видачу ОСОБА_6 (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_6 .
У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, встановлений даною ухвалою відповідно до ч.1 ст.583 КПК України, закінчився, а запит про видачу ОСОБА_6 не надійшов, останній підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Копію даної ухвали негайно вручити ОСОБА_6 та його захиснику, направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1