справа № 216/4790/19
номер провадження № 1-кс/216/1339/20
УХВАЛА

06 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000747, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.04.2019 приблизно о 05.00 годині невідома особа, знаходячись біля нічного клубу «Гараж» по пр. Поштовий, 22А в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одного удару правим кулаком в обличчя, від якого потерпіла ОСОБА_5 впала на дорогу з асфальтовим покриттям.

В результаті злочинних дій невідомої особи, потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 1462 від 02.10.2019, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді осколкового перелому основної фаланги 1-го пальця лівої кисті зі зміщенням уламків, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та синці правого лікті та правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. В ході досудового слідства у кримінальному провадженні виконано наступне:

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;

- проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_5 ;

- проведено судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 24.04.2020 року, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, тому і виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме:

- встановлення та допит свідків;

- встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину, та притягнення її до кримінальної відповідальності.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для прийняття остаточного та обґрунтованого рішення в межах діючого законодавства, Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для прийняття остаточного та обґрунтованого рішення в межах діючого законодавства, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням і просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 24 жовтня 2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000747 від 24.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України жодній особі не вручалось. Особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Строк досудового розслідування закінчився 24 квітня 2020 року, втім, клопотання про продовження строку досудового розслідування складено слідчим та погоджено прокурором 05 травня 2020 року за вих. №48/8-1-3670, тобто після фактичного закінчення строку досудового розслідування. Під час досудового розслідування не проведено достатніх слідчих дій направлених на розкриття вказаного злочину, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців. Крім того, до матеріалів клопотання слідчим додано постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за № 0000747 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною другою статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року, злочин передбачений ч. 1 ст. 122 КК України є злочином середньої тяжкості, тому строк досудового розслідування становить дванадцять місяців, а клопотання про продовження строку досудового розслідування подане до суду лише 05 травня 2020 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Частиною 6 статті 295-1 КПК України передбачено, що Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000747, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1