н/п 1-в/174/5/2019
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и
20 січня 2019 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Бугаївка Перевальського району Луганської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08.01.2019 року по ч.1 ст.185, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, з виконанням обов`язків згідно пп.1,2 ч.1 п.2 ч.3 ст.76 КК України. Засуджений поставлений на облік 14.02.2019 року.

За період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме тричі не з`явився на реєстрацію, а також зник з місця постійного проживання, не повідомивши орган пробації, у зв`язку із чим 05.08.2019 року був оголошений у державний розшук. Оскільки встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 до кінця іспитового строку не вдалось та підтвердити відсутність поважної причини допущених порушень, які би свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, подання про скасування звільнення з випробуванням органом пробації не готувалось та до суду не направлялось.

Іспитовий строк закінчився, тому просить звільнити засудженого від призначеного вироком суду покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Додатково пояснила, що перевірити причини невиконання засудженим обов`язку щодо з`явлення для реєстрації неможливого в зв`язку з його перебуванням у розшуку, однак в зв`язку з закінченням іспитового строку та існуючих письмових вимог керівництва органу, нею було направлено до суду дане подання, яке просить задовольнити.

Вислухавши прокурора, який не підтримав подання, мотивуючи тим, що засуджений перебуває у державному розшуку, причини, з яких він не виконав покладений на нього вироком суду обов`язок, не з`ясовані і з`ясувати їх на даний час неможливо в зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, в судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_5 засуджений вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08.01.2019 року по ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 1 рік та відповідно до пп.1,2 ч.1 п.2 ч.3 ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.2 облікової справи, а.с.2 особової справи). Засуджений поставлений на облік в Верхньодніпровський МРВ пробації 14.02.2019 року, особисто ознайомлений з умовами та порядком відбування призначеного судом покарання (а.с.11 особ. справи), зобов`язаний з`являтися на реєстрацію в орган пробації 4-го понеділка останнього місяця кожного кварталу ( а.с.15 особ. справи).

Згідно з листком реєстрації (а.с.16 особ. справи), ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 24.06.2019 р., 23.09.2019 р. та 23.12.2019 р.

Оскільки засуджений змінив місце проживання, не повідомивши про це орган, який відає відбуванням покарання, відносно нього проводилися початкові розшукові заходи, також згідно з повідомленням Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області вих.473-6373 від 05.08.2019 р. (а.с.4 облікової справи, а.с.48 особової справи), з 05.08.2019 р. його оголошено у державний розшук і місце знаходження засудженого на час звернення органу пробації до суду не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з аналізу вказаної норми, звільнення засудженого від відбування покарання можливо за умови одночасного виконання ним двох умов: виконання покладених на нього судом обов`язків та не вчинення протягом іспитового строку нового злочину.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.80 КК України, особа у разі її засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості на строк не більше п`яти років, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком, його не було виконано в строк п`ять років. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Таким чином, початком перебігу строку давності є день набрання чинності обвинувальним вироком, який встановлюється кримінально-процесуальним законодавством.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 з обов`язками, які були покладені на нього вироком суду, був ознайомлений особисто, однак ці обов`язки не виконав, змінив місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган пробації, в зв`язку з чим 05.08.2019 р. він був оголошений у державний розшук, місце знаходження засудженого на час звернення органу пробації до суду не встановлено.

Таким чином, обов`язки, покладені на засудженого вироком суду від 08.01.2019 р.: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання ОСОБА_5 за час перебування на обліку не виконав, і причини невиконання цих обов`язків органом пробації не з`ясовано, строк давності виконання обвинувального вироку не закінчився, засуджений з 05.08.2019 року перебуває у державному розшуку і місце його знаходження на даний час не встановлено, тому хоча засудженим за час іспитового строку і не вчинено нового злочину, достатні підстави для його звільнення від призначеного вироком суду покарання відсутні, подання органом пробації до суду подано без достатніх підстав, передчасно, тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі ст.ст. 78, 80 КК України та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1