Провадження № 1-кс/686/6031/20
УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001646,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 року заступник начальника слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливість їх вилучення, які перебувають у володінні підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої ( АДРЕСА_1 ) та проживаючої ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_6 , 27 квітня 2020 року близько 22:30 год., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом нападу, прибули у двір будинку АДРЕСА_3 , де проживає громадянин Республіки Туреччина ОСОБА_8 .

Під час перебування в дворі вказаного будинку ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що громадянин Туреччини ОСОБА_8 перебуває в приміщенні квартири, прийняв рішення про напад на останнього, шляхом проникнення до житла. З цією метою ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, піднялися на п`ятий поверх вищевказаного будинку, де підійшли до вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 , при цьому ОСОБА_5 , залишилась біля під`їзду будинку спостерігаючи за перехожими та жителями будинку.

Тоді ж ОСОБА_6 , постукавши у вхідні двері квартири АДРЕСА_5 , де йому відчинив ОСОБА_9 , проник у вищевказану квартиру та з метою подолання можливого опору потерпілого ОСОБА_6 із застосуванням дерев`яної палиці, яку утримуючи в правій руці швидким рухом руки наніс один удар в область лобної ділянки голови, від якого ОСОБА_8 впав на підлогу. Продовжуючи реалізовувати свій єдиний умисел, спрямований на заволодіння майном ОСОБА_6 , продовжуючи долати опір потерпілого наніс один удар в ліву частину голови останнього. В результаті чого ОСОБА_8 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді закрито черепно-мозкової травми голови, струсу головного мозку та забійні рани голови.

Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , зрозуміли, що заволодіти майном потерпілого ОСОБА_8 їм не вдасться так як останній активно чинив опір та почав кликати на допомогу, останні прийняли рішення про втечу з місця вчинення злочину.

Дане кримінальне правопорушення 27.04.2020 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001646, правова кваліфікація правопорушенння ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що після вчинення злочину було затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, зареєстрованого в ЄРДР під номером № 0001646 від 27.04.2020 року, а саме: підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Березівка, Новоушицького р-ну, Хмельницької обл., зареєстровану ( АДРЕСА_1 ) тимчасово проживаючу ( АДРЕСА_2 ).
Під час проведення затримання вищезазначеної особи слідчим 1-го ВСВ ХВП ГУ НП лейтенантом поліції ОСОБА_10 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, було здійснено обшук затриманої особи, під час якого було виявлено:
- мобільний телефон марки «HUAWEI» золотистого кольору в силіконовому прозорому чохлі, на дисплеї та корпусі телефону наявні механічні пошкодження у вигляді тріщин та вм`ятин, який поміщено до сейф-пакету № 7088655, який запаковано способом, що виключає несанкціонований доступ до нього;
В ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , а саме за адресою де тимчасово мешкає підозрювана ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено наступні речі:
- планшет марки «LENOVO» моделі «ТВ-7304Х», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було поміщено до сейф-пакету № 7088657, який запаковано способом, що виключає несанкціонований доступ до нього.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що у вилучені речі перебувають у власності підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої ( АДРЕСА_1 ) та проживаючої ( АДРЕСА_2 ), які на даний час вилучений під час розслідування вказаного кримінального провадження, та в яких можуть міститись відомості щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме повідомлення у соціальних мережах про домовленість зустрічі, інші відомості які матимуть значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином під час розслідування кримінального провадження встановлено, що інформація наявна у встановленому програмному забезпеченні у виді менеджерів, та пам`яті мобільного телефону та планшету підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки містить відомості про обставини підготовки та вчинення злочину.

У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефонумарки «HUAWEI» золотистого кольору в силіконовому прозорому чохлі, на дисплеї та корпусі телефону наявні механічні пошкодження у вигляді тріщин та вм`ятин, який поміщено до сейф-пакету № 7088655, який запаковано способом, що виключає несанкціонований доступ до нього та планшету марки «LENOVO» моделі «ТВ-7304Х», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було поміщено до сейф-пакету № 7088657, який запаковано способом, що виключає несанкціонований доступ до нього, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування підозрюваної ОСОБА_11 із особами причетними до вчинення злочину та інших відомостей які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення вимог, передбачених ст. 2 КПК України, для швидкого, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень у слідства виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у вищезазначеному мобільному телефоні, з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровий носій, та проведення огляду такої інформації у період часу із 01.12.2019 по теперішній час, оскільки є підстави вважати, що відомості, які зберігаються на зазначеному мобільному терміналі містять інформацію щодо обставин вчинення злочину.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (старший групи), начальнику 1 слідчого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме мобільного телефону марки «HUAWEI» золотистого кольору в силіконовому прозорому чохлі, який поміщено до сейф-пакету № 7088655 та планшету марки «LENOVO» моделі «ТВ-7304Х», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було поміщено до сейф-пакету № 7088657, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої ( АДРЕСА_1 ) та проживаючої ( АДРЕСА_2 ), що містять відомості, які встановлені у програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування підозрюваної ОСОБА_11 із особами причетними до вчинення злочину з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровому носії та проведення огляду такої інформації у період часу з 01.12.2019 по час виконання ухвали.

Ухвала діє по 11 червня 2020 року.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_6 ) забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучити вищезазначені документи.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя