Справа № 746/136/20
Провадження№ 1-кп/747/16/20
підготовчого судового засідання
28.05.2020 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поповичка Талалаївського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
представника потерпілої - ОСОБА_6
Прокурор під час підготовчого судового засідання просив суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Також заявив клопотання звернутися до органу пробації з питань підготовки досудової доповіді. Обвинувачений та його захисник клопотань під час підготовчого судового засідання не заявляли. Представник потерпілої в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину, надав суду позовну заяву, копія якої вручена захиснику обвинуваченого під розписку. Таким чином в підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про виклик в судове засідання певних осіб, про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Щодо клопотання прокурора про доручення органу пробації в особі Срібнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь, то суд вважає за необхідне заначити наступне.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. ОСОБА_3 обвинувачується за ст. 128 КК України, який є злочином невеликої тяжкості. Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідним доручити представнику персоналу органу пробації в особі Срібнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь.
Щодо наданої представником потерпілої позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди від злочину, суд виходить з наступного.
Статтею 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Розглянувши позовну заяву представника потерпілої ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що вона подана у встановлений КПК строк до початку судового розгляду, її форма та зміст відповідають ст. 175 ЦПК України, яка встановлює вимоги до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, представник не обмежений у повноваженнях. Тому позовну заяву представника потерпілої ОСОБА_6 необхідно прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 314 316 КПК України, суд, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на 17 червня 2020 року на 10.00 год. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу та уповноважену особу з питань пробації.
Зобов`язати орган пробації Срібнянську філію Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області - надати суду в строк до 16 червня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 . Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Здійснити виклик в судове засідання представника прокуратури, обвинуваченого, потерпілої, свідків, зазначених в обвинувальному акті.
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України поданий представником потерпілої ОСОБА_6 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди від злочину. Потерпілу ОСОБА_7 визнати цивільним позивачем по справі, обвинуваченого ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем по справі. Копію ухвали направити на виконання в Срібнянську філію Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для виконання в частині підготовки досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1