Номер провадження 1-кп/243/338/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 11 » лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002097 від 16 жовтня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 18.04.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області №243/271/17-ц (2/243/669/2017) від 30.01.2017 ОСОБА_4 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 17.01.2017 та до досягнення дитиною повноліття.
Знаючи про необхідність сплати аліментів, ОСОБА_4 в період часу з 17 січня 2017 року по 12 листопада 2019 року, маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, не сплачував аліменти, порушуючи ст. 21, ч. З ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких всі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, отримує певний дохід, який жодним чином не легалізував, в повному обсязі гроші на утримання дитини (аліменти) не сплачував, будь-якої іншої допомоги своїй дитині не надавав. Та не дивлячись на те, що ОСОБА_4 попереджався Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби головного територіального управлінням юстиції в Донецькій області про необхідність виконання свого обов`язку та про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України, рішення суду не виконував.
Таким чином, ОСОБА_4 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 17 січня 2017 року по 12 листопада 2019 року в сумі 71958,81 гривень, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнав повністю, пояснив, що дійсно має заборгованість по сплаті аліментів на утримання своєї дитини та не вживав заходів для її усунення. Зазначив, що у січні 2020 року сплатив 300 грн. потерпілій в рахунок погашення заборгованості. Просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, провина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними доказами.

Заявою потерпілої про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за злісне ухилення від сплати аліментів.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_4 є її батьком.
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.01.2017 року по справі № 243/271/17-ц, яким з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.06.2013 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Виконавчим листом у справі № 2-243/669/2017 виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 15.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_4 , 1987 р.н. на користь ОСОБА_8 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 17.01.2017 року.

17.02.2017 року державним виконавцем відділу виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/243/669/2017 виданого 15.02.2017 року Слов`янським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 .

Відповідно до Розрахунку, станом на 12.11.2019 року розмір заборгованості ОСОБА_4 по сплаті аліментів становить 71958,81 гривень, за період з 17.01.2017 року по 12.11.2019 року.

Факт ухилення обвинуваченого від сплати аліментів підтверджується також підписками ОСОБА_4 про зобов`язання працевлаштуватися від 10.07.2019 року та 10.10.2019 року, довідкою Слов`янського МЦЗ від 23.10.2019 року, відповідно до якої обвинувачений у 2017 році отримував нарахування, але аліменти на утримання дитини не надавав.

Суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, а саме покази потерпілої, свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. Одночасно усудовому засіданні суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст вказаних обставин, добровільно погоджується на відмову у дослідженні показань свідків щодо обставин, які ними не оспорюються. Суд роз`яснив обвинуваченому, що погодившись на визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, він, його захисник, потерпіла і прокурор будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вказані вище докази перебувають між собою у взаємозв`язку, доповнюють один одного, не суперечать між собою, тобто подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого повністю доведена, а вчинене обвинуваченим вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченого, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Також судом враховуються конкретні обставини, час місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, відношення потерпілої, яка наполягала на суворій мірі покарання для обвинуваченого.

При призначенні покарання суд враховує обставини, які характеризують особу обвинуваченого, який раніше судимий, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку у лікаря-нарколога під профілактичним наглядом з березня 2011 року, характеризується з посередньої сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і тому визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначення обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт, але суд вважає за можливе не призначати максимальний розмір даного виду покарання, передбачений санкцією статті.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371,373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту реального виконання ним покарання у виді громадських робіт.

Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався та не застосовувався.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок ухвалено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1