Справа № 686/6528/20
Провадження № 1-кс/686/5605/20
У Х В А Л А
28 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Хмельницького, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
27.04.2020 року Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, і при цьому продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які не заперечили проти його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
07 березня 2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та цього ж дня, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у тому, що він, 07.03.2020 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , використовуючи ніж, спричинив своїй дружині ОСОБА_8 тілесні ушкодження несумісні із життям, від яких остання померла через короткий проміжок часу, та із використанням ножа, з метою позбавлення життя ОСОБА_9 спричинив останньому тілесні ушкодження життєво-важливих органів, тим самим виконав усі дії, які вважав за необхідні для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причини, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_9 доставлено до лікарні та надано медичну допомогу.
Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом огляду місця події від 07.03.2020, а саме сходинкової площадки 2 під`їзду будинку АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_4 , що у зазначеному під`їзді будинку; протоколом огляду сходинкової плошадки поблизу 10 поверху; протоколами огляду речей потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом затримання ОСОБА_5 ; протоколом освідування ОСОБА_5 ; протоколами допиту підозрюваного.
08.03.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 , слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 04.05.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.04.2020 року, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців.
На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики:переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілого і свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, які визначаються високим ступенем небезпечності для суспільства та за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років та у виді довічного позбавлення волі.
ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності, зважаючи на покарання, яке йому може бути призначене у випадку визнання винуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.
Окрім цього, підозрюванийперебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків, зокрема на неповнолітніх дітей, які могли бути свідками кримінальних правопорушень з метою надання останніми своїх показань на його користь, а також можливий незаконний вплив на потерпілого з цією ж метою.
Також ОСОБА_5 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, в тому числі стосовно ОСОБА_9 , у замаху на вбивство якого він підозрюється, або ж вчинити інший злочин.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Інші обставини, які встановлені в ході судового розгляду, а саме наявність у ОСОБА_5 постійного місця проживання і дітей на утриманні, а також відсутність судимостей не є визначальними і такими, які б давали підстави відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування по 26.06.2020 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 червня 2020 року включно.
Ухвала діє по 26 червня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду