17.04.2020
Справа № 522/5391/20
Провадження № 1-кп/522/1357/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року колегіяПриморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
та захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 14.01.2019 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 14.01.2019 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні, з метою запобігання ризиків заявив клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 днів, з покладенням на них обовязків, передбачених ст. 194 КПК України.
Також прокурор просив покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , строком на 60 діб, обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, однак просив обрати обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашього арешту у нічний час, або дозволити йому відвідувати лікаря, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я.
Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку захисника ОСОБА_4 .
Вислухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
При вирішенні питання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує той факт, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 обвинувачуються у скоєні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до вимог ст. 181 КПК України домайній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Метою застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання покладених на них процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , а також того, що у разі застосування більш мякого запобіжного заходу буде неможливо запобігти вище вказаним ризикам та з метою забезпечення виконання покладених на обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 процесуальних обовязків, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на них обовязків, передбачених ст. 194 КПК України, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань.
Враховуючи вказані обставини суд вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання обвинуваченими процесуальних обов`язків під час судового розгляду кримінального провадження.
Строк дії ухвали про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у виді домашнього арешту не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст.ст. 132, 176-178, 181, 193-194, 314, 331, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурору про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язки, строком на 60 діб, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- не залишати цілодобово місце проживання, крім часу для відвідування лікарні;
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 діб.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язки, строком на 60 діб, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- не залишати цілодобово місце проживання;
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Обрати обвинуваченій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 діб.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_11 обов`язки, строком на 60 діб, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- не залишати цілодобово місце проживання;
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обов`язки, строком на 60 діб, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні.
Контроль за ухвалою суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити працівникам органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.

Суддя: ОСОБА_1