18.12.2019
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2019р. Справа №642/6197/19 Провадження 1-кп/642/808/19
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;

За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженеця м. Харкова, громадянина України, українець, з професійно-технічною освітою, неодружений, непрацюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий у кримінальному правопорушенні за статтею ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2019 року приблизно о 16.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на літній площадці кафе «Близнюки», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 142, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, взяв скляний пивний келих на столі та наніс один удар келихом ОСОБА_5 в праву половину обличчя, від якого останній нахилився до низу. Продовжуючи свої противоправні дії взяв правою рукою зі столу скляний графин та наніс удар в ліву завушні ділянку голови ОСОБА_5 , в результаті чого потерпілому ОСОБА_5 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку із чотирма забійними ранами лівої потиличної ділянки, які по ступеню тяжкості відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі примирення сторін та відмови потерпілого від звинувачення на підставі ст. 284 ч.1 п.7 КПК України.
Враховуючи правову позицію потерпілого, прокурора та обвинуваченого суд вважає:
Вимогами статті 284 ч.1 п.7, ч.2 п.7, 9 КПК України визначено: Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження закривається судом:
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи обставини справи, ОСОБА_6 обвинувачується у злочині передбаченому ст.125 ч.2 КК України.
Вимогами ст.477 ч.1 КПК України визначено, що злочин передбачений ст..125 ч.2 КК України є злочином який відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Отже, правами потерпілого передбачено відмова від підтримки звинувачення у кримінальному провадження яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження по справі на підставі відмови від звинувачення, є безпосереднім його правом, а тому заява є обґрунтована, заявлена в межах прав потерпілого.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.284, 314, 395, 477 КПК України: -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження у справі на підставі відмовити від звинувачення задовольнити.
Провадження по справі за звинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні за ст.125 ч.2 КК України, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги - протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1