Провадження № 1-кс/686/1732/20
У Х В А Л А
03 лютого 2020 року м.Хмельницький
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17 квітня 2019 року військову прокуратуру Житомирського гарнізону зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , із якої вбачається, що оперуповноважений УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 05.02.2010 вніс завідомо неправдиві відомості до протоколу огляду, маркування та вручення коштів громадянину ОСОБА_6 .
Окрім того, до прокуратури Житомирської області надійшли ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23 липня 2018 року у справі №296/6696/18, якою прокуратуру області зобов`язано до Єдиного реєстру досудових розслідувань внести відомості по заяві ОСОБА_4 від 09.07.2018, за фактом перевищення влади або службових повноважень службовими особами УСБУ в Житомирській області, які полягають у проведенні 05.02.2010 оперативно-розшукових заходів відносно заявника, без передбаченого на те законом дозволу; від 23 липня 2018 року у справі №296/6699/18, якою прокуратуру області зобов`язано до Єдиного реєстру досудових розслідувань внести відомості по заяві ОСОБА_4 від 09.07.2018, за фактом перевищення влади або службових повноважень службовими особами УСБУ в Житомирській області, які полягають у незаконному, на думку заявника, його затриманні 05 лютого 2010 року та ухвала, якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 09.07.2018 за фактом перевищення влади або службових повноважень працівниками УСБУ в Житомирській області, допущеному при незаконному проведенні огляду місця події, проведеного 05.02.2015 в період з 15 год. по 15 год. 42 хв.
Водночас, у розпорядженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувають матеріали кримінальної справи №296/278/12-к (судова справа №1-278/12) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні останнім злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №296/278/12-к (судова справа №1-278/12), де здійснено копії документів та відеозаписів огляду місця події, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчогозадовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду