ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/93/20
Провадження № 1-кс/201/173/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 10 лютого 2019 року ОСОБА_5 розповів своїй колишній дружині ОСОБА_6 , що він задушив свою дружину ОСОБА_7 , коли вона повідомила йому, що хоче розлучитися. Після цього він сховав тіло в лісі в ОСОБА_8 , в 100 км від Авести. Беата розповіла, що ОСОБА_5 був збентежений, коли розмовляв по телефону, і що він їхав зі своєю маленькою донькою в його машині десь по Європі. У квартирі, де ОСОБА_5 жив зі своєю дружиною і дітьми, поліція відзначила деякі речі, які створюють враження, що там була бійка. Крім того, поліцейська собака, навчена визначати кров/сперму /трупи, вказала на поріг квартири. З 7 лютого 2019 року ніхто не бачив ОСОБА_7 і не отримував від неї новин.

ОСОБА_5 був заочно затриманий рішенням суду першої інстанції ОСОБА_9 11 лютого 2019 року. У Швеції на підставі цього рішення було видано європейський ордер на арешт, и ОСОБА_5 був заарештований того ж дня, 11 лютого 2019 року, на прикордонному контролі в Грушковє, Словенія. ОСОБА_5 був перевезений до Швеції 20 лютого 2019 року, і в даний він утримується у слідчому ізоляторі у Швеції у якості підозрюваного на обгрунтованих підставах у вбивстві, скоєному в період з 9 по 10 лютого 2019 року в Авесті. Він заперечує скоєння злочину і каже, що він отримав удар по обличчю від невідомої людини, а потім прокинувся в лісі в ОСОБА_8 поруч з тілом ОСОБА_10 . Він розповів, що на його думку мотивом для цього могла послугувати його політична активність в Україні та стосовно виборів, що наближаються, та що він раніше отримував погрози. Крім того він розповів, що він страждає він психічних розладів (серед іншого галюцинації), які він лікував в Україні.

22 лютого 2019 року поліція знайшла тіло в ОСОБА_8 , ОСОБА_11 . Пізніше тіло було ідентифіковано як ОСОБА_12 . Батько ОСОБА_13 громадянин України ОСОБА_14 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Коли його повідомили про зникнення його доньки, він відправився до Швеції, щоб отримати більше інформації. ОСОБА_14 все ще перебуває у Швеції, його допитувала поліція. Він, серед іншого, розповів, шо члени родини в Україні він сам, мати і брат щодня контактували з ОСОБА_10 через ОСОБА_15 . Він також заявив, що 8 лютого 2019 року вони мали контакт з ОСОБА_10 , що розмова була коротше, ніж звичайно, і що у нього склалось враження, що ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Мати і брат ОСОБА_10 також мали регулярний і тісний контакт з ОСОБА_10 , та іноді розмовляли з нею наодинці. Розмова ввечері 8 лютого 2019 року це останній відомий контакт з ОСОБА_16 за її життя.

Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю для отримання інформації та документів, які мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню неможливо.

Від слідчого надійшла заява, в якій остання просить розглянути клопотання без її особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Королівства Швеції щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № АМ-20553-19, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться безпосередньо у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку МФО НОМЕР_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію та усю наявну документацію, щодо наявності готівки, акцій, фондів та банківських рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна Донецька область м. Маріуполь, громадянство Швеції.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1