Справа №295/2703/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «ЖУВП (№ 8)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про зміну вироку суду та призначення більш м`якого покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богуславець Золотоніського району Черкаської області, який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)»,

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про протиріччя між застосуванням кримінального Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального та Виправно-трудового кодексів України» від 22.02.2000 №1483-ІІІ, положеннями ч. 2 ст. 5 Кримінального Кодексу України 2001 року зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008, та ст. 3 Європейської конвенції «Про захист прав і основних свобод людини» 1950 року в порядку, передбаченому п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України. Просив змінити призначене покарання, призначивши більш м`яке.
Судом встановлено, що засудженому гарантується право на правову допомогу. Для одержання правової допомоги засуджені можуть користуватися послугами адвокатів або інших фахівців у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. (ч. 2 ст. 8 КВК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.. Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого мати захисника.
Згідно з ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Черкаського обласного суду від 26.03.2001 року за ст.ст. 93 п.п. «б, д, ж, з, і», 117 ч. 4, 118 ч. 2, 206 ч. 2, 140 ч. 2, 42 КК України (у редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 93 КК України (у редакції 1960 року) є особливо тяжким злочином.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину та з об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно, слід забезпечити участь у судовому провадженні захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту засудженого.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 371-372 КПК України,

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття для участі у судове засідання, яке відбудеться 23.03.2020 о 14.40 у залі 1-Б-1 Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1