Справа № 175/71/20
Провадження № 1-кп/175/4/20
Ухвала

Іменем України

28 квітня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001615 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

10 січня 2020 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 29 листопада 2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001615, по якому 24 грудня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

13 січня поточного року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд з участю сторін, без виклику представника потерпілого. Будь-яких клопотань не мала.

Захисник та обвинувачений погодилися з думкою прокурора та також не мали будь-яких клопотань.

Представник потерпілого ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився. Від його імені до обвинувального акта долучена заява про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду за його відсутності. Цивільний позов заявляти не буде.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК Україні, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та його захисника, без виклику потерпілого на підставі його заяви.

Обвинуваченому ОСОБА_6 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

За інформацією Т.в.о. начальника СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 22.04.2020 року на даний час ОСОБА_8 утримується в ДУ «Дніпровська УВП № 4» по іншому кримінальному провадженню, яке перебуває на розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001615 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 годину 06 травня 2020 року. Резервним днем судового засідання визначити 25 травня 2020 року о 14.00 годині.

Судове засідання провести за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору і захиснику, направити начальнику ДУ «Дніпровська УВП № 4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1