Справа № 645/1901/20
Провадження № 1-кп/645/590/20
УХ В А Л А
іменем України

17 квітня 2020 р. колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
за участю прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 147, ст. 348 КК України,

Встановила:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 147, ст. 348 КК України.

14.04.2020 року на адресу суду надійшла розписка обвинуваченого ОСОБА_7 про надання ним згоди на проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки він перебуває під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Судова колегія, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Положеннями ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
У зв`язку з наявністю в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, а також за згодою обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження, судова колегія вважає за доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, судова колегія, -

постановила:

Прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження на стадії підготовчого провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 147, ст. 348 КК України, за згодою обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження шляхом дистанційної участі обвинуваченого ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні 17.04.2020 року з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Покласти на відповідну службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» обов`язок вручити ОСОБА_8 пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_7 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3