Справа № 347/340/20
Провадження № 1-кс/347/120/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000058 від 12.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000058 від 12.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням установлено, що 11.02.2020 в Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшов протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 11.02.2020, близько 21.00 годин, в АДРЕСА_1 , під час короткочасного, побутового конфлікту знайомий спричинив їй умисні легкі тілесні ушкодження.

12.02.2020 року слідчим СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, відомості щодо вказаного факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

13.02.2020 року в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 , відповідно до ст. 56 КПК України видала кухонний ніж із рукояткою чорного кольору, яким їй спричинив тілесні ушкодження чоловік ОСОБА_6 1968 року народження. Вказаний ніж було оглянуто про що складено відповідний протокол та визнано речовим доказом по кримінальному провадженні.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У даному випадку кухонний ніж із чорною рукояткою виданий потерпілою ОСОБА_5 , є знаряддям вчинення злочину та має значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, а тому з метою збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту.

Клопотання слідчого, погоджено із начальником Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Власник ОСОБА_5 в якої було виявлено та вилучено кухонний ніж із рукояткою чорного кольору в судове засідання не з`явилась.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Майно, на яке накладається арешт, забезпечить належне збереження його як речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для накладення арешту на кухонний ніж із рукояткою чорного кольору з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, - У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000058 від 12.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задоволити.

Накласти арешт на кухонний ніж із чорною рукояткою виданий потерпілою ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів та проведенні відповідних судових експертиз.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_1