Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2657/20
Провадження №1-кс/711/931/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000388 від 11.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні №0000338 від 11.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що 10.12.2019 року близько 23:48 год. невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем рухаючись по а/д Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, в адміністративних межах с.Мала Севастянівка, Христинівського району здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зник з місця пригоди, внаслідок ДТП пішохід загинув на місці пригоди.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000338 від 11.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З місця вчинення злочину водій невстановленого автомобіля зник, тому для того щоб встановити особу водія, а також автомобіль яким він керував необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг, за період часу з 22 год. 00 хв. 10.12.2019 року по 05 год. 30 хв. 11.12.2019 року, включно.
Крім того, підставами отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про послуги надані абоненту, є той факт, що особа, яка користується мобільним телефоном в межах надання послуг даного постачальника мобільного зв`язку, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону особи злочинця, дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, для розкриття даного кримінального правопорушення.
На підставі доручення слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та рапорту начальника Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області (вих. № 7325/53-19 від 27.12.2019 року), за фактом порушення ПДР з тяжкими наслідками, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження. Під час РТО встановлено, що в місцях ймовірного руху злочинця, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
-село Мала Севастянівка, кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на відрізку автомобільної дороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка: LAC 33160; CID - 4042, 4043, 4193, 6042, 6043, 6049, 14042, 16042;
-село Івангород, траса: LAC 23122; CID - 1131; LAC 33160; CID - 4043, 4202, 4203, 6043;
-село Орадівка, траса: LAC 20902; CID - 1141; LAC 33160; CID - 4041, 4042, 4043, 4191, 4742, 6041, 6042, 6049, 6742, 10006, 20006; LAC 31760; CID 24060436;
-місто Умань, Тепличний комбінат: LAC 33160; CID - 192, 202, 203, 1263, 1273, 8202, 8203, 9222, 9263, 9933, 10212, 10213, 19007, 29007, 39007; LAC 31760; CID - 24082033.
В ході досудового розслідування було встановлено, що отримати інформацію, яка міститься в оператора телекомунікаційного зв`язку, може лише та особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді. В ході досудового розслідування начальником ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області 28.10.2019 року винесено постану про створення групи слідчих для здійснення досудового розслідування з числа слідчих ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області.
Враховуючи те, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення особи злочинця та притягнення її до кримінальної відповідальності, та те, що дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення слідчої (розшукової) дії, пов`язаної з установленням місцезнаходження радіоелектронного засобу.
В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити обставини події даного кримінального правопорушення, а також осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, терміном на один місяць, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 22 год. 00 хв. 10.12.2019 року по 05 год. 00 хв. 11.12.2019 року включно, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку село Мала Севастянівка, кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на відрізку автомобільної дороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка: LAC 33160; CID - 4042, 4043, 4193, 6042, 6043, 6049, 14042, 16042; село Івангород, траса: LAC 23122; CID - 1131; LAC 33160; CID - 4043, 4202, 4203, 6043; село Орадівка, траса: LAC 20902; CID - 1141; LAC 33160; CID - 4041, 4042, 4043, 4191, 4742, 6041, 6042, 6049, 6742, 10006, 20006; LAC 31760; C1D 24060436; місто Умань, Тепличний комбінат: LAC 33160; CID - 192, 202, 203, 1263, 1273, 8202, 8203, 9222, 9263, 9933, 10212, 10213, 19007, 29007, 39007; LAC 31760; CID - 24082033.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 14.04.2020 року слідчий ОСОБА_6 який входить в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування в даному провадженні надав суду заяву в якій просив розглянути дане клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
На підставі ч. 2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із нормами ч. 1 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, враховуючи клопотання слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 11.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.
Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація перебуває в електронних документах оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати іншим способом ці дані неможливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інформація про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виходили на зв`язок у зоні дії LAC 33160 CID - 4042, 4043, 4193, 6042, 6043, 6049, 14042, 16042; LAC 23122 CID - 1131; LAC 33160 CID - 4043, 4202, 4203, 6043; LAC 20902 CID - 1141; LAC 33160 CID - 4041, 4042, 4043, 4191, 4742, 6041, 6042, 6049, 6742, 10006, 20006; LAC 31760 CID 24060436; LAC 33160 CID - 192, 202, 203, 1263, 1273, 8202, 8203, 9222, 9263, 9933, 10212, 10213, 19007, 29007, 39007; LAC 31760 CID 24082033 у період часу з 22 год. 00 хв. 10.12.2019 року по 05 год. 00 хв. 11.12.2019 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 159-168, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 внесеним в кримінальному провадженні №0000338 від 11.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформація про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виходили на зв`язок у зоні дії LAC 33160 CID - 4042, 4043, 4193, 6042, 6043, 6049, 14042, 16042; LAC 23122 CID - 1131; LAC 33160 CID - 4043, 4202, 4203, 6043; LAC 20902 CID - 1141; LAC 33160 CID - 4041, 4042, 4043, 4191, 4742, 6041, 6042, 6049, 6742, 10006, 20006; LAC 31760 CID 24060436; LAC 33160 CID - 192, 202, 203, 1263, 1273, 8202, 8203, 9222, 9263, 9933, 10212, 10213, 19007, 29007, 39007; LAC 31760 CID 24082033 у період часу з 22 год. 00 хв. 10.12.2019 року по 05 год. 00 хв. 11.12.2019 року.

Зобов`язати належних посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді (MicrosoftExcel) із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлений 16.04.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1