У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 142/1148/18
Провадження № 1-кп/142/26/20
17 лютого 2020 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернятин Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:
20 червня 2011 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст.75 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2011 року звільнений від відбування покарання відповідно п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року;
27 жовтня 2011 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
28 березня 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
17 травня 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 03 лютого 2017 року у зв`язку з відбуванням строку покарання,
у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання на 21 січня 2019 року.
Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні відкладалося неодноразово, в тому числі через відсутність у суду відомостей про належне повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце розгляду справи, оскільки на адресу суду поверталися конверти, в яких обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті направлялися повістки про виклик до суду з відміткою відділення поштового зв`язку про повернення у зв`язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає.
В підготовчому засіданні 24 квітня 2019 року прокурором було заявлене усне клопотання про здійснення подальшого виклику обвинуваченого ОСОБА_4 за адресю: АДРЕСА_2 . Однак і за вказаною адресою повістки про виклик не були отриманні обвинуваченим, оскільки на адресу суду повернулися конверти з повістками про виклик направлені за вказаною адресою з відміткою вілдділення поштового зв`язку про повернення за закінчення встановленого терміну зберігання.
В попертедньому підготовчому судовому засіданні прокурором для долучення до матеріалів кримінального провадження було надано копію ухвали Калинівського районного суду ВІнницької області від 08 квітня 2019 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , з якої також вбачається, що вказаним судом було встановлено, що будинку АДРЕСА_3 не існує.
Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було відкладено на 09 годину 00 хвилин, 17 лютого 2020 року, витребувано в Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області відомості про те, чи зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано в Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області відомості про те, чи зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17 січня 2020 року на адресу суду від виконавчого комітету Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області на виконання ухвали суду від 24 грудня 2019 року надійшла відповідь за вих. № 16-05-8 від 13 січня 2020 року, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проте інформаціює про адресу фактичного місця проживання ОСОБА_4 виконавчий комітет Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області не володіє.
22 січня 2020 року на адресу суду від відідлу реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на виконання ухвали суду від 24 грудня 2019 року надійшла відповідь за вих. № 103 від 13 січня 2020 року, в якій повідомляється, що інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у відділі реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області відсутня.
В підготовче засідання, призначене на 17 лютого 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився та місце його перебування не встановлено.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, за адресами, які були повідомлені під час досудового розслідування та були зазначені в обвинувальному акті обвинувачений відсутній, хоча про направлення відноносно нього до суду обвинувального акту ознайомлений.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку ообвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.
Так, право обвинуваченого захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, є істотним елементом засобів процесуального захисту, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. Крім того, Міжнародний пакт про громадянські та політичні права 1966 р. передбачає, що кожний має право при розгляді будь-якого пред`явленого йому обвинувачення на ряд гарантій на основі повної рівності й, зокрема, бути засудженим у його присутності та захищати себе особисто або за допомогою обраного ним захисника.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 достовірно знаючи, що кримінальне провадження відносно нього із затвердженим обвинувальним актом направлене до суду, залишив місце свого проживання, не являється на виклики до суду, а також враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.335 КПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернятин Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 а застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: вулиця Вишнева, 5 смт.Піщанка Вінницької області.
Організацію виконання розшуку доручити Калинівському ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :