21.12.2019
Справа № 720/2664/19
Провадження 1-кп/720/162/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000619 від 18 грудня 2014 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 31 січня 2014 року перебуваючи в м. Мілан республіки Італія, неподалік станції метро «Кашина Гобба» заздалегідь не обіцяючи, отримав від особи на ім`я ОСОБА_5 автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 111», номер шасі НОМЕР_1 , на якому були прикріплені українські державні реєстраційні номерні знаки НОМЕР_2 . Отримавши вказаний транспортний засіб ОСОБА_4 розумів, що він був отриманий незаконно внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Після отримання вказаного автомобіля ОСОБА_4 мав доставити його до кордону Угорщини з Україною, однак 31 січня 2014 року залишив його в м. Марібор республіки Словенія.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 198 КК України, як заздалегідь не обіцяному отриманні та зберіганні майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Просив кримінальне провадження закрити.

Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

З`ясувавши позицію підозрюваного та впевнившись у його добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 7 КК України громадяни України, які вчинили злочини за її межами, піддягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України, у разі вчинення злочину середньої тяжкості особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно частини восьмої даної статті закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до підозри дії охоплені диспозицією ст. 198 КК України ОСОБА_4 вчинив 31 січня 2014 року.

Таким чином, із урахуванням положень п. 3 ч.1 ст. 49 КК України строки давності притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності за ст. 198 КК України закінчилися 01 лютого 2019 року, тобто до надходження справи до суду.

Судом належним чином роз`яснені підозрюваному підстави та наслідки закриття провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за закінченням строку давності, безумовної можливості продовження судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, останній не заперечував проти закриття провадження з відповідних підстав.

Суд приходить до висновку про те, що підозрюваний, розуміючи зміст процесуальних дій, що відбувались під час підготовчого судового засідання, маючи безумовне та гарантоване законодавством право на судовий розгляд провадження та перевірку судом обґрунтованості підозри у вчиненні ним злочину, таким правом не скористався та не заперечував проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав.

Приймаючи до уваги, що з часу вчинення підозрюваним кримінального правопорушення і по день розгляду справи минуло більше п`яти років, в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили про ухилення підозрюваного від слідства та суду після вчинення ним зазначеного кримінального правопорушення або про скоєння ним нових злочинів, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання встановлено наявність законних підстав для закриття провадження зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за закінченням строку давності.

На підставі ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314-316, 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 198 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000619, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1