"06" травня 2020 р. Справа № 363/1005/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 09.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судима, ,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 09.06.2020 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про продовження підозрюваній запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підтримали та просили його задовольнити, оскільки досудове розслідування закінчити не вдалося, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме отримати висновки судових експертиз, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.
Згідно з вимогами ст..181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 09.06.2020 року.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, тому суд приходить до висновку, що обраний підозрюваній запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для застосування щодо останньої такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, а тому слід продовжити їй запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.06.2020 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 199, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.06.2020 року включно та поклавши на підозрювану такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, а саме: АДРЕСА_1 ;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з потерпілим у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_6 , а також іншими особами визначеними прокурором та слідчим.
Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, що працівники органу національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Також, якщо в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виконання ухвали доручити працівникам Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1