Справа № 509/106/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року до слідчого судді звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено, що слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.01.2020 року до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 який просить вжити заходи до невстановленої особи яка в період часу з 21.12.2019 по 24.12.2019 року шляхом пошкодження навісного замка, проникла до підвального приміщення будинку розташованого на ділянці АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала садовий інструмент, електричний тример, вай фай роутер , тим самим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 12000 грн. (ЖЕО № 426 від 09.01.2020)

09.01.2020 року з письмової згоди ОСОБА_5 на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, у ході якого було виявлено та вилучено з підвального приміщення будинку:

-металевий предмет зовні схожий на лом.

-навісний замок з маркуванням «HORST», на якому присутні пошкодження корпусу, на який зачинялися вхідні дверцята підвального приміщення.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені вище вказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, металевий предмет зовні схожий на лом, навісний замок, які являються тимчасово вилученим майном, та речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на предмети, вилучені 09.01.2020, під час огляду місця події, на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-металевий предмет зовні схожий на лом.

-навісний замок з маркуванням «HORST», на якому присутні пошкодження корпусу, на який зачинялися вхідні дверцята підвального приміщення.

Визначити місцем зберігання вказаних вище предметів у камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1