Справа № 761/5/20
Провадження № 1-кс/761/655/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у вступну та резолютивну частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 січня 2020 року у справі № 761/5/20 (провадження № 1-кс/761/655/2020),
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 січня 2020 року у справі № 761/5/20 (провадження № 1-кс/761/655/2020) відносно підозрюваного ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 08 лютого 2020 року включно.

Разом із цим, після постановлення вступної та резолютивної частин зазначеної ухвали було виявлено, що в ній були допущені технічні описки, зокрема помилково зазначено, що клопотання слідчого подано «у кримінальному провадженні № 0001872, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2019 року», замість правильного «у кримінальному провадженні № 0010422, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2017 року».

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розглядупитання про внесення виправлень, у судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 подано у кримінальному провадженні № 0010422, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України, а не у кримінальному провадженні № 0001872, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України, як помилково зазначено в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 січня 2020 року у справі № 761/5/20 (провадження № 1-кс/761/655/2020), вважаю за необхідне виправити описки, допущені в її вступній та резолютивній частинах.

Керуючись ст.ст. 379, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 січня 2020 року у справі № 761/5/20 (провадження № 1-кс/761/655/2020), вказавши, що клопотання слідчого подано «у кримінальному провадженні № 0010422, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2017 року», замість помилково зазначеного «у кримінальному провадженні № 0001872, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2019 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1