overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 565/136/20
Провадження № 1-кс/565/29/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 про зобов`язання заступника начальника слідчого відділення Вараського відділу поліції Рівненської області ОСОБА_3 внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 306, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження та призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення повідомлення до ЄРДР у відкритому судовому засіданні 06 лютого 2020 року об 11-30 годині у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області.

В судове засідання викликати заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 569/1876/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0007044 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 лютого 2020 року до Рівненського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0007044 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0007044 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 11 год. 00 хв. 09 березня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 392 КПК України, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа №613/147/20 Провадження № 1-кс/613/33/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 174-175, 309, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на дрова породи акація відрізками по 1 м., загальним об`ємом 4.5 м3, які належать Сазоно-Баланівській сільській раді, шляхом заборони їх використання, розпорядження та відчуження. Зберігання вказаних дров здійснювати на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Богодухів, вул. Міліцейська, буд. 9, Харківської області.

Накласти арешт наавтомобіль марки «УАЗ 452» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження. Зберігання транспортного засобу здійснювати за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України та про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити заінтересованим особам право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 06 лютого 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа №619/404/20
провадження №1-кп/619/186/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Дергачі

Головуючий по справі - суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, затверджений 31.01.2020 щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України при отриманні обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 27.02.2020 о 14 годині 30 хвилин в залі Дергачівського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/1130/20
"05" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,
Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, довірив представляти свої інтереси адвокату ОСОБА_3 .
Прокурор до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до канцелярії суду надійшла заява прокурора в якій він просив відмовити в задоволенні скарги представника власника майна, оскільки судове слідство не завершено та вказаний автомобіль є безпосереднім предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки відповідно до висновку судово трасологічної експертизи номер двигуна транспортного засобу знищений шляхом видалення таблички з номера двигуна, а отже арешт вказаного автомобілю є вкрай необхідним та обґрунтованим заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, його захисника, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до відповіді прокурора від 04.02.2020, в ході досудового розслідування проведено судову трасологічну експертизу, згідно висновку якої номер двигуна траснпортного засобу "MAN 18/264" д.н.з " НОМЕР_1 " знищений шляхом видалення таблички з номером двигуна. На номерному майданчику двигуна наявні пошкодження, які утворенні внаслідок видалення (зняття) таблички з номером двигуна.
А тому слідчий суддя вважає передчасним скасування арешту з автомобіль MAN модель: 18.264, р.н. НОМЕР_1 , ключі запалення до вищевказаного транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 953/1910/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000115 від 10.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.02.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 10.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
З урахуванням наведеного, керуючись статтею 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження за № 0000115 від 10.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 12 лютого 2020 року о 12:00 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 22 (каб. №21) та викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 953/1153/20
н/п 1-кс/953/1137/20
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"05" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
власника майна - ОСОБА_4 ,
представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин. Повний текст ухвали буде складено 06 лютого 2020 року о 17 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Задовольнити частково клопотання прокурора про арешт майна.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 27.01.2020 під час проведення обшуку в автомобілі «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме на: мобільний телефон Iphone X IMEI: НОМЕР_2 із сім-картою оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , мобільний телефон Iphone 5, 5 аркушів паперу із чорновими записами.
Строк арешту арештованого майна, а саме: мобільного телефону Iphone X IMEI: НОМЕР_2 із сім-картою оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , мобільного телефону Iphone 5, встановити 1 /один/ місяць, тобто до 05.03.2020 р.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», а саме в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути - карту банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути - автомобіль «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Ухвала в частині повернення майна підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 629/5860/18
Провадження № 1-кс/629/99/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ОСББ «1-20» та ОСББ «1-24» - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській від 21.10.2019 року по кримінальному провадженню № 0001351 від 18.07.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
03.02.2020 року представник потерпілого ОСББ «1-20» та ОСББ «1-24» - адвокат ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській від 21.10.2019 року по кримінальному провадженню № 0001351 від 18.07.2018 року про закриття кримінального провадження.
Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.
Керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСББ «1-20» та ОСББ «1-24» - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській від 21.10.2019 року по кримінальному провадженню № 0001351 від 18.07.2018 року.
Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.02.2020 року на 11-30 годину у залі судових засідань у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
У судове засідання викликати скаржника та слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській.
Копію ухвали направити до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/1623/20
Провадження № 1-кп/643/858/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 1-кп/643/858/20, який надійшов від Прокуратури Полтавської області за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України

ВСТАНОВИЛА:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/643/858/20, який надійшов від Прокуратури Полтавської області за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Відповідно до ч.І ст. 314 КК України суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінального провадження та розписками, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/643/858/20, який надійшов від Прокуратури Полтавської області за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України на 12.30 год. на 07.02.2020 року в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1574/17
номер провадження 1-в/695/12/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші подання Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду від 24.07.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває подання Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду від 24.07.2017 року, що призначене до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2020 року на 08.30 год.
Після оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 на адресу суду надійшло повідомлення Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області від 29.08.2019 року за вих. № 7287/65/04-2019 про смерть ОСОБА_5 . Даний факт було встановлено на підставі висновку судового екперта Київського НДЕКЦ від 10.04.2019 року № 10-282, а тому розшук ОСОБА_5 було припинено.
Прокурор у підготовчому засіданні заявив клопотання про закриття провадження в зв`язку зі смертю засудженого.
Представник Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації підтримав думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, та враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, приходить до висновку, що провадження по розгляду подання Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно ОСОБА_5 , слід закрити в зв`язку зі смертю засудженого.

На підставі зазначеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Провадження по розгляду подання Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду від 24.07.2017 року, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи) діб з моменту її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/595/20
Номер провадження 1-кп/725/32/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04.02.2020 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000091 від 27.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2020 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000091 від 27.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000091 від 27.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 19 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1566/20
провадження № 1-кс/753/588/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"27" січня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Кредобанк" на бездіяльність слідчого Дарницького управління поліції Головного управління поліції в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

ВСТАНОВИВ:
Скаргу подано й оформлено з додержанням вимог ст. ст. 303, 304 КПК України, справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" на бездіяльність слідчого Дарницького управління поліції Головного управління поліції в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Розгляд справи призначити на 09:00 год. 31 січня 2020 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Кошиця 5-А, зал № 103.

У судове засідання викликати заявника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 439/122/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2020 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.01.2020р. відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а :

31 січня 2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.01.2020р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України на 27 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6089/18
Провадження № 1-кс/461/537/20
УХВАЛА

04.02.2020 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про обмеження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за номером 0000446,
в с т а н о в и в :

24.01.2020 року адвокат ОСОБА_2 подав до Галицького районного суду м.Львова заяву, вказану вище.

28.01.2020 року ОСОБА_2 через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подано клопотання про повернення заяви.

Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_2 подано заяву про повернення заяви про обмеження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за номером 0000446, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути дану заяву адвокату ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 9, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про обмеження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за номером 0000446 повернути заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1