УХВАЛА

28 травня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором прокуратури відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0000052 від 07.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186, ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України,

встановив :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 19.05.2020 під час проведення обшуку на території земельної ділянки, з кадастровим номером :01:045:0014за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні житлового будинку та інших господарських будівлях, які знаходяться на вказаній території, які ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші фігуранти кримінального провадження використовують у своїй протиправної діяльності, та позбавити останніх та всіх інших осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 07.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України.

Підозрюваними по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яким 19 травня 2020 року в межах даного кримінального провадження оголошено про підозру.

19 травня 2020 року в межах даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду було проведено обшук на території земельної ділянки, з кадастровим номером :01:045:0014за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні житлового будинку та інших господарських будівлях, які знаходяться на вказаній території, які ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші фігуранти кримінального провадження використовують у своїй протиправної діяльності, з метою відшукання та вилучення засобів вчинення кримінального, правопорушення, комп`ютерної техніки, магнітних носіїв інформації, записників, блокнотів, мобільних телефонів та інші засобів зв`язку, платіжних та банківських карток, речей та предметів, вилучених з вільного обігу, а також інших предметів та документів, що будуть мати значення для кримінального провадження та які можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

В ході проведення обшуку на території земельної ділянки, з кадастровим номером :01:045:0014за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні житлового будинку та інших господарських будівлях, які знаходяться на вказаній території, які ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші фігуранти кримінального провадження використовують у своїй протиправної діяльності, було виявлено та вилучено ряд майна, яке є засобом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Тому з метою забезпечення кримінального провадження та за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є речовим доказом по справі, зберегло на собі сліди вчинення злочину, є засобом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, в судове засідання в режимі відеоконференції із Рівненського слічого ізолятора відмовились прийняти участь з невідомих суду причин.

Так, згідно ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За таких обставин, суд розглядає клопотання у їхню відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 07.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України.

По даному кримінальному провадженню 19 травня 2020 року повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

19 травня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду проведено обшук на території земельної ділянки, з кадастровим номером :01:045:0014за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні житлового будинку та інших господарських будівлях, які знаходяться на вказаній території.

Відповідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що у випадку не накладення арешту на майно, це може призвести до знищення, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно в цій частині підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення майна, яке є засобом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Щодо доводів слідчого про необхідність накладення арешту на полімерний пакет з паперовим позначенням ОСОБА_10 (всередині якого перебуває мобільний телефон, гроші в сумі 22 грн., паспорт на ім`я ОСОБА_10 , складений ніж та інші предмети; полімерний пакет з паперовим позначенням ОСОБА_11 (всередині якого перебуває мобільний телефон, паспорт, чоловіча сумочка чорного кольору, інші предмети); полімерний пакет з паперовим позначенням ОСОБА_12 (всередині якого перебуває мобільний телефон, ключі, особисті документи, банківська картка «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 ; полімерний пакет з паперовим позначенням ОСОБА_13 (всередині якого перебувають гроші в сумі 21 грн., 640 злотих, мобільний телефон марки «Huawei» з сім картою, абонентський номер НОМЕР_2 , mp3 плеєр, павербанк, зарядний пристрій до мобільного телефону); полімерний пакет з паперовим позначенням ОСОБА_14 (всередині якого перебуває USB шнур); полімерний пакет з паперовим позначенням ОСОБА_15 (всередині якого перебувають пласкогубці, 1 лампа); полімерний пакет з паперовим позначенням ОСОБА_16 (всередині якого перебувають ID-картка на ім`я ОСОБА_16 , мобільний телефон марки «Nokia», зарядний пристрій до мобільного телефону); полімерний пакет з паперовим позначенням ОСОБА_17 (всередині якого перебуває мобільний телефон марки «Samsung» та USB-пристрій); полімерний пакет з паперовим позначенням ОСОБА_18 (всередині якого перебуває паспорт на ім`я ОСОБА_19 , гроші в сумі 24 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону, посвідчення часника бойових дій); свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_20 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_21 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_21 ; паспорт на ім"я ОСОБА_22 ; картка платника податків на ім"я ОСОБА_23 ; посвідчення спостерігача на ім`я ОСОБА_22 ; рентген-знімок на ім`я ОСОБА_24 ; мобільний телефон «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ID-картка на ім`я ОСОБА_25 ; посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_26 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_27 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_28 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_29 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_30 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_30 , слідчим не надано доказів, що дане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000052 та не довів існування правових підстав для накладення даного арешту.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором прокуратури відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0000052 від 07.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 186, ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме на:

телефон чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

4 зошити з рукописним текстом;

5 блокнотів з рукописним текстом;

друкована брошура з назвою «Методичні рекомендації»;

стартовий пакет «PLAY» з абонентським номером НОМЕР_6 ;

банківська картка «Ощадбанк» з № НОМЕР_7 ;

пластиковий бейдж керівника ГО «Здорова країна» на ім`я ОСОБА_8 ;

пластиковий бейдж програмного директора, тренера особистого розвитку ГО «Здорова країна» на ім`я ОСОБА_31 ;

USB накопичувач чорного кольору (флешка);

карта пам`яті microSD 64 мВ;

39 візитівок ГО «Здорова країна»;

грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) доларів США;

грошові кошти в сумі 7834 (сім тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. (39 купюр номіналом 200 грн., 34 грн. різними купюрами);

грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) грн. (4 купюри номіналом 500 грн.);

4 віконні рукоятки;

газовий балончик «Кобра-Н»;

2 печатки ГО «Здорова країна»;

кредитний договір на ім`я ОСОБА_8 ;

кредитний договір на ім`я ОСОБА_32 ;

документи на 9 арк.;

2 блокноти з рукописними записами;

конверт з оптичним диском;

стартовий пакет «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_8 ;

стартовий пакет «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_9 ;

стартовий пакет «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_10 ;

банківська картка «ПриватБанк» з № НОМЕР_11 ;

банківська картка «ПриватБанк» з № НОМЕР_12 ;

банківська картка «Monobank» № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_33 ;

банківська картка «ПриватБанк» з № НОМЕР_14 ;

полімерна упаковка, всередині якої перебуває експрес-тест на наркотичну речовину;

3 коробки з-під мобільниз телефонів марки «Samsung», «Huawei», «MIA2»;

мобільний телефон «Bravis» з ІМЕІ: НОМЕР_15 ;

НОМЕР_16 ;

мобільний телефон «Ксіомі» у виключеному стані;

мобільний телефон «IPHONE» у виключеному стані;

мобільний телефон «Nomі» з ІМЕІ: НОМЕР_17 ;

мобільний телефон «Ксіомі М190» у виключеному стані;

мобільний телефон «Nokia 6303» з ІМЕІ: НОМЕР_18 ;

мобільний телефон «IPHONE» з ІМЕІ: НОМЕР_19 ;

блютуз навушники «АirРots»;

мобільний телефон «Motorola» з ІМЕІ: НОМЕР_20 ;

полімерний годинник чорного кольору;

8 зарядних пристроїв до мобільних телефонів;

різні медичні засоби (крапельниці, пігулки, медичні шприци, медичні халати, рукоятка з вікна;

картонна упаковка з мобільного телефона «IPHONE» з ІМЕІ: НОМЕР_21 ; автомобільний GPS-навігатор з USB-накопичувачем та зарядним пристроєм;

зошит з рукописними записами;

мобільний телефон «LG» в неробочому стані;

упаковка з мобільного телефона «IPHONE»;

банківська картка «ПриватБанк» з № НОМЕР_22 ;

накладна на ремонт мобільного телефону;

кредитний договір на ім`я ОСОБА_34 ;

журнал з рукописними записами;

банківська заявка на 1 арк. та банківська довідка на 1 арк.;

грошові кошти в сумі 273 (двісті сімдесят три) грн.;

тримач для підключення крапельниці;

2 зошити з рукописними записами;

упаковка з мобільного телефона «Samsung» з ІМЕІ: НОМЕР_23 ;

стартовий пакет «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_24 ;

стартовий пакет з абонентським номером НОМЕР_25 ;

3 зошити з рукописними записами;

зошит з рукописними записами;

ноутбук «АCER» з серійним номером 6;

3 картонні бірки з надписами;

22 картонні (паперові) дипломи;

медичні засоби (в пігулках, ампулах тощо), а також медичне обладнання, медичні шприци тощо);

документація (заяви, договори тощо), на яких міститься піктограма ГО «Здорова країна» (Здоровая страна),

вилучені 19.05.2020 під час проведення обшуку на території земельної ділянки, з кадастровим номером :01:045:0014за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні житлового будинку та інших господарських будівлях, які знаходяться на вказаній території, які ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші фігуранти кримінального провадження використовують у своїй протиправної діяльності, та позбавити останніх та всіх інших осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1