Справа № 626/331/20
Провадження № 1-в/626/32/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-Красноградським районним судом Харківської області 22.04.2005р. за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 122, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,15.11.2005 року направлений в місця позбавлення волі, звільнений 18.04.2008 року умовно-достроково на 7 місяців 5 днів;
-Красноградським районним судом Харківської області 21.12.2009 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-Красноградським районним судом Харківської області 01.04.2010 року за ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі;
-Красноградським районним судом Харківської області 13.11.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який звільнився з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом 2020 року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

15.01.2020р. ОСОБА_3 , знаходився в м. Краснограді по вул. Полтавській, в стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення начальником Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді попередження, а також він був попереджений про недопущення ведення антигромадської поведінки.

18.01.2020р. ОСОБА_3 , знаходячись на території ринку м. Краснограда, був зупинений працівниками поліції та в нього було виявлено при собі 0,5 л. самогону, котрий він зберігав для власних потреб, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП. За вчинення даного правопорушення начальником Красноградского ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень, а також він був попереджений про недопущення ведення антигромадської поведінки.

22.01.2020р. ОСОБА_3 , знаходився в м. Краснограді по вул. Вишневій, де курив тютюнові вироби, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення начальником Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді попередження, а також він був попереджений про недопущення ведення антигромадської поведінки.

Суд, вислухав пояснення представника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_3 , які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень 15.01.2020 року, 18.01.2020 року, 22.01.2020 року, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з тих підстав, що він раніше був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує він систематично, протягом 2020 року порушував громадський порядок, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності та чотири рази офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та призначити йому наступні обмеження:

1.Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації 2 раз на місяць;

2.Заборонити ОСОБА_3 відвідувати бари, ресторани, кафе та інші заклади, де алкогольні напої продаються на розлив;

3.Заборонити ОСОБА_3 залишати місце свого проживання в проміжок часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без відома працівників поліції;

4.Заборонити ОСОБА_3 виїжджати за межі Красноградского району без відома працівників поліції Красноградського ВП.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя