Справа №: 398/536/20
провадження №: 1-кс/398/148/20
УХВАЛА
Іменем України

"02" березня 2020 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олександрійської міської ради, а саме: висновків державної архітектурно-будівельної експертизи проекту і проектно-кошторисну документацію по реконструкції будівлі колишнього відділення урології МКЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договору підряду № 294 від 29.09.2017 року та всіх додаткових угод до нього; договору підряду №366 від 21.12.2018 року та всіх додаткових угод до нього; договору підряду №223 від 10.08.2018 року та всіх додаткових угод до нього; платіжних документів про перерахування коштів за вищезазначеними договорами, у тому числі шляхом авансування; зведених кошторисних рахунків вартості робіт за вказаними договорами; локальних кошторисів за вказаними договорами; документів щодо внесення змін до проектно-кошторисної документації за вказаними договорами; підсумкових відомостей ресурсів за вказаними договорами; дефектних актів за вказаними договорами; актів прихованих робіт за вказаними договорами; актів приймання виконаних ремонтних робіт форми КБ-2В за вказаними договорами; довідок про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3 за вказаними договорами; підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт за вказаними договорами; складеної у відповідному звітному періоді виконавчої документації з ремонтних робіт за вказаними договорами(загальний журнал виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнали авторського нагляду); складені уповноваженими на те особами декларації про початок виконання будівельних робіт і декларація про готовність до експлуатації об`єкта за вказаними договорами; договорів на проведення технічного нагляду за вказаними договорами, а також відповідних актів виконаних робіт та платіжних доручень; актів приймання виконаних додаткових ремонтних робіт форми КБ-2В за вказаними договорами; довідок про вартість виконаних додаткових робіт та витрат форми КБ-3 за вказаними договорами.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх копії.
Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та можуть бути використанні як предмет дослідження під час проведення судових експертиз.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
П. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 5 ст. 163 КПК України вказує, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №0000473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
27.02.2019 року до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що посадові особи МКЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вступивши в змову з керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили привласнення бюджетних коштів, що виділялися для проведення реконструкції колишнього відділення урології МКЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою перевірки вказаної інформації 23.01.2020 року головному лікарю МКЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 було направлено лист з проханням надати в строк до 30.01.2020 року належним чином завіренні копії документів, про доступ до яких ставиться питання в зазначеному клопотанні.
Натомість, 30.01.2020 року головним лікарем КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олександрійської міської ради( колишня назва МКЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_5 було надано відповідь в якій зазначено, що тимчасовий доступ до документів надається ухвалою слідчого судді, суду, а оскільки на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олександрійської міської ради такої ухвали не надходило, то у головного лікаря вказаного лікувального закладу вістуні правові підстави для задоволення листа слідчого СВ Олександрійського ВП ОСОБА_6 про надання копій зазначених в листі останнього документів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
До клопотання долучені: витяг з кримінального провадження № 0000473 від 28.02.2019 року; копія договору підряду № 223 від 10.08.2018 року; копія листа головному лікарю МКЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.01.2020 року, вих..№1425/113-20; копія відповіді головного лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олександрійської міської ради від 30.01.2020 року, вих.№235.
Зібрані матеріали в межах проведення досудового розслідування дають підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти встановленню конкретних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначених документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК Україн - задоволити.
Надати заступнику начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олександрійської міської ради, а саме: висновків державної архітектурно-будівельної експертизи проекту і проектно-кошторисну документацію по реконструкції будівлі колишнього відділення урології МКЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договору підряду № 294 від 29.09.2017 року та всіх додаткових угод до нього; договору підряду №366 від 21.12.2018 року та всіх додаткових угод до нього; договору підряду №223 від 10.08.2018 року та всіх додаткових угод до нього; платіжних документів про перерахування коштів за вищезазначеними договорами, у тому числі шляхом авансування; зведених кошторисних рахунків вартості робіт за вказаними договорами; локальних кошторисів за вказаними договорами; документів щодо внесення змін до проектно-кошторисної документації за вказаними договорами; підсумкових відомостей ресурсів за вказаними договорами; дефектних актів за вказаними договорами; актів прихованих робіт за вказаними договорами; актів приймання виконаних ремонтних робіт форми КБ-2В за вказаними договорами; довідок про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3 за вказаними договорами; підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт за вказаними договорами; складеної у відповідному звітному періоді виконавчої документації з ремонтних робіт за вказаними договорами(загальний журнал виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнали авторського нагляду); складені уповноваженими на те особами декларації про початок виконання будівельних робіт і декларація про готовність до експлуатації об`єкта за вказаними договорами; договорів на проведення технічного нагляду за вказаними договорами, а також відповідних актів виконаних робіт та платіжних доручень; актів приймання виконаних додаткових ремонтних робіт форми КБ-2В за вказаними договорами; довідок про вартість виконаних додаткових робіт та витрат форми КБ-3 за вказаними договорами.
Тимчасовий доступ надати з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 02 квітня 2020 року.
Відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_10 НЕРОДА