Єдиний унікальний номер 938/714/19
Судове провадження № 1-кс/938/13/20
УХВАЛА
про виправлення описки

19 лютого 2020 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Верховина з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду від 06.02.2020, -

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді від 06.02.2020 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При постановленні ухвали слідчого судді, допущено описку в зазначені періоду надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме зазначено період "з 00:00 год. 28 квітня 2019 року по 00:00 год. 13 січня 2020 року" замість правильного "з 00:00 год. 02 грудня 2019 року по 00:00 год. 13 січня 2020 року", а тому слідчим суддею з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про те, що виявлена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За своєю суттю описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). При цьому виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в період "з 00:00 год. 02 грудня 2019 року по 00:00 год. 13 січня 2020 року".

Оскільки в ухвалі слідчого судді в зазначенні періоду надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, допущено описку, яка є механічною, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 107, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2020 року, а саме в резолютивній частині ухвали слідчого судді вважати правильним та читати період надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю "з 00:00 год. 02 грудня 2019 року по 00:00 год. 13 січня 2020 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1