ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/5720/20
Провадження № 1-кс/201/2227/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що Брестським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь 05.11.2018 порушено кримінальну справу №3 за фактом розкрадання майна ОСОБА_5 , шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації, сполученого з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, тобто за ознаками складу злочину передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.

Також, 04.01.2019 року Брестським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь порушено кримінальну справу №2 за фактом несанкціонованого доступу до комп`ютерної інформації ОСОБА_6 , вчиненого з корисливої зацікавленості, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 349 Кримінального кодексу Республіки Білорусь

В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа в період часу з 13:00 до 15:00 годин 28.07.2018 року перебуваючи в невстановленому місці, достовірно знаючи реквізити для здійснення доступу до особистого кабінету системи «Інтернет-Банкінг» ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на розкрадання грошових коштів з банківських пластикових карт, емітованих на її ім`я, активних у вищевказаній системі, використовуючи невстановлену комп`ютерну техніку має доступ до глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, шляхом введення неправдивої інформації про виконування вищевказаних банківських пластикових карток держателем, здійснило розкрадання грошових коштів на загальну суму 2333 рубля.

04.01.2019 кримінальну справу №2 поєднано в одному провадженні з кримінальною справою №3. Встановлено, що грошові кошти з банківських пластикових карт ОСОБА_5 , 28.07.2018 були перераховані на електронний ІНФОРМАЦІЯ_3 гаманець № НОМЕР_1 , звідки вони в той же день були перераховані на банківську пластикову карту № НОМЕР_2 , емітовану АТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю для отримання інформації та документів, які мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню неможливо.

Від слідчого надійшла заява, в якій остання просить розглянути клопотання без її особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

У відповідності зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити слідчому Соборного ВП ДВР ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться безпосередньо у власності АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Про дату і час реєстрації банківської пластикової карти № НОМЕР_2 , анкетних і контактних даних її власника, номери телефонів, зазначених власником при реєстрації банківської пластикової карти, про ІР-адресах користувачів мережі Інтернет, які здійснювали доступ до зазначеної банківської пластиковій картці, про номерах та інших реквізитах прикріплених банківських рахунків карт, віртуальних карт і номерів рахунків в інших платіжних системах ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , Яндекс.Гроші та інші), а також повні відомості про рух по рахунку зазначеної банківської пластикової карти із зазначенням всіх відомих відомостей про контрагентів, за період часу з моменту її створення по теперішній час.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1