10.07.2020
Справа № 522/9798/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 16.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, в провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001142 від 16.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

Так, 16.06.2020 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію «102», про те, що 16.06.2020 на Французькому бульварі в м. Одесі біля входу до закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлені особи в кількості 10-15 осіб стріляють одне в одного, чим грубо порушують громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. ЖЄО (12885).

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, приватний підприємець, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий, якого було затримано та в подальшому повідомлено про підозру.

Під час затримання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено пістолет з маркуванням «ФОРД-12РМ» 9мм Р.А. та дозвіл на зброю серія НОМЕР_1 від 11.11.2019 ( НОМЕР_2 ) також вилучено мисливський карабін ФОРТ-202, к. 7,62х39 № НОМЕР_3 та дозвіл на зброю № НОМЕР_4 .

На теперішній час у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- особової справи власника пристрою травматичної дії для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- особової справи власника мисливського нарізного карабіну заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - з метою ознайомитись з ними та вилучити оригінали з місця зберігання.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому працівнику Національної поліції України тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення оригіналів з місця зберігання, у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- особової справи власника пристрою травматичної дії для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- особової справи власника мисливського нарізного карабіну заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: