Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/799/17
УХВАЛА
Іменем України

15.01.2020 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Долинського РС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 22.01.2018 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України позбавлення волі на 2 роки, ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У березні 2019 року начальник Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 надіслав подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що 07.03.2018 року та 14.03.2018 року засуджений не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, пояснивши, що хворів, але в лікарню за медичною допомогою не звертався, підтверджуючих документів не надав. 19.09.2018 року, 13.02.2019 року, 20.02.2019 року засуджений повторно не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, підтверджуючих документів не надав. Засуджений попереджався про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання.
У судовому засіданні представник Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, пояснив, що проходить курс відновлення особистості.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом установлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік 6 місяців. Згідно з ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а. с. 2-3).
Відповідно до підписки кримінально-виконавчої інспекції та письмових пояснень, засудженому ОСОБА_6 роз`яснено про покладені на нього судом обов`язки, а також про умови здійснення контролю, зокрема про умови реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції (а. с. 4-5).
Згідно з п. 4.14. Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року N 270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9 січня 2004 року за N 16/8615, стосовно засуджених осіб, на яких судом покладено обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію, виноситься відповідно до статті 13 Кримінально-виконавчого кодексу України постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від одного до дванадцяти разів на квартал, з якою вони ознайомлюються під підпис, після чого заводиться листок реєстрації. Періодичність явки на реєстрацію може змінюватися працівником інспекції в залежності від поведінки засудженої особи, виконання нею обов`язків. Про зміну періодичності явки на реєстрацію працівником інспекції виноситься нова постанова.
Відповідно до листка реєстрації, засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації : 07.08.2018 року, 14.03.2018 року, 19.09.2018 року, 13.02.2019 року, 20.02.2019 року (а.с.6).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 07 та 14 березня 2018 року не з`явився для реєстрації, оскільки хворів, до лікарні за медичною допомогою не звертався (а. с.7).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 19 вересня 2018 року не з`явився для реєстрації, оскільки вживав спиртні напої та хворів, до лікарні за медичною допомогою не звертався (а. с.10).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 13 та 20 лютого 2019 року не з`явився для реєстрації, оскільки вживав спиртні напої. (а. с.12).
Згідно довідки керівника Громадської Організації «Ювілейний Рік» від 10.10.2019 року за вих. № 01/10 ОСОБА_6 з 17 вересня 2019 року проходить курс відновлення особистості в Центрі ресоціалізації людей залежної поведінки «Ювілейний Рік». Програма розрахована на 1 рік, цілодобово (а.с.29)
Згідно характеристики керівника Громадської Організації «Ювілейний Рік» від 10.10.2019 року за вих. № 02/10 ОСОБА_6 з 17 вересня 2019 року проходить курс відновлення особистості, за час перебування в центрі характеризується позитивно, встав на шлях виправлення, нарікань з приводу поведінки не має (а.с.30).
Одночасно засуджений попереджався про наслідки за ухилення від покладених вироком суду обов`язків, а також про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
За змістом ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Таким чином, законодавцем визначено лише такі поважні причини неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції, що об`єктивно, фактично позбавляли його можливості з`явитися, а також документально підтверджені.
Суд вище зазначав, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З матеріалів кримінального провадження також убачається, що засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
З огляду на вищезазначене, враховуючи також те, що поведінка засудженого згідно з тими матеріалами, що надіслані до суду не свідчить про небажання стати на шлях виправлення, виправленням є процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого, що створює у нього готовність до самокерованої, правослухняної поведінки, беручи до уваги ті факти, що ОСОБА_6 посередньо характеризується за місцем проживання, проходить курс відновлення особистості в Центрі ресоціалізації людей залежної поведінки «Ювілейний Рік», згідно характеристики Центру характеризується позитивно, став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягувався, а відтак можливо стверджувати про відсутність підстав для направлення його відбувати призначене покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1