Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/8077/17
Провадження № 1-кп/644/105/19
У Х В А Л А
Іменем України
17 грудня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря- ОСОБА_4 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , захисників обвинувачених- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001815 від 24.08.2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :
У судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_9 надійшла заява, в якій він відмовляється від захисника ОСОБА_6 , оскільки остання зупиняє свою адвокатську діяльність, у зв`язку з виходом на пенсію за віком, та просить призначити йому захисника з Харківського регіонального центру безоплатної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання обвинуваченого, зазначила, що у зв`язку з виходом на пенсію за віком вона припиняє свою адвокатську діяльність з 01.01.2020 року і тому не може здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_9 .

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 не заперечували.

Заслухавши сторони кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 відмовився від захисника ОСОБА_6 і просив про призначення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківських областях, то колегія суддів вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів-

у х в а л и л а:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника ОСОБА_6 .

Залучити до участі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001815 від 24.08.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 30 січня 2020 року о 11-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3