Справа № 610/3565/19
Провадження № 1-кп/610/76/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0000878 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 03.06.2010 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 20.11.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 23.08.2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 грн, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку серпня 2017 року, більш точну дату не встановлено, в денний час доби, за вулицею Зарічною в сел. Донець Балаклійського району Харківської області, на пустирі серед рослин, виявив безліч кущів дикорослої рослини коноплі та з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, зірвав їх, що є незаконним придбанням наркотичного засобу. Після чого, переніс вищевказані рослини до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив і подрібнив, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу, і при цьому частину вжив шляхом паління, а залишок незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

23.08.2017 в період часу з 15.30 до 16.40 год. в ході обшуку за вищевказаним місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 3 полімерних мішка білого кольору, 1 газетний згорток, 13 полімерних пакетів, 2 сірникових коробки, 7 паперових згортків та 1 паперовий конверт, в яких знаходилася суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 2378,5780 г., що є великим розміром, яку ОСОБА_4 незаконно повторно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для особистого вживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, у великих розмірах.

Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий: 03.06.2010 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 20.11.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 23.08.2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 грн. На обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з квітня 2017 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом DS:F 12.1, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому, в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 2378,5780 г., екстракт канабісу загальною масою, в перерахунку на суху речовину 0,0354 г., концентрат з макової соломи загальною масою 31,946 г., насіння зеленого кольору загальною масою 139,3816 г., які знаходяться на зберіганні на складі логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області (квитанція № 6332), після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 2597 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім) грн 70 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя