УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» на бездіяльність слідчих Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання від 15.05.2020 у кримінальному провадженні № 0000206 від 12.03.2019 р.,

ВСТАНОВИЛА:

18 червня 2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчих Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання від 15.05.2020 у кримінальному провадженні № 0000206 від 12.03.2019 р., в порядку ст.220 КПК України.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що він, в інтересах ТОВ «Юнісон Груп», звернувся до Державного бюро розслідувань клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000206. Проте, в порушення вимог ст.220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000206, вказане клопотання у порядку ст.220 КПК України не розглянув, про результати розгляду не повідомив.

У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000206, розглянути клопотання від 15.05.2020 р. в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, враховуючи заяву про можливість розгляду скарги у відсутність заявника, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Слідчий Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000206, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 12.03.2019 р.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» звернувся до Державного бюро розслідувань клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000206.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Стаття 221 КПК України визначає, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Проте, як вбачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, слідчий, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206, не розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 від 15.05.2020 року та не надав матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

У зв`язку з наведеним скарга підлягає задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України для зобов`язання слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 15.05.2020 року в порядку та строки, передбачені ст.220, 221 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 розглянути клопотання ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000206 від 15.05.2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220, 221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя