ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/1063/18 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11-кп/818/836/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, останній раз: 06.12.2016 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 7 місяців, штраф 850 гривень; звільнений 01.06.2017 з залу суду у зв`язку з відбуттям строку покарання, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, і призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_7 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Строк відбування покарання ОСОБА_7 визначено обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 26 червня 2019 року.

Не погодившись з рішенням районного суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_7 подали на нього апеляційні скарги.

Іншими учасниками судового провадження апеляційні скарги не подавались.

До початку апеляційного перегляду судового рішення обвинувачений та прокурорвідмовилися від своїх апеляційних скарг.

На підставі ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

За таких обставинах, апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2019 року підлягає закриттю у зв`язку з відмовою апелянтів від своїх апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_7 закрити в зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий

Судді