Справа № 359/5063/20
Провадження №1-в/359/205/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання начальника колонії Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2017 року за ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 72 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, та зараховано в строк відбування покарання період з 15.06.2016 року по 10.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2017 року застосовано ч. 5 ст. 72 КК України та Закон України «Про внесення змін до КК України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.03.2017 року по 11.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
03.07.2020 року начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 15.06.2016 року. Під час знаходження в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. В державній установі «Бориспільська виправна колонія №119» відбуває покарання з 15.06.2017 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 разів, 1 заохочення скасовано за вказівкою Бориспільської місцевої прокуратури. Було накладено 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Засуджений працевлаштований на виробництві установи, а саме на дільниці по ремонту піддонів. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкому тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, а саме у санітарно - побутовій секції. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених , а саме «Правова освіта». Відповідно до ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. 09.02.2018 року засуджений ОСОБА_4 розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації, але за рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки він на шлях виправлення не стає. 11.04.2019 року вищевказаний засуджений розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, але рішенням комісії установи йому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки засуджений не став на шлях виправлення. 09.01.2020 року засуджений ОСОБА_4 повторно розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, комісією установи було прийняте позитивне рішення, оскільки засуджений стає на шлях виправлення. На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку мав позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Враховуючи вищезазначене начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» просить суд звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання.

В судове засідання учасники (прокурор, засуджений, представник БВК №119) не з`явилися в судове засідання, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи на електронну адресу суд надійшли заяви від засудженого та представника БВК №119 про розгляд клопотання за їх відсутності. Неявка останніх не перешкоджає розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Так, ОСОБА_4 засуджений згідно вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2017 року за ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 72 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, та зараховано в строк відбування покарання період з 15.06.2016 року по 10.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2017 року застосовано ч. 5 ст. 72 КК України та Закон України «Про внесення змін до КК України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.03.2017 року по 11.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 15.06.2016 року. Кінець строку: 19.11.2022 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 15.06.2016 року. Під час знаходження в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. В державній установі «Бориспільська виправна колонія №119» відбуває покарання з 15.06.2017 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 разів, 1 заохочення скасовано за вказівкою Бориспільської місцевої прокуратури. Було накладено 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Засуджений працевлаштований на виробництві установи, а саме на дільниці по ремонту піддонів. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкому тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, а саме у санітарно - побутовій секції. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених , а саме «Правова освіта». Відповідно до ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. 09.02.2018 року засуджений ОСОБА_4 розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації, але за рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки він на шлях виправлення не стає. 11.04.2019 року вищевказаний засуджений розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, але рішенням комісії установи йому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки засуджений не став на шлях виправлення. 09.01.2020 року засуджений ОСОБА_4 повторно розглядався на комісії щодо застосування до нього ст.. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, комісією установи було прийняте позитивне рішення, оскільки засуджений стає на шлях виправлення. На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку мав позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України (згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII), необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 разів, 1 заохочення скасовано за вказівкою Бориспільської місцевої прокуратури. Було накладено 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку.

Засуджений працевлаштований на виробництві установи, а саме на дільниці по ремонту піддонів. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 .

Тому суд вважає за доцільне клопотання ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 задовольнити та звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину покарання, яка становить 2 роки 4 місяців 9 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст.ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2017 року за ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 72 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, та зараховано в строк відбування покарання період з 15.06.2016 року по 10.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2017 року застосовано ч. 5 ст. 72 КК України та Закон України «Про внесення змін до КК України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.03.2017 року по 11.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить 2 роки 4 місяців 9 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1