Справа № 211/4233/19
Провадження № 1-кс/211/601/20
У Х В А Л А
іменем України
10 липня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000988 від 11.06.2019 року,
встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП риворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000988 від 11.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, звернулася до слідчого судді Довгинцівсьокого районного суду міста Кривого Рогу із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Довгинцівського відділення поліції Криворізьке відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровсь: області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000988 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за фактом того, що 11.07.2019 року до ЧЧ Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.07.2109 року о 17 год. поблизу будинку АДРЕСА_1 , невідомий чоловік наніс ОСОБА_5 удар по голові, внаслідок чого заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.
Відомості про вказане правопорушення 11.07.2019 року зареєстровані ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України Кримінальному правопорушенню присвоєно №0000988.
Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: Допитано потерпілу ОСОБА_5 , Допитано свідка ОСОБА_6 , Допитано свідка ОСОБА_7 , Допитано свідка ОСОБА_8 , Проведено огляд місця події., Проведено судово-медичну експертизу. Допитано свідка ОСОБА_9 . Проведено слідчий експеримент за участі потерпілої. Допитано свідка ОСОБА_10 .
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 11.07.2020 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: Відповідно до Глави 43 КПК України отримати міжнародну правову допомогу від Республіки Молдова. Повідомити про підозру ОСОБА_11 . Провести інші слідчі ( розшукові) дії у разі необхідності.
Так, з огляду на викладене вище, згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Оскільки правова кваліфікація кри' іінальної події є ч. 2 ст. 125 ч. КК України, яка згідно із ч. 1 ст. 12 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Як встановлено слідчим суддею, в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000988 від 11.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.
01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкція ст. 335 КК України, передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.
Відповідно до чинного законодавства кримінальне провадження № 0000988 від 11.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними намомент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Допустимість доказів визначається положеннями цього Кодексу, які були чинними на момент їх отримання.
У п.1 ст.4 Прикінцевих та перехідних положень до КПК України зазначено, що у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Такі провадження протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом передаються від органів досудового слідства прокуророві для визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання.
Відповідно до ч.1 ст. 298-5 КПК України у разі необхідності проведення додаткових слідчих і розшукових дій строк дізнання може бути продовжений прокурором до тридцяти днів. Про продовження строку дізнання прокурор виносить постанову.
Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000988 від 11.06.2019 року - повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_12