Справа № 203/1197/20
Провадження № 1-кс/0203/550/2020
УХВАЛА
про виправлення описки

07 квітня 2020 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Василівка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого базову середню освіту, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України (далі КК), заявлене в рамках кримінального провадження №0000106,

у с т а н о в и в:

07 квітня 2020 року слідча СВ ВП на станції №1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначила, що 04 квітня 2020 року, о 10 год.07 хв., ОСОБА_2 , знаходячись неподалік від Слов`янського ринку по вул. Курчатова, 4 у м. Дніпро, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_4 , з якою у нього виникла короткотривала розмова. Під час розмови побачив у останньої мобільний телефон IPhone 6S, який він визначив як об`єкт свого злочинного посягання та вирвав його з руки потерпілої. Після цього поклав вказаний мобільний телефон до кишені куртки та побіг з місця скоєння кримінального правопорушення в сторону автовокзалу, де хотів розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Однак, ОСОБА_2 не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, оскільки був зупинений перехожим ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 07.04.2020 року зазначене клопотання задоволено.

У зазначеній ухвалі, у зв`язку з технічною опискою, невірно зазначено дату народження ОСОБА_2 , а саме замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, що, у відповідності до ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПУ України, фіксування за допомогою технічних засобів у суді не здійснюється.
З урахуванням викладених обставин, суд доходить висновку, що в ухвалі суду має місце описка і вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі від 07 квітня 2020 року про задоволення клопотання слідчої СВ ВП на станції №1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, а саме: в усіх випадках по тексту ухвали слова і цифри « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замінити словами та цифрами « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1