Справа № 283/717/19
Провадження №1-кс/283/479/2020
У Х В А Л А
17 червня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідча СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000593, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 258 КК України від 21.09.2018 року до трьох років, тобто до 21.09.2021 року.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 на праві власності належить комплекс будівель і споруд № 1 (ПП «СМГ Тетерів») загальною площею 867,3 кв.м., розташована на території Пиріжківської сільської ради, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства. Підставою виникнення права власності стало: 1) рішення органу місцевого самоврядування, серія та № 13, видане 07.04.2016 року Пиріжківською сільською радою Малинського району Житомирської області; 2) довідка, серія №15 видана 13.04.2016 ТОВ «Малинське бюро технічної інвентаризації»; 3) державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЖТ № б/н, виданий 25.09.2001 року на підставі рішення Пиріжківською сільською радою народних депутатів 21.03.2001 року; 4) технічний паспорт № 404 виданий 25.11.2015 року ТОВ «Малинське бюро технічної інвентаризації.
Згідно довідки № 155 виданої 02.07.2018 року головою Пиріжківської сільської ради встановлено, що з 2000 року ОСОБА_6 на посаді голови Пиріжківської сільської ради не перебувала.
Допитаний у якості свідка з даного приводу ОСОБА_5 повідомив, що лише весною 2018 року йому стало відомо від державного виконавця що на його ім`я оформлений комплекс будівель і споруд № 1, розташований за межами населеного пункту Пиріжківської сільської ради. Після чого пригадав, що у 2016 році його знайомий ОСОБА_7 оформив генеральну довіреність,згідно якої останній міг представляти інтереси ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_5 спілкуючись із ОСОБА_8 дізнався, що дійсно останній по довіреності оформив на ОСОБА_5 нерухомість.
Згідно витягу з реєстру про реєстрацію речових прав на нерухоме майно комплекс будівель і споруд № 1, Пиріжківська сільська рада, Малинський район, Житомирської області, за межами населеного пункту має присвоєний кадастровий номер: 00:04:000:0128.
Згідно довідки № 2876/710-27/6 виданої 27.04.2018 року Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області встановлено, що за обліковими даними інформація стосовно наявності зареєстрованого права власності на земельну ділянку, на якій розташований комплекс будівель і споруд № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: Житомирська область, Малинський район, Пиріжківська сільська рада (за межами населеного пункту), що становить собою ПП «СМГ`Тетерів» - відсутня.
Згідно довідки № 10-6-0.2-625/2-19 виданої 28.01.2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області встановлено, що в державному фонді документацій відділу документація із землеустрою інформація на земельну ділянку за кадастровим номером :04:000:0128 відсутня. Держана реєстрація земельної ділянки за кадастровим номером :04:000:0110 проведена на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Враховуючи те, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 20.06.2020 року, однак до вказаного строку завершити досудове розслідування не представилось можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину ОСОБА_9 .
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, а тому слідча просить задоволити клопотання.
Клопотання погоджене прокурором.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Малинським відділення поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 21.08.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння ОСОБА_8 земельною ділянкою в с. Пиріжки Малинського району шахрайським шляхом.
21.09.2018 року внесені відомості до ЄРДР за ч.1 ст.358 КК України за фактом можливого підроблення 25.09.2001 ОСОБА_5 державного акту на право приватної власності на землю та 26.12.1997 державного акту на право приватної власності ОСОБА_8 , розташованої за межами населеного пункту Пиріжківської сільської ради на ім`я ОСОБА_5 .
16.09.2019 року вказані провадження об`єднано в одне та присвоєно номер № 0000593.
18.12.2019 року призначено земельно-технічну експертизу та оціночно-земельну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні в Житомирському відділенні КНДІСЕ. Згідно листа завідуючого ЖВ КНЛІСЕ від 14.05.2020 року вказані експертизи можуть бути виконані у строк понад 90 днів.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок особливої складності провадження, а саме до трьох років.
Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 21.09.2018 року за ознаками складу кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, до трьох років, тобто до 21.09.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1