Справа № 308/7868/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області- ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002089 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002089 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 липня 2019 року, до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали по ЄО №13892 від 01.07.2019 року від відділу кримінальної поліції, про те, що 01.07.2019 року о 10.30 год. до чергової частини Ужгородського ВП, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , начальника УВП №9, що розташований за адресою м. Ужгород по вул. Довженка, 8 А, який повідомив про те що 01 липня 2019 року, ув`язнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у камері №64 УВП №9, виплеснув воду з електрочайника на ув`язненого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинивши тілесні ушкодження у виді - опіки шкіри обличчя, шиї та тулуба, внаслідок чого останній був госпіталізований до медичної частини УВП №9 з опіками І-ІІІ ступенів.

Станом на 26.06.2020 в рамках розслідування кримінального провадження №0002089 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування проведено огляд місця події (01.07.19), пояснення від ОСОБА_7 (01.07.19), пояснення від ОСОБА_8 (01.07.19), пояснення від ОСОБА_6 (01.07.19), пояснення від ОСОБА_9 (01.07.19), пояснення від ОСОБА_5 (01.07.19), судово-медичну експертизу стосовно ОСОБА_6 (10.07.19), винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території (05.06.20).
20.01.2020 року слідчим надано доручення працівнику оперативного підрозділу щодо проведення слідчих (розшукових) дій, яке наразі не виконано.
Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 04.07.2020 на думку прокурора є неможливим у зв`язку з: неналежною роботою оперативних підрозділів щодо розкриття злочину; необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення; - однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є завантаженістю слідчого підрозділу місцевого відділу поліції, коли слідчим розслідується одночасно понад 250 кримінальних проваджень та працівників оперативного підрозділу штат яких не укомплектований, які повною мірою не виконують всі заходи спрямовані на розкриття злочину; не закінчення проведення судово-медичної експертизи стосовно неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території від 05.06.20 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; також встановлено, що виходячи з отриманих у ході розслідування даний немає достатніх доказів для складання та повідомлення підозру, а ряд слідчих (розшукових) дій не проведено; також встановлено, що виходячи з отриманих у ході розслідування даний немає достатніх доказів для складання та повідомлення підозру, а ряд слідчих (розшукових) дій не проведено.
За огляду на вказане прокурор вважає, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: встановити та допитати у якості свідків працівників ДУ «УВП №9», які безпосередньо надавали медичну допомогу та виявили останнього з нанесеними тілесними ушкодженнями 01.07.2019 року; допитати у якості потерпілого неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у ході допиту встановити коли і як були нанесені тілесні ушкодження останньому, хто саме наносив вищевказані тілесні ушкодження тощо; долучити до матеріалів кримінального провадження характеризуючі дані, згідно ст. 485 КПК України та ст. 487 КПК України стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в ході встановлення осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального провадження, встановити мотиви вчинення останніми кримінального правопорушення та інші слідчі дії.

Також, процесуальним прокурором по вищевказаному кримінальному провадженні надавались вказівки, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, які залишились без відповідного виконання та реагування (08.08.2019, 27.09.2019 та 26.06.2020).
Зважаючи на слідчі дії, які необхідно провести, необхідність призначення і проведення експертиз у кримінальному провадженні, завантаженість у розслідуванні кримінальних проваджень на одного слідчого вбачається, що для завершення цих слідчих дій може знадобитися 6 місяців.
З клопотання слідує, що в ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок вчинення злочину заподіяно шкоду охоронюваним законом інтересам потерпілого та на даний час ця шкода не відшкодована, особа яка вчинила злочин проведеними заходами не встановлена, соціальна справедливість відповідальності за вчинений злочину не досягнута, загальний принцип кримінального процесуального закону щодо невідворотності покарання не виконаний і ці дії неможливо вчинити без продовження строку досудового розслідування.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості проти життя та здоров`я особи.
З урахуванням вказаного, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 04.07.2020, в органу досудового слідства виникла необхідність подачі до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Відтак клопотання прокурора обґрунтовується тим, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002089 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин.

В судове засідання прокурор не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів справи слідує, що органом досудового слідства СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції - проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002089 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, в рамках якого розслідуються обставини кримінального правопорушення - спричинення тілесних ушкоджень ув`язненим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходячись у камері № 64 УВП №9, виплиснув воду з електрочайника на ув`язненого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній був госпіталізований до медичної частини УВП №9.
Як вбачається з клопотання слідчого, станом на дату звернення з вказаним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

З матеріалів клопотання слідує, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 04.07.2020, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку слідчий вважає неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, прокурором зазначено, що на даний час у слідства є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій.

Зокрема вказує, що у криминальному провадженні слід встановити та допитати у якості свідків працівників ДУ «УВП №9», які безпосередньо надавали медичну допомогу та виявили останнього з нанесеними тілесними ушкодженнями 01.07.2019 року; допитати у якості потерпілого неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у ході допиту встановити коли і як були нанесені тілесні ушкодження останньому, хто саме наносив вищевказані тілесні ушкодження тощо; долучити до матеріалів кримінального провадження характеризуючі дані, згідно ст. 485 КПК України та ст. 487 КПК України стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у ході встановлення осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального провадження, встановити мотиви вчинення останніми кримінального правопорушення та провести інші слідчі та оперативно-розшукові дії, зокрема вжити всіх належних, передбачених законодавством і віднесених до компетенції слідчого заходів щодо дослідження всіх обставин, які підлягають встановленню у справі для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують обєктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0002089 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, закінчується 04.07.2020 року, але для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002089 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на шість місяців, а саме 04.01.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1