Справа №359/5057/17
Провадження №1-кп/359/60/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утриманні якої діти відсутні, раніше не судимої, проживаючої в квартирі АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала з метою збуту, та здійснювала збут сильнодіючих лікарських засобів за таких обставин.

7 червня 2017 року у вечірній час доби у обвинуваченої виник умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів дифенгідраміну (димедролу) та зопіклону. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 зателефонувала невстановленій особі та попросила продати їй вказані сильнодіючі лікарські засоби. Невстановлена особа погодилась з вказаною пропозицією, повідомила обвинуваченій місце, де вона зможе залишити грошові кошти в розмірі 1600 гривень та забрати сильнодіючі лікарські засоби. 8 червня 2017 року ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, дісталась до перехрестя вул. Київський шлях та вул. Горького в м. Бориспіль, залишила грошові кошти в розмірі 1600 гривень та забрала два фольгові згортки, в середині кожного з яких зберігались по 40 пігулок. У такий спосіб обвинувачена незаконно придбала вказані сильнодіючі лікарські засоби. Після цього фольгові згортки з пігулками ОСОБА_4 поклала у власну чорну жіночу сумку, яка знаходилась в неї на плечі. У такий спосіб обвинувачена почала незаконно зберігати сильнодіючі лікарські засоби. В той же день ОСОБА_4 , реалізуючи умисел, спрямований на незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, зустрілась з ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 та за грошові кошти в розмірі 2400 гривень продала йому два фольгові згортки, в середині кожного з яких зберігались по 40 пігулок. 8 червня 2017 року приблизно о 15 годині 9 хвилин співробітники УПН ГУ НП в Київській області зупинили ОСОБА_5 та в результаті проведення поверхневого огляду його одягу в лівій зовнішній кишені сорочки, в яку він був одягнутий, виявили два фольгові згортки, в середині кожного з яких зберігались по 40 пігулок. Як вбачається з висновку експерта №11-2/4210 від 22 червня 2017 року, до хімічного складу вказаних пігулок входили сильнодіючі лікарські засоби дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 1,68 грама та зопіклон загальною масою 0,3 грама. Відповідно до Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими та загально-прийнятими назвами, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №490 від 17 серпня 2007 року, дифенгідрамін (димедрол) та зопіклон відносяться до сильнодіючих лікарських засобів.

ОСОБА_4 визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення та показала, що 7 червня 2017 року у вечірній час доби у неї виник намір придбати з метою подальшого збуту сильнодіючі лікарські засоби дифенгідрамін (димедрол) та зопіклон. З цією метою ОСОБА_4 зателефонувала невідомій їй особі та попросила продати вказані сильнодіючі лікарські засоби. Невідома особа погодилась з вказаною пропозицією, повідомила обвинуваченій місце, де вона зможе залишити грошові кошти в розмірі 1600 гривень та забрати сильнодіючі лікарські засоби. 8 червня 2017 року ОСОБА_4 дісталась до перехрестя вул. Київський шлях та вул. Горького в м. Бориспіль, залишила грошові кошти в розмірі 1600 гривень та забрала два фольгові згортки, в середині кожного з яких зберігались по 40 пігулок. Після цього фольгові згортки з пігулками вона поклала у власну чорну жіночу сумку, яка знаходилась в неї на плечі. В той же день обвинувачена зустрілась з ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 та за грошові кошти в розмірі 2400 гривень продала йому два фольгові згортки, в середині кожного з яких зберігались по 40 пігулок. ОСОБА_4 не оспорює того, що до хімічного складу вказаних пігулок входили сильнодіючі лікарські засоби дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 1,68 грама та зопіклон загальною масою 0,3 грама.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не оспорює обставини вчинення інкримінованого злочину, на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно вказаних обставин та обмежився лише допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її особу.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю. Дії обвинуваченої кваліфіковані:
- за ч.1 ст.321 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут сильнодіючих лікарських засобів.

Кваліфікацію дій обвинуваченої суд вважає правильною з таких підстав.

Так, ОСОБА_4 купила у невстановленої особи дифенгідрамін (димедрол) та зопіклон. У такий спосіб вона придбала вказані сильнодіючі лікарські засоби. Після цього обвинувачена продовжила зберігати дифенгідрамін (димедрол) та зопіклон при собі. Крім того, ОСОБА_4 продала ОСОБА_5 вказані сильнодіючі лікарські засоби. Однак їх обіг є обмежений. Ця обставина свідчить про те, що придбання, зберігання та збут дифенгідраміну (димедролу) та зопіклону є незаконними.

З огляду на це, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_4 повинна бути засуджена:
- за ч.1 ст.321 КК України, за незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут сильнодіючих лікарських засобів.

ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості. Однак обвинувачена щиро розкаялась у вчиненні злочину та сприяла його розкриттю. Ці обставини пом`якшують її покарання. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої, відсутні. Аналіз даних про особу ОСОБА_4 вказує на те, що вона не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра.

З огляду на це суд вважає, що обвинуваченій належить призначити покарання у виді штрафу в максимальному розмірі.

Крім того, речові докази: сильнодіючі лікарські засоби дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 1,68 грама та зопіклон загальною масою 0,3 грама належить знищити.

Керуючись ч.1 ст.369, ст.370, ч.1-ч.2, ч.6 ст.371, ч.2-ч.3 ст.373 та ст.374-376 КПК України, суд

присудив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Речові докази: сильнодіючі лікарські засоби дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 1,68 грама та зопіклон загальною масою 0,3 грама, знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1