Справа № 591/7278/19
Провадження № 1-кс/591/5141/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001080 від 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України щодо факту смерті ОСОБА_4 внаслідок вибуху невстановленого пристрою в салоні автомобіля. У ході досудового розслідування у ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилась генетична експертиза та встановлено збіг за регіональним обліком генетичних ознак людини, а саме: під час перевірки домінуючих генетичних ознак (ДНК-профілів) клітин з ядрами, виявлених на фрагментах металу (об`єкти №№ 7,8 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.11.2019 №10-1828 кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР від 15.10.2019 за №0001080) встановлено, що вони збігаються з генетичними ознаками (ДНК-профілем) клітин з ядрами виявлених у змиві зі сходів на ІНФОРМАЦІЯ_3 (об`єкт №8 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.09.2018 №10-1/1574 у кримінальному провадженні №0000764). За таких обставин виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000764 від 26.07.2018, оскільки дані матеріали можуть містити відомості про осіб які причетні до скоєння вбивства ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0001080 від 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять відомості про те, що у матеріалах кримінального провадження № 0000764 від 26.07.2018, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження №0001080.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних у клопотанні документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінального провадження № 0000764 від 26.07.2018, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1