Справа № 391/290/18
Номер провадження 1-кп/404/332/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000044 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_8

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинувачених в міжнародний розшук та обрання їм запобіжного заходу тримання під вартою. Свої клопотання прокурор мотивує тим, що обвинувачені не з`являються до суду, відповідно листа Державної прикордонної служби, обвинувачені виїхали у 2018 році за межі України і на даний час не повернулися. Для встановлення їх місця перебування та повернення в Україну необхідна допомога міжнародних поліцейських підрозділів. Окрім того, на переконання прокурора є реальними ризики ухилення обвинуваченими від явки до суду та продовження ними злочинної діяльності. За даних обставин просить обрати відносно обвинувачених запобіжний захід- тримання під вартою.
Інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей Національного центрального бюро Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів, як зазначено в п. 1.1., визначає порядок використання правоохоронними органами України можливостей Національного центрального бюро Інтерполу в Україні для співробітництва з Генеральним секретаріатом Інтерполу та правоохоронними органами зарубіжних держав під час здійснення діяльності, пов`язаної із попередженням, розкриттям та розслідуванням злочинів, які мають транснаціональний характер або виходять за межі України.
Відповідно до п. 4.2. Інструкції міжнародний розшук з використанням каналів та можливостей Інтерполу ведеться у випадках: наявності вірогідних даних про виїзд розшукуваної особи в інші країни, якими можуть бути: наявність у такої особи закордонного паспорта, повідомлення органів Держкомкордону України про реєстрацію перетинання нею кордону, поштове листування, пояснення свідків тощо.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, місце перебування обвинувачених невідоме, судові повістки ними не отримуються, на даний час обвинувачені перебувають за кордоном. Відтак, наявні підстави для оголошення обвинувачених в міжнародний розшук.
Разом з тим, клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
В дане судове засідання обвинувачені не з`явилися, їх оголошено в міжнародний розшук лише даною ухвалою, яка, на даний час, не реалізована і неможливо вважати, що обвинувачені вже перебувають у міжнародному розшукові
Керуючись ст. 314, ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - відмовити.
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 про оголошення в міжнародний розшук обвинувачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України задовольнити.
Оголосити міжнародний розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Здійснення міжнародного розшуку обвинувачених доручити оперативному підрозділу ГУНП в Кіровоградській області із залученням сил та засобів підрозділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3