Справа № 204/8938/19
Провадження № 1-кп/204/378/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0002458 від 06 грудня 2019 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.11.2019 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
05.12.2019 приблизно о 11:20, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні торгівельного залу супермаркету ТОВ «Омега» «Варус-44», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 67, побачив на торгових вітринах одну упаковку «Ікри тріски РАТЕ» торгівельної марки «Водный мир», масою 80 г, одну упаковку «Щоковини свинячої «Делікатесної», другого сорту копчено-варена, запакована під вакуумом» торгівельної марки «М`ясна весна», масою 0,272 кг, одну упаковку картриджів «Gillette Масh3» (4 шт. в одній упаковці) та одну упаковку картриджів «Gillette Fusion 5» (2 шт. в одній упаковці), при цьому у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Омега», та він визначив вказаний товар як об`єкт свого злочинного посягання.

Далі ОСОБА_4 , у вказаний час, реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись в приміщенні торгівельного залу супермаркету ТОВ «Омега» «Варус-44», впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, взяв з торгівельних вітрин супермаркету одну упаковку «Ікри тріски РАТЕ» торгівельної марки «Водный мир», масою 80 г, одну упаковку «Щоковини свинячої «Делікатесної», другого сорту копчено-варена, запакована під вакуумом» торгівельної марки «М`ясна весна», масою 0,272 кг, одну упаковку картриджів «Gillette Масh3» (4 шт. в одній упаковці) та одну упаковку картриджів «Gillette Fusion 5» (2 шт. в одній упаковці), які в подальшому сховав до кишень одягненої на нього куртки та направився в напрямку касової зони, не оплачуючи вартість вищевказаного товару.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:

-одну упаковку «Ікри тріски РАТЕ» торгівельної марки «Водный мир», масою 80 г (дата виробництва 25.11.2019, термін придатності 8 місяців), штрих-код 433, ринкова вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 357 від 06.12.2019, станом на 05.12.2019, складає 22,95 гривень;

-одну упаковку «Щоковина свиняча «Делікатесна», другого сорту копчено - варена, запакована під вакуумом» торгівельної марки «М`ясна весна», масою 0,272 кг (дата виробництва 29.11.2019, термін придатності до 14.12.19), штрих-код 722, ринкова вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 357 від 06.12.2019, станом на 05.12.2019, складає 31,49 гривень;

-одну упаковку картриджів «Gillette Mach3» (4 шт. в одній упаковці), штрих-код 531, ринкова вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 357 від 06.12.2019, станом на 05.12.2019, складає 283,67 гривень;

-одну упаковку картриджів «Gillette Fusion 5» (2 шт. в одній упаковці), штрих код 478, ринкова вартість якої відповідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 357 від 06.12.2019, станом на 05.12.2019, складає 244,00 гривні, а всього майна на загальну вартість 582,11 гривень, при цьому сховавши вказаний товар до кишень одягненої на нього куртки, не сплачуючи його вартість, таємно проніс його через касову зону, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак не отримав можливості розпорядитися майном, що належить ТОВ «Омега», з причин, які не залежали від його волі, так як за касовою зоною супермаркету з викраденим майном був зупинений співробітником служби охорони супермаркету ТОВ «Омега» «Варус-44».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, щиро каявся, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті.

Від представника потерпілого надійшла заява, в якій він просить суд слухати провадження за його відсутності, матеріальних та моральних претензій не має, просив призначити покарання на розсуд суду.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд, допитавши обвинуваченого, дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, постанови щодо речових доказів та звіт про вартість експертизи та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, всі обставини справи, ступінь здійснення злочинного наміру.

Так обвинувачений ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на злочин середньої тяжкості.

ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

У відповідності до ст.66 КК України у якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції частини статті у вигляді позбавлення волі. Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даним про особу обвинуваченого, встановленій судом обставині, що пом`якшує покарання останньому. Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 08.11.2019 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

Оскільки новий злочин за зазначеним кримінальним провадженням обвинуваченим було вчинено після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, суд на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднує невідбутий строк покарання, призначений за вирокомКіровськогорайонного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2019.
Згідно зі звітом про фактичні затрати на проведення експертизи №357 витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 210 грн. 00 коп. та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 06.12.2019, а саме: одну упаковку картриджів «Gillette Mach3» (4 шт. в одній упаковці), штрих-код 531; одну упаковку картриджів «Gillette Fusion 5» (2 шт. в одній упаковці), штрих код 478, одну упаковку «Ікри тріски РАТЕ» торгівельної марки «Водный мир», масою 80 г (дата виробництва 25.11.2019, термін придатності 8 місяців), штрих-код 433; одну упаковку «Щоковина свиняча «Делікатесна», другого сорту копчено - варена, запакована під вакуумом» торгівельної марки «М`ясна весна», масою 0,272 кг (дата виробництва 29.11.2019, термін придатності до 14.12.19), штрих-код 722, які відповідно до розписки про відповідальне зберігання передані ОСОБА_5 на зберігання, передати ТОВ «ОМЕГА» за належністю.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 17.12.2019, а саме: диск з відеозаписом камер спостереження супермаркету «Варус-8» ТОВ «ОМЕГА» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін. Строк відбування покарання рахувати з 17.12.2019 (дати початку попереднього ув`язнення).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровськогорайонного суду м.Дніпропетровська від 08 листопада 2019 року та остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбування покарання рахувати з 17 грудня 2019 року.
Згідно зі звітом про фактичні затрати на проведення експертизи №357 витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 210 (двісті десять) грн. 00 коп. та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 06.12.2019, а саме: одну упаковку картриджів «Gillette Mach3» (4 шт. в одній упаковці), штрих-код 531; одну упаковку картриджів «Gillette Fusion 5» (2 шт. в одній упаковці), штрих код 478, одну упаковку «Ікри тріски РАТЕ» торгівельної марки «Водный мир», масою 80 г (дата виробництва 25.11.2019, термін придатності 8 місяців), штрих-код 433; одну упаковку «Щоковина свиняча «Делікатесна», другого сорту копчено - варена, запакована під вакуумом» торгівельної марки «М`ясна весна», масою 0,272 кг (дата виробництва 29.11.2019, термін придатності до 14.12.19), штрих-код 722, які відповідно до розписки про відповідальне зберігання передані ОСОБА_5 , на зберігання, передати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» за належністю.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 17.12.2019, а саме: диск з відеозаписом камер спостереження супермаркету «Варус-8» ТОВ «ОМЕГА» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня оголошення вироку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1