Справа № 296/4949/20
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 28 січня 2020 року №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
У ході проведення досудового розслідування установлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_4 , зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення завідома неправдивих відомостей до актів наданих послуг (акти виконаних послуг за звітний період, зведений акт наданих послуг), завищено об`єми наданих послуг з організації харчування учнів та вихованців підпорядкованих навчальних закладів, крім того ФОП « ОСОБА_4 » з метою зниження собівартості наданих послуг шляхом використання продуктів харчування, якість яких не відповідає вимогам державних стандартів (ГОСТ, ДСТУ, ТУ) привласнили кошти державного бюджету у розмірі, який на даний час встановлюється.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 09.01.2019 на офіційному порталі оприлюднення інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошено про початок процедури публічної закупівлі послуг з харчування дітей в навчальних закладів розташованих на території Городницької селищної ради.
Рішенням тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.01.2019 визнано переможцем у вказаній процедурі ФОП « ОСОБА_4 »
В подальшому 21.01.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір про надання послуг з харчування дітей, в навчальних закладах, розташованих на територіях ІНФОРМАЦІЯ_3 з ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 1 236 300 грн.
Користуючись відкритими даними про використання публічних коштів ( ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано інформацію про те, що протягом 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснено ряд платежів на загальну суму 3 041 158,00 грн. на рахунок НОМЕР_1 Житомирського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яким користується ФОП ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що іншим чином здобути докази, які мають суттєве значення для досудового слідства не представляється можливим, слідча просить на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які мають значення для вказаного кримінального провадження, а саме: тендерної документації згідно предмету закупівлі послуг з харчування дітей, в навчальних закладах, розташованих на територіях Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області затвердженою рішенням тендерного комітету, протоколу засідання тендерного комітету від 09.01.2019 року щодо визнання ФОП ОСОБА_4 переможцем у вказаній процедурі закупівлі, документи надані ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ) для участі у вказаній процедурі закупівлі; договору про надання послуг від 21.01.2019, додатків та додаткових угод до нього; договорів оренди майна (приміщень харчоблоків шкіл, садків та обладнання) необхідного для організації харчування усіх категорій учнів та вихованців загальноосвітніх навчальних закладах та дитячих садках та відповідне рішення; документів, що свідчать про оплату за вказаними договорами оренди майна; наказу щодо призначення особи відповідальної за організацію харчування учнів та вихованців; документів, на підставі яких відповідальна особа формує перелік учнів та вихованців, які потребують безоплатного гарячого харчування; затверджені примірні двотижневі меню; щоденні меню-розклади; висновки експертних досліджень зразків продуктів харчування (готових страв); документи первинного обліку (товарно-транспортні, видаткові накладні) на продукти (продовольчу сировину), що використовувались при наданні послуг з організації шкільного харчування, калькуляції на виготовлення страв; акти наданих послуг та інших документів на підставі яких проводиться оплата за надані послуги з організації харчування; документи, що свідчать про оплату харчування дітей, які не підлягають безоплатному харчуванню у загальноосвітніх навчальних закладах; документи, що свідчать про сплату податку за земельні ділянки під частинами орендованих приміщень.
Ініціатор клопотання зазначає про те, що вищевказані документи представляють особливу цінність для слідства, а оригінали зазначених документів необхідні для проведення ревізій, перевірок та експертиз у зазначеному провадженні та те, що вони зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , до них можуть мати доступ зацікавлені особи, а тому слідство має достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин вчинення злочину.
За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.
Слідча в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідча СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яка звернувся з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з правом вилучення оригіналів документів, а саме: тендерна документація згідно предмету закупівлі послуг з харчування дітей, в навчальних закладах, розташованих на територіях Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області затвердженою рішенням тендерного комітету, протокол засідання тендерного комітету від 09.01.2019 року щодо визнання ФОП ОСОБА_4 переможцем у вказаній процедурі закупівлі, документи надані ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ) для участі у вказаній процедурі закупівлі; договір про надання послуг від 21.01.2019, додатків та додаткових угод до нього; договорів оренди майна (приміщень харчоблоків шкіл, садків та обладнання) необхідного для організації харчування усіх категорій учнів та вихованців загальноосвітніх навчальних закладах та дитячих садках та відповідне рішення; документів, що свідчать про оплату за вказаними договорами оренди майна; наказ щодо призначення особи, відповідальної за організацію харчування учнів та вихованців; документи на підставі яких відповідальна особа формує перелік учнів та вихованців, які потребують безоплатного гарячого харчування; затверджені примірні двотижневі меню; щоденні меню-розклади; висновки експертних досліджень зразків продуктів харчування (готових страв); документи первинного обліку (товарно-транспортні, видаткові накладні) на продукти (продовольчу сировину), що використовувались при наданні послуг з організації шкільного харчування, калькуляції на виготовлення страв; акти наданих послуг та інших документів на підставі яких проводиться оплата за надані послуги з організації харчування; документи, що свідчать про оплату харчування дітей, які не підлягають безоплатному харчуванню у загальноосвітніх навчальних закладах; документи, що свідчать про сплату податку за земельні ділянки під частинами орендованих приміщень.
ІНФОРМАЦІЯ_7 , як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1