Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9224/19
Провадження № 1-в/644/79/20
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , що відбуває покарання у Державній установі «Харкіівська виправна колонія (№43)», звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з клопотанням щодо застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII з 07.02.2018 року по 12.03.2018 року.

Викликаний в судове засідання засуджений не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив розглядати клопотання без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності засудженого, оскільки відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове зсідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання засудженого таким, що не підлягає задоволенню, оскільки засуджений в рамках цього провадження не мав попереднього ув`язнення, а також питання щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання вже розглянуто і ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26 березня 2019 року, яка набрала законної сили, відмовлено.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши письмове клопотання засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , що направлені з Харківської виправної колонії №43 до суду, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Згідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. 2016 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Сумського районного суду Сумської області, щодо виконання якого виникли питання про всякого роду сумніви і протиріччя, то таке клопотання (подання) про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, вирішує суд, який ухвалив вирок (Сумський районний суд Сумської області).

Проте, судом встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 23 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.12.2017 року.

Таким чином, вбачається, що запобіжний захід щодо ОСОБА_4 в рамках цього провадження не обирався, тобто за цим провадженням, в рамках якого було ухвалено вирок Сумським районним судом Сумської області від 23.11.2017 року щодо ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.3 КК України, засуджений ОСОБА_4 не перебував під вартою, не мав попереднього ув`язнення.

Крім того, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26 березня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України з 04 квітня 2017 року по жовтень 2017 року відмовлено. Ухвала набрала законної сили 03.04.2019 року.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 23.11.2017 року за ст.185 ч.3 КК України не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 23.11.2017 року за ст.185 ч.3 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1