Справа № № 585/859/20
Номер провадження 1-кс/585/282/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

08 квітня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 , -
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2020 року заступник начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить: 1. Розглянути клопотання і продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000222 від 05.04.2019 р. за ч. 1 ст. 292 КК України до шести місяців.

В обгрунтування клопотання вказує, що 04 квітня 2019 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від начальника служби безпеки та ТОВ «Укрнафта» ОСОБА_4 про те, що поблизу с. Миколаївське Роменського району працівниками даного підприємства виявлено несанкціоноване врізання в нафтопровід «Анастасівка Артюхівка - Талалаївка», яким транспортується нафта та під`єднання до нього полімерного шлангу з металевим краном. Оглядом місця несанкціонованого врізання в нафтопровід слідів розливу вуглецевої сировини не виявлено.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих, розшукових та процесуальних дій, залучено розрахунок збитку, але особи, які вчинили злочин, передбачений ч. 1 ст. 292 КК України, та по даним кримінальним провадження жодній особі повідомлення про підозру не повідомлялось.

Відомості за даним фактом 05.04.2019 р. внесено в ЄРДР за № 0000222 за ч. 1 ст. 292 КК України.

В обґрунтування необхідності продовження строків досудового розслідування зазначає, що на час проведення досудового слідства не представилось можливим встановити всіх свідків кримінального правопорушення, провести допити в якості свідків осіб, що працюють у вказаній місцевості в ТОВ НГВУ «Укрнафта», колишніх працівників даної організації, що є обізнаними в процесі видобутку та транспортуванні нафти можуть бути причетними до вчинення несанкціонованої врізки в нафтопровід провести додаткові експертизи та інші слідчі дії з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Слідчий вважає, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. Крім того, просить поновити строк звернення із клопотанням, який пропущений нею у зв`язку з великою завантаженістю.

У судове засідання заступник начальника СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила його задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно дост.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 292 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № №0000222, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Згідно вимог частини 1, 4, 5ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.1ст.292 КК Укараїни внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року, злочин передбачений ч.1ст.292 КК України є злочином середньої тяжкості, тому строк досудового розслідування закінчився,- 05.04.2020 року.

Згідно з ч. 4 ст. 115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Таким чином, клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подано не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, тобто не пізніше ніж 05.04.2020 року, а фактично надано до суду,- 06.04.2020 року, тобто заступник начальника СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із даним клопотанням вже після спливу строку досудового розслідування, а не за п"ять днів, як вимагає положення ч.5ст.294 КПК України.

Відповідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

При цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання заступник начальника СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року, погоджене прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1