Справа № 459/839/20
Провадження № 1-кс/459/260/2020
УХВАЛА
про арешт майна

17 березня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором ОСОБА_6 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 15.03.2020року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду місця події, а саме: транспортним засіб «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, а також технічний паспорт на вказаний автомобіль з метою забезпечення схоронності властивостей вузлів та агрегатів автомобіля. На обгрунтування клопотання послався на те, що 15.03.2020 року до СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від поліцейського СРПП №3 ПП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ст. сержанта поліції ОСОБА_7 , про те, що близько 15:30 год. зупинено автомобіль марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, за порушення ПДР України. При проведенні перевірки згідно бази НАІС ATM встановлено, що даний автомобіль знято з реєстраційного обліку 09.11.2011 року.15.03.2020 року в період з 13 год. 40 хв. по 14 год. 30 хв. проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено транспортний засіб Фольксваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 , технічний паспорт АСС №058313, який було поміщено та опечатано у спец пакет №422734, винесено постанову про визнання їх речовими доказами.З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи необхідність проведення судових експертиз у кримінальному провадженні з метою встановлення змін номерів агрегатів транспортного засобу, просить задовольнити клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.
Власник майна та його представник у судовому засідання пояснили, що не заперечують щодо накладення арешту на технічний паспорт, у задоволенні решти вимог клопотання просили відмовити.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 16.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358КК України.

15.03.2020 року проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено транспортний засіб Фольксваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 , технічний паспорт АСС №058313.
Постановою слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 16.03.2020 року визнано речовим доказом автомобіль Фольксваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 , технічний паспорт АСС №058313.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що технічний паспорт АСС №058313 може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою недопущення знищення слідів злочину, необхідність проведення судових експертиз,вважаю що клопотання слідчого у цій частині слід задовольнити.

Оскільки відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів), а не за ст. 290 КК України (знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу), автомобіль Фольксваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 у цьому кримінальному провадженні не підпадає під жодну з ознак речових доказів, визначених у ст. 97 КПК України, у задоволенні клопотання у частині накладення на арешту на вказаних автомобіль слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на технічний паспорт серії НОМЕР_2 на транспортним засіб «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_3 в ході огляду місця події 15.03.2020 року.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1