Дата документу 18.02.2020 Справа № 554/5946/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/5946/19
Провадження № 1-кс/554/2138/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , відносно,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, який має вищу світу, неодружений, офіційно не працевлаштований, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: - 11.11.2010 року Ленінським р/с м. Полтави по ст. 187, ч. 1, ст. 15 ч. 2 115-9 ч.2, 70 ч. 1 КК України на 11 років позбавлення волі, 01.02.2019 звільнився по відбуттю покарання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 травня 2019 року в період з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , буду раніше судимим, правомірно перебуваючи в торговому залі магазина «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: вул. Миру, 9 з прямим умислом, з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, взяв із полиці торгового стелажа пляшку лікеру Jagermeister 0.5 л., 35% об ск/бут, (загальна вартість складає 290 грн 10 коп. без ПДВ).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в таємному викрадені чужого майна ( крадіжка), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

21 грудня 2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, який має вищу світу, неодружений, офіційно не працевлаштований, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: - 11.11.2010 року Ленінським р/с м. Полтави по ст. 187, ч. 1, ст. 15 ч. 2 115-9 ч.2, 70 ч. 1 КК України на 11 років позбавлення волі.

01.02.2019 звільнився по відбуттю покарання.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколом огляду цифрового носія та перегляду інформації котра міститься на ньому, а також іншими матеріалами в їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив середньої тяжкості злочин, за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі до 5 років, також має не погашену судимість за вчинення особливо тяжкого злочину за яке звільнився з місць позбавлення волі в 2019 році.

29.12.2019 року згідно рапорту слідчого, ОСОБА_5 в смс повідомлення повторно заявив що не з`явиться аргументуючи тим, що його начальник не виплатив заробітної платні з`явитися не зможу. Після чого на зв`язок не виходить, телефон вимкнений. ОСОБА_5 до слідчого не з`явився, що свідчить про те, що останній ухиляється від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

16.01.2020 року допитана мама підозрюваного ОСОБА_8 яка повідомила про те, що її син на протязі тривалого часу не проживає разом з нею. Останній раз бачила його близько двох місяців потому. Місце його перебування не відоме.

16.01.2020 року мамі підозрюваного ОСОБА_8 вручено корінець повістки про явку ОСОБА_5 до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області по кримінальному провадженні № 0000604 для допиту. Про те ОСОБА_5 не з`явився про причини своєї неявки не повідомив.

16.01.2020 допитаний ОСОБА_9 який є сусідом ОСОБА_5 , та повідомив про те що ОСОБА_5 давно не бачив. Бачив в останнє його близько півроку потому. Де може перебувати ОСОБА_10 йому не відомо.

16.01.2020 рапортом ДОП ВП № 2 встановлено що було здійснено виїзд на місце проживання останнього та за місцем проживання матері АДРЕСА_2 де останнього дома не виявлено. Зі слів матері під час усної бесіди повідомила що її син давно не проживає з нею, про його місце перебування не відомо. Та скоріше за все знаходиться в м. Києві, точної адреси назвати не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

07.01.2020 ст.слідчий відділення поліції №2 ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак у зв`язку з тим, що підозрюваний ухиляється від органів досудового розслідування, виникла необхідність у затриманні підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснення надав згідно викладеним у клопотанні.
Приймаючи до уваги викладене, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Крім того, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу. Тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189-191, 335, 371, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це старшого слідчого відділення поліції №2 ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1