Номер провадження: 11-кп/813/26/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0004731, внесеному до ЄРДР 28.06.2016 року,-

встановила:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2019 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією майна.
31.07.2019 року на вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
18.11.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 була залишена без руху, обвинуваченому ОСОБА_3 був наданий 15 денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

09.12.2019 року обвинуваченому ОСОБА_3 була вручена копія ухвали суду від 18.11.2019 року, згідно супровідного листа ДУ "ОДЕСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№14)" та доданої до нього розписки обвинуваченого ОСОБА_3

28.12.2019 року на адресу апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , однак в них жодним чином не були усунені недоліки апеляційної скарги від 31.07.2019 року, які були встановлені в ухвалі Одеського апеляційного суду від18.11.2019 року.

При цьому, в матеріалах кримінального провадження міститься розписка обвинуваченого ОСОБА_3 від 04.10.2019 року про отримання останнім копій обвинувального акту, матеріалів судової справи та аудіо запису судового засідання, що свідчить про ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження(а.п. 235).

В доповненні до апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_3 не зазначає будь яких обставин та підстав на усунення недоліків апеляційної скарги, а зазначає вимогу про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Разом з тим, у резолютивній частині оскаржуваного вироку суду були визначені початок строку відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_3 з моменту його фактичного затримання, а також зарахований строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Таким чином, апеляційна скарга від 31.07.2019 року на вказаний вирок суду була подана обвинуваченим ОСОБА_3 без дотримання вимог ст. 396 КПК України, в доповненнях до апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_3 ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18.11.2019 року про усунення недоліків цієї апеляційної скарги не виконав та недоліки не усунув, що тягне наслідки, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

При таких обставинах, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою апеляційного суду від 18.11.2019 року, вважаю, що, згідно приписів п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Додатково роз`яснюю, що, згідно з приписами ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0004731, внесеному до ЄРДР 28.06.2016 року, - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2