Справа № 503/463/20
Провадження №1-кс/503/126/20
УХВАЛА
27 березня 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000109 від 24.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 24.03.2020 року до Кодимського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 20.03.2020 року на околиці смт. Слобідка він виявив поліетиленовий пакет із предметами зовні схожими на бойові набої та які добровільно видав до поліції.

На підставі виявленого факту 24.03.2020 року внесено відомості до ЄРДР за №0000109 від 24.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.03.2020 року слідчим, з письмового дозволу ОСОБА_5 було проведено оглядтериторії його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду було виявлено та вилучено 49 набоїв до вогнепальної зброї калібру 7,62 із маркуванням 72/188, які було поміщено до сейф-пакета №0407890.

Вилучені набої мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки можуть бути використані, як речові докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт із забороною розпорядження та користування.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, від слідчого надійшла заява, в якій він просить розглянути дане клопотання без його участі.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3, ч.11 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що вилучені набої в подальшому можуть бути використані, як речові докази у кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження та запобігання можливого зникнення, втрати або пошкодження, на них слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на 49 набоїв до вогнепальної зброї калібру 7,62 із маркуванням НОМЕР_1 , які було поміщено до сейф-пакета №0407890, які було вилучено 24.03.2020 року під час проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1