Справа № 592/523/20
Провадження № 1-кс/592/317/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000298, зареєстрованому 25.10.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли до актів виконаних робіт неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт по об`єкту «капітальний ремонт об`єктів благоустрою - благоустрій території житлового кварталу по АДРЕСА_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що під час здійснення моніторингу електронних ЗМІ за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 з фіктивним адресом нібито щось відремонтувала на мільйон бюджетних гривень» з якої вбачається, що « ІНФОРМАЦІЯ_4 провів публічну закупівлю на капітальний ремонт об`єктів благоустрою - благоустрій житлового кварталу по АДРЕСА_1 ».

В подальшому встановлено наступне, що згідно укладеного договору, до 30 вересня 2019 року дані роботи повинні були провести ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В якому саме кварталі і які саме елементи благоустрою будуть облаштовані - в договорі не зазначено. Загальна протяжність вулиці Тополянської - більше 4 кілометрів. Зараз по вулиці не ведеться ніяких робіт з благоустрою. Також не спостерігається і вже завершені роботи. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає послуги з будівництва доріг і автострад, житла, торгівлі деревиною, будівельними матеріалами, комп`ютерами. Статутний капітал фірми, за даними сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » становить 1000 гривень. Організація зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . У цьому будинку знаходяться магазини продуктів, продажу електросистем та корми для тварин. Зате офісу будівельної компанії - немає. За вказаною адресою зареєстровано ще 25 підприємств. За інформацією clarity-project ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є переможцем 6 закупівель на суму понад 4 мільйони гривень, 77000 гривень компанії оплатив ІНФОРМАЦІЯ_6 , 4,1 мільйона - ІНФОРМАЦІЯ_7 . Керівником, власником і засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_4 . У цій фірмі він працює за сумісництвом. Також він керівник, засновник і бенефеціаром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Ця організація надає 19 видів послуг, зокрема спеціалізується на будівельних роботах, прибирання і торгівлі напоями. Компанія зареєстрована в селі Бабурка, Запорізькій області та має податковий борг. До лютого 2018 року ОСОБА_5 очолював ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Зараз Ковпаківський районний суд міста Суми розглядає справу про незаконне виконання компанією капітального ремонту дороги по вулиці Новомістинська. Департамент інфраструктури перераховував кошти підряднику, з якою було укладено відповідний договір, але роботи фактично виконувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Разом з тим, укладення вищевказаного договору підтверджується моніторингом системи «прозоро» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Так, 19.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_11 та

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір по капітальному ремонту об`єктів благоустрою- благоустрій території житлового кварталу по АДРЕСА_1 , згідно пункту 1.5 якого строком закінчення робіт є 30.09.2019.

Подано клопотання до Ковпаківського районного суду м. Суми про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_3 та отримано ухвалу про тимчасовий доступ. В ході тимчасового доступу у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 вилучено оригінали документів, які стосуються виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договору №607-б від 19.07.2019 «на капітальний ремонт об`єктів благоустрою - благоустрій території житлового кварталу по АДРЕСА_1 »

18.12.2019 у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої покладено на експертів ІНФОРМАЦІЯ_12 .

27.12.2019 експертом ІНФОРМАЦІЯ_12 на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У даному клопотанні експерт стверджує, що для виконання судової будівельно-технічної експертизи, призначеної постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 18.12.2019, останньому потрібно надати необхідні додаткові документи, а саме:

повідомлення про початок виконання будівельних робіт, генпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою- благоустрій території житлового кварталу по АДРЕСА_1 », декларація або повідомлення про завершення чи про готовність до експлуатації вказаного об`єкта та інші документи, що підтверджують початок та завершення робіт по даному об`єкту.

Вищезазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вилучення необхідне для досягнення мети, а саме для задоволення клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення останнім судової будівельно-технічної експертизи з їх використанням.

Оскільки вищевказані документи мають характер речових доказів та можуть містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин злочину, їх необхідно вилучити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення оригіналів та/або завіреним чином копій, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка розташована за адресою:

АДРЕСА_4 , а саме:

- повідомлення про початок виконання будівельних робіт, генпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою- благоустрій території житлового кварталу по АДРЕСА_1 », декларація або повідомлення про завершення чи про готовність до експлуатації вказаного об`єкта та інші документи, що підтверджують початок та завершення робіт по даному об`єкту.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 А

Право тимчасового доступу надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1