Справа № 161/732/20
Провадження № 1-кс/161/395/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 січня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (головне офісне приміщення), з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів і фрагментів відеозаписів у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії фрагментів відеозаписів з камер відео спостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 за 05.12.2019 року, а саме на яких зафіксовано отримання посилки на підставі електронної накладної за №0982; копії фрагментів відеозаписів з камер відео спостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , за 27.11.2019 року, а саме на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки на підставі електронної накладної за №0982; копії документів з інформацією про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на прізвище ОСОБА_5 , із зазначенням дати, часу, місця отримання чи відправлення посилки, номер товаро - транспортної накладної, прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку.

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0004649 від 06.12.2019 року за ч. 1 ст. 321 КК України, крім того, тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та те, що інформацію про осіб, які здійснювали пересилання, а також осіб, які отримували посилку на підставі електронної накладної (далі ЕН) №0982, а також фрагменти відеозаписів з камер відео спостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 на якій отримував посилку ОСОБА_6 , а також фрагментів відеозаписів з камер відео спостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з якої було здійснено відправлення посилки гр. ОСОБА_5 на підставі ЕН №0982, неможливо отримати в інший спосіб, однак вказані відомості, необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у зв`язку із чим слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, а тому стороні кримінального провадження прокурору, старшому слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому УПН ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0004649 від 06.12.2019, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) стороні кримінального провадження прокурору, старшому слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому УПН ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0004649 від 06.12.2019, тимчасовий доступ до речей та документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (головне офісне приміщення), з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів і фрагментів відеозаписів у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії фрагментів відеозаписів з камер відео спостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 за 05.12.2019 року, а саме на яких зафіксовано отримання посилки на підставі електронної накладної за №0982; копії фрагментів відеозаписів з камер відео спостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , за 27.11.2019 року, а саме на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки на підставі електронної накладної за №0982; копії документів з інформацією про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на прізвище ОСОБА_5 , із зазначенням дати, часу, місця отримання чи відправлення посилки, номер товаро - транспортної накладної, прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1