Провадження № 1-кс/742/198/20
Єдиний унікальний № 742/3962/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001578 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.170 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заявником подано до суду клопотанняпро тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001578 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.170 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001578 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.170 КК України за фактом перешкоджання законній діяльності профспілкового комітету НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де ОСОБА_3 визнано потерпілим в даному кримінальному провадженні.

В січні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Структурного підрозділу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із заявою про отримання інформації та завірених копій копій документів підприємства, яке частково задоволено в частині надання довідки про доходи та графіка роботи (змінності). Оскільки, такі дії підприємства заявник вважає протиправними він і звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з наданням їх завірених копій, а саме, копій: наказів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », або НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про підвищення (індексацію) заробітної плати або посадових окладів працівникам підприємства (внесення до штатних розписів) за період травень 2017 року лютий 2020 року та нарахованої 13-ї заробітної плати за 2019-2019 роки; довідки про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_3 від 16 червня 2017 року; довідки про середньоденну заробітну плату ОСОБА_3 від 16 червня 2017 року та доповнення №1 до Додатку до Колективного договору ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2007-2008 роки по НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив слідчого судді задовольнити в повному обсязі.

Представник НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 щодо поданого клопотання заперечив, мотивуючи його безпідставністю.

Слідчий в судовому засіданні щодо поданого клопотання заперечив та вказав, що для досудового розслідування даного кримінального провадження дані документи не мають жодного відношення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, дійшов наступного висновку.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч.4 ст.132 КПК України).
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).
Згідно ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Зокрема, ч.5 ст.160 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що згідно матеріалів поданного клопотання, заявником не надано жодного доказу, що в межах кримінального провадження, внесенного до ЄРДР за №0001578 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.170 КК України, а саме перешкоджання законній діяльності професійних спілок мають значення накази НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про підвищення (індексацію) заробітної плати або посадових окладів працівникам підприємства, довідки про середньомісячну заробітну плату та середньоденну заробітну плату ОСОБА_3 та вони можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, тому в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
постановив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001578 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.170 КК України -відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1