Справа № 307/1240/20
Провадження № 1-кс/307/524/20
УХВАЛА

08 травня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 24 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000048 від 24 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, в порушенні Закону України «Про публічні закупівлі», з метою уникнення визначення цим Законом процедури, 17 квітня 2020 року провели закупівлі на здійснення реконструкції котельні, капітального ремонту приміщень санвузлів в корпусі №1, поточного ремонту (заміна вікон та дверей) ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, відповідно до п.1, ч.1 ст. Закону України «Про публічні закупівлі» цей Закон стосується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт та послуг за умови, що вартість закупівлі товару(товарів), послуги(послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт 1 мільйон 500 тисяч гривень. Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону. В той же час, ІНФОРМАЦІЯ_1 17 квітня опубліковано на інтернетресурсі ProZorroтри звіти про укладені договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на реконструкцію котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 1 484 218 грн., з ПП « ОСОБА_4 » на капітальний ремонт приміщень санвузлів в корпусі № 1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 1 497 553 грн. та з ОСОБА_5 на проведення поточного ремонту (заміна вікон та дверей) ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 199 996 грн.

24 квітня 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до: копії договору підряду №40 від 17.04.2020 на суму 1 484 218 грн.; копії проектно-кошторисної документації на об`єкт «Реконструкція котельні Нижньоапшанської ЗОШ І-ІІІ ступенів АДРЕСА_1 »; копію договору підряду №39 від 17.04.2020 на суму 1 497 553 грн.; копії проектно-кошторисної документації на об`єкт « Капітальний ремонт приміщень санвузлів в корпусі №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; копію договору підряду № 41 від 17.04.2020 на суму 199 996 грн.; копії проектно-кошторисної документації на об`єкт «Поточний ремонт (заміна вікон та дверей) ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому в клопотанні просить суд надати їй, прокурорам Тячівської місцевої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів: копії договору підряду №40 від 17.04.2020 на суму 1 484 218 грн.; копії проектно-кошторисної документації на об`єкт «Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_1 »; копію договору підряду №39 від 17.04.2020 на суму 1 497 553 грн.; копії проектно-кошторисної документації на об`єкт « Капітальний ремонт приміщень санвузлів в корпусі №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; копію договору підряду № 41 від 17.04.2020 на суму 199 996 грн.; копії проектно-кошторисної документації на об`єкт «Поточний ремонт (заміна вікон та дверей) ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

із можливістю ознайомлення, копіювання та вилученняякі зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , володілець документів директор школи ОСОБА_9 .

В судове засідання слідча не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Дане клопотання розглянуто без особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи на підставі ст.163 ч.2 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних документів з метою їхнього вилучення.

А тому, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів:

-копії договору підряду №40 від 17.04.2020 на суму 1 484 218 грн.;

-копії проектно-кошторисної документації на об`єкт «Реконструкція котельні Нижньоапшанської ЗОШ І-ІІІ ступенів АДРЕСА_1 »;

-копію договору підряду №39 від 17.04.2020 на суму 1 497 553 грн.;

-копії проектно-кошторисної документації на об`єкт « Капітальний ремонт приміщень санвузлів в корпусі №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »;

-копію договору підряду № 41 від 17.04.2020 на суму 199 996 грн.;

-копії проектно-кошторисної документації на об`єкт «Поточний ремонт (заміна вікон та дверей) ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

із можливістю ознайомлення, копіювання та вилученняякі зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , володілець документів директор школи ОСОБА_9 .

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1