Справа № 761/11/20
Провадження № 1-кс/761/662/2020
У Х В А Л А
Іменем України
03 січня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009993 від 20 жовтня 2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, про направлення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, раніше не судимого,-
на стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного 20 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009993 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , 19 жовтня 2019 року, приблизно о 09 годині 25 хвилин, перебував в приміщенні ТЦ «Мегамаркет», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 58. Перебуваючи в приміщенні ТЦ «Мегамаркет», ОСОБА_3 звернув свою увагу на підсобне приміщення, яке розташоване на другому поверсі в ТЦ «Мегамаркет». В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 19 жовтня 2019 року, приблизно о 09 годині 40 хвилин, перебуваючи на другому поверсі ТЦ «Мегамаркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербківського, 58, шляхом відкриття вхідних дверей проник до іншого приміщення, а саме до підсобного приміщення де переконавшись, що його злочинні дії несуть таємний характер, почав обшукувати підсобне приміщення на факт виявлення цінних речей та грошових коштів, внаслідок чого, ОСОБА_3 виявив та таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 а саме:
-мобільний телефон марки «SamsungA750FN/DSGalaxyA7», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартість якого на момент вчинення кримінального правопорушення становить 7999 гривень;
- чохол червоного кольору, вартість якого на момент вчинення кримінального правопорушення становить 400 гривень, після чого вийшов із підсобного приміщення та направився до виходу із ТЦ «Мегамаркет».
А всього ОСОБА_3 таємно викрав, шляхом проникнення до іншого приміщення, майно потерпілої ОСОБА_8 на загальну суму 8399 гривень, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до іншого приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
29 жовтня 2019 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
23грудня 2019 року постановою Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_9 строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження продовжено до трьох місяців.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу хронічного нервово-психічного захворювання та є інвалідом ІІ групив з Київськомуміському психоневрологічному диспансері №4.
02 грудня 2019 року підозрюваному ОСОБА_3 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
05 грудня 2019 року амбулаторна експертна комісія Київського міського центру судово-психіатричної експертизи прийшла до висновку, що ОСОБА_3 для уточнення ступеню вираженності наявних у нього порушень та відповіді на експертні питання, потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення психічного стану та осудності ОСОБА_3 , для встановлення чи страждає ОСОБА_3 на наркоманію та психічні розлади, слідчий просить призначити стаціонарну комплексну судово-психіатричну експертизу.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання, захисника та підозрюваного, які не заперечили проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В ході досудового слідства виникли сумніви щодо того, чи не хворіє ОСОБА_3 психіатричним захворюванням та чи перебував останній на момент вчинення злочину в стані осудності.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 681 від 05.12.2019 року експертна комісія Київського міського центру судово-психіатричної експертизи прийшла до висновку, що ОСОБА_3 для уточнення ступеню вираженності наявних у нього порушень та відповіді на експертні питання, потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 506 КПК України якщо характер розладу психічної діяльності чи психічного захворювання особи перешкоджає проведенню процесуальних дій за її участю або участі у судовому засіданні, прокурор, суд мають право прийняти рішення про проведення відповідних процесуальних дій без участі такої особи.
Згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Отже враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, зважаючи на висновок акту судово-психіатричного експерта № 681 від 05.12.2019 року та дані про особу ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та з метою з`ясування вказаних у клопотанні слідчого обставин слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 506, 509 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А, в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.01.2020 року включно.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0009993 від20 жовтня 2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань,за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним психічним захворюванням в період інкримінованого йому діяння? Якщо так, то яким саме? Чи знаходився ОСОБА_3 , в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в зазначений період?

- чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманію, якщо так, то в якій формі?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування від наркоманії?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №00009993 від 20 жовтня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київского апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1