Справа № 357/5941/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 19.05.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добростани Яворівського району Львівської області, громадянки України, заміжня, із вищою освітою, працює начальником їдальні взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.01.2019 № 10 ОСОБА_4 призначено на посаду начальника їдальні взводу забезпечення групи матеріального забезпечення цієї ж військової частини, яка розташована по АДРЕСА_2 . Під час виконання обов`язків за посадою начальника їдальні взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 згідно з вимогами п. 3.2.35. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.97 № 300, п. 35 Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників військової частини НОМЕР_1 , затверджених протоколом засідання загальних зборів працівників військової частини НОМЕР_1 від 12.10.2018 № 10, п. 2.1 Трудового договору від 10.01.2019, укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , з-поміж іншого, повинна керувати роботою їдальні, організовувати роботу кухарів та інших працівників їдальні, затверджувати графік їх роботи, організовувати облік присутності і відсутності на роботі працівників протягом робочого дня, брати участь у розробці і відпрацюванні документів організаційної, господарської та інших видів діяльності військової частини та виконувати також інші функції та обов`язки, що впливають із законодавства та інших нормативних документів, здійснюючи у зв`язку з цим організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у зв`язку з чим відповідно до ч. 3 ст. 18 та примітки до ст. 364 КК України являючись службовою особою. В той же час, згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.06.2019 № 187 на посаду офіціанта їдальні цієї ж військової частини, розташованої по АДРЕСА_2 , прийнято ОСОБА_6 , яка того ж дня приступила до виконання обов`язків за вказаною посадою. Під час виконання обов`язків за посадою офіціанта їдальні ОСОБА_6 підпорядкована начальнику їдальні ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 57 Кодексу законів про працю України, час початку і закінчення щоденної роботи (зміни) передбачається правилами внутрішнього трудового розпорядку і графіками змінності у відповідності з законодавством. З гідно з п. 13 Типових правил внутрішнього трудового розпорядку для робітників і службовців підприємств, установ, організацій, затверджених постановою Державного комітету СРСР з праці і соціальних питань № 213 від 20.07.1984 «Про затвердження типових правил внутрішнього трудового розпорядку для робочих і службовців підприємств, установ, організацій», у відповідних випадках тривалість щоденної роботи, в тому числі час початку і закінчення щоденної роботи і перерви для відпочинку і прийому їжі, визначається графіками змінності, які затверджуються адміністрацією за погодженням з профспілковим комітетом з дотриманням встановленої тривалості робочого часу за тиждень або інший обліковий період та доводяться до відома робітників і службовців, як правило, не пізніше ніж за один місяць до введення їх в дію. Відповідно до п. 35 Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників військової частини НОМЕР_1 , затверджених протоколом засідання загальних зборів працівників військової частини НОМЕР_1 від 12.10.2018 № 10 (далі Правила), для працівників окремих категорій (працівники їдальні), режим роботи яких відрізняється від загального для військової частини, вихідні дні встановлюються відповідно до графіків змінності для цих категорій працівників, які узгоджені з профкомом та затверджені командуванням, а отже графіки змінності є офіційним документом. Разом з тим, 03.10.2019, 30.10.2019, 25.11.2019, 25.12.2019, 03.02.2020, 03.03.2020 та 25.03.2020, перебуваючи в приміщенні їдальні на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , з прямим умислом, діючи з невірно зрозумілих інтересів служби, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 в період з 21.10.2019 по 04.12.2019 та в період з 15.01.2020 по 12.04.2020 перебувала за межами України, використовуючи своє службове становище, склала неправдиві офіційні документи - графіки змінності працівників їдальні військового містечка № 3 за жовтень, листопад, грудень 2019 року та за січень, лютий, березень, квітень 2020 року відповідно, внісши до них завідомо неправдиві відомості про відпрацьовані в період з 21.10.2019 по 04.12.2019 та з 15.01.2020 по 12.04.2020 дні та години ОСОБА_6 , що не відповідало дійсності, та в подальшому, власноручно поставила свій підпис в графі «Керівник структурного підрозділу» вказаних графіків змінності. В подальшому, зазначені вище графіки змінності працівників їдальні за жовтень, листопад, грудень 2019 року та за січень, лютий, березень, квітень 2020 року з внесеними в них неправдивими відомостями, надані ОСОБА_4 у фінансово-економічну службу військової частини НОМЕР_1 , стали підставою для оформлення табелів обліку використання робочого часу, відповідно до яких військовою частиною НОМЕР_1 за період з 21.10.2019 по 04.12.2019 та з 15.01.2020 по 12.04.2020 ОСОБА_6 безпідставно нараховано заробітну плату та в подальшому через Білоцерківське управління Державної казначейської служби України в Київській області безпідставно здійснено виплату бюджетних коштів в сумі 23 508,66 грн. на рахунок ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчинені злочину, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від підозрюваної ОСОБА_4 надійшла заява про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор клопотання обвинуваченої підтримав.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою заяву підтримала та після роз`яснення їй наслідків та підстави звільнення від кримінальної відповідальності просить клопотання задовольнити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З матеріалів судового провадження встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, та не є корупційним злочином, підозрювана є такою, що вперше скоїла злочин.

В підготовчому судовому засіданні підозрювана, визнавши свою вину, щиро покаялася, жалкує про вчинене, запевнила, що зробила для себе належні висновки, що у свою чергу дає суду підстави зробити висновок, що остання щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину.

З огляду на усі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що підозрювана може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження щодо неї слід закрити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувався.

Судові витрати в провадженні відсутні.

Речові докази оригінали табелів обліку робочого часу військової частини НОМЕР_1 за період з 01.10.2019 року по 30.04.2020 року на 93 арк., оригінали роздавальних відомостей на виплату заробітної плати робітникам та службовцям в/ч НОМЕР_1 на 21 арк., оригінали відомостей на виплату заробітної плати в/ч НОМЕР_1 (реєстри) на 33 арк.; оригінали графіків змінності їдальні військового містечка № НОМЕР_2 , які зберігають при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 369 КПК України, суд,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 0000033 від 19.05.2020 року.

Судове провадження № 357/5941/20; 1-кп/357/1382/20 (кримінальне провадження № 0000033 від 19.05.2020 року) відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази оригінали табелів обліку робочого часу військової частини НОМЕР_1 за період з 01.10.2019 року по 30.04.2020 року на 93 арк., оригінали роздавальних відомостей на виплату заробітної плати робітникам та службовцям в/ч НОМЕР_1 на 21 арк., оригінали відомостей на виплату заробітної плати в/ч НОМЕР_1 (реєстри) на 33 арк.; оригінали графіків змінності їдальні військового містечка № 3 залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1