ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6753/18
Провадження № 1-кп/362/104/20
У Х В А Л А
06 лютого 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001376 від 31.05.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, розлученого, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження, в ході судового розгляду якого прокурор ОСОБА_3 повторно звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 посилаючись на те, що про час та місце проведення судового засідання її було повідомлено у встановленому законом порядку, однак в судове засідання вона не з`явилась і про причини неявки суд не повідомила.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 покладались на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2019 року , 01.07.2019 року, 24.12.2019 року були задоволені клопотання прокурора, про привід свідка в судові засідання ухвали суду Васильківським ВП ГУ НП в Київській області виконано не було (а.с. 159-160, 169-170, 226-227).
Відповідно до положень ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка свідків ОСОБА_6 викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки до суд, а тому повторне клопотання прокурора підлягає задоволенню та застосуванню примусового приводу до даного свідка.
В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 143, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідка - задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться «05» березня 2020 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб.307.)
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Васильківський ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу свідка в судове засідання покласти на прокурора Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7