Справа № 161/2255/20
Провадження № 1-кп/161/507/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 травня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0001311 від 21.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів Закарпатської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
-за ст.162 ч.1, ст.125 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_6 20.11.2019 року близько 21.00 год., діючи з прямим умислом, всупереч волі законного користувача житлом, без передбаченого Законом дозволу та за відсутності інших визначених законом підстав, шляхом пошкодження дверної скоби вхідних дверей, незаконно проник у житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у володінні (на праві постійного користування) ОСОБА_4 , чим порушив недоторканість житла останньої, яке згідно ст.30 Конституції України є невід`ємним її правом.
Окрім цього, він же, 20.11.2019 року близько 21.00 год., перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, під час словесного конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 множинні удари кулаками рук та ногами в область голови та обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці обличчя, підшкірних гематом навколо лівого ока, на правій надбрівній ділянці, які згідно з висновком експерта №72 від 28.01.2020 року за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Досудовим розслідуванням дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.162 ч.1, як незаконне проникнення до житла, що порушує недоторканість житла громадянин; за ст.125 ч.1 КК України, як нанесення умисних легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ст.162 ч.1 КК України, оскільки дане кримінальне провадження являється формою приватного обвинувачення.
Окрім цього, потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ст.125 ч.1 КК України, оскільки дане кримінальне провадження являється формою приватного обвинувачення.
Заслухавши думки учасників процесу, зокрема, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілих, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які заяву підтримали та просили задовольнити, суд приходить до висновку, що заяви потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ст.162 ч.1, ст.125 ч.1 КК України, відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілими в судовому засіданні подано письмові заяви про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.162 ч.1, ст.125 ч.1 КК України, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 284 п.7,314, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяви потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.162 ч.1, ст.125 ч.1 КК України закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, впродовж семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: