печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

24 березня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу-1: не з`явилась,

особи, яка подала скаргу-2: не з`явилась,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розгляд провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 31.10.2018 року в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (далі особа, яка подала скаргу-1, ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 (далі особа, яка подала скаргу-2, ОСОБА_4 ) звернулись до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

19.11.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направили на адресу суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

В судове засідання особи, які подали скаргу та прокурор не з`явились, про день, час, місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова не відбулося з технічних причин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції та матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на те, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можуть прибути до суду на визначений час, слідчий суддя вважає за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розгляд провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 31.10.2018 року в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судовий розгляд провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 31.10.2018 року в режимі відеоконференції, проводити за участю осіб, яки подали скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Відкласти розгляд справи на 12 год. 30 хв. 03.07.2020 року та провести його в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Червонозаводському районному суду м. Харкова (61000, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36,).

В режимі відеоконференцзв`язку в Червонозаводському районному суді м. Харкова братиме участь особи, які подала скаргу, - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова, а також на його електронну адресу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1