Справа № 504/224/20
Номер провадження 1-кс/504/183/20
У Х В А Л А
29.01.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 24.01.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання можливості ознайомитись та вилучити документи які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 :

1. ЛИМАНСЬКИЙ РАЙОН, С. ЛІСКИ, ПЕРЕХРЕСТЯ ВУЛ. БОЧАРОВА ТА ПІВДЕННОЇ ДОРОГИ (МІСЦЕ ПОДІЇ)

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 36292; 38551; 36291; 6792; 3842; 38552;

2. ЛИМАНСЬКИЙ РАЙОН, С. КРИЖАНІВКА ПО ПІВДЕННІЙ ДОРОЗІ

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 21896; 31896;

3. ІНФОРМАЦІЯ_2 , С. КРИЖАНІВКА, ВУЛ. АК. САХАРОВА КУТ ВУЛ. АК. ЗАБОЛОТНОГО

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 29836; 31779;

4. ЛИМАНСЬКИЙ РАЙОН, С. ВАПНЯРКА УЗДОВЖ ПІВДЕННОЇ ДОРОГИ

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 13486; 11966; 11965

5. ЛИМАНСЬКИЙ РАЙОН, С. ФОНТАНКА УЗДОВЖ ПІВДЕННОЇ ДОРОГИ ПОБЛИЗУ ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 31775; 12057; 11775;

у період часу з 01:00 години 23.01.2020 року до 23:50 години 23.01.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий посилається що інформація до якої необхідний тимчасовий доступ має обмежений термін зберігання, та не вилучення її може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання. В зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання має бути задоволене за наступними підставами.
В ході розгляду клопотання матеріалів клопотання встановлено, що 23.01.2019 року до Лиманського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_7 про те, що 23.01.2019 біля 21:30 год. невстановлені особи в чорному одязі, одягнутими балаклавами на голові, перебуваючи в с. Ліски, Лиманського району, Одеської області, на автошляху « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснили підпал магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом розбиття запальної суміші в середину вказаного магазину.
За вказаним фактом СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 24.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Стаття 194 частина 2 КК України умисне знищення або пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме: необхідність вилучення речей і документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса: АДРЕСА_1 , слідчий аргументував необхідністю використання вилученої інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину, використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин, які встановлюються та тим, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які іншим способом, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, довести не можливо, крім цього ці обставини мають обмежений термін зберігання та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку їх зберігання.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 :

1. ЛИМАНСЬКИЙ РАЙОН, С. ЛІСКИ, ПЕРЕХРЕСТЯ ВУЛ. БОЧАРОВА ТА ПІВДЕННОЇ ДОРОГИ (МІСЦЕ ПОДІЇ)

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 36292; 38551; 36291; 6792; 3842; 38552;

2. ЛИМАННСЬКИЙ РАЙОН, С. КРИЖАНІВКА ПО ПІВДЕННІЙ ДОРОЗІ

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 21896; 31896;

3. ІНФОРМАЦІЯ_2 , С. КРИЖАНІВКА, ВУЛ. АК. САХАРОВА КУТ ВУЛ. АК. ЗАБОЛОТНОГО

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 29836; 31779;

4. ЛИМАНСЬКИЙ РАЙОН, С. ВАПНЯРКА УЗДОВЖ ПІВДЕННОЇ ДОРОГИ

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 13486; 11966; 11965

5. ЛИМАНСЬКИЙ РАЙОН, С. ФОНТАНКА УЗДОВЖ ПІВДЕННОЇ ДОРОГИ ПОБЛИЗУ ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 31775; 12057; 11775;

у період часу з 01:00 години 23.01.2020 року до 23:50 години 23.01.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

На виконання ухвали зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) особам визначеним в ухвалі тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазначені роздруківки.
На виконання ухвали попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 28 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1