Справа № 367/1589/17
Провадження №1-в/369/15/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням в.о. начальника Києво-Святошинського районного відділу ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.04.2017 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. З ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно подання, Гр. ОСОБА_3 , на обліку Києво-Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 25.07.2017року. ВирокомІрпінського міського суду Київської області,відповідно до ст.76 КК України, було покладено на засудженого обов`язки :

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання:

- періодично з`являтися для реєстрації дог уповноваженого органу з питань пробації.

- попросити вибачення у потерпілого ОСОБА_4 ,про що письмово повідомити уповноважений орган з питань пробації.

19.08.2017 ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання в період іспитового строку, надав підписку, в якій роз`яснено покладені на нього обов`язки згідно ст.76 КК України, попереджений, що у разі ухилення від виконання обов`язків покладених на нього, іспитовий строк може бути скасований і засуджений буде направлений для відбування призначеного покарання. Також ОСОБА_3 було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме - другу та четверту середу кожного місяця.

В період перебування на обліку і ознайомлення з порядком, умовами та обов`язками в період іспитового строку, а саме з липня місця 2017 року на реєстрацію зобов`язався з`являтися вчасно,але 23.08.2017 року не з`явився для реєстрації без поважних причин у зв`язку з чим уповноваженим органом з питань пробації до нього було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання,та додатково проведена профілактична бесіда щодо правових наслідків у разі подальших не явок для реєстрації без поважних причин.

В подальшому не зважаючи на застосоване письмове попередження і вжиті профілактичні заходи, щодо правових наслідків у разі подальших неявок для реєстрації без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, засуджений не з`являвся для реєстрації а саме: 27.09.2017, 25.10.2017р., 27.12.2017р., 10.05.2018р., 23.05.2018 р., 13.06.2018 р., 27.06.2018 р., 11.07.2018 р., 25.07.2018 р., 10.10.2018 р. порушуючи один із обов`язків покладених на ОСОБА_3 судом в період іспитового строку.

07.11.2018 року було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

15.11. 2018 року до Києво-Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшла ухвала Києво - Святошинського районного суду Київської області де відмовлено в поданні.

25.10.2018 відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження. № 0006218, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

ОСОБА_3 , так я і раніше не зважаючи на застосоване письмове попередження і вжиті профілактичні заходи, щодо правових наслідків у разі подальших неявок для реєстрації без поважних причин до повноваженого органу з питань пробації, засуджений не з`являвся для реєстрації а саме: 10.06.2019 р., 24.07.2019 р., 14.08.2019р.- без поважних причин.

В судове засідання, призначене на 28.01.2020 року, гр. ОСОБА_3 не з`явився, натомість прибув досуду 27.01.2020 року та пояснив суду, що періодично не прибував для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації кожну другу та четверту середу кожного місяця, оскільки працює кожної середи.Разом з тим звертався до уповноваженого органу з питань пробації про заміну днів реєстрації.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши пояснення засудженого, суд приходить до переконання про недоцільність скасування випробування, оскільки засуджений періодично з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, з подання вбачається, що ОСОБА_3 періодично з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, причини неявки органом з питань пробації не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У поданні начальника Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Особову справу № 124/2017 р. засудженого ОСОБА_3 - повернути до Києво-Святошинського РВ з питань пробації для контролю поведінки засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1