Справа № 932/5214/20
Провадження №1-кс/932/2740/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000016 від 21.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258, КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

20.02.2019 слідчим відділом Управління на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2019 (справа № 200/1552/19) було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 04.02.2019.

Відповідно до вказаної заяви, з 2013 року організоване злочинне угрупування (далі ОЗУ), до складу якого входять 2 члени наглядової ради Сінагоги « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Дніпро, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчий МВС міста Дніпро, займаються тероризмом, залякуванням та погрозами життю заявника - ОСОБА_4 та його родині. На меті зазначене ОЗУ ставить заволодіння майном ОСОБА_4 , його бізнесом. Так, 03.01.2019, вищезазначене ОЗУ вчинило теракт у приміщенні, яке належить ОСОБА_4 на праві власності, за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), здійснивши його підпал при цьому на той час там знаходилось близько 20 людей.

Крім цього, слідчим відділом Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування за фактом підпалу 03.02.2019 приміщення кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про яке були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000299 за заявою ОСОБА_9 , якою на підставі договору оренди приміщення проводиться господарська діяльність за вказаною адресою.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000299 за вчинення даного кримінального правопорушення були встановлені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким було повідомлено про підозру в умисному пошкодженні чужого майна, вчинене шляхом підпалу, загально небезпечним способом, за попередньою змовою групою осіб, тобто спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовились про спільне його вчинення, а також у закінченому замаху на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, двох або більше осіб, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, з хуліганських мотивів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

09.07.2019 обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 разом з матеріалами кримінального провадження № 0000299 від 04.02.2019 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) для подальшого розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 і мають доказове значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000299 від 04.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник суду у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , ( АДРЕСА_3 ), надати дозвіл, старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000016 від 21.02.2019, на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального № 0000299 від 04.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

з метою її огляду та отримання належним чином завірених копій матеріалів.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 11.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1 .