Справа № 170/414/20
Провадження № 1-кп/170/104/20

У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу
16 липня 2020 року смт. Шацьк
Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.
В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє засуджений вироком Любомльського районного суду Волинської області за ч. 1 ст. 161, ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років, звільнений умовно-достроково 27.09.2019 року від подальшого відбуття покарання, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно, вчинив новий умисний корисливий злочин за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років. В ході досудового розслідування та під час обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою було встановлено існування ризиків, передбачених пунктами 1-5 ч. 1 ст. 177 КК України, які продовжуть існувати та є актуальними. Прокурор вважає, що більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, не забезпечить запобігання встановленим ризикам, тому просить продовжити щодо обвинуваченого строк запобіжного заходу тримання під вартою.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення даного клопотання не заперечували.
Судом встановлено, що 20 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів, до 18 липня 2020 року, із визначенням застави в розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 21 020 гривень, та покладенням відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, в разі внесення застави.
В ході досудового розслідування та під час обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою було встановлено існування ризиків, передбачених пунктами 1-5 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме, можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Вказані ризики існують та вони не зменшилися за період застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу тримання під вартою, продовжують бути актуальними, та підтверджуються наданими суду доказами.
Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених статтею 177 КПК України, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 КПК України.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити. З метою запобігти доведеним в суді ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 13 вересня 2020 року включно, із збереженням визначених ухвалою слідчого судді від 20 травня 2020 року року застави в розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 21 970 гривень, та покладених відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, в разі внесення застави.
Керуючись статтями 176, 177, 183, 314, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Озютичі Локачинського району Волинської області, зареєстрований та фактично проживав до затримання по АДРЕСА_1 , запобіжний захід тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів, до 13 вересня 2020 року включно, із збереженням застави у розмірі 10 (десять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 21 970 гривень (двадцять одна тисяча де`ятсот сімдесят гривень) та покладених відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, в разі внесення застави, визначених ухвалою слідчого судді від 20 травня 2020 року, а саме, прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи.
Визначити термін дії обов`язків покладених судом, в разі внесення застави, з дня її внесення до 13 вересня 2020 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1