Справа№347/811/15
Провадження № 1-кп/938/1/20
УХВАЛА
про призначення захисника

08 травня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2014 за №0000312, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Верховинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою суду від 06.05.2020 відновлено провадження в справі для вирішення клопотання про обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання не з`явився захисник особи відносно якої здійснюється розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - адвокат ОСОБА_5 , який повідомив, що у зв`язку із зміною форми адвокатської діяльності (самозайнята особа) та обранням організаційно-правової форми здійснення адвокатської діяльності (адвокатське об`єднання) достроково, в односторонньому порядку з 13.01.2020 ним розірвано Договір №2017-10 від 08.02.2017 укладений з ОСОБА_4 про надання правової допомоги у кримінальному провадженні №347/811/15.

У зв`язку з наведеним, судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності призначення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії. Прокурор не заперечив проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а захисник, який здійснював захист обвинуваченого під час судового розгляду, у зв`язку з розірванням договору, не може здійснювати захист обвинуваченого, виходячи з принципу контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у даному кримінальному провадженні, а саме здійснення захисту прав особи щодо якої здійснюється розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту під час окремої процесуальної дії за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с Старі Кути, Косівського району, Івано-Франківської області, у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання 10 червня 2020 року о 14:00 год. для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області (вул.Грюнвальдська,8, м.Івано-Франківськ, 76018).

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1