УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року

м. Київ
справа № 344/5585/19

провадження № 51- 6034 впс 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення виділених матеріалів кримінального провадження №344/5585/19 щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 за апеляційною скаргою його захисника ОСОБА_5 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2020 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Верховного Суду у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду, за підписом його голови, про направлення виділених матеріалів кримінального провадження щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиноюі 2 статті 307, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК), з Івано-Франківського апеляційного суду до іншого апеляційного суду.
Подання Івано-Франківського апеляційного суду обґрунтовано тим, що згідно з протоколом та звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року, виконати розподіл справи неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення слухання подання до Суду не надходило.
Перевіривши наведені у поданні доводи та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання Івано-Франківського апеляційного суду слід задовольнити з наступних міркувань.
Згідно з частиною 3 статті 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з подання, до Івано-Франківського апеляційного суду надійшли виділені матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2020 року, якою ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 309 КК, продовжено строк тримання під вартою до 03 квітня 2020 року.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 10 лютого 2020 року, чисельність суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду складає 6 суддів, 4 з яких (суддя ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 , суддя ОСОБА_9 ) брали участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а отже, відповідно до вимог частини 1 статті 76 КПК їх повторна участь у даному кримінальному провадженні недопустима.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно з Засадами автоматизованої системи документообігу суду в Івано-Франківському апеляційному суді (далі Засади), затвердженими рішенням зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2019 року, залучення суддів цивільної палати апеляційного суду для участі у розгляді кримінальних проваджень не передбачено.
За викладених обставин, у Івано-Франківському апеляційному суді неможливо утворити склад суду, як того вимагає частина 4 статті 31 КПК, а тому колегія суддів вважає за необхідне направити виділені матеріали кримінального провадження з Івано-Франківського апеляційного суду до іншого, найбільш територіально наближеного апеляційного суду Тернопільського апеляційного суду.
Керуючись статтею 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити, направити виділені матеріали кримінального провадження №344/5585/19 щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 309 КК до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3