Справа № 191/969/20
Провадження № 1-в/191/215/20
У Х В А Л А
іменем України

13 травня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайоннийсуд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника виправної колонії ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженого 8 разів, у цій справі засудженого 22 грудня 2016 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Початок строку - 08.08.2016 року, кінець строку 22.06.2020 року, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений і захисник клопотання підтримали.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Представник адміністрації виправної колонії проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При вирішенні питання про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

При цьому суд бере до уваги поведінку засудженого за весь час відбування покарання, а не лише за останній період, що передує зверненню з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за умисний тяжкий злочин, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за умисні злочини проти власності.

Під час перебування в Синельниківській ВК-94 мав 1 стягнення і 3 заохочення, на виробництві установи не працевлаштований, хоча характеризується добре.

28 лютого 2020 року комісією установи розглядалися матеріали стосовно ОСОБА_6 щодо умовно-дострокового звільнення, однак було відмовлено як особі, яка не довела своє виправлення.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що засуджений ОСОБА_6 на даний час не довів своє виправлення, а лише стає на шлях виправлення, у зв`язку з чим клопотання про умовно-дострокове звільнення є передчасним і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) діб з дня її отримання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1