Справа №538/1943/19
Провадження по справі №1-кп/538/8/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лохвиця Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, вдівець, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин:
02.11.2019 року близько 15.00 години ОСОБА_5 , знаходячись у житловому будинку в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку із ОСОБА_4 . В ході даної сварки ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, ставши навпроти ОСОБА_4 , в кімнаті зали, правою рукою стиснутою в кулак наніс один удар в обличчя в ділянку лівого ока. Після чого, повторно, правою рукою наніс удар в обличчя в підборіддя ОСОБА_4 , в ділянку нижньої щелепи зліва. Від отриманого удару ОСОБА_4 впав на спину на ліжко. Коли він почав підніматися із положення лежачи на ноги, ОСОБА_5 зірвав із стіни штик чотиригринної конфігурації до гвинтівки "Мосіна" та тримаючи його у правій руці наніс один удар по траєкторії зверху вниз в ділянку грудної клітки зліва ОСОБА_4 . В результаті нанесеного удару потерпілий короткочасно втратив свідомість та впав на підлогу. Далі ОСОБА_5 вийшов із будинку ОСОБА_4 , а через 2-3 хвилини після цього знову підійшов до лежачого на підлозі ОСОБА_4 та ногою у взутті наніс декілька ударів по тулубу.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді: колотої рани грудної клітки зліва, забитої рани в нижнє-щелепній ділянці зліва з переходом на підборіддя, розрив м"яких тканин по передній складці ротової порожнини зліва, які у відповідності до висновку експерта № 132 від 12.11.2019 року оцінені, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я, а аткож підшкірний крововилив в ділянці нижнього повіка лівого ока, садно по передній поверхні правої вушної раковини, садно в потиличній ділянці справа; садно по зовнішній поверхні правого колінного суглоба, які у відповідності до висновку експерта № 132 від 12.11.2019 року оцінені, як легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України. Цивільний позов він не заявляв.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1