УХВАЛА

справа №133/1221/20

провадження №1-кс/133/468/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

07.05.20 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 28.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 28.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 14.03.2020 близько 00:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, пішли до домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_6 , що за вище вказаною адресою, скориставшись відсутністю власника транспортного засобу та сторонніх осіб, підійшли до підсобного приміщення та відчинивши двері проникли до середини, де побачили належний останньому мопед марки «KANUNI» 50QT-26, біло-синього кольору, номер рами НОМЕР_1 , 49,9 см3 , 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 . Після чого, продовжуючи виконувати свої злочинні дії підійшли до даного мопеду та не приводячи в дію двигун незаконно заволоділи мопедом марки «KANUNI» 50QT-26, біло-синього кольору, номер рами НОМЕР_1 , 49,9 см3 , 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , вартість якого відповідно до висновку експерта становить 6833,33 грн. та з викраденим з місця події зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Окрім цього, 26.03.2020 близько 20:00 години ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою особистого збагачення, прийшов до домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_6 , що за вище вказаною адресою, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, зайшов до літньої кухні та відчинивши двері проник до середини. Перебуваючи всередині приміщення ОСОБА_4 продовжуючи виконувати свої злочинні дії, направленні на таємне викрадення чужого майна викрав акумуляторну батарею «WESTA» 60 Ач, вартістю 1285,20 грн. Після цього, ОСОБА_4 , разом з викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1285,20 грн.

Окрім цього, 28.03.2020 близько 00:30 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою особистого збагачення, прийшов до домоволодіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_7 , що за вище вказаною адресою, ОСОБА_4 побачив автомобіль ВАЗ 2107, темно-вишньового кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , належний останньому. Після чого, продовжуючи виконувати свої злочинні дії, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля та відчинивши незачинені двері проник до середини, звідки з під світлозахисного козирка який розташований над водійським сидінням викрав грошові кошти в сумі 1000 грн. Після цього, ОСОБА_4 разом з викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму - 1000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Панасівка Козятинського району Вінницької області, зареєстрований в АДРЕСА_3 , проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, на даний час виникла необхідність у отриманні заяв про видачу паспорта (Ф-1) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення особи та анкетних даних останнього.

В судове засідання слідчий не з"явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 28.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Панасівка Козятинського району Вінницької області, зареєстрований в АДРЕСА_3 , проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення заяв про видачу паспорта (Ф-1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панасівка Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а іншим способом отримати зазначену у клопотанні інформацію немає можливості, тому необхідно дане клопотання задовільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 28.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Козятинського відділу поліції Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 007706 видане 12.07.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0142099), який здійснює оперативне супроводження кримінального провадження, - тимчасовий доступ до документів, а саме: до заяв про видачу паспорта (Ф-1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панасівка Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливим вилученням належних чином завіреної копії заяви про видачу паспорта (Ф-1).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1