Справа № 301/1165/20
У Х В А Л А
про накладення арешту
"10" червня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 09 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а :

09 червня 2020 року слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням по кримінальному провадженню, що внесене 09.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивовано тим, що 08 червня 2020 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що в с. Приборжавське, Іршавського району відбулось ДТП. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 08 червня 2020 року близько 20 години 30 хвилин водій ОСОБА_5 в с. Приборжавське по вул. Центральній, біля автобусної зупинки, керуючи транспортним засобом марки «Dacia Logan», державний номерний знак « НОМЕР_1 » сірого кольору, під час здійснення маневру розвороту, виїхав на проїзну частину з правого узбіччя, де в цей час у попутному напрямку по головній дорозі рухався мотоцикл марки «Viper Safari 125» під керуванням ОСОБА_6 , проявив неуважність та не надав перевагу в русі мотоциклу, внаслідок чого допустив наїзд передньою частиною керованого ним автомобіля на мотоцикл. Після цього, вказаний мотоцикл відкинуло на зустрічну смугу руху, де в цей час їхав автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_7 , де також відбулось зіткнення вказаного автомобіля з мотоциклом. В результаті чого мотоцикліст ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, закритий перелом правої гомілки, з якими доставлений в КНП «Іршавська районна лікарня».
09 червня 2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
08 червня 2020 року в ході огляду місця події в с. Приборжавське по вул. Центральній, біля автобусної зупинки, вилучено:
1)автомобіль марки «Dacia Logan», державний номерний знак « НОМЕР_1 », сірого кольору, власником якого є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_1 , а користувачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ;
2)автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 ;
3)мотоцикл марки «Viper Safari 125», власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 ,
які поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70;
4)змив зі сліду бурого кольору ззовні схожого на кров, який поміщено в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 09.06.2020 року вилучені в ході огляду місця події транспортні засоби визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню.
Посилається на те, що вказані транспортні засоби є речовими доказами по кримінальному провадженню і містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою збереження речових доказів постала необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
Згідно п.п. 1, 3 ч.2 ст.167 КПК України, оглянуті та вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 08.06.2020 року транспортні засоби, які на даний час вилучено підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості зникнення, втрати або пошкодження транспортних засобів, а також втрати речових доказів, просив накласти арешт на тимчасового вилучене майно та задовольнити клопотання.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив таке задовольнити, а судове засідання провести без його участі (а.с.18).
ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту на майно, вважаю, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст.170 ч.ч.1-3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.4-5).
08 червня 2020 року близько 20 години 30 хвилин водій ОСОБА_5 в с. Приборжавське по вул.Центральній, біля автобусної зупинки, керуючи транспортним засобом марки «Dacia Logan», державний номерний знак « НОМЕР_1 » сірого кольору, під час здійснення маневру розвороту, виїхав на проїзну частину з правого узбіччя, де в цей час у попутному напрямку по головній дорозі рухався мотоцикл марки «Viper Safari 125» під керуванням ОСОБА_6 , проявив неуважність та не надав перевагу в русі мотоциклу, внаслідок чого допустив наїзд передньою частиною керованого ним автомобіля на мотоцикл. Після цього вказаний мотоцикл відкинуло на зустрічну смугу руху, де в цей час їхав автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_7 , де також відбулось зіткнення вказаного автомобіля з мотоциклом. В результаті чого мотоцикліст ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, закритий перелом правої гомілки, з якими доставлений в КНП «Іршавська районна лікарня».
08 червня 2020 року в ході огляду місця події в с. Приборжавське по вул. Центральній, біля автобусної зупинки, вилучено (а.с.6-12):
1)автомобіль марки «Dacia Logan», державний номерний знак « НОМЕР_1 », сірого кольору, власником якого є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_1 , а користувачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ;
2)автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 ;
3)мотоцикл марки «Viper Safari 125», власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 ,
які поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70;
4)змив зі сліду бурого кольору ззовні схожого на кров, який поміщено в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 09.06.2020 року вилучені в ході огляду місця події транспортні засоби визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню (а.с.13-14).
Оскільки транспортні засоби визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, що порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, містять на собі сліди ДТП, з допомогою яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, та є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК, а саме: незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном може призвести до приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, знищення майна, та у зв`язку з цим, неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, що внесене 09 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, які було тимчасово вилучено 08 червня 2020 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме:
1)автомобіль марки «Dacia Logan», державний номерний знак « НОМЕР_1 », сірого кольору, власником якого є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_1 , а користувачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ;
2)автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 ;
3)мотоцикл марки «Viper Safari 125», власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 ,
які поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, заборонивши користуватися та розпоряджатися вказаними транспортними засобами.
Копію ухвали для виконання направити слідчому ОСОБА_3 , а для відому направити ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1