Справа №705/1612/13-к
1-кп/705/6/20
У Х В А Л А
про прийняття кримінального провадження
до свого провадження

22 травня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000086 від 16.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що надійшли на адресу суду 20.03.2013 р.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 25.03.2013 р. було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2013 р. справу було призначено до судового розгляду.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.04.2013 р. було затверджено угоду від 19.03.2013 р. про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.06.2014 р. було скасовано вирок суду від 10.04.2013 р. та призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.07.2014 р. було оголошено розшук з доставкою до суду обвинуваченого ОСОБА_2 , а провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.08.2014 р. провадження у справі було відновлено.

На підставі розпорядження Уманського міськарайонного суду Черкаської області за № 154 від 30.12.2014 р. за підписом керівника апарату було призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку із закінченням повноважень в судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 від 30.12.2014 р. справу було прийнято до провадження судді.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.02.2015 р. було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , а провадження у справі було зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно розпорядження від 07.05.2020 року (№ 303/20) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду ОСОБА_5 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 10.04.2020 р.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2030 року - справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, яких ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що провадження по справі було зупинено, відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду від 13.02.2015 р. та після передачі справи, на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020 року, ухвалою Уманського міськрайонного суду від 22.05.2020 р. провадження було відновлено, суд вважає, що справу необхідно прийняти до свого провадження і зупинити, оскільки станом на 22.05.2020 року обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 335,369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000086 від 16.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України прийняти до свого провадження.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України провадженням зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1