17.03.2020
справа №642/1463/20
провадження №1-кс/642/566/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № № 0000552 від 04.03.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , іншим уповноваженим працівникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 до копій та оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копії форми 1 (копії паспорта та інших наявних документів) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.
У провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 04.03.2020 за ,ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом того, що 03.03.2020 близько 10:00 невстановлена особа вчинила крадіжку металевої секції паркану з території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ., а також причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримували паспорт громадянина України у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії форми 1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , 25.06.1987 копія яких перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана інформації необхідна для встановлення особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 а іншим чином отримати доступ до вказаного документу неможливо, у зв`язку із тим, що у вказаній документації міститься інформація про персональні дані особи, та яка захищена відповідно до закону.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000552 від 04.03.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , іншим уповноваженим працівникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 до копій та оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копії або оригіналу з можливістю виготовлення копії форми 1 (копії паспорта та інших наявних документів) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1