233 № 233/2775/18
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 14 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 14 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369-2 КК України.
Відповідно до ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк, захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд…
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2019року перед кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури Дніпропетровської області порушувалося питання про притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності за неодноразове неприбуття і запізнення захисника ОСОБА_3 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №2077 від 10.11.2009 року, видане Дніпропетровською обласною кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури). В той час до теперішнього часу інформації щодо виконання ухвали до суду не надходило.
Не зважаючи на порушене судом питання, захисник ОСОБА_3 продовжує ухилятися від явки до суду, а саме.
У підготовче судове засідання, призначене на 17 вересня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, не зважаючи на узгодження з захисником дати наступного підготовчого судового засідання у підготовчому судовому засіданні 23 липня 2019 року, захисник ОСОБА_3 не з`явився, за невідомою суду причини, будучи при цьому належним чином, завчасно повідомленим про проведення підготовчого засідання, шляхом надіслання листа 25 липня 2019 року №ЕП-4028/19-вих на електронну адресу захисника, яку останній використовує для ведення переписки з судом (надсилає відповідні заяви з вказаної адреси на адресу суду).
В судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 09 грудня 2019 року, не зважаючи на узгодження з захисником дати наступного судового засідання у судовому засіданні 19 листопада 2019 року, де останній також висловив бажання приймати участь в режимі відеоконференції з Кіровського районного суду м. Дніпра, захисник ОСОБА_3 не з`явився, за невідомою суду причини, будучи при цьому належним чином, завчасно повідомленим про проведення судового засідання, шляхом надіслання листа 20 листопада 2019 року №ЕП-6454/19-вих на електронну адресу захисника, яку останній використовує для ведення переписки з судом (надсилає відповідні заяви з вказаної адреси на адресу суду).
До теперішнього часу жодного підтверджуючого документу поважності свої неодноразової неявки в підготовчі і судові засідання суду захисником не надані.
Згідно ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне порушити перед Кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури Дніпропетровської області за неодноразове неприбуття і запізнення захисника ОСОБА_3 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №2077 від 10.11.2009 року, видане Дніпропетровською обласною кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури) питання про притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності.
Керуючись ст. 324 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Порушити перед Кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури Дніпропетровської області за неодноразове неприбуття і запізнення захисника ОСОБА_3 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №2077 від 10.11.2009 року, видане Дніпропетровською обласною кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури) питання про притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності.
Про прийняте рішення повідомити суд у встановлені Законом строки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1