Пр.№ 1-кп/155/24/20
Справа № 155/293/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Горохівський районний суд
Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області обвинувальний акт по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ярівка Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розвідникарадіотелеграфіста 3 розвідувального відділення 3 розвідувального взводу 2 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , у відповідності до ст.89 КК України не судимого, неодруженого, на утриманні якого особи не перебувають, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля приміщення магазину ПП «Шевчук», що за адресою: с.Ярівка, вул.Центральна, 1, Горохівського району, в ході суперечки, яка виникла ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись прямим умислом на заподіяння травм іншій людині, розуміючи протиправність своїх діянь, наніс ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, які згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 16 від 08.02.2019 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності, обвинувачується вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки він примирився із обвинуваченим та не має до нього будь-яких претензій.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, захисника, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення внаслідок примирення із обвинуваченим та не бажає подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності, оскільки не має будь-яких претензій до нього, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження №1кп/155/24/20 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам підготовчого провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Головуючий ОСОБА_1