СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5845/20
пр. № 1-кп/759/934/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000111 від 08.01.2020р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Припять Київської обл., громадянина України, освіта вища, офіційно непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

08.01.2020р. ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Семашка, 21, приблизно о 15.30год. у невстановленої досудовим розслідуванням особи, шляхом закладки, за ціною 220 грн., придбав для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка знаходилась у поліетиленовому згортку чорного кольору в середині з прозорим поліетиленовим пакетом з пазовим замком, де була кристалоподібна речовина. ОСОБА_5 поклав вказаний згорток до правої задньої кишені своїх джинсових штанів, у які був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

08.01.2020р. приблизно о 15.50год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Семашка, 21, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили з правої задньої кишені своїх джинсових штанів ОСОБА_3 , поліетиленовий згорток чорного кольору з кристалоподібною речовиною, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл -2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,395 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що 08.01.2020р. придбав за 220 грн. психотропну речовину PVP для власного вживання за допомогою мережі Інтернет. Отримав смс-повідомлення про місце «закладка», а саме: м.Київ, вул.Семашка. Направився за вказаної адресою та знайшов пакунок з психотропною речовиною, який забрав та направився додому. Через деякий час був затриманий працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 30.12.2012р., обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1256, 08 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. на користь держави.

Речові докази по справі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл -2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,395 г, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УПГУ НП в м.Києві (квитанція №656) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1