490/390/20 29.01.2020
н/п 1-кс/490/783/2020
Справа № 490/390/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000022 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 21.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23 січня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про арешт вилученого майна, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення 22.01.2020 огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, навпроти буд. №102.
До початку судового розгляду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що зазначене майно є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України - є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які використовуються як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об`єктами кримінально протиправних дій, а тому згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Крім того, зазначене майно необхідне для забезпечення його збереження як речового доказу, запобігання можливості приховування, знищення доказів злочинної діяльності, а також має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, є об`єктом кримінально протиправних дій.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого, вислухавши пояснення слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172 - 173 КПК України, -

постановив:
З метою збереження речових доказів накласти арешт на тимчасове вилучене майно 22.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- мобільний телефон темного кольору марки "Айфон 5S", IMEI - НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім карта № НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон марки "Айфон 7"темного кольору IMEI - НОМЕР_3 , з сім картою № НОМЕР_4 ;
- пластикова картка "ПриватБанку золота універсальна виза голд" № НОМЕР_5 ;
- карта пластикова банку "Монобанк мастеркарт" № НОМЕР_6 з чіпом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження №0000022.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1