Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1732/19
Провадження 1-кп/382/36/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження 0000262 від 28.08.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастопіль, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 р. в обідній час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 йшов по вул. Толбухіна у м. Яготин Київської області у напрямку автошляху Київ-Харків та на лівому узбіччі побачив дикоростучі рослини конопель. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено- канабісу, з метою власного вживання, без мети збуту. Знаючи способи вживання та властивості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-канабіс, ОСОБА_4 підійшов до рослин коноплі та зірвав верхівки з листям, які поклав сушитися на металеву контрукцію, розташовану поруч. 28.08.2019 р. в обідній час ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу, подрібнив висушене листя конопель і розділив його на дві частини в окремі паперові згортки, які загорнув у поліетиленовий пакет, тим самим здійснив незаконне виготовлення та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено- канабісу, з метою власного вживання, без мети збуту. В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання наркотичного засобу, поклав до рюкзака поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками з подрібненим листям коноплі, тим самим розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу. Після цього ОСОБА_4 пішов очікувати автобус на зупинку на 104 км. автошляху Київ-Харків, де був помічений працівниками Яготинського ВП та при проведенні огляду добровільно видав поліетиленовий пакет із двома паперовими згортками з висушеним та подрібненим листям коноплі. Згідно висновку експерта, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,84 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину визнав повністю та дав показання, що 27 серпня 2019 р. в обідній час по вул. Толбухіна у м. Яготин Київської області він побачив на лівому узбіччі дикоростучі рослини конопель та зірвав з них верхівки з листям, які поклав сушитися на металеву контрукцію, розташовану поруч. 28.08.2019 р. в обідній час він подрібнив висушене листя конопель, розділив його на дві частини в окремі паперові згортки та поклав в рюкзак, з метою власного вживання, без мети збуту. Коли він чекав автобус на зупинці на 104 км. автошляху Київ-Харків, то наркотичний засіб у нього було виявлено та вилучено працівниками Яготинського ВП.

Ураховуючи ті обставини, що обвинувачений по суті пред"явленого обвинувачення вину визнав повністю, а також те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, з"ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, впевнившись у добровільності їх позицій та роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому злочину доведена повністю, а дії його за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсуднього, те, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, щиро кається у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом"якшують відповідальність та вважає, що міру покарання йому необхідно обрати у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Речові докази: канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 11,84 гр., що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави - 942, 06 гривень за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору на підставі п. 6 ст. 376 КПК України.

Роз"яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не буде скасовано, він набирає чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1