Справа № 459/1435/20
Провадження № 1-кс/459/537/2020
УХВАЛА
про арешт майна

28 травня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Cлідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на належний гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), автомобіль «Opel Zafira» р.н.з. НОМЕР_2 ,який було вилучено в ході огляду місця події ДТП 23.05.2020 року по вул. Богдана Хмельницького, у м. Червоноград.

На обґрунтування клопотання послався на те, що 23.05.2020 близько 15год. 10хв. на проїжджій частині дороги по вулиці Богдана Хмельницького, у м. Червоноград, Львівської області, поблизу будинку №71 вказаної вулиці, водій автомобіля «Chery T11Tiggo» р.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , виїжджаючи з узбіччя на проїжджу частину вказаної вулиці, зіткнувся з автомобілем «Opel Zafira» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

24.05.2020 року по даному факту СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000401 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

23.05.2020 року в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетні до вказаної ДТП автомобіль «Chery T11Tiggo» р.н.з. НОМЕР_3 та «Opel Zafira» р.н.з. НОМЕР_2 .

Крім того встановлено, що автомобіль «Chery T11Tiggo» р.н.з. НОМЕР_3 належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_4 ). Автомобіль «Opel Zafira» р.н.з. НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ).

Оскільки на автомобілі «Opel Zafira» р.н.з. НОМЕР_2 збереглись сліди злочину та він сам є речовим доказом, і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних, транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього.

Без надання експертам для огляду автомобіля «Opel Zafira» р.н.з. НОМЕР_2 , останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан та трасологічні особливості наїзду, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину та механізм ДТП.

Передання автомобіля «Opel Zafira» р.н.з. НОМЕР_2 на зберігання власнику чи володільцю/користувачу, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт і т.п.).

Вказує, що враховуючи вищевикладене, з метою недопущення: відчуження автомобіля «Opel Zafira» р.н.з. НОМЕР_2 , який визнаний речовим доказом, оскільки на ньому збереглись сліди злочину; знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, необхідно накласти арешт на даний автомобіль.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказаний вище автомобіль може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на належний гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль «Opel Zafira» р.н.з. НОМЕР_2 ,який було вилучено в ході огляду місця події ДТП 23.05.2020 року по вул. Богдана Хмельницького, у м. Червоноград.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1