Справа № 572/1292/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/315/20 0000344) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 , приблизно о 23 годині 31 березня 2020 року, знаходячись у належному потерпілій ОСОБА_4 житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_3 , маючи при собі предмет, зовні схожий на банківську грошову купюру України номіналом 500 грн., на якому розташований напис друкованими літерами «Сувенір», «Не являється платіжним засобом», з метою заволодіння чужим майном, умисно, діючи з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що наявна у нього купюра номіналом 500 грн. сувенірна та не є законним платіжним засобом, видаючи її за справжню, шляхом обману, використовуючи дану сувенірну купюру, здійснив розрахунок з потерпілою ОСОБА_4 за придбану у неї пляшку саморобного алкогольного напою (горілки) ємністю 1,5 літра вартістю 130 грн., отримавши при цьому решту грошових коштів від останньої справжніми грошовими купюрами в сумі 370 грн., заволодівши таким чином отриманою рештою грошових коштів та придбаним товаром, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду загальну суму 500 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час досудового розслідування 19 травня 2020 року у відповідності до вимог ст.471 КПК України між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення. Згідно із угодою потерпіла та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.1 ст.190 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерплій, яка відшкодована в повному обсязі та покарання, яке повинен нести обвинувачений у вигляді штрафу у сумі 510 гривень.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно із ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено із обвинувального акта, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає ст.471 КПК України та вимогам закону.

Зі слів обвинуваченого він цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України щодо права на судовий розгляд.

Як потерпіла, так і обвинувачений підтвердили, що укладення угоди є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, обвинувачений та потерпіла розуміють.

Судом, крім цього, встановлено, що обвинувачений має змогу для виконання узгодженого покарання.

Враховуючи наведене, є достатні правові підстави для затвердження угоди та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами кримінального провадження покарання.

Обвинувачений та потерпіла підтвердили, що завдана внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 шкода відшкодована повністю.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 19 травня 2020 року по кримінальному провадженню № 1-кп/315/20 0000344) про примирення між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 510 грн.).

Речовий доказ : сувенірну купюру номіналом 500 грн. знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя