Провадження № 1-в/638/137/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої засудженою ОСОБА_3 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2019 суми штрафу покаранням у виді 30 годин громадських робіт,

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із названим поданням, яким просить замінити несплачену ОСОБА_3 суми штрафу покаранням у виді 30 годин громадських робіт.
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_3 засуджена 18.11.2019 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Вирок набрав законної сили 18.12.2019.
26.12.2019 указаний вирок надійшов на виконання до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. З метою інформування засудженої про порядок виконання покарання у виді штрафу, за адресою її місця проживання направлено листом повідомлення про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 20.01.2020 підтверджуючих документів про сплату штрафу ОСОБА_3 на адресу органу пробації не надходило.
На підставі викладеного начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області вважає наявною необхідність зміни покарання ОСОБА_3 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2019 за ч. 1 ст. 125 КК України на покарання в вигляді 30 годин громадських робіт.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала в повній мірі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без застосування технічних засобів аудіо- відеофіксації. Подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, пояснень, заперечень від неї до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2019 ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено їй покарання в виді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Вирок набрав законної сили 18.12.2019.

На даний час вирок суду не виконаний, штраф не сплачений.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. В разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Засуджена добровільно не сплатила штраф, призначений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова; пояснення, заперечення проти подання до суду не надавала.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання та заміни засудженій ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт з розрахунку 1 година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, виходячи з вимог ч. 5 ст. 53 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_3 і покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн., призначене вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: