Справа № 683/3411/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волиця-Керекешина Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 06 жовтня 2019 року біля 01 години, перебуваючи поблизу приміщення бару «Мореман», що по вул. Ессенська,2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар кулаком лівої руки в обличчя, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на слизовій оболонці правої щоки, які згідно висновку експерта №55 від 08 жовтня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що 06 жовтня 2019 року біля 01 години перебував біля приміщення бару «Мореман», де під час словесної суперечки із ОСОБА_5 , з яким перебуває у неприязних відносинах, наніс йому один удар кулаком лівої руки у праву частину обличчя.

Потерпілий ОСОБА_5 повністю підтвердив обставини, про які показав обвинувачений ОСОБА_4 . Зокрема, вказав, що 06 жовтня 2019 року біля 01 години відпочивав у барі «Мореман», де зустрів ОСОБА_4 , з яким тривалий час перебуває у неприязних відносинах. ОСОБА_4 викликав його на вулицю на розмову, в ході якої наніс йому один удар кулаком лівої руки у праву частину обличчя, від чого він впав на землю та на деякий час втратив свідомість.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, а також показаннями потерпілого, який підтвердив обставини вчиненого відносно нього кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення.

Таким чином, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, не одружений, офіційно не працює, вчинив злочин невеликої тяжкості і приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого доцільно застосувати покарання у виді штрафу розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.125 КК України.

Саме таке покарання є достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373 - 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: