Єдиний унікальний номер 726/941/19
Номер провадження 1-кп/725/129/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000348 від 04.10.2018 року відносно обвинувачених:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 375, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 382 КК України,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 289, ч. ч. 4, 5 ст. 27, ч. 1 ст. 375, ч. ч. 2, 3, 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20.02.2020 року до початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив про відвід прокурору ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому заперечував проти задоволення заяви.

Потерпілі у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав заявлене клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 підтримала заяву про відвід прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного висновку.

Заява обвинуваченого ОСОБА_6 обґрунтована тим, що прокурор порушив кримінальний закон, щодо невручення обвинувального акту , тобто не виконав вимоги ст. ст. 290, 293 КПК України.

За змістом ст. ст. 77, 81 КПК України відвід може бути заявлений прокурору який бере учать у кримінальному провадженні, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення.

Підстави для відводу прокурору визначені ст. 77 КПК України .

Прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Розглядаючи заявлений відвід прокурору ОСОБА_3 суд керується вимогами ч. 5 ст. 80 КПК України відповідно до якої відвід повинен бути вмотивованим.

Неупередженість (об`єктивність) дослідження обставин кримінального провадження прокурором передбачає вчинення ним процесуальних дій, ухвалення процесуальних рішень лише з підстав, встановлених КПК України, та на основі зібраних фактичних даних, без обвинувального ухилу та особистої зацікавленості у вирішенні справи.

Обвинуваченим не надано доказів того чи вчиняв прокурор ОСОБА_3 процесуальні дії або ухвалював процесуальні рішення які суперечать нормам КПК України, обвинувачений не довів прояви обвинувального ухилу або особистої зацікавленості прокурора ОСОБА_3 в даному кримінальному проваджені, обвинуваченим не наведено підстав передбачених ст. 77 КПК України.

За таких підстав заявлений відвід прокурору ОСОБА_3 є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1