08.05.2020 Справа № 756/5410/20
1-кс/756/1018/20
756/5410/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000769 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що що 01.02.2020 приблизно о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, затока « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено частину тіла, невстановленої досудовим розслідуванням особи, а саме голови.

Крім того, 09.03.2020 приблизно о 14 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено частини тіла, невстановленої досудовим розслідуванням особи, дві нижні кінцівки, ліва рука, частина правої ноги.

В ході досудового розслідування було встановлено, вказана голова та кінцівки можуть належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно матеріалів журналу єдиного обліку було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано по АДРЕСА_3 , із опіками голови та тулуба. Після виписки із вищевказаної лікарні ОСОБА_5 перебував в ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташована по АДРЕСА_4 на амбулаторному лікуванні та після був переведений до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 . При відпрацюванні було встановлено, що ОСОБА_5 помер 13.12.2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, тощо), стосовно його лікування необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_3 що розташована за адресою АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташована по АДРЕСА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована по АДРЕСА_5 , (медичну карту стаціонарного хворого, амбулаторну карту хворого, рентгенівські знімки та іншу медичну документацію), стосовно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Слідчий та прокурор не з`явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, те, що особа у володінні якої знаходяться документи відмовила слідчому в отриманні документів без ухвали слідчого судді, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000769 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, амбулаторної картки хворого, а також до СКТ, МРТ та іншої медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташована по АДРЕСА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_5 , з метою вилучення оригіналів вказаної медичної документації
Тимчасовий доступ надати у вигляді вилучення документації для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 08.05.2020 року по 08.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1