Справа № 373/62/20
УХВАЛА
м. Переяслав 21 січня 2020 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,:

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Переяслав Хмельницького ВП ГУНП ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого надання тимчасового доступу до речей і документів: до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні слідчого відділу Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 31.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину), у слідчого виникла необхідність перевірки моніторингу телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку в момент вчинення даного злочину в місці його вчинення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, зазначивши, що отримана інформація може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні, та в інший спосіб, а ніж на підставі ухвали слідчого судді отримати її не можливо.

Клопотання розглядалось в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Аналізуючи зібрані докази вбачається, що вказані в клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення (Злочину) в кримінальному провадженні № 0000630 від 31.12.2019.

Відтак, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи зазначені в клопотанні можуть мати доказове значення у справі, крім того, отримати вказані в клопотанні речі та документи, можливо лише відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 159, 160, 163, 164, 169, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Переяслав Хмельницького ВП ГУНП ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , або т.в.о. заступника начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_7 :

- моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному вигляді, в період часу з 23:00 години 30.12.2019 по 02:00 годину 30.12.2019 за наступними координатами:

LAC: 13406 CID: 27, 2925, 2926, 2575, 2587, 2636, 2677, 10072, 70071, 17633, 80215011.
LAC: 13406 CІD: 2637, 2503, 2501, 2646, 2605, 2635, 9665.
Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В разі невиконання ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 20 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1