Справа № 643/5370/20
Провадження № 1-кп/643/1014/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000328 від 15.01.2013 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ :
До суду звернувся прокурор з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що близько 10 години 30 хвилин 16.02.2005 року, перебуваючи біля будинку 15 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, шляхом обману, представившись працівником банку «Донкредитинвет банк», під виглядом допомоги в отриманні кредиту, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 1000 гривень, які належали ОСОБА_6 , при цьому не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання чи повертати грошові кошти.
Отримавши від ОСОБА_5 грошові кошти, які належали ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 , власноручно написав розписку, в якій зобов`язувався виконати взяті на себе зобов`язання, при цьому не маючи на меті виконувати взяті на себе пов`язання чи повертати грошові кошти, після чого, покинув місце скоєння злочину, заподіявши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство)

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання .
Потерпіла по справі в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, направила до суду заяву розглядати справу за її відсутності.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який у відповідності до ст.12 КК України, на момент його вчинення є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити кримінальне провадження у випадках встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, зокрема, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Так, відповідно до ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 - 4 ст.49 КК України).
З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваним інкриміноване кримінальне правопорушення вчинено 16.02.2005 року .
Постановою слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 17.05.2005 ОСОБА_4 притягнутий в якості обвинуваченого та постановою слідчого від 17.05.2005 його оголошено у розшук.

30.12.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та оголошено у розшук .
У відповідності до ч.2 ст.49 КК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Керуючись ст.ст.44, 49 КК України, ст.ст.284-288, 314, 372, 392-395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0000328 від 15 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити, звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя