Справа № 302/711/17
У Х В А Л А

30.01.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 29.01.2020р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000360 від 12.08.2017р про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділенні Міжгірського ВП Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 12 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 11 серпня 2017 року в 21.40 годин в чергову частину Міжгірського ВП Хустського відділу ГУНИ в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 20.00 години 10.08.2017 року по 08.00 годину 11.08.2017 року невідомі особи шляхом пошкодження навісного замка, на підсобному приміщенні, яке розташоване в с. Синевир №1602, проникли в середину, звідки викрали дві бензопили марки «Штіль-361».
12 серпня 2017 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який за своїм місцем проживання у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , та підсобних приміщеннях, які належать до даного будинку, зберігає викрадені речі від потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме дві бензопили марки «Штіль-361».
Житловий будинок який знаходиться в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де фактично проживає і зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.01.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду, Закарпатської області, ОСОБА_1 , №302/711/17 1-кс/З02/20/20 від 27.01.2020 року, було проведено санкціонований обшук житла, прибудинкових споруд та дворогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та яке є власністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: три предмети схожі на мисливську зброю з дерев`яними прикладами, одна з яких двохствольна із маркуванням на ствольній коробці « НОМЕР_1 », друга, одноствольна, із маркуванням « НОМЕР_2 » та третя одноствольна без маркування, предмет схожий на штик ніж із маркуванням «АК-47 СССР», предмет схожий на металевий кастет, машинку для спорядження патронів та 26 предметів, схожих на мисливські патрони до гладко ствольної зброї, із маркування на денці гільзи «16».
Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч.ч.1, 2, 10 СТ.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи викладене, наразі існують достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно - три предмети схожі на мисливську зброю з дерев`яними прикладами, одна з яких двохствольна із маркуванням на ствольній коробці « НОМЕР_1 », друга, одноствольна, із маркуванням « НОМЕР_2 » та третя одноствольна без маркування, предмет схожий на штик ніж із маркуванням «АК- 47 СССР», предмет схожий на металевий кастет, машинка для спорядження патронів та 26 предметів, схожих на мисливські патрони до гладко ствольної зброї, із маркування на денці гільзи «16», можуть бути предметом вчинення злочину.
У зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також з`ясування всіх інших обставин справи.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170 175, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- три предмети схожі на мисливську зброю з дерев`яними прикладами, одна з яких двохствольна із маркуванням на ствольній коробці « НОМЕР_1 », друга, одноствольна, із маркуванням « НОМЕР_2 » та третя одноствольна без маркування, предмет схожий на штик ніж із маркуванням «АК-47 СССР»;
- предмет схожий на металевий кастет, машинка для спорядження патронів та 26 предметів, схожих на мисливські патрони до гладко ствольної зброї, із маркування на денці гільзи «16», які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає в АДРЕСА_2 та які на даний час знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, смт.Міжгір`я, вул.Возз`єднання, 1.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1