Справа №621/1151/20
Пр. №1-кп/621/189/20
Ухвала
Іменем України
06 липня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000311 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комсомольське Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , судимого:
1) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 06.08.2019 року за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 1 рік; звільнений від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 1 рік;
у злочині, передбаченому частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта, 12 квітня 2020 року близько 13:00 години у коридорі гуртожитка, розташованого по АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , маючи раптово виниклий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 , один удар кулаком правої руки у ліву частину обличчя, чим спричинив останньому: ділянку травматичного набряку м`яких тканин голови та обличчя, синець на обличчі, забиті рани на слизовій оболонці верхньої губи ліворуч, травматичний надлом 2-го зуба на верхній щелепі ліворуч, закритий перелом правої носової кістки, що по ступеню тяжкості, як в сукупності так і кожне, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 , підтримала заяву потерпілого про відмову від обвинувачення та вважала, що кримінальне провадження належить закрити.
Обвинувачений пояснив, що дійсно, за обставин, викладених в обвинувальному акті, завдав тілесних ушкоджень потерпілому. Просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Вислухавши думки учасників судового провадження щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження, суд дійшов наступного:
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Враховуючи, що ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений частиною 2 статті 125 КК України, щодо якого провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого; потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, дане кримінальне провадження належить закрити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 477 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальне провадження №0000311 за обвинуваченням ОСОБА_5 у злочині, передбаченому частиною 2 статті 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: