Справа № 462/6923/19
провадження 1-кп/462/229/20
У Х В А Л А

16 січня 2020 року Залізничний районний суд м Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сабірабад, азербайджанця, громадянина Азербайджану, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Сабірабад, азербайджанця, громадянина Азербайджану, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002678 від 28.08.2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, передбаченого 125 ч.1 КК України.
Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинувачених, відмовившись від обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку з примиренням з останніми. Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор, захисник та представник потерпілого висловили думку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 п.7 ст.284 КК України.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягавались, матеріальну шкоду його діянням спричинено не було та вони не заперечують проти закриття кримінального провадження за примиренням з потерпілим.

Згідно до ч.1 п.7 ст.284 КК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України розпочато на підставі заяви ОСОБА_7 про скоєння відносно нього кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням наведеного кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених о у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, ст.ст. 285-286, 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1