Справа № 592/7667/20
Провадження № 1-кс/592/4031/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000348 від 08.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:

Поштою 26.06.2020 року (Вх.26015/20 від 26.06.2020 о 09-44 год.))до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вищезазначене клопотання датоване 19.06.2020 в якому слідчий зазначає, що було проведено ряд слідчих дій (без зазначення дати їх проведення), однак особу, яка можливо вчинила злочин не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру та закінчити досудове розслідування в строк визначений чинним законодавством не представляється можливим.

З посиланнями на ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України просить продовжити строк досудового розслідування до 06 місяців.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру відповідно до вимог ч.2 ст.295-1 КПК України повинно містити: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Вказаним вимогам вищевказане клопотання не відповідає. Зокрема в ньому не зазначено відомостей, перелічених в пунктах 2, 3, 4, 5 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Крім того, в порушення вимог п.3 вказаної статті КПК України не вказано, які слідчі дії потрібно ще провести та чому вони не були проведені протягом встановлено строку, не зазначений строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Крім того ч.5 ст.294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000348 від 08.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.358 КК України, закінчився 21.06.2020 р., а клопотання, про продовження вказаного строку подано до суду 26.06.2020 р., тобто з порушенням строків, визначених ч.5 ст.294 КПК України, які поновленню не підлягають.

Слідчим клопотання належним чином не обґрунтовано.

Так, згідно Витягу з ЄРДР встановлено, що кримінальне правопорушення внесено 08.06.2018, однак слідчий зазначає у клопотанні що строк досудового розслідування закінчується 21.06.2020. Належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин не надано.

В обґрунтування клопотання надано Витяг з ЄРДР, Заява про вчинення злочину, Протокол допиту представника потерпілого, Протокол допиту свідка. Інші докази відсутні.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295 -1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки слідчим та прокурором не дотримано процесуальних вимог до клопотання про продовження строку досудового розслідування, вважаю необхідним повернути його слідчому для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. 2, 7, 26, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000348 від 08.06.2018 року, повернути слідчому.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1