ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5596/20
провадження № 1-кп/753/1172/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001155 від 19.02.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута, Росія, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2020, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у парку «Партизанської Слави» по вул. Славгородській в м. Києві шляхом знаходження, умисно, незаконно, тобто всупереч вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, придбав уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2 з маркуванням «123-82, УЗРГМ-2, 583», який повісив на зв`язку ключів та поклав до кишені, тим самим почав умисно незаконно носити його при собі без передбаченого законом дозволу.
Після чого, 19.02.2020 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння вибухових пристроїв та бойових припасів, утримуючи при собі уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2 з маркуванням «123-82, УЗРГМ-2, 583», переніс його до приміщення кафе за адресою: АДРЕСА_2 , де вказаний предмет вибухнув.
В подальшому, 19.02.2020 у період часу з 18 год. 39 хв. по 18 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Горлівська, 124/140, у приміщенні кафе під час огляду місця події, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено конструктивні елементи уніфікованого запалу дистанційної дії УЗРГМ-2 з маркуванням «123-82, УЗРГМ-2, 583».

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та носіння бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 16.02.2020 р. приблизно о 14-00 год. в парку «Партизанської слави» в м. Києві він знайшов запал від гранати, який повісив на зв`язку ключів, після чого поклав в кишеню та почав носити його. 19.02.2020 р. приблизно о 15-00 год. він переніс запал від гранати до приміщення кафе по АДРЕСА_2 , де запал випадково вибухнув. Приблизно о 18-40 год. в цей же день працівниками поліції було вилучено конструктивні елементи запалу,найменування та маркування якого обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз`яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням положень, передбачених ст.ст.75,76 КК України.
Питання відносно речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 / три/ роки.
На підставі положень ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 / один/ рік.
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок іспитового строку обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати в сумі 5024 /п`ять тисяч двадцять чотири/ гривні 32 коп. на користь держави.

Речовий доказ: важель накольного механізму уніфікованого запалу дистанційної дії УЗРГМ-2 з пошкодженою втулкою бойового запалу, кільце з чекою накольного механізму уніфікованого запалу дистанційної дії УЗРГМ-2, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 006279 від 26.03.2020 р. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1