Справа № 686/2397/20
Провадження № 1-кс/686/2082/20
УХВАЛА
Іменем України

10 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000217 від 16.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідальною особою якого є керуюча ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Близько 12:00 год 16.01.2020 представившись соціальним працівником, невстановлена особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , таємно викрала кошти в сумі 28500 грн, чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

16.01.2020 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України.

Відтак, в ході досудового розслідування особистим пошуком встановлено, що при візуальному огляді прилеглої території місця вчинення вищевказаного злочину, встановлено наявність камер відеоспостереження, які могли зафіксувати шляхи підходу та відходу злочинців, перед та безпосередньо після вчинення злочину.

Так, встановлено наявність камер відеоспостереження ззовні та всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ФОП ОСОБА_7 та у розпорядження якого знаходяться відеозаписи з зазначених камер відеоспостереження
Окрім цього, встановлено наявність камер відеоспостереження в установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницького відділення № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", відповідальної особою якого є начальник відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_8 та у розпорядження якого знаходяться відеозаписи з зазначених камер відеоспостереження.
Також, встановлено наявність камер відеоспостереження ззовні та всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ФОП ОСОБА_9 та у розпорядження якого знаходяться відеозаписи з зазначених камер відеоспостереження.
Окрім цього встановлено наявність камер відеоспостереження ззовні та всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідальною особою якого є керуюча магазину ОСОБА_5 та у розпорядженні якої знаходяться відеозаписи з зазначених камер відеоспостереження.
Враховуючи викладене, оскільки відеозаписи з камер спостереження у зазначених місцях становитимуть важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також зокрема для встановлення осіб, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення та в подальшому можуть бути використанні в якості доказів кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 16.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, а саме відеозаписів за період часу з 11:00 год. 16.01.2020 по 12:30 год. 16.01.2020 з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідальною особою якого є керуюча ОСОБА_5 та у розпорядженні якої знаходяться відеозаписи з зазначених камер відеоспостереження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 або за дорученням ініціатора клопотання, уповноваженій на те особі оперативного підрозділу, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття з них копій, а саме відеозаписів за період часу з 11:00 год. 16.01.2020 по 12:30 год. 16.01.2020 з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідальною особою якого є керуюча магазину ОСОБА_5 та у розпорядженні якої знаходяться відеозаписи з зазначених камер відеоспостереження.

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 10 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1