05.02.20 Справа № 469/1330/19
1-кп/469/91/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000643 від 23.10.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Данилівка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, інвалідності не має, на утриманні двоє малолітніх дітей, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в :

28 листопада 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 28 листопада 2019 року між прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , згідно з якою підозрюваний повністю та беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, сторони узгодили покарання підозрюваному за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн..

Прокурор, обвинувачений та захисник у судовому засіданні просили затвердити надану угоду у редакції, наданій суду 05 лютого 2020 року.

При цьому обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину відповідно до обставин, викладених у обвинувальному акті.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, з`ясувавши у обвинуваченого, що він цілком розуміє положення ст.ст.394, 424, 473, ч.4 ст.474 КПК України щодо наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, у якому він повністю та беззастережно визнає себе винуватим, виду покарання, підтвердив можливість сплати штрафу та відмовляється від права на судовий розгляд, а також підтверджує, що укладення угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що він має можливість виконати взяті на себе зобов`язання, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.
При цьому суд враховує також, що зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, угоду укладено у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості, кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, потерпілих від злочину немає, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Таким чином, відповідно до укладеної угоди суд визнає ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а саме у тому, що він на початку листопада 2019 року, точних дати та часу не встановлено, умисно, з метою подальшого вживання, нарвав у балці поблизу свого домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , кущі роду коноплі, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 26,973 г., переніс їх до вказаного домоволодіння, де зберігав у приміщенні сараю без мети збуту до 20 листопада 2019 року.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати відсутні, речові докази, якими визнано дві частини пластикових пляшок та суху подрібнену рослину роду коноплі вагою 26.973 г., слід знищити.

Заходи забезпечення провадження не застосовано та потреба у їх застосуванні не встановлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 листопада 2019 року між прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000643 від 23 жовтня 2019 року.

Відповідно до умов угоди визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час ухвалення вироку складає 850 гривень.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Документи, надані суду, зберігати у матеріалах справи.

Речові докази - дві частини пластикових пляшок, упаковані у пакет № 8059, та суху подрібнену рослину роду коноплі вагою 26.973 г., упаковану в сейф-пакет № 3615838, що передані до кімнати зберігання речових доказів Березанського відділення поліції ОВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: