overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2936/19 № 1-кп/610/301/2019

м. Балаклія 26.12.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі
обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000872 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до ст. 291 КПК України.

Потерпілі просили підготовче судове засідання провести за їхньої відсутності, клопотання задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Призначити справу до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 15.20 годину 26 грудня 2019 року.

2.У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 638/1107/19
Провадження № 1-в/638/593/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання про направлення до місця відбування покарання в порядку , установленому для засуджених до позбавлення волі

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Стара Покрівка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освіто, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, який фактично мешкає без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого ,

У С Т А Н О В И В :

Вироком суду від 03 липня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинену злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України та призначено покарання, на підставі цього закону у виді 2 років обмеження волі з відбуттям покарання у кримінально виконавчої установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення на ним нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці.

У відповідності до ч. 1 ст. 57 КВК України засудженого ОСОБА_3 направити до місця відбуття покарання виправного центру, самостійно за рахунок держави.

Згідно з ч. 1 ст. 58 КВК України строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про направлення до місця відбування покарання в порядку , установленому для засуджених до позбавлення волі .

02.10.2019 року співробітниками Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області засудженому вручено припис до ДУ «Харківський виправний центр ( №140)», куди він зобов`язався прибути 04.10.2019 року.
У зв`язку з чим, просять подання залишити без розгляду, про що направлено відповідну письмову заяву до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 57 КВК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про направлення до місця відбування покарання в порядку , установленому для засуджених до позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа№610/1792/19
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000136, що надійшли 20.12.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у злочині, передбаченому частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2019 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду було визначено підсудність кримінального провадження № 0000136 по обвинуваченню ОСОБА_4 у злочині, передбаченому частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України за Зміївським районним судом Харківської області.

20 грудня 2019 року від Харківського апеляційного суду до Зміївського районного суду Харківської області надійшло вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у злочині, передбаченому частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу 20.12.2019 для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено склад суду: головуючого - суддю ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 09 січня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
(вступна та резолютивна частина)
"26" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харковау складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
заявника - ОСОБА_3 ,
представника заставодавця адвоката ОСОБА_4 ,
Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовити до 27.12.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 15.05.2018
1. Дата зупинення провадження по справі: 10.05.2018.
2. Зупинено у зв`язку з: захворюванням підсудного (обвинуваченого).
3. Причина зупинення: психічна тривала хвороба обвинуваченої.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Зубко
Провадження № 1-кс/643/5197/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України.

15.08.2019 року до Московського районного суду м.Харкова надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 , посилаючись на те , що головуючий суддя є необ`єктивною і упередженою при розгляді вказаного кримінального провадження.

Вивчивши заяву про відвід та матеріали кримінального провадження , суд приходить до наступного.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя, суддя підлягає відводу, визначений ст.75 КПК України, а саме:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичом чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статтею 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим - з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Будь-яких доказів, які б підтверджували наявність обставин, що викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності судді при розгляді даної справи, з матеріалів справи та доводів заяви про відвід не вбачається та у судовому засіданні не встановлено.

За приписами статей 126, 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя є незалежні та керуються верховенством права, вплив на них у будь-який спосіб забороняється.

Враховуючи викладене, доводи викладені у заяві про відвід судді є необґрунтованими і такими, що не можуть слугувати підставою для задоволення заяв про відвід.

Будь-яких інших визначених законом підстав для відводу судді ОСОБА_4 в ході розгляду заяви про відвід, судом, встановлено не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Cправа № 700/374/19
Провадження № 1-кп/700/60/19
про відкладення розгляду справи
"26" грудня 2019 р. смт.Лисянка
Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №700/374/19 (провадження №1-кп/700/60/19) про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України.
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України.
Справу призначено до підготовчого судового розгляду на 25 грудня 2019 року.
Відповідно до ст.73 КЗпПУ встановлено такі святкові дні: 25 грудня Різдво Христове.
Справу помилково було призначено до підготовчого судового розгляду на 25 грудня 2019 року. З огляду на те, що цей день є вихідним днем розгляд справи необхідно відкласти на 15 січня 2020 року.
Керуючись ст.340 КПК України, ст. 73 КЗпПУ, суд,
Відкласти розгляд матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України на 15 січня 2020 року об 15 год 30 хв у приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області за адресою: вул.Незалежності,4, смт.Лисянка, Черкаської області.
Про призначене судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений неодноразово не з`являється в судові засідання, а примусові приводи щодо доставки його в суд залишаються невиконаними.

Відповідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація та виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вказаного, суд вважає необхідним оголосити обвинуваченого в розшук з наданням дозволу на його затримання для доставки в Черкаський районний суд Черкаської області, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Розгляд кримінального провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл органам внутрішніх справ та національної поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 та доставку його в Черкаський районний суд Черкаської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Виконання ухвали про затримання ОСОБА_6 та його доставку в суд доручити начальнику Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - для виконання, та начальнику Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури - для контролю за виконанням

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 289 КК України зупинити до його розшуку.

Роз`яснити, що особи винні у невиконанні ухвали суду, можуть бути притягнені до кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/2227/18
Провадження № 1-кп/314/230/2019
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 16 грудня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється підготовка судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений неодноразово викликався у судове засідання, був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, проте до суду не з`явився. При виконанні примусового приводу було встановлено, що він відсутній за своїм останнім місцем проживання. Враховуючи це, є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Затримати на строк до 36 (тридцяти шести) годин ОСОБА_4 з метою його приводу до Вільнянського районного суду Запорізької області.

В разі затримання ОСОБА_5 доставити його протягом зазначеного строку до Вільнянського районного суду Запорізької області (вул.Бочарова, 4, м.Вільнянськ Запорізької області) для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

16.12.2019

Суддя: ОСОБА_1
16.12.2019
1Справа № 331/3929/19 1-кп/335/956/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинувальним актом № 0001035 від 26.06.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0001035 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12.12.2019 року задоволено подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за підсудністю, кримінальне провадження направлено на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На теперішній час матеріали кримінального провадження передані у моє провадження.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 311 КК України, та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0001035 від 26.06.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 02.01.2020 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 336/7893/19

пр. № 1-кп/336/856/2019

24 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 від 12.06.2019, що надійшло з обвинувальним актом відносно:

відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 289 КК України, -
за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_7 , з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_8 , інших учасників кримінального провадження: потерпілого ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 , -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження

на 3 січня 2020 року о 11-00 годині,

яке відбудеться у залі судових засідань № 6 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дати розпорядження секретарю судового засідання:

- в призначене судове засідання здійснити виклик прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих, представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде проголошено 24 грудня 2019 року о 13-45 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

24.12.19
Провадження №1-кп/447/355/19
Справа №447/2572/19
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

03.12.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 0000344 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000344 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України.

На даний час підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 годину 03.12.2019 року

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам справи 27.12.2019р. в 09.00год.

Суддя ОСОБА_1

26.12.2019
УХВАЛА

26.12.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000083 від 19 грудня 2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332-2, ч.1 ст. 369-2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів.

До початку розгляду клопотання слідчий, який здійснює досудове розслідування у вказаному провадженні, подала клопотання про залишення без розгляду даного клопотання у зв`язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що орган досудового розслідування відмовився від підтримання даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

Керуючись ст.ст. 9, 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -.

у х в а л и в :

клопотання слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .