Справа №295/6220/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, по кримінальному провадженню за № 0001637 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.03.2020 року, невідома особа, шляхом обману заволоділа ноутбуком торгівельної марки SAMSUNG, моделі 300V5Z (NP300V5Z-S03UA), серійний номер S/N: HKBH93QBA00663Y, № 00178-498-206-586, вартості 3380 грн. 00 коп., спричинивши матеріального збитку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вищевказану суму.

07.04.2020 року ОСОБА_5 звернулась із написанням заяви до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, щодо вищевказаної події.

В ході досудового розслідування 08.04.2020 року ОСОБА_5 було визнано в якості потерпілої щодо вищевказаного кримінального провадження.

08.04.2020 року у ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила що до вищевказаного злочину причетний її колишній співмешканець ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким вона проживала з листопада місяця 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проживаючи, зберігала свій ноутбук торгівельної марки SAMSUNG, моделі 300V5Z (NP300V5Z-S03UA), серійний номер S/N: HKBH93QBA00663Y, № 00178-498-206-586. 21.03.2020 року ОСОБА_5 перестала проживати за вищевказаною адресою, залишивши свій ноутбук зазначений вище за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою повернути згодом, однак 27.03.2020 року ОСОБА_7 перестав контактувати зі ОСОБА_5 та давати дозвіл до входу у власне житло де зберігалися ноутбук останньої, на що ОСОБА_5 була позбавлена змоги повернути своє майно.

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 27.03.2020 року ОСОБА_6 таємно, шляхом вільного доступу викрав ноутбук торгівельної марки SAMSUNG, моделі 300V5Z (NP300V5Z-S03UA), серійний номер S/N: HKBH93QBA00663Y, № 00178-498-206-586 за адресою свого проживання, після чого відніс вказаний ноутбук до ломбардного відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де продав, отримавши грошові кошти у сумі 600 грн.

Ураховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , містить відомості про особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватості особи існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводилися із використанням вищевказаної банківської картки.

Зважаючи на те що особа, яка зверталася до ломбардного відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення та на даний час перевіряється її причетність до вчинення ряду інших злочинів, з метою ефективного документування її злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення вказаного злочину та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, встановлення місцезнаходження майна, здобутого злочинним шляхом, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, існує обґрунтована потреба в отриманні інформації, яка міститься у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляди клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши окремі матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також те, що вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про купівлю/продаж речей особи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з з 06:00 год. 21.03.2020 року по 00:00 год. 08.04.2020, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії

Зобов`язати ломбардне відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів та видати її особі, якою буде здійснюватись тимчасовий доступ.

Встановити строк дії ухвали до 26.06.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Перекупка