Справа № 504/4470/19
Номер провадження 1-кс/504/177/20
У Х В А Л А
30.01.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
29 січня 2020 року слідчий Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001392, посилаючись на те, що останній зволікає з ознайомленням з цими матеріалами.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання просили його задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_7 заперечував проти задоволення вказаного клопотання посилаючись на необґрунтованість пред`явленої йому підозри, необхідність оскарження ухвали слідчого судді щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, того, що він не заявляв клопотання слідчому про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти ознайомлення з матеріалами справи нею, як захисника в частині заперечень ОСОБА_7 підтримала його.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали надані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання виходячи з такого.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що 30 грудня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001392 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
30 грудня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
11 січня 2020 року слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про завершення досудового розслідування та виправлення матеріалів кримінального провадження прокурору для вирішення питання щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
14 січня 2020 року слідчим Лиманського ВП ГУНП в Одеській області складено повідомлення ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Відомостей про отримання ОСОБА_6 чи його захисником вказаного повідомлення суду не надано.
У відповідності до рапорту слідчого ОСОБА_4 .О 28 січня 2020 року ОСОБА_6 відмовляється ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування, нічим не мотивуючи свою відмову, чим на думку слідчого штучно затягує досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Таким чином, судовим розглядом встановлено зволікання з боку ОСОБА_7 , щодо ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку з чим необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001392.
Задовольняючи клопотання слідчого слідчий суддя враховує, що підозрюваному та його захиснику враховує обсяг матеріалів, умови для ознайомлення з матеріалам кримінального провадження.
Відповідно ст. 42 КПК України обвинувачений, має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Розумними, згідно ч. 1ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.
Сторонам кримінального провадження, згідно п.10 ст.290 КПК України надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ст.290 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №001392 задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №001392 до 06 лютого 2020 року шляхом надання їм матеріалів для ознайомлення у кабінеті №7 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області протягом робочого часу.
Роз`яснити ОСОБА_6 та його захиснику, що після встановленого ухвалою строку вважається, що вони реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження (ч. 10 ст. 290 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1