overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/4142/17
пр.№ 1-в/464/2/20
У Х В А Л А

09 січня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові подання заступника начальника Сихівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться подання заступника начальника Сихівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , який засуджений 16.11.2018 вироком Сихівського районного суду м. Львова за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням.

У судові засідання призначені на 12.11.2019, 08.10.2019, 09.12.2019, 09.01.2020 засуджений ОСОБА_5 не з`являвся, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до засудженого приводу через органи Національної поліції, оскільки такий не з`явився до суду без поважних причин.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.539 КПК України розгляд клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу у судове засідання засудженого відповідним підрозділом органу Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 43, 139, 140, 143, 369-372, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:
здійснити привід для забезпечення явки до Сихівського районного суду м.Львова у судове засідання, яке призначене на 16.00 год. 04 лютого 2020 року, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати начальнику Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області - для виконання та керівнику Львівської місцевої прокуратури № 1 - для здійснення належного контролю.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 466/73/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
«08» січня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1, 4 ст.358 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003793 від 07 листопада 2019 року,

у с т а н о в и в :

на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1, 4 ст.358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003793 від 07 листопада 2019 року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, угода про визнання винуватості, розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 4 ст.358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових стрільців,12 ІІІ поверх, каб.12) на 29 січня 2020 року о 15 год. 15 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 574/1058/19
Провадження 1-кс/574/552/2019
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3
встановив:
В провадженні Буринського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана скарга на бездіяльність слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно узгоджується з положеннями ст.336 КПК України.
Керуючись ст.ст.306,336 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області за участю скаржника адвоката ОСОБА_2 о 13-й годині 30 хвилин 18 жовтня 2019 року.
Доручити відповідальній службовій особі Голосіївського районного суду м. Києва відповідно до частин четвертої та п`ятої ст. 336 КПК України, встановити особу скаржника, вручити пам`ятку про його права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити на адресу Голосіївського районного суду м. Києва та скаржнику ОСОБА_2 для виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 591/28/20
Провадження № 1-кп/591/358/20
У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 286 КК України, яке відбудеться 29 січня 2020 року о 16:40 годині з викликом учасників судового провадження: обвинуваченого, потерпілого, свідків, прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/33/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
09 січня 2020 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року з до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10.30 годині 14.01.2020 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № № 585/2749/19
Номер провадження 1-кс/585/6/20
У Х В А Л А

08 січня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2019 року ОСОБА_2 під час судового засідання при розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_4 заявив судді ОСОБА_3 відвід.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в Артемівському СІЗО, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду його заяви, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 доручити адміністрації Артемівського СІЗО.
Керуючись ст. 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 призначений на 14 лютого 2020 року на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., бульвар Шевченка, 14, та Артемівським СІЗО за адресою: вул. Ціалковського, 4 м. Артемівськ Донецької області, 84500.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації Артемівського СІЗО.
Копію ухвали надіслати до Артемівського СІЗО.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис.
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

справа №370/3110/19
"17" жовтня 2019 р. суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000523 від 26.09.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:
17.10.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись вимогами ст.314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, призначити на 06.11.2019 року на 11.30 годину у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Макарівського районного суду Київської області.

Про час, місце проведення підготовчого судового засідання повідомити:

прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 405/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/

09 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шарівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз засуджений 01.06.2017 вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, в строк відбування покарання зараховано час перебування під вартою в УВП з 01.06.2017 по 10.07.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 01 місяць 09 днів, початок строку 01.06.2017, кінець строку 22.10.2020,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
п о с т а н о в и в :
спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 9 місяців 13 днів.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька ВК (№6)» для вручення засудженому та для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.01.2020 о 14:30 год.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 396/1252/18
Провадження № 1-кс/396/9/20
УХВАЛА
09.01.2020 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 17.07.2019 року,-
Дана скарга підсудна слідчому судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, відповідно до ст. 218 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час до-судового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надход-ження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги..
Адвокат ОСОБА_3 у поданій скарзі ставить питання про поновлення строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -
Копію скарги направити до Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області та Новоукраїнської місцевої прокуратури.
Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, до Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області та Новоукраїнської місцевої прокуратури.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на 13.00 год. 10.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/3554/19
Номер провадження 1-в/676/18/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_2 відповідно до закону , -

встановив:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області з Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшло подання про заміну виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_2 відповідно до закону.

Підстав, які б перешкоджали прийняттю даного подання до розгляду немає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти подання Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_2 відповідно до закону до розгляду.
Призначити розгляд подання на 10 год. 15 січня 2020 року в залі судових засідань за №13 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй Хмари,7/13 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Повідомити учасників судового процесу, про час і місце розгляду подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Справа № 731/589/19
Провадження 1-кп/731/3/20
У Х В А Л А

09 січня 2020 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 від 05 червня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, який передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 02 січня 2020 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на 09 січня 2020 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились.
Прокурор ОСОБА_3 повідомила, що обвинувачений зараз перебуває в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», де залишений відповідно до ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 грудня 2019 року» для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000115 від 05 червня 2019 року та розгляду справи в суді. Вважала за неможливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого та потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 від 05 червня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на 11 годину 00 хвилин 22 січня 2020 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, буд. 40, зал №1.
У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора та потерпілого.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходяться під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 2), доставити до Варвинського районного суду Чернігівської області для участі в підготовчому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 22 січня 2020 року в приміщення Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.
Копію ухвали направити до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) та Варвинському відділенню поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області (17600, Чернігівська область, смт Варва, вул. Пилипенка, 1) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/5071/19
Провадження № 1-кп/539/82/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

09 січня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт разом з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 за № 0000849 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України підсудне Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, яке провести одноособово та відкрито з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Керуючись ч.1 ст.31, ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на 14 год. 30 хв. 15 січня 2020 року, яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.
У підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

9 січня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0002713 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1 та 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених . 2 ст. 185, ч. ч. 1 та 4 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

Прокурор, потерпілий та обвинувачений вважали за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Сторони не наполягали на виклику в судове засідання свідків по справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1 та 4 ст. 358 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні об 15 год. 50 хв. 9 січня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/112/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 09 год. 00 хв. 23 січня 2020 року.
Про час і місце розгляду скарги повідомити представника скаржника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1