Справа № 573/641/20
Номер провадження 1-кп/573/117/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 03 квітня 2020 року за №0000092, відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, на обліку в лікарів нарколога, психіатра не перебуває, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 1261 КК України,
в с т а н о в и в :
14 квітня 2020 до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1261 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту 07 листопада 2019 року близько 00 годин 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну словесну сварку зі своїм братом ОСОБА_5 , під час якої ображав останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду його психологічному здоров`ю.

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 07 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП за фактом вчинення сімейного насильства відносно брата ОСОБА_5 і піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Крім цього, 02 березня 2020 року близько 14:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своїм братом ОСОБА_5 , під час якої ображав останнього нецензурною лайкою, чим завдав шкоду його психологічному здоров`ю.

04 березня 2020 року близько 12:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну словесну сварку зі своїм братом ОСОБА_5 , під час якої ображав останнього нецензурною лайкою, чим завдав шкоду його психологічному здоров`ю.

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 13 березня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП за фактом вчинення сімейного насильства відносно брата ОСОБА_5 і піддано адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.

Продовжуючи свої злочинні дії 31 березня 2020 року близько 16:00 години ОСОБА_4 знову умисно повторно протягом року вчинив сварку з братом ОСОБА_5 , під час якої висловлювався на адресу останнього нецензурними словами, принижував честь і гідність, чим завдав шкоду його психологічному здоров`ю.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1261 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він примирився з потерпілим ОСОБА_5 , усунув заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_5 також заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , оскільки вони з ним примирилися і він усунув заподіяну йому шкоду. Клопотання ОСОБА_4 підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання обвинуваченого і потерпілого підтримала.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що зазначені клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частинами 3 та 4 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1261 КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, примирився з потерпілим та усунув заподіяну йому шкоду.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 1261 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а провадження в справі закрити.

Запобіжний захід під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_4 не застосовувався.

Судові витрати, речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284-286, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 1261 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 та усуненням заподіяної йому шкоди.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 квітня 2020 року за №0000092, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 1261 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя