справа № 166/55/20
номер провадження 1-кс/166/42/20
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

смт. Ратне 22 січня 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_7 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Височне Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей серед яких є дитина інвалід, несудимого, працює приватним підприємцем, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.01.2020 року старший слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_6 .

З клопотання слідує, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він групою осіб з ОСОБА_8 20 січня 2020 року, біля 02 години, по місцю проживання, в АДРЕСА_1 , умисно заподів працівникам Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 легкі тілесні ушкодження, у зв`язку з виконанням працівниками правоохоронного органу службових обов`язків.

За вказаним фактом СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 20.01.2020 року.

Необхідність обрання щодо ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або суду, буде незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчого, які підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_6 показання підозрюваного ОСОБА_6 , доводи захисника ОСОБА_5 , вважавших за можливе застосувати до запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З досліджених даних про особу підозрюваного ОСОБА_6 встановлено, що він одружений, має постійне місце проживання, утримує троє неповнолітніх дітей серед яких є дитина інвалід. Він з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, що за класифікацією відноситься до злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі до п`яти років.

Відповідно до ч.2 ст.183 КПК України Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як:

1) до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений не виконав обов`язки, покладені на нього при застосуванні іншого, раніше обраного запобіжного заходу, або не виконав у встановленому порядку вимог щодо внесення коштів як застави та надання документа, що це підтверджує;

2) до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину;

3) до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину;

4) до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років;

5) до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки;

6) до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом ІХ цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

В поданих матеріалах клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчим, прокурором не було надано достатніх об`єктивних доказів підтверджуючих обставини, передбачені ст.183 КПК України для обрання підозрюваному саме такої міри запобіжного заходу, також те, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

В зв`язку із чим клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає залишенню без задоволення.

Враховуючи встановлені дані про особу підозрюваного ОСОБА_6 приходжу до висновку, що щодо його слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, передбачений ст.181 КПК України, залишивши без задоволення клопотання підозрюваного та його захисника про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Вказаний вид запобіжного заходу, щодо підозрюваного ОСОБА_6 буде достатнім і зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Керуючись ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК у виді:

-зобов`язати ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду, а також не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду.

-заборонити ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. по 06 год.;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на працівників Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1