Справа № 214/8994/19
1-кс/214/347/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15 травня 2020 року по кримінальному провадженню №0001875, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:
27.05.2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15 травня 2020 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.10.2019 року о 20-35 годин до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , з 12.09.2019 року не виходить на зв`язок, за місцем мешкання відсутній, до теперішнього часу його місце знаходження не встановлено.

За даним фактом 16.10.2019 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001875 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що розшукуваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абонентським номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом з IMEI НОМЕР_2 . Також встановлено, що колишня співмешканка ОСОБА_6 користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення злочину необхідна інформація про всіх абонентів, які були активовані з мобільних терміналів для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстровано у АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що зареєстровано у АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстровано у АДРЕСА_4 , якими здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 53, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання, виходячи з такого.
Як видно з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про всіх абонентів, які були активовані з мобільних терміналів IMEI НОМЕР_2 у період з 01.10.2018 року по 28.11.2019 року. Окрім того, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером сім НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в період часу з 00:01 годин 01.10.2018 року до 00:00 годин 28.11.2019 року. Також, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером сім НОМЕР_9 в період часу з 00:01 годин 01.10.2018 року до 00:00 годин 28.11.2019 року.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідності до ст.ст.159, 163 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, який її постановляє у разі, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак, в зазначеному клопотанні слідчим не доведено необхідність надання доступу до вказаних відомостей, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів. Так, слідчим не додано будь-яких доказів в підтвердження вказаних у клопотанні обставин, зокрема, протоколів допиту осіб, а наданолише копію витягу з ЄРДР від 16.10.2019 (а.с.3) та копію рапорту оперуповноваженого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 15.11.2019 року (а.с.4), з яких слідчий суддя не може зробити висновок про належність зазначених абонентських номерів саме ОСОБА_6 та його співмешканці.

Крім того, з неякісно скопійованої копії рапорту від 15.11.2019 року, долученої до матеріалів справи, неможливо встановити обставини, котрими слідчий обґрунтовує викладені в клопотанні доводи.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, слідчий суддя вважає, що слід відмовити в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки слідчим, в порушення вимог ч.6 ст.163 КПК України, не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 161, 162, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні старшого слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15 травня 2020 року по кримінальному провадженню №0001875, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1