Справа №463/3828/18
Провадження №1-кп/463/91/20
УХВАЛА
судового засідання

20 лютого 2020 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15
представника потерпілого ОСОБА_16

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000359 від 16.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні колегії суддів Личаківського районного суду м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження № 0000359 від 16.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду вказаного провадження з підстав того, що відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_10 та інші обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у співучасті із ОСОБА_17 , щодо котрого Личаківським районним судом м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_3 , суддів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 було ухвалено вирок від 10 жовтня 2018 року, який на даний час набрав законної сили (справа № 463/3029/18). У зв`язку з тим, що під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_17 суддею ОСОБА_3 висловлено правову позицію, що даний злочин було вчинено ОСОБА_17 у співучасті з іншими особами ( ОСОБА_10 та іншими), обвинувальний акт відносно яких перебуває на розгляді Личаківського районного суду м. Львова (справа № 463/3828/18), а тому у будь-якого учасника судового провадження може виникнути розумний сумнів в неупередженості судді з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 та інших у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. З метою забезпечення права обвинувачених на справедливий суд та, враховуючи те, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, і верховенство права застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та захисників, представника потерпілого, які не заперечили щодо задоволення заяви про самовідвід, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів судового провадження №1-кп/463/167/19, в провадженні колегії суддів Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінального провадження № 0000359 від 16.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду суддю ОСОБА_3 визначено членом колегії суду по розгляду вказаного кримінального провадження.
З поданої суддею ОСОБА_3 заяви про самовідвід судом також встановлено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_10 та інші обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у співучасті із ОСОБА_17 , щодо котрого Личаківським районним судом м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_3 , суддів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 було ухвалено вирок від 10 жовтня 2018 року, який на даний час набрав законної сили (справа № 463/3029/18). У зв`язку з тим, що під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_17 суддею ОСОБА_3 висловлено правову позицію, що даний злочин було вчинено ОСОБА_17 у співучасті з іншими особами ( ОСОБА_10 та іншими), обвинувальний акт відносно яких перебуває на розгляді Личаківського районного суду м. Львова (справа № 463/3828/18), а тому у будь-якого учасника судового провадження може виникнути розумний сумнів в неупередженості судді з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 та інших у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, в тому числі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до положень ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
А тому з метою забезпечення права обвинувачених на справедливий суд та, враховуючи те, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, і верховенство права застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, суд -

постановив:
заяву про самовідвід задоволити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000359 від 16.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, провести повторний автоматичний розподіл даного кримінального провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3