Справа № 642/7470/19
Провадження № 1-кп/642/341/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:прокурора ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0001950 від 11.08.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянка України, офіційно непрацюючої, з середньою освітою, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2019 року, точний час у ході судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 перебувала за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю- «псевдоефедрин», з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 використовуючи всесвітню мережу «Інтернет» зайшла у інтернет-магазин де у невстановленої в ході судового розгляду особи, замовила прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю-«псевдоефедрин», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевела грошові кошти в сумі 350 гривень на рахунок інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена в ході судового розгляду особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останній місцезнаходження прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю- «псевдоефедрин».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 прослідувала на вказане місце, що розташовано у Холодногірському адміністративному районі м.Харкова, більш точну адресу під час проведення судового розгляду встановити не виявилось можливим, де отримала поліетиленовий пакет з фіксатором в середині якого знаходилася речовина світло-бежевого кольору, яку ОСОБА_5 помістила до своєї сумки чорного кольору, яку була при ній, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбала прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю- «псевдоефедрин», та з вказаного часу почала зберігати його при собі, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

10.08.2019 приблизно о 14 годині 00 хвилин. ОСОБА_5 , перебувала за адресою: м.Харків, по вул. М. Маліновського, поблизу будинку № 1, де була, виявлена працівниками поліції, яким під час огляду місця події, добровільно, зі своєї сумки, яка була при ній, видала поліетиленовий пакет з фіксатором всередині якого знаходилася речовина світло-бежевого кольору, масою 0,2884 грам, полімерну пробірку типу «епіндорф», в середині якої знаходилася гранульована речовина жовто-коричневого кольору, масою: 0,5662 грам, полімерна пробірка типу «епіндорф», всередині якої знаходилася порошкоподібна речовина фіолетового кольору, масою 0,1453 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/2124се-19 від 13.09.2019, в складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини масою 0,2884 грам виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю «псевдоефедрин». Гранульована речовина жовто коричневого кольору масою 0,5662 грама є кристалічним йодом, порошкоподібна речовина фіолетового кольору, масою 0,1453 грама є червоним фосфором. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 йод та червоний фосфор до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса «псевдоефедрину» в складі наданої на дослідження речовини становить 0,0509г.

Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала, без мети збуту прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю- «псевдоефедрин, що віднесений до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від України №770 від 06.05.2000.

Такі дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 311 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання прекурсору, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

28 лютого 2020 року між обвинуваченою ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 та прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно такої угоди ОСОБА_5 , та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст. 311 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав угоду про визнання винуватості та просив її затвердити.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала себе винуватою та просила затвердити угоду.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 ..

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання прекурсору, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 в повному обсязі розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 ,

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 28 лютого 2020 року про визнання винуватості між прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участю захисника адвоката ОСОБА_7 ..

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати на проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України України №3/2124се-19 від 13.09.2019 в розмірі 1256 гривні 08 копійок.

Речові докази поліетиленовий пакет з фіксатором всередині якого знаходилася речовина світло-бежевого кольору, масою 0,2884 грам, прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю -псевдоефедрин. Гранульована речовина жовто-коричневого кольору, масою 0,5662 грам, є кристалічним йодом, порошкоподібна речовина фіолетового кольору, масою 0,1453 грам є червоним фосфором. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що знаходиться у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 10424) - знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення. з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1