Справа №498/227/20
Провадження по справі №1-кс/498/81/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000067 від 11 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.04.2020 року, заступник начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів із можливим їх вилученням, а саме: до відеореєстратору, що здійснює запис з камер зовнішнього відеоспостереження, які встановлені на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01:30 години 11.04.2020 року по 02:00 години 11.04.2020 року.
Вказане клопотання обґрунтовує наступним.
До чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області 11.04.2020 року надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що в ніч з 10.04.2020 року на 11.04.2020 року по АДРЕСА_3 невідома особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ-21061», 1986 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в фактичному його володінні.
За даним фактом 11.04.2020 року СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за №0000067 за ч. 1 ст. 289 КК України.

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, збору доказів вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до відеореєстратора, що здійснює запис з камер зовнішнього відеоспостереження, які встановлені на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01:30 години 11.04.2020 року по 02:00 години 11.04.2020 року, на яких може бути зафіксовано рух автомобіля марки «ВАЗ-21061», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та особу, яка ним незаконно заволоділа.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
На підставі положень ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи. Також, будучи повідомленим про дату та час розгляду провадження слідча в судове засідання не прибула, але подала клопотання про розгляд звернення у її відсутність, тож слідчий суддя ураховуючи положення ст.ст. 22, 26, п.п. 3, 8 ч. 1 ст. 138 КПК та те, що з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896), - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215 та від 25 березня 2020 р. № 239 встановлено на всій території України до 24.04.2020 карантин, вважає за можливе таке клопотання задовольнити, та здійснивши даний розгляд за відсутності слідчого на підставі наявних у провадженні даних.
Згідно абз.1 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб які його вчинили, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та речей, а саме: до відеореєстратора, що здійснює запис з камер зовнішнього відеоспостереження, які встановлені на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01:30 години 11.04.2020 року по 02:00 години 11.04.2020 року, на яких може бути зафіксовано рух автомобіля марки «ВАЗ-21061», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та особу, яка ним незаконно заволоділа, тобто з можливістю ознайомитись з ним та з можливістю вилучити відеофайл на електронний носій інформації (СD-диск або флеш-карту), для долучення його до матеріалів кримінального провадження, для встановлення істини по справі, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 .

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тож, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, потрібно тимчасово отримати доступ до вищезазначених речей та документів, які зберігаються або можуть зберігатися у ОСОБА_5 , для ознайомлення з ними та з вилученням відеофайлу на електронний носій інформації (СD-диск або флеш-карту), для долучення його до матеріалів кримінального провадження.
Без перевірки вищевказаних речей та документів якісне проведення досудового розслідування неможливе та іншим, передбаченим законом способом отримати вказані матеріали також не можливо.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, той факт, що документи та речі, які зазначенні у клопотанні, знаходяться у володінні ОСОБА_5 , розгляд клопотання здійснювався без її виклику.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів та речей.
На підставі ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000067 від 11 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до відео реєстратора, що здійснює запис з камер зовнішнього відеоспостереження, які встановлені на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01:30 години 11.04.2020 року по 02:00 години 11.04.2020 року, тобто можливість ознайомитись з ним та можливість вилучити відео файл на електронний носій інформації (СD-диск або флеш-карту), для долучення його до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1