Справа № 712/2476/20
Провадження № 1-кс/712/1230/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000221 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року до слідчого судді звернувся СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000221 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2020 року приблизно о 13 години 30 хвилин ОСОБА_5 разом із невстановленими досудовим слідством особами, за попередньою змовою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживання довірою, з метою заволодіння грошовими коштами, повідомив потерпілій ОСОБА_6 , 1937 р.н., неправдиві відомості про те, що її сина збив автомобіль та необхідно грошові кошти на його лікування, шляхом вільного доступу проник до домоволодіння по місцю проживання потерпілої за адресою: АДРЕСА_1 та заволодів її грошовими коштами в розмірі 11 000 грн. Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник на невстановленому в ході досудового розслідування автомобілі.

Слідчим встановлено, що ОСОБА_5 користувався телефонним номером НОМЕР_1 , який обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою перевірки причетності ОСОБА_5 до вказаного вище кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифруванням їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з 25.02.2020 по 28.02.2020 включно, з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.

Представник мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, товариство належним чином повідомлялось про день та час розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 28 лютого 2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України, відповідно до яких 28.02.2020 до поліції надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що до його матері ОСОБА_6 , 1937 року народження, зателефонували невідомі особи та повідомили, що він потрапив до лікарні і потрібні кошти на лікування. Після чого невідомі особи приїхали за місцем проживання ОСОБА_6 та шахрайським шляхом заволоділи її грошовими коштами в розмірі 11000 грн.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним номером НОМЕР_1 , який обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в яких міститься інформація про зв`язок абонента НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг: вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо, але без доступу до змісту спілкування, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента з прив`язками до базових станцій, з розшифруванням їх місцезнаходження та координат, за період часу з 25.02.2020 по 28.02.2020 включно, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про зв`язок абонента НОМЕР_1 , а саме: вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, їх тривалості, маршрутів передавання, але без доступу до даних про зміст спілкування, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифруванням їх місцезнаходження та координат, за період часу з 25.02.2020 року по 28.02.2020 року включно.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Вказану інформацію надати в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 19 квітня 2020 року включно.

Виконання ухвали доручити співробітникам СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , або співробітникам СКП Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1