УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12. 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 05.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115, КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 30.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 05.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115, КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2019 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 05.12.2019 о 16:23 год. за адресою: м. Одеса, вул. Леваневського, буд. 38, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті у вигляді забійних ран на обличчі. При огляді місця події встановлено, що за вищевказаною адресою мешкав ОСОБА_4 , та в одній із кімнат в якій виявлено труп на стінах маються бризки крові. Після проведення огляду місця події, труп направлено в ООБСМЕ для встановлення причини смерті.

В ході проведення першочергових слідчих розшукових дій, спрямованих на викриття особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а саме, в ході огляду місця події 05.12.2019, тобто будинку. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем виявлення трупу Кислицького АК., із ознаками насильницької смерті, виявлено та вилучено: 1 слід папілярного візерунку (на паркані навпроти входу до жилої частини будинку); накладний замок сувального типу (з вхідних дверей до жилої частини будинку); светр темного кольору, сорочка чорного кольору із полосами білого кольору (зі слідами речовини бурого кольору); шкарпетки сірого кольору (кімната №1); джинси синього кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; 3 зрізи шпалер із нашаруванням речовини бурого кольору; 5 аркушів формату А4 із нашаруванням речовини бурого кольору; 6 змивів речовини бурого кольору та 6 контрольних змивів;

Крім цього, в ході проведення додаткового огляду місця події 06.12.2019, тобто будинку. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем виявлення трупу ОСОБА_4 , із ознаками насильницької смерті, виявлено та вилучено: банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ,№ НОМЕР_3 ; договір купівлі продажу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_4 ; довідка ДМС на ім`я ОСОБА_4 № 5115/224; технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_3 , реєстровий номер 133-63-№208; технічний висновок на господарську будівлю у будинку АДРЕСА_1 ; технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_4 виданий 1977 року; технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_4 виданий 1983 року; зв`язка із ключами; копія технічного паспорту на житловий будинок частка 1/50, АДРЕСА_3 виданий, 2004 р.; довідка №28125на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення №74 на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 .

Крім цього, 06.12.2019, під час проведення розтину трупу ОСОБА_4 , для встановлення та відібрання біологічних зразків та встановлення причини смерті в ході огляду було виявлено та вилучено: , нігтьові пластини з пальців обох рук, змиви речовини бурого кольору, змиви з поверхні долонь з обох рук трупу.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, а також забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду, є необхідність в накладенні арешту на вказане в клопотанні майно.

Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, підтримав подане клопотання, просив провести розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що майно, яке вилучене 06.12.2019 року під час проведення огляду місця події, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено:

- в ході огляду місця події - 05.12.2019, тобто будинку. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем виявлення трупу Кислицького АК., із ознаками насильницької смерті, а саме: 1 слід папілярного візерунку (на паркані навпроти входу до жилої частини будинку); накладний замок сувального типу (з вхідних дверей до жилої частини будинку); светр темного кольору, сорочка чорного кольору із полосами білого кольору (зі слідами речовини бурого кольору); шкарпетки сірого кольору (кімната №1); джинси синього кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; 3 зрізи шпалер із нашаруванням речовини бурого кольору; 5 аркушів формату А4 із нашаруванням речовини бурого кольору; 6 змивів речовини бурого кольору та 6 контрольних змивів;

- в ході додаткового огляду місця події - 06.12.2019, тобто будинку. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем виявлення трупу Кислицького АК., із ознаками насильницької смерті, а саме: банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 ; договір купівлі продажу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_4 ; довідка ДМС на ім`я ОСОБА_4 № 5115/224; технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_3 , реєстровий номер 133-63-№208; технічний висновок на господарську будівлю у будинку АДРЕСА_1 ; технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_4 виданий 1977 року; технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_4 виданий 1983 року; зв`язка із ключами; копія технічного паспорту на житловий будинок частка 1/50, АДРЕСА_3 виданий, 2004 р.; довідка №28125на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення №74 на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4

- в ході проведення огляду трупу ОСОБА_4 , а саме: нігтьові пластини з пальців обох рук, змиви речовини бурого кольору, змиви з поверхні долонь з обох рук трупу, які визнанні речовими доказами, заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
12.12.2019