279/1429/20 1-кс/279/277/20

У Х В А Л А
іменем України

31 березня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провіадженню №0000191 від 28.02.2020 року за ст.289,ч.1 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000191 від 28.02.2020 року за ст.289,ч.1 КК України, в якому вказав, що в період часу з 21:00 27.02.2020 року по 06:00 28.02.2020 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з подвір`я, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом скутером марки «Suzuki» letta 2 сріблястого кольору, що належить гр. ОСОБА_4 .

По даному факту 28 лютого 2020 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191, за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

24.03.2020 до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_2 , про те, що останній добровільно видає працівникам поліції скутер марки «Suzuki» letta 2 сріблястого кольору, який йому привів знайомий для його ремонту.

24.03.2020 року в період часу з 17 год. 05 хв. по 18 год. 00 хв. 24.03.2020 року слідчим СВ Коростенського ВП було проведено огляд за адресою: м. Коростень, вул.Грушевського, , в ході якого було вилучено скутер марки «Suzuki» letta 2 з номером кузову « НОМЕР_1 » сріблястого кольору та ключі в загальній кількості 6 шт., що були поміщені до паперового конверту. Скутер марки «Suzuki» letta 2 з номером кузову « НОМЕР_1 » сріблястого кольору на праві власності належить потерпілому в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що скутер марки «Suzuki» letta 2 з номером кузову « НОМЕР_1 » сріблястого кольору та ключі в загальній кількості 6 шт., - можуть бути використані як доказ в скоєннівказаного злочину.
Клопотав про накладення арешту на скутер марки «Suzuki» letta 2 з номером кузову « НОМЕР_1 » та ключі.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 28.02.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 за ст.289,ч.1 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 24.03.2020 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що тимчасово вилучений транспортний засіб є майном потерпілого ОСОБА_4 . Клопотання не містить обгрунтування того, що уснують ризики, в разі повернення майна потерпілому (володільцю), його зникнення чи знищення.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим не доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

За таких обставин, клопотання є необгрунтованим, тому задоволенню не підлягає. На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання про накладення арешту на скутер марки «Suzuki» letta 2 з номером кузову « НОМЕР_1 » сріблястого кольору та ключі в загальній кількості 6 шт. відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу