Кримінальне провадження №1-кп/760/1020/20
Справа №308/8271/19
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2020 року головуючий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №0000117 від 25.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 359 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 359 КК України.

Так, 11.12.2019 року, на адресу суду, від прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції за її участю під час трансляції з приміщенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. Своє клопотання обґрунтовує тим, що обвинувальний акт знаходиться поза межами Закарпатської області та завантаженість процесуальних прокурорів групи в судах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення данного судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_4 .

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 336 Кримінального процесуального кодексу України, головуючий

УХВАЛИЛА:

Судове засідання у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №0000117 від 25.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 359 КК України призначене на 06.05.2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва провести у режимі відеоконференції.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення даного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя