Єдиний унікальний номер справи 185/6400/19
Провадження № 1-кп/185/201/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Колегія Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухий Ставок Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм на птахофабриці «Олександрівська», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 258-3 КК України на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що 30 вересня 2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Донецька, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «ДНР» та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, прибув до т.зв. «штабу» «100-ої ОМБр» терористичної організації «ДНР», що розташований за адресою: м. Донецьк Ворошиловський район, вул. Університетська, буд. 2а, де добровільно вступив до одного з підрозділів терористичної організації «ДНР», а саме «100-ої ОМБр», з метою безпосередньої участі в злочинній діяльності терористичної організації «ДНР», зобов`язавшись дотримуватися встановлених правил поведінки та виконувати визначені йому в подальшому функції та завдання.
При цьому, 04 жовтня 2015 року ОСОБА_6 , зібравши усі необхідні документи, та пройшовши медичний огляд, прибув до місця дислокації підрозділу «100-ої ОМБр» терористичної організації «ДНР», за адресою: м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Цілиноградська, буд. 1, де був зарахований до т.зв. «автомобільного відділення взводу забезпечення зенітного дивізіону 100-ої ОМБр» терористичної організації «ДНР» та здійснював обов`язки з несення нарядів, караулів та озброєних чергувань і патрулювань по території розташування підрозділу, забезпечення контрольно-пропускного режиму тощо.
Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи у складі «100-ої ОМБр» терористичної організації «ДНР», неодноразово виїжджав на військовий полігон, що знаходився в районі мкр-ну «Азотний» Куйбишевського району м. Донецька, де проходив відповідні навчання з тактики ведення бойових дій та правил поводження зі зброєю, проводив вогневу підготовку тощо.
Приблизно в середині жовтня місяця 2015 року (точна дата органами досудового розслідування не встановлена), ОСОБА_6 було переведено на посаду водія у складі «автомобільного відділення взводу забезпечення зенітного дивізіону 100-ої ОМБр» терористичної організації «ДНР» та покладено обов`язки з обслуговування закріпленого за ним військового автомобіля «КАМАЗ», перевезення особового складу та керівників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також перевезення та доставляння харчових продуктів до місця дислокації вказаного підрозділу терористичної організації «ДНР».
Наприкінці грудня місяця 2015 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_6 добровільно прийняв рішення залишити службу у складі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » терористичної організації «ДНР», 31 грудня 2015 року його було звільнено та 05 січня 2016 року ОСОБА_6 залишив розташування «автомобільного відділення взводу забезпечення зенітного дивізіону 100-ої ОМБр» терористичної організації «ДНР».
Перебуваючи протягом вказаного часу у складі терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 отримав позивний «Нік», був забезпечений камуфльованою формою одягу, зокрема з розпізнавальними знаками у вигляді нарукавних шевронів, вогнепальною зброєю автоматом системи «Калашникова АК-47» та бойовими припасами до неї, отримував грошові кошти в середньому щомісячно у розмірі 15000 російських рублів.
ОСОБА_6 , вступаючи до складу терористичної організації «ДНР», а саме до вищевказаного структурного підрозділу, був достовірно обізнаним, що він відноситься до збройних формувань, а саме має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, які носять формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам ЗС України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні АТО й ООС на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання тимчасово окупованої території Донецької області, встановлення на цій території військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на цій території так званих «блок-постів» для здійснення збройного опору ЗС України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю автомати, бойові припаси (патрони) та військову техніку.
Крім того, ОСОБА_6 усвідомлював, що зазначений підрозділ силового блоку терористичної організації «ДНР» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими визначено створення і функціонування збройних формувань України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 285 КПК України 03 липня 2019 року підозрюваному ОСОБА_6 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, передбачене ч. 2 ст. 258-3 КК України, у випадку добровільного повідомлення правоохоронному органу про відповідну терористичну діяльність, сприяння її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю терористичної групи чи організації, якщо в його діях немає складу іншого злочину.
В ході досудового розслідування встановлено підстави, передбачені ст. 258-3 ч. 2 КК України, на звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.
Так, ОСОБА_6 не є організатором чи керівником терористичної групи або організації, добровільно надав покази про свою злочинну діяльність у складі терористичної організації «ДНР», а також добровільно повідомив про протиправну діяльність у складі терористичної організації «ДНР» інших осіб, які разом з ним приймали участь у її складі, а також яких бачив під час виконання покладених на нього функцій у складі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Покази ОСОБА_6 використані в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 08 серпня 2014 року за ч. 1 ст. 258-3 КК України, досудове розслідування у якому проводиться слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях. Вказані обставини свідчать про сприяння ОСОБА_6 розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку з діяльністю терористичної організації «ДНР».
Зазначені обставини згідно з ч. 2 ст. 258-3 КК України є підставами для звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачені ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 просила задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України у зв`язку з добровільним повідомленням правоохоронних органів про відповідну терористичну діяльність та сприяння розкриттю злочинів.
Підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та зазначив, що йому зрозуміла підстава для звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти такого звільнення. Однак він просить задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.258-3 КК України.
Захисник ОСОБА_8 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 258-3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.
Отже, підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 258-3 КК України є сукупність таких умов: особа добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, така особа не є організатором чи керівником терористичної групи або організації, в діях цієї особи відсутній склад іншого злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше не судимий, вперше вчинив особливо тяжкий злочин, передбачений ч.1 ст. 258-3 КК України, добровільно повідомив правоохоронні органи про свою злочинну діяльність у складі терористичної організації «ДНР», а також про протиправну діяльність у складі терористичної організації «ДНР» інших осіб, які разом з ним приймали участь у її складі. Також відсутні відомості, що ОСОБА_6 є організатором чи керівником терористичної організації «ДНР» і що він вчиняв діяння, які містять склад іншого злочину.
Таким чином, наявні усі необхідні умови та підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин підозрюваний ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 2 ст. 258-3 КК України, ст. 284-288 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.
Кримінальне провадження № 0000126 від 12 червня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3