Справа № 712/8415/18
Провадження 1кп/712/148/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 08.08.2019 року змінено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, строк якого закінчився 20.03.2020 року.

Прокурори в судовому засіданні просили суд обрати запобіжний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Обвинувачений та захисник заперечували, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів, передбачених ст. ст. 177, 178 КПК України, були враховані судом при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді цілодобового домашнього арешту. Разом з тим, суд приймає до уваги позицію сторони захисту, що протягом часу, коли відносно обвинуваченого запобіжний не був обраний, він не переховувався від суду, з`явився в судове засідання, ніяким чином не впливав на потерпілих та свідків, не вчинив іншого кримінального правопорушення, та вважає за можливе застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною покидати місце постійного проживання у період часу з 20.00 до 08.00 години строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 331, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяця.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 13 травня 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 - у період часу з 20.00 до 08.00 години;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суду.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий