У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/2390/19

20 грудня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого : Остап"ю.к П.В.

представника потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000313 за обвинувальним актом від 19.11.2019 року щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, на утриманні нікого немає, працюючого по тимчасових заробітках, раніше не судимого, громадянина України

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26.11.2019 року до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000313 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актомОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 при наступних обставин.

Так, 29 квітня 2019 року приблизно о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 на ґрунті тривалих неприязних стосунків, виник конфлікт між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. Почувши словесну суперечку обвинувачений ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_7 , вибіг з будинку та наніс один удар долонями обох рук по вухах потерпілого ОСОБА_8 , від якого потерпілий впав на землю.

Продовжуючи свої злочині дії, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, обвинувачений ОСОБА_9 наніс три удари ногами по тілу потерпілого ОСОБА_8 .

В результаті неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілому ОСОБА_8 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин тім`яної ділянки у вигляді набряку та садна, синця лобової ділянки, синця ділянки правого ліктьового суглобу, забою м`яких тканин лівої кисті у вигляді набряку та синця, що відповідно до висновку експерта № 108 від 21.05.2019 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України в зв`язку з примиренням, про що написав заява в якій він також зазначив, що претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 немає, а тому просить закрити кримінальне провадження.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого ОСОБА_10 , який відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України в зв`язку з примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_10 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі ч .4 ст. 26,147, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000313 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_11 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Івано-Франківського апеляційний суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суду.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1