Справа № 568/117/19
номер провадження 1-кп/558/35/19
У Х В А Л А
Іменем України

23 грудня 2019 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 19 листопада 2019 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29 жовтня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000350, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, інваліда ІІ групи,

який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшло клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29 жовтня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000350, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .
Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

При виготовленні зазначеної ухвали в її мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме: зазначено, що ОСОБА_3 вчинено злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, однак правильним є те, що ОСОБА_3 вчинено суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

До суду прокурор ОСОБА_4 подав заяву в якій просив виправити дану описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 не з`явився, подав до суду заяву в якій просив заяву про виправлення описки в судовому рішенні розглянути без його участі.
В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали заяву про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка у тексті ухвали підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2019 року у кримінальному провадженні № 0000350, та замість помилково вказаного, що ОСОБА_3 вчинено злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, вважати вірним вчинено суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1 .