Cправа № 127/5393/20
Провадження № 1-кс/127/2547/20
У Х В А Л А
Іменем України
05 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які перебувають у володінні громадянина ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 03.03.2020 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які перебувають у володінні громадянина ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що 27.02.2020 ОСОБА_6 , разом з трьома невстановленими досудовим розслідуванням особами чоловічої статі, перебуваючи неподалік будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 помітив, що в будинку нікого не має. В цей час у ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, виник злочинний умисел на проникнення до вище вказаного будинку з метою здійснення крадіжки цінних речей які знаходяться в середині.
Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, таємно, за попередньою змовою разом з невстановленими особами, з корисливими мотивом та метою, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до вище вказаного приміщення звідки здійснив крадіжку виробів із золота, а саме: два хрестики, два ланцюжки, дві пари сережок, три каблучки, браслет, підвіску, срібні сережки та срібну підвіску, після чого залишив місце вчинення злочину.
В подальшому викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди на суму 20 000 гривень.
По даному факту СВ ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000379 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на відеозаписах зафіксовані факти вчинення крадіжок, тобто вони являється важливим речовим доказом, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до них.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 05.03.2020 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 05.03.2020 власник про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2020 року, ОСОБА_6 , разом з трьома невстановленими досудовим розслідуванням особами чоловічої статі, перебуваючи неподалік будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 помітив що в будинку нікого не має. В цей час у ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, виник злочинний умисел на проникнення до вище вказаного будинку з метою здійснення крадіжки цінних речей які знаходяться в середині.
Реалізовуючи цей умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, таємно, за попередньою змовою разом з невстановленими особами, з корисливими мотивом та метою, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до вище вказаного приміщення звідки здійснив крадіжку виробів із золота, а саме: два хрестики, два ланцюжки, дві пари сережок, три каблучки, браслет, підвіску, срібні сережки та срібну підвіску, після чого залишив місце вчинення злочину.
В подальшому викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди на суму 20 000 гривень.
В рамках кримінального провадження виникла необхідність у досліджені відеозапису із камер спостереження будинку, громадянина ОСОБА_4 .
По даному факту СВ ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000379 від 27.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів, які знаходяться у володінні громадянина ОСОБА_4 , оскільки слідчим було доведено, що вказані відеозаписи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозапису із камер спостереження будинку, громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з з 09:00 до 11:00 години 27.02.2020, на якій зафіксовано факт вчинення крадіжки майна, для подальшого приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя