УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2020 Справа №607/10804/17

провадження №1-в/607/182/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-за участю секретаря ОСОБА_2
- засудженого ОСОБА_3
-прокурора ОСОБА_4
-представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рекшин Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-вироком Тернопільського міськрайонного суду від 31 травня 2018 року за ч.2 ст.189 КК України на строк 3 ( три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням 2 (двох) років іспитового строку. Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покладено ряд обов`язків .
В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 31.05.2020р. останнього засуджено за ч.2 ст.189 КК України на строк 3 ( три) роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням 2 (двох) років іспитового строку, а також відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покладено на нього ряд зобов`язань. За час перебування на обліку в Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, виконання обов`язків покладених на нього судом порушив лише один раз, до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку, не притягувався. За місцем проживання, характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, скарг від громадян на його поведінку за місцем проживання не поступало. Іспитовий строк закінчився 30.05.2020 р.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у поданні та просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку покарання з випробуванням.
Заслухавши міркування представника органу пробації, прокурора, оглянувши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 31 травня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.189 КК України і призначено йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому 2 (два) роки іспитового строку. Зобов`язано ОСОБА_3 відповідно до п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із сторожової картки від 18.07.2018 року, наявної в матеріалах особової справи ОСОБА_3 №78/2018р., вбачається, що початок іспитового строку ОСОБА_3 31.05.2018 р.; закінчення іспитового строку 30.05.2020 р.
Судом встановлено, та як вбачається із зазначеної особової справи на засудженого, за час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, встановлену одну неявку на реєстрацію без поважних причин та вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст.122 КУпАП України, що стверджується копією постанови серія ЕАК №2406327 від 18.04.2020р. Засуджений ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, скарг від громадян на його поведінку за місцем проживання не поступало. На даний час засуджений ОСОБА_3 тимчасово працює на будівництві.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи викладені обставини, зважаючи на той факт, що строк покарання з випробуванням терміном в 2 (два) роки призначений судом ОСОБА_3 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддяОСОБА_1