Справа №: 398/340/19
провадження №: 1-кп/398/254/19
УХВАЛА
Іменем України

"17" грудня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, направили заяви про розгляд справи без їх участі.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання в черговий раз не з`явився. Ухвалами суду від 03.04.2019 р. , 07.05.2019 р. , 10.06.2019 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід. Організацію виконання ухвал суду про привід доручено начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурору Олександрійської місцевої прокуратури.
Примусовий привід згідно ухвали від 03.04.2019 р. не виконано, про що свідчить рапорт ДОП СП ПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 від 07.05.2019 р. В даному рапорті вказано, що виконати ухвалу про привід не вдалося , оскільки ОСОБА_5 зі слів співмешканки ОСОБА_9 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , більше 3 місяців, його місце перебування невідоме. Крім того , зі слів сусідів за місцем реєстрації ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) також не проживає.
Примусовий привід згідно ухвали від 07.05.2019 р. не виконано. Дана ухвала надійшла до Олександрійського ВП ГУПН в Кіровоградській області 13.05.2019 р., що підтверджується розпискою , де вказано , що ухвалу отримав 13.05.2019 р. ОСОБА_10 відомо. Про причини невиконання ухвали було повідомлено суд 10.06.2019 р. після закінчення судового засідання . В рапорті ДОП СП ПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 від 10.06.2019 р. вказано, що за місцем фактичного проживання адресою: АДРЕСА_1 , зі слів співмешканки обвинуваченого ОСОБА_9 . ОСОБА_5 відсутній більше чотирьох місяців, його місце перебування невідоме. За адресою місця реєстрації : АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 теж відсутній, зі слів сусідів в даній квартирі тривалий час ніхто не проживає.
Згідно відповіді Святошинського УП ГУНП України в м. Києві від 16.05.2019 р. № 5621/125/54-03-2019 вказано , що у них провадженні перебуває оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 08-0473 від 12.03.2019 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переховується від слідства за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст 185 КК України. На даний час вживаються заходи щодо встановлення місця знаходження розшукуваного та його затриманню. Проводиться перевірка по всім наявним облікам. При отриманні позитивного результату буде повідомлено додатково суд.
10.06.2019 р. судом було повторно застосовано примусовий привід обвинуваченого. Однак згідно рапорта ДОП СП ПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 від 31.07.2019 р. зазначено, що виконати ухвалу про примусовий привід ОСОБА_5 не представилось можливим, оскільки за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 відсутній більше чотирьох місяців, про що повідомила його співмешканка ОСОБА_9 , його місце перебування невідоме. За місцем реєстрації ( АДРЕСА_2 ) зі слів сусідів ОСОБА_5 також не проживає.
Згідно відповіді Святошинського УП ГУНП України в м. Києві від 15.07.2019 р. № 7494/125/54-03-2019 на даний час проводяться заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та його затриманню. Проводиться перевірка по всім наявним облікам. При отриманні позитивного результату буде повідомлено додатково суд.
Ухвалами суду від 20.09.2019 року та 28 жовтня 2019 року були надані дозволи на затримання ОСОБА_5 з метою приводу обвинуваченого до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На виконання даних ухвал начальником Олександрійського ВП були направлені листи про те, що ухвала суду направлена на адресу Святошинського УП ГУНП в м.Києві., де було оголошено розшук обвинуваченого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні пояснив, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 невідоме та просив оголосити розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою..
Захисник ОСОБА_4 пояснив, що йому теж не відоме, де в даний час перебуває обвинувачений. Не заперечує щодо розшуку обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
30.01.2019 р. до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002948 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що підготовче судове засідання по даній справі призначалось неодноразово, але відкладалось через неявку обвинуваченого, примусовий привід обвинуваченого не виконано у зв`язку з відсутністю за місцем проживання та за місцем реєстрації.
В провадженні ВП Святошинського УП ГУ НП в м. Києві перебуває оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 08-0473 від 12.03.2019 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переховується від слідства за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст 185 КК України. На даний час проводяться заходи щодо встановлення місця знаходження розшукуваного та щодо його затримання.
Однак встановити місцезнаходження ОСОБА_5 в ході оперативно-розшукових заходів не вдалося.
Згідно пояснень співмешканки ОСОБА_5 ОСОБА_9 , обвинувачений за місцем фактичного проживання відсутній тривалий час, його місце перебування невідоме. Крім того, за місцем реєстрації обвинувачений також відсутній, що підтверджується рапортами ДОП СП ПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 .
В обвинувальному акті зазначено адресу фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 ; адресу місця реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Згідно відповіді Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 15.05.2019 р. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, в підготовчі судові засідання обвинувачений неодноразово не з`являвся, до суду повертались конверти з поштовою відміткою про невручення. Крім того судом застосовувався неодноразово примусовий привід обвинуваченого до суду. Привід не було виконано у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та за місцем реєстрації.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 з 30.01.2019 року рахується за Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області, але місцезнаходження обвинуваченого протягом тривалого часу не встановлено.
Обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду, раніше судимий, не працює, достовірно знав про свої процесуальні обов`язки в якості обвинуваченого, в т.ч. явки до суду , так як йому було вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, відносно обвинуваченого необхідного оголосити розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188-190, 335 КПК України,
суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмати Казахстан, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185КК України на час розшуку обвинуваченого - зупинити.

Копію ухвали направити Олександрійському ВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Олександрійської місцевої прокуратури для забезпечення контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий