Провадження №1-кп/523/374/20
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

27.02.2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003797 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого трейдером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК Країни не маючого судимості,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В невстановлені час та місце, у невстановленої особи, ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який став незаконно зберігати за місцем свого мешкання - в квартирі АДРЕСА_2 , без мети збуту. з метою особистого вживання.

12.06.2018 року, в період часу з 19год. 30хв. по 19год. 57хв., в ході проведення обшуку за вищевказаним місцем проживання ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено пакетики із речовиною рослинного походження і пляшки із нашаруванням речовини зеленого кольору, які останній зберігав з метою особистого вживання, та відповідно до висновку експертизи речовина рослинного походження в пакетах, масами 0,58г та 13,16г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, маса якого в висушеному стані становить 0,55г та 12,19г відповідно, загальна маса канабісу становить 12,74г.; нашарування речовини містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу, загальна маса якого по сухому залишку становить 0,924г.

В судовому засіданні, ОСОБА_5 повністю визнав свою вину за пред`явленим та викладеним в обвинувальному акті обвинуваченню, крім того, пояснив суду про час, місце, спосіб та мотиви скоєного ним при вказаних вище обставинах, не оспорюючи при цьому докази, які містяться у кримінальному провадженні та фактичні обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, враховуючи, що прокурор та обвинувачений не оспорювали фактичні обставини провадження та беручи до уваги, що учасники судового провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, при цьому роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів кримінального провадження, що характеризують останнього.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та дії вказаної особи кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд приймає до уваги характер і обставини вчиненого злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Судом враховується особа ОСОБА_5 , який є особою не маючої судимості, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, має місце постійного проживання та реєстрації, де мешкає разом із бабкою.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання по даному кримінальному провадженню, враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини кримінального провадження, беручи до уваги особу ОСОБА_5 , який є особою не маючої судимості, не одружений, має на утриманні бабцю, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 нових злочинів, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у виді обмеження волі та звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Для проведення експертизи залучались експерти, у зв`язку із чим процесуальні витрати необхідно покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: наркотичні засоби в сейф-пакетах №3133648 і №3133649 знищити (квитанція №000440 від 20.08.2018р.).

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 1144грн. за проведення експертизи - стягнути з ОСОБА_4 у повному обсязі на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення.
Копії вироку вручити під розписку засудженому та прокурору, а також надати іншим заінтересованим особам.

Суддя: ОСОБА_1