Справа № 464/3755/17
пр.№ 1-кп/464/96/20
У Х В А Л А
04 травня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

головуючий-суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 464/3755/17, внесене 19.12.16. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004174, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Липовець Вінницької обл., зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України;

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення прокурор ОСОБА_4 ;

захисту - обвинувачений ОСОБА_3 ;

учасники провадження потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , -

з участю: прокурора, -

у с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Після розшукових заходів, за наслідками яких встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 , провадження у справі відновлено.

Судовий розгляд справи призначався на 26 березня 2020 року, про що обвинувачений був повідомлений, що підтверджується телефонограмою від 23.03.20. В телефонному режимі останній повідомив суд про закінчення дії контракту в останніх числах квітня 2020 року.

У зв*язку з цим розгляд провадження було відкладено на 04 травня 2020 року, про що обвинувачений був повідомлений 16.04.20. о 16:54:00, що підтверджується довідкою про доставку SMS, у зв*язку з тим, що ОСОБА_3 не приймав телефонних дзвінків суду.

У судове засідання 04 травня 2020 року на 9.30 год. обвинувачений не з*явився і не повідомив суд про поважність причин своєї неявки.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням, що обвинувачений у судове засідання не з`явився без поважних причин, а його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.140, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , - привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 9.30 год. 03 червня 2020 року.
Виконання ухвали доручити Липовецькому відділенню поліції Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області та Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на:

- процесуальних прокурорів Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1;

- начальника Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області;

- начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово в порядку ч.4 ст.143 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1