Справа№ 610/3701/19
Провадження № 1-кп/610/83/2020
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Ізюм Харківської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, із повною загальною середньою освітою, який проживає в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України судимості не маючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019, близько 09.00 години, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та протиправно з метою виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, з насіння снодійного маку, придбаного в одному із магазинів м. Ізюм Харківської області, за допомогою розчинника, на вогнищі в господарській будівлі за місцем проживання, шляхом екстракції незаконно виготовив наркотичні засоби, в результаті чого залишилися концентрат з макової соломи та опій ацетильований, які ОСОБА_4 продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту.
Цього ж дня о 10.38 годині під час обшуку будинку та господарських будівель, що розташовані по АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в господарській будівлі працівниками Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено одну полімерну пляшку об`ємом 0,9 літра з рідиною коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину - 1,9014 грам, а також медичний шприц, об`ємом 20 мл, з рідиною світлого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину - 0,3500 грам, які ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для особистого вживання шляхом внутрішньовенних ін`єкцій.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному і пояснив, що 8 листопада 2019 року він купив в м. Ізюм мак снодійний та розчинник, а вдома в господарській будівлі розпалив вогнище, виготовив наркотичний засіб. Частину вжив, а частина, яка залишилася, в цей день під час обшуку була виявлена працівниками поліції і вилучена.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 судимості не має, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо як особа, яка зловживає спиртними напоями, не працює офіційно, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, на обліку в органах пробації не значиться.

Суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання, щире каяття обвинуваченого у скоєному та визнання ним своєї провини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини його вчинення, особу винного, який вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому злочині, не працює, враховуючи наявність по справі обставини, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_4 у виді штрафу.

Судові витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 грн.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1256,08 грн.

Речові докази: два спеціальних полімерних пакети, в яких знаходиться одна полімерна пляшку об`ємом 0,9 літра з рідиною коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною світлого кольору, як здані на зберігання до складу управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1