Справа № 569/1189/20
УХВАЛА

08 травня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 (далі прокурор), підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне в режимі відеконференції з Березнівським районним судом Рівненської області клопотання слідчого погоджене прокурором в рамках кримінального провадження № 0000157 від 26.03.2019 (далі це ж кримінальне провадження), за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 345 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 345 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що 13.02.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України, згідно якої він 16.07.2019, близько 12 год 45 хв. маючи умисел на незаконний видобуток бурштину-сирцю на території Березнівського району, Рівненської області спільно з невстановленими на даний час досудовим слідством особами, в урочищі Бобер що розміщене на території Березнівського ДП, поблизу с. Лінчин Березнівського району Рівненської області, усвідомлюючи що перед ним знаходяться поліцейські в форменому одязі, свідомо знаючи про наслідки своєї протиправної діяльності та бажаючи настання таких, з метою унеможливлення вилучення знарядь для видобутку бурштину-сирцю погрожував застосуванням насильства щодо остатніх, а також декілька раз штовхнув старшого оперуповноваженого ВСП при Головному управлінні Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_9 . Також спільно з іншими особами які використовуючи засоби що маскують обличчя (балаклави) своєю значною чисельністю перешкоджали поліцейським пересуватись по місцю події блокуючи їх, завдяки своїм діям, не дали змоги поліцейським вилучити знаряддя для видобутку бурштину сирцю чим унеможливили виконання ними своїх службових обов`язків.

Також, слідчий зазначає, що 13.02.2020, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, згідно якої він 05.06.2019, близько 11 години, перебуваючи в урочищі Бобер, що розташоване в лісовому масиві на території ДП «Березнівський лісгосп» , поблизу с. Лінчин Березнівського району Рівненської області, розуміючи що перед ним знаходяться поліцейські в форменому одязі, усвідомлюючи наслідки своєї протиправної діяльності та бажаючи настання таких, з метою унеможливлення вилучення співробітниками поліції знарядь для незаконного видобутку бурштину-сирцю, погрожував застосуванням фізичного насильства до присутніх там співробітників поліції, які на підставі наказу Головного управління Національної поліції в Рівненській області з метою організації оперативно-розшукової діяльності з викриття та попередження правопорушень у сфері надрокористування, здійснювали відпрацювання території щодо виявлення та попередження правопорушень пов`язаних із незаконним видобутком бурштину-сирцю.

Слідчий доводить, що підозра ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме: протоколами проведення негласних слідчих дій; протоколами допиту свідків та протоколами пред`явлення особи для впізнання.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 13.05.2020, однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо через особливу складність вказаного кримінального провадження, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих їм злочинів, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновки призначених експертизи відео -, звукозапису, які на даний час не завершені; отримати та провести аналіз здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень; провести додаткові допити свідків після отримання всіх призначених експертиз; провести інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність; отримати матеріали за результатами НРСД; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені слідчі дії та експертизи мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали. Додатково вказали, що строк досудового розслідування кримінального провадження відповідно до постанови в.о. керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 12.04.2020 продовжено до 13.05.2020.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисника адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 вказав, що слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування. ОСОБА_7 повідомлено про підозру 13.02.2020, а враховуючи тяжкість інкримінованих злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості та середньої тяжкості, тобто не містить складності, досудове розслідування має бути закінчено 13.05.2020. Строк досудового розслідування кримінального провадження щодо злочинів передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 343 та ч.2 ст. 240 КК України закінчився 26.03.2020. Клопотання подане слідчим не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України. Тому просив відмовити у задоволенні клопотання або повернути його прокуророві.

Підозрюваний ОСОБА_7 , підтримав позицію захисника.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 абз. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Кримінальне провадження № 0000157 внесене до ЄРДР 26.03.2019 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру 13 лютого 2020 року , тобто в строк зазначений вище.

Згідно п.2 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора.

Постановою в.о. керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування продовжено до 13.05.2020.

За правилами ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слід продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження для виконання вимог передбачених статтею 2 КПК України, зокрема, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений, адже є необхідним і воно має суттєве значення для досудового розслідування: отримати висновки експерта призначених в рамках кримінального провадження, які ще не закінчені, а також отримати матеріали за результатами проведення НСРД, які як стверджує слідчий не розтаємнені, тому строк досудового розслідування слід продовжити до 5 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 26.03.2019 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 345 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 345 КК України до п"яти місяців - до 13.07.2020.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1