Справа № 583/3168/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2020 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
18.03.2020 надійшло зазначене клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що приватний нотаріус округу ОСОБА_6 10.03.2018 року видав свідоцтво про право на спадщину за законом громадянці ОСОБА_7 , яка мешкає в м. Москва Російської Федерації. Як стверджує ОСОБА_6 вона успадкувала майно-земельний пай в с. Олешня Охтирського району від свого чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він начебто успадкував цей земельний пай від своєї тітки ОСОБА_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), але ніяких підтверджуючих документів про цей факт у спадковій справі №18/2018 р.

В свідоцтві про право на спадщину видане ОСОБА_6 зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 успадковує земельну частку розміром 4,04 га від чоловіка ОСОБА_9 1936 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до запису акту про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 62 роки в с. Олешня Охтирського району Сумської області.

Під час досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії, а саме: в якості свідка допитано ОСОБА_10 ; визнано та допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; направлено клопотання слідчого до Охтирського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до спадкової справи №18/2018; відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду вилучено тимчасовим доступом спадкову справу №18/2018.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, зокрема: звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме оригіналу лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_9 НОМЕР_1 , оригіналу актового запису про смерть ОСОБА_9 №25 від 18.09.1998 р., оригінал виписки в журналі реєстру свідоцтва про смерть ОСОБА_9 НОМЕР_1 . Допитати працівників відділу реєстру акті громадянського стану щодо розбіжностей в актовому записі та свідоцтві про смерть ОСОБА_11 . Призначити судово технічну експертизу з направленням матеріалів кримінального провадження та оригіналів вилучених документів.

З огляду на особливу складність кримінального провадження, велику завантаженістю слідчого, проведення слідчих-розшукових дій по іншим кримінальним провадженням, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців, тому строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000022 від 21.03.2019 закінчується 21.03.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлено з причин проведення слідчих дій, які мають суттєве значення для встановлення істин у кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення є необхідним продовження строку досудового розслідування.

В зв`язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000022 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за яким злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано з порушенням строків передбачених ч.5 ст.294 КПК України, однак розглядається слідчим суддею в строки.

Зважаючи на те, що жодній особі не повідомлено про підозру, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, клопотання є обґрунтованим, не є протиправним, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців. На даний час є очевидним той факт, що таке проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 21.09.2020.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1