№566/1819/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0000431 засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

При винесенні вироку Млинівського районного суду Рівненської області у вступній частині вироку допущено описку та вказано кваліфікацію «ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України» замість правильного «ч.1 ст.185 КК України».

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без його участі.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки, допущеної в вступній частині вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2020 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що у вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2020 року було допущено описку, а саме: в вступній частині вироку вказано кваліфікацію кримінального правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_4 як «ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України» замість правильного «ч.1 ст.185 КК України».

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000431, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_4 надійшов до Млинівського районного суду Рівненської області з пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
Як вбачається з мотивувальної частини вироку, дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, а також в резолютивній частині вироку ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Посилання у вступній частині вироку на ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України є технічною опискою та не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину вироку Млинівського районного суду від 17 червня 2020 року.

На підставі наведеного,
керуючись ст.379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Млинівського районного суду від 17 червня 2020 року, вказавши:
«у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України».

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1