Справа № 545/3188/19
Провадження № 1-в/545/25/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої :

- 31.10.2000 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст.140 ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 680 гривень;
- 17.03.2003 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 29.07.2004 року Конотопським міським судом Сумської області за ст. 121 ч.2, 71 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнена 05.01.2012 року умовно-достроково на 7 місяців 1 день;
- 24.03.2017 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.2, 75 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
За даною справою засудженої :
- 05.12.2017 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона відбула 2/3 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та прохають задовольнити та розгляд подання провадити без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженої.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 177-Р-18, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена з 06.11.2018 року утримувалась в Сумському слідчому ізоляторі. Під час утримання в слідчому ізоляторі не допускала порушень вимог режиму утримання та розпорядку дня. Характеризувалась посередньо. Стягнень та заохочень не мала. До роботи не залучалась. З 07.12.2018 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Згідно ст.118 КВК України була працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді № 51, швачкою. До роботи відносилася добросовісно. Стягнень не мала, мала 1 заохочення.

20.05.2019 року переведена до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштована згідно договору № 38 ГП від 01.03.2019 року на контрагентському об`єкті?Полтавської районної міжгосподарської будівельної організації «Райагробуд» різноробочою. До роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Стягнень не має, має 1 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Засуджена гр. ОСОБА_4 відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» разом із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації розглянувши 16.12.2019 року матеріали справи засудженої гр. ОСОБА_4 прийняла рішення про клопотання перед судом Полтавського району Полтавської області про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України, ст.537 п.2 КПК України.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 05 місяців 01 день від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1