ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 , на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000035 від 08 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Балин, Дунаївецького району, Хмельницької області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, непрацюючий, не одружений, із професійно-технічною освітою, раніше не судимий, -
засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України на два роки обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 719/294/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/103/20; катег.: ч. 1 ст. 122 КК України.

В апеляційній скарзі перший заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 ставить питання про скасування вироку та ухвалення нового, внаслідок м`якості призначеного обвинуваченому покарання, посилаючись на те, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості, не працює.
Також в апеляційній скарзі зазначено, що ОСОБА_3 досягнув пенсійного віку, тому призначене йому судом покарання у виді обмеження волі суперечить ст. 61 КК України.
Апеляційна скарга першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 , подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 , на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000035 від 08 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
17.01.2020 р. (підпис)

ОСОБА_5