09.06.2020 Справа № 756/5952/20
Унікальний № 756/5952/20
Провадження № 1-кс/756/1124/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження на шість місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.06.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.06.2019 року близько 16.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Honda» моделі «Jazz», р.н. « НОМЕР_1 », рухаючись проїзною частиною вулиці Йорданської в напрямку проспекту Степана Бандери у м. Києві, на пішохідному переході, що розміщений поблизу будинку під номер 1 по вул. Йорданській, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину дороги з права на ліво відносно руху автомобілів по нерегульованому пішохідному переході, спричинивши останньому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Згідно показань водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомо, що 07.06.2019 року близько 15 години 45 хвилин вона рухалася на технічно справному автомобілі марки «Honda» моделі «Jazz», чорного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 ». Вона здійснювала рух вулицею Йорданською, зі сторони вул. Олександра Архипенка в напрямку просп. Степана Бандери, зі швидкістю близько 40 км/год. Вулиця Йорданська мала по дві смуги руху в кожному напрямку, котрі розділені суцільною подвійною лінією. Дорожня розмітка була присутня. ОСОБА_5 рухалася в крайній лівій смузі для руху, оскільки права смуга була повністю зайнята припаркованими автомобілями, та наближалась до нерегульованого пішохідного переходу, що розміщений поблизу зупинки громадського транспорту «вул. Приозерна» та поблизу виїзду із двору багатоповерхового житлового будинку, що розміщений за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 1. Наближаючись до пішохідного переходу ОСОБА_5 подивилася праворуч та ліворуч на узбіччя вулиці та не помітила будь-яких пішоходів, котрі б могли здійснювати перехід вулиці. В момент виїзду на пішохідний перехід ОСОБА_5 відчула удар та помітила на пішохідному переході хлопця, котрий несподівано вискочив попереду автомобілю. Вказаний хлопець здійснював перехід вулиці Йорданської з-права наліво відносно руху її транспортного засобу. В цей момент ОСОБА_5 здійснила наїзд передньою правою частиною транспортного засобу на вказаного пішохода. Після зіткнення ОСОБА_5 загальмувала та через півтора метри зупинила автомобіль.

Згідно проведеного слідчого експерименту за участю водія автомобілю марки автомобілю марки «Honda» моделі «Jazz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомо, що вона рухалася на автомобілі марки «Honda» моделі «Jazz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в лівій смузі руху з правим боковим інтервалом до правого бордюрного каменю на відстані 4.7 м. від правого переднього та заднього колеса. Швидкість руху автомобіля становила близько 45-50 км/год. Місце наїзду розташоване на відстані 3,8 м. від електроопори № 15 та на відстані 3,5 м. від правого бордюрного каменю. Крім того ОСОБА_5 зазначила, що в момент коли вона виявила пішохода, відстань від передньої частини керованого нею автомобілю до місця наїзду становила 13.1 метри.

Згідно показань пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стало відомо, що 07.06.2019 року близько 16.00 год. він рухався тротуаром від багатоповерхового житлового будинку, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 1 в напрямку нерегульованого пішохідного переходу, що розміщений навпроти вказаного будинку. Наближаючись до пішохідного переходу ОСОБА_6 помітив, що крайньою лівою смугою для руху вулиці Йорданської, зі сторони вулиці Олександра Архипенка в напрямку проспекту Степана Бандери рухається автомобіль марки «Honda» моделі «Jazz», чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », зі швидкістю приблизно 50 км/год. В момент, коли він побачив вказаний автомобіль, відстань від передньої частини транспортного засобу до пішохідного переходу становила близько 20 метрів. В подальшому, через декілька секунд, ОСОБА_6 ступив на пішохідний перехід та розпочав перехід вулиці Йорданської, з права на ліво відносно руху вказаного транспортного засобу з швидким темпом кроку. Пройшовши відстань близько 3,6 метри відбувся наїзд передньою частиною автомобілю марки «Honda» моделі «Jazz» на пішохода ОСОБА_6 .

Згідно проведеного слідчого експерименту за участю пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що він здійснював перехід вулиці Йорданської по нерегульованому пішохідному переході, з права на ліво відносно руху автомобілю марки «Honda» моделі «Jazz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ». Було встановлено, що в момент вступу пішохода ОСОБА_6 на проїзну частину нерегульованого пішохідного переходу автомобіль марки «Honda» моделі «Jazz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рухався в лівій смузі руху вулиці Йорданської, зі сторони вулиці Олександра Архипенка в напрямку проспекту Степана Бандери з правим боковим інтервалом 4,7 метри від правого переднього колеса до правого бордюрного каменю та з правим боковим інтервалом 4,7 метри від правого заднього колеса до правого бордюрного каменю. Швидкість руху автомобіля становила близько 40-45 км/год. Місце наїзду розташоване на відстані 5 м. від правого бордюрного каменю та на відстані 2,4 м. від електроопори №15. При проведенні замірів було встановлено, що з моменту вступу ОСОБА_6 на проїзну частину нерегульованого пішохідного переходу відстань від передньої частини автомобілю марки «Honda» моделі «Jazz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » до місця наїзду становила 28, 8 метрів.

Відстань з моменту вступу пішохода на нерегульований пішохідний перехід до місця наїзду ОСОБА_6 подолав за 3,3 секунди.

Згідно показань свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомо, що 07.06.2019 року близько 16.00 год., він перебував у своєму автомобілі марки «Мітсубісі Лансер», р.н. « НОМЕР_3 », котрий був припаркований на вулиці Йорданській, навпроти будівлі, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 1. В цей час погляд ОСОБА_7 був направлений в напрямку нерегульованого пішохідного переходу, котрий розміщений на вулиці Йорданській. Через деяку мить він помітив як крайньою лівою смугою, зі сторони вулиці Олександра Архипенка в напрямку пр. Степана Бандери, рухається автомобіль марки «Honda» моделі «Jazz», чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з приблизною швидкістю 50-55 кілометрів за годину. В цей час ОСОБА_7 помітив, що на нерегульований пішохідний перехід ступив хлопець приблизним віком 18 років, котрий здійснював перехід вулиці з-права наліво відносно руху автомобілю марки «Honda» моделі «Jazz». Приблизна відстань від переднього краю автомобілю марки «Honda» моделі «Jazz» до пішохідного переходу, в момент, коли хлопець почав здійснювати перехід вулиці Йорданської, становила близько 20 метрів. Після цього ОСОБА_8 відвернув свій погляд. Через декілька секунд ОСОБА_7 почув звук зіткнення та підняв свій погляд на проїзну частину, де помітив, що за пішохідним переходом стоїть автомобіль марки «Honda» моделі «Jazz», а на пішохідному переході в лежачому положенні перебуває хлопець, котрий здійснював перехід вулиці.

Згідно протоколу огляду місця події від 09.12.2019 року було встановлено, що автомобіль марки «Honda» моделі «Jazz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », має наступні розмірні характеристики: довжина - 3900 мм., ширина - 1695 мм., висота - 1525 мм., колісна база - 2450 мм.

Згідно висновку експерта №12-1/1355 від 10.07.2019 року стало відомо, що на момент огляду автомобіля марки «Honda» моделі «Jazz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », виявлено пошкодження аварійного характеру на поверхні переднього правого крила та нижній правій частині вітрового скла. На момент огляду автомобіля марки «Honda» моделі «Jazz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », гальмівна система, система рульового керування та ходова частина знаходяться в працездатному стані.

Згідно висновку експерта №23-1/277-12-1/2671 від 12.12.2019 року стало відомо, що середня швидкість автомобілю марки Honda», моделі «Jazz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » перед наїздом складає 40, 93 км/год ±5,12 км/год.

З метою встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди та з`ясування ряду питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі дослідження судової фото- та авто техніки, 19.02.2020 року слідчим було винесено постанову, котрою призначено проведення додаткової комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи, виконання якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Слідчий у клопотанні вказує, що на даний момент вказаний вид дослідження триває та завершити його до закінчення строку досудового розслідування неможливо.

В зв`язку викладеним, слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ще на 6 місяців.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі та клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 подав заяву, у якій підтримав подане клопотання та просив його задоволити, а також проводити розгляд без участі слідчого.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. За його вчинення законом передбачено кримінальне покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого щодо необхідності виконання в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, беручи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 10.06.2020 року, а провести необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення. Оцінюючи обсяг перелічених слідчим процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004347 від 23.02.2019 року на строк шість місяців - до 10.12.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, продовжити на шість місяців до 10 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1