УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2020 Справа №607/856/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

СлідчийСВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000022 від 16 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотаннямпро накладення арешту на майно: наволочку із подушки просякнутої речовиною бурого кольору, пару взуття синьо-білого кольору із логотипом фірми «адідас», на якому наявні сліди нашарування речовини бурого кольору, підодіяльник покривала із нашаруванням речовини бурого кольору, тапки із нашаруванням речовини бурого кольору, уламки скла, на яких виявлено речовину бурого кольору, кофту сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, шапку із слідами речовини бурого кольору, змиви, зішкряби та вирізи із слідами речовини бурого кольору, які було вилучено в ході проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак його неявка у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, у провадженні слідчого відділення Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 16 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 січня 2020 року в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення фельдшера ОСОБА_6 про те, що по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 у спальній кімнаті на ліжку був виявлений труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду трупа ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст.115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

16 січня 2020 року в період з 10:48 год. по 13:20 год. слідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , проведено огляд домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в ході проведення якого виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та було вилучено речі а саме: наволочка із подушки просякнутої речовиною бурого кольору, пара взуття синьо-білого кольору із логотипом фірми «адідас» на якому наявні сліди нашарування речовини бурого кольору, підодіяльник покривала із нашаруванням речовини бурого кольору, тапки із нашаруванням речовини бурого кольору, уламки скла на яких виявлено речовину бурого кольору, кофту сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, шапку із слідами речовини бурого кольору. Крім цього в ході огляду вилучено змиви, зішкряби та вирізи із слідами речовини бурого кольору.

Дані речі упаковано в спец упакування та паперові конверти і залишено на зберігання в приміщенні Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що майно - наволочка із подушки просякнутої речовиною бурого кольору, пара взуття синьо-білого кольору із логотипом фірми «адідас», на якому наявні сліди нашарування речовини бурого кольору, підодіяльник, покривала із нашаруванням речовини бурого кольору, тапки із нашаруванням речовини бурого кольору, уламки скла, на яких виявлено речовину бурого кольору, кофта сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, шапка із слідами речовини бурого кольору, змиви, зішкряби та вирізи із слідами речовини бурого кольору, які було вилучено в ході проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, можуть бути використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідні для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення їх збереження та запобігання можливих ризиків щодо їхпошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, а також проведення відповідних експертиз, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставінаведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на майно:наволочку із подушки просякнутої речовиною бурого кольору, пару взуття синьо-білого кольору із логотипом фірми «адідас», на якому наявні сліди нашарування речовини бурого кольору, підодіяльник покривала із нашаруванням речовини бурого кольору, тапки із нашаруванням речовини бурого кольору, уламки скла, на яких виявлено речовину бурого кольору, кофту сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, шапку із слідами речовини бурого кольору, змиви, зішкряби та вирізи із слідами речовини бурого кольору, які було вилучено в ході проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1