Справа № 686/4785/20
Провадження № 1-кс/686/2538/20
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року м. Хмельницький
19.02.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 власником та користувачем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.02.2020 року, близько 14:00 год., працівниками СКП ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області неподалік будинку АДРЕСА_2 під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 , 1999 р.н., було виявлено пакунок із речовиною схожою на наркотичну.
18.02.2020 р. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час його особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон «IPhone 6s», IMEI - НОМЕР_1 із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , які поміщені в файл-пакет горловина якого перев`язана ниткою білого кольору, до якої кріпиться розпізнавальна бирка із підписами учасників огляду.
Під час проведення слідчих дій, встановлено що вилучений під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 мобільний телефон «IPhone 6s», IMEI - НОМЕР_1 містить інформацію у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільного телефону, а саме про місця здійснення останніми закладок психотропних речовин на території міста Хмельницького, інформацію про постачальників психотропних речовин, інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, та мають у даному кримінальному провадженні статус речових доказів, оскільки містять сліди вчинення кримінальних правопорушень, являються засобами за допомогою яких здійснювались закладки психотропних речовин, та мають важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, що підтверджує причетність ОСОБА_5 до незаконного обігу психотропних речовин на території міста Хмельницького.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначену інформацію.
Ухвала діє по 19 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя