Справа № 405/2577/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі та предмети, які вилучені в ході огляду місця події проведеного 24.04.2020 на території в/ч НОМЕР_1 за адресою: Кіровоградська область, Знамянський район, с. Богданівка, документи, а саме: ТТН Ліс серія МОА № 210348 та 210349, перепустку № 957 від 24.04.2020 в/ч НОМЕР_1 в якій зазначено підставу вивезення лісо продукції «Порубочний билет № 20 від 06.06.18» та одноразову перепустку № 011-30/19 від 24.04.2020, а також на оглянуту деревину (круглі лісоматеріали) Дуб L 3 загальна кількість складає 37 шт. наступними розмірами 26 см 1 шт., 28 см 1 шт., 34 см 1 шт., 36 см 3 шт., 38 см 1 шт., 40 см 1 шт., 42 см 4 шт., 44 см 3 шт., 46 см 1 шт., 48 см 2 шт., 50 см 2 шт., 52 см 2 шт., 54 см 5 шт., 58 см 1 шт., 60 см 2 шт., 64 см 2 шт., 34 см 1 шт., 44 см 2 шт., 50 см 1 шт., 54 см 1 шт.; вилучені в ході огляду місця події проведеного 24.04.2020 на території в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , паперову папку з наступними документами: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , на автомобіль УРАЛ 375, реєстраційний № НОМЕР_3 , в кількості 1 шт.; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00670-00256-17, від 23.02.2017 на автомобіль УРАЛ 375, д/з НОМЕР_4 на 1 арк.; поліс №АК/2731937 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, код страховки № 037 на автомобіль УРАЛ 375, д/з НОМЕР_4 на 1 арк.; поліс №АЕ/6935616 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, код страховки №037 на автомобіль УРАЛ 375 д/з НОМЕР_4 , на 1 арк.; талон до полісу №АЕ/6935616 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00365-00893-16, від 26.02.2016, на автомобіль УРАЛ 375 д/з НОМЕР_4 , на 1 арк.; копія довіреності м. Одеса від 1712.2012 в якій ОСОБА_4 , уповноважує ОСОБА_5 , або ОСОБА_6 на право користування автомобілем УРАЛ 375 д/з НОМЕР_4 на 1 арк.; копія договору № 5 м. Сміла від 0602.2019 на 2 арк.; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, серія АЄ № 480383 на 2 арк.; копія договору № 32 м. Сміла від 30.10.2015 на 2 арк.; копія довідки № 68 від 25.03.2014 на 1 арк.; копія ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.04.2019 №1-кс/389/310/19 ЄУН 389/1040/19 на 2 арк.; на оглянуту в ході огляду місця події проведеного 24.04.2020 на території в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , документи, деревину (круглі лісоматеріали) переважно дуб та ясен в кількості 601 шт.

Слідчий в клопотанні вказує, що вилучені в ході проведення оглядів місця події документи мають в даному кримінальному провадженні значення речового доказу та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення службовими особами ДП «Черкаське військове лісництво», а також враховуючи те, що оглянута деревина (круглі лісоматеріали) також має значення для досудового розслідування як речовий доказ, що підтверджують незаконну вирубку службовими особами ДП «Черкаське військове лісництво» тому з метою припинення злочинної діяльності службових осіб державного підприємства та з метою недопущення завдання збитків державі, виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначені документи та деревину (круглі лісоматеріали).

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить здійснити розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про арешт майна не підтримує, оскільки вилучені речі та документи не мають значення для кримінального провадження.

Власник майна, його представник в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялись, причини неявки до суду не повідомили.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчими слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

До початку розгляду клопотання по суті слідчий звернувся до слідчого судді з заявою, з тексту якої видно, що він (слідчий) не підтримує подане ним клопотання про арешт майна, оскільки вилучене майно не має значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
Враховуючи не підтримання слідчим раніше поданого ним клопотання про арешт, слідчий суддя вважає про наявність підстав для відмови в його задоволення, а вилучене майно у відповідності до ч. 3 ст. 173 КПК України підлягає негайному поверненню особі у якої його було вилучено.
Керуючись ст.ст. 22,26,170-173, 369- 372 КПК України,

постановив :

відмовити в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна.
Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , або іншого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000115 негайно повернути речі та предмети: які вилучені в ході огляду місця події проведеного 24.04.2020 на території в/ч НОМЕР_1 за адресою: Кіровоградська область, Знамянський район, с. Богданівка, документи, а саме: ТТН Ліс серія МОА № 210348 та 210349, перепустку № 957 від 24.04.2020 в/ч НОМЕР_1 в якій зазначено підставу вивезення лісо продукції «Порубочний билет № 20 від 06.06.18» та одноразову перепустку № 011-30/19 від 24.04.2020, а також на оглянуту деревину (круглі лісоматеріали) Дуб L 3 загальна кількість складає 37 шт. наступними розмірами 26 см 1 шт., 28 см 1 шт., 34 см 1 шт., 36 см 3 шт., 38 см 1 шт., 40 см 1 шт., 42 см 4 шт., 44 см 3 шт., 46 см 1 шт., 48 см 2 шт., 50 см 2 шт., 52 см 2 шт., 54 см 5 шт., 58 см 1 шт., 60 см 2 шт., 64 см 2 шт., 34 см 1 шт., 44 см 2 шт., 50 см 1 шт., 54 см 1 шт.; вилучені в ході огляду місця події проведеного 24.04.2020 на території в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , паперову папку з наступними документами: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , на автомобіль УРАЛ 375, реєстраційний № НОМЕР_3 , в кількості 1 шт.; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00670-00256-17, від 23.02.2017 на автомобіль УРАЛ 375, д/з НОМЕР_4 на 1 арк.; поліс №АК/2731937 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, код страховки № 037 на автомобіль УРАЛ 375, д/з НОМЕР_4 на 1 арк.; поліс №АЕ/6935616 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, код страховки №037 на автомобіль УРАЛ 375 д/з НОМЕР_4 , на 1 арк.; талон до полісу №АЕ/6935616 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00365-00893-16, від 26.02.2016, на автомобіль УРАЛ 375 д/з НОМЕР_4 , на 1 арк.; копія довіреності м. Одеса від 1712.2012 в якій ОСОБА_4 , уповноважує ОСОБА_5 , або ОСОБА_6 на право користування автомобілем УРАЛ 375 д/з НОМЕР_4 на 1 арк.; копія договору № 5 м. Сміла від 0602.2019 на 2 арк.; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, серія АЄ № 480383 на 2 арк.; копія договору № 32 м. Сміла від 30.10.2015 на 2 арк.; копія довідки № 68 від 25.03.2014 на 1 арк.; копія ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.04.2019 №1-кс/389/310/19 ЄУН 389/1040/19 на 2 арк.; на оглянуту в ході огляду місця події проведеного 24.04.2020 на території в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , документи, деревину (круглі лісоматеріали) переважно дуб та ясен в кількості 601 шт., особі у якої вони були вилучені.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Тьор