Справа № 159/7066/19
Провадження № 1-кс/159/2437/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002329 від 20 грудня 2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 20 грудня 2019 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: автомобіль марки «Пежо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2019 року близько 16:48 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Пежо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Ковелі по вул. Грушевського від вул. Мечнікова, допустив виїзд на ліве узбіччя де допустив наїзд на придорожні дерева, внаслідок чого останній та пасажир ОСОБА_5 , 1988 року народження, отримали тілесні ушкодження.

Під час проведення огляду місця події 07.12.2019 року було вилучено та поміщено на площадку Ковельського ВП ГУНП у Волинській області вищевказаний автомобіль марки «Пежо», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Матеріалами провадження встановлено, що автомобіль знаходиться у користуванні ОСОБА_4 .

20.12.2019 року, вказаний автомобіль було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні та на даний час він знаходиться на майданчику тимчасового утримування Ковельського ВП ГУНП у Волинській області.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно а саме: автомобіль марки «Пежо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1