Справа № 952/572/20
Провадження № 1-кс/952/178/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000100 від 02.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене з начальником Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому вказано, що 02.07.2020 до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що у період з 22.06.2020 по 28.06.2020 невстановлена особа з його будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрала належний заявнику мобільний телефон ТМ « DOOGEE» моделі « BL5500 Lite», бензокосу, а саме тример бензиновий з двотактним двигуном ТМ « TEKHMANN» моделі « BCG-2215» та бензопилу ТМ « Штиль».
Під час проведення досудового розслідування за вказаним фактом був встановлений ОСОБА_6 , який 06.07.2020 вказав працівникам поліції на місце, де він сховав мобільний телефон заявника, в ході чого проведено огляд місця події, ділянки автодороги на в`їзді до с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області в ході чого було виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ « DOOGEE» моделі « BL5500 Lite», імеі : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та чохол коричневого кольору.
Також, 06.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , на вулиці біля вказаного будинку ОСОБА_7 видала працівникам поліції тример бензиновий з двотактним двигуном ТМ « TEKHMANN» моделі « BCG-2215» та диск до неї.
За даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000100 від 02.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Постановою слідчого від 06.07.2020 вилучені телефон та тример визначені речовими доказами по кримінальному провадженню, являються об`єктами вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення.
В клопотанні слідчий, ставить питання про накладення арешту на вилучені телефон та тример задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.
В судове засідання старший слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного.
Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені телефон та тример являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні та мають важливе значення для встановлення істини у справі, а також з метою недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000100 від 02.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно, шляхом позбавлення права на його відчуження, користування та розпорядження будь-якими особами, а саме:

-мобільний телефон ТМ « DOOGEE» моделі « BL5500 Lite», імеі : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та чохол коричневого кольору;
- тример бензиновий з двотактним двигуном ТМ « TEKHMANN» моделі « BCG-2215» та диск до неї,
залишивши їх на зберіганні в камері зберігання речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1