Справа № 367/8404/19
Провадження №1-кс/367/230/2020
УХВАЛА
Іменем України

06 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,згідно якої скаржник зазначив,що 29.01.2020р він подав заяву прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури про об`єднання кримінальних проваджень №0003085 від 15.11.2017р,№0000749 від 21.04.2018р,№0001132 від 14.06.2018р,№0001151 від 15.06.2018р,№0002105 від 27.10.2018р,№0002036 від 21.11.2019р , №0002038 від 21.11.2019р в одне провадження №0003085 від 15.11.2017р.У порушення вимог ст.. 220 КПК України його заява не була розглянута.

Скаржник просить визнати незаконною бездіяльність прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо не розгляду заяви ОСОБА_3 від 29.01.2020р.Зобов`язати прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області відповідно до вимог ст.. 220 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 29.01.2020р.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши скаржника,дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0003085 від 15.11.2017р,№0000749 від 21.04.2018р,№0001132 від 14.06.2018р,№0001151 від 15.06.2018р,№0002105 від 27.10.2018р,№0002036 від 21.11.2019р , №0002038 від 21.11.2019р .

29.01.2020р ОСОБА_3 подав прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури заяву,згідно якої просив зазначені кримінальні провадження об`єднати у одне провадження №0003085 від 15.11.2017р.Дана заява була прийнята 29.01.2020р,про що є відмітка на копії заяви.

Станом на час розгляду вказаної скарги будь-які відомості щодо розгляду прокурором вказаної заяви у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України до слідчого судді надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»

Відповідно до ст.. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дану скаргу ,визнати незаконною бездіяльність прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо не розгляду заяви ОСОБА_3 від 29.01.2020р.Зобов`язати прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області відповідно до вимог ст.. 220 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 29.01.2020р.та за наслідками її розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,про що повідомити заявника.
Керуючись ст. 19 Конституції України,ст..2,220,303,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуроразадовольнити .

Взнати незаконною бездіяльність прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо не розгляду заяви ОСОБА_3 від 29.01.2020р.
Зобов`язати прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області відповідно до вимог ст.. 220 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 29.01.2020р.та за наслідками її розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1