Справа № 686/2071/20
Провадження № 1-кс/686/1244/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002849,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: відеоматеріалів з камер спостережень, на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21 серпня 2019 року на адресу ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Хмельницького міськрайонного суду, що до внесення відомостей за фактом умисного пошкодження майна належного ОСОБА_6 .
Так, 22 серпня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003980, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 1 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила пошкодження майна належного ОСОБА_6 , зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер спостережень, які знаходяться на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 08 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 24 липня 2019 року.
Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та ПП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначений відеозапис.

Ухвала діє по 23 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду