Провадження № 1-кс/243/114/2020
Справа № 243/447/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2) заяву про самовідвід слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (провадження № 1-кс/243/110/2020),
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
слідчий ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2020 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (провадження № 1-кс/243/110/2020).
20 січня 2020 року суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що не має права приймати участь у розгляді даної скарги, так і інших справ з участю ОСОБА_4 , оскільки вона з вересня 1988 року знайома з ОСОБА_4 так, як разом навчалися в Харківській юридичній академії в період з вересня 1988 року по червень 1993 року. Також зазначає, що вони спілкувались та спілкуються на теперішній час. Раніше також заявляла самовідводи по цивільним та кримінальним справам, в яких приймала участь ОСОБА_4 і вони були задоволені.
Суддя ОСОБА_3 повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій розгляд її зави про самовідвід просила проводити у її відсутності.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд скарги за їх відсутності.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ст. 35 КПК України суддю Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 , було призначено слідчим суддею по кримінальному провадженню № 1-кс/243/110/2020.
20 січня 2020 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (провадження № 1-кс/243/110/2020).
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Нормами п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України визначено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до п. 2.5, 1.1., 1.4 Бангалорських принципів діяльності судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

При виконанні професійних обов`язків суддя повинен бути незалежним від своїх колег у рішеннях, які йому належить виносити самостійно.

З аналізу викладених обставин та підстав заявленого самовідводу, з урахуванням того, що ОСОБА_4 знайома зі слідчим суддею ОСОБА_3 так, як навчалися разом в Харківській юридичній академії, а також спілкуються на теперішній час, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 , яка є слідчим суддею по скарзі ОСОБА_4 , відповідає положенням визначеним в ч. 1 п. 4 ст. 75 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75 ч.1 п. п. 3, 4, 81, 82, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 про самовідвід за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (провадження № 1-кс/243/110/2020) задовольнити.
Відвести слідчого суддю Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (провадження № 1-кс/243/110/2020).
Справуза скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (провадження № 1-кс/243/110/2020)передати для визначення слідчого судді в порядку, визначеному ст. 35 ч. 3 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Повний текст ухвали проголошений 28 січня 2020 року, 16 год. 30 хв..

Суддя: ОСОБА_1