УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2020 Справа №607/6419/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- при секретарі ОСОБА_2 ,
- за участю представника органу пробації ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19 грудня 2019 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернополя, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 20.12.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 307, ч.4 ст.321 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,-
про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням , -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що за час перебування на обліку вона зарекомендувала себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів не надходило.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у клопотанні та просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. А тому, суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.12.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 307, ч.4 ст.321 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За нормами п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів особової справи №18/2018р. вбачається, що засуджена ОСОБА_5 докримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалась.

За місцем проживання, згідно характеристик, наданих органу пробація ТОВ «Мрія» характеризується позитивно, скарг від сусідів не надходило.

На день розгляду подання іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та враховуючи те, що строк покарання з випробуванням закінчився, протягом зазначеного строку засуджена зарекомендувала себе позитивно, за час іспитового строку не притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності, інших порушень не допускала, а тому засуджену слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням .

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19 грудня 2019 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительку АДРЕСА_1 , від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалуможебути подана апеляція до Тернопільськогоапеляційного суду через Тернопільськийміськрайонний суд протягом семи днів з дня їїоголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1