КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 04.03.2020,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 04.03.2020 клопотання прокурора задоволено. Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, у вигляді тримання під вартою залишено без змін та продовжено на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 02 травня 2020 року включно, і утримувати її у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України. Визначено обвинуваченій ОСОБА_3 розмір застави, який здатний забезпечити виконання покладених на неї обов`язків, а саме у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2522400 (два мільйони п`ятсот двадцять дві тисячі чотириста) грн. 00 к., після внесення якої ОСОБА_3 підлягає звільненню з під варти в порядку, передбаченому ч.4 ст.202 КПК України. У разі внесення застави, покласти на обвинувачену ОСОБА_3 строком на 02 (два) місяці обов`язки, передбачені п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками даного кримінального провадження, - не виконання яких тягне можливістю застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.362, ч.3 ст.368 КК України, у вигляді тримання під вартою залишено без змін та продовжено на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 02 травня 2020 року включно, і утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України. Визначено обвинуваченому ОСОБА_5 розмір застави, який здатний забезпечити виконання покладених на нього обов`язків, а саме у розмірі 1000 (однієї тисячі) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102000 (два мільйони сто дві тисячі) грн. 00 к., після внесення якої ОСОБА_5 підлягає звільненню з під варти в порядку, передбаченому ч.4 ст.202 КПК України. У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 02 (два) місяці обов`язки, передбачені п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками даного кримінального провадження, - не виконання яких тягне можливістю застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Від захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надійшли апеляційні скарги на вказану ухвалу, які подані в строк, передбачений ст.395 КПК України, і відповідають вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 04.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1