Справа №621/3178/19
УХВАЛА
Іменем України
09 червня 2020 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч.5 ст.539, ч.4 ст.107 КПК України матеріали за поданням Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід 2-ї групи-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 не сплатив штраф в розмірі 850 грн, накладений на нього вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29.11.2019.

Прокурор та представник органу пробації про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Засуджений ОСОБА_3 в судові засідання 18.05.2020, 27.05.2020, 04.06.2020 та 09.06.2020 не з`явився, причини неявки не повідомив. На адресу Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області направлений лист про забезпечення сповіщення засудженого ОСОБА_3 про дату судового засідання та його явку до суду; за змістом рапорту працівника поліції вручення повістки засудженому не уявляється можливим, оскільки за адресою АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив, на залишене повідомлення не відреагував. Відповідно до довідки про доставку sms-повідомлення ОСОБА_3 про дату судового засідання 09.06.2020 повідомлений 04.06.2020.

Враховуючи приписи ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації, прокурора та засудженого.

За матеріалами кримінальної справи №621/3178/19 та особової справи №1/2020 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29.11.2019, який набрав законної сили 03.01.2020, ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.

12.02.2020 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області задоволено подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та розстрочено засудженому ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 850 гривень, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29.11.2019, на два місяці, тобто, засуджений ОСОБА_3 повинен сплачувати суму штрафу в розмірі 850 гривень рівними частинами по 425 гривень щомісяця, тобто до 12.03.2020, 12.04.2020.

Відповідно до ч. 1 ст.26 КПК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 4 ст.26 КПК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За приписами ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

На теперішній час суд не має жодних відомостей щодо причини не сплати штрафу, в тому числі частинами, до суду для розгляду вказаного подання засуджений не прибуває, причини неявки не повідомляє, що унеможливлює об`єктивний розгляд даного подання, адже заміна несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, а прийняття відповідного рішення про задоволення подання без з`ясування дійсних причин несплати штрафу порушило б його конституційне право на захист.

У суду відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_3 не може сплатити штраф, призначений вироком суду, та про факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні подання.

Одночасно суд зазначає, що ухилення засудженого від сплати штрафу тягне кримінальну відповідальність за ч.1 ст.389 КК України.

Керуючись статтями 537, 539, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Особову справу №1-2020 відносно ОСОБА_3 повернути за належністю

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Зміївського районного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1