Справа № 204/8798/19
Провадження № 1-в/204/18/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 серпня 2017 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 1306 від 06 грудня 2019 року, зазначено про те, що в клінічній картині захворювання мали місце виражені афективні розлади у вигляді дратівливості, конфліктності, що в поєднанні з запереченням психопатологічної симптоматики минулих госпіталізацій, в тому числі агресивної поведінки до оточуючих, грубим порушенням критичних здібностей до свого стану та скоєного суспільно небезпечного діяння, свідчить про зберігання хворим особливої небезпеки для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Особа, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 , в судовому засіданні пояснив, що його лікуючий лікар дуже сильно заліковує. Він не погоджується на уколи, так як хоче щоб його перевели на таблетки. Конфліктів в лікарні в нього не було, він лише захищався. Він суду не зміг висловити свою думку щодо даного клопотання, лише сказав що хоче щоб його перевели на посилений режим лікування.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Лікуючий лікар особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_7 ОСОБА_8 в судовому засіданні суду пояснила, що стан хворого характеризується афективнивними розладами у вигляді дратівливості, конфліктності, що в поєднанні з запереченням психопатологічної симптоматики минулих госпіталізацій, в тому числі агресивної поведінки до оточуючих, грубим порушенням критичних здібностей до свого стану та скоєного суспільно небезпечного діяння, свідчить про зберігання хворим особливої небезпеки для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. ОСОБА_7 вважає, що його вчинок є легким, він не поважає вимоги встановлені у відділенні. Він не заперечує скоєного кримінального правопорушення. За останні півроку згідно з історією хвороби, а саме: 29 липня 2019 року змінювався в поведінці. Не підкорювався режиму, грубив на зауваження медичному персоналу; 12 серпня 2019 року зі злістю розмовляв з лікарем, стверджував, що психічно здоровий і лікування не потребує; 13 серпня 2019 року відповідно до доповіді медичного персоналу за вечір 12 серпня 2019 року, ОСОБА_7 намагався спровокувати бійку з оточуючими хворими, був напруженим, грубив, виказував мовно, що до нього спеціально погано відносяться, мовно погрожував на адресу медичного персоналу. Не хотів приймати призначену терапію. Пізніше 13 серпня 2019 року під час виходу на прогулянку намагався вдарити іншого пацієнта в грудну клітку та штовхнув його. Агресивні дії ОСОБА_7 були зупинені молодшою медичною сестрою. Під час бесіди виказував мовні погрози на адресу пацієнта на якого напав та намагався шантажувати лікаря; 30 вересня 2019 року - про скоєне говорив не усвідомлюючи його важкість, з байдужістю. Критичні здібності були грубо порушені; 07 жовтня 2019 року - приховував агресивну і неадекватну поведінку в минулому, що була причиною попередніх госпіталізацій в психіатричні лікарні. Стверджував, що психічно здоровий і лікування не потребує. Критичні здібності грубо порушені; 14 жовтня 2019 року - стан хворого характеризувався афективною нестійкістю, негативною симптоматикою, сплощенням емоцій, соціальної непродуктивності, когнітивним дефіцитом; 17 жовтня 2019 року змінився в поведінці. Провокував конфліктні ситуації з персоналом відділення, чіплявся до медичних сестер, говорив їм грубі речі, не підкорювався режиму, грубив на зауваження персоналу. Об`єктивно запальний, дратівливий рухово розкутий, говорив голосно, мова була по типу монологу. Висловлював незадоволення режимом, підозри, що його гроші з картки на яку він отримує пенсію, викрали лікарі; 25 жовтня 2019 року був конфліктним з оточуючими, схильним порушувати режим, грубий з персоналом; 01 листопада 2019 року - стан пацієнта продовжувався характеризуватися афективною нестійкістю, схильністю до провокацій конфліктів з незначних приводів на побутовому ґрунті, грубістю. На зауваження на свою адресу відповідав з використанням нецензурної лайки. Психічно хворим себе не вважав. Критичні здібності були грубо порушені. Дозування ліків він отримує в середніх пропорціях. За ним необхідний постійний контроль. ОСОБА_7 проходив лікування вже 72 рази. За останні півроку у ОСОБА_7 було чотири сплески в психічному стані.
Прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_5 підтримав думку ОСОБА_7 , суду пояснивши, що порушення з боку його підзахисного полягають лише в тому, що він гучно розмовляє, але це є його специфікою голосу. Є всі підстави для зміни режиму з суворого на посилений.
При вирішенні питання, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом, суд врахував історію хвороби та висновок комісії лікарів психіатрів згідно якого, психічний стан хворого залишався нестійким. Відмічались епізоди конфліктності з дратівливістю, нестриманістю. Висловлював невдоволеність режимом, вступав в суперечки з медичними сестрами, використовував ненормативну грубу лексику, погрожував побити стекла в палаті, перевернути ліжка, був конфліктним з сусідами по палаті. Навязливо вимагав від лікаря відмінити суворий нагляд, перевести його з наглядової палати. Заперечував у себе наявність психічного захворювання. Не розумів тяжкості скоєного, необхідності лікування. Вимагав виписати його взагалі. Казав, що «скоїв незначне правопорушення, а повинен тут стільки часу лікуватися!». Приховував психопатологічну симптоматику минулих госпіталізацій, заперечуючи прояви агресії до оточуючих в минулому.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 серпня 2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1