Єдиний унікальний номер № 285/2595/15-к
Провадження № 1-кп/0285/18/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2595/15-к 0000600) за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину, інваліда 3 групи з дитинства по зору, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
1)27.03.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 08 травня 2015 року близько 18 год. 35 хв. перебуваючи в місці масового перебування громадян, а саме на тротуарній доріжці, навпроти магазину «Рубін», який розташований по вул. Войкова, 31 м. Новоград-Волинський Житомирської області умисно, незаконно, повторно зберігав з метою збуту та вказаного дня, в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу, переслідуючи мету збагачення, умисно, незаконно, повторно за 100 грн. збув легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_6 , в паперовому згортку канабіс масою 2,256 г.
21 травня 2015 року близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в місці масового перебування громадян, а саме на тротуарній доріжці, навпроти будинку №37/2 по вул. Шевченка м. Новоград-Волинський Житомирської області умисно, незаконно, повторно зберігав з метою збуту, та вказаного дня в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу, переслідуючи мету збагачення, умисно, незаконно, повторно за 120 грн. збув легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_7 , в паперовому згортку канабіс масою 2,152 г.
27 травня 2015 року близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в місці масового перебування громадян, а саме на тротуарній доріжці, навпроти магазину «Рубін», що по вул. Войкова, 31 м. Новоград-Волинський Житомирської області умисно, незаконно, повторно зберігав з метою збуту, та вказаного дня умисно, незаконно, повторно в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу, за 120 грн. збув легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_8 , в паперовому згортку канабіс масою 2,232 г.
27 травня 2015 року в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 50 хв. працівниками міліції Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області в кв. АДРЕСА_2 , проведено обшук квартири за вищевказаною адресою, яка належить ОСОБА_9 , за якою фактично проживає ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено до Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області паперовий згорток з канабісом масою 3,709 г. який ОСОБА_5 зберігав за вище вказаною адресою з метою збуту.
27 травня 2015 року в період часу з 17 год. 10 хв. по 18 год. працівниками міліції Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області за місцем проживання ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 проведено обшук квартири за вищевказаною адресою, під час якого виявлено та вилучено до Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області поліетиленовий пакетик, в середині якого знаходиться паперовий згорток з канабісом, масою 3,569 г. який ОСОБА_5 зберігав по місцю свого проживання з метою збуту.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту, незаконному збуті наркотичних засобів в місцях масового перебування громадян, вчиненими повторно, - ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 звернулись до суду з клопотанням про затвердження угоди укладеної між обвинуваченим та прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, та пояснив, що 08 травня 2015 року біля магазину «Рубін», збув в паперовому згортку канабіс масою 2,256 г. за 100 грн. 21 травня 2015 року навпроти будинку АДРЕСА_3 за 120 грн. збув в паперовому згортку канабіс масою 2,152 г. 27 травня 2015 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за 120 грн. збув в паперовому згортку канабіс масою 2,232 г. В той же день працівниками міліції Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області за місцем проживання його по АДРЕСА_4 вилучено канабіс масою 3,709 г. та за місцем його проживання по АДРЕСА_1 вилучено канабіс масою 3,569 г. які він зберігав по з метою збуту. В скоєному щиро кається. Із за пропонованим видом та мірою покарання згоден.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є тяжким, вчинене у сфері обігу наркотичних засобів,а отже угода відповідає вимогам КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

До покарання за даним вироком слід приєднати частину невідбутого покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.03.2015.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається, а тому суд зараховує обвинуваченому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі з моменту затримання до набрання вироком законної сили та час перебування під вартою з 27.05.2015 по 29.07.2020.
По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 16 червня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000600 про визнання винуватості укладену між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України до основного та додаткового покарання у виді позбавлення волі на 3 (три) роки без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.03.2015 та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків 4 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна.
Обрати засудженому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 14 серпня 2020 року включно, або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку.
ОСОБА_5 взяти під варту з залу суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. 2015 року) зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі з 27.05.2020 по 29.07.2015 та з 16.06.2020 до набрання вироком законної сили.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1843 грн. 20 коп. за проведення експертиз.

Заставу в сумі 24360 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_10 .

Речові докази:

-паперові згортки з канабісом масою 2.256 г., 2.152 г., 2.232 г., 3.569 г., три марлеві тампони зі змивами з лівої та правої рук ОСОБА_11 та контрольного змив), аркуші паперу зі зразками маркеру люмінесцентного та спец препарату «Промінь-1», знищити.

-DVD-R диск «Arena» залишити при матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон марки «Нокіа 1100» з акумуляторною батареєю та сім-карткою «Лайф» - повернути ОСОБА_5

-помічені грошові купюри номіналами та серійними номерами: 50 грн. - ПГ 4587328: 20 грн. - МС 5186353; 10 грн. - МИ 7463592; 5 грн. - ПЗ 0573657; 5 грн. - НД 4299200: 5 грн. - ПБ 3828151; 5 грн. - ГІБ 9683506; 5 грн. - ПД 6666428; 5 грн. - ПБ 9010614: 5 грн. НЖ 2975509; 5 грн. - ПД 9488853 обернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: