Справа № 526/398/20
Провадження № 1-кс/526/373/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000145 від 11.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що 11.03.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій вказує, що 17.02.2019 в с. Тепле Гадяцького району в її будинку перебувала невідома жінка, яка таємно викрала грошові кошти з її кімнати, чим спричинила матеріальної шкоди.

По даному факту 11.03.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за 0000145, правова кваліфікація ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.03.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000145, правова кваліфікація ч.1 ст. 185 КК України до 11.09.2020 року.
Слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області в рамках даного кримінального провадження 24.12.2019 було проведено слідчий експеримент за участю чоловіка потерпілої ОСОБА_5 свідка ОСОБА_6 .. В ході проведення даної слідчої дії, останній пояснив, що після вчинення крадіжки грошових коштів належних його дружині, коли минуло кілька днів після приїзду працівників поліції та реєстрації заяви по даному факту в ЄРДР, 14 та 15 березня 2019 року, ОСОБА_7 приїздила до нього додому та повернула значну суму грошових коштів.

Крім цього ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 , повідомив, що він в день вчинення крадіжки не викликав працівників медичної допомоги. На виклик ОСОБА_7 приїздила з водієм швидкої допомоги ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_2 . Виклик приймався фельдшером-диспетчером екстренної медич ної допомоги ОСОБА_9 , яка користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_3 .

Тому для перевірки показів свідка ОСОБА_6 , даних ним під час проведення слідчого експерименту, виникла необхідність у отриманні інформації щодо місця знаходження телефону ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дзвінків та смс-повідомлень в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2018 до 00 год. 00 хв. 01.03.2020.

Роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформованими та перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Оскільки таку інформацію та документи в інший спосіб отримати неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з цим слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати йому та слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та визначити строк дії ухвали до 15.07. 2020 року включно.

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити та розглянути без його участі, так як у судове засідання з`явитись не може, у зв`язку з невідкладною службовою необхідністю.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, вищезазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, які можуть бути використані для встановлення невідомих осіб, які причетні до даного злочину, вважаю, що клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів в які встановлено сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2018 до 00 год. 00 хв. 01.03.2020.

Строк дії ухвали до 15.07.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1