Справа № 386/2/19
Провадження № 1-в/386/8/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ питання про виправлення описки в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2020 року постановлено ухвалу, якою подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку задоволено.

Судом встановлено, що при постановлені ухвали суду (вступної та резолютивної частини) та повного тексту ухвали з технічних причин було допущено описку у написанні прізвища засудженого ОСОБА_4 .

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі вироку суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином .

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали суду від 12 лютого 2020 року в справі № 386/2/19, провадження № 1-в/386/8/20 за поданням провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку Голованівським судом Кіровоградської області було допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали та повному тексті ухвали, яку було виготовлено судом 13 лютого 2020 року, а саме : прізвище ОСОБА_4 зазначено як «Кашерений».

Як вбачається з матеріалів особової справи, а саме з копії вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2010 року, правильно прізвище засудженого - « ОСОБА_5 », а.с -2) .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2020 року.

Вказати вірно прізвище засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ухвалі суду (вступній та резолютивній частині) від 12 лютого 2020 року та повному тексті ухвали від 12 лютого 2020 року, яку виготовлено судом 13 лютого 2020 року - «Кашерний» замість невірно вказаного прізвища «Кашерений».

В іншій частині постанову залишити без змін .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1