Cправа №505/123/18
Провадження №1-в/505/38/2020
УХВАЛА
Іменем України

31.01.2020 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Подільського МРВ пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області 13.02.2018 року.
Судом встановлено, що 16.03.2018 року засуджений ОСОБА_6 був поставлений на облік.
22.03.2018 року з ним була проведена бесіда та ознайомлено з порядком та умовами виконання покарання з випробуванням за вироком Котовського міськрайонним судом Одеської області від 13.02.2018 року. За результатами проведення бесіди відібрано у засудженого підписку про роз`яснення обов`язків покладених на нього судом та призначено днем явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - перший четверг кожного місяця. З постановою про встановлення днів реєстрації засудженого ОСОБА_6 було ознайомлено під підпис.
Вироком Котовського міськрайонним судом Одеської області від 13.02.2018 року засудженому ОСОБА_6 , згідно п.1, 2 ч.І ст. 76 КК України були встановлені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Також, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 був раніше засуджений а також відбував покарання в місцях позбавлення волі, його було внесено до «групи ризику».
Після постановки на облік засуджений ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився в день реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 02.08.2018 року, за що 13.08.2017 року йому було винесено письмове попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного покарання судом.
В подальшому, в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_6 не зробив відповідних висновків для себе вдруге, а саме 01.11.2018 року знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації в день реєстрації, але 02.11.2018 року з`явився сам та пояснив, що він працює експедитором в ЧП «Курінь» «Оболонь» м.Подільськ Одеської області, по справам роботи виїжджав за місто та не встиг вчасно повернутись, у зв`язку з чим не з`явився на реєстрацію. Під час проведення бесіди ОСОБА_6 пояснював, що підтверджуючих документів в нього не має, у зв`язку з чим ОСОБА_6 було винесено письмове попередження та ОСОБА_6 був повторно належним чином ознайомлений з порядком та правилами відбування покарання та з ним неодноразово проводили бесіди, також він був попереджений про недопустимість порушення громадського порядку, невиконання покладених судом обов`язків та скоєння нових злочинів. Ознайомлений з відповідальністю при порушенні умов та порядку виконання покарання.
Згідно отриманої інформації Подільської міської ради, стосовно засудженого ОСОБА_6 скарг та зауважень на порушення громадського порядку від громадян не надходило.
У судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з`явився.
У судовому засіданні представник Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 повідомила, що 05.07.2018 року ОСОБА_6 був засуджений Літинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, також було визначено, що вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.208 року виконувати окремо, а також вироком Вінницького апеляційного суду від 19.06.2019 року визначено, що покарання призначене вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2018 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, виконувати самостійно, тому зважаючи на те, що на даний час іспитовий строк за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2018 року у ОСОБА_6 вже сплинув, просила дане подання залишити без задоволення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти залишення без задоволення подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого ОСОБА_6 .
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Центру пробації, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.02.2018 року ОСОБА_6 було засуджено Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
05.07.2018 року ОСОБА_6 було засуджено Літинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, а вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.208 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, вирішено виконувати окремо.
19.06.2019 року Вінницьким апеляційним судом вирок Літинського районного суду Вінницької області від 05.07.2018року в частині призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України скасовано та ухвалений в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів, покарання, призначене цим вироком за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, та покарання, призначене вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2018 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, виконувати самостійно.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 кримінального процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання фахівця Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2018 року- відмовити.
Матеріали особової справи № 37/2018 щодо засудженого ОСОБА_6 повернути до Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1