Справа № 635/1639/20
Провадження № 1-в/635/233/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить зарахувати в строк покарання строк його попереднього ув`язнення в СІЗО № 25, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; початок строку покарання 02 серпня 2019 року; кінець строку покарання 02 жовтня 2020 року. На час звернення до суду перебуває в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання не заперечував.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Обтове Кролевецького району Сумської області, громадянин України, який має професійно-технічну освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Конотопського районного суду Сумської області від 22 липня 2004 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 14 липня 2005 року на підставі п. б ст. 3 Закону України «Про амністію» на невідбутий строк 6 місяців 08 днів; вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 20 листопада 2008 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 308 КК україни до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 17 березня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до штрафу 5000,00 гривень; вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 10 грудня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 12 лютого 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 20 липня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06 серпня 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 12 днів; вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2019 року, який змінено ухвалою Сумського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року, ОСОБА_4 засуджений за епізодом на початку квітня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком за ч. 2 ст. 185 КК України більш суворим, призначеним за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 20 липня 2016 року визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково невідбуту частину покарання, призначеного за ч. 4 ст. 70 КК України і визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці; до вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою і строк відбування покарання ухвалено рахувати з 02 серпня 2019 року.

Вирок суду від 25 вересня 2019 року набрав законної сили 24 грудня 2019 року.

Згідно матеріалів особової справи на засудженого, до моменту набрання вироком законної сили, а саме до 24 грудня 2019 року, засуджений тримався в СІЗО міста Суми.

Таким чином, в строк відбуття покарання ОСОБА_4 , призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2019 року підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення з 02 серпня 2019 року (день затримання) до 24 грудня 2019 року (день набрання вироком суду законної сили) на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, при цьому суд виходить з того, що ОСОБА_4 вчинив перший епізод злочину у квітні 2016 року і щодо нього продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2019 року, строк попереднього ув`язнення з 02 серпня 2019 року до 24 грудня 2019 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1