Справа № 548/1053/20
Провадження №1-кс/548/433/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, на обгрунтування якого зазначила, що В період часу з 22.10.2019 до 25.06.2020 невідома особа перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрала чавунні батареї, два котли, ванну та електроінструменти.

01.07.2020 року слідчим СВ Хорольського ВП відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

01.07.2020 року в ході проведення огляду місця події в будинку було виявлено гаманець із паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківською карткою «Універсальна» банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та сім-карткою мобільного оператора зв`язку «ВФ Україна».

01.07.2020 року паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , банківську картка «Універсальна» банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та сім-картку мобільного оператора зв`язку «ВФ Україна» за постановою слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000279 від 01.07.2020 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з"явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що вказані речі є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженні за 0000279 від 01.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя дослідивши зазначені в клопотанні слідчого обставини та дійшов обґрунтованого висновку, про те, що накладення арешту на на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , банківську картку «Універсальна» банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та сім-картку мобільного оператора зв`язку «ВФ Україна», які належать ОСОБА_5 , є необхідним тимчасовим заходом, оскільки постановою слідчого від 01.07.2020 року їх визнано речовими доказами в кримінальном у провадженні, як такі, що зберегли на собі сліди злочину, в зв`язку з чим з метою виконання вимог процесуального забезпечення ідентифікації, виявлення, фіксування слідів діяння ,що містять ознаки злочину,передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з метою заборони відчуження майна, є підстави накласти арешт на відповідне майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.131,132,170-173,175,309,395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,-задовольнити .

Накласти арешт на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , банківську картку «Універсальна» банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та сім-картку мобільного оператора зв`язку «ВФ Україна», які належать ОСОБА_5 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000279 від 01.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.

Місцем зберігання цього речового доказу визначити кімнату зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Хорол вул. Незалежності, 80.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1