ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1144/20
Провадження № 1-кс/210/346/20
У Х В А Л А
іменем України
"24" лютого 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ КРВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000029 від 01.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ КРВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000029 від 01.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Криворізького РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11.01.2020 року приблизно об 18 год. 00 хв., перебуваючи на території належного їй домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, місцевий мешканець спричинив їй тілесні ушкодження. Обставини справи встановлюються. (ЄО № 223 від 11.01.2020 року)

За даним фактом СВ Криворізького РВП ВП КВП проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
14.01.2020 року до Криворізького РВП звернувся з заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про спричинення йому тілесних ушкоджень 11.01.2020 року в приміщенні буд. АДРЕСА_1 .
15.01.2020 року внесено відомості в ЄРДР за № 0000036 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Встановлено, що вище зазначені злочини мають один і той же факт, крім цього до скоєння обох вищевказаних злочинів можуть бути причетними одні і ті самі особи.
В зв`язку з вищезазначеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000036,яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання процесуальних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000036 з можливістю копіювання процесуальних документів та доручення їх до кримінального провадження 0000029.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заступник начальника - начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якої знаходиться інформація, не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст. 161 КПК України.

Згідно зі ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим у клопотанні доведено, що речі та документи, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні заступника начальника - начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ КРВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000029 від 01.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000036, яке знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання процесуальних документів.

Право тимчасового доступу до вказаних речей з можливістю вилучення копій надати старшому слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП майору поліції ОСОБА_3 ..

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.03.2020 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1