Справа № 507/1675/19
Провадження № 1-кп/507/32/2020
Номер рядка звіту 254
В И Р О К
26.06.2020 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоіванівка Баштанського району Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, співмешкаючого , маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше засудженого вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.11.2016 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1, 313 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в:
11.05.2016 в ранковий час обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, перебуваючи в орендованому ним гаражному приміщенні, яке розташоване в м. Одеса по вул. Люстдорська дорога неподалік від будівельного ринку, знайшов на видному місці дорожню сумку, в якій серед інших предметів знаходилась пляшка із залишками прозорої рідини, схожої на соляну кислоту, яку він розпізнав як прекурсор для виготовлення психотропної речовини амфетаміну. В той же день перевіз знайдене до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати в одному із підсобних приміщень з метою використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту.
18.05.2016 року, близько 22:30 в одному з підсобних приміщень , розташованого на території домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого в ході проведення огляду, виявлено і вилучено прозору рідину об`ємом 2,2 мл., яка згідно висновку експерта №501 від 04.10.2016 являється прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю, соляну кислоту.
Крім того, 11.05.2016 в ранковий час ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, перебуваючи в орендованому ним гаражному приміщенні, яке розташоване в м. Одеса, по вул. Люстдорська дорога неподалік будівельного ринку, знайшов на видному місці дорожню сумку, в якій серед інших предметів знаходився зворотній холодильник зі слідами речовини білого кольору, який він розпізнав як обладнання для виготовлення наркотичних і психотропних речовин, які того ж дня перевіз до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати в одному із підсобних приміщень з метою використання для виготовлення (синтезу) психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну без мети збуту для власного вживання.
18.05.2016 близько 22:30 в одному з підсобних приміщень, розташованих на території домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого, працівниками поліції Любашівського ВП в ході проведення огляду виявлено і вилучено зворотній холодильник зі слідами речовини білого кольору.
Згідно висновку експерта №1479 Х, від 23.12.2016 зворотній холодильник, вилучений під час огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , використовувався як спеціальне обладнання для виготовлення (синтезу) психотропної речовини амфетаміну. Також встановлено, що наданий на дослідження зворотній холодильник являється спеціальним (хімічним) обладнанням і може використовуватись для синтезу наркотичних засобів і психотропних речовин, якщо це можливо за технологічних умов.
15.11.2016 в обідній час ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу кладовища за межами смт. Зеленогірське Любашівського району Одеської області та маючи протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом зривання стебел рослин коноплі нарвав їх та приніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в одному із підсобних приміщень подрібнив та залишив сушити для подальшого вживання шляхом куріння без мети збуту.
30.11.2016 в період з 08:3 до 10:00 в ході проведення обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за вищевказаною адресою в одному із підсобних приміщень працівниками поліції Любашівського ВП виявлено та вилучено полімерний і металевий предмет з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, пакети та скляну банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №1612-Х від 07.02.2017 надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться в скляній банці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 53,20 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться в полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 58,08г. Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 13,16г. Надані на експертизу нашарування речовини темно-коричневого кольору, які знаходиться на внутрішніх стінках полімерного та металевого предмету, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,235г. Надані на експертизу нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка знаходиться на внутрішніх стінках фрагменту полімерної пляшки та металевого предмета, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу за сухим залишком становить 0,748 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив , що 11.05.2016 , перебуваючи в орендованому ним гаражному приміщенні, яке розташоване в м. Одеса по вул. Люстдорська дорога, знайшов дорожню сумку, в якій серед інших предметів знаходилась пляшка із залишками соляної кислоти, яку він розпізнав як прекурсор для виготовлення психотропної речовини амфетаміну , а також зворотній холодильник зі слідами речовини білого кольору, який він розпізнав як обладнання для виготовлення наркотичних і психотропних речовин, які того ж дня перевіз до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати в одному із підсобних приміщень з метою використання для виготовлення психотропної речовини амфетаміну для власного вживання.
18.05.2016 року в одному з підсобних приміщень , розташованого на території домоволодіння за місцем його проживання в ході проведення огляду виявлено і вилучено соляну кислоту та зворотній холодильник .
15.11.2016 він, перебуваючи поблизу кладовища за межами смт. Зеленогірське Любашівського району Одеської області, шляхом зривання стебел рослин коноплі нарвав їх та приніс до свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в одному із підсобних приміщень подрібнив та залишив сушити для подальшого вживання шляхом куріння без мети збуту.
30.11.2016 в ході проведення обшуку на території домоволодіння за місцем його проживання в одному із підсобних приміщень працівниками поліції Любашівського ВП виявлена та вилучена речовиною рослинного походження зеленого кольору , яка знаходилась в полімерному та металевому предметах.
В судовому засіданні учасники судового провадження заявили , що вважають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються
Суд , з`ясувавши , що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що у них немає сумніву у добровільності їх позиції , роз`яснивши учасникам судового провадження , що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку , на підставі ст.. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються .
Оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину , його показання відповідають фактичним обставинам справи , які ним не оспорюються , суд вважає , що його вина у
пред`явленому обвинуваченні повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 311 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин; за ч. 1 ст. 313 КК України як незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів; за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту , вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , дані про особу винного , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання . До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених обставин та таких даних про особу обвинуваченого як позитивної характеристики за місцем проживання , поведінки після вчинення злочину, яка свідчить про те , що він не скоїв інших правопорушень , не знаходження на обліку у лікаря - нарколога та лікаря психіатра, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей, висновок органу пробації про можливість призначення покарання обвинуваченому , не пов`язаного з реальним позбавленням волі, суд вважає , що перевиховання і виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства, тобто що відносно нього можливо застосувати ст. 75 КК України .
Оскільки обвинувачений вчинив інкриміновані йому дії до набрання законної сили вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.11.2016 за ч.1 ст.309 КК України , то при визначенні остаточного покарання підлягає застосуванню ч. 4 ст. 70 КК України.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні належить вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України
Арешт , накладений ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 06.12.2016 р. на речовину рослинного походження , приладдя для виготовлення наркотичних засобів , вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 65 , 66 , ч.4 ст.70 КК України , ст..ст.. 349,368,374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочинів , передбачених ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1 та 313 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:
- за ст. 309 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
- за ст. 311 ч.1 КК України - у вигляді обмеження волі строком на 1 рік;
- за ст. 313 ч. 1 КК України -у вигляді обмеження волі строком на 1 рік
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
Згідно ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та за вироком Овідіопольського районного суду від 28.11.2016 року шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Арешт , накладений ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 06.12.2016 р. на речовину рослинного походження , приладдя для виготовлення наркотичних засобів , вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , скасувати
Речові докази у кримінальному провадженні : 2 пляшки із залишками рідини прозорого кольору, кристалічна речовина жовтого кольору, скляна банка від кави з речовиною прозорого кольору, медичний шприц, ємкістю 12 мл. із вмістом рідини, прозорого кольору, ємкістю 1,5 мл, порошково-кристалічна речовина білого кольору, розміщена в 2-х пакетах, пластикові стакани ємкістю 0.5л в кількості 7 штук, ємкістю 1,50 мл. в кількості 3 штук з нашаруванням білого кольору, 3 пластмасових пляшки з рідиною прозорого кольору, скляна трубка по типу «холодильник», пластиковий чохол від термометра з насінням світло-коричневого кольору, скляна банка з надписом «Верес», в якій знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору з характерним запахом канабісу, верхня частина пластикової пляшки, на стінках якої є залишки нашарування темного кольору, верхня частина від кальяну на стінках якої знаходиться нашарування темного кольору, речовина рослинного походження в подрібненому стані темно-зеленого кольору з характерним запахом канабісу, передані на зберігання до кімнати збереження речових доказів Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд Одеської області .

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин , які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких

було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349

цього Кодексу.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

суддя ОСОБА_1