Справа № 468/944/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

17.03.2020 року м. Баштанка

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000301 від 24.07.2019р. клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баштанського ВП перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0000301 від 24.07.2019 р. за ст.115 ч.1 КК України.
З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що 23.07.2019, приблизно о 21:00 год., ОСОБА_3 , 1962 р.н., перебуваючи біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_4 , 1967 р.н., на ґрунті виниклого конфлікту, тримаючи у себе в руці кухонний ніж, наніс останньому один удар в область попереку з права та один удар в область грудної клітини з права, внаслідок чого, у нього виникли дві колото-різані рани від яких ОСОБА_4 помер на місці.
В ході слідства оперативно-розшукових заходів встановлено що підозрюваний підтримує зв`язок із сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем м.Миколаїв, який користується мобільним телефоном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про абонентів оператора мобільного зв`язку.
Слідчою надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання із зазначених у ньому підстав.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку, забезпечить таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Баштанського ВП ГУНП ОСОБА_6 дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) і зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( поштова адреса: АДРЕСА_2 ) надати копію інформації,в якій обов`язково зазначити:
-відомості про сім-картку зазначеного оператору номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.11.2019р. по теперішній час включно, яка працювала у мобільному терміналі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м.Миколаїв;
-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;
-відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Місrosoft Ехсеl.
Строк дії ухвали один місяць.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: