Єдиний унікальний номер: 343/464/20
Номер провадження: 1-кс/0343/113/20
У Х В А Л А
про арешт майна

14 березня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України-

В С Т А Н О В И В :

13.03.2020 слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на згорток фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору; пластмасове відро синього кольору ємністю 10 л. в середині якого знаходиться прозора пластикова бутилка, де нижня частина якої обрізана (бульбулятор); паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожою на «марихуану», поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на «марихуану» та 4 поліетиленові пакети з верхівками (бошками) рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожі на «марихуану», які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігати його в кімнаті речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області за адресою м. Долина вул. Яворницького, 8 Івано-Франківської області.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в Долинське ВП поступив рапорт начальника СКП Долинського ВП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ним отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_7 , житель м. Долина, Івано-Франківської області по місцю проживання зберігає наркотичні засоби та речовини, а саме «марихуану».
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_7 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
12.03.2020 року в період часу з 19.58 год. по 20.45 год. з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речовин обіг яких обмежено законом, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: згорток фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору, який поміщено в поліетиленовий

пакет і опечатано биркою з відповідними надписами і підписами понятих; пластмасове відро синього кольору ємністю 10л. в середині якого знаходилась прозора пластикова бутилка, де нижня частина якої обрізана. Дане відро з пляшкою ззовні схоже на пристрій для викурювання (бульбулятор), яке поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з відповідними надписами і підписами понятих; паперовий згорток та поліетиленовий пакет в середині яких знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на марихуану, які поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з відповідними надписами і підписами понятих та 4 поліетиленові пакети зверхівками (бошками) рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожі на марихуану, які поміщено в картонну коробку, яка упакована в поліетиленовий пакет, опечатано биркою з відповідними надписами і підписами понятих.
Вилучені предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.
З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, збереження речових доказів, а також проведення експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.
Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, проведення відповідних експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на речі, а саме: згорток фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору; пластмасове відро синього кольору ємністю 10 л. в середині якого знаходиться прозора пластикова бутилка, де нижня частина якої обрізана (бульбулятор); паперовий згорток з подрібеною речовиною рослинного походження ззовні схоже на «марихуану», поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на «марихуану» та 4 поліетиленові пакети з верхівками (бошками) рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожі на «марихуану».
В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Долинського ВП, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що

підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області доведено, що вищевказані речі, вилучені в ході проведення обшуку у зазначеній в клопотанні квартирі, визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000136 від 12.03.2020, про що свідчить постанова слідчого від 12.03.2020. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

клопотання задоволити.
Накласти арешт на згорток фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору; пластмасове відро синього кольору ємністю 10 л. в середині якого знаходиться прозора пластикова бутилка, де нижня частина якої обрізана (бульбулятор); паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожою на «марихуану», поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на «марихуану» та 4 поліетиленові пакети з верхівками (бошками) рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожі на «марихуану», які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігати його в кімнаті речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області за адресою м.Долина вул. Яворницького, 8 Івано-Франківської області.
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Суддя