Справа № 344/2291/20
Провадження № 1-кс/344/1021/20
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000437 від 11.02.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 11/02/2020 невідома особа, перебуваючи по вул. Новгородська, неподалік житлового будинку № 47, проникнула до автомобіля марки «KIA Sorento» сірого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_5 , звідки таємно викрала сумку із документами та грошовими коштами в результаті чого потерпілому заподіяно матеріальну шкоду. 11/02/2020 під час огляду місця події, який було проведено в м. Галич, неподалік центрального ринку, було вилучено автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 . 11/02/2020 автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території Івано-Франківського ВП ГУНП в івано-Франківській області, що по вул. Бельведерська, 32, в м. Івано-Франківську. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 . Користувачем даного автомобіля являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 є збереження речового доказу. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що з автомобілем марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла потреба в проведенні низки слідчих та процесуальних дій, він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний автомобіль.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, що в ньому зазначені, долучила до матеріалів клопотання постанову про визнання транспортного засобу речовим доказом від 11/02/2020, надала пояснення про те, що власник майна повідомлений належним чином.

Власник майна в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, клопотань щодо реалізації прав суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події 11/12/2020, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1