№ 1-кп/760/ 2448/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000143, який надійшов від прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції, підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях проти життя та нагляду за додержанням законів при проведенні оперативно розшукової діяльності управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.260 ч. 2 КК України

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

встановив:

Від прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим до суду надійшов обвинувальний акт від 02.10.2019 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №0000143, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч. 2 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судовий розгляд учасників процесу , вважаючи ,що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення , передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Також прокурором було заявлено клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 певних обов`язків , в зв`язку з обранням йому 26.09.2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області запобіжного заходу у виді застави . Обгрунтовував своє клопотання прокурор тим ,що на даний час продовжують існувати ризики у вигляді можливості обвинуваченим переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків ,а тому покладення на нього обов`язків буде запобігати цим ризикам.

Прокурор ОСОБА_5 підтримав позицію свого колеги.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 заперечував проти призначення провадження до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України ,оскільки формулювання обвинувачення в акті не містить обставин ,які характеризують об`єктивну та суб`єктивну сторону кримінального правопорушення ,яке інкриміноване ОСОБА_4 .

Захисник вважає,що обвинувальний акт перекопійований з підозри ,яка також не містила деталізації обвинувачення, не описано місце вчинення злочину,час, спосіб вчинення ,форма вини, мотив .

Тому захисник вважає ,що це порушення прав його підзахисного , який не розуміє суті обвинувачення , а тому не може підготувати свої аргументи на свій захист ,оскільки своєї вини не визнає.

Також захисник вказує ,що реєстр матеріалів ,який доданий до обвинувального акту містить недоліки , а саме : не містить повних даних про всі процесуальні дії,які були прийняті слідчим в ході досудового розгляду, не зазначені всі заходи забезпечення кримінального провадження , зокрема ухвала про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді застави.

Також захисник ОСОБА_8 просив суд повернути заставу в сумі 240840 грн. ,внесену на виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області 26.09.2019 року ОСОБА_9 , оскільки вважає,що строк дії вказаної ухвали був вказаний 2 місяці, а тому відповідно цей строк закінчився .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 підтримав позицію свого колеги.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав своїх захисників.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо необхідності призначення провадження до судового розгляду , суд приходить до наступного .

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України , підстав для прийняття рішення , передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України ,відсутні .

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому та його захисникам.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає , оскільки на даному етапі суд не має права оцінювати достатність доказів,зібраних по провадженню, встановлювати наявність доказів причетності обвинуваченого та інших осіб до вчинення злочину.

В ході судового розгляду прокурор не позбавлений права у відповідності до вимог КПК України змінити , уточнити обвинувачення або зовсім від нього відмовитись.

Що стосується невідповідності реєстру ,який доданий до обвинувального акту , то діючим КПК України не встановлено чітких вимог до його складання .

Також суд не знаходить підстав для задоволення на даному етапі клопотання захисту про повернення застави .

Відповідно до діючого КПК України строк дії такого запобіжного заходу як застава не обмежується двома місяцями , і діє до моменту вирішення судом провадження по суті , або до вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Також до суду на розгляд клопотання не з`явилась особа ,яка є заставодавцем та не надала обґрунтованих пояснень суду щодо необхідності повернення застави , тобто фактично відмови від взятих на себе раніше зобов`язань по відношенню до ОСОБА_10 , а тому на даний час вказане клопотання задоволенню не підлягає .

Заявлене ж клопотання прокурора про обрання обов`язків ОСОБА_10 строком на 2 місяці суд вважає необхідним задовольнити , оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України ,на які посилався прокурор , продовжують існувати.

Керуючись ст. ст. 314 316 ,131, 132, 176-178,182,194 КПК України,-

У х в а л и в:
Кримінальне провадження № 1-кп/760/ 2448/ 19 , що зареєстроване в ЄРДР за № 0000143 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду - на 03 січня 2020 року 11 г.00 хв. у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

Викликати в судове засідання прокурора , обвинуваченого , захист.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки строком на 60 днів, тобто до 15 лютого 2020 року включно :

-На відлучатись з міста Києва без дозволу суду;

-Повідомляти суд про зміну місця проживання;

-Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон ,інші документи ,що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну .

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору -відмовити.

В задоволенні клопотання ОСОБА_9 про повернення застави -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: