Провадження №1-кс/127/4591/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

19.03.2020 близько 16.20год. в м.Вінниці по вул. Тиврівське шосе в районі будинку АДРЕСА_1 сталося дотичне зіткнення автомобіля марки «Renault 19», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що рухався по вул. Тиврівське шосе зі сторони вул.Молодогвардійської в напрямку виїзду з міста та автомобіля марки «Kia Sorento» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку. Після чого автомобіль «Renault 19» здійснив наїзд на стоячий автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado», номерний знак НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , який стояв припаркований праворуч. Автомобіль «Kia Sorento» після цього скоїв ще наїзд на паркан.

Внаслідок даної пригоди водії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та пасажири автомобіля «Renault 19», а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження, були госпіталізовані в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 19 березня 2020 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та за наявності рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби та за наявності рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя