Справа № 566/81/20
№ провадження 1-кс/566/42/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

27 лютого 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000499 від 13 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, капітан поліції ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000499 від 13 грудня 2019 року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: шляхом їх огляду та вилучення належним чином засвідчених копій, які містяться в особовій справі на ОСОБА_4 , яка перебувала на посаді бухгалтера 1 категорії відділу бухгалтерського обліку, звітності та контролю, що знаходиться у володінні філії Рівненського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , для слідчих СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;встановити строк дії ухвали 30 днів.

Клопотання слідчого погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000499 від 13 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в ході досудового розслідування якого було встановлено, що зимою 2012 року ОСОБА_4 , з метою працевлаштування до ІНФОРМАЦІЯ_2 передала уповноваженим особам вказаного Управління завідомо підроблений документ трудову книжку, яка містить відомості, що не відповідають дійсності, чим використала завідомо підроблений документ.

Разом із тим, в подальшому відповідно до трудової книжки, ОСОБА_4 працевлаштувалась до філії Рівненського обласного управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (запис №22 від 24.10.2013 року). З метою встановлення фактичних обставин у даному провадженні необхідно отримати документи, які стосуються працевлаштування останньої до вказаної філії банку. Відповідно з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідно провести тимчасовий доступ до документів, а саме особової справи ОСОБА_4 , яка знаходиться у філії Рівненського обласного управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . Дані відомості можуть свідчити про використання ОСОБА_4 трудової книжки під час працевлаштування до AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В особовій справі ОСОБА_4 знаходяться документи, які мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні, а саме заява ОСОБА_4 про прийняття її на роботу; особова картка ОСОБА_4 , автобіографія ОСОБА_4 та інші документи, які є не дослідженими в ході проведення досудового розслідування.
Документи, які знаходяться в філії Рівненського обласного управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин можуть убути використані як доказ у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення факту вчинення злочину.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Представник філії Рівненського обласного управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особи, у володінні якої знаходяться документи про доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без їхньої участі.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим, в порушення вимог п.п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні належним чином не обґрунтовано необхідності огляду та вилучення належним чином засвідчених копій усіх документів, які містяться в особовій справі на ОСОБА_4 , а не конкретних документів, які безпосередньо можуть містити відомості про наявність чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також значення усіх документів особової справи для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000499 від 13 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задоволити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:

-заяви ОСОБА_4 про прийняття її на роботу;
-особової картки ОСОБА_4 ;
-автобіографії ОСОБА_4 ,
-наказу № 348-к від 24.10.2013 р. про прийняття ОСОБА_4 на посаду бухгалтера 1 категорії відділу бухгалтерського обліку, звітності та контролю ТВБВ № 10017/0156 тимчасово;
-наказу № 417-к від 08.12.2014 р. про переведення ОСОБА_4 на постійну посаду провідного бухгалтера відділу бухгалтерського обліку, звітності та контролю ТВБВ № НОМЕР_1 ;
-наказу № 139-к від 17.04.2015 р. про звільнення ОСОБА_4 із займаної посади за угодою сторін,
які містяться в особовій справі на ОСОБА_4 , яка перебувала на посаді бухгалтера 1 категорії відділу бухгалтерського обліку, звітності та контролю, що знаходиться у володінні філії Рівненського обласного управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення належним чином засвідчених копій таких документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1