н/п 1-кп/766/1543/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_10 , в судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області по об`єднаному кримінальному провадженню за №0006031, №0006591, №0006031 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 захист якого за дорученням Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області здійснює адвокат ОСОБА_10 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив відвід адвокату ОСОБА_10 , мотивуючи його тим, що той не надає йому юридичних консультацій, не здійснює з ним конфіденційні зустрічі в СІЗО, тобто на його думку не належним чином виконує свої обов`язки, як захисника.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_10 вважав підстави для відводу, зазначені обвинуваченим ОСОБА_9 , надуманими та такими, що не відповідають дійсності, але зауважив, що на даний час між ними існують суттєві розбіжності в баченні здійснення захисту, тому не заперечував щодо задоволення відводу.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення відводу та призначення обвинуваченому іншого захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Викладені обставини, на які посилається обвинувачений ОСОБА_9 , як на підстави для відводу захисника ОСОБА_10 не знайшли свого підтвердження, тому не є підставами, які передбачені ст.78 КПК України, але враховуючи протиріччя, які виникли між обвинуваченим та його захисником стосовно позиції захисту, що суд вважає може призвести до конфлікту інтересів, наявність якого може вплинути на об`єктивність або неупередженість під час виконання адвокатом його професійних обов`язків, а також на вчинення чи не вчинення ним дій під час здійснення адвокатської діяльності, що відповідно до п.6 ч.2 ст.28 Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" є підставою для відмови в наданні правової допомоги, а відповідно підставою для відводу захисника, тому суд вважає за можливе задовольнити відвід адвокату.
Але в цьому випадку відповідно до ст.ст.49,52 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин, керуючись ст.ст.49, 52, 81 КПК України, ст.ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
У Х В А Л И В :

Задовольнити заявлений обвинуваченим ОСОБА_9 відвід захиснику адвокату ОСОБА_10 .

Призначити обвинуваченому ОСОБА_9 іншого безоплатного захисника.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_9 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді об`єднаного кримінального провадження за №0006031, №0006591, №0006031 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, яке відбудеться 28.02.2019р. о 10.30год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29 каб.703.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.02.2019 року о 10.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1