Справа №766/6051/20
н/п 1-кс/766/3916/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000158 від 09.04.2020 на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: копіювання на електронні носії інформації, оптичні диски, з записуючих пристроїв, серверів, відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в проміжок часу з 20 години 20 хвилин по 20 годин 40 хвилин 09.04.2020.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2020 близько 20:30 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобіля Honda Accord Coupe, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Залізнична, з боку пр-ту. Ушакова в напрямку Миколаївського шосе, навпроти будівлі №2-А в м. Херсоні скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перетинав проїзну частину з ліва на право за напрямком руху автомобіля в не відведеному для цього місці. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.

Під час відпрацювання прилеглої території до місця дорожньо-транспортної пригоди на наявність камер відеоспостереження встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де встановлені камери зовнішнього відео спостереження, які ведуть зйомку проїзної частини вул. Залізничної, на якій відбулася вищевказана дорожньо-транспортна подія.

В зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування їх причетності до вчинення злочину, встановлення всіх обставин ДТП, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у вигляді відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження, на яких зафіксовані обставини ДТП, а також інформація яка може бути використана для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження, в проміжок часу з 20:20 год. по 20:40 год. 09.04.2020, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зняття копії інформації, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000158 від 09.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час відпрацювання прилеглої території до місця дорожньо-транспортної пригоди на наявність камер відеоспостереження встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де встановлені камери зовнішнього відео спостереження, які ведуть зйомку проїзної частини вул. Залізничної, на якій відбулася вищевказана дорожньо-транспортна подія.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відеоспостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відео записів, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в проміжок часу з 20 години 20 хвилин по 20 годин 40 хвилин 09.04.2020, шляхом зняття на електронні носії інформації, оптичні диски копій відеозаписів, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині.

Встановити строк дії ухвали до 23.05.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1