Справа № 948/542/20
Провадження № 1-кп/948/87/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження № 0000116 від 11.04.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абрамівка Машівського району Полтавської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 18.06.2020 року, 11.04.2020 року близько 16:00 год. у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на території господарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, під час сварки, виник прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні кухні житлового будинку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , коли потерпілий ОСОБА_7 сидів на табуреті, зненацька наніс руками два удари, зокрема долонею лівої руки в праву частину обличчя та лівою в праву частину обличчя, внаслідок чого ОСОБА_7 упав на підлогу.

В результаті нанесених ударів ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Згідно з висновком СМЕ №75 від 14.04.2020 ОСОБА_6 спричинено тілесне ушкодження у вигляді садна за правим вухом, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

За таких обставин, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судове засідання потерпілий не з`явився, натомість направив заяву у якій просить закрити кримінальне провадження на підставі ч.1 ст.477 КПК України, так як він будь-яких претензій до ОСОБА_4 не має і притягувати його до кримінальної відповідальності не бажає, також зазначив, що у судове засідання з`явитися не зможе у зв`язку з сімейними обставинами (а.с.6).

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Суд, розглянувши заяву потерпілого та заслухавши учасників кримінального провадження, уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю виходячи з такого.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 284, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1