Справа №766/8431/20
н/п 1-кс/766/5408/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 27.05.2020 у ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглої до будинку території, а саме на: слід низу взуття; два недопалки від цигарок, які належать невстановленій особі; два фрагменти металопластикового вікна (рами), один з яких перебував в користуванні ОСОБА_5 , другий - ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав горючу суміш (паливно-мастильну рідину) та 27.05.2020, близько 05.00, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел направлений на знищення майна працівника прокуратури з мотивів помсти, пов`язаних з виконанням цим працівником своїх службових обов`язків, знаходячись біля адміністративної будівлі Каховської місцевої прокуратури за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 18 шляхом підпалу вказаної рідини, яку попередньо залив через зроблений ним отвір в рамі металопластикового вікна службового кабінету № 5, в якому здійснює свою службову діяльність прокурор прокуратури ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив дії, спрямовані на знищення майна, яке знаходилось у вказаному кабінеті та належало останньому.

Унаслідок вказаних дій ОСОБА_7 було знищено акустичні колонки «Genius», вартістю 300 грн., що належали потерпілому ОСОБА_5 . Крім цього, пошкоджено інше майно, ввірене останньому у зв`язку з виконанням службових обов`язків, а саме: комп`ютерну техніку, меблі та приміщення кабінету на загальну суму приблизно 13 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 347 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є умисне пошкодження майна, що належить працівникові правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням службових обов`язків працівником правоохоронного органу, вчинене шляхом підпалу.

27.05.2020 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна потерпілих, у період часу з 16.13 по 18.05 слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглої до будинку території, у ході проведення якого було виявлено та вилучено: слід низу взуття; два недопалки від цигарок, належать невстановленій особі; два фрагменти металопластикового вікна (рами), один з яких перебував в користуванні ОСОБА_5 , другий - ОСОБА_6 .

Огляд приміщення будівлі, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проведено 27.05.2020 на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є користувачами приміщення зазначеної будівлі, а саме кабінетів з вікон яких були вилучені вказані два фрагменти металопластикового вікна (рами). Кому належать два недопалки від цигарок встановити під час досудового розслідування неможливо так, як вони були вилученні на вулиці в загальнодоступному місці, в зв`язку з чим надати додаткові документи, які підтверджують право власності на майно, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження конкретною особою таким майном неможливо.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №210431456 власником нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 частка належить на праві державної власності в особі Генеральної прокуратури України (в оперативному управлінні прокуратури Херсонської області), 45/100 частка на праві комунальної власності належить територіальній громаді м. Каховка в особі Каховської міської ради.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного огляду.

28.05.2020 слідчим було подане клопотання про арешт тимчасово вилученого майна до Херсонського міського суду Херсонської області, на підставі чого 01.06.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області була винесене ухвала про повернення вказаного клопотання та встановлення строку у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення в ньому недоліків, яка була отримана 04.06.2020 о 10.00. В результаті вказаного, зазначені в ухвалі суду недоліки були усунені.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, щоСлідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 27.05.2020 року слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглої до будинку території. В ході огляду було виявлено та вилучено: слід низу взуття; два недопалки від цигарок та два фрагменти металопластикового вікна (рами).

Вказані речі визнано речовими доказами постановою слідчого від 28.05.2020 року.

Разом з тим, підстав для накладення арешту на вказані предмети не має, оскільки слід низу взуття не підпадає під поняття майна, а є слідовою інформацією.
Що стосується недопалків та фрагментів вікон, то вони також не є майном, тим паче тимчасово вилученим у будь-якої особи, а є лише частинами, фрагментами. Крім того, слідчий суддя враховує, що у даному випадку відсутня мета арешту майна збереження речових доказів, оскільки відсутні підстави вважати, що вказані недопалки, фрагменти вікна та сліди взуття можуть бути знищені, перетворені, спотворені та ін.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна - відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1