Справа № 333/4351/19
Провадження № 1-кс/333/204/20
УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002520, відомості про яке були внесені до ЄРДР 02.08.2018 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002520, відомості про яке були внесені до ЄРДР 02.08.2018 року.

Мотивуюче своє клопотання слідчий зазначив, що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню не виявляється за можливе, оскільки необхідно виконати слідчі дії. Приймаючи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідний строку не менше одного місяця, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Відповідно до абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На думку слідчого судді, зазначене клопотання підлягає поверненню слідчому з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Встановлено, що 28.01.2020 року слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звертався до слідчого судді з аналогічним клопотанням, але ухвалою від 28.01.2020 року клопотання слідчого було повернуто, у зв`язку з тим, що слідчим не були виконані вимоги ст. 295-1 КПК України.

У своєму клопотанні від 11.02.2020 року слідчий допустив аналогічні порушення вимог ст. 295-1 КПК України, а саме, не вказав:

- всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження №0002520, відомості про яке були внесені до ЄРДР 02.08.2018 року;

- обставини, що перешкоджали здійснити слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які слідчий планує провести (долучити документи щодо ЧП «Південний», допитати як свідків охоронців та човноволодільців ГО ЧП «Південний», допитати інспектора Головного управління Держпраці в Запорізькій області);

- строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій по кримінальному провадженню №0002520, так як слідчий вказав, що необхідний строк не менше одного місяця, але просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

02.10.2019 року ухвалою слідчого судді було вирішено скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження та зобов`язано слідчого: виконати слідчі і процесуальні дії, зазначені у клопотанні ОСОБА_3 від 18.09.2018 року, так як рішення з цього приводу слідчим вже було прийнято; долучити до матеріалів кримінального провадження та виконати вказівки Запорізької місцевої прокуратури №2 від 03.12.2018 року, про що у своєму листі від 08.04.2019 року вимагав заступник начальника СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 .
Водночас, до клопотання про продовження строків досудового розслідування не долучені матеріали, що свідчать про виконання вказаних дій.
Взагалі матеріали, долучені до клопотання, слідчим не підшиті, не пронумеровані та не засвідчені слідчим належним чином.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу слідчого, на такі факти.

Відомості до ЄРДР по даному кримінальному провадженню були внесені 02.08.2018 року.

Через 12 місяців досудового розслідування цього кримінального провадження, тобто 02.08.2019 року, слідчий ОСОБА_2 своєю постановою закрив провадження.

Вказане рішення слідчого було скасовано ухвалою слідчого судді від 02.10.2019 року.

Після скасування постанови про закриття кримінального провадження слідчий впродовж майже чотирьох місяців не звертався до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.

У подальшому, під час звернення з відповідними клопотаннями про продовження строку досудового розслідування слідчий не ставить питання про поновлення строку для таких звернень, так як фактично досудове розслідування було проведено впродовж 12 місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР (з 02.08.2018 року по 02.08.2019 року) та не вказує про поважні причини такого пропуску.

З клопотання слідчого та з доданих до нього матеріалів взагалі не зрозуміло скільки вже проводиться досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, і як вираховує цей термін слідчий.

Також, слідчий суддя зауважує, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Таким чином, встановлено, що слідчий ОСОБА_2 у своєму клопотанні не виконав вимоги ст. 295-1 КПК України, тому зазначений процесуальний документ підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 295-1, 372, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Повернути слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 його клопотання про продовження строку досудового розслідування від 11.02.2020 року у кримінальному провадженні №0002520, відомості про яке були внесені до ЄРДР 02.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1