Справа № 392/1032/19
Провадження № 1-кп/392/91/20

У Х В А Л А
13 травня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника-адвоката ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 31.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з"явилася законний представник малолітньої потерпілої, учасниками процесу висловлено думку про необхідність відкладення судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обраного обвинуваченому, посилаючись на те, що на даний час судовий розгляд не завершено, обвинувачений вчинив тяжкий злочин, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі, потерпілою в даному провадженні є малолітня особа, тому з метою недопущення впливу на потерпілу та свідків, котрі є неповнолітніми особами, а також з метою запобігання спробам обвинуваченого іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження, просить продовжити обраний запобіжний захід на 60 днів.

Захисник заперечив проти продовження строку дії запобіжного заходу та просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на інший вид запобіжного заходу не пов"язаного з триманням обвинуваченого під вартою, оскільки, під час судового розгляду допитано всіх свідків, тому обвинувачений не має сенсу впливати на останніх, крім того, обвинувачений не має наміру переховуватися від суду, має на утриманні матір, яка хворіє та потребує його допомоги, на даний час обвинувачений потребує медичної допомоги адже має травму ноги.

Обвинувачений просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора, адже тривалий час не перебував вдома, не має наміру переховуватися від суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2020 року, строк дії запобіжного заходу обраний обвинуваченому ОСОБА_4 закінчується о 17 год. 30 хв. 16.05.2020 року.

На даний час судове провадження триває на стадії допиту малолітньої потерпілої, її законного представника та обвинуваченого.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 фактичні обставини викладені в обвинувальному акті не визнає, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину відносно малолітньої особи, у разі доведення вини обвинуваченому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п"яти до семи років, адже його дії кваліфікова за ч.4 ст. 153 КК України, не працює та не має міцних соціальних зв"язків, під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2009 року оскільки має легкий когнітивний розлад, психоорганічний синдром.

А тому для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченим та з метою запобігання спробам обвинуваеним переховуватися від суду, незаконно впливати на учасників процесу, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Клопотання сторони захисту щодо зміни виду запобіжного заходу не підтверджено належними доказами оскільки, лише твердження захисника щодо необхідності надання допомоги та догляду за хворою матір"ю обвинуваченим, не є достатньою підставою для зміни запобіжного заходу, адже матеріалами справи підтверджено, що обвинувачений проживає в багатодітній сім"ї, має братів, сестер та вітчима, будь-яких доказів щодо стану здоров"я обвинуваченого не надано.

Отже, судом не встановлено законних підстав для зміни виду запобіжного заходу обраного обвинуваченому, а тому, клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.331, 350, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 17 години 30 хв 13.05.2020 року по 17 годину 30 хв 11.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1