Справа № 728/1843/19р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп кримінальне провадження № 0000796 від 18.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2018 року близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_3 , знаходячись в кафе-барі «Зодіак» в м. Бахмач, Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7 в ході якого, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому два удари кулаком правої руки в область голови, чим заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалась струсом головного мозку, саднами обличчя, підшкірними гематомами правої скроневої ділянки, забійною раною верхньої губи рота, забоєм м`яких тканин носової ділянки обличчя, вивихом 1-го та 2-го верхніх правих зубів, які в комплексі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, строком не більше 21 день.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткотривалий розлад здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 125 КК України визнав повністю і погоджується з обсягом пред`явленого обвинувачення. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченого не має.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткотривалий розлад здоров`я.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до вчиненого, особу винного - його молодий вік, стан здоров`я, позитивну характеристику за місцем проживання, є студентом, раніше не судимий, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставин, які обтяжують покарання не встановлено, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді штрафу в мінімальній межі передбаченій санкцією ч. 2 ст. 125 КК України, що буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1