Справа № 535/1456/19
Провадження № 1-кс/535/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в сел. Котельва скаргу на постанову старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження від 14 листопада 2019 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 02.11.2019 року за №0000387 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 194 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2019 року о 16 годині 22 хвилини до слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області, надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження від 14 листопада 2019 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 02.11.2019 року за №0000387 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 194 КК України. Скаржниця ОСОБА_4 посилалися на незаконність та не обґрунтованість постанови старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, просила її скасувати.

Прокурор у кримінальному провадженні начальник Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 направив слідчому судді заяву від 18.12.2019 року в якій просив розгляд скарги здійснювати без його участі. При цьому надав до слідчого судді постанову заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури від 18 грудня 2019 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження, якою скасував оскаржувану ОСОБА_4 постанову старшого слідчого від 14.11.2019 року, з направленням матеріалів досудового розслідування до СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області для організації проведення подальшого досудового розслідування, також на підтвердження надав витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за №0000387.

В судове засідання сторони по скарзі не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку.

Слідчий суддя системно дослідивши та вивчивши матеріали скарги в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ про закриття кримінального провадження від 14.11.2019 року, необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, оскільки постановою заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 18.12.2019 року постанову старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 14 листопада 2019 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 02.11.2019 року за №0000387 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 194 КК України скасовано та матеріали досудового розслідування направлено до СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області для подальшого розслідування, тому провадження за скаргою ОСОБА_4 на вказану постанову про закриття кримінального провадження підлягає закриттю.
За таких обставин, є всі законні підстави, передбачені кримінальним процесом для закриття провадження за скаргою ОСОБА_4 , оскільки оскаржувана постанова слідчого вже скасована прокурором.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ст. 107 КПК України в суді не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя;-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження від 14 листопада 2019 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 02.11.2019 року за №0000387 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 194 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1