08.01.2020
Справа № 642/8778/19
Провадження №1кс/642/7/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2020 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл.,
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за її заявою, вказуючи, що 26.12.2019 вона звернулася до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. із заявою про вчинення керівництвом ДП «Харківський завод шампанських вин» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 175 КК України. Заява зареєстрована в Холодногірському ВП ГУ НП в Харківській обл. 27.12.2019, даних про внесення відомостей в ЄРДР по заяві заявник не отримала. Тому заявник просить зобов`язати начальника Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення таких даних в ЄРДР згідно її заяви.
Заявник в судове засідання не з`явилася, її представник надала до суду заяву, в якій зазначила, що скаргу підтримує та просить розглянути без її та заявника присутності.
Представник Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Х/о в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Неявка вказаних осіб, не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
27.12.2019 ОСОБА_3 звернулася до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення керівництвом ДП «Харківський завод шампанських вин» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 358, ч.1 ст. 175 КК України.
Згідно вхідного штампу на копії такої заяви, вказана заява отримана Холодногірським ВП ГУ НП в Харківській області 27.12.2019, проте дані про внесення відомостей в ЄРДР - відсутні.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про те, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР за вищевказаною заявою відноситься до повноважень Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Харківській обл.
Холодногірський відділ поліції ГУНП України в Харківській області є органом досудового розслідування в контексті ст. 38 КПК України.
Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч.2 ст.60 КПК заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Представником Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області не надано суду доказів про внесення відомостей в ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 27.12.2019, при цьому, заявник просить слідчого суддю зобов`язати начальника Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. організувати внесення таких відомостей по заяві до ЄРДР, однак заявником не надано доказів на підтвердження того, що вказані обов`язки покладені саме на начальника Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл., тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.
Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є порушенням вимог закону, скарга ОСОБА_3 в частині бездіяльності посадових осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Харківській області внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 26.12.2019, яка зареєстрована в Холодногірському ВП ГУ НП в Харківській обл. 27.12.2019 та розпочати досудове розслідування у відповідності з вимогами КПК України, про що повідомити заявника в установлений законом порядок і строк.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя