Провадження по справі №1-кс/522/1687/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002510 від 08.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені від 08.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002510, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2019 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що близько 13:20 год. 08.10.2019, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , двоє невстановлених осіб в чорному одязі та з капюшонами на голові, погрожуючи ножем, проникли до квартири АДРЕСА_3 , звідки викрали грошові кошти в сумі 13000 доларів США та прикраси, виконані із срібла та золота. Сума матеріального збитку складає 360000 гривень. (ЖЄО № 24757 від 08.10.2019).

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке зареєстровано 08.10.2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002510.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій працівниками СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси 21.10.2019 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: спортивні штани синього кольору, фірми «Nike», з нашивкою з лівої сторони від карману у вигляді печатних літер «Nike Air Max» та спортивну кофту чорного кольору, з червоними вставками, з правого боку від змійки мається нашивка білого кольору у вигляді печатних букв «AMG», з лівої сторони від змійки мається нашивка «AMG Petronas Formula one team», на задній частині кофти мається напис білого кольору «AMG», які запаковано в спеціальний пакет білого кольору, з пояснювальними написами, підписами слідчого та понятих.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, а також забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду, є необхідність в накладенні арешту на вказане в клопотанні майно.

Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, підтримав подане клопотання, просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що речі та предмети, які 21.10.2019 року були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , тому мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на яке було виявлено та вилучено в ході обшуку 21.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: спортивні штани синього кольору, фірми «Nike», з нашивкою з лівої сторони від карману у вигляді печатних літер «Nike Air Max» та спортивну кофту чорного кольору, з червоними вставками, з правого боку від змійки мається нашивка білого кольору у вигляді печатних букв «AMG», з лівої сторони від змійки мається нашивка «AMG Petronas Formula one team», на задній частині кофти мається напис білого кольору «AMG», які запаковано в спеціальний пакет білого кольору, з пояснювальними написами, підписами слідчого та понятих.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
20.01.2020