Справа № 446/1803/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

11.12.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України.

11.12.2019 р. старший слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливим подальшим вилученням особової справи №17/2019 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.08.2018 Пустомитівським районним судом до 200 годин громадських робіт, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яка зберігається у відділі у Кам`янка-Бузькому районному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.08.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
Однак, ОСОБА_5 , будучи ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений уповноваженим органом з питань пробації, що в разі ухилення від відбування покарання його буде притягнуто до кримінальної відповідальності, від виконання призначеного судом покарання ухилився та призначене покарання у виді громадських робіт не відбув.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

З метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення до оригіналу особової справи №17/2019 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.08.2018 Пустомитівським районним судом до 200 годин громадських робіт, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яка зберігається у відділі у Кам`янка-Бузькому районному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику у володінні якої знаходиться вищезгадна інформація.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у відділі у Кам`янка-Бузькому районному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 ., має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя,-

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливим подальшим вилученням особової справи №17/2019 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.08.2018 Пустомитівським районним судом до 200 годин громадських робіт, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яка зберігається у відділі у Кам`янка-Бузькому районному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .

Визнати відповідальною особою за видачу вищевказаної документації начальника Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення 11.12.2019 і до 11.01.2020р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1