Справа № 204/8821/19
Провадження № 1-в/204/1686/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2019 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 1269 від 03 грудня 2019 року, зазначено про те, що в клінічній картині захворювання наявні слухові та зорові омани сприйняття, які пацієнт намагається приховувати, дисимуляція інших психопатологічних розладів, у поєднанні з підозрілістю, напруженістю, тривожністю, запереченням скоєного, відсутністю критичного ставлення до хворобливості свого психічного стану, свідчать про особливу небезпеку хворого для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Особа, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 , в судовому засіданні пояснив, що лікуватись йому необхідно та він не відмовляється від подальшого лікування, але ж він міг би проходити лікування в лікарні з іншим режимом за місцем свого проживання.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_5 підтримав думку ОСОБА_7 .
При вирішенні питання, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом, суд врахував висновок комісії лікарів психіатрів згідно якого, ОСОБА_7 до діалогу не прагне, в бесіду вступає неохоче, занурений у свої внутрішні хворобливі переживання. Омани сприйняття заперечує, не можливо виключити їх наявності, враховуючи поведінкові прояви (відсторонений, не дивиться на співбесідника, з затримкою відповідає на запитання). Емоційно маловиразний, сплощений. Анамнестичні відомості не викладає, відповідає на конкретні запитання. Підтверджує дані документації, що в минулому чув «голоси» в голові релігійного змісту, натепер їх заперечує. Мислення паралогічне, з зісковзуваннями, малопродуктивне. Заперечує власну агресивну поведінку по відношенню до рідних в минулому, підозри в отруєнні з боку дружини, приховує свої хворобливі переконання. Власну причетність до скоєного заперечує, пояснює: «я не вбивав дружину, то зробив інший, якого я бачив, і тещу взагалі потім знайшли мертвою». Критичні здібності грубо порушені. На фоні високого рівня внутрішньої тривоги, напруженості, формального відношення до обстеження на перший план виступають виражені порушення за шизофренічним патопсихологічним симптокомплексом (зниження критичності, нецілеспрямованість, перекручування узагальнень), що свідчить проте що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1