У Х В А Л А

"25" лютого 2020 р. Справа153/1266/14

Провадження1-кп/153/17/16-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Могилів-Подільської місцевої
прокуратури Вінницької області ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.382 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 15 травня 2014 року,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 25 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.
Однак, свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які викликалися, в судове засідання не прибули. Вказані свідки про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, а саме повістками про виклик, які направлені на їхні адреси поштою з рекомендованими повідомленнями.
Свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Свідок ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про те, що 25.02.2020 року о 14 год. 00 хв. вона не має можливості з`явитися до суду, оскільки перебуватиме на обстеженні в лікарні. З урахуванням викладеного, суд визнає неявку свідка ОСОБА_9 поважною та вважає за необхідне здійснити її повторний виклик.
У ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про привід свідків, які не з`явились у судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України в порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та накладення на них грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімуму для працездатних осіб. Здійснити повторний виклик свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 322, 327, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 12 березня 2020 року 11 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
В судове засідання здійснити виклик свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Клопотання прокурора про застосування приводу свідків задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 у судове засідання 12 березня 2020 року 11 години 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).
Накласти на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 копійок на користь держави.
Накласти на ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 копійок на користь держави.
Накласти на ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 копійок на користь держави.
Копію ухвали про здійснення приводу свідків направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1