Справа №766/4718/18
н/п 1-кс/766/4339/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебуває кримінальне провадження №0000214, внесеного 17 листопада 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2015, на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 №15/2015, затвердженого Законом України № 113-VIII від 15.01.2015, ОСОБА_4 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 16.06.2015 за №170 ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу вищевказаної військової частини та призначений на посаду розвідника розвідувального відділення розвідувального взводу цієї ж частини, у військовому званні солдат. В подальшому, наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 01.08.2015 за №218 ОСОБА_4 призначено на посаду командира розвідувального відділення розвідувального взводу цієї ж частини, у військовому званні молодший сержант.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, молодший сержант ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49, 127, 128Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців. Військовослужбовець був зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

З часу видання ВО Президента України, Головою Верховної ради України Указу «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014, до цього часу на території України почав діяти особливий період, згідно ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст.1 Закону України «Про оборону України». 05.03.2015 вступили в закону силу зміни до КК України, в частині вчинення військовослужбовцями військових злочинів в умовах особливого періоду (доповнено статтю відповідною кваліфікуючою ознакою).

В свою чергу, молодший сержант ОСОБА_4 достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин:

Так, 24.03.2017, проходячи військову службу та будучи забезпеченим речовим, грошовим, продовольчим та іншими видами забезпечення молодший сержант ОСОБА_4 , в умовах особливого періоду, діючи на порушення наведених вимог законодавства, з метою ухилитися від військової служби, самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалася у АДРЕСА_1 , та ухиляється від військової служби по теперішній час.

За викладених вище обставин, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 408 КК України дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

12.03.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, тобто молодший сержант ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, проходячи військову службу за мобілізацією в посаді командира 2 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , 24.03.2017, діючи умисно, в порушення законодавства та статутних вимог, в умовах особливого періоду, з метою ухилитися від військової служби, самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалася у АДРЕСА_1 , та ухиляється від військової служби по теперішній час.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та іншими матеріалами досудового розслідування..

Проведеними слідчими (розшуковими) діями та іншими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не надалося за можливе, у зв`язку з чим 12.03.2018 його оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.10.2019 №937/8533/19надано дозвіл на затримання підозрюваного. Проте строк дії зазначеної ухвали закінчується 16.04.2020.

На даний час ухвала суду є такою, що не виконана, а підозрюваний продовжує переховуватись від служби та від правоохоронних органів до цього часу.

24.07.2019 підслідність даного кримінального провадження визначена за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Мелітополі.

Прокурором подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного.

Таким чином підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, продовжує злочинну діяльність, що свідчить про наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 06.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: