Справа № 444/3278/19
Провадження № 1-кс/444/1534/2019
УХВАЛА
про закриття провадження за скаргою
м. Жовква Львівської області 21 грудня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.09.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_2 звернувся із скаргою до слідчого судді на постанову старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.09.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Учасники, а саме скаржник, слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися.

Однак із Червоноградської місцевої прокуратури прокуратури Львівської області на адресу суду надійшла постанова начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.09.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 09.09.2019 року та направлення матеріалів досудового розслідування № 0000869 від 09.09.2019 року начальнику СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області для організації досудового розслідування.

Старший слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на адресу суду надіслала клопотання, у якому зазначила, що 19 грудня 2019 року оскаржувана постанова скасована, однак на даний час матеріали кримінального провадження в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області не надходили з Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ч. 4 ст. 107 КПК України встановлено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб,фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так як всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, не прибули в судове засідання, від них не надходило клопотань про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Із скарги ОСОБА_2 вбачається, що така подана до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором, начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити, враховуючи норми ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись статтями 303, 305, 306, 307, 372, п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.09.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - закрити.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та скаржнику не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1