Провадження № 1-кс/947/5208/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001172 від 22.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2020 в умовах медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі по тексту МЦ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак насильницької смерті.

22.04.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, труп ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення причин смерті.

Згідно даних судово-медичного дослідження ООБСМЕ, смерть ОСОБА_5 настала від гострого панкреатиту.

27.04.2020 слідчим винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності причинно-наслідкового зв`язку між неналежним виконанням професійних обов`язків медичним працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 та настанням тяжких наслідків для потерпілого.

Враховуючи викладене, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про надання медичної допомоги ОСОБА_5 співробітниками МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 20.02.2020 по 22.04.2020, шляхом проведення тимчасового доступу до облікових журналів та медичних документів пацієнта.

Крім того, для подальшого встановлення обставин неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків або ж спростування причин, які зумовили погіршення стану здоров`я ОСОБА_5 в умовах МЦ, до матеріалів кримінального провадженнядоречно долучити документи зі свідченням про всі звернення, лікування, діагностування хворого, а також дані щодо кваліфікації медичних працівників, наявність ліцензії МЦ, тощо.

орган досудового розслідування вважає, що вся наявна медична документація відносно ОСОБА_5 , персональні та контактні дані медичних працівників,які здійснювали лікування останнього, а також відомості про проведення інших медичних дій/маніпуляцій, мають суттєве значення для кримінального провадження № 0001172і можуть бути долучені як докази.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву згідно якої просить розглянути клопотання за її відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміни або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001172 від 22.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 :

- тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі електронних) відносно звернення за медичною допомогою, лікування, діагностування хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі всі наявні медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_5

- тимчасовий доступ з можливістю копіювання документів зі свідченнями персональних даних медичних працівників медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснювали будь-які медичні дії відносно ОСОБА_5 , в тому числі накази про їх призначення, посадові інструкції, назви локальних медичних протоколів, згідно яких надавалась медична допомога вказаному пацієнту.

- тимчасовий доступ до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження території медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозаписів за період часу з 14:00 год. 20.04.2020 по 10:00 год. 22.04.2020. У випадку встановлення факту знищення відеозаписів, що мають відношення до фіксації надання медичної допомоги ОСОБА_5 у зазначений період вилучити носії запису, з метою подальшого проведення комп`ютерно-технічного дослідження.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1