Єдиний унікальний номер справи 185/7863/17
Провадження № 1-в/185/8/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, особи з інвалідністю 3 групи, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ФДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до двох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням відповідних обов`язків.

Як вбачається з подання, 28 березня 2018 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вищевказаний вирок. 23 квітня 2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком.

28 лютого 2018 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 09 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 29 березня 2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

03 травня 2018 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації, про причини неявки не повідомив, з`явився 04 травня 2018 року та надав письмове пояснення, що не з`явився на реєстрацію без поважних причин. За дане порушення ОСОБА_3 було винесено письмове попередження та повторно роз`яснені обов`язки, покладені на нього.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2019 року у поданні Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» Дніпропетровської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання відмовлено.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. в дохід держави.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року у поданні Павлоградського міськрайонного суду ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання відмовлено.

02 травня 2019 року ФДУ «Центр пробації» отримано постанову АПО18 № 257151 по справі про адміністративне правопорушення з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 05 вересня 2019 року, за якою ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. За допущене порушення порядку та умов відбування іспитового строку 12 грудня 2019 року ОСОБА_3 було винесене письмове попередження та повідомлено останньому, що стосовно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації просив задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , вважає, що зазначене подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до двох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням відповідних обов`язків.

Посилання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області на те, що 05 вересня 2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим порушив порядок та умови відбування іспитового строку, суд не приймає до уваги, оскільки ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності до винесення ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року про відмову у поданні Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

Подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, через невелику кількість неявок для реєстрації, тому не можна зробити висновок про ухилення ОСОБА_3 від покарання.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У поданні Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1