Дата документу 21.04.2020 Справа № 554/3411/20
Провадження № 1-кс/554/5452/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002945 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002945 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України .

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період часу з 20.00 год. 07.09.2018року по 08.30 год. 08.09.2018 року невідома особа перебуваючи за адресою м. Полтава вул. К. шосе,50 незаконно заволоділа транспортним засобом мопедом Дельта РМЗ 2.214 червоного кольору належного ОСОБА_5

08.09.2018 року за даним фактом відомості було внесено до ЄРДР за №0002945 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

10.09.2019 року по кримінальному провадженню винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002945 від 08.09.2018 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

16.04.2020 року прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що не проведено ряд слідчих дій.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялась про місце та час розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002945 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України,строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018. 10.09.2019 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку 16.04.2020 року скасовано прокурором, отже строк досудового розслідування сплив 09.09.2019.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 294 КПК передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Клопотання слідчим направлено до суду 18.04.2020, яке надійшло 21.04.2020, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Нормами чинного КПК України не передбачено поновлення пропущеного строку звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, натомість ч. 5 ст. 294 КПК України чітко зазначено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У зв`язку з вище викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002945 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1