Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/38/20
У Х В А Л А
11.02.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , раніше судимого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області звернувся до Виноградівського районного суду з поданням про встановлення адміннагляду та обмежень відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивував тим, що ОСОБА_5 формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Після відбуття покарання на шлях виправлення не став і продовжує скоювати протиправні діяння.

29.08.2019 року громадянина ОСОБА_5 . Виноградівським районним судом було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді зауваження.

27.09.2019 року ОСОБА_5 . Виноградівським районним судом притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

13.12.2019 року ОСОБА_5 , Виноградівським районним судом притягнено до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП, за результатами якого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, схильний до зловживання спиртних напоїв та порушень громадського порядку.

В судовому засіданні прокурор та представник Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП подання підтримали.

ОСОБА_5 щодо подання не заперечив.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали профілактичної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 15.03.2013 року звільнений з ВК № 30 за відбуттям покарання ( засуджений за ч.3 ст.185 КК України).

Вироком Виноградівського районного суду від 23.10.2014 р. Маляр засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі. В порядку ст.ст. 75, 76 КК України зільнений з 2-х річним іспитовим терміном.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст. 89 та ч.5 ст. 90 КК України ОСОБА_6 є особою раніше судимою.

ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок і права інших громадян, а саме: притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно характеристики зарекомендував себе посередньо, схильний до зловживання спиртних напоїв та порушень громадського порядку.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне подання задовольнити і встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 і встановити йому обмеження, встановлені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд за звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження відносно нього:

1. Заборонити ОСОБА_5 виїзд за межі Виноградівського району в особистих справах без дозволу Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області;

2. Заборонити ОСОБА_5 залишати свій будинок в проміжок часу з 22.00 години до 06.00 години, за винятком днів роботи у нічний час;

3. Заборонити ОСОБА_5 відвідувати торгівельні точки з торгівлею алкогольних напоїв на розлив.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1