УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000735 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. В ході досудового розслідування встановлено, що 03.03.2019 невстановлена особа під приводом продажу мобільного телефону на сайті OLX, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 2000 грн., які ОСОБА_4 перерахував на банківську карту № НОМЕР_1 . Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 03.03.2019 перерахував 2000 грн. на банківську карту НОМЕР_1 , на яку вказав чоловік, який через сайт оголошення OLX продавав мобільний телефон. Продавець користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 . З даним чоловіком потерпілий домовилися про купівлю телефону, ОСОБА_4 перерахував грошові кошти на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , але мобільний телефон не отримав. Тому слідчий, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить надати йому та слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентським номером № НОМЕР_2 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу: з 08.00 год. 02.03.2019 по теперішній час, у вигляді роздруківки даної інформації.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентським номером № НОМЕР_2 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу: з 08.00 год. 02.03.2019 по 16.12.2019, у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1