Справа №487/1067/20
Провадження №1-кс/487/2143/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на постанови слідчого Другого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 05.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить визнати протиправною та скасувати постановуслідчого Другого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 05.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання про залучення його до кримінального провадження № 0000182 від 19.02.2020 за ст.. 152 ч.3 КК України у якості представника потерпілої ОСОБА_5 2002 р.н. Визнати протиправною та скасувати постановуслідчого Другого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 05.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання про надання йому як представнику потерпілої ОСОБА_5 для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000182 від 19.02.2020 за ст.. 152 ч.3 КК України

В обґрунтування скарги, зазначав, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000182 від 19.02.2020 за ст.. 152 ч.3 КК України. 03.03.2020 ним направлено слідчому ОСОБА_4 заяви про залучення його до кримінального провадження в якості представника потерпілої ОСОБА_5 2002р.н., та заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 05.03.2020 слідчим ОСОБА_4 були винесені постанови про відмову у задоволенні заяв.

Вважає постанови слідчого незаконними, необґрунтованими та такими, що порушують приписи КПК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так 19.03.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просив визнати протиправною та скасувати постановуслідчого Другого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 05.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання про залучення його до кримінального провадження № 0000182 від 19.02.2020 за ст.. 152 ч.3 КК України у якості представника потерпілої ОСОБА_5 2002 р.н. Визнати протиправною та скасувати постановуслідчого Другого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 05.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання про надання йому як представнику потерпілої ОСОБА_5 для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000182 від 19.02.2020 за ст.. 152 ч.3 КК України.

07.04.2020 слідчим суддею була розглянута вищезазначена скарга.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що за аналогічною скаргою адвоката ОСОБА_3 слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва прийнято рішення від 07.04.2020 року про відмову в задоволенні аналогічної скарги, тобто скарга по суті розглянута.
За таких обставин та з огляду на вимоги ст.303-307 КПК України у слідчого судді є всі правові підстави скаргу ОСОБА_3 на постанови слідчого Другого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 05.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання, подану 27.03.2020 року залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанови слідчого Другого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 05.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1