Справа № 766/1510/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника КНП "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" ХОР ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
особи, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, про зміну примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
в с т а н о в и в:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено примусові заходи медичного характеру призначені ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2015 року і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
На розгляд до суду надійшла заява директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, до якої додано висновок комісії лікарів психіатрів №9 від 14.01.2020 року, у якій ставиться питання про зміну відносно ОСОБА_6 застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до закладу (відділення) з посиленим наглядом на госпіталізацію у психіатричне відділення з звичайним наглядом, за місцем проживання хворого. Необхідність зміни примусового заходу медичного характеру, обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 на теперешній час страждає на органічний шизофреноподібний розлад, нестійка ремісія. Продуктивні психотичні розлади, агресивні тенденції відсутні, сформована критики до хвороби, позитивні соціальні установки. На теперешній час хворий потребує продовження медичних та соціально-реабілітаційних заходів для компенсації стану.
В судовому засіданні представник КНП "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" ХОР заяву підтримала з підстав, викладених у заяві.
Прокурор проти задоволення заяви в частині зміни примусового заходу медичного характеру не заперечила, в іншій частині заяви просила відмовити за необгрунтованістю.
Захисник та ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечили.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали заяви, вважає що заява в частині зміни примусового заходу медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з висновку комісії лікарів психіатрів №9 від 14.01.2020 року ОСОБА_6 потребує зміни примусових заходів медичного характеру, що знайшло своє обґрунтування у зазначеному висновку.
Разом з тим, у задоволенні заяви в частині переведення ОСОБА_6 для лікування за місцем проживання слід відмовити, оскільки вирішення вказаного питання не належить до компетенції суду.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:
Заяву директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР задовольнити частково.
Змінити застосований відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію у психіатричне відділення з звичайним наглядом.
В іншій частині вимог заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1