Справа № 158/85/20
Провадження № 1-кс/0158/41/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

представників власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.01.2020 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Клопотання мотивоване тим, що 14.01.2020, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи т.з. марки "ЗИЛ" д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Ківерці по вул. Кузнєцова, здійснював незаконне перевезення деревини, документи на яку відсутні та не були пред`явлені у встановленому законом порядку.

Слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 15 січня 2020 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за фактом незнаного перевезення деревини.

14.01.2020 працівниками СРПП Ківерцівського ВП в м. Ківерці по вул. Кузнєцова було зупинено транспортний засіб ЗИЛ-ММЗ, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на вказаному вище т.з. здійснював перевезення деревини породи вільха та осика, загальною кубомасою 3,58 метрів кубічних, на законну вимогу працівників поліції останній документи на вказану лісо продукцію відмовився пред`явити.

В ході ОМП у м. Ківерці по вул. Кузнєцова, лісо продукція, а саме дрова породи вільха, осика довжиною 4,8 метри, висотою 1,1 метр, шириною 1 метр, загальна кубомасою 3,58 метри кубічних, а також транспортний засіб ЗИЛ-ММЗ, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , за допомогою якого лісо продукція документи на яку відсутні перевозились, були вилучені та поміщені на арешт майданчик у АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що на момент проведення огляду документів на деревину представлено не було, їх визнано речовими доказами, тому просять накласти арешт на вказану лісопродукцію та транспортний засіб.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 просили клопотання задоволити з підстав, у ньому наведених.

Власник майна ОСОБА_4 та представники власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання заперечували, оскільки огляд під час якого було вилучено транспортний засіб із лісопродукцією було проведено незаконно, вказана лісопродукція була повернута власнику ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді у іншому кримінальному провадженні, та при перевезенні відразу ж була знову вилучена працівниками Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області. Кримінальне провадження зареєстроване за фактом незаконного перевезення лісопродукції, при цьому факту незаконної рубки встановлено не було. Окремо документів на перевезення дров законодавством не передбачено.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

14.01.2020 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 проведено огляд місця події у м. Ківерці по вул. Кузнєцова, в ході якого виявлено та вилучено: дрова породи вільха, осика довжиною 4,8 метри, висотою 1,1 метр, шириною 1 метр, загальною кубомасою 3,58 метри кубічних, а також транспортний засіб ЗИЛ-ММЗ, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . Вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000032 від 15.01.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З наданої в судовому засіданні представниками власників майна ухвали слідчого судді від 10.10.2020 року встановлено, що вказана вище лісопродукція була повернута власнику ОСОБА_8 та перевозилась на автомобілі ОСОБА_4 , відразу після чого була вилучена працівниками Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, що не заперечувалось в судовому засіданні слідчим та прокурором. При цьому відомості до ЄРДР внесені за фактом незаконного перевезення деревини, а не її порубки, посилання слідчого та прокурора на те, що вказана лісопродукція є предметом кримінального правопорушення, зафіксованого у ЄРДР № 0000007 від 05.01.2020 року слідчим суддею до уваги взяті бути не можуть, оскільки у вказаному кримінальному провадженні слідчим суддею вже було відмовлено у накладенні арешту та вказане майно ухвалою від 10.01.2020 року, а також відомості внесені за фактом незаконної порубки дерев породи ясен, коли в даному випадку вилучили колодки дерев породи вільха та осика. Враховуючи, що ухвалою слідчого судді від 16.01.2020 рок відмовлено в наданні дозволу на проведення огляду місця події, в ході якого було вилучено майно, на яке просять накласти арешт, а тому беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1