ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/63/20Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа № 710/110/20 Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

12 лютого 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про передачу обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000180 (1-кп/710/19/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на теперішній час в Шполянському районному суді Черкаської області існує дві вакантні посади суддів, а суддя ОСОБА_7 розглядала поєднані справи, які виключають розгляд поточної. З цих підстав неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження, адже відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.

За таких обставин керівник апарату районного суду просить визначити підсудність вищезазначеного кримінального провадження у межах юрисдикції апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 вбачається, що на день надходження обвинувального акта неможливо утворити склад суду, оскільки на даний час в суді фактично здійснює правосуддя лише суддя ОСОБА_7 , яка брала участь у цьому провадженні як слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого 05.07.2019 про арешт майна, 02.10.2019 про передачу речових доказів, 07.10.2019 про арешт майна.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000180 (1-кп/710/19/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання, і за штатним розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000180 (1-кп/710/19/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, направити за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді