СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2354/20
ун. № 759/7018/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників- адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваного: ОСОБА_7

розглянувши в рамках кримінального провадження №0002197 від 05.08.2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 185 КК України, клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

У С Т А Н О В И В:

В провадженні СУ ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0002197 від 05.08.2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.5 ст. 185 КК України.

В рамках даного провадження 11.01.2020 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2020 р. підозрюваному ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 11.03.2020 року.

05.03.2020 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування в провадженні до шести місяців, тобто,- до 11.07.2020 року.

11 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, при цьому пом"якшено з покладенням на нього обов`язків: не залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , з 22 години вечора до 07 години ранку наступного дня, за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги; прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;завчасно та особисто повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого помешкання, а саме АДРЕСА_1 .

04.05.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб.

Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як шість місяців, який сплине 11 липня 2020 року, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме шість місяців.

Клопотання обгрунтоване тим, що до зазначеного терміну, а саме до 9 травня 2020 року досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
1. Завершити проведення судових експертиз у Київському НДЕКЦ МВС України та долучити їх висновки до матеріалів кримінального провадження.
2. Отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по всім вилученим під час обшуків мобільним терміналам та сім-картам з метою перевірки останніх на причетність до вчинення незаконних заволодінь транспортних засобів на території Київської області.
3. Проаналізувати отриману інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по всім вилученим під час обшуків мобільним терміналам та сім-картам.
4. Встановити всіх свідків даних кримінальних правопорушень та провести їх допит.
5. Зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваних.
6. Повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та нові підозри.
7. Отримати в повному обсязі розсекречені протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
8 Виконати вимоги ст.ст. 221, 283, 290 КПК України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування.
9. Виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення, що зводяться до викладеного в клопотанні.
Підозрюваний та його захисники просили відмовити в задоволенні клопотання та просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання посилаючись на те, що ризики відповідно до ст. 177 КПК України зменшились, оскільки їх підзахисний працевлаштувався.
Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до висновку, про необхідність продовжити обраний відносно ОСОБА_7 запобіжний захід в межах строку досудового розслідування, осільки доводи захисту, що ризики відповідно до ст. 177 КПК України, які слугували для обрання міри запобіжного заходу зменшились, оскільки ОСОБА_7 працевлаштувався, що підтверджує його міцні соціальні зв"язки , суд оцінює критично, оскільки надана довідка про працевлаштування є фотокопією , підписи на якій викликають сумніви в її дійсності, в зв"язку з цим підстав для зміни міри запобіжного заходу відсутні .
При цьому, суд зазначає, що підозрюваному ОСОБА_7 11.03.2020 року ухвалою суду запобіжний захід з цілодобового вже був пом"якшений.
Тому, керуючись ст. 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 206, 369-372 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В рамках кримінального провадження №0002197 від 05.08.2019 р. продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладанням на нього обов"язків: не залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , з 22 години вечора до 07 години ранку наступного дня, за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги; прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; завчасно та особисто повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого помешкання, а саме: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 03.07.2020 року включно.

Копію ухвали направити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1