Провадження № 1-кп/734/45/20 Справа № 734/3104/19
У х в а л а

іменем України

03 січня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
представників потерпілих ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пос. Бошняково, Вуглегірського району, Сахалінської області, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підстави та обгрунтування продовження запобіжного заходу виклав у клопотанні.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілі та їх представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків:
Запобіжний захід у виді домашнього арешту строком 60 днів ОСОБА_4 було обрано з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Статтею 176 КПК України передбачено, що одним із запобіжних заходів є домашній арешт.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
За вказаних вище обставин, суд вважає, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як на даний час вказані ризики визначені ст. 177 КПК України не змінились.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 369 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 днів.
Строк перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під домашнім арештом, рахувати з 03.01.2020 року по 03.03.2020 року включно, що полягає у забороні обвинуваченому залишати житло за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня,за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
У відповідності до вимог ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) негайно прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора чи суду;
2) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи;
4) Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для негайного виконання Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1