Справа № 470/44/18 Провадження № 1-кп/478/3/2020
У Х В А Л А
13 травня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області,
у складі колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.05.2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності до ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Стягнуто з ОСОБА_5 витрати пов`язані з проведенням судової експертизи, вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні та знято арешти, які було накладено ухвалами слідчого судді.
Судом встановлено, що під часухвалення вироку було допущено арифметичну помилку, а саме, у четвертому абзаці резолютивної частини при визначенні витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи, зазначено «5706,00 грн.» замість «3432,00 грн.».

У зв`язку з чим, суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення даної арифметичної помилки.

Учасники судового провадження не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, та узгоджується з правилами ч.2 ст.379 КПК.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, документально підтверджені витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, становить 3432,00 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити допущену арифметичну помилку, оскільки вона є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У х в а л и в:
Виправити арифметичну помилку, допущену у вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.05.2020 року у кримінальному провадженні №1-кп/478/3/2020 яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000036 від 23 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.05.2020 року у наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави, витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 3432 грн. 00 коп.».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.05.2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий

Судді: