Справа №127/305/20
Провадження № 1-кп/127/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001447 від 18.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Так, 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Згідно п.п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
З урахуванням вказаного, судом на розгляд учасників судового провадження поставлено питання, щодо доцільності повернення обвинувального акту прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України.
Прокурор ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували, щодо повернення обвинувального акту прокурору, для виконання вимог глави 25 КПК України.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, приходить до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України (в редакції від 01.07.2020) - кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції від 01.07.2020) - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкція ч. 1 ст. 296 КК України (в редакції від 01.07.2020) передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
З огляду на вищевикладене, та те, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, направлений до суду до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» і не призначений до судового розгляду, суд вважає за доцільне повернути обвинувальний акт прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001447 від 18.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України повернути прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області для виконання вимог глави 25 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: