Провадження № 1-кс/686/6664/20
УХВАЛА
Іменем України

21 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000208 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 року заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000208 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на 6 місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Для закінчення досудового розслідування необхідно встановити та допитати ряд свідків, за необхідності призначити відповідні досудові експертизи, за результатами слідчих розшукових дій вирішити питання, щодо повідомлення причетним особам про підозру та прийняти рішення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, проте до клопотання долучив заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.
В провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000208 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за якими злочин класифікується як тяжкий злочин.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що у продовж 2018-2019 року службові особи Шепетівського військового лісгоспу ДП «Івано-Франківський військовий ліспром комбінат», діючи за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами військової частини НОМЕР_1 , із залученням фізичних осіб-підприємців, вчиняють розтрату ввіреного їм майна, а саме лісопродукції твердих порід (дуб) та хвойних порід, яка знаходиться на території вказаної військової частини, що розташована в АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом військовою прокуратурою Західного регіону України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 26.11.2018 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України. Цього ж дня постановою військового прокурора Західного регіону України полковника юстиції ОСОБА_5 проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 під час контролю пропускного режиму, зокрема 23,25.10.2018 встановлено, що з території військової частини НОМЕР_1 , з відома керівництва вказаної частини та працівників Шепетівського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснюється безконтрольний вивіз сироростучої (живої) деревини породи «Дуб» та хвойних порід.
За вказаним фактом військовою прокуратурою Західного регіону України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 26.11.2018 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України. Цього ж дня постановою військового прокурора Західного регіону України полковника юстиції ОСОБА_5 проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Хмельницькій області.
Також в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 перебуваючи на посадi майстра лісу ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст.ст. 86, 105 Лісового кодексу України, впродовж березня квітня 2018 року, в ході здійснення під його керуванням лісозаготівельними бригадами робіт по очищенню та суцільній вирубці дерев для перенесення лінії охоронного периметру військової частини, вийшов за межі 10-ти метрової зони відводу від внутрішнього периметру військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_1 , відповідно допустив незаконну вирубку 47 сироростучих дерев породи дуб, граб, ясен, клен, сосна, береза, вільха, у ввіреному йому під охорону кварталах № 15, 16, 18, 20, 21, 24 обходу № 10, чим спричинив істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави на загальну суму 205 212, 32 гривень.
01.10.2019 за вказаним фактом СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Цього ж дня кримінальні провадження за № 0000208 та № 0000263 постановою прокурора об`єднані в одне провадження під основним № 0000208 від 26.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України.
01.10.2019 у кримінальному провадженні № 0000208 ві д 26.11.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, який свою вину визнав.
25.10.2019 постановою процесуального прокурора виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000208 від 26.11.2018 матеріали за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яким присвоєно № 0000273.
В ході досудового розслідування проведено допити свідків, санкціоновані слідчим суддею обшуки, огляди місця події, судові експертизи. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 26.05.2020.

Підозра по кримінальному провадженню №0000208 від 26.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України жодній особі не повідомлена.

Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, натомість слідчим зазначено строк, на який він просить продовжити досудове розслідування і який вважає необхідним для проведення або завершення процесуальних дій, а саме - вісімнадцять місяців, але, оскільки відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.191 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, тому згідно п. 3 ч.2 ст. 219 КПК України для нього передбачено максимальне продовження досудового розслідування на дванадцять місяців. Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000208 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя