Єдиний унікальний номер №943/1701/19
Провадження № 1-кп/943/181/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Буську клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000266 від 27.08.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Чучмани Буського району Львівської області, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , не одруженої, освіта неповна середня, не працюючої, інвалід ІІІ групи, на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2009 року народження та 2011 року народження, раніше не судимої,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 20.08.2019 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000041 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, перебуваючи у процесуальному статусі свідка, будучи ознайомленою з процесуальними правами та обов`язками, маючи прямий умисел направлений на надання завідомо неправдивих показань, усвідомлюючи неправдивість своїх свідчень та бажаючи щоб їх визнали за правдиві, перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській областіза адресою: м. Буськ вул. Київська, 3 Львівської області, під час одночасного допиту за участю свідка ОСОБА_6 , в період часу з 11 годин 46 хвилин по 12 годину 33 хвилини, будучи у вставноленому законом порядку попередженою про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показаньоргану, що здійснює досудове розслідування, умисно повідомила недостовірні відомості про факти та обставини вчинення кримінального правопорушення, що маютьзначення для вказаного кримінального провадження, зокрема те, що 14 лютого 2019 року, саме вона керувала гужовою підводою в момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля марки "Peugeot Expert", достовірно знаючи, що вони неправдиві, так як вона нею не керувала.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро розкаюється у вчиненому,

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої може бути закрито та звільнено обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо заявленого клопотання обвинуваченою, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_4 , класифікується, як злочин невеликої тяжкості.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» у п. 3, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Судом встановлено, що особа щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості, особа вперше вчинила злочин, збитків злочином не завдано.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ураховуючи викладене, суд приходить до переконання, що обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 384 КК України з підстав, передбачених ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закриттю.

Питання щодо речового доказу вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримі нального правопорушення за ч. 1 ст. 384 КК України на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000266 відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речовий доказ диск CD марк "RIDATA" із звукозаписом та відеозаписом судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000041 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1