г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3775/19
Номер провадження 1-в/213/138/19
У Х В А Л А
Іменем України

23 грудня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку покарання у виді штрафу штрафу відповідно до ч.3 ст.26 КВК України ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням та просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до ч.3 ст.26 КВК України ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовує тим, що на виконанні відділу з 27.11.2019 знаходиться вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2019 у відношенні ОСОБА_4 , яким їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 680 грн. Після отримання вироку було встановлено, що ОСОБА_5 не мешкає у Саксаганському районі, а мешкає на території Покровського району за адресою: АДРЕСА_1 . В телефонній розмові повідомила, що штраф не сплатила. Її телефоном повідомили, що до суду буде направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до ч.3 ст.26 КВК України.

Засуджена телефонограмою повідомлена про день, час та місце подання, але до суду не з`явилася, клопотань від неї не надійшло.

Представник Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважає, що наявні підстави для розстрочення засудженій суми штрафу.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, та призначено останній узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень. Вирок набрав законної сили 08.11.2019 року, та надійшов на виконання до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області разом із розпорядженням 27.11.2019 року.
Отримавши розпорядження про виконання вироку, уповноважена особа відділу пробації зателефонувала засудженій з метою з`ясування сплати останньою штрафу. В телефонній розмові остання повідомила, що штраф не сплатила, місце мешкання змінила на іншу адресу. Також була повідомлена про направлення до суду, що виніс вирок, у відношенні неї подання про розстрочку штрафу. Така інформація викладена в рапорті заступника начальника відділу пробації.
Крім того, суд враховує, що в матеріалах кримінального провадження міститься розписка засудженої про те, що вона ознайомлена з необхідністю сплатити штраф в місячний строк та надати суду оригінал відповідної квитанції.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 цієї статті, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк з дня набрання вироком законної сили, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

В той же час ані суду, ані уповноваженому органу з питань пробації, квитанцію про сплату штрафу ОСОБА_4 не надала. При цьому, хоч доказів свого матеріального стану засуджена суду не надала, суд враховує, що із вироку суду вбачається, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням стану особи суд може призначити штраф із з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, вважаючи на те, що засуджена не пред`явила документ про оплату штрафу, суд вважає необхідним задовольнити подання та розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу.
Керуючись ст..26 КВК України, ст.53 КК України, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу в сумі 680,00 грн., призначеного їй вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2019 на 3 місяці.
ОСОБА_4 сплатити:
- до 23.01.2020 року - 220,00 гривень;
- до 23.02.2020 року - 230,00 гривень;
- до 23.03.2020 року - 230,00 гривень.

Попередити ОСОБА_4 про те, що в разі несплати штрафу до неї можуть бути застосовані наслідки, передбачені ст.476 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1