УХВАЛА

17 березня 2020 року місто Зборів

слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000077 від 14 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на
автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_2 від 08.02.2007 року власником якого є ОСОБА_4 , житель села Завадів Яворівського району Львівської області, а користувачем є ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та велосипед голубого кольору, без зазначеного номера рами, власником якого є ОСОБА_6 - 1944 р.н., житель с. Присівці Зборівського району, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_2 від 08.02.2007 року, яке зберігається у матеріалах кримінального провадження №0000077 від 14.03.2020 року,мотивуючи клопотання тим, що 13 березня 2020 року до Зборівського ВП надійшло повідомлення від чергового лікаря ЕМД № 77, про те, що в с. Присівці Зборівського р-ну трапилось ДТП з потерпілими. Виїздом на місце події встановлено, що водій автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 недотримався безпечної швидкості руху у населеному пункті (с. Присівці) в результаті чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 - 1944 року народження.
13 березня 2020 року, у зв`язку з необхідністю проведенням необхідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події вилучено зазначений вище автомобіль та велосипед та поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП. Автомобіль та велосипед можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду експертиз.
Слідчий надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що 13 березня 2020 року до Зборівського ВП надійшло повідомлення від чергового лікаря ЕМД № 77, про те, що в с. Присівці Зборівського р-ну трапилось ДТП з потерпілими. Виїздом на місце події встановлено, що водій автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 недотримався безпечної швидкості руху у населеному пункті (с. Присівці) в результаті чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 - 1944 року народження.
13 березня 2020 року під час проведення огляду місця події вилучено зазначені вище автомобіль, свідоцтво про його реєстрацію та велосипед і поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП.
згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , серія номер НОМЕР_2 від 08.02.2007 року власником його є ОСОБА_4 , житель села Завадів Яворівського району Львівської області, а користувачем є ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 14 березня 2020 року.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що на автомобілі та велосипеді збереглися сліди ДТП, вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення і для цього необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням вилученого майна, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити. Накласти арешт на наступне майно:

автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 та зберігати вказаний автомобіль на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Зборів по вул. Б.Хмельницького, 44;

свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , серія номер НОМЕР_2 від 08.02.2007 року, згідно якого власником автомобіля є ОСОБА_4 , житель села Завадів Яворівського району Львівської області, яке зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000077 від 14 березня 2020 року;

велосипед голубого кольору, без зазначеного номера рами, власником якого є ОСОБА_6 - 1944 р.н., який зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Зборів по вул. Б.Хмельницького, 44.

Надати дозвіл слідчому СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на доступ до вказаного майна з метою проведення необхідних слідчих дій та експертиз.

Арешт майна також може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя підпис ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1

17 березня 2020 року