Справа № 459/3721/19
Провадження № 1-кс/459/1907/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невизнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000596 від 03.04.2018 р. за ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Скаржник просить зобов`язати слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000596 від 03.04.2018 р. за ст. 356 КК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що 22.04.2019 р. подав до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області клопотання про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, однак відповіді на його клопотання не було. У підсумку зазначив, що вважає таку бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області протиправною, оскільки повинен мати статус потерпілого у відповідному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали скарги та кримінальних проваджень, слідчий суддя прийшов до такого висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР за № 0000596, 03.04.2018 р. внесені відомості у ЄРДР за ст. 356 КК України на підставі ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 27.03.2018 р. у справі № 459/938/18 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП щодо невнесення відомостей у ЄРДР за його заявою від 05.03.2018 р.

Вище вказане кримінальне провадження було об`єднане з декільками іншими в одне провадження за № 0000594, про що свідчить витяг з ЄРДР, який датований 27.08.2018 р.

Як видно з пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 22.12.2018 р., а також протоколу допиту потерпілого у кримінальному провадженні за № 0000594, ОСОБА_3 має статус потерпілого у даному провадженні. При цьому, вказаний допит, з поміж іншого, стосувався й епізоду, на який вказував скаржник у заяві від 05.03.2018 р.

22.04.2019 р. та 20.05.2019 р. ОСОБА_3 подав до Червоноградського ВП заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні за № 0000596.

Листами від 24.10.2019 р., 21.12.2019 р. слідчий повідомляв скаржника про результати розгляду його заяв, де вказував на наявність у останнього статусу потерпілого у кримінальному провадженні за № 0000594.

Згідно загального розуміння протиправної бездіяльності слідчого, під нею розуміється зовнішня форма поведінки (діяння) останнього, яка полягає (проявляється) у неприйнятті рішення чи у нездійсненні юридично значимих й обов`язкових дій на користь заінтересованих осіб, які на підставі закону віднесені до його компетенції, були об`єктивно необхідними і реально можливими для реалізації, але фактично не були здійснені.

Матеріали даного кримінального провадження свідчать про те, що органом досудового слідства не було допущено бездіяльності щодо клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні за № 0000596, оскільки останній 22.12.2018 р. набув статусу потерпілого у рамках об`єднаного кримінального провадження за № 0000594, був допитаний у якості потерпілого з приводу фактів, викладених у заяві про злочин від 05.03.2018 р. Відтак скарга є безпідставною та задоволенню не підлягає.

За таких обставин і міркувань у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 114, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невизнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000596 від 03.04.2018 р. за ст. 356 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1