ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 07.05.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Дніпро, громадянина України, українці, освіта професійно-технічна, неодруженого, працюючого на посаді формувальника ручного формування у ТОВ "Енергобазіс", раніше судимого 17.07.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 09.12.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст.71 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, звільненого 16.07.2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 20 днів, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року близько 15 години 40 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 24 по вул. Артеківській, що у м. Дніпро, під деревом, знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл, який був заповнений до відмітки 1 мл., речовиною коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб опій ацетильований. Зрозумівши, що знайдена ним рідина є наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого заборонений, у обвинуваченого ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 реалізуючи свій раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно поклав вищевказаний медичний шприц зі вмістом до лівої внутрішньої кишені куртки в той момент одягнутої на ньому. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись вулицям м. Дніпро пішим ходом.
У цей же день, тобто 06 травня 2020 року, близько 18 години 25 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №30 по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які провели поверхневу перевірку в ході якої в лівій внутрішній кишені, на той момент одягненої на ньому куртки, виявили підозрілий предмет. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , в період часу з 18 години 30 хвилин до 18 години 49 хвилин добровільно видав працівникам поліції шприц, заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,0145 г., яка у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0488 г, який він умисно, незаконно придбав та зберігав при собі у лівій внутрішній кишені куртки, одягненої на нього, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, та пояснив суду, що 06 травня 2020 року близько 15 години знаходячись біля будинку № 24 по вул. Артеківській, що у м. Дніпро, під деревом знайшов медичний шприц заповнений речовиною коричневого кольору, яка була схожа на опій ацетильований та який він вирішив залишити собі для власного вживання у подальшому. Після чого, він поклав у кишеню знайдений медичний шприц та став пересуватись пересуваючись вулицям м. Дніпро пішим ходом. В той же день, близько 18 години біля будинку №30 по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро, він був зупинений співробітниками поліції Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які провели поверхневу перевірку в ході якої у подальшому виявили та вилучили медичний шприц знайдений ним незадовго до цього, який він зберігав для власного вживання у подальшому.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 03.12.2013 року з діагнозом "Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності", за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, до обставин, що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Речовий доказ наркотичний засіб, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0488 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 980,70 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1