Справа № 947/3035/20
Провадження № 1-кс/947/1742/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001114 від 11.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом грудня 2019 по лютий 2020 року, більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , маючи умисел направлений на торгівлю людьми, а також вербування осіб жіночої статі з використанням їх уразливого стану з метою подальшої сексуальної експлуатації за кордоном, домовилась з невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_7 », яка не обізнана про дійсні наміри ОСОБА_5 , про те що ОСОБА_7 повинна підшукати на території м. Одеси дівчат, які через тяжкі особисті обставини, шукають роботу та повідомити їх, про можливість працевлаштування за кордоном при цьому, надавши номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою безпосереднього спілкування з останнім.

В подальшому, протягом грудня 2019 року - лютого 2020 року ОСОБА_5 спільно з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, використовуючи уразливий стан, зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували, здатність усвідомлювати свої дії, досягли домовленості із раніше незнайомими ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про пе-реміщення їх через державний кордон України на території іноземних держав для надання сексуальних послуг при наступних обставинах:

Так, 08.12.2019 року біля 14:00 годин, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_7 », перебуваючи в приміщенні ТЦ «Афіни», що розташований на Грецькій площі у м. Одесі, познайомилась із ОСОБА_8 та під час розмови з нею з`ясувала, що остання займається пошуком роботи, після чого, розповіла, що її знайомий на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ), має можливість працевлаштувати молодих дівчат за кордоном та надала ОСОБА_8 номер мобільного телефону останнього - НОМЕР_1 для безпосереднього спілкування та подальшого працевлаштування.

З метою працевлаштування, 09.12.2019 ОСОБА_8 , зі свого номеру мобільного телефону - НОМЕР_2 подзвонила на номеру НОМЕР_1 . На дзвінок відповів чоловік, який представився їй як Ва-силь та домовились про особисту зустріч.

В подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , 09.12.2019 близько 19:00 години зустрівся з ОСОБА_8 поблизу кінотеатру «Москва», за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 4а та під час розмови дізнався від останньої про її тяжкі сімейні та матеріальні обставини, які зумовлені скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, що у свою чергу свідчить про її уразливий стан, який обмежував здатність останньої усвідомлювати свої дії.

Таким чином, ОСОБА_5 , скориставшись вказаними обставинами, виходячи із свого злочинного умислу та з метою досягнення своїх протиправних цілей, запропонував ОСОБА_8 роботу з надання сексуальних послуг на території Ізраїлю. Так, ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_8 , що проживатиме вона в заздалегідь орендованій квартирі в м. Хайфа, Ізраїль, її заробіток складатиме від 700 1500 доларів США в день, з яких частину необхідно віддавати менеджеру. Крім того, ОСОБА_5 , повідомив, ОСОБА_8 , що витрати пов`язані з виготовленням закордонного паспорту та переміщення її через державний кордон Україна до Ізраїлю він візьме на себе.

В одній з розмов з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 повідомив, що в нього є добрий знайомий, компаньйон на ім`я ОСОБА_6 , який скоро приїздить з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і, що їм необхідно зустрітись. 29.01.2020 біля 19:30 годин ОСОБА_8 прийшла на заздалегідь обумовлене місце зустрічі, а саме до будівлі кінотеатру «Москва», що розташований по вул. Варненська, 4а в м. Одесі, де зустрілась з ОСОБА_5 та з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , а також дівчиною ОСОБА_15 , яка також мала їхати за кордон на роботу. Останні сіли до автомобіля марки «БМВ Х5», р.н. НОМЕР_3 (німецької реєстрації), за кермом якого перебувала невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , де перебуваючи в салоні зазначеного автомобіля, ОСОБА_5 спільно з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , маючи єдиний злочинний умисел, почали детально розповідати про умови праці за кордоном, чим завербували останню, з метою подальшої сексуальної експлуатації.

Крім того, 27.12.2019 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_7 », перебуваючи на зупинці по вул. Академіка Корольова, 44 в м. Одесі, познайомилась із ОСОБА_9 та під час розмови з нею з`ясувала, що остання займається пошуком роботи, після чого, розповіла, що її знайомий на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ), має можливість працевлаштувати молодих дівчат за кордоном та надала ОСОБА_8 номер мобільного телефону останнього НОМЕР_1 для безпосереднього спілкування та подальшого працевлаштування.

З метою працевлаштування, 11.01.2020 ОСОБА_9 зі свого номеру мобільного телефону - НОМЕР_4 , використовуючи мобільний додаток «Viber», написала смс - повідомлення по номеру НОМЕР_1 . На повідомлення відповів чоловік, який представився їй як ОСОБА_12 та домовились про особисту зустріч.

В подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , 12.01.2020 року, біля 20:30 годин зустрівся з ОСОБА_9 поблизу кінотеатру «Москва», за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 4а та під час розмови дізнався від останньої про її тяжкі сімейні та матеріальні обставини, які зумовлені скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, що у свою чергу свідчить про її уразливий стан, який обмежував здатність останньої усвідомлювати свої дії.

Таким чином, ОСОБА_5 , скориставшись вказаними обставинами, виходячи із свого злочинного умислу та з метою досягнення своїх протиправних цілей, запропонував ОСОБА_9 роботу з надання сексуальних послуг на території Німеччини. Так, ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_9 , що проживатиме вона в заздалегідь орендованій квартирі в м. Берліні, Німеччина, її заробіток складатиме біля 20000 США в місяць, з яких частину необхідно віддавати менеджеру, а також оплачувати проживання. Крім того, ОСОБА_5 , повідомив, ОСОБА_9 , що витрати пов`язані з виготовленням закордонного паспорту та переміщення її через державний кордон Україна до Німеччини він візьме на себе.

В одній з розмов з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 повідомив , що в нього є добрий знайомий, компаньйон на ім`я ОСОБА_6 , який скоро приїздить з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і, який там працює з дівчатами та запропонував всім зустрітись. 21.01.2020 біля 19:40 годин ОСОБА_9 прийшла на заздалегідь обумовлене місце зустрічі, а саме до будівлі кінотеатру «Москва», що розташований по вул. Варненська, 4а в м. Одесі, де зустрілась з ОСОБА_5 . При зустрічі, останні домовились про зустріч наспаного дня, для вирішення питання, щодо виготовлення документів для виїзду за кордон.

Наступного дня, біля 10:00 годин, ОСОБА_9 прийшла на заздалегідь обумовлене місце зустрічі, а саме до будівлі кінотеатру «Москва», що розташований по вул. Варненська, 4а в м. Одесі, де зустрілась з ОСОБА_5 , а після цього разом поїхали до будівлі райдержадміністрації в Малиновському районі, що розташована по вул. Генерала Петрова, 22 в м. Одесі, де зустрілись ще з однією дівчиною на ім`я ОСОБА_16 , яка також мала їхати за кордон на роботу та, а після поїхали за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 подали документи та сплатили кошти для виготовлення паспортів для виїзду дівчат за кордон. 29.01.2020 року ОСОБА_9 приїхала для зустрічі на заздалегідь обумовлене місце, а саме до будівлі кінотеатру «Москва», що розташований по вул. Варненська, 4а в м. Одесі, де її чекали ОСОБА_5 спільно з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 . Через деяких час до них приєдналась ще одна дівчина, ОСОБА_17 , яка також мала їхати за кордон на роботу. Останні сіли до автомобіля марки «БМВ Х5», р.н. НОМЕР_3 (німецької реєстрації), за кермом якого перебувала невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , де перебуваючи в салоні зазначеного автомобіля, ОСОБА_5 спільно з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , маючи єдиний злочинний умисел, почали детально розповідати про умови праці за кордоном, чим завербували останню, з метою подальшої сексуальної експлуатації.

Крім того, у грудні 2019 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_7 », перебуваючи біля торгівельного центру «Олександрівський», що розташований по вул. Пантелеймонівській, 88а в м. Одесі, познайомилась із ОСОБА_10 та під час розмови з нею з`ясувала, що остання займається пошуком роботи, після чого, розповіла, що її знайомий на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ), має можливість працевлаштувати молодих дівчат за кордоном та надала ОСОБА_10 номер мобільного телефону останнього НОМЕР_1 для безпосереднього спілкування та подальшого працевлаштування.

З метою працевлаштування, та перебуваючи у скрутному фінансовому становищі, 17.01.2020 ОСОБА_10 вирішила зателефонувати зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_5 за номером НОМЕР_6 . При розмові, чоловік приставився їй як ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) та домовились про особисту зустріч.

В подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , 17.01.2020 року, біля 19:00 годин зустрівся з ОСОБА_10 поблизу кінотеатру «Москва», за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 4а та під час розмови дізнався від останньої про її тяжкі сімейні та матеріальні обставини, які зумовлені скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, що у свою чергу свідчить про її уразливий стан, який обмежував здатність останньої усвідомлювати свої дії.

Таким чином, ОСОБА_5 , скориставшись вказаними обставинами, виходячи із свого злочинного умислу та з метою досягнення своїх протиправних цілей, запропонував ОСОБА_10 роботу з надання сексуальних послуг на території Ізраїлю або Німеччини. Так, ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_10 , що проживатиме вона в заздалегідь орендованій квартирі, місячний заробіток складатиме 5000 до 15000 США, з яких частину необхідно віддавати менеджеру, а також оплачувати проживання. Крім того, ОСОБА_5 , повідомив, ОСОБА_10 , що витрати пов`язані з виготовленням закордонного паспорту та переміщення її через державний кордон Україна до Німеччини, він візьме на себе.

В одній з розмов з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 повідомив , що в нього є добрий знайомий, компаньйон на ім`я ОСОБА_6 , який наразі перебуває в Берліні, Німеччина і, який там працює з дівчатами, зустрічає їх та інструктує.

22.01.2020 біля 10:00 годин, ОСОБА_10 прийшла на заздалегідь обумовлене місце зустрічі, а саме до будівлі райдержадміністрації в Малиновському районі, що розташована по вул. Генерала Петрова, 22 в м. Одесі, де зустрілась з ОСОБА_5 , а також ще з однієї дівчиною на ім`я ОСОБА_18 , для вирішення питання щодо оформлення документів для виїзду за кордон для надання сексуальних послуг. Після поїхали за адресою: АДРЕСА_1 , де подали документи та сплатили кошти для виготовлення паспортів для виїзду дівчат за кордон.

Таким чином ОСОБА_5 скориставшись вказаними обставинами, виходячи з спільно з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 злочинного умислу та з метою досягнення своїх протиправних цілей, роз`яснивши ОСОБА_10 умови проживання та праці, а також розмір оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам, завербували її з метою сексуальної експлуатації.

Крім того, в грудні 2019 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_7 », перебуваючи біля кафе «Чайка», що розташоване за адресою: м. Одеса, пляж Лузанівка, 25, познайомилась із ОСОБА_11 та під час розмови з нею з`ясувала, що остання займається пошуком роботи, після чого, розповіла, що її знайомий на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ), має можливість працевлаштувати молодих дівчат за кордоном та надала ОСОБА_11 номер мобільного телефону останнього НОМЕР_1 для безпосереднього спілкування та подальшого працевлаштування.

З метою працевлаштування, 03.02.2020 ОСОБА_11 , зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_7 використовуючи мобільний додаток «Телеграм», написала смс - повідомлення на номер НОМЕР_1 . На повідомлення відповів чоловік, який представився їй як ОСОБА_12 та домовились про особисту зустріч.

В подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , 03.02.2020 близько 20:00 години зустрівся з ОСОБА_11 поблизу кінотеатру «Москва», за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 4а та під час розмови дізнався від останньої про її тяжкі сімейні та матеріальні обставини, які зумовлені скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, що у свою чергу свідчить про її уразливий стан, який обмежував здатність останньої усвідомлювати свої дії.

Таким чином, ОСОБА_5 , скориставшись вказаними обставинами, виходячи із свого злочинного умислу та з метою досягнення своїх протиправних цілей, запропонував ОСОБА_11 роботу з надання сексуальних послуг на території Ізраїлю та Німеччини. Так, ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_11 , що проживатиме вона в заздалегідь орендованій квартирі, її заробіток складатиме від 20000 40000 доларів США в місяць, з яких частину необхідно віддавати менеджеру. Крім того, ОСОБА_5 , повідомив, ОСОБА_11 , що витрати пов`язані з виготовленням закордонного паспорту та переміщення її через державний кордон України, він візьме на себе.

06.02.2020 біля 11:00 годин, ОСОБА_11 прийшла на заздалегідь обумовлене місце зустрічі, а саме до будівлі по АДРЕСА_1 , де зустрілась з ОСОБА_5 , а також з іншими дівчатами на ім`я ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 для вирішення питання щодо оформлення документів для виїзду за кордон для надання сексуальних послуг. За вказаною адресою, ОСОБА_11 на наказом подала документи на виготовлення паспорту для виїзду за кордон, а ОСОБА_5 , в свою чергу, оплатив дані послуги. Інші ж дівчата, вже отримали паспорти для виїзду за кордон з метою надання сексуальних послуг.

В одній з розмов з ОСОБА_11 , ОСОБА_5 повідомив , що в нього є добрий знайомий, компаньйон на ім`я ОСОБА_6 , і, що їм необхідно зустрітись. 11.02.2020 біля 15:00 годин ОСОБА_11 , прийшла на заздалегідь обумовлене місце зустрічі, а саме до кафе «Молодість», що розташоване по вул. Рішельєвська, в м. Одесі, де зустрілась з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 . В ході розмови з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , у якого спільний з ОСОБА_5 злочинний умисел, почав детально розповідати про умови праці та проживання за кордоном, чим завербували останню, з метою подальшої сексуальної експлуатації.

Під час зустрічей з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 спільно з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , керуючись єдиним злочинним, направленим на вербування та переміщення дівчат за кордон для подальшої сексуальної експлуатації, повідомляли, що всі витрати, пов`язані з виїздом за кордон, оформленням документів, тощо, вони оплатять, однак дівчата повинні повернути їх або відробити, поставивши тим самим потерпілих в залежне від них матеріальне становище.

В подальшому, у лютому 2020 року, у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 придбав для ОСОБА_8 та ОСОБА_9 авіаквитки рейсом «Одеса-Берлін» виліт о 15.25 год. 17.02.2020, за які розрахувався з власних коштів.

Також, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, приблизно о 12.45 год. 17.02.2020, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у приміщенні міжнародного аеропорту «Одеса», де з метою остаточного переконання останніх роз`яснив їм умови оплати праці та відпочинку, пообіцявши гарні умови проживання та високий заробіток, а також провів інструктаж щодо проходження реєстрації та відльоту.

Після обговорення умов проживання, роботи та проведення інструктажу щодо відльоту, о 13.40 год. 17.02.2020 у біля приміщення міжнародного аеропорту «Одеса», після проходження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прикордонного контролю ОСОБА_5 було затримано працівниками правоохоронного органу.

17.02.2020, о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Цього ж дня додаткового допитано потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які пояснили, що під час проходження ними реєстрації на авіарейс сполученням «Одеса-Берлін» в міжнародному аеропорті Одеса, ОСОБА_5 передав кожній з них грошові кошти в сумі 500 євро кожній (10 купюр номіналом по 50 євро). При цьому ОСОБА_5 пояснив ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , що зазначені грошові кошти призначені для необхідних витрат у Німеччині, та вони повинні повернути йому ці кошти.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , в порядку ст.ст. 56, 84 КПК України надали клопотання щодо долучення до кримінального провадження доказів, а саме грошових коштів, переданих їм ОСОБА_5 , та самі грошові кошти. Потерпіла ОСОБА_9 надала грошові кошти в сумі 500 євро (10 купюр номіналом по 50 євро): WA, RD, RA, WA, WB, RD, RC, WA, RD, X5. Потерпіла ОСОБА_8 надала грошові кошти в сумі 500 євро (10 купюр номіналом по 50 євро): RD, SE, PB, WB, RD, RA, WA, RD1, RD, RD.

Грошові кошти, долучені до кримінального провадження потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_8 можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являються засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, або можуть зберігати на собі його сліди.

З метою забезпечення їх збереження, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про арешт майна.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання.

Потерпілі в судове засідання також не з`явилися, обов`язок повідомлення таких осіб про дату та час судового засідання покладався на слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Наявними матеріалами клопотання доводиться наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
З огляду на обставини, як вони викладені у клопотанні, а також враховуючи долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині того, що грошові кошти, які були добровільно надані потерпілими особами відповідають критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки останні можуть містити відомості на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
На підставі викладеного, враховуючи можливість використання як доказів вилучених грошових коштів, оскільки останні відповідають критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про наявність необхідності в забезпеченні їх збереження, та таким чином, про наявність підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, наявність правових підстав для його задоволення, беручи до уваги розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про накладення арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001114 від 11.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України задовольнити.
Накласти арешт на:
-надані потерпілою ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 500 євро (10 купюр номіналом по 50 євро): WA, RD, RA, WA, WB, RD, RC, WA, RD, X5;

-надані потерпілою ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 500 євро (10 купюр номіналом по 50 євро): RD, SE, PB, WB, RD, RA, WA, RD1, RD, RD.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1