провадження № 1-кп/243/449/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 7 клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 10.01.2020 року, про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Слов`янська, Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, інваліда 3 групи, одруженої, яка має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, не працює, такої, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

повідомленої про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, встановлених ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 , яку було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

За даним кримінальним провадженням встановлено, що в період часу з січня 2020 року ОСОБА_4 , будучи фізичною особою, в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт» відповідно до якої операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, діючи умисно, з наміром на здійснення прийому брухту чорних металів, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку, на території подвір`я домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , організувала незаконний пункт прийому металобрухту, а саме: придбала та розміщувала на території домоволодіння ваги для зважування прийнятого металобрухту, підготувала місце для схову та зберігання металобрухту.

Після чого, без реєстрації відповідно до вимог чинного законодавства в якості суб`єкта підприємницької діяльності, розпочала незаконне здійснення прийому брухту чорних металів від населення за ціною 2 гривні 70 копійок за 1 кг, зберігаючи при цьому металобрухт на території зазначеного подвір`я, а також на веранді домоволодіння, з метою подальшої реалізації за вищою ціною.

24 січня 2020 року в період часу з 16 годин 14 хвилин по 17 годин 44 хвилин працівниками Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області проведено обшук, в ході якого виявлено незаконний пункт прийому брухту чорного металу за адресою: АДРЕСА_1 , де в порушення чинного законодавства ОСОБА_4 систематично, незаконно приймала від фізичних осіб за готівковий розрахунок брухт чорного металу. В присутності понятих за вищевказаною адресою вилучено брухт чорного металу загальною масою 1530 кг, ваги для зважування металобрухту.

Своїми умисними діями, що виразились в здійсненні прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою та організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 213 КК України.

Відповідно до протоколу роз`яснення підозрюваному права на звільнення від кримінальної відповідальності від 31.01.2020 року, підозрювана ОСОБА_4 заявила, що права визначені в ст. 42, зі змістом ст. ст. 285,286 КПК України їй зрозумілі та вона погоджується зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

31.01.2020 року ОСОБА_4 надана письмова згода на звільнення її від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 10.01.2020 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, відповідно до ст. 45 КК України, складу іншого злочину у діях ОСОБА_4 досудовим слідством не встановлено. Прокурор просила задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, встановлених ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності з підстав, встановлених ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, вислухавши прокурора, з`ясувавши думку самої підозрюваної ОСОБА_4 дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Провина обвинуваченої підтверджується дослідженими у підготовчому судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом огляду місця події від 24.01.2020 року, об`єктом огляду якого є ділянка місцевості, що розташована на перехрест вул. Командирській та вул. Варшавській де з дозволу ОСОБА_6 за його заявою, було оглянуто мішок з металобрухтом, який останній йшов здавати за адресою: АДРЕСА_1 , жінці на ім`я ОСОБА_7 та фототаблицями до протоколу;

?Протоколом обшуку від 24.01.2020 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 23.01.2020 року, відповідно до якого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено за зазначеною адресою незаконний пункт прийому брухту чорного металу та виявлено та вилучено електронні ваги у кількості двох штук для зважування металобрухту, калькулятор та чорнові записи, металобрухт та грошові кошти в сумі 1722 грн., та фототаблицями до протоколу;

?Протоколом огляду від 24.01.2020 року, відповідно до якого було оглянуто та зважено металобрухтуметалевих предметів та речей вагою 1530 кг, що вилучені 24.01.2020 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 та фототаблицями до протоколу;

?Постановою про визнання речовими доказами та визначення їх місця зберігання від 24.01.2020 року, відповідно до якої речовий доказ брухт чорного металу загальною масою 1530 кг передано на зберігання ТОВ Виробнича Компанія Металпром, що за адресою: м. Слов`янськ, вул. Паризької Комуни, 23; речовий доказ флеш-носій інформації micro SD adapter на 16 Gb залишено в матеріалах кримінального провадження № 0000078 від 10.01.2020 року; речовий доказ електронні ваги у кількості двох штук для зважування металобрухту, калькулятор та чорнові записи залишено на зберігання до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №272; речовий доказ грошові кошти в сумі 1722 грн. передано на зберігання відповідальній особі Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №68.

?Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що відносно ОСОБА_4 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено.

Положеннями ч.2 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 44 КК України, передбачені правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності, а саме, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і в тому разі, коли вчиненим правопорушенням не було завдано якої-небудь матеріальної або моральної шкоди, але вона щиро розкаялася і активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, ОСОБА_4 раніше не судима, є інвалідом ІІІ групи, відповідно до довідки до акту медико-соціальної експертної комісії №067764, одружена, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ), на обліку у лікаря нарколога та на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Крім того, ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, визнала вину, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, шляхом надання правдивих пояснень, про що також зазначено у клопотанні, збитки відсутні, шкода злочином не спричинена, оскільки, цивільний позов у справі не заявлявся.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 цієї статті (у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності), не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Оскільки, в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , яка повністю визнала вину та щиро розкаялась у вчиненому, надала згоду на закриття кримінального провадження з вказаних підстав, суд вважає можливим звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Питання про речові докази вирішити на підставі КПК України.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати за провадженням відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 10.01.2020 року, про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 , повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за статтею 213 ч.1 КК України, з підстав, встановлених ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000078 від 10.01.2020 року, відносно ОСОБА_4 , повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Речові докази:

-брухт чорного металу загальною масою 1 530 кг, який передано на зберігання ТОВ Виробнича Компанія Металпром, що за адресою: м. Слов`янськ, вул. Паризької Комуни, 23;

-грошові кошти в сумі 1 722 грн. які передано на зберігання відповідальній особі Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №68;

-електронні ваги у кількості двох штук для зважування металобрухту, калькулятор, які залишено на зберігання до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №272,

після набрання ухвалою законної сили конфіскувати та передати на потреби держави.

Речовий доказ, а саме флеш-носій інформації micro SD adapter на 16 Gb, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000078 від 10.01.2020 року, після набрання ухвалою законної сили залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, а саме чорнові записи, які залишено на зберігання до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №272, після набрання ухвалою законної сили знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1