Провадження № 1-кп/243/352/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області питання щодо виправлення описки, допущеної у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленому 17 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленим 17 січня 2020 року у справі № 243/14104/19, провадження № 1-кп/243/352/2020, було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 листопада 2019 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 та визнано останнього винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточне покарання ОСОБА_3 було призначено у виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі. В той же час, оскільки при зазначенні у вироку суду міри покарання ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, суд допустив описку та замість узгодженого сторонами в угоді про визнання винуватості від 29 листопада 2019 року покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі, вказав «три роки шість місяців позбавлення волі», суд з власної ініціативи вважає необхідним вирішити питання щодо виправлення описки у вироку суду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явилися, проте відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

17 січня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі № 243/14104/19, провадження № 1-кп/243/352/2020 було ухвалено вирок, яким було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 листопада 2019 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 та засуджено останнього за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.

Разом з тим, в угоді про визнання винуватості, укладеній 29 листопада 2019 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та засудженим ОСОБА_3 зазначено, що сторони погодились на призначення ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі, натомість у тексті вищенаведеного вироку суду вказано, що за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Поряд з цим, частиною першою статті 475 КПК України визначено, що якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що вищезазначена описка допущена у вироку суду помилково та є очевидною, а її виправлення не порушує права та законні інтереси учасників кримінального провадження та не погіршує їх становище, суд доходить висновку про необхідність виправлення цієї описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у тексті вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 17 січня 2020 року у справі № 243/14104/19, провадження № 1-кп/243/352/2020, відносно ОСОБА_3 , зазначивши «- за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років двох місяців позбавлення волі», замість неправильно вказаного «- за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1