Житомирський апеляційний суд
Справа №274/2448/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

22 квітня 2020 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 квітня 2020 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 та застосовано до підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бердичева. Житомирської області, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . раніше судимого:

- 31.07.2015 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.289 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75.76. 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 04.11.2019 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської обл. за ч.2 ст.186. ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307. ч.3 ст.15. ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України та ч. 1 ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений у зв`язку із відбуттям строку покарання 26.02.2020 року,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 11-30 год. 02.04.2020 року та визначено заставу у розмірі 168 160 гривень, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні від захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку із тим, що в Житомирській області введено надзвичайний стан (пандемія коронавірусу).

Також, від підозрюваного ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «УВП (№8)», оскільки останній бажає приймати участь у судовому засіданні.

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, у разі якщо про це надійшло його клопотання.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_6 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що в Житомирській області введено надзвичайний стан (пандемія коронавірусу), а участь підозрюваного ОСОБА_9 в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки останній бажає приймати в ньому участь, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом, Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Керуючись ст.ст. 401, 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 квітня 2020 року на 09 годину 30 хвилин 29 квітня 2020 року.
Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_6 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» встановити особу підозрюваного ОСОБА_7 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: