Справа № 713/574/20
Провадження №1-кп/713/100/20
УХВАЛА
іменем України

20.05.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 07.01.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 07.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 12.30 год. 20.05.2020 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого.

У судовому засіданні законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 щодо відкладення підготовчого судового засідання не заперечувала.

Потерпіла ОСОБА_6 , законний представник потерпілої ОСОБА_7 та неповнолітня потерпіла ОСОБА_8 у підготовче засідання не з`явилися.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати привід з наступних підстав.

Частиною 2 статті 139 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 без поважних причин є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, тому Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до нього привід для забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139,140,142,323,369-372 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, призначене на 14.00 год. 02 червня 2020 року.

Виконання ухвали про привід доручити Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1