У Х В А Л А Справа № 932/1191/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/910/20

11 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002639 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2020 року старший слідчий в СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 31.10.2019 до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за зверненням службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 проте, що невідомі особи використовуючи завідомо підроблені офіційні документи на право власності шляхом обману заволоділи нерухомим майном, що перебуває на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР та належить територіальній громад міста Дніпра в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що право власності на нерухоме майно, розташоване за адресами:

-(РНОНМ 01), на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 108,6 кв.м.;

-(РНОНМ 01), на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 117,2 кв.м.;

-(РНОНМ 01), на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , площею 76,2 кв.м.;

-(РНОНМ 01), на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , площею 111,3 кв.м.;

-(РНОНМ 01), на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , площею 272,6 кв.м.;

-(РНОНМ 01), на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , площею 133,8 кв.м.; отримано на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2000 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витребування майна за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про захист прав власності. Однак згідно відповіді з архіву зазначеного суду, справа із сторонами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не зареєстровано.

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що документи реєстраційних справ знаходяться на зберіганні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення винних осіб, що здійснили підроблення та використання завідомо підроблених документів з метою заволодіння нежитловим приміщенням, для проведення ряду судових експертиз, встановлення та допиту додаткових свідків, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів з можливістю їх вилучення, а саме: договори купівлі-продажу, додаткові угоди до них, заяви, технічна документація, копії поданих до неї документів, протоколи, поштова кореспонденція, клопотання, рішення, акти, судові рішення, акти обстеження, ордери, а також електронні копії документів виконані шляхом сканування з державного реєстру речових прав та інші документи, що стосуються купівлі-продажу нежитлових приміщень, які зазначені вище та які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на здійснення тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та дозвільних процедур КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме оригіналів всіх документів: договори купівлі-продажу, додаткові угоди до них, заяви, технічна документація, копії поданих до неї документів, протоколи, поштова кореспонденція, клопотання, рішення, акти, судові рішення, акти обстеження, ордери, а також електронні копії документів виконані шляхом сканування з державного реєстру речових прав та інші документи, що стосуються купівлі-продажу нежитлових приміщень:

-(РНОНМ 01), на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 108,6 кв.м.;

-(РНОНМ 01), на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 117,2 кв.м.;

-(РНОНМ 01), на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , площею 76,2 кв.м.;

-(РНОНМ 01), на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , площею 111,3 кв.м.;

-(РНОНМ 01), на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , площею 133,8 кв.м.;

-(РНОНМ 01), на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , площею 272,6 кв.м.; та які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, з усіма додатками.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 11 березня 2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1