Дата документу 23.03.2020 Справа № 554/1890/20
Провадження № 1-кс/554/3154/2020
УХВАЛА
Іменем України

23 березня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням у якому посилався на те, що 08.02.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом того, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у лікарні у важкому стані, заволоділа грошовими коштами, які належать останньому у сумі 12000 доларів США та11000 євро, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

Відомості про дану подію 11.02.2020 були внесені до ЄРДР за №0000127 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 07.02.2020 у вечірній час він вирушив за власними справами до м. Ніжин, Чернігівської області після чого, останньому стало відомо, що невідома особа на наступний день 08.02.2020, зателефонувала додому на міський номер НОМЕР_1 до його матері, в результаті чого останній було повідомлено, що її син нібито потрапив у лікарню і на його лікування потрібні гроші, і таким чином, невідома особа приїхавши за місцем мешкання потерпілого, заволоділа грошовими коштами у розмірі 12000 доларів США та11000 євро.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міським номером НОМЕР_1 оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 00:01 год. 07.02.2020 по 23:59 год. 09.02.2020, враховуючи ймовірні періоди готування до злочину та проведення установчих даних у відношенні потерпілого.

Враховуючи, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у оператора зв`язку, виникла необхідність звернення до Октябрського районного суду м. Полтава з клопотанням про надання можливості тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення роздруківок з інформацією про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонента компанії зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою запобігання витоку інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ; заступникові начальника СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_9 ;слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00:01 год. 07.02.2020 по 23:59 год. 09.02.2020 а також інші дані, які можуть бути надані (доступні), які знаходяться у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , із наданням на паперовому та електронному носії документів за міським номером НОМЕР_1 , у період з 00:01 год. 07.02.2020 по 23:59 год. 09.02.2020 з наступними відомостями:

1.Адреси розташування, (імеі у разі можливості) та (номера) абонентських терміналів зв`язку, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з міським номером телефону: НОМЕР_1 ;

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI у разі можливості) тощо;

3. Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, переадресація тощо;

4. Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1