Дата документу 08.04.2020 Справа № 554/1726/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника

потерпілого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

законного представника

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за приватним обвинуваченням щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногірка Машівського району Полтавської області, українця, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, учня 9-Б класу КЗ «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 26», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Відповідно обвинувального акту, 25 грудня 2019 року приблизно о 22 годині ОСОБА_8 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 71 по вулиці Героїв АТО в м. Полтаві, на ґрунті особистих неприязних стосунків, що раптово виникли, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 два удари кулаками правої та лівої руки в нижню щелепу зліва та справа, внаслідок чого останній отримав подвійний перелом нижньої щелепи зліва та справа з припуханням м`яких тканин обличчя, закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку, які кваліфікуються у своїй сукупності, як ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Такі дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне нанесення середньої тяжкості ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, зазначивши, що примирився із обвинуваченим та заподіяна шкода йому відшкодована. Його законний представник підтримала вказане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник, законний представник та прокурор не заперечували проти клопотання.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості та потерпілий добровільно в присутності свого законного представника відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1