Справа № 643/316/20
Провадження № 1-кс/643/250/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 01.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 01.01.2020 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 03:00 години до 09:00 години 01.01.2020 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, пошкодила автомобіль HYUNDAI д.н.з НОМЕР_1 , що належав заявниці, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 01.01.2020 внесені до ЄРДР під №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Крім цього, в ході досудового розслідування, встановлено, що 01.01.2020 до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 03:00 години до 09:00 години 01.01.2020 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем HYUNDAI д.н.з НОМЕР_1 , якій належить на праві власності заявниці.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 01.01.2020 внесені до ЄРДР під №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

03.01.2020 на підставі постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 вищевказані матеріали досудового розслідування об`єднані згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

03.01.2020 від оперуповноваженого ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт, що в ході проведення оперативних заходів та досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який користуються абонентським номером: НОМЕР_2 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, посилаючись на необхідність перевірки ОСОБА_7 на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення його місцезнаходження та пересування останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими останній підтримує зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з абонентським номером: НОМЕР_2 , який працює в мережі стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону: НОМЕР_2 , з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 01.10.2019 року по теперішній час.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії, а саме до: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 01.10.2019 по теперішній час, з мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», інформація про що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_3 , в наданій інформації крім зазначеного необхідно висвітлити наступні відомості:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
Строк дії ухвали до 11.02.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1