Дата документу 07.04.2020
Справа № 334/1701/20
Провадження № 1-кс/334/730/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001229 від 05 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
05.04.2020 року, близько 00:30 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Мазда 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Автозаводська, збоку вул. Олександра Говорухи в напрямку вул. Новокузнецька. Під час руху поблизу будинку №22, по вул. Автозаводська, водій ОСОБА_4 не витримав безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем «ДЕУ Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , що рухався попереду нього, у попутному напрямку, після чого, водій ОСОБА_6 здійснив виїзд за межі проїзної частини та подальший наїзд на перешкоду у вигляді електроопори. Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

05.0.42020 року, під час огляду, автомобіль «Мазда 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 - тимчасово затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Дніпровського ВП ЕУНП в Запорізькій області.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилученні автомобілю «Мазда 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.
Згідно реєстраційної картки транспортного засобу Інформаційно-пошукової системи «НАІС» автомобіль «Мазда 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 05.04.2020 року є власністю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення арешту та доступу до автомобілю «Мазда 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що перебуває у власності ОСОБА_6 необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної - трасологічної експертизи, тощо.
Вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Судом було встановлено, що 05.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0001229).

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт автомобіля «Мазда 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права користування ним власником та іншими довіреними особами.
Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Мазда 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права користування ним власником та іншими довіреними особами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1