Справа № 635/2766/20
Провадження № 1-в/635/379/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

захисник-адвокат ОСОБА_4

представник КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_5
особа у відношенні якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням додатку Zoom з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» заяву адміністрації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на примусовому лікуванні в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1»,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України в стані неосудності.
Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 серпня 2004 року до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричний заклад з суворим наглядом. Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_6 була направлена на примусове лікування до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом міста Дніпропетровська, де знаходилася з 14 вересня 2004 року до 02 серпня 2011 року.
Після покращення психічного стану ОСОБА_6 , постановою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 28 березня 2011 року примусові заходи медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 у виді лікування в психіатричній лікарні з суворим наглядом змінено на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом та переведено ОСОБА_6 для подальшого примусового лікування. У зв`язку з чим, 02 серпня 2011 року ОСОБА_6 поступила для примусового лікування до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» (колишня назва КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1»), де вона перебуває до теперішнього часу.
Адміністрація Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», в особі директора ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою та просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом до ОСОБА_6 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що під впливом проведеного лікування поліпшення психічного стану ОСОБА_6 не відбулося; остання тримається обособлено; доволі часто відзначаються коливання настрою, афективно нестійка, схильна до гніву, агресії, частих дисфорій; конфліктує з хворими і персоналом; критичне відношення до вчиненого злочину відсутнє; за своїм психічним станом нестабільна, становить суспільну небезпеку для себе та оточуючих; ОСОБА_6 потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» до встановлення ремісії.
У судовому засіданні представник КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» - лікар-психіатр ОСОБА_5 , яка приймала участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку Zoom, підтримала заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , просила задовольнити, посилаючись на те, що психічний стан останньої не стійкий, бувають часті дисфорії, агресивні тенденції у відношенні до хворих та персоналу, критика до хвороби і вчиненого правопорушення у неї відсутня; не вирішені соціальні питання.

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 , яка приймала участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» за допомогою додатку Zoom, проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні неї заперечувала та пояснила, що бажає повернутись додому.
Захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала позицію своєї підзахисної.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважає необхідним задовольнити заяву адміністрації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_6 № 19 від 13 травня 2020 року, остання страждає на психічне захворювання у виді епілепсії внаслідок перинатальної патології з вираженою деменцією, частими дисфоріями, частими судомними припадками; психічний стан ОСОБА_6 нестійкий, бувають часті дисфорії, агресивні тенденції у відношенні до хворих та персоналу, критики до вчиненого правопорушення не має, ОСОБА_6 становить соціальну небезпеку для себе і оточуючих, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні, а саме в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» з загальним наглядом.

Враховуючи вказаний висновок комісії лікарів-психіатрів суд розцінює критично і не приймає до уваги заперечення ОСОБА_6 та її захисника щодо продовження застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в умовах зі звичайним наглядом.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи, що на час розгляду заяви психічний стан ОСОБА_6 не є стабільним, під впливом проведеного лікування покращення її психічного стану не настало та вона представляє суспільну небезпеку для себе та оточуючих, тому суд вважає необхідним продовжити примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 до встановлення стійкої ремісії.
Керуючись ст.ст. 512-514 КПК України, ст. 95 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до встановлення стійкої ремісії на строк не більше 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1