Справа № 615/983/17
Провадження № 1-в/615/25/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду від 16.04.2019 року,

встановив:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 16.04.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Під час виконання вироку до суду надійшло подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні даного вироку, оскільки ст.76 КК України передбачено обов`язок, зокрема, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, що ускладнює здійснення контролю за поведінкою засудженого відповідно до ст.75 КК України та унеможливлює виконання обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду подання в судове засідання не з`явилися, будь-яких клопотань не надали, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Перевіривши матеріали подання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того, може додатково покласти обов`язки , зокрема, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Разом з тим, на підставі вироку Валківського районного суду Харківської області від 16.04.2019 року на ОСОБА_4 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, що підлягає уточненню та виключенню в частині «на постійне проживання».
Враховуючи, що ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 11.05.2020 року ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 16.04.2019 року, з урахуванням вимог ст.80 КК України, суд вважає необхідним закрити провадження, оскільки на даний час закінчився строк виконання вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за поданням начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду від 16.04.2019 року закрити в зв`язку із закінченням строку виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1