Справа № 711/158/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2020 року

м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0006656 від 02.12.2019 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой Автономна республіка Крим, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
ОСОБА_4 за раптово виниклим умислом на незаконне придбання психотропної речовини «амфетамін» та наркотичної речовини марихуани, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 01.12.2019 близько 21 год. 30 хв. перебуваючи в районі ринку «Сєдова» по бульвару Шевченка у м.Черкаси, маючи умисел на незаконне придбання психотропної та наркотичної речовини, незаконно придбав, шляхом купівлі у невстановленої досудовим розслідуванням особи в мережі Інтернет, та забрав в обумовленому місці 11 згортків з клейкої ізоляційної стрічки та два полімерних пакети із особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якого заборонений - канабіс, та скляну колбу з вміщеною в ній речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, після чого придбані вищевказані речовини поклав до кишені штанів, в які був одягнутий, та зберігав до 22 год. 40 хв. 01.12.2019.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаної, у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропної речовини «амфетамін», яка знаходилась в скляній колбі та особливо небезпечної наркотичної речовини канабісу, яка знаходилась в одинадцятьох згортках з клейкою ізоляційною стрічкою та двох полімерних пакетах, 01.12.2019 близько 22 год. 40 хв. перебував в приміщенні ігрового закладу «Спартак», що знаходиться по бульвару Шевченка, 301/1 у м. Черкаси. В цей час був помічений працівниками патрульної поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонену речовину та по прибуттю працівників слідчої оперативної групи у присутності понятих самостійно видав працівникам поліції із правої кишені своєї куртки одинадцять згортків з клейкою ізоляційною стрічкою та два полімерних пакетів з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, та скляну колбу, з вміщеною в ньому речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2273 від 12.12.2019 речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін- основу) становить 0,433 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2272 від 17.12.2019 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 0,86 г, 0,41 г, 0,76 г, 0.82, г, 0,43 г, 0,40 г, 0,78 г, 0, 39 г, 0,81 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,41 г та 0,78 г. Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 7,7 грамів.

Вказані психотропну та наркотичну речовини ОСОБА_4 придбав для власного вживання без мети збуту.

За вказаний злочин ОСОБА_4 визнається судом винуватим, його діяння суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів та психотропної речовини без мети збуту.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, обставини (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), які зазначені в обвинуваченні, не оспорював, однак скористалась своїм правом та відмовився давати показання. У вчиненому покаявся.

В зв`язку з повним визнанням вини обвинуваченим, правильним розумінням та усвідомленням змісту обставин злочину, в якому обвинувачується, та відсутності заперечень від учасників судового провадження, суд визнав недоцільним досліджувати всі докази щодо обставин, які ніким не оспорюються за правилами, встановленими ч.3 ст. 349 КПК України.

Разом з тим, суд дослідив окремі докази, які доводять обставини обвинувачення, а саме:

1. Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2273 від 12.12.2019 речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін- основу) становить 0,433 г.

2. Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2272 від 17.12.2019 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 0,86 г, 0,41 г, 0,76 г, 0.82, г, 0,43 г, 0,40 г, 0,78 г, 0, 39 г, 0,81 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,41 г та 0,78 г. Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 7,7 грамів.

Мотиви призначення покарання.
Вчинений обвинуваченим злочин є середньої тяжкості згідно з класифікацією тяжкості злочинів (ст. 12 КК України).

Обставини, передбачені ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання та встановлені судом, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, передбачені ст. 67 КК України, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує те, що обвинувачений щиро покаявся; відсутність у нього судимостей; відсутність негативної характеристики; а тому вважає необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у виді штрафу.

Водночас враховуючи кількість наркотичної та психотропної речовини, яка була у нього вилучена, суд вважає буде справедливим призначити штраф у максимальному розмірі, як то передбачено ч.1 ст. 309 КК України.

Рішення щодо речових доказів та про відшкодування процесуальних витрат.
Речові докази: скляна колба з амфетаміном (спецпакет експертної служби №2682654), канабіс (спецпакет експертної служби №2776153) підлягають знищенню.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України із обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта в сумі 2826,18 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн.

Речові докази: амфетамін та канабіс підлягають знищенню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2826,18 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1