Справа № 646/3938/20
№ провадження 1-кс/646/1568/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2020 м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 26.06.2020 звернувся до Прокурора Харківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести відомості до ЄРДР за ознаками вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Вказана заява була отримана адресатом 30.06.2020, однак відомості до ЄРДР внесені не були. Заявник у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся в своїй скарзі просив розглядати скаргу у його відсутності. Представник Прокуратури Харківської області у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. В частині 1 статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела. 26.06.2020 заявником до Прокуратури Харківській області подано заяву, в якій він просив внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається з матеріалів за скаргою, вказана заява отримана Прокуратурою Харківської області 30.06.2020. Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Слідчим суддею встановлено, що заява (скарга) скаржника про кримінальне правопорушення складена з дотриманням вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України та із змісту заяви про кримінальне правопорушення вбачається короткий виклад обставин, які дійсно можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, у службової особи органу досудового розслідування виник обов`язок у порядок та у строк, передбачений ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР. На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити. Зобов`язати уповноважених осіб Прокуратури Харківської області внести відомості за заявою ОСОБА_5 від 26.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1