Справа №639/674/20
Провадження №1-кс/639/528/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 132, 167-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження, яке було вилучене 04.02.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ліворуч від дверей кабінету № 201, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.02.2020 року за місцем здійснення трудової діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-копія паспорту на гр. ОСОБА_5 на 3 арк;

-ідентифікаційний код на гр. ОСОБА_5 на 1 арк;

-записна книжка в твердій палітурці із шкіряною обкладинкою коричневого кольору з чорновими записами;

-копія статуту КП «ХТМ» на 10 арк за 2018 рік;

-копія Наказу №170 від 31.05.2016 про прийняття на роботу ОСОБА_5 на 1 арк.;

-копія Наказу №140 від 11.03.2009 «Про впорядкування дій при відключенні приміщень у житлових будинках від мереж централізованого опалення» на 2 арк. із додатком на 3 арк.;

-копія Наказу №543 від 08.11.2013 про внесення змін в Наказ №140 від 11.03.2009 на 1 арк.;

-копія Наказу №455 від 31.08.2012 про внесення змін в Наказ №140 від 11.03.2009 на 1 арк.;

-копія Наказу №350 від 07.07.2014 про внесення змін в Наказ №140 від 11.03.2009 на 1 арк.;

-копія Наказу №308 від 04.07.2016 про внесення змін в Наказ №140 від 11.03.2009 на 1 арк.;

-копія Наказу №193 від 18.04.2011 про внесення змін в Наказ №140 від 11.03.2009 на 1 арк;

-полімерна папка «скорозшивач» чорного кольору із протоколами засідань комісії по рішенню суперечливих питань про дату припинення нарахувань за опалення в приміщеннях, які відключені від централізованого опалення від 27.07.2016 по 27.01.2020 із додатками на 136 арк.;

Накласти арешт на майно, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження строком на 1 місяць до 26.03.2020 року наступних речей:
-ноутбук торгової марки «Lenovo» G550 з серійним номером GBG3143271 та зарядний пристрій до вказаного ноутбуку;

-мобільний телефон торгової марки «Xiaomi Mi Play» із ідентифікаційною ознакою imei НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 , з сім-карткою «Vodafone»- НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон торгової марки «Samsung» сенсорного типу із серійним номером НОМЕР_4 та із ідентифікаційною ознакою imei 1- НОМЕР_5 , imei 2- НОМЕР_6 , з сім-карткою «Vodafone»- НОМЕР_7 та сім-карткою «Київстар»- НОМЕР_8 .

Визначити місцем зберігання речей та документів Новобаварський ВП ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: просп. Любові Малої, 45, м. Харків.

Виконання ухвали покласти на т.в.о. начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .

Копії ухвали вручити пр окурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , т.в.о. начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та направити власнику майна.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1