Провадження № 1-кс/243/4090/2019
Справа № 243/7026/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000619 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, -

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:
17 грудня 2019 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000619 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000619 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22 березня 2018 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Слов`янського міськрайонного суду із зобов`язанням внести відповідні відомості до ЄРДР щодо невиконання судового рішення згідно із яким, із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 стягнуто грошові кошти.

Також встановлено, що 22 березня 2018 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Слов`янського міськрайонного суду із зобов`язанням внести відповідні відомості до ЄРДР щодо невиконання судового рішення згідно із яким із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 стягнуто грошові кошти.

В ході досудового слідства було надіслано та отримано в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України запити до установ та організацій, приватного нотаріуса з метою отримання інформації щодо наявності чи відсутності майна у ОСОБА_5

допитана як свідок ОСОБА_8

отримано документацію Слов`янської /ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області про джерела отриманих доходів ОСОБА_5

вилучено копії зведеного виконавчого провадження у посадових осіб Слов`янського МРВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області.

допитаний як потерпілий ОСОБА_9

допитана як свідок ОСОБА_10 .

Окрім того, 20 червня 2019 року до чергової частини Слов`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення суду щодо відшкодування інфляційних витрат та трьох відсотків річних, пов`язаних з відшкодуванням завданих збитків заявнику. Відповідно до ст. 214 КПК України було внесено відомості до ЄРДР №0001251 за ч. 1 ст. 382 КК України та в подальшому матеріали кримінальних проваджень №0001251 та №00619 об`єднано в єдине провадження.

20 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду строк досудового розслідування було продовжено до 22 грудня 2019 року.

надано доручення на допит свідків осіб, сусідів ОСОБА_5 , щодо наявних джерел доходу та збір матеріалів, що характеризують ОСОБА_5

отримані матеріали, що характеризують особу ОСОБА_5

допитано в як свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8

надано запит щодо інформації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5

направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою проведення допиту потерпілої ОСОБА_6

допитано і потерпілого ОСОБА_9 .

Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до № 0000619 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.382 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 23 березня 2020 року

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання просив продовжити строки досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382, ч.3 ст. 382 КК України.

Так, згідно із витягом з ЄРДР 22 березня 2018 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Слов`янського міськрайонного суду із зобов`язанням внести відповідні відомості до ЄРДР щодо невиконання судового рішення за яким з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 стягнуто грошові кошти(ЖЄО 8193 від 22 березгя 2018 року).

Крім того, 22 березня 2018 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Слов`янського міськрайонного суду із зобов`язанням внести відповідні відомості до ЄРДР щодо невиконання судового рішення, за яким із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 стягнуто грошові кошти( ЖЄО 8192 від 22 березня 2018).

Крім того 20 червня 2019 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення суду щодо відшкодування інформаційних витрат та трьох відсотків річних, пов`язаних з відшкодуванням завданих збитків заявнику(ЖЄО 19485 від 20 червня 2019 року).

Згідно із довідкою КП «БТІ» № 1101-9/0.84/01 від 23 квітня 2018 року, за ОСОБА_5 право власності на нерухоме майно у м. Слов`янську та Слов`янському районі не зареєстровано.

Згідно із довідкою Територіального сервісного центру 1443 РСЦ МВС в Донецькій області « 31/5-1443-1320 від03 травня 2018 року, за ОСОБА_5 транспортних засобів не значиться.

Згідно із довідкою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 605/116-18 від 23 квітня 2018 року, інформація щодо приватизації земельної ділянки за гр.. ОСОБА_5 на території м. Слов`янська та Слов`янського району Донецької області, згідно наявних даних державного земельного кадастру станом на 01 січня 2013 року відсутня.

Згідно із відповіддю Слов`янського міського центру зайнятості на запит слідчого № 03-08/351 від 23 квітня 2018 року, ОСОБА_5 двічі звертався до відділу. Вперше статус безробітного йому був наданий 24 лютого 2016 року, 18 серпня 2016 року був знятий з обліку відповідно до його заяви. Вдруге ОСОБА_5 звернувся до відділу 25 серпня 2016 року, йому було надано статус безробітного, того ж дня йому було надано дві пропозиції щодо влаштування, та у зв`язку із відмовою останнього 25 серпня 2018 року його було знято з обліку за відмову від двох пропозицій.

Згідно із постановою прокурора від 14 травня 2018 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000620 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, об`єднано в одне провадження за № 0000619.

Згідно із протоколом допиту потерпілого від 28 липня 2018 року, ОСОБА_9 вказав на фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_5 який не виконує рішення суду від 21 квітня 2009 року.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14 липня 2018 року, остання вказала на фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_5 який не виконує рішення суду від 21 листопада 2013 року.

Згідно із інформацію Головного центру інформації Державної прикордонної служби України № 8798/303/03-2018 від 05 липня 2018 року, у період з 25 червня 2018 року по 17 липня 2018 року, ОСОБА_5 неодноразово перетинав держаний кордон України, лінії розмежування між Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08 липня 2019 року, яка працює на посаді провідного фахівця Слов`янського міського центру зайнятості, яка надала пояснення стосовно перебування на обліку як безробітного ОСОБА_5 .

Згідно із заявою ОСОБА_11 надано до Слов`янського відділу поліції 19 червня 2019 року, остання вказує у своїй заяві на те, що гр. ОСОБА_5 умисно не виконує рішення суду щодо відшкодування інфляційних витрат та трьох відсотків річних, пов`язаних з відшкодуванням завданих збитків заявнику.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2019 року строк досудового розслідування було продовжено до 22 грудня 2019 року.

Згідно із довідкою КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» від 20 листопада 2019 року, ОСОБА_5 до КПЛ за психіатричною допомогою не звертався.

Згідно із довідкою ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янську, ОСОБА_5 до лікаря нарколога не звертався на обліку не знаходиться.

Згідно із протоколами допиту свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , від 18 листопада 2019 року, останні вказали на те, що ОСОБА_5 проживає з ними по сусідству та працює водієм вантажного автомобілю.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 12 листопада 2019 року, останній пояснив, що на примусовому виконанні у Слов`янському міськрайонному ВДВС ГТУЮ в Донецькій області перебувало зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих листів де боржником є ОСОБА_5 , після проведення виконавчих дій, перевірки майнового стану боржника, виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувача. На теперішній час виконавчі документи відносно стягнення коштів з ОСОБА_5 не надходило.

Згідно із постановою про проведення процесуальних дій на іншій території від 21 листопада 2019 року, слідчим було доручено працівникам Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні № №0000619 від 22 березня 2018 року проведення слідчих дій, а саме: прийняти заяву у ОСОБА_6 про залучення до кримінального провадження в якості потерпілої, вручити ОСОБА_6 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, допитати ОСОБА_6 як потерпілу.

23 листопада 2019 року було проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_9 від 23 листопада 2019 року, який вказав, що за рішенням суду з ОСОБА_5 на його користь стягнуто 11 115 грн. 97 коп. Рішення ОСОБА_5 не виконано, чим завдано йому моральної шкоди.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23 листопада 2019 року, остання вказала, що за рішенням суду з ОСОБА_5 на його користь стягнуто 13 569,37 грн. Рішення ОСОБА_5 не виконано.

Крім того, слідчим надіслано запит до батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області, щодо надання інформації щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та сум утриманих штрафів, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2016 року по теперішній час.

Згідно із протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 25 листопада 2019 року, остання повідомила, що за рішенням суду з ОСОБА_5 на її користь було стягнуто 190 087,46 грн. З 23 січня 2013 року ОСОБА_5 надсилав їй грошові переводи в сумі 100, 200 грн.Пісял 28 лютого 2019 року, ОСОБА_5 перестав надсилати їй кошти, вважає, що ОСОБА_5 має реальну можливість виконувати судове рішення, оскільки він працездатний, скриває свої доходи, та оплачує послуги свого адвоката.

За приписами ст. 219 КПК України, Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ч.2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, 2. строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин. Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні слідчим не проведено допиту потерпілої ОСОБА_11 , не складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , не проведено його допит як підозрюваного та інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення.

За вказаних обставин, клопотання слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження № 0000619 від 22 березня 2018 року, до трьох місяців.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000619 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 382 КК України, - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 382 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 23 березня 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 19 грудня 2019 року, о 10 год. 40 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1