Справа № 466/712/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуліби, Стрийського району, Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 06.02.2018 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки, ухвалою апеляційного суду Львівської області змінено вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 06.02.2018 року та додаткове покарання позбавлення права керування транспортними засобами на два роки скасовано, -

у с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.02.2018 р. ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Ухвалою апеляційного суду Львівської області змінено вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 06.02.2018 року та додаткове покарання позбавлення права керування транспортними засобами на два роки скасовано, а також виключено з резолютивної частини вищевказаного вироку вказівку про покладення на ОСОБА_7 додаткових обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

07.02.2020 р. до суду поступило подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 з тих підстав, що за час перебування на обліку, він зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП від 29.03.2019, до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені судом виконав, з місця проживання скарг та нарікань відносно ОСОБА_7 не надходило, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, зіславшись на викладені в ньому обставини та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

В судове засідання, яке було призначено на 24 лютого 2020 року о 11.00 год., засуджений ОСОБА_7 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, висновок прокурора в якому він не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_7 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.02.2018 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова

Суддя ОСОБА_1