Провадження № 1-кс/686/8021/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката АО «Міжнародна правова безпека» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0000394,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду звернувся адвокат АО «Міжнародна правова безпека» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст.174 КПК України, про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0000394, який накладено ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.01.2019 року, зокрема на куртку зеленого кольору, дозвіл на носіння зброї № НОМЕР_1 від 26 липня 2018 року, мисливську гладкоствольну рушницю у розібраному стані із плечовим ремінцем, марки «Атааrms», 12 калібр, № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , що вилучений в ході огляду місця події 29.12.2018 року. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що всі необхідні слідчі дії із даними речами проведені та потреба в накладені арешту відпала.

В судовому засіданні заявник просить скасувати арешт.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що всі необхідні слідчі дії з даними речами проведено, доказів застосування вказаної зброї в межах обставин провадження не встановлено, разом з тим досудове розслідування триває, а тому проти клопотання заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання та частково надані матеріали кримінального провадження №0000394, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000394, відомості про яке 29.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 ККУкраїни.

Ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.01.2019 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на куртку зеленого кольору, дозвіл на носіння зброї № НОМЕР_1 від 26 липня 2018 року, мисливську гладкоствольну рушницю у розібраному стані із плечовим ремінцем, марки «Атааrms», 12 калібр, № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.119 КК України оголошено ОСОБА_6 ..

Будь-якої причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, в ході розслідування не встановлено.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що усі слідчі дії з вилученими речами проведено, зокрема його огляд, слідчі експерименти, експертизи.

З огляду на викладене, враховуючи, що всі необхідні слідчі дії із даними речами проведені, слідчий суддя дійшла висновку про можливість скасування арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката АО «Міжнародна правова безпека» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.01.2019 року, на куртку зеленого кольору, дозвіл на носіння зброї № НОМЕР_1 від 26 липня 2018 року, мисливську гладкоствольну рушницю у розібраному стані із плечовим ремінцем, марки «Атааrms», 12 калібр, № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя