Провадження № 1-кс/686/6824/20
У Х В А Л А
25 травня 2020 року м. Хмельницький
25.05.2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », а саме в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.05.2020 близько 18:50 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товарів із полиць даного магазину на загальну суму 669 грн. 05 коп., чим спричинила власнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 майнової шкоди на вищевказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу яка причетна до таємного заволодіння майном ФОП « ОСОБА_5 », зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться: в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та належать ФОП « ОСОБА_5 ».
Враховуючи те, що архівний запис із даних камер відеоспостереження який зберігається на сервері даного підприємства, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести копіювання архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за період часу з 17 год. 00хв. по 20 год.00 хв. 21.05.2020 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ та провести копіювання архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 17 год. 00 хв. по 20 год.00 хв. 21.05.2020року
Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначену інформацію.
Ухвала діє по 24 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду