Справа № 480/317/18
Провадження № 1-кп-480/76/19
Вирок
Іменем України
17 грудня 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївській області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.11.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.308 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, 23.04.2010 року звільнений умовно-достроково з не відбутим строком 6 місяців.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
в с т а н о в и в:
Приблизно у жовтні 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Вознесенськ Миколаївської області на одному із пустирів, побачив зростаючий кущ рослини коноплі. В подальшому ОСОБА_4 , з метою власного вживання без мети збуту, обірвав листя з вказаного куща коноплі та переніс його до свого місця мешкання, де висушив його, подрібнив та незаконно зберігав.
22 січня 2018 року ОСОБА_4 поїхав на лікування до МОПТД, що розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с.Надбузьке вул. Веселинівська 4 та при цьому взяв із собою зірвані раніше листя рослини роду коноплі з метою вживання шляхом куріння за місцем лікування, таким чином перевіз наркотичний засіб до МОПТД. Перебуваючи на лікуванні ОСОБА_4 незаконно зберігав наркотичний засіб у пачці від цигарок, яка постійно знаходилась в кишені його куртки.
19 лютого 2018 року перебував у палаті №11 четвертого відділення МОПТД у нетверезому стані, у зв`язку з чим медичним персоналом було викликано співробітників УПО в Миколаївській області, які з метою виявлення заборонених речовин та спиртних напоїв запропонували ОСОБА_4 показати вміст кишень, на що останній погодився та дістав з правої кишені куртки пачку цигарок Вінстон, я якій незаконно зберігав зірвану раніше рослину роду коноплі. Після виявлення вказаної рослини співробітниками УПО в Миколаївській області, ОСОБА_4 поклав пачку від цигарок з речовиною рослинного походження на тумбочку у вказаній палаті, де вона лежала до приїзду поліції.
Так 19 лютого в період часу з 19 год 15 хв., по 20 год. 05 хв., в ході проведення огляду місця події пачка від цигарок з вказаним вмістом була вилучена та направлена до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи. Згідно висновку експерта №321 від 22.02.2018 року надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс, маса, якого у висушеному стані становить 10,609гр.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
27 лютого 2018 року в даному кримінальному провадженні між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч.1 ст.468 КПК України.
Відповідно до угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.1 ст.309 КК України, щодо узгодженого покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладення на нього обов`язків згідно п.п.1,2, ч.1 ст.76 КК України.
Суд заслухав в судовому засіданні думку прокурора, який вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, та просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити підозрюваному узгоджене в угоді покарання.
Підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним; з наданих суду матеріалів кримінального провадження, вбачається, що скарги підозрюваний ОСОБА_4 під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України є правильною. Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є середнім тяжкості злочином і відповідно до вимог ч.2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у кримінальному провадженні.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладена сторонами угода є добровільною. Взяті підозрюваним на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.
За таких обставин, суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
За вчинене кримінальне правопорушення підозрюваний ОСОБА_4 підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.
Крім того, з ОСОБА_4 належить стягнути витрати за проведення експертизи в сумі 572 грн.
Керуючись ст.ст. 314-316, 368,370, 468, 469,472, 475 КПК України, суд -
Ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2018 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладення на нього обов`язків згідно п.п.1,2, ч.1 ст.76 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи в сумі 572 грн. на користь держави.
Речові докази по даному кримінальному провадженню: особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс в кількості 10,609 гр, який зберігається в камері речових доказів Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1