Справа № 675/858/20
Провадження № 1-в/675/104/2020
У Х В А Л А
"15" травня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається подання, - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслав подання начальника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.06.2009 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Як вважає начальник Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з огляду на те, що ОСОБА_4 не працює, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, є підстави для встановлення адміністративного нагляду.
Представник органу Національної поліції подання підтримав, просив його задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, доводи ОСОБА_4 , перевіривши матеріали подання, суд вважає, що таке подання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 був засуджений вироком Ізяславського районного суд Хмельницької області від 18.06.2009 року за ст.121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі.
Відповідно до довідки про звільнення серії ХМЛ №23972, ОСОБА_4 звільнився з ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» 07.11.2017 року.
В той же час, як свідчать матеріали справи, зокрема постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4 систематично скоює адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 07.06.2019 року та 17.01.2020 року за ст. 176 КУпАП, 16.01.2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 16.01.2020 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 02.05.2020 року за ч.2 ст.178 КУпАП. Після вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_4 попереджувався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, що підтверджується письмовими попередженнями від 10.04.2020 року (4 попередження), від 02.05.2020 року.
Вказані постанови про адміністративні правопорушення ОСОБА_4 не оскаржені та ніким не скасовані.
Відповідно до характеристики Плужненської сільської ради Ізяславського району від 06.05.2020 року №528 та рапорту-характеристики від 02.05.2020 року ОСОБА_4 характеризується негативно, на шлях виправлення не став.
Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б)заборона перебування у визначених місцях району (міста); в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г)реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду, що обставини, викладені в поданні, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 12 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на строк 12 (дванадцять) місяців з такими обмеженнями:
- з`являтись на реєстрацію 5 та 25 числа кожного місяця до дільничного офіцера Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП Хмельницької області, а вразі його відсутності до оперативного чергового Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП Хмельницької області;
- заборонити відвідувати заклади торгівлі, де дозволена реалізація спиртних напоїв на розлив, з метою їх вживання;
- заборонити вихід з помешкання по місцю проживання з 22:00 год. до 6:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити виїжджати за межі Ізяславського району без дозволу начальника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1