Справа №522/6189/20
Провадження №1-кс/522/6040/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС в в Одеській області у кримінальному провадженні №0000235 від 28.02.2020 року щодо невручення йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України у кримінальному провадженні №0000235 від 28.02.2020 року, розпочатому за заявою ОСОБА_3 .

Положеннями ч.1, ч.2 ст.55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, згідно ст.55 КПК України, ОСОБА_3 , як особа, яка подала заяву про вчинення злочину, є потерпілим. На думку ОСОБА_4 вказаними діями слідчого порушені вимоги ст.55 КПК України, оскільки всі зазначені вимоги вказаної статті, з вказівкою на зазначення ОСОБА_3 моральної шкоди були виконані і зазначені у повідомленні про вчинення злочину від 10.02.2020 року та залучення ОСОБА_3 в якості потерпілого.
На підставі викладеного ОСОБА_3 просить слідчого суддю, зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуває зазначене кримінальне провадження, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у вказаному провадженні.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився відповідно до письмової заяви, просив розглядати скаргу за її відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України суд вважає можливим розгляд скарги за відсутності слідчого та прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню повністю з наступних підстав.
Установлено, що 10.02.2020 року ОСОБА_3 на адресу СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області було подано заяву про вчинення злочину та клопотання про визнання потерпілим. До цього часу вказане клопотання не розглянуто.

Положеннями ч.1, ч.2 ст.55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого, з підстав передбачених ч.2 ст.55 КПК України, виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як передбачено ч.3 ст.55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Положення ч.5 ст.55 КПК України встановлюють, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Судом встановлено, що відповідна постанова за заявою ОСОБА_5 слідчим не винесена, тому подана скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст.55, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 28.02.2020 року виконати вимоги ст.55 КПК України - розглянути невідкладно клопотання ОСОБА_3 від 10.02.2020 року про визнання потерпілим , вирішити питання про визнання чи відмову у визнанні заявника потерпілим у кримінальному провадженні №№0000235 від 28.02.2020 року, про результати розгляду заяви повідомити ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

09.06.2020