Справа № 456/1419/20
Провадження № 1-кс/456/319/2020
УХВАЛА
про накладення арешту

15 квітня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000446 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 10.04.2020 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до невідомих осіб, які 10.04.2020 близько 06:30 мали намір таємно викрасти державне майно, що знаходиться на території філії «Стрийський вагоноремонтний завод» ПАТ «Укрзалізниця» (юридична адреса м. Стрий, вул. Зубенка, 2), однак з причин, які не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які були необхідними для доведення злочину до кінця.

10.04.2020 під час огляду місця події, який проводився на під`їзній дорозі до летовища «Аеропорт Львів-2», на відстані близько 100-150 м від воріт в`їзду на територію гаражного кооперативу «Явір», на бетонній дорозі, що по вул. Дрогобицька у м. Стрию Львівської області, було виявлено транспортний засіб марки «IVECO Daily 35C14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , водієм якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В салоні автомобіля, який було зупинено працівниками охорони ВРЗ, знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому, продовжуючи огляд території відстою вагонів Стрийського ВРЗ, було виявлено на другій колії вагон № 34012575, поруч з яким знаходяться два гідравлічні металеві циліндри з написом 9201, на хребтовій бані вагона відсутні гідравлічні циліндри; на вагоні № 34012583 відсутній один гідравлічний циліндр діаметром близько 1 м, який знаходиться поруч біля вагону. В пустотілому металевому профілі вагону № 34012583 було виявлено та вилучено ручну пилу, а в металевому профілі корпусу вагону № 34012575 виявлено і вилучено дерев`яну палку. На відстані близько 5-6 м від колії в кущах, частина яких біля підходу до вагонів є свіжозрізана, було виявлено дві металеві труби маслопроводу.

Під час огляду було вилучено автомобіль марки «IVECO Daily 35C14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , три гідравлічні металеві циліндри, ручну пилу, дерев`яну палку, дві металеві труби маслопроводу.

Під час досудового розслідування автомобіль марки «IVECO Daily 35C14», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з ключами від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , три гідравлічні металеві циліндри, ручну пилу, дерев`яну палку, дві металеві труби маслопроводу визнані речовими доказами. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від автомобіля прилучено до матеріалів кримінального провадження, місцем зберігання вказаного автомобіля визначено майданчик тимчасового утримання автомобілів Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що в м. Стрию Львівської області по вул. Коссака, 11, місцем зберігання решти речей визначено камеру схову речових доказів Стриського ВП ГУ НП у Львівській області, що в м. Стрию по вул. Коссака, 11.

У зв`язку з тим, що вилучені під час огляду місця події речі, що були об`єктами кримінально протиправного діяння, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в їх арешті з метою їх збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не прибули, подали клопотання про розгляд клопотання про арешт майна за їх відсутності, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 172 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається з витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, 10.04.2020 до ЄРДР за № 0000446 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10.04.2020, проведеному на під`їзній дорозі до летовища «Аеропорт Львів-2» на відстані близько 100-150 м від воріт в`їзду на територію гаражного кооперативу «Явір», на бетонній дорозі, що по вул. Дрогобицька у м. Стрию Львівської області, вилучено автомобіль марки «IVECO Daily 35C14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , три гідравлічні металеві циліндри, ручну пилу, дерев`яну палку, дві металеві труби маслопроводу.

Відповідно до постанови слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання об`єктів речовими доказами від 10.04.2020 автомобіль марки «IVECO Daily 35C14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , три гідравлічні металеві циліндри, ручну пилу, дерев`яну палку, дві металеві труби маслопроводу, вилучені під час огляду місця події 10.04.2020, визнано речовими доказами та визначено їх місце зберігання.

Таким чином, арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження. У разі повернення майна власникові (користувачеві) речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вилучене майно має важливе значення, зокрема, надасть можливість використати вказане майно як доказ у кримінальному провадженні, вилучене майно саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя, дослідивши наявні в матеріалах справи дані та врахувавши правові підстави для накладення арешту на майно, а також те, що вищевказані предмети визнано речовими доказами, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, відчуження майна, з урахуванням зазначених положень діючого КПК України дійшов обґрунтованого висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на речі, які вилучені під час проведення 10.04.2020 огляду місця події.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «IVECO Daily 35C14», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що зберігається на майданчику тимчасового утримання автомобілів Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що в м. Стрию Львівської області по вул. Коссака, 11, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до автомобіля марки «IVECO Daily 35C14», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ключі від даного автомобіля, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження, три гідравлічні металеві циліндри, ручну пилу, дерев`яну палку, дві металеві труби маслопроводу, що зберігаються в камері схову речових доказів Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що в м. Стрию по вул. Коссака, 11, вилучені під час огляду місця події 10.04.2020.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1