233 № 233/1395/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 12 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000315 від 12 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилучене під час проведення огляду домоволодіння 12 березня 2020 року.

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Власники майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання шляхом надіслання телефонограми. Клопотань про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження за №0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відомості про яке були внесені до ЄРДР 12 березня 2020 року о 13 годині 49 хвилин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 березня 2020 року до чергової служби Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12 березня 2020 року о 12 годині 56 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці адреси за фактом торгівлі самогоном у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено «крітостріл».

12 березня 2020 року, в період часу з 14 години 42 хвилини до 15 години 09 хвилин, старшим слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_6 , відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, було проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено: саморобний вогнепальний пристрій; 1гільзу мисливського патрону 12 калібру «BASCHIERI & PELLAGRI»; 1 мисливський патрон «TAKHO UKRAINE»; 1 мисливський патрон «74» 12 калібру; 3 мисливські патрони 12 калібру «BASCHIERI & PELLAGRI»; 3 мисливські патрони 12 калібру «TRUST EIBAR».

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 12 березня 2020 року вище перелічені предмети визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вище перелічені предмети, виявлені в ході проведення огляду місця події 12 березня 2020 року, є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тощо.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для володільця, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме, на: - саморобний вогнепальний пристрій; - 1 гільзу мисливського патрону 12 калібру «BASCHIERI & PELLAGRI»; - 1 мисливський патрон «TAKHO UKRAINE»; - 1 мисливський патрон «74» 12 калібру; - 3 мисливські патрони 12 калібру «BASCHIERI & PELLAGRI»; - 3 мисливські патрони 12 калібру «TRUST EIBAR», які зберігати в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000315 від 12 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 12 березня 2020 року огляду домоволодіння АДРЕСА_1 ,а саме, на : - саморобний вогнепальний пристрій; - 1 гільзу мисливського патрону 12 калібру «BASCHIERI & PELLAGRI»; - 1 мисливський патрон «TAKHO UKRAINE»; - 1 мисливський патрон «74» 12 калібру; - 3 мисливські патрони 12 калібру «BASCHIERI & PELLAGRI»; - 3 мисливські патрони 12 калібру «TRUST EIBAR», заборонивши будь-кому відчужувати, розпоряджатись, користуватись ними, які зберігати в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити старшому слідчому ОСОБА_3 та власнику майна ОСОБА_5 .

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1