У Х В А Л А

іменем України

11.02.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської обла

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка справу за поданням начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана вн.служби ОСОБА_4 про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання згідно вимог вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений 18.01.2019 Томаківським районним судом за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Начальник Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, керуючись ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, та на підставі ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України звернувся до суду з поданням про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання згідно вимог вироку .
З вказаного подання вбачається, що 31.05.2019 року на адресу Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно ОСОБА_5 . Того ж дня засудженому був надісланий виклик до Томаківського районного відділу.
20.06.2019 року ОСОБА_5 був поставлений на облік, після чого останньому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та ознайомлено з наслідками за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Також у засудженого була відібрана підписка про ознайомлення з відбуттям покарання. Але, незважаючи на вищезазначене, ОСОБА_5 виявив небажання виконувати обов`язки, покладені на нього судом, а саме 03.09.2019 року без поважної на те причини не з`явився на щомісячну реєстрацію. У письмовому поясненні засуджений зазначив, що не з`явився на реєстрацію через захворювання. До лікаря останній не звертався, то ж підтвердити свої слова не зміг. За що останньому було винесено перше попередження. Незважаючи на вищезазначене, ОСОБА_5 05.11.2019 знову не з`явився до Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації`для щомісячної реєстрації без поважних на те причин, за що йому 07.11.2019 було винесено друге письмове попередження.
Таким чином, вбачається небажання засудженого стати на шлях виправлення та невиконання покладених на нього судом обов`язків згідно вимог ст. 76 КК України.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що є підстави для відмови у задоволенні вищевказаного подання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Розгляд справи неодноразово відкладався 12.12.2019, 21.12.2019, 22.01.2020 в зв`язку з неявкою засудженого, належним чином повідомленого про розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає за доцільне у задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 18.01.2019 р. Томаківським районним судом за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. .
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи суд вбачає, що на даний час іспитовий строк закінчився 18.01.2020, що унеможливлює розгляд порушеного питання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана вн.служби ОСОБА_4 про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання згідно вимог вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1

11.02.2020