Справа №519/389/20
У Х В А Л А

30.04.20 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВП - начальник СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність, клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінального проваджені, відомості про яке 22.02.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 06.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000025 від 06.04.2018 за ч. 5 ст. 191 КК України заступником начальника ВП начальником СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області майором поліції ОСОБА_2 , за вих. № 45.2/1 1759 від 17.04.2020 виконувачу обов`язків директора КП «Готельно-житловий комплекс» направлений запит щодо отримання наступних документів: касових (касових) книг з касовими звітами за період часу з 01.01.2017 по 31.12.2018; особових справ працівників КП «Готельно-житловий комплекс»: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; відомостей щодо нарахування заробітних плат (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам КП «ГЖК» за період часу з 01.04.2017 по 01.04.2018; журналів (чорнові записи, інше) передачі змін черговими адміністраторами готелю КП «ГЖК» за період часу з 01.04.2017 по 01.04.2018.

28.04.2020 (вхідний Южненського ВП 1468) отримана відповідь на запит від виконувача обов`язків директора КП «Готельно-житловий комплекс» до якої додані наступні документи в оригіналах:

1. касова книга з касовими звітами за квітень 2017 на 320 аркушах.

2. особові справи:

- ОСОБА_3 на 19 арк.;

- ОСОБА_4 на 8 арк

- ОСОБА_5 на 10 арк

3. відомості щодо нарахування заробітних плат (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам КП «ГЖК» за період часу з 01.04.2017 по 01.04.2018 на 14 арк.;

4. журнал передачі змін черговими адміністраторами готелю КП «ГЖК» за період часу 2017-2018 рр. на 96 арк.

Підстави необхідності арешту майна - тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Мета необхідності арешту майна - збереження речових доказів .

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, є необхідність у арешті майна, отриманого в ході надання відповіді на запит, які містять охоронювану законом таємницю та зберігались у КП «Готельно-житловий комплекс» за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Будівельників 7, а саме:

1. касову книгу з касовими звітами за квітень 2017 на 320 аркушах.

2. особові справи:

- ОСОБА_3 на 19 арк.;

- ОСОБА_4 на 8 арк

- ОСОБА_5 на 10 арк

3. відомості щодо нарахування заробітних плат (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам КП «ГЖК» за період часу з 01.04.2017 по 01.04.2018 на 14 арк.;

4. журнал передачі змін черговими адміністраторами готелю КП «ГЖК» за період часу 2017-2018 рр. на 96 арк.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки з метою збереження речових доказів, є необхідність у арешті майна отриманого в ході надання відповіді на запит, які містять охоронювану законом таємницю та зберігались у КП «Готельно-житловий комплекс» за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Будівельників 7, а саме:

1. касову книгу з касовими звітами за квітень 2017 на 320 аркушах.

2. особові справи:

- ОСОБА_3 на 19 арк.;

- ОСОБА_4 на 8 арк

- ОСОБА_5 на 10 арк

3. відомості щодо нарахування заробітних плат (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам КП «ГЖК» за період часу з 01.04.2017 по 01.04.2018 на 14 арк.;

4. журнал передачі змін черговими адміністраторами готелю КП «ГЖК» за період часу 2017-2018 рр. на 96 арк., із забороною власника та будь - якій особі, розпоряджатися будь - яким чином цим майном та використовувати його для запобігання його зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника ВП- начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, отриманого в ході надання відповіді на запит, які містять охоронювану законом таємницю та зберігались у КП «Готельно-житловий комплекс» за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Будівельників 7, а саме:

1. касову книгу з касовими звітами за квітень 2017 на 320 аркушах.

2. особові справи:

- ОСОБА_3 на 19 арк.;

- ОСОБА_4 на 8 арк

- ОСОБА_5 на 10 арк

3. відомості щодо нарахування заробітних плат (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам КП «ГЖК» за період часу з 01.04.2017 по 01.04.2018 на 14 арк.;

4. журнал передачі змін черговими адміністраторами готелю КП «ГЖК» за період часу 2017-2018 рр. на 96 арк.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1