н/п 1-кс/953/5454/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0002390 від 07.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив:
08.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про накладення арешту на:

1. вилучені 07.07.2020 у період часу з 05-05 годин до 06-10 годин в ході огляду місця події у кімнаті № 431 будинку №1 9 по вул. Академіка Вальтера у м. Харкові, 8 (вісім) кухонних ножів та 2 змиви речовими бурого кольору.

2. вилучені 07.07.2020 у період часу з 04-00 годин до 04-50 годин в ході огляду трупу ОСОБА_4 , який знаходився у холі будинку № 19 по вул. Академіка Вальтера у м. Харкові, мобільний телефон ТМ «Samsung» та велику ложку із сплаву металу.

3. вилучені 07.07.2020 об 11-05 годин за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49 в ході обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підстав ст. 208 КПК України, чоловічі джинсові штани чорного кольору ТМ «Дізель» та майку чоловічу сірого кольору.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Київського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0002390 від 07.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 07 липня 2020 року приблизно о 00.30 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем фактичного місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, усвідомлюючи при цьому суспільно - небезпечний характер та наслідки своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті та бажаючи їх настання, діючи умисно, перебуваючи в коридорі четвертого поверху будинку, біля своєї квартири, ОСОБА_5 , взявши на кухні ніж, наніс потерпілому ОСОБА_4 колото-різане поранення в область лівої пахви та в область грудної клітини справа. Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 спустився на перший поверх, де від отриманих травм помер.

Причиною смерті ОСОБА_4 , 1961 р.н. відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 10-12/193-Дм/20, настала від гемотампонади навколосерцевої сумки, проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням аорти.

Прокурор зазначає, що 07.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Як вказує прокурор, 07.07.2020 у період часу з 05-05 годин до 06-10 годин в ході огляду місця події у кімнаті АДРЕСА_2 , який був проведений із дозволу підозрюваного ОСОБА_5 виявлено і вилучено 8 (вісім) кухонних ножів та 2 змиви речовими бурого кольору.

Також, 07.07.2020 у період часу з 04-00 годин до 04-50 годин в ході огляду трупу ОСОБА_4 , який знаходився у холі будинку № 19 по вул. Академіка Вальтера у м. Харкові виявлено і вилучено мобільний телефон ТМ «Samsung» та велику ложку із сплаву металу.

Крім цього, 07.07.2020 об 11-05 годин за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49 в ході обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 208 КПК України вилучено чоловічі джинсові штани чорного кольору ТМ «Дізель» та майку чоловічу сірого кольору.

Прокурор, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 98, ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, з метою повного об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, збереження речових доказів, просить накласти арешт на майно, яке вилучено 07.07.2020 в ході проведення огляду місця події; огляду трупа; обшуку затриманої особи.

В судове засідання прокурор не з`явився, 08.07.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення (а.с. 43).
Власник майна ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, 08.07.2020 через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання про арешт майна без їх участі (а.с. 44).
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власника майна, його захисника та прокурора.
Більш того, власник майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002390 від 07.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 4).
07.07.2020 з 05:05 год. по 06:10 год. в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено 8 (вісім) кухонних ножів та 2 змиви речовими бурого кольору (а.с. 11-14).

07.07.2020 з 05:05 год. по 06:10 год. в ході проведення огляду трупа вилучено мобільний телефон ТМ «Samsung» та велику ложку із сплаву металу (а.с. 15-18).

07.07.2020 під час затримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено чоловічі джинсові штани чорного кольору ТМ «Дізель» та майку чоловічу сірого кольору (а.с. 26-28).
Клопотання про арешт майна подано до суду 08.07.2020 о 11 год. 10 хв. (а.с. 1).
Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
07.07.2020 о 13:00 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві) (а.с. 35-37).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Прокурором доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 07.07.2020, протоколу огляду трупа від 07.07.2020, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.07.2020 майно, яке зазначено в клопотанні прокурором, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0002390 від 07.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: 8 (вісім) кухонних ножів та 2 змиви речовими бурого кольору, вилучені 07.07.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон ТМ «Samsung» та велику ложку із сплаву металу, вилучені 07.07.2020 під час проведення огляду трупа ОСОБА_4 , - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Накласти арешт на майно, а саме: чоловічі джинсові штани чорного кольору ТМ «Дізель» та майку чоловічу сірого кольору, вилучені 07.07.2020 під час обшуку ОСОБА_5 , - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Київський ВП ГУ НП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, буд. 49, згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1