Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/1541/19 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому Кіровоградської області подання Олександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Олександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що під час автоматизованого розподілу заяви про самовідвід судді по кримінальному провадженню не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Так, 09 грудня 2019 року під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, головуючим суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід на підставі ст. 75 КПК України.
Згідно протоколу про неможливість автоматизованого розподілу заяви про самовідвід судді між суддями, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 09.12.2019 року в суді займає посаду один суддя ОСОБА_4 , яким заявлено самовідвід на підставі ст.75 КПК України, оскільки він сім разів виносив постанови про притягнення обвинуваченого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та вказані правопорушення інкримінуються обвинуваченому згідно обвинувального акту в цьому ж кримінальному провадженні, а три посади судді є вакантними.
За таких обставин, у Олександрівському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Отже, викладені у поданні підстави для направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду у Олександрівському районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, направити заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Олександрівського районного суду Кіровоградської області задовольнити.
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3