Справа № 275/52/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року смт. Брусилів.

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження № 0000326 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брусилів Житомирської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-02.11.2010 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

-04.07.2011 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-29.02.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

-07.08.2015 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-02.07.2018 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області умовно-достроково звільнено від відбування покарання на невідбутий строк 4 місяці 23 дні,

-19.06.2019 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у межах кримінального провадження №0000326 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В суді прокурор вважав, що справу може бути призначено до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає та просив об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ст. 395 КК України( справа № 275/725/19).

Потерпілий не з`явився , подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень, та заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги при розгляді справи по суті , так як він знаходиться в місцях позбавлення волі і не має можливості самостійно скористатись правовою допомогою.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченим ОСОБА_4 .

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, слід визначити наступним: прокурор,потерпілий, обвинувачений.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та об`єднання з кримінальним провадженням №0000166 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1, ст.395 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 217, 314-316, 336,369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити , об`єднати кримінальне провадження

№0000326 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням №0000166 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ст.395 КК України ( справа № 275/725/19).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальноих правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ст.395. ч. 3 ст. 185 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 25 березня 2020 року о 12 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області - для виконання в частині про доручення призначити адвоката.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ,,,