У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря содового засідання ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові обвинувального акта з долученими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002767 від 18 вересня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Львова, українку, громадянку України зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
Сторона обвинувачення -
прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4
Потерпіла сторона: потерпіла ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0002418 від 11.08.2018 року, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке вчинила за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акта.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 28 вересня 2018 року.
14 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи на підставі розпорядження керівника апарата та справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Судова справа прийнята до провадження з урахуванням рішення зборів суддів від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019 року та призначено підготовчий судовий розгляд.
В судові засідання потерпіла не прибувала, про причини неявки суд не повідомляла. В ході розгляду справи у черговому підготовчому судовому засіданні, прокурор відмовився від обвинувачення, покликаючись на те, що судовий розгляд даної категорії справ здійснюється з обов`язковою участю потерпілої, якій і належить підтримувати обвинувачення, однак остання втратила інтерес до вказаного кримінального провадження. Покликаючись на вимоги ч. 6 ст. 340 КПК України, просить закрити провадження.

Обвинувачена в судовому засіданні з думкою прокурора погодилася проти закриття кримінального провадження заперечень не висловила.

Як вбачається із обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та переданих прокурором матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст.. 477 КПК України інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відносяться до правопорушень провадження за якими проводиться у формі приватного звинувачення.

Потерпіла в судові засідання не прибуває, причини неявки суду не повідомляє. У зв`язку з чим суд визнає її неприбуття повторним та прирівнює таку поведінку потерпілої до відмови від обвинувачення, що має наслідком закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1, ч. 6 ст. 284, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження №0002418 від 11.08.2018 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , року 1987, місяця 03, дня 19 народження, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з підстав визначених п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через суд, який постановив ухвалу.

Суддя ОСОБА_6