Провадження № 1-кп/537/76/2020
Справа № 537/67/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0002125 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньотехнічною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 скоїв злочин за наступних обставин:

14 листопада 2019 року у світлий час доби ОСОБА_3 , діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, на зупинці громадського транспорту на мікрорайоні Реївка в м. Кременчуці знайшов поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження в сухому подрібненому стані, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та в подальшому незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб з метою власного вживання без мети збуту. 15.11.2019 близько 15 год. по вул. Гагаріна в м. Кременчуці працівниками патрульної поліції у ОСОБА_5 в сумці було виявлено та вилучено полімерний пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс. Відповідно до висновку експерта № 2088 від 20.11.2019 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса у висушеному стані становить 12,001г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні встановленого судом злочину незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту визнав повністю і пояснив про обставини і мотиви скоєного, як вказано в описовій частині вироку. У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи покази обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_3 усвідомлює той факт, що він скоїв встановлений судом злочин, та правильно розуміє обставини справи, і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Вина обвинуваченого в скоєнні встановленого судом злочину підтверджується його показаннями в судовому засіданні. Фактичні обставини справи ніким із учасників процесу не оспорюються.

Приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні злочину незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту визнав у повному обсязі за обставин, зазначених в обвинувальному акті, інші учасники судового провадження фактичних обставин справи не оспорювали, суд, керуючись ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне досліджувати докази із тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, так як обвинувачений незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Вирішуючи питання, пов`язане з визначенням міри та виду покарання обвинуваченому, суд, враховуючи вимоги ст.65-68 КК, приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості. Судом також враховується особа обвинуваченого, який раніше несудимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місця проживання, скарг, заяв та повідомлень про порушення ним громадського порядку за місцем проживання не надходило, одружений, офіційно не працює, відношення до вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_3 на диспансерному обліку в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері та в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері не перебуває, при проведенні досудового та судового слідства сприяв встановленню істини по справі.

Під обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність призначення покарання ОСОБА_3 , не пов`язаного з обмеженням чи позбавленням волі, у виді штрафу в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України. Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речовий доказ речовину у висушеному стані масою 11,495 г. із первинною упаковкою, поміщену до спеціального полімерного сейф-пакету експертної служби № 3904103, що зберігається в кімнаті речових доказів ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області,- знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 942,06 грн. витрати на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскарженим в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Роз`яснити засудженому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: ОСОБА_1