Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/635/16-к
номер провадження 1-в/695/47/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Драбівського
РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання Драбівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про призначення остаточного покарання за вироками відносно ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання Драбівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про призначення остаточного покарання до засудженого ОСОБА_5 за наявності двох вироків, а саме вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2017 року, та вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2019 року. Обидва вироки набрали законної сили.
Клопотання обгрунтоване тим, що під час ознайомлення з вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2019 були виявлені обставини, що впливають на зміст даного рішення і подальший порядок виконання вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2017, а саме, на час винесення вироку не враховано ту обставину, що засуджений ОСОБА_5 скоїв злочин під час відбуття покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2017р. Станом на 04.12.19 року він не відбув покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2019 у виді 4-х років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Просить вирішити питання щодо призначення остаточного покарання ОСОБА_5 за всіма вироками відповідно до ст.71 КК України.
У судовому засіданні представник Драбівського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 просив вирішити питання про застосування покарання за наявністю двох вироків відносно ОСОБА_5 , оскільки Дарницький районний суд м. Києва при винесенні вироку від 08.07.2019 року не врахував вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2017 року, що створює складнощі при їх виконанні.
Прокурор у судовому засіданні дане клопотання підтримав та просив застосувати до ОСОБА_5 остаточне покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків та визначити загальний строк покарання ОСОБА_5 у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 , що брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поклав вирішення даного питання на розсуд суду.
Вислухавши думку всіх учасників судового розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з роз?яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Судом встановлено, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. Крім того вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 190, 71 КК України до покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі. У даному вироці мається інформація, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.07.2017р. постановлено вирок від 07.03.2017р. виконувати самостійно.
Таким чином судом встановлено, що вироком від 08.07.2019 року не було враховано вирок від 07.03.2017 року.
Разом з тим суд вважає, що в даному випадку без з`ясування обставин справ при вирішенні питання про призначення остаточного покарання фактично буде погіршуватись становище засудженого, оскільки за останнім вироком він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, а згідно вимог ч. 4 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком, тобто фактично буде призначене більш суворе покарання.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що клопотання Драбівського РС філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання про призначення остаточного покарання за вироками відносно ОСОБА_5 не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Драбівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання про призначення остаточного покарання за вироками відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1