Номер провадження: 11-кп/813/1565/20
Номер справи місцевого суду: 521/7370/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.06.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2020 року про тимчасове утримання засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на час розгляду справи у суді відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 294, ст. 392 КК України, на стадії судового розгляду кримінального провадження №00000516, -

встановив:

Захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 15.05.2020 року.

Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Малиновському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №00000516 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 294, ст. 392 КК України та в судовому засіданні 15.05.2020 року було постановлено ухвалу про утримання засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на час розгляду справи у суді 1-ої інстанції.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Малиновського райсуду м. Одеси від 15.05.2020 р. підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2020 року про тимчасове утримання засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на час розгляду справи у суді відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 294, ст. 392 КК України, на стадії судового розгляду кримінального провадження.

Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 15 червня 2020 року.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2020 року про тимчасове утримання засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на час розгляду справи у суді відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 294, ст. 392 КК України, на стадії судового розгляду кримінального провадження призначити до розгляду на 08 липня 2020 року на 14 год. 45 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2