Житомирський апеляційний суд
Справа №283/103/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.49 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

16 червня 2020 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
потерпілої ОСОБА_12 ,
обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження №283/103/18 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_18 , діючого в інтересах обвинуваченої ОСОБА_14 , адвоката ОСОБА_8 , діючого в інтересах обвинуваченої ОСОБА_15 та обвинуваченого ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_7 , діючої в інтересах обвинуваченої ОСОБА_16 , на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2019 року відносно

ОСОБА_13 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_16 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_15 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_14 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_17 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №283/103/18 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_18 , діючого в інтересах обвинуваченої ОСОБА_14 , адвоката ОСОБА_8 , діючого в інтересах обвинуваченої ОСОБА_15 та обвинуваченого ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_7 , діючої в інтересах обвинуваченої ОСОБА_16 , на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2019 року.

10.06.2020 до Житомирського апеляційного суду надійшла заява про самовідвід адвоката ОСОБА_18 , діючого в інтересах обвинуваченої ОСОБА_14 , обґрунтована тим, що 04.06.2020 ним подано заяву про зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю, що у відповідності до п.2 ч.2 ст.78 КПК України унеможливлює його участь у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання, позиції інших учасників судового розгляду, у тому числі й обвинувачену ОСОБА_14 щодо заміни захисника та призначення для захисту її інтересів іншого захисника за рахунок держави, апеляційний суд зазначає наступне.

Як вважає апеляційний суд, з огляду на обставини зазначені у заяві адвоката ОСОБА_18 , з урахуванням положень ст.78 КПК України, заяву про самовідвід останнього від участі у кримінальному провадженні №283/103/18 слід задовольнити, а з огляду на норми ст.54 КПК України, захисника обвинуваченій ОСОБА_14 замінити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.49 КПК України, за наявності об`єктивних причин неможливості обвинуваченою самостійно залучити захисника, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_14 та залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення його захисту.

На підставі наведеного, керуючись ст.49 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Заяву про самовідвід адвоката ОСОБА_18 , діючого в інтересах обвинуваченої ОСОБА_14 , - задовольнити.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_14 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченій ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 02 липня 2020 року о 10 год. 30 хв. в Житомирському апеляційному суді.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :