ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/3507/20
Провадження № 1-кп/210/713/20

"25" червня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000229 від 31.01.2020 року за обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усінськ, Республіка Комі Російської Федерації, громадянина Російської Федерації (має посвідку на постійне місце мешкання на території України), не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №796 від 27.07.2011), (таблиця II, список №2) метамфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно з Таблицею №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір психотропної речовини метамфетамін від 0,15г. тягне за собою кримінальну відповідальність.

Так, ОСОБА_3 , 31 січня 2020 року приблизно о 11:00 годин, проходячи біля дитячого майданчику поблизу будинку №48 по вулиці Віталія Матусевича в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де під лавочкою на землі знайшов психотропну речовину - метамфетамін, який знаходився у 13 (тринадцяти) фрагментах полімерних трубочок, запаяних з обох боків масою (відповідно): 0,0423г., 0,0436г., 0,0467г., 0,0423г., 0,0413г., 0,0433г., 0,0396г., 0,0415., 0,0350г., 0,0429г., 0,0416г., 0,0358., 0,0308г.

ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини - метамфетамін, помістив вказані вище 13 (тринадцять) фрагментів полімерних трубочок з психотропною речовиною - метамфетамін, які знаходилися у пачці зі під сигарок собі у ліву зовнішню кишеню куртки, тим самим незаконно придбав психотропну речовину - метамфетамін та продовжив незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 31 січня 2020 року о 12:02 годин, ОСОБА_3 , знаходячись на сходовому майданчику між першим та другим поверхом під`їзду №1 будинку №48 по вулиці Віталія Матусевича в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на законну вимогу працівників поліції дістав із лівої зовнішньої кишені куртки, та надав для огляду пачку з під сигарок з написом «LМ», в якій знаходилися 13 (тринадцять) фрагментів полімерних трубочок, запаяні з обох кінців, в середині кожної із яких міститься кристалічна речовина масами (відповідно) 0,0797г., 0,0792г., 0,0922г., 0,0770г., 0,0759г., 0,0805г., 0,0778г., 0,0835г., 0,0667г., 0,0782г., 0,0767г., 0,0633г., 0,0628г., які згідно з висновком експерта №19/104-8/982 від 01.04.2020 - містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає (відповідно): 0,0423г., 0,0436г., 0,0467г., 0,0423г., 0,0413г., 0,0433г., 0,0396г., 0,0415г., 0,0350г., 0,0429., 0,0416г., 0,0358г., 0,0308г.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_3 психотропної речовини - метамфетаміну складає 0,3105г., який останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

З обвинувальним актом до суду надійшла Угода про визнання винуватості від 17 червня 2020 року, укладена між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до угоди, обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні за викладених у даному обвинувальному акті обставин інкримінованого йому злочину. Сторонами узгоджена міра покарання за ч.1 ст.309 КК України, у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, в силу ст.469 ч.4 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

У даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.472 КПК України, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до вимог Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Угода підписана сторонами із зазначенням дати 17 червня 2020 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 підтримала позицію обвинуваченого та просила суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що останній не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря-психіатра не перебував та не перебуває. В період квітня 2019 року перебував на обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками. Вину у скоєному злочині визнав повністю у вчиненому розкаюється.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ст.474 ч.7 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не обирався і в судовому засіданні прокурор з клопотанням про обрання такого заходу, не звертався. Суд також не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

Арешт на майно обвинуваченого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не накладався.

Питання про речові докази, необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення Експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/982 від 01.04.2020 року у розмірі 1884,12 грн., в порядку ст.ст. 122-124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 17 червня 2020 року, укладену між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000229 від 31.01.2020 року - затвердити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700, 00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням Експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/982 від 01.04.2020 року у розмірі 1884,12 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири гривні) 12 коп., з призначенням платежу: за експертизу від 01.04.2020 року № 19/104-8/982.

Речові докази: 13 (тринадцять) фрагментів полімерних трубочок, запаяні з обох кінців, які містять психотропну речовину метамфетамін, маса якого складає (відповідно) 0,0423г., 0,0436г., 0,0467г., 0,0423г., 0,0413г., 0,0433г., 0,0396г., 0,0415г., 0,0350г., 0,0429., 0,0416г., 0,0358г., 0,0308г. (квитанція №0932-н/20), які передані на зберігання до камери схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком чинності, знищити.

Матеріали кримінального провадження №0000229 від 31.01.2020 року залишити при обвинувальному акті, справа № 210/3507/20 провадження №1-кп/210/713/20.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1