Справа № 202/2789/20
Провадження № 1-кс/202/3664/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

1 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» на бездіяльність Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська через свого представника зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою заступника директора економічної безпеки ТОВ «МЗ «Дніпросталь» ОСОБА_4 від 04.05.2020 року про кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені злочини та інші події, а також зобов`язати орган досудового розслідування вжити всіх необхідних заходів, спрямованих на притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування своєї скарги ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь» посилається на те, що 04.05.2020 року заступник директора з економічної безпеки ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь» ОСОБА_4 звернувся до СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про кримінальне правопорушення, а саме крадіжку металевого лому з території заводу.
Однак у встановлений процесуальним законодавством строк відомості за його заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування.
В судовому засіданні представник ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь» ОСОБА_3 скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.
Індустріальний ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області явку свого представника у судове засідання не забезпечив, повідомлявся про час і місце розгляду скарги, даних щодо внесення до ЄРДР відомостей за заявою про кримінальне правопорушення не надав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:
Слідчим суддею встановлено, що 04.05.2020 року заступник директора з економічної безпеки ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь» ОСОБА_4 звернувся до СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про кримінальне правопорушення, а саме за фактом замаху на вчинення крадіжки майна, належного ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь».
Як вказує ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь» у своїй скарзі, відомості про кримінальне правопорушення за заявою у встановлений строк до ЄРДР не внесені.
З долученого до матеріалів скарги листа Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.05.2020 року вбачається, що заяву заступника директора ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь» ОСОБА_4 було розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
При цьому відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені в частині 5 статті 214 КПК України, відповідно до якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед інших відомостей, підлягає внесенню короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 року, також визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, виходячи зі змісту статті 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення як передумова для початку досудового розслідування для внесення відомостей за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинна містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
На переконання слідчого судді, заява заступника директора ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь» ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення відповідає вищевказаним вимогам, оскільки викладені в ній обставини формально містять ознаки кримінального правопорушення, наявність чи відсутність якого може бути встановлена лише під час проведення досудового розслідування.
Станом на час розгляду скарги слідчим суддею дані щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за такою заявою Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчому судді не надані.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що обставини, повідомлені у заяві заступника директора ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь» ОСОБА_4 від 04.05.2020 року, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Індустріального ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою заступника директора з економічної безпеки ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь» від 04.05.2020 року.
Поряд із цим, слідчий суддя вважає такою, що не підлягає задоволенню вимогу про зобов`язання органу досудового розслідування вжити всіх необхідних заходів, спрямованих на притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, оскільки така вимога є передчасно: само по собі внесення відомостей до ЄРДР є підставою для початку досудового розслідування та заявнику не відмовлено у проведенні ефективного розслідування фактів, викладених у його заяві.
Таким чином, скарга ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь» підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Індустріального ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою заступника директора з економічної безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» від 04.05.2020 року.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1