ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 616/106/20
Провадження: 11-п/818/164/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня2020 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.44 КУпАП на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

02 березня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.44 КУпАП на розгляд до іншого суду.

В поданні зазначено, що 25 лютого 2020 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.
При розподілі справи № 616/106/20 (провадження № 3/616/36/20) в АСДС було визначено суддю ОСОБА_7 .
26 лютого 2020 року суддею ОСОБА_5 було заявлено самовідвід у даній справі. З матеріалів справи вбачається, що 15 лютого 2020 року на підставі ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області № 1-кс/616/10/20 від 13 лютого 2020 року було проведено обшук в домоволодіннях, підсобних будівлях (сараях), спорудах, розташованих на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 .
Вищевказану ухвалу суду від 13 лютого 2020 року про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме: ОСОБА_6 , як слідчий суддя, постановив суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.
Також в поданні зазначено, що при розподілі справи № 616/106/20 (провадження № 3/616/36/20) в АСДС призначення судді не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості розподілу справи між суддями від 27 лютого 2020 року (а.с.34), через те, що у Великобурлуцькому районному суді Харківської області з трьох суддів, передбачених штатом, фактично здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_5 .
Суддю ОСОБА_8 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22 вересня 2016 року № 1600-VІІІ було звільнено з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку;
Суддю ОСОБА_9 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області» від 16 жовтня 2018 року № 3138/0/15- 18 було звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви у відставку.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду, проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст.245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 44 КУпАП, з урахуванням розпорядження голови Харківського апеляційного суду про взаємозамінність судів за № 04-07/5-р від 01.11.2018 року, до Вовчанського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.44 КУпАП направити на розгляд до Вовчанського районного суду Харківської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: