Справа № 215/1369/18
1-в/215/12/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року начальник П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 , звернувся в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2018 року до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн, станом на 13.12.2018 року документа, підтверджуючого сплату штрафу, до Пятихатського міськрайонного відділу не надав. Інформація про матеріальний стан засудженого чи інші обставини його життя у П`ятихатському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відсутня, тому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

Представник П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, начальником відділу надано заяву про підтримання подання, з підстав та доводів наведених в ньому та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не направляв.

Прокурор заявив клопотання про застосування до засудженого привід, так як його участь у розгляді подання є обов`язковою, необхідно з`ясувати, чи можливо застосувати до нього покарання у вигляді громадських робіт.

Вивчивши подання, матеріали кримінально провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

З аналізу ст.ст. 139, 140 КПК України вбачається, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, який може бути застосований виключно до кола осіб: до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Частиною 5 статті 359 КПК України передбачено, що в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи вище викладене, з огляду на норми статей 537, 539 КПК України, якими не передбачено застосування приводу до засудженого, та повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду належним чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про примусовий привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: