Справа № 591/17/19
Провадження № 1-кс/591/567/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000118 від 13.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи №591/2174/17, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів судової справи з можливістю ознайомитися та вилучити належним чином завірені копії.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники суду, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з"явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання у їх відсутність.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000118 від 13.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за фактами: що в період з 2015 по 2017 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок неналежного виконання свої службових обов`язків, самоправно, всупереч установленому законом порядку, не пересвідчившись в правомірності своїх дій, безпідставно припинили надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг громадянам м. Суми, в тому числі і ОСОБА_4 , чим завдали значної шкоди їх інтересам.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходяться в матеріалах судової справи №591/2174/17, про тимчасовий доступ до яких просив надати слідчій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні №0000118 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_4 , третя особа «Керуюча компанія ІНФОРМАЦІЯ_5 », про визнання дій неправомірними, за якою його позовні вимоги частково задоволені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000118, тимчасовий доступ до документів судової справи, з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: №591/2174/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , третя особа «Керуюча компанія ІНФОРМАЦІЯ_5 », про визнання дій неправомірними.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1