Справа № 355/1856/19
Провадження № 1-кс/355/816/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки

03 січня 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в смт. Баришівка виправлення описки в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000402 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області області від 24.12.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000402 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

До суду від слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшла клопотання про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено дату по який період часу слідчому необхідно надати наявну інформації про реєстрацію клієнта (клієнтів), якому належить рахунок за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначенням ІР адреси, з якої відбувався вхід до системи, тобто з невірного «25.10.2019 по 30.05.2019», на вірний з «25.10.2019 по 30.10.2019».

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 24.12.2019 року допущено описку, а саме в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено період часу «з 25.10.2019 по 30.05.2019» для надання наявної інформації про реєстрацію клієнта (клієнтів), якому належить рахунок за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначенням ІР адреси, з якої відбувався вхід до системи, на вірний період часу «з 25.10.2019 по 30.10.2019».

Таким чином, факт допущення судом описки в ухвалі є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2019 року по кримінальному провадженню №0000402 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, замість помилково зазначеного період часу «з 25.10.2019 по 30.05.2019» вважати вірно зазначеним період часу «з 25.10.2019 по 30.10.2019».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Баришівській районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1