Справа № 686/6886/20
Провадження № 1-кс/686/7869/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора прокуратури Хмельницької області Заїки Р.В., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000020,

ВСТАНОВИЛА:

16.06.2020 року прокурор прокуратури Хмельницької області Заїка Р.В. звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування даного клопотання прокурором зазначено: «Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000020, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому, 10.01.2020 надійшло повідомлення з Хмельницького УВБ ДВБ НП України про можливе вчинення кримінального правопорушення працівником СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, яке виразилось у незаконних діях щодо майна на яке накладено арешт.

Згідно вказаного повідомлення вбачається, що слідчими СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області під час досудового розслідування кримінального провадження №0001448 проведено огляд складських приміщень в ході якого вилучено матеріальні цінності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивченням копій матеріалів кримінального провадження №0001448, доступ до яких надано ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.05.2020 встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалося цілим рядом слідчих, як слідчими ВП ГУНП в Хмельницькій області так і слідчими СУ ГУНП в Хмельницькій області. Вищевказане підтверджено і рухом кримінального провадження.

Проведеними допитами працівників Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та працівників канцелярії встановлено, що ними дійсно проводилося досудове розслідування №0001448. Водночас вони не пам`ятають, як передавалися матеріали кримінального провадження так і речові докази по ній і які документи з цього приводу складалися.

Згідно інформації Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 30.04.2020 №3275/121/119/02 вбачається, що матеріали кримінального провадження №0001448 від 07.03.2017 перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 для дослідження при проведенні додаткової судово-економічної експертизи. З загальнодоступних джерел інформації встановлено адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

Інформація, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №0001448 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних матеріалів не представляється можливим.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0001448 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, документів, які підтверджують правомірність призначення слідчого та прокурора, документів (процесуальних рішень), які виносилися при розгляді питання котрі стосувалися речових доказів, матеріалів та документів якими змінювалися слідчі що здійснювали досудове розслідування, супровідних листів щодо передачі матеріалів кримінального провадження та речових доказів від слідчого до слідчого, одного органу до іншого, рішень документів що підтверджують процесуальний статус прокурорів, які погоджували клопотання та виносили рішення у вказаному кримінальному провадженні, інших документів кримінального провадження необхідних для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та притягнення до відповідальності винних у втраті речових доказів осіб.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурором наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання прокурора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому, Щадилу Олегу Ігоровичу, Кирилюку Денису В`ячеславовичу, Кравцю Павлу Анатолійовичу, Риваку Юрію Романовичу, Новаку Олександру Григоровичу, Михайлову Павлу Сергійовичу, Дашевській Тетяні Дмитрівні, Шабатурі Максиму Вікторовичу, Лисюку Олександру Івановичу, начальнику першого відділу прокуратури Хмельницької області Заїці Руслану Володимировичу, заступнику начальника першого відділу прокуратури Хмельницької області Намистюку Олегу Борисовичу, прокурору першого відділу прокуратуру Хмельницької області Кухару Сергію Володимировичу та прокурору Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури Благовісному Андрію Станіславовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001448 від 07.03.2017, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме документів, документів, які підтверджують правомірність призначення слідчого та прокурора, документів (процесуальних рішень), які виносилися при розгляді питання котрі стосувалися речових доказів, матеріалів та документів якими змінювалися слідчі що здійснювали досудове розслідування, супровідних листів щодо передачі матеріалів кримінального провадження та речових доказів від слідчого до слідчого, одного органу до іншого, рішень документів що підтверджують процесуальний статус прокурорів, які погоджували клопотання та виносили рішення у вказаному кримінальному провадженні, інших документів кримінального провадження необхідних для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та притягнення до відповідальності винних у втраті речових доказів осіб.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 17 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя