Справа № 171/2433/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000228 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою огляду та вилучення.
Вищевказане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 11.04.2019 року за повідомленням народного депутата ОСОБА_5 , про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не виконали службові обов`язки по введенню в експлуатацію підвідного водопроводу до м. Апостолове, Дніпропетровської області.
Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №107-6/VII від 28.10.2016 вирішено передати майно, що належить до спільної власності територіальних громад з балансу департаменту ЖКГ до комунальної власності територіальної громади м. Апостолове об`єкт завершеного будівництва «нове будівництво підводного водоводу до м. Апостолове, Дніпропетровської області», міському голові запропоновано здійснити дії передбачені законодавством для виконання вказаного рішення, контроль за виконанням рішення покладено на постійну комісію обласної ради з питань комунальної власності.
Необхідність отримання вказаної інформації обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо осіб відповідальних за здійснення будівельних робіт об`єкту ««Нове будівництво підводного водогону до м. Апостолове, Дніпропетровської області», факту введення об`єкту в експлуатацію, причин його фактичного не застосування в здійсненні водопостачання на території м. Апостолове, Дніпропетровської області, або спростування таких відомостей.
Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:
-визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;
- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;
- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;
- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.
Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п. 7 ч. 2 ст.160 КПК України): використання даних в якості доказів та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Тому у зв`язку з вищевикладеним, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор в судовому засіданні клопотання СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП В Дніпропетровській області підтримав, просив задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні. Зазначив, що відповідна інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо: визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення; часу та місця вчиненого кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного; встановлення інших свідків події кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000228, дані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України внесені в ЄРДР 11.04.2019 року.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92, 107, 159-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення, а саме:
- відомості про постійну комісію обласної ради з питань комунальної власності за 2015-2017 роки, склад комісії, повноваження, обов`язки членів комісії, рішення(протоколи) комісії винесені на виконання рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №107-6/VII від 28.10.2016;
- копії декларації введення в експлуатацію об`єкту «Нове будівництво підводного водогону до м. Апостолове, Дніпропетровської області»;
- копії договорів укладених з підрядними організаціями на здійснення будівництва об`єкту «Нове будівництво підводного водогону до м. Апостолове, Дніпропетровської області» з додатками, додаткові угоди, акти виконаних робіт форми КБ-2В, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3, виставлені рахунки на оплату, довір авторського нагляду на об`єкті, договори технагляду з додатками, що підтверджують повноваження інженера технагляду, акти прийняття виконаних робіт з технагляду та сертифікати якості на матеріали та прилади, що були використані при роботі на об`єкті;
- копії наказу про призначення, переведення, звільнення посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідальної за організацію проведення робіт будівництва об`єкту «Нове будівництво підводного водогону до м. Апостолове, Дніпропетровської області».
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення оригіналів документів.
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.
У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1