БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/412/2020
Провадження № 1-кс/497/177/2020
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
21.04.2020 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без участі сторі.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого СВ Болградського ВП про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2020 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 19.03.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що вході досудового розслідування встановлено, що 22.02.2020 року до чергової частини Болградського ВП надійшло повідомлення від приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 22.02.2020 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » госпіталізовано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: «ЗЧМТ. Струс головного мозку. Перелом щелепи кіток лицьового черепа». Дане повідомлення 22.02.2020 року зареєстровано до журналу «Єдиного обліку» Болградського ВП за № 492.

18.03.2020 до чергової части Болградського ВП Ізмаїльської ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з прийомного покою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 18.03.2020 року в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дане повідомлення 18.03.2020 року зареєстровано до журналу «Єдиного обліку» Болградського ВП за № 768.

Окрім того, досудовим розслідуванням з`ясовано, що ОСОБА_5 з 21.02.2020 року по 25.02.2020 року проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради, в зв`язку з чим є необхідність у вивченні цієї медичної документації.

Слідчий надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи, просила клопотання задовольнити.
Оскільки названа інформація перебуває у володінні юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до названих речей та можливість їх вилучення.
Крім того, слідчий просила розглянути подане клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим суддею вживалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, шляхом надіслання судового повідомлення на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради.

Жодних заяв, клопотань до суду надано не було, крім того представник не прибув.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація та документи, а саме медична картка хворого № 2696, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , має істотне значення для цього кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до карти медичного хворого № 2696 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради, іншої медичної документації (рентгенограм, медичних висновків, актів медичного обстеження, тощо) сформованої відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим ОСОБА_3 медичної карти або іншої медичної документації, сформованої відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1