Справа № 585/3159/19
Провадження № 1-кп/581/5/20
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення

02 липня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 09 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У судові засідання неодноразово викликалася потерпіла ОСОБА_5 , однак вона до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце судового розгляду повідомлялася належно та завчасно.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_5 , як таку, що не з`явилася без поважних причин до суду.

Дослідивши матеріали провадження та оцінивши доводи клопотання, суд виходить з нижченаведеного.

Як встановлено у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок, а саме не прибула в судове засідання 02 липня 2020 року за викликом до місцевого суду для участі в кримінальному провадження в якості потерпілої, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України повідомлялася про час та місце підготовчого судового засідання належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження поштовими повідомленнями. Причини неприбуття потерпіла суду також не повідомила.

Згідно з частиною першою статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд уважає за необхідне накласти на потерпілу ОСОБА_5 грошове стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у межах мінімального розміру, передбаченого частиною першою статті 139 КПК України.

Керуючись статтями 110, абз.3 ч. 1 ст. 139, 144, 146, 147, 325, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у судове засідання на 13 год. 10 хв. 02 липня 2020 року до Липоводолинського районного суду Сумської області, у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1098 грн. 50 коп.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 для відома та виконання.

Роз`яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1