Справа №635/1599/20
Провадження по справі № 3/635/227/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. харкова, громадянина україни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2017 року, більш суворим, призначеним даним вироком та остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі із зарахуванням строку відбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2017 року відповідно до положень ст. 72 КК України.

Початок строку відбування покарання 07 квітня 2017 року.

Кінець строку відбування покарання 07 квітня 2020 року.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно з п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів строком на 12 місяців.

Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним задовольнити подання, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2017 року в тому числі за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто за злочин, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів. Строк відбування покарання за вищевказаним вироком закінчується 07 квітня 2020 року. Засуджений прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 21 квітня 2017 року. Як вбачається зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення соціально-виховної та психологічної роботи майором внутрішньої служби ОСОБА_5 та погодженням із заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Темнівська виправна колонія 9№100)» підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 , від 09 березня 2020 року, за час відбування покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, має одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, заохочень не має, до промислової зони установи не працевлаштований, у взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, адекватно реагує на критику у свою адресу, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться посередньо, ініціативу проявляє рідко, до виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставить не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці, відповідно до ст.123 КВК України приймає у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», до реалізації програми ставиться з розумною ініціативою. Питання щодо можливого застосування ст.ст. 100, 101 КВК України було розглянуто комісією установи 11 квітня 2018 року, комісією установи було відмовлено у застосуванні даних статей як особі, яка не стає на шлях виправлення. За вироком суду наявний цивільний позов на суму 1144,18 гривень, до відшкодування якого засуджений ставиться байдуже.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2017 року до покарання у виді позбавлення волі у тому числі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органу внутрішніх справ;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

- зобов`язати з`являтися до органу внутрішніх справ для реєстрації два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим з моменту вручення постанови.

Суддя ОСОБА_1