КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/855/20
Провадження № 1-кп/552/128/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000303 від 04.02.2020

відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

17.02.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2020 року в період з 18год. 34 хв. по 18 год. 38 хв. ОСОБА_5 діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «ДЕЛЬТА ПРОДУКТ» магазину «Хуторок» за адресою: пров. Латишева, 13, м. Полтава, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торговельних полиць магазину таємно викрав:горілку Медоф 1 л, у кількості 1 шт., вартістю 151,53 грн.; тушонку курячу у власному соку у кількості 1 шт., вартістю 50, 43 грн.; сир плавлений Янтарний у кількості 1 шт., вагою 0,330 г, вартістю 33,30 грн.; сир сулугуні коса копчена у кількості 1 шт, вагою 0,142 г, вартістю 28,31 грн.; напій слабоалкогольний енергетичний Рево, у кількості 1 шт., вартістю 27,11 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинив ТОВ «ДЕЛЬТА ПРОДУКТ» магазину «Хуторок» майнову шкоду на загальну суму 290, 68 грн. без урахування ПДВ.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено. При цьому суд вважає за необхідне виключити обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину повторно, оскільки вона є кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченому ч.2 ст.185 КК України.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі та вважає за можливе звільнити останнього від відбування покарання з іспитовим строком у відповідності до положень ст.75 КК України. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком частини покаранням згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 17.02.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на два роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу регіонального органу пробації;

2)повідомляти регіональний орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації в регіональний орган пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1