Справа № 525/363/19
Провадження № 1-в/525/14/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2019 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Великобагачанського РС

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріал відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, -

про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 29.11.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.125, ч.ч.1,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, застосована ст.75 КК України і ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До суду надійшло подання Великобагачанського РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке мотивоване тим, що він 15.01.2019 року поставлений на облік до Великобагачанського районного сектору з питань пробації. Направлено повідомлення до Шишацького районного суду про прийняття вироку до виконання, до Великобагачанського ВП, до Великобагачанського РВК, вимогу на судимість та сповіщення на засудженого до УІАП ГУНП в Полтавській області. Того ж дня засудженому було направлено виклик до сектору пробації на 22.01.2019 року за яким він не з`явився. Повторно 23.01.2019 року було направлено виклик на 30.01.2019 р. до районного сектору ОСОБА_5 не з`явився та про причини неявки не повідомив. 31.01.2019 року за вих. №25/2/128 працівниками районного сектору направлено виклик засудженому ОСОБА_5 на 07.02.2019 року, за яким він не з`явився і про причини неявки не повідомив.

06.02.2019 року було здійснено спільну перевірку працівниками Великобагачанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській робласті та інспектором Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області, під час якої за місцем проживання засуджений ОСОБА_5 був відсутній, на телефонні дзвінки не відповідав.

06.02.2019 року районним сектором з питань пробації було розпочато першочергові розшукові заходи. Направлені запити начальнику Миргородського ІТТ № 5 ГУНП в Полтавській області, головному лікарю Великобагачанської ЦРЛ, голові Великобагачанської селищної ради, начальнику бюро СМЕ УОЗ м. Миргорода, начальнику Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області, начальнику Полтавської установи Виконання покарань № 23.

В попередні судові засідання засуджений ОСОБА_5 не з`являвся, як вбачається на конвертах, що повертаються на адресу суду з відміткою поштового вузла, адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с.а.с.10-11). 25.06.2019 року Великобагачанским районним судом було винесено ухвалу про привід засудженого ОСОБА_5 на 14.08.2019 року (а.с.21), та направлено повідомлення про день та час розгляду справи засобами поштового зв`язку. Як вбачається з конверта, що повернувся на адресу суду без вручення засуджений ОСОБА_5 вибув з місця проживання. Після цього судом було винесено ще ухвалу про привід засудженого ОСОБА_5 від 14.08.2019 року. На адресу суду неодноразово надходили листи з Великобагачанського ВП та рапорти про те, що ОСОБА_5 не має можливості доставити до суду на розгляд справи в зв`язку з тим, що він постійно відсутній по місцю проживання, а його фактичне місце перебування кожного разу змінюється.

В попередніх судових засіданнях уповноважений інспектор з питань пробації ОСОБА_4 підтримав доводи подання відносно засудженого ОСОБА_5 і просив його задовольнити. В судовому засіданні 28.12.2019 року ОСОБА_4 просив вирішити подлання на розсуд суду, оскільки іспитовий строк вже закінчився.

Прокурор Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у прийнятті рішення покладалася на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повторний привід даного засудженого Великобагачанським ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області не виконаний.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).

Суд вживав всіх процесуальних заходів для доставки в судове засідання засудженого ОСОБА_5 25.06.2019 року оголошено привід засудженого ОСОБА_5 ; 14.08.2019 року оголошено повторний привід засудженого ОСОБА_5 ; також, судом направлялися листи з приводу виконання ухвал про привід даного засудженого. Однак, Великобагачанським ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області вищевказані приводи виконані не були і даний засуджений не був доставлений до суду.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений (засуджений) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, його приводи органом поліції не виконані і місце його знаходження в даний час невідоме, явка засудженого для розгляду вищевказаного подання є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 та зупинення провадження у справі до розшуку засудженого.

Керуючись ст. 335 КПК України, ст.57 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого.
Зупинити судове провадження за поданням фіхівця Великобагачанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, до розшуку останнього.
Проведення розшуку ОСОБА_5 доручити Великобагачанському ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
Копію даної ухвали суду направити вищевказаному органу поліції для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1