Справа № 592/6075/20
Провадження № 1-кс/592/3144/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

19 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001164 від 07.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 01.04.2020 близько 16:00 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження продавцю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом в СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001164 від 07.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.
З даного приводу потерпіла ОСОБА_6 , 06.04.2020 зверталась за медичною допомогою до лікаря травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР за адресою: АДРЕСА_2 , де потерпілій було встановлено діагноз: забій лівого променево-запясткового суглобу, підшкірна гематома лівого передпліччя.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України медична документація є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, необхідно вилучити завірені копії всієї медичної документації, що стосується звернення ОСОБА_6 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР за вищевказаним фактом, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР щодо звернення 06.04.2020 потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою, її обстеження, встановлення діагнозу, курсу призначеного лікування та надання завірених належним чином копій журналів, в яких зафіксований факт звернення потерпілої ОСОБА_6 до медичної установи, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1