Справа № 165/980/17 Провадження № 1-кп/165/6/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2020 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000926 від 10 липня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_10 , привід останнього Нововолинським ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області неодноразово не виконувався, на адресу суду надходили рапорти працівників поліції про неможливість виконання приводу.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_10 з накладенням на нього грошового стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки останній неодноразо, без поважних причин, не з`являється за викликом до суду, тобто не виконує своїх процесуальних обов`язків.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив щодо заявленого прокурором клопотання, не вбачає підстав для накладення грошового стягнення на його підзахисного, оскільки суду достовірно невідомо про те, що ОСОБА_10 не з`явився до суду без поважних причин, не заперечив щодо приводу обвинуваченого.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні при розгляді клопотання прокурора поклалися на розсуд суду, а потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 просили задоволити заявлене прокурором клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи те, що обвинуваченим не виконано своїх процесуальних обов`язків та за його відсутності неможливо здійснювати судовий розгляд кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_9 неодноразо не з`являється у судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.139, ст.140, ст.142, ст.143, ст.144, ст.323 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід в судове засідання на 11 год. 30 хв. 01 квітня 2020 року:

обвинуваченого ОСОБА_9 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн.

Копію ухвали направити у Нововолинський ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області, для виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1