Справа № 645/3557/20
Провадження № 1-в/645/167/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 20.12.2010 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України на підставі ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 15.09.2011 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України на підставі ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 19.03.2013 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на підставі ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, 15.08.2016 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на підставі ст.ст.70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 13.04.2018 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.1 ст 71, ч.5 ст. 72 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 17.02.2020 року після відбуття строку покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням та просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік за таких обмежень:

- заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 у період часу з 20 години до 04 години наступного дня, зокрема виходу на роботу, без дозволу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Харкова без дозволу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області;
- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.
В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому наголосив на необхідності встановлення адміністративного нагляду, як особи, що підпадає під пункт в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд».

Суд, вислухавши особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка не заперечувала щодо його задоволення, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджено 20.12.2010 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України на підставі ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 15.09.2011 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України на підставі ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 19.03.2013 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на підставі ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, 15.08.2016 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на підставі ст.ст.70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 13.04.2018 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.1 ст 71, ч.5 ст. 72 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі 17.02.2020 року, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.04.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 10.04.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 17.04.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у зв`язку з чим, ст. УОП СП ПП Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 зроблені ОСОБА_4 попередження, що у разі продовження протиправної поведінки відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, та 05.04.2020 року Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області винесено постанови за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладенно стягнення у вигляді штрафу, а також 10.04.2020 року винесено постанову за ч. 2 ст. 178 КУпАП про накладення стягнення у вигляді штрафу, крім того 17.04.2020 року винесено постанову за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП про накладення на ОСОБА_4 стягнення у вигляді попередження.
У відповідності до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:
б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;
в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;
ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Згідно ст. 4 цього ж Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є:
а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону;
б) матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону;
в) матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше еодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, останній раз був засуджений 13.04.2018 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.1 ст 71, ч.5 ст. 72 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення серії ХАР №03092 звільнився з місць позбавлення волі 17.02.2020 року. Після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення про що свідчать копії постанов про накладення адміністративних стягнень.
Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Керуючись п.п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 у період часу з 20 години до 04 години наступного дня, зокрема виходу на роботу, без дозволу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Харкова без дозволу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області;
- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 24 червня 2020 року.
Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1