Справа № 592/4350/20
Провадження № 1-в/592/214/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали до заяви засудженого ОСОБА_3 1962 року народження засудженого Сумським апеляційний судом 07.05.2019 року за ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 15 ч.1-194 ч.2 до 15 років позбавлення волі про умовно- дострокове звільнення від покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із Сумського СІЗО 03.04.2020 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно- дострокове звільнення від покарання.

Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції через наявність інших підстав, визначених судом достатніми.

Вказаними обставина суд вважає наступні

?введення загальнодержавного карантину в зв`язку з епідемією коронавірусу,

?роз`яснення Міністерства юстиції України та Департаменту з питань виконання покарань №57-ОД/8-ОД від 12.03.2020 року стосовно зменшення вивозу осіб, що тримаються під вартою, в судові засідання,

?лист адміністрації Сумського СІЗО №14/03-2273/в-20 стосовно створення умов для запобігання поширення інфекції коронавірусу,

?приписи ч.1 ст.537, пункту першого ч.2 ст. 539 КПК України стосовно того, що клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання розглядаються судом за місцем відбування покарання, яким для ОСОБА_3 за повідомлення Сумського СІЗО є Харківська ВК №43

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до приписів ч.2 ст. 336 КПК України, обмеження у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції встановлюються тільки для осіб, які мають статус обвинуваченого, яким ОСОБА_3 , при розгляді клопотання про умовно дострокове звільнення від покарання не є.

Оскільки, відповідно до приписів ст.52 КПК України при розгляді вказаного клопотання участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області /м. Суми, вул. Першотравнева, 29 (3-й поверх)/ призначити захисника для участі в судовому засіданні по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 52, 336 КПК України, суд, -

Постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області /м. Суми, вул. Першотравнева, 29 (3-й поверх)/ призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 1968 року народження при розгляді його клопотання про умовно- дострокове звільнення від покарання..

Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що з матеріалами кримінального провадження можливо ознайомитись у будь-який робочий час роботи суду до початку судового засідання (та в подальшому) та він має право на спілкування з ОСОБА_3 в Сумському СІЗО. В разі потреби суд надасть відповідний дозвіл.

Роз`яснити призначеному захиснику, що він повинен прибути в судове засідання призначене на 13 годину 30 хвилин 13.05.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання та ознайомлення з її змістом призначеного захисника.

Провести судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 в режимі дистанційного судового провадження 13.05.2020 р. о 13 год. 30 хвилин.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Сумський СІЗО» забезпечити проведення судового засідання о 13 год. 30 хвилин 13.05.2020 року в режимі відео конференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, надіславши йому копію ухвали для відома.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_3 , надіславши йому копію ухвали для відома та роз`яснивши, що в разі його відмови від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції без поважних причин, суд прийме рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_3 та адміністрації СІЗО, що звернення засудженого ОСОБА_3 до Ковпаківського районного суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від покарання не є перешкодою для його відправлення до визначеного місця відбування покарання- Харківської ВК №43.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1