Кримінальне провадження№1-кп/760/1568/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 продовжено строки тримання під вартою, які спливають 25.05.2020.

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ще на 60 днів посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які на даний час не зменшились.

В судовому засіданні обвинувачений просив змінити йому запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.

При вирішенні питання щодо запобіжного заходу судом враховуються положення ст.178 КПК України згідно з якими суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені даною статтею, зокрема, вік обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, рід занять тощо.

Враховуючи що в провадженні суду знаходяться ще 3 обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 за різними статтями Кримінального кодексу України, суд вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Крім того, прокурор, думку якого підтримав обвинувачений, просив об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/760/1366/20 (справа 760/28221/18), враховуючи, що дані матеріали проваджень перебувають на розгляді в одного судді, по ним обвинувачується одна й та ж сама особа і це буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду.

Так, в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва (суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження № 1-кп/760/1366/20 (справа 760/28221/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

З урахуванням позицій учасників процесу, суд приходить до висновку про доцільність їх об`єднання, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень у розумні строки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176-178, 194, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20 липня 2020 року включно.

Кримінальне провадження №1-кп/760/1568/20 (760/34586/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/760/1366/20 (справа 760/28221/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження присвоївши єдиний номер № 1-кп/760/1366/20 (справа 760/28221/18).

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1