Провадження № 1-кс/686/8362/20
29 червня 2020 року м. Хмельницький
26.06.2020 року начальник 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 27.06.2020 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: поліетиленовий згорток із речовиною білого кольору в середині, мобільний телефон «MEIZU» із стартовим пакетом № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільний телефон «SAMSUNG» із стартовим пакетом НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , мобільний телефон «NOKIA С-3» із стартовим пакетом НОМЕР_5 , мобільний телефон «PHILIPS» без стартового пакету, банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_6 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_7 , банківську картку «Альфа-банк» № НОМЕР_8 , флеш карту «KINGSTONE» об`ємом 16GВ, грошові кошти купюрами 200 грн. КЙ 3377585, 200 грн. ЕЕ 8798561, 200 грн. ПЗ 9575998, 100 грн. МТ 144049, 100 грн. УН 7331155, 100 грн. ВУ 3546346, 50 грн. СМ 6791483, 50 грн. УМ 3133285, 50 грн. АБ 3647829, 20 грн. ЮВ 6892835, 50 Російських рублів ГЗ 6772280, 5 Лев БП 5698019, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_9 , довідка про місце реєстрації.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Цього ж дня, відразу після скоєння вказаного кримінального правопорушення, в дворі будинку АДРЕСА_1 було затримано ОСОБА_5 згідно положень ст. 208 КПК України, під час чого було проведено обшук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із речовиною білого кольору в середині, його мобільний телефон «MEIZU» із стартовим пакетом № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільний телефон «SAMSUNG» із стартовим пакетом НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , мобільний телефон «NOKIA С-3» із стартовим пакетом НОМЕР_5 , мобільний телефон «PHILIPS» без стартового пакету, банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_6 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_7 , банківську картку «Альфа-банк» № НОМЕР_8 , флеш карту «KINGSTONE» об`ємом 16GВ, грошові кошти купюрами 200 грн. КЙ 3377585, 200 грн. ЕЕ 8798561, 200 грн. ПЗ 9575998, 100 грн. МТ 144049, 100 грн. УН 7331155, 100 грн. ВУ 3546346, 50 грн. СМ 6791483, 50 грн. УМ 3133285, 50 грн. АБ 3647829, 20 грн. ЮВ 6892835, 50 Російських рублів ГЗ 6772280, 5 Лев БП 5698019, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_9 , довідка про місце реєстрації.
Постановою начальника 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 28.06.2020 року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлені та вилучені 27.06.2020 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 , речі, а саме: поліетиленовий згорток із речовиною білого кольору в середині, його мобільний телефон «MEIZU» із стартовим пакетом № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільний телефон «SAMSUNG» із стартовим пакетом НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , мобільний телефон «NOKIA С-3» із стартовим пакетом НОМЕР_5 , мобільний телефон «PHILIPS» без стартового пакету, банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_6 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_7 , банківську картку «Альфа-банк» № НОМЕР_8 , флеш карту «KINGSTONE» об`ємом 16GВ, грошові кошти купюрами 200 грн. КЙ 3377585, 200 грн. ЕЕ 8798561, 200 грн. ПЗ 9575998, 100 грн. МТ 144049, 100 грн. УН 7331155, 100 грн. ВУ 3546346, 50 грн. СМ 6791483, 50 грн. УМ 3133285, 50 грн. АБ 3647829, 20 грн. ЮВ 6892835, 50 Російських рублів ГЗ 6772280, 5 Лев БП 5698019 відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст..98 КПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
В частині накладання арешту на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_9 та довідку про реєстрацію, суд приходить до висновку, що в цій частині клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Жодних доказів того, що вилучений у ОСОБА_5 паспорт громадянина України є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в матеріалах кримінального провадження не міститься.
Крім того, слідчий суддя звертає свою увагу на те, що згідно приписів пунктів 22, 23 Положення про паспорт громадянина України забороняється вилучення у громадянина паспорта, крім випадків, передбачених законодавством України, зокрема забороняється взяття паспорта у заставу. Таке вилучення може бути здійснено органами дізнання, попереднього слідства або судом лише у особи, яка взята під варту або яка засуджена до позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт із тимчасовою забороною права відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 27.06.2020 року під час особистого огляду ОСОБА_5 , майно, а саме: поліетиленовий згорток із речовиною білого кольору в середині, мобільний телефон «MEIZU» із стартовим пакетом № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільний телефон «SAMSUNG» із стартовим пакетом НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , мобільний телефон «NOKIA С-3» із стартовим пакетом НОМЕР_5 , мобільний телефон «PHILIPS» без стартового пакету, банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_6 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_7 , банківську картку «Альфа-банк» № НОМЕР_8 , флеш карту «KINGSTONE» об`ємом 16GВ, грошові кошти купюрами 200 грн. КЙ 3377585, 200 грн. ЕЕ 8798561, 200 грн. ПЗ 9575998, 100 грн. МТ 144049, 100 грн. УН 7331155, 100 грн. ВУ 3546346, 50 грн. СМ 6791483, 50 грн. УМ 3133285, 50 грн. АБ 3647829, 20 грн. ЮВ 6892835, 50 Російських рублів ГЗ 6772280, 5 Лев БП 5698019.
В решті у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1