№ 534/436/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці матеріали клопотання Слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Горішньоплавніського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - про арешт майна в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000219 від 24 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

17 квітня 2020 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області, після зміни підсудності Полтавським апеляційним судом, надійшло клопотання Слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Горішньоплавніського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - про арешт майна.

Вищевказане клопотання обґрунтовано тим, що 24.04.2020 року до чергової частини відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області через лінію «102» надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_4 про те, працівниками поліції зупинений автомобіль марки ZUKA д.н.з. НОМЕР_1 , який перевозив спиляну деревину без відповідних документів. Під час виїзду на місце події, а саме лісосмуги розташованої за селищем Дейнівка, Дмитрівської сільської ради, виявлено незаконну порубку трьох дерев породи «Ясен».

Відомості за даним фактом, передбачені ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення огляду місця події було виявлено автомобіль марки ZUKA моделі А07В спеціалізований вантажний фургон сірого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , д.н.з. НОМЕР_2 у кузові якого було виявлено 84 шт. стовбури дерев за зовнішніми ознаками схожі на «Ясен» довжиною 50-60 см. товщиною від 9 до 30 см, які складено у два ряди, окрім того в даному авто виявлено дві сокири з дерев`яною рукояткою, та металевим стержнем, а також бензолу марки PRO CRAFT K450L, зеленого кольору. Дані речі оглянуті та тимчасово вилучені.

Окрім того в ході огляду місця події, а саме лісосмуги, що розташована за селищем Дейнівка, Дмитрівської сільської гади, виявлено три свіжо спиляні пеньки дерев породи «Ясен», а також свіжі сліди від транспортного засобу. Дані речі оглянуті та тимчасово вилучені.

Постановою слідчого від 25.03.2020 року вилучені речі, а саме автомобіль марки ZUKA моделі А07В д.н.з. НОМЕР_2 , 84 шт. стовбури дерев за зовнішніми ознаками схожі на «Ясен» довжиною 50-60 см. товщиною від 9 см. до 30 см., бензопила марки PRO CRAFT K450L, зеленого кольору та дві сокири визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, оскільки вилучені стовбури дерев є предметом злочинного посягання, автомобіль засобом вчинення кримінального правопорушення, а бензопила з сокирами - знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять у собі відомості які підлягають встановленню та доказуванню у даному кримінальному провадженню, а тому підпадають під ознаки речей, передбачених ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі зазначеного, за для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального правопорушення, збереження речових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, зокрема трасологічної, комплексної інженерно-екологічних, а також подальшого відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні, та запобігання знищенню речових доказів, просив задовольнити клопотання та постановити ухвалу, відповідно до якої:

- накласти арешт на автомобіль марки ZUKA моделі А07В спеціалізований вантажний фургон сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 , та який на підставі генеральної довіреності посвідченої приватним нотаріусом перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 84 шт. стовбури дерев за зовнішніми ознаками схожі на «Ясен» довжиною 50-60 см. товщиною від 9 см. до 30 см., які будуть зберігатися на майданчику тимчасового утримання ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, буд.6, а також дві сокири з дерев`яною рукояткою, та металевим стержнем, та бензопилу марки PRO CRAPT K450L, зеленого кольору, які були вилучені у ОСОБА_5 та які будуть зберігатися у камері речових доказів ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, буд.6, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження даним майном.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував.

Суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке:

Так, згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення правопорушення або зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України.

Враховуючи те, що автомобіль марки ZUKA моделі А07В спеціалізований вантажний фургон сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 , та який на підставі генеральної довіреності посвідченої приватним нотаріусом перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 84 шт. стовбури дерев за зовнішніми ознаками схожі на «Ясен» довжиною 50-60 см. товщиною від 9 см. до 30 см., а також дві сокири з дерев`яною рукояткою, та металевим стержнем, та бензопилу марки PRO CRAPT K450L, зеленого кольору, необхідно зберегти з метою проведення експертиз, зокрема трасологічної, комплексної інженерно-екологічних, а також подальшого відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні, що за наслідком може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно, з метою збереження цих доказів.

При цьому, окрім правової підстави для арешту майна, враховую достатність доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність наслідків арешту цього майна, та вважаю необхідним застосувати спосіб арешту майна у вигляді заборони відчужувати його, розпоряджатися та користуватися.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 170, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Горішньоплавніського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - про арешт майна в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000219 від 24 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ZUKA моделі А07В спеціалізований вантажний фургон сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 , та який на підставі генеральної довіреності посвідченої приватним нотаріусом перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 84 шт. стовбури дерев за зовнішніми ознаками схожі на «Ясен» довжиною 50-60 см. товщиною від 9 см. до 30 см., які будуть зберігатися на майданчику тимчасового утримання ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, буд.6, а також дві сокири з дерев`яною рукояткою, та металевим стержнем, та бензопилу марки PRO CRAPT K450L, зеленого кольору, які були вилучені у ОСОБА_5 та які будуть зберігатися у камері речових доказів ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, буд.6, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження даним майном - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію даної ухвали направити слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 для організації виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1