05.06.2020
Справа № 522/8189/20
Провадження по справі №1-кс/522/8769/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 20.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ УСБУ в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 20.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що протягом 03.06.2019 та 04.06.2019 (більш точно час встановити на надається можливим), ОСОБА_4 , являючись прибічником радикальної правої ідеології український фашизм, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступному соціально-орієнтованому сервісі «Вконтакте», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України і законами України порядку створення і діяльності вищих органів державної влади, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій ноутбук марки «ASUS» моделі «K52J» з програмним забезпеченням «LINUX», під`єднаний до мережі Інтернет через можливості Інтернет-провайдера фізичної особи підприємства « ОСОБА_5 », з використанням встановленого Інтернет-браузеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з активованим встановленим розширенням «Touch VPN», яке дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, яка міститься на заблокованих Інтернет-сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет-провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 28.04.2018 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017 (сервіс VPN), авторизувавшись у сервісі «Вконтакте» як користувач « ОСОБА_6 » (id НОМЕР_1 ), являючись адміністратором сторінки «Націонал Монархісти України» (адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розмістив на так званій «Стіні» зазначеної сторінки публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів, записи у вигляді фотографій наступного змісту:

- «Висока комуналка, Беззаконня і корупція. Втомився від цього? Вихід є - військова хунта приєднуйся getmanat.club» (web-адреса: https://vk.com/getmanat_club?z=photo-182974120_456239021%2Falbum-182974120_00%2Frev), який переглянуло 27 користувачів станом на 04.06.2020;

- «Якщо ти адвокат, юрист, академік чи науковий керівник вишу долучайся до створення військової хунти, давай разом міняти цю державу» (web-адреса: https://vk.com/getmanat_club?z=photo-182974120_456239032%2Falbum-182974120_00%2Frev), який переглянуло 210 користувачів та зроблено одне подальше поширення (репост) станом на 04.06.2020;

- «Українцю, долучайся до Хунти, Реваншу і Контрреволюції та давай разом скидати владу через масові арешті, та страти за рішенням Верховного Суду України. Давай разом під час вуличних боїв за незалежність здобувати собі і владу, і волю, і загартовуватись в боях за незалежність України від жидо-хачівсько-москальської навали… Якщо ти представник мвс, міністерства оборони чи служби безпеки переходь на сторону нації. Встановимо разом військову хунту або загинемо в боротьбі за неї. Зустрінемось в боях за незалежність брате, долучайся до війни з олігархатом та бандитами при владі» (web-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 який переглянуло 222 користувачі та зроблено два подальших поширення (репости) станом на 04.06.2020.

Зазначені записи є доступними для загального ознайомлення всіх користувачів сервісу «Вконтакте», які відвідували сторінку « ОСОБА_7 » (адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам сервісу «Вконтакте», які були підписниками вказаної спільноти.

Згідно висновку експерта зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеській області № 36 від 15.05.2020:

- в публікації за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено заклик приєднатися до групи «Getmanat.club» задля вирішення питань соціальної дискримінації та низького рівня життя шляхом організації державного перевороту та створення військового уряду;

- в публікації за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено заклик до української інтелігенції: адвокатів, юристів, академіків, наукових керівників взяти участь у державному перевороті та створенні військової влади;

- в публікації за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Frev виявлено заклики до насильницького (через бої) захоплення влади; до насильницького (шляхом ведення вуличних боїв) повалення діючої влади, до арештів та страти її представників, а також до державного перевороту та створення військової влади - хунти; до представників правоохоронних органів та ЗСУ взяти участь у державному перевороті та створенні військової влади.

Станом на 04.06.2020, в розділі «Підписники» сторінки « ОСОБА_7 » (адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у сервісі «Вконтакте» наявні 308 користувачів.

Заклики до дій, які містяться у вищевказаних записах, розміщених ОСОБА_4 у спільноті «Націонал Монархісти України» (адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціально-орієнтованого сервісу «Вконтакте», суперечать положенням ст.ст. 5, 6, 69, 71 Конституції України, так як державний переворот являється формою насильницької зміни існуючого політичного режиму, здійснюється неконституційним шляхом і супроводжується захопленням державної влади у процесі боротьби за неї.

Так, стаття 5 Конституції України передбачає, що носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Згідно статті 6 Конституції України державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

Стаття 69 Конституції України зазначає, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.

Відповідно до статті 71 Конституції України вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

Під час досудового розслідування, старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітаном юстиції ОСОБА_3 , 04.06.2020 з 09 години 00 хвилин до 11 години 42 хвилини, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 від 22.05.2020 (справа №522/8189/20, провадження

№1-кс/522/8048/20), з виконанням положень ст. 236 КПК України, був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0577), власником якої є ОСОБА_8 та за якою мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- ноутбук марки "ASUS" моделі "K52J" серійного номеру B2N0BC04387906G з зарядним пристроєм до нього;

- мобільний телефон марки "Microsoft" ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 ;

- квитанція та чек щодо оплати послуг Інтернету (платник: КУРІННИЙ, особовий рахунок НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , одержувач: ФОП ОСОБА_9 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) від 14.05.2020).

Вищевказані речі, вилучені під час обшуку відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження, після проведення детального огляду та дослідження можливо будуть визнані речовими доказами, а також забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду, необхідно накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити вимоги клопотання в повному обсязі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти задоволеня клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що арешт майна який було виявлено та вилучено 04.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0577), власником якої є ОСОБА_8 та за якою мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має значення речових доказів у кримінальному провадженні та необхідно для забезпечення виконання вироку суду в частині відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно, для його подальшого дослідження в рамках досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні №0000060 від 20.05.2020:

- ноутбук марки "ASUS" моделі "K52J" серійного номеру B2N0BC04387906G з зарядним пристроєм до нього;

- мобільний телефон марки "Microsoft" ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 ;

- квитанцію та чек щодо оплати послуг Інтернету (платник: КУРІННИЙ, особовий рахунок НОМЕР_4 , адреса: Сухий Лиман, чорноморців 149а, одержувач: ФОП ОСОБА_9 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) від 14.05.2020).
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1