Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/224/20
Провадження № 1-кс/670/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, погодженим із прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 28 серпня 2019 року до Віньковецького ВнП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що у 2013 році ОСОБА_6 , підробив акт заміру її земельних ділянок із кадастровими номерами :01:002:0021 та :01:002:0020, що розташовані по АДРЕСА_1 .

28 серпня 2019 року слідчим відділення Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування 22 квітня 2020 року на підставі ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області в приміщенні Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Віньковецького району Хмельницької області проведено вилучення оригіналів правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомості.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі слідчого, просив задовольнити.

Прокурор та представник юридичної особи - власника документів не з`явилися, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 172 ч. 1 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, клопотання розглянуто без їх участі.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

22 квітня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області в приміщенні Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Віньковецького району Хмельницької області проведено вилучення оригіналів правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомості, а саме: правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_5 ; АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_7 ; АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_8 .

Вказані документи згідно постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого від 22.04.2020 року визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а саме, що зазначені речові докази може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано, знищено, перетворено, відчужено.

Такі заходи є розумними та співрозмірними відносно завдань кримінального провадження, оскільки без їх застосування неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.

Згідно вимог ч. 4 ст.173КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Тому слідчий суддя, вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном будь-яким особам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, ст. 170, ст. 171, ст. 172, ст. 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони використання сторонніми особами, крім осіб зазначених слідчим, на період проведення досудового розслідування та, крім осіб вказаних судом, на період судового провадження відчуження, розпорядження та користування майном, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000155 від 28.08.2019 року, а саме:

- правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості (оціночний акт, копія технічного паспорта, копія паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду, дублікат свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 23.06.2010, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 23.06.2010), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_5 ;

- правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості (оціночний акт, план поверху, експлікація, абрис, свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_3 від 31.01.2005, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВА № 068246 від 22.03.2005, заява-замовлення, копія паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду, довідка-характеристика), яке знаходиитьсся за адресою: АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_7 ;

- правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості (оціночний акт, план індивідуального житлового будинку, експлікація, абрис, свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_4 від 26.05.2004, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВА № 013106 від 16.07.2004, технічний паспорт, копія свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВТМ № 647014, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі серія ІК № 915069, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія ЕАО № 065647), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_8 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1