Справа № 214/5741/18
1-кп/214/429/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника _ ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче судове засідання, в м. Кривому Розі за клопотанням старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000288 від 07.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року у провадження судді надійшло клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000288 від 07.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України.

ОСОБА_6 у підготовче судове засідання, яке було призначено на 05.02.2020 року не з`явився, ухвалу про привід не виконано.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення повторного примусового приводу, оскільки, на її погляд, останній ухиляється від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_6 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст.138 КПК України, не надав, ухвалу про привід не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеруздійснюється за обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексу порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Отже, до особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 314, 318, 323, 512 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторний привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 20 березня 2020 року, за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг.

Виконання ухвали доручити Саксаганському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1