Номер провадження 1-кс/754/825/20
Справа № 754/3583/20
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі особи, що подала скаргу, - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001305 від 21.02.2020 р. за ч.1 ст. 185 КК України, в рамках якого 10.03.2020 р. ОСОБА_3 подала слідчому клопотання (№ 3333) про допит її в якості потерпілої. В передбачений законом строк вказане клопотання слідчим розглянуто не було, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути її клопотання від 10.03.2020 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги.
ОСОБА_3 також в судове засідання не з"явилася, подала заяву, в якій просила розглядати скагу в її відсутності, підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додатки до неї, матеріали кримінального провадження № 0001305, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001305 від 21.02.2020 р., внесене до ЄРДР за ч.1 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_3

10.03.2020 р. ОСОБА_3 подала до Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві клопотання (№ 3333) в рамках зазначеного кримінального провадження про допит її в якості потерпілої.
Відповідно до листа слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 16.03.2020 р., адресованого ОСОБА_5 , вказане клопотання ОСОБА_3 розглянуто та задоволено.
Оскільки клопотання ОСОБА_3 про допит її в якості потерпілої слідчим розглянуто і задоволено, підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 та зобов"язання слідчого розглянут клопотання від 10.03.2020 р. (№ 3333) не вбачається.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -