Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/780/20
Провадження № 1-кс/711/309/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокурорів Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокурорів Черкаської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 09.01.2020 близько 17 год. 30 хв. водій автомобіля «ЗАЗ VIDA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. С. Амброса, зі сторони вул. Новопречистинська в напрямку вул. Ю. Іллєнка, на нерегульованому перехресті з вул. Різдвяна, здійснив наїзд на пішоходів: ОСОБА_5 , 1957 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які переходили проїзну частину зліва направо відносно руху автомобіля.

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений каретою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку та у подальшому був госпіталізований в ОТВ.

Допитана в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_8 показала, що 09.01.2020 близько 17 год. 30 хв. вона перебувала поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. С. Амброса. Коли вона підійшла до проїзної частини щоб перейти дорогу вул. С. Амброса зі сторони вул. Волкова в напрямку вул. Толстого то побачила, що їй на зустріч зі сторони вул. Толстого в напрямку вул. Волкова переходили проїзну частину чоловік похилого віку з двома хлопчиками, на вигляд близько 5 років. Хлопчики йшли з обох боків від дідуся. Пішоходи переходили дорогу в межах пішохідного переходу. Раптово, коли пішоходам залишилось декілька метрів щоб завершити перехід проїзної частини вона почула різкий звук гальм і побачила автомобіль білого кольору, який рухався зі сторони вул. Новопричистенська в напрямку вул. Іллєнка по вул. С. Амброса який здійснив наїзд на пішоходів. Автомобіль контактував своєю передньою лівою частиною з пішоходами. Незабаром пішоходів забрала швидка медична допомога.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що близько 17 години він забрав онуків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з дитячого садочку. У подальшому він з онуками пішов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Близько 17 год. 20хв. він наближався з онуками до перехрестя вул. С. Амброса та вул. Різдвяна. На вулиці була темна пора доби. Дорожнє покриття було мокре, на вулиці працювало електроосвітлення. Підійшовши з онуками до проїзної частини вони зупинились та він взяв за руки обох онуків. Подивившись по обом сторонам він впевнився в тому, що будь-яких перешкод для перетину проїзної частини не було. Коли вони подолали більшу половину проїзної частини вулиці Різдвяна та їм залишилось дійти близько двох метрів він побачив по праву сторону світло фар та автомобіль, який рухався на великій швидкості та після цього він відчув удар. Після удару почали збігатися перехожі. У подальшому потерпілого було доставлено каретою швидкої медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та останньому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що відомості зазначені в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 матимуть значення для цього провадження на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим, прокурор просить задовольнити клопотання в повному обсязі та проводити розгляд без виклику службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити. Звернулася до суду із заявою про не фіксування судового процесу технічними засобами.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Ч. 1 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення; відомості до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокурорів Черкаської області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокурорів Черкаської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучити.

Строк дії ухвали - до 05 березня 2020 року.

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1