Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1769/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

01 червня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000051 від 04.12.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернулася з поданням голова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000051 від 04.12.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження №0000051 від 04.12.2019 року.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 22.04.2020 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області було направлено кримінальне провадження №0000051 від 04.12.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Коростенського міськрайонного суду Житомирської області становить - 12 суддів, з них фактично працює 6 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 заявили самовідводи по даному кримінальному провадженню, які були задоволені.

Суддя ОСОБА_9 на даний час без повноважень, тому щодо неї судові справи не розподіляються.

Суддя ОСОБА_8 , яка перебувала у відпустці з 18.05.2020 року по 29.05.2020 року, на даний час працює і може розглядати дане кримінальне провадження.

За таких обставин в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000051 від 04.12.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а тому підстави для його направлення до іншого суду, як про те у своєму поданні просить голова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, відсутні.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000051 від 04.12.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України залишити без задоволення, кримінальне провадження повернути до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :