Справа № 592/6072/20
Провадження № 1-кс/592/3142/20
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

20 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001553 від 13.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 13.05.2020 року, близько 19:14 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом, ззовні схожим на пістолет, заволоділа грошовими коштами в сумі близько 30000 грн., що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

13.05.2020 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0001553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що вона працює фахівцем з обслуговування клієнтів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 13.05.2020 року, близько 19:00 год., до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де працює потерпіла, зайшов раніше невідомий їй чоловік, на вигляд 30-35 років, зростом приблизно 180 см, волосся чорняве з сивиною на висках, був одягнений в кросівки чорного кольору з білою підошвою, джинси синього кольору, светр сірого кольору на рукавах та білого кольору в області плечей, в жилеті нижня частина якого темного кольору, верхня частина коричневого кольору, в печатках білого кольору та в медичній масці темно-синього кольору, в кепці, який в той час коли ОСОБА_4 надавала йому консультацію з приводу оформлення кредиту, направив на неї предмет, зовні схожий на пістолет «Револьвер», та потребував грошові кошти. ОСОБА_4 , побоюючись за своє життя, дістала з сейфа грошові кошти в сумі близько 30000 грн., після чого на вимогу невідомого поклала в сумку, належну їй. В подальшому, невідомий чоловік залишив приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зник в невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 та за адресою свого мешкання проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 . Вказані особи знали про місцезнаходження грошових коштів, їх кількість, та могли здійснити викрадення коштів самостійно, здійснивши імітацію розбійного нападу або передати дану інформацію особам, які займаються протиправною діяльністю.

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаними абонентськими номерами.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи контактували зі спільниками в момент його вчинення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у вигляді роздруківки, які містять інформацію про те, у яких терміналах та з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.05.2020 року по час виконання ухвали.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 19.06.2020 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1