Справа №295/3374/20
УХВАЛА
Іменем України

20.03.2020 року м. Житомир

при секретарі судового засідання ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

розглянув клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні №0000055, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Прокурор звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 22.03.2019 за ст. 366-1 КК України.

Мотивуючи заявлене клопотання прокурор вказала, що до Житомирської місцевої прокуратури надійшли матеріали перевірки Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агенства з питань запобігання корупції щодо подання депутатом Житомирської міської ради ОСОБА_3 недостовірних відомостей у декларації на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

22.03.2019 Житомирською місцевою прокуратурою внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Крім того, у провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного 05.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001446 , за фактом надання депутатом Житомирської міської ради ОСОБА_3 недостовірних відомостей у декларації за 2016 рік.

23.09.2019 було прийнято рішення про об`єднання кримінального провадження №0000055 від 22.03.2019 та №0001446 від 05.04.2019 року, та присвоєно номер кримінального провадження №0000055.

Досудовим розслідування встановлено, що Національне агентство відповідно до пункту 8 частини першої, частини третьої статті 12, абзацу другого частини першої статті 50 Закону України запобігання корупції» (далі Закон), підпункту 4 пункту 3 розділу ІІІ Порядку проведення контролю та повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агентства від 10.02.2017 N 56, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13.02.2017 за № 201/30069 Порядок), рішень Національного агентства від 22.12.2017 № 1516 від 16.02.2018 № 243 провело повну перевірку декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларація), за 2016 рік, поданої ОСОБА_3 унікальний ідентифікатор документа 270ab4fe-1409-4989-9cd5-7d9664acdfOf).

За результатом повної перевірки декларації за 2016 рік Національним агентством встановлено, що при заповненні декларації ОСОБА_3 не дотримав вимоги пунктів 2, 5, 7 частини першої статті 46 Закону та можливо подав недостовірні відомості у декларації, що відрізняються від достовірних, на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

18.04.2019 допитано в якості свідка начальника відділу організаційного забезпечення депутатської діяльності Житомирської міської ради ОСОБА_4 , яка пояснила, що депутат Житомирської міської ради ОСОБА_3 був належним чином під підпис ознайомлений з розпорядженням міського голови від 13.01.2017 року№25 про необхідність подання електронної декларації за 2016 рік на сайті НАЗК.

14.05.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали Богунського районного суду м.Житомир №295/5659/19 від 15.04.2019 року в Національному агентстві з питань запобігання корупції.

27.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що дійсно начальник відділу організаційного забезпечення депутатської діяльності Житомирської міської ради належним чином повідомила про необхідність подачі електронної декларації на сайті НАЗК за 2016 рік.

02.08.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали Богунського районного суду м.Житомира №295/9993/19 від 05.07.2019 року у Департаменті реєстрації Житомирської міської ради, в ході якої вилучили реєстраційні документи на підприємства, корпоративні права на які належать ОСОБА_3 ..

09.08.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали Богунського районного суду м.Житомира №295/9994/19 від 11.07.2019 року у Міськрайонному управлінні у Житомирському районні та місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Однорічний строк досудового розслідування закінчується 22.03.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою прийняття законного рішення у об`єднаному кримінальному провадженні №0000055 необхідно провести комплекс слідчих та процесуальних дій, зокрема:

-допитати в якості свідка особу, яка здійснює процедуру ліквідації підприємств, що належать ОСОБА_3 щодо обставин здійснення та стадії ліквідаційного процесу;

-повторно допитати в якості свідка ОСОБА_3 щодо статутного капіталу ПП «Зет-ель», видів вкладів до статутного капіталу, грошової оцінки у разі наявності вкладу у негрошовій формі, майна товариства станом на 12.12.2016,12.12.2017, 12.12.2018, а також проведення процедури ліквідації підприємств. За наявності долучити до матеріалів кримінального провадження підтверджуючі документи;

-встановити вартість земельних ділянок, які не зазначені у декларації, із долученням належно оформлених підтверджуючих документів, що отримані в порядку передбаченому КПК України,

-в порядку ст. 93 КПК України встановити чи проводилися НАЗК перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017, 2018 роки, поданих ОСОБА_3

-в порядку ст.. 93 КПК України або шляхом тимчасового доступу отримати від підприємства, що вказане у висновку НАЗК за результатами перевірки, інформацію про здійснення протягом 2016 року ОСОБА_3 страхового відшкодування (страхової виплати, викупної суми).

-шляхом тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження відомості з електронні декларації ОСОБА_3 за 2016, 2017, 2018 роки, в тому числі всі уточнені декларація, внесені у зв`язку з виявленням помилки або зміною майнового стану особи.

-повторно в порядку ст.93 КПК України звернутися до сервісного центру про надання інформації, які транспортні засоби станом на 31.12.2016, 31.12.2017, 31.12.2018 перебували у власності чи іншому праві користування ОСОБА_3 .

Неможливість проведення зазначених слідчих та процесуальних дій раніше обумовлена їх великим обсягом, а також з причин виникнення необхідності проведення додаткових слідчих дій за результатами отриманої в ході досудового розслідування інформації.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказала, що враховуючи вищенаведене, наразі неможливо завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 22.03.2019. Проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного і об`єктивного рішення по суті.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтрималв суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 22.03.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України року до одного року шести місяців, а саме до 22.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: