Справа №504/2521/19
Провадження №1-кп/523/700/20
УХВАЛА
про призначення захисника

11 березня 2020 року

Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в ході розгляду кримінального провадження №0000279, внесеного до ЄРДР 02.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.357, п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Колегії суддів Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.357, п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

11.03.2020 року захисник ОСОБА_5 у телефонному режимі повідомила секретаря судового засідання ОСОБА_6 щодо неможливості явки в судове засідання, призначене на 12.03.2020 року, у зв`язку її тимчасовою непрацездатністю, а також зазначила про неспроможність звернутись до суду з відповідною заявою про відкладення судового засідання, за відсутністю певних засобів зв`язку.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою Колегії суддів від 16.01.2020 року підсудному ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в «ОУВП №21», до 15 березня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За ч.ч.2, 3 ст.331 вказаного Кодексу, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу, а суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців, незалежно від наявності клопотань.
Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону та обставини висунутого обвинувачення, обов`язковість участі захисника, а також приймаючи до уваги тримання підсудного ОСОБА_4 під вартою, строк застосування запобіжного заходу відносно якого спливає 15.03.2020 року, зважаючи на об`єктивну неспроможність захисника ОСОБА_5 з`явитись в судове засідання, Колегія суддів доходить висновку про необхідність призначення зазначеному підсудному захисника на окрему процесуальну дію, для вирішення питання в порядку ст.331 КПК України, за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 48, 49, 52, 53, 331, 369-372 КПК України, Колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підсудному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.357, п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, захисника з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення процесуальної дії з вирішення питання в порядку ст.331 КПК України, за рахунок держави.

Завідуючій Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 11:30 годину 12 березня 2020 року, в зал №12 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі в судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання зобов`язати призначеного захисника надати документи на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3