Справа № 282/187/20
Провадження № 1-кс/282/48/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 20.11.2019 до СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з Бердичівської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000317 від 04.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України.

Вивченням матеріалів даного провадження було установлено, що 25.10.2019 постановою начальника Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , підслідність у даному провадженні визначено за слідчим відділенням Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

З матеріалів провадження слідує, що скиди зворотних вод з очисних споруд Любарського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » смт. Любар Житомирської області негативно впливають на стан річки Хомора, в тому числі погіршують ситуацію, щодо можливих заморів риби.

Так, за ухвалою слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 09.10.2019 у даному кримінальному провадженні призначено інженерно-екологічну експертизу виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 . 29.12.2019 до СВ Любарського ВП надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, які можуть зберігатись в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- дозволи на спеціальне водокористування, в тому числі ГДС (гранично допустимий скид) видані КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-звіти про використання води за формою №2ТП-водгосп подані КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-матеріали перевірок дотримання вимог природоохоронного та санітарного законодавства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які стосуються водокористування, в тому числі протоколи вимірювань показників якості води;

-технологічні регламенти, схеми та обладнання очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Таким чином, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення зазначеної експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні зазначених документів, які перебувають у володінні Любарського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любарської селищної ради Житомирської області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Можливість здійснення виїмки даних документів пов`язана з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, по-перше, у слідства є необхідність у проведенні даної експертизи, а по-друге, у відповідності до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Його неявка у відповідності до вимог ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04 жовтня 2019 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України внесені відомості до ЄРДР за № 0000317.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для розслідування справи, а саме: для встановлення фактичних обставин вчинення даного злочину.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 107, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме:

-дозволів на спеціальне водокористування, в тому числі ГДС (гранично допустимий скид) видані КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-звітів про використання води за формою №2ТП-водгосп подані КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-матеріалів перевірок дотримання вимог природоохоронного та санітарного законодавства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які стосуються водокористування, в тому числі протоколи вимірювань показників якості води;

-технологічні регламенти, схеми та обладнання очисних споруд « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

які знаходиться у володінні Любарського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любарської селищної ради Житомирської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати слідчому у кримінальному провадженні - начальнику СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1