Справа № 932/5353/20
Провадження №1-кс/932/2835/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000961 від 11.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, наступне.

В провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000961 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.05.2020 приблизно о 22:15 годині в Центральному районі м. Дніпро на перехресті вулиці А. Фабра з вулицею Старокозацькою відбулось зіткнення автомобілів «Mitsubishi Galant» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 з автомобілем «BMW 525d» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП водію «Mitsubishi Galant» ОСОБА_4 , водію «BMW 525d» ОСОБА_6 та пасажиру ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження.
10.05.2020 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було оглянуто та вилучено транспортний засіб: автомобіль «Mitsubishi Galant» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 . Власник: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , направлено для зберігання на спеціальний майданчик ГУНП в Дніпропетровській області для тимчасового тримання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 105.
11.05.2020 слідчим Дніпровського ВПГУНП в Дніпропетровській області винесено згідно ст. ст. 98, 100 КПК України, постанову про визнання речовим доказом автомобіля «Mitsubishi Galant» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 .
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобілі «Mitsubishi Galant» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 , виявлено пошкодження: пошкодження-деформація всього кузову автомобіля, пошкодження передньої частини, (бампер, кришка капоту, решітка радіатора, розбиття-відсутність двох передніх фар), розбиття лобового скла, розбиття заднього скла, кришки багажнику, правої задньої фари, заднього бамперу, що мають суттєве значення для встановлення обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди та проведення експертиз у кримінальному провадженні у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вилучений автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто, вказане майно, відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховано, знищено тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, що стосується іншого тимчасово вилученго майна, вважаю за необхідне у цій частині вимог клопотання відмовити, за тих підстав, що вказане майно, у вказаному кримінальному провадженні, не має значення речового доказу, не відповідає критерям ст. 98 КПК України, а відтак відсутні підстави для накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль «Mitsubishi Galant» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В іншій частині вимог клопотання відмовити, повернути тимчасово вилучене майно, на яке не накладено арешт, відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1