Номер провадження: 11-кп/813/766/20
Номер справи місцевого суду: 509/1173/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.02.2018 року у кримінальному провадженні №0000031 від 07.01.2015 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полонне, Хмельницької області, громадянина України, українця, холостого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 -,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України,

встановив:
Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю наявності у його діях складу цих злочинів.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання скасований.

Процесуальні витрати за проведення НДЕКЦ при ГУНП в Одеській області почеркознавчої експертизи в розмірі 3456 грн. - компенсовано за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України спеціалізованій державні експертній установі, що проводила експертизу

Дане апеляційне провадження неодноразово було призначено до апеляційного розгляду, останній раз на 11 годину 30 хвилин 14.05.2020 року.

Однак обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання в черговий раз не з`явився, до поштового відділення для отримання судової повістки за місцем проживання та реєстрації не з`являється.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого.

Оскільки в судове засідання з`явились повторно інші учасники апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився на виклик в судове засідання апеляційного суду, про поважність причин неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим на підставі ст. 323 КПК України він підлягає приводу в судове засідання апеляційного суду примусово.

Керуючись ст. 418, 323 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.02.2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України, на 11 годину 30 хвилин 30.07.2020 року.

Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Полонне, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , в судове засідання Одеського апеляційного суду на 11 годину 30 хвилин 30.07.2020 року, за адресою: вул. Івана та Юрія Лип 24а, м. Одеса, зал судового засідання №10.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на Полонський ВП ГУНП в Хмельницькій області за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4