Справа № 683/1929/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Старокостянтинів.

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваному ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання ст.слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про поміщення у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 11.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстроване місце проживання та проживаючого по АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2020 року ст.слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням геніталій, без добровільної згоди останньої, 05.07.2019 домовився із останньою про зустріч та 06.07.2019 близько 1 год. спільно з неповнолітньою ОСОБА_7 прийшов на Набережну імені Визволителів, що по вул. Замкова м. Старокостянтинів. Перебуваючи в металевій альтанці, що розташована на вказаній території, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, здійснив розпиття спільно із неповнолітньою ОСОБА_7 алкогольних напоїв, які попередньо придбав у магазині, цим самим довівши останню до безпорадного стану, для її подальшого зґвалтування.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , використовуючи ту обставину, що поруч крім нього та неповнолітньої ОСОБА_7 нікого не було, і ніхто не зможе завадити доведенню його задуму до кінця, ігноруючи волю останньої, використовуючи її безпорадний стан через надмірну кількість вжитого алкоголю та свою фізичну перевагу над неповнолітньою, поклав потерпілу на дерев`яну лавку, що розміщується поблизу вказаної металевої альтанки по АДРЕСА_2 , та з метою вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_7 із використанням своїх геніталій (напруженого прутня), без добровільної згоди останньої, за допомогою фізичної сили оголив її статеві органи і розвівши ноги здійснив статевий акт природнім шляхом, який продовжувався щонайменше 5 хвилин, тим самим зґвалтував неповнолітню потерпілу ОСОБА_7 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 створено посягання на статеву свободу неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 у вигляді порушення її права на сексуальне самовизначення з приводу можливості добровільного сексуального спілкування з обраним партнером у будь-який час і у будь-якій сексуально прийнятій формі, а також спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливів лівого стегна, тріщини задньої стінки та розриву дівочої пліви, які згідно висновку експерта № 43 від 16.08.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

22 січня 2020 року в рамках кримінального провадження №0000354 від 11.07.2019 ст.слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №65 від 05.02.2020 ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .

Заслухавши ст.слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.

Частиною першою ст.509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Також, частиною другою, вказаної статті визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Також, в суді доведено наявність підстав для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 і за вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню та слід помістити підозрюваного ОСОБА_4 у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 176 - 178, 186, ст.ст.193 - 197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Помістити підозрюваного ОСОБА_4 у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань до 08 березня 2020 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя