Справа № 203/344/20
У Х В А Л А
іменем України

26 травня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2020, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2020, в якому посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 станом на 30.04.2020 Шевченківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не має, тому просить суд розстрочити виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2020.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання з`явився та долучив до матеріалів кримінального провадження квитанцію про сплату штрафу, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2020.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволені подання.
Вивчивши подання з додатками, суд приходить до висновку що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, те що ОСОБА_4 26.05.2020 сплачено сума штрафу, призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2020, суд приходить до переконання, про те, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2020 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1