Справа № 333/1627/20
Провадження № 1-кп/333/421/20
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0000975 від 21.03.2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, працевлаштованого в ТОВ «Запорізькі ковбаси», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

- 27.02.2006 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 19.12.2007 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України. На підставі ст.71 КК України частково приєднати до вироку Заводського районного суду міста Запоріжжя від 27.02.2007 та визначити 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. 13.02.2012 був звільнений за відбуттям строку покарання;
- 06 жовтня 2014 р. Бердянським міськрайсудом Запорізької області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
-20.10.2014 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Перегляд вироку: 19.12.2014 і Заводський районним судом міста Запоріжжя: визначення покарання за ч.2 ст.186, ч. 1 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 23.03.2016 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строки 2 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до вироків від 06.10.2014 та 20.10.2014 та визначити 4 роки 9 місяців позбавлення волі;
- 05.04.2017 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України. На Підставі ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі частково приєднати вирок Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 23.03.2016 та остаточно визначити 5 років 1 місяць позбавлення волі. 27.09.2019 був звільнений за відбуття м строку покарання.
- 26.12.2019 року Запорізькою місцевої прокуратурою № 3 та Запорізькою місцевої прокуратурою № 2 до Орджонікідзевського районного суду та Шевченківського районного суду міста Запоріжжя та скеровані обвинувальні акти за ч.2 ст.185 КК України.
за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.04.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000975 від 21.03.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Захисник ОСОБА_5 , надав заяву про направлення кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання, посилаючись на те, що на цей час в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя в провадження судді ОСОБА_6 знаходиться не розглянуте кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за злочин вичинений 16.04.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, підготовче засідання призначене на 03.06.2020 року на 13 годину 00 хвилин.
Прокурор заперечувала проти направлення кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання.
Заперечень від інших учасників не надійшло.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання захисника з наступних підстав.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Статтею 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також ті обставини, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться нерозглянуте кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, за епізодом злочинних дій, які вчинені останні за часом, розгляд кримінального провадження Комунарським районним судом м. Запоріжжя по суті розпочато не було, суд вважає доцільним звернутися до Запорізького апеляційного суду із поданням про вирішення питання про направлення даного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про передачу його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя - задовольнити.
Звернутися до Запорізького апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1