ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/305/20
провадження № 1-в/753/33/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській областівідносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

«Про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку»,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання. Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 20.12.2016 р. за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 03.07.2018 р. вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області змінено в частині призначеного покарання до 5 років позбавлення волі та ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки із покладенням на ОСОБА_5 наступних обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На обліку Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , перебуває з 19.02.2019 р. з 25.07.2018 р. по 25.10.2018 р. особова справа відносно ОСОБА_5 перебувала на виконанні в Деснянському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. З 30.10.2018 р. по 19.02.2019 р. особова справа перебувала на виконанні в Подільському районному відділі ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. На реєстрацію з`являвся вчасно. 16.05.2018 р. ОСОБА_5 був засуджений до 3 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
На думку представника органу пробації іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 20.12.2019 р.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та мотиви на його обгрунтування.
Прокурор в судовому засіданні також не заперечувала протии задоволення подання органу пробації.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи № 68/2019 р. відносно засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Отже початком обчислення іспитового строку є день проголошення рішення суду.
Разом з тим, суд вважає за неможливе буквальне тлумачення вказаної норми у даному випадку, оскільки вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.12.2016 р. до ОСОБА_5 було застосовано покарання із його реальним відбуванням та не був встановлений іспитовий строк, що виключає застосування положень ч.1 ст. 165 КВК України та обчислення початку іспитового строку з дня ухвалення вироку суду. Натомість, ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 03.07.2018 р. вказаний вирок суду був змінений та пом`якшено ОСОБА_5 , покарання і звільнено останнього від відбування покарання з випробуваням із встановленням іспитового строку 3 роки. Таким чином, суд вважає правильним обчислення іспитового строку з дня ухвалення відповідного рішення про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, а саме: з 03.07.2018 р.
Таким чином, на даний час іспитовий строк, на який ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання, не сплив.
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про передчасність заявленого подання та про необхідність відмовити в задоволенні клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській областівідносно ОСОБА_5 «Про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1