Справа № 592/1738/20
Провадження № 1-кс/592/853/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_3 про конфіскацію майна, вилученого у засудженого відділення СПС №5 ОСОБА_4 , 1964 року народження, який відбуває покарання у Державній установі «Сумська виправна колонія № 116»,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обернення в прибуток держави мобільного телефону, вилученого у засудженого відділення СПС №5 ОСОБА_4 , свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.01.2020 року близько 00 год.20 хвилин, під час здійснення обходу у нічний час, відділення СПС№ 5, на першому поверсі в кімнаті для розігріву їжі, оперуповноваженим оперативного відділу мол. лейтенантом ви. служби ОСОБА_5 разом з ЧПНУ майором вн. служби ОСОБА_6 було виявлено засудженого даного відділення ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло, був одягнений по формі одягу, намагався уникати контакту та спілкування з персоналом установи. Засудженому ОСОБА_4 було проведено неповний обшук без роздягання, в результаті якого, в лівій руці, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ZTE Blade L 110», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «ZTE Blade L 110», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 підтверджується рапортами майора вн. служби ОСОБА_7 , мол. лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 , протоколом вилучення.
В ході проведення службового розслідування, а саме опитування засудженого ОСОБА_4 , він пояснив, що вилучені заборонені речі належать йому. Також пояснив, що дані заборонені речі знаходились в пакунку, перемотаному скетчем, який він знайшов 22.01.2020 року приблизно об 15год. 00 хв., біля локальної дільниці коли проводив прибирання території, та залишив собі для власного користування, але надавати будь які письмові пояснення по даному факту відмовився в категоричній формі.
Під час проведення оперативним відділом перевірки щодо встановлення каналу надходження заборонених предметів до засудженого відділення СПС№ 5, ОСОБА_4 було встановлено, що мобільний телефон марки «ZTE Blade L 110», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 потрапив до даного засудженого шляхом перекиду невідомою особою на дільниці № 2 КСС ВЗЗ, вранці, 22.01.2020 року, після чого данин засуджений його і підібрав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно довідки начальника відділу нагляду і безпеки державної установи «Сумської ВК (№ 116)» ОСОБА_8 , вилучений у засудженого відділення СПС №5 ОСОБА_4 мобільний телефон марки: «ZTE Blade L 110», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 - зберігається на складі державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116) (а.с.10).
З огляду на викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань, а саме мобільного телефону «ZTE Blade L 110», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Мобільний телефон: «ZTE Blade L 110», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який зберігається на складі державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1