Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/609/19
Провадження № 1-кп/673/84/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

прокурорів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 06.02.2019 року та №0000111 від 03.05.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, інваліда ІІІ групи, не військовозобов`язаного, раніше судимого згідно вироків Деражнянського районного суду Хмельницької області від:

-08.07.2015 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.10.2017 року звільнений від відбування покарання відповідно до п. «г» ст..1, ст.. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» ;

- 22.12.2018 року за ч.1 ст. 125, ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності на шлях виправлення не став та повторно вчинив аналогічні злочини за наступних обставин.

Так, 06.12.2017 року в період часу з 03год.00хв. по 05год.00хв., обвинувачений умисно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття дерев`яного вікна, проник до підсобного приміщення, яке знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_4 , звідки таємно викрав велосипед марки «Formula Stormy» із номером рами НОМЕР_1 . Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв матеріального збитку ОСОБА_4 у розмірі 2500грн., який полягає у вартості викраденого велосипеда.

Також, 27.04.2018 року ОСОБА_5 в період часу із 13год. по 18год. умисно, з корисливих мотивів, шляхом віджимання металевою арматурою вхідних дверей до приміщення дачного вагончика, який розташований на 1179 перегоні Південно-Західної залізниці неподалік станції Волоське Деражнянського району Хмельницької області, проник у середину вказаного вагончика, звідки таємно викрав два поліпропіленових брезенти сірого та синього кольорів, розмірами 10м.на 15м., кожний вартістю 150грн., загальною вартістю 300грн., кемпінговий газовий комплект із балоном об`ємом 5 літрів із надписом «Пикник», вартістю 350грн., три алюмінієвих казани, об`ємом 5 літрів кожний, вартістю 150грн. кожний, загальною вартістю 450грн., саперну лопатку вартістю 200грн., пару чоловічих кросівок марки «Адідас» 41 розміру, синього кольору, вартістю 400грн., паяльну лампу об`ємом 2л. вартістю 250грн., армійську флягу для води об`ємом 1 л. вартістю 150грн., ручну ножівку по металу вартістю 155грн., ручну ножівку по дереву вартістю 170грн., 5 шампурів вартістю 35грн. кожен, загальною вартістю 175грн. та білий поліпропіленовий мішок вартістю 8грн., які належать ОСОБА_8 , чим заподіяв останньому майнової шкоди на загальну суму 2608 грн.

Крім того, 20.07.2018 року в період часу з 01год.30хв. по 03год. ОСОБА_5 умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом виймання шибки із дерев`яного вікна, проник до приміщення колишнього тракторного парку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_9 , звідки таємно викрав велосипед марки «Україна», вартістю 1430грн., електричну дриль марки «Росстех» моделі УД-950, вартістю 600грн., та подовжувач, довжиною 30м., вартістю 360грн., які належать ОСОБА_10 . Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_10 матеріального збитку в загальному розмірі 2390грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні вказаних злочинів визнав в повній мірі та про обставини та мотиви скоєного надав показання. Так, зазначив, що в пізній час, взимку 2017 року, проходячи по вул. Соломчука, що у м. Деражня, помітив вікно підсобного приміщення одного із домогосподарств, яке виходило на вулицю. Оскільки вказане вікно було не зачинене, безперешкодно відкрив його та проник у середину вказаного приміщення, звідки викрав велосипед. В подальшому вказаний велосипед передав до ломбарду за що отримав 550грн., які витратив на власні потреби.

Також, весною 2018 року поблизу станції Волоське Деражнянського району в денний час, за допомогою металевого лома віджав двері та проник до дачного вагончика, звідки викрав майно, зокрема балон із плитою для приготування їжі, казанки, пили по дереву та металу і інші речі домашнього вжитку, які склав до мішка білого кольору та електропотягом перевіз за місцем свого проживання.

Крім того, влітку 2018 року, в нічний час, повертаючись додому, проходив повз приміщення колишнього тракторного парку, що у с. Волоське Деражнянського району. З метою виявлення майна, яким в подальшому мав намір заволодіти, вийняв скляну шибку із вікна та проник у середину вказаного приміщення звідки викрав велосипед марки «Україна», подовжувач та електричну дриль. Всі вказані речі зберігав за місцем свого проживання, які в подальшому були виявлені та вилучені працівниками поліції. В скоєних злочинах щиро розкаюється та пов`язує їх вчинення із скрутним матеріальним становищем, відсутністю можливості працевлаштуватися.

Крім повного визнання обвинуваченим вини у скоєнні вказаних злочинів, його винуватість також підтверджується наступними доказами, які були безпосередньо досліджені судом.

По епізоду крадіжки майна у потерпілого ОСОБА_4 .

Показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який підтвердив зберігання велосипеда в підсобному приміщенні домогосподарства за місцем проживання та можливість проникнення сторонніх осіб до вказаного приміщення через вікно. Зауважив, що в холодну пору 2017 року виявив зникнення велосипеда, яким користувалася дочка із підсобного приміщення про що одразу повідомив правоохоронні органи.

Вказані обставини також підтверджуються даними протоколу огляду підсобного приміщення, що по АДРЕСА_2 від 15.02.2019Р. із фототаблицею, відповідно до яких вказане приміщення має вікно розміром 40см. на 1 м., без видимих пошкоджень на момент огляду, яке розміщене праворуч від вхідних дверей. В ході огляду встановлено відсутність велосипеда червоного кольору марки «Formula», який зі слів власника ОСОБА_4 протягом 2017 року зберігався у вказаному приміщенні.

Довідкою ПП ОСОБА_11 підтверджується вартість бувшого у користуванні велосипеда марки «Formula Stormy», яка станом на 06.12.2017 року складала 2450грн.

По епізоду крадіжки майна у потерпілого ОСОБА_10 .

Даними протоколу огляду приміщення тракторного парку (майстерні), що по АДРЕСА_3 від 06.02.2019р. із фототаблицею, відповідно до яких у вказаному приміщенні зі слів потерпілого ОСОБА_10 , зберігалися належні йому речі - велосипед марки «Україна», електрична дриль марки «Росстех» моделі УД-950 та подовжувач, довжиною 30м., які на момент огляду відсутні.

Відповідно до висновку експерта №12.1-0121:19 ринкова вартість велосипеда марки «Україна» станом на 20.07.2018 року могла становити 1430грн.

Згідно довідок ПП ОСОБА_12 станом на 20.07.2018 року вартість бувших у користуванні подовжувача, довжиною 30м. та електричної дрилі марки «Росстех» моделі УД-950 могли становити 360грн. та 600грн. відповідно.

Враховуючи позицію сторін кримінального провадження, які не оспорювали фактичні обставини справи, суд визнав недоцільним дослідження інших письмових доказів.

Дослідивши в сукупності наведені докази у кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинах, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана із проникненням у приміщення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення умисних, в тому числі корисливих злочинів, знову допустив вчинення тяжких злочинів, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, і небажання ставати на шлях виправлення. За вказаним обвинуваченням повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, на «Д» обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має ІІІ групу інвалідності, не працюючий, посередньо характеризується за місцем проживання, що пов`язано із наявністю судимостей.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При цьому, суд виключає рецидив злочинів як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченому, оскільки така в даному випадку є кваліфікуючою повторність та не може ще раз враховуватися судом як обставина, що обтяжує покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання в межах санкцій статті Особливої частини кримінального Закону у виді позбавлення волі та згідно ч. 4 ст. 70 КК України, строк покарання, остаточно призначити за сукупністю злочинів, частково зарахувати покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.12.2018 року.

На думку суду, саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Процесуальні витрати по справі пов`язані із залученням експертів в загальному розмірі1573 грн., в силу ч.2 ст. 124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільні позови потерпілими не заявлялися.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України - 4 роки позбавлення волі.

В силу ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.12.2018 року, остаточно визначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.

Після набрання вироком чинності:

- речові докази переносний газовий балон червоного кольору «Пикник Italy», який поміщений до сейф пакету №2095051 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Деражнянського ВП ЛВ ГУНП у Хмельницькій області - повернути потерпілому ОСОБА_8 ; велосипед марки «Україна» та електричну дриль марки «Росстех» моделі УД-950, які переданні на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_10 вважати повернутими за належністю;

- стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1573 грн. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1