Справа № 204/4940/19
Провадження № 1-кс/204/1508/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000205 від 12.07.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000205 від 12.07.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у квітні 2019 року був призваний на строкову військову службу, яку проходив в період з 24.04.2019 року по 12.07.2019 року у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 12.07.2019 року о 09.00 год. ОСОБА_5 у складі 3 роти вказаної військової частини заступив у добовий наряд варти № 2 по охороні периметру Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі по тесту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Потім, приблизно о 10.00 год. заступив чатовим на пост № НОМЕР_2 , що розташований на території вказаного підприємства в районі з`єднання південної та східної сторони огорожі підприємства, зі зброєю: АК 74 № НОМЕР_3 , та двома магазинами до нього, спорядженими патронами калібру 5,45 мм в кількості по 10 патронів у кожному магазині. Так приблизно об 11.05 год. ОСОБА_5 доповів оператору караулу про обстановку на території посту. Після чого, приблизно об 11.156 год. кінологом в/ч 3021 сержантом ОСОБА_6 та ст. солдатом цієї ж в/ч ОСОБА_7 , які здійснювали перевірку порядку несення служби на посту, виявлено труп ОСОБА_5 з вогнепальним пораненням голови. 12.07.2019 року військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено відомості до ЄРДР за № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення огляду в казарменому приміщенні № 2 військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було оглянуто та вилучено мобільний телефон «Xiomi Redmi Note 5» який належать ОСОБА_5 . Крім того учасник огляду, командир 3 роти в/ч НОМЕР_1 , капітан ОСОБА_8 , повідомив що номер мобільного телефону ОСОБА_5 НОМЕР_4 . Для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_4 , а саме відомостей про усі вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням IMEI мобільного телефону, переданих (отриманих) повідомлень SMS, EMS, MMS, голосових повідомлень, за період часу з 00 год. 00 хв. 24 квітня 2019 р. по 20 год. 00 хв. 12 липня 2019 р. Враховуючи те, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом, виходячи з того, що інформація в зазначених документах містить відомості, що в ході досудового розслідування будуть використані для встановлення особи правопорушника, його місцезнаходження, а також виступати як докази вини невстановленої особи у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення по кримінальному провадженню, та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати вказані документи не надається можливим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилася, але надала заяву в якій своє клопотання підтримала, просила його задовольнити, та розглядати без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до матеріалів клопотання, заступником начальника слідчого відділу доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких заступник начальника слідчого відділу клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Зазначена інформація та документи необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та їх винуватості.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні старшим слідчим слідчого відділу доведено, що вказана інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може виступати як доказ по кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000205 від 12.07.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 (старший групи), слідчому СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_4 , а саме відомостей про усі вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням IMEI мобільного телефону, переданих (отриманих) повідомлень SMS, EMS, MMS, голосових повідомлень, за період часу з 00 год. 00 хв. 24 квітня 2019 р. по 20 год. 00 хв. 12 липня 2019 р. з можливістю вилучення документів, що містять вказану інформацію або належним чином завірених копій цих документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1