У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому 26 травня 2017 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі, початок строку: 27 вересня 2017 року, кінець строку: 27 грудня 2019 року,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)28 серпня 2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст.186 ч.1, 75, 76 КК України на 2 роки позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

2)16 лютого 2004 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.2, 70 ч.1 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 31 січня 2007 року умовно - достроково на 1 рік 4 місяці 2 дні, на підставі ст.81 КК України .

3)18 травня 2016 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч.1, 75 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому 26 травня 2017 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі, початок строку: 27 вересня 2017 року, кінець строку: 27 грудня 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строком на 2 роки, з покладенням на нього обмежень, а саме: зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Останній засуджений 26 травня 2017 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі, початок строку: 27 вересня 2017 року, кінець строку: 27 грудня 2019 року.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно. Відношення до роботи задовільне. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має 12 стягнення, з яких 7 не зняті та не погашені у встановленому законом порядку та заохочень не має. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. П. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.Вислухавши пояснення представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку представника Державної установи «Білоцерківська ВК №35», який подання підтримав та просив задовольнити, засудженого ОСОБА_4 , який просив зменшити строк адміністративного нагляду до 1 року.

Як видно з характеристики засудженого, та довідки про стягнення та заохочення, останній з 27 вересня 2017 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Утримуючись в Київському СІЗО зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 02 листопада 2017 року, утримуючись в Білоцерківської ВК № 35 зарекомендував себе негативно. 12 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 5 разів був поміщений до ДІЗО та має 7 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, не завжди дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Допущені порушення полягали у порушенні не виконання встановлених чинним законодавством вимог персоналу установи, зберіганні заборонених предметів. Заохочень не має. Працевлаштований на підставі наказу 51 ПР/ВР від 02 травня 2019 року, на дільницю пошиву мішків під цукор, швейником. Відношення до роботи задовільне. Не підлягає уваги необхідності дбайливого ставлення до майна і предметів, якими користується. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими як позитивної так і негативної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, не виконує вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Утримує у чистоті і порядку своє спальне місце та при ліжкову тумбочку, має не завжди охайний зовнішній вигляд. Особисту участь у організації виховних заходів не приймає. Не перебуває на профілактичному обліку.

Відповідно до ст.133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року), виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; вчинив дрібне хуліганство; допускає порушення режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п.«г» ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, з метою здійснення спостереження за їх поведінкою та виховного впливу, запобігання вчинення ними повторних правопорушень і злочинів.

Засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», у зв`язку з тим, що засуджений до позбавлення волі два і більше разів за умисні злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперте не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, та засуджений за злочин що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, є порушником установленого порядку відбування покарання, на даний час має стягнення, які не зняті та не погашені. Допущені порушення полягали у зберіганні заборонених предметів. Суддя враховує характер стягнень та особу засудженого та приходить до висновку, що до нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 2 роки з покладенням обмежень, а саме: зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Керуючись ст.ст.133, 158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.537, 539 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строком на 2 роки і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1.Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2.Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

4.Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1