Справа № 482/511/17
Номер провадження 1-кп/482/13/2019
У Х В А Л А
Іменем України

16 серпня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальне провадження по обвинуваченню:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садове Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , зареєстроване в ЄРДР за № 0000115 від 26.02.2017 року.

Під час судового засідання 16.08.2019 року прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор вказав, що обставини, в яких обвинувачується ОСОБА_5 повністю підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні доказами, вказав також на те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, те, що ОСОБА_5 ніде не працює, постійного та стабільного джерела доходу не має, а тому, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, може продовжувати скоювати кримінальні правопорушення, а тому продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував. Захисник підтримав думку обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали досудового розслідування, що надані до клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.

Прокурором в судовому засіданні було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що підтверджується обвинувальним актом, який надійшов до суду.

Крім того прокурором було доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які не відпали та не зменшились, а саме те, що обвинувачений може скоїти інше кримінальне правопорушення, що підтверджується тим, що ОСОБА_5 раніше був засуджений за корисливі злочини, ніде не працює, не має стабільного джерела доходу. Крім того існує ризик переховування від суду, що підтверджується тим, що ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся за викликами до суду та у зв`язку з цим був оголошений у розшук.

Ризики, що обвинувачений може незаконно впливати на свідків та потерпілих в судовому засіданні не підтверджені.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні обставин, які свідчать про наявність ризиків, особу підозрюваного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку, на обліку у лікарів не перебуває, відсутність постійного місця роботи, суд приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, і саме така міра запобіжного заходу, як тримання під вартою, є обґрунтованою, і, застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу на даній стадії судового розгляду кримінального провадження не забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_5 процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.314, 315 і 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Розгляд справи відкласти до 20 серпня 2019 року з 13.45 години в залі № 1 Новоодеського районного суду Миколаївської області за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

2.В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.

3.Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Садове Новоодеського району Миколаївської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з триманням в СІЗО м. Миколаєва з можливостю внесення застави в розмірі та на умовах, викладених в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2019 року.

4.Строк дії ухвали рахувати з 18 серпня 2019 року до 16 жовтня 2019 року.

5. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської оласті.

Головуючий