Дата документу 28.08.2019 Справа № 554/7734/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. ч.4 ст. 152 КК України, про накладення арешту на майно -
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2019 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Сортувальна, поблизу будинку №21, намагався вчинити дії сексуального характеру щодо малолітньої ОСОБА_5 10.07.2010 року, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР під №0000824 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України.
26.08.2019 року підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час якого було здійснено обшук останнього виявлено та вилучено: шорти світлого коричневого кольору, із вставками оранжевого кольору, труси, кепка жовто-синього кольору із написом «Королівський смак».
27.08.2019 року постановою слідчого про визнання майна речовими доказами та передачу їх на зберігання, вказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000824.
Слідчий прохав з метою збереження речових доказів накласти арешт на вказане майно.
Клопотання надіслано до суду поштовим відправленням від 27.08.19 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України (абз. 2) у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Слідчий, а також володілець майна (його захисник/представник) у судове засідання не з`явились, неявка яких не перешкоджає розгляду клопотання по суті, в силу вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В даному випадку, метою накладення арешту є збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що вилучене майно може бути використано під час досудового розслідування для встановлення обставин кримінального правопорушення, вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також під час проведення експертиз.
Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому, з метою забезпечення ризиків його знищення, приховування та відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, на майно, вилучене 26.08.2019 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме шорти світлого коричневого кольору, із вставками оранжевого кольору, труси, кепка жовто-синього кольору із написом «Королівський смак».
Місцем зберігання арештованого майна визначити кімнату речових доказів СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надати слідчому, прокурору, а також особі, на майно якої накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1