Справа № 456/1921/19
Провадження № 1-кп/456/341/2019
УХВАЛА

іменем України

25 вересня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участюк секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Стрий кримінальне провадження № 0000004 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 будучи батьком, ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей при наступних обставинах.

ОСОБА_4 згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.03.2013р., будучи зобов`язаним сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.02.2013р. і до досягнення найстаршим з дітей повноліття. Однак, з 20.07.2018р. по 31.03.2019р., ОСОБА_4 , достовірно знаючи про вищевказане рішення суду, а також, будучи попередженим державним виконавцем, про обов`язок сплати аліментів та про кримінальну відповідальність у разі їх несплати,будучи працездатним, добровільно рішення суду не виконував, з приводу працевлаштування до Стрийського міськрайонного центру зайнятості не звертався, та відповідно не став на облік як безробітний, не працевлаштувався самостійно, чим злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, що призвело до утворення заборгованості по сплаті аліментів за період з 20.07.2018 по 31.03.2019 в сумі 26242,31 грн., що сукупно перевищує суму виплат за три місяців відповідних платежів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України, та не заперечувала проти задоволення клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 також клопотав про закриття даного кримінального провадження відносно нього за ч.1ст. 164 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті,суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 164 Кримінального кодексу України.

Згідно до вимог ч. 4 ст 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, думку обвинуваченого, який просить ззвільнити його від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , так як обвинувачений відповідно до п.1 ч.1 ст 477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового розгляду, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1