Справа №162/782/19
Номер провадження 1-кс/162/164/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 02 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити в кримінальному провадженні за №0000197 від 02 вересня 2019 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в ніч з 30 на 31 серпня 2019 року, у невстановлений час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи на території неохоронюваного підприємства в АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав 20 л. дизельного пального "Mustang", яке знаходилось у баку вантажного автомобіля марки "МАЗ", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Враховуючи, що на момент проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щоб встановити вартість викраденого майна необхідні спеціальні знання прохає призначити судову товарознавчу експертизу.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

З врахуванням положень ч.3 ст.244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення в даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, оскільки визначення вартості викраденого має значення для правильної кваліфікації дій винної особи та встановлення розміру майнової шкоди в кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000197 від 02 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість станом на 30 серпня 2019 року 20 (двадцяти) літрів дизельного пального "Mustang"?.
Висновок експертів надати до СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: