УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) тобто можливість ознайомитись та зробити копії документів у електронному та друкованому вигляді щодо облікового запису: «Степан Ст» ІНФОРМАЦІЯ_2 327%3A, за період з 01.01.2017 по 10.10.2019.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових № 0000530 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 серпня 2019 року невстановлена особа погрожувала вбивством та заподіянням шкоди здоров`ю ОСОБА_10 , яка працює на посаді прес-секретаря (на правах головного спеціаліста) прокуратури міста Києва, шляхом розміщення дописів та повідомлень на і?і? сторінці в соціальніи? мережі "Facebook" та надсилання повідомлень у додатку "Messenger" у зв`язку з коментуванням нею у засобах масовоі? інформаціі? позиціі? прокуратури міста Києва щодо незгоди з вироком суду.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, невстановлена особа, користується обліковим записом в соціальній мережі "Facebook під нік-неймом ОСОБА_11 » ІНФОРМАЦІЯ_3 75327%3A (користується з серпня 2018 року по теперішній час).

Так, дана невстановлена особа, використовуючи зазначений профіль в соціальні мережі "Facebook", за допомогою додатку "Messenger", здійснювала погрози вбивством за заподіянню шкоди потерпілій ОСОБА_10 .

На даний час, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, особи, яка вчинила даний злочин, а також інших осіб, які тим чи іншим чином причетні до вчинення злочину, встановлення їх місця знаходження, а також місця знаходження речових доказів, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, тобто можливості ознайомитись із ними та зробити їх копії, які перебувають у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи ( ОСОБА_12 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )) у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), поданого у рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000530 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) тобто можливість ознайомитись та зробити копії документів у електронному та друкованому вигляді щодо облікового запису: «Степан Ст» ІНФОРМАЦІЯ_2 327%3A, за період з 01.01.2017 по 10.10.2019.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ОСОБА_12 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя