Справа № 496/3291/19
Провадження № 1-кс/496/2884/19
УХВАЛА
про продовження тримання під вартою

25 листопада 2019 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Херсонської області, Білозерський район, с. Білозерка, українець, громадянин України, середня спеціальна освіта, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами кримінального провадження № 0000603 від 27.08.2019 року за ознаками п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до чотирьох місяців. Свої вимоги мотивує тим, що 25.08.2019 року близько о 04.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку, що розташований на земельній ділянці АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вбивства, накинувся на останню, руками стиснув шию потерпілої та утримував до часу втрати свідомості. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вбивство з корисливих мотивів, ОСОБА_5 з шиї потерпілої ОСОБА_8 заволодів золотим ланцюжком та мобільним телефоном «Хуавей» і переніс останню на подвір`я до цистерни з водою, де втопив у воді. Після чого разом із викраденим майном з місця скоєння злочину зник. 28.08.2019 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. 30.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено раніше повідомлену підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, з корисних мотивів та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, з корисних мотивів та ч. 4 ст. 187 КК України, а саме нападі, спрямованому на заволодіння майном (розбій) поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень. 28.08.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів тобто до 26.10.2019 року. 24.10.2019 року ОСОБА_5 продовжено строку тримання під вартою до 28.11.2019 року включно. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області строк тримання підозрюваного під вартою продовжений до 27.12.2019 року. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. Беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, не має міцних соціальних зв`язків, а тому наявний ризик, передбачений п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, цей ризик на теперішній час не зник та не зменшився. Застосування більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти вищезазначеному ризику, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Захисник ОСОБА_9 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Клопотання відповідає вимогам ст. ст. 184, 199 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

28.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

30.08.2019 року ОСОБА_5 змінено раніше повідомлену підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України і повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 28.08.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 60 днів, тобто до 26.10.2019 року включно, та ухвалою слідчого судді від 24.10.2019 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_10 до 28.11.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців тобто до 27.12.2019 року.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, або довічне позбавлення волі, не працює, не одружений, утриманців не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, а тому наявний ризик того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування. Зазначений ризик, встановлений слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу та його продовжені, не зменшився та не зник.

Згідно матеріалів кримінального провадження, по справі проведено ряд слідчих та розшукових дій, але враховуючи складність та кількість необхідних процесуальних дій, зокрема, завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи, повідомити сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування; надати доступ до матеріалів кримінального провадження сторонам кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі (розшукові) заходи у яких виникне необхідність, завершити досудове розслідування в короткий період часу об`єктивно неможливо, що також підтверджується ухвалою суду про продовження строку досудового слідства від 25.11.2019 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що прокурором доведено обставини, які виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183,186,193,194,196,197,199 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в ОСІ підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 27.12.2019 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1