Справа № 594/1075/19
Провадження №1-кс/594/536/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000254, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду 09 вересня 2019 року.

В клопотанні слідчий просить доручити експерту Борщівського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 000254 судово-медичну експертизу, та поставити перед експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи: 1) чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді садна на спині зліва, утворитися при обставинах, на які вказав потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 29.08.2019 року? Для проведення експертизи в розпорядження лікаря-експерта надати висновок експерта № 61 від 30.08.2019р.. протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 29.08.2019р.. протокол допиту потерпіого ОСОБА_4 від 28.08.2019р., а також, за необхідності, матеріали кримінального провадження. Зобов`язати Борщівське міжрайонне відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, як слідує з кримінального провадження № 0000254, 28 серпня 2019 року в чергову частину Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Устя Борщівського району Тернопільської області про те, що 25 серпня 2019 року біля 23.00 год. ОСОБА_5 на вул.Центральній с.Пилипче Борщівського району наніс йому тілесні ушкодження.
28 серпня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 серпня 2019 року близько 23.00 год. на вул. Центральній в с.Пилипче Борщівського району між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , виникла суперечка. Під час суперечки, ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів руками та ногами по обличчю та тілу ОСОБА_4 . Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта № 61 від 30.08.2019р. у ОСОБА_4 виявлено садно на спині зліва, характерне для виникнення внаслідок дії тупого предмету та могло утворитись внаслідок удару ногою.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні всіх обставин спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
У зв`язку з тим, що проведення судово - медичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, на які вказав слідчий.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 244, 245, 247 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити експерту Борщівського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000254 від 29 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу.
Поставити перед експертом Борщівського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово медичної експертизи:
1)чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді садна на спині зліва, утворитися при обставинах, на які вказав потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 29.08.2019 року?

Для проведення експертизи в розпорядження лікаря-експерта надати надати висновок експерта № 61 від 30.08.2019р.. протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 29.08.2019р.. протокол допиту потерпіого ОСОБА_4 від 28.08.2019р., а також, за необхідності, матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Борщівське міжрайонне відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: