ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/818/1995/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 613/228/17
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова в режимі відеоконференції провадження за ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про приведення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 30 травня 1983 року у відповідність до норм Кримінального Кодексу України 2001 року.
До Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу разом із клопотаннямпро поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_7 .
Обґрунтовуючи своє клопотання захисникпосилається на те, що він не був присутнім при оголошенні повного тексту ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року та отримав копію судового рішення 15 квітня 2019 року, у зв`язку з чим строк був пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь головуючого судді, думкузасудженого, який підтримав клопотання свого захисни ка , думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника, колегія суддів, дослідивши матеріали провадження, дійшла висновку про те, що клопотання ОСОБА_10 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

21 листопада 2019 року ОСОБА_9 в судове засідання в суд апеляційної інстанції не з`явився, засуджений ОСОБА_7 та прокурор не заперечували проти розгляду клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року, у зв`язку з чим колегія суддів вирішила провадити апеляційний розгляд без участі ОСОБА_10 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуване судове рішення ухвалено 01 квітня 2019 року, під час проголошення якої не був присутній ОСОБА_9 (арк.172-173, 180 суд. пров.).

Копію ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року була вручена захиснику ОСОБА_11 15 квітня 2019 року, про що свідчить його власноручний підпис в супровідному листі суду першої інстанції від 15 квітня 2019 року (арк.181 суд. пров.).

19 квітня 2019 року захисник ОСОБА_11 через поштове відділення направивдо районного суду апеляційну скаргу на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (арк.183, 184-185, 187 суд. пров.).

Вказані обставини свідчать на користь доводів захисника ОСОБА_11 щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду, передбачений п.2 ч.2 ст. 395 КПК України.

З огляду на викладене та враховуючи, що захисник пропустив незначний строк на апеляційне оскарження з поважних причин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення ОСОБА_12 строку на апеляційне оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 117, 399,405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_11 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_11 строк на апеляційне оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але можебути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання ним копії повного тексту судового рішення.

Головуючий -

Судді -