справа № 462/6012/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0002344 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 який обвинувачується у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 у не встановлених слідством осіб, у не встановленому місці та часі придбав два фольгових згортка з наркотичними засобами. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту. В подальшому 24.07.2019, близько 20.55 год. ОСОБА_4 перебуваючи на вул. Виговського, 100 у м. Львові, на відкритій автостоянці торгового центру «ВАМ», зберігаючи при собі наркотичні засоби, був зупинений працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_4 два фольгових згортка з наркотичною речовиною сіро-коричневого кольору, а саме 0,1541 грам діацетилморфіну (героїну) та 0,0065 грам 6- моноацетилморфіну, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, а також 0,0086 грам ацетилкодеїну, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений. Загальна маси наркотичних засобів вилучених у ОСОБА_4 складає 0,1692 грами.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що 24.07.2019р. близько 9 год вечора, поблизу супермаркету «Вам» на вул. Виговського, 100 у м. Львові, він знайшов 2 згортка фольги. Розкривши їх вміст, він здогадався, що це наркотичні засоби, а тому вирішив залишити їх собі для власного споживання. Проте, в подальшому його зупинили працівники поліції, які у нього виявили та вилучили ці згортки. У вчиненому щиро розкаявся.
Враховуючи те, що обвинувачений та прокурор не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив провести судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.
Суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 в тому, що він своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, і тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст.309 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винуватого, який не перебуває на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері, позитивно характеризується за місцем проживанням, обставину, що пом`якшує покарання, судом визнано щире каяття.
Суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, обставини справи та наведені вище дані, які характеризують особу обвинуваченого, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання в межах санкції статті обвинувачення. Суд враховує відсутності обтяжуючих покарання обставин, з врахуванням щирого каяття як пом`якшуючої покарання обставини, наявність на його утриманні малолітньої дитини, досудову доповідь, суд дійшов висновку про призначення покарання у вигляді штрафу, оскільки виправлення обвинуваченого і перевиховання за вчинений злочин можливе без ізоляції від суспільства.
Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 349,368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1256,08 гривень витрат за проведення експертизи.
Речові докази: - полімерний пакет №3817049, в якому знаходиться героїн масою 0,1541 грам, 6- моноацетилморфін - 0,0065 , 0,0086 грам ацетилкодеїну - знищити.
-паперовий конверт з диском Videx CD-R, серійний номер с3129wa250641231н залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1