279/6208/19
1-кс/279/2338/19
У Х В А Л А
іменем України

02 грудня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001440 від 24.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотання в якому зазначив, що 24.11.2019 року близько 09:20 годин, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 гривень та з місця події зникла.
24.11.2019 року Коростенським відділом поліції ГУНП в Житомирській області вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001440 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування була допитана потерпіла ОСОБА_4 , яка повідомила, що 24.11.2019 року знаходилася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 09:12 годин на її мобільний телефон НОМЕР_1 , зателефонувала невідома особа чоловічої статті з номера НОМЕР_2 та представилася лікарем. В ході телефонній розмові чоловік повідомив, що її син потрапив в ДТП і він буде його оперувати, для цього потрібні гроші. Під час спілкування невідомий чоловік попросив назвати свої дані та місце проживання, коли вона назвала свої анкетні дані та місце проживання, через декілька хвилин їй постукали в двері, не відключаючи дзвінок з свого телефону, вона відчинила вхідні двері та в її квартиру зайшов невідомий чоловік та запитав, чи вона написала заяву, яку їй продиктували по телефону, на що вона відповіла, що так. Невідомий чоловік забрав заяву та сказав, що потрібно їй дати гроші на операцію сина, який потрапив в ДТП. Після цього вона невідомій особі передала грошові кошти в сумі 1000 гривень та невідомий чоловік покинув місце її проживання. В подальшому їй стало відомо, що її син в ДТП не потрапляв та її обману, чим невідома особа завдала шкоди на суму 1000 гривень.
На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять про абонентів, які на момент скоєння злочину здійснювали з`єднання з номером СІМ-картки НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_4 і розпорядником даної інформації є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо , тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку.

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001440 від 124.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ, абонента «А», який користується СІМ карткою з номером НОМЕР_3 , номера абонента абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б»LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «Б», за період часу з 08 години по 12:00 годин 24.11.2019 року.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1