Справа № № 585/3710/19
Номер провадження 1-кс/585/1287/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 жовтня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 27.06.2019 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП України в Сумській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 про те, що невідома особа шляхом пошкодження пластикового вікна проникла до будинку звідки викрала 37000 грн., 700 доларів та вироби із золота (золотий ланцюжок з хрестиком 11 гр., та ланцюжок 10 гр.) належних заявнику.

27.06.2019 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_7 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_7 ; телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину в період часу з 12:00 год. 27.06.2019 року по 24:00 год. 27.06.2019 року: за адресою: АДРЕСА_4 :

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52800; CID: 190850, 190833; LAC: 53100; CID: 20367, 10367, 8503, 503, 502, 113, 8802, 813, 8803, 793, 8112, 30367, 10556, 20556, 30556;

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 19252; CID: 53318, 59196, 53199, 53319, 53316, 53313, 38025;

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC: 24432; CID: 33262, 33263, 33261, 2062, 2063, 2022, 2023, 23263, 33271.

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 12:00 год. 27.06.2019 року по 24:00 год. 27.06.2019 року, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_7 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_7 , у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.

У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000452 від 27.06.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.19) ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно п.17) ч.1 ст.3 КПК України слідчий це службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Зважаючи на вищевикладене клопотання слідчого, що надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України, оскільки до суду з клопотанням звернулась слідча ОСОБА_3 А згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчими, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000452 від 27.06.2019 року є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Інших документів, які б підтверджували, що слідча ОСОБА_3 входить до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні матеріали клопотання не містять. А тому ОСОБА_3 не є стороною даного кримінального провадження, і в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000452 - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1