Справа № 158/1811/19
Провадження № 1-кс/0158/689/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення авто-товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

18.07.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000357 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу 15.06.2019 року по 22.06.2019 року з території ПП «Автомаяк» за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, шляхом вільного доступу, керуючись прямим умислом на заволодіння чужим майном, вчинили крадіжку автозапчастин транспортного засобу марки «DAF XF105.460», номер кузова НОМЕР_1 та інших автозапчастин від автомобілів, які зберігались на вулиці, чим спричинили збитки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму близько 50 000 гривень. Зокрема вищевказане майно вивезене з території ПП «Автомаяк» за допомогою транспортного засобу «Volkswagen Passat».

Слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області по даному факту 01.07.2019 року зареєстровано кримінальне провадження №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування потерпілим ОСОБА_4 в ході допиту було зазначено ідентифікуючі дані викрадених автомобільних деталей. Крім того, потерпілим на адресу Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області було скеровано відношення із переліком викрадених речей.

В подальшому при проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні вартості в період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року автомобільних деталей до автомобілів марки «DAF FX 105.460», 2011 року випуску, «Renault Magnum EEV», 2012 року випуску та «Mercedes-Benz Vito», 2014 року випуску по матеріалам кримінального провадження, без авто-товарознавчої експертизи яку встановити не виявилось можливим.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судової авто-товарознавчої експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову авто-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку карданного валу до автомобіля марки «DAF FX 105.460» 2011 року випуску на період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку карданного валу до автомобіля марки «Renault Magnum EEV», 2012 року випуску на період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку сідла автомобільного до автомобіля марки «DAF FX 105.460» 2011 року випуску для кріплення напівпричепа на період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку монтажної плити сідла тягача автомобіля марки «DAF FX 105.460» 2011 року випуску на період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку енергоакумулятора 24/24 до автомобіля марки «DAF FX 105.460» 2011 року випуску на період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувшої у вжитку шини вантажного автомобіля марки «DAF FX 105.460» 2011 року випуску розмірами 315/80/22,5 на період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку диску до вантажного автомобіля марки «DAF FX 105.460» 2011 року випуску розмірами 315/80/22,5 на період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку гальмівного диску до автомобіля марки «DAF FX 105.460» 2011 року випуску на період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку ремкомплекту сідла до автомобіля марки «DAF FX 105.460» 2011 року випуску на період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку ресивера повітря до автомобіля марки «DAF FX 105.460» 2011 року випуску на період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку пальця сідла до напівпричепа автомобіля марки «DAF FX 105.460» 2011 року випуску на період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку диску колісного до автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito» 2014 року випуску, розмірами 225/55/15 на період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувшої у вжитку шини з диском розмірами 225/55/15 до автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito» 2014 року випуску, на період часу з 15.06.2019 року по 22.06.2019 року?

Проведення судової авто-товарознавчої експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 для проведення експертизи в розпорядження експертів надати копії матеріалів кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст. 387 КК України

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1