Справа № 524/270/17
Провадження 1-кп/524/28/19
УХВАЛА

30.10.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004489 від 21.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в якому він зазначає, що під час розгляду кримінального провадження у суді при допиті ряду свідків, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 встановлено, що під час досудового розслідування не було оглянуто журналу видачі-здачі вогнепальної зброї стрілецької команди на ст. Кременчук виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця".
Захисник ОСОБА_4 вважає, що інформація, що міститься в журналі видачі-здачі вогнепальної зброї є важливою і необхідною для перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків обвинувачення щодо їх достовірності і правдивості, а також обгрунтованості висновків сторони обвинувачення щодо наявності вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину.
З урахуванням викладеного, захисник ОСОБА_4 просить суд надати йому та/або захиснику ОСОБА_11 тимчасовий доступ до журналу видачі-здачі вогнепальної зброї стрілецької команди на ст. Кременчук виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за період 20-22 листопада 2016 року.
Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора, який підтримує клопотання захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , яка при вирішенні клопотання захисника ОСОБА_4 покладається на розсуду суду, обвинуваченого ОСОБА_12 , який підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає , що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав :
Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст.. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Враховуючи те, що для встановлення істини по справі і повного, об`єктивного розгляду справи є необхідність у дослідженні вказаних у клопотанні захисника ОСОБА_4 даних , а саме журналу видачі-здачі вогнепальної зброї стрілецької команди на ст. Кременчук виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за період 20-22 листопада 2016 року, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ захиснику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво адвоката № 1466, видане 16.04.2015 року Радою адвокатів у Полтавській області та/або захиснику ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво адвоката № 262, видане 30.07.1996 року Полтавською обласною КДКА, до документів, а саме до журналу видачі-здачі вогнепальної зброї стрілецької команди на ст. Кременчук виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за період 20-22 листопада 2016 року, зобов`язавши їх провести вилучення вищевказаної документації та надання її в розпорядження суду.
Керуючись ст. 332, 333, 372 КПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Полтавському загону стрілецької команди на станції Кременчук виробничого підрозділу «Полтавський загін воєнізованої охорони» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (юридична адреса: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Богуна, 1) надати захиснику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво адвоката № 1466, видане 16.04.2015 року Радою адвокатів у Полтавській області та/або захиснику ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво адвоката № 262, видане 30.07.1996 року Полтавською обласною КДКА, тимчасовий доступ до документів, а саме до журналу видачі-здачі вогнепальної зброї стрілецької команди на ст. Кременчук виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за період 20-22 листопада 2016 року провести їх вилучення та надати в розпорядження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .
Строк виконання ухвали суду встановити до 18.11.2019 року.
Роз`яснити начальнику Полтавського загону стрілецької команди на станції Кременчук виробничого підрозділу «Полтавський загін воєнізованої охорони» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: