Справа № 442/2858/19
Провадження № 1-кп/442/230/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000730 від 26.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2019 передано матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000730 від 26.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, складу суду, в якого знаходяться матеріали кримінального провадження №442/4120/19, провадження №1-кп/442/289/2019.

В моєму провадженні перебуває об`єднане кримінальне провадження, а саме: кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 05.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 14.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а також кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 05.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Зі змісту ст.35 КПК України у суді функціонує автоматизована система документообігу суду. Визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом. Несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду має наслідком відповідальність, установлену законом.
При процесуальному оформленні об`єднання даних кримінальних проваджень з`ясувалось, що вказана дія є неможливою, оскільки згідно даних звіту про автоматичний розподіл судових справ між суддями, що суддею ОСОБА_1 , як слідчим суддею, в межах даного кримінального провадження розглядалась поєднана справа.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в об`єднанні проваджень слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35 КПК України,

ухвалив:
В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000730 від 26.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, справа №442/4120/19, провадження №1-кп/442/289/2019 із об`єднане кримінальне провадження, а саме: кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 05.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 14.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а також кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 05.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1