Справа № 524/2285/19
Провадження № 1-кс/524/4075/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0001101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
18.09.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0001101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Прохав призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу судово-медичним експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 28.03.2019 року близько 12 год. 43 хв. на вул. Перемоги в м. Кременчуці, в районі буд. 60, сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме під час виходу з маршрутного таксі «Mersedes Benz 412D», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стало зле (останній втратив рівновагу) та вдарився головою о маршрутне таксі, яке почало рух, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», від отриманих травм останній помер.
На даний час виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою установлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які йому були заподіяні під час скоєння злочину.
Слідчий повідомлений про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характер, локалізацію, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень у потерпілого, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0001101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу судово-медичним експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх локалізація, характер, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості кожного з них (по групах)?
2.Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
3.Чи вживав ОСОБА_5 перед настанням смерті спиртні напої, якщо так, то в якому ступеню алкогольного сп`яніння він знаходився відносно живої особи?
4.Чи могли виявлені тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 утворитись під час вільного падіння тіла, за час його життя, при подальшому контактові із виступаючими частинами автомобіля (колеса), що рухався, з послідуючим падінням тіла на асфальтобетонне покриття та ударом головою об нього?
5.Якими хворобами хворів ОСОБА_5 , чи могли вони впливати на його опоро рухову систему та чи могли вони призводити до втрати свідомості?
Надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Попередити судово-медичних експертів Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 КК України.
Висновок експертизи прошу надати слідчому або іншим уповноваженим працівникам за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя