Справа № 442/5792/19
Провадження № 1-кс/442/1362/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в якому він просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій будь-яким наркологічними захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад наркологічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний наркологічний розлад?

2.Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь яким наркологічними захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця наркологічна хвороба?

3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4.Чи дозволяє наркологічний стан ОСОБА_4 на даний час проводити із ним слідчі процесуальні дії?

Необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0001065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В обґрунтування зазначає, що 18.06.2019 в 20 год 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи поряд з танцювальною школою біля будинку № 83/2, на вул. Грушевського у м. Дрогобичі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, викрав гірський велосипед сріблясто червоного кольору фірми „Corratec, зірвавши велосипедний замок яким він був прикріплений до поручнів сходів біля танцювальної школи на вул. Грушевського, 83/2 у м. Дрогобичі, вартістю 2 500 гривень, що належить ОСОБА_5 , чим завдав останній майнової шкоди на зазначену суму.
13.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Борислава Львівської області, українець, громадянин України, не працюючий, з неповною вищою освітою, депутатом не являється, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України, який згідно відповіді з КНП „Центральна міська лікарня м. Борислава знаходиться на обліку у лікаря-нарколога.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, що дає підстави вважати, що він під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Слідчий судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно зі ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та те, що питання, які слідчий просить з`ясувати шляхом призначення судово-психіатричної експертизи мають значення у даному кримінальному провадженні та стосуються обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, а тому підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п. 4 ч. 1ст. 91 КПК України, суд вважає за необхідне призначити в межах даного кримінального провадження амбулаторну комплексну психіатрично-наркологічну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Комунальному закладу „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій будь-яким наркологічними захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад наркологічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний наркологічний розлад?

2.Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь яким наркологічними захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця наркологічна хвороба?

3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4.Чи дозволяє наркологічний стан ОСОБА_4 на даний час проводити із ним слідчі процесуальні дії?

Доручити проведення експертизи експертам Комунального закладу „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.
Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експертам надати (за вимогою) матеріали кримінального провадження № 0001065.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1