УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000272 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню №0000272 транспортно-трасологічну та судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз та Херсонського НДЕКЦ МВС, самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи могла знаходитись ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кермом автомобіля BMW Х5, р.н. НОМЕР_1 у момент ДТП, 27.06.2018 близько 14.00 год.?

Призначити при проведенні комплексної трансопртно-трасологічної та судово-медичної експертизи ведучим експертним закладом - Херсонське обласне бюро СМЕ.

Для експертного дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000272 від 27.06.2018. Інформує, що автомобіль BMW Х5, р.н. НОМЕР_1 , знаходиться на території спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

Копію ухвали направити до Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз та Херсонського НДЕКЦ МВС.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 27.06.2018 близько 14.00 годин на головній дорозі біля буд. № 131 по вул. Шевченко в смт. Новотроїцьке Херсонської області, мав місце з`їзд за межі проїзної частини автомобіля BMW Х5, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді залізобетонної опори. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля BMW Х5, р.н. НОМЕР_1 пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті спричинених тілесних ушкоджень загинула на місці події.

02.08.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_5 який показав, що 27.06.2018 близько 11.00 він поїхав в магазин який розташований в смт. Новотроїцьке по вул. Шевченка, а саме він перебував за кермом, його дружина ОСОБА_6 сиділа на передньому пасажирському сидінні, а син ОСОБА_7 на задньому сидінні. Приїхавши в магазин ОСОБА_6 пішла в магазин, а він вийшов з автомобіля та чекав її на вулиці, їхній син залишився в автомобілі. Через якийсь час ОСОБА_6 вийшла з магазину та передала йому пакети з покупками які він поставив в багажне відділення, після чого він попросив її поїхати далі, оскільки він погано себе почував. Вона нічого йому на це не відповіла та сіла за кермо, а він сів на переднє пасажирське сидіння. Вони від`їхали від магазину та поїхали в напрямку дому по вул. Шевченка в сторону масло заводу. Здійснюючи рух по вказаній вулиці була суха погода, світла пора доби вони їхали ближче до правого краї проїзної частини, з якою саме швидкістю він сказати не може, оскільки не дивився на спідометр, під`їжджаючи ближче до перехрестя вул. Шевченка та вул. Залізничної, він бачив як там на ліво за ходом свого руху повертав автомобіль який рухався їм на зустріч. Його дружина прийняла в ліво на зустрічну смугу руху щоб об`їхати той автомобіль, але вона лівою стороною зачепила узбіччя від чого автомобіль почало зносити та вона втративши керування зіткнулась з електроопорою. Що було далі він не пам`ятає, пам`ятає вже той момент як він стояв поряд з розбитим автомобілем та поряд з ним стояло багато людей. Далі він побачив, що його дружина лежить без ознак життя, він почав шукати свого сина, який також перебував поруч, та з ним було все гаразд.

Після отриманих показів від свідка ОСОБА_5 виникли сумніви, щодо того хто керував транспортним засобом та знаходився на місці водія, виникла необхідність в установлені місцезнаходження в салоні автомобіля BMW Х5, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент дорожньо-транспортної пригоди (хто з них знаходився в якості водія, а хто пасажира). Вирішення даного питання має важливе значення для прийняття об`єктивного та законного рішення по кримінальному провадженні, а також встановлення та притягнення до відповідальності винної особи, що являється підставами для призначення комплексної автотехнічної та судово-медичної експертизи, яку необхідно доручити експертам Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз та Херсонського НДЕКЦ МВС.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи, відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити, причину смерті, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих в результаті ДТП, та інших питань віднесених до компетенції судово-медичного експерта, для цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної та судово-медичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000272 від 27.06.2018 року транспортно-трасологічну та судово-медичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи могла знаходитись ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кермом автомобіля BMW Х5, р.н. НОМЕР_1 у момент ДТП, 27.06.2018 близько 14.00 год.?

Проведення транспортно-трасологічної та судово-медичної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28 А та експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертних установ копію ухвали про проведення експертизи та матеріали кримінального провадження №0000272 від 27.06.2018 року.

Автомобіль BMW Х5, р.н. НОМЕР_1 , знаходиться на території спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1