Справа № 404/3374/19
Номер провадження 1-кс/404/3852/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу по кримінальному провадженню 0003601, стосовно:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, без утриманців, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , відповідно до статті 89 КК України вважається таким, що судимостей не має,

підозрюваного у цьому кримінальному провадженні за вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 на поміщення до психіатричного закладу.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 14 травня 2019 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, яке полягало в тому, що ОСОБА_7 13.05.2019 року о 09-40 год. перебуваючи по вул. Металургів м. Кропивницькому біля кафе «Хуторок» з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, проявляючи явну неповагу до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, тримаючи в руках предмети схожі на ножі чіплявся до перехожих, погрожував ними, виражаючись нецензурною лайкою, в ході чого наніс потерпілому ОСОБА_8 один удар вказаним предметом зовні схожим на ніж в області шиї, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження відповідно до висновку судово-медичної експертизи №260 від 07.06.2019 у виді рани по передній поверхні шиї, вказане тілесне ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, яке викликало короткочасний розлад здоров`я.

15.05.2019 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 11.07.2019 року.

Ухвалою слідчого судді від 08.08.2019 року застосований вид запобіжного заходу ОСОБА_7 було продовжено до 14.09.2019 року в межах строку досудового розслідування.

В порядку статті 509 України, ухвалою слідчого судді від 11.06.2019 року ОСОБА_7 призначено проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Так, за наслідками проведеної судово-психіатричною експертизою встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 страждав на хворобливий стан психіки, у вигляді «Психотичного, шизофренічного розладу, у наслідок вживання каннабіноїдів»

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання про зміну застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 на поміщення до психіатричного закладу підтримали, просили помістити його до КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарня Кіровоградської обласної ради».

Підозрюваний ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_9 та захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні погодились з доводами представників сторони обвинувачення.

Відповідно до п. 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Згідно ч.2 ст.200 КПК України, у клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знали і не могли знати.

Умовою, яка стала підставою для зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 є психічне захворювання останнього про яке слідчий та прокурор на час розгляду слідчим суддею вказаного клопотання не знали та не могли знати.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 01.08.2019 року експертами встановлено, що підозрюваний потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (згідно ч.5 ст.94 КК України) (а.к.25-30). Враховуючи особливості інкримінованих йому дій, характеризуючи образ та спосіб життя підекспертного дані, зважаючи на ознаки психічного захворювання, на даний час ОСОБА_7 , також страждає на хворобливий стан психіки, у вигляді «Психотичного, шизофреноподібного розладу, у наслідок вживання канабіноїдів» (що відповідає діагностичним клінічним критеріям рубрики «F12.50»за Міжнародною кваліфікацією хвороб 10-го пергляду), та настільки виражено, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом не може приймати участь у проведені слідчих дій, стати перед слідством та судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи, що після постановлення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 травня 2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, слідчому та прокурору стало відомо, що підозрюваний ОСОБА_7 виявляє ознаки психічного захворювання, яке існувало при зверненні до слідчого судді з клопотанням про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але, про яке їм на час розгляду слідчим суддею вказаного клопотання не було відомо та не могло бути відомо, приходжу до висновку, що підозрюваному ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно змінити на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Психіатричним закладом, до якого необхідно помістити підозрюваного ОСОБА_7 після зміни йому запобіжного заходу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, визначити комунальне неприбуткове підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

З урахуванням ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 серпня 2019 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , вважаю за доцільне визначити строк поміщення підозрюваного ОСОБА_7 до психіатричного закладу до 14 вересня 2019 року включно, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного та керуючись ст.3 Конституції України, ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 177, 178, 184, 194, 196, 197, 200, 331, 372, 508 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, - задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Психіатричним закладом до якого помістити ОСОБА_7 , визначити комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2-А)

Строк дії ухвали про поміщення підозрюваного ОСОБА_7 , до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, визначити до 14 вересня 2019 року включно.

Копію ухвали направити до СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та вручити підозрюваному ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1