НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/2557/18
Провадження № 1-кп/0182/217/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових рішень 17 листопада 2017 року за №0004802 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, українки, гр. України, з середньою-технічною освітою, розлучена, працює неофіційно, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 , суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у першій половині дня 07.02.2018 року в районі ринку, що знаходиться на мікрорайоні «Кристал» в м. Нікополі, Дніпропетровської області у невстановленої слідством особи, (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), для особистого вживання без мети збуту, незаконно умисно придбавала декілька паперових пакунків особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», які перенесла до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_3 , де відразу більшу частину паперових пакунків з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» заховала на кухні вищевказаної квартири, а один пакунок поклала собі до сумочки з метою особистого вживання, тобто з 07.02.2018 року до 12.00 години 09.02.2018 року незаконно зберігала за місцем свого проживання та у своїй жіночій сумочці особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

09.02.2018 в період часу з 10 годин 30 хвилин до 11 годин 25 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді працівниками Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , а саме у квартирі АДРЕСА_4 де в приміщенні кухні виявлено та вилучено 2 поліетиленові пакети в яких містяться подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1/8.6/757 від 15.03.2018 масами 12,281 г та 1,336 г, 6 паперових пакунків в яких містяться подрібнені речовини рослинного походження масами 1,472 г, 0,419 г, 0,124 г, 2,031 г, 1,582 г, 0,351 г, 1 сліп-пакет з полімерного матеріалу в якому містяться подрібнена речовина рослинного походження масою 0,593 г, пакунок з фрагменту поліетилену в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження масою 0,692 г, загальною масою 20,881 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 10,807 г, 1,176 г, 1,295 г, 0,369 г, 0,109 г, 1,787 г, 1,392 г, 0,309 г, 0,522 г, 0,609 г, загальною масою 18,375 г.

Крім того, в період часу з 12 годин 05 хвилин до 12 годин 17 хвилин, того ж дня в ході проведення огляду особистих речей, добровільно виданих ОСОБА_3 , за місцем її роботи за адресою: АДРЕСА_5 , слідчим СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/758 від 19.02.2018 масою 38,165 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 35,112 г.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збути.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнала свою провину і пояснила, що 07.02.2018 року придбала наркотичну речовину «канабіс» для особистого вживання, т.я. мала особисті проблеми в родині. Вона палить і одного разу вже пробувала палити марихуану. Купила в пакунку приблизно за 50 гривень у незнайомого чоловіка в районі «кристалу» і принесла додому, частину залишила вдома на кухні, не ховаючи, а частину носила при собі у сумочці, яку видала співробітникам поліції для огляду за першою вимогою. Придбаним вона навіть не встигла скористатися. Просила призначити їй покарання у вигляді штрафу, оскільки вона має фінансову можливість його сплатити, бо працює хоча і без належного оформлення трудових правовідносин і вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Вина обвинуваченої у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, які за клопотанням прокурора та за згодою сторін кримінального провадження досліджені судом безпосередньо під час судового розгляду.

Так, згідно протоколу обшуку від 09.02.2018 р (а.п.18-22) 09.02.2019 року було проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , в ході якого в приміщені кухні було виявлено та вилучено 6 паперових згортків та 1 пакет з полімерного матеріалу, у яких знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №1/8.6/757 від 15.03.2018 р. ( а.п.29-33) надані на експертизу 13.02.2018, подрібненні речовини рослинного походження, які знаходяться в двох поліетиленових пакетах масами 12,281 г., 1,336 г., та речовини рослинного походження в трьох паперових пакунках масами 1,472 г., 0,419г., 0,124 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг, якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 10,807 г., 1,176 г., 1,25 г., 0,369 г., 0,109 г.. Надані на експертизу 13.02.2018, подрібненні речовини рослинного походження, масами 2,031 г., 1,582г., 0,351 г., які знаходяться в трьох паперових пакунках, речовина рослинного походження масою 0,593 г., яка знаходиться в «сліп»-пакеті» з полімерного матеріалу, речовинна рослинного походження массою 0,692 г., яка знаходиться в пакунку фрагменту поліетилену, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг, якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 1,787 г., 1,392 г., 0,309 г., 0,522 г., 0,609 г..

Відповідно до протоколу огляду від 09.02.2018 р (а.п.56-57) 09.02.2019 року біля буд.№68 по вул. Микитинській, в м. Нікополі було проведено огляд в присутності двох понятих добровільно виданого пакунку ОСОБА_3 в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка в подальшому поміщена до спецпакета та вилучена. Згідно висновку експерта №1/8.6/757 від 15.03.2018 р. (а.п.62-65) надана на експертизу 13.02.2018 речовина, масою 28,165 г., яка знаходиться в спецпакеті №0022078 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 35,112 г..

Аналізуючи безпосередньо досліджені судом докази, допустимість і належність яких сторони кримінального провадження не оспорюють, вважаю, що вина обвинуваченої саме у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена. Її дії мають правильну правову кваліфікацію за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги невелику ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення. Враховує пом`якшуючі обставини, до яких відносить щиросердне каяття обвинувачуваної, про що свідчить те, що під час досудового слідства та в суді ОСОБА_3 давала послідовні, правдиві покази, які викривали її дії, вона не намагалася, уникнути відповідальності за вчинене діяння. Суд враховує репутацію обвинуваченої, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем постійного проживання, працює хоча і без належного оформлення трудових правовідносин, не перебуває на обліку у лікаря нарколога і психіатра, тобто не є особою суспільно небезпечною. З урахуванням викладеного вважаю, що достатнім для її виправлення та перевиховання, а також відповідним до вчиненого, з урахуванням того, що шкідливих наслідків дії обвинуваченої не потягли, буде покарання у вигляді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України. Обставин, що обтяжують вину обвинуваченої судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, які складають 2288 гривень.

Керуючись ст.ст. 124 ч. 2, 370, 371, 374, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 2288 грн. (дві тисячі вісімдесят вісім) гривень.

Речові докази: два поліетиленові пакети та три паперові пакунки, в яких знаходиться особливо небезпечним наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масами: 11,781 г (1 об`єкт); 0,836 г (2 об`єкт); 1,372 г (3 об`єкт); 0,319 г (4 об`єкт); 0,024 г (5 об`єкт); три паперові пакунки, один сліп-пакет, пакунок з фрагменту поліетилену, в яких знаходиться особливо небезпечним наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масами: 1,831 г (6 об`єкт), 1,382 г (7 об`єкт), 0,151 г (8 об`єкт), 0,393 г (9 об`єкт), 0,492 г (10 об`єкт), пачку з-під цигарок в які знаходиться насіння рослин, масою 25,842 г (11 об`єкт); пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться насіння рослин, масою 3,612 г (12 об`єкт); коробку з-під сірників в якій знаходиться насіння рослин, масою 1,147 г (13 об`єкт); металевий предмет у вигляді трубки для паління (14 об`єкт); пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, масою 37,665 г, які передані на зберігання до камери схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Вирок суду набуває законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі оскарження вироку суду в апеляційному порядку, він набуває законної сили, якщо його не було скасовано, з моменту оголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1