УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УПУГНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0009132 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевчекнівського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування римінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0009132 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Шевченківського УПГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № № 0009132 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2019 року приблизно о 20.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 біля ДУ "Київський слідчий ізолятор" у ОСОБА_4 виявлено речовину схожу на наркотичну. 25.09.2019 року в порядку ст. 208 КПК України було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 2 паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету ЕХР0197737.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0009132 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0009132 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи містять надані на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? якщо так, то які саме та яка їх маса?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо таке не суперечить методиці дослідження.

Для дослідження експертам надати 2 паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольру, які поміщено до спец. пакету № ЕХР 0197737 та 4 поліетиленові згортки з кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження,які поміщено до спец.пакету № ЕХР 0197736.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1