Справа № 638/7061/16-к
Провадження № 1-кс/638/4026/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2019 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1

за участю :

прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ,

Установив:

04 вересня 2019 року заявник, в особі потерпілої ОСОБА_4 , звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, в якій просить визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001538 , внесеному до ЄРДР від 31.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , та зобов"язати слідчого виконати в повному обсязі ініційовані нею слідчі дії , вказані в її клопотанні , з метою всебічного, повного та об"єктивного встановлення всіх обставин.

Скаргу обґрунтовано тим, що після прийняття слідчим суддею за результатами розгляду її клопотання рішення про встановлення розумних строків, слідчим, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №

№0001538 , внесене до ЄРДР 31.03.2016 року, не розглянуті її клопотання в порядку, передбаченому вимогами ст.. 220 КПК України, не виконано ухвалу слідчого судді від 12.07.2019 року про проведення слідчих дій .

В судовому засіданні заявник підтримала доводи скарги та просила задовольнити з підстав, наведених в її обгрунтування.

Прокурор в судовому засіданні 20.09.2019 року просила викликати в судове засідання слідчого, бездіяльність якого оскаржується, та витребувати у слідчого матеріали кримінального провадження.

В судове засіданні 25.09.2019 року прокурор та слідчий не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду скарги. На вимогу слідчого судді слідчим до канцелярії суду 24.09.2019 року надано матеріали кримінального провадження № 0001538 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, оглянувши матеріали кримінального провадження , дійшов наступного.

Судовим розглядом встановлено, що за заявою ОСОБА_4 про злочин порушено кримінальне провадження , досудове розслідування по якому триває на протязі 2016- 2019 років.

25.06.2019 року заявник , в особі потерпілої ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про встановлення розумних строків в кримінальному провадженні

№ 0001538 , внесеному до ЄРДР 31.03.2016 року.

Клопотання було обґрунтовано тим, що на протязі часу проведення досудового розслідування багато разів органом досудового розслідування було прийнято постанови про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України, які відповідними ухвалами слідчого судді було скасовано. Останній раз за її скаргою ухвалою слідчого судді від 12.06.2019 року було скасовано рішення слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від 04.02.2019 року про закриття кримінального провадження №0001538 .Під час проведення досудового розслідування неодноразово оскаржувала бездіяльність слідчих по даному кримінальному провадженню, її скарги було задоволено , зобов"язано орган досудового розслідування відповідно до вимог КПК України вчинити слідчі дії з метою проведення об"єктивного та всебічного розслідування, вирішити по суті клопотання заявника. Процесуальні дії не було виконано в строки, встановлені нормами КПК України.

12 липня 2019 року ухвалою слідчого судді постановлено рішення, яким для забезпечення виконання органом досудового розслідування вимог розумного строку, встановлено процесуальний строк терміном 4 місяці з дня отримання даної ухвали для проведення повторної повної, об"єктивної , всебічної перевірки за фактами, викладеними в заявах ОСОБА_4 про злочин , для прийняття відповідних процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій за результатами розгляду клопотань потерпілої ОСОБА_4 , заявлених під час досудового розслідування , для виконання в повному обсязі вказівок , наданих процесуальним керівником та начальником СУ ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню, для виконання ухвал слідчих суддів Дзержинського районного суду м. Харкова за результатами розгляду скарг на бездіяльність слідчого .

Під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 неодноразово зверталась до начальника СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області зі скаргами на бездіяльність слідчого щодо не розгляду її клопотань про проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі змісту ч. 2 ст. 220 КПК України вбачається, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй.
З матеріалів кримінального провадження ( т. 4) , які було оглянуто в судовому засіданні , вбачається, що ОСОБА_4 на протязі часу з липня 2019 року по дійсний час неодноразово зверталась до слідчого з клопотаннями про проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень.

З матеріалів провадження вбачається, що слідчим ОСОБА_5 на клопотання ОСОБА_4 надано заявникові клопотань повідомлення про те, що її клопотанням прийняті та розглянуті. Приймаючи до уваги викладене, слідчим не було вчинено дій щодо розгляду поданого клопотання а ні в строк в строк , визначений вимогами ч. 1 ст.. 220 КПК України, а ні по суті, що передбачено нормами ч. 2 ст. 220 КПК України . Таким чином, слідчим клопотання заявника не було розглянуто відповідно до вимог ст.. 220 КПК України, що вказує на його бездіяльність.

Зважаючи на те, що за своїм змістом подані ОСОБА_4 клопотання дублюють вимоги ухвали слідчого судді від 12.07.2019 року в частині необхідності вчинення процесуальних дій та проведення необхідних слідчих дій , за матеріалами провадження слідчим 24.09.2019 року , тобто безпосередньо перед датою судового засідання з розгляду скарги заявника, вчинено лише одну процесуальну дію- допит свідка, що також вказує на тривалу бездіяльність слідчого в частині виконання ухвали слідчого судді від 12.07.2019 року.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Судовим розглядом справи встановлено, що клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчим у законодавчо визначений строк не розглядаються , що призводить до затягування кримінального провадження.
Враховуючи встановлене вище, у слідчого судді наявні законні підстави для зобов"язання слідчого вирішити клопотання ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.. 220 КПК України та вчинити необхідні процесуальні та слідчі дії протягом процесуального строку, встановленого слідчим судді відповідно до вимог ст.. 114 КПК України , з метою виконання вимог ухвали слідчого судді від 12.07.2019 року .
Доводи скарги знайшли своє підтвердження.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати наявною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 в частині дотримання розумних процесуальних строків для вчинення відповідних процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень по кримінальному провадженню №0001538 , внесеному до ЄРДР 31.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України .

Зобов"язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 вирішити по суті клопотання ОСОБА_4 про вчинення процесуальних та слідчих дій на виконання ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2019 року , про що прийняти рішення та повідомити заявника у відповідності до вимог ст.. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1