Номер провадження: 11-п/813/549/19
Номер справи місцевого суду: 493/955/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000120, внесеного до ЄРДР 07.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

28.05.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000120, внесеного до ЄРДР 07.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

З подання в.о. голови Балтського районного Одеської області вбачається, що автоматизований розподіл провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Прокурор направив на адресу суду клопотання, в якому просив подання розглядати за його відсутності, кримінальне провадження направити у Роздільнянський районний суд Одеської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду до апеляційного суду не звертались.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до таких висновків.
До штату Балтського районного суду Одеської області входить троє суддів.

У судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження.

Суддя ОСОБА_8 брала учать у вказаному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчий суддя, крім того, перебуває у відпустці.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

За таких обставин, здійснити розподіл зазначеного кримінального провадження у Балтському районному суді Одеської області неможливо.

Відповідно до положень ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0000120, внесене до ЄРДР 07.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України підлягає направленню до іншого районного суду, в межах юрисдикції Одеського апеляційного суду, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України.
Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити зазначене провадження, апеляційний суд враховує думку прокурора, а також приймає до уваги твердження прокурора стосовно того, що потерпілий ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_10 не заперечують проти направлення кримінального провадження до Роздільнянського районного суду Одеської області, і вважає за необхідне направити зазначене провадження до районного суду, найбільш територіально наближеного до Балтського районного суду Одеської області, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу цього провадження, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 34, 370, 372, 419, 532 КПК України, Одеський апеляційний суд

постановив:

подання в.о. голови Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Кримінальне провадження №0000120, внесене до ЄРДР 07.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України направити для розгляду в Роздільнянський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3