Справа №186/887/19
Провадження №1-кп/0186/108/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000253 від 21 травня 2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, освіта неповна середня, одруженого, маючого на утриманні дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога неперебуваючого, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
10 травня 2019 року в період часу, приблизно з 12.00 до 14.00 години, ОСОБА_4 у лісосмузі біля с.Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області знайшов паперовий згорток, в якому знаходилися патрони калібру 5,45мм в кількості 60 штук. У цей час у нього виник умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, 10 травня 2019 року у період часу, приблизно з 12.00 до 14.00 години, знаходячись у лісосмузі біля с.Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, усвідомлюючи, що знайдені ним патрони є бойовими припасами, привласнив їх та зберігав при собі, таким чином, придбавши вказані боєприпаси та зносивши їх при собі, без передбаченого законом дозволу, після чого, переніс їх до будинку за місцем свого проживання, на АДРЕСА_1 , де зберігав вказані бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

21 травня 2019 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 взяв вищевказані патрони з місця їх зберігання, за адресою: АДРЕСА_1 , та, без передбаченого законом дозволу, переніс їх з собою у сумці до автобусної зупинки с.Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, після чого, на громадському транспорті перевіз вказані бойові припаси без передбаченого законом дозволу в м.Першотравенськ, Дніпропетровської області. Перебуваючи на території автостанції «Першотравенськ», розташованої по вул.Молодіжна в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, о 15 годині 48 хвилин 21 травня 2019 року ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, яким добровільно надав для огляду патрони в кількості 60 штук, які він придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу. Вказані патрони в кількості 60 штук є 5,45 мм, проміжними патронами, зразку 1974 року, і є боєприпасами, які у присутності понятих було вилучено.

ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні признав повністю, від дачі показань відмовився, у вчиненому розкаюється, згідний з покаранням, яке просить прокурор.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, без дослідження доказів, так як вину в скоєнні злочину визнає повністю, згідний з обвинувальним актом.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого у вчиненні ним злочину в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_4 по ч.1 ст.263 КК України правильна, за ознакою носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв тяжкий злочин, особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся в скоєному, має на утриманні малолітню дитину, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та суттєво зменшують ступінь тяжкості скоєного, особу винного, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання з випробуванням і покладенням на нього обов`язків у відповідність ст.75, п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідність ст.100 КПК України: патрони в кількості 47 штук та 16 гільз, поліетиленовий пакет, вилучені у ОСОБА_4 , передані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слід знищити;

сліди відбитків папілярних узорів, долучені до матеріалів кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов`язаних із залученням експерта, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. З ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судової балістичної експертизи №39/3.1/221 від 23 травня 2018 року в сумі 1256 гривень 08 копійок та трасологічної експертизи №39/4.6/220 від 23 травня 2018 року в сумі 1256 гривень 08 копійок, всього 2512 гривень 16 копійок.

Запобіжний захід, застосований ОСОБА_4 , у вигляді особистого зобов`язання, слід залишити до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідність пунктів п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: патрони в кількості 47 штук та 16 гільз, поліетиленовий пакет, вилучені у ОСОБА_4 , передані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;

сліди відбитків папілярних узорів, долучені до матеріалів кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судової балістичної експертизи №39/3.1/221 від 23 травня 2018 року в сумі 1256 гривень 08 копійок та трасологічної експертизи №39/4.6/220 від 23 травня 2018 року в сумі 1256 гривень 08 копійок, всього 2512 гривень 16 копійок.

Запобіжний захід, застосований ОСОБА_4 , у вигляді особистого зобов`язання, залишити до вступу вироку в законну силу.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1 .