Справа № 199/6416/19
Провадження (1-кп/199/482/19)
ВИРОК
іменем України
16.08.2019 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження №0001181 відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, освіта незакінчена вища, неодруженого, працюючого ТОВ «Агроовен» на посаді економіста, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 10.07.2019 року, приблизно о 18:20 годині, прийшов до гіпермаркету «FOZZY», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2 з метою здійснення покупок. Перебуваючи в приміщенні торгівельної зали вищевказаного гіпермаркету, побачив, що в магазині знаходиться невелика кількість покупців і озирнувшись, помітив, що між рядами немає співробітників магазину. В цей час, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), реалізуючи який він взяв кошик для покупця. Після цього, почав ходити торгівельними рядами та обирати різноманітні товари, а саме: майонез « Olkom» Провансаль 67% плівка, 200г вартістю 12,95 грн, жувальна гумка «Orbit» фантастичний апельсин, 14 г вартістю 10,01 грн, салфетки вологі «Smile Antibacterial» в асортиментів вартістю 13,25 грн, кальмар кільця копчені 0,12 гр вартістю 72,12 грн, сир «Gager» Моцарелла з коров`ячого молока 45%, 125 г вартістю 17,99 грн, жувальна гумка «Orbit», Соковитий арбуз, 14г вартістю 10,01 грн, набір шарикових ручок «Delta» синій 10шт DB2000 вартістю 39,99 грн, жувальна гумка «Orbit» Лісова суниця, 14 г вартістю 10,01 грн, шоколад білий «Ritter Sport» з цілими лісовими горіхами, 100г вартістю 29,99 грн, шоколад молочний «Ritter Sport» з цілими мигдальними горіхами, 100г вартістю 29,99 грн, жувальна гумка «Orbit», Весела голубика, 14г вартістю 10,01 грн, жувальна гумка «Orbit» Запальне яблуко, 14г вартістю 10,01 грн, арахис «Best nuts» жарений солоний зі смаком сиру, 80г вартістю 15,48 грн, ікра мойви «Veladis» делікатесна з креветкою с/б 180г. вартістю 45,08 грн., всього на суму 326 грн. 89 коп., після чого поклав вказані товари до рюкзаку що перебував у нього при собі. Після цього, ОСОБА_4 попрямував до зони касового контролю, де виклав на стрічку та розрахувався лише за невстановлені в ході досудового розслідування продовольчі товари, які перебували у кошику, а товари які знаходились в рюкзаку залишив при собі та направився в бік виходу з гіпермаркету, не розплатившись за товари, які знаходились в рюкзаку, однак його дії були викриті охоронцем, який затримав останнього при спробі залишити приміщення гіпермаркету. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що він дійсно 10.07.2019, о 18:20 годині, прийшов до гіпермаркету «FOZZY», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2 з метою здійснення покупок. Перебуваючи в приміщенні торгівельної зали вищевказаного гіпермаркету, почав ходити торгівельними рядами та обирати різноманітні товари, а саме: майонез « Olkom» Провансаль 67% плівка, 200г вартістю 12,95 грн, жувальна гумка «Orbit» фантастичний апельсин, 14 г вартістю 10,01 грн, салфетки вологі «Smile Antibacterial» в асортиментів вартістю 13,25 грн, кальмар кільця копчені 0,12 гр вартістю 72,12 грн, сир «Gager» Моцарелла з коров`ячого молока 45%, 125 г вартістю 17,99 грн, жувальна гумка «Orbit», Соковитий арбуз, 14г вартістю 10,01 грн, набір шарикових ручок «Delta» синій 10шт DB2000 вартістю 39,99 грн, жувальна гумка «Orbit» Лісова суниця, 14 г вартістю 10,01 грн, шоколад білий «Ritter Sport» з цілими лісовими горіхами, 100г вартістю 29,99 грн, шоколад молочний «Ritter Sport» з цілими мигдальними горіхами, 100г вартістю 29,99 грн, жувальна гумка «Orbit», Весела голубика, 14г вартістю 10,01 грн, жувальна гумка «Orbit» Запальне яблуко, 14г вартістю 10,01 грн, арахис «Best nuts» жарений солоний зі смаком сиру, 80г вартістю 15,48 грн, ікра мойви «Veladis» делікатесна з креветкою с/б 180г. вартістю 45,08 грн., всього на суму 326 грн. 89 коп., після чого поклав вказані товари до рюкзаку що перебував у нього при собі та попрямував до зони касового контролю, де направився в бік виходу з гіпермаркету, не розплатившись за товари, які знаходились в рюкзаку, але був зупинений охоронцем, який затримав його при спробі залишити приміщення гіпермаркету. З оцінкою викраденого згідно експертизи він згоден, просить суворо не карати, врахувати визнання вини, щиросердне каяття.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 в обвинуваченні згідно обвинувального акту, крім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

- заявою заступника керуючого ДФ ООО «Експансія» (FOZZY) від 10.07.2019 року про крадіжку їх майна 10.07.2019 року, довідкою вартості та виписки із акту інвентаризації і доданими матеріалами (а.п.34,35-45);

- протоколом огляду місця події від 10.07.2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, під час якого було оглянуті товари надані ОСОБА_4 (а.п.47-48);
- протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 25.07.2019 року згідно якого свідок ОСОБА_6 вказала на особу під номером 4, (згідно долученої довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, на фото №4 зображено ОСОБА_4 ) яка 10.07.2019 року викрала товар у магазині «Фоззі» (а.п.61-63);

- заявою про залучення в якості представника потерпілого ОСОБА_5 (а.п.67);

- протоколом огляду DVD диску з відеозаписом з камер спостереження магазину «Фоззі», за участю ОСОБА_4 , від 26.07.2019 року (а.п.70-71);

- протоколом перегляду компакт диску з відеозаписом від 10.07.2019 року (а.п.79-80);

- протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 25.07.2019 року згідно якого свідок ОСОБА_7 вказує на особу під номером 2, (згідно долученої довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, на фото №2 зображено ОСОБА_4 ) яка 10.07.2019 року намагалась викрасти товар у магазині «Фоззі» (а.п.64-66);
- висновком судово-товарознавчої експертизи №3452-19 від 30.07.2019 року про те, що ринкова вартість наданих на дослідження викрадених товарів складає, 326 грн. 89 коп. (а.п.56-60);
- речовими доказами, які повернуто під сохранну розписку ОСОБА_8 , згідно його розписки від 11.07.2019 року; ДВД диском (а.п.49-50,51,81,82).

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновку експерта (а.п.30).

Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

ОСОБА_4 повністю визнав провину, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, що судом враховується як пом`якшуючі покарання обставини, вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, характеризується задовільно, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу. При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ст.ст.124 ч.2, 126 ч.1 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати, а саме витрати на проведення: в Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз МЮ України експертизи №3452-19 від 30.07.2019 року у сумі 314,00 грн. ( а.п.55 ) - підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 (а.п.31).

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України (а.п.49-50,51,81,82).

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 ) на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз МЮ України у розмірі 314 (триста чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Речові докази - Майонез « Olkom» Провансаль 67% плівка, 200г; жувальна гумка «Orbit» фантастичний апельсин, 14 г.; салфетки вологі «Smile Antibacterial» в асортиментів; кальмар кільця копчені 0,12 гр.; Сир «Gager» Моцарелла з коров`ячого молока 45%, 125 г.; жувальна гумка «Orbit», Соковитий арбуз, 14г.; набір шарикових ручок «Delta» синій 10шт DB2000; жувальна гумка «Orbit» Лісова суниця, 14 г.; шоколад білий «Ritter Sport» з цілими лісовими горіхами, 100г.; шоколад молочний «Ritter Sport» з цілими мигдальними горіхами, 100г.; жувальна гумка «Orbit», Весела голубика,14г.;жувальна гумка «Orbit» Запальне яблуко, 14г.; Арахис «Best nuts» жарений солоний зі смаком сиру, 80г.; Ікра мойви «Veladis» делікатесна з креветкою с/б 180г. - вважати повернутим потерпілій стороні (а.п.51), диск з відеозаписом зберігати в матеріалах провадження (а.п.49-50,81,82).

Вирок може бути оскаржено учасниками судового провадження з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку надається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, направляється поштою потерпілій стороні.

Суддя: ОСОБА_1