Справа № 515/1192/19
Провадження № 1-кс/515/2052/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за учас- тю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизь- кого ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної екс- пертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 0000231 від 30.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2019 року слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дніст- ровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної екс- пертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 0000231 від 30.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, посилаючись на те, що 29.07.2019 р. до чергової частини Татарбунарського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про заподіяння їй 07.07.2019 р. на курорті «Расе- йка» тілесних ушкоджень та притягнення до відповідальності винних осіб.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просила доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Арцизького міжрайонного ві- дділу СМЕ, на вирішення якої поставити питання про наявність на тілі потерпілої тілесних ушкод- жень, їх характер, механізм утворення, кількість та локалізацію, ступінь тяжкості та давність нане- сення, тощо.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

В силу ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження екс- пертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформа- цію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи су- ду.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, екс- пертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для криміна- льного провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення екс- пертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч.1,3 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального проваджен- ня мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопо- тання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Як передбачено ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000231 від 30.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`я- сування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення екс- перта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Арцизького міжрайонного відділу СМЕ ОСОБА_7 проведення судо- во-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0000231 від 30.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушко- дження?

- якщо так, то який їх характер, механізм, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давні- сть нанесення?

- чи могли бути заподіяні наявні пошкодження на тілі ОСОБА_5 від ударів кулаками руки?

- чи могли бути заподіяні наявні пошкодження на тілі ОСОБА_5 від стискання рук навколо шиї?

- чи могла ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти влас- ного зросту?

- чи могли утворитися наявні у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні уш- кодження при механізмі, вказаному потерпілою в ході її допиту, якщо ні, то при яких обставинах вони могли бути заподіянні?

Потерпілу ОСОБА_5 направити до судово-медичного експерта для дослідження.

Копію ухвали для виконання направити експерту Арцизького міжрайонного відділу СМЕ Пе- ршину ОСОБА_8 .

Висновок експерта надати до СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за заві- домо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання пок- ладених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1