Справа № 541/1827/19
Провадження № 1-кс/541/1046/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

15 серпня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2019 року за №0000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по факту крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, майна гр. ОСОБА_4 ..
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків… Адже відповідно до ст. 91 КК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 11.08.2019 внесено відомості за №0000627 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України (а.с.2).
12.08.2019, на підставі заяви, гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції монітор до комп`ютера марки «SAMSUNG», електричний подовжувач, клавіатуру марки «Codegen», комп`ютерну мишку, веб-камеру марки «AUTECH», викрадені у гр. ОСОБА_4 ..
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 14.08.2019, по кримінальному провадженню №0000627 від 11.08.2019 про проведення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-Яка ринкова вартість наданого на дослідження бувшого у використанні монітору до комп`ютера марки «SAMSUNG» станом на момент вчинення кримінального правопорушення - 08.08.2019 ?

-Яка ринкова вартість наданого на дослідження бувшого у

-використанні електричного подовжувача станом на момент вчинення кримінального правопорушення - 08.08.2019 ?

-Яка ринкова вартість наданої на дослідження бувшої у

-використанні клавіатури марки «Codegen» станом на момент вчинення кримінального правопорушення - 08.08.2019 ?

-Яка ринкова вартість наданої на дослідження бувшої у

використанні комп`ютерної мишки станом на момент вчинення кримінального правопорушення - 08.08.2019 ?

-Яка ринкова вартість наданої на дослідження бувшої у використанні веб-камери марки «AUTECH» станом на момент вчинення кримінального правопорушення - 08.08.2019 ?

В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити речові докази: монітор до комп`ютера марки «SAMSUNG», електричний подовжувач, клавіатуру марки «Codegen», комп`ютерну мишку, веб-камеру марки «AUTECH», що опечатані та посвідчені підписами учасників слідчої дії.
Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 15.08.2019 про призначення експертизи, речові докази відносно яких призначено експертне дослідження, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-товарознавчої експертизи та майно відносно якого призначена експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6