Справа № 682/1096/18
Провадження № 1-кп/682/76/2018
У Х В А Л А

11 травня 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

вивчивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України, -

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, реєстр матеріалів досудового розслідування, із розпискою обвинуваченого про отримання їх копій.

Прокурор, захисник та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні із участю обвинуваченого, потерпілого.

Прокурор клопотала про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки на її погляд існує ймовірність того, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, а також перешкоджати іншим чином розгляду кримінального провадження, а також клопотала про відсторонення обвинуваченого від посади строком на 2 місяці, обґрунтовуючи це тим, що обіймаючи посаду завідувача Славутського районного сектора УДМС України в Хмельницькій області, ОСОБА_5 може мати доступ до документів, що мають значення дляв становлення істини у провадженні, зокрема щодо оформлення закордонного паспорту потерпілого, а також може продовжувати злочинну діяльність.

Захисник та обвинувачений щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечували, разом з тим заперечили відсторонення обвинуваченого від посади, оскільки з дня закінчення дії ухвали слідчого судді про відсторонення обвинуваченого від посади та поновлення його професійної діяльності жодних зауважень по роботі останній не мав, добросовісно ставиться до своїх посадових та процесуальних обов`язків.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявлених клопотань прокурора, суд знаходить їх необґрунтованими та відповідно такими, що задоволенню не підлягають.

Так суд враховує, що ухвалами слідчого судді від 16.02.2018 року щодо ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 13.04.2018 року та на той же строк відсторонено від посади завідувача Славутського районного сектору УДМС України в Хмельницькій області.

Прокурором не надано суду жодного доказу на підтвердження існування ризиків, на які вона вказує у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із моменту закінчення дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту та поновлення його професійної діяльності.

Процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про належне виконання ним своїх обов`язків він з`являється на виклики до суду.

Суд також, враховує особу обвинуваченого, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання та постійне місце роботи, одружений, має міцні соціальні зв`язки, в минулому дотримувався умов застосування запобіжних заходів, а тому суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слід відмовити.
Також не підлягає задоволенню клопотання прокурора про відсторонення від посади обвинуваченого на строк у 2 місяці, оскільки нею не доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст. 157 КПК України, для такого застосування.
Незважаючи на відсутність заходу забезпечення у виді відсторонення від посади у період з 13.04.2018 року ОСОБА_5 продовжує сумлінно виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, а тому суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора про застосування заходу забезпечення у виді відсторонення від посади обвинуваченого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 84, 314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000022 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України на 14 год. 30 хв. 11.06.2018 року в залі судових засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора та захисника.
Відмовити в задоволенні клопотань прокурора про застосування заходу забезпечення у виді відсторонення від посади обвинуваченого та про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1