Справа № 635/6576/18
Провадження № 1-кс/635/2579/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи

30 липня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

встановив:

29 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, в якому слідчий просить:
1. Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001423 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи маються на наданому на дослідження уривку полімерної клейкої стрічки клітини з ядрами?
- якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль) ?
3. Для дослідження експерту направити: один паперовий конверт в якому знаходяться уривки полімерної клейкої стрічки, а за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001423 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
4. Під час дослідження об`єкта дозволити його повне або часткове знищення.
5. Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001423 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про те, що 03.09.2018 до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 03.09.2018 о 00:04 не встановлена особа, перебуваючи за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, тупик Лікарський 8, грубо порушила громадський порядок із застосуванням спеціального пристрою. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 03 вересня 2018 року за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, тупик Лікарський 8, було проведено огляд місця події, під час проведення якого було виявлено та вилучено: три металеві фрагменти, два змиви з пробою паркана, уривки полімерної клейкої стрічки, залишки згорілої рослинності та речовина схожа на бездимний порох. Вказані вилучені предмети та речовини були направлені до СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області для подальшого вирішення питання щодо призначення експертиз. В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення наявності ДНК ядер, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно статті 5 Закону України «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи маються на наданому на дослідження уривку полімерної клейкої стрічки, клітини з ядрами?
- якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль) ?
Для дослідження експерту направити: один паперовий конверт в якому знаходяться уривки полімерної клейкої стрічки, а також в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001423 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 69 КПК України та статті 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту дослідження у тій мірі, в якій необхідно для дослідження згідно методики.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1