ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/347/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
предсатавника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» «Про направлення до місця відбування покарання»:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-21.08.2007 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-21.10.2009 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 28.03.2013 звільнений з Дрогобицької виправної колонії (№40) у зв`язку із відбуттям строку покарання,

засудженого 30.01.2019 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
01.07.2019 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 30.01.2019 року ОСОБА_5 засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.
29.03.2019 року до Дарницького районного відділу на виконання надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_5 та в цей же день прийняті до виконання.
ОСОБА_5 29.03.2019 року був направлений виклик на 05.04.2019 року та 08.04.2019 р на 12.04.2019, за якими останній не з`явився.
Також, 15.04.2019 року був здійснений телефонний дзвінок за номером телефону: НОМЕР_1 . Проведена бесіда з матір`ю ОСОБА_5 , яка повідомила, що на даний момент її син знаходиться не вдома. Підтвердила, що він дійсно проживає та зареєстрований за вищевказаною адресою. Зобов`язалась передати інформацію ОСОБА_5 щодо явки до органу пробації.
Оскільки засуджений за викликами так і не прибув 18.04.2019 року інспектором був здійснений вихід за вищевказаною адресою. Виклик був вручений матері ОСОБА_5 , яка в свою чергу зобов`язалась передати його.
В зв`язку з цим, Дарницьким РВ були проведені заходи початкового розшуку ОСОБА_5 : надіслано запити до Київської клініки бюро судово - медичної експертизи, центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, СІЗО, відділу реєстрації смерті, ізолятора тимчасового тримання а м. Києві, військкомату, Дарницького УТТ ГУНП в м. Києві, Дарницького районного суду м. Києва, Національної гвардії України. Згідно отриманих відповідей засуджений по обліках даних установ не проходить.
Відповідно до отриманої відповіді від ДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає гр. ОСОБА_5 , останнього за час виходу за місцем проживання не було. Інформацію щодо явки було залишено братові ОСОБА_6 .?
З`ясувати причини ухилення від відбування покарання у вигляді обмеження волі не надалось можливим. ОСОБА_5 до Дарницького РВ не з`явився, підтверджуючі документи про неможливість виїзду до виправного центру не надав.
Таким чином, уповноважений орган з питань пробації просив у поданні вирішити питання щодо направлення засудженого до місця відбування покарання відповідно до положень ч.4 ст. 57 КВК України.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання органу з питань пробації.
Дослідивши зміст подання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України - у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 ухилився виїзду до місця відбування покарання.
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про можливість задоволення подання органу з питань пробації та направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 57 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Дарницького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» «Про направлення до місця відбування покарання» - задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 30.01.2019 р. яким ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Доручити працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві затримати засудженого ОСОБА_5 та доставити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшого направлення до місця відбування покарання.
Направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання здійснювати через Державну установу «Київський слідчий ізолятор».
Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1