08 жовтня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Андіжан Узбекистан, жителя та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , узбека, громаданина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда І групи, раніше не судимого,
08.10.2019 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України (вбивство через необережність) посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні ; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
06.10.2019 року о 19 год. 25 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.
07.10.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України (вбивство через необережність), а саме про те, що він 06.10.2019 року близько 12 год. 00 хв., являючись власником вогнепальної мисливської нарізної зброї (дозвіл № НОМЕР_1 ), а саме марки «Blaser R/132892», калібру 30-06, перебував на земельній ділянці неподалік с. Ружична Хмельницького району Хмельницької області, яка має GPS координати «49, НОМЕР_2 ; 26, НОМЕР_3 », куди він на своєму автомобілі марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_4 , спільно із своїм знайомим ОСОБА_7 приїхав для налаштування тепловізійного прицілу марки «Pulsar». В ході здійснення заходів, спрямованих на налаштування вказаного прицілу, ОСОБА_7 перебував на відстані близько 10 метрів від мішені з правої сторони, у якій перед тим встановив палаючий недопалок від цигарки, а ОСОБА_6 знаходився навпроти мішені на відстані близько 93 метрів із вогнепальною зброєю марки «Blaser R/132892», калібру 30-06 у руках. У подальшому ОСОБА_6 , не бажаючи заподіяння смерті ОСОБА_7 і не передбачаючи настання таких тяжких наслідків, однак будучи зобов`язаним і маючи можливість передбачити, що від його дій можуть настати такі наслідки, проявляючи злочинну недбалість, здійснив один постріл із вогнепальної зброї марки «Blaser R/132892», калібру 30-06 у бік встановленої мішені, де також на той момент перебував ОСОБА_7 , про що ОСОБА_6 було відомо.
В результаті пострілу, здійсненого ОСОБА_6 , куля влучила у ліву завушну ділянку голови ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення голови, від якого помер на місці події.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 06.10.2019 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 06.10.2019 року, протокол проведення обшуку в автомобілі марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_4 від 06.10.2019 року, рапорт поліцейського роти №3 батальйону УПП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , інші матеріали кримінального провадження.
Санкція ст.119 ч.1 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, тобто даний злочин є злочином середньої тяжкості.
Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється, характеризується виключно позитивно.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст.178 КПК України обставини, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжних захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду, з покладенням відповідних обов`язків.
Саме такий запобіжний захід буде достатнім для підозрюваного ОСОБА_6 для виконання ним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 03 грудня 2019 року, включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися цілодобово з місця постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 ;
повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі наявності);
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала діє по 03 грудня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1