Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2044/18
Провадження 1-кп/483/49/2019
У Х В А Л А
Іменем України

05 червня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 18 липня 2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Матросівка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, одруженим, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, є членом фермерського господарства «МУСТАНГ», є раніше не судимим, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачувався у тому, що він, будучи поручителем відповідно до кредитного договору № 45 від 13 березня 2009 року умисно не виконував рішення суду за наступних обставин.
ОСОБА_4 в період часу з 30 листопада 2010 року по теперішній час, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в невстановленому місці, був належним чином повідомленим про рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, відповідно до якого його зобов`язано солідарно з ОСОБА_5 сплатити на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 45 від 13 березня 2009 в розмірі 16 150 грн, а з 13 грудня 2010 року про набрання законної сили зазначеним вище рішенням суду та про обов`язок виконати рішення і наслідки його невиконання. В подальшому ОСОБА_4 в період часу з 25 січня 2011 року по теперішній час, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в невстановленому місці, був належним чином повідомлений про те, що державним виконавцем відділу ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-1469/10 на виконання вказаного вище рішення суду, проте, діючи умисно, без поважних причин, шляхом бездіяльності, вказану заборгованість не повернув, чим умисно не виконав рішення суду. В той же час, в період часу з 01 квітня 2013 року по 31 березня 2018 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , працюючи офіційно в фермерському господарстві «Сабар», отримав дохід в загальному розмірі 112 433 грн, що підтверджується довідкою № 639 від 10 серпня 2018 року з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України, таким чином, мав реальну можливість виконати рішення суду.
05 червня 2019 року під час судового засідання обвинуваченим було заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки ФГ «МУСТАНГ», посилаючись на відповідне клопотання трудового колективу. При цьому обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнає повністю.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження,суд дійшов такого.

Згідно зі ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за місцем роботи характеризується позитивно, є членом ФГ «МУСТАНГ», розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з вказаних вище підстав та зобов`язується виправдати довіру колективу.
Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без застосування передбачених законом видів кримінальних покарань, шляхом застосування заходів виховного характеру, в трудовому колективі, за місцем його роботи, де він протягом року повинен виправдовувати довіру цього трудового колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати трудової дисципліни і громадського порядку, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Цивільний позов у провадженні не заявлено, речових доказів, судових витрат немає, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284-288, ст. 369-372, ст. 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, звільнити на підставі ст. 47 КК України, передавши його на поруки фермерського господарства «МУСТАНГ», за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, закрити.

Копію цієї ухвали направити до фермерського господарства «МУСТАНГ» для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: