УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Житомирській області, майора поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Житомирській області, майор поліції ОСОБА_3 , звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000346 від 10.10.2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання вказала, що 10.10.2019 о 19 годині 25 хвилин в будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд місця події в період часу з 19 години 25 хвилини по 22 годину 25 хвилину 10.10.2019 в будинку АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено змив з ноутбука «Азиз» та змив з кабеля ноутбука «Азиз».

В ході проведення досудового розслідування відібрано зразки букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування відібрано зразок крові в трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в засідання суду не з`явилася. В заяві просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Житомирській області, майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000346 від 10.10.2019 року судову судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити ДНДЕКЦ МВС України (Велика Окружна вулиця, 4, Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08130).

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є клітини з ядрами у змивах з ноутбука «Аsus» та кабеля ноутбука «Аsus», наданих на дослідження?

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів на представлених на дослідження змивах з ноутбука «Аsus» та кабеля ноутбука «Аsus» з генетичними ознаками трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?

Надати в розпорядження експертів:

- змиви з ноутбука «Аsus» та кабеля ноутбука «Аsus», упаковані до 2-х паперових пакетів.

У відповідності до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Дозволяю використовувати дані генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

В разі заявлення клопотань експерта в рамках виконання судової експертизи, вказані клопотання направляти на адресу слідчого - ініціатора проведення експертизи.

Копію ухвали направити директору ДНДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНЛ в Житомирській області старшому слідчому в ОВС-криміналісту ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1