УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2019 Справа №607/20391/19

Провадження 1-кс/607/11696/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 26 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 25.07.2019 близько 22 години 20 хвилин невстановлений водій керуючи автомобілем марки Dacia Duster р.н. НОМЕР_1 та рухаючись вулицею С. Петлюри м. Кременець у напрямку м. Почаїв допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1975 р.н. проживав в АДРЕСА_1 , який пересікав проїзну частину дороги з ліва на право походу руху автомобіля поза межами пішохідного переходу. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці події, а водій автомобіля Dacia Duster р.н. НОМЕР_1 з місця події зник.

26.07.2019 року під час проведення огляду вилучено автомобіль марки Dacia Duster р.н. НОМЕР_1 , та з його поверхні волокна схожі на волосся людини.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити кому належать волокна схожі на волосся людини, які вилучені з поверхні автомобіля Dacia Duster р.н. НОМЕР_1 , які мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000277 судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи поставити наступний перелік запитань:

1. Чи є волокна вилучені з автомобіля Dacia Duster р.н. НОМЕР_1 , волоссям людини?

2. Якщо це волосся людини, то чи могло походити від ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам надати волокна, які вилучені з поверхні автомобіля Dacia Duster р.н. НОМЕР_1 , які упаковані в сейф пакет № 2365378, зразки для порівняння та у разі потреби надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1