Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2695/19
Провадження № 1-кс/572/1136/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2019 року приблизно о 19 год. 20 хв. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: пакетик з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, всередині залишки білої порошкоподібної речовини, який поміщено до спецпакету Національної поліції України №EXP0151265, та пакетик з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, всередині зелена речовина рослинного походження, який поміщено до спецпакету Національної поліції України №EXP0151266, які останній зберігав при собі без мети збуту.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 01.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

1) Чи являється вилучена у ОСОБА_4 зелена речовина рослинного походження у пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, яка знаходиться у спеціальному пакеті Національної поліції України №EXP0151266, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором, якщо так, то яким саме, і яка його маса?

2) Чи являються залишки вилученої у ОСОБА_4 білої порошкоподібної речовини у пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, які знаходяться у спеціальному пакеті Національної поліції України №EXP0151265, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором, якщо так, то яким саме, і яка його маса?

Для дослідження експерту(-ам) надати: копії ухвали слідчого судді, пакетик з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, всередині залишки білої порошкоподібної речовини, який знаходиться у спецпакеті Національної поліції України №EXP0151265, та пакетик з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, всередині зелена речовина рослинного походження, який знаходиться у спецпакеті Національної поліції України №EXP0151266, та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: