Справа №: 398/2950/19
провадження №: 1-кс/398/1486/19
УХВАЛА
Іменем України

"02" вересня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001720 від 20.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
20 серпня 2019 року слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до Олександрійського міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл групі слідчих: Слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,ст. слідчому СВ ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та/або оперуповноваженому СКП ВП ГУНП в області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей та документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями: - LAC 34001, 34701 CID 111,113,1233,1243,132,133,1701,20003,213,8112,8113,8132, 10677,20677,30677, 12081133,12081332, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ); в період часу з 04 год. 50 хв. 20.07.2019. по 05 год. 20 хв. 20.07.2019р. - LAC 34802, CID 58042,58043,58044,58045,58046,58603, 59481, 28391,28397,28394, 44010531,44011634, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ); в період часу з 04 год. 50 хв. 20.07.2019. по 05 год. 20 хв. 20.07.2019р. - LAC 31101, CID 4512,4513,4542,4552,4582,4591,4592, 27061,27062,27063, 82320121,82320911, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в період часу з 04 год. 50 хв. 20.07.2019. по 05 год. 20 хв. 20.07.2019р. Також слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б). Отриману інформацію надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 20.07.2019 о 05:40 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.07.2019 року близько 05:09 годині, невстановлена особа шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до магазину ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки ZTE BLADE V8 LITE, золотистого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , мобільний телефон марки Nomi i5013, синього кольору імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки Nomi i6030,чорного кольору імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки Asus Zenfone 4 Max, імеі1: НОМЕР_8 імеі 2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки Huawei P smart 2019, синього кольору, імеі1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки Vodafone Smart ultra 7 VFD700, імеі: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки Nomi i5050 gold, імеі1: НОМЕР_12 , імеі2: НОМЕР_13 , мобільний телефон марки Huawei Y5, імеі1: НОМЕР_14 , імеі 2: НОМЕР_15 , мобільний телефон марки Nomi i4070, чорного кольору імеі1: НОМЕР_16 , імеі 2: НОМЕР_17 , чим спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму близько 42500 гривень. В ході огляду місця події застосовувалось фото та відеофіксація. З місця події нічого не вилучалося.

За вказаним фактом 20.07.2019 року Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події в ході якого речових доказів виявлено не було. При поквартирному допиті в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_4 , а також відпрацюванні осіб раніше засуджених за аналогічні злочини, встановити особу, яка скоїла даний злочин не представилося можливим.

За доводами клопотання, виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового зв`язку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

За доводами клопотання, отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою АДРЕСА_4 , з наступними координатами: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34001, 34701 CID 111,113,1233,1243,132,133,1701,20003, 213,8112,8113,8132, 10677,20677,30677, 12081133,12081332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34802, CID 58042,58043,58044,58045,58046,58603, 59481, 28391,28397,28394, 44010531,44011634; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 31101, CID 4512,4513,4542,4552,4582,4591,4592,27061,27062,27063,82320121,82320911

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з клопотання слідчого і доданих до нього матеріалів вбачається, що зазначена у клопотання слідчого інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належність відповідних номерів телефонів підтверджена показаннями свідків, а іншим способом довести відповідні обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, неможливо.

Окрім цього, суд враховуючи, що предметом розслідування є крадіжка з проникненням до приміщення магазину, суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

Так як слідчим доведено факт неможливості іншим способом отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю їх вилучення, оскільки слідчим доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 132, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих: Слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,ст. слідчому СВ ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до речей та документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:

LAC 34001, 34701 CID 111,113,1233,1243,132,133,1701,20003, 213,8112,8113,8132,10677,20677,30677, 12081133,12081332, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ); в період часу з 04 год. 50 хв. 20.07.2019. по 05 год. 20 хв. 20.07.2019р.

LAC 34802, CID 58042,58043,58044,58045,58046,58603, 59481, 28391,28397,28394, 44010531,44011634, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ); в період часу з 04 год. 50 хв. 20.07.2019. по 05 год. 20 хв. 20.07.2019р.

LAC 31101, CID 4512,4513,4542,4552,4582,4591,4592, 27061,27062,27063, 82320121,82320911, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в період часу з 04 год. 50 хв. 20.07.2019. по 05 год. 20 хв. 20.07.2019р.

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » слід надати вищевказану інформацію на електронний носій за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Отриману інформацію надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали з 2 вересня 2019 року по 1 жовтня 2019 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1