Провадження № 1-кс/686/7347/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0002524,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0002524.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.05.2019 р. близько 21:00 год. працівниками УПП спільно з військовослужбовцями Національної гвардії під час патрулювання за адресою АДРЕСА_1 , в ОСОБА_4 виявлено паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження та у ОСОБА_5 виявлено паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження та полімерний згорток із зернами, які в подальшому вилучено.

Дане кримінальне правопорушення 25.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002524, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

24.05.2019 р. в ході проведення огляду місця події за вищезазначеною адресою виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який було вилучено та поміщено у сейф-пакет №INZ1074667, та паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження та полімерний згорток із зернами який було вилучено та поміщено у сейф-пакет № INZ1074668.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знаннях для вирішення певних питань.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002524 від 25.05.2019 р. експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Для вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи являються речовини, виявлені в ході огляду місця події 24.05.2019 р., що знаходиться у паперовому згортку з речовиною рослинного походження, поміщені у сейф-пакет № INZ1074667, та паперовому згортку з невідомою речовиною рослинного походження та полімерному згортку із зернами, поміщені у сейф-пакет № INZ1074668 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то чим саме та яка їх маса?

Для дослідження експерту надати сейф-пакет № INZ1074667, у якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, та сейф-пакет № INZ1074668, у якому знаходиться паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження та полімерний згорток із зернами.

Згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експерта надати слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим уповноваженим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя