Справа № 404/4177/19
Номер провадження 1-кс/404/2702/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004640, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0004640.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0004640, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2019 року близько 07 год. 45 хв., ОСОБА_4 перебував біля багатоповерхового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час він помітив, що об стовбур дерева «шовковиці» обпертий велосипед марки «Alpina» червоного кольору з візерунком у вигляді « краплин» чорного та срібного кольору, а його власник ОСОБА_5 знаходився на стовбурі дерева та рвав ягоди шовковиці. В цей час у ОСОБА_4 винник умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, переслідуючи мету власної наживи, ОСОБА_4 підійшов до велосипеду марки «Alpina» який належить потерпілому ОСОБА_5 , вартість якого зі слів потерпілого складає 1500 гривень, та сівши на нього, поїхав в напрямку провулку Пішого м. Кропивницького, ігноруючи вимогу потерпілого ОСОБА_5 , щоб той зупинився та повернув велосипед, так як його злочинні дії були помічені потерпілим.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з викраденим велосипедом марки «Alpina» з місця вчинення кримінального правопорушення зник, однак в подальшому був затриманий потерпілим ОСОБА_5 , який його наздогнав.

Тим самим, ОСОБА_4 , вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.186 КК України.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0004640, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004640 судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість станом на 18.06.2019 року представленого на експертизу велосипеду марки «Alpina» червоного кольору з візерунками у вигляді «краплин» чорного та сірого кольору, у технічно-справному стані, який був викрадений без будь-яких комплектуючих, був придбаний бувшим у використанні стані в 2013 році за грошові кошти в сумі 2000 грн. 00 коп.?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкт дослідження: «Alpina» червоного кольору з візерунками у вигляді «краплин» чорного та сірого кольору, який знаходиться в приміщенні кабінету №431 Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

У разі виникнення питань у експерта по проведенню експертизи, ділову переписку та порушені клопотання вести із старшим слідчим ОСОБА_3 .

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0004640 від 18.06.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1