УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0001612 від 25.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.
В ході досудового розслідування, у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зразки нігтьових пластин з лівої та правої руки та змиви з обох рук, для проведення експертизи, які були упаковані в 4 паперових конверта.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо наявності на представлених об`єктах наркотичних засобів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» до кримінального провадження № 0001612 від 25.07.2019 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Чи міститься на нігтьових пластинах, які були відібрані у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в два паперових конверта білого кольору, залишки наркотичного засобу чи психотропної речовини або їх аналоги?
- Якщо так, то яким саме і яка його точна вага (кількісний вміст)?
- Чи міститься на представлених змивах з обох рук, які були відібрані у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в два паперових конверта білого кольору, залишки наркотичного засобу чи психотропної речовини або їх аналоги?
- Якщо так, то яким саме і яка його точна вага (кількісний вміст)?
Надати експертам паперовий конверт білого кольору, в якому міститься нігтьові пластини з правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий конверт білого кольору, в якому міститься нігтьові пластини з лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий конверт білого кольору, в якому міститься змив з правої руки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий конверт білого кольору, в якому міститься змив з лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0001612 від 25.07.2019 року.
Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1