Справа №: 398/3388/19
провадження №: 1-кс/398/1916/19
УХВАЛА
Іменем України

"15" жовтня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002197 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення наркологічної експертизи з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що на початку вересня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 за господарським приміщенням, яке розташоване на території зазначеного домоволодіння зірвав рослини дикоростучої коноплі, які переніс за місцем свого проживання висушив, подрібнив її та зберігав в приміщенні будинку, а також у приміщенні господарського призначення для власного вживання.

20 вересня 2019 року працівниками Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 20 вересня 2019 року, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого в приміщенні кімнати та приміщенні господарського призначення виявлено та вилучено подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № 928 від 03 жовтня 2019 року надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена під час проведення обшуку в житловому будинку та приміщенні господарського призначення ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить 136,557 грамів.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 згідно довідки з Олександрійського наркологічного диспансеру №593 від 23.09.2019 року перебуває на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого про проведення судово-наркологічної експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому необхідне залучення експерта, та необхідно доручити проведення експертизи експертам Олександрійського наркологічного диспансеру, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.
Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002197 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002197 наркологічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією та алкоголізмом?

- якщо так, то чи потребує він примусового лікування і чи не протипоказане воно йому?

Зобов`язати слідчого для дослідження лікарям експертам представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово-наркологічної експертизи доручити лікарям Олександрійського наркологічного диспансеру.
За клопотання експерта для ознайомлення лікарям експертам надати матеріали кримінального провадження №0002197.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.
Висновок надати слідчому СВ Олександрійського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1