У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область регіональної прокуратури Дніпропетровської області старшим радником юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про відсторонення від посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області строком на два місяці

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, який працює на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтавиіз клопотанням погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область регіональної прокуратури Дніпропетровської області старшим радником юстиції ОСОБА_3 , про відсторонення від посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення вказує, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001374 від 14 вересня 2019 року, за фактом умисного носіння, зберігання, придбання та збуту боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, поліцейським сектору реагування патрульної поліції № 2 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками ч. 1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в невстановленому слідством місці та в невстановлений слідством час поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 2 Павлоградського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» № 576 від 12.10.1992 року, відповідно до яких вогнепальна зброя та бойові припаси належать до предметів, на які поширюється дія дозвільної системи, наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 р., яким затверджена «Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», Закону України «Про поліцію» придбав боєприпаси у кількості не менше 350 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, які виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби

ОСОБА_4 , тримаючи безпосередньо при собі придбані боєприпаси у кількості не менше 350 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, діючи умисно, реалізуючи свій раніше виниклий умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання та збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, незаконно переніс вказані боєприпаси у кількості не менше 350 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм)кільцевого запалення, до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи злочинну діяльність, без передбаченого законом дозволу, зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , бойові припаси у кількості не менше 350 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення.

У невстановлений слідством чаc, але не пізніше 13.09.2019 ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій раніше виниклий умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання та збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, маючи при собі не менше 100 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, прийшов до поштового відділення № 1 TOB «Нова пошта» за адресою: смт. Меліоративне, вул. Молодіжна, 26, Новомосковського району, де реалізуючи свій раніше виниклий умисел спрямований на незаконний, збут боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, здійснив відправку 100 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, які надіслав ОСОБА_7 на поштове відділення № 2 TOB «Нова пошта» у м. Синельникове, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Садова 124, визначивши вартість відправлення у сумі 520 грн. та отримавши номер товарно-транспортної накладної №8000, таким чином збув 100 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення за винагороду у розмірі 520 грн.

Згідно висновку судової експертизи зброї № 7/3.1/631 від 20.09.2019 надані на дослідження 100 (сто) патронів, добровільно видані громадянином ОСОБА_7 в ході огляду місця події 14.09.2019 року, є бойовими припасами калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, придатними до стрільби.

23.10.2019 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, зберігаючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , бойові припаси у кількості не менше 250 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, діючи умисно, реалізуючи свій раніше виниклий умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання та збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, маючи при собі не менше 250 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм ) кільцевого запалення, прийшов до поштового відділення № 1 TOB «Нова пошта» за адресою: смт. Меліоративне, вул. Молодіжна, 26, Новомосковського району, де реалізуючи свій раніше виниклий умисел спрямований на незаконний збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, здійснив відправку 250 патронів .22 Lr (5,6 мм ) кільцевого запалення, які надіслав ОСОБА_7 на поштове відділення № 2 ТOB «Нова пошта» м. Синельникове, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Садова 124, визначивши вартість відправлення у сумі 1250 грн., та отримавши номер товарно-транспортної накладної №4967, таким чином збув 250 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм ) кільцевого запалення за винагороду у розмірі 1250 грн

Згідно висновку судової експертизи зброї № 7/3.1/745 від 30.10.2019 надані на дослідження 250 (двісті п`ятдесят) патронів, вилучені 26.10.2019 під час огляду місця події, є бойовими припасами калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, придатними до стрільби.

06 листопада 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з тим, що поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також беручи до уваги кримінально-правову характеристику злочину, скоєння якого пов`язане саме з перебуванням підозрюваного на посаді спвіробітника правоохоронного органу, зважаючи на несумісність пред`явленої підозри у скоєнні інкримінованого злочину з подальшим виконанням ОСОБА_4 своїх службових обов`язків через нівелювання норм діючого законодавства, є обґрунтовані ризики незаконного впливу з використанням свого службового становища та певного професійного досвіду на свідків та, в подальшому, на хід судового розгляду, продовження злочинної діяльності, а також, беручи до уваги можливість використання ОСОБА_4 займаної посади для можливого знищення чи підробки речей і документів, які мають суттєве значення для судового розгляду, або проти правного перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник при вирішенні питання про відсторонення від займаної посади ОСОБА_4 покладались на розсуд суду.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що Першим слідчим відділом СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 14.09. 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
06 листопада 2019 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

06 листопада 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1ст. 263 КК України.

08 листопада 2019 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Згідно ч.2 п. 4 статті 131 КПК України, одним з видів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади, яке застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч.1 статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо службової особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, є працівником правоохоронного органу та службовою особою.
Слідчий суддя вважає, що у наданих матеріалах доданих до клопотання є достатньо даних, які вказують на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 ККУкраїни, яке віднесене до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
З клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 працює на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, раніше не судимий.
Слідчий суддя вважає, що прокурором на час розгляду даного клопотання доведено необхідність відсторонення від посади ОСОБА_4 , враховуючи його посаду і зв`язки, можливість незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні.
Доведеними суд вважає також і наявність ризику щодо можливої протиправної поведінки підозрюваного, пов`язаної з його перебуванням на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: незаконного впливу з використанням свого службового становища та певного професійного досвіду на свідків та, в подальшому, на хід судового розгляду, продовження злочинної діяльності, а також, беручи до уваги можливість використання ОСОБА_4 займаної посади для можливого знищення чи підробки речей і документів, які мають суттєве значення для судового розгляду, або протиправного перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, оскільки слідством не встановлено поки-що, де ОСОБА_4 придбавав бойові припаси.

Враховуючи наведене та те, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_4 пов`язаний з його перебуванням на займаній посаді, оскільки при виконанні службових повноважень йому видається зброя, він є службовою особою, а прокурором доведено, що такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, тому є підстави відповідно до ст.ст.154,157 КПК України для задоволення клопотання слідчого та відсторонення підозрюваного відзайманої посади в межах строку досудового розслідування до 08січня 2020 року включно.
Таким чином, клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади строком на 2 місяці підлягає задоволенню на строк в межах досудового розслідування 07 січня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити .
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від займаної посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, в межах строку досудового розслідування на строк до 07 січня 2020 року .
На час відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього підлягають вилученню документи, які посвідчують обіймання ним посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: службове посвідчення.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити за місцем роботи підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1