УХВАЛА

29 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності, у кримінальному провадженні №0000243,

встановив:

29.07.2019 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності, у кримінальному провадженні №0000243.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли заяви представників за дорученням щодо реалізації продукції з ознаками фальсифікованої продукції та незаконного використання знаків для товарів та послуг компанії «Рібок Інтернейшенал Лімітед» у вигляді торгівельної марки «Reebok», компанії «ALL STAR C.V.» у вигляді торгівельної марки «CONVERSE», компанії «Adidas International Marketing B.V.», «Adidas AG» у вигляді торгівельної марки «», «», «», «» та компанії NIKE Innovate С.V.» у вигляді торгівельної марки «NIKE», «», «», «JUST DO IT» у м.Хмельницькому, власниками яких є компанія «Рібок Інтернейшенал Лімітед», «ALL STAR C.V.», «Adidas International Marketing B.V.», «Adidas AG» та «NIKE Innovate С.V.», які знаходяться під правовою охороною на території України.

Дане кримінальне правопорушення 26.07.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000243, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.229 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме згідно із заяв встановлено, що на території ринків м. Хмельницького здійснюється реалізація продукції під торгівельними знаками «reebok», «CONVERSE», «», «», «», «» та «NIKE», «», «», «JUST DO IT», з ознаками фальсифікованої продукції та подальше незаконне використання вказаних знаків для товарів та послуг компаній.

В ході досудового розслідування встановлено, що до організації діяльності підпільних цехів по виробництву одягу з незаконним використанням знаків для товарів та послуг компанії «Рібок Інтернейшенал Лімітед» у вигляді торгівельної марки «Reebok», компанії «ALL STAR C.V.» у вигляді торгівельної марки «CONVERSE», компанії «Adidas International Marketing B.V.», «Adidas AG» у вигляді торгівельної марки «», «», «», «» та компанії «NIKE Innovate С.V.» у вигляді торгівельної марки «NIKE», «», «», «JUST DO IT», причетний ОСОБА_4 .

Відповідно до матеріалів оперативного підрозділу, які надійшли на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області на виконання доручення слідчого, встановлено, що в ході проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, отримано інформацію про те, що виготовленням, зберіганням та реалізацією одягу з незаконним використанням знаків для товарів та послуг вказаних компаній займається ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , організували швейний цех в якому за допомогою спеціального обладнання та найманої праці виготовляють фальсифіковану продукцію з нанесенням знаків для товарів та послуг компаній «Рібок Інтернейшенал Лімітед» у вигляді торгівельної марки «Reebok», компаній «ALL STAR C.V.» у вигляді торгівельної марки «CONVERSE», компаній «Adidas International Marketing B.V.», «Adidas AG» у вигляді торгівельної марки «», «», «», «» та компанії «NIKE Innovate С.V.» у вигляді торгівельної марки «NIKE», «», «», «JUST DO IT», яка в подальшому реалізовується на гуртових ринках, магазинах та інтернет магазинах м.Хмельницького.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження компанії «Рібок Інтернейшенал Лімітед», «ALL STAR C.V.» та «Adidas International Marketing B.V.», «Adidas AG», а також «NIKE Innovate С.V.» не надавали ОСОБА_4 чи іншим особам права на використання власних знаків для товарів та послуг у будь-який спосіб, в тому числі, шляхом нанесення їх на будь-який товар, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу та продажу.

15.08.2018 рок отримано футболку із логотипом торгівельної марки «Reebok», яку було придбано 10.08.2018 на території ринку «Сардонікс» по вул.Геологів, 4, м.Хмельницького.

06.11.2018 року в ході досудового розслідування вилучено спортивні кофти із логотипом торгівельної марки «CONVERSE» у кількості 4 штук.

19.12.2018 рокув ході досудового розслідування вилучено спортивну кофту із логотипом торгівельної марки «CONVERSE».

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленні розміру матеріальної шкоди завданої правовласнику об`єкта права інтелектуальної власності унаслідок неправомірного використання об`єкта права інтелектуальної власності необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність щодо залучення експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000243 економічну експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити працівникам експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф.№501).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- який розмір матеріальної шкоди завдано правовласнику об`єкта права інтелектуальної власності - компанії «Рібок Інтернейшенал Лімітед» внаслідок неправомірного використання об`єкта права інтелектуальної власності - знаків для товарів та послуг «Reebok» (свідоцтва №59, НОМЕР_1 ) на одязі у кількості 1 штука, виявленому 10.08.2018 року на території ринку «Сардонікс» по вул.Геологів, 4, м.Хмельницького?

- який розмір матеріальної шкоди завдано правовласнику об`єкта права інтелектуальної власності - компанії «ALL STAR C.V.» внаслідок неправомірного використання об`єкта права інтелектуальної власності - знаків для товарів та послуг «CONVERSE», ,(свідоцтва №4172,8128) на одязі у кількості 4 штуки, вилученому 06.11.2018 та одязі у кількості 1 штука, вилученому 19.12.2018 року в ході досудового розслідування?

Для проведення експертизи працівникам експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф.№501) надати одяг у кількості 1 штука із логотипом торгівельної марки «Reebok», який було придбано 10.08.2018 на території ринку «Сардонікс» по вул.Геологів, 4, м.Хмельницького, одяг у кількості 4 штуки із логотипом торгівельної марки «CONVERSE», , вилученим 06.11.2018 року та одягом у кількості 1 штука із логотипом торгівельної марки «CONVERSE», , вилученим 19.12.2018 року.

Для проведення експертизи працівникам експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф.№501) надати матеріали кримінального провадження №0000243 від 06.09.2018 року.

Надати дозвіл працівникам експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф.№501) на використання наявних у матеріалах кримінального провадження № 0000243 від 06.09.2018 року матеріалів (документів), а також наданих їм на дослідження матеріалів (документів), при проведення експертних досліджень.

Попередити працівників експертів Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф.№501) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції на підставі доручення слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя