Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1064/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000141 від 12.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 02.04.2012 року Овруцьким райсудом Житомирської області за ст.. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 31.07.2015 року по відбуттю строку покарання, судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2019 року, близько 16 години, в с. Піщаниця Овруцького району, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), діючи повторно, з корисливих спонукань, прийшов до належного ОСОБА_5 домогосподарства, де скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, за допомогою дерев`яної палиці, яку знайшов і підібрав на території вказаного домогосподарства, розбив скло зовнішньої рами вікна житлового будинку, після чого відкрив стулки вказаного вікна та руками виставив внутрішню його раму. В подальшому, в продовження свого злочинного наміру через утворений отвір проник до першої кімнати зазначеного житлового будинку, де виявив та таємно викрав належні ОСОБА_5 два порожні металеві балони для стисненого газу «БП-50», вартістю 932 грн. за один балон, на суму 1864 грн., які в подальшому по черзі відтягнув до подвір`я домогосподарства за місцем свого проживання з метою їх подальшого продажу.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 10.03.2019 року, близько 16 години, він знаходився у своєї сестри. В цей момент, коли він перебував на вулиці, вирішив залізти до будинку, який знаходиться по сусідству з домогосподарством його сестри, а саме до будинку, який належить ОСОБА_5 , так як, він знав, що в даному будинку на протязі довго часу ніхто не проживає. Після цього, він обійшов житловий будинок ОСОБА_5 та підійшов до вікна, яке знаходиться з тильного боку споруди. Після цього, він взяв дерев`яну палицю, яка лежала неподалік та впевнившись, що його ніхто не бачить, розбив перше вікно вищевказаної споруди. Розбивши дане вікно, дерев`яну палицю він викинув, але куди саме не пам`ятає. Після цього, він через отвір, який утворився відкрив вікно, далі за створками якого знаходилася суцільна рама вікна, яку він видавив всередину кімнати. Після цього, він проліз всередину будинку, де в кімнаті виявив два металеві балони для стисненого газу, ємністю близько 50 літрів кожен. Після цього, він вирішив викрасти вищевказані балони, щоб в подальшому продати. Вказані балони він по одному виставив через вікно на вулицю, виліз сам та по одному балону перетягнув їх до житлового будинку, в якому проживає. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без його присутності, претензій до обвинуваченого не має, щодо покарання покладається на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 11.03.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється територія нефункціонуючої споруди сільгоспконтори, яка розташована в АДРЕСА_1 , де було вилучено газовий балон.

а.с.п. 35-37

- протоколом огляду місця події від 11.03.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється ділянка узбіччя вулиці Польова, що розташована в с. Піщаниця Овруцького району, де було вилучено газовий балон.

а.с.п. 38-40

- висновком експерта щодо вартості викраденого майна від 19.03.2019 року, з якого вбачається, що залишкова вартість, з урахуванням зносу, станом на 11.03.2019 року, двох металевих балонів зі стисненим газом, становить 1864,00 грн.

а.с.п. 44-45

- протоколом огляду місця події від 13.03.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється територія господарства належного ОСОБА_5 , що розташована в с. Піщаниця Овруцького району, звідки були викрадені два газові балони.

а.с.п. 47-50

- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.03.2019 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 51-55

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчинене повторно, поєднаного з проникненням у житло.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, відшкодував заподіяну шкоду, проживає на радіоактивно забрудненій території, враховуючи думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази - два порожні металеві балони для стисненого газу «БП-50» - залишити власнику.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1