Дата документу 14.11.2019 Справа № 1622/8688/2012
Провадження 1-в/554/187/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України

14 листопада 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві подання начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, судимого

17 жовтня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307 КК на шість років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна,

встановив:

Начальник Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення терміну перебування під адміністративним наглядом відносно ОСОБА_3 , в якому прохав заборонити останньому: перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв; забронити вихід з квартири з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , залишати межі м. Полтави без дозволу органів Національної Поліції; зобов`язати прибувати в період нагляду чотири рази на місяць (кожну неділю місяця з 10.00 год. до 12.00 год.) до дільничного офіцера поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Сковороди, 2Б, м. Полтава для проведення реєстраційної відмітки.

В поданні вказав, що 15 вересня 2017 року ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та продовжує підтримувати відносини з особами антигромадської поведінки, а саме з особами, які раніше були засуджені за злочини проти власності. На даний час ніде не працює. На протязі року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.11.2019р. за ч.1 ст.178 КУпАП, 07.11.2019р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 07.11.2019р. за ч.1 ст.182 КУпАП та 08.11.2019р. за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні представник Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області подання підтримав, ОСОБА_5 проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК на шість років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. 15 вересня 2017 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

На підставі пункту "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що в матеріалах подання про встановлення адміністративного нагляду відсутні належні відомості (постанови) щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративних стягнень, відсутні докази того, що останній систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, чи інші правопорушення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Крім цього, постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2019 року, провадження по справі щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З цих підстав, в задоволенні подання Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 за відсутністю для цього підстав.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1