Справа № 296/9407/19
У Х В А Л А
Іменем України

31 жовтня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 23 вересня 2019 року від прокурора надійшов обвинувальний акт за № 0003174 від 28 липня2019 року відносно ОСОБА_6

24 вересня 2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Захисник вважає, що даний обвинувальний акт слід повернути прокурору, оскільки він не відповідає вимогам закону та дії обвинуваченої неправильно кваліфіковані.

Обвинувачена підтримала думку свого захисника.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України немає.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачена, потерпіла, захисник.

На даний час від сторін кримінального провадження надійшли по справі клопотання про виклик осіб в якості свідків до суду.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30 липня 2019 року ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою та ухвалою Корольовського районного суду від 26.09.2019 року до 24.11.2019 р.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження обвинуваченій міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченої просив змінити міру запобіжного заходу на більш м`який, не пов`язаний із триманням під вартою, оскільки прокурором не було доведено наявність будь-яких ризиків.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, що є особливо тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання лише у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, характер злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , дають підстави вважати, що існують обґрунтовані ризики щодо негативної поведінки її в суспільстві, також суд вважає необхідним з урахуванням часу надходження обвинувального акту до суду, продовжити строк застосування запобіжного заходу обвинуваченій у виді тримання під вартою.

При цьому клопотання сторони захисту про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 з тримання під вартою на інший, більш м`який, не пов`язаний із триманням під вартою, задоволенню не підлягає з мотивів, що викладені вище.

На підставі викладеного, керуючись 314-316, 319 ч.1 КПК України, враховуючи рішення Конституційного Суду України №4-р/2019 від 13 червня 2019 року, колегія суддів-

УХВАЛИЛА :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.

Дану справу призначити до судового розгляду в колегіальному складі суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 08 листопада 2019 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити попередню- у виді тримання під вартою, продовживши термін тримання на 60 діб, до 29 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження термінів тримання під вартою до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинувачена, що перебуває під вартою, з моменту отримання вказаної ухвали суду в тому самому порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2