Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8020/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження за №0001358 від 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.02.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 отримала в кредит грошові кошти у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", використовуючи підроблений паспорт серії НОМЕР_1 виданий Подільським РУ ГУМВС України в м. Києві 27.07.2010 року на ім`я ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено особа, яка отримала вказаний вище кредит, а саме, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , який користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . ОСОБА_6 звернувся з заявою в якій вказав про те, що менеджер, який видавав грошові кошти в кредит, діяв за попередньою змовою з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , останній надав ОСОБА_6 паспорт, що належить ОСОБА_5 і ОСОБА_6 було необхідно тільки зайти з паспортом та забрати гроші. Менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який 25.02.2019 року оформив та видав грошові кошти ОСОБА_6 , являється ОСОБА_8 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_3 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації шляхом аналізу телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 з іншими абонентами мобільного зв`язку до вчинення кримінального правопорушення, в момент його вчинення та після цього, з метою встановлення особи на ім`я ОСОБА_7 , з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення відношення ОСОБА_8 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що буде мати доказове значення тому є необхідність в отриманні по номерам даних абонентів роздруківку з`єднання за наступні періоди: - з 00 години 01 хвилин 20.02.2019 року по 23 годину 59 хвилин 10.03.2019 року; - з 10 годин 00 хвилин 03.04.2019 року по 23 годину 59 хвилин 30.04.2019 року та з 08 години 00 хвилин 31.05.2019 року по 23 годину 59 хвилин на дату коли судом буде розглядатись клопотання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,) , з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також надати серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовували сім-картки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий надіслав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
В вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження за №0001358 від 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;
Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кримінальному провадженні №0001358 від 18.04.2019 року, на отримання в електронному вигляді інформації про те, чи працювали абоненти мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 з іншими абонентами зв`язку, якщо так, то надати по номерам абонентів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 роздруківку з`єднань за наступні періоди: з 00 години 01 хвилин 20.02.2019 року по 23 годину 59 хвилин 10.03.2019 року; - з 10 годин 00 хвилин 03.04.2019 року по 23 годину 59 хвилин 30.04.2019 року та з 08 години 00 хвилин 31.05.2019 року по 23 годину 59 хвилин на дату коли судом буде розглядатись клопотання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), а також надати серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовували сім-картки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1