УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002934 від 17 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Встановлено, що 16.05.2018 року ОСОБА_4 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділення геріатрії з другим ступенем зміненого генезу з вестибуло-атактичним синдромом. 28.05.2018 стан ОСОБА_4 погіршився. Прибувши в лікарню до батька, ОСОБА_5 попросив чергового лікаря ОСОБА_6 назначити лікування та надати допомогу, проте ОСОБА_6 відмовилась вчиняти будь-які дії, пояснюючи це відсутністю невролога, лікуючого лікаря. ОСОБА_5 просив ОСОБА_6 викликати лікаря по санавіації, проте поки прибув лікар санавіації стан його батька значно погіршився. В подальшому лікаря санавіації на ім`я ОСОБА_7 , син померлого просив терміново госпіталізувати ОСОБА_4 у відповідне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте йому було відмовлено та не повідомлено на те причину. 29.05.2018 медперсоналом було викликано реанімацію з ІНФОРМАЦІЯ_3 , де, як зазначає ОСОБА_5 , лікарі робили усе можливе, аби покращити стан його батька.
Внаслідок несвоєчасних та непрофесійних дій медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які неналежним чином надавали медичну допомогу та відмовлялись у госпіталізації ОСОБА_4 у відповідне ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в реанімації ІНФОРМАЦІЯ_3 .
04.06.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_5 патологоанатомічним бюро було здійснено розтин померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за результатами чого складено протокол патолого-анатомічного дослідження. Для призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи в експертній установі на дослідження експертів при вирішенні поставлених питань слідчий зобов`язаний надати в розпорядження експертів увесь наявний досліджуваний матеріал та документацію. Таким чином виникла необхідність в наданні в розпорядження експертів увесь наявний досліджуваний матеріал та для дослідження під час експертизи скелець і вологого (сирого) архіву мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів трупа чоловічої статі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (сирого патматеріалу), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення правильності лікування та надання потерпілому медичної допомоги, своєю чергою проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення та дослідження матеріалів та відомостей про стан потерпілого, а також стосовно способів та методів лікування, призначення медикаментів, вчасності призначення медичних препаратів та надання медичної допомоги.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що досліджуваний матеріал, а саме скельця і вологий (сирий) архів мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів трупа чоловічої статі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (сирий патматеріал), знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, під час проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного матеріалу, а також отримати можливість тимчасового вилучення (виїмки).
Враховуючи те, що отримати вказані у клопотанні відомості та матеріал іншим шляхом не вдається можливим, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до скелець і вологого (сирого) архіву мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів чоловічої статі трупа ОСОБА_4 , які знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ КВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до скелець і вологого (сирого) архіву мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів чоловічої статі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (сирого патматеріалу) та протокол патолого-анатомічного дослідження від 27.04.2017, які знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: