УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 332 КК України, клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести технічну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 332 КК України, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 332 КК України.

Так, 15.04.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого зокрема виявлено та вилучено посвідку на тимчасове проживання в Україні на ім`я КСАВІЕР МУРІЕЛ ЕССОХ ЛОБА, серії НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 332 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення технічну експертизу документів у кримінальному провадженні, з метою встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001285 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 332 КК України, технічну експертизу документів , виконання якої доручити експертам Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає надана на дослідження посвідка на тимчасове проживання в Україні на ім`я КСАВІЕР МУРІЕЛ ЕССОХ ЛОБА, серії НОМЕР_1 за своїми характеристиками аналогічним документам, що видаються (видавалися) уповноваженими державними органами України та інших держав?

- Чи здійснювалась у посвідці на тимчасове проживання в Україні на ім`я КСАВІЕР МУРІЕЛ ЕССОХ ЛОБА, серії ТР123260заміна аркушів?

- Чи вносились в текстові реквізити посвідка на тимчасове проживання в Україні на ім`я КСАВІЕР МУРІЕЛ ЕССОХ ЛОБА, серії ТР123260зміни? Якщо так, то які та яким способом (підчистка, виправлення, дописування, змивання, травлення, тощо)?

- Яким способом та з використанням якого обладнання були нанесенні текстові реквізити допосвідки на тимчасове проживання в Україні на ім`я КСАВІЕР МУРІЕЛ ЕССОХ ЛОБА, серії НОМЕР_1 ?

- Яким способом (промисловим чи кустарним) виготовленапосвідка на тимчасове проживання в Україні на ім`я КСАВІЕР МУРІЕЛ ЕССОХ ЛОБА, серії НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам надати: посвідку на тимчасове проживання в Україні на ім`я КСАВІЕР МУРІЕЛ ЕССОХ ЛОБА, серії НОМЕР_1 , яка упакована до прозорого поліетиленового файлу, горловина якого скріплена ниткою з биркою на якій міститься роз`яснювальний напис, підписи учасників та відтиск печатки «Для пакетів СУ ГУНП в Київській області»

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення чи пошкодження об`єкту дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя