Справа № 446/2105/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

24.06.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
21 червня 2019 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 10044, 10188 CID 841, 24511, 512, 842, 24513, 842, 661, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51582, 51581, 51358 CID 20763, 20761, 8911, 7333, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 51409, 51424 CID 50125, 1535, 19026, 1485, 50105, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 період часу з 18:00 год. до 23:00 год. 05 жовтня 2016 року; LAC 10044, 10188 CID 512, 842, 24513, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51582, 51358 CID 20763, 12381, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 51409, 51424 CID531, 571, 871, 50123, 50133, 50101, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 18:00 год. до 23:00 год. 05 жовтня 2016 року. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). 2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05 жовтня 2016 року, приблизно о 20 год. 45 хв., троє невстановлених досудовим слідством осіб чоловічої статі за попередньою змовою групою осіб, в балаклавах (масках) проникли в помешкання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, здійснили напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме :нанісши останнім удари в ділянку голови та тулуба. В подальшому, невстановлені досудовим розслідуванням особи, продовжуючи свій злочинний умисел, погрожуючи предметом схожим на пістолет, зв`язали пластмасовими хомутами вказаних осіб, та з під матрацу кімнати викрали грошові кошти в сумі 2700 євро, 2500 доларів США, 10000 грн., ювелірні вироби: шість пар золотих кульчиків, чотири золотих медальйони, два золотих ланцюжки, шість золотих перснів, після чого з місця скоєного злочину втекли, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди у великих розмірах на загальну суму 200000 грн.
Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, а тому зв`язку з цим оперативним шляхом було встановлено базові станції операторів(сукупність обладнання одного оператора) в місці вчинення злочину та в місцях можливого їх відходу: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10044, 10188 CID 841, 24511, 512, 842, 24513, 842, 661; ІНФОРМАЦІЯ_2 ",LAC 51582, 51581, 51358 CID 20763, 20761, 8911, 7333; ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 51409, 51424 CID 50125, 1535, 19026, 1485, 50105 ( АДРЕСА_1 - місце скоєння кримінального правопорушення), 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10044 CID 512, 842, 24513, ІНФОРМАЦІЯ_2 51582, 51358 CID 20763, 12381; ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 51409, 51424 CID 531, 571, 871, 50123, 50133, 50101 (с.Кукезів Кам`янка-Бузького району Львівської області, на перехресті автодоріг с.Кукезів с.Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області в напрямку можливого руху транспортного засобу в якому перебували особи причетні до вчинення вищевказаного розбійного нападу). Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в АДРЕСА_1 , в с.Кукезів Кам`янка-Бузького району Львівської області, на перехресті автодоріг с.Кукезів с.Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області в період часу з 18:00 год. до 23:00 год. 05 жовтня 2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної вище інформації. Розгляд клопотання просить провести без виклку осіб у володіння яких знаходиться інформація, оскільки інснує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у володінні яких знаходиться вказана в клопотанні інформація.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні компаній-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), розташоване на території обслуговування Солом`янського ІНФОРМАЦІЯ_8 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) розташоване на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_9 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ), розташоване на території обслуговування Солом`янського ІНФОРМАЦІЯ_8 , містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_3 , а також на підставі доручення оперуповноваженим Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- LAC 10044, 10188 CID 841, 24511, 512, 842, 24513, 842, 661, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51582, 51581, 51358 CID 20763, 20761, 8911, 7333, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 51409, 51424 CID 50125, 1535, 19026, 1485, 50105, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 період часу з 18:00 год. до 23:00 год. 05 жовтня 2016 року;
- LAC 10044, 10188 CID 512, 842, 24513, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51582, 51358 CID 20763, 12381, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 51409, 51424 CID531, 571, 871, 50123, 50133, 50101, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 18:00 год. до 23:00 год. 05 жовтня 2016 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 24.06.2019 до 24.07.2019.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1