Справа № 157/1080/19
Провадження №1-кс/157/379/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

19 липня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2019 року за №0000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2019 року за №0000334 для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 29 червня 2019 року біля 18 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою з с. Гута-Камінська в напрямку с. Клітицьк Камінь-Каширського району Волинської області, не справився з керуванням з`їхав на ліве узбіччя де допустив зіткнення з деревом, в результаті чого отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до неврологічного відділення КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

30 червня 2019 року дані відомості внесені до ЄРДР за №0000334, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час слідству не відомо тяжкість, характер та механізм утворення тілесних ушкоджень в ОСОБА_4 , оскільки для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Беручи до уваги викладене вище, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх механізму утворення, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи останнього.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши наявні в них докази, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу допиту свідка вбачається, що 29 червня 2019 року біля 18 год. на автодорозі між с. Гута-Камінська та с. Клітицьк Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до неврологічного відділення КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 242-244, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2019 року за №0000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1. Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?

2. До якого ступеня тяжкості відноситься кожне окремо виявлене на тілі ОСОБА_4 тілесне ушкодження?

3. Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди та яким способом вони утворились?

4. Чи є в медичній документації дані, які вказують на те, що ОСОБА_4 на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував в стані алкогольного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Камінь-Каширського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , службова адреса: вул. Шевченка, 43, м. Камінь-Каширський Волинська область.

Копію ухвали невідкладно направити лікарю судово-медичному експерту Камінь-Каширського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 для виконання, ОСОБА_4 для відома.

Для проведення експертизи експерту надати копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №3722 із КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ», а в разі вимоги надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000334.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Після виконання ухвали висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1