Єдиний унікальний номер 725/3063/19
Номер провадження 1-кс/725/687/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , За участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000719 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення дактилоскопічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 17.05.2019 року в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 10 хв. невідома особа, з автомобіля білого кольору, марки «Ренж Ровер», д.н.з. НОМЕР_1 який був припаркований біля входу до кладовища по вул. Січових Стрільців, викрала жіночу сумочку світло-сірого кольору вартістю 5000 гривень, всередині якої був гаманець, в якому знаходились кошти в сумі 3000 гривень, телефон марки «Хуавей», вартістю 6000 гривень, паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_4 , ключ від квартири та дві банківські карти.

По даному факту було порушено кримінальне провадження №0000719 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення ОМП від 17.05.2019 року на зовнішній поверхні дверей автомобіля марки «Ренж Ровер», д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено сліди фрагментів долонь, які перекопійовано 2 відрізки ПЛС та упаковано в паперовий конверт. Крім того, добровільно дактилоскопійовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77-Д) провести експертизу з питань, визначених у клопотанні.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

При вирішенні поданого клопотання слідчий суддя керується положеннями ст.244 КПК України, у відповідності до яких у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77-Д.) провести дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні виявлені та вилучені сліди рук для ідентифікації?

- чи належать виявлені та вилучені сліди рук під час ОМП від 17.05.2019 року на поверхні дверцят автомобіля марки «Ренж Ровер», д.н.з. НОМЕР_1 дактилоскопійованим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншим особам?
Для дослідження експертам надати: паперовий конверт, у якому наявні вилучені під час ОМП сліди фрагментів долонь на 2 відрізках прозорої липкої стрічки та дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_4 а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1