Справа № 473/2394/19
Номер провадження 1-кс/473/838/2019

УХВАЛА
Іменем України

"06" червня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 без застосування звуко - та відеозаписувальних технічних засобів справу № 473/2394/19 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000932, зареєстрованого до ЄРДР за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.06.2019 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 03.06.2019 року близько 22:00 год. під час конфлікту з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який відбувся на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_1 , де останній перебував в гостях, йому було спричинено тілесні ушкодження.

04.06.2019 року відомості внесено до ЄРДР за №0000932 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 03.06.2019 року близько 18:00 год. він їхав з с. Білоусівка в напрямку м. Вознесенська та зупинився в с. Новогригорівка, щоб попити води. До нього підійшли дві жінки та попросили піднести до їх будинку сумки так як вони були важкі, на що ОСОБА_5 погодився. Прийшовши до будинку, останнього запросили за стіл за яким вже сиділи два чоловіки , одного з яких звали ОСОБА_6 . Через певний час до ОСОБА_5 підійшов ОСОБА_6 та вдарив його кулаком лівої руки в область щелепи з права за те, що нібито ОСОБА_5 приставав до однієї з жінок. Після чого заявник втік та викликав працівників поліції.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ступеню їх тяжкості, встановлення причинно - наслідкового зв`язку, тощо, виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 - не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи, надіслала до суду заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності і її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України,слідчий суддя самостійно визначає експерта,якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

призначити по кримінальному провадженню внесеному 04.06.2019 року до ЄРДР за № 000932 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського бюро судово-медичних експертиз, яке розташовано за адресою, м. Вознесенськ, вул. 228-ї Стрілецької дивізії, 26.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи є на тілі та обличчі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо так, то яка їх локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості?

- Від якої кількості травматичних дій виникли тілесні ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути від удару кулаком?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути при падінні з положення стоячи та ударі (ударах) об тверду поверхню?

Направити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово медичної експертизи та надати експерту дозвіл на вилучення медичної документації щодо ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта судово - медичної експертизи надати ухвалу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1