Справа 556/1090/18
Номер провадження 1-кс/556/411/2019
У Х В А Л А
30.10.2019 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги в порядку п.3 ч.1 ст. 303 КПК України,-
До Володимирецького районного суду Рівненської області адвокатом ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 подано скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у закритті кримінального провадження слідчим Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Перевіривши скаргу, подану адвокатом ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , вважаю за необхідне зазначити наступне.
Скаргу подано до суду в одному (оригінальному) примірнику без додатків та без документів які підтверджують повноваження адвоката.
Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень та, між іншим, забезпечення повного та неупередженого судового розгляду.
Згідно з п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, згідно з положеннями КПК України, на стадії досудового розслідування захист прав та інтересів осіб реалізовано через можливість оскарження рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, а також шляхом звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення певної слідчої дії, скасування арешту майна та ін.
Разом з тим, КПК України не містить приписів, що обмежують право органу досудового розслідування і прокурора мати можливість та час для підготовки заперечень, у разі їх наявності.
Відсутність в матеріалах скарги копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження, слідчому судді не дає можливості встановити її наявність. Форма та зміст скарги на постанову про закриття кримінального провадження мають відповідати вимогам КПК України, в тому числі до скарги мають бути долучені докази на підтвердження факту наявності оскаржуваного рішення, те, що строк оскарження починається з часу отримання постанови про закриття кримінального провадження.
Разом з тим, відповідно до пп.11 п.16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті131-1та статті131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Подана до суду скарга не містить доказів про наявність у скаржника статусу адвоката та не підтверджує його повноваження, як адвоката представляти інтереси потерпілого.
Оскільки до скарги не додано її копії, для органу досудового розслідування, постанови про закриття кримінального провадження вважаю за доцільне, з урахуванням приписів ч.6 ст.9 КПК України, скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 повернути заявникові, роз`яснивши заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.9, 303-306, 396, 399 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1