Справа № 367/6982/19
Провадження №1-кс/367/1697/2019
УХВАЛА
Іменем України

05 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря Герус Н

слідчого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001537 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001537 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За змістом клопотання,слідчий зазначає,що 02.09.2019 приблизно о 18 год 30 хв. за адресою Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова 6/1 відбувся наїзд на пішоходів передньою частиною автомобіля "Subaru Outback", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , яка маневрувала на прибудинковій території, в результаті чого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини та живота, термічних опіків та саден тулубу, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер з обох сторін.

Слідчим СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, під час якого, оглянуто автомобіль марки "Subaru Outback", р.н. НОМЕР_1 , та зафіксовано сліди та пошкодження, які утворились внаслідок ДТП. В подальшому було передано вищевказаний транспортний засіб до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул.Садова, 20.

Вилучений транспортний засіб автомобіль марки "Subaru Outback" р.н. НОМЕР_1 є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 03.09.2019 був визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

Автомобіль марки "Subaru Outback" р.н. НОМЕР_1 , щодо якого заявляється клопотання про арешт, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки "Subaru Outback", р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом накладення заборони на розпорядження, користування та відчуження даного майна.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений.

Слідчий суддя,заслухавши слідчого , дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0001537 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 02.09.2019 приблизно о 19 год за адресою Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова 6/1 на прибудинковій території відбувся наїзд на пішоходів автомобілем "Subaru Outback", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , яка маневрувала, виїжджаючи з парковки ,в результаті чого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини та живота, термічних опіків та саден тулубу, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер з обох сторін.

Слідчим СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, під час якого, оглянуто автомобіль марки "Subaru Outback", р.н. НОМЕР_1 , та зафіксовано сліди та пошкодження, які утворились внаслідок ДТП. В подальшому було передано вищевказаний транспортний засіб до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул.Садова, 20..
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»
Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У судовому засіданні було встановлено,що постановою слідчого від 03.09.2019 автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на речові докази ,зазначені у клопотанні .

Керуючись ст.98,170 ,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

В рамках кримінального провадження №0001537 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України накласти арешт на автомобіль марки "Subaru Outback", р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,тимчасово,до скасування даного арешту у порядку передбаченим цим кодексом,позбавивши права користування ,розпорядження та відчудження даного майна.

Копію ухвали направити власнику майна ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку на протязі 5-ти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1