Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/1023/19
Провадження № 1-в/528/99/19
УХВАЛА

21 листопада 2019 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про передачу матеріалів до суду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лубни Полтавської області українки, громадянки України, здобула середню освіту, одруженої, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у справі засудженої 02.10.2018 Лубенським міськpайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 297, ст.76 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

до суду надійшло подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про передачу матеріалів до суду щодо засудженої ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, яке мотивовано таким.

Засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Гребінківського районного сектору з 03.12.2018 року.

Під час перебування на обліку скоїла ряд діянь, які свідчать про небажання її стати на шлях виправлення та виправдати довіру Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, який дав можливість їй довести своєю поведінкою, що вона може виправитись без ізоляції від суспільства.

Згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.10.2018 року на засуджену ОСОБА_4 були покладені наступні обов`язки у відповідності до ст.76 КК України: протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після отримання особової справи для виконання вироку по територіальності громадянку ОСОБА_4 викликано до Гребінківського районного сектору на 10.12.2018, засуджена ОСОБА_4 з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації та була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням про що власноручно вказала у підписці та особисто написаному поясненні(ст.29, 30). Також в цей день ознайомлена під підпис з постановою про встановлення днів явки її на реєстрацію, де зазначено, що вона повинна прибувати до Гребінківського районного сектору для проходження реєстрації другу та третю середу кожного місяця (ст.31).

08.05.2019 року в призначений їй день засуджена ОСОБА_4 не з`явилася до Гребінківського районного сектору, про причину неявки любим зручним для неї способом не повідомила.

15.05.2019 року засуджена прибула до уповноваженого органу з питань пробації, де в неї відібрано пояснення про причини неявки в призначений їй день в якому засуджена вказала на те, що садила огород, тому не прийшла на реєстрацію. За неявку в призначений день для реєстрації засудженій громадянці ОСОБА_4 винесено перше застереження у вигляді письмового попередження (ст.62). Та проведено профілактичну бесіду про недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням, своєчасної явки на реєстрацію другу та третю середу кожного місяця. Попереджена, про те, що в разі подальшого порушення умов відбування покарання з випробуванням, матеріали її особової справи можуть бути передані до Гребінківського районного суду Полтавської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

19.06.2019 в призначений день для реєстрації засуджена ОСОБА_4 не з`явилася до Гребінківського районного сектору, про причину неявки любим зручним для неї способом не повідомила. 20.06.2019 за вих. № 916 засудженій направлено виклик на 25.06.2019 на зазначену дату ОСОБА_4 не прибула до уповноваженого органу з питань пробації.

10.07.2019 засуджена ОСОБА_4 прибула до Гребінківського районного сектору де в неї відібрано пояснення про причини неявки в призначений їй день в якому засуджена вказала на те, що вивихнула ногу, тому не прийшла на реєстрацію, підтверджуючих документів звернення в лікувальний заклад не надала. За неявку в призначений день для реєстрації засудженій громадянці ОСОБА_4 винесено друге застереження у вигляді письмового попередження (ст.67) та проведено профілактичну бесіду про недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням, своєчасної явки на реєстрацію другу та третю середу кожного місяця.

Попереджена, про те, що в разі подальшого порушення умов відбування покарання з випробуванням, матеріали її особової справи будуть передані до Гребінківського районного суду Полтавської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання .

Продовжуючи порушувати умови відбування покарання з випробуванням, не реагуючи на проведені з нею бесіди про недопущення порушення умов відбування покарання з випробуванням, своєчасної явки в призначені їй дні для реєстрації другу та третю середу кожного місяця 16.10.2019 року засуджена ОСОБА_4 не з`явилася для реєстрації про причину неявки любим зручним для неї способом не повідомила.

17.10.2019 за вих. № 1371 громадянці ОСОБА_4 направлено виклик на 21 10.2019 за яким вона не прибула до уповноваженого органу з питань пробації.

У поданні вказується, що засуджений громадянка ОСОБА_4 не виконує обов`язки, які покладаються на засуджених згідно ст.76 КК України не реагує на проведені з нею заходи виховного характеру, свідомо порушує порядок та умови вiдбування покаpання з випробуванням, а саме - не з`являється на реєстрацію в установлені їй дні, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення. Вказане є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.10.2018.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 підтримала заявлене подання.

Прокурор ОСОБА_5 підтримав подання, вказавши, що засуджена свідомо нехтує своїми обов`язками, цим самим її поведінка свідчить про небажання останньої стати на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_4 пояснила суду, що один раз не прийшла через хворобу ноги, лікаря не викликала, а іншого разу вона доглядала за онукою, бо її донька знаходилася в лікарні. Просила суд не скасовувати іспитовий строк, зобов`язувалася в подальшому виконувати належним чином покладені на неї обов`язки, з`являтися до органу пробації у встановлені дні. Вказала, що усвідомила в повному обсязі неправомірність такої своєї поведінки, бажає стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства, найближчим часом працевлаштуватись та вилікуватись від алкогольної залежності.

Суд, розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Згідно із частинами другою, третьою статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

За змістом ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 тричі не з`явилася для реєстрації в орган пробації без поважних на те причин. Правопорушень засуджена протягом іспитового строку не вчиняла.

При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої в місця позбавлення волі згідно із вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області судом враховано пояснення ОСОБА_4 та висловлене щире бажання стати на шлях виправлення.

Зазначене є підставою для відмови у задоволені клопотання.

У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, суд вважає, що висновок фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про ухилення засудженого про ухилення засудженого, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, є передчасним, що не позбавляє можливості направити подання до суду повторно в порядку, встановленого процесуальним законодавством.

За наслідком судового розгляду суд прийшов до висновку, що підстави для направлення засудженого в місця позбавлення волі та скасування іспитового терміну, встановленого судом, на даний час відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 78 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Складення повного тексту ухвали 22.11.2019.

Cуддя ОСОБА_6