Справа № 463/5997/18
пр.№ 1-в/464/177/19
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за клопотанням провідного інспектора Сихівського РВ філії "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання,

у с т а н о в и в:

Провідний інспектор Сихівського РВ філії "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить звільнити від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 засуджений 20.11.2018 Личаківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим терміном 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, за час перебування на обліку у Сихівському РВ зарекомендував себе задовільно, оскільки 03.06.2019 ОСОБА_4 пропустив планову реєстрацію, однак 04.06.2019 відібрано у нього пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження, притягався до кримінальної відповідальності, 06.02.2019 засуджений вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч.2 ст. 263 КК України до штрафу в розмірі 680 грн., штраф сплачений.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, однак відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 20.11.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном один рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до положень ст.539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За умовами п.9 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув іспитовий строк, призначений вироком Личаківського районного суду м. Львова від 20.11.2018, за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06.02.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України (який вчинено 10.09.2018) та призначено йому покарання у виді штрафу, який сплачений, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, та його слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1