Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3778/18
Провадження № 1-кс/209/1457/19
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

11.10.2019 року м. Камянське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001422 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2019 року слідчим Дніпровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_4 подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001422 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що 13.10.2018 року до чергової служби Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що 13.10.2018 року в період часу з 22.00 год 12.10.2018 року до 11.30 год невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом: легковим автомобілем ЗАЗ 1102, д.н. НОМЕР_1 , в якому знаходилось майно, а саме: первісна документація ТОВ КВФ "Апекс", системний блок чорного кольору "НЕОС", монітор марки "Самсунг", 19 дюймів, МФУ марки "Самсунг", сірого кольору, який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_1 , чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 28000 грн.
13.10.2018 відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001422 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню проведені такі слідчі та процесуальні дії:

- визнано потерпілою та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ,

- проведено огляд місця події,

- допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

- направлені запити власнику закладу щодо надання документів на викрадений автомобіль, що призначити автотоварознавчу експертизу, щоб встановити суму спричинених збитків,

- неодноразово направлені доручення в порядку ст.40 КПК України щодо встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців тобто до 13.04.2020 року.
В судовому слідчий підтримав клопотання просив його задовольнити згідно обставини викладених в ньому.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання слідчого є обґрунтованим та відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні 0001422 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001422 від 13.10.2018 року до шести місяців, тобто до 13.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1