Провадження № 1-в/638/494/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонії (№25)» про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у відповідності до частини 5 статті 72 КК України, в редакції, викладеної Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд -

ВСТАНОВИВ:
08.07.2019р. засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у відповідності до частини 5 статті 72 КК України, в редакції, викладеної Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
09.07.2019р., 15.07.2019р. та 17.07.2019р. судом направлялися листи на адресу прокурора, державної установи та засудженому, в яких було повідомлення про призначення судових засідань в режимі відеоконференці та прохання направити на адресу суду заяву засудженого ОСОБА_3 , якщо він не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відео конференції, натомість 24.07.2019р. через канцелярію суду надійшли матеріали з ДУ «Олексіївська виправна колонії (№25)» стосовно засудженого ОСОБА_3 та заява останнього з проханням проводити судове засідання без його участі та без повної фіксації судового засідання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву в якій заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали надані ДУ «Олексіївська виправна колонії (№25)», суд дійшов наступних висновків.

Вироком Первомайського районного суду Харківської області від 12.12.2016р. ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання у виді позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Відповідно до копії розпорядження, вирок набрав законної сили 12.01.2017р.

Згідно копії рапорту, 08.06.2017р. затримано засудженого ОСОБА_3 на виконання вироку Первомайського районного суду Харківської області від 12.12.2016р.

Вироком Первомайського районного суду Харківської області від 06.12.2017р. ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання у виді позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Відповідно до копії розпорядження, вирок набрав законної сили 09.01.2018р.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з наданий через канцелярію суду копій матеріалів відносно засудженого ОСОБА_3 , останній був затриманий після набрання чинності вироків суду, а тому строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення у засудженого відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1