Справа № 1-в/756/315/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.03.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання начальник органу пробації зазначає, що ОСОБА_3 будучи засудженим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.03.2019 року до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., вирок суду не виконав, від виконання обов`язку по сплаті штрафу ухилився, а тому є підстави для порушення перед судом питання щодо розстрочки виплати несплаченої частини штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
У судове засідання засуджений, прокурор та інспектор Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області не з`явились, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши подання, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.03.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Вирок набрав законної сили 15.04.2019 року, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засудженим ОСОБА_3 , вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області.
З огляду на викладене, з врахуванням того, що засудженим не сплачено штраф, а суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилявся від сплати штрафу, отже висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

У той же час інспектор Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні ставиться на вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Більш того, не надано доказів і того, що засуджений ОСОБА_3 належним чином повідомлявся, з метою з`ясування чи сплатив останній штраф у добровільному поряду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є формальним, необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.03.2019 року у виді штрафу ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1