Справа №487/4085/19
Провадження №1-кс/487/4284/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000055 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
28.05.2019 року слідчий Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 07.05.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України та спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення механізму та локалізації їх утворення тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2019 о 22 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_5 , на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 50, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, вчинив порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилось у заподіяні легких тілесних ушкоджень матросу ОСОБА_4 .

З протоколу допиту свідка старшини вузла зв`язку та радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 вбачається, що під час проведення тілесного огляду військовослужбовців строкової служби 06.05.2019 о 14 год. 00 хв. виявлено тілесні ушкодження у матроса строкової військової служби ОСОБА_4 , який пояснив, що синці виникли внаслідок побиття матросом строкової військової служби ОСОБА_5 . Після чого старшина вузла зв`язку та радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 о 14 год. 10 хв. доповів начальнику штабу - першому заступнику командира батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_7 про виявлену подію, що підтверджується протоколом допиту останнього.

Крім того, з`ясовано, що 06.05.2019 о 17 год. 00 хв. під час проведення тілесного огляду військовослужбовців строкової служби у приміщенні казарми військової частини НОМЕР_1 в присутності командирів підрозділів забезпечення та за участю чергового лікаря медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 виявлено: обширні синці грудної клітки та правого плеча - у матроса ОСОБА_4 , та припухлість, набряк та біль у лівому гомілковому-ступовому суглобі, набряк правої кисті руки, подряпини на спині у матроса ОСОБА_5 .

За результатами тілесного огляду проведеного черговим лікарем медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 матросу ОСОБА_4 поставлено попередній діагноз: «забій грудної клітини та правого плеча, чисельні синці».

З огляду на цей факт, матроса ОСОБА_4 07.05.2019 направлено до військового шпиталю (в/ч НОМЕР_2 ) на консультацію до лікаря-хірурга, який поставив діагноз: «закрита травма грудної клітини від 30.04.2019, забій м`яких тканин грудної клітини зліва та ділянки правого плечового суглобу».

Водночас, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.05.2019 №274, проведено службове розслідування, з метою уточнення причин і умов, що сприяли неправомірному застосуванню матросом строкової військової служби ОСОБА_5 фізичного впливу до матроса строкової військової служби ОСОБА_4 .

За результатами проведеного службового розслідування встановлено, що 30.04.2019 після проведення вечірньої перевірки та оголошення «відбою», в спальному приміщенні № 6 приблизно о 22 год. 00 хв. матроса строкової служби ОСОБА_4 покликав до свого ліжка матрос строкової служби ОСОБА_5 та розпочав бесіду стосовно взаємовідносин в колективі та поваги до старшого призову. Матрос ОСОБА_5 наказав матросу ОСОБА_4 підійти до його ліжка та відповідати на запитання, які ставив матрос ОСОБА_5 . За неправильну відповідь на запитання матрос ОСОБА_5 змушував матроса ОСОБА_4 віджиматись від підлоги та присідати зі стільцем, а також застосовував фізичну силу до нього, а саме: наніс удари кулаком правої руки по грудній клітці та правому плечу.

З протоколу допиту матроса ОСОБА_4 вбачається, що було нанесено не менше 10 ударів кулаком по грудній клітці та 4-5 ударів у праве плече. Із пояснень матроса ОСОБА_5 вбачається, що останній наніс матросу ОСОБА_4 близько 3-4 ударів по грудній клітці та 4-5 ударів у праве плече.

Отже, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які маються у матроса ОСОБА_4 , враховуючи, що необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000063 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження №0000055 від 07.05.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

? який термін давності завданих тілесних ушкоджень?

?який характер, локалізація, механізм, ступінь тяжкості та час утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

?який термін розладу здоров`я ОСОБА_4 у зв`язку з отриманими травмами?

?чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися у строки та при обставинах, які зазначені в даному клопотанні?

?чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту на тверду, плоску або виступаючу поверхню або через заподіяння їх самому собі?

?чи могли тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_4 внаслідок удару кулаком, ногою?

?скільки ударів та куди саме було нанесено ОСОБА_4 .?

У розпорядження експертів надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 та за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000055 від 07.05.2019.

Всі клопотання експерта покласти на слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1