У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м. Хмельницький

17.09.2019 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 14 вересня 2019 року близько 17 год. 00 хв. на автодорозі Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», 197+670 км., в с.Скаржинці Ярмолинецького район, водій автомобіля марки «BMW-520D», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку смт. Ярмолинці, під час виконання маневру обгону невстановленого досудовим розслідуванням попутного автомобіля, перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, на ділянці, яка має початок спуску, виїхала на зустрічний напрямок руху, де допустила зіткнення із автомобілем марки «VolkswagenBora», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Туреччини ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.
Внаслідок ДТП водії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також 4 пасажира автомобіля «VolkswagenBora», - громадянами Туреччини: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, з якими доправлені в Хмельницьку обласну лікарню.
По закінчення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «VolkswagenBora», р.н. НОМЕР_2 вилучено з місця ДТП та поміщено майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ЯрмолинецькогоВП ГУНП в Хмельницькій області (вул. Петропавлівська, 67, смт. Ярмолинці Хмельницької області).
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи перебувають у технічно справному стані рульова, ходова, робоча гальмівна системи автомобіля «Volkswagen Bora», р.н. НОМЕР_2 ?
-Якщо ні, то коли виникли несправності до ДТП чи під час неї та чи міг водій Тюркмен Дженгізвиявити їх перед ДТП?
-У разі виявлення технічних несправностей автомобіля «Volkswagen Bora», р.н. НОМЕР_2 , які виникли до виникнення ДТП, чи перебувають вони у причинному зв`язку із виникненням пригоди?
Для проведення експертизи надати експертам «Volkswagen Bora», р.н. НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області (вул. Петропавлівська, 67, смт. Ярмолинці Хмельницької області).
Дозволити експерту при необхідності під час експертного дослідження автомобіля«VolkswagenBora», р.н. НОМЕР_2 , змінювати властивості, вилучати необхідні деталі, про що письмово повідомити ініціатора експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя