Справа №: 630/650/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 серпня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області подання начальника Харківського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Люботинського міського суду Харківської області від 07 грудня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

в с т а н о в и в:
Начальник Харківського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з поданням від 21 червня 2019 року, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 і направити засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 07 грудня 2017 року.

В обґрунтування подання заявник вказував, що вирок суду відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання 15 січня 2018 року. Засудженого було ознайомлено 24 січня 2018 року з вимогами законодавства щодо порядку та умов відбування покарання в період іспитового строку, визначено для нього днем явки кожну 4-ту середу місяця, та було попереджено про можливість скасування судом звільнення від відбування покарання з направленням для відбування покарання у разі невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, або вчинення ним систематичних порушень. Але, не зважаючи на застереження, ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився 28 лютого 2018 року та 22 серпня 2018 року до органу пробації на реєстрацію, чим порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду. Тому до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та його направлення. За результатами розгляду подання Люботинським міським судом Харківської області було постановлено ухвалу про відмову в задоволенні подання. Постановою від 28 листопада 2018 року ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію до органу пробації кожну 2-у та 4-ту середу місця. З цією постановою ОСОБА_5 ознайомився особисто під підпис. Але в подальшому ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію 13 березня 2019 року, 27 березня 2019 року, 08 травня 2019 року, 22 травня 2019 року та 12 червня 2019 року. Така поведінка ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що з поданням органу пробації ознайомлений, проти викладених в ньому обставин не заперечував, але не зміг пояснити, з яких саме причин у вказані вище дати він не з`являвся на реєстрацію до органу пробації

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання органу пробації підтримала та просила його задовольнити з тих підстав, що ОСОБА_5 належним чином не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши наявні в матеріалах провадження докази, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Згідно з вироком Люботинського міського суду Харківської області від 07 грудня 2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, та на нього судом покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.

Згідно зі ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як свідчать матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 26/2018, надані на обґрунтування подання, останній 24 січня 2018 року надав до органу пробації власноручно складену підписку про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, та наслідками ухилення від виконання таких обов`язків, зокрема, скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

Постановою інспектора органу пробації від 24 січня 2018 року засудженого ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію в 4-у середа кожного місяця. З цією постановою ОСОБА_5 ознайомився того ж дня під розпис.

Крім цього, постановою інспектора органу пробації від 28 листопада 2018 року засудженого ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію в 2-у та 4-ту середа кожного місяця. З цією постановою ОСОБА_5 ознайомився того ж дня під розпис.

Порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань регламентує кримінально-виконавче законодавство України. Так, ст. 166 КВК України передбачає, що якщо засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В п. 5.3., 5.4. розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року N 270/1560, визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Згідно з записами у листку реєстрації, розпочатому 28 листопада 2018 року, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 13 березня 2019 року без поважних причин, що він підтвердив в своїх письмових поясненнях від 22 березня 2019 року. За результатами проведення заходів виховного і профілактичного характеру засудженого ОСОБА_5 22 березня 2019 року було попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, що підтверджується його особистим підписом під текстом такого попередження Але засуджений ОСОБА_5 , якого в подальшому неодноразово було попереджено про настання негативних наслідків невиконання ним обов`язків за вироком суду, не з`явився 27 березня 2019 року, 08 травня 2019 року, 22 травня 2019 року та 12 червня 2019 року на реєстрацію до органу пробації без поважних на то причин, що він підтвердив в своїх письмових поясненнях від 02 квітня 2019 року, від 21 травня 2019 року, від 06 червня 2019 року та від 26 червня 2019 року.

Невиконання ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим він має бути направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 07 грудня 2017 року.

На час розгляду подання органу пробації ОСОБА_5 перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», оскільки до нього був застосований такий запобіжний захід у кримінальному провадженні № 0000502. Тому суд вважає за необхідне визначити дату початку строку відбування покарання, призначеного вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Харківського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 07 грудня 2017 року у виді 3 (три) років позбавлення волі.

Строк відбуття ОСОБА_5 покарання рахувати з дня постановлення ухвали, тобто 22 серпня 2019 року.

Ухвалу суду вручити учасникам провадження та направити для відома до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1