Провадження № 1-кп/761/1892/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

секретаря ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 135, п.п. 4, 10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 153 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00022075)

В С Т А Н О В И В:

З квітня 2019 року на розгляді суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 135, п.п. 4,10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 153 КК України.

Від прокурора у судовому засіданні надійшло клопотання про прожовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , яке обгрунтовано подальшим існуванням ризиків, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу останньому, з урахуванням тяжкості кримінальних парвопорушень, у яких обвинувачується ОСОБА_6 , врахуванням даних про особу обвинуваченого та неможливістю застосування інших, більш м*яких запобіжних заходів.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши доводи сторони обвинувачення щодо заявленого клопотання, інших учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 12.07.2019 року було прдовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 до 09 вересня 2019 року включно, без визначення суми застави.

При цьому судом, при вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого встановлено, що насьогодні не зменшились попередні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений, перебуваючи на свободі, зможе переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, в яких зафіксовані фактичні дані про протиправне діяння ОСОБА_6 , даними про особу обвинуваченого тощо.

Враховуючи наведені вище обставини суд приходить до висновку про існування ризиків можливості уникнення обвинуваченого від суду та необхідності подальшого тримання обвинуваченого під вартою на час розгляду кримінального провадження.

Так, продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченого суд враховує дані про його особу, а саме те, що ОСОБА_6 , який є раніше судимою особою та має не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, обвинувачується у вчиненні сукупності особливо тяжких кримінальних правопорушень, із застосуванням фізичного насильства, що спричинило смерть людини, що доводить суду схильність обвинуваченого до кримінально-караної діяльності, окрім іншого останній не має постійного місця проживання та реєстрації у м.Києві та Київській області, не має соціальних зв*язків, також враховується сам мотив та спосіб вчинення останнім кримінальних правопорушень, що у своїй сукупності свідчить про те, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 .

При цьому будь-яких обставин, які б могли свідчити про можливість зміни або обрання іншого, більш м*якого запобіжного заходу, за відсутності стримуючих факторів для обвинуваченого, або які б запобігали ризиками, передбаченим ст. 177 КПК України, встановлено не було та висновків суду про необхідність продовження запобіжного заходу не спростовують.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 199, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 01 листопада 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сил из мометну її винесення та є обов*язковою для негайного виконання.

Головуючий суддя:

Судді: