Справа № 676/6211/16-к
Провадження № 1-кп/676/54/19
У Х В А Л А
про залучення захисника для проведення
окремої процесуальної дії

22 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Головуючий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12,13 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12,13 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України.

До суду надійшло клопотання процесуального прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , яке підлягає вирішенню відповідно до ст.331 КПК України.

Разом з тим, із листа голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області ОСОБА_4 за №138/17-19 від 26 червня 2019 року встановлено, що рішенням дисциплінарної палати КДКА Хмельницької області №22 від 18 червня 2019 року адвоката ОСОБА_5 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на три місяці.

Згідно із ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно із абз.3 ч.3 ст.331 КПК України питання щодо запобіжного заходу під час здійснення судового провадження судом присяжних вирішує головуючий.
Встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 не може приймати участь у судовому засіданні, відтак у зв`язку із необхідністю вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі ст.53 КПК України необхідно залучити захисника для проведення зазначеної окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.53, 331 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 в ході судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12,13 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, та забезпечити його прибуття в приміщення Кам`янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області для участі у вищевказаній процесуальній дії на 15 год. 30 хв. 22 липня 2019 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1