Дата документу 03.10.2019 Справа № 554/8793/19
УХВАЛА
Іменем України

03 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002857 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення технічної експертизи документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила призначити у кримінальному провадженні №0002857 від 27.09.2019 року технічну експертизу документів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0002857 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2019 року співробітниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в ході огляду було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має ознаки підробки.
Опитаний на пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив, що два місяці тому він придбав автомобіль марки «Mercedes-Benz», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у невідомої йому особи в м. Києві на автобазарі. Попередній власник авто сказав йому, що пригнав автомобіль з Литви та зробив українську реєстрацію. При покупці він дав йому український техпаспорт та номерні знаки, а також литовські номерні знаки та литовський техпаспорт, а також сервісну книжку та повний пакет литовських документів на авто.
27.09.2019 року слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено автомобіль марки «Mercedes Benz», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , із номером кузову (VIN-код автомобілю) НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_2 від 04.12.2015 року з ознаками підробки та в якому було вказано інший номер кузову (VIN код), які було вилучено та відправлено: вищевказаний автомобіль на майданчик зберігання транспортних засобів за адресою: м. Полтава, вул. Кременчуцька 2В, свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_2 було опечатано в прозорий поліетиленовий пакет та скріплено печаткою в присутності понятих та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6. ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про залучення експерта та призначення судової технічної експертизи документів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002857 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України судову технічну експертизу документів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04.12.2015 року, заповнене на ім`я ОСОБА_6 , аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу? Якщо ні, то яким способом нанесені на нього зображення? Надати бланк аналогічного документа, що знаходиться в офіційному обігу для порівняння не представилось можливим.
2)Чи маються ознаки зміни первинного змісту документу? Якщо так, то в чому вони виражені?
3) Чи виготовлено наданий бланк документа шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально-розмножувальної техніки? Якщо так, то за допомогою якої саме техніки та яким способом.
Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової експертизи документів, слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1