Справа № 550/285/17
Провадження № 1-в/550/37/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове подання начальника Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.06.2017р. вироком Чутівського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 06.06.2017 р. по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, подав телефонограму про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку та не заперечував щодо розгляду подання у відсутності засудженого.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку та не заперечував щодо розгляду подання у відсутності засудженого.

Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи № 26/2017, суд встановив наступне.

ОСОБА_6 був засуджений вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 06.06.2017 року за за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_6 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності 14.09.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим із засудженим було проведено бесіду, в ході якої додатково було роз`яснено порядок та умови проходження іспитового строку, наслідки ухилення та невиконання покладених обов`язків судом.

За місцем проживання засуджений характеризується посередньо, громадського порядку не порушує, місця проживання без відома органу пробації не змінював.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 06.06.2017 р. по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1