Справа№751/3899/17
Провадження №1-кп/751/87/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

номер кримінального провадження 0001141, внесеного 05.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

за участю :

прокурора - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні, після закінчення дослідження доказів, прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме : регістрів бухгалтерського обліку ТОВ «МБІІНВЕСТ» з відображенням по рахунках бухгалтерського обліку фінансово-господарських операцій з прийняття від ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» на відповідальне зберігання майна згідно з договором № 01/03/-2016/З від 01.03.2016 та актами приймання-передачі до нього, повернення цього майна поклажедавцю (ТОВ «БК «Укрбудмонтаж») за період з 01.03.2016 по 03.10.2017 (у розрізі звітних періодів), акту інвентаризації майна ТОВ «МБІІНВЕСТ» за 2016 рік, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «МБІІНВЕСТ»; регістрів бухгалтерського обліку ПП «МА-КРО» з відображенням по рахунках бухгалтерського обліку фінансово-господарських операцій з прийняття від ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» на відповідальне зберігання майна згідно з договором № 01/11/-2012 від 15.11.2012 та актами приймання-передачі до нього, повернення цього майна поклажедавцю (ТОВ «БК «Укрбудмонтаж») за період з 05.11.2012 по 01.03.2016 (у розрізі звітних періодів), актів інвентаризації майна ПП «МА-КРО» за 2012-2015 роки, які знаходяться у володінні Приватного підприємства «МА-КРО»; регістрів бухгалтерського обліку ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» з відображенням по рахунках бухгалтерського обліку фінансово-господарських операцій з придбання майна (обладнання), переданого зазначеним товариством УКБ Чернігівської обласної державної адміністрації відповідно до накладної № РН-000019 від 06.07.2012, його передачі УКБ Чернігівської обласної державної адміністрації, отримання ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» від УКБ Чернігівської обласної державної адміністрації в монтаж згідно з актом приймання-передачі інвентарю від 06.07.2012, передачі цього майна на відповідальне зберігання ПП «МА-КРО» та ТОВ «МБІІНВЕСТ» згідно з договорами № 01/11/-2012 від 15.11.2012 та № 01/03-2016/З від 01.03.2016 за період 01.01.2012 по 09.10.2017 (у розрізі звітних періодів); актів інвентаризації майна ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» за 2012-2016 роки, які знаходяться у володінні ТОВ «БК`Укрбудмонтаж».

Клопотання обґрунтовано тим, що дані докази не були відомі прокурору, про наявність договорів відповідального зберігання майна № 01/11/-2012 від 15.11.2012, укладеного ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» з ПП «МА-КРО», акту приймання-передачі майна до нього, № 01/03-2016/З від 01.03.2016, укладеного ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» з ТОВ «МБІНВЕСТ», акту приймання-передачі майна до нього, № 01/11/-2012 від 15.11.2012, укладеного ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» з ПП «МА-КРО», акту приймання-передачі майна до нього та договору відповідального зберігання майна № 01/03-2016/З від 01.03.2016, укладеного ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» з ТОВ «МБІІНВЕСТ», акту приймання-передачі майна до нього стало відомо після завершення досудового розслідування, складання та затвердження обвинувального акта. Згідно з дослідженою у судовому засіданні податковою звітністю ТОВ «Укрбудмонтаж», не підтверджується придбання підприємством обладнання, яке ніби-то було поставлено 06.07.2012 УКБ Чернігівської обласної державної адміністрації. Існують обґрунтовані сумніви у достовірності зазначених вище договорів відповідального зберігання майна між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», ТОВ «МБІІНВЕСТ та ПП «МА-КРО».

В судовому засіданні прокурор додатково обґрунтував клопотання тим, заява захисника ОСОБА_9 про долучення до матеріалів кримінального провадження договорів відповідального зберігання подана прокурору 27.06.2017 року , тобто після затвердження обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання. Захисник обвинуваченого зазначив, що прокурор на стадії досудового розслідування мав можливість перевірити інформацію щодо документів , доступ до яких просить надати , оскільки обвинувачений при допиті про це заявляв.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні в заперечили щодо задоволення клопотання. Обвинувачений пояснив, що документи доступ до яких просить надати прокурор , у ТОВ «Укрбудмонтаж» знищені відповідно до термінів зберігання. Крім того, вони не можуть бути вилучені , оскільки їх немає, безтоварні операції по бухгалтерії не проводяться. Органи досудового розслідування, слідчий та прокурор були в офісі товариства та мали можливість витребувати дані документи .

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених та їх захисників, беручи до уваги, що зазначені регістри бухгалтерського обліку ТОВ «МБІІНВЕСТ» та ПП «МА-КРО» з відображенням по рахунках бухгалтерського обліку фінансово-господарських операцій з прийняття від ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» на відповідальне зберігання майна можуть мати значення для встановлення обставин у даній справі та можуть бути використані як докази, суд дійшов висновку що клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у ТОВ «МБІІНВЕСТ» та ПП «МА-КРО» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання про надання тимчасового доступу та можливість вилучення акту інвентаризації майна ТОВ «МБІІНВЕСТ» за 2016 рік та актів інвентаризації майна ПП «МА-КРО» за 2012-2015 роки, суд дійшов висновку що клопотання не підлягає задоволенню , оскільки у клопотанні не конкретизовано які акти інвентаризації планується отримати; підстави вважати що такі акти перебувають або можуть перебувати у цих підприємствах та значення всіх актів інвентаризації товариства та приватного підприємства за вказані роки , для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 3, 159- 164, 166, 395 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення задовольнити частково.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до :

- регістрів бухгалтерського обліку ТОВ «МБІІНВЕСТ» з відображенням по рахунках бухгалтерського обліку фінансово-господарських операцій з прийняття від ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» на відповідальне зберігання майна згідно з договором № 01/03/-2016/З від 01.03.2016 та актами приймання-передачі до нього, повернення цього майна поклажодавцю (ТОВ «БК «Укрбудмонтаж») за період з 01.03.2016 по 03.10.2017 (у розрізі звітних періодів);

- регістрів бухгалтерського обліку ПП «МА-КРО» з відображенням по рахунках бухгалтерського обліку фінансово-господарських операцій з прийняття від ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» на відповідальне зберігання майна згідно з договором № 01/11/-2012 від 15.11.2012 та актами приймання-передачі до нього, повернення цього майна поклажодавцю (ТОВ «БК «Укрбудмонтаж») за період з 05.11.2012 по 01.03.2016 (у розрізі звітних періодів);

У задоволенні клопотання щодо надання тимчасового доступу та можливість вилучення акту інвентаризації майна ТОВ «МБІІНВЕСТ» за 2016 рік та актів інвентаризації майна ПП «МА-КРО» за 2012-2015 роки відмовити .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3