Справа № 392/1148/17
Провадження № 1-кп/392/14/19

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 04.06.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого: 05.03.2008 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 14.11.2008 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 09.06.2011 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 12.02.2015 року умовно-достроково, невідбутий термін 1 рік 10 місяців 25 дня. 27.08.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України, з іспитовим строком на 3 роки. 31.05.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області від 31.05.2018 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 , ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 315 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений скоїв таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення та житло, незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, схиляння до вживання наркотичних засобів, за наступних обставин.

На початку жовтня 2016 року, точної дати слідством не встановлено, обвинувачений на околиці с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області побачив дикоростучі рослини коноплі, достовірно знаючи про те, що конопля являється наркотичним засобом, діючи умисно, зірвав зазначені рослини та переніс їх до свого домоволодіння АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання, після чого поклав до свого автомобіля марки "BMW-320" реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому перевозив та зберігав для власного вживання.

07.06.2017 року о 07 годині 45 хвилин, працівниками Маловисківського відділу поліції по вул. Радянській в с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області було проведено огляд автомобіля ОСОБА_3 марки "BMW-320" реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході огляду, в салоні автомобіля було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 649 від 20.06.2017 р., являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 49, 269 грам, яку обвинувачений незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, 04.06.2017 року близько 5 години 30 хв., обвинувачений маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до сторожового приміщення АФ "Агрородина", що розташоване по вул. Геологів в смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, де діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету наживи та особистого самозбагачення, шляхом вільного доступу, проник до приміщення охорони, звідки таємно викрав належні ОСОБА_5 -електричний ліхтар "GDLITE", вартістю 616 грн. 90 коп. та гроші в сумі 480 грн.

З місця вчинення злочину обвинувачений з викраденим зник, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1096 грн. 90 коп..

Крім того, 04.06.2017 року близько 7 години 30 хв. обвинувачений маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , де діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету наживи та особистого самозбагачення, шляхом вільного доступу, проник на огороджену територію подвір`я даного домоволодіння, звідки таємно викрав належні потерпілій - спінінг "Navigators" вартістю 345 грн. 87 коп. та дві вудки " virification" вартістю 321 грн. 62 коп. та "супер Тайвань" вартістю 274 грн.

З місця вчинення злочину обвинувачений з викраденим зник, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 914 грн. 49 коп..

Крім того, 04.06.2017 року близько 7 години 30 хв. обвинувачений маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_7 , де діючи умисно та цілеспрямовано переслідуючи мету наживи та особистого самозбагачення, шляхом вільного доступу, проник до приміщення гаража, звідки таємно викрав належні потерпілому - кутошліфувальну машинку "Sturm" вартістю 742 грн. 45 коп., електродрель "Wintech" вартістю 704 грн. 62 коп, автомобільний компресор «Water Presh, вартістю 387 грн. 79 коп..

З місця вчинення злочину обвинувачений з викраденим зник, в подальшому врядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1834 грн. 86 коп..

Крім того, 04.06.2017 року близько 6 години 30 хв. обвинувачений маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_3 яке належить ОСОБА_8 , де діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету наживи та особистого самозбагачення, шляхом вільного доступу, проник до приміщення сараю, звідки таємно викрав належні потерпілому - бензопилу "Дніпро-М" вартістю 1834 грн. 92 коп. кутошліфовальну машинку «Макіта», вартістю 1555 грн 66 коп. електродрель "Югра Енергомаш", вартістю 403 грн. 26 коп..

З місця вчинення злочину обвинувачений з викраденим зник, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 3793 грн. 84 коп..

Крім того, 03.06.2017 року близько 17-00 годин, обвинувачений маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_10 , де діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету наживи та особистого самозбагачення, шляхом віджиму вікна, проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав належні потерпілому - срібний ланцюжок вагою 20 грам, 875 проби, вартістю 3448 грн. 96 коп., електролобзик "Black&dacker BD532 E 330 Watt" вартістю 467 грн. 39 коп. сорочку " sport man xxl" 42-го розміру, вартістю 417 грн. 84 коп., гроші в сумі 427 грн., шкіряні чоловічі туфлі 43-го розміру, вартістю 882 грн. 36 коп., шкіряну чоловічу куртку 53-го розміру, вартістю 1124 грн 82 коп..

З місця вчинення злочину обвинувачений з викраденим зник, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 6768 грн. 37 коп..

Крім того, 04.06.2017 року близько 18 годині 30 хв. обвинувачений маючи умисел на викрадення чужого майна, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_11 , де діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету наживи та особистого самозбагачення, шляхом вільного доступу, проник до приміщення гаража, звідки таємно викрав належні потерпілому - бензопилу " хюндай", вартістю 3520 грн. 45 коп., кутошліфувальну машинку "DWT",вартістю 683 грн. 86 коп., ектродрель "stern" вартістю 606 грн. 80 коп..

З місця вчинення злочину обвинувачений з викраденим зник, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 4811 грн. 11 коп..

Крім того, 03.06.2017 року близько 4 години обвинувачений знаходячись по вул. Містечкова в м. Мала Виска Кіровоградської області, перебуваючи в салоні свого автомобіля марки "BMW-320 " реєстраційний номер НОМЕР_1 , запропонував своєму знайомому ОСОБА_12 , вжити рослини конопель -"канабіс", на що останній погодився, та вони разом, в автомобілі, вжили наркотичний засіб - канабіс, шляхом куріння.

Крім того, 10.06.2017 року близько 12 години, обвинувачений маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_13 , де діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету наживи та особистого самозбагачення, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до приміщення жилого будинку, звідки таємно викрав належні потерпілій - ноутбук "Сіменс", вартістю 1767 грн., золоті сережки вагою 2 гр., вартістю 2547 грн. 83 коп., срібний ланцюжок вагою 2 гр. вартістю 202 грн. 75 коп..

З місця вчинення злочину обвинувачений з викраденим зник, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 4517 грн. 58 коп..

Крім того, 15.06.2017 року близько 9 год. обвинувачений маючи умисел на таємне крадення чужого майна, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_4 , яке належить Услистій- ОСОБА_14 , де діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету наживи та особистого самозбагачення, шляхом вільного доступу, проник до приміщення сараю, звідки таємно викрав належний потерпілому велосипед " Десна", вартістю 2358 грн 36 коп..

З місця вчинення злочину обвинувачений з викраденим зник, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Потерпілими до обвинуваченого цивільні позови не заявлено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю і показав, що дійсно скоїв крадіжку належних потерпілим речей. А саме з приміщення агрофірми "Агрородина" викрав електроліхтарик та гроші, у потерпілої ОСОБА_16 викрав спінінг, вудки, з домоволодіння потерпілого ОСОБА_17 побачивши, що господарі залишили територію домоволодіння викрав кутошліфувальну машинку, електродрель, компресор, у потерпілого ОСОБА_18 викрав з сараю бензопилу , кутошліфувальну машинку та електродрель, з домоволодіння ОСОБА_10 викрав срібний ланцюжок, електролобзик, сорочку, куртку та туфлі. В той же період з домоволодіння однокласника побачивши, що нікого немає вдома, а приміщення гаражу відкрите, скоїв крадіжку бензопили та електродрелі. У потерпілої ОСОБА_19 викрав ноутбук, золоті сережки, срібний ланцюжок.Всі крадіжки скоїв в один день.

В жовтні 2016 року знайшов у балці рослини канабісу, які приніс додому, подрібнив, зберігав у власному гаражі для власного вживання, даним наркотичним засобом пригощав свого знайомого ОСОБА_20 .

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 315, ч.3 ст. 185 КК України, а його дії правільно кваліфіковано, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення та житло, незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, схиляння до вживання наркотичних засобів.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв злочин, який ураховуючи ступінь тяжкості, відповідно до вимог ст. 12 КК України за ч.3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких за ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 315 КК України до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується негативно, як особа схильна до скоєння крадіжок, , у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває, неодноразово притягався до криміналь ної відповідальності, 12.02.2015 року був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, однак, належних висновків не зробив на шлях виправлення не став, оскільки вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2017 року був засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, на даний час відбуває покараня за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.05.2018 року у виді 6 років позбавлення волі.

Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини обвинуваченим і щире каяття у вчиненому.

До обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд відносить рецидив злочинів та вчинення злочину відносно особи похилого віку.

Враховуючи, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав, потерпілі претензій до нього не мають, тому суд вважає, за можливе призначити покараня в межах санкцій статтей, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі, враховуючи вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.06.2018 року застосувати ч.4 ст. 70 КК України та за сукупністю злочинів частково приєднати невідбуте покарання за даним вироком.

Питання відносно речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Стягнути на користь держави понесені витрати.

Керуючись ст. ст. 349,368, 369-371, 373-376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого:

ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі,

ч.1 ст. 315 КК України та призначити покараня у виді 3 років позбавлення волі,

ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням та остаточно засудженому ОСОБА_3 призначити покарання у виді 4 років позбавленя волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, частково приєднати до нового покарання не відбуту частину покарання за попереднім вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.05.2018 року, та остаточно призначити засудженому ОСОБА_3 покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави 742 грн. 20 коп. витрат понесених у зв`язку з залученням експерта.

Речові докази- ноутбук " Сіменс" залишити у потерпілої ОСОБА_13 , наркотичну речовину-канабіс вагою 49,269 грам, що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіроаоградській області-знищити.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 25.06.2017 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуюча-суддя ОСОБА_1