Справа № 202/1561/19
Провадження № 1-кс/202/7231/2019
УХВАЛА
Іменем України

17 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на примусове відібрання зразків букального епітелію, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання зразків букального епітелію.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000510 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2,3 ст. 311 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на підставі довіреностей, виданих від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримували у відділеннях пошти грошові кошти накладним платежем отримані за збут прекурсорів псевдоефедрин та фенілнітропропен. Після чого передавали грошові кошти організатору збуту прекурсорів ОСОБА_10 та його довіреній особі ОСОБА_11 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-біологічних експертиз з метою порівняння генетичних ознак свідка ОСОБА_7 з генетичними ознаками, що містяться на речових доказах, вилучених в ході обшуків.

Для проведення зазначеної експертизи необхідно відібрати зразки букального епітелію свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.05.2019 року ОСОБА_7 пред`явлено постанову прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, але надавати біологічні зразки вона відмовилася.

У зв`язку з викладеним слідчий просила надати дозвіл примусове відібрання зразків букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення досліджень в рамках кримінального провадження, зобов`язавши працівників ДОЗ Дніпропетровської ОДА КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» здійснити відібрання біологічних зразків зазначених в клопотанні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000510 від 01.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311 КК України.

31.05.2019 року прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_7 для проведення експертизи.

Відповідно до протоколу отримання біологічних зразків для експертизи від 03.06.2019 року ОСОБА_7 добровільно надавати біологічні зразки відмовилася.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_7 має статус свідка у кримінальному провадженні.

Слідчим до клопотання не надано доказів призначення відповідної експертизи та/чи доказів про неможливість проведення експертизи без біологічних зразків, не наведено обставин, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації (експертизи).

Оскільки особа, яка володіє такими зразками (букального епітелію) ОСОБА_7 не є стороною кримінального провадження, за відсутності доказів призначення експертизи для проведення якої необхідні біологічні зразки, та для встановлення яких важливих обставин у кримінальному провадженні це є необхідним, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 245, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання зразків букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1