№ 317/3133/19
№/п 1-кп/317/445/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001092 від 03.09.2019 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області для розгляду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 309 ч.1 КК України.

Ухвалою судді від 25.09.2019 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду, клопотань не заявляла.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши його на відповідність вимог КПК України, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ст. 314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

За змістом ст. 291 ч. 2 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема, найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

За змістом ст. 291 ч. 4 КПК України до обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.

За вимогами ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Згідно ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Проте, в порушення зазначених положень кримінального процесуального закону, обвинувальний акт та додатки до обвинувального акту відносно ОСОБА_4 складені з грубим порушенням вимог КПК України.

Як було встановлено у підготовчому судовому засіданні справжнє прізвище обвинуваченої є « ОСОБА_5 », що підтверджується наданим суду паспортом громадянина України, в той час як у обвинувальному акті скрізь вказано прізвище обвинуваченої « ОСОБА_6 », тобто фактично у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України обвинувачується за обвинувальним актом інша особа, що є неприпустимим.

У долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування слідчим взагалі не зазначено внесення відомостей до ЄРДР за № 0001092 від 03.09.2019 року у цьому кримінальному провадженні, а вказано внесення відомостей за іншим кримінальним провадженням № 0000169 від 13.05.2019 року, однак, як зазначила прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні провадження не виділялося з іншого кримінального провадження.

Зазначені недоліки обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування залишились поза увагою прокурора при підписанні та затвердженні обвинувального акту.

За таких обставин, суд позбавлений можливості призначити судовий розгляд провадження, а обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення наведених недоліків та складання обвинувального акту у відповідності з вимогами КПК України.

Висновки суду узгоджується з приписами, викладеними у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», відповідно до яких обвинувальний акт повертається прокурору, якщо він не відповідає вимогам статей 291, 292 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 03.09.2019 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 309 ч.1 КК України, - для усунення недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1