Провадження № 1-кс/638/4905/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року м.Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003655 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
19 листопада 2019 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003655 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2019 року, приблизно о 07 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебував за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
При цьому, у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 ззаду та, застосовуючи фізичну силу, штовхнув його двома руками у спину. Від вказаного поштовху, ОСОБА_5 впав на підлогу.
Після чого, коли потерпілий вже знаходився на підлозі, у положенні лежачи на животі, обличчям донизу, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, наніс ОСОБА_5 , декілька ударів ногою у ділянку тазу та декілька ударів рукою, стиснутою в кулак, у ділянку тулубу, спини та потилиці.
В результаті противоправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 були спричинені, згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/719-А/19 від 28.10.2019, тілесні ушкодження: закритий перелом шийки правої стегнової кістки зі зміщенням, які за ступенем тяжкості, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
08.11.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Харкова, українець, громадянин України, з вищою освітою, працевлаштований в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » двірником, неодружений, зареєстровований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий. На обліку у лікаря нарколога не перебуває. Перебував на стаціонарному лікуванні у 3 психіатричному відділенні з 22.09.2019 по 30.10.2019 в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом «Шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу F 20.00».
Під час досудового розслідування, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , під час скоєння інкримінованого йому злочину та психічного ставлення до його вчинення, виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , для проведення якої експертам необхідно надати матеріали кримінального провадження та медичну картку на ім`я останнього, яка знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де ОСОБА_4 , періодично знаходився на лікуванні.
Враховуючи те, що медичну картку на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідну для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а також, за необхідністю, стаціонарної судово-психіатричної експертизи, отримати в інший спосіб, ніж як за ухвалою слідчого судді неможливо, тому слідчому для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він знаходився на обліку та лікуванні.
В судове засідання слідчий не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий не з`явився, про дату та місце розгляду клопотання повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003655 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
08.11.2019 року в рамках зазначеного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_4 за фактом спричинення потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Відповідно до відповіді Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у 3 психіатричному відділенні з 22.09.2019 по 30.10.2019 з діагнозом «Шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу F 20.00».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003655 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної документації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала слідчого судді діє до 23.12.2019 року.
Роз`яснити представнику КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя