Справа № 450/1765/19 Провадження № 1-кс/450/612/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

29 травня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 27.05.2019 року про призначення техніко криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000777 від 22.05.2019 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить призначити техніко-криміналістичну експертизу документів на вирішення якої поставити такі питання: чи виготовлений бланк посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.02.2018, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів ? якщо ні, то яким способом він виготовлений ? чи наявна зміна первинних реквізитів посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.02.2018, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .? чи відповідає представлений на дослідження документ (посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.02.2018) аналогічному офіційному документу встановленого державного зразка?

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не прибув, подав суду письмову заяву, просить розглянути дане клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019 до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП у Львівській області Департаменту Патрульної Поліції про те, що 21.05.2019 близько 21:20 год. на стаціонарному пості «Танго», що в с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, на авто дорозі М11 Львів-Шегині 10 км + 200 м було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf» з реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Під час перевірки документів виявлено ознаки підробки посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.02.2018 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , крім цього, виявлено неспівпадіння номеру кузова вказаного у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на кузові автомобіля та номеру кузова, який числиться за вказаним автомобілем у базі даних МВС.

Слідчим відділом Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000777 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого,- задоволити.

У кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000777 від 22.05.2019 року призначити техніко-криміналістичну експертизу документів на вирішення якої поставити наступні питання: чи виготовлений бланк посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.02.2018, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів? якщо ні, то яким способом він виготовлений ? чи наявна зміна первинних реквізитів посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.02.2018, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .? чи відповідає представлений на дослідження документ (посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.02.2018) аналогічному офіційному документу встановленого державного зразка?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Для дослідження експертам надати паперовий конверт із вмістом: посвідченням водія НОМЕР_1 від 03.02.2018, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Дозволити часткове знищення об`єктів дослідження, при необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1