Справа № 296/9842/19
УХВАЛА
Іменем України

08 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 20 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів .

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 20 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вході здійснення оперативно-службової діяльності працівниками Бердичівського МВ УСБУ було отримано оперативну інформацію, що особа №1, будучи військовослужбовцем військової частини причетна до збуту наркотичного засобу «канабіс» та психотропних речовин амфетамінового ряду серед військовослужбовців однієї з військових частин Житомирського гарнізону та серед місцевого населення в одному із населених пунктів Житомирської області.

У ході проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) 02.10.2019 було оглянуто та вилучено паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору, який було упаковано згідно правил пакування речових доказів до спецпакету INZ027128, та рослину зовні схожу на рослину коноплі яку упаковано до паперового конверту та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:

- чи являється суха подрібнена рослинна речовина, вилучена під час проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) у даному кримінальному провадженні від 02.10.2019, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором наркотичного засобу?

- якщо так, то яка його маса?

- чи являється рослина зовні схожа на рослину коноплі, вилучена під час проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) у даному кримінальному провадженні від 02.10.2019, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором наркотичного засобу?

- якщо так, то яка його маса?

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовини і виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо підтвердження експертним шляхом ідентифікації особи зафіксованої на фотоматеріалах.

Згідно ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів задовольнити.

Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення у кримінальному провадженні №0000049 від 20 лютого 2019 року експертизи матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється суха подрібнена рослинна речовина, вилучена під час проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) у даному кримінальному провадженні від 02.10.2019, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором наркотичного засобу?

- якщо так, то яка його маса?

- чи являється рослина зовні схожа на рослину коноплі, вилучена під час проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) у даному кримінальному провадженні від 02.10.2019, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором наркотичного засобу?

- якщо так, то яка його маса?

Для дослідження експерту надати паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору, упаковані згідно правил пакування речових доказів до спецпакету INZ027128 та рослину зовні схожу на рослину коноплі упакованої до паперового конверту.

Для ознайомлення при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000049.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження, передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (посвідчення ЖТП №001001, видане 13.12.2016) для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів для її виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1