Справа № 550/506/19
Провадження № 1-в/550/49/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року смт Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чутове подання начальника Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про заміну покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Єфремівка Первомайського району Харківської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.06.2019 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн,-

У С Т АН О В И В:
17.09.2019 року до суду надійшло подання начальника Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про заміну покарання у вигляді штрафу ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що в строки, передбачені ст. 26 КВК України, засуджений зазначений штраф не сплатив.

Відповідно до до ст. 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав суду заяву, в якій просив розглянути дане подання без участі останнього. Крім того, надав суду оригінал квитанції №0.0..1 від 07.10.2019 року про сплату штрафу у розмірі 850 грн, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.06.2019 року.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за можливе розглянути питання пов`язане із виконанням вироку за відсутності засудженого.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні даного подання у зв`язку зі сплатою штрафу засудженим ОСОБА_5 .
Представник органу пробації у судовому засіданні вищевказане подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Дослідивши вищевказане подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26 червня 2019 року (справа № 550/506/19, провадження № 1-кп/550/91/19) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 26 червня 2019 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 29.07.2019 року та направлений на виконання до Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

11.09.2019 року зазначений вирок був прийнятий до виконання Чутівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

З наданих засудженим квитанції №0.0..1 від 07.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 призначений вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.06.2019 року штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, сплатив в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КК України.

Враховуючи те, що станом на момент розгляду подання ОСОБА_5 призначений штраф сплатив в повному обсязі, суд приходить до висновку, що вищевказане подання начальника Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання подання начальника Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про заміну покарання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1