Провадження №11-п/801/2363/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому засіданні в м. Вінниці в порядку п.1 ч.4 ст.107 КПК України подання Вінницького міського суду Вінницької області щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України до Вінницького апеляційного суду для внесення подання, в порядку передбаченому ч.3 ст.34 КПК України, Верховному Суду для вирішення питання про направлення за підсудністю до Вищого антикорупційного суду.

встановив:
Подання мотивоване тим, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України, не підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Дослідивши кримінальне провадження, апеляційний суд дійшов висновку, що подання Вінницького міського суду Вінницької області підлягає до задоволення з наступних підстав.
07 червня 2018 року прийнятий Закон України «Про Вищий антикорупційний суд».
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України « Про Вищий антикорупційний суд» саме цей суд здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом, а також шляхом здійснення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях.
Згідно Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» внесені зміни до Кримінального процесуального кодексу України, які набрали чинності 05 вересня 2019 року.
Відповідно до п.20-2 Розділу XI «Перехідних положень» КПК України, з дня набрання чинності Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалось Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.
Згідно положень ст.33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст.45 КК України статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини 5 статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
Приміткою до ст.45 КК України визначено, що до корупційних злочинів віднесено злочини, передбачені ст.191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені ст.210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.
Відповідно до п.20-2 розділу XI «Перехідних положень» КПК України в редакції, що набрала чинності з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду України, кримінальні провадження, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, розгляд яких не закінчено станом на 22.09.2019, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому законом порядку.
Відповідно до положень ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність звернутися до Верховного Суду з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до Вищого антикорупційного суду.
Керуючись ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-
постановив:
Подання задовільнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 05.01.2017 направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення за підсудністю до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя