Провадження № 1-кп/761/2382/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві підготовчий розгляд матеріалів обвинувального акту з додатками в рамках кримінального провадження № 0004133 від 02 травня 2019 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвисоке Снатінського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004133 від 02 травня 2019 року.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні клопотав про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України. Крім того прокурор клопотав про продовження строку дії запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження на даний час судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Безспірні підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судом не встановлено.

Крім того, враховуючи, що ухвалою слідчого судді 21 серпня 2019 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 15 жовтня 2019 року, при з`ясуванні питання щодо доцільності продовження строку його дії, прокурор вказав, що необхідно продовжити термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те що ризики які враховувались раніше не зменшились та продовжують існувати, а саме можливість переховування обвинуваченого ОСОБА_3 від суду та можливість вчинення ним іншого кримінального правопорушення.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 заперечували щодо продовження обвинуваченому терміну дії запобіжного заходу у виді тримання його під вартою.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріли кримінального провадження наявні у розпорядженні суду,вирішуючи клопотання прокурора про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд, враховуючи не доведеність прокурором ризиків відносно неналежної процесуальної поведінки останнього, приходить до висновку, що подальше тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою не буде в повній мірі відповідати, як вимогам національного законодавства так і міжнародним стандартам кримінального судочинства та практиці ЄСПЛ. На переконання суду прокурором не наведено переконливих доводів, щодо наявності у ОСОБА_3 наміру ухилятися від суду або вчинення іншого кримінального правопорушення, та ризики, встановлені ст. 177 КПК України є мінімальними, у зв`язку з чим запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, встановлених ст. 194 КПК України повною мірою забезпечить виконання ним усіх покладених на нього процесуальних зобов`язань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004133 від 02 травня 2019 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 601, о 12 годині 50 хв. 21 жовтня 2019 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити.

Змінити, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за його першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (м. Фастів Київської області), без дозволу суду;

- не спілкуватися з потерпілим та свідками у справі;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Строк дії обов`язків визначити терміном 60 днів, тобто до 08 грудня 2019 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: