Справа № 527/1148/19
провадження № 1-кп/527/163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження № 0000156, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гранітне, Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, наприкінці листопада 2018 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось), ОСОБА_6 , перебуваючи на вул. Калиновій в с. Набережне, Глобинського району, Полтавської області знайшов пістолет RETAY P114-U, 9 мм., серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм., який в подальшому поніс до свого місця проживання в АДРЕСА_2 , де незаконного зберігав.

26.03.2019 ОСОБА_6 в с. Набережне, Глобинського району, Полтавської області вул. Калинова, добровільно видав працівникам поліції для огляду предмет зовні схожий на пістолет RETAY P114-U, 9 мм., серійний номер « НОМЕР_1 ».

Згідно висновку експерта № 491 від 15.04.2019 наданий на дослідження пістолет являється вогнепальною зброєю виготовленою шляхом переробки стартового пістолету RETAY P114-U, калібру 9 мм., серійний номер « НОМЕР_1 »., промислового виготовлення, що виражається у видаленні штатного ствола, встановленні нештатного ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом. Даний пістолет придатний для проведення пострілів стартовими патронами калібру 9 мм., Р.А.К., комбінованим зарядом,шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 7 мм., та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились в незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з добровільною видачею ним 26 березня 2019 року працівникам Глобинського ВП вогнепальної зброї підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Розглядаючи клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В пункті 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», зазначено, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Як встановлено судом, 26.03.2019 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області предмет зовні схожий на пістолет RETAY P114-U, 9 мм., серійний номер « НОМЕР_1 ».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вбачає законі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Як зазначено в п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що в зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею зброї органам влади, справа підлягає закриттю.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, питання щодо процесуальних витрат - в порядку ст. ст. 124,126 КПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 263 КК України, ст. ст. 100, 124, 126, 284, 286, 288, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею зброї органам влади.

Кримінальне провадження № 0000156 від 13 березня 2019 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити.
Процесуальні витрати за проведення судової-балістичної експертизи в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 00 коп. покласти на ОСОБА_5 та стягнути в дохід держави.

Речові докази: пістолет RETAY P114-U, 9 мм., серійний номер « НОМЕР_1 », який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області квитанція № 72/19 від 15.04.2019 року - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1