Провадження № 11-кп/4820/463/19
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

31 липня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2019 року,

у с т а н о в и л а:
До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід, у зв`язку з тим, що вона у складі колегії суддів брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, де висловлювала думку щодо його фактичних обставин.

Так, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2014 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.115 ч.2, п.п.1, 2, 4, 6, 9, 12, ст.187 ч.4 КК України та призначено йому покарання, на підставі ст.ст.70, 71 КК України, у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.115 ч.2, п.п.1, 2, 4, 6, 9, 12, ст.187 ч.4 КК України та призначено їй покарання, на підставі ч.4 ст.70, ст.70 КК України, у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_7 , які не заперечували проти заявленого самовідводу, колегія суддів уважає, що вказана заява судді про самовідвід з наведених в ній підстав підлягає задоволенню.

Установлено, що 25 листопада 2014 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області, у складі суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 було винесено ухвалу, якою апеляційні скарги ОСОБА_8 та її захисника ОСОБА_11 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2014 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_12 від 22 квітня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000080 без змін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, а згідно із п.1 ст.80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст.ст.75, 76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, відтак заявлений самовідвід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2019 року.

Апеляційне провадження зняти з розгляду та передати для повторного автоматизованого розподілу у порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4