Справа № 307/2508/19
Провадження № 1-кс/307/1603/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника власника арештованого майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання захисника власника арештованого майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В :
Захисник власника арештованого майна ОСОБА_4 а адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна. В клопотанні зазначив, що ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 серпня 2019 року накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученого майна, а саме: деревину породи «Ялина» в кількості близько 20 м.куб, що належить ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , яку визнано речовим доказом та поміщено на зберігання на територію Нересницького ЛГ, що знаходиться за адресою: с.Нересниця, вул. Грушевського, 160, Тячівського району, Закарпатської області. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12 серпня 2019 року автомобіль марки «Камаз 4310», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , був затриманий працівниками поліції під час перевезення пиломатеріалів породи «ялина» у кількості 103 шт, об`ємом 23,0590 куб.м. Зазначені пиломатеріали належать на праві власності ФОП ОСОБА_4 і були придбані ним у ДП «Мокрянське ЛМГ» у встановленому законом порядку. Відповідно до товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом серії ЗКВ № 340928 від 12 серпня 2019 року ДП "Мокрянське ЛМГ" було відвантажено пиломатеріали породи "ялина" у кількості 103 шт., об"ємом 23,0590 куб. м. вантажоодержувачу ФОП ОСОБА_4 з пункту завантаження с. Комсомольськ до пункту розвантаження смт. Тересва, які перевозилися автомоблем "КАМАЗ", номерний знак НОМЕР_1 . Вказані пиломатеріали були відвантажені ФОП ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини № 6267/6267/3кв-д/2019 від 19 червня 2019 року, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ДП "Мокрянське ЛМГ", а оплата за лісоматеріали була проведена ФОП ОСОБА_4 згідно платіжного доручення № 1 від 19 липня 2019 року. На даний час відсутня будь-яка сукупність підстав вважати, що пиломатеріали породи «ялина» у кількості 103 шт., об`ємом 23, 0590 куб.м є доказом злочину. Також власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 не є підозрюваним, обвинуваченим чи засудженим у вказаному кримінальному провадженні. Просить скасувати арешт тимчасово вилученого майна, а саме: деревини породи «Ялина» в кількості близько 20 м.куб, що належить ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , яку визнано речовим доказом та поміщено на зберігання на територію Нересницького ЛГ, що знаходиться за адресою: с.Нересниця, вул. Грушевського, 160, Тячівського району, Закарпатської області.
Захисник власника арештованого майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні, підтримав та просить клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить у задоволенні клопотання відмовити та при цьому пояснив, що з часу вилучення вказаного майна з 12 серпня 2019 року будь-яких слідчих дій у даному кримінальному провадженні не проведено.
Заслухавши думку прокурора, захисника власника арештованого майна та дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 13 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2019 року накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, а саме: деревиною породи «Ялина» в кількості близько 20 м.куб, що належить ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , яку визнано речовим доказом та поміщено на зберігання на територію Нересницького ЛГ, що знаходиться за адресою: с.Нересниця, вул. Грушевського, 160, Тячівського району, Закарпатської області.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового розгляду - судом. У частині другій вказаної статті цього Кодексу зазначено про те, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що власник арештованого майна ОСОБА_4 зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як платник єдиного внеску та має право на зайняття підприємницькою діяльністю у галузі лісозаготівлі.
Відповідно до товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом серії ЗКВ № 340928 від 12 серпня 2019 року ДП "Мокрянське ЛМГ" було відвантажено пиломатеріали породи "ялина" у кількості 103 шт., об"ємом 23,0590 куб. м. вантажоодержувачу ФОП ОСОБА_4 з пункту завантаження с. Комсомольськ до пункту розвантаження смт. Тересва, які перевозилися автомоблем "КАМАЗ", номерний знак НОМЕР_1 , перевізником ОСОБА_6 .
Вказані пиломатеріали були відвантажені ФОП ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини № 6267/6267/3кв-д/2019 від 19 червня 2019 року, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ДП "Мокрянське ЛМГ".
Оплата за лісоматеріали була проведена ФОП ОСОБА_4 згідно платіжного доручення № 1 від 19 липня 2019 року в сумі 50 000 гривень.
Як стверджено прокурором в судовому засіданні будь-яких слідчих дій у даному кримінальному провадженні з часу вилучення вказаної деревини з 12 серпня 2019 року до теперішнього часу не проводилося.
Оскільки досудовим розслідуванням не здобуто будь-яких доказів незаконності придбання та перевезення вилученої та арештованої деревини чи документів на таку деревину, однак, з врахуванням тих підстав, що вказана деревина породи «Ялина», в кількості близько 20 м.куб. визнана речовим доказом, то слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні цього заходу частково відпала потреба, а тому клопотання слід задовольнити частково та скасувати частково арешт тимчасово вилученого майна в частині заборони користування та розпорядження деревиною породи «Ялина» в кількості близько 20 м.куб, що належить ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тимчасово вилучене майно деревину породи «Ялина» в кількості близько 20 м.куб. слід негайно передати на відповідальне зберігання власнику - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 із забороною відчуження вказаної деревини до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.132, 170-174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.
Скасувати частково арешт тимчасово вилученого майна в частині заборони користування та розпорядження деревиною породи «Ялина» в кількості близько 20 м.куб, що належить ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , яку визнано речовим доказом та поміщено на зберігання на територію Нересницького ЛГ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасово вилучене майно деревину породи «Ялина» в кількості близько 20 м.куб. негайно передати на відповідальне зберігання власнику - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 із забороною відчуження вказаної деревини до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Повний текст ухвали складено та проголошено о 10 год. 20 хв. 30 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1