Провадження № 1-кс/643/4711/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000093 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Харківською місцевою прокуратурою №4 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000093 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом придбання права власності на об`єкт нерухомого майна шляхом обману (шахрайства), вчиненого у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло з реквізитами, відповідно до яких, воно начебто видане 17.01.2000 ХМЦПДЖФ (реєстраційний № НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_4 , за останнім державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Солоницівської селищної ради Харківської області 08.07.2019 проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Однак, справжній власник вказаної квартири - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій належала вказана квартира на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.01.2000, виданого ХМЦПДЖФ (реєстраційний № НОМЕР_1 ), померла ще до проведення державної реєстрації права власності на відповідну квартиру за ОСОБА_4 , що вказує на надання державному реєстратору для державної реєстрації права власності підробленого правовстановлюючого документа з метою заволодіння вказаною квартирою шляхом її перепродажу.

Так, у подальшому, за договором купівлі-продажу від 12.07.2019, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 (реєстровий №847), ОСОБА_4 продав вказану квартиру ОСОБА_7 .

Отже, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння згаданою квартирою шляхом використання підроблених документів, вчинене у великих розмірах.

В зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування (в т.ч. проведення, за необхідності, відповідних судових експертиз) вказаного кримінального провадження немає можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів усіх документів, пов`язаних з посвідченням ПН ХМНО ОСОБА_6 договору купівлі-продажу від 12.07.2019 (реєстровий №847), які перебувають у володінні вказаного приватного нотаріуса.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд без його участі та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 та прокурорам Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: усіх документів, пов`язаних з посвідченням договору купівлі-продажу від 12.07.2019 (реєстровий №847), на підставі якого за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 02.08.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1