Справа № 305/532/19
Номер провадження 1-кп/305/272/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 18.02.2019 до ЄРДР за №0000119 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнє Водяне, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, непрацюючого, раніше не судимого

обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової спраи між суддями від 24.05.2019 у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000119 внесеному в ЄРДР 18.02.2019 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений,ОСОБА_4 , 17 лютого 2019 року, близько 18 години, в АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на грунті раніше виниклих неприязних відносин, у ході виниклої словесної суперечки із ОСОБА_5 , наніс два удари кулаком в область голови та спини останнього, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді саадна чола, які згідно висновку судово-медичної експертизи №16 від 26.02.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення в суді відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечила.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 кваліфіковане за ч.1 ст.125 КК України та, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Потерпілий ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , наслідки відмови від обвинувачення йому відомі.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав не заперечує, тому, таке підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 314, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 за №0000119 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1