Справа № 317/2623/19
Провадження № 1-кс/317/1136/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової хімічної експертизи

12 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначив, що на території Запорізького району Запорізької області чоловік на ім`я ОСОБА_4 за місцем свого мешкання незаконно вирощує коноплі (ЄО № 7024 від 02.08.2019).
За вказаним фактом 03.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000954 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
08.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області в присутності понятих та власника ОСОБА_5 проведено обшук житла, території домоволодіння та господарських будівель за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено:
- з присадибної ділянки № 1 1 рослина зовні схожа на коноплю, група рослин зовні схожих на коноплю (10 шт.);
- з присадибної ділянки № 2 під виноградом 2 рослини зовні схожі на коноплю;
- на городі, з лівої сторони - 1 рослина зовні схожа на коноплю;
- на городі, біля винограднику - 1 рослина зовні схожа на коноплю;
- на городі, біля паркану - 1 рослина зовні схожа на коноплю, на городі, біля винограднику - 1 рослина зовні схожа на коноплю;
- з правої сторони городу 1 рослина схожа на коноплю, група рослин зовні схожих на коноплю (28 шт.);
- у холодильнику приміщення № 1 7 згортків з насінням зовні схожим на коноплю, 1 скляна банка з насінням зовні схожим на коноплю, 1 паперовий згорток з насінням зовні схожим на мак, скляний вазон з насінням зовні схожим на мак, дерев`яна ступа з дерев`яною чашею, скляна банка з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.
Вказані речовини поміщені у поліетиленові мішки, вилучені та опечатані пояснювальними записками.
Таким чином, на теперішній час виникла необхідність у проведені хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по вказаному кримінальному провадженню.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Доручити проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є надані на дослідження речовина наркотичними засобами, їх аналогами чи прекурсорами, якщо так, то яким саме і яка його маса?
2.Яка кількість рослин (з коренями, стеблами та верхівками) вилучені з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , наданих на експертизу, чи є вони нарковмістні, якщо так, то якими саме?
3.Яку вагу мають надані на дослідження об`єкти дослідження?
Для проведення дослідження направити:
- 1 рослина зовні схожа на коноплю, група рослин зовні схожих на коноплю (10 шт.);
- 2 рослини зовні схожі на коноплю;
- 1 рослина зовні схожа на коноплю;
- 1 рослина зовні схожа на коноплю;
- 1 рослина зовні схожа на коноплю;
- 1 рослина зовні схожа на коноплю;
- 1 рослина схожа на коноплю, група рослин зовні схожих на коноплю (28 шт.);
- 7 згортків з насінням зовні схожим на коноплю;
- 1 скляна банка з насінням зовні схожим на коноплю;
- 1 паперовий згорток з насінням зовні схожим на мак;
- скляний вазон з насінням зовні схожим на мак, які вилучені та упаковані у поліетиленові мішки чорного кольору, опечатані пояснювальними записками.
Надати дозвіл під час проведення судової експертизи на повне або часткове знищення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1