УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціального медичного закладу КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», яка розташована за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в нього в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 19 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , до до спеціального медичного закладу КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», яка розташована за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що ОСОБА_4 19.10.2019 приблизно о 00:15 год., перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, демонструючи свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із особливою зухвалістю, використовуючи предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, - сокиру, пошкодив лобове скло автомобіля марки «Мазда 5», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 , не зустрічаючи нікого на своєму шляху, тримаючи сокиру в руках, створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, попрямував до домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де, продовжуючи свій злочинний умисел, за допомогою сокири пошкодив три секції металевого забору, належного ОСОБА_8 .

Потім ОСОБА_4 , зустрівши на своєму шляху місцевих жителів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тримаючи сокиру в руках, створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, попрямував до зупинки автотранспорту, яка знаходиться по вул. Барвінковій у с. Якушинці Вінницької району Вінницької області, де, продовжуючи свій злочинний умисел, пошкодив сокирою металеву таблицю графіку руху транспорту, після того почав погрожувати фізичною розправою за допомогою сокири громадянам ОСОБА_9 та ОСОБА_11 від чого вони втекли щоб не постраждати.

В подальшому, не зустрічаючи нікого на своєму шляху, тримаючи сокиру в руках, створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, ОСОБА_4 підійшов до Комунального закладу «Якушинецький ліцей», який знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 60, с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, де, продовжуючи свій злочинний умисел, сокирою пошкодив чотири верхні секції бетонного паркану, який розташований навколо зазначеного ліцею.

Потім ОСОБА_4 , не зустрічаючи нікого на своєму шляху, тримаючи сокиру в руках, створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, рушив далі по вул. Б. Хмельницького. В цей час до місця перебування ОСОБА_4 під`їхав службовий автомобіль працівників поліції Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. Із вказаного автомобіля вийшли працівники поліції та оголосили ОСОБА_4 законну вимогу залишатись на місці та покласти сокиру на землю. У відповідь ОСОБА_4 демонструючи свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із особливою зухвалістю, законні вимоги працівників поліції не виконав та продовжував утримувати в руках предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, - сокиру, чим створював реальну небезпеку для життя людей та вчинив опір представникам влади. У відповідності до ч. 1 ст. 43 Закону України «Про Національну поліцію», враховуючи те, що зволікання могло спричинити посягання на життя і здоров`я поліцейських, працівники поліції наблизились до ОСОБА_4 та шляхом застосування фізичної сили, забрали у ОСОБА_4 сокиру та застосували до останнього спеціальні засоби кайданки.

19.10.2019 о 21:32 годині підозрюваного ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На підставі постанови СВ Вінницького РВПВВП ГУНП у Вінницькій області, від 13.11.2019 підозрюваному ОСОБА_4 призначено амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів КЗ «Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка».

Відповідно до листа судово-психіатричного експерта № 452 від 03.12.2019 надісланого з КЗ «Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка» встановлено, що судово-психіатричним відділення даного закладу отримано матеріали кримінального провадження № 0000935 та постанову про призначення амбулаторної судово психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 18.11.2019 останній був оглянутий експертною комісією, яка дійшла висновку, що він потребує більш детального обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене, те що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідне проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради».

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді про поміщення підозрюваного до медичного закладу для проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що амбулаторна експертиза по кримінальному провадженню не проводилася. Клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи просив задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні, щодо заявленого клопотання просили суд відмовити у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною 6 цієї статі.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що слідчим не доведено необхідності проведення стаціонарної експертизи, оскільки встановлено, що амбулаторна експертиза ОСОБА_4 не проводилася, а тому, немає підстав для проведення стаціонарної експертизи та поміщення до медичного закладу.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та передчасним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціального медичного закладу КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», яка розташована за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя