Справа № 405/7986/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007824 від 14.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина, з середньо спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2019 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходився на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , де у нього відбувся словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час вказаної сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник умисел на нанесення умисних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення умисних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 діючи умисно та цілеспрямовано, наніс потерпілому один боковий удар кулаком правої руки по обличчю в ділянку носу, один боковий удар кулаком правої руки у обличчя в ділянку лівого ока та один боковий удар кулаком правої руки у обличчя в ділянку лівої брови.
В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 , у потерпілого ОСОБА_4 утворилися тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці лівої надбрівної дуги, синця по нижній повіці лівого ока, перелому кісток носу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.
Діяння ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
11.12.2019 року потерпілим ОСОБА_4 подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_5 не має.
Обвинувачений та прокурор в судовому засіданні не заперечили щодо закриття провадження по справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 /умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняті такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому потерпілому ОСОБА_4 , яке є приватним обвинуваченням. Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0007824 від 14.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6