ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1970/19 Справа № 204/2593/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001528 від 26 грудня 2017 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника - адвооката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2019 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 08 квітня 2019 року між прокурором ОСОБА_10 , який є прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001528 від 26.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України, з одного боку, та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_3 , а також її захисником адвокатом ОСОБА_13 , визнано винуватою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з урахуванням ч. 2 ст. 69 КК України та призначено їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Окрім того, судом вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, захисник адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 звернулися до суду з апеляційними скаргами.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги надійшли з дотриманням строків та вимог до їх змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.
Підстави для повернення цих скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2019 року, щодо ОСОБА_3 ,.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Встановити учасникам судового провадження строк до 26 червня 2019 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2