Справа №522/9776/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000104 від 05.06.2019, за підозрою ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2019 о 10 годині 30 хвилин в оглядовому залі "Приліт" Міжнародного аеропорту Одеса, у зоні діяльності митного посту "Міжнародний аеропорт Одеса" Одеської митниці ДФС, під час спільного митного огляду особистих речей пасажирів, які прибули з Ізраїлю літаком В738 рейсом №LY5129 сполученням Тель-Авів - Одеса, у громадянина Ізраїлю ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) після перетину митного кордону, за допомогою службової собаки у сумці кишені спортивних штанів в якій в свою чергу знаходився гаманець, виявлено полімерний пакунок, в якому містилась речовина зеленого кольору, рослинного походження вагою - 1,5г. Згідно експрес-аналізу Nарк 2, виявлена речовина містить у своєму складі канабіс.

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000104 від 05.06.2019, за підозрою ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №00000104 залучення експерта для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров`я» ООР, проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи страждав і чи страждає ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
Чи виявляв ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення злочину, який-небудь тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи страждає ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними, і чи може у своєму психічному стані бути осудною особою?
Чи потребує ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?
Чи страждає ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією, якщо так, чи потребує він лікування від наркоманії?

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: