КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/618/16-к
Провадження № 1-в/534/90/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яка мотивована тим, що з вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.04.2016 він був засуджений за кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.02.2018 умовно-достроково звільнений від відбування основного покарання у відповідності до ст.81 КК України. Наразі відбуває додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки у зв`язку з чим знаходиться на обліку Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. За час відбування додаткового покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, має позитивну характеристику з постійного місця роботи. На даний час ним відбута половина призначеного строку додаткового покарання, тому просить вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити заяву.
Представник органу пробації в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в частині виконання додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, нового кримінального правопорушення за цей період він не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи характеризується позитивно, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, тому вважає можливим звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , думку прокурора та представника органу пробації, які вважають можливим задовольнити заяву і звільнити засудженого умовно-достроково від відбування додаткового покарання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання може бути застосовано після відбуття засудженим основного покарання та не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин, а також за наявності інших зазначених у законі умов.

Згідно з вимогами ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин.
За вимогами ч.3 ст.55 КК України при призначенні в якості додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю до позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на весь час відбування основного покарання, і крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року передбачено, що коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.
Судом встановлено, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 квітня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286, ч.1 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.02.2018 засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 11 днів від відбування основного покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.04.2016 із залишенням додаткової міри покарання позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки. Згідно довідки про звільнення серії ПОЛ №01168, ОСОБА_5 27.02.2018 був звільнений з Полтавської установи виконання покарань (№23).
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній з 30.03.2018 відбуває додаткове покарання, перебуваючи на обліку в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Станом на день розгляду заяви, ОСОБА_5 відбув більшу половину строку додаткового покарання.
За місцем роботи ОСОБА_5 характеризується позитивно, проживає разом із цивільною дружиною ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним актом.
За час відбування додаткового покарання ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.
За таких обставин, враховуючи думку прокурора та представника органу пробації, які вважають можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбуття додаткового покарання, особу самого засудженого, який позитивно характеризується за місцем роботи, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, був умовно-достроково звільнений на 1 рік 11 місяців 11 днів від відбування основного покарання та відбув більшу половину строку додаткового покарання, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою довів виправлення і може бути звільнений від відбування додаткового покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 квітня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено о 16 год. 00 хв. 22 листопада 2019 року.