Справа № 576/1984/19
Провадження № 1-кс/576/1189/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000675, яке 13 вересня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 13.09.2019 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля третього під`їзду багатоповерхового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , під час словесної сварки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , палицею наніс останній тілесні ушкодження у вигляді забитої рани голови та гематоми лівого передпліччя.
Для з`ясування питання щодо наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх ступень тяжкості, характер, локалізація та механізм утворення, необхідні спеціальні знання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000675 за ознаками частини першої статті 125 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування питання щодо наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх ступень тяжкості, характер, локалізація та механізм утворення, має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта та доручити останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Глухівського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 провести судову медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер і локалізація ?

-Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, що маються на тілі ОСОБА_5 .?

-Який механізм утворення тілесних ушкоджень, що маються на тілі ОСОБА_5 .?

-Яка давність отримання даних тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 .?

-Чи могли вони утворитися 13 вересня 2019 року за вказаних обставин ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1