Справа № 461/7231/19
Провадження № 1-кс/461/8312/19
УХВАЛА

25.09.2019 р. слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за номером 0000514 від 28.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за 0000514 від 28.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володіння Приватного підприємства « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 : особових справ працівників, які працювали в ПП « ОСОБА_4 » станом на 28.01.2018; чинних станом на 28.01.2018 цивільно-правових угод про надання ГІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фізичними та/або юридичними особами послуг, пов`язаних з діяльністю закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ліцензії на здійснення охоронної діяльності, виданої ПП « ОСОБА_4 ».

Клопотання мотивує тим, що отримання зазначеної інформації є важливим для встановлення осіб, винних у заподіянні ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також осіб, які могли бути очевидцями вчинення таких дій. Встановлення наявності/відсутності ліцензії на здійснення охоронної діяльності, виданої ПП « ОСОБА_4 » є необхідним для визначення правового статусу охоронців та обсягу їхніх повноважень. Так, лише персоналу охорони суб`єкта охоронної діяльності, що здійснює таку на підставі отриманої ліцензії, надається право у передбачених Законом України «Про охоронну діяльність» випадках застосовувати заходи фізичного впливу.

Дослідивши матеріали клопотання, наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З досліджених матеріалів клопотання, вбачається, що стороною захисту на підтвердження доводів, не подано слідчому судді достатніх доказів того, що вказані документи, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 » матимуть суттєве значення для кримінального провадження.

Крім того, як встановлено матеріалами клопотання, 27.03.2019 року ДФС України надано список осіб, які були працевлаштовані у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якого є ПП « ОСОБА_4 », на підставі чого можна встановити осіб винних у вчинення злочину та очевидців події.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Згідно положень ч.3 ст.93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ адвокат ОСОБА_6 не є предметом доказування у даному кримінальному провадженні та не можуть мати жодного доказового значення для здійснення досудового розслідування та встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень, а спосіб реалізації прав обраний стороною захисту не є пропорційним поставленій законній меті.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за номером 0000514 від 28.01.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1