Справа № 571/984/19
Провадження №1-кс/571/226/2019
У Х В А Л А
11 червня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000298,
в с т а н о в и в:
10 червня 2019 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 08.06.2019 року майно, а саме:
16 відрізків лісодеревини породи сосна (кругляк), об`ємом 8,858 м3, які зберігались на території житлового господарства за адресою АДРЕСА_1 та перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 08.06.2019 року, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені, встановивши місцем його зберігання ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», с. Рокитне, вул. Миру, 1, Рокитнівського району Рівненської області.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.06.2019 до Рокитнівського ВП надійшло повідомлення інженера з охорони і захисту лісу ДП СЛАП «Рокитнівський ДСЛ» ОСОБА_6 про те, що в ніч 08.06.2019 невідома особа здійснила незаконну порубку деревини породи сосна в кількості 10 шт., в кварталі 19 відділі 24 Біловізького лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський ДСЛ». 08.06.2019 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.

08 червня 2019 року проведено огляд місця вчинення самовільної незаконної порубки дерев. В ході огляду лісового масиву кварталу 19 відділ 24 Біловізького лісництва виявлено відсутність 10 дерев породи «сосна». В ході більш детального огляду пнів встановлено діаметр кожного зрізаного дерева, а саме приблизно 58 см. 1шт., 40 см.- 1 шт., 39 см. 2 шт., 49 см. 1 шт., 31 см. 1 шт., 54 см. 1 шт., 46 см. 1 шт., 31 см. 1шт., 37 см. 1 шт.

08.06.2019 проведено огляд місця події, зокрема, території житлового господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що на даній території наявні 16 відрізків дерев породи «сосна» (кругляк), з них довжиною приблизно по 6 метрів 11 відрізків та приблизно довжиною 4,5 метрів 5 відрізків, загальним об`ємом близько 8,858 м3.

Під час детального огляду вказаної деревини з`ясовано, що на вказаних відрізках деревини не виявлено жодних маркувальних чи ідентифікуючих позначень, а також відсутні електронні чіпи державних лісогосподарських підприємств щодо об`єму продукції та законного її походження.

За результатами проведено огляду вилучено 16 відрізків деревини породи сосна (кругляк), які передано на зберігання під розписку представнику ДП СЛАП «Рокитнівський ДСЛ» - інженеру з охорони і захисту лісу ОСОБА_6 ..
З огляду на викладене, вилучена ділова деревина породи сосна (кругляк) набула статусу тимчасово вилученого майна, правовий статус якої передбачений ст. 167 КПК України.

08.06.2019 винесено постанову про визнання речовим доказом вилучених в ході вищевказаного огляду місця події 16 відрізок деревини породи «сосна».

Посилаючись на норми статтей 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 08.06.2019 року майно.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій у кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обгрунтовується доводи клопотання, суд дійшов до наступного.
Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події 08.06.2019 майно стало те, що 16 відрізків лісодеревини породи сосна (кругляк), об`ємом 8,858 м3, являються доказом кримінального правопорушення, тому є підстави вважати, що тимчасово вилучена лісодеревина відповідає критеріям ст.98 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно 08.06.2019 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000298 від 08.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене 08.06.2019 майно, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що в ході огляду лісопродукції на території житлового господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , який добровільно видав працівникам поліції 16 відрізків лісодеревини породи сосна (кругляк) та те, що останнім жодних документів для підтвердження законності походження вказаної лісодеревини не надано, діаметри комлевих частин вилучених відрізків дерев породи «сосна» збігаються з діаметрами зрізів комлевих частин пнів з місця самовільної порубки лісу, можна вважати, що дана деревина являється здобутою злочинним шляхом.

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.06.2019 року, слідчий визначив місце зберігання речового доказу, тому суд повторно не визначає місце їх зберігання.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на 16 відрізків лісодеревини породи сосна (кругляк), об`ємом 8,858 м3, які зберігались на території житлового господарства за адресою АДРЕСА_1 та перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 08.06.2019 року, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1