Справа№751/5358/19
Провадження №1-кс/751/2598/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС-криміналіст слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 12.04.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,-

Встановив:

Слідчим подано клопотання, погоджене заступником прокурора Чернігівської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 12.04.2018 року за підозрою ОСОБА_5 до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 30.10.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 12.04.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. ОСОБА_5 в порядку ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 135 КПК України 14.12.2015 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. 18.12.2015 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, а 08.02.2016 року в міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.12.2015 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області 21.04.2016 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 30.07.2019 року доставлено з Королівства Іспанія в міжнародний аеропорт «Бориспіль». 30.07.2019 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_5 затримано та цього ж дня їй вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.07.2019 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 30.09.2019 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.08.2019 року, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності провадження неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно витребувати висновок призначеної амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , яка перебуває на виконанні в експертній установі. Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для отримання даних, що можуть бути використані як докази в суді. Окрім цього, необхідно за наявності підстав повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення. Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали.

Захисники та підозрювана в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки строк два місяці не обґрунтований з урахуванням обсягу дій, які має намір вчинити слідчий. Матеріали провадження не містять постанови прокурора в розумінні ст. 110 КПК України про погодження подання слідчого.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000079 від 12.04.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України (а.п.5-6).

ОСОБА_5 в порядку ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 135 КПК України 14.12.2015 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. 18.12.2015 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, а 08.02.2016 року в міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.12.2015 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області 21.04.2016 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

30.07.2019 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_5 затримано в аеропорту Бориспіль та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.07.2019 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 30.09.2019 року.

09.08.2019 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова у кримінальному провадженні призначена амбулаторна судова комплексна психолого - психіатрична експертиза відносно підозрюваної ОСОБА_5 .. Проведення вищезазначеної експертизи призначено на 29.08 та 05.09.2019 р.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000079 від 12.04.2018 року з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк визначений п.2 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України, оскільки не отриманий висновок амбулаторної судової комплексної психолого - психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_5 і за наявності підстав повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри. Тому наявні підстави визначені п.2 ч.3 ст. 294 КПК України для продовження строку досудового розслідування в межах строків визначених п. 3 ч.2 ст. 219 КПК України слідчим суддею. Враховуючи визначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя визнає, що клопотання в частині визначення строку до 30.10.2019 року є обґрунтованим, а строк є необхідним та достатнім для досудового розслідування.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування погоджено заступником керівника регіональної прокуратури, що узгоджується з положеннями п. 2 ч.3 ст. 294 КПК України, вимоги про прийняття постанови прокурором зазначені норми не передбачають. Положення ч.5 ст. 219 КПК України застосовуються при встановленні загального строку досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень. В даному судовому засіданні строки досудового розслідування не оспорювалися і дії чи бездіяльність прокурора не підлягають розгляду в даному провадженні.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС-криміналіст слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 12.04.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 12.04.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 30 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1