УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 18.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 , в якому вона просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження №0000110 від 18.05.2018.

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою із посадовими особами ТСЦ № 0545 (на правах відділу, м. Хмільник) РСЦ МВС у Вінницькій області вимагав та отримав неправомірну вигоду в сумі 9 500 грн, для себе, ОСОБА_7 та посадових осіб ТСЦ № 0545 за сприяння ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про навчання в автошколі на водійську категорію Д та Д1 та подальшу безперешкодну здачу останнім іспитів для отримання посвідчення на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

У кримінальному провадженні 03.06.2019 вручено ОСОБА_9 письмове повідомлення про підозру про те, що він підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України. Вина ОСОБА_10 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

За результатами досудового розслідування, визнавши зібрані докази достатніми для складання обвинувального акту щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 кримінальному провадженні № 0000110, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, 19.07.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні вершено та надано сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування.

Так, 24.07.2019 повідомлено підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та їх захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про завершення судового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, 24.07.2019 повідомлено підозрюваного ОСОБА_10 та його захисника про завершення судового розслідування та надання доступу до матеріалів.

Підозрюваному ОСОБА_9 та його захиснику ОСОБА_14 24.07.2019 надано можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування приміщенні службового кабінету № 613 СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області адресою: м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21, однак вказані особи відмовились від ознайомлення, та до теперішнього часу для ознайомлення матеріалами кримінального провадження не з`явились, усі виклики та повідомлення ігнорують, натомість підозрюваний ОСОБА_15 та його захисник відмовились взагалі знайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_16 та його захисником допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею встановлено, що на виконання ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 вручалося повідомлення про закінчення досудового розслідування та зазначено дату для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник до цього часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`являються.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Слідчим було забезпечено підозрюваній та її захисникам належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, що підтверджується повідомленнями про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Однак, станом на момент розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник з матеріалами кримінального провадження не ознайомлювались, що свідчить про невиправдане затягування здійснення даної процесуальної дії.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя, враховуючи строки досудового розслідування, вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження №0000110, для недопущення зловживання підозрюваним своїми правами та порушення розумних строків здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження № 0000110 підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику ОСОБА_14 , протягом 5 робочих днів, з дня винесення даної ухвали, у приміщенні службового кабінету № 613 СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя