Справа № 712/6748/19
Провадження № 1кс/712/3960/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

24 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0002231, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.05.2019 року приблизно о 21 год. 25 хв. водій автомобіля MITSUBISHI L200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Надпільна в м. Черкаси та виконуючи маневр повороту ліворуч на регульованому перехресті з вул. Пастерівська, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину вул. Пастерівська в межах регульованого пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0002231 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи щодо визначення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задовольнити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 04.05.2019 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 03.05.2019 року близько 21 год. 25 хв. водій автомобіля MITSUBISHI L200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Надпільна в м. Черкаси та виконуючи маневр повороту ліворуч на регульованому перехресті з вул. Пастерівська, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину вул. Пастерівська в межах регульованого пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є у ОСОБА_5 , 1965 року народження, тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення?
-Яка ступінь тяжкості таких тілесних ушкоджень?
-Чи могла ОСОБА_5 отримати виявлені у неї тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в час та при обставинах, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи.
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1