Провадження № 1-кп/638/1383/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харковi матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскiльки обвинувальний акт з поданими до суду матеріалами в повнiй мiрi вiдповiдають положенням ст. 291 КПК України.

Потерпілий проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Обвинувачений, його захисники заперечували проти призначення справи до розгляду, посилаючись на невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України. У задоволенні клопотання захисника про повернення прокурору обвинувального акту відмовлено.

Заслухавши думку учасникiв судового засідання щодо призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт i долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслiдування, суд приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 126 КК України пiдсудне Дзержинському районному суду м. Харкова.

Пiдстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не встановлено.

Порушення вимог КПК України, якi б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, вiдсутнi.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Зазначене судове засiдання з урахуванням принципу гласності i відкритості судового провадження слiд проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбаченi ч. 2 ст. 27 КПК України, вiдсутнi.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Обставин, які б унеможливлювали складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 177, 109, 182, 201, 290, 291, 303, 304, 314-316, 349,369, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - на 14:30 год. 24.09.2019 в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в.

Для участі в судовому засіданні викликати обвинуваченого, потерпілого, повідомити прокурора, захисників.

Доручити органу пробації в строк 15 днів з дня отримання даної ухвали скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1