Справа № 625/541/19
Провадження № 1-кс/625/294/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
18.09.2019 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування свого клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизислідчий зазначив, що 28.08.2019 близько 07:00 години ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прибула до території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає сім`я ОСОБА_5 із сокирою в руках, де грубо порушила публічний порядок діючи з хуліганських мотивів пошкодивши сокирою ворітницю зайшла та за допомогою сокири пошкодила вікна на будинку в кількості семи штук, а також нанесла тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_6 , 2007 року народження у вигляді різаної рані долоні правої руки.

28.08.2019 за вказаним фактом СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000114 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 296 КК України.
Також слідчий зазначив, що в ході огляду місця події-домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що пошкоджено вікна у кількості семи штук, розміром 138х87 см; одне вікно 210х139 см; однієї ворітниці дерев`яної розміром 176х150 см, яка має пошкодження 55х72 см; двері вхідні дерев`яні, розміром 170х65 см.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановити матеріальну шкоду, завданої злочином потерпілому ОСОБА_7 що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичний центр МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-яка ринкова вартість, станом на 28.08.2019 семи віконрозміром 138х87 см, які були виявлені в ході огляду місця події домоволодіння за адресою: Харківська область, Коломацький район, с. Мирошниківка, вул. Молодіжна, 9(22) та були придатні для подальшого використання.

-яка ринкова вартість, станом на 28.08.2019одного вікна розміром 210х139 см; яке було виявлено в ході огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (22) та було придатне для подальшого використання.

-яка ринкова вартість, станом на 28.08.2019 однієї ворітниці дерев`яної розміром 176х150 см, яка має пошкодження 55х72 см, яка була виявлена в ході огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (22) та була придатна для подальшого використання.

-яка ринкова вартість, станом на 28.08.2019 дерев`яних вхідні дверей, розміром 170х65 см, що пошкоджені у вигляді різання та які були виявлені в ході огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (22) та які були придатні для подальшого використання.

Для експертного дослідження експертові за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000114 від 28.08.2019
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1