Провадження № 1-кс/750/5840/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006644 від 31.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання про скасування арешту майна в частині заборони права користування автомобілем марки «MAN L2000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , мотивуючи клопотання тим, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 06.11.2019 було накладено арешт на вищевказаний автомобіль, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , посилаючись на те, що необхідності проведення експертиз з вказаним автомобілем немає, а зберігання майна проводиться в неналежних умовах, а тому відпала потреба в утриманні вищевказаного автомобіля на штраф майданчику.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без її участі, вказавши, що не заперечує проти скасування арешту майна в частині заборони права користування автомобілем та подала матеріали кримінального провадження №0006644.

Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006644 від 31.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 06.11.2019 накладено арешт на автомобіль марки «MAN L2000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , перебуває у власності ОСОБА_4 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.
Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Отже, судом встановлено, що вказаний автомобіль на законних правових підставах, а саме на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.11.2019 про накладення арешту на майно, знаходиться на майданчику тимчасового утримання автомобілів, однак, з досліджених документів та з пояснень слідчого, викладених у заяві, в якій вона не заперечує проти задоволення клопотання в частині користування транспортним засобом та вважає за можливе скасувати арешт з майна ОСОБА_4 в частині заборони користування таким майном, доказів на підтвердження існування на даний час обставин, передбачених ч.11 ст. 170 КПК України, слідчому судді надано не було, тому суд приходить до висновку, що в даному випадку залишення вказаного майна на невизначений час на майданчику тимчасового тримання ТЗ обмежує права власника майна, тому, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідує, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт з майна, а саме: автомобіля марки «MAN L2000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.11.2019, в частині заборони користуватись вказаним автомобілем.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1