Провадження № 1-в/537/196/2019
Справа № 537/2732/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,представника центру пробації ОСОБА_4 ,засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука подання начальника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кременчука, Полтавської області, засудженого 22.06.2017 року вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 р. проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку, -
в с т а н о в и в :
Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд звільнити від покарання з випробуванням ОСОБА_5 призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.06.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 р.
В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 07.08.2017 року. За час перебування на обліку засуджений проявив себе негативно.
Так, 07.08.2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (1-й та 3-й вівторок кожного місяця). 21.08.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин, за що останньому 08.10.2018 року було винесено письмове попередження та повторно роз`яснений порядок та умови відбування покарання. Проте, останній 02.01.2019 року та 15.01.2019 р. не з`явився на реєстрацію до ОСОБА_7 , оскільки знаходився налікуванні в комунальному некомерційному медичному підприємстві «Лікарня інтенсивного лікування Кременчуціька», що є поважною причиною неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про що останній надав до РВ підтверджуючий документ з медичного закладу. Офіційно не працює.
Іспитовий термін скінчився 22.06.2019 року.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання про його звільнення від призначеного покарання.
Прокурор вважає, що подання відносно засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити. Оскільки закінчився іспитовий строк. До адмінвідповідальності не притягувався. Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно останнього не надходило.
Суд, вивчивши надані матеріали, заслухавши представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, думку прокурора, засудженого, вважає за необхідне подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.
Керуючись ст.ст. 78 ч. 2 КК України, 166 ч.2 КВК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, засудженого 22.06.2017 року вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 р. звільнити по закінченню іспитового строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_8