Справа № 148/2117/19
Провадження №1-кс/148/1008/19
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2019 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського ВП Немиріського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2019 до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 01.11.2019 близько 08:25 год. невідомі особи заволоділи його автомобілем марки «Lexus RX350», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальну шкоду.

Вищевказане місце вчинення злочину перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:

Місце скоєння злочину: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 20902; CID 14456, 24456, 17132, 642, 17133, 8642, 17131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4522; CID 63218, 4882, 4881, 4883, 242324; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 14704; CID 39037, 32081, 22081, 39036, 39035.

Слідчий вважає, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути дане клопотання у його відсутність, просить його задовольнити.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Таким чином, суд, перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у

тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162,163,164,166, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського ВП Немиріського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та опероуповноваженому СКП Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток у період часу з 07 год. 00 хв. 31.10.2019 року по 19 год. 00 хв. 31.11.2019 року (з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях), які здійсненні через:

- LАС 20902; CID 14456, 24456, 17132, 642, 17133, 8642, 17131 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон: НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток у період часу з 07 год. 00 хв. 31.10.2019 року по 19 год. 00 хв. 31.10.2019 року (з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях), які здійсненні через:

- LАС 14704; CID 39037, 32081, 22081, 39036, 39035

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , контактний телефон: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток у період часу з 07 год. 00 хв. 31.10.2019 року по 19 год. 00 хв. 31.10.2019 року (з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях), які здійсненні через:

- LАС 4522; CID 63218, 4882, 4881, 4883, 24232

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1