У Х В А Л А
22.07.2019 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
із участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про надання дозволу на обшук житла,
ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась з цим клопотанням, за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що 19.07.2019 року до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону спецлінії "102" надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій на території с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, йому стало відомо про те, що громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого проживання рослини коноплі, які містять наркотичну речовину канабіс, обіг якого заборонено. В ході виїзду слідчо-оперативної групи на місце події, за добровільної письмової згоди користувача ОСОБА_7 , було проведено огляд на подвір`ї домоволодіння за вищевказаною адресою, під час якого на даху погребу виявлено стебла рослини із листям, зовні схожі на коноплі, у прив`яленому стані без кореневища, які, як пояснила ОСОБА_8 , вона зірвала напередодні на присадибній земельній ділянці, що нею не обробляється, та поклала дані рослини сушитися на шиферне перекриття погребу, де вони і були виявлені та вилучені правоохоронцями до Жмеринського ВП ГУНП для експертних досліджень.
Ці відомості того ж дня внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 за ч.1 ст.309 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого в результаті вчинення, слідчий просила надати дозвіл на проникнення до іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_2 (стара адреса АДРЕСА_1 , яке рахується за померлою ОСОБА_9 згідно погосподарської книги №341/9, номер об`єкта погосподарського обліку 0680-3, і де проживає ОСОБА_7 , - з метою огляду на вилучення стебел рослин із листям, схожих на коноплі, в кількості 13 штук.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка включена до групи слідчих у вказаному кримінальноиу провадженні згідно інформації у витягу з ЄРДР, підтримала клопотання з викладених у ньому обгрунтувань та просила його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно положень ч.1,3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Клопотання слідчого має відповідати вимогам ч.3 ст.234 КПК України, зокрема в ньому мають бути зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Так, враховуючи зміст клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження №0000394, слідчий суддя визначає, що дані обставини містять ознаки кримінального правопорушення, узгоджено доводяться рапортом, заявою, протоколом огляду від 19.07.2019 року, поясненнями від 19.07.2019 року, довідкою-характеристикою, копією заповіту, копією довідки виконкому Станіславчицької сільської ради щодо погосподарського обліку заявлених об`єктів нерухомого майна. Слідчим суддею встановлено, що проведення огляду вказаного володіння особи було здійснене з невідкладних підстав, передбачених законом, є таким, що сприяло виявленню відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання слідів та предметів можливої злочинної діяльності, з урахуванням чого передбачених законом підстав, за наявності яких згідно вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя повинен відмовити у задоволенні клопотання про обшук, не встановлено, а тому з метою відшукання заявлених об`єктів кримінального правопорушення клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.233, 234, 235 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме подвір`я та поверхні шиферного перекриття погребу за місцем проживання ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (66), яке згідно погосподарської книги №341/9, номер об`єкта погосподарського обліку 0680-3 рахується за померлою ОСОБА_9 , з метою відшукання стебел рослин із листям, схожих на коноплі, в кількості 13 штук.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1