У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання начальника відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006984 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотаннямпро проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006984 від 21.08.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, мотивуючи тим, що 20.08.2019 року приблизно о 03 год. 15 хв. в м. Києві на проїзній частині перехрестя бульвару Перова та вул.Кибальчича, відбулося зіткнення між автомобілем марки «Chevrolet Lacetti», н.з., НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілем марки «Renault Logan», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир з його автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до медичного закладу.

В судове засідання до розгляду клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, його неявка не перешкоджає судовому розгляду клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого, яке відповідає вимогам закону, обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_6 , як на момент звернення до медичної установи, так і в подальшому, у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006984 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Доручити експерту експерту Київського міського бюро судово-медичних експертиз (вул. Докучаєвська, 4, місто Київ, 03141) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0006984 від 21.08.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , 1997 р.н., їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

2.Чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_6 виникнути при обставинах вказаних в ухвалі суду?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 .?

4.Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отримані ОСОБА_6 , з дорожньо-транспортною пригодою?

5.Чи наявний вміст алкоголю в крові ОСОБА_6 . Якщо так, яка ступінь сп`яніння?

Для дослідження до експертної установи надати медичну документацію в повному об`ємі, яка стосується проходження лікування після дорожньо-транспортної пригоди потерпілою ОСОБА_6 .

При необхідності за клопотанням експертної сторони надати іншу медичну документацію.

Для відповіді на питання винесеної постанови про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження №0006984 від 21.08.2019 року, надати згоду на отримання необхідних додаткових матеріалів від спеціалістів у галузі медицини (зокрема, висновку лікаря-рентгенолога щодо опису наданих томограм та рентгенограм), відповідно ст. 69 КПК України.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження 0006984 від 21.08.2019 року по їх вимозі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта має бути наданий особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м. Києва ОСОБА_1