Справа № 457/1054/19
провадження №1-кс/457/432/19
УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці Львівської області клопотання начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в:
Начальник СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001563 від 18.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України на шість місяців, тобто до 18.05.2020.

Клопотання мотивує тим, що В Полтавське відділення поліції ГУ НП в Полтавській областіз письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 17.04.2017 до 28.04.2017 працівники «Міжнародної клініки відновного лікування» внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків, спричинили тяжкі наслідки неповнолітній ОСОБА_5 , 2003 року народження.

18.05.2018 СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001563, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.(невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо воно спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому).

Прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено на території «Міжнародної клініки відновлювального лікування», яка розташована за адресою: вул. Помірецька, 37, м. Трускавець, Львівської області, і яка відноситься до території обслуговування Трускавецького відділення поліції Дрогобицького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області, та керуючись ст. ст. 36, 110, 216, 218 КПК України, цим же прокурором 01.10.2018 винесено постанову про визначення територіальної підслідності кримінального провадження № 40001563 від 18.05.2018 за СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

01.11.2018 вказане кримінальне провадження було доручено для подальшого проведення досудового розслідування слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Допитаний ОСОБА_4 повідомив, щодо його донці ОСОБА_5 , 2003 року народження, у 2004 році був виставлений діагноз хронічної хвороби: «ДЦП. Спастична тетраплегія, рухові порушення IV рівня за кваліфікацією ОМРС8. Функції руки V рівня за кваліфікацією МАС8». З 17 квітня 2017 року до 28 квітня 2017 року дочка перебувала на лікуванні у «Міжнародній клініці відновлювального лікування», що у м. Трускавці, Львівської області. В ході проходження курсу лікування лікарями «Міжнародної клініки відновного лікування» було заподіяно тілесні ушкодження його дочці, а саме згідно діагнозом: закритий перелом шийки правого стегна у стадії компенсації зі зміщенням.

В ході досудового розслідування дійсно встановлено, що з 17.04.2017 по 28.04.2017 пацієнтка ОСОБА_5 проходила 5-й курс реабілітації у ТОВ «Міжнародна клініка відновного лікування», про що свідчить долучена до матеріалів кримінального провадження виписка з історії хвороби ОСОБА_5 . Так, відповідно до вказаної виписки пацієнтка ОСОБА_5 проходила 5-1 курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації, діагноз: G 80.0 ДЦП, спастична тетраплегнія. Рухові порушення IV рівня за класифікацією GMFCS. Функції руки V рівня за класифікацією MACS. Після 4-го курсу реабілітації у листопаді 2006 року стан з позитивною динамікою. Дитинібуло проведено наступне лікування :нейрофізіологічна корекція хребта за методикою ОСОБА_7 , рефлексотерапія, комплекс масажу, мобілізуюча гімнастика, мобілізація периферичних суглобів, апітерапія, механотерапія, віброекстензор, світлотерапія, орофаціальний масаж та ритмічна гімнастика. В результаті проведенного лікування м`язевий тонус в кінцівках знизився, збільшився об`єм пасивних та активних рухів, міцнішою стала спина, покращився психоемоційний стан, дитина уважніша.

До матеріалів кримінального провадження долучено протокол засідання комісії ТОВ «Міжнародна клініка відновного лікування» за скаргою ОСОБА_4 про неналежне надання медичних послуг ОСОБА_5 , рішенням якої встановлено, що пацієнтка пройшла курс реабілітації в повному об`ємі та отримала всі процедури, які були призначені, до останнього дня лікування 28.04.2017 включно; в скарзі ОСОБА_4 зазначає, що болі в правій нозі 18.04.2017, однак згідно із записами в батьківському щоденнику, біль у правій нозі з`явилась 21.04.2017; при переломі шийки стегна зі зменшенням відломків кінцівка знаходиться в пассивному стані зовні шньоїротації, відмічається різка деформація кульшового суглобу, значна припухлість і сліди крововиливу ( гематома ), різка болючість при пальпації, патологічна рухливість, можлива крепітація відламків, активні рухи різко болючі і обмежені, жодного з перерахованих симптомів у пацієнтки не було, лише незначна болючість при пальпації у ділянці трохантера ( місця прикріплення м`язів ) та вирішено, щопротягом всього періоду перебування та реабілітації пацієнтки ОСОБА_5 у ТОВ «Міжнародна клініка відновного лікування» виключається можливість отримання травми закритого перелому шийки правого бедра в стадії компенсації зі зміщенням, зазначена травма отримана не під час курсу реабілітації в клініці.

Окрім цього, у встановленому законом порядку проведено вилучення оригіналів усієї медичної документації, яка була оформлена під час проходження курсу реабілітації у квітні 2017 року у ТОВ «Міжнародна клініка відновного лікування», у Полтавській дитячій клінічній лікарні, у Державній установі «Інститут патології хребта та суглобів ім. професора М.І. Ситенко» Національної академії медичних наук України.

Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 13.05.2019 призначено судово медичну експертизу ОСОБА_5 проведення якої доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради Київського обласного бюро судово медичних експертиз. Згідно з відповіддю з КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» вказана установа не має можливості скласти необхідний для виконання експертизи склад комісії експертів, що унеможливлює її виконання.

Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 16.09.2019 призначено судово медичну експертизу ОСОБА_5 проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово медичної експертизи». Згідно відповіді КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово медичної експертизи», для проведення вказаної експертизи у склад комісії в обов`язковому порядку має бути залучений лікар спеціаліст у лікуванні дитячого церебрального паралічу, однак такого лікаря не має.

Згідно відповіді з департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації встановлено, що ними для проведення вказаного виду експертизи пропонуються кандидатури завідуючої відділенням променевої діагностики КНП ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр» ОСОБА_8 та лікаря ортопеда травматолога дитячого КНП ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр» ОСОБА_9 .

04.11.2019 винесено постанову про призначення комісійної судово медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 з урахуванням змісту відповіді з департаменту охорони здоров`я Львівської обласної.

З одержанням висновку вказаної комісійної судово-медичної експертизи з-поміж інших відповідей, можна отримати відповідь про причинно-наслідковий зв`язок між діями лікарів ТОВ «Міжнародна клініка відновного лікування» та тяжкими наслідками, які настали для дитини ОСОБА_5 . І тільки після одержання висновку вказаної експертизи можуть вирішуватись питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є складність та специфіку при проведенні досудового розслідування у вказаної категорії кримінальних правопорушень, а також те, що матеріали кримінального провадження надійшли по підслідності лише у листопаді 2018 року, потерпіла сторона проживає у м. Полтава, подальше лікування проходило у медичних закладах м. Полтава та м. Харків, що в свою чергу ускладнює процес одержання як медичної документації, так і проведення необхідних слідчих дій на інших територіях, як цього вимагає чинне кримінальне процесуальне законодавство.

Проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, враховуючи термін проведення судово медичної експертизи, становить не менше шести місяців, що пояснюється тривалістю проведення експертиз.

Відповідно до абзацу другого ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Санкція ч.2 ст.140 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до трьох років, з позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Таким чином, відповідно до ч.3 ст.12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у злочинах середньої тяжкості не може перевищувати дванадцять місяців.
Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 05.06.2019 продовжено строк досудового розслідування, на шість місяців, до 18 листопада 2019 року.

Враховуючи вищенаведене досудовим розслідуванням встановлено підстави продовження строку досудового розслідування слідчим суддею на строк шість місяців, тобто до 18.05.2020.
В судове засідання слідчий не прибув.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.
Згідно витягу, 18.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001563 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.
Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 05.06.2019 продовжено строк досудового розслідування, на шість місяців, до 18 листопада 2019 року.

04.11.2019 винесено постанову про призначення комісійної судово медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 з урахуванням змісту відповіді з департаменту охорони здоров`я Львівської обласної.

З одержанням висновку вказаної комісійної судово-медичної експертизи з-поміж інших відповідей, можна отримати відповідь про причинно-наслідковий зв`язок між діями лікарів ТОВ «Міжнародна клініка відновного лікування» та тяжкими наслідками, які настали для дитини ОСОБА_5 . І тільки після одержання висновку вказаної експертизи можуть вирішуватись питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є складність та специфіку при проведенні досудового розслідування у вказаної категорії кримінальних правопорушень, а також те, що матеріали кримінального провадження надійшли по підслідності лише у листопаді 2018 року, потерпіла сторона проживає у м. Полтава, подальше лікування проходило у медичних закладах м. Полтава та м. Харків, що в свою чергу ускладнює процес одержання як медичної документації, так і проведення необхідних слідчих дій на інших територіях, як цього вимагає чинне кримінальне процесуальне законодавство.

Проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, враховуючи термін проведення судово медичної експертизи, становить не менше шести місяців, що пояснюється тривалістю проведення експертиз.

18.11.2019 р. минає строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.
Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 с. 219 КПК України, та для даної категорії злочинів у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості - дванадцять місяців
З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, оскільки доведено в судовому засіданні, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих дій та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду з огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 297-1 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001563 від 18.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України на шість місяців, тобто до 18.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1