У Х В А Л А Справа № 932/14840/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/9086/19

03 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002388 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 у якому прохає накласти арешт на автомобіль марки «VOLVO FM 13.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та напівпричеп марки PACTON TXC340, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002388 від 30.09.2019 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2019 року близько 09 години 35 хвилини на пр. Богдана Хмельницького, в районі е/о № 292 у м. Дніпрі, мала місце ДТП за участю автомобіля марки «VOLVO FM 13.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом марки PACTON TXC340, під керуванням водія ОСОБА_7 та автомобіля марки «ГАЗ-33021», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 . Внаслідок даної пригоди водію ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому мищелку лівої велико-гомілкової кості, забійна рана лівого гомілко-ступневого суглобу. 30.09.2019 року було вилучено автомобіль марки «VOLVO FM 13.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та напівпричеп марки PACTON TXC340, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ,та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання ТЗ ТОВ «Династія Дніпро», що розташований по вул. Курсантській, 22 у м. Дніпрі. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2019 за № 0002388, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.30.09.2019 року автомобіль марки «VOLVO FM 13.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричеп марки PACTON TXC340, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0002388 та залишено на відповідальне зберігання на території ТОВ «Династія Дніпро». На автомобілі марки «VOLVO FM 13.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричеп марки PACTON TXC340, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , сліди вчинення кримінального правопорушення не має, але транспортні засоби є речовими доказами, оскільки вказане майно може бути приховано, зіпсовано, знищено, перетворено, тому виникла необхідність в обтяженні його арештом.

Слідчий у судове засідання не з`явився, ним подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Письмових заяв та клопотань до суду не надав.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню. Так, слідчим СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002388, що відкрито за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою слідчого від 30 вересня 2019 року автомобіль марки «VOLVO FM 13.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричеп марки PACTON TXC340, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню. Через те, що автомобіль марки «VOLVO FM 13.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричеп марки PACTON TXC340, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не зберегли слідів злочину, про що зазначено слідчим у клопотанні та протоколі огляду, обтяжувати майно забороною на користування та розпорядження не вбачаю доцільним. Тому, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, з метою запобігання можливості його відчуження, вважаю за можливе накласти арешт на автомобіль марки «VOLVO FM 13.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричеп марки PACTON TXC340, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом заборони на відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002388 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLVO FM 13.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та напівпричеп марки PACTON TXC340, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , шляхом накладення заборони на їх відчуження.

У задоволенні іншої частини клопотання слідчого відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1