Провадження № 1-кс/161/7371/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0004281 від 16.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 222 ч.1, 366 ч.1, 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0004281 від 16.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 222 ч.1, 366 ч.1, 356 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 скаргу мотивує тим, що Луцький ВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004281 від 16.09.2016 року і з повідомлення прокуратури їй стало відомо, що слідчим винесено постанову про закриття даного кримінального провадження. Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права, безпідставно, без повного виконання необхідних слідчих дій, кримінальне правопорушення на даний час не припинене. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 17.07.2019 року скасувати.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала із зазначених у ній підстав, просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 17.07.2019 року та направити кримінальне провадження для продовження досудового розслідування.

В судове засіданні не з`явилися прокурор та слідчий будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомили.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали скарги та дослідивши кримінальне провадження №0004281 від 16.09.2016 року, суд приходить до висновку, що скарга до задоволення не підлягає.

Суд вважає, що старшим слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 всебічно досліджено обставини справи, виконані всі необхідні та можливі слідчі дії, достатньо повно перевірено факти зазначені в заяві ОСОБА_3 , опитані заявник ОСОБА_3 та всі необхідні свідки, які дали достатні та вичерпні показання, що стали підставою для прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Під час опитування мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1 , останні повідомили, що самостійно голосували «за» створення ОСББ і чому ОСОБА_3 стверджує про підроблення підписів в протоколі голосування їм не відомо. Також вказали, що задоволені роботою ОСББ і будь-яких претензій з приводу його створення та діяльності не мають. Отже, під час досудового розслідування не встановлено в діях голови правління ОСББ «Дубнівська 12» та його членів ознак кримінальних правопорушень.

Тому на підставі вище викладеного, вважаю, що підстав для скасування постанови старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0004281 від 16.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 222 ч.1, 366 ч.1, 356 КК України не вбачається.

Слідчий суддя зазначає, що у випадку незгоди з порядком створення та провадження діяльності ОСББ «Дубнівська, 12» заінтересовані особи мають право на звернення до суду з відповідним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0004281 від 16.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 222 ч.1, 366 ч.1, 356 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1