Справа № 405/5702/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 02 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.03.2019 № 0001810, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР ЄРДР 07.03.2019 № 0001810 товарознавчу експертизу.

Слідчий в клопотання вказує, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засіданні не з`явився.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що в слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 № 0001810, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України.

27.06.2019 під час досудового слідства допитано у якості потерпілу ОСОБА_4 , який вказав, що в ніч з 28.04.2019 повернувшись до дому з лікарні вона виявила відсутність у своїй квартирі речей та цінностей, серед яких дорожня багажна сумка, чорного кольору, дві жіночі сумки.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.03.2019 № 0001810, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити такі питання:
-яка ринкова вартість представленої на експертизу дорожньої багажної сумки, чорного кольору, придбаної в літку 2017 році, новою за 1000,00 гривень, станом цін на 28.04.2019?

-яка ринкова вартість представленої на експертизу жіночої сумки, придбаної на початку 2019 року, новою за 1500,00 гривень, станом цін на 28.04.2019?

Надати експерту для дослідження дорожню багажну сумку чорного кольору, жіночу сумку.

Надати експерту дозвіл на користування будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

За необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5