Справа №518/1268/19
УХВАЛА
31 жовтня 2019 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , подане 7 жовтня 2019 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2019 року до Ананьївського районного суду Одеської області згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2019 року про передачу справи до іншого суду, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для її розгляду в Ширяївському районному суді Одеської області, надійшло клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , подане 7 жовтня 2019 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
При цьому, слідчий суддя при підготовці до розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання має бути повернуто слідчому з наступних підстав.
Частиною 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до положень частини 4 статті 12 КК України злочин, передбачений частиною 3 статті 185 КК України, є тяжким злочином, оскільки санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає призначення покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
З наведеного вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року, до повідомлення особі про підозру має становити вісімнадцять місяців, та спливає 20 жовтня 2019 року.
Частиною 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане до суду 7 жовтня 2019 року, що відповідає положенням ч.5 ст.294 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що станом на 7 жовтня 2019 року на момент подання клопотання до суду, у кримінальному провадженні №0000127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року, жодній особі про підозру, у відповідності до положень ст.ст.276-278 КПК України, не повідомлено.
Частиною 2 статті 295-1 КПК України визначено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
При цьому, вивченням клопотання встановлено, що воно, в супереч вимогам п.2 абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України, не містить відомості про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.
Зокрема з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 20 квітня 2018 року в с.Вікторівка Ширяївського району Одеської області слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 було проведено огляд місця події Відділення поштового зв`язку с.Вікторівка ЦПЗ №2, розташованого за адресою: Одеська обл., Ширяївський р-н, с.Вікторівка, пров.Шкільний, 1, що підтверджується копією відповідного протоколу (а.с.8-13).
Також, 20 квітня 2018 року слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 було здійснено допит свідка ОСОБА_4 , що вбачається з доданої до клопотання копії протоколу допиту (а.с.14-15).
Проте, відомості про зазначені слідчі дій в клопотанні відсутні.
Крім того, в порушення вимог п.3 абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України клопотання не містить відомостей про обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що протягом досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснено дві слідчі дії, а саме: огляд місця події 20 квітня 2018 року (а.с.8-13) та допит свідка, також 20 квітня 2018 року (а.с.14-15).
В подальшому, лише 1 жовтня 2019 року за вихідним №494-7144 слідчим було надано на адресу Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій, копія якого додана до клопотання (а.с.18).
З наведеного вбачається, що слідчим у проміжок часу з 20 квітня 2019 року по 1 жовтня 2019 року жодні слідчі (розшукові) дії в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року, не здійснювались.
При цьому, зокрема на невиконання станом на 4 жовтня 2019 року доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій від 1 жовтня 2019 року за вихідним №494-7144 слідчий посилається, в якості обґрунтування необхідності продовження строку.
Абзацом 4 частини 2 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене слідчий суддя вважає за необхідне поверти слідчому клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року, як таке, що не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 369-372, 535 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , подане 7 жовтня 2019 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути слідчому разом з усіма доданими матеріалами.
Копію ухвали направити до СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1