печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8058/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_7 про направлення до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 257, ч. 3 ст. 15 п. 5, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003039, внесеному 01.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч.ч. 2,3 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа без громадянства ОСОБА_8 , в січні - лютому 2015 року на території м. Києва з метою:

- викрадення громадянина ОСОБА_9 , незаконного позбавлення його волі та вимагання за його звільнення чужого майна;

- заволодіння майном ОСОБА_9 , поєднаним із насильством, небезпечним для його життя та здоров`я;

- заволодіння майном ОСОБА_10 , поєднаним із насильством, небезпечним для його життя та здоров`я;

- умисного вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_10 ;

- таємного викрадення майна ТОВ «ATЛ-ABTOCEPBIC» у великому розмірі;

- вчинення умисного вбивства на замовлення громадянина Республіки Молдова ОСОБА_11 організував озброєну банду.

Розуміючи суспільну небезпечність організації та існування озброєної банди, ОСОБА_8 почав підшукувати для складу банди осіб, які за своїми суб`єктивними якостями схильні до вчинення злочинів та мають бажання збагатитися за рахунок чужого майна.

Втілюючи в дію свій злочинний задум, ОСОБА_8 в січні 2015 року підшукав ОСОБА_12 та інших не встановлених осіб, в липні 2015 року ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших невстановлених осіб, в серпні 2016 року ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , в грудні 2016 року ОСОБА_4 , в березні 2017 року ОСОБА_17 , які володіли прийомами рукопашного бою і мали навики поводження з вогнепальною зброєю і запропонував їм згуртуватися в озброєну банду.

Зазначені особи з пропозицією ОСОБА_8 погодилися і діючи з корисливих мотивів, у різний час, об`єдналися за взаємною згодою і бажанням в стійку організовану групу - озброєну банду, для скоєння нападів на окремих осіб, які проживали на території м. Києва, Київської області та Республіки Молдова, з метою заволодіння належним їм майном та отримання винагороди за їх вчинення.

28.12.2016 близько 01.21. год. в м. Кишинів, Республіки Молдова ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_4 використовуючи 4 протитанкові гранатомети моделі «РПГ 26 Аглень» та два пістолети моделі «СZ83», калібру 7,65 мм вчинили незакінчений замах на умисне вбивство громадянина Республіки Молдова ОСОБА_11 .

26.01.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 77 від 01.02.2018 ОСОБА_4 потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

12.02.2018 винесено постанову про призначення стаціонарної судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити, звернувши увагу, що проведення призначеної експертизи є дуже важливим для слідства, оскільки висновок експертизи буде визначати подальше спрямування досудового розслідування.

Підозрюваний, його захисники проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши про відсутність підстав для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Статтею 242 КПК України визначений вичерпний перелік підстав за яких слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Проте, в порушення вказаних вимог закону слідчим такі підстави не наведені.

Таким чином, заслухавши позиції сторін, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, вважає недоведеними підстави згідно ст. 242 КПК для направлення ОСОБА_4 для проведення судово психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 509, 184, 200, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_7 про направлення до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1