Провадження № 1-в/760/315/19
Справа № 760/6187/14-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
15 жовтня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, який мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:
вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19.05.2014 за ст. 307 ч. 2, 69, 309 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. За ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2016 відповідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.01.2014 по 18.06.2014 включно.
Звільнений 13.02.2017 з Бучанської виправної колонії УДПтСУ в Київської області № 85,
в с т а н о в и в:
до Солом`янського районного суду м. Києва звернувся начальник Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Своє подання мотивує тим, що останній прибувши з місця позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Солом`янського УП ГУНП у м. Києві за категорією осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд по ініціативі УВП на підставі ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». За час перебування під адміністративним наглядом терміном 1 рік ОСОБА_3 свого виправлення не довів, протягом вказаного періоду систематично допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
28.03.2018 за поданням начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 . Солом`янським районним судом м. Києва ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

За час перебування під адміністративним наглядом терміном шість місяців ОСОБА_3 свого виправлення не довів, протягом вказаного періоду систематично допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

По закінченню терміну адміністративного нагляду відповідних висновків не зробив, свого виправлення не довів, продовжив допускати адміністративні правопорушення.

Притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме:

1.СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В М. КИЄВІ від 24.05.2019 СТ.178 Ч.2 Ч.1 ст.178, вчинені повторно протягом року ШТРАФ 51 грн.

2.СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В М. КИЄВІ від 23.05.2019 СТ.175-1 Ч.1 Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях ПОПЕРЕДЖЕННЯ

3.СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В М. КИЄВІ від 10.05.2019 СТ.178 Ч.1 Розпивання пива, алк.напоїв у гром.місцях ПОПЕРЕДЖЕННЯ УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ № ОБ 177062 від 25.03.2019 СТ.130 Ч.1 Керування т/з особами у стані сп`яніння п.2.9.а.ПДР - Керування ТЗ особами в стані алк., нарк. чи ін. сп`яніння що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки вчиненні останнім адміністративні правопорушення є малозначними і не несуть суспільної небезпеки.

Керуючись ч. 2 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 п, суд, -

у х в а л и в:
подання Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

1.Не виходити з будинку АДРЕСА_1 в період часу з 23.00 год. до 06.00 год. ранку кожної доби;

2.Не відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв;

3.Не виїжджати за межі м. Києва без дозволу начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1