Справа №621/1052/18
Пр. №1-кс/621/1041/19
Ухвала
Іменем України

04 жовтня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 08.04.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :

03.10.2019 слідчий СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 08.04.2018.
Як вбачається з поданого клопотання, в провадженні слідчого відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 08.04.2018, за ознаками кримінального злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з лютого 2018 року по 07.04.2018 невстановлена особа шляхом віджиму вікна потрапила до приміщення будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
08.04.2018 слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 ; в якості свідка допитано ОСОБА_6 ; проведено огляди місця події від 07.04.2018 та 10.05.2018; на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду призначено судову товарознавчу експертизу викраденого майна; вилучені 10.05.2018 викрадені речі та предмети визнані речовими доказами та надані потерпілій на зберігання під розписку; долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-товарознавчої експертизи № 11515/11603-11607, у порядку ст. 40 КПК надавалось доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцевих мешканців с. Таранівка Зміївського району Харківської області на ім`я ОСОБА_7 віком близько 20 років (більш точних та повних анкетних даних не надалося встановити) та на ім`я ОСОБА_8 віком 13-14 років (більш точних та повних анкетних даних не надалося встановити) та допитати останніх в якості свідків, а також встановлення можливих свідків яким відомі обставини вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим допитом останніх в якості свідків, однак причетної особи до вчинення крадіжки майна, в тому числі будь-якої інформації, що може містити оперативний інтерес направлений на розкриття вказаного злочину встановлено не було.
По матеріалам вказаного кримінального провадження жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особи причетної до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, та закінчення досудового розслідування можливе лише у разі встановлення місцевих мешканців с. Таранівка Зміївського району Харківської області на ім`я ОСОБА_7 віком близько 20 років (більш точних та повних анкетних даних не надалося встановити) та на ім`я ОСОБА_8 віком 13-14 років (більш точних та повних анкетних даних не надалося встановити), однак попередньо, встановлення вказаних осіб не дало позитивного результату.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком на 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 08 жовтня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із чим слідчим подане вказане клопотання.
Слідчий СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, у поданій заяві просив розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.
Прокурор Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у поданій заяві просила провести розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала з підстав викладених у ньому. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
На підтвердження обґрунтування клопотання слідчим надано копії документів матеріалів кримінального провадження, а саме: Витягу з ЄРДР № 0000272 від 08.04.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.04.2018; протоколу допиту потерпілого від 09.04.2018; заяви про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння; протоколу огляду місця події від 07.04.2018; висновку судово-товарознавчої експертизи від 29.05.2018; протоколу допиту свідка від 10.05.2018; протоколу огляду місця події від 10.05.2018; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.05.2018; доручення про проведення слідчих дій від 11.05.2018.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дійшов наступного:
Пунктом 3 частини 2 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із частиною 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень частини 4 статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, є тяжким злочином.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, згідно статті 219, 294 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.
За вказаних підстав, строк досудового розслідування належить продовжити до шести місяців, тобто до 08 квітня 2020 року.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 08.04.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 6 (шести) місяців, тобто до 08.04.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1