ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000576 від 27.06.2018 року за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_8
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
законного
представника ОСОБА_12
представника
ювенальної превенції ОСОБА_13
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 28 серпня 2019 року обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оголошено в розшук та зупинено апеляційне провадження.

25 жовтня 2019 року прокурор надіслав заяву, згідно якої відкликає свої апеляційні вимоги відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підтримавши апеляційну скаргу в частині, що стосується обвинуваченого ОСОБА_8 , проти чого не заперечили інші учасники судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Колегія суддів встановила, що вимоги апелянта не спрямовані на погіршення становища обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7

_____________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 723/2654/18
Провадження №11-кп/822/279/19 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_14
Категорія:ст.185 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у свою чергу достовірно знають про наявність кримінального провадження відносно них, однак умисно ухиляються від явки на виклики у судові засідання апеляційного суду.

За таких обставин апеляційний суд вважає за можливе скасувати розшук обвинувачених та відновити апеляційне провадження.

Крім того. відповідно до ч.ч.1,2 ст.403 КПК України, у зв`язку із частковою відмовою прокурора від апеляційних вимог, за відсутності заперечень інших учасників суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження в частині, що стосується обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.401, 403, 405, 418, 419 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 травня 2019 року.

Скасувати розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .

Закрити апеляційне провадження в частині, що стосується обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційних вимог.

Копію ухвали надіслати ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

29.10.2019 року
(дата засвідчення копії)