Справа № 591/4982/19
Провадження № 1-кс/591/3670/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000456 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 від 09.04.2019, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудове розслідування розпочато за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.03.2019.

Так, згідно вказаної заяви, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є користувачем надр в межах земельних ділянок за кадастровими номерами :04:001:0292 та :04:001:0301 відповідно до спеціального дозволу на користування надрами за № 1006 від 29.07.1997, угоди № 1066 про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин від 28.11.2017 та Акту про надання гірничого відводу від 10.11.2015 № 3054. Спецдозвіл на користування надрами в межах зазначених земельних ділянок є лише у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отже, враховуючи положення ч. 4 ст. 66, ч. 2 ст. 124, ч. 1 та абз. 3 ч. 2 ст. 134 ЗК України, єдиним можливим орендарем земельних ділянок, що має право здійснювати діяльність на них, є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до положень ч. 1 ст. 116, ч. 5 ст. 122, абз. 3 ч. 1 ст. 123, ч. ч. 1, 2 ст. 124, ч. ч. 2, 3 ст. 134 ЗК України, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має беззаперечне право на отримання земельних ділянок у користування.

З метою реалізації свого права на користування надрами, починаючи з лютого 2018 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неодноразово зверталось до ІНФОРМАЦІЯ_3 із клопотаннями про надання земельних ділянок в оренду, проте головою ІНФОРМАЦІЯ_3 тривалий час не приймалось відповідне рішення за результатами розгляду клопотань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що призвело до необхідності звернення до правоохоронних органів.

У зв`язку з викладеним слідство дійшло висновку, що з метою доведення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення необхідно дослідити документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються розгляду клопотань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання земельних ділянок за кадастровими номерами.

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000456 старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення в копіях завірених належним чином), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , які стосуються розгляду клопотань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання земельних ділянок за кадастровими номерами :04:001:0292 та :04:001:0301 в оренду, у т.ч. самі клопотання, додані до них матеріали, документи, в яких відображені результати проведених перевірок за клопотаннями, відповіді на них та інші документи, які стосуються розгляду ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначеного питання за 2018-2019 роки.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер