Справа № 466/5306/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення імунологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002181 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

у с т а н о в и в :

10.07.2019 слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення імунологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002181 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0002181 від 27.06.2019, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2019 близько 20:53 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сімейної сварки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом нанесення останньому ножового поранення в область грудей, внаслідок якого останній помер.

В період часу з 27.06.2019 22:20 год. до 28.06.2019 00:54 год. було проведено огляд місцям події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучено:

- покривало із слідами РБК, яке упаковано у паперову коробку на якій містяться пояснювальні записи;

- сім ножів, один скальпель з кімнати №2, які упаковано у паперову коробку на якій містяться пояснювальні записи;

- один ніж - з кімнати №2, який упаковано у паперову коробку на якій містяться пояснювальні записи;

- шматки ганчірок різного кольору, які упаковано у паперову коробку на якій містяться пояснювальні записи;

- чотири змиви з слідами РБК, а саме з підлоги кімнати №1, з руки біля плеча, з грудної клітки, з рук трупа ОСОБА_5 , які упаковано у чотири окремі паперові конверти на яких містяться пояснювальні записи.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2019 вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002181 від 27.06.2019, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення імунологічної експертизи слід доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Керуючись ст. ст. 107, 242-245 КПК України, слідчий суддя

постановив :

клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002181 від 27.06.2019 імунологічну експертизу, проведення якої доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1). чи є на представлених для дослідження об`єктах кров людини, якщо так, то яка її групова належність (при виявленні крові на ножах прошу детально описувати ніж на якому саме виявлено кров) ?

2). чи походить кров, виявлена на об`єктах, від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3). чи походить кров, виявлена на об`єктах, від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

4). чи походить кров, виявлена на об`єктах, від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експертам направити:

- сім ножів, один скальпель з кімнати №2, які упаковано у паперову коробку на якій містяться пояснювальні записи;

Під час проведення експертизи вжити заходів для збереження виявленого біологічного матеріалу (кров людини) з метою проведення подальших молекулярно-генетичних досліджень.

При необхідності для ознайомлення експертам направити інші матеріали кримінального правопорушення №0002181 (за окремим клопотанням).

Додатково повідомляемо, щозразки крові від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються в КЗ ЛОР ЛОБСМЕ

Копію ухвали для виконання направити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», за адресою: м.Львів, вул.Пекарська, 61.

Попередити експерта комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1