Справа № 202/7535/18
Провадження № 1-кс/202/5944/2019
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001587 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.12.2017 року, приблизно о 00:30 год., на перехресті вулиць Березинської та Донецьке шосе сталося зіткнення автомобіля марки «КАМАЗ 54112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «Van Hool», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення суми матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу.
Тому слідчий просив доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити питання: яка сума матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу автомобіля марки «КАМАЗ 54112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, внаслідок дорожньо-транспортної події 12.12.2017 року, станом на момент дослідження? Яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу автомобіля марки «КАМАЗ 54112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу та умов, в яких він експлуатувався (зберігався), станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 12.12.2017?
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав та просив розглянути його без його участі у зв`язку із завантаженістю в інших справах.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову автотоварознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Яка сума матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу автомобіля марки «КАМАЗ 54112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, внаслідок дорожньо-транспортної події 12.12.2017 року, станом на момент дослідження?

2.Яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу автомобіля марки «КАМАЗ 54112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу та умов, в яких він експлуатувався (зберігався), станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 12.12.2017 року?

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для дослідження необмежений доступ до автомобіля марки «КАМАЗ 54112», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1