Справа № 715/741/19
Провадження № 1-кп/715/63/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2019 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
потерпіла ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 27 лютого 2019 року близько 10 години 40 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «АВС», що по вул. Базарній 12А в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, шляхом вільного доступу, таємно, умисно викрала зі стола пакет чорного кольору, в якому знаходилися продукти харчування на суму 220 грн. 51 коп. та грошові кошти в сумі 121 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнала повністю підтвердила обставини вчинення нею злочину та просила її суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила обставини вчинення злочину обвинуваченою, вказувала, що шкода їй відшкодована повністю, будь яких претензій до останньої вона не має, просила суд суворо її не карати
На підставі ст.349 ч.3 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає доведеним, що викладене в обвинуваченні діяння мало місце і містить склад злочину. Встановлено, що в діях обвинуваченої ОСОБА_5 є склад злочину передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Як пом`якшуючі покарання обставини, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст.67 КК України, не встановлено.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, що має на утриманні чоловіка інваліда першої групи, її повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, її майновий стан, стан її здоров`я, відсутність претензій з боку потерпілої.
Враховуючи наведене, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка на даний час працює та інших обставин справи, суд дійшов висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а міру покарання слід призначити у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України КПК України суд,-
УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винною у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Речові докази поліетиленовий пакет чорного кольору з надписом «BMW» з продуктами харчування та грошовими коштами в сумі 121 гривня, які знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 залишити їй; два CD-R диски залишити у матеріалах справи.
На вирок суду може бути подано апеляцію в Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: