Справа № 572/2333/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бучач Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2018 року, який змінений в частині призначеного покарання ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 22 серпня 2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,ч.1 ст.263, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 15.01.2018 року, кінець строку покарання 07.06.2021 року.
ВСТАНОВИВ :
ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 1/2 частини строку призначеного покарання, став на шлях виправлення.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком суду за вчинення, в тому числі, тяжких злочинів.
Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений за період відбуття покарання характеризується позитивно, є працевлаштованим, має заохочення за сумлінне ставлення до праці.
Також слід врахувати, що ОСОБА_5 протягом відбуття строку покарання порушень встановлених вимог порядку відбування покарання не припускав, стягнень не мав.
Вказані вище обставини доводяться дослідженими судом доказами, а саме наданими суду до подання та наявними в матеріалах особової справи характеристикою від 14 червня 2019 року, довідками про виконання норм виробітку та про наявність стягнень та заохочень, долученими до подання, а також матеріалами особової справи засудженого.
Крім цього, ОСОБА_5 відбув 1/2 частину призначеного йому покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, відповідно до ч.3 ст.61 КК України засуджений може відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, згідно із ч.4 ст.82 КК України йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА підлягає до задоволення.
На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 задоволити.
Замінити ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 1 рік 9 місяців 10 днів.
На підставі ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 28 серпня 2019 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування покарання у виді обмеження волі, з розрахунку : одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_8