ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

інспектора Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, без місця реєстрації, проживаючого за адресою (згідно подання): АДРЕСА_1 , засудженого 12.07.2016 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,-

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання провідного інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, змінював місце проживання проягом іспитового строку встановленого йому вироком суду.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Згідно рапорту ст.ДОП СП Фастівського ВП від 01.08.2019 здійснити привід ОСОБА_4 , не представилось можливим.

Представник органу пробації просив задовольнити клопотання, повідомила, що ОСОБА_4 на відмітку не з`являється, зник із місця проживання.

Судом встановлено, що 05.09.2016 за вх. № 2261 Фастівським міськрайонним відділом було отримано на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2016 відносно ОСОБА_4 на якого судом було покладено обов язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.

05.09.2016 за вих. № 25/5713 та повторно 15.09.2016 за вих. № 25/5616ОСОБА_4 за адресою: дачний кооператив «Дубрава» у с. Волиця Фастівського району Київської обасті було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу, але за викликами він не з явився та про причини своєї неявки не повідомив.

05.09.2017 за вих. № 25/5720 Фастівським міськрайонним відділом було направлено запит до Волицької сільської ради з метою уточнення місця проживання ОСОБА_4

26.09.2016 за вих. № 2444 Фастівський міськрайонним відділ отримав повідомлення з Волицької сільської ради в якому зазначено, що ОСОБА_4 на території Волицької сільської ради не проживає та можливе місце проживання засудженою невідомо.

26.09.2016 Фастівським міськрайонним відділом було розпочато проведення першочергових розшукових заходів ОСОБА_4 ..

25.10.2016 ОСОБА_4 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та пояснив, що не з`являвся за викликами без поважних причин. ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом та наслідки за їх порушення чи невиконання. ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої днем реєстрації було визначено перший понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. Також ОСОБА_4 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмовою попередження у зв`язку з неявкою до Фастівською міськрайонного відділу за викликами без поважних причин.

07.11.2016 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Фастівською міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

08.11.2016 за вих. № 25/6470 ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено виклик у зв`язку з неявкою на реєстрацію.

09.11.2016 ОСОБА_4 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 07.11.2016 без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у виді письмового попередження, а також йому було повторно нагадано обов`язки, покладені на нього судом та наслідки за їх порушення чи невиконання.

07.12.2016 ОСОБА_4 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та повідомив, що змінив місце проживання та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

06.03.2017 ОСОБА_4 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

07.03.2017 за вих. № 25/700 та повторно 17.03.2017 за вих. 25/907 за місцем проживания ОСОБА_4 було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу.

25.03.2017 за вих. № 776 Фастівським міськрайонним відділом було отримано повідомленя Волицької сільської ради, в якому зазначено, що ОСОБА_4 на території Волицької сільської ради не проживає.

21.03.2017 Фастівським міськрайонним відділом було розпочато проведення першочергових розшукових заходів ОСОБА_4 ..

06.04.2017 ОСОБА_4 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 06.03.2017 у зв`язку з тим, що перебував з 06.03.2017 по 08.03.2017 на амбулаторному лікуванні в КПП «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району м. Києва та надав відповідну довідку. Також ОСОБА_4 повідомив, що не з`явився на реєстрацію 03.04.2017 без поважних причин, та змінив місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації. На той час проживав за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження у зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію та зміну місця проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації. а також засуджений був попереджений, що до суду буде направлено подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання згідно вироку суду.

06.04.2017 за вих. № 3/1278 Фастівським міськрайонним відділом до Фастівського міськрайонного суду Київської області було направлено подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2016.

30.05.2017 до Фастівського міськрайонного відділу з`явився ОСОБА_4 та повідомив, що змінив місце проживання та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

04.07.2017 за вих. № 1607 Фастівським міськрайонним відділом було отримано копію ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2017 згідно якої в задоволенні подання Фастівською міськрайонного відділу щодо скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 було відмовлено.

04.07.2017 за вих. № 3/28/35 Фастівським міськрайонним відділом за адресою: м. Фастів, вул. Миру. 44/2 було направлено виклик на ім я ОСОБА_4 ..

06.07.2017 до Фастівською міськрайонного відділу з`явився ОСОБА_4 , де йому повторно було нагадано обов`язки покладені на нього судом та наслідки за їх порушення чи невиконання.

05.02.2018 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Фастівською міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

06.02.2018 за вих. № 3/1204 та, повторно 19.02.2018 за вих. 3/1497 ОСОБА_4 було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу, але засуджений не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

06.03.2018 за вих. 3/1733 до СП Фастівською ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було направлено запит з метою перевірки ОСОБА_4 за місцем проживання, а також за вих. № 3/1734 до Фастівської міської ради було направлено запит з метою підтвердження факту проживання засудженого за місцем проживання.

03.04.2018 ст. інспектором Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_5 було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки була опитана ОСОБА_6 , яка являється власницею будинку. ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_4 разом із своєю матір`ю дійсно проживав за вищевказаною адресою, але на початку літа 2017 року виїхав. Можливе місце проживання ОСОБА_4 власниці будинку невідоме.

03.04.2018 Фастівським міськрайонним відділом було розпочато проведення першочергових розшукових заходів ОСОБА_4 , але вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не представилось можливим.

03.05.2018 за вих. №3/2791 до Фастівською ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Фастівським міськрайонним відділом було направлено подання про передачу маїеріалів для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_4

03.05.2018 за вих. № 3/2793 Фастівським міськрайонним відділом до Фастівського міськрайонного суду Київської області було направлено подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2016.

25.06.2018 за вх. № 1578 Фастівським міськрайонним відділом було отримано копію ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.06.2018, згідно якої подання Фастівського міськрайонного відділу щодо скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 було залишено без розгляду.

25.06.2018 за вих. № 3/3879 та повторно 10.07.2018 за вих. № 32/154 Фастівським міськрайонним відділом за адресою: м. Фастів, вул. Миру. 44/2 було направлено виклики на ім`я ОСОБА_4

24.07.2018 за вих. № 32/432 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було направлено запит з метою перевірки ОСОБА_4 за місцем проживання, а також за вих. № 32/433 до Фастівської міської ради було направлено запит з метою підтвердження факту проживання засудженого за місцем проживання.

27.07.2018 фахівцем Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_7 було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . На час перевірки мішканці будинку були відсутні, тому в поштовій скринці було залишено виклик на їм`я ОСОБА_4 .

31.07.2018 фахівцем Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_7 було здійснено перевірку за адресою: АДРЕСА_2 . На час перевірки мешканці будинку були відсутні, тому в поштовій скринці було залишено виклик на ім`я ОСОБА_4 ..

07.08.2019 фахівцем Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_7 було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки була опитана ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_4 не проживає за вищевказаною адресою та можливе місце проживання ОСОБА_4 власниці будинку невідоме. Також було здійснено перевірку за адресою: АДРЕСА_2 . В ході перевірки був опитаний ОСОБА_8 , який за даною адресою проживає разом з цивільною дружиною ОСОБА_9 .. ОСОБА_10 повідомив, що ОСОБА_4 та його мати за даною адресою ніколи не проживали.

07.08.2018 Фастівським міськрайонним відділом було розпочато проведення першочергових розшукових заходів ОСОБА_4 , але вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не представилось можливим.

07.09.2018за вих. № 32/1355 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській обласіі Фастівським міськрайонним відділом було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_4

07.09.2018 за вих. .№ 32/1356 Фастівським міськрайонним відділом до Фастівського міськрайонного суду Київської області було направлено подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2016.

26.10.2018 за вх. № 999 Фастівським міськрайонним відділом було отримано копію ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2018, згідно якої в задоволенні подання Фастівського міськрайонного відділу щодо скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 було відмовлено.

26.10.2018 за вих. № 32/2216 та повторно 06.11.2018 за вих. № 32/2485 Фастівським міськрайонним відділом за адресою: м. Фастів, вул. Миру, 44/2 було направлено виклики на ім`я ОСОБА_4

19.11.2018 за вих. № 32/2788 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було направлено запит з метою перевірки ОСОБА_4 за місцем проживання, а також за вих. № 32/2788 до Фастівської міської ради було направлено запит з метою підтвердження факту проживання засудженого за місцем проживання.

20.12.2018 фахівцем Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_7 було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .. В ході перевірки була опитана ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_4 за вищевказаною адресою не проживає та не з`являвся. Власниця будинку від будь-яких письмових пояснень відмовилась.

20.12.2018 Фатівським міськрайонним відділом було розпочато проведення першочергових розшукових заходів ОСОБА_4 , але вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не представилось можливим.

21.01.2019 за вих. № 32/35/1236-19 до Фастівського ВП Васильківською ВП ГУ НП в Київській області Фастівським міськрайонним відділом було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_4

21.01.2019 за вих № 32/35/1237-19 Фастівським міськрайонним відділом до Фастівського міськрайонного суду Київської області було направлено подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2016.

24.04.2019 за вх. № 1617 Фастівським міськрайонним відділом було отримано копію ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2019, згідно якої в задоволенні подання Фастівського міськрайонного відділу щодо скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 було залишено без розгляду.

24.04.2019 за вих. № 32/35/3379-19 та повторно 07.05.2019 за вих. № 32/35/3613/19 Фастівським міськрайонним відділом за адресою: м. Фастів, вул. Миру. 44/2, було направлено виклики на ім`я ОСОБА_4 ..

15.05.2019 ст. інспектором Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_3 було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В хожі перевірки була опитана ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_4 за вищевказаною адресою не проживає та не з`являвся. Власниця будинку від будь-яких письмових пояснень відмовилась.

15.05.2019 Фастівським міськрайонним відділом було розпочато проведення першочергових розшукових заходів ОСОБА_4 , але вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не представилось можливим.

01.07.2019 за вих. № 32/35/4631-19 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Фастівським міськрайонним відділом було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч. 1ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 78 КК України суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо останній не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п. 3 розділу 3 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Згідно довідки «Укрпошта» ОСОБА_4 за зазначеною у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2016 року як місце його проживання адресою, а саме: Київська область, Фастівський район, с. Волиця, дачний кооператив «Дубрава», не проживає.

Крім того, як також вбачається з довідки «Укрпошта» ОСОБА_4 за зазначеною у поданні Фастівського МРВ з питань пробації як місце його проживання адресою, а саме: АДРЕСА_1 , не проживає.

Згідно рапорту ст. ДОП СП Фастівського ВП від 01.08.2019 при неодноразовому відвідуванні за адресою АДРЕСА_1 двері будинку ніхто не відчинив, а за адеросою: с.Волиця, дачний кооператив «Дачний» зі слів сільського голови ОСОБА_11 останній не проживає тривалий час.

Враховуючи, що місце перебування ОСОБА_4 не встановлено, у зв`язку з чим викликати його до суду для отримання пояснень щодо причин неявки до Фастівського МРВ з питань пробації та невиконання обов`язків покладених судом, не виявляється можливим.

З огляду на те, що у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого для відбування призначеного покарання за його відсутності за даних обставин є неможливим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання провідного інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1