№ 536/2270/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 16 січня 2018 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_7 від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 січня 2018 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку посилаючись, що за час перебування на обліку з 01 березня 2018 року засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе посередньо, допускав порушення покладених на нього судом обов`язків про що направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.06.2019 року відмовлено в задоволенні подання, в подальшому виконував покладені на нього судом обов`язки, приймав участь у реалізації заходів індивідуального плану, за місцем мешкання скарг до сільської ради не надходило, допомоги у працевлаштуванні не потребує, нового злочину не вчинив.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив, шо в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, заслухавши старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, висновок прокурора, що подання підлягає задоволенню, вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 16 січня 2018 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області засуджений за ч.3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком один рік та на нього судом покладалися обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, куди періодично з`являтись для реєстрації.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе посередньо, допускав порушення покладених на нього судом обов`язків, які не є систематичними, нового злочину не вчинив, характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення і враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 січня 2018 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1