Справа № 170/334/19
Провадження № 1-кс/170/181/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 14 год. 20 хв. 23.04.2019 року по 12 год. 00 хв. 24.04.2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу в АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки «Nokia», модель RM-1035, в якому знаходилась карта пам`яті на 8 Гб та сім-карта ПрАТ «Київстар», належні ОСОБА_5 .
30.05.2019 року під час огляду місця події в службовому кабінеті № 6 Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Шковороди, 29, в смт. Шацьк, Волинської області у потерпілого ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», модель RM-1035, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ; карту пам`яті micro-SD марки «TOSHIBA» на 8 Гб, які було поміщено в спецпакет Національної поліції України № 0048627.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування, для кваліфікації вчиненого діяння потрібно встановити вартість викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий вважає, що слід провести відповідну судову експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області не з`явилася, подала суду заяву в якій зазначає, що подане нею клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без її участі.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для кваліфікації вчиненого діяння потрібно встановити вартість викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
На вирішення експерта поставити питання:
- Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефон марки «Nokia», модель RM-1035, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 станом на 23.04.2019 року?
- Яка ринкова вартість наданої на дослідження картки пам`яті micro-SD марки «TOSHIBA» на 8 Гб станом на 23.04.2019 року?
Надати експерту для дослідження мобільний телефон марки «Nokia», модель RM-1035, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , а також карту пам`яті micro-SD марки «TOSHIBA» на 8 Гб, які знаходяться у спецпакеті Національної поліції України № 0048627.
Дозволити експерту здійснити часткове пошкодження об`єктів експертизи чи зміни їх властивостей при проведенні дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1