УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні 0001997 від 20.09.2019 судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які 20.09.2019 завдані потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенского,83, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженню№ 0001997 від 20.09.2019 судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які 20.09.2019 завдані потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенского,83.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2019 близько 15:12 год. водій ОСОБА_5 , керуючи тролейбусом марки «ЗІУ 9», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. С. Зулинського в м. Вінниці в напрямку вул. Липовецька, в районі зупинки вул. Батозька допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перебувала на вищевказаній зупинці.

Внаслідок ДТП пішохід, ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом 20.09.2019 було розпочато розслідування кримінального провадження № 0001997 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 20.09.2019 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0001997 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні 0001997 від 20.09.2019 судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які 20.09.2019 завдані потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенского,83.
На вирішення питання експертиз и експертам поставити наступні запитання:

Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , їх локалізація та ступінь тяжкості ?

Чи відповідає час отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 часу вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди ?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію на ім`я останнього, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: