Справа №639/7629/19
Провадження №1-кс/639/3728/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001856 від 25.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку 05.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.10.2019 року о 13 годині по вул. Гвардійців Залізничників, 1 м. Харкова, невстановлена особа привела у дію невстановлений вибуховий пристрій, внаслідок чого остання загинула на місці події.
25.10.2019 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0001856 за фактом складу злочину, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Залізничників, 1, на вулиці був виявлений труп ОСОБА_7 , 1972 р.н., у якого при собі було виявлено: 22 шт. набоїв калібру 9 мм, 4 корпуси ручних гранат «Ф-1», підривач типу УЗРГМ, паспорт на ім`я ОСОБА_7 . Поряд із трупом виявлено уламки корпусу гранати «Ф-1», кільце з чекою та спусковий важіль УЗРГМ.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухові пристрої, які також могли використовуватися, або можуть в подальшому бути використаними, як засоби вчинення кримінальних правопорушень, у тому числі й злочини пов`язані із знищенням майна громадян.
26.10.2019 року у невідкладному випадку проведено обшук садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у будинку було виявлено та вилучено арсенал вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин.
В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про те, що частину вказаного арсеналу зброї та боєприпасів могли бути надані ОСОБА_7 його знайомим ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для вчинення вбивства ОСОБА_9 , замах на життя якого було здійснено 25.10.2019 біля супермаркету «Восторг» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 134.
Крім того встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є переселенцями з м. Горлівка Донецької області, де вони раніше мешкали поруч один з одним та підтримували тісні товариські стосунки з дитинства.
Про причетність до вказаного злочину ОСОБА_8 також свідчить факт його частого перебування, згідно трафіку телефонних з`єднань, у районі дачі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .
Після вчинення замаху на вбивство ОСОБА_9 . 27.10.2019 ОСОБА_8 пішки перетнув Державний кордон України до РФ та до теперішнього часу на територію України не повернувся, місце його перебування не відоме.
05.11.2019 за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2019 р., проведено обшук, з метою виявлення холодної та вогнепальної зброї, набоїв, боєприпасів, вибухових пристроїв та інших вилучених законом з обігу предметів, а також речей, які можуть на собі зберігати ДНК профіль ОСОБА_8 .
В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучене наступне майно: 7 зубних щіток; 3 одноразові станки для гоління; станок для гоління «Gillette Mach3» з тримачем; чоловічу бейсболку з матеріалу чорного кольору; патрони з маркуванням «S&B 9х19 77» 313 шт.; патрони з маркуванням «FC Luger 9mm» 178 шт; патрони з маркуванням «S&B Luger 9mm» 100 шт.; патрони з маркуванням «S&B 9х19 18» 305 шт.; патрони з маркуванням «Sumbro 9mm Luger» 67 шт; патрони з маркуванням «MFS 9х19» 15 шт.; патрони з маркуванням «XF 9P 18» 1 шт; патрони з маркуванням «ССІ R 9mm Luger» 50 шт.; патрони для відстрілу гумових куль з маркуванням «S&B 9mm P.A. Blanc» - 30 шт; автомат «Форт 205 7,62х39 АЕ1161» серійний номер НОМЕР_1 ; предмет, який за своїми конструктивними та зовнішніми ознаками схожий на глушник до зброї; бланк дозволу на зброю серії № НОМЕР_2 Дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 на зброю «Вулкан ТК серії НОМЕР_4 та «Форт 205» серії НОМЕР_5 ; пістолет «T-REX 9 mm P.A.» серії НОМЕР_6 ; бланк дозволу на зброю серії НОМЕР_7 Дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 на зброю «Ruger 10/12» № НОМЕР_9 ; бланк дозволу на зброю серії НОМЕР_7 Дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_8 на зброю «Glock-17» серії НОМЕР_11 ; предмет, який за своїми конструктивними та зовнішніми ознаками схожий на телескопічну дубинку; ОПК «Вулкан-ТК» калібру 5,45 мм серії НОМЕР_4 з магазином до нього; блокнот з чорновими рукописними записами сірого кольору; блокнот «Кредобанк» з чорновими рукописними записами; дублікат дозволу НОМЕР_12 від 06.11.2017 на придбання патронів до пістолету «Glock-17»; дублікат дозволу НОМЕР_13 від 18.03.2018 на придбання патронів до пістолету «Glock-17»; ОПК «Ruger 10/12» № НОМЕР_9 ; пістолет «Glock-17» серії НОМЕР_11 з магазином; зовнішній жорсткий комп`ютерний диск «StoreJet 500 Gb» серійний номер ; предмет, який за своїми конструктивними та зовнішніми ознаками схожий на глушник до зброї «Steel suppressor 7.62 (14x1L) s/n НОМЕР_14 .1.76.0561»; мобільний телефон Nokia 8800 imei НОМЕР_15 з sim картою з номером НОМЕР_16 ; мобільний телефон Nokia 1133 imei НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ; мобільний телефон Nokia 6700 imei НОМЕР_19 з sim картою з номером НОМЕР_20 оператора «лайфселл»; мобільний телефон Nokia Х202 imei НОМЕР_21 та НОМЕР_22 з sim картою з номером НОМЕР_16 ; мобільний телефон Nokia 1133 imei НОМЕР_23 та НОМЕР_24 ; футболка сіра чоловіча «Dolche Gabana» 50 розміру; шапка-балаклава, в`язана, темно-зеленого кольору; шкарпетки чоловічі, чорні, х/б; футболка чоловіча, сіра, х/б, з зображенням та написом «Muhhamad Ali»; футболка чоловіча, х/б, світло-коричневого кольору з написом «…Moscow 2010…».
У зв`язку з тим, що вилучене майно має доказове значення та мають істотне значення для встановлення істини за матеріалами кримінального провадження, то відповідно до ст. 98 КПК України їх 06.11.2019 визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На перерахованих вище предметах може міститься ДНК профіль ОСОБА_8 , так як саме вказаним вище майном останній користувався у повсякденному житті. В подальшому необхідно буде провести додатковий огляд вилученого вище майна із залученням спеціалістів для відібрання з їх поверхні ДНК профілю ОСОБА_8 .

Також на поверхні зброї та приладдя до неї, набоїв, а саме: автоматі «Форт 205 7,62х39 АЕ1161» серійний номер НОМЕР_1 , предметі, який за своїми конструктивними та зовнішніми ознаками схожий на глушник до зброї, пістолеті «T-REX 9 mm P.A.» серії НОМЕР_6 , ОПК «Вулкан-ТК» калібру 5,45 мм серії НОМЕР_4 з магазином до нього, ОПК «Ruger 10/12» № НОМЕР_9 , пістолеті «Glock-17» серії НОМЕР_11 з магазином, предметі, який за своїми конструктивними та зовнішніми ознаками схожого на глушник до зброї «Steel suppressor 7.62 (14x1L) s/n НОМЕР_14 .1.76.0561», також можуть бути зразки ДНК профілю ОСОБА_8 , так як вони зберігалися в зброярному сейфі, доступ до якого обмежений сторонніх осіб та вказаними предметами користувався лише останній.

У зв`язку з тим, що вилучене майно має доказове значення та може бути об`єктами злочину за матеріалами кримінального провадження, то відповідно до ст. 98 КПК України, постановою слідчого від 06.11.2019 вилучене майно визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, у поданому клопотанні слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив зазначене клопотання задовольнити, просив накласти арешт на все майно, яке було вилучено в ході обшуку 05.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна як такого, що є безпідставним та необґрунтованим.

В обґрунтування заперечень власником майна та її представником зазначено наступні обставини: 1) вилучена зброя та набої до неї мають всі необхідні дозволи та не є забороненими до використання предметами чи засобами; 2) вилучені мобільні телефони та зброя, на яку наявні дозвільні документи, не входили до переліку речей, на які надано дозвіл на їх вилучення в ухвалі слідчого судді; 3) вилучене від час проведення обшуку майно не має відомостей, які можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні; 4) будь-яких відомостей про те, що ОСОБА_8 чи ОСОБА_4 мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, слідчим та прокурором не надано; 5) стороною обвинувачення не доведено, що вилучене майно має значення для досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши доводи клопотання та надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області знаходилось кримінальне провадження №0001856 від 25.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2019 р. по справі №639/7629/19 (провадження №1-кс/639/3705/19) надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення холодної та вогнепальної зброї, набоїв, боєприпасів, вибухових пристроїв та інших вилучених законом з обігу предметів, а також речей, які можуть на собі зберегти ДНК профіль ОСОБА_8 .

В ході проведення обшуку 05.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучене майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку від 05.11.2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вимогами ч. 7 ст. 236 КПК України визначено, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Слідчим суддею враховується, що постановою старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 від 06.11.2019 року предмети та речі, які вилучено в ході обшуку з 05.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001856 від 25.10.2019 року.
Крім цього, постановою старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України від 21.11.2019 року у кримінальному провадженні №0001856 від 25.10.2019 призначено молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати відповідні об`єкти дослідження.
Також, постановою старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України від 21.11.2019 року у кримінальному провадженні №0001856 від 25.10.2019 призначено комплексну молекулярно-генетичну, дактилоскопічну, експертизу вибухових речовин, продуктів вибуду та пострілу і судово-балістичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати відповідні об`єкти дослідження.
Таким чином, на даний час у органу досудового розслідування по вилученому

в ході обшуку майну, виникла необхідність у проведенні слідчих/процесуальних дій, проведення судових експертиз, для проведення яких необхідно надати експертам для дослідження вилучене майно.

Без накладання арешту на вказане вище майно неможливо буде в подальшому проведення судових експертиз, проведення слідчих дій, що підтвердить вчинення кримінального правопорушення.

У разі не накладання арешту на вказане вище майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам, з метою ухиляння від притягнення до кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи клопотання слідчого про те, що повернення вищезазначеного майна та речей може негативно вплинути на встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, оскільки у разі повернення зазначених речей можуть бути вчиненні дії, направлені на його приховування, знищення чи передачу третім особам, що взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені.
Відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням накладення арешту на майно є запобігання можливості особам, у яких воно вилучене, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна.
Також, слідчим суддею враховується, що на вилучених за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , жорсткому комп`ютерному диску «StoreJet 500 Gb» серійний номер та мобільних телефонах, може зберігатись інформація, яка має доказове значення у кримінальному провадженні, інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001856 від 25.10.2019 року є законним та обґрунтованим, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 132, 167, 170 - 173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001856 від 25.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, яке було вилучено в ході обшуку 05.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- 7 зубних щіток;
- 3 одноразові станки для гоління;
- Станок для гоління «Gillette Mach3» з тримачем;
- Патрони з маркуванням «S&B 9х19 77» 313 шт.;
- Патрони з маркуванням «FC Luger 9mm» 178 шт.;
- Патрони з маркуванням «S&B Luger 9mm» 100 шт.;
- Патрони з маркуванням «S&B 9х19 18» 305 шт.;
- Патрони з маркуванням «Sumbro 9mm Luger» 67 шт.;
- Патрони з маркуванням «MFS 9х19» 15 шт.;
- Патрони з маркуванням «XF 9P 18» 1 шт.;
- Патрони з маркуванням «ССІ R 9mm Luger» 50 шт.;
- Патрони для відстрілу гумових куль з маркуванням «S&B 9mm P.A. Blanc» - 30 шт.;
- Автомат «Форт 205 7,62х39 АЕ1161» серійний номер НОМЕР_1 ;
- Предмет, який за своїми конструктивними та зовнішніми ознаками схожий на глушник до зброї;
- Бланк дозволу на зброю серії № НОМЕР_2 Дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 на зброю «Вулкан ТК серії НОМЕР_4 та «Форт 205» серії НОМЕР_5 ;
- Пістолет «T-REX 9 mm P.A.» серії НОМЕР_6 ;
- Бланк дозволу на зброю серії НОМЕР_7 Дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 на зброю «Ruger 10/12» № НОМЕР_9 ;
- Бланк дозволу на зброю серії НОМЕР_7 Дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_8 на зброю «Glock-17» серії НОМЕР_11 ;
- Предмет, який за своїми конструктивними та зовнішніми ознаками схожий на телескопічну дубинку;
- ОПК «Вулкан-ТК» калібру 5,45 мм серії НОМЕР_4 з магазином до нього;
- Блокнот з чорновими рукописними записами сірого кольору;
- Блокнот «Кредобанк» з чорновими рукописними записами;
- Дублікат дозволу НОМЕР_12 від 06.11.2017 на придбання патронів до пістолету «Glock-17»;
- Дублікат дозволу НОМЕР_13 від 18.03.2018 на придбання патронів до пістолету «Glock-17»;
- ОПК «Ruger 10/12» № НОМЕР_9 ;
- Пістолет «Glock-17» серії НОМЕР_11 з магазином;
- Зовнішній жорсткий комп`ютерний диск «StoreJet 500 Gb» серійний номер ;
- Предмет, який за своїми конструктивними та зовнішніми ознаками схожий на глушник до зброї «Steel suppressor 7.62 (14x1L) s/n A01.1.76.0561»;
- Мобільний телефон Nokia 8800 imei НОМЕР_15 з sim картою з номером НОМЕР_16 ;
- Мобільний телефон Nokia 1133 imei НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ;
- Мобільний телефон Nokia 6700 imei НОМЕР_19 з sim картою з номером НОМЕР_20 оператора «лайфселл»;
- Мобільний телефон Nokia Х202 imei НОМЕР_21 та НОМЕР_22 з sim картою з номером НОМЕР_16 ;
- Мобільний телефон Nokia 1133 imei НОМЕР_23 та НОМЕР_24 ;
- Футболку сіру чоловічу «Dolche Gabana» 50 розміру;
- Шапка-балаклава, в`язана, темно-зеленого кольору;
- Шкарпетки чоловічі, чорні, х/б;
- Футболка чоловіча, сіра, х/б, з зображенням та написом «Muhhamad Ali»;
- Футболка чоловіча, х/б, світло-коричневого кольору з написом «…Moscow 2010…»;
- Бейсболку чоловічу чорного кольору.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 02.12.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1