ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6427/19 Номер провадження 11-п/814/1919/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського районного суду м. Полтави про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001564 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 25 листопада 2019 року.

Згідно змісту подання, до Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001564, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України.

Однак, за результатами автоматизованого розподілу справи, в суді недостатня кількість суддів для здійснення розподілу.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з подання та наданих матеріалів, згідно з п. 4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського районного суду м. Полтави, в суді визначено 4 судді, які спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_8 не приймає участі в автоматизованому розподілі справ у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Суддя ОСОБА_9 не приймає участі в автоматизованому розподілі справ у зв`язку з наявністю заборони здійснення автоматизованого розподілу перед початком відпустки.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачуються зокрема у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10-ти років ч. 1 ст. 115 КК України.

Отже, в Київському районному суді м. Полтави неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження, оскільки в суді на даний час відсутня необхідна кількість суддів для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Київського районного суду м. Полтави задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001564, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України направити до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3