Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1574/19
Провадження по справі № 1-в/514/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 ,

представника поліції Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине подання начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острівне, Арцизького району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

05.11.2012 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч.3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2016 року засудженому відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, Закону України №838/VIII від 26.11.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.06.2012 року по 29.11.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .. В обґрунтуванні подання зазначив, що відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси. від 16.10.2018 року, відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців. Однак незважаючи на це, протягом цього періоду ОСОБА_3 неодноразово допускав порушення обмежень нагляду, у зв`язку з чим, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, та підданий адміністративному стягненню. Оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, в поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 6 (шість) місяців.

Представник відділу поліції подання підтримав.

ОСОБА_3 не заперечує проти продовження адміннагляду, оскільки факти викладені в поданні підтвердив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти задовлення подання, представника поліції ОСОБА_4 , який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень.

1) Знаходитись в нічний час за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня;

2) З`являтись 1-й понеділок кожного місяця з 09.00 до 13.00 години на реєстрацію до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі Тарутинського району Одеської області без дозволу уповноважених осіб Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

4) Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив алкогольні напої.

Копію ухвали направити до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1