Справа № 361/5586/19
Провадження № 1-кп/361/606/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001649 від 11.06.2019 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гоголів Броварського району Київської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не депутата, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

03 вересня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав свою заяву та просив закрити провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 при цьому зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого та просив її задовольнити.

Суд, ознайомившись з заявою потерпілого ОСОБА_5 , та вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, примирився з потерпілим, який немає претензій матеріального та морального характеру, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Разом з тим, наявні витрати на проведення інженерно-технічної судової експертизи №12-1/1367 в сумі 1 570 грн. 10 коп. та транспортно- трасологічної експертизи №12-1/1368 в сумі 1884 грн. 12 коп. Однак, згідно диспозиції ч. 2 ст. 124 КПК України, вони не підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 та відшкодовуються за рахунок держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази в кримінальному провадженні:

Мотоцикл марки «Hyosung GT 250», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 залишити у вільному користуванні та розпорядженні власника ОСОБА_6 .

Велосипед марки «Coral», який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Семенівка, вул. Кірова, 15 повернути власнику ОСОБА_5 у вільне користування та розпорядження.

Керуючись ст. 46 КК України, ч.2 ст. 124 КПК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України в зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_5 та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001649 від 11 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.
Речові докази в кримінальному провадженні:

Мотоцикл марки «Hyosung GT 250», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 залишити у вільному користуванні та розпорядженні власника ОСОБА_6 .

Велосипед марки «Coral», який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Семенівка, вул. Кірова, 15 повернути власнику ОСОБА_5 у вільне користування та розпорядження.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 05 листопада 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1