Справа № 641/7110/19
Провадження № 1-кп/642/896/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0002086 від 27.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Сєвєродонецьк, Луганської області, українець, громадянина України, з загальною середньою спеціальною освітою, офіційно працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2019 року, ОСОБА_4 перебував у с.Устинівка, Київської області, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - «меткатинон (ефедрон)», для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 перебуваючи у с.Устинівка, Київської області, від невстановленої в ході судового розгляду особи, за грошову винагороду у розмірі 300 гривень, отримав згорток з фольгованого паперу, в якому знаходиться порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору масою: 0,4572 грам, який ОСОБА_4 помістив до нагрудного карману сорочки, що була надягнута на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину -«меткатинон (ефедрон)» та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

В послідуючому, 26.08.2019 ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Київ-Харків» незаконно перевіз у нагрудній кишені сорочки, що була надягнута на ньому, до м.Харкова, особливо небезпечну психотропну речовину-«меткатинон (ефедрон)», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечну психотропну речовину «меткатинон (ефедрон)», для подальшого власного вживання, без мети збуту. 26.08.2019 близько 12 год. 13 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, на якого спрацював службовий пес, після чого ОСОБА_4 під час огляду, добровільно, з нагрудної кишені сорочки, що була надягнута на ньому, видав згорток з фольгованого паперу, в якому знаходиться порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору масою: 0,4572 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/2267се-19 від 20.09.2019 порошкоподібна речовина, масою: 0,4572 грам містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину-«меткатинон» (ефедрон). Маса «меткатинону», в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,3598 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «меткатинон (ефедрон)», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфікеовані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся в скоєному злочині, погодився із кваліфікацією вчиненого ним діяння, та щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення надав пояснення як зазначено вище.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 скоїв злочин та кваліфікує його дії відповідно за ч. 1 ст. 309 КК України, що виразилося у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, характеризується позитивно, має постійне місцепроживання, офіційно працює.

Згідно досудової доповіді, складеної інспектором Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи» Центр пробації» в Київській області, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі та не становить небезпеки для суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховуючи характер скоєного кримінального правопорушення, відсутність наслідків, помякшуючи та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, та вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи з дослідження матеріалів речовин та вирбів Харківського НДЕКЦ МВС України № 3/2267се-19 від 20.09.2019 в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) 08 гривень.

Речові докази:

Полімерний пакет чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою коричневого кольору, та опечатана біркою білого кольору в середині якого знаходиться згорток з фольгованого паперу, в якому знаходиться порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору масою: 0, 4572 грам, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину-меткатинон ( ефедрон), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,3598 грам., що знаходиться у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 10486) знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1