Справа № 379/784/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2019 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
скаржників: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яка полягає у не надісланні копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000531 від 22.11.2018,
ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області 26.09.2019 надійшла дана скарга, в якій заявники, вважаючи дії слідчого СВ ОСОБА_6 незаконними та протиправними, просять зобов`язати слідчого СВ Тарашанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , начальника СВ ОСОБА_7 видати їм процесуальні документи нарочно за поданим клопотанням та по прийнятим рішенням, процесуального прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 проконтролювати видачу процесуальних документів по кримінальному провадженню № 0000531.

В судовому засіданні заявники підтримали доводи скарги та просили задовольнити її.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належно.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даної скарги.

Заслухавши заявників, прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 29 серпня 2019 року слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 22.11.2018.
В силу ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.
В матеріалах кримінального провадження відсутні підтвердження про вручення та надіслання заявникам копії постанови про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
За таких обставин, вважаю, що слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області була допущена бездіяльність яка полягає у ненадісланні копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000531 від 22.11.2018, тому відповідно до ст. 307 КПК України, слід зобов`язати начальника СВ майора поліції ОСОБА_7 видати копії постанови про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 24, 303-307, 309, 372, 376, 392, 532 КПК, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яка полягає у ненадісланні копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000531 від 22.11.2018 задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 видати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 копії постанови від 29.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0000531 від 22.11.2018.
Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1