Провадження № 1кп/202/572/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000203 від 30.08.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, громадянка України, яка має середньо-спеціальну освіту, офіційно працює оператором поста управління поворотного крану ПАТ «ІНТЕРПАЙП НТЗ», вдова, має на утриманні малолітню доньку, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючий свій злочинний умисел, направлений на пособництво в підробленні офіційного документу (листка непрацездатності) та подальше його використання, в жіночій групі мобільного додатку «Інстаграм», що встановлено на її особистий мобільний телефон, опублікувала повідомлення із запитанням про те, в якій із лікарень м. Дніпро можливо придбати листок непрацездатності. У відповідь на зазначене запитання, одна з учасниць вказаної жіночої групи невстановлена слідством особа з профілем на ім`я « ОСОБА_6 », матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, запропонувала ОСОБА_5 платні послуги із продажу листків непрацездатності.

30 липня 2019 року ОСОБА_5 , використовуючи мобільний додаток «Інстаграм», що встановлено на її особистий мобільний телефон, звернулась до вищевказаної невстановленої особи з профілем на ім`я « ОСОБА_6 » та замовила листки непрацездатності, за період з 01.08.2019 р. по 03.08.2019 року та з 05.08.2019 р. по 06.08.2019 року, повідомивши свої повні паспортні дані, місце роботи ПАТ «ІНТЕРПАЙП НТЗ» та посаду (оператор поста управління поворотного крану), тим самим вступила в попередню змову з вищевказаною невстановленою особою. За вказані листки непрацездатності, ОСОБА_5 мала перерахувати на картковий рахунок номер якого написала вищевказана невстановлена слідством особа 450,00 грн. В якості часткової оплати за вказані листки непрацездатності, ОСОБА_5 перерахувала на картковий рахунок АТ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , який повідомила їй вищевказана невстановлена слідством особа, грошові кошти в сумі 295,00 грн. та залишилась винною ще 155,00 грн.

Після цього, невстановлена особа, в невстановлений час, самостійно внесла у графи листків непрацездатності АДА №792873 та АДА №792875, відомості щодо амбулаторного лікування ОСОБА_5 в медичному закладі КНП «Дніпровський центр первинної медико санітарної допомоги №7», а саме: ПІБ, вік, місцероботи, діагноз, режим, звільнення від роботи та проставила відбитки печаток, штампу та підпис лікаря КНП «Дніпровський центр первинної медико санітарної допомоги №7».

Таким чином, вищевказаними діями, невстановлена особа, здійснила підробку офіційного документа бланк якого затверджений наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерством праці та соціальної політики України, Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України "Про затвердження зразка технічного опису листка непрацездатності та Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності" від 03.11.2004 р. N 532/274/136-ос/1406, та внесла неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні з діагнозом гіпертонічний криз в період з 01.08.2019 р. по 03.08.2019 р., з 05.08.2019 р. по 06.08.2019 р.

22.08.2019 року ОСОБА_5 зустрілась з невстановленою особою, яка в мобільному додатку «Інстаграм» має профіль на ім`я « ОСОБА_6 », та отримала листки непрацездатності за періоди з 01.08.2019 р. по 03.08.2019 року та з 05.08.2019 р. по 06.08.2019 року.

22.08.2019 року, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні офіційних документів вчинене повторно, а саме листів непрацездатності, з метою їх використання, в ході зустрічі з невстановленою слідством особою, яка в мобільному додатку «Інстаграм» має профіль на ім`я « ОСОБА_6 », замовила листок непрацездатності за період з 17.08.2019 р. по 21.08.2019 року. Після цього, ОСОБА_5 перерахувала на картковий рахунок АТ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 655,00 гривень, з яких: 155,00 грн. борг за минулі листки непрацездатності та 500,00 грн. вартість вищевказаного листка непрацездатності.
Після цього, невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, в невстановлений досудовим розслідуванням час, самостійно внесла у графи листка непрацездатності серій АГХ № 355209 відомості щодо амбулаторного лікування ОСОБА_5 в медичному закладі Амбулаторія №4 КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Дніпровської міської ради, а саме: ПІБ, вік, місце роботи, діагноз, режим, звільнення від роботи та проставила відбитки печаток, штампу та підпис лікаря Амбулаторії №4 КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Дніпровської міської ради, при цьому, помилково зазначивши період звільнення від роботи з 17.09.2019 р. по 21.09.2019 року замість замовленого з 17.08.2019 р. по 21.08.2019 року.
Таким чином, вищевказаними діями, невстановлена досудовим розслідуванням особа здійснила підробку офіційного документа, бланк якого затверджений наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерством праці та соціальної політики України, Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України "Про затвердження зразка технічного опису листка непрацездатності та Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності" від 03.11.2004 р. N 532/274/136-ос/1406, та внесла неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні з діагнозом гіпертонічний криз в період з 17.09.2019 р. по 21.09.2019 року.
Наприкінці серпня 2019 року, ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу на використання завідомо підроблених документівдо кінця, передала провідному фахівцю відділу по роботі з персоналом ПАТ ІНТЕРПАЙП НТЗ ОСОБА_8 , завідомо підроблені невстановленою особою документи, які ОСОБА_5 раніше замовила та придбала у невстановленої слідством особи, яка в мобільному додатку «Інстаграм» має профіль на ім`я « ОСОБА_6 », - листки непрацездатності серій АДА № 792873, АДА 792875 від імені КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7», на ім`я ОСОБА_5 , за період з 01.08.2019 р. по 03.08.2019 року, з 05.08.2019 року по 06.08.2019 року, достовірно знаючи, що у вказаний період вона не зверталась за медичною допомогою з приводу гіпертонічного кризу, до медичного закладу зазначеного у листку непрацездатності, не проходила у зв`язку з цим амбулаторне лікування та не отримувала в установленому законом порядку листки непрацездатності, з вказаними у них неправдивими відомостями про амбулаторне лікування з приводу гіпертонічного кризу.

Згідно відповіді № 2000 від 09.10.2019 р. з КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7» ДМР - листки непрацездатності серій АДА № 792873 та АДА 792875 - ОСОБА_5 - не видавались.
Наприкінці вересня 2019 року, ОСОБА_5 передала представнику ПАТ ІНТЕРПАЙП НТЗ, завідомо підроблені невстановленою особою документи, які ОСОБА_5 раніше замовила та придбала у невстановленої особи - листок непрацездатності серій АГХ №355209 Амбулаторії №4 КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Дніпровської міської ради, на ім`я ОСОБА_5 , за період з 17.09.2019 року, по 21.09.2019 року, достовірно знаючи, що у вказаний період вона не зверталась за медичною допомогою з приводу гіпертонічного кризу, до медичного закладу зазначеного у листку непрацездатності, не проходила у зв`язку з цим амбулаторне лікування та не отримувала в установленому законом порядку листок непрацездатності, з вказаними у ньому неправдивими відомостями про амбулаторне лікування з приводу гіпертонічного кризу.
Згідно відповіді № 03/1080 від 10.10.2019 р. з КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» ДМР листок непрацездатності серії АГХ № 355209 від 17 вересня 2019 року на ім`я ОСОБА_5 , КПН Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Дніпровської міської ради амбулаторією №4 - не видавався.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнала повністю, суду повідомила, що обставини вчинення злочину відповідають обставин, викладеним в обвинувальному акті та обставинам встановленим в суді.
Враховуючи те, що обвинувачена визнала себе винуватою, вона та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали, що характеризують особу останньої, вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та встановлених в суді, доведена повністю.

ОСОБА_5 повинна нести кримінальну відповідальність за:
пособництво у підробленні офіційного документу, який видається підприємством і надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання такого документу;
пособництво в підробленні офіційного документу, який видається підприємством і надає права або звільняє від обов`язків вчинене повторно, з метою використання такого документу ;
використання завідомо підробленого документа.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 ; ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358; ч.4 ст. 358 КК України.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведених обставин справи, особи обвинуваченої, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для її виправлення буде покарання у виді штрафу та позбавлення волі з випробуванням.

Саме таке покарання, на думку суду буде не тільки карою, а буде сприяти виправленню обвинуваченої.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 367-374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358; ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.358; ч.4 ст.358 КК України та призначити їй покарання:
- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів громадян 1700 грн.;
- за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України у виді одного року позбавлення волі;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді у виді штрафу у розмірі 50( п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів громадян 850 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
У відповідності до ст.75 КК України від призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити, якщо протягом 1 року /іспитового строку/ вона не вчинить нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Речові докази: листи непрацездатності серій АГХ №355209, АДА №792873, АДА №792875, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000203 від 30.08.2019 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1