Справа № 405/3540/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капітанка, Голованівського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою; раніше неодноразово судимого, по даній справі засуджений 10.01.2017 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, ч.2 ст.190, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просить застосувати до нього норми ст.81 КК України.

В судове засідання засуджений не доставлявся, надав заяву про розгляд заяви без його участі, просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд заяви засудженого без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви засудженого.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.01.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, ч.2 ст.190, ст.ст.70,71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців 10 днів (а.о.с.25-28).
За ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.05.2017 року відповідно до Закону України №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі м. Кіровограда з10.01.2017 року по 09.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 1 місяць (а.о.с. 34).
На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 05 місяців 24 дні строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 01 рік 16 днів.

Крім того, з матеріалів особової справи та характеристики, наданої на виконання ухвали суду, встановлено, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 18.01.2017 року, за час перебування в Кропивницькій УВП (№14) порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 03.03.2017 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6), за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення у виді догани. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до 5 ст.118 КВК України засуджений відпрацював 92 год. Був 3 рази заохочений, з 1 раз правами начальника установи. Засуджений приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». З 01.09.2017 року по 17.04.2018 року пройшов навчання в Кіровоградському навчальному центрі №6 за професією «Муляр» та отримав ІІІ розряд (свідоцтво НОМЕР_1 ). Проявляв добросовісне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, приймав участь у ремонті навчальних кабінетів, мав сумлінну поведінку. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 1 рік 16 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4