У Х В А Л А
Справа № 149/1060/18

Провадження №1-в/149/44/19

06.06.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не депутата, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців

В С Т А Н О В И Л А:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2019 року.

Подання мотивоване тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2019 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язки. Під час перебування на обліку Хмільницького м/р відділу засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а саме 04.04.2019 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації, 11.04.2019 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 25.04.2019 року ОСОБА_5 знову без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу пробації. 02.05.2019 року винесено письмове попередження. Вказане свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 подання підтримує та просить задоволити, зазначивши, що засуджений не виконує обов"язків покладенених на нього судом, а саме неодноразово ігнорував вимоги явки на реєстрацію.

Прокурор вважає за можливе подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання, посилаючись на те, що він не мав можливості з"явитись на реєстрацію через хворобу.

Суд, заслухавши присутніх, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

З матеріалів особової справи №42/23/09-19 вбачається, що 04.04.2019 року та 25.04.2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію. 11.04.2019 року та 02.05.2019 року його було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Разом з тим, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 періодичн о з`являвся на реєстрацію, крім 04.04.2019 року та 25.04.2019 року.

Враховуючи, що неявка засудженої особи на реєстрацію 04.04.2019 року та 25.04.2019 року, а також відсутність систематичності вчинення ним адміністративних правопорушень, жодним чином не свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та вказують на відсутність в нього умислу на ухилення від виконання обов"язків, суд вважає, що підстав для задоволення подання немає.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1