Провадження № 322/634/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родінське Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15 травня 2019 року, близько 19 години 20 хвилин, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшовши до огородженого по периметру домоволодіння АДРЕСА_1 , через вхідну хвіртку проник до його території. Після чого, реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне проникнення до житла, з метою відпочинку, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та наслідки, що порушує недоторканість житла, не маючи будь-якого законного права та дозволу на проникнення до будинку, який законно займає ОСОБА_6 , всупереч волі останньої, порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України та ст. 311 Цивільного кодексу України, якими гарантується недоторканість житла особі, таємно, незаконно та безпідставно використовуючи власну фізичну силу, поштовхом руки відкрив не зачиненні вхідні дерев`яні двері будинку, та зайшов до будинку, тим самим вчинив незаконне проникнення до житла. Перебуваючи у приміщенні будинку ОСОБА_4 був виявлений в одній із кімнат будинку, сплячим за столом на стільці, іншим користувачем домоволодіння, співмешканцем потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , і перебував у будинку до моменту виклику працівниками поліції 19 години 40 хвилин 15 травня 2019 року.

24 червня 2019 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_6 , в якій вона просила закрити провадження у справі, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходив із наступного.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, відповідно до ст. 477 КПК України, є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо, зокрема, кримінальне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом з`ясовано, що відмова потерпілої від обвинувачення є добровільною та відповідає її інтересам.

Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 284, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1