Справа № 138/2405/19
Провадження №:1-кс/138/790/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження №0000581 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01.10.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000581 від 07.09.2019, мотивоване наступним.
06.09.2019 до Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області через секретаріат надійшли матеріали подання Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був засуджений 21 червня 2019 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

На виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області вирок суду відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов 24.07.2019, після чого засудженого було викликано до відділу з питань пробації, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено, що в разі ухилення від відбування покарання, на підставі ч. 2 ст. 389 КК України його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності.

24.07.2019 ОСОБА_5 було видано направлення на відпрацювання громадських робіт до МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де він, відповідно до вироку суду та направлення відділу з питань пробації мав би приступити до відбування покарання з 02.08.2019 року.

06.08.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області надійшло повідомлення з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що ОСОБА_5 02.08.2019 та 05.08.2019 на відпрацювання громадських робіт не виходив про причини не виходу на відпрацювання підприємство не повідомляв. З даного приводу з засудженим було проведено бесіду, під час якої він пояснив, що не виходив на відпрацювання громадських робіт 02.08.2019 року та 05.08.2019 без поважних на те причин. За даними фактами ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження, що у разі подальшого продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

Крім того, 16.08.2019 до Могилів-Подільського МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області надійшло повідомлення № 241 від 14.08.2019 з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що ОСОБА_5 в період з 09.08.2019 року по 14.08.2019 від відпрацювання громадських робіт ухиляється та на відпрацювання громадських робіт не виходить, про причини невиходу на відпрацювання підприємство не повідомляв. Також, 16.08.2019 відділом пробації отримано повідомлення з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 245 від 16.08.2019, про те, засуджений 15.08.2019 та 16.08.2019 від відпрацювання громадських робіт ухиляється та на відпрацювання громадських робіт не виходив, про причини невиходу на відпрацювання підприємство не повідомляв, а тому в подальшому, з метою з`ясування причин не виходу на відпрацювання громадських робіт, засудженому було направлено виклик про необхідність прибути до відділу з питань пробації. Однак в зазначений у виклику строк засуджений до відділу з питань пробації на прибув.

04.09.2019 року Могилів-Подільським МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області було отримано інформацію з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про кількість відпрацьованих годин громадських робіт ОСОБА_5 в серпні 2019 року, з якої встановлено, що засуджений із запланованих графіком відпрацювання 80 годин громадських робіт відпрацював лише 12 годин. Отже, засуджений на протязі місяця не виходив на відпрацювання громадських робіт протягом 17 днів.

В подальшому, з метою встановлення причин н виходу на відпрацювання, з ОСОБА_5 було проведено бесіду, під час якої він пояснив, що не виходив на відпрацювання громадських робіт з 09.08.2019 року по 06.09.2019 року без поважних на те причин, оскільки у вказаний період часу не хворів та інших поважних причин невиходу на відпрацювання громадських робіт не мав. За даними фактами засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження, що у разі подальшого продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

Згідно ст. 40 КВК України ухиленням від відбування покарання у вигляді громадських робіт є: невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин та поява на роботі в не тверезому стані.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за виконанням вироку призначеного ОСОБА_5 , Могилів-Подільським міськрайонним судом від 21.06.2019 веде нагляд Могилів-Подільський міськрайонний відділ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, якими заведено особову справу. В особовій справі на ОСОБА_5 1992 року народження яка знаходиться у володінні Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_2 , містяться оригінали документів, а саме графіки виходу на роботу, табель виходу на роботу, попередження, пояснення та інші документи які мають доказове значення для справи. В оригіналі особової справи № 13/2019 на ОСОБА_5 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 » містяться його персональні дані, які згідно ст.162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, які містяться у вказаних вище документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ і вилучення їх будуть використанні як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду, вони мають важливе значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 доведено, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Разом з тим, згідно п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні зазначається, зокрема обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Частиною 7 ст. 163 КПК України, закріплено обов`язок сторони кримінального провадження довести наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000581 від 07.09.2019 слідчий Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить надати можливість вилучення оригіналів документів з особової справи № 13/2019 на ОСОБА_5 , не обґрунтовуючи необхідність такого вилучення.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в приміщені Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи № 13/2019 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщені Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, що по АДРЕСА_2 , надавши можливість ознайомитися з ними та зробити відповідні копії.

Дана ухвала діє до 04 листопада 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: