УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019 Справа №607/22202/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшогослідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000304 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 08 вересня 2019 року біля 13 год. 50 хв. на 20 км.+500 м., автодороги сполученням «Козова-Зборів», поблизу с. Вимислівка, Козівського району Тернопільської області, відбулося зіткнення автомобіля «ТОYОТА-LAND-CRUISER-200», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався з трьома пасажирами в напрямку смт. Козова та автомобіля «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який без пасажирів рухався у зустрічному напрямку (до м. Зборів).

У наслідок зіткнення вказаних транспортних засобів водій автомобіля «ВАЗ-2110» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 від отриманих травм загинув по дорозі до медичного закладу, а водій та пасажири автомобіля «ТОYОТА-LAND-CRUISER-200», р.н. НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та малолітній ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

Також в ході розслідування було встановлено, що на передньому вітровому склі автомобіля «ТОYОТА-LAND-CRUISER-200», р.н. НОМЕР_1 , наявні пошкодження із правого та лівого його боків у вигляді «павутини», яке випукле із середини назовні.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, встановлення перебування осіб, які отримали тілесні ушкодження за кермом автомобіля або на передньому пасажирському сидінні враховуючій спричинені внаслідок ДТП тілесні ушкодження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КП К України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, тому вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням начальника відділення чи дорученням керівника органу досудового розслідуваннявисновок експерта за результатами експертизи технічних досліджень документів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, а також направлення на експертизу особи, щодо якої вона проводиться.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшогослідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задовольнити частково.

Доручити експертам(експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000304 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_11 , їх локалізація,механізм та давність утворення?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень СікориС.Є.?

3.Чи могли виявленні у ОСОБА_11 тілесні ушкодження бути отриманні в результаті дорожньо-транспортної пригоди, обставини якої зазначенні у ухвалі, а саме внаслідок зіткнення двох транспортних засоби, пасажиром одного з яких він був?

Для проведення експертизи направити до Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи матеріали кримінального провадження, за вимогою експерта (експертів).

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшомуслідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень СікориС.Є.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1