Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2681/19
Провадження № 1-кс/723/3281/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000600 від 03.07.2019 року, до слідчого судді із клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий посилається на те, що на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено посів маку в кількості 259 рослин.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, які мають спеціальні знання, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000600 від 03.07.2019 року, протоколом огляду місця події, встановлено, що на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено посів маку в кількості 259 рослин, як про це і зазначено в клопотанні.

Кримінальне провадження з цього приводу, внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.310 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77д, які мають спеціальні знання у цій сфері.

Перед експертами поставити питання:

1.Чи відносяться надані на дослідження зразки рослин, до рослин виду мак снотворний?

Для дослідження експертам направити відібрані зразки 10 (десяти) рослин маку упаковані в паперовий конверт.

Дозволити експертам, у разі якщо дослідження пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи таке знищення об`єкта або його зміну властивостей, проводити лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертів надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду І.Яківчик