Провадження №1-кп/748/276/19
Єдиний унікальний№ 748/1995/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
27 серпня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2019 року за № 0000357, відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньо-професійною освітою, не одруженого, раніше в силу ст. 89 не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:

01 серпня 2019 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області, із прокуратури Чернігівської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 24 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Відносно ОСОБА_3 29.07.2019 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 27.09.2019 року. 02 серпня 2019 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акту призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілої.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проти якого не заперечували інші учасники кримінального провадження, підлягає задоволенню.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про складання досудової доповіді щодо особи обвинуваченого, проти якого також не заперечували інші учасники кримінального провадження.

Суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прокурор також клопотав щодо продовження обвинуваченому строку дії домашнього арешту на 2 місяці з тими ж обов`язками, які визначені попереднім рішенням, оскільки продовжують існувати ризики переховування обвинуваченого від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_6 проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечувала.

Захисник ОСОБА_5 вважала, що прокурором не доведено наявність ризиків, а тому в задоволенні клопотання просила відмовити. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Оцінюючи необхідність продовження запобіжного заходу суд вважає, що підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні тяжкого злочину на даний час ще не відпали. Наведені ризики в клопотанні про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого, які полягають у можливості вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від суду не зменшилися і продовжують існувати, з огляду на серйозність висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, враховуючи його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, зважаючи на те, що судове провадження не завершене, суд приходить до висновку, що необхідно продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2019 року за № 0000357, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 06 вересня 2019 року на 14:00 годину.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілої.

Викликати в судове засідання для допиту свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 та відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.72-1 КПК України зобов`язати подати у судове засідання до 06.09.2019.

Зобов`язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту тривалістю до 27 жовтня 2019 року включно та залишити покладені на нього обов`язки не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає АДРЕСА_1 без дозволу прокурора чи суду; знаходитися за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 у період часу з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв. наступної доби; з`являтися до суду за викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області та для контролю прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1