УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003361,

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2019 року слідчий 2 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «16.07.2019 року близько 18 год. 10 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Кам`янецькій зі сторони вул. Вайсера в напрямку до вул. Подільської, перед зміною напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам руху, під час виконання маневру правого повороту до заїзду на територію Хмельницької міської Першої аптеки №1, не надав переваги в русі водію велосипеда «OUTDOOR BORN TO RUN II» ОСОБА_5 , який рухався позаду в попутному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення.

Внаслідок вказаного зіткнення водій велосипеда «OUTDOOR BORN TO RUN II» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 16.07.2019 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0003361, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.»

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення наявності у учасників події технічної можливості їй запобігти та визначення пунктів Правил дорожнього руху, якими учасники події повинні були керуватися, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0003361 призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницькому НДЕКЦ МВС (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2. Чи виконав вимоги п. 10.4. Правил дорожнього руху України, водій автомобіля «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , при заданих обставинах даної події?

3. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути зіткнення із велосипедом «OUTDOOR BORN TO RUN II» під керуванням водія ОСОБА_5 .?

4. Як повинен був діяти водій велосипеда «OUTDOOR BORN TO RUN II» ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

5. Чи мав технічну можливість водій велосипеду «OUTDOOR BORN TO RUN II» ОСОБА_5 уникнути зіткнення із автомобілем «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 .?

У відповідності до вимог «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом МЮ України від 08.10.1998 року № 53/5 в ухвалу про проведення експертизи внести наступні вихідні дані про дорожню обстановку та обставини скоєння даної ДТП:

1. ДТП сталася в світлу пору доби, без опадів, проїзна частина асфальтобетон горизонтального профілю у сухому стані. Загальна ширина проїзної частини вул. Кам`янецької становить 11.2 м. Ширина правої смуги руху, яка веде до вул. Подільської становить 3.7 м., ширина лівої смуги руху, яка веде до вул. Подільської становить 3.5 м., ширина смуги руху, яка веде до вул. Вайсера становить 3.8 м.

2. Автомобіль «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , тверезий, з одним дорослим пасажиром, вантажу не було. Автомобіль перебував у технічно справному стані. Відповідно до показів ОСОБА_4 він 16.07.2019 року біля 18 год. перебував за кермом автомобіля «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 та рухався по проїзній частині вул. Кам`янецькій зі сторони вул. Вайсера в напрямку до вул. Подільської, що у м. Хмельницькому. Рухався у правій смузі руху свого напрямку руху. Правий боковий інтервал до бордюру складав біля 1-го м. Попереду транспортні засоби не рухались у правій смузі, а позаду можливо були автомобілі. Швидкість складала біля 20-30 км/год. Мав намір припаркуватися біля Хмельницької міської Першої аптеки №1. Тому поглядав в праву сторону, щоб знайти місце для парковки. Коли наближався до заїзду на парковку, то ввімкнув правий покажчик повороту та зменшив свою швидкість. Повної зупинки перед виконанням маневру правого повороту не було. Подивившись у праве дзеркало, при цьому сильно в нього не задивлявся, так як думки, що там біля бордюру може хтось їхати не було, почав виконувати маневр правого повороту зі швидкістю біля 10 км/год., з моменту початку виконання маневру до моменту коли почув удар в праву передню сторону, а саме праве переднє колесо пройшло біля 1-ї сек. Після удару застосував гальмування та зупинився. Водій велосипеда разом із самим велосипедом перелетів через капот автомобіля та впав на проїзну частину. Можливо два варіанти, як відбулося це ДТП. Перший: водій велосипеда в момент початку виконання маневру вже був у «мертвій» зоні правого дзеркала заднього виду. Другий: водій велосипеда в момент коли він дивився у дзеркало їхав за автомобілем, який рухався позаду нього тому він його не побачив.

3. Велосипед «OUTDOOR BORN TO RUN II», під керуванням водія ОСОБА_5 тверезий, без пасажирів та вантажу. Велосипед перебував у технічно справному стані. Відповідно до показів водія ОСОБА_5 він 16.07.2019 року біля 18 год. 10 хв. перебував за кермом велосипеда «Outdoor» білого кольору. Рухався по проїзній частині вул. Кам`янецької зі сторони вул. Вайсера в напрямку до вул. Подільської, що у м. Хмельницькому. Швидкість велосипеда складала біля 25 км/год. Правий боковий інтервал до бордюру від коліс велосипеду складав біля 0.3 м. Рухався у правій смузі руху свого напрямку руху. В лівій та правій смугах руху його напрямку руху від вул. Вайсера до вул. Подільської був суцільний затор. Тому рухався з правої сторони та випереджав всі транспортні засоби, які тільки починали рух так як попереду загорівся зелений сигнал світлофору. Коли наближався до заїзду до Хмельницької міської Першої аптеки №1, то раптово попереду себе побачив як автомобіль «Skoda Fabia» бордового кольору який почав виконувати маневр правого повороту в напрямку до вище вказаного заїзду. Не встиг застосувати гальмування та зміститися в будь-яку сторону, внаслідок чого відбулося зіткнення переднім колесом велосипеда із переднім правим колесом автомобіля. Внаслідок контакту впав перелетівши велосипедом через передню частину автомобіля та обличчям впав на проїзну частину попереду автомобіля. Втратив свідомість на пару хвилин.

4. Контакт відбувся між правим переднім колесом автомобіля «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 та переднім колесом велосипеда «OUTDOOR BORN TO RUN II».

5. Небезпека для руху водію велосипеда «OUTDOOR BORN TO RUN II» ОСОБА_5 виникає з моменту зміни напрямку руху автомобіля «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 , при цьому в той момент відстань до його задньої частини складала біля 3-3.5 м. (Відстань від задньої частини автомобіля «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 до осі переднього колеса складає 3.13 м.)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому, для проведення експертизи, надати матеріали кримінального провадження №0003361 від 16.07.2019 р.

Висновок експерта надати слідчому 2 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого інспектору криміналісту сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя