УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого ВСВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0004293,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року старший слідчий Першого ВСВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що о 01:36 год. 10.09.2019 року в кімнаті прийому громадян приміщення залізничного вокзалу, що за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцевого жителя із чоловічої барсетки вилучено поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

10.09.2019 р. СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.09.2019 р., близько 01:30 години, під час патрулювання вулиць м. Хмельницького у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівниками патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було виявлено особу яка в подальшому представилась ОСОБА_5 , під час перевірки документів виявлено поліетиленовий пакет в середині з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані. При цьому дана подія зафіксована на нагрудні камери відео нагляду ВХ 00180 та ВХ 00093, вказаних працівників патрульної поліції, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання без його участі та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 , капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису нагрудних камер відео нагляду працівників патрульної поліції ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 які проводили відео-зйомку 10.09.2019 р., близько 01:30 години, за адресою АДРЕСА_2 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.

Ухвала діє по 11 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя