ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 663/3446/15-к Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/870/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15, ч.1 ст.368 КК України
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

При секретарі: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

Обвинуваченого: ОСОБА_7

Захисників: адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Херсонського апеляційного суду кримінальне провадження №0000180 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 24 липня 2019 року щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Зазначеним вироком ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 368 КК України та виправдано в зв`язку з не доведенням вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись із таким судовим рішенням прокурор подав апеляційну скаргу в якій посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам провадження та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним за ч.2 ст.15, ч.1 ст.368 КК України.
Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про допит свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Судом апеляційної інстанції, здійснено заходи щодо виклику вказаних свідків у судове засідання, яке призначене на 14:00 год. 04 грудня 2019 року. Разом із цим свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисників, враховуючи вимоги ст. 327 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що з метою забезпечення прибуття в судове засідання свідків, необхідно здійснити їх привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140, 327, 405 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Відкласти апеляційний розгляд на 13:00 год 26 грудня 2019 року.
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
в судове засідання Херсонського апеляційного суду (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії 1-а), яке призначене на 13:00 год. 26 грудня 2019 року.
Виконання ухвали доручити Херсонському відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області, а контроль за виконанням покласти на Херсонську місцеву прокуратуру та прокуратуру Херсонської області.
Про результати виконання ухвали повідомити Херсонський апеляційний суд до 13:00 год. 26 грудня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4