справа № 197/580/19
провадження № 1-кс/197/416/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке клопотання про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження № 0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.05.2019 року приблизно о 16.00 годин в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по сухому асфальтному покриттю вул. Соборна в напрямку вулиці Вишнева рухався легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі 21074, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навпроти будівлі № 97 здійснюючи маневр лівого повороту на прилеглу територію не надав переваги в русі мотоциклу марки «Viper» моделі «V250R-1», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався йому назустріч по вулиці Соборній та допустив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній водій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого стегна та голені, забійної рани лівої голені, госпіталізований до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого був направлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР.
У встановленому законом порядку слідчий, який подав клопотання, особа, у володінні якої знаходяться запитувані меддокументи повідомлені про час та місце розгляду справи. В судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі вивчення доданих до клопотання документів та змісту самого клопотання приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Законом України «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657XII передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11).

Статтею 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 № 2801XII визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

У пункті 2 рішення у справі щодо офіційного тлумачення статей 3, 23, 31, 47, 48 Закону України «Про інформацію» та статті 12 Закону України «Про прокуратуру» (справа ОСОБА_6 ) від 30.10.1997 № 5-зп зазначено, що медична інформація, тобто свідчення про стан здоров`я людини, історію її хвороби, про мету запропонованих досліджень і лікувальних заходів, прогноз можливого розвитку захворювання, в тому числі і про наявність ризику для життя і здоров`я, за своїм правовим режимом належить до конфіденційної, тобто інформації з обмеженим доступом.

Отже, з огляду на зазначене, медичну документацію про особу може отримати лише безпосередньо сама особа, якої це стосується (ч. 1 ст. 285 ЦК України) або її представник на підставі доручення або договору про надання правової допомоги (за умови, що копії зазначених документів будуть долучені до запиту), а також батьки (усиновлювачі, опікун, піклувальник) як законні представники дитини (ч. 2 ст. 285 ЦК України).

Як випливає з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчому судді не надано доказів того, що особа, яка подала клопотання, отримала від батьків (піклувальника, представника, якщо такі є) неповнолітнього відмову в наданні згоди на отримання ним запитуваних документів або самі відмовилися отримати такі документи в медустанові. На таку можливість вказується і у листі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1157 від 12.06.2019 року.
Слідчим не надано докази неможливості отримання зазначеної документації в позасудовому порядку без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Крім того, не мотивовано необхідність тимчасового доступу і саме вилучення всієї медичної документації (як зазначено в прохальній частині клопотання), а не конкретних документів з відомостями, які стосуються події, яка сталася 11.05.2019 року приблизно о 16.00 год. В клопотанні відсутня і будь-яка конкретизація щодо найменування документів, які розуміються під «медична документація», не конкретизовано і період в часі, за який необхідна остання.

Правила засвідчення копій документів визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 7.04.2003 №55. Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Згідно п. 5.27 Національного стандарту напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. Пунктом 5.26 Національного стандарту України встановлено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи, відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія». Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документа, відсутність на копії напису про її засвідчення «Згідно з оригіналом» чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку. Якщо документ на кількох аркушах, він повинен бути прошитий і скріплений печаткою. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 08.05.2019 року (справа № 160/7887/18).
В даному випадку на копіях всіх документів, доданих до клопотання, відсутнє зазначення назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Тому всі ці копії є неофіційними і, як наслідок, недопустимими доказами у справі.

В клопотанні відсутній перелік всіх документів, які додаються до нього, що є неприпустимим.

Клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а саме в наданні тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 0000225 до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7