У Х В А Л А

Справа № 184/1296/19
Номер провадження 1-в/184/89/19

19 серпня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної в тексті ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 року щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розвильне, Ростовської області, РФ, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-31.03.1999 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст. 101 ч. 1, 206 ч. 2 КК України (1960 року) до 03 років позбавлення волі. Звільнена 04.10.2000 року умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 22 дня з ВК Запорізької області;

-15.04.2003 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України до 03 років позбавлення волі. Звільнена 24.12.2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 25 днів з ВК-65 Полтавської області;

-11.09.2006 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 309 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнена 29.12.2008 року по відбуттю строку покарання з ВК-44 м.Чернігів;

-12.04.2010 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт;

-10.02.2011 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 307, 69, 71 КК України до 04 років 01 місяця позбавлення волі. Звільнена 26.06.2014 року по відбуттю строку покарання з ВК-44 м.Чернігова,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні подання адміністрації Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про її умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у сьомому абзаці мотивувальної частині ухвали, оскільки було помилково зазначено замість вірного прізвища засудженої « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_5 ». Те що, зазначене в ухвалі прізвище « ОСОБА_5 » є опискою підтверджується також поданням адміністрації Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про її умовно - дострокове звільнення та доданими до нього матеріалами.

Прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Засуджена та представник ДУ «ПВЦ (№79)» в судове засідання не з`явились, однак надали заяву згідно якої просили провести судове засідання з питання виправлення описки в ухвалі без їх участі.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 року щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 , зазначивши в абзаці сьомому мотивувальної частині ухвали, замість невірного « ОСОБА_5 » вірне « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1