ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 603/383/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/238/19 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 серпня 2019 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.329 КК України ,-
в с т а н о в и л а :

Як зазначено в апеляційній скарзі, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2019 року ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.329 КК України.

24 липня 2019 року прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу на вищевказаний вирок суду, яку 29 липня 2019 року місцевим судом надіслано до Тернопільського апеляційного суду для апеляційного розгляду, та яка надійшла до суду апеляційної інстанції 05 серпня 2019 року.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути та невідкладно надіслати в суд першої інстанції з таких підстав.

Відповідно до змісту ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам КПК України мною встановлені перешкоди у відкритті апеляційного провадження.

Зокрема, ч.1 ст.397 КПК України встановлено, що суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Проте, суд першої інстанції не виконав встановлені законом вимоги та надіслав до апеляційного суду лише апеляційну скаргу та не надіслав матеріали кримінального провадження, що є порушенням вимог діловодства, яке унеможливлює розгляд даної апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Відповідно до р.28 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173 (далі - Інструкція) визначено порядок формування і оформлення судової справи.

Зокрема Інструкцією визначено, що судові справи (матеріали кримінального провадження) підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом.

п.28.24 цієї Інструкції у процесі подальшого надходження документів справа (матеріали кримінального провадження) продовжує формуватися у хронологічному порядку надходження документів до суду.

Таким чином, у випадку надходження апеляційної скарги до суду першої інстанції, вона, у відповідності до вимог Інструкції, має бути підшита до матеріалів кримінального провадження.

Разом з тим, отримавши апеляційну скаргу на вказаний вище вирок, суд першої інстанції не підшив її до матеріалів кримінального провадження, а скерував її до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, судом першої інстанції не дотримано вимог ст.397 КПК України в частині, що стосується матеріалів кримінального провадження, які надсилаються до суду апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області порушено вимоги ст.397 КПК України та Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173, що не дає можливості розглянути апеляційну скаргу на вищевказаний вирок суду, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути та невідкладно надіслати в суд першої інстанції.

Керуючись ст.397 КПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.329 КК України повернути до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Апеляційну скаргу прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.329 КК України невідкладно надіслати в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для виконання вимог ст.397 КПК України та Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173 щодо формування, оформлення та надіслання матеріалів провадження.

Суддя - підпис