Справа №573/2140/17
Номер провадження 1-в/573/47/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки села Валіївка Білопільського району Сумської області, зі спеціальною середньою освітою, розлученої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Представник Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання також не прибула, причин неприбуття не повідомила. Заява про відкладення судового засідання від неї не надходила.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців із встановленням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

За інформацією Верхосульського старостату Миколаївської селищної ради від 06 травня 2019 року, ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 . Характеризується задовільно, на території старостату не працює, в громадському житті села участі не приймає (а. о. с. 81).

З подання інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 та особової справи засудженої вбачається, що ОСОБА_4 характеризується посередньо, протягом іспитового строку притягувалася до адміністративної відповідальності, покладені на неї обов`язки не порушувала, нового злочину не вчиняла (а. о. с. 34, 53).

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 17 травня 2019 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді трьох років позбавлення волі за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя