Березівський районний суд Одеської області
12.09.2019
Справа № 494/1582/18
Провадження № 1-кс/494/348/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Березівського відділення поліції Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 р. за №0000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду, із цим клопотанням просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000260 від 14 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до дня повідомлення особі про підозру на шість місяців, тобто до 14 лютого 2020 р..
На обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділенням Березівського відділення поліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000260 внесено до ЄРДР 14 серпня 2018 р. за ч.1 ст.309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, що відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Також, слідчий вказував, що 14 серпня 2018 р. в ході проведення огляду місця події, а саме ділянку місцевості, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 46 рослин, ззовні схожі на рослину снотворного маку.
06 грудня 2018 р. ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Згідно висновку експерта від 22 грудня 2018 р. №2753-Х визначено, що надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечними наркотичними засобом, обіг яких заборонено макова соломка, масою у висушеному 62, 75 г.
Також, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити на підставах викладених у ньому.
Прокурор клопотання слідчого підтримала на підставах викладених у ньому слідчим, також просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.
Вивчивши подане клопотання, на підставі наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості встановлено наступне.
Слідчим відділенням Березівського відділення поліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000260 внесено до ЄРДР 14 серпня 2018 р. за ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Як свідчить з матеріалів доданих до клопотання відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України були внесені 14 серпня 2018 р. за №0000260.
Таким чином, 14 серпня 2019 р. строк досудового розслідування, відповідно до ст.219 КПК України, по кримінальному провадженню №0000260 закінчується.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному п.1 ч.3 ст.294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Однак, у клопотанні слідчий не зазначає обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії, відсутні відомості щодо необхідності продовження строку досудового розслідування.
Тому, відповідно до ч.4 ст.295-1 КК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно ч.3 ст.295-1 КК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Однак, клопотання слідчого фактично було отримано 06 вересня 2019 р., тобто після спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, підстав для задоволення клопотання не доведено.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий судя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 «Про продовження строку досудового розслідування» - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________________________________-