У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/4855/19
№ 1-кп/336/724/19
27 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Запоріжжя, українцю, громадянину України, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Збройних сил України на посаді старшини 12 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старшина», із середньою спеціальною освітою, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду в порядку ст. 291 КПК України звернувся прокурор з обвинувальним актом, з якого вбачається, що ОСОБА_7 , проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Збройних сил України на посаді старшини 12 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старшина», 31 грудня 2018 року о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи у щорічній основній відпустці з 29 грудня 2018 року по 03 січня 2019 року, знаходився поблизу супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де раніше підшуканим ножем, наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар у ділянку грудної клітки ліворуч, чим спричинив останньому рану в ділянці грудної клітки ліворуч, тобто легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У судовому потерпілий заявив суду про відмову від обвинувачення, просить справу щодо обвинуваченого закрити.
Інші учасники підготовчого провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження за вищевказаною підставою.
Заслухавши думки учасників судового засідання щодо заявленого клопотання та доводів на його обґрунтування, суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Так, пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинуваченого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
За п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.7, ст. 477 ч.1 п.3 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

27.11.19