Провадження № 1-кс/643/5592/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженню №0004385 від 09.08.2019,

встановив:

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.2 ст.121 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 за №0004385, порушує питання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, матеріали та обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.08.2019 близько 10:35 годин, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із її знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли на ґрунті ревнощів між ними виник словесний конфлікт, який в подальшому перейшов у боротьбу, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , знаходячись у безпосередній близькості до потерпілого, взяла у праву руку кухонний ніж та усвідомлюючи протиправність своїх дій та небезпеку для життя і здоров`я ОСОБА_5 , бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно завдала один удар клинком ножа у черевну порожнину потерпілого ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пораненням товстого кишковика, згідно довідки КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР від 09.08.2019 року.

Після цього, ОСОБА_4 припинила свої злочинні дії та попрохала сусідку викликати швидку невідкладну медичну допомогу для надання кваліфікованої медичної допомоги та знаходилась на місці вчинення злочину, намагаючись допомогти потерпілому.

09.08.2019 ОСОБА_5 бригадою невідкладної медичної допомоги був доставлений до КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, де йому надано своєчасну медичну допомогу, але останній помер від отриманих тілесних ушкоджень 14.08.2019.

Згідно висновку експерта № 1217/329А від 16.08.2019 причиною смерті ОСОБА_5 стало поліорганна недостатність, інтоксікація, гнійний перетоніт, проникаюче поранення живота.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

12.08.2019 слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у домашнього арешту.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українка, громадянка України, уродженка м. Харкова, з середньою освітою, офіційно не працююча, не одружена, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 2012 р.н., ОСОБА_8 2017 р.н.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи страждає підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними хворобами, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними під час скоєння ним особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити відділенню судово-психіатричної експертизи №18 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого залучити експертів даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме?
2. Чи не перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, і чи могла вона усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3.Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час душевнохворою?
4.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією, алкоголізмом та чи потребує примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії?
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження 0004385 від 09.08.2019 р. в одному томі; підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, яка перебуває на домашньому арешту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1