Справа № 740/2991/19
Провадження № 1-кс/740/1080/19
УХВАЛА

21 червня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
про проведення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ставиться питання про проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 14.06.2019 до Ніжинського ВП ГУНП звернувся з заявою настоятель Свято-Михайлівської парафії Ніжинської єпархії української православної церкви ОСОБА_4 про те, що в період часу з 14 год. 30 хв. 11 червня 2019 року по 15 год. 00 хв. 14 червня 2019 року невідомі особи шляхом перекусу віконної решітки вікна Свято-Михайлівської церкви по АДРЕСА_1 проникли до її середини, звідки з кіоту викрали ікону святого великомученика Пантелеімона, з алтаря викрали православний хрест із сріблястого металу вагою близько 100 гр., два підсвішники з сріблястого металу вагою близько 150 гр. кожний та 107 гривень.

Слідчий Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного

центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000803 від 14 червня 2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Яка ринкова вартість 1 граму срібла 925 проби з урахуванням цін, що діяли на споживчому ринку на території України, станом на 14 червня 2019 року.
Зобов`язати слідчого Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.

Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні №0000803, внесеному 14 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1