Ухвала
Іменем України
17 вересня 2019року

м. Київ

Справа № 125/2690/13-к
Провадження № 51 4812 впс 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора, який бере участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, - ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000120 від 20 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 364 ч. 1, ст. 27 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 369 ч. 4 КК України, з Шаргородського районного суду Вінницької області до Вищого антикорупційного суду,
встановив:
12 вересня 2019 року до Верховного Суду в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 364 ч. 1, ст. 27 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 369 ч. 4 КК України з Шаргородського районного суду Вінницької області до Вищого антикорупційного суду.
Того ж дня у Верховному Суді було проведено автоматизований розподіл між суддями та визначено колегію суддів у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які є суддями Другої судової палати Касаційного кримінального суду, для розгляду вказаного клопотання прокурора та передано відповідне клопотання судді-доповідачу ОСОБА_1 і призначено для розгляду на 14-00 год. 17 вересня 2019 року.
Учасники судового провадження не були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, оскільки інформація щодо них з Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла лише 16 вересня 2019 року, тобто за день до розгляду клопотання у Верховному Суді.
Крім того, порушене у клопотанні прокурора питання стосується направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів у кримінальному провадженні за обвинуваченням особи у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі передбаченого частиною 4 статті 369 КК України. Відповідно до Рішення № 2 від 20 травня 2019 року зборів суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду таке клопотання має розглядатись виключно суддями Третьої судової палати Касаційного кримінального суду.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне передати вказане клопотання на повторний автоматизований розподіл до відповідного управління забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного кримінального суду Верховного Суду з врахуванням вищезазначеного Рішення № 2 зборів суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 ч. 3, ст. 35 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання прокурора, який бере участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, - ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000120 від 20 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 364 ч. 1, ст. 27 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 369 ч. 4 КК України, з Шаргородського районного суду Вінницької області до Вищого антикорупційного суду передати до управління забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного кримінального суду Верховного Суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3