провадження № 1-кп/294/229/19
справа № 290/960/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні №0000207 від 31.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 390, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 390, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 0000207 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 390, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 390, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, призначено на 12:00 год. 06 листопада 2019 року в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області..
04 листопада 2019 року прокурор Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Державною установою «Вінницька установа виконання покарань» (№ 1), оскільки обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він перебуває в слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань» (№ 1), що знаходиться за адресою: 21001, вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Зважаючи на те, що обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він перебуває в слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань» (№ 1), з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого слід доручити адміністрації Державної установи «Вінницька установа виконання покарань» (№ 1).
На підставі викладеного та керуючись статтями 336, 372 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань» (№ 1), яка знаходиться за адресою: 21001, вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця.
Адміністрації Державної установи «Вінницька установа виконання покарань» (№ 1)забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 12:00 год. 06 листопада 2019 року.
Зобов`язати відповідальну службову особу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань» (№ 1) вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань» (№ 1), яка знаходиться за адресою: 21001, вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1