Провадження №1-кс/592/6248/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001985, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.07.2019 р. близько 02 год. 25 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні нічного клубу "Асторія", що розташований по вул. Воскресенській, 14, м. Суми, діючи таємно, з корисливою метою, здійснив крадіжку жіночої сумки та мобільного телефону марки «Xioami Redmi 5», чим завдав ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 6000 грн.

У ході досудового слідства встановлено, що у ОСОБА_4 було викрадено наступне майно: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5+», б/в (бувший у використанні), придбаний 26.06.2018 року у магазині «Алло», м. Охтирка, Сумської області за 5000 грн., оцінює в 3500 грн.; жіноча сумка, з замінника шкіри, застібається на блискавку, в середині 1 відділення, з підкладкою, ширина 19 см, висота 14 см, глибина 8 см, довжиною ремінець 125 см., придбана у середині червня 2019 року на центральному ринку м. Суми за 500 грн., оцінює в так ж суму.

На момент викрадення вказані предмети пошкоджень не мали.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001985, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001985 від 13.07.2019 р. товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка вартість викраденого майна: 1) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5+» заявленою вартістю 3500 грн.; 2) жіноча сумка, з замінника шкіри заявленою вартістю 500 грн., на час вчинення злочину, а саме на 13.07.2019 р. ?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1