Справа №: 288/869/19
Провадження № 1-кс/272/222/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання слідчого СВ Попільнянського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування №0000134 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України , про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:

19 червня 2019 року до Андрушівського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ Попільнянського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування №0000134 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України,про доручення проведення судово-медичної експертизи.Згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 13.06.2019 року визначена підсудність Андрушівському районному суду Житомирської області.

Згідно клопотання 04.06.2019 року до чергової частини Попільнянського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшло повідомлення про те,що за адресою : АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа признаки насильницької смерті були відсутні.Після проведення огляду труп ОСОБА_4 було направлено в морг для проведено розтину та встановлення причини смерті. У зв`язку з вище викладеним, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність провести судовомедичну експертизу, яку доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В судове засідання сторонни кримінального провадження не з`явились. Слідчій в клопотанні зазначив, що просить провести розгляд справи в його відсутність.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий судя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи те, що необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим,оскільки в інший спосіб їх отримати неможливо , для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження - суд задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судовомедичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала її смерть ?

- Які тілесні ушкодження є на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

- Причинний зв`язок виявлених тілесних ушкоджень із настанням смерті ?

Зобов`язати експертну установу після проведення необхідного дослідження направити висновок експерта до Попільнянського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1