УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003879 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 10.11.2019 до ЧЧ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , яка працює старшимпродавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), про те, що 10.11.2019 року приблизно о 19.00годин, невстановлена слідством особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заадресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночі джинси в кількості 3 штук, загальноювартістю 2397 грн.
10.11.2019 до ЧЧ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява адмінастратора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що 10.11.2019 року в період часу з 19.00 годин до 20.30 годин, невстановлена особа, перебуваючив приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,шляхом вільного доступу, таємно викрала светри у кількості 5 штук, загальною вартістю 2445 грн., чим спричинила матеріальнийзбиток на зазначену суму « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». (ЖЄО No32504 від 10.11.2019)
За даним фактом СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого, ч.1 ст. 185 КК України, яке зареєстровано до ЄРДР за №0003879 від 11.11.2019 року.

В ході першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що в приміщенні магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , обладнано камерами відео спостереження, на яких зафіксовано правопорушника.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених у ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді відеозаписів, де зафіксовано правопорушників, які знаходиться у володінні адміністрації магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована у зазначеному торговому центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003879 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого, відповідно до ст. ст. 40, 41 КПК України, іншим оперативним працівникам Національної поліції України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді відеозаписів, на яких зафіксовано правопорушника, зобов`язавши володільців магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,надати можливість скопіювати усі наявні відеозаписи з камер відеоспостереження із усією зафіксованою на них інформацією за період з 18:00 до 23:00 год. 10.11.2019 року.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1