Справа № 583/2410/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2019 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000372 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 25.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, під час подання заяви до ІНФОРМАЦІЯ_2 на призначення грошової допомоги на дитину як особі, яка є одинокою матір`ю внесла неправдиві відомості, внаслідок чого з 15.12.2018 по 08.02.2019 отримувала щомісячну грошову допомогу як одинока мати, спричинивши державі матеріальних збитків.

06.06.2019 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 внесено повідомлення про вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі та без здійснення фіксації технічним комплексом, вимоги за клопотанням підтримали.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якої знаходиться необхідна документація, оскільки існує реальна загроза її знищення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі сторін по справі та без здійснення фіксації технічним засобом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 06.06.2019 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 внесено інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, під час подання заяви до ІНФОРМАЦІЯ_2 на призначення грошової допомоги на дитину як особі, яка є одинокою матір`ю внесла неправдиві відомості, внаслідок чого з 15.12.2018 по 08.02.2019 отримувала щомісячну грошову допомогу як одинока мати, спричинивши державі матеріальних збитків.

В рамках розслідування кримінального провадження встановлено, що документи на підставі яких призначалась матеріальна допомога як одинокій матері (заяви, декларації, довідки) маються в особовій справі, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів особової справи отримувача матеріальної допомоги на дітей одинокій матері ОСОБА_5 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , отримання можливості тимчасового вилучення цієї документації необхідне для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000372 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000372 від 06.06.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого ОСОБА_3 уповноваженій особі (виконавцю доручення) тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій документів особової справи отримувача матеріальної допомоги на дітей одиноким матерям на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та в яких відображено відомості щодо призначення та отримання ОСОБА_5 матеріальної допомоги за період з 15.12.2019 по 28.02.2019.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1