Справа № 367/5233/19
Провадження №1-кп/367/447/2019
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження

08 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 26.02.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Москва РФ, громадянки України, маючу повну середню освіту, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначене вище провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що вона 25.02.2019 р., близько 13 год 30 хв, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по прибудинковій території квартального проїзду між вул. Центральною та вул. Водопровідною в м. Буча Київської області, в порушення вимог пунктів 1.5 та 2.3 б), 10.1 та 13.1 Правил дорожнього руху, належним чином не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечний інтервал відносно краю проїзної частини, не впевнившись у безпечності маневру повороту праворуч на прибудинкову територію до будинку АДРЕСА_2 , розпочала здійснювати такий маневр та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перебував без свідомості біля краю проїзної частини. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому виросткового відростку нижньої щелепи ліворуч зі зміщенням уламків.

У зв`язку із наведеним ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена та потерпілий заявили клопотання про закриття провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із їх примиренням.

Потерпілий вказував, що обвинувачена відшкодувала завдану йому ДТП шкоду і не має до неї ніяких претензій, просив не накладати на неї покарання.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки сторін, оглянувши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності може бути звільнена особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, вона вперше вчинила злочин, потерпілий із обвинуваченою примирились і потерпілий не має до обвинуваченої жодних претензій, не бажає, щоб до неї застосовувалось покарання, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України та закриття у зв`язку з цим провадження по справі.

У зв?язку із закриттям провадження по справі суд розпоряджається речовими доказами згідно з ст. 100 КПК України, а процесуальні витрати відшкодовує за рахунок обвинуваченої.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46 КК України, ст. 474 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання обвинуваченої та потерпілого.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з НОМЕР_1 залишити у користуванні ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні в розмірі 2 686,08 грн. (Дві тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 08 коп.).

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1