Провадження № 1-кс/744/156/2019
Єдиний унікальний № 744/1164/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 15 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України

про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

Доручити експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 3) проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 психічними розладами на момент скоєння кримінального правопорушення? Якими саме?

Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється? Чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями на даний час? Якими саме?

Чи страждає ОСОБА_4 в даний час хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

Чи позбавляє цей розлад його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в даний час?

Чи здатний ОСОБА_4 на теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи, підозрюваного ОСОБА_4 доставити до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 3).

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000115 від 15.08.2019.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що до Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНГІ в Чернігівській області надійшла заява директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», розташованого в с. Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_5 , мешканця с. Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області про те, що в ніч на 09.07.2019 невідома особа намагалась вчинити крадіжку дизельного пального із охоронюваної території тракторного стану вказаного товариства.

15.072019 слідчим відділення внесено відомості до СРДР за № 0000115 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 15, ч. З ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 липня 2019 року, близько 23 години 20 хвилин, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проникли на охоронювану територію тракторного стану сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», розташованого в селі Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, де діючи умисно, з корисливим мотивом та метою, підійшли до комбайна «Дон 1500 Б Ростсельмаш». Поки ОСОБА_6 від`єднав резиновий шланг з паливного бака і наповнював принесену з собою каністру ємністю 21,5 літра, дизельним паливом, ОСОБА_4 стояв на сторожі, а потім пішов до трактора Т - 150 перевірити наявність у його баку дизельного палива.

Коли ОСОБА_4 відкрив відстійник баку трактора Т- 150, то з нього на землю полилось дизельне паливо і у цей час він та ОСОБА_6 були спіймані охоронцем тракторного стану ОСОБА_7 , в результаті чого, не виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчили його з причин, що не залежали від їх волі.

09.08.2019 кримінальне провадження перекваліфіковане з ч. 1 ст. 15, ч. З ст. 185 КК України на ч. З ст. 15, ч. З ст. 185 КК України.

09.08.2019 ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15, ч. З ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, українець, громадянин України, із повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючий, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім`ї, не депутат, не маючий державних пільг та нагород, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимий.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 показав, що 08.07.2019 у вечірній він знаходився у гр. ОСОБА_6 , з яким зловживали спиртним. Під час розпивання спиртного у них виник умисел на крадіжку дизельного палива з території тракторного стану СТОВ «Нива» у кількості 20 л. Взявши одну пластмасову каністру ємністю 20 л білого кольору, він та ОСОБА_6 пішли до стану.

Коли зайшли на територію стану, то ОСОБА_8 підійшов до зеленого комбайну ДОН-1500 і почав зливати з нього дизельне паливо в каністру, а ОСОБА_4 тим часом пішов до трактору Т-150, який стояв поряд, щоб перевірити, чи є в ньому дизельне паливо. ОСОБА_4 відкрутив відстійник і з баку почало витікати дизельне паливо. На той час ОСОБА_4 був у стані сильного алкогольного сп`яніння, тому не помітив, як до нього підійшов ОСОБА_6 разом зі охоронцем тракторного стану ОСОБА_7 . Хто саме закрив відстійник баку трактора, він не пам`ятає, так як був дуже п`яний. Охоронець відправив ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з території стану СТОВ «Нива», а повна каністра залишилась стояти біля комбайну ДОН-1500.

Так як викрасти дизельне палива не вийшло, ОСОБА_4 взяв у ОСОБА_6 ще одну пластмасову каністру синього кольору на 20 л і вирішив повернутись на територію стану СТОВ «Нива», щоб обміняти пусту каністру на повну. ОСОБА_8 уже не хотів вдруге йти з ним. Чи пішов за ОСОБА_4 ОСОБА_6 вдруге, він не знає. Коли ОСОБА_4 вдруге підійшов до зеленого комбайна, то його в засідці уже чекав ОСОБА_9 , який забрав у ОСОБА_4 порожню каністру і прогнав із території тракторного стану.

Згідно довідки КЛПЗ Семенівська центральна районна лікарня, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.02.1997 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом: «Легка розумова відсталість Р70.0»

Враховуючи вище викладене, спосіб і тяжкість вчиненого злочину, поведінка підозрюваного ОСОБА_4 викликає сумнів.

Враховуючи, що для визначення питання осудності підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення ним кримінального правопорушення та інших питань необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії

Старший слідчий слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000115 від 15 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 3) проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 психічними розладами на момент скоєння кримінального правопорушення? Якими саме?

Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється? Чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями на даний час? Якими саме?

Чи страждає ОСОБА_4 в даний час хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

Чи позбавляє цей розлад його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в даний час?

Чи здатний ОСОБА_4 на теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи, підозрюваного ОСОБА_4 доставити до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 3).

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000115 від 15.08.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок, 3) для виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України надати експертам дозвіл заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи.

Надати дозвіл слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи, та за його дорученням співробітникам Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на виконання клопотань судових експертів про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1