Справа № 286/2379/19
У Х В А Л А

18 липня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме, справи проведення індивідуальної програми реабілітації малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальній реабілітаційній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , старшому слідчому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 або іншій уповноваженій службовій особі ГУНП в Житомирській області за дорученням слідчого.

Клопотання мотивоване тим, що малолітня ОСОБА_5 в серпні 2018 року була незаконно позбавлена життя (вбита) за попередньою змовою власними батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.

В зв`язку з цим в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається неналежне виконання своїх службових обов`язків щодо забезпечення прав малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потягло за собою настання тяжких наслідків та тривале їх приховування в часі.

Відповідно до проведеного досудового слідства встановлено, що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мала інвалідність та повинна була проходити реабілітацію в Комунальній реабілітаційній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

На даний час виникає необхідність в перевірці відомостей та даних, які наявні в матеріалах справи щодо проведення реабілітації дитини з інвалідністю ОСОБА_5 , де можуть бути відомості щодо неналежного виконання батьківських та посадових обов`язків відповідальних осіб. Зазначена справа органу досудового розслідування може бути надана в порядку тимчасового доступу до документів, що врегульовано гл. 15 КПК України (Тимчасовий доступ до речей та документів).

В Комунальній реабілітаційній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 знаходяться документи реабілітаційної справи, заведеної на дитину з інвалідністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають вагоме значення для встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, зокрема, підтвердження чи спростування неналежного виконання службових та батьківських обов`язків, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК України слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000033 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Листом-відповіддю від 30.01.2019 року №22 Комунальна реабілітаційна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомило матір-вихователя ДБСТ ОСОБА_8 , що дитина з інвалідністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку в центрі з 13.03.17 по 07.08.18. за період з 12.03.2018 по 07.08.2018 року послуги не отримувала. У зв`язку з закінченням індивідуальної програми реабілітації справу не було поновлено.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації, яка знаходиться в документах Комунальної реабілітаційної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 . Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо.

Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів справи проведення індивідуальної програми реабілітації малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальній реабілітаційній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , старшому слідчому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 або іншій уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_5 за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «18» серпня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1