Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6463/2019
У Х В А Л А

27.09.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2019р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000474 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної події, внаслідок якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, ОСОБА_8 госпіталізовано до МДКЛ.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.09.2019р. близько 20:00 год. на 125 км автодороги «Одеса-Мелетополь-Новоазовськ» біля с. Половинки Миколаївського району Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення між автомобілем «Chevrolet Evanda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_5 та «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 та автомобілем «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_10 . В результаті пригоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, ОСОБА_8 госпіталізовано до МДКЛ. В ході досудового розслідування встановлено, що одним із учасників ДТП, внаслідок якої сталося зіткнення вказаних транспортних засобів є водій автомобіля «Skoda Octavia A5», реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , який під час руху здійснив обгін попутного транспорту, з виїздом на зустрічну для себе смугу руху, чим міг створити небезпеку для руху водію автомобіля «Chevrolet Evanda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , який у свою чергу був змушений зміститись вправо походу свого руху на узбіччя після чого його автомобіль занесло та він виїхав на зустрічну смугу, де контактував з автомобілями «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_2 , «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_3 . Таким чином виникла необхідність у з`ясуванні технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясуванні технічного стану транспортного засобу, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000474, зареєстрованому в ЄРДР 15.09.2019р., судову автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи в справному стані знаходиться ходова частина автомобіля «Skoda Octavia A5», реєстраційний номер НОМЕР_4 , його робоча гальмівна система, рульове управління та освітлювальні прилади(передні блок фари)?
2.Якщо ні, то чи міг водій виявити несправність завчасно перед виїздом?
3.Якщо маються технічні несправності, то чи знаходяться вони в причинно-наслідковому зв`язку з настанням ДТП та яким пунктам Правил дорожнього руху України вони не відповідали в процесі експлуатації транспортного засобу?
Для проведення дослідження надати експертам автомобіль «Skoda Octavia A5», реєстраційний номер НОМЕР_4 в стані після ДТП, який знаходиться на території Миколаївського ВП ГУНП в Миколаївській області. Обов`язок щодо надання вказаного автомобіля експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1