Справа № 368/827/19
Провадження № 1-кп/368/154/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Секретар судового засідання: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного 12.06.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000252 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого задресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,-
- якому в рамках даного кримінального провадження 27.06.2019 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), -
- відносно якого запобіжний захід під час досудового слідства не обирався, суд, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного 12.06.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000252 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської облсті, громадянина України, зареєстрованого задресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 27.06.2019 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), -
- відносно якого запобіжний захід під час досудового слідства не обирався.
09.07.2019 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
18.09.2019 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
- призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного 12.06.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000252 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської облсті, громадянина України, зареєстрованого задресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 27.06.2019 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), -
- відносно якого запобіжний захід під час досудового слідства не обирався, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 17 год. 00 хв. 27.09.2019 року.
В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;
- обвинуваченого ОСОБА_4 ;
- потерпілого ОСОБА_5 ;
Прийнято процесуальне рішення про слухання кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_6 .
Копію ухвали направлено вищепереліченим учасникам судового провадження.
27.09.2019 року в підготовче судове засідання обвинуваений ОСОБА_4 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, в зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 17 год. 00 хв. 08.10.2019 року.
08.10.2019 року підготовче судове засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 07.11.2019 року в зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 , який був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи.
В судове засідання, яке відбулося 07.10.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, що підтверджується власноруч написаною ним розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Також обвинувачений ОСОБА_7 не надіслав на адресу суду письмової заяви про відкладення слухання справи в зв`язку з неможливістю його прибуття в судове засідання.
Відповідно, враховуючи вищевказані фактичні обставини справи, суд визнає неповажною неявку обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбулося 07.10.2019 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 07.10.2019 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення слухання кримінального провадження, - підготовчого судового засідання в зв`язку з неявкою ОСОБА_8 , та його примусовий привід в наступне судове засідання, так як це вже не перша неявка без поважних причин обвинуваченого ОСОБА_9 , який таким чином затягує судовий процес.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині явки обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, та, відповідно, - відкладення проведення підготовчого судового засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , та застосування до нього примусового приводу в наступне підготовче судове засідання, шляхом винесення ухвали, як окремого процесуального документу, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в підготовчі судові засідання без поважних причин, які відбулися 27.09.2019 року, 07.10.2019 року, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, про що свідчить власноруч ним написана розписка, яка міститься в матеріалах справи.
Норми процесуального права, використані судом при вирішенні питання щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу приймається в формі ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч. 4 ст. 142 КПК України копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 140, ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 369, 370 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбулося 07.10.2019 року без поважних причин, - відкласти слухання справи, та призначити наступне підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 12.11.2019 року.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого задресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 27.06.2019 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), -
- в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 12.11.2019 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити уповноваженим особам Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль покласти на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1