Справа №522/9454/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Козаче Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0002385 від 26.04.2018, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, за наступних обставин.
Приблизно о 23 год. 50 хв. ОСОБА_6 разом зі своїм братом ОСОБА_7 , знаходячись на "Куликовому полі", а саме на алеї зі сторони будинку "Профспілок", звернули увагу на в увагу на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив по вказаній алеї в напрямку залізничного вокзалу.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 приступили до раніше спланованого злочинного плану, а саме для безпосереднього для них заволодіння чужим майном необхідно буде зненацька застосувати насильство щодо потерпілого, поваливши його на землю, що призведе до втрати орієнтації потерпілого, погрожуючи раніше заготовленим предметом схожим на ніж, що надасть можливість безпечно та безперешкодно заволодіти предметом свого посягання.
Дочекавшись, коли ОСОБА_8 підійшов поближче, ОСОБА_6 із-за дерева вийшов та направився зустріч ОСОБА_8 . В цей час ОСОБА_7 підійшов з-заді до ОСОБА_8 та поштовхом в спину повалив його на землю.
Після чого, ОСОБА_7 дістав предмет схожий на ніж, яким став погрожувати ОСОБА_8 та вимагати грошові кошти, мобільний телефон та цінні речі. Побоюючись за своє життя та здоров`я, ОСОБА_8 не став здійснювати будь-який опір на вимоги ОСОБА_6 .
В цей час, ОСОБА_6 дістав з передньої кишені штанів ОСОБА_8 мобільний телефон "MEIZU M5" з серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 золотистого кольору з сім-картою НОМЕР_3 , вартість якого становить 3700 гривень та забрав собі, а ОСОБА_7 з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_8 дістав гаманець з якого забрав грошові кошти в розмірі 70 гривень та повернув гаманець останньому. Згодом, ОСОБА_6 помітив у ОСОБА_8 на правій руці золотий перстень з каменем вагою 3 грами, вартість якого становить 3600 гривень та продовжуючи погрожувати застосування фізичного насилля ніж став його вимагати у потерпілого. Розумуючи, що в разі не виконання вимог, ОСОБА_6 може застосувати предмет схожий на ніж, ОСОБА_8 зняв з перстень та передав його ОСОБА_6 . Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 намацав на шиї ОСОБА_8 золотий ланцюжок вагою 8 грам вартість якого становить 9600 гривень з золотим хрестиком вагою 1,5 грама вартість якого становить 1800 гривень, який рукою зірвав та забрав собі.
Тоді, ОСОБА_6 наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_8 та разом з ОСОБА_7 побігли в бік будинку "Профспілок", де в подальшому зникли в невідомому напрямку.
Викраденим мобільним телефоном марки " MEIZU M5", грошовими коштами в розмірі 70 гривень, золотим перснем, золотим ланцюжком та золотим хрестиком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпорядилися на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заподіяли матеріальну шкоду ОСОБА_8 в розмірі 18 070 гривень.
В обґрунтування клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу слідчий посилається на наступне.
Вина ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному провадженні доказів: - протоколом впізнання за фотознімками, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 та іншими матеріалами отриманими в ході розслідування.
13.06.2018 ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Встановити місцезнаходження ОСОБА_6 та зобов`язати його прибути до СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області до слідчого, для проведення з ним слідчих дій у рамках кримінального провадження, не представилось можливим.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
З матеріалів клопотання, вбачається що на даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_6 невідоме, у зв`язку з чим встановити його місцезнаходження неможливо.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 на цей час не встановлено.
В судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , а також є достатні підстави вважати, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності останній переховується від органів досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або через шість місяців з дня її постановлення.
Адреса слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 : м. Одеса, вул. Грецька, 42.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
31.10.2019