Справа № 165/2271/19
Провадження № 1-кс/165/1055/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 07 березня 2018 року за ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи судимим 07.03.2018 вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, який звільнений 26.06.2019 по відбуттю строку покарання, судимість за яким не погашено та не знято у встановленому законом порядку, відносно якого 29.07.2019 до Нововолинського міського суду Волинської області скеровано обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та підозрюється у вчиненні нового умисного кримінального правопорушення.
Так, 10.08.2019 близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території центрального ринку м.Нововолинська, що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ вулиця Героїв АТО,1а, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , знаходячись поряд із прилавком торгового контейнеру № 989, шляхом вільного доступу, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна із гаманця ОСОБА_7 , який лежав на прилавку із внутрішнього боку, намагалися таємно викрасти грошові кошти. ОСОБА_6 в той час як, ОСОБА_5 , відволікав увагу свідка ОСОБА_8 , із гаманця ОСОБА_9 викрав грошові кошти, а саме: 10 000 гривень, 100 Євро ( в еквіваленті 2849 грн), 50 доларів США (в еквіваленті 1272 грн), та будучи відразу ж викритими свідком ОСОБА_10 , яка намагалася зупинити протиправні дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Усвідомлюючи, що їх дії розпочаті, як таємне викрадення чужого майна викриті, з метою утримання викраденого,ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишили місце вчинення злочину, таким чином повторно, відкрито викрали грошові кошти належні ОСОБА_9 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 14121 гривень.

Слідчий вказує, що 14.08.2019 ОСОБА_5 у встановленому КПК України порядку, офіційно шляхом вручення повістки було викликано до Нововолинського ВП Володимир-Волинського для оголошення підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки останній до Нововолинського ВП не з`явився, 15.08.2019 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України було надіслано поштою по місцю проживання та реєстрації останнього за адресою: АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_5 було направлено повістки про виклик підозрюваного до Нововолинського ВП на 09.30 год. 19.08.2019 для проведення слідчих дій, однак підозрюваний ОСОБА_5 для проведення слідчих дій до органу досудового розслідування не з`явився, при цьому про поважні причини неприбуття не повідомляв.

Слідчий зазначає, що працівниками СКП Нововолинського ВП було здійснено неодноразове відвідування ОСОБА_5 за місцем його проживання, про те вхідних дверей даного помешкання ніхто не відчинив. При неодноразовому наборі на номер мобільного телефону, яким користується останній, абонент не відповідає і на даний час місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 невідоме.

Крім цього, у порядку ст.40 КПК України слідчим Нововолинського ВП були надані доручення на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та забезпечення його явки для проведення слідчих дій, але згідно рапортів о/у СКП Нововолинського ВП, ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній, його місце перебування на даний час не встановлено, є підстави вважати що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

22 серпня 2019 року слідчим, за погодженням з прокурором було винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в розшук, оскільки є підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування, організацію розшуку доручено оперативному підрозділу Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий зазначає, що зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі відповідно на строк від чотирьох до шести років, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України,а саме перешкодити проведенню досудового розслідування та судового розгляду, незаконно впливати на учасників кримінального процесу, а також продовжити займатись злочинною діяльністю, скоюючи нові корисливі злочини, тому є необхідність у його затриманні з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий підтримали дане клопотання, просить його задоволити.

Заслухавшипояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд розцінює поведінку і дії підозрюваного ОСОБА_5 як ухилення від явки до органу досудового розслідування і як спосіб чинення перешкод кримінальному провадженню.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задоволити клопотання слідчого, оскільки наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 184, 188-194 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвалу для виконання направити у Нововолинське ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1