Житомирський апеляційний суд
Справа №296/7245/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0003487 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 05 лютого 2019 року, яким засуджено

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сонячне Житомирського району та області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого

- за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 187 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі.

- за ч.2 ст15, ч.2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
В силу ст. 70 ч.4 КК України з врахуванням вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2017 року за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання 6 (шість) років позбавлення волі.
Строк покарання визначено рахувати з 14 липня 2017 року.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 11962 грн. 20 коп. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди, а всього на суму 16962 грн. 20 коп.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 14 672 грн. 75 коп. матеріальної шкоди та 15 тисяч грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього на суму 29 672 грн. 75 коп. В решті позов залишено без задоволення за його безпідставністю.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 2647 грн. 93 коп. матеріальної шкоди та 10 тисяч грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього на суму 12 647 грн. 93 коп.
Речові докази по справі, а саме: золотий ланцюжок 585 проби повернуто потерпілій ОСОБА_12 за належністю; частину золотого ланцюжка 585 проби із підвіскою у вигляді ікони Божої матері повернуто потерпілій ОСОБА_11 за належністю; золотий ланцюжок 585 проби повернуто потерпілій ОСОБА_13 за належністю; мобільний телефон марки «Номі» повернуто власнику за належністю; DVD-R диск із файлами із камер спостереження «АТБ-маркету», що в м. Житомирі по вул. Н. Сотні, 54; із камери відеоспостереження «Швидко гроші» в м. Житомирі по вул. Покровській; із камери відеоспостереження магазину «Продукти» в м. Житомирі по вул. Вокзальній-залишено в матеріалах кримінального провадження; DVD-R диск з камери відеоспостереження магазину «ОЛДІ»- залишено в матеріалах кримінального провадження.

встановила:

Згідно вироку, 06.06.2017 близько 16 годин 00 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи біля під`їзду № 1 по вул. Крошинська 26, в м. Житомирі, помітив у раніше невідомої ОСОБА_10 золотий ланцюжок з кулоном.
В цей момент у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка з кулоном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_8 зайшов до під`їзду за ОСОБА_10 та перебуваючи на сходинковому майданчику першого поверху схопив своєю рукою за золотий ланцюг вагою 20 грамів вартістю 11738 грн. 20 коп. на якому висів золотий кулон із зображенням Божої матері вагою 5 грамів вартістю 2934 грн. 55 коп. та потягнув до себе від чого золотий ланцюжок розірвався.
Після чого, ОСОБА_8 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 14672 грн. 75 коп.
Крім цього, 28.06.2017 близько 12:00 год. ОСОБА_8 перебуваючи поблизу під`їзду №3, що в буд. №56 по вул. Космонавтів в м. Житомирі помітив у раніше невідомої ОСОБА_12 золотий ланцюжок та кулон.
В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на напад з погрозою застосування насильства, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_8 , зайшов до під`їзду за ОСОБА_12 діставши із кишені предмет ззовні схожий на ніж, під погрозами застосування насильства, змусив останню зняти із шиї золотий ланцюжок із кулоном у вигляді вісімки. В подальшому, ОСОБА_8 своєю правою рукою вирвав із руки ОСОБА_12 вищевказаний золотий ланцюжок із золотим кулоном у вигляді вісімки, але коли втікав, то вище вказані речі випали з його руки, останній забрав із собою тільки золотий кулон вагою 3 грами вартістю 1793 грн. 01 коп.
В подальшому, утримуючи вищевказаний кулон при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 1793 грн. 01 коп.
Крім цього 30.06.2017 близько 16 годин 25 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи біля під`їзду № 3 по вул. Хлібній, 43, в м. Житомирі, помітив у раніше невідомої ОСОБА_14 золотий ланцюжок.
В цей момент у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_8 зайшов до під`їзду за ОСОБА_14 та перебуваючи на сходинковому майданчику четвертого поверху схопив своєю правою рукою за золотий ланцюжок вагою 8 грамів вартістю 4786 грн. 08 коп., що знаходився на шиї ОСОБА_14 , а іншою рукою штовхнув її та таким чином ланцюжок розірвався та залишився в руці ОСОБА_8 .
Після чого ОСОБА_8 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 4786 грн.08 коп.
Крім цього 01.07.2017 близько 18 годин 20 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи біля під`їзду № 2 по вул. Вітрука, 43 в м. Житомирі помітив у раніше невідомої ОСОБА_15 2(два) золоті ланцюжки та золотий кулон.
В цей момент у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на відкрите повторне викрадення вищевказаних золотих ланцюжків з кулоном із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_8 зайшов до під`їзду за ОСОБА_15 та перебуваючи на сходинковому майданчику першого поверху схопив своєю правою рукою за шию ОСОБА_15 , таким чином подолавши волю останньої до опору, зірвав лівою рукою з її шиї 2 золоті ланцюжки вагою кожен по 7 грамів вартістю 4187 грн. 82 коп. із золотим кулоном із зображенням Божої матері вагою 3 грами вартістю 1794 грн. 78 коп.
Після чого ОСОБА_8 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму 10170грн. 42 коп.
Крім цього 02.07.2017 близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи біля під`їзду № 3 по вул. Маршала Рибалки, 6 в м. Житомирі, помітив у раніше невідомої ОСОБА_9 , золотий ланцюжок з кулоном.
В цей момент у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка з кулоном із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_8 зайшов до під`їзду за ОСОБА_9 та перебуваючи на сходинковому майданчику другого поверху схопив своєю правою рукою за шию ОСОБА_9 , таким чином подолавши волю останньої до опору зірвав лівою рукою з її шиї золотий ланцюжок вагою 18 грамів вартістю 10768 грн. 68 коп., разом із золотим кулоном вагою 2 грами вартістю 1196 грн. 52 коп.
Після чого ОСОБА_8 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 11965 грн. 20 коп.
Крім цього 02.07.2017 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_8 перебуваючи поблизу під`їзду №3, що в буд. № 19 по проспекту Миру в м. Житомирі помітив у раніше невідомої ОСОБА_16 золотий ланцюжок із золотим кулоном.
В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна з метою заволодіння вищевказаним золотим ланцюжком та кулоном
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_8 зайшов до під`їзду за ОСОБА_16 та перебуваючи на сходинковому майданчику першого поверху схопив своєю правою рукою за шию ОСОБА_16 , таким чином подолав волю до опору останньої, та в подальшому зірвав лівою рукою з шиї останньої золотий ланцюжок вагою 10 грамів вартістю 3405 грн. 50 коп., разом із золотим кулоном у вигляді Божої матері вагою 4 грами вартістю 1362 грн. 20 коп.
В ході відкритого викрадення чужого майна ОСОБА_8 вийняв із кишені штанів предмет ззовні схожий на ніж та під погрозами застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я, почав вимагати від ОСОБА_16 інші матеріальні цінності. В свою чергу ОСОБА_16 сприйняла погрози ОСОБА_8 , як реальний напад, що може дійсно бути реалізований останнім у разі невиконання його вимог, однак у останньої будь-які інші цінності були відсутні.
В подальшому, ОСОБА_8 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 майнової шкоди на загальну суму 4767грн. 70 коп.
Крім цього, 03.07.2017 близько 14 годин 30 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи біля під`їзду № 4 по провулку Шкільному, 9 в м. Житомирі, помітив у раніше невідомої ОСОБА_17 золотий ланцюжок з кулоном.
В цей момент у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка з кулоном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_8 зайшов до вищевказаного під`їзду за ОСОБА_17 та перебуваючи на сходинковому майданчику між першим та другим поверхом своєю правою рукою зірвав з шиї ОСОБА_17 золотий ланцюжок вагою 6 грамів вартістю 3578 грн. 40 коп. та золотий кулон у вигляді круглої форми із перлиною вагою 2 грами вартістю 1192 грн. 80 коп.
Після чого ОСОБА_8 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_18 майнової шкоди на загальну суму 4771 грн. 20 коп.
Крім цього 03.07.2017 близько 17 годин 40 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи біля під`їзду № 3 по проїзду Тутковського, 12, в м. Житомирі помітив у раніше невідомої ОСОБА_19 золотий ланцюжок.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, ОСОБА_8 , переслідуючи корисливий мотив, у вказаний день, час, зайшов до вище вказаного під`їзду та стояв на сходинковому майданчику на першому поверсі. В подальшому через декілька хвилин в під`їзд зайшла потерпіла ОСОБА_19 та стала викликати ліфт, ОСОБА_8 в свою чергу підійшов до останньої та схопив її своєю правою рукою за шию, іншою зірвав золоти ланцюг із шиї вагою близько 10 грамів, але остання почала чинити опір і золотий ланцюг випав із руки ОСОБА_8 на підлогу.
За даних обставин ОСОБА_8 , щоб його неправомірні дії не були викриті, не зміг довести до кінця злочинний умисел, направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої з причин, які не залежали від його волі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив.
Крім цього 04.07.2017 близько 15 годин 00 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи біля під`їзду № 2 по вул. Вокзальна, 16, в м. Житомирі, помітив у раніше невідомої ОСОБА_20 золотий ланцюжок.
В цей момент у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка з кулоном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_8 зайшов до під`їзду за ОСОБА_20 та перебуваючи на сходинковому майданчику першого поверху схопив своєю правою рукою за шию ОСОБА_20 , таким чином подолав волю до опору останньої та в подальшому зірвав лівою рукою з шиї останньої золотий ланцюжок вагою 2 грами вартістю 1178 грн. 06 коп.
Після чого, ОСОБА_8 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_20 майнової шкоди на загальну суму 1178 грн. 06 коп.
Крім цього 05.07.2017 близько 18 годин 00 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи біля під`їзду № 4 по вул. Космонавтів, 30, в м. Житомирі помітив у раніше невідомої ОСОБА_21 золотий ланцюжок з кулоном.
В цей момент у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_8 зайшов до вищевказаного під`їзду за ОСОБА_21 та перебуваючи на сходинковому майданчику другого поверху ззаду схопив своєю правою рукою за шию ОСОБА_21 , таким чином подолавши волю останньої до опору, зірвав лівою рукою з її шиї золотий ланцюжок вагою 13 грамів вартістю 9390 грн. 56 коп.
Після чого, ОСОБА_8 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_21 майнової шкоди на загальну суму 9390 грн. 56 коп.
Крім цього 08.07.2017 близько 12 годин 10 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи між другим та третім поверхом під`їзду № 3 по АДРЕСА_2 , помітив у раніше невідомої ОСОБА_22 золотий ланцюжок з двома кулонами.
В цей момент у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка з кулонами із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_8 перебуваючи у вищевказаному місці схопив своєю правою рукою ззаду за шию ОСОБА_23 , таким чином подолавши волю останньої до опору, лівою рукою зірвав з її шиї золотий ланцюжок вагою 7 грамів вартістю 4119 грн. 01 коп. разом із золотими кулонами, один із зображенням Божої матері, а інший літера «А» вагою 4 грами вартістю 2353 грн. 72 коп.
Після чого, ОСОБА_8 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_23 майнової шкоди на загальну суму 6472грн. 73 коп.
Крім цього, 08.07.2017 близько 17 годин 00 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи біля під`їзду № 3 по вул. Крошинська, 30 в м. Житомирі, помітив у раніше невідомої ОСОБА_11 золотий ланцюжок.
В цей момент у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка з кулоном, із погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_8 зайшов до 3-го під`їзду за вищевказаною адресою за ОСОБА_11 та перебуваючи на сходинковому майданчику першого поверху схопив останню ззаду за верхню частину тулубу, поваливши на підлогу, схопив двома руками за шию та наказав віддати золоті прикраси, таким чином подолавши волю останньої до опору, в подальшому своєю правою рукою зірвав з шиї ОСОБА_11 золотий ланцюжок вагою 3 грами вартістю 2647 грн. 93коп.
Після чого, ОСОБА_8 утримуючи вищевказане майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 2647 грн. 93 коп.
Крім цього 14.07.2017 близько 12 годин 40 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи біля під`їзду № 3 по проїзду Тутковського, 12, в м. Житомирі помітив у раніше невідомої ОСОБА_13 золотий ланцюжок.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, ОСОБА_8 , переслідуючи корисливий мотив, у вказаний день, час, зайшов до вище вказаного під`їзду та стояв на сходинковому майданчику на першому поверсі. В подальшому через декілька хвилин в під`їзд зайшла потерпіла ОСОБА_13 та стала викликати ліфт, ОСОБА_8 в свою чергу підійшов до останньої та тримаючи її своєю правою рукою за шию, іншою зірвав золоти ланцюг із шиї вагою близько 6 грамів вартістю 3 501 гривень. В подальшому ОСОБА_8 утримуючи при собі викрадене майно почав тікати, але коли вибіг із під`їзду був затриманий працівниками поліції із викраденим майном, що належить ОСОБА_13 .

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 не погоджується з прийнятим судовим рішенням. Просить вирок суду щодо нього скасувати та призначити йому більш м`яке покарання.

Вказує, що суд першої інстанції не врахував те, що він має на утриманні неповнолітню дитину, його поганий стан здоров`я (туберкульоз, аденома простати), а також думку прокурора, який просив призначити йому покарання у виді штрафу.

Просить зарахувати йому в строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення, в межах цього кримінального провадження із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 14.07.2017 року по день набрання вироком законної сили.

Заслухавши доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які просили задовольнити апеляційну скаргу, міркування прокурора щодо часткового задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Висновки суду першої інстанції про фактичні обставини кримінального провадження та доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених під час судового розгляду і наведених у вироку доказів, є обґрунтованими і законними.

Не оспорюється в апеляційній скарзі також правильність кваліфікації дій ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України.

Покарання ОСОБА_8 на думку колегії суддів, призначено з дотриманням положень ст. 65 КК України.

Судом було враховано обставину, що пом`якшує його покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Також судом було враховано те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину та знову вчинив ряд корисливих умисних злочинів.

Зазначені обставини свідчать, що він будь-яких позитивних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, а характер і обставини вчинення злочинів вказують про суспільну небезпечність його особи та схильність до вчинення кримінальних правопорушень.

За таких обставин, підстав вважати призначене ОСОБА_8 покарання явно несправедливим внаслідок його суворості колегія суддів не вбачає.

Разом з тим, враховуючи, що обвинувачуваний ОСОБА_8 в своїй апеляційній скарзі на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 05 лютого 2019 року ставить питання про приведення вироку у відповідність до ч. 5 ст. 72 КК України, суд змінює вирок щодо нього в частині зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеному в постанові від 29 серпня 2018 року (справа №663/537/17), п.105 якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII, в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Згідно вимог ч.6 ст.368 КПК України, обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

На підставі викладеного, колегія суддів, вважає, що вирок суду підлягає зміні в частині застосування до обвинувачуваного ОСОБА_8 положень ч. 5 ст. 72 КК України та вважає за можливе зарахувати засудженому ОСОБА_8 у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 14.07.2017 року по 19.08.2019 року - включно, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.
Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 05 лютого 2018 року змінити.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_8 у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 14.07.2017 року по 19.08.2019 року включно, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті вирок залишити без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення копії вироку.

Судді: