Справа № 159/5412/19
Провадження № 1-кс/159/1954/19
УХВАЛА
про призначення та доручення проведення
судової товарознавчої експертизи
25 вересня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000588 від 23.03.2019 року про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідча Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просить призначити судову товарознавчу експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.03.2019 року, в період часу з 08 год. 25 хв. по 10 год. 10 хв., в с. Новий Мосир Ковельського району в ЗОШ І-ІІ ст., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Леново», чим спричинила майнової шкоди неповнолітньому ОСОБА_4 , 2008 року народження, на суму 2700 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019 року за № 0000588 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що викраденим мобільним телефоном марки «Леново А2010-а» користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 23.09.2019 року добровільно видав пошкоджений мобільний телефон марки «Леново А2010-а» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , належний неповнолітньому ОСОБА_6

23.09.2019 року вищевказана річ оглянута та визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000588 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи, без проведення якої встановити розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушеннямта дати вірну правову кваліфікацію вчиненому кримінальному правопорушенню не представляється можливим.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчої Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних ОСОБА_4 , 2008 року народження, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo A2010-a» станом на 22.03.2019 року?

Для дослідження експерту надати:
- копії документів;
- копію протоколу допиту неповнолітнього потерпілого.

Для ознайомлення експерту надати:

- копію ухвали слідчого судді;

- в разі необхідності - додаткові матеріали кримінального провадження за клопотанням експерта.

Дозволити, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в процесі її дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1