Справа № 180/945/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 р. . Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Томаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому 22 лютого 2019 року вироком Овруцького районного суду Житомирської області до покарання у виді штрафу у розмірі 8500 гривень ОСОБА_4 відповідно до закону,-

в с т а н о в и в:

Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 22 лютого 2019 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

До суду надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, оскільки станом на 22 травня 2019 року сплинув місячний строк з моменту набрання вироком законної сили, документу про сплату штрафу ОСОБА_4 так і не надано, інформації про поважні причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

Представник органу пробації надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовільнити, пояснив, що в зв`язку з тяжким матеріальним становищем не може сплатити штраф.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Згідно ч.1 ст.26 КВКУкраїни засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши подання, матеріали Особової справи №7/2019, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 , офіційно не працевлаштований, постійного доходу не має, через тяжкий матеріальний стан не може сплатити штраф у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Томаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому 22 лютого 2019 року вироком Овруцького районного суду Житомирської області до покарання у виді штрафу у розмірі 8500 гривень ОСОБА_4 відповідно до закону - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 22 лютого 2019 року, в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на десять місяців рівними частинами по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з червня 2019 року до березня 2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законних сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1