490/7476/19 06.09.2019
н/п 1-в/490/224/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7476/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2019 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з клопотанням в порядку ст.81 КК України про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, в обґрунтування якого зазначив, що вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09.08.2016 року його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Вирок суду набрав законної сили 19.10.2016 року. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 10.05.2018 року засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину строку основного покарання у виді позбавлення волі 2 (два) роки 205 днів замінено на 2 (два) роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 20 % заробітку щомісячно в дохід держави. Станом на сьогоднішній день він відбув більше половини строку покарання, завдані матеріальні збитки відшкодував у повному обсязі, у зв`язку з чим просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання (основного та додаткового), призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09.08.2016 року.

В судовому засіданні прокурор та представник органу з питань пробації проти задоволення клопотання не заперечували.

Засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно ч.3 ст.154 Кримінально-виконавчого кодексу України, стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

З огляду на викладене, з клопотанням з вказаного приводу до суду має звернутись виключно установа виконання покарань, а тому клопотання засудженого ОСОБА_5 слід залишити без розгляду та повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1