Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/523/1967/19
Провадження №1-кс/523/1967/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20.05.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заявника ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0005095, про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 , із клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0005095.

Згідно клопотання, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року було задоволено клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 , та накладено арешт на речі, вилучені 14.11.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 3 золотих каблучки, золоті сережки, золоту шпильку, підвіску з жовтого металу у вигляді ікони, срібну шпильку з хрестиком, що упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140022; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «БМВ 528», д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «БМВ 523», д/н НОМЕР_2 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 банківських карти «Приватбанку» - № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140187; 2 предмети схожих на патрони, упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140185; золотий браслет, запонка, защібка, упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140186; 7 наручних годинників, 4 з яких з чорним шкіряним ремінцем, 1 з коричневим ремінцем, 2 з металевим браслетом, упаковані в спеціалізований пакет №0009888; грошові кошти: 555 євро, 6725 доларів США, 16 000 гривень, упаковані в спеціалізований пакет №0009889; ключі від автомобіля марки ««БМВ 528», д/н НОМЕР_1 , упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України №0205371, 3 ножі, один з яких з рукояткою червоного кольору, упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0403599; мобільний телефон марки «НТС» сірого кольору, флеш-накопичувач «SP 8 GB» чорного кольору, упаковані в спеціалізований пакет №0009881, із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Так, після проведення слідчим обшуку в помешканні ОСОБА_3 , пройшло півроку і до теперішнього часу слідчим не доведено, що вилучені речі мають будь-яке значення для кримінального провадження.

Вищевказані речі не підпадають під визначені ст. 98 КПК критерії, не є предметом злочину. Крім того, ОСОБА_3 в зазначеному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, у зв`язку з чим, на думку заявника, в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив задовольнити його та скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року, а саме на: 3 золотих каблучки, золоті сережки, золоту шпильку, підвіску з жовтого металу у вигляді ікони, срібну шпильку з хрестиком, що упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140022; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «БМВ 528», д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «БМВ 523», д/н НОМЕР_2 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 банківських карти «Приватбанку» - № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140187; 2 предмети схожих на патрони, упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140185; золотий браслет, запонка, защібка, упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140186; 7 наручних годинників, 4 з яких з чорним шкіряним ремінцем, 1 з коричневим ремінцем, 2 з металевим браслетом, упаковані в спеціалізований пакет №0009888; грошові кошти: 555 євро, 6725 доларів США, 16 000 гривень, упаковані в спеціалізований пакет №0009889; ключі від автомобіля марки ««БМВ 528», д/н НОМЕР_1 , упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України №0205371, 3 ножі, один з яких з рукояткою червоного кольору, упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0403599; мобільний телефон марки «НТС» сірого кольору, флеш-накопичувач «SP 8 GB» чорного кольору, упаковані в спеціалізований пакет №0009881.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вважає недоцільним знімати арешт з 2-х предметів, схожих на патрони, які були упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140185 та з 3-х ножів, один з яких з рукояткою червоного кольору, упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0403599, так як на теперішній час щодо вказаного майна призначено ряд експертиз з метою встановлення факту причетності даних речей до вказаного кримінального правопорушення. Крім того прокурор зазначила, що на теперішній час встановити, що інші предмети та речі, на які накладено арешт, були здобуті злочинним шляхом не виявилось можливим, тому залишила вирішення питання щодо скасування арешту з майна на розсуд суду.

Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги те, що в рамках вищевказаного кримінального провадження будь-якій особі про підозру не повідомлено, крім того, згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а предмети та речі, які були вилучені в ході проведення обшуку та на які накладено арешт, не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, отже, з метою недопущення обмеження власника предметів та речей ОСОБА_3 в реалізації ним законних прав власника, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання заявника ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0005095, про скасування арешту майна, а саме з наступних предметів та речей: 3 золотих каблучки, золоті сережки, золоту шпильку, підвіску з жовтого металу у вигляді ікони, срібну шпильку з хрестиком, що упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140022; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «БМВ 528», д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «БМВ 523», д/н НОМЕР_2 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 банківських карти «Приватбанку» - № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140187; золотий браслет, запонка, защібка, упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140186; 7 наручних годинників, 4 з яких з чорним шкіряним ремінцем, 1 з коричневим ремінцем, 2 з металевим браслетом, упаковані в спеціалізований пакет №0009888; грошові кошти: 555 євро, 6725 доларів США, 16 000 гривень, упаковані в спеціалізований пакет №0009889; ключі від автомобіля марки ««БМВ 528», д/н НОМЕР_1 , упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України №0205371; мобільний телефон марки «НТС» сірого кольору, флеш-накопичувач «SP 8 GB» чорного кольору, упаковані в спеціалізований пакет №0009881.

Разом з тим, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні вимог заявника ОСОБА_3 про скасування арешту з 2-х предметів, схожих на патрони, які були упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140185 та з 3-х ножів, один з яких з рукояткою червоного кольору, упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0403599, так як на теперішній час щодо вказаного майна призначено ряд експертиз з метою встановлення факту причетності даних речей до вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 167-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0005095, про скасування арешту майна задовольнити частково.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року, а саме на: 3 золотих каблучки, золоті сережки, золоту шпильку, підвіску з жовтого металу у вигляді ікони, срібну шпильку з хрестиком, що упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140022; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «БМВ 528», д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «БМВ 523», д/н НОМЕР_2 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 банківських карти «Приватбанку» - № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140187; золотий браслет, запонка, защібка, упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР0140186; 7 наручних годинників, 4 з яких з чорним шкіряним ремінцем, 1 з коричневим ремінцем, 2 з металевим браслетом, упаковані в спеціалізований пакет №0009888; грошові кошти: 555 євро, 6725 доларів США, 16 000 гривень, упаковані в спеціалізований пакет №0009889; ключі від автомобіля марки ««БМВ 528», д/н НОМЕР_1 , упаковані в спеціалізований пакет Національної поліції України №0205371; мобільний телефон марки «НТС» сірого кольору, флеш-накопичувач «SP 8 GB» чорного кольору, упаковані в спеціалізований пакет №0009881 скасувати.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...