Справа № 671/973/19
Провадження № 1-кп/685/60/19
В И Р О К

іменем України

16 липня 2019 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 07 лютого 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000049, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого на посаді оператора числового програмного управління Волочиського машинобудівного заводу ПАТ «Мотор Січ», раніше не судимого, військовозобов?язаного

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_4 восени 2018 року на місцевості, розташованій поруч із автобусною зупинкою, яка знаходиться неподалік старостату за адресою Хмельницька область, Волочиський район, с. Маначин, вул. Центральна, буд. 11 «а», знайшов два боєприпаси до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 7,62 мм., проміжних патрони з кулею зі сталевим осердям, виробництва «Тульського патронного заводу», м. Тула СРСР, 1987 року випуску, після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за місцем свого постійного проживання. Після цього, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, того ж дня, порушуючи вимоги Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, бойових припасів до них і вибухових речовин», придбав їх підібравши із землі та приніс за місцем постійного проживання, де поклав у паперову коробку на полиці шафи в одній із спальних кімнат житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де залишив на зберіганні без передбаченого законом дозволу. Окрім того, восени 2018 року, через декілька днів після придбання двох боєприпасів до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 7,62 мм., проміжних патрони з кулею зі сталевим осердям, виробництва «Тульського патронного заводу», м. Тула СРСР, 1987 року випуску, ОСОБА_4 , проходячи із металошукачем по місцевості, розташованій на околиці населеного пункту с. Маначин, Волочиського району, Хмельницької області, виявив на землі 30 мм. бронебійно-трасуючий постріл до гармати «2А42». В подальшому, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за місцем свого постійного проживання. Після чого, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, того ж дня, повторно порушуючи вимоги Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, бойових припасів до них і вибухових речовин», придбав вищевказаний постріл підібравши із землі та приніс його за місцем постійного проживання, поклав у шафу в одній із спальних кімнат житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , тобто залишив на зберіганні без передбаченого законом дозволу. 02.02.2019 року за місцем постійного проживання ОСОБА_6 проведено санкціонований обшук, в ході якого вилучено два боєприпаси до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 7,62 мм., проміжних патрони з кулею зі сталевим осердям, виробництва «Тульського патронного заводу», м. Тула СРСР, 1987 року випуску та 30 мм. бронебійно-трасуючий постріл до гармати «2А42». Згідно з висновком експерта № 3.1-0026:19 від 26.03.2019 року два патрони, вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 7,62 мм., проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, виробництва «Тульського патронного заводу», м. Тула, СРСР, 1987 року випуску, до самозарядного карабіну конструкції Сімонова (СКС), автоматів конструкції Калашникова (AK, АКМ, АКМС), ручних кулеметів конструкції Калашникова (PKK, РККС), ручного кулемету конструкції Дегтярьова (РКД), та іншої зброї калібру 7,62x39 мм. Два вилучених патрони є придатними для стрільби. Згідно з висновком експерта № 5.2-0016:19 від 29.03.2019 року предмет, схожий на снаряд, що був виявлений та вилучений 02.02.2019 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , є 30 мм. бронебійно-трасуючим пострілом до гармати «2А42», відноситься до категорії боєприпасів та придатний для здійснення вибуху.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному носінні, придбанні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

23 травня 2019 року в м.Волочиськ між прокурором Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості. Згідно даної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Сторонами визначена міра покарання по ч.1 ст.263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у незаконному носінні, придбанні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу визнав повністю, у вчиненому розкаявся та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Зазначив, що угоду з прокурором він уклав добровільно, просив суд її затвердити, погоджується на призначення покарання у виді чотирьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням 2 роки. Йому відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання ним угоди.

Прокурор просить затвердити угоду, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина обвинуваченого у незаконному носінні, придбанні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст.468, 469 КПК України щодо тяжких злочинів, яким згідно ст. 12 КК України, є злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, може бути укладена угода про визнання винуватості.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ч.1 ст.263 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину особою повторно.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Згідно довідки від 29.03.2019, витрати пов`язані із проведенням судової вибухо-технічної експертизи становлять 2288,00 грн., згідно довідки від 26.03.2019, витрати пов`язані із проведенням судової експертизи зброї становлять 1144,00 грн., згідно довідки від 20.03.2019 витрати пов`язані із проведенням судової вибухо-технічної експертизи становлять 2288,00 грн.

Керуючись ст. 314, 373, 374,474, 475 КПК України, райсуд

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 травня 2019 року в м. Волочиськ між прокурором Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з призначенням 2 років іспитового строку.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 5720 грн. 00 коп. експертних витрат.

Речові докази циліндричний вибуховий пакет, один патрон калібру 7,62 мм, одну кулю та одну гільзу патрона калібру 7,62 мм, одну кулю та одну гільзу патрона калібру 12,7 мм, безпечні залишки (уламки гільзи та снаряду) 30 мм бронебійно-трасуючого пострілу до гармати «2А42» знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_8