Провадження № 1-кс/592/9352/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за№ 0000629 від 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ДОП Сумського РВП Мартиненко, про те що до нього звернувся ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 з тим що при невідомих обставинах у нього зникли грошові кошти у сумі 1000 грн. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 13.10.2019 по 14.10.2019 виявив відсутність грошових коштів в сумі 1000 гривень, які зберігалися в бокалі у кімнаті будинку за місцем мешкання. З даного приводу підозрює у крадіжці ОСОБА_5 . Опитаний ОСОБА_5 , пояснив, що з 12.10.2019 по 14.10.2019 знаходився у гостях свого знайомого ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 14.10.2019 близько 12-30 год. знаходячись за вказаною адресою у кімнаті будинку з бокалу викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень. 15.10.2019 ОСОБА_5 добровільно видав 1000 гривень. 15.10.2019 в період часу із 18 год. 50 хв. до 19 год. 07 хв. в с. Верхня Сироватка поблизу домоволодіння №6 проведено огляд предметів, добровільно виданих ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1000 гривень, які складаються з купюр номінальної вартості: 1) 500 гривень з серійним номером: ЗБ 1358754; 2) 100 гривень з серійним номером: МР 3159557, яка з однієї сторони має пошкодження та заклеєна липкою стрічкою (скотчем); 3) 50 гривень з серійним номером: УА 9426023; 4) 50 гривень з серійним номером: ПД 1091629; 5) 50 гривень з серійним номером: УД 8977574; 6) 50 гривень з серійним номером: УА 7869355; 7) 50 гривень з серійним номером: УА 6763571; 8) 50 гривень з серійним номером: УК 3523714; 9) 50 гривень з серійним номером: ТБ 8823706; 10) 50 гривень з серійним номером: ТБ 4176877. Тому слідчий просить накласти арешт на вищезазначені речі.
Власник майна просили слухати справу без його участі.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені у клопотанні слідчого чавунна плита, чавунні дверцята та чавунні колісники відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегли сліди злочину та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів. Арешт не завдасть значної шкоди правам і інтересам володільця.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 1000 гривень, які складаються з купюр номінальної вартості: 1) 500 гривень з серійним номером: ЗБ 1358754; 2) 100 гривень з серійним номером: МР 3159557, яка з однієї сторони має пошкодження та заклеєна липкою стрічкою (скотчем); 3) 50 гривень з серійним номером: УА 9426023; 4) 50 гривень з серійним номером: ПД 1091629; 5) 50 гривень з серійним номером: УД 8977574; 6) 50 гривень з серійним номером: УА 7869355; 7) 50 гривень з серійним номером: УА 6763571; 8) 50 гривень з серійним номером: УК 3523714; 9) 50 гривень з серійним номером: ТБ 8823706; 10) 50 гривень з серійним номером: ТБ 4176877, що поміщені спеціального пакету №4419054, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення вказаних предметів під час використання їх за призначенням у разі повернення їх особі, у якої їх вилучено.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1