печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора у кримінальному провадженні Прокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 12.07.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор у кримінальному провадженні Прокурор першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: нотаріальної справі щодо укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , номер запису про право власності 31376595, індексний номер рішення про реєстрацію 46680372 від 26.04.2019 року, в тому числі, договору купівлі-продажу квартири, серія та номер 4388, виданий 25.04.2019 року, витягів з реєстру права власності на об`єкт нерухомості, обтяжень нерухомого майна, витягів з журналу вчинення нотаріальних дій, правовстановлюючих документів продавця на даний будинок та квартиру, оцінка об`єкта, даних про сплату загальнообов`язкових платежів та винагороди нотаріусу, витягів про реєстрацію права власності за новим власником, заяв покупця і продавця.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000069 від 12.07.2016 року, за підозрою ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 212 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 239-1, ст. 356 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000069 від 12.07.2016 року, за підозрою ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 212 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 239-1, ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в адміністративних межах населеного пункту с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, без отримання вихідних даних (містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, технічні умови, завдання на проектування), без розробленої в установленому порядку проектної документації, та документу, що надає право на виконання будівельних робіт, ОСОБА_5 , діючи умисно з метою отримання доходу від реалізації квартир, майнових прав на них та з метою ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) від цього доходу, організувала та виступила замовником будівництва 6 секційного 4 поверхового 134 квартирного зблокового будинку на власних земельних ділянках із кадастровими номерами :01:038:5026, :01:038:5027, :01:038:5024, :01:038:5028, :01:038:5025, :01:038:5029, які не були відведені для цієї мети.

15.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ухвалою Печерського районного суду від 11.03.2019 року накладено арешт на майно, що на праві повної приватної власності (частка 1/1) належить підозрюваній ОСОБА_5 , в тому числі на квартиру АДРЕСА_2 .

Проте, 26.04.2019 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 здійснено державну реєстрацію на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 4388, виданий 25.04.2019 року щодо квартири АДРЕСА_2 .

Для повного, всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення, прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: нотаріальної справі щодо укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , номер запису про право власності 31376595, індексний номер рішення про реєстрацію 46680372 від 26.04.2019 року, в тому числі, договору купівлі-продажу квартири, серія та номер 4388, виданий 25.04.2019 року, витягів з реєстру права власності на об`єкт нерухомості, обтяжень нерухомого майна, витягів з журналу вчинення нотаріальних дій, правовстановлюючих документів продавця на даний будинок та квартиру, оцінка об`єкта, даних про сплату загальнообов`язкових платежів та винагороди нотаріусу, витягів про реєстрацію права власності за новим власником, заяв покупця і продавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Як визначено у ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Отже, документи, до яких просить надати доступ прокурор, містять таємницю вчинення нотаріальних дій, а відтак, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте відноситься до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 8-1 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Прокурора у кримінальному провадженні Прокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 12.07.2016 року, задовольнити.

Надати Прокурору у кримінальному провадженні Прокурору першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000069 від 12.07.2016 року та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000069 від 12.07.2016 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: нотаріальної справі щодо укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , номер запису про право власності 31376595, індексний номер рішення про реєстрацію 46680372 від 26.04.2019 року, в тому числі, договору купівлі-продажу квартири, серія та номер 4388, виданий 25.04.2019 року, витягів з реєстру права власності на об`єкт нерухомості, обтяжень нерухомого майна, витягів з журналу вчинення нотаріальних дій, правовстановлюючих документів продавця на даний будинок та квартиру, оцінка об`єкта, даних про сплату загальнообов`язкових платежів та винагороди нотаріусу, витягів про реєстрацію права власності за новим власником, заяв покупця і продавця, що перебувають у володінні Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/24039/19-к

Прим. 2 Прокурор першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3

Копія Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

20.05.2019 року