Справа № 461/4011/19
Провадження № 1-кс/461/4852/19
УХВАЛА

03.06.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002418 від 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувсядо слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002418 від 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про накладення арешту речі та предмети, які 02.06.2019 року були виявлені та вилучені в ході невідкладного обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що 30.05 на 31.05.2019 в період часу приблизно о 02 годині 00 хвилин по 02 годину 30 хвилин по АДРЕСА_2 виник конфлікт між гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 удари кулаками в ділянку голови, від яких останній впав у коридорі квартири на підлогу покритою керамічною плиткою. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 підбіг до потерпілого, взяв руками за голову та вдарив декілька разів до підлоги. В подальшому ОСОБА_5 перемістив тіло потерпілого до приміщення кімнати, де положив на диван. 02.06.2019 о 02:50 год, ОСОБА_5 приховав тіло ОСОБА_6 в комунікаційному колодязі.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без залучення власника майна, без його участі та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. З ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі та предмети, які 02.06.2019 були виявлені та вилучені в ході невідкладного обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

- З кімнати №1: кросівки сірого кольору марки «Columbia»; куртку чорного кольору із сірими вставкам; джинси чорного кольору; светр на підлозі; вирізка з дивану та шкарпетки чорного кольору;

- З кімнати №5: штани малинового кольору; джинси синього кольору; куртку синього кольору із помаранчевими вставками; штани сірого кольору марки «Ribok»; кофта синього кольору з червоною полосою; кросівки сірого кольору марки «Nike» з білими вставками та кросівки білого кольору марки «Nike» з чорними вставками;

- З коридору: кросівки жовтого кольору марки «Viko» із слідами РБК;

- З пральної машини в кухні: кофта із надписом «Fild»; футболка білого кольору зі слідами РБК; футболка біла із сірими вставками; штани кольору хакі військового зразка; простинь білого кольору із зображенням квітів;

- Пляшка з-під горілки марки «Житня сльоза», виявлена у пакеті під столом в кухні;

З кладового приміщення на балконі: джинси синього кольору; куртка жовтого кольору з РБК.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .