Дата документу 12.09.2019
Справа № 334/6541/19
Провадження № 1-кс/334/3311/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0003166, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0003166, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.09.2019 приблизно о 15-58 годині, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кіяшко 30, було виявлено автомобіль «Форд Транзіт» д.р.н. НОМЕР_1 , із ознаками підробки ідентифікаційного коду номера кузову. ( НОМЕР_2 )

Вказане повідомлення було зареєстровано в ЄРДР під № 0003166 від 10.09.2019.

Згідно рапорту інспектора взводу 1 роти 1 батальйону З УПП в Запорізькій області ДПП ОСОБА_4 встановлено, що під час патрулювання Дніпровського району м. Запоріжжя, на вул. Кіяшко біля б. 28 було зупинено автомобіль «Ford Transit», д.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де під час перевірки документів на транспортний засіб виявлено явні ознаки підробки номерів агрегату кузова, а також було встановлено що, вказаний автомобіль знятий з обліку в 2000 році.

09.09.2019 біля б. 28 по вул. Кіяшко в м. Запоріжжі, було проведено ОМП, а саме автомобіля «Ford Transit», д.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору 1990 р.в. з номером кузова « НОМЕР_3 », вході огляду якого в салоні автомобіля, під сидінням пасажира спереду було виявлено явні ознаки підроблення номеру агрегату.

В ході проведення огляду місця події з метою перевірки вказаної інформації та проведення судово-криміналістичних експертиз було вилучено:

1.Транспортний засіб - автомобіль «Ford Transit», д.з. НОМЕР_1 в кузові білого кольору 1990 р.в. з номером кузова « НОМЕР_3 »;

2.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_4 » на автомобіль «Ford Transit», в кузові білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 ;

3.Ключі від автомобіля «Ford Transit», в кузові білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 ;

4.Страховий поліс AO 0475756.

Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль «Ford Transit», д.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору 1990 р.в., відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 » зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовився надавати пояснення згідно ст. 63 Конституції України.

Також був опитаний водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він неофіційно працює водієм на вказаному транспортному засобі, який належить ОСОБА_6 .

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилученні автомобілю «Ford Transit», д.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, 1990 р.в. з номером кузова « НОМЕР_3 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_4 » на автомобіль «Ford Transit», д.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору 1990 р.в. та ключі від автомобіля «Ford Transit», в кузові білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , страховий поліс AO 0475756, з метою об`єктивного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення усіх обставин скоєного злочину, проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

10.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 290 КК України (кримінальне провадження №0003166).

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває на момент вчинення кримінального правопорушення для виявлення слідів та проведення подальших судових експертиз щодо встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, з метою виявлення слідів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Ford Transit», д.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, 1990 р.в. з номером кузова « НОМЕР_3 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_4 » на автомобіль «Ford Transit», д.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору 1990 р.в. та ключі від автомобіля «Ford Transit», в кузові білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , страховий поліс AO 0475756, які були вилучені 09.09.2019 в ході проведення огляду місця події біля буд.28 по пр. Кіяшко в м. Запоріжжі.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1