ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3253/19
Провадження № 1-в/210/319/19
У Х В А Л А
іменем України
"05" серпня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.06.2016 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України призначено покарання з випробуванням на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року до суду звернувся начальник Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 з поданням, в якому просить розглянути питання щодо звільнення гр. ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №56/16, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з випробуванням терміном на 3 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а. 3-4 особової справи №56/16).

Засудженого 01.08.2016 року поставлено на облік у Дзержинському РВ м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області та призначено дні явки в 1 та 3 середу кожного місяця, 18.10.2017 року доповнено дні явки та встановлено 1, 2, 3, 4 середу кожного місяця (а. 10, 20, 90 особової справи №56/16).

Із засудженим проведено профілактичні бесіди про попередження скоєння порушень громадського порядку та нових злочинів (а. 29, 30, 39, 44, 45, 56, 68, 108, 116, 121, 139 особової справи №56/16).

За час іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався (а. 23, 43, 55, 100, 106, 112, 117, 130, 138, 142 особової справи №56/16), однак притягувався до адміністративної відповідальності (а. 24, 57, 69, 74, 75, 77, 95 особової справи №56/16).

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно (а. 27, 91, 109, 140 особової справи №56/16).

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.06.2016 року, протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, нових злочинів не скоював, про те притягувався до адміністративної відповідальності, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не мав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 КК України, ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 червня 2016 року, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №1, начальнику Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1