Справа № 214/7448/15-к
1-кп/214/237/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001825 від 28.09.2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення як законного представника ОСОБА_7 представника органу опіки і піклування Саксаганського виконкому, оскільки відносно ОСОБА_7 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора за таких підстав.
Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 91 від 08.05.2019 року, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, страждав і в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїдної.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення про залучення як законного представника ОСОБА_7 представника органу опіки і піклування Саксаганського виконкому, оскільки відносно ОСОБА_7 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні батько ОСОБА_7 ОСОБА_8 відмовився бути законним представником, мати не має можливості у зв`язку із вадами здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 506 КПК України, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Згідно ч. 2 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Відповідно до ч. 3 ст. 44 КПК України, про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав та доцільність

залучити представника органу опіки і піклуванняяк законного представника ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 44, 110, 331, 369, 371, 506 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити представника органу опіки і піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради як законного представника ОСОБА_7 , для здійснення розгляду кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1