У Х В А Л А
10.09.19 Справа 133/2358/19
Провадження 1-кс/133/1166/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою проведення експертного дослідження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , залучивши експерта Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, та на вирішення експертизи поставити питання:
- чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 ?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?
- яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_4 .?

В обґрунтування клопотання вказала, що 07.09.2019 близько 15 год. 20 хв. в с. Сестринівка Козятинського району, на вулиці напроти домоволодіння ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , під час суперечки, яка виникла у нього на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , витяг з кишені джинсів пневматичного пістолета «МР 654», калібру 4,5 мм, замахнувся та вдарив рукояткою пістолета по голові ОСОБА_4 .. В результаті даної події ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани на голові.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2019 близько 15 год. 20 хв. в с. Сестринівка Козятинського району, на вулиці напроти домоволодіння ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , під час суперечки, яка виникла у нього на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , витяг з кишені джинсів пневматичного пістолета «МР 654», калібру 4,5 мм, та став погрожувати вбивством ОСОБА_4 і мешканцям села Сестринівка, які спостерігали за суперечкою: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого вистрелив декілька разів у бік ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. За вказаних обставин у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.
Дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000718 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України.
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово-медичного дослідження гр.-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про місце та час його розгляду, проте до суду надала заяву про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи, які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експерту Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання :
- чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 ?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?
- яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експерту направити копію ухвали про призначення експертизи та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.
Висновок експерта направити слідчому або за дорученням слідчого надати іншим працівникам Козятинського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно. Слідчий суддя Секретар

10.09.2019