Справа № 541/2254/19
Провадження № 1-кс/541/1352/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
у с т а н о в и в :
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2019 року за № 0000758, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. У володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , не з`явився, надав до суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Юридична особа у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 від 25 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.09.2019 близько 19 год. 49 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані сп`яніння внаслідок вживання алкогольних напоїв поряд з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , під дією раптово виниклого умислу, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та застосовуючи насильство, яке виразилося у нанесені одного удару рукою по обличчю та ударом в праву скроневу частину голови потерпілої, шляхом ривка вихопив з плеча у ОСОБА_5 жіночу сумку чорного кольору вартістю 250,00 гривень, в якій знаходилися гаманець вартістю 120,00 гривень з грошовими коштами в сумі 240,00 гривень та мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi 6A» у корпусі біло-золотистого кольору вартістю 2600,00 гривень.Після цього, ОСОБА_4 з вищевказаним майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд
27.09.2019 слідчим за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В подальшому, 04.10.2019 під час розгляду слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , останній з приводу оголошеної підозри надав нелогічні обґрунтування своїх дій, посилаючись на дзеркальність світу та кармічні правила життя. Також захисник- адвокат ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання поданого на розгляд, обґрунтовуючи свою позицію тим, що підозрюваний проявляє ознаки нездорової психічної діяльності. Під час розгляду вказаного клопотання у залі судових засідань №1 адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювався відеозапис судового засідання камерами відеоспостереження.
У зв`язку з вищевикладеним, 11.10.2019 задоволено клопотання слідчого та слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено ухвалу про проведення амбулаторної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 та доручено її проведення ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).
Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до відеозапису ходу судового розгляду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу, що здійснювався за допомогою камер, розташованих в залі судового засідання № 1 Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить відомості, що можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ст.163 КПК України.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 18 жовтня 2019 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відеозапису ходу розгляду слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , що здійснювався 04.10.2019 в залі судового засідання №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення його копії.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 21 листопада 2019 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1