Справа № 349/1714/19
Провадження № 1-кп/349/158/19
У Х В А Л А
іменем України
11 листопада 2019 року м. Рогатин

огатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000244 клопотання прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, який не працює, в порядку ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні №0000244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав. Необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України мотивував тим, що він добровільно 24 вересня 2019 року здав бойові припаси до вогнепальної зброї працівникам Рогатинського відділення поліції.

Підозрюваний ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання прокурора з`ясувавши думку підозрюваного, захисника, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з таких підстав.
Як передбачено п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.7 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

З клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що ОСОБА_3 звинувачується у тому, що 23 вересня 2019 року, збираючи в урочищі «Горбки» горіхи, що в с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області, знайшов під деревом, пару рукавиць в одній із яких, виявив 19 предметів візуально схожих на боєприпаси до вогнепальної зброї.
У подальшому, не маючи відповідного, передбаченого законом дозволу на придбання та носіння бойових припасів, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, переніс знайдені патрони в АДРЕСА_1 за місцем проживання, де зберігав їх в одній із кімнат до 24 вересня 2019 року.

24 вересня 2019 року ОСОБА_3 знайдені бойові припаси заніс до Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, що розташоване за адресою м.Рогатин, вул. Галицька, буд.№45. У період з 11 год. 52 хв. до 12 год.30 хв у присутності понятих він добровільно здав працівникам поліції знайдені бойові припаси в кількості 19 штук.

Відповідно до висновку експерта СЕ-19/109/10-320БЛ/19 Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 26 вересня 2019 року надані на дослідження 19 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39, що споряджені кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям. Патрони з маркуванням «270 77», «270 92» виготовлені промисловим способом на Луганському патронному заводі відповідно у 1977 та 1992 році. Патрони з маркуванням «60 90», «60 85», «60 82» виготовлені промисловим способом на Тульському патронному заводі відповідно у 1990, 1985, 1982 році. Патрони з маркуванням «3 82», «3 89» виготовлені промисловим способом на Ульяновському патронному заводі відповідно у 1982, 1989 році. Патрон з маркуванням «539 90» виготовлений промисловим способом на Тульському патронному заводі у 1990 році.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

27 вересня 2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. 04 жовтня 2019 року підозрюваним ОСОБА_3 надано письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Як роз`яснено у п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

З поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України було роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 маючи можливість і надалі зберігати бойові припаси, за власним бажанням добровільно здав їх працівникам поліції, підтвердив, що надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, досліджених і перевірених у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, врахувавши те, що під час проведення судової балістичної експертизи два патрони калібру 5,45 x 39, що споряджені кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям були використані для проведення експериментальної стрільби.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285-286, 288, 372,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000244 та звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Речові докази 17 патронів калібру 5,45 x 39, що споряджені кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям передати для зберігання до господарського відділу Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1