УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001504 слідчого СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001504 слідчого СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо власника рахунку № НОМЕР_2 , виписку про рух коштів з вказаного рахунку в період часу з часу з 21:00 год. до 22:00 11.07.2019, місце де були зняті грошові кошти в вказаний період часу, фото знімки з банкоматів, де були зняті грошові кошти, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 13.07.2019 до ЧЧ Корабельного ВП Херсонського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 11.07.2019, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошових коштів з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належав заявниці, чим спричинила матеріальний збиток останній, сума якого встановлюється.

Вказаний злочин зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001504 від 15.04.2019, за ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що 11.07.2019 в період часу з 21:00 год. до 22:00 з рахунку, що належить потерпілій № НОМЕР_2 зникли грошові кошти в сумі 1935 гривень. ОСОБА_4 пояснила, що 11.07.2019 року о 21:15 годині на номер телефону НОМЕР_3 , до якого був прикріплений рахунок надійшло смс-повідомлення про те, що з карти була здійснена покупка на суму 967, 98 гривень та о 21:21 годині також надійшло смс-повідомлення про те, що з карти була здійснена покупка на суму 967, 98 гривень.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості стосовно особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення знаходяться в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих особи та обставин у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001504 слідчому СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо власника рахунку № НОМЕР_2 , виписку про рух коштів з вказаного рахунку в період часу з часу з 21:00 год. до 22:00 11.07.2019, місце де були зняті грошові кошти в вказаний період часу, фото знімки з банкоматів, де були зняті грошові кошти, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1