overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 304/1507/18 Провадження № 1-кс/304/622/2019
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський «Стеатит», подану генеральним директором ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк, -

В С Т А Н О В И В :

до Перечинського районного суду 01 жовтня 2019 року в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ТОВ «Перечинський «Стеатит», подана генеральним директором ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Перечинського ВП, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський «Стеатит», поданою генеральним директором ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк відкрити.

Призначити дану скаргу до судового розгляду на 15.30 год. 03 жовтня 2019 року, про що повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3838/19
Провадження №: 1-кп/332/368/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

01.10.2019 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.10.2019 р. о 14-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

№ 336/5923/19

пр. 1-кп/336/707/2019

19 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 1 ст. 314 КПК України обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002305 від 06.09.2019 року,

відносно ОСОБА_2 , яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 УПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по вищевказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а,

о 09-15 год. 19 листопада 2019 року.

В призначене судове засідання секретарю судового засідання здійснити виклик вище названого прокурора, а також обвинувачену, потерпілого та захисника.

Ця ухвала оскарженню не підлягає та має бути виконана негайно.

Суддя ОСОБА_1
справа № 439/247/16-к
УХВАЛА
Справа № 439/247/16-к
2 жовтня 2019 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого Бродівським районним судом Львівської області 09.12.2011 року за ч. 3 ст. 296 КК України до позбавлення волі на 2 роки,-
за ст. 395 КК України,-
Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук, а кримінальне провадження зупинено до його розшуку.
ОСОБА_4 в судове засідання 2 жовтня 2019 року з`явився.
Враховуючи, що ухвала суду від 27 серпня 2019 року щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 виконана, то судове провадження слід відновити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01.10.2019 року суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000492 від 05.08.2019р. за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

керівник Городоцької місцевої прокуратури на підставі ст. 283 КПК України направила у Городоцький районний суд Львівської обл. клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000492 від 05.08.2019р. за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши обвинувальний акт, додатки, вважаю, що це кримінальне провадження на слід внести на розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
у х в а л ю ю :

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000492 від 05.08.2019р. за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 28.10.2019р., в приміщенні Городоцького райсуду Львівської обл. (81500, м.Городок, майдан Гайдамаків, 30, Львівської обл.).

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, законного представника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/2779/16-к
провадження 1-во/462/5/19
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 09 серпня 2019 року при розгляді подання в.о. начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

в с т а н о в и в :
09 серпня 2019 року Залізничним районним судом м. Львова було винесено ухвалу про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.03.2017 року за ч.1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят вісімсот) гривень, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку..
Однак при виготовленні тексту ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 09 серпня 2019 року допущено описку, невірно зазначено дату народження ОСОБА_4 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 вказаної статті питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінальної справи № 462/2779/16-к, суд приходить до висновку, що у тексті ухвали допущено описку при зазначенні дати народження ОСОБА_4 , а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і виправлення її не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 379, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у тексті ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 09 серпня 2019року при розгляді подання в.о. начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, вказавши датою народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
465/3330/18
1-кс/465/1/19
У Х В А Л А
про прийняття до провадження

01.10.2019 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000066 від 27.11.2012, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000066 від 27.11.2012, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Дані матеріали перебували у провадженні судді ОСОБА_4 з 05 червня 2018 року.

На підставі рішення зборів суддів № 6 від 17.09.2019, розпорядження керівника апарату суду № 110/Р від 25.09.2019 та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу матеріали розподілено 25.09.2019 судді ОСОБА_1 .

Клопотання підлягає розгляду у Франківському районному суді м. Львова, а із змісту такого вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження з розгляду клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000066 від 27.11.2012, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Призначити клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 07 жовтня 2019 року о 14 год. 20 хв. в залі суду та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду клопотання.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання прокурора та слідчого, яких зобов`язати представити у строк до 07.10.2019 матеріали кримінального провадження № 0000066 від 27.11.2012.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа №465/7982/18
Провадження1-кп/465/358/19
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження

01.10.19 року

суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою про призначення підготовчого судового засідання від 14.01.2019 року суддею ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання.

25.09.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25.09.2019 року, вказану цивільну справу передано судді ОСОБА_1 ..

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

кримінальне провадженню про ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України прийняти до провадження Франківського районного суду м. Львова та призначити підготовче судове засідання на 04.12.2019 року о 09:45 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69)

Про день слухання справи повідомити учасників судового процесу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/1098/19
Провадження № 1-кп/459/349/2019
УХВАЛА
судового засідання

01 жовтня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 0000451 стосовно обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Захисник заявив відвід прокуророві на підставі п.3 ч. 1 ст. 77 КПК України у зв`язку з неготовністю останнього до судового розгляду справи, чим вважає його упередженим.

Обвинувачена заяву підтримала.

Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки він не є упередженим стосовно обвинуваченої.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо, зокрема, існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Суд зазначає, що можлива неготовність прокурора до участі у кримінальному провадженні не може свідчити про його упередженість, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 77, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 466/7962/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0004490 від 01.12.2018 року відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше судимого, зокрема, вироком Залізничного районного суду м.Львова від 05.11.2018 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004490 від 01.12.2018 надійшов до суду 01.10.2019 року, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0004490 від 01.12.2018 року та розпискою про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0004490 від 01.12.2018 та угодою про визнання винуватості від 30.09.2019.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання 04 жовтня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців,12 пов.3, зал с/з №3.

Викликати у підготовче судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 485/537/19
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

02.10.2019 року м. Баштанка

Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Розгляд зазначеної справи призначено на 10.00 год. 02.10.2019 року.
Від прокурора та захисника надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції з Заводським районним судом м.Миколаєва Миколаївської області.
Від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Баштанського районного суду Миколаївської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Миколаєва та Снігурівським районним судом Миколаївської області.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання за участі сторінслід провести в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.31, ст.ст.336, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - призначити на 11.11.2019р. о 16.00 год. та провести в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Миколаєва та Снігурівським районним судом Миколаївської області.
Заводському районну суду м.Миколаєва та Снігурівському районому суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Баштанським районним судом Миколаївської області.
Копію ухвали направити до Заводського районного суду м.Миколаєва та Снігурівського районного суду Миколаївської області - для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя:
Кримінальне провадження № 473/2661/19
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"02" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000012 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочинів, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000012 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.367 КК України .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України з складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України .

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314,315,316,317 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14.30 год. 09 жовтня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1