Справа №491/382/18
УХВАЛА
01 жовтня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області
у складі:- головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участю:- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
- прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 ,
- представника Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Ананьїв Одеської області, подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, документ, що посвідчує особу заява про видачу паспорта (Ф. №1), відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, тимчасово не працюючого, засудженого 18 червня 2018 року вироком Ананьївського районного суду Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік з обов`язками відповідно до ст.76 КК України,
З подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вбачається, що вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 18 червня 2018 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 скінчився 17 червня 2019 року. За час перебування на обліку в Ананьївському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області він охарактеризував себе з позитивного боку.
ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, умови випробування не порушував. Обов`язки, встановлені йому вироком суду, виконував. Нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїв, за місцем мешкання характеризується позитивно.
У зв`язку із зазначеним Ананьївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від ОСОБА_5 не надходило.
Абзацом 2 частини 5 статті 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Крім того, суд бере до уваги, що положення частини 1 статті 78 КК України є імперативним та загалом поліпшують стан засудженого.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за поданням Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за відсутності засудженого.
Представник Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, зазначивши, що за час перебування на обліку у відділі пробації ОСОБА_5 умов іспитового строку не порушував, адміністративних або кримінальних правопорушень не вчинив.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання не заперечував та вважав за можливе його задовольнити, зазначивши, що дійсно іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 скінчився 17 червня 2019 року.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи №23/2018р., заслухавши представника Ананьївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
З наявної в матеріалах справи копії вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 18 червня 2018 року (а.о.с.3) вбачається, що 18 червня 2018 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При цьому, частиною 4 статті 76 КК України визначено, що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Виконання вироку суду здійснювалось Ананьївським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
З доданої до матеріалів справи довідки-характеристики на ОСОБА_5 (а.о.с.28), складеної Виконавчим комітетом Долинської сільською радою Ананьївського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_5 за період проживання на території Долинської сільської ради зарекомендував себе з позитивного боку. Скарг та нарікань на нього до виконкому Долинської сільської ради не надходило.
З доданого до матеріалів справи листка реєстрації (а.о.с.16) вбачається, що за час перебування на обліку в Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 порушень обов`язку періодичної явки для реєстрації не допускав.
З подання про звільнення від покарання та доданих до нього матеріалів, крім того вбачається, що ОСОБА_5 протягом відбування іспитового строку нового злочину не вчинено та порушень обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не допущено.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, документ, що посвідчує особу заява про видачу паспорта (Ф. №1), відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, тимчасово не працюючого, засудженого 18 червня 2018 року вироком Ананьївського районного суду Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік з обов`язками відповідно до ст.76 КК України, від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи днів.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.