Справа № 191/1641/18
Провадження № 1-в/191/512/19
У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши без фіксування технічними засобами судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області подання представника Синельниківського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Синельниківського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням в порядку ч. 3 ст.26 КВК України(порядок виконання покарання у виді штрафу) стосовно ОСОБА_4 , який засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2019 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень. Станом на 11.06.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, покарання засудженим не виконано.
У судове засідання представник відділу пробації не з`явився, але до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги подання підтримує у повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши зміст подання та додатки до нього, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.
Вказаний вирок не оскаржувався і набрав законної сили, однак станом на 11 червня 2019 року штраф засуджений не сплатив.
Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
У відповідності до ст.53 ч.5 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Таким чином, приймаючи до уваги встановлену судом неможливість сплати засудженим ОСОБА_4 штрафу, а також враховуючи, що він офіційно не працює, обмежень для відбування громадських робіт засудженим передбачених ч.3ст.56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень громадськими роботами строком 50 годин.
Керуючись ст.537,539 КПК України, ст.ст.53,56 КК України,ст.26-28 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання представника Синельниківського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу покаранням передбаченого ч. 3 ст. 26 КВК відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на покарання в вигляді 50 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1