Провадження № 1-кс/734/1340/19 Справа № 734/3378/19
У х в а л а

іменем України

23 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567, за фактом незаконного виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту, наркотичних засобів і психотропних речовин, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, 20.09.2019 проведено обшук у житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час обшуку, ОСОБА_4 добровільно видав з горища приміщення сараю, 10 гілок рослин схожих на рослини конопель, що запаковано до полімерного мішка.
При подальшому проведенні обшуку, в гаражному приміщенні було виявлено та вилучено в полімерному мішку гілки речовини рослинного походження, що запаковано до полімерного мішка, пристрій, що складається з двох пластикових пляшок, в одній обрізана донна частина, в другій горлова з металевим наперстком, що запаковано до полімерного пакету чорного кольору. В подальшому, ОСОБА_5 , добровільно видав з однієї із кімнат горища гаражного приміщення, 6 гілок речовини рослинного походження, що запаковано до полімерного мішка.
В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для данного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів є в данному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вище викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000567 від 10.09.2019 року - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19) провести проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи являється пред`явлена на експертизу речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то які саме та яка їх маса?
-Чи є надані на дослідження речовини нашаровані на вилученому предметі, а саме на пристрії, що складається з двох пластикових пляшок в одній обрізана донна частина, а в другій горлова, металевому наперстку, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для проведення експертизи експертам направити: полімерний мішок в якому знаходяться 10 гілок рослин схожих на рослини конопель; полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться пристрій, що складається з двох пластикових пляшок, в одній обрізана донна частина, в другій горлова, з металевим наперстком; полімерний мішок в якому знаходиться гілки речовини рослинного походження; полімерний мішок в якому знаходяться 6 гілок речовини рослинного походження.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей,паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя