Справа № 572/2092/19
Провадження № 1-кс/572/721/19
УХВАЛА
11 липня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні за №0000666 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
11 липня 2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення інженерно-транспортної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07 липня 2019 року приблизно о 22 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101, без реєстраційного номеру, рухаючись разом із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , грунтовою дорогою сполученням Тинне-хутір Бердуха, зі сторони с. Тинне Сарненського району в напрямку вказаного хутору, проявив неуважність до дорожньої обстановки, під час руху в межах заокруглення проїзної частини вліво не вибрав безпечної швидкості руху та допустив виїзд керованого ним автомобіля у межі лісового насадження, де в подальшому і відбулося зіткнення автомобіля ВАЗ 2101, без реєстраційного номеру, із придорожніми деревами.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2101, без реєстраційного номеру, ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження та був госпіталізований до КНП «Сарненська ЦРЛ», а транспортний засіб зазнав механічного ушкодження.
В ході проведення огляду місця ДТП було оглянуто та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області автомобіль ВАЗ 2101, без реєстраційного номеру, оранжевого кольору. Реєстраційний номер на момент огляду на вказаному транспортному засобі був відсутній.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану) задовольнити.
Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану) експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля ВАЗ 2101, без реєстраційного номеру?
- В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля ВАЗ 2101, без реєстраційного номеру?
- В якому стані знаходяться передні фари ближнього-дальнього світла системи зовнішнього освітлення автомобіля ВАЗ 2101, без реєстраційного номеру?
- Якщо у вказаних системах автомобіля ВАЗ 2101, без реєстраційного номеру, виявлені несправності, то коли вони виникли, до чи під час ДТП?
- Якщо у вказаних системах автомобіля ВАЗ 2101, без реєстраційного номеру, несправності виникли до ДТП, то чи міг водій їх виявити перед виїздом?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану); автомобіль ВАЗ 2101, без реєстраційного номеру, який знаходиться на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: