У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

З клопотання вбачається, що 22.05.2017, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території гаражного кооперативу «Колесо», що за адресою: м.Рівне, вул. Старицького, 19-А, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 в ході конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин між його товаришем ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 , маючи умисел на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, керуючись єдиним злочинним умислом, умисно нанесли йому не менше дев`яти ударів кулаками, ногами та металічною частиною лопати по руках, внаслідок чого спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді садна на правому ліктьовому суглобі, на лівому передпліччі, на лівому плечовому суглобі, на лівому плечі на фоні крововиливу та крововиливів на лівому плечі, на лівому плечі з розповсюдженням на ліве передпліччя, які відповідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Також, 22.05.2017, в ході спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , обхопивши останнього ззаду руками, тримаючи в руках гостро ріжучий предмет, наніс поріз потерпілому, чим спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді різаної рани на передній поверхні грудної клітки зліва в проекції 2-4 ребер, що виникло від дії ріжучого предмета, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
В подальшому, 22.05.2017, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , повернувшись на територію гаражного кооперативу «Колесо», що за адресою: м. Рівне, вул. Старицького, 19-А, через певний проміжок часу, та зайшовши в приміщення недобудованої автомобільної майстерні, яка знаходиться на території гаражного кооперативу «Колесо», в ході конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин між його товаришем ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 , маючи умисел на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, умисно, перебуваючи на близькій відстані від потерпілого, тримаючи в руках вогнепальну зброю, яка ззовні схожа на пістолет «ПМ», здійснив один постріл в останнього, чим спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді сліпого вогнепального поранення правого плеча, яке виникло від однієї дії снаряду-кулі, яке відповідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
В подальшому ОСОБА_5 підійшовши до ОСОБА_7 , та умисно наніс йому не менше одного удару рукояткою вогнепальної зброї, з якої здійснив постріл, в область голови, чим спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді поверхневої рани в тім`яній ділянці голови зліва, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушення умисне легке тілесне ушкодження, передбачене ч.1 ст.125 КК України; умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме:
1.Протоколом огляду місця події в приміщенні гаражного кооперативу «Колесо», що за адресою: м. Рівне. вул. М. Старицького, 19-А;
2.Протоколом огляду в приміщенні КНП «ЦМЛ» РМР;
3.Протоколом огляду на території кооперативу «Колесо», що за адресою: м. Рівне. вул. М. Старицького, 19-А, де потерпілий ОСОБА_8 надав кітель з пошкодженнями у вигляді овальних отворів;
4.Висновком судово-медичного експерта №464 від 29.05.2017;
5.Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;
6.Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ( ОСОБА_5 ) потерпілому ОСОБА_7 .
7.Протоколом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 ;
8.Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;
9.Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ( ОСОБА_5 ) свідку ОСОБА_9 ;
10.Протоколом слідчого експерименту з свідком ОСОБА_9 ;
11.Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;
12.Протоколом огляду оптичного диску з відеозаписами з камер відеоспостереження кооперативу «Колесо», за 22.05.2017;
13.Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;
14.Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Так, підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч. 1,2 ст. 125 КК України, та на даний час може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки в період часу з 25.10.2017 по 17.08.2019 перебував у розшуку за вчинення вказаних кримінальних правопорушень. Місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 було встановлено лише 17.08.2019, тому на даний час є достатні підстави, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення ряду вчинених злочинів може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Для забезпечення явки підозрюваного з метою своєчасного проведення необхідних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню необхідно покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1.не відлучатися із м. Рівне, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3. здати на зберігання старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_3 документи, що дають право виїзду за межі території України, а саме паспорт гр. України, виданий на ім`я ОСОБА_5 , паспорт гр. України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, покликаючись на викладені у ньому обставини. Просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процессу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність достатніх даних застосувати саме даний вид запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, а також існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.

Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні та вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст. 174 КПК України, а саме особи підозрюваного, тяжкості покарання дійшов висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому із врахуванням ч. 2 ст. 179 КПК України слідчий суддя покладає на ОСОБА_5 обов`язки: не відлучатися із м. Рівне, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_3 документи, що дають право виїзду за межі території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-не відлучатися із м. Рівне, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_3 документи, що дають право виїзду за межі території України, а саме паспорт гр. України, виданий на ім`я ОСОБА_5 , паспорт гр. України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, а саме до 11 вересня 2019 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1