В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0003090 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Рівне, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , суд -
встановив:
23.05.2019, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля гаражного приміщення за Рівненським інститутом мистецтв, що по вулиці Миколи Хвильового, 7 в м. Рівне, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, 1 поліетиленовий пакет з психотропною речовиною метамфетамін, який незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту проведення поверхневої перевірки 24.05.2019, близько 04 год. 05 хв., за адресою: вул. Миколи Хвильового, 7 в м. Рівне, в ході проведення якої працівниками поліції у кишені штанів ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-597/19 від 28.08.2019 є психотропною речовиною - метамфетамін, загальною масою 0,2885 г., обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.
Відповідно до ч. З ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду,визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.
Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченоїго
Так, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обвинуваченої обставин судом не встановлено.
Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що для його виправлення та перевиховання достатнім буде призначення покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства.
Речові докази :
- психотропну речовину метамфетамін масою 0,2885 г, який вміщено в першопочаткову упаковку та поміщено у спец пакет № 1547529, що знаходяться в камері схову речових доказів Рівненського відділу поліції ГУНП - знищити.
Судові витрати на залучення експерта в розмірі 1 570,10 гривень за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок.
Речові докази по справі - психотропну речовину метамфетамін масою -0,2885 г, який вміщено в першопочаткову упаковку та поміщено у спец пакет № 1547529, що знаходяться в камері схову речових доказів Рівненського відділу поліції ГУНП- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1 570,10 (одну тисячу п"ятсот сімдесят) гривень 10 копійок витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні копія рішення суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1