У Х В А Л А

06.06.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання у кримінальному провадженні № 0000352 від 25.05.2019 р. про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області 25.05.2019 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про проведення у вищевказаному кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи тим, що 23.05.2019р. о 22 год. ОСОБА_4 , знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту із ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень, умисно наніс численні удари кулаками рук та ногами по тілу та голові ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, внутрішньо - черепного крововиливу, закритої травми голови, від яких ОСОБА_5 помер.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , у якого 25.05.2019 р. відібрано біологічні зразки змивів з обох рук, які відібрано на марлеві тампони.
З метою встановлення належності вилучених під час огляду слідів папілярних узорів рук підозрюваному ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , свідку ОСОБА_6 чи іншій особі, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу, експертизу з залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду клопотання, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи підтримує у повному обсязі (а.с. 6).

Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на вимоги ч. 3 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Оглянувши заяву слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення 25.05.2019 р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за № 0000352 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ч. 2 ст. 121 КК України.

З копії протоколу отримання зразків для експертизи від 25.05.2019 р. видно, що у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано біологічні зразки змивів з обох рук, які поміщено в два окремі паперові згортки (а.с. 5).

Враховуючи наведене, оскільки з метою ідентифікації особи за вилученими слідами пальців рук, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу висновку про необхідність призначення дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000352 від 25.05.2019 р. судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів рук, вилучені під час огляду 25.05.2019 року місця події по АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншій особі?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Для проведення експертизи направити експертам таблицю до протоколу огляду місця події від 25.05.2019 року № 1 із 4 прозорими липкими стрічками із слідами рук, та дактилокартами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1