233 Справа № 233/5994/19
1-кс/233/1274/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09 вересня 2019 року в період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 00 хвилин слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області в установленому законом порядку проведено огляд місця події, на відкритій ділянці місцевості, яка розташована біля перехрестя вулиць Калмикова та Героїв Праці м. Костянтинівка, як раз навпроти будинку № 1 по вул. Дорожня м. Костянтинівка Донецької області, під час якого у ОСОБА_5 при огляді особистих речей було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась волога речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі, яку ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Постановою слідчого від 09 вересня 2019 року вилучений у ОСОБА_5 поліетиленовий пакет, в якому знаходилась волога речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі визнано речовим доказом та залучено до кримінального провадження у якості речового доказу.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні речовини рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка була вилучена у ОСОБА_5 у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Старший слідчий та прокурор до суду не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0001081 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за №0001081 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 309 ч.1 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м.Маріуполь, вул.Георгієвська, будинок №70.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи єречовина, вилучена 09 вересня 2019 року у ОСОБА_5 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
Для проведення судової експертизи направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України: поліетиленовий пакет синього кольору, який містить поліетиленовий пакет, в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору с характерним запахом коноплі, горловина якого перев`язано ниткою, кінці якої скріплені паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами учасників огляду, вилучений 09 вересня 2019 року у ОСОБА_5 .

При проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, у разі необхідності, відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України, дозволити експерту частково або повністю знищити об`єкт дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область м. Маріуполь, вул. Георгієвська, будинок №70 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1