Справа 372/2340/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11/824/92/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника

«02» жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про призначення захисника,

в с т а н о в и л а :

Вироком Обухівського районного суду м. Києва від 19.01.1998 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 94 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Київського обласного суду від 25.03.1998 р. касаційні скарги адвоката ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок без зміни.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями ОСОБА_3 подав касаційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.07.2019р. відмовлено ОСОБА_3 у поновленні строку на касаційне оскарження вироку Обухівського районного суду Київської області від 19.01.1998 р. щодо нього та касаційну скаргу ОСОБА_3 визнано такою, що не підлягає розгляду.

15.07.2019 р. на вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 , в якій він просив ухвалу скасувати, поновити йому строк на подання касаційної скарги.

26.07.2019 р. ОСОБА_3 подав до апеляційного суду заяву про призначення йому державного захисника.

Відповідно до п.п. 11,15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, кримінальні справи, які до набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій та Верховним Судом в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Касаційні скарги у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання ним чинності, тобто в порядку визначеному КПК 1960 року.

Положеннями ч. 3 і п.2 ч. 4 ст. 47 КПК України 1960 року визначено, що суд має призначити захисника особі у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може цього зробити.

Порядок надання безоплатної допомоги регулюється Розділом ІІІ Закону України «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VІ від 02.06.2011 року.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне задовольнити заяву призначивши ОСОБА_3 захисника в порядку ст. 47 КПК України 1960 року, поклавши обов`язок виконання постанови суду в цій частині, у відповідності до ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» на Регіональнийцентр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Керуючись ст. ст.357, 359 КПК України (в ред. 1960 р.), суддя

у х в а л и л а :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити та забезпечити явку захисника для участі в судовому засіданні Київського апеляційного суду по кримінальній справі щодо засудженого вироком Обухівського районного суду Київської області від 19.01.1998 року за ст. 94 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначене на 10 годину 00 хвилин 04 листопада 2019 року та відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2 а).

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2