Справа № 175/3512/19
Провадження № 1-кс/175/1579/19
У Х В А Л А
іменем України

05 вересня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001188 від 03.09.2019 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що 03.09.2019 року до чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.09.2019 року приблизно о 02.10 годині невстановлена особа знаходячись території домоволодіння АДРЕСА_1 наніс ножове поранення в шию громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється сином заявника.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення 03.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001188 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 03.09.2019 року приблизно о 02.10 годині невстановлена особа прибула до домоволодіння АДРЕСА_1 на транспортному засобі БАЗ А079 «ЕТАЛОН», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла на вищевказаному транспортному засобі.

Враховуючи отриманні данні вході досудового розслідування по кримінальному провадженню, що в транспортному засобі БАЗ А079 «ЕТАЛОН», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 знаходяться предмети злочинного посягання та знаряддя злочину, слідчим було прийнято рішення про проведення огляду без ухвали слідчого судді, з метою збереження та відшукання речових доказів по кримінальному провадженню.

Згідно протоколу огляду, складеного 03.09.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 за участю двох понятих та ОСОБА_7 , який надав дозвіл на проведення огляду транспортного засобу БАЗ А079 «ЕТАЛОН», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено, гальмову шлангу.

Слідчий просить накласти арешт на вилучене майном 03.09.2019 року, а саме: на гальмову шлангу. Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вилученим майном, 03.09.2019 року, а саме: на гальмову шлангу. Залишити на відповідальному збереженні транспортний засіб БАЗ А079 «ЕТАЛОН», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_8 , який буде зберігатись за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор до початку судового засідання надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У ч. 3 ст.170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно постанови про визнання речових доказів від 04.09.2019 року, вбачається, що по кримінальному провадженню №0001088 від 03.09.2019 року вказане у клопотанні слідчим майно визнано речовими доказами.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна тобто необхідність збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на речові докази по даному кримінальному провадженню, з метою забезпечення їх збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001088 від 03.09.2019 року на: гальмову шлангу, заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном.

Залишити на відповідальному збереженні транспортний засіб БАЗ А079 «ЕТАЛОН», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_8 , який буде зберігатись за адресою: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1