overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/818/857/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч. 1 ст.187 КК України
У Х В А Л А

18 липня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19.02.2019 року було етаповано обвинуваченого ОСОБА_9 із ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» для його тимчасового залишення, на підставі п.12 ч.1 ст.537 КПК України, в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до закінчення апеляційного розгляду. Призначено проведення апеляційного розгляду 18.07.2019 року в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за участю обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_8 .
Разом з цим, провести апеляційний розгляд 18.07.2019 року в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» не виявилося можливим через технічні несправності, які представники адміністрації установи виконання покарань не змогли усунути.
Вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним етапувати обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності етапування обвинуваченого ОСОБА_9 із ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для його тимчасового залишення до розгляду кримінального провадження № 0001220 в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 537 ч.1 п.12 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційний розгляд відкласти на 12 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 року.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» для його тимчасового залишення, на підставі п.12 ч.1 ст.537 КПК України, в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до закінчення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_9 .
Копію ухвали направити начальникам ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» та ДУ«Харківський слідчий ізолятор» для виконання.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді
Провадження №1-кп/748/252/19
Єдиний унікальний№ 748/1740/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

30 липня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000553 від 20 червня 2019 року, по обвинуваченнюОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, особу з інвалідністю III групи, з базовою вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ускоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
В С Т А Н О В И В :
10 липня 2019 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, згідно з яким ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 червня 2019 року за № 0000553, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України на01 серпня 2019 року на 15:30 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст.ст.314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.72-1 КПК України зобов"язати подати у судове засідання.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2595/15-к
Провадження № 1-кп/0285/244/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2595/15-к 0000600) по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину, інваліда 3 групи з дитинства по зору, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
1)27.03.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
встановив:
В провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 285/1489/19 (№ 0000183) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням кримінальним провадженням № 285/2595/15-к 0000600) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти об`єднання даних кримінальних проваджень, оскільки по кримінальному провадженню № 285/1489/19 0000600) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України не проведено підготовче засідання, а кримінальне провадження № 285/2595/15-к 0000600) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України знаходиться на стадії судового розгляду.
ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 підтримали думку прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в об`єднанні кримінального провадження 285/1489/19 (№ 0000183) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадження № 285/2595/15-к 0000600) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України оскільки кримінальне провадження № 285/2595/15-к 0000600) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України знаходиться на стадії судового розгляду.
Керуючись ст.334 КПК України,-
ухвалив:
Відмовити в об`єднані кримінального провадження 285/1489/19 (№ 0000183) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадження № 285/2595/15-к 0000600) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа №701/951/19
Провадження №1-кп/701/102/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000176 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2019 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 02.08.2019 року, о 9 годині 00 хвилин в залі судових засідань Маньківського районного суду Черкаської області, по вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 502/1477/19
УХВАЛА
31 липня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 03.04.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
26.07.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області повторно надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 03.04.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України.
26.07.2019 року зазначене кримінальне провадження було передано судді для розгляду.
Відповідно ст. 314 ЦПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суддя вважає достатніми підстави для відкриття судового провадження по справі та вважає за можливе призначити підготовче судове засідання та викликати учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 3, 42 ч.2, 291,314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000182 від 03.04.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України на 04 вересня 2019 року об 12 годині 00 хвилин, проведення якого відбудеться в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області в залі судових засідань.
Викликати до суду на 04 вересня 2019 року об 12 годині 00 хвилин, учасників кримінального провадження.
Копію ухвали суду направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/520/9394/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000713 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України, до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ст. 244 ч.6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як вбачається з клопотання слідчого, в ньому містяться тільки текст самого клопотання та витяг з ЄРДР, тобто відсутні матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, у зв`язку з чим, вважаю, що клопотання необґрунтоване та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 503/786/19
Провадження № 1-кп/507/129/2019
У Х В А Л А
"31" липня 2019 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника адвоката - ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання прокурора про відсторонення від посади стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
Відповідно до ст. 376 КПК України, суд проголошує резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про відсторонення від посади Кодимського міського голови Одеської області стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області ОСОБА_1
Справа № 509/3354/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 годину 07.10.2019 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/522/385/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали №0004029 від 28.06.2018 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду від 24.05.2019 року задоволено клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до 23.07.2019 року.

При виготовленні вказаного судового рішення було допущено технічні описки, а саме зазначено дату винесення ухвали як 24 червня та зазначено термін тримання під вартою обвинувачених до 23.08.2019 року.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки з метою усунення сумнівів та протиріч, які виникли у зв`язку з його виконанням.
Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі суду по справі №522/14967/18, провадження 1-кп/522/385/19, зазначивши дату винесення ухвали як 24 червня 2019 року та термін тримання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою до 23 липня 2019 року .

Копію ухвали надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду.

Слідчий суддя:

30.07.2019
Справа № 128/1948/19
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

31 липня 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
за участю:
представника ВОПЛ №2 ОСОБА_5
особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву в.о. завідуючого відділення №1 лікаря - психіатра вищої категорії ВОПЛ №2 ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, чоловічому відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тесту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, ст. 95 КК України, ст. ст. 376, 512, 514, 516 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву в.о. завідуючого відділення №1 лікаря - психіатра вищої категорії ВОПЛ №2 ОСОБА_5 задоволити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, чоловічому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
справа № 133/2001/19
провадження №1-кс/133/962/19
У Х В А Л А

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

31.07.2019 року

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 в порядку глави 26 КПК України про бездіяльність старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та про зобов"язання внесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та зобов"язання вказаного слідчого внести відомості його заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Оскільки заява подана особою, яка не позбавлена такого права, заява підлягає розгляду в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області, підстав для відмови в її прийнятті не має, тому суд вважає, що заяву слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 77,81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 в порядку глави 26 КПК України про бездіяльність старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та про зобов"язання внесення відомостей до ЄРДР та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 15 год. 30 хв. 02.08.2019.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

31.07.2019
Справа № 148/1485/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
30 липня 2019 року Тульчинський районний суд
Вінницької області Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, -
30 липня 2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1
Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/148/219/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України у приміщенні Тульчинського районного суду на 06.08.2019 року на 11:30 годину.
Повідомити про обов`язкову участь у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Тульчинського
районного суду ОСОБА_1