Справа № 390/887/19
Провадження № 1-в/390/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 стосовно:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2019 року за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.,

про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт. Подання обґрунтовано тим, що станом на 23.05.2019 Кропивницький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, з поданням про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_6 також не звертався. Причини невиконання вироку засудженим та інформація щодо його матеріального стану органу пробації не відомі.

Представник Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградські області ОСОБА_4 в судове засідання з`явилась, подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження №390/1890/18 (провадження №1-кп/390/157/19) суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок не оскаржувався та набрав законної сили 22.04.2019.

21.03.2019 ОСОБА_6 отримав копію зазначеного вироку, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.с.128).

Однак, на момент розгляду подання засудженим ОСОБА_6 не повідомлено суд та уповноважений орган з питань пробації про виконання покарання призначеного вироком суду від 21.03.2019, а саме шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Пунктом 4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що подання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України подається до суду, який ухвалив вирок.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років(ч.5 ст.53 КК України).

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_6 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі ст. 53 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт -задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , несплачену суму штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., призначену вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2019 року покаранням у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1