Справа № 351/1090/19
Номер провадження №1-кс/351/283/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №0000084 від 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 12.05.2019 приблизно о 14:50 годині під час патрулювання працівниками СРПП № 1 Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в урочищі «За мостом», що в територіальних межах м. Снятин зупинено автомобіль марки "Фольксваген Гольф" реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , в якому під час огляду виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подробленою речовиною рослинного походження схожу на наркотичний засіб канабіс, 4 поліетиленових пакети з невідомою порошкоподібною речовиною та металеву люльку на стінках якої наявний нагар невідомої речовини. В ході проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки "Фольксваген Гольф" реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4 та використовувався ним як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, призначене для перевезення наркотичних засобів.

Таким чином, слідчий зазначив, що у даному випадку, з метою збереження речового доказу, а саме легкового автомобіля марки "Фольксваген Гольф" реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 , виникла необхідність у накладенні арешту на даний автомобіль, місцем зберігання якого просив визначити території Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м. Снятин майдан Січових Стрільців, 65.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_5 .

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_4 подав до суду заяву, якою просив розгляд даного клопотання провести без їх участі, та зазначив, що проти накладення арешту на належний йому автомобіль «Фольксваген Гольф» реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 заперечив, оскільки той день коли їх зупинили працівники поліції, у нього в автомобілі був пасажир ОСОБА_7 , у якого працівники поліції знайшли згорток із підозрілою речовиною та інше, однак йому не було відомо яку речовину перевозив його пасажир ОСОБА_7 , просив відмовити у задоволенні клопотання.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000084 від 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; Постановою про визнання речовими доказами від 12.05.2019р..

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що 12.05.2019 приблизно о 14:50 годині під час патрулювання працівниками СРПП № 1 Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в урочищі «За мостом», що в територіальних межах м. Снятин зупинено автомобіль марки "Фольксваген Гольф" реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , у якому також перебував пасажир ОСОБА_7 , та під час огляду в автомобілі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подробленою речовиною рослинного походження схожу на наркотичний засіб канабіс, 4 поліетиленових пакети з невідомою порошкоподібною речовиною та металеву люльку на стінках якої наявний нагар невідомої речовини, а тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази - автомобіль марки "Фольксваген Гольф" реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4 . При цьому суд вважає, що після проведення всіх необхідних експертиз автомобіль слід повернути на відповідальне зберігання власнику.

Отже відповідно до ст. 98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково

Накласти арешт на речові докази - автомобіль марки «Фольксваген Гольф» реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4 , що був вилучений 12.05.2019 під час проведення огляду місця події, та використовувався останнім ним як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, призначене для перевезення наркотичних засобів, із забороною розпоряджатися та користуватися даним майном.

Визначити місце зберігання речового доказу на території Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м. Снятин майдан Січових Стрільців, 65.

Після проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні автомобіль марки «Фольксваген Гольф» реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1