н/п 1-кс/640/8530/19
"09" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
09.07.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації компанії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості про власників та користувачів ір-адреси " НОМЕР_1 ", яка була в користуванні у наступні відрізки часу: 30.06.2019 - 10:15, 30.06.2019 - 10:27, 01.07.2019 - 23:20, з якої відбувалось з`єднання з сайтом ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ), в зазначені відрізки часу із зазначенням адреси абонента та наданням копії договору, укладеними з абонентом, на підставі якого відбувалось підключення та обслуговування абонента з можливістю надати тимчасовий доступ в Харківській філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 30.06.2019 та 07.07.2019 через сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 невстановлена особа, за реквізитами " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", залишила завідома неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.
В ході досудового розслідування на доручення слідчого Слобожанському управлінню кіберполіції Національної поліції України, було отримано відповідь про те, що під час аналізу логів сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме періодів подання, заповнення форми зворотнього зв`язку, встановлено ір-адреси з яких відбувалось з`єднання, а саме:
НОМЕР_1 - - [30/Jun/2019:10:15:36 +0300] "GET / HTTP/1.1" 301 565 "-" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1; HUAWEI CUN-U29) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.101 Mobile Safari/537.36"
НОМЕР_1 - - [30/Jun/2019:10:27:36 +0300] "GET / HTTP/1.1" 301 565 "-" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1; HUAWEI CUN-U29) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.101 Mobile Safari/537.36"
Крім того, встановлено, що зазначені повідомлення були відправлені з ір-адреси НОМЕР_1 , яка належать компанії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий вважає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про власників та користувачів ір-адреси " НОМЕР_1 ", яка була в користуванні у наступні відрізки часу: 30.06.2019 - 10:15, 30.06.2019 - 10:27, 01.07.2019 - 23:20, з якої відбувалась з`єднання з сайтом ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ), в зазначені відрізки часу.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " неможливо.
Крім того, слідчий вважає, що затягування часу отримання даних щодо інформації про власників та користувачів ір-адреси " НОМЕР_1 ", може негативно вплинути на розкриття вказаного кримінального правопорушення (злочину), призвести до втрати доказів, зміни місця мешкання осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення злочину, а також осіб, що можуть бути очевидцями злочину, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглядати вищевказане клопотання без виклику представника компанії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в Харківській філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ:
до відомостей про власників та користувачів ір-адреси " НОМЕР_1 ", яка була в користуванні у наступні відрізки часу: 30.06.2019 - 10:15, 30.06.2019 - 10:27, 01.07.2019 - 23:20, з якої відбувалось з`єднання з сайтом ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ), в зазначені відрізки часу із зазначенням адреси абонента та наданням копії договору, укладеними з абонентом, на підставі якого відбувалось підключення та обслуговування абонента, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.08.2019 року.
Роз`яснити ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1