Справа № 367/4687/19
Провадження №1-в/367/404/2019
УХВАЛА
Іменем України
12 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а саме з 21.06.2017 року по 06.02.2018 року, а також строк перебування під вартою в Чернігівському СІЗО.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Учасники процесу належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14.08.2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі. Також, даним вироком засудженому було зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, з 11.07.2016 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 06.02.2018 року вищевказаний вирок було скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок. Так, ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до 10 років позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 06.02.2018 року, відповідно до розпорядження про його виконання.
Редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена у Законі України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 838-VIII, передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до п. 106 Постанови Великої Палати Верховного суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до дня набрання вироком законної сили 06.02.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, інший період перебування засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі, а саме після набрання вироком законної сили з 07.02.2018 року до дня прибуття у виправну колонію зарахуванню не підлягає, оскільки даний період не являється попереднім ув`язненням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України (в ред. Закону № 838-VIII), ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Чернігвської області від 06.02.2018 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 21.06.2017 року до дня набрання вироком законної сили 06.02.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1