Справа №:755/6731/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 16 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий в особливо важливих справах третього відділу СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , находячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), використовуючи власний комп`ютер, всесвітню мережу Інтернет, створив обліковий запис з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та паролем «c#qL8p/jky$NS_@=» на одному із веб-сайтів онлайн-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який використовується Інтернет користувачами для придбання та розповсюдження наркотичних засобів, психотропних та інших заборонених у вільному обігу речовин на території України.
У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний комп`ютер, всесвітню мережу Інтернет, увійшовши у власний обліковий запис на веб-сайті онлайн-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обміну повідомленнями з невстановленою досудовим розслідуванням особою або особами, здійснив замовлення з Королівства Нідерландів до України 50 пігулок синього кольору з відтиском у формі черепа.
На виконання зазначеного злочинного умислу, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, перебуваючи на території Королівства Нідерландів, невстановлені досудовим розслідуванням особи або особа, з метою приховування від митного контролю та ускладнення виявлення особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), здійснили пакування 50 (п`ятдесяти) пігулок синього кольору з відтиском у формі черепа у непрозорий фольгований пакет, який помістили у паперовий конверт та відправили міжнародним поштовим відправленням до України, вказавши отримувачем « ОСОБА_5 » та адресу: АДРЕСА_2 .
У зону діяльності митного контролю Київської міської митниці ДФС України на територію ПАТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. № 2) 01 квітня 2019 року з Королівства Нідерландів надійшло міжнародне поштове відправлення (без номеру) на ім`я ОСОБА_6 та адресу: АДРЕСА_2 .
Під час митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення співробітниками Київської міської митниці ДФС України виявлено фольгований непрозорий пакет, у якому приховано від митного контролю 50 (п`ятдесят) пігулок синього кольору з відтиском у формі черепа.
Згідно висновку експертного дослідження Українського науково дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 46/8 від 10 квітня 2019 року, надані на дослідження 50 пігулок синього кольору з відтиском у формі черепа, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (із змінами та доповненнями), віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І Список №2).
26 квітня 2019 року ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної речовини обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), прибув до приміщенні відділення поштового зв`язку № 213 КМД УДППЗ «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 56б, де отримав від співробітника вказаного відділення поштового зв`язку поштове відправлення, замовлене ним із Королівства Нідерландів до України на його ім`я та адресу.
24 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
21 травня 2019 року старшим слідчим в ОВС 3 відділу СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2019 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Київської міської митниці ДФС, під час якого, крім іншого, вилучено: прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого прошито ниткою білого кольору, кінці якої опечатано фрагментом паперу білого кольору з написом «Висновок експертного дослідження № 46/8 від 10 квітня 2019 року. Експерт (підпис) І. Кучинська», в якому міститься поліетиленовий пакет з пігулками синього кольору трикутної форми з відтиском у формі черепа, фрагмент залізної пломби «митниця 100 № 095» та два аркуші паперу білого кольору.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000060 від 16 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 305 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України у кримінальному провадженні №0000060 від 16 квітня 2019 року, проведення судово-хімічної експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:

чи містяться в наданих на дослідження об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

якщо так, то який їх процентний вміст та яка їх маса по кожному з об`єктів, з урахуванням досліджень, проведених Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (висновок експертного дослідження № 46/8 від 10 квітня 2019 року)?

Для вирішення поставлених питань в розпорядження експертів надати наступні об`єкти дослідження: прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого прошито ниткою білого кольору, кінці якої опечатано фрагментом паперу білого кольору з написом «Висновок експертного дослідження № 46/8 від 10 квітня 2019 року. Експерт (підпис) І. Кучинська», в якому міститься поліетиленовий пакет з пігулками синього кольору трикутної форми з відтиском у формі черепа, фрагмент залізної пломби «митниця 100 № 095» та два аркуші паперу білого кольору.;

копію висновку Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 46/8 від 10 квітня 2019 року;

в разі необхідності, за клопотанням експерта, інші матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000060 в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчого в особливо важливих справах третього відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1