УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0002361 від 05.09.2019, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр-ки ОСОБА_4 , щодо прийняття міри по встановленню особи, яка 04.09.2019 року приблизно о 18:00 год., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою м.Херсон, Бериславське шосе, намагалась вчинити крадіжку товару дитячого одягу.
В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яку перевіряють на причетність до вчинення злочину, намагалася викрасти майно, а саме: піжаму для хлопчиків (122-64, блакитний/джинс) 249-212, марка виробника Flamingo Україна, 100% хлопок; піжаму для хлопчиків (128-64, ментол/бірюза) 249-212, марка виробника Flamingo Україна, 100% хлопок; блузку для дівчаток (122-64, білий) 973-416, марка виробника Flamingo Україна, 95% хлопок, 5 еластан; сорочку д/х 2011/9 мод.05 р.30 (122-128), марка виробника Lirus Україна, хлопок 80%, поліестер 20%, які вона ховала до своєї сумки, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому розміщено камери відео спостереження, та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги те, що відеокамерами міг бути зафіксований факт замаху на крадіжку особою, яка перевіряється на причетність до вчинення замаху на крадіжку у приміщенні гіпермаркету ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, що розташовані у вищевказаному приміщенні, за період часу з 15:00 годин до 19:00 годин 04.09.2019, з можливістю його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні гіпермаркету ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 15:00 годин до 19:00 годин 04.09.2019, що перебувають у володінні адміністрації гіпермаркету ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії ухвали до 17.10.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя