Справа № 588/1728/19
провадження № 1-кс/588/616/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000308, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.09.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 24.09.2019 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000308 від 24.09.2019 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка причина смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Який час настання смерті ОСОБА_4 ? Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи, чи перебувають тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю?Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Також, слідчий просив доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що упровадженні СВ Тростянецьким ВП ГУ НП в Сумській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2014 року разом зі своєю співмешканкою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 22.09.2019 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 протягом дня знаходились вдома, порались по господарству. Близько 18 год., коли ОСОБА_5 знаходилась в будинку, ОСОБА_4 сказав що піде на подвір`я продовжувати працювати. Коли ОСОБА_5 через деякий час вийшла на вулицю, то ОСОБА_4 , ніде не було, ночувати додому він також не прийшов.

24.09.2019 ОСОБА_5 повідомила до Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, про те що ОСОБА_4 безвісті зник. У ході проведення заходів по встановленню місцезнаходження ОСОБА_4 , 24.09.2019 на ділянці місцевості в лісовому масиві поблизу домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено його труп, з явно вираженими ознаками окоченіння.

24.09.2019 труп ОСОБА_4 направлено до Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, щонеобхідно установити яка причина смерті ОСОБА_4 та вирішити інші питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000308 від 24.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за фактом того, що 24.09.2019 на ділянці місцевості в лісовому масиві поблизу домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 22.09.2019 близько 18 год. пішов з дому і не повернувся (а.с. 2, 3).
Протоколом огляду місця події від 24.09.2019 та ілюстративної таблиці до нього встановлено, що у ході огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , а також огляду лісового масиву навпроти домогосподарства, на відстані близько 40 м у лісовому масиві було виявлено труп ОСОБА_4 (а.с. 4-9).
24.09.2019 труп ОСОБА_4 було направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ на збереження (а.с.9 зворотній бік).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000308 від 24.09.2019 судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті громадянинаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Який час настання смертіОСОБА_4 ?

3) Чи маються на трупіОСОБА_4 , тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 , спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судово-медичної експертизи має право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1