Справа № 361/6846/15-к
Провадження № 1-кп/361/15/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
основних присяжних ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6

за участю прокурора ОСОБА_7
за участю потерпілих ОСОБА_8
ОСОБА_9

ОСОБА_10

за участю представника потерпілого ОСОБА_11
за участю представника потерпілого ОСОБА_12

за участю обвинувачених ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
ОСОБА_16
за участю захисників обвинувачених ОСОБА_17
ОСОБА_18

ОСОБА_19

ОСОБА_20

ОСОБА_21

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000611 від 20.03.2015 року про обвинувачення:
ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик Ніжинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 400 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Овр`яниця, Дубровицького району, Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 400 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_16 та його захисники адвокат ОСОБА_19 та адвокат ОСОБА_21 заявили про відвід головуючої судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_22 у кримінальному провадженні № 361/6846/15-к по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 на підставі п. 4 ч. 1ст. 75 КПК України, а саме захисником у даному кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_16 є адвокат ОСОБА_23 , який є захисником судді ОСОБА_1 , головуючої у кримінальному провадженні по обвинуваченню її за ч.3 ст. 368 КК України.
Крім того, у судовому засіданні головуюча суддя ОСОБА_1 заявила собі самовідвід з вищезазначених підстав.
Прокурор не заперечувала проти задоволення заяв про відвід та самовідвід судді ОСОБА_1 , заявленого обвинуваченим ОСОБА_16 та захисниками ОСОБА_21 , ОСОБА_19 .

Потерпілі та їх представники щодо заяв про відвід та самовідвід судді ОСОБА_1 , заявленого обвинуваченим ОСОБА_16 та захисниками ОСОБА_21 , ОСОБА_19 послалися на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та їх захисники: ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 просили задовольнити відвід та самовідвід головуючої судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись із заявою обвинуваченого ОСОБА_16 та його захисників адвоката ОСОБА_19 та адвоката ОСОБА_21 про відвід, заявою судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 про самовідвід, матеріалами кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У судовому засіданні колегією суддів встановлено, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Одним із захисників у даному провадженні є адвокат ОСОБА_23 , який в той же час є захисником обвинуваченого ОСОБА_16 . Зазначені обставини можуть викликати сумнів у неупередженості головуючої судді ОСОБА_22 в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 400 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав,

передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України для задоволення відводу та самовідводу головуючій судді ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_16 та його захисників про відвід головуючої судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 400 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України- задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 400 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_24 ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5