Справа № 314/4434/19
Провадження № 1-в/314/1277/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Приморськ, Запорізька область, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, інваліда 3 групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .
раніше судимого:
1)15.04.2002 року Приморським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строк на 3 роки;
2)14.11.2003 року Приморським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 28.01.2006 року умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 4 місяці 14 днів;
3)22.10.2007 року Бердянським міським Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 07.08.2012 року по відбуттю строку покарання;

4)14.02.2013 року Приморським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн. без позбавлення права керувати транспортним засобами. 26.03.2013 була сплачена сума штрафу.
5)04.12.2014 року Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
6)03.08.2015 року Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покрання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробуванням строком 2 роки. Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 02.02.2016 року звільнення з іспитовим строком скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки.
7)15.03.2016 року Приморським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. На підставі ст. 71, ст. 72 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 04.12.2014 року та Приморського районного суду Запорізької області 03.08.2015 року остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 5 днів позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 12.08.2016 року вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.03.2016 року по 12.09.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 02.03.2016 року, кінець строку: 23.10.2019 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації установи виконання покарань в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення покарання адміністрації колонії.
Прокурор в судовому засіданні подання адміністрації колонії підтримав.
Суд, заслухавши учасників процесу,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України, судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 81 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Засада верховенства права, яка лежить в основі кримінального провадження, широко використовується при обґрунтуванні своїх рішень Європейським судом з прав людини. Правові позиції, сформульовані у цих рішеннях, мають обов`язково враховуватися судами України. В результаті тривалого і динамічного тлумачення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейський суд сформулював низку правових положень, які охоплюються верховенством права. Серед них основним є забезпечення права людини на справедливий суд. Це право відповідно до Конвенції та інтерпретації його Європейським судом включає: а) право на гарантований доступ до суду; б) право на законного компетентного і безстороннього суддю; в) право викласти свою позицію в суді; г) право на ефективні засоби юридичного захисту в суді; г) право на справедливий судовий розгляд; д) право на презумпцію невинуватості у кримінальному провадженні; є) право на розумний строк розгляду справи; є) право на відкритий розгляд справи (за винятком обумовлених випадків).

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідностатті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 (за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин), ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку: 02.03.2016 року, кінець строку: 23.10.2019 року. Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що стосовно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 23.10.2019 року, і застосувавши при цьому наступне обмеження:
1) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

23.10.2019