Справа № 359/8754/19
Провадження № 1-в/359/311/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого про проведення перерахунку строку відбуття покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельове Маловисківського району, Кіровоградської області, громадянина України, засудженого: вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2017 року за ч. 2 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 8 років; також зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 19.01.2017 року по 20.06.2017 року включно, відповідно до правил ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, та з 21.06.2017 року по день вступу вироку в законну силу включно, відповідно до правил ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.03.2018 року вирок змінено в частині кваліфікації дій обвинуваченого та призначеного покарання, в решті залишено без змін. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.12.2018 року зараховано строк його попереднього ув`язнення, а саме з 21.06.2017 року по 22.03.2018 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, що на думку засудженого становить з 18.01.2017 року по 24.03.2018 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомленні належним чином, що не перешкоджає проведенню засідання.
Прокурор ОСОБА_4 подав через канцелярію суду заяву, згідно якої просив слухати клопотання без його участі та заперечує щодо задоволення клопотання про перерахунок невідбутої частини покарання у зв`язку з тим, що зарахування уже вчинено в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2017 року за ч. 2 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 8 років; також зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 19.01.2017 року по 20.06.2017 року включно, відповідно до правил ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, та з 21.06.2017 року по день вступу вироку в законну силу включно, відповідно до правил ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.03.2018 року вирок змінено в частині кваліфікації дій обвинуваченого та призначеного покарання, в решті залишено без змін.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.12.2018 року зараховано строк його попереднього ув`язнення, а саме з 21.06.2017 року по 22.03.2018 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі

Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Бориспільській випраній колонії № 119.

24.12.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З наведених підстав суд вважає, що засудженому ОСОБА_3 , вже було здійснено перерахунок в повному обсязі, а тому в клопотанні про проведення перерахунку у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 536-539 КПК України, суд

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку відбуття покарання, на підставі ч. 5 ст.72 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1