Справа № 182/5779/19
Провадження № 1-кс/0182/2869/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання начальника відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019 за № 0002124 про проведення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в :

21 серпня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання начальника відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019 за № 0002124 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.08.2019 о 8:00 год. інспектор сектору реагування патрульної поліції №4 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. сержант поліції ОСОБА_4 , разом із поліцейським сектору реагування патрульної поліції №4 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. сержантом поліції ОСОБА_5 , які згідно ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» являються працівниками правоохоронного органу та які, відповідно до своїх функціональних обов`язків, з метою охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку, або припинення їх порушення, застосовують поліцейські превентивні заходи, визначені статтями 31-41 Закону України «Про Національну поліцію», у форменому одязі заступили на чергування по охороні громадського порядку та боротьбі зі злочинністю на маршрут патрулювання «патрульна зона №5» в місті Нікополь, Дніпропетровської області.
13.08.2019 о 16:11 год., перебуваючи на маршруті патрулювання, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на службовий планшет отримали повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідомі відкрито викрадають майно. З даним повідомленням на спец. лінію «102» м. Дніпро звернувся ОСОБА_6 та дана подія була зареєстрована до ЖЕО за №22131. Після прибуття працівників поліції на місце виклику ними було встановлено, що 13.08.2019 приблизно о 16.11 год. у м. Нікополь за згодою з міськводоканалом у дворі будинку АДРЕСА_2 проводилися роботи по демонтажу підвалів, для встановлення дитячого майданчику. Під час встановлення обставин та подій виклику між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, та інспектором сектору реагування патрульної поліції №4 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції ОСОБА_4 виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до своїх функціональних обов`язків, почали вимагати від ОСОБА_8 припинити виражатися нецензурною лайкою та проїхати разом з ними до відділу поліції для складання адміністративного протоку про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУаАП - «розпивання пива алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді».
На законні вимоги працівників поліції припинити вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_8 не реагувала, поводила себе агресивно та усвідомлюючи, що її протиправні дії спрямовані відносно працівника поліції, який, перебуваючи у форменому одязі, виконував свої професійні обов`язки, нанесла кулаком правої руки один удар в область обличчя ОСОБА_4 , після чого працівники поліції з метою припинення протиправних дій ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст.ст. 44, 45 Закону України «Про Національну поліцію», застосовуючи фізичну силу та спеціальні засоби, керуючись вимогами Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», однак остання на їх прохання не реагувала та продовжила наносити удари в область рук та плечей поліцейського, чим спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в області правого ока, садна на правій руці та правому плечі, які відносять до категорії легких тілесних ушкоджень. Після цього ОСОБА_7 була затримана та доставлена до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для складання адміністративного протоколу.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019 були внесені відомості за № 0002124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
Для встановлення наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, ступеня тяжкості, слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та механізм утворення?
2. Який строк заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019 за № 0002124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019 за № 0002124 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019 за № 0002124 судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та механізм утворення?
2. Який строк заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
До проведення експертизи залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити начальнику відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та, у разі необхідності, направити останнього.
Висновок експерта надати начальнику відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або, за дорученням, іншим працівникам Нікопольського ВП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1