Справа № 362/2158/18
Провадження № 1-кп/362/109/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000255 від 08.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.03.2018 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 р. №62/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Повстанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, за наступних обставин.

Наприкінці вересня 2017 р. (більш точного часу та дати не встановлено) ОСОБА_8 , знаходячись біля ферми, розташованої по вул. Чапаєва у с. Мар`янівка, Васильківського р-ну, Київської обл., виявив рослини коноплі та в цей час у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, достовірно знаючи про те, що дані рослини являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, знаходячись у вищевказаному місці, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням -ст.ст. 12,15,19,20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно зірвав дикоростучі рослини коноплі та помістив до поліетиленового пакету білого кольору, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту та незаконно зберігав, для власного вживання без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому ОСОБА_8 вказаний поліетиленовий пакет білого кольору із зірваними рослинами конопель незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого частину рослини конопель залишив у поліетиленовому пакеті білого кольору, а іншу частину наркотичної речовини поклав на дах господарської будівлі, яка знаходиться на подвір`ї вказаного домоволодіння з метою сушіння, яку згодом помістив до кількох поліетиленових пакетів та незаконно зберігав під столом у літній альтанці на території вищевказаного домоволодіння.

Окрім того, ОСОБА_8 частину незаконно зірваних рослин конопель перетер за допомогою сітки, тим самим виготовив придатний для вживання наркотичний засіб, незаконно зберігав у скляній банці з металевою кришкою у гаражі на території домоволодіння поруч з будинком за адресою: АДРЕСА_1 та самостійно вживав шляхом паління.

08.02.2018 р., близько 09 год. 15 хв. при проведенні санкціонованого обшуку працівниками Васильківського ВП ГУНП в Київській області, на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2018 р. у справі №362/487/18 провадження №1-кс/362/144/18 за участю двох понятих на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_8 , було виявлено у гаражному приміщенні: речовину рослинного походження зеленого кольору - схожу на насіння, яку поміщено до поліетиленового пакету жовтого кольору (об`єкт №9); прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у вигляді гілок та листя (об`єкт №4); предмет, схожий на люльку для паління тютюну з залишками речовини у середині у вигляді попелу (об`єкт №8); скляну банку з металевою кришкою, вміст якої складає подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об`єкт №5) та паперовий згорток з вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору (об`єкт №6).

В подальшому у ході обшуку у літній альтанці, яка розміщена на території зазначеного домоволодіння, поруч з житловим будинком виявлено поліетиленовий пакет білого кольору (з написами) в середині якого виявлено: речовину рослинного походження зеленого кольору (об`єкт №7); поліетиленовий пакет червоного кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору (об`єкт №2); поліетиленовий пакет синього кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору (об`єкт №1); поліетиленовий пакет зеленого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини коноплі (об`єкт №3).

Згідно висновку експерта №11-2/1021 від 20.03.2018 р. надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

В нашаруванні речовини на предметі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (в межах чутливості проведених методів дослідження) не виявлено.

Дозріле насіння коноплі масою 3,91 г. до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 32,21 г. (об.1), 28,46 г. (об.2), 113,04 г. (об.3), 17,23г. (об.4), 9,34 г. (об.5), 9,38 г. (об.6), 284,94 г. (об.7).

Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 494,60 г. (об. 1-7).

Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 518 від 04.06.2008 р., зі змінами внесеними згідно з Постановою КМ № 1298 від 02.12.2009 р., № 1298, від 31.05.2010 № 373 від 05.01.2011, № 4 від 27.07.2011 р., № 796 від 05.10.2011 р., № 1050 від 29.02.2012 р., № 248 від 23.05.2012 р., № 408 від 22.08.2012 р., № 800, є особливо- небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю і суду показав, що в 2017 р. восени, точного часу та дати не пам`ятає, він зірвав на фермі в с. Мар`янівка, Васильківського р-ну, Київської області коноплю, потім висушив її за місцем свого проживання, перетер і висипав в пакет чи в банку, і вживав шляхом паління. В подальшому в 2018 році взимку, точного часу та дати він не пам`ятає, приїхали з обшуком працівники поліції до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де він фактично проживає і знайшли пакет з канабісом. Він зберігав канабіс під альтанкою. В пакеті були інші пакети. Все це було для власного вживання, без мети збуту. Він хотів його викинути, бо воно пропало. Раніше він вживав наркотичні засоби. На даний час наркотичні засоби він не вживає. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_8 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Визнаючи винуватим обвинуваченого ОСОБА_8 і обираючи йому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься, відповідно до ст. 12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого: відповідно до вимоги ІП Васильківського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_8 раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, проходить лікування у Васильківській ЦРЛ (районний протитуберкульозний диспансер) з 26.03.2019 р. з діагнозом туберкульоз легень, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом, відповідно до ст. 66 КК України, беруться до уваги обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_8 : щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_8 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_8 положень ст. 69 КК України судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому призначене покарання ОСОБА_8 буде відповідати його особі і вчиненому ним кримінальному правопорушенню.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи позитивну характеристику на ОСОБА_8 за місцем його проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, те, що він раніше судимий, щире каяття, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_8 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, але із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого ще можливе без ізоляції від суспільства.

Судові витрати за проведення в КНДЕКЦ судово-хімічної експертизи №11-2/1021 від 20.03.2018 р. у розмірі 1430,00 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_8 на користь держави.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не обирався та в судовому засіданні прокурором не було заявлено такого клопотання, а тому суд при постановлені вироку не застосовує до нього запобіжного заходу.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати до призначеного покарання ОСОБА_8 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_8 обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_8 відраховувати з дня постановлення вироку.

Стягнути з ОСОБА_8 судові витрати за проведення в КНДЕКЦ судово-хімічної експертизи №11-2/1021 від 20.03.2018 р. у розмірі 1430,00 грн. на користь держави.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 494,60 г. (об.1-7) запакований у спец-пакет №3268612 із написом: «МВС Експертна служба …НДЕКЦ МВС України висн. Експ. №11-2/1021», що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Васильківського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Копію вироку після його проголошення вручити учасникам судового розгляду.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1