Справа № 131/1092/19
Провадження № 1-кс/131/403/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому вказала, що 23.08.2019 року до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.08.2019 року о 00 год. 20 хв. двоє невідомих їй чоловіків, шляхом розбиття віконного скла, проникли до її житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_3 , спричинивши про цьому тілесні ушкодження останній, та заволоділи грошовими коштами в сумі 15 грн., а також тюнером Т2.

23.08.2019 о 04:40 год. слідчим СВ Іллінецького відділення поліції за участю інспектора ВКЗ СУ, понятих та інших учасників проведено огляд місця події, а саме домогосподарства, зокрема, житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1 , де проживає потерпіла ОСОБА_3 .

При цьому, вказаний огляд місця скоєння кримінального правопорушення відбувався також із залученням службового собаки, який по запаховому сліду з віконної рами та розбитого скла довів до кінця села Петро-Марківка, а саме до кінця вулиці Петромарківська, де розташований нежитловий одноповерховий будинок, у напрямку с. Сатанівка, Монастирищенського району Черкаської області, біля території якого, у свою чергу, виявлено різного роду предмети (пластикові стаканчики, поліетиленову пляшку тощо), які в подальшому можуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню.

У зв`язку з цим, 23.08.2019 року об 11:20 год. слідчим СВ Іллінецького відділення поліції за участю інспектора ВКЗ СУ, понятих проведено огляд місцевості, а саме території, яка розташована у с. Петро-Марківка в кінці вулиці Петромарківська, у напрямку с. Сатанівка, Монастирищенського району Черкаської області, поблизу нежитлового будинку, в ході якого біля дерева породи горіх виявлено: три недопалки сигарет, поліетиленову пляшку з надписами «РЕГІНА» прозорого кольору, два пластикові стаканчики прозорого кольору, металеву банку круглу від консерви, паперовий рушник зі слідами РБК.

В подальшому під час вказаного огляду вилучено паперовий рушник зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверта НПУ ГСУ та який належним чином опечатано.

23.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-імунологічної експертизи, тому слідчий звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте її неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України судово імунологічну експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи є на паперовому рушнику, наданому на дослідження, вилученому під час огляду місця події у с. Петро-Марківка по вул. Петромарківська, Іллінецького району Вінницької області, кров людини? Якщо так, то до якої групи вона відноситься?

Проведення судово-імунологічної експертизи доручити судово-медичному експерту Вінницького обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт НПУ, у якому міститься паперовий рушник зі слідами РБК.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Висновок експерта по закінченню проведення судово-імунологічної експертизи надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: