"28" травня 2019 р. Справа № 363/1376/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотанння адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000226, розпочатому 04.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України. Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 13.05.2019 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,5000 га, що розташована на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області з кадастровим номером :36:118:0175, шляхом заборони її відчуження, однак 31.08.2018 року у кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття, а тому порушує питання про зняття арешту із земельною ділянки.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності при цьому клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.
Слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226, розпочатому 04.06.2013 року за фактом незаконного заволодіння земельними ділянками на території Вишгородського району Київської області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК країни.
13.05.2015 року, за результатами розгляду клопотання слідчого, ухвалою Печерського районного суду міста Києві в рамках кримінального провадження № 0000226 накладено арешт на земельні ділянки, у тому числі і на земельну ділянку з кадастровим номером :36:118:0175, яка належить ОСОБА_4 .
Відповідно до інформаційної довідки № 160858201 сформованої 25.03.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 27 травня 2015 року державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 (номер запису про обтяження 9815885) на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2015 року у справі № 757/15877/15-к на земельну ділянку розташовану на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області з кадастровим номером :36:118:0175 накладено арешт.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :36:118:0175 є ОСОБА_4 , що підтверджується копією договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером :36:118:0175 укладеного 27.09.2012 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 491320, а також витягом з Державного реєстру правочинів № 11890335.
31.08.2018 року за результатами проведення досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000226 прийнято рішення про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія постанови про закриття кримінального провадження. В матеріалах справи відсутні відомості про скасування вказаної постанови.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже законодавцем визначено чіткий перелік осіб, хто може звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту.
Відтак, в розумінні вимог ст. 174 КПК України ОСОБА_4 має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту земельної ділянки з кадастровим номером :36:118:0175, як її власник.
Встановлені під час розгляду клопотання обставини, оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України та свідчать про обґрунтованість клопотання про скасування арешту майна.
Враховуючи викладене, підстав для подальшого застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно не встановлено. З метою недопущення порушення права власності ОСОБА_4 , вважаю за можливе клопотання задовольнити та скасувати арешт земельної ділянки з кадастровим номером :36:118:0175, накладений ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13.05.2015 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 371-372 КПК України,
ухвалив:
клопотання про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт та заборону відчуження, накладені 27 травня 2015 року державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 (номер запису про обтяження 9815885) на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2015 року у справі № 757/15877/15-к, в рамках кримінального провадження № 0000226, розпочатого 04.06.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 364 КК України, на земельну ділянку площею 0,5000 га, що розташована на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області з кадастровим номером :36:118:0175, яка належить ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя