КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/689/2019 05.14/62/2019
Категорія ст. 379 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки у вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 13 березня 2019 року, ухваленого за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та на підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 13 березня 2019 року апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 задоволено. Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року відносно ОСОБА_6 скасовано в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. У решті вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року залишено без змін.

Разом з тим, у вироку Київського апеляційного суду від 13 березня 2019 року у вступній та резолютивній частинах допущено описки, а саме вказано по батькові засудженого ОСОБА_7 , в той час як із матеріалів судового провадження (а.с. 27) вбачається, що вірно по батькові засудженого є ОСОБА_8 .

Крім того, у вступній частині вироку вказано місце народження обвинуваченого як м. Самара Російської Федерації, проте він народився згідно з паспортом в м. Куйбишев (з 1991 року м.Самара).

Відповідно до ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою має право виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало воно законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, колегія суддів, перевіривши матеріали судового провадження, з огляду на те, що зазначені описки носять редакційний характер і не впливають на суть судового рішення, вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 13 березня 2019 року, ухваленого за результатом розгляду апеляційної скарги прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року стосовно ОСОБА_6 та замінити зазначення по батькові засудженого з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

У вступній частині вироку Київського апеляційного суду від 13 березня 2019 року зазначити, що ОСОБА_6 народився в м. Куйбишев Російської Федерації (м. Самара).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3