У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації
21 червня 2019 року м. Фастів
Клопотання, погоджене заступником керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , надійшло до суду 20.06.2019 року, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що 24.06.2016 року до Фастівського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1951 р.н., про те, що 24.06.2016 року невідомий чоловік у масці проник до будинку, де знаходилася дружина заявника, та, погрожуючи застосуванням насильства, заволодів грошима.
На місці події встановлено, що 24.06.2016 року приблизно о 08 год. невідома особа чоловічої статі зростом приблизно 175-180 см худорлявої тілобудови, одягнений у штани темного кольору, теніску в клітинку різнокольорову, у масці на голові (балаклаві) з отворами для очей та рота, шляхом вільного доступу проник до незачиненої квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де, словесно погрожуючи розправою власниці квартири ОСОБА_7 , 1951 р.н., клейкою стрічкою зв`язав їй руки, після чого заволодів належними останній золотим перснем та грошима у сумі 800 доларів США та 200 грн., після чого зник з місці події.
У ході досудового розслідування у цьому провадженні проведено радіотехнічну розвідку в місцях можливого перебування особи, причетної до вчинення вказаного злочину, та встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що обслуговують залізничний вокзал у АДРЕСА_2 , а саме:
Залізничний вокзал у м. Козятин, Вінницької області:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - LAC 2522 CID 35003231;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - LAC 9530 CID 4704, 4701, 4702;
У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування на цей час не встановлено особи, якою вчинений вказаний злочин, а також враховуючи, що з показань потерпілої ОСОБА_7 правопорушник, перебуваючи у її житлі, використовував власний мобільний телефон, здійснюючи телефонний дзвінок, є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за період вчинення злочину, тобто з 10 год. 00 хв. 24.06.2016 року до 10 год. 00 хв. 25.06.2016 року.
Згідно зі ст. 162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Відомості про зв`язок користувачів абонентських номерів, що відбувався у день вчинення злочину та упродовж 10 днів після цього, маршрути передавання інформації мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати належну правову оцінку їх діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Суд погоджується з позицією слідчого про те, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити особу, якою вчинений злочин, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати неможливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період вчинення злочину, тобто з 10 год. 00 хв. 24.06.2016року до 10 год. 00 хв. 25.06.2016року, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридичною і фактичною адресою якого місцезнаходження якого є: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_4 , фактичною - АДРЕСА_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого АДРЕСА_7 , і містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, у тому числі, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, що відбувався у зоні дії базових станцій вказаних операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - LAC 2522 CID 35003231;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - LAC 9530 CID 4704, 4701, 4702;
у період з 10 год. 00 хв. 24.06.2016 року до 10 год. 00 хв. 25.06.2016 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з`єднання абонента А, дати з`єднання абонента А, часу з`єднання абонента А, типу з`єднання абонента А (вхідні з`єднання, вихідні з`єднання, «0» нульові з`єднання, SMS-без розкриття їх змісту, MMS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з`єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з`єднання абонента Б, дати з`єднання абонента Б, часу з`єднання абонента Б, типу з`єднання абонента Б (вхідні з`єднання, вихідні з`єднання, «0» нульові з`єднання, SMS-без розкриття їх змісту, MMS-без розкриття їх змісту GPRS).
Обмежити строк дії ухвали терміном 15 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1