УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000804 від 25.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїздумопеда «FIVE STAR» без р/н, під керуванням водія ОСОБА_4 на шлагбаум. В результаті ДТП водій мопеду ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці пригоди, а пасажиру мопеда ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № 0000804 від 25.08.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Який характер, локалізація, кількість та давність утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони бути заподіяні в результаті ДТП 25.08.2019?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4) Чи міститься в медичній документації інформація про наявність алкоголю в крові (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і, якщо так, то яка була ступінь сп`яніння?

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000804 від 25.08.2019 року для ознайомлення та, за наявності, медичну документацію особи.
Висновок експерта надати старшому слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1