Провадження № 1-кс/592/9402/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення цитологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002994 від 08.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, 08.10.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, викрав грошові кошти в сумі 52000 грн., які належать ФОП « ОСОБА_4 », чим завдав ОСОБА_5 , матеріального збитку в сумі 52000 грн. (ЖЄО № 78113)

Під час ОМП від 08.10.2019 року було виявлено та вилучено: змив з рулевого керма (змив + контрольний змив).

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникала необхідність у призначенні і проведенні цитологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення цитологічної експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

1. Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення цитологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002994 від 08.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0002994 від 08.10.2019 цитологічну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на змивах з рулевого керма клітини людини з ядрами, для подальшого ДНК дослідження, які вилучені під час ОМП від 08.10.2019 року?

5. Для дослідження експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, надати:

- конверт білого кольору, які знаходиться в паперовому пакеті № 2, що вилучені в ході ОМП від 08.10.2019 року.

6. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Для ознайомлення експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002994 від 08.10.2019 р.

8. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

9. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1