Дата документу 24.10.2019 Справа № 320/8199/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 320/8199/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/778/1790/18 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

24 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою останнього на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Статтею 395 КПК України визначені строки апеляційного оскарження судового рішення.

Згідно ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 свідчать про те, що останній був присутній у судовому засіданні 11 липня 2019 року під час проголошення вироку, судом після проголошення вироку учасникам судового розгляду було роз`яснено порядок і строки його оскарження, та, відповідно розписки, копію вироку засуджений отримав 11 липня 2019 року (а.с. 141).
Отже, за вимог статті 395 КПК України, беручи до уваги, що ОСОБА_3 в час проголошення вироку не перебував під вартою, тридцятиденний строк на оскарження вироку обчислюється з моменту проголошення вироку, а саме з 11 липня 2019 року.
Натомість, від засудженого ОСОБА_4 на адресу суду надійшла апеляційна скарга на оскаржуваний вирок, що датована 09.09.2019 року (а.п. 170-171).
Обчислення та додержання процесуальних строків передбачені ст.ст. 115, 116 КПК України, згідно яких: при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, а також якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Отже, з урахуванням положень ст. 115 КПК України щодо обчислення процесуальних строків, ст. 395 КПК України стосовно строків апеляційного оскарження, в даному провадженні останнім днем звернення з апеляційною скаргою було 12 серпня 2019 року.

Разом з тим, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 датована 09.09.2019 року та відповідно до штампу ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» подана 09.09.2019 року.

Таким чином, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що дійсно засудженим з дня проголошення оскаржуваного вироку, було подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Разом з тим, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з будь-яких підстав поважності пропуску строку на оскарження, що виходить з положень ст. 117, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, засуджений ОСОБА_4 не порушує.

Отже, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 , як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і за відсутності клопотання про поновлення строку, підлягає поверненню апелянту разом з усіма доданими до неї документами, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути засудженому ОСОБА_3 апеляційну скаргу, подану на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою засудженого та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Запорізького
апеляційного суд ОСОБА_2