УХВАЛА

24 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0002909,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер спостереження, розташованих в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у адміністрації вказаної аптеки.

Як зазначено в клопотанні, 17.06.2019 року близько 13 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон, марки «Хуавей», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму приблизно 2500 грн.

Дане кримінальне правопорушення 17.06.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002909, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів з камер спостереження, розташованих в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ,, які перебувають у володінні адміністрації даної аптеки, за період часу з 13:00 год. 17.06.2019 року по 15:00 год. 17.06.2019 року, з можливістю їх вилучення.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи з камер спостереження, що розташовані в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 2- го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл

на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер спостереження розташованих в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні адміністрації вказаної аптеки, за період часу з 13:00 год. 17.06.2019 року по 15:00 год. 17.06.2019 року, з можливістю їх вилучення

Уповноваженим особам аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі..

Ухвала діє по 23 серпня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя