Справа № 636/2547/19
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000838, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження,

В С Т А Н О В И В:
25 червня 2019 року до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що о 06 годині 45 хвилин за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, мкрн. Авіатор, авто НОМЕР_1 наїхав на чоловіка приблизно 60 років.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 за №0000838 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 червня 2019 року, близько 06 години 45 хвилин за адресою: Харківська область, на автодорозі Київ-Харків-Довжанський в м. Чугуїв, м-н Авіатор, поблизу буд. 159-Б, в результаті порушень правил безпеки дорожнього руху відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер " НОМЕР_1 " та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався на велосипеді.

Автомобіль марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер " НОМЕР_1 " перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_1 .

25.06.2019 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Харківська область, на автодорозі Київ-Харків-Довжанський в м.Чугуїв, м-н Авіатор, поблизу буд. 159-Б, було вилучено: автомобіля марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер " НОМЕР_1 " 1999 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , разом з ключем та брелком автосигналізації, які поміщено на майданчик тимчасового тримання автотранспорту Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31.

Огляд місця події проводив слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер " НОМЕР_1 " 1999 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 , 6 згідно свідоцтва).

Автомобіль марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер " НОМЕР_1 " 1999 року випуску, внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження та відповідно до ст. 98 КПК України, може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна, в тому числі здійснення досліджень у галузі комплексних судово-медичних, транспортно-трасологічної та автотехнічної експертиз.

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі транспортно-трасологічної та автотехнічної експертиз 25 червня 2019 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого їх було поміщено на майданчик тимчасового тримання автотранспорту Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

У відповідності до ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може бути здійсненне під час обшуку та огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що майно, а саме автомобіля марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер " НОМЕР_1 " 1999 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , разом з ключем та брелком автосигналізації, причетні до вчинення кримінального правопорушення. Окрім цього на вказаних предметах могли збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення та без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене або перетворене, а також знищено слідову інформацію, що зберіглась на вилучених предметах, зокрема особами, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Також слід зазначити, що необхідність застосування арешту полягає у можливості застосування майна, як доказу у кримінальному провадженні, зокрема для подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі транспортно-трасологічної та автотехнічної експертиз.

Таким чином, необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатимуть встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене, приховане або пошкоджене або зумовить труднощі в частині забезпечення можливого цивільного позову.

На цей час досудове розслідування по кримінальному провадженні триває, виконуються необхідні слідчі дії, направлені на повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин події.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною шостою ст. 170 КПК України передбачено, щоу випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській областіобґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або відчужувати майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.

Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна з забороною розпорядження, відчуження та користування майна по кримінальному провадженню № 0000838, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 25.06.2019 року ході складання протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Харківська область, на автодорозі Київ-Харків-Довжанський в м.Чугуїв, м-н Авіатор, поблизу буд. 159-Б, речові докази у кримінальному провадженні № 0000838, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019 року, - а саме: автомобіль марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер " НОМЕР_1 " 1999 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_2 шляхом заборони його відчуження, продажу, керування, заборони проведення будь-яких ремонтних робіт, заборони зміни, знищення чи приховування будь-якої слідової інформації, яка зберіглась на автомобілі та автомобіля в цілому, який зберігається на майданчику тимчасового тримання автотранспорту Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя