Справа № 466/4777/19
У Х В А Л А

11 червня 2019 року м.Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000968 від 19.03.2019р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и л а :
10.06.2019р. слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та у кримінальному провадженні №0000968 від 19.03.2019р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.03.2019 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського УПП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 18.03.2019 року, близько 23:00 год., під час патрулювання території по вул. Богдана Хмельницького, 273 у м. Львові, при поверхневій перевірці у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка в подальшому була вилучена в ході огляду місця події та упакована в спец-пакет № 4382349.

03.04.2019р. до Львівського НДЕКЦ надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Львова №466/2294/19 від 21.03.2019, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та спец-пакет № 4382349, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 3/332 від 18.04.2019 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині блідо-бежевого кольору виявлено И-етилпентилон, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Визначення маси М-етилпентилону не проводили у зв`язку з відсутністю в колекції Львівського НДЕКЦ МВС стандартного зразка М-етилпентилону.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для з`ясування обставин та фактів, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000968 від 19.03.2019р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи слід доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24. На вирішення експерта поставити запропоновані слідчим запитання.

Керуючись ст. ст.243-245 КПК України, слідча суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 від 19.03.2019р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна,24. На вирішення експерту поставити такі питання:
Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса в перерахунку на суху речовину?

Чи є подана на експертизу речовина психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса?

Чи є подана на експертизу речовина прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса?

Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79010, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити експерту усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною блідо-бежевого кольору, котра упакована в спец-пакет № 3817463.

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження №0000968 від 19.03.2019р. за окремою вимогою.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.
Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_7 -Шумська