Справа № 442/6127/19
Провадження № 1-кс/442/1442/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич матеріали клопотання старшого слідчий 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.08.2019р., клопотання задоволено. Призначено судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дрогобицького відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставлено наступні питання:

-чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження ?
-який характер, локалізація, механізм, час утворення та ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень ?
-в якій найбільш ймовірній позі знаходилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час отримання ним тілесних ушкоджень?

-чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути внаслідок обвалу споруди будинку та подальшого падіння ?

-яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та коли вона наступила?

-чи перебувають тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в причинному зв`язку із смертю останньої ?

-чи залишилась у потерпілого здатність до активних дій після отримання тілесних ушкоджень (ходити, повзати, кричати)?

- які конструктивні властивості мала травмуючи поверхня предмета (розміри, форма, рельєф і т.д.)?

- чи хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь захворюванням, якщо так, то яким саме і чи знаходиться воно в причинному зв`язку із смертю?

- який зріст трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- яка групова приналежність зразка крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження скерувати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Однак у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 29.08.2019р., судом було зроблено описку, зокрема не вірно вказано прізвище особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку знайдено мертвою, замість правильного "Джуринська" вказано "Журинська".

Старший слідчий 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Ухвалив:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.08.2019р.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.08.2019р. вважати правильною та читати в такій редакції:

Клопотання задоволити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дрогобицького відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження ?
-який характер, локалізація, механізм, час утворення та ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень ?
-в якій найбільш ймовірній позі знаходилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час отримання ним тілесних ушкоджень?

-чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути внаслідок обвалу споруди будинку та подальшого падіння ?

-яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та коли вона наступила?

-чи перебувають тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в причинному зв`язку із смертю останньої ?

-чи залишилась у потерпілого здатність до активних дій після отримання тілесних ушкоджень (ходити, повзати, кричати)?

- які конструктивні властивості мала травмуючи поверхня предмета (розміри, форма, рельєф і т.д.)?

- чи хворіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь захворюванням, якщо так, то яким саме і чи знаходиться воно в причинному зв`язку із смертю?

- який зріст трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- яка групова приналежність зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження скерувати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертаДрогобицького відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1