ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 18.11.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000688 від 24.06.2019 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до матеріалів судової справи 2-о/381/72/19 381/913/19, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000688 від 24.06.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.06.2019 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 23.06.2019 року приблизно о 14 год. її бувший чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 порушуючи обмежувальний припис, встановлений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо заборони перебувати в місці спільного проживання, наближатись ближче ніж на 100 м до місця проживання, вести листування та телефонні переговори, через вікно проник до будинку АДРЕСА_2 , де пошкодив майно.

При проведенні досудового розслідування було встановлено, що 10.09.2019 року ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявою поданою в порядку окремого провадження про продовження обмежувального припису відносно ОСОБА_6 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 13.09.2019 року, справа № 2-о/381/72/19 381/913/19 продовжено обмежувальний припис щодо заборони ОСОБА_6 , перебувати в місці проживання (перебування), з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_5 за зазначеною адресою, вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_5 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто через третіх осіб, строком на 6 місяців.

Однак, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 о 16 год. 37 хв. шляхом вільного доступу зайшов на територію подвір`я буд. АДРЕСА_3 та висловлюючись нецензурною лайкою погрожував ОСОБА_5 фізичною розправою, таким чином в черговий раз порушив вже продовжений обмежувальний припис від 13.09.2019 року, спарва № 2-о/381/72/19 381/913/19.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи не можливо, тому виникає необхідність у доступі до матеріалів судової справи 2-о/381/72/19 381/913/19 що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 2-о/381/72/19 381/913/19, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання її копії.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1