УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 0000176 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово - товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення КНДІСЕ.

В клопотанні слідчий вказала, що 24.02.2019 близько 23 год 30 хв ОСОБА_5 , шляхом пошкодження амбарного замка проник до підсобного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав спортивний велосипед марки "Ardis" моделі "Westside 26" з номерним знаком рами « НОМЕР_1 » чорно-оранжевого кольору вартістю 6 000 гривень, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму. По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 26.02.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000176, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Крім того слідчий зазначила, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , пояснив, що велосипед марки «Ardis» моделі «Westside», з номером рами НОМЕР_1 , чорно оранжевого кольору, він придбав за 6000 грн в м. Житомирі в 2018 році.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000176 від 26.02.2019 року Житомирському відділенню КНДІСЕ.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість «Ardis» моделі «Westside», з номером рами НОМЕР_1 , чорно оранжевого кольору, станом на 24.02.2019 року виходячи з даних матеріалів кримінального провадження?

Для дослідження експерту буде наданий протокол допиту потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1