Дата документу 13.08.2019 Справа № 554/7313/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, до мого провадження 13.08.2019 року надійшла скаргаОСОБА_2 , датована 08.08.2019 року, на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України, за заявою ОСОБА_2 від 19.04.2019 року.

В скарзі заявник просить поновити процесуальний строк на оскарження бездіяльності слідчого слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за фактом невнесення відомостей про злочин, передбачений ч.1 ст.365 КК України, викладених в заяві ОСОБА_2 від 19.04.2019 року; зобов`язати уповноважену особу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_2 від 19.04.2019 року про вчинення невстановленою службовою особою Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику у встановленому порядку та у визначений законом строк протягом 24 годин витяг про це, а також провести розслідування вчиненого злочину.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що заявнику слід відмовити у поновленні строку на оскарження бездіяльності слідчого та скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 19.04.2019 року звернувся до директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, з заявою про вчинений працівниками Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області злочин, передбачений ч.1 ст.365 КК України.

Згідно матеріалів скарги, заява була отримана адресатом 23.04.2019 року. Як зазначає скаржник, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань до теперішнього часу не внесені.
Скарга повертається особі, яка її подала, у разі, якщо не порушено питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявник не вказує, за яких поважних причин після спливу 24 годин з подання заяви від 19.04.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення і до 08.08.2019 року він не звертався до суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
Скаржник не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності обставин, які б унеможливлювали або ускладнювали можливість його звернення до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей в ЄРДР у визначений законом строк, не обґрунтовано їх виникнення об`єктивно, незалежно від волі скаржника, що свідчить про відсутність поважних причин пропуску строків на оскарження.
Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.
Посилання скаржника на те, що він в послідуючому після 23.04.2019 року неодноразово звертався до ТУ ДБР за роз`ясненнями з приводу відмови у внесенні відомостей до ЄРДР, не узгоджується із положеннями ст. 304 КПК України, якою чітко визначено право особи подавати скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, і якщо рішення слідчого оформлюється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Суд приходить до висновку, що скарга відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні пропущеного процесуального строку на подачу скарги.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1