Справа № 188/1132/19
Провадження № 1-кп/188/177/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000347 від 08.07.2019, що надійшов 16.08.2019 від заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором до суду надісланий обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні встановлено на підставі повідомлення прокурора, що ОСОБА_3 на виконання вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2019 був затриманий і направлений до державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № (4)», розташованої у м. Дніпрі.

Згідно з повідомленням державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №(4)» від 07.10.2019 № 4/5-17664 засудженого ОСОБА_3 направлено для відбування покарання до державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)».

З листа державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» від 15.10.2019 №94/5-4107 вбачається, що ОСОБА_3 відбуває у ній покарання у виді позбавлення волі на строк три роки за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2019, зміненим ухвалою Дніпровського апеляційного суду, і для його етапування необхідно надіслати на адресу цієї установи відповідну ухвалу суду.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання цього кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням 1-кп/188/164/2019, справа 188/1045/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду раніше, а саме 06.08.2019 і перебуває на розгляді у судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу (ч. 1). У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання (ч. 2).

Вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги наведені вимоги закону та викладені обставини, суд дійшов висновку, що це кримінальне провадження підлягає передачі судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 334, 217 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000347 від 08.07.2019, що надійшло 16.08.2019, стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1