Провадження № 1-кс/638/3648/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002890 від 23.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002890 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002890 від 23.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 23.07.2019 року поблизу буд. №9 А по вул. Ахсарова у м. Харкові, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з речовиною природного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яку він зберігав при собі для особистого вживання.

25.07.2019 слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

30.07.2019 слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 винесено ухвалу відповідно якої в задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області було відмовлено.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучена 23.07.2019 року під час проведення огляду у гр. ОСОБА_4 речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 23.07.2019 року, приблизно о 17.10 годин, за адресою: м.Харків, вул.. Ахсарова 9А, було виявлено та вилучено пакунок з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, рослинного походження.
Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002890 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи є вилучені в ході проведення огляду 23.07.2019 року, за адресою: м. Харків, вул.. Ахсарова, буд. 9А, речовини наркотичними засобами (психотропними речовинами або прекурсорами), якщо так, то якими саме?

2)Яка маса речовин?

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1