УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ПП «Сталкер» - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного підприємства «Сталкер» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ПП "Сталкер" ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу місцевої прокуратури №2 внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтована тим, що він подав до канцелярії Запорізької місцевої прокуратури №2 заяву №104 від 21.11.2019 про вчинення кримінального правопорушення. Заяву про злочин не розглянуто, відомості до ЄРДР не внесено. Вищевказані дії вважає протиправними, у зв`язку з чим просить скаргу задовольнити.

Директор ПП "Сталкер" ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 заперечив проти доводів скарги та просив відмовити в її задоволенні, посилаючись на те, що заява від 21.11.2019 №104 не є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, в ній відсутні обставини вчинення кримінального правопорушення. На вказану заяву Запорізькою місцевої прокуратурою № 2 надано відповідь, яка направлена ОСОБА_3 поштою.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши представника заявника, а також прокурора, слідчий суддя доходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Положеннями ст.303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, у порядку ст.303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що директор ПП "Сталкер" ОСОБА_3 звернувся до Запорізької місцевої прокуратури №2 із заявою від 21.11.2019 №104, у якій заявник зазначав, що він 08.11.2019 звертався із заявою №90 до Запорізької місцевої прокуратури №2, у якій повідомив, що 12.03.2019 року ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Запорізької місцевої прокуратури № 1, яка була направлена для розгляду по суті до Запорізької місцевої прокуратури № 2. Оскільки по теперішній час прокуратурою не виконані вимоги заяви, заявник просив надати письмову відповідь на подані раніше заяви про кримінальне правопорушення.

Заяву чи повідомлення про злочин, згідно ч.1, 5 ст. 214 КПК України слід вважати саме такими у випадку, коли в них існує наявність об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Тобто для того, щоб відомості, викладені у заяві або повідомлені про злочин було внесено до ЄРДР вони мають містити, окрім ознак кримінального правопорушення також фактичні дані, які підтверджують його вчинення. ПП «Сталкер» в заяві від 21.11.2019 №104 не зазначив відомості, які б відображали об`єктивні сторони складу злочину, заява взагалі не стосувалася повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в ній заявник просив надати письмову відповідь на раніше подані ним заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В результаті аналізу наданих суду матеріалів та положень ст. 214 ч.1, ч.5 КПК України, ч.1 ст.2 КК України, слідчий суддя доходить до висновку що заява ПП «Сталкер» не містить підстав для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, а відповідно і неправомірної бездіяльності щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення з боку уповноважених осіб прокуратури слідчим суддею не встановлено, у зв`язку з чим в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306-307, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги Приватного підприємства «Сталкер» на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засідання 02.12.2019 року.

Повний текст ухвали виготовлено 04.12.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1