Справа № 492/471/17
Провадження №1-в/492/38/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м.Арциз

Арцизький районий суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз подання Арцизького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 01.06.2017 року Арцизьким районним судом Одеськї області за ч.2 ст. 185 ст.75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Арцизькому РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 02.07.2018 року. 02.07.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому були встановлені дні явок на реєстрацію.
В період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності: 12.09.2018 року за ч. 1 ст. 175-1, ст. 178 КУпАП; 01.10.2018 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП; 27.11.2018 року за ч. 2 ст. 126 ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Арцизьким РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області неодноразово виносилося застереження у вигляді письмового попередження ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку представника органу пробації, яка подання підтримала, вислухавши думку прокурора, який також подання підтримав, засуджений просив у задоволенні подання відмовити, вивчивши матеріали подання, оцінивши докази, приходить до наступного.
Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною другою ст. 166 КВК України передбачено. що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 3ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах судоустрійного і процесуального законодавства, зокрема уст. 21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
07.05.2018 року Арцизький РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Розгляд подання призначався на 16.05.2019 року, проте, розгляд клопотання про заміну виду покарання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання можливий лише за обов`язкової участі засудженого, у зв`язку з чим розгляд було відкладено.
ОСОБА_5 був засуджений 01.06.2017 року Арцизьким районним судом Одеськї області за ч. 2 ст. 185 ст.75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
В період іспитового строку засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.09.2018 року за ч. 1 ст. 175-1, ст. 178 КУпАП; 01.10.2018 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП; 27.11.2018 року за ч. 2 ст. 126 ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Арцизьким РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області неодноразово виносилося застереження у вигляді письмового попередження ОСОБА_5 , а саме 03.12.2018 року та 06.05.2019 року.
З вище наведеного вбачається, що засуджений ОСОБА_6 систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Проте станом на момент розгляду подання іспитовий строк ОСОБА_6 закінчився, 01.06.2018 року. З таких підстав суд не може розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Арцизького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1