Справа № 352/1653/19
Провадження № 1-кп/352/227/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000237 від 18.06.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а саме у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Згідно висунутого обвинувачення 16 червня 2019 року близько 23 год. обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився поблизу магазину «АВС+», що по вул. Галицька, 20 в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області, де, побачивши ОСОБА_3 , у грубій формі попросив підвезти його додому наявним у ОСОБА_3 транспортним засобом. Однак, ОСОБА_3 відмовив ОСОБА_4 , після чого між ними почалась словесна суперечка. Тоді ж у обвинуваченого виник умисел на вчинення хуліганських дій щодо ОСОБА_3 та спричинення йому тілесних ушкоджень. Реалізуючи цей умисел, діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, обвинувачений з особливою зухвалістю безпричинно наніс ОСОБА_3 один удар рукою в область голови, від якого останній відчув фізичний біль, та продовжував наносити ОСОБА_3 удари руками у різні частини тіла. У цей час у конфлікт втрутився знайомий обвинуваченого ОСОБА_6 , який забрав ОСОБА_4 і відвів його додому. У подальшому близько 03 год. 17 червня 2019 року обвинувачений з метою продовження вчинення хуліганських дій разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 повернувся до магазину «АВС+», що по вул. Галицька, 20 в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області, де почав нецензурно висловлюватися на адресу дівчини ОСОБА_3 ОСОБА_8 , демонстративно принижуючи її честь і гідність. Коли ОСОБА_3 заступився за свою дівчину, обвинувачений, діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до присутніх, з особливою зухвалістю безпричинно наніс ОСОБА_3 декілька ударів по голові та інших частинах тіла. У результаті обвинувачений спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, саден у ділянках грудної клітки, лівого плечового суглобу, обох ліктьових суглобів, лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений подав суду клопотання, яке підтримав у підготовчому судовому засіданні, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував потерпілому заподіяні збитки.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, підтвердив, що обвинувачений відшкодував йому заподіяні збитки, матеріальні претензії у нього відсутні.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

Встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, у скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував потерпілому заподіяні збитки. Вказані обставини відповідно до вимог ст.45 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на викладене дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі наведеного, відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1