ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 11-п/818/919/19 Головуючий апеляційної інстанції - ОСОБА_1
Справа № 616/471/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ - ОСОБА_1 розглянувши подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_2 про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
До Харківського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_2 про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_3 .
У своєму поданні зазначив, що 06 червня 2019 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_3 .
При розподілі справи № 616/471/19 (провадження №3/616/134/19) в АСДС призначення судді не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.
- згідно наказу голови суду від 20.05.2017 року №02-02/3 суддя ОСОБА_4 відбуває в частину основної щорічної відпустки за період роботи з 19.04.2018р. по 18.04.2019р. тривалістю 24 календарних дні з 10.06.2019 р. по 05.07.2019 р. Відповідно до пункту 2.3 підпункту 2.3.3. Положення про АСДС не розподіляються щодо конкретного судді судові справи за чотирнадцять днів до початку відпустки.
-суддя ОСОБА_5 відрахований із штату Великобурлуцького районного суду Харківської області 30 вересня 2016 року на підставі постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22 вересня 2016 року № 1600-VIII;
-суддя ОСОБА_6 відрахований із штату Великобурлуцького районного суду Харківської області 19 жовтня 2018 року з посади судді у зв`язку з поданням заяви у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 16 жовтня 2018 року № 3138/0/15-18;
За штатним розписом у Великобурлуцькому районному суді значиться три посади судді. У зв`язку з припиненням суддівських повноважень суддями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 16.10.2018 року здійснює судочинство лише один суддя ОСОБА_4 .
Призначити суддю для розгляду вказаного адміністративного матеріалу з дотриманням вимог статті 221 КУпАП та розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2019 року (а.с. 1).
Сукупність викладених обставин свідчить про неможливість розгляду даного адміністративного матеріалу Великобурлуцьким районним судом Харківської області, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.
Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду. Проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_2 про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_3 з урахуванням розпорядження взаємозамінності судів № 04-07/5-Р від 01 листопада 2018 року, справу направити до Печенізького районного суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 221, 245, 257 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_2 про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.
Надіслати матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_3 до Печенізького районного суду Харківської області, для розгляду.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_1