УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000620 від 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України, які мають допуск за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».
В клопотанні слідчий вказав, що 21.07.2019 року близько 00 години 50 хвилин на під`їзній дорозі до села Ліщин Житомирського району Житомирської області на відстані 700 метрів від а/д Житомир-Сквира, водій автомобіля «Ваз 2106» р/н НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_5 рухаючись з села Ліщин в напрямку а/д Житомир Сквира здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які рухались в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КУ «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня». 21.07.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 21.09.2019 року слідчий СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на під`їзній дорозі до а/д Житомир Сквира з села Ліщин Житомирського району Житомирської області виявлено та вилучено причетний до дорожньо-транспортної пригоди автобус «Ваз 2106» р/н НОМЕР_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи, з метою встановлення, які саме механічні пошкодження утворилися на транспортному засобі, де відбувся наїзд відносно елементів проїзної частини. Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судову транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000620 від 21.07.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, які мають допуск за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1.Де відносно елементів проїзної частини, її меж відбувся наїзд автомобіля «Ваз 2106» р/н НОМЕР_1 на пішоходів ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .?

2.Які механічні пошкодження отримав автобус «Ваз 2106» р/н НОМЕР_1 внаслідок наїзду на пішоходів ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ?
Для дослідження експертові надати автомобіль «Ваз 2106» р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання ГУ НП в Житомирській області (м. Житомир вул. Слобідська 35) та протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з схемою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КПК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи відповідний висновок надати одному із слідчих, у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або слідчому цього з відділення поліції ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1