Справа №686/8928/19
Провадження №1-кп/686/1059/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000980 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що знаючи про позбавлення його судом права керування транспортними засобами, для того щоб у подальшому, на період виконання встановленого рішенням суду стягнення, створити видимість наявності у нього посвідчення водія та відповідно із цим права на керування транспортними засобами категорій "В", "C", "D" та "E", вирішив вчинити підроблення посвідчення водія з метою його подальшого використання.

Реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , у квітні 2005 року, перебуваючи в мікрорайоні "Гречани", познайомився із невстановленою досудовим слідством особою, відомості про яку виділені в окреме провадження, та за винагороду у розмірі 100 грн. домовився із нею щодо спільного виготовлення підробленого посвідчення водія.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із вказаною невстановленою досудовим слідством особою, безпосередньо виконав частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційних документів, надавши цій особі свої прізвище, ім`я та по-батькові, дату і місце народження, особистий підпис та фотокартку.

Після цього, невстановленою досудовим слідством особою, у невстановлений час та в невстановленому місці, виконано іншу частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційних документів, а саме невстановленим досудовим розслідуванням способом, із використанням отриманої від ОСОБА_4 інформації, виготовлено (підроблено) бланк офіційного документа посвідчення водія, яке не відповідає встановленому зразку, а також до нього внесено завідомо неправдиві відомості щодо серії ХМА № 134674, а також анкетні дані та фотокартку, надані ОСОБА_4 .

У подальшому, невстановлена слідством особа, передала підроблений спільно із ОСОБА_4 офіційний документ посвідчення водія останньому, який він отримав на початку травня 2005 року, перебуваючи в мікрорайоні "Гречани" у м. Хмельницькому для подальшого використання.

Дії ОСОБА_4 за даним епізодом кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України як підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 11 вересня 2018 року, близько 19 год., під час керування автомобілем "Форд", д.н. НОМЕР_1 на вул. Західно-Окружній у м. Хмельницький, був зупинений працівниками поліції і під час перевірки документів, діючи умисно, з метою створити перед працівниками поліції видимість наявності у нього дійсного посвідчення водія та відповідно із цим права на керування транспортними засобами категорій "В", "C", "D" та "E", використав шляхом пред`явлення для перевірки працівникам поліції завідомо підроблений для нього офіційний документ посвідчення водія серії НОМЕР_2 із його анкетними даними та фотокарткою.

Дії ОСОБА_4 за даним епізодом кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

27 березня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_4 беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочину, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів у виді 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з покладенням відповідних обов`язків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 . При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, характеризується посередньо, працює.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 березня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначити покарання:

- за ч.3 ст.358 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Підроблене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження у прокурора, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.02.2019.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: