Справа № 303/5468/19
Провадження № 1-кс/303/2460/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 18 серпня 2019 року до ЄРДР №0001887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи документа, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 18 серпня 2019 року до ЄРДР №0001887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи документа, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що під час реєстрації транспортного засобу марки «Mersedes-Benz», модель 208, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено спиляння номеру двигуна.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001887 від 18 серпня 2019 року. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ст. 290 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 18 серпня 2019 року до ЄРДР №0001887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, провести судову техніко-криміналістичну експертизу документа, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чи відповідає бланк наданого на дослідження документу (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ) встановленій формі?
-Чи є у наданому документі ознаки зміни первісного змісту? Якщо є, то в чому вони полягають?
У відповідності до ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для проведення експертизи надати експерту спеціальний поліетиленовий пакет № 3559504, всередині якого знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а також, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження, внесеного 18 серпня 2019 року до ЄРДР №0001887.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1