Справа № 442/5109/18
Провадження № 1-кс/442/1880/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах кримінального провадження №0001665, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 із матеріалами вищевказаного кримінального провадження в двох томах: том 1 на 250 арк., том 2 на 67 арк. не пізніше 11.11.2019, після спливу якого, підозрюваний буде вважатись таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 30.07.2019 орієнтовно о 18:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Дрогобицького відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, що знаходиться в м.Дрогобичі на вул.пл.Ринок 3, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: не виконав законних вимог поліцейських з прохання покинути кабінет, для того щоб не перешкоджати діяльності працівників пенсійного фонду, після чого впав на підлогу та обхопивши руками праву ногу заступника начальника СРПП №2 ПП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що останній є працівником правоохоронного органу, який виконує покладені на нього службові обов`язки щодо забезпечення публічної безпеки і порядку, умисно спричинив ОСОБА_6 чотири укуси зубами в нижню частину ноги, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді восьми поверхневих ран, розташованих на фоні синця на задній поверхні в нижній третині правої гомілки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, тобто в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків. 03.01.2019 складено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та скеровано поштою кореспонденцією за його останнім відомим місцем проживання. 17.09.2019 ОСОБА_5 у приміщенні Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області вручено повідомлення про підозру, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного і роз`яснено право на захист. 20.09.2019 підозрюваному ОСОБА_5 в порядку ст.290 КПК України вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та запропоновано прибути 23.09.2019 на 11:00 год. до прокурора Дрогобицької прокуратури ОСОБА_7 для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування №0001665 від 31.07.2018 в одному тому на 313 арк. 23.09.2019 підозрюваний ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_8 усно відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після чого йому вручено повістку з обов`язком прибути 27.09.2019 на 11 год. до прокурора Дрогобицької прокуратури ОСОБА_7 для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування за №0001665 від 31.07.2018.

27.09.2019 підозрюваний ОСОБА_5 у приміщенні Дрогобицької місцевої прокуратури у присутності захисника адвоката ОСОБА_8 письмово відмовився від ознайомився із матеріалами кримінального провадження. 11.10.2019 поступила заява від адвоката ОСОБА_8 про те, що в ході конфіденційного спілкування з підозрюваним ОСОБА_5 їй стали відомі обставини, відповідно до яких її участь як захисника у даному кримінальному провадженні неможлива, у зв`язку чим 23.10.2019 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області захисником ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_9 .

Розгляд вказаного клопотання призначався до розгляду на 11.11.2019.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_5 розгляд відкладено на 15.11.2019.

ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав. На його думку ОСОБА_5 умисне не з`являється на виклик до суду.

Адвокат підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 в судовому засіданні зазначила, що місце перебування ОСОБА_5 їй не відоме.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5 днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Судом вжито всіх належних заходів для належного повідомлення ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання, що стверджується квитанціями про відправлення рекомендованої кореспонденції.

Як вбачається із ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
У відповідності до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що до ОСОБА_5 , який за викликом слідчого судді не з`являється, про поважні причини неприбуття не повідомляє, слід застосувати привід.
Керуючись ст.140, 142, ч.10 ст.290 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів, наданих слідчим Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Примусово супроводити підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання на 22 листопада 2019 року на 15:00 год. в приміщення суду за адресою: Львівська область м.Дрогобич вул.Війтівська Гора 39 каб.3.
Виконання ухвали доручити Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_10 .
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1