Справа № 362/4722/19
Провадження № 1-кс/362/1636/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київськї області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача - ОСОБА_7 розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 ККУкраїни.

Клопотання мотивовано наступним.

СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

за не встановлених в ході досудового розслідування ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), вступив в злочинну змову з трьома невстановленими в ході досудового розслідування особами, з метою спільного вчинення розбійного нападу.

03.05.2019 року приблизно о 03:00 год. ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), спільно з трьома невстановленими в ході досудового розслідування особами, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я особи, через паркан проникли на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи на території домоволодіння, ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), спільно з трьома невстановленими особами, продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, шляхом пошкодження рами метало-пластикового вікна, проникли до середини житлового будинку, та зайшли до кімнати ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , котрі в цей час відпочивали в ліжку.

Далі, ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ) та троє невстановлених осіб, за допомогою пластикових хомутів та липкої стрічки зв`язали руки та ноги потерпілим, і погрожуючи застосуванням фізичного насильства та предметом ззовні схожим на пістолет, почали вимагати грошові кошти.

Після чого, двоє із невстановлених осіб, спільно з ОСОБА_10 , спустились до підвального приміщення будинку, звідки з сейфу заволоділи грошовими коштами в сумі 40 000 доларів США та 20 000 євро. ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ) та інша невстановлена особа знаходилось у спальні спільно з ОСОБА_11 , котра була зв`язана. Далі, двоє невстановлених осіб із підвалу спільно з ОСОБА_10 піднялися до спільні, де залишили потерпілих, а самі розпочали шукати цінні речі.

Невдовзі ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ) спільно з трьома невстановленими в ході досудового розслідування особами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_10 та ОСОБА_11 матеріальної шкоди.

24.05.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, спрямованому на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України обгрунтовується наявними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом ОМП від 03.05.2019 року ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 03.05.2019 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 03.05.2019 року, протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_10 від 04.05.2019 року , протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_10 від 26.05.2019 року, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 26.05.2019 року, протоколом впізнання особи від 24.05.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_11 , протоколом впізнання особи від 26.05.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_10 , протоколом обшуку від 24.05.2019, протоколом впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 24.05.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 24.05.2019року та матеріалами кримінального провадження в сукупності.

24.08.2019 року закінчується трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо через такі обставини.

Оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-молекулярно-генетичних експертиз;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та балістичної експертизи;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та вибухотехнічної експертизи;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

Долучення до матеріалів кримінального провадження висновків вищевказаних експертиз дасть змогу суду за своїм внутрішнім переконанням, грунтуючись на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінити кожен доказ з точки зору належності, допустимості та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Виконання вимог ст. 290 КПК України забезпечить дотримання вимог КПК України, дотримання прав підозрюваного та загальних засад кримінального провадження.

Висновки призначених експертиз будуть долученні до матеріалів кримінального провадження негайно після їх виконання та надходження до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.

Клопотання про проведення експертиз були подані до Васильківського міськрайонного суду Київської області, після проведення розглядів клопотань були отримані ухвали про призначення відповідних вищевказаних експертиз.

Ухвали суду при призначення експертиз та матеріали для проведення експертиз були направленні до відповідних установ, але на час подання клопотання висновків з результатами проведених експертиз до СВ Васильківського ВП не надходило.

Крім того, підозрюваний відмовлявся надавати необхідні зразки для проведення експертних досліджень, чим свідомо затягував строк проведення досудового розслідування.

Виконання зазначених слідчих дій та експертиз до закінчення трьохмісячного строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо через великий обсяг та складність дослідження.

Зазначене обумовлюється тим, що згідно з пунктом 1.13 розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) строк проведення експертизи встановлюється в залежності від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань ( більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень ( досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного) проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ ( у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більш розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи викладене, проведення зазначених слідчих дій та судових експертиз має важливе значення для даного кримінального провадження та відповідно до ч.2 ст.84 КПК України є процесуальним джерелом доказів на підтвердження обставин, що відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню.

Також після проведення зазначених заходів необхідний строк для вчинення інших дій, направлених на прийняття у даному кримінальному провадженні законного рішення, передбаченого ст.283 КПК України.

Зважаючи на викладене, для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій потрібний додатковий строк, встановлений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто п`ять місяців.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечували, щодо клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, слідчого, та інших учасників кримінального провадження дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, відносить до особливо тяжких злочинів.

Згідно п.3 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

24.05.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в кримінальному провадженні №0000567

За змістом ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи викладене, а також неможливість закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000567 до спливу трьохмісячного строку у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, результати яких матимуть суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зокрема, проведення судово-молекулярної-генетичної експертиз, комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, балістичної, вибухотечної експертиз, результати яких мають доказове значення у кримінальному проваджені, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 ККУкраїни- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України до п`яти місяців, тобто до 24.10.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1