КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6361/19
Провадження № 1-кс/552/4023/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасового доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про тимчасового доступ до речей і документів. У клопотанні посилається на те, що у провадженні СВ знаходяться матеріали досудового розслідування № 0002464, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України .
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01.10.2019 до 01.11.2019 невідома особа шляхом вільного доступу з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , викрала набір керамічних ножів Bergner, артикул 4122 BG. Сума матеріальних збитків встановлюється. (ЄО 22204 від 07.11.2019).

Також встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000879 від 16.09.2019 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування, а саме огляду автомобіля марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено коробку - набір керамічних ножів Bergner Ceramica, артикул 4122 BG. У даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, по кримінальному провадженню № 0002464 від 07.11.2019 року є необхідність на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0000879 від 16.09.2019 року.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала в частині надання дозволу на тимчасовий доступ з вилученням копій документів, огляду речового доказу. В частині вилучення речового доказу клопотання не підтримує.
Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
07 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002464 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КПК України.
16 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 від 16.09.2019, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме :

- документів, що характеризують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копію паспорту, вимогу, характеристику, довідки з лікарняних установ);

- протоколу огляду місця події від 04.11.2019 року з фото таблицею до нього, дозволом на його проведення;

- повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 11.11.2019 року,

- постанови про визнання речовим доказом та передачі його на зберігання від 04.11.2019 (набір керамічних ножів ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з можливістю їх огляду та вилучення в копіях; а також огляду речового доказу, вилученого, згідно протоколу ОМП від 04.11.2019, яким є набір ножів Bergner Ceramica, артикул 4122 BG, з биркою з написами (цінник, набір керамічних ножів 3 пр., Bergner), опт. 557,80 грн., розн.: 669,40 грн., арт.: 4122ВG.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому СВ Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 03 грудня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1