Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1569/19

Номер провадження: 1-кс/511/615/19

11.09.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000639 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи речових доказів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000639 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 16.08.2019 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те,що в ніч з 15.08.2019 року на 16.08.2019 року під час перебування за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час розпиття спиртних напоїв раптово виникла сварка в ході якої ОСОБА_6 , наніс тілесні ушкодження у вигляді ударів руками та ногами у область тулуба ОСОБА_5 , який знаходився в стані сильного алкогольного сп`яніння,після чого ввів у анальний отвір без добровільної згоди ОСОБА_5 скляну пляшку з під пива, заздалегідь одягнувши на неї контрацептив.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином. До суду надала заяву відповідно до якої просила про задоволення клопотання та проведення судового засідання за її відсутністю.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 16.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України та в провадженні Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають на розгляді вищезазначені матеріали кримінального провадження.

Так, під час досудового розслідування, 16.08.2019 року було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та прилеглу до нього територію, в ході огляду було виявлено та вилучено: використаний засіб контрацепції резиновий презерватив, який поміщено до спеціального пакунку №7087373.

Приписами глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України визначено: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення експертизи.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою експерта, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи речових доказів, свідчить про доцільність її проведення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000639 внесеного до Єдиний реєстр досудових розслідувань від 16.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи речових доказів - задовольнити.

Доручити провести судово-медичної експертизи речових доказів по кримінальному провадженню за №0000639 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», яке розташоване за адресою: 65082, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, провулок Валіховський, будинок 4.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на наданому на дослідження об`єкті - використаному засобі контрацепції резиновому презервативі, який упаковано до спеціального пакунку №7087373, кров, сперма, елементи калових мас, клітини ректального епітелію?

- якщо так, то яка їх групова та видова належність?

- Чи є наявні на наданому на дослідження об`єкті клітини придатні для подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження кров або клітини з ядрами з яких можна встановити ДНК-профіль?

- чи можуть виявлені кров, сперма, елементи калових мас, клітини ректального епітелію належати потерпілому ОСОБА_5 ?

- чи можуть виявлені кров, сперма, елементи калових мас, клітини ректального епітелію належати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,?
- чи можуть виявлені кров, сперма, елементи калових мас, клітини ректального епітелію належати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,?
Для дослідження експертам надати:

- копію протоколу огляду місця події від 16.08.2019 року

- речові докази, які вилучені під час огляду місця події, а саме:

використаний засіб контрацепції резиновий презерватив, який поміщено до спеціального пакунку №7087373

- зразки крові та слини потерпілого ОСОБА_5 ;

- зразки крові та слини ОСОБА_6 ;

- зразки крові та слини ОСОБА_7 ;

Дозволити експертам проводити подальшу переписку зі слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.

Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1