Справа № 574/974/19
Провадження 1-кс/574/522/2019
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання старшого слідчого про призначення судової трасологічної експертизи цілого по частинах,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся старший слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення судової трасологічної експертизи цілого по частинах мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження №0000194 внесене до ЄРДР 19.07.2019 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 , який близько четвертої години ранку 19.07.2019 року, на проїзній частині вулиці Привокзальна в м. Буринь Сумської області, керував автомобілем ВАЗ-210994, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння і здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалася в попутному напрямку ведучи велосипед в руках. В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпіла померла на місці ДТП. 19.07.2019 року, під час огляду місця події по вул. Привокзальна в м. Буринь було вилучено автомобільне дзеркало, яке поміщено до спеціального пакету 3072623 та під час обшуку автомобіля марки ВАЗ моделі 210994 з правої сторони було вилучено частину дзеркала заднього вигляду із механізмом кріплення, яке поміщено до спеціального пакету INZ 2053936. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідству необхідно призначити та провести судову трасологічну експертизу цілого по частинах.

Старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що групою слідчих СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000194 від 19.07.2019 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 , який близько четвертої години ранку 19.07.2019 року, на проїзній частині вулиці Привокзальна в м. Буринь Сумської області, керував автомобілем ВАЗ-210994, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння і здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалася в попутному напрямку ведучи велосипед в руках. В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпіла померла на місці ДТП.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення судової трасологічної експертизи цілого по частинах має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи цілого по частинах задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000194 від 19.07.2019 року судову трасологічну експертизу цілого по частинах проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова, 8, м. Суми, 40007).

На вирішення експертизи поставити наступне питання :
1.Чи можуть складати автомобільне дзеркало, виявлене та вилучене з місця події в ході огляду місця події 19.07.2019 року, а також фрагмент автомобільного дзеркала із механізмом кріплення вилучене 19.07.2019 року з правої сторони автомобіля марки ВАЗ моделі 210994 державний номерний знак НОМЕР_1 єдине ціле?

У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертного дослідження надати експертам спеціальний пакет №3072623 із автомобільним дзеркалом та спеціальний пакет №INZ 2053936 із частиною дзеркала заднього вигляду із частиною механізму кріплення.

У разі необхідності надання додаткових матеріалів чи вихідних даних для проведення експертизи, експерту звертатися до слідчого, який ініціював клопотання про призначення експертизи.
Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1