Провадження №1-кс/523/5545/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000340 від 28.07.2018 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в:

За змістом клопотання, в провадженні слідчого відділу Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000340 від 28.07.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2018 надійшла заява від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , про те, що вантажний автомобіль ДАФ 95360, д.р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом SCHMITZ SPR 27, д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням особи, що представилася ОСОБА_4 виїхав із території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 із завантаженою продукцією, а саме: напій «Кінгз Брідж Джин з грейпфрутовим соком» в банці об`ємом 0, 45 л в кількості 3 024 шт., напій «Кінгз Брідж Джин з тоніком» в банці об`ємом 0, 45 л в кількості 4 536 шт., напій «Кінгз Брідж Джин Бренді Кола» в банці об`ємом 0, 45 л в кількості 4 536 шт., напій «Піт Буль» в пляшці об`ємом 1 л в кількості 6 600 шт., напій «Піт Буль Батл» в пляшці об`ємом 1 л в кількості 3 300 шт., загальною вартістю 253 936 гривень 08 копійок, які були розташовані на дерев`яних піддонах «ЄВРО зворотна тара 1200х800 см, в кількості 23 шт., загальною вартістю 2 300 гривень.

До теперішнього часу в місце розвантаження вищевказаний автомобіль не прибув, таким чином, особа, що назвалася ОСОБА_4 завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди на загальну суму 256 236 гривень 08 копійок.

Під час досудового слідства проведено допит ОСОБА_5 , який повідомив, що його знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , транспортували вантаж у виді слабоалкогольних напоїв, що були розміщенні на дерев`яних піддонах з АДРЕСА_2 до гаражу № НОМЕР_3 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, під час проведення досудового слідства слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .

Відтак, 27.07.2019 в ході обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено 95 упаковок напою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(Кингс Бридж) та 373 упаковки напою «Pit Bull» («Піт Буль»).

Під час досудового розслідування, встановлено, що під час вчинення кримінального праовопрушення ОСОБА_7 видаючи себе за особу ОСОБА_8 зателефонував потерпілій з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 . Окрім цього, проведеним оглядом сторінки ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що ОСОБА_9 мав у користування наступні номери мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Також, під час допитів ОСОБА_5 повідомив, що для зв`язку з ОСОБА_9 який зі слів ОСОБА_5 є користувачем мобільного терміналу НОМЕР_7 .

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_10 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки, яка здійсненна оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01.01.2018 по 24.09.2019, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення на паперовому або електронному носії старшому слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , сташому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_12 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з сім НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01.01.2018 по 24.09.2019

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01.01.2018 по 24.09.2019.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефону з сім карток НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01.01.2018 по 24.09.2019.

4.Номери сім карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01.01.2018 по 24.09.2019

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: