Справа № 636/2777/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора військової прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення та об`єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000221 від 19 грудня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:

У провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 19 грудня 2016 року.

Крім того в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001017 від 27 червня 2018 року та №0000314 від 25 жовтня 2017 року було передано судді ОСОБА_1 .
В попередньому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне для їх об`єктивного вирішення по суті та призначення до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вважає, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду, проведення закритого судового засідання ним не заявлено, суд приходить до наступного.
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 19 грудня 2016 року, номер судової справи 636/2777/17, розгляд якого триває.
Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання прокурором не заявлено.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з вимогами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення кримінальних проваджень, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та об`єднати вказані кримінальні провадження в одне та присвоїти їм єдиний номер та призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_4 до судового розгляду.
Керуючись ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України у відкрите судове засідання о 17.05 годині 28 серпня 2019 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Соборна, 2 за участю прокурора, обвинуваченого.

Кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0001017 від 27 червня 2018 року (номер судової справи №636/2697/18) та № 0000314 від 25 жовтня 2017 року (номер судової справи №636/634/18) об`єднати з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 19 грудня 2016 року (номер судової справи №636/2777/17)
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 636/2777/17.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Суддя: