Справа № 527/2695/17
провадження № 1-в/527/99/19
УХВАЛА
іменем України

19 листопада 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника відділу
філії «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Турк Чимкентської області Республіки Казахстан, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.11.2013 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 17.12.2013 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 13.10.2014 року скасовано звільнення від відбування покарання, направлено для відбування покарання. Звільнився 05.04.2016 року по відбуттю строку покарання;
- 14.09.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до чотирьох місяців арешту;
- 06.12.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до п`яти місяців арешту; звільнений з-під варти 06.12.2016 року в залі суду в зв`язку з повним відбуванням покарання;
- 20.12.2018 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 395, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до одного року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_5 засуджений вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 185, 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком - 1 рік, під час якого його зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
З 24 січня 2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ознайомлений 05 березня 2019 року.
Протягом перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 14.06.2019 та 09.08.2019, не з`явився до відділу на реєстрацію, підтверджуючих документів причини неявки не надав. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 порушує умови відбування покарання.
Посилаючись на викладене, провідний інспектор Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Засуджений повторно у судове засідання не з`явився, повістки про виклик до суду за адресою проживання, зазначеній у поданні, не отримує.
В судовому засіданні прокурор та представник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області вважали, що розгляд подання не можливий за відсутності засудженого.
Суд, вислухавши пояснення представника відділу з питань пробації, прокурора, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч.3, ч.4 ст. 537 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК, з урахуванням положень розділу VІІІ КПК.
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України, виклик засудженого у судове засідання є обов`язковим.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, судові повістки про виклик до суду не отримує, тому суд позбавлений можливості розглянути подання за відсутності засудженого, суд дійшов висновку, що подання до задоволення не підлягає.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Глобинськго районного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1