Справа № 487/4858/18
Провадження № 1-кс/487/6945/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про надання дозволу знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000174,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з клопотанням про надання дозволу знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000174.
Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.
Із наданих матеріалів вбачається, що У провадженні Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, перебуває кримінальне провадження № 0000174 від 01.06.2018,за фактом зловживання службовим становищем співробітниками Національного природного парку «Білобережжя Святослава» щодо організації незаконного вилову водних живих біоресурсів в акваторії Чорного моря, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

У ході досудового розслідування 09.08.2018 проведено обшук автомобіля «ЛУАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням інспектора з охорони природно-заповідного фонду Покровського природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Білобережжя Святослава» ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено незаконні знаряддя лову, а також креветка в живому вигляді в кількості 24920 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот двадцяти) штук, риба «ферина» («атерина») в живому вигляді в кількості 54 (п`ятдесят чотирьох) штук, риба «бичок» в живому вигляді в кількості 5 (п`яти) штук.

Після чого, майно вилучене під час даного обшуку, зокрема на незаконні знаряддя лову та вказані водні біоресурси ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.08.2018 накладено арешт.

Постановою від 04.09.2018 креветку в живому вигляді в кількості 24920 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот двадцяти) штук, рибу «ферину» («атерину») в живому вигляді в кількості 54 (п`ятдесят чотирьох) штук, рибу «бичок» в живому вигляді в кількості 5 (п`яти) штук визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання до відділу рибоохоронного патруля № 3 Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства України, за адресою: вул. Слобідська, 61-а, м. Очаків, Миколаївська область.

У подальшому, 14.02.2019 проведено огляд вилучених речей, а саме вищевказаних водних біоресурсів, під час якого відібрано зразки даної продукції для направлення на лабораторне дослідження до ГУ Держпродспоживслужби в Миколаївській області щодо їх придатності для реалізації.

Згідно експертного висновку випробувальної лабораторії Миколаївської регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби№ 000248п/19 від 21.02.2019 надіслані зразки креветка свіжоморожена, риба «ферина» («атерина»), риба «бичок» за мікробіологічними та органолептичними показниками не відповідають ДСТУ, тобто не придатні для

Тобто, речовими доказами є майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з зловживанням службовим становищем співробітниками Національного природного парку «Білобережжя Святослава» щодо організації незаконного вилову водних живих біоресурсів в акваторії Чорного моря, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, тобто не відноситься до речових доказів, які не містять слідів кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши докази додані до клопотання слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
У відповідності до Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції`від 14.01.2000 до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуваннюзнищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Згідно п. 35. «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» в новій редакції, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБУ, Верховного Суду України та ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 вилучені товари і продукція, які можуть швидко псуватися, у разі непридатності до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

У відповідності до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1104від 19.11.2012, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ч. 6 ст. 100 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, про обґрунтованість внесеного слідчим клопотання про вирішення долі речових доказів.
Керуючись ст. ст.100,171-174,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про надання дозволу знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000174 -задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні №0000174, а саме: водні біоресурси, які було виявлено та вилучено 09.08.2018 під час проведення обшуку автомобіля «ЛУАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у вигляді креветки в кількості 24920 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот двадцяти) штук, риба «ферина» («атерина») в кількості 54 (п`ятдесят чотирьох) штук, риба «бичок» в кількості 5 (п`яти) штук, які не придатні для подальшого використання та реалізації. - знищити.
Знищення вказаних біоресурсів доручити співробітникам Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства України.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ підпис ОСОБА_5
(згідно з оригіналом)

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1