Справа № 577/4267/19
Провадження № 1-кс/577/2825/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про залучення у кримінальному провадженні № 0000957 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 10.09.2019 близько 08.30 год. ОСОБА_4 , увійшовши до третього під`їзду будинку АДРЕСА_1 , на першому поверсі під сходами помітив дитячий візок разом із сумкою, залишені без нагляду ОСОБА_5 .

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел, направлений на заволодіння вказаним майном, реалізуючи який ОСОБА_4 , переконавшись, що його дії є непомітними для оточуючих, таємно викрав сумку, в якій знаходились жіноча кофта, дитячі куртка, кросівки, іграшки. Після чого ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину, а пізніше викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 290 грн.

Допитом потерпілої ОСОБА_5 , встановлено об`єктивні характеристики викраденого майна.

Для прискорення розслідування факту крадіжки було допитано заявницю, однак не встановлено об`єктивні характеристики викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування питання про вартість (оцінку) викраденого майна потрібні спеціальні знання, тому є необхідним проведення судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.5).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000957 від 10.09.2019 року судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість на момент вчинення крадіжки 10.09.2019 року:

Сумка жіноча голуба фірми Traum Джинсова сумка с вишивкою. Основний відділ на блискавці, всередині: 1 карман; без подкладки. Ручка середньої довжини. - Розмір: 29х33х5 см. придбана на сайті https://leboutique.com/sumka-golubaya-traum-5054520?pk_adw=G_SMART_SHOP_Ukraine_Clothes_Women_RU&pk_content=G_SMART_SHOP_Ukraine_Clothes_Women_RU&pk_source=c&pk_plc=&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=G_SMART_SHOP_Ukraine_Clothes_Women_RU&gclid=CjwKCAjwk93rBRBLEiwAcMapUTjQ-VBWT48RMORNgJ14olop1HW0BndZA-3_6-viqbcHybhwBAd7YRoCzJEQAvD_BwE, за 350 грн. в серпня 2019 році, без пошкоджень.

Кофта жіноча рожевого кольору 38 розміру, марки «Crivit» моделі IAN 104199, придбана в 2019 році за 220 грн. придбана на сайті https://mfin.com.ua/page_info.php?id=1146998&cat=fashion

Куртка на дівчинку "EXTENSO", Італія. Підкладка- товстий фліс. Капішон відстібається. Розмір на ріст 92см. Півобхват під пашками-36см, Довжина рукава від шиї-39см, Довжина куртки від плеча по переду-40см. придбана на сайті

https://obyava.ua/ru/kurtka-na-divchinku-z-italiji-1417476.html, придбана в 2019 році.

Кросівки Солнце 30 ) Фиолетові (рожері) розмір 23, придбані на сайті Розетка в червні 2019 рокі, без пошкоджень.

Іграшка качка для купання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбана на сайті Пром. юа. в 2019 році.

Провести експертне дослідження - оцінку майна без надання об`єкту дослідження та згідно наданих вихідних даних.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

У разі виникнення питань під час проведення судової експертизи з усіх питань звертатись до слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (41615, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 14).

При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

Зобовязати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1