Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6704/19
Провадження № 1-кс/711/2786/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, про доручення призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «Suzuki Vitara» р.н. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.08.2019 близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_5 , 1984 р.н., керуючи автомобілем «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_2 та рухаючись по автодорозі «БориспільЗапоріжжя» в селі Піщане Золотоніського району Черкаської області у напрямку міста Золотоноша, на 95 км + 150 м вказаної автодороги допустив наїзд на задню ліву частину кузова автомобіля «Suzuki Vitara» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1969 р.н., який стояв попереду на смузі його руху біля правого краю проїзної частини, після чого змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із автомобілем «ВАЗ-21053» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , 1958 р.н., який рухався у зустрічному напрямку. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ-2105» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_8 , 1959 р.н., ОСОБА_9 , 1989 р.н., отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події, водій цього транспортного засобу ОСОБА_7 та його пасажири ОСОБА_10 , 1960 р.н. і ОСОБА_11 , 1994 р.н.. отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Золотоніської ЦРЛ, де ОСОБА_7 цього ж дня помер.
В ході проведення огляду місця події на 95 км + 150 м автодороги Бориспіль-Запоріжжя, в адміністративних межах Золотоніського району Черкаської області від 03.08.2019, виявлено, оглянуто та вилучено автомобілі - «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «Suzuki Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_3 , проведеним оглядом встановлено, що на транспортних засобах наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення транспортних засобів та збереження автомобілів у такому стані необхідне для проведення судових експертиз з метою встановлення об`єктивної істини по провадженню. Вилучені транспортні засоби поміщені на територію Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні, з метою дослідження стану деталей рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини оглянутих транспортних засобів. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого та прокурора.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000222 від 03.08.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, подія, яка є предметом розслідування по даному кримінальному провадженню, пов`язана з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулася 03.08.2019 близько 10 години 20 хвилин, в ході якої водій ОСОБА_5 , 1984 р.н., керуючи автомобілем «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_2 та рухаючись по автодорозі «БориспільЗапоріжжя» в селі Піщане, Золотоніського району Черкаської області у напрямку міста Золотоноша, на 95 км + 150 м вказаної автодороги допустив наїзд на задню ліву частину кузова автомобіля «Suzuki Vitara» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1969 р.н., який стояв попереду на смузі його руху біля правого краю проїзної частини, після чого змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із автомобілем «ВАЗ-21053» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , 1958 р.н., який рухався у зустрічному напрямку. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ-2105» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_8 , 1959 р.н., ОСОБА_9 , 1989 р.н., отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події, водій цього транспортного засобу ОСОБА_7 та його пасажири ОСОБА_10 , 1960 р.н., і ОСОБА_11 , 1994 р.н.. отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Золотоніської ЦРЛ, де ОСОБА_7 цього ж дня помер.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000222 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Крім того, встановлено, що у ході проведення огляду місця події на 95 км + 150 м автодороги Бориспіль-Запоріжжя, в адміністративних межах Золотоніського району Черкаської області від 03.08.2019, виявлено, оглянуто та вилучено автомобілі - «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «Suzuki Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_3 , проведеним оглядом встановлено, що на транспортних засобах наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення транспортних засобів та збереження автомобілів у такому стані необхідне для проведення судових експертиз з метою встановлення об`єктивної істини по провадженню. Вилучені транспортні засоби поміщені на територію Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема знаходження деталей рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини автомобіля «Suzuki Vitara» р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди; встановлення можливості виявлення таких несправностей під час його експлуатації до моменту дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «Suzuki Vitara» р.н. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000222, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

3.1. Чи знаходились деталі рульового керування, ходової частини та робочої гальмівної системи автомобіля «Suzuki Vitara» р.н. НОМЕР_1 у працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

3.2. Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Для вирішення поставлених перед експертизою питань, надати експерту автомобіль «Suzuki Vitara» р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на території Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та надати дозвіл, при огляді на зміну властивостей деталей та механізмів транспортного засобу необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_12 по закінченні виконання експертизи видати її матеріали заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_12 у випадку необхідності надання для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1