У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2019 Справа №607/11374/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 01 квітня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України звернувся слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 1 квітня 2019 року у ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого ОВС УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_5 із повідомленням про те, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поданні декларації про доходи, подав завідомо неправдиві відомості, які перевищують 250 прожиткових мінімумів доходів громадян.

Так, до Тернопільського ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого ОВС УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що працівниками УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України, на виконання вимог п. 3 Розділу II положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2015 №81, в частині вжиття заходів щодо запобігання, виявлення та припинення правопорушень пов`язаних з корупцією, було проведено моніторинг по дотриманню вимог антикорупційного законодавства суб`єктами, на яких поширюється дія Законо України «Про запобігання корупції» .

В подальшому в ході проведення моніторингу було виявлено факт можливого порушення вимог ч. 1. Ст.. 45 зазначеного вище Закону зі сторони виконуючого обов`язки генерального директора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який в щорічній декларації за 2018 рік зазначив недостовірні відомості, які перевищують 250 прожиткових мінімумів доходів громадян на 1 січня поточного року, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме: до документації про нарахування заробітної плати, премій, відрядних та інших виплат за 2018 рік виконуючому обов`язків директора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 яка знаходиться на зберіганні в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення вищевказаної документації.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що документації про нарахування заробітної плати, премій, відрядних та інших виплат за 2018 рік виконуючому обов`язків директора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 яка знаходиться на зберіганні в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 має суттєве значення у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ ТВП ГУНП ОСОБА_10 , слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме: документації про нарахування заробітної плати, премій, відрядних та інших виплат за 2018 рік виконуючому обов`язків директора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 яка знаходиться на зберіганні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю отримати належним чином завірені копії вказаних документів
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1