Справа №485/1315/19
Провадження № 1-кс/485/692/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000548 від 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судової цитологічної експертизи,
встановив:
13 вересня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
23 серпня 2019 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 23 серпня 2019 року о 12:30 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 вбила свого співмешканця.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000548 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час огляду місця події, проведеного 23 серпня 2019 року у період часу з 14:00 по 16:55, встановлено, що у приміщенні літньої кухні за місцем проживання по АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у лежачому положенні обличчям догори. При огляді трупу встановлено, що він одягнений в сірі штани та темно-сині труси, які забруднені в речовину бурого кольору, схожу на кров, пошкоджень на одязі не виявлено. На грудній клітині та животі малася хустка, забруднена в речовину бурого кольору, схожу на кров. На грудях в четвертому міжребер"ї на 1 см вправо від серединної лінії тіла косо-поперечно розташована рана щільовидної форми довжиною 1,8см. Краї рани рівні, верхній кінець гострий, нижній закруглений. При натисканні на грудну клітину з рани виділяється рідка кров та бульбашки. Інших тілесних ушкоджень на трупі не виявлено.
В ході огляду місця події вилучені 2 ножі з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров, які було упаковано до паперових конвертів №2 та №3, а також 7 серветок з плямами речовини бурого кольору, які було поміщено до паперових конвертів №1 та №4 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП.
23.08.2019 року о 17:40, в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
23.08.2019 року у підозрюваної ОСОБА_5 було відібрано зразки піднігтьового вмісту правої та лівої рук, для проведення експертного дослідження.
23.08.2019 року у ОСОБА_7 було відібрано зразки піднігтьового вмісту правої та лівої рук, для проведення експертного дослідження.
24.08.2019 року судово-медичним експертом ОСОБА_8 було відібрано зразки піднігтьового вмісту правої та лівої рук у потерпілого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової цитологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової цитологічної експертизи задовольнити.
Призначити судову цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000548, зареєстрованому в ЄРДР 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Виконання судової цитологічної експертизи доручити лікарям-експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Потьомкінській, 138, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи маються у вмісті зрізу піднігтьових пластин потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кров людини?
2. Чи маються у вмісті зрізу піднігтьових пластин підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров людини?
3. Чи маються у вмісті зрізу піднігтьових пластин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров людини?
4. Якщо так, то яка її групова належність?
5. Чи належить виявлена кров потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
6. Чи належить виявлена кров підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експерту направити: ухвалу суду про призначення судової цитологічної експертизи; пакет №1, в якому мається зразки піднігтьового вмісту з правої руки підозрюваної ОСОБА_5 , пакет №2 в якому мається зразки зразки піднігтьового вмісту з лівої руки підозрюваної ОСОБА_5 ; пакет №1, в якому мається зразки піднігтьового вмісту з правої руки ОСОБА_7 ; пакет №2 в якому мається зразки зразки піднігтьового вмісту з лівої руки ОСОБА_7 ; зрізи піднігтьових пластин правої та лівої рук потерпілого ОСОБА_6 , які знаходяться в паперовому конверті №1.
Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1