Справа № 457/255/19
провадження №1-кс/457/182/19
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи
13 травня 2019 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0001563 від 18 травня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0001563 від 18 травня 2018 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0001563, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.05.2018р.

18 квітня 2018 р. за адресою: Львівська область, м. Трускавець по вулиці Помірецькій, 37, медичні працівники Міжнародної клініки відновлюваного лікування неналежно виконували свої професійні обо`язки, внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітній пацієнтці - ОСОБА_5 , 2003 р.н. - тілесні ушкодження - у вигляді перелому головки правої стегнової кістки зі зміщенням фрагментів правої ноги тощо.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, а також розслідування даного кримінального провадження і враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, також з метою уникнення сторонніх протиправних впливів тощо, які можуть спотворити або знищити доказову базу чи іншим чином зашкодити ефективному проведенню досудового розслідування просить призначити судову-медичну експертизу для встановлення отриманих ушкоджень ОСОБА_5 , 2003 року народження, виконання якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, розташоване за адресою: 04112, Київська область, місто Київ, вулиця Оранжерейна, будинок 7.

У судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання в його відсутності

У судове засідання слідчий не з`явився, однак був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, проходжу до наступного:

З клопотання вбачається, що СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001563, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.05.2018р.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Клопотання адвоката ОСОБА_4 відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , 2003 р.н., однак питання, які зазначені в клопотанні що слід поставити експертам, на думку слідчого судді є передчасними для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , а тому дане клопотання підлягає до часткового задоволення з необхідністю першочергово поставлення питань експертам для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 2003 р.н.

Слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 в частині доручення проведення судово-медичної експертизи експертам Комунального закладу Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, (04112, Київська область, місто Київ, вулиця Оранжерейна, будинок 7).

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001563 від 18.05 2018 року судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 2003 р.н., на вирішення якої поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявленні в потерпілої ОСОБА_5 , 2003 року народження, їх вид, характер та локалізація?

- який механізм і давність утворення виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , 2003 року народження?

- до якого ступеня тяжкості відносяться вказані тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , 2003 року народження?

- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, зазначених представником потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_3 .?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , 2003 року народження, внаслідок механічної дії?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , 2003 року народження, внаслідок надання медичним працівником медичної допомоги?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , 2003 року народження, внаслідок падіння з висоти власного росту?

Проведення експертизи доручити експерту Комунального закладу Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, (04112, Київська область, місто Київ, вулиця Оранжерейна, будинок 7), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1