Провадження № 1-кс/592/7848/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0002486 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.08.2019 0 02 год 11 хв біля буд 2 по площі Покровській в м. Суми працівниками патрульної поліції було зупинено ТЗ марки Chery Amulet з днз НОМЕР_1 та виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 водійське посвідчення з ознаками підробки серії НОМЕР_2 та талон до нього НОМЕР_3

22.08.2019 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002486, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході огляду вищевказане посвідчення водія вилучене з метою проведення технічної експертизи документа та з`ясування істини.

Для визначення чи є посвідчення водія серії НОМЕР_2 та талон до нього НОМЕР_3 видане на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 справжнім, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0002486 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0002486 технічну експертизу документів.

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яким способом виготовлений бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 та талон до нього НОМЕР_3 видане на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи відповідає посвідчення водія серії НОМЕР_2 та талон до нього НОМЕР_3 видане на громадянина ОСОБА_4 ,, аналогічним документам, що перебувають в офіційному обігу на території України?

4. Надати зразок посвідчення водія та талон до нього , виданого за той же час та за той період та тим самим органом не надається за можливе, тому прошу провести дослідження за наявним посвідчення водія серії НОМЕР_2 та талон до нього НОМЕР_3 видане на громадянина ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 .Для дослідження експертам направити пакет INZ2045602 з посвідченням водія серії НОМЕР_2 та талон до нього НОМЕР_3 видане на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6. При необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1