Справа № 683/1898/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000349 від 09 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України про поміщення у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області звернувсь з вищезазначеним клопотанням.

В обґрунтування посилавсь на те, щона початку квітня місяця 2019 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на незаконне вирощування конопель, не маючи спеціального на це дозволу, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», на присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 здійснив посів конопель.

В подальшому, упродовж квітня-липня 2019 року ОСОБА_5 вчинив умисні активні дії щодо вирощування вказаних рослин конопель, здійснюючи спушування ґрунту, прополювання з метою доведення до стадії дозрівання, тим самим незаконно виростив рослини коноплі з метою особистого вживання.

Так, 09.07.2019р. у період часу з 16 год. 41 хв. до 16 год. 54 хв. під час проведення санкціонованого ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 10.07.2019р. обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції на присадибній ділянці вказаного домогосподарства було виявлено та вилучено 25 рослин, які згідно висновку експерта №8.6-0450:19 від 17.07.2019р. містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду конопель, та які ОСОБА_5 незаконно посіяв та вирощував для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.

25 липня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.

Відповідно до наданої із Старокостянтинівської ЦРЛ відповіді на запит ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря нарколога з приводу алкоголізму.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №442 від 12.08.2019р. ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 .

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.

Частиною першою ст.509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Також, частиною другою, вказаної статті визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Також, в суді доведено наявність підстав для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 і за вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню та слід помістити підозрюваного ОСОБА_5 до ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 176 - 178, 186, 193 - 197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Помістити підозрюваного ОСОБА_5 у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань до 24 жовтня 2019 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя