Справа № 461/4426/19
Провадження № 1-кс/461/6287/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей слідчими ГУНП у Львівській області про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.05.2019 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, звернувся до слідчого судді із скаргою щодо невнесення слідчими ГУНП у Львівській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свої доводи мотивує тим, що 20.05.2019 року на ім`я начальника ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 подано заяву-повідомлення про злочин службовими особами ОКП ЛОР БТІ та ЕО у Львівській області, в якій просив внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та повідомити його про внесення інформації в ЄРДР. Вказує, що всі відомості про кримінальне провадження №0003390 знаходяться в ГУНП у Львівській області, слідство веде слідчий ОСОБА_5 . Проте, обставин, які свідчать про кримінальне правопорушення, нею не виявлено, відомостей до ЄРДР не внесено. Станом на день подання скарги, відповіді про дії, передбачені ч.1 ст.214 КПК України, тобто витягу не отримав. Відтак, вважає, що службовими особами ГУ НП у Львівській області вчинена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР. Просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у такій.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, а тому відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги. Разом з тим, слідчий ОСОБА_5 до судового засідання скерувала лист, в якому повідомляє про те, що згідно журналу реєстрації звернень громадян ГУНП у Львівській області, заява ОСОБА_3 зареєстрована за №991/Оп, 21.05.2019 року скерована ГУНП у Львівській області в Галицький ВП для проведення перевірки викладених фактів, прийняття рішення та інформування заявника.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що така не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 20.05.2019 року на ім`я начальника ГУНП у Львівськый області ОСОБА_4 заявник подав заяву-повідомлення про злочин, передбачений ч.1 ст.ст.366 та ч.1 ст.364 КК України, вчинений службовими особами ОКП ЛОР БТІ та ЕО у Львівській області

Відповідно до листа старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 №11236/16/05-2019 від 04.09.2019 року, заява ОСОБА_3 , подана на особистому прийомі та зареєстрована за №991/Оп від 20.05.2019 року на розгляді слідчого управління ГУНП не перебувала та згідно журналу звернень громадян, 21.05.2019 року скерована в Галицький ВП для проведення перевірки викладених фактів, прийняття рішення та інформування заявника.

Згідно ч.1 ст.1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

В свою чергу, приписами ст.214 КПК України врегульовано процедуру початку досудового розслідування.

Так, відповідно до ч.1-2 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Одночасно, слідчий суддя звертає увагу заявника на наявність розмежування поняття «реєстрація заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення» та «внесення відомостей до ЄРДР», оскільки реєстрації підлягають усі заяви та повідомлення, які надходять до органів служби безпеки, в той час як внесенню до ЄРДР підлягають лише заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Із матеріалів скарги вбачається, що заява ОСОБА_3 від 20.05.2019 року зареєстрована належним чином, про що свідчить відмітка на копії скарги та 21.05.2019 року скерована в Галицький ВП ГУНП у Львівській області для проведення перевірки викладених фактів, прийняття рішення та інформування заявника, що стверджується витягом з журналу реєстрації звернень громадян, наданого слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Відтак вважаю, що направлення заяви повідомлення про злочин ОСОБА_3 до Галицького ВП ГУНП у Львівській області для вирішення по суті відповідає вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону.

Таким чином, оскільки немає правових підстав для зобов`язання слідчих ГУНП у Львівській області внести відповідні відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 06.09.2019 року о 12:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1