Справа №295/9484/19
УХВАЛА
Іменем України

02.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000121 від 25.05.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про застосовування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні зазначає, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000121 від 25.05.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

Матеріалами досудового розслідування установлено, що відповідно до наказу начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області №96 о/с від 23.07.2015 ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділу по роботі з персоналом Житомирської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4).

Наказом Міністерства юстиції № 3679/2/5 від 15.12.2016 перейменовано Житомирську виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) у державну установу «Житомирська виправна колонія №4».

У подальшому, відповідно до наказу державної установи «Житомирська виправна колонія №4» № 72/ОС-18 від 10.07.2017 ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділу по роботі з персоналом державної установи «Житомирська виправна колонія №4».

Відповідно до посадової інструкції начальника відділу по роботі з персоналом Житомирської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) на ОСОБА_5 було покладено обов`язки організовувати роботу та здійснювати керівництво кадровим підрозділом, несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього завдань і функцій, удосконалення форм і методів роботи, її результативність, спільно з керівниками зацікавлених галузевих служб установи організовує добір кадрів на службу (роботу), готує пропозиції про призначення персоналу на посади та звільнення з посад, організовує роботу з належного ведення особових справ та інших документів первинного обліку персоналу.

Крім того, згідно посадової інструкції начальника відділу по роботі з персоналом державної установи «Житомирська виправна колонія №4» на ОСОБА_5 було покладено обов`язок щодо організації роботи та здійснення керівництва кадровим підрозділом, організовує роботу з належного ведення особових справ та інших документів первинного обліку персоналу, готує пропозиції про призначення персоналу на посаду та звільнення з посад та виконує інші обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_5 обіймала посаду в державній установі, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, тобто відповідно до вимог ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

У період з лютого по жовтень 2017 року начальник відділу по роботі з персоналом Житомирської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) (після 10.07.2017 - начальник відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку державної установи «Житомирська виправна колонія №4») ОСОБА_5 за попередньою змовою з головним бухгалтером бухгалтерії Житомирської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) (після 10.07.2017 - начальник відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку державної установи «Житомирська виправна колонія №4») ОСОБА_7 за попередньою змовою з шляхом зловживання службовим становищем заволоділи грошовими коштами, призначеними для виплати заробітної плати колишнім працівникам Житомирської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на загальну суму 43320,49 (сорок три тисячі триста двадцять гривень. 49 коп.), якими у подальшому розпорядились на власний розсуд.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за попередньою змовою між собою, шляхом зловживання службовим становищем заволоділи грошовими коштами в період з січня 2017 року по липень 2017 року на загальну суму 43320,49 (сорок три тисячі триста двадцять гривень. 49 коп.), якими у подальшому розпорядились на власний розсуд.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, з метою приховання спільних злочинних дій, спрямованих на заволодіння грошовими коштами державної установи «Житомирська виправна колонія №4» начальник відділу по роботі з персоналом державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_5 внесла до рапорту ОСОБА_12 про звільнення за власним бажанням завідомо неправдиві відомості щодо дати його подання, зазначивши дату подання рапорту 06.08.2017. Також, з метою створення сприятливих умов для заволодіння грошовими коштами Житомирської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) у достовірно не встановлений досудовим розслідуванням час, начальник відділу кадрів ОСОБА_5 внесла неправдиві відомості щодо дати подачі рапорту про звільнення ОСОБА_9 та рапорту про звільнення ОСОБА_10 , шляхом дописки до граф указаних рапортів, у яких зазначено дати їх складання.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, адвоката та підозрювану, яка свою вину у скоєному не визнала, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

У відповідності із ч.ч. 1, 5 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прокурором доведено обґрунтованість підозри та встановлено, що є необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, враховуючи доведені ризики, передбачені п. 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, КПК України, суд

Постановив:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_5 проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі ухилення або невиконання покладених на неї даною ухвалою обов`язків, до неї буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваною ОСОБА_5 особистого зобов`язання, покласти на слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: