Дата документу 04.11.2019 Справа № 554/9839/19
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

04 листопада 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3

представників власників майна- ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 31.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року близько 16:50 год. на перехресті вулиці Сакко та вулиці Низової у м. Полтава відбулося зіткнення транспортних засобів: автомобіля «Wolkswagen Golf», держ. номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоцикла GEON PN-200, держ. номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, ступінь яких на даний час встановлюється.

31.10.2019 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000978 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

30.10.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиці Сакко та вулиці Низова у м. Полтава, було виявлено та вилучено: автомобіль «Wolkswagen Golf», держ. номер НОМЕР_1 , мотоцикл GEON PN-200, держ. номер НОМЕР_2 , котрі зберегли на собі механічні пошкодження в результаті зіткнення, та окрім цього виявлено та вилучено пластиковий мотоциклетний шолом бежевого кольору «Mustang» та два пластикові уламки від мотоциклу.
Автомобіль «Wolkswagen Golf», держ. номер НОМЕР_1 та мотоцикл «GEON PN-200», держ. номер НОМЕР_2 направлено на зберігання до спеціального майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164.
Пластиковий мотоциклетний шолом бежевого кольору «Mustang» та два пластикові уламки з мотоциклу направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.
31.10.2019 р. постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані автомобілі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №000978.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль Wolkswagen Golf, держ. номер НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 мотоцикл GEON PN-200, держ. номер НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Прохали накласти арешт у виді заборони відчуження, розпорядження, а також проведення ремонтних робіт щодо автомобіля «Wolkswagen Golf», держ. номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , та мотоциклу «GEON PN-200», держ. номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, визначивши місце зберігання вказаних транспортних засобів спеціальний майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164, до проведення експертних досліджень, а також накласти арешт у виді заборони відчуження та розпорядження щодо пластикового мотоциклетного шолому бежевого кольору «Mustang» та двох пластикових уламків з мотоциклу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, визначивши місце зберігання вказаних об`єктів камеру зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Представник ОСОБА_8 -її чоловік ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що його дружина перебуває на лікуванні, та не змогла прийти на судове засідання. Вказав, що проти задоволення клопотання не заперечують.

Представник ОСОБА_7 -її син- ОСОБА_5 вказав, що на час ДТП він керував автомобілем «Wolkswagen Golf», держ. номер НОМЕР_1 , проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку вищевказані транспортні засоби являються знаряддями вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у результаті якої ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та зберегли на собі його сліди зіткнення, їх збереження у кримінальному провадженні необхідне для подальшого проведення у ході досудового розслідування судових експертиз та слідчих дій, з метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що відповідно до ст.91 КПК України входить в обставини, які в обов`язковому порядку підлягають доказуванню.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, а саме- автомобіль «Wolkswagen Golf», держ. номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , мотоцикл «GEON PN-200», держ. номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , на пластиковий мотоциклетний шолом бежевого кольору «Mustang» та двох пластикових уламків з мотоциклу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, із забороною розпоряджатись ними, оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати майна та його відчуження третім особам. Таке обмеження права власності буде відповідати завданням кримінального провадження, співрозмірним з огляду на обставини кримінального провадження.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль Wolkswagen Golf, держ. номер НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 мотоцикл «GEON PN-200», держ. номер НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Згідно п.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що транспортні засоби, які вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також через необхідність проведення слідчих дій з використанням вказаних транспортних засобів та задля збереженням слідової інформації, виникає необхідність арешту майна, тому керуючись ст. ст. 167,170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000978 задовольнити повністю.

Накласти арешт у виді заборони відчуження, розпорядження, а також проведення ремонтних робіт щодо автомобіля «Wolkswagen Golf», держ. номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , мотоциклу «GEON PN-200», держ. номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, визначивши місце зберігання вказаних транспортних засобів спеціальний майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164, до проведення експертних досліджень.

Накласти арешт у виді заборони відчуження та розпорядження щодо пластикового мотоциклетного шолому бежевого кольору «Mustang» та двох пластикових уламків з мотоциклу «GEON PN-200», держ. номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, до проведення експертних досліджень, визначивши місце зберігання вказаних об`єктів камеру зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1