Провадження № 1-кс/734/1307/19 Справа № 734/3394/19
У х в а л а

іменем України

18 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року заступник начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 , 16.09.2019 близько 03:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на 2-му поверсі казарми № НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , що розташовується у АДРЕСА_1 , яка охороняється нарядом військовослужбовців, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, демонтував притворну планку дверей запасного виходу з приміщення вказаної казарми, та шляхом відмикання запираючого пристрою дверей у виді засову, проник до спального приміщення казарми, в якому у цей час спали військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 .

В подальшому, користуючись тим, що його ніхто не бачить, ОСОБА_4 підійшов до приліжкової тумбочки, яку використовувала для зберігання особистих речей ОСОБА_5 , та таємно викрав з її поверхні телефон марки Samsung Galaxy А10 вартістю 3500 грн. та портативну батарею марки «Enrico Fermi» вартістю 300 грн., заподіявши їй матеріальну шкоду на загальну суму 3800 грн., але злочин не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий представниками добового наряду при виході з приміщення зазначеної казарми.

У ході досудового розслідування встановлено, щовикрадений мобільний телефон марки Samsung Galaxy А10Red має параметри - екран (6.2", TFT, 1520x720)/ Samsung Exynos 7884 (2x1.6 ГГц + 6x1.35 ГГц)/ основна камера: 13 Мп, фронтальна камера: 5 Мп/ RAM 2 ГБ/ 32 ГБ внутрішньої пам`яті/ 3G/ LTE/ GPS/ ГЛОНАСС/ підтримка 2х SIM-карт (Nano-SIM)/ Android 9.0 (Pie)/ ємність акумулятора 3400 мА*г),був придбаний 12.08.2019 за 3699 грн. На момент викрадення був повністю у технічно справному та придатному до використання стані, без пошкоджень. У телефоні знаходився стартовий пакет мобільного оператора «Водафон Україна» з номером НОМЕР_3 придбаний весною 2018 року.

Викрадена портативна батарея марки Enrico Fermi (Geek) 8000mAh blue, була придбана у 2017 році. На момент викрадення була у технічно справному та придатному до використання стані. Корпус має дефекти природного зносу в вигляді потертостей та подряпин на поверхні виробу.

Більш детальної інформації щодо викрадених речей потерпіла сторона надати не може.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000576 від 16.09.2019 року - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вулиця Степана Разіна, 19, місто Чернігів, Чернігівська область, 14039, провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Samsung Galaxy А10 станом на 16.09.2019?

- Яка ринкова вартість портативної батареї марки Enrico Fermi (Geek) 8000mAh станом на 16.09.2019?

- Яка ринкова вартість стартового пакету мобільного оператора «Водафон Україна» станом на 16.09.2019?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

За клопотаннями про надання додаткових матеріалів, зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, звертатися до органу за клопотанням якого було винесено ухвалу про призначення експертизи.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Дозволити проведення експертизи без надання об`єкта дослідження.

Висновок експерта надати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза, або за дорученням слідчого по кримінальному провадженню, іншій уповноваженій ним особі.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя