В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2019 року Справа № 608/975/19
Номер провадження1-кп/608/163/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,
13 травня 2019 року біля 02.00 години ОСОБА_3 , по місцю свого проживання, а саме в будинку с. Свидови Чортківського району Тернопільської області, вступив у словесну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_5 , яка переросла у конфлікт. Під час даного конфлікту ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, наніс п`ять ударів ступнею лівої ноги в область правого стегна ОСОБА_5 , в результаті чого остання відчула фізичну біль, при цьому не отримавши тілесних ушкоджень.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, за ознаками: умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, суду пояснив, що про всі обставини вчинення ним кримінального правопорушення вірно вказано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором. Просив не досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються, він дійсно 13 травня 2019 року близько 2.00 ночі вчинив сварку з дружиною та наніс п`ять ударів ступнею лівої ноги в область правого стегна дружини. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що коли чоловік не п`є, то він нормальний, коли починає запивати, то вчиняє сварки, скандали, бійки. Так, він зайшов в запій ще на Паску і 13 травня 2019 року вночі прийшов п`яний, почав дебоширити, вибив двері, вона вимушена була викликати поліцію. Коли він почув це, то копнув її ногою п`ять раз в область правого стегна, в результаті чого вона відчула різку біль. В даний час вони розлучились, рішення не набрало законної сили. Чоловік змінився, не п`є, просив пробачення. Вона йому пробачила, просить суворо не карати, обмежитись мінімальним штрафом.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого, потерпілої та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів кримінального провадження.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України за ознаками: умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень, підтверджена встановленими судом обставинами справи та доведена показами потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та іншими доказами.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65, 66, 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини.
Обставин, що обтяжують покарання, суд, у відповідності до ст. 67 КК України, не встановив.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, позицію потерпілої ОСОБА_5 , суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 126 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі - 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень в доход держави.
Керуючись ст.ст. 367, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.
Вирок, якщо інше не передбачене нормами КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/975/19

Вирок набрав законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " _________________ року.

Секретар: