У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні поданням Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровська область, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 4
неповнолітніх дітей, із повною вищою освітою, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю прокурора - ОСОБА_4

представника Павлоградського МРВ з питань пробації- ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 17 липня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.4 ст.407 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, та відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженного органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або наавчення.

Однак, як випливає з подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , 24.09.2019 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_3 01.10.2019 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, засудженому були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом відповідно до п. 1.2 ч. 1 ст. 76 КК України та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання з випробуванням та невиконання покладених на нього судом обов`язків про що свідчить відібрана у засудженого підписка під особистий підпис. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_3 було встановлено днем явки на реєстрацію 3 вівторок кожного місяця. З постановою ОСОБА_3 був ознайомлений під особистий підпис. З ОСОБА_3 була проведена профілактична бесіда про недопущення скоєння повторних злочинів в період іспитового строку. 15.10.2019 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського міськрайонного відділу без поважних причин, 16.10.2019 року на адресу проживання засудженого був відправлений виклик на 28.10.2019 року. Засуджений ОСОБА_3 прибув до відділу 17.10.2019 року цією ж датою йому було винесено письмове попередження, про причини неявки не повідомив. 20.11.2019 року за допущені порушення порядку та умов відбування іспитового строку ОСОБА_3 було винесено письмове попередження та повідомлено останньому, що у відношенні нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та нпарвлення для відбування покарання.

За час перебування на обліку в Павлоградському МРВ філії ДУ «Центр пробацїї» засуджений ОСОБА_3 допустив 2 неявки на реєстрацію без поважної причини.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання, так як був вимушений поїхати та покинути місце проживання, тому допустив неявки, щодо порушень він щиро кається, в майбутньому зобов`язується не пропускати дні реєстраціїї до Павлоградського МРВ філії «Центр пробації».
В судовому засіданні представник Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор вважає, що у задоволення клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, в разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків покладених на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. На підставі ч.4 ст.539 КПК України, участь засудженого у судовому засіданні при вирішенні питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, є обовязковою.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що в задоволенні подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 17 липня 2019 року у вигляді трьох років позбавлення волі слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_3 у скоєному щиро кається, від працівників поліції не переховується, інші докази про його небажання стати на шлях виправлення в матеріалах справи відсутні, у майбутньому засуджений запевнив суд у недопущенні ним порушень покладених судом на нього обов`язків і просив суд надати йому останній шанс для виправлення, що в свою чергу, вказує на бажання засудженого стати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 17 липня 2019 року у вигляді 3 років позбавлення волі, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_3 немає.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Матеріали особової справи повернути до Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1