Справа № 138/2273/19
Провадження №:1-кс/138/714/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000374 від 09.06.2019, -

ВСТАНОВИВ:
04.09.2019 слідчий ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

До Могилів-Подільського Вп ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення на спец. Лінію 102, від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , про те що 08.06.2019 у громадському транспорті автобусі «Вінниця 2- Могилів-Подільський» у нього викрали дорожню сумку з особистими речами та паспортом.

За даним фактом 09.06.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що куртку балоневу синього кольору, придбав на місцеву базарі 10.04.2019 за грошові кошти у сумі 700 грн., точної моделі та марки не пам`ятає. Спортивна кофта чорного кольору з жовтими полосами «adidas», придбана 20.05.2018 року за грошові кошти у сумі 300 грн., 3 футболки марки яких не пам`ятає, придбані декілька років тому, дані речі матеріальної цінності не несуть,1 угорський банний рушник бірюзового кольору 70х140 см, тип тканини: махра, 1 рушник жовтого кольору 100х150 см., тип тканини: махра, 1 рушник фіолетового кольору 50х40 см, тип тканини: махра, - коли придбав та за яку суму не відомо. Шорти тканеві сірого кольору ХБ марки та моделі не пам`ятає, купував приблизно 1,5 роки тому в «секодхенді» бувшими в використані за грошові кошти у сумі 100 грн. Шорти чорного кольору балонові купував давно, матеріальної цінності для нього не несуть.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості вище зазначених речей на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-товарознавчих досліджень.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження №0000374.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи.

При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця провести у кримінальному провадженні №000374 від 09.06.2019 судово-товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
- яка ринкова вартість з урахуванням зносу куртки балоневої синього кольору, на момент вчинення злочину, а саме станом на 10.04.2019, яка була придбана за грошові кошти у сумі 700 грн.?
- яка ринкова вартість з урахуванням зносу спортивної кофти чорного кольору з жовтими полосами марки «adidas» на момент вчинення злочину, а саме станом на 10.04.2019, яка була придбана 20.05.2018, за грошові кошти у сумі 300 грн., на момент крадіжки, а саме на 10.04.2019?
- яка ринкова вартість з урахуванням зносу угорського банного рушника бірюзового кольору розміром 70х140 см, тип тканини: махра, на момент вчинення злочину, а саме станом на 10.04.2019?
- яка ринкова вартість з урахуванням зносу рушника жовтого кольору розміром 100х150 см., тип тканини: махра, на момент вчинення злочину, а саме станом на 10.04.2019?
- яка ринкова вартість з урахуванням зносу рушника фіолетового кольору 50х40 см, тип тканини: махра, на момент вчинення злочину, а саме станом на 10.04.2019?
- яка ринкова вартість з урахуванням зносу шорт тканевих сірого кольору ХБ, на момент вчинення злочину, а саме станом на 10.04.2019?
Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУ ГУНП у Вінницькій області надати в розпорядження експертам копію протоколу допиту потерпілого.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №000374.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: