Справа № 191/2325/19
Провадження № 1-кс/191/1236/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про застосування до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 07.04.2006 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, 70 КК України по 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 02.04.2007 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.4 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. 19.08.2009 звільнений по УДЗ на 6 місяців 19 днів; 25.11.2010 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 07.12.2011 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.263, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 07.03.2014 звільнений по УДЗ на 10 місяців 9 днів; 06.11.2014 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 03.02.2015 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання 3 місяці за вироком Синельниківського міськрайонного суду від 06.11.2014, до відбування покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 01.12.2017 року з Дніпропетровської ВК №89 по відбуттю строку покарання, підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 311 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали скласти протягом п`яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин строком на 60 діб, без застосування електронних засобів контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора або суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали.

Продовження строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1