Справа № 405/7232/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 29.08.2019 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.09.2019 близько 19 години 15 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "Opel Vectra" р.н. НОМЕР_1 на 726 км. + 100 метрів автомобільної дороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, рухаючись в правій крайній смузі зі сторони м. Кропивницький в напрямку міста Знам`янка на території Кропивницького району, Кіровоградської області допустив наїзд на велосипедиста (особу чоловічої статі віком приблизно 40-50 років, анкетні дані якого на даний час не встановлені). В результаті ДТП велосипедист отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці ДТП.
29.09.2019 за вказаним фактом відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити судово-медичному експерту Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 29.09.2019 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судово - медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупу особи чоловічої статі віком приблизно 40-50 років, анкетні дані якого на даний час не встановлені їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?
2) Який вік, стать та ріст та інші особливості тілобудови потерпілого?
3) Яке було положення потерпілого в момент травми (вертикальне, сидяче, горизонтальне, тощо) та яким боком останній був обернутий (повернутий) до транспортного засобу?
4) Яка причина смерті особи чоловічої статі віком приблизно 40-50 років, анкетні дані якого на даний час не встановлені ?
5) Чи мається прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю особи чоловічої статі віком приблизно 40-50 років, анкетні дані якого на даний час не встановлені ?
6) Чи знаходилась особа чоловічої статі віком приблизно 40-50 років, анкетні дані якого на даний час не встановлені пішохід у стані алкогольного сп`яніння, якщо так то до якого ступеню алкогольного сп`яніння воно відноситься ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5