УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1642/19

Провадження № 1-кс/486/496/2019

26 вересня 2019 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні внесеному 23 вересня 2019 року до ЄРДР за № 0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2019 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення експертизи холодної зброїу кримінальному провадженні № 0000682 від 23.09.2019 року.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 23.09.2019 року до ЄРДР за № 0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

23 вересня 2019 року близько 10.30 годин, під час патрулювання міста Южноукраїнська, на вулиці Набережній Енергетиків, в районі кафе «Івушки», нарядом СРПП Южноукраїнського ВП, був помічений ОСОБА_4 , 1983 року народження, який мав при собі заборонені в обігу предмети, а саме: предмет зовні схожий на кастет, медичний шприц ємністю 20мл із залишками рідини коричневого кольору та пластикову пляшку «Zebra», ємністю 100мл з рідиною коричневого кольору.
Під час огляду 23.09.2019 року в період часу з 10.37 до 11.00 год. місця події відкритої ділянки місцевості навпроти закладу «Баня», розташованого по вул. Набережній Енергетиків в м. Южноукраїнську, в районі будинку № 15 було виявлено та вилучено пластикову пляшку «Zebra», ємністю 100мл з рідиною коричневого кольору та поміщено до пакету № 1; медичний шприц з голкою ємністю 20мл із залишками рідини коричневого кольору, який поміщено до пакету №2; предмет зовні схожий на кастет, який поміщено до пакету №3.
Слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу холодної зброї, з метою встановлення, чи відноситься вилучений предмет зовні схожий на кастет до холодної зброї, до якого виду (типу) він відноситься, яким способом (заводським чи саморобним) він виготовлений.

Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

23 вересня 2019 року близько 10.30 годин, під час патрулювання міста Южноукраїнська, на вулиці Набережній Енергетиків, в районі кафе «Івушки», нарядом СРПП Южноукраїнського ВП, був помічений ОСОБА_4 , який мав при собі предмет зовні схожий на кастет /а.с. 5, 8-9/.

Вилучений у ОСОБА_4 предмет зовні схожий на кастет, було оглянуто, вилучено та поміщено до пакету №3 /а.с. 6-7/.
23.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України/а.с. 4/.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні №0000682 від 23.09.2019 року експертизу холодної зброї.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні внесеному 23 вероесня 2019 року до ЄРДР за № 0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000682 від 23 вересня 2019 року судову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи являється вилучений в ході огляду місця події від 23 вересня 2019 року предмет, зовні схожий на кастет холодною зброєю. Якщо так, то до якого виду (типу) він відноситься?
- Яким способом (заводським чи саморобним) він виготовлений?
У розпорядження експерта надати об`єкти дослідження: пакет № 3, в якому знаходиться предмет зовні схожий на кастет.
Дозволити експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України при необхідності в цілях експертизи частково чи повністю знищити об`єкт дослідження.

Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1