Справа № 185/7347/19
Провадження № 1-кс/185/2537/19
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001554 від 07 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001554 від 07 серпня 2019 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до зазначеного клопотання, 06 серпня 2019 року до чергової частини Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 06.08.2019 року о 15 годині 35 хвилин, поряд зі стадіоном по вулиці Дніпровській м. Павлограда, біля недобудованої будівлі, ходить невідомий чоловік. При виїзді на зазначене місце був встановлений - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше був судимий за збут та зберігання наркотичних засобів та у якого при собі в рюкзаку знаходилося 23 пластикові колби заповнені рідиною коричневого кольору.
За вказаним фактом, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України 07 серпня 2019 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 0001554 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.
06 серпня 2019 року під час поверхневої перевірки згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» гр. ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , добровільно видав 23 пластикові колби з рідиною візуально схожою на наркотичний засіб опій ацетильований.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до положень, визначених в п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001554 від 07 серпня 2019 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001554 від 07.08.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1. Чи є надана на дослідження рідина в пластикових колбах, добровільно виданих ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо є то до якого виду вона відноситься, яка її маса?
2. Чи однорідна між собою рідина, яка знаходиться в 23-х пластикових колбах добровільно виданих гр. ОСОБА_4 .?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Для дослідження експерту направити:

1.23 пластикові колби заповнені рідиною, яка була вилучена 06.08.2019 року у гр. ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 та поміщений в спец пакет під № 7195269.
2.Копію протоколу огляду від 06.08.2019 року на 2 арк.

Дозволити, пошкодження або знищення об`єктів наданих для дослідження в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Ухвалу надати начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити отримати висновок експерта та речовий доказ начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1