Справа №463/7120/19
Провадження №1-кс/463/3710/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури тернопільського гарнізону західного регіону України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000113 від 16 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.416 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.

За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.416 КК України розпочато кримінальне провадження №0000113 від 16 серпня 2019 року.
Клопотання мотивує тим, що16.08.2019 року, близько 15 години при виконанні польоту за вправою №10 КБП В-2018 (Курс бойової підготовки на вертольотах 2018 року): «Політ на майданчик обмежених розмірів поза аеродромом» на зависанні після заходу на майданчик з невстановлених на даний час досудовим розслідуванням причин вертоліт МИ-2МСБ б/н 681 військової частини НОМЕР_1 почало обертати в ліву сторону, у зв`язку із чим він здійснив аварійну посадку, під час якої борт вертольоту впав на ліву сторону, пошкодивши фюзеляж та гвинти.

17.08.2019 в ході проведення огляду слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 вилучено ряд майна, що визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені речі, мають значення для кримінального провадження, з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучені речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, проведення судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а тому просить клопотання задоволити.

Оглянувши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі. Вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 17.08.2019 в ході проведення огляду слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 вилучено:

- постановку завдання керівному складу бригади, командирам ескадрилей і підрозділів забезпечення від 10.08.2019 на 5 арк.;

- постановку завдання на польоти авіаційному персоналу від 14.08.2019 на 5 арк.;

- планову таблицю польотів в/ч НОМЕР_1 на 16.08.2019 на 1 арк.;

- бюлетень погоди №16 на 1 арк.;

- журнал контролю готовності до польотів льотного складу в/ч НОМЕР_1 на 98 арк.;

- зошит підготовки до польотів капітана ОСОБА_6 ;

- робочий зошит підготовки до польотів старшого лейтенанта ОСОБА_7 ;

- медичну книжку льотного складу ОСОБА_7 на 152 арк.;

- медичну книжку ОСОБА_6 ;

- медичну книжку ОСОБА_8 на 132 арк. (два примірники);

- журнал передпольотного, міжпольотного та післяпольотного медичних оглядів льотного складу в/ч НОМЕР_1 на 100 арк.;

- льотна книжка ОСОБА_6 на 352 арк.;

- льотна книжка льотчика-штурмана ОСОБА_7 на 210 арк.;

- щоденник погоди метеостанція в/ч НОМЕР_1 аеродром Броди на 49 арк.;

- стартовий журнал АВ-10 на 100 арк.;

- журнал хронометражу польотів 1 зміна в/ч НОМЕР_1 2017-2019 навчальний рік на 108 арк.;

- журнал підготовки вертольоту (основний) Вертоліт МІ-2МСБ №549718046 на 133 арк.;

- формуляр вертольота Мі-2МСБ №549718046 на 603 арк.;

- формуляр вертольота МІ-2МСБ №549718046 ч.2 на 338 арк.;

- формуляр вертольота МІ-2МСБ №549718046 ч.3 на 218 арк.;

- формуляр вертольота МІ-2МСБ №549718046 ч.4 на 240 арк.;

- формуляр турбовального двигуна ФО АП-450В №027 (правий) на 183 арк.;

- формуляр турбовального двигуна ФО АП-450В №073 (лівий) на 183 арк.

Крім цього, в ході проведеного 17.08.2019 огляду слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 вилучено DVD-R диск, на який попередньо здійснено запис інформації із блоку реєстрації БР-4Т-10-01, який був демонтований із вертольота МІ-2МСБ №549718046.

Також 17.08.2019 прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_9 проведено огляд, в ході якого вилучено скляну тару об`ємом 3 (три) літри із паливом «Джет-1» із паливозаправника МАЗ 5334, реєстраційний номер 8376 Е9.

Крім цього, 17.08.2019 прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_9 проведено огляд, в ході якого вилучено скляну тару об`ємом 3 (три) літри із паливом «Джет-1» із резервуару №10,11.

Також 17.08.2019 слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_10 вході проведення огляду вилучено ящик жовтого кольору із зразками відстою палива «Джет-1», що відбиралось під час виконання передполітної підготовки з вертольоту МІ-2 МСБ 681.

В ході огляду місця події 17.08.2019 слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_10 вилучено бортовий пристрій реєстрації БР-4Т-10-01, №645171093, вертоліт МІ-2 із заводським номером 549718046 та скляну тару із зразками палива із паливного баку вказаного вертольота.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

А тому, з врахуванням того, що є підстави вважати, що вказане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки останні зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого, заступника начальника Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на речі та документи виявлені та вилучені 17.08.2019 в ході проведення огляду слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , а саме:

- постановку завдання керівному складу бригади, командирам ескадрилей і підрозділів забезпечення від 10.08.2019 на 5 арк.;

- постановку завдання на польоти авіаційному персоналу від 14.08.2019 на 5 арк.;

- планову таблицю польотів в/ч НОМЕР_1 на 16.08.2019 на 1 арк.;

- бюлетень погоди №16 на 1 арк.;

- журнал контролю готовності до польотів льотного складу в/ч НОМЕР_1 на 98 арк.;

- зошит підготовки до польотів капітана ОСОБА_6 ;

- робочий зошит підготовки до польотів старшого лейтенанта ОСОБА_7 ;

- медичну книжку льотного складу ОСОБА_7 на 152 арк.;

- медичну книжку ОСОБА_6 ;

- медичну книжку ОСОБА_8 на 132 арк. (два примірники);

- журнал передпольотного, міжпольотного та післяпольотного медичних оглядів льотного складу в/ч НОМЕР_1 на 100 арк.;

- льотну книжка ОСОБА_6 на 352 арк.;

- льотну книжка льотчика-штурмана ОСОБА_7 на 210 арк.;

- щоденник погоди метеостанція в/ч НОМЕР_1 аеродром Броди на 49 арк.;

- стартовий журнал АВ-10 на 100 арк.;

- журнал хронометражу польотів 1 зміна в/ч НОМЕР_1 2017-2019 навчальний рік на 108 арк.;

- журнал підготовки вертольоту (основний) Вертоліт МІ-2МСБ №549718046 на 133 арк.;

- формуляр вертольота Мі-2МСБ №549718046 на 603 арк.;

- формуляр вертольота МІ-2МСБ №549718046 ч.2 на 338 арк.;

- формуляр вертольота МІ-2МСБ №549718046 ч.3 на 218 арк.;

- формуляр вертольота МІ-2МСБ №549718046 ч.4 на 240 арк.;

- формуляр турбовального двигуна ФО АП-450В №027 (правий) на 183 арк.;

- формуляр турбовального двигуна ФО АП-450В №073 (лівий) на 183 арк.

Накласти арешт на DVD-R диск, на який попередньо здійснено запис інформації із блоку реєстрації БР-4Т-10-01, який був демонтований із вертольота МІ-2МСБ №549718046 вилучений 17.08.2019 в ході проведення огляду слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 ;

Накласти арешт на скляну тару об`ємом 3 (три) літри із паливом «Джет-1» із паливозаправника МАЗ 5334, реєстраційний номер 8376 Е9, вилучену 17.08.2019 в ході проведення огляду прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_9 ;

Накласти арешт на скляну тару об`ємом 3 (три) літри із паливом «Джет-1» скляну із резервуару №10,11, вилучену 17.08.2019 в ході проведення огляду прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_9 ;

Накласти арешт на вилучені слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_10 в ході огляду місця події бортовий пристрій реєстрації БР-4Т-10-01, №645171093, вертоліт МІ-2 із заводським номером 549718046 та скляну тару із зразками палива із паливного баку вказаного вертольота.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1