Провадження № 1-кс/592/9415/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 року за №0000374, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від слідчого СВ Сумського РВП ОСОБА_4 про те, що в провадженні останньої перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 31.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці: АДРЕСА_1 , 30.08.2018, двома невідомими особами, поблизу магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 .

Відомості за даним фактом 26.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

30.08.2018 року ОСОБА_5 була доставлена до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де їй було встановлено діагноз «ЗЧМТ. Струс головного мозку, забійна рана тім`яної ділянки».
В ході досудового було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 30.08.2018 року була госпіталізована та знаходилася на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до 07.09.2019 року.

На теперішній час в кримінальному провадженні виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .

Проведення судово-медичної експертизи та відповідно об`єктивне розслідування кримінального правопорушення та вірна правова оцінка дій ОСОБА_6 можливе лише у разі надання історії стаціонарного хворого ОСОБА_5 до СОБ СМЕ разом з постановою про призначення судово-медичної експертизи.

Тобто інформація, яка міститься в історії стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 30.08.2018 року по 07.09.2019 року, має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана історія хвороби знаходиться у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Беручи до уваги викладене вище, а також і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 30.08.2018 року по 07.09.2018 року, яка перебуває в володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання старший слідчий Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася, в клопотанні просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядати без її участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1