Справа № 359/4895/19
Провадження № 1-кс/359/1617/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Борисполі клопотання слідчго 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000902 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
Слідча ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Згідно клопотання слідує, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000902 від 01.06.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 125 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 31 травня 2019 року близько 19 години 00 хвилин невідома особа, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Еко-Маркет» за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2/14 заподіяла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .

У зв`язку вищевикладеним 31.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: з руків`я предмету схожого на ніж змив речовини дистельованою водою на одну гігієнічну паличку, який упаковано в паперовий конверт з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого; предмет схожий на ніж, який упаковано в спеціальний пакет НП України ГСУ №7192219 з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого; з поверхні столу аркуш паперу А-4, а саме ксерокопію посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку упаковано в паперовий конверт з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого.

Постановою слідчої ОСОБА_3 від 04.06.2019 вказані предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України.

Зазначені матеріальні об`єкти можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі бути предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягає перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Слідча ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань на адресу суду не направляла.
Слідчий суддя, дослідивши докази, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000902, внесеному 01.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом заподіяння тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
31.05.2019 проведено огляд місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: з руків`я предмету схожого на ніж змив речовини дистильованою водою на одну гігієнічну паличку, який упаковано в паперовий конверт з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого; предмет схожий на ніж, який упаковано в спеціальний пакет НП України ГСУ №7192219 з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого; з поверхні столу аркуш паперу А-4, а саме ксерокопію посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку упаковано в паперовий конверт з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого.

Зазначений матеріальні об`єкти можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі був предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягає перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження у тому числі і предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме зберегло на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

04.06.2019 р. вилучені речі в ході огляду місця події визнано речовими доказами.

Оскільки вилучені 31.05.2019 року сліди, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що є підстави, передбачені ст.170 КПК України для накладення на нього арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст. 98, ст. 170, ст. 171, ст. 172 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчго 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000902 від 01.06.2019, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на змив речовини дистильованою водою, вилучений з руків`я предмету схожого на ніж на одну гігієнічну паличку, який упаковано в паперовий конверт з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого; предмет схожий на ніж, який упаковано в спеціальний пакет НП України ГСУ №7192219 з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого; аркуш паперу А-4, а саме ксерокопію посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вилучено з поверхні столу та упаковано в паперовий конверт з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1