Справа № 361/4779/19
Провадження № 1-кс/361/1755/19
У Х В А Л А
31 липня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0001853 від 01 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
26 липня 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0001853 від 01 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, посилаючись на те, що 30 червня 2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, стоячи навпроти своєї матері ОСОБА_5 , заподіяв їй удар долонею правої руки в область щелепи, внаслідок чого остання впала та втратила свідомість. Після чого, ОСОБА_4 босими ногами, наніс близько шести ударів ОСОБА_5 , яка лежала без свідомості на підлозі, в ділянку ребер з обох боків та тазу. Після чого ОСОБА_4 , застосувавши усю вагу свого тіла, стрибнув на непритомну ОСОБА_5 , завдавши останній різкого удару лівою рукою, зігнутою в ліктьовому суглобі, в область грудної клітини, чим спричинив їй численні переломи ребер та кісток тазу.

Окрім цього, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, близько 22 години 00 хвилин цього ж дня, а саме 30 червня 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за вище вказаною адресою, наніс удар кулаком правої руки в область лопаток ОСОБА_5 , внаслідок чого остання втратила рівновагу та впала на підлогу. Після чого, ОСОБА_4 , схопивши обома руками за голову ОСОБА_5 , вдарив її головою об кут дерев`яного бильця ліжка.

Внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 померла.

01 липня 2019 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

02 липня 2019 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в проведені судово психолого-психіатричної експертизи для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 .
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: які індивідуально-психологічні особливості має підозрюваний ОСОБА_4 , які б мали вплив на його поведінку під час скоєння вказаних злочинних дій?; чи маються у підозрюваного ОСОБА_4 такі індивідуально- психологічні особливості, як підвищена агресивність, підвищена імпульсивність, емоційна нестійкість?; чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями?; якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 застосування обов`язкового лікування?; якщо ОСОБА_4 потребує лікування, то чи не протипоказане воно йому?; чи міг усвідомлювати ОСОБА_4 свої дії при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України?; чи страждає ОСОБА_4 на алкоголізм чи наркоманію?; якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 застосування заходів примусового медичного лікування та чи не протипоказане воно йому?

Ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244,309, 509 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової психолого- психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0001853 від 01 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Призначити судову психолого-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовим експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я та моніторингу алкоголю та наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, 16, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-які індивідуально-психологічні особливості має підозрюваний ОСОБА_4 , які б мали вплив на його поведінку під час скоєння вказаних злочинних дій?

-чи маються у підозрюваного ОСОБА_4 такі індивідуально-психологічні особливості, як підвищена агресивність, підвищена імпульсивність, емоційна нестійкість?

-чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями?

-якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 застосування обов`язкового лікування?

-якщо ОСОБА_4 потребує лікування, то чи не протипоказане воно йому?

-чи міг усвідомлювати ОСОБА_4 свої дії при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України?

-чи страждає ОСОБА_4 на алкоголізм чи наркоманію?

-якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 застосування заходів примусового медичного лікування та чи не протипоказане воно йому?

Для дослідження експертам направити підекспертного ОСОБА_4 , копії матеріалів кримінального провадження, матеріали які характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 ..

У разі виникнення додаткових питань у експертів щодо надання додаткових відомостей і уточнень питань, вирішення питань по суті для проведення експертиз, звертатися до Броварського ВП ГУНП в Київській області.
Зобов`язати ініціатора проведення експертизи виконувати клопотання експерта.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1