УХВАЛА

Справа № 569/14870/19

1-кс/569/6724/19

08 серпня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодження із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо отримання та відправлення громадянином ОСОБА_5 (мобільний телефон НОМЕР_1 ) поштових відправлень у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (копії товарно-транспортних накладних) за період часу з моменту реєстрації у системі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по теперішній час - з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені належним чином копії.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004087 від 04.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення провідного спеціалісту департаменту безпеки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 про те, що 10.06.2019 в ході здійснення перевірки в туристичній агенції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , були виявлені ознаки підробки на «Комплексних договорах страхування подорожуючих за кордон».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 року провідним спеціалістом Департаменту безпеки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 здійснена перевірка реалізації страхових полісів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Рівне в бізнес-центрі на Словацького, 4/6 офіс 307 в ОСОБА_7 . В ході перевірки було виявлено 128 примірників 2

(корінець страхового полісу) з ознаками підробки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що дані страхові поліси він отримав 14.05.2019 року з відділення № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_3 від ОСОБА_5

(м.т. НОМЕР_1 ) по накладній №1660.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут ч.1 ст. 358 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів щодо отримання та відправлення громадянином ОСОБА_5 (мобільний телефон НОМЕР_1 ) поштових відправлень у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (копії товарно-транспортних накладних).

Підстави, що документи перебувають у товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 . відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.

Зокрема, такого роду інформації не є в документах до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, чи згідно ст. 162 КПК України, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо отримання та відправлення громадянином ОСОБА_5 (мобільний телефон НОМЕР_1 ) поштових відправлень у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (копії товарно-транспортних накладних) за період часу з моменту реєстрації у системі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по теперішній час - з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені належним чином копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя