Справа № 185/7731/19
Провадження № 1-кс/185/2690/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001441 від 22 липня 2019 року за ознаками ч.1 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001441 від 22 липня 2019 року, про проведення судової товарознавчої експертизи, до проведення якої просить залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання, у ніч на 21 липня 2019 року малознайома дівчина на ім`я ОСОБА_4 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала прикраси з медичного золота, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальні збитки на загальну суму 3800 грн.
За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України 22 липня 2019 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 0001441 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 було викрадено наступне майно:
1.Ланцюжок з ювелірного сплаву (медичного золота), який перебував у користуванні, плетіння - подвійний ромб, покриття - позолота, розмірами ширина - 6 мм, довжина 57 см, колір - золото, закривається на замок карабінного типу, має потертості вартістю 400 грн., який він купував навесні 2019 року;
2.Ланцюжок на руку (браслет) з ювелірного сплаву (медичного золота), бувший у користуванні, плетіння подвійний ромб, покриття позолота, розмірами ширина - 6 мм., довжина 20 см., колір - золото, закривається на замок карабінного типу має потертості, вартістю 200 грн., який він купував навесні 2019 року;
3.Підвіска з ювелірного сплаву (медичного золота), бувший в користуванні розмірами 27 х 21 мм, з образом Святого Миколи Чудотворця, вагою 3,7 г, колір золото, у формі прямокутника, з закругленими кутами, має потертості, вартість 140 грн., який він купував навесні 2019 року.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до положень, визначених в п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно провести судову товарознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001441 від 22 липня 2019 року, про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001441 судово- товарознавчу експертизу.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертом поставити наступне запитання:
1. Яка ринкова вартість ланцюжка з ювелірного сплаву (медичного золота), який перебував у користуванні, плетіння - подвійний ромб, покриття - позолота, розмірами ширина - 6 мм, довжина 57 см, колір - золото, закривається на замок карабінного типу, який був придбаний навесні 2019 року, без урахування ПДВ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 21 липня 2019 року?
2. Яка ринкова вартість ланцюжка на руку (браслет) з ювелірного сплаву (медичного золота), який перебував у користуванні, плетіння - подвійний ромб, покриття - позолота, розмірами ширина - 6 мм, довжина 20 см, колір - золото, закривається на замок карабінного типу має потертості, який був придбаний навесні 2019 року, без урахування ПДВ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 21 липня 2019 року?
3. Яка ринкова вартість підвіска з ювелірного сплаву (медичного золота), який перебував у користуванні розмірами 27х21 мм, з образом Святого Миколи Чудотворця, вагою 3,7 г, колір - золото, у формі прямокутника, з закругленими кутами, має потертості, вартість 140 грн., який був придбаний навесні 2019 року, без урахування ПДВ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 21 липня 2019 року?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Дозволити, пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Ухвалу надати слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Доручити отримати висновок судово-товарознавчої експертизи слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження за номером ЄРДР № 0001441 від 22 липня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1