Справа № 164/1660/19
п/с 1-кп/164/145/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження № 0000264 від 23 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Торчин Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 23 червня 2019 року (точну дату та час встановити не виявляється можливим), перебуваючи на схилі між залізничною колією та Маневицьким торфобрикетним заводом, що в АДРЕСА_2 , виявив декілька рослин, ззовні схожих на рослини коноплі. Після чого, керуючись прямим умислом, з метою незаконного придбання і зберігання без мети збуту наркотичних засобів, викорчував дані рослини та переніс до свого місця проживання, що в АДРЕСА_1 , де частково подрібнив, висушив та зберігав з метою особистого вживання. 23 липня 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 вказані речовини рослинного походження були вилучені.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 461 від 19 серпня 2019 року вилучена під час обшуку у ОСОБА_4 речовина рослинного походження у різних згортках являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 6,0564 г, 0,2610 г, 0,1791 г, 5,1968 г, відповідно, тобто загальною масою 11,6933 г.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

20 вересня 2019 року між прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому, на підставі ст. 36 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000264 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також зобов`язався у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності співпрацювати з Маневицькою місцевою прокуратурою Волинської області та іншими правоохоронними органами у викритті та виявленні відомих йому правопорушень.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1020 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом установлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно, угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_4 про підозру, потерпілих у даному кримінальному провадженні немає, узгоджена сторонами міра покарання передбачена санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, кожного зокрема, які просили затвердити угоду, суд вважає, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Оскільки судом установлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, державним та суспільним інтересам, суд приходить висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 .

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Цивільний позов у справі відсутній.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 461 від 19 серпня 2019 року на загальну суму 1099 гривень 07 копійок стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Як вбачається з висновку експерта № 462 від 19 серпня 2019 року про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 462 від 19 серпня 2019 року, надані на дослідження насіння являють собою насіння рослини роду коноплі (Cannabis), однак до наркотичних засобів не відносяться, тому витрати на залучення експертів на загальну суму 628 гривень 04 копійки слід віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 вересня 2019 року між прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000264 від 23 липня 2019 року ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1020 гривень.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 11,6933 г, які поміщено та відповідно упаковано до спеціалізованого пакету № 4153235 знищити; матеріали відеофіксації санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 23 липня 2019 року, що містяться на електронному носії інформації марки «Kingston MicroSD» (об`єм пам`яті 16 Gb) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Витрати на залучення експертів на загальну суму 1099 гривень 07 копійок стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Витрати на залучення експертів на загальну суму 628 гривень 04 копійки віднести за рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1