Справа № 610/150/18
Провадження № 1-в/610/195/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія заяву державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року державний виконавець Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити чи змінити спосіб і порядок примусового виконання виконавчого листа № 610/150/18, виданого 27.02.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області про конфіскацію в дохід держави речових доказів по справі: 35 кг кольорового металу, які передані на зберігання ОСОБА_4 , шляхом оплатної передачі майна до пункту прийому металобрухту, та кошти, отримані від оплатної передачі металобрухту, перерахувати в дохід держави. Без встановлення іншого способу його неможливо виконати. Обґрунтовуючи заяву, державний виконавець зазначив, що торги арештованого майна визнані такими, не відбулися. 31.01.2019 року державним виконавцем на адресу ДП ХФ «СЕТАМ» направлено лист про розміщення інформації щодо безоплатної передачі конфіскованого за рішенням суду майна. За період з 01.02.2019 року по 14.05.2019 року заявок щодо безоплатної передачі арештованого майна до відділу ДВС не надходило.

Представник Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не з`явився надала заяву про розгляд справи без її участі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву державного виконавця за його відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконані в Балаклійському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий лист Балаклійського районного суду Харківської області № 610/150/18 від 27.02.2018 року про конфіскацію в дохід держави речових доказів по справі: 35 кг кольорового металу, які передані на зберігання ОСОБА_4

03.04.2018 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП №56098978. 28.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна: лому міді 7 кг, лому алюмінію 28 кг.

12.06.2018 року державним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання ТОВ «Експерт-2012» для участі у виконавчому провадженні, доручено йому надати звіт про ринкову вартість 35 кг кольорового металу.

Згідно протоколу № 374315 від 06.12.2018 року торги арештованого майна не відбулися у зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів.

Згідно протоколу № 376492 від 17.12.2018 року переможцем других торгів став ТОВ «Антей 17». Оскільки переможцем електронних торгів на депозитний рахунок Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області кошти, від реалізації арештованого майна, внесено не було, відповідно до протоколу № 382216 від 14.01.2019 року електронні торги визнані такими, що не відбулися.

Згідно протоколу №384312 від 24.01.2019 року торги визнані такими, що не відбулися.

31.01.2019 року державним виконавцем на адресу ДП ХФ Сетам направлено лист про розміщення на сайті http//setam.net.ua інформації щодо безоплатної передачі майна, конфіскованого за рішенням суду.

За період з 01.02.2019 року по 14.05.2019 року заявок щодо безоплатної передачі арештованого майна до Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Відповідно до ч.2 ст. 48 КВК України виконання покарання у виді конфіскації майна здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує політику у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) за місцезнаходженням майна відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 3 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Тобто, для втручання суду у вирішення питань під час виконання вироку повинні бути обставини, що б свідчили про наявність реальних сумнівів або протиріч під час цього виконання.

Як підтверджено матеріалами справи, конфісковані за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27.02.2018 року належні ОСОБА_5 35 кг кольорового металу, неможливо реалізувати відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», а тому суд вважає за можливе змінити спосіб виконання рішення про конфіскацію майна у виконавчому провадженні № 56098978, шляхом оплатної передачі майна до пункту прийому металобрухту зі спрямуванням отриманих коштів до Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення задовольнити.

Змінити спосіб примусового виконання виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 610/150/18, виданого 27.02.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області про конфіскацію в дохід держави речових доказів по справі: 35 кг кольорового металу, які передано на зберігання ОСОБА_4 , шляхом оплатної передачі майна до пункту прийому металобрухту зі спрямуванням отриманих коштів до Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днiв з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1