Справа № 489/5290/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/2628/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за фактом наїзду 27.09.2019 о 00:30 год. на АДРЕСА_1 автомобіля Mazda реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці пригоди.

Під час проведення досудового розслідування захисник підозрюваного ОСОБА_4 звернувся з адвокатським запитом до головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації та завіреної копії карти виїзду швидкої медичної допомоги.

Згідно відповіді, в якій були надані відомості щодо часу виїзду та прибуття бригади ШМД на місце події, в наданні іншої інформації та документів було відмовлено в зв`язку з тим, що вказана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: карти виїзду швидкої медичної допомоги за формою 110/о від 27.09.2019 за викликом № 11 о 00:32 год.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, захисник обґрунтовує тим, що в карті виїзду швидкої медичної допомоги повинні, крім іншого, бути вказані дані про механізм травми, місцезнаходження особи стосовно транспортного засобу, що мав відношення до отримання травми пацієнтом під час ДТП, номер цього транспортного засобу та прізвище водія; описуються ознаки клінічної біологічної смерті та вказується час їх констатації. Крім того, в картці вказуються й інші дані, які поряд з вищевикладеними можуть бути використані захистом як докази при виконанні своїх повноважень у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, при вирішенні питання щодо додаткової кваліфікації дії підзахисного за іншими статтями Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні захисник просив клопотання задовольнити. Додав, що вказаний документ в разі якщо в ньому міститься інформаціє яка становить інтерес для з`ясування обставин справи є письмовим доказом.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Вислухавши захисника, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Матеріали кримінального провадження та доводи захисника містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та, відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.159, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати головного лікаря КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх завіреної належним чином копії, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_2 , а саме карти виїзду швидкої медичної допомоги за формою 110/о від 27.09.2019 за викликом № 11 о 00:32 год.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1