Справа № 595/1048/19
Провадження № 1-кс/595/255/2019
У Х В А Л А

05 червня 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, мотивуючи тим, що 28 червня 2018 року невстановлена особа в період часу з 18 год. 39 хв. по 19 год. 10 хв. шляхом проникнення на території станції ТЕ 9032 мобільного оператора ПрАТ «лайфселл» таємно викрала 16 штук акумуляторних батарей марки «Кослайн» серії 6-GFM- 100X/В 12V, 100Ah із приміщення металічного індору, чим спричинила матеріальну шкоду. В ході проведення огляду місця події, виявлено сліди автомобіля, які зафіксовано за допомогою фотоапарата Nikon 1 340 та долучено до фототаблиці протоколу огляду місця, тому слідчий вважає за необхідне провести експертизу, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в її клопотанні.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у її відсутності.

28 червня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні виявлених слідів автомобіля згідно фототаблиць протоколу огляду місця події, тому необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології.
Відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судової трасологічної експертизи здійснюється фахівцями експертної служби МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який є підрозділом Експертної служби МВС України та діє на підставі положення, затвердженого наказом МВС України від 31.01.2017 року №77 з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який є підрозділом Експертної служби МВС України провести у кримінальному провадженні №0000198 від 28.06.2018 року судову трасологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи придатні виявлені сліди зафіксовані за допомогою фотоапарата Nikon 1 340 для ідентифікації?
-якщо так, то якою моделлю шини залишені сліди ?
У разі необхідності у розпорядження експерту направити матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1