ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/1083/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся в.о. голови Валківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 03.07.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000017 за обвинуваченнямОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 року вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Валківського районного суду Харківської області становить 3 посади судді.
Рішенням Вищої ради правосуддя №747/0/15-19 від 14.03.2019 року суддю ОСОБА_6 відряджено для здійснення правосуддя до Московського районного суду м.Харкова строком на 1 рік, про що Валківським районним судом Харківської області видано відповідний наказ №02-02/10 від 28.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_7 брала участь під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, як слідчий суддя.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8 з 18.06.2019 року по 12.07.2019 року знаходиться у основній щорічній відпустці.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Перебування у основній щорічній відпустці, додатковій відпустці за вислугу років та підготовка до відпустки є внутрішньою справою відповідного суду і не може впливати на визначення підсудності.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області про направленная кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України до іншого суду не підлягає задоволенню, кримінальне провадженняналежить повернути для розгляду до Валківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України - повернути до Валківського міськрайонного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді