Справа № 158/2570/19
Провадження № 1-кс/0158/882/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

19.09.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000535 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про призначення проведення судово-технічної експертизи документів, мотивуючи його тим, що 18.09.2019 року близько 10:16 год. працівниками екіпажу "Азов-210" на СП "Цумань" автомобільної дороги Н-22 "Устилуг- Луцьк-Рівне" 127 кілометр + 700 метрів, під час перевірки документів, а саме посвідчення водія у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено ознаки підробки водійського посвідчення серії НОМЕР_1 від 08.09.2006 року.

18.09.2019 року в ході проведення огляду місця події на стаціонарному пості «Цумань» автомобільної дороги Н-22 «Устилуг-Луцьк-Рівне» 127 кілометр +700 метрів, було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 08.09.2006 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було поміщено до спеціального пакету №4434961.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення способу виготовлення посвідчення водія виникла необхідність у залучені судових експертів, які мають спеціальні знання, шляхом доручення їм проведення судово-технічної експертизи документів, тому просить призначити судово-технічну експертизу документів.

В судове засідання старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-технічної експертизи документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу документів.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Призначити судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС, яке знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, Волинської області.

На вирішення експертам поставити такі питання:

-Чи відповідає посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 видане 08.09.2006 року, аналогічним які перебувають в обігу?

- Чи мають зміни змісту першопочаткових записів на вищевказаному посвідченні водія.

Для дослідження надати експерту копію ухвали та спеціальний пакет № 4434961, в якому знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1