Справа № 211/7843/19
Провадження № 1-кс/211/2005/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0001687 від 14.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК Українипро арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 про накладення арешту на вилучені під час огляду речі. А саме слідчий просив накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в гаражному приміщені, а саме: три купюри номіналом 200 гривень; три купюри номіналом 100 гривень; дві купюри номіналом 50 гривень - які поміщені до пакету Національної поліції №7194353 .
Слідчий надав заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Мотивуючи клопотання ти, що 14.12.2019 року до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що під час охорони громадського порядку працівниками патрульної поліції був затриманий чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у гаражному приміщенні зберігав речовину рослинного походження зеленого кольору у сліп пакетах.

За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за №0001687 від 14.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

14.12.2019 під час огляду гаражного приміщення в гаражному кооперативі біля буд. АДРЕСА_1 в ході якого: з тумбочки в гаражному приміщенні виявлено та вилучено грошові кошти:
- три купюри номіналом 200 гривень; три купюри номіналом 100 гривень; дві купюри номіналом 50 гривень - які поміщені до пакету Національної поліції №7194353;
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в гаражному приміщенні, а саме : грошові кошти: три купюри номіналом 200 гривень; три купюри номіналом 100 гривень; дві купюри номіналом 50 гривень - які поміщені до пакету Національної поліції №7194353.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Якщо не накласти арешт на вищевказане майно, існує реальна загроза можливості його пошкодження, псування, знищення.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0001687 від 14.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК Українипро арешт майна - задовольнити .

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в гаражному приміщені, а саме в гаражному кооперативі біля буд. АДРЕСА_1 , а саме: три купюри номіналом 200 гривень; три купюри номіналом 100 гривень; дві купюри номіналом 50 гривень - які поміщені до пакету Національної поліції №7194353.
Заборонити власнику або будь-якій іншій особі за його довіреністю використання, розпорядження та відчуження вказаного у клопотанні майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1