Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4325/2019 Справа № 641/1773/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді його скарги про недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування у триденний строк,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність керівника Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді його скарги про недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування у триденний строк.

Свою скаргу ОСОБА_2 обґрунтовував тим, що 24.10.2019, він звернувся до керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України, яка полягає у не розгляді скарги прокурором вищого рівня про недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування у триденний строк. Станом на день подачі скарги до Комінтернівського районного суду м. Харкова, а саме 30.10.2019 процесуального рішення керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 заявник не отримував, натомість отримав лист підписаний керівником місцевої прокуратури від 28.10.2019 року за результатами розгляду його вищевказаної скарги.

Ст. 303 ч.1 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які підлягають оскарженню на досудовому провадженні. Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Ст. 110 ч.3 КПК України встановлено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Як вбачається з долучених до скарги документів, керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 розглянув скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку ст. 308 КПК України та надав на неї відповідь у формі листа.

Слідчий суддя вважає, що оскарження бездіяльності прокурора в частині недотримання ним вимог ст. 110 КПК України щодо належного оформлення результатів розгляду скарги не передбачено ст. 303 КПК України.

Також ст. 303 КПК України не передбачено оскарження слідчому судді бездіяльності прокурора, яка полягає у недотриманні 3х денного строку на розгляд скарги особи, поданої в порядку ст. 308 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді його скарги про недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування у триденний строк.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 303, 304, 308 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді скарги прокурором вищого рівня про недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування у триденний строк відмовити.

Копію ухвали разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, які подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя- ОСОБА_1