Справа № 741/1180/19
1-кс/729/276/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2019 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Носівського відділу поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 08.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернувся слідчий Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 08.08.2019 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про те, що 07.08.2019 року невідома особа проникла на територію ПП «Бровко Ю.А.», що розташоване за адресою: м. Носівка вул. Святотроїцька, 21 Чернігівської області та незаконно заволоділа транспортним засобом ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить заявнику на підставі свідоцтва про реєстрацію.
08.08.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Під час огляду місця події 08.08.2019 в с. Лукашівка Носівського району, поблизу польових угідь № 4-76, було виявлено та вилучено автомобіль марки ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_2 , в салоні автомобіля на пасажирському сидінні виявлено та вилучено спортивну кофту чорного кольору та джинсові брюки синього кольору, які були поміщені до спеціального пакету №4356066.
08.08.2019 року слідчим винесено постанову про визнання та приєднання до справи речових доказів, які були вилучені під час огляду місця події.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме автомобіля марки ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_2 , спортивної кофти чорного кольору та джинсових брюк синього кольору необхідно накласти арешт на зазначене тимчасово вилучене майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане вище майно є доказом злочину. Метою арешту майна є збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження.
Прокурор Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури про час та місце розгляду повідомлений належним чином , в судове засідання не з"явився.

Власник майна, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідившидодані до клопотання матеріали, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2019 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про те, що 07.08.2019 року невідома особа проникла на територію ПП «Бровко Ю.А.», що розташоване за адресою: м. Носівка вул. Святотроїцька, 21 Чернігівської області та незаконно заволоділа транспортним засобом ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить заявнику на підставі свідоцтва про реєстрацію.
Автомобіль ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_1 ,у відповідності до свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Ніжинським ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернігівській області 05.08.2008 року належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань за № 0000203 від 08.08.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
08.08.2019 у кримінальному провадженні № 0000203 винесена постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у відповідності до якої автомобіль ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_1 ,та спортивну кофту чорного кольору та джинсові брюки синього кольорувизнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з приписами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому законодавцем чітко визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, пунктами 3,4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В разі не накладення арешту на вказані автомобіль та вилучені з автомобіля речі , який полягає у забороні їх відчуження, розпорядження цим автомобілем відносно ремонту отриманих під час описаної дорожньо-транспортної пригоди його пошкоджень, цей авттомобіль та речі повинні негайно бути повернутими власнику чи користувачу, які мають повне право відремонтувати автомобіль, викинути речі тобто знищити сліди злочину, продати автомобіль , чи в будь-який інший спосіб відчужити його. Тобто виникають ризики знищення наявних слідів кримінального правопорушення, відчуження майна, пошкодження, псування, знищення, перетворення.
Таким чином приходжу до висновку, що слідчим надано достатньо доказів на даному етапі досудового розслідування, що незастосування даного виду забезпечення кримінального провадження перешкоджатиме встановленню істини по справі внаслідок пошкодження чи знищення тимчасово вилученого майна, тому вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб, автомобіль марки ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_2 , спортивну кофту чорного кольору та джинсові брюки синього кольору, із забороною їх відчуження, розпорядження та користування.
Копію ухвали про арешт майна направити сторонам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим , прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1