Справа № 212/3671/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, розглянувши у кримінальному провадженні № 0000495 від 23.02.2019 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів

В С Т А Н О В И В:
12 червня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів, що містять в особових справах, що знаходяться у Державному професійно технічному навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що до клопотання слідчий долучив витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 лютого 2019 року, фотокопію заяви громадянина ОСОБА_5 , що надійшла до Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області 28 березня 2019 року, вхідний №К202зв та інформація з державного реєстру речових прав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя встановив, що слідчим органом Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області 23 лютого 2019 року заведене кримінальне провадження за ст..366 ч.1 КК України за звернення громадянина ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий суддя встановив, що слідчий долучив до матеріалів клопотання про проведення огляду фотокопію заяви громадянина ОСОБА_5 , що надійшла до Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області 28 березня 2019 року, вхідний №К202зв.
Слідчий суддя встановив, що слідчим органу дізнання не долучено до матеріалів клопотання, протоклоли про допит в якості свідків, потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та які попереджені про кримінальну відповідальність за неправдиві свідчення.

Враховуючи наданні докази, слідчий суддя дістається висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено, що документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Відмовити слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в тимчасовому доступі до документів особових справ за кримінальним провадженням № 0000495 від 23.02.2019 року, за клопотанням, що надійшло до суду 12 червня 2019 року за вхідним №16851/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1