Провадження № 1кс/712/6429/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
20 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004438 від 10.08.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 10.08.2019 року близько 08.45 год. за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 398 відбулося ДТП. Водій автомобіля AUDI A5 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись по бул. Шевченка в напрямку від вул. Новопречистенська в напрямку вул. Різдвяна здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1948 р.н. який переходив проїзну частину справо наліво відносно руху автомобіля, в результаті чого пішохід отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в ЧМЛ №3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від отриманих травм помер в приміщенні лікарні.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 10.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою встановлення причин смерті пішохода ОСОБА_5 , а також тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004438 від 10.08.2019 року судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка причина смерті ОСОБА_5 , 1948 р.н.?

Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

Чи могли тілесні ушкодження, що виявлені на тілі ОСОБА_5 , виникнути під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, що виявлені на тілі ОСОБА_5 , та настанням його смерті?

Чи перебував ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння і якщо так, то якого ступеню важкості стосовно живих осіб?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження у процесі проведення судово-медичної експертизи експертам надати: дозвіл на використання матеріалів судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_5 , що виконувалось експертами КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» на підставі направлення слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 18.08.2019.

Зобов`язати експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1