Справа № 742/2055/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/307/19
Категорія - бездіяльність слідчого, прокурора. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

представників скаржника ОСОБА_6 та

адвоката ОСОБА_7

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою повернута скарга ТОВ «ГРАН ТЕРРА» на бездіяльність Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як така, що подана з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і поважних причин для його поновлення не вбачається.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить про скасування рішення слідчого судді та призначення нового розгляду в суді першої інстанції, мотивуючи тим, що слідчий суддя невірно застосував кримінально-процесуальний закон та ухвалив незаконне та необґрунтоване рішення.

ТОВ «ГРАН ТЕРРА» на свою заяву про злочин від 03 жовтня 2017 року, відповіді не одержувало. 08 квітня 2019 року на адресу прокурора Чернігівської області була скеровано скарга на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, після чого з місцевої прокуратури була отримана відповідь, що за заявою кримінальне провадження не відкривалось, про що складений висновок, який заявнику також не направлявся.

З урахуванням віддаленості заявника від місця органу досудового розслідування, відсутність інформації від осіб, які повинні були її надати та своєчасно відправити, десятиденний строк на оскарження бездіяльності пропущений з поважних причин.

Прокурор на засідання в суд апеляційної інстанції не прибув, надіслав листа про проведення судового засідання за його відсутності відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доповідача, представників апелянта, які підтримали апеляційну скаргу, дослідивши матеріали судової справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу задовольнити.

Як убачається з матеріалів справи, 03 жовтня 2017 року ТОВ «Гран Терра» звернулось до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами СТОВ «Батьківщина».

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення злочину, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Якщо відомостей у заяві про вчинення злочину недостатньо для початку досудового розслідування, по заяві повинна бути проведена перевірка, про результати якої повідомлений заявник.

У даному випадку підтвердження того, що ТОВ «ГРАН ТЕРРА» направлялись повідомлення чи інформація про прийняті міри за поданою заявою, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності.

Бездіяльність слідчого, який не вніс відомості до ЄРДР за заявою та прокурора, який 16 травня 2019 року надавав відповідь, проте не залучив висновку за результатами розгляду заяви, триває по сьогоднішній день.

За правилами ч.1 ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк підлягає поновленню за клопотанням зацікавленої особи.

Відмовляючи в поновленні пропущеного строку, слідчий суддя не звернув уваги, що обов`язок повідомити заявника про прийняте рішення за заявою покладається на службових осіб Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області, а не на заявника, який знаходиться на значній відстані від органу досудового розслідування і вправі розраховувати, що відділ поліції працює добросовісно і в спосіб, передбачений кримінально-процесуальним законом, чого у даній справі не вбачається.

ТОВ «ГРАН ТЕРРА» належить поновити строк на подачу скарги на бездіяльність Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області, як такий, що пропущений з поважних причин та призначити розгляд скарги по суті в суді першої інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 422, 424 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 червня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку і повернення скарги скасувати.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» поновити строк на подачу скарги.

Скаргу ТОВ «ГРАН ТЕРРА» на бездіяльність Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити для розгляду в суд першої інстанції.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10