У Х В А Л А
Справа № 285/2152/19

провадження № 1-кс/0285/1406/19

15 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.06.2019 року в період з 03 по 09 години, невстановлені особи чоловічої статі проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_4 з метою заволодіння його майном, поєднаний із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, під час чого заволоділи його майном на загальну суму 116600 гривень.
16.06.2019 року за вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР №0000782 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
16.06.2019 року проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті на підлозі виявлено три сліди взуття, які зафіксовані методом масштабного фотографування і вилучені до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
У зв`язку з вище викладеним та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, до проведення якої слід залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: вул. Старий бульвар 18, м. Житомир.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
16.06.2019 року в період з 03 по 09 години, невстановлені особи чоловічої статі проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_4 з метою заволодіння його майном, поєднаний із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, під час чого заволоділи його майном на загальну суму 116600 гривень.
16.06.2019 року за вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР №0000782 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
16.06.2019 року проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті на підлозі виявлено три сліди взуття, які зафіксовані методом масштабного фотографування і вилучені до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, за слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині проведення судової трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
У своєму клопотанні слідчий також просить зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області. Однак, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому, так як це не відноситься до компетенції слідчого судді, а передбачено нормами КПК України, а саме: відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити частково.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. Старий Бульвар 18, м. Житомир, Житомирська область, 10008.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи придатні для встановлення групової належності та ідентифікації три слід низу взуття вилучені 16.06.2019 року під час ОМП за адресою: вул. Шевченка. 4, кв. 17, м. Новоград-Волинський, Житомирської області?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
У решті вимог відмовити.
Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10008), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1