Справа № 333/5734/19
Пр. №1-кс/333/2469/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи холодної зброї, по кримінальному провадженню №0003347 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в межах вищезазначеного кримінального провадження, звернувся до суду з клопотанням про проведення вищезазначеної судової експертизи, яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідування встановлено, що 02.10.2019 р. приблизно о 17:50 годині, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Космічна, 140, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, під погрозою застосування насильства у вигляді пред`явлення потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ножа, відкрито заволодів жіночою сумкою останньої, в якій перебували грошові кошти, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
02.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.187 КК України (кримінальне провадження №0003347).

В ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості поблизу магазину «АТБ» по вул. Космічній, 140, м. Запоріжжя, було виявлено та вилучено металевий розкладний ніж, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами понятих.
На теперішній час для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність у проведенні судової експертизи холодної зброї, за об`єктами, вилученими по вул. Космічній, 140, в м. Запоріжжі..
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з прохання розглянути клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

Прокурор не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Заявлені слідчим в клопотанні обставини, підтверджуються копією протоколу огляду місця події, витягом з ЄРДР, рапортом працівника поліції.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи холодної зброї, по кримінальному провадженню №0003347 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, задовольнити повністю.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу холодної зброї, на вирішення якої поставити питання:

-чи є наданий на дослідження предмет, а саме: розкладний металевий ніж, холодною зброєю, якщо так то якою саме, яким способом виготовлений?
Проведення даної судової експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для дослідження до експертної установи направити:

- копію ухвали;

- паперовий пакет, в який упаковано розкладний металевий ніж.

Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1