Номер провадження: 11-сс/813/1982/19
Номер справи місцевого суду: 521/1177/19 1-кс/521/2975/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

29.11.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 09.10.2019 року, якою відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 та на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 , -

встановив:

27.11.2019 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 , в якій він вказує, що вважає ухвалу Одеського апеляційного суду від 09.10.2019 року та ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2019 року незаконними і просить передати справу для розгляду іншому складу суду.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що у її необхідно повернути, виходячи з таких підстав.
З матеріалів судового провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 05.06.2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 відповідно до якої останній просив скасувати постанову про закриття кримінальних проваджень, скасувати актовий запис про смерть ОСОБА_4 , поновити його на посаді, повернути його майно, притягнути до відповідальності адміністрації заводу, працівників прокуратури та поліції (а.с.73-75).
Після цього, 20.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу (а.с.77,123).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.10.2019 року вищевказана апеляційна скарга була залишена без задоволення, а оскаржувана ухвала слідчого судді - залишена без змін (а.с.147-148).

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_3 на зазначену ухвалу слідчого суддівже була предметом розгляду апеляційного суду та за результатами такого розгляду прийнято судове рішення, яке набрало законної сили.

При цьому порядок, строки та перелік судових рішень, які підлягають оскарженню в касаційному порядку, передбачені Главою 32 КПК України, якою визначено, що ухвала апеляційного суду, постановлена за результатами перегляду рішення слідчого судді районного суду, оскарженню в касаційному порядку не підлягає, що вірно зазначено в ухвалі апеляційного суду.

У відповідності до вимог ст.395 КПК України, апеляційна скарга подається в тому числі на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції та ухвали слідчого судді.

Положеннями п.3 ч.1 ст.399 КПК України визначено, що апеляційна скарга повертається, якщо така апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому апеляційному суді.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, з урахуванням вимог ст. ст. 395 399 КПК України, зважаючи на те, що рішення слідчого судді було переглянуто судом апеляційної інстанції, а оскарження рішення апеляційного суду не передбачено вимогами кримінального процесуального закону, в тому числі Одеським апеляційним судом, вважаю за необхідне зазначену апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 09.10.2019 року, якою відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 та на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками до неї невідкладно надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2