Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс-2063/19
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року слідчийсуддяПечерськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 ,присекретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою, адвоката ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00002664 від 27.11.2015 року щодо не розгляду клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00002664 від 27.11.2015 року щодо не розгляду клопотання, згідност.220 КПК України.

Просить зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України в рамках кримінального провадження № 00002664 розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 09.07.2018 року згідно ст. 220 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що нею 09.07.2018 року, до Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 00002664 було подано клопотання про вчинення процесуальних дій.

Зазначене клопотання не розглянуто відповідно до вимогст. 220 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав викладених у ній та просила задовольнити.

Прокурори в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечували, посилаючись на її необґрунтованість.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначенийКПК Українистрок.

09.07. 2018 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 до Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 00002664 було подано клопотання в порядку ст..220 КПК України про вчинення процесуальних дій.

Згідно ч.1ст.220 КПК Україниклопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Прокурором у кримінальному провадженні № 00002664 не надано доказів на підтвердження дотримання вимогст. 220 КПКпри розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 07.09.2018 року.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00002664 щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України в рамках кримінального провадження № 00002664 від 27.11.2019 року розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 09.07.2018 року згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...