Справа № 214/7179/19
1-кс/214/2082/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВп ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001747 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території, розташованої за адресою вул. Бикова, 10 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, яка належить ТОВ «ТЕКА» (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Варненська, 4-Б), із залученням спеціалістів Відділу земельних відносин та будівництва виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 20.09.2019 о 11-33 годині до чергової частини Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з лінії «102» надійшло анонімне повідомлення про те, що по вул. Бикова, 10 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу знаходиться незаконна автомобільна заправочна станція.

З метою встановлення обставин було здійснено виїзд СОГ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за вказаною адресою, в ході якого встановлено, що біля паркану ТОВ "УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ" знаходиться майданчик з розміром приблизно 10 м * 15 м з встановленим на неї стендом з зазначенням назви палива та його вартістю. На вказаному майданчику знаходиться дві паливо-розподільні колонки в працюючому стані з написами (мовою оригіналу): «А-92 Бензин А-95» та «Є5 ДТ Є4», та металеве приміщення для перебування заправника, на вікні якого знаходиться наліпка з зазначенням графіку роботи.

21.09.2019 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001747, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Крім того, в ході огляду місця події встановлена відсутність на видному та доступному місці куточка покупця, в якому розміщується інформація про найменування власника або уповноваженого ним органу, адреси і номери телефонів органів, що забезпечують захист прав споживачів, та ліцензії відповідно до встановлених законодавством вимог на провадження господарської діяльності, що є прямим порушенням ст. 15 Закону України «Про захист прав споживачів» та п. 10 Порядку провадження торговельної діяльності та правила торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 16.06.2006 №833.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, вислухавши думки слідчого, прокурора, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення огляду території, розташованої за адресою вул. Бикова, 10 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, яка належить ТОВ «ТЕКА» (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Варненська, 4-Б), із залученням спеціалістів Відділу земельних відносин та будівництва виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, слідчим до клопотання не долучено жодних доказів на підтвердження того, що було вчинене кримінальне правопорушення, як того вимагає п.1 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, слідчий в своєму клопотанні не довів, що проведення огляду в конкретному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Згідно п.п. 1, 5, ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати що було вчинене кримінальне правопорушення та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду необхідно відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 236, 237 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВп ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1