Дата документу 28.10.2019
Справа № 334/7413/19
Провадження № 1-кп/334/824/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Маншиліна
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
Відносно обвинуваченого Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18.09.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого спливає 30.10.2019.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на період судового розгляду кримінального провадження, оскільки до вказаної дати кримінальне провадження не може бути розглянуто. При цьому ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати, зокрема, обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу, посилаючись на недоведеність існування ризиків і того, що більш м`який запобіжний захід буде недостатнім для їх запобігання.
Захисник просив змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за місцем його проживання.
Розглянувши клопотання прокурора та захисника, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18.09.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого спливає 30.10.2019.
Суд вважає доведеним, що підстави, які були враховані при обранні ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою наразі не змінились і продовжують існувати.
Так, ОСОБА_3 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, однак раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, що дає підстави вважати, що він може продовжити злочинну діяльність та скоїти інші кримінальні правопорушення. Зважаючи на ступінь тяжкості злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , з метою уникнення покарання може ухилятись від суду.
Крім наявності зазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які не змінилися, суд у відповідності з вимогами ст. 178 КПК України оцінює в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, вік та стан здоров`я обвинуваченого.
Встановлені ризики не зменшилися і є дійсними, запобіжний захід у виді тримання під вартою відповідає характеру та тяжкості злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , що виключає можливість обрання більш м`якого запобіжного заходу щодо обвинуваченого.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає продовженню на строк 60 днів.
Керуючись ст.ст. 176-177, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів до 26 грудня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали о 17-00 28.10.2019.

Суддя: ОСОБА_1