Справа № 143/740/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, порушується питання про проведення технічної експертизи документів, вказуючи, що 04.07.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника СРПП №2 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання м.Погребище, було зупинено автомобіль марки «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де під час перевірки документів водія, було виявлено невідповідність агрегатів кузова автомобіля з базою даних сервісного центру НПУ, а також виявлено явні ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Відомості про дану подію 04.07.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Таким чином, в даних матеріалах вбачається ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
04.07.2019, по вул.Базарна,7, м.Погребище Вінницької області, за добровільно написаної заяви ОСОБА_5 , 1993 р.н., було проведено огляд автомобіля марки «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору. В ході проведення огляду було встановлено, що номер кузова автомобіля, який наявний на моторному щитку, аналогічний номеру кузова, зазначеному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , Однак, зі слів начальника СРПП №2 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , номер кузова, який зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та на самому автомобілі, у базі НАІС АМТ ІПНП (Національна автоматизована інформаційна система авто - мото - транспорт Інформаційний портал Національної поліції), відсутній. Автомобіль марки «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, було вилучено та поміщено на арешт майданчик Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Окрім цього, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до пакету Національної поліції України № 0024224.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зразкам які перебувають в офіційному обігу на території України, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні технічної експертизи документів.
Ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах клопотання знаходиться її заява про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернулась з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зразкам які перебувають в офіційному обігу на території України, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні технічної експертизи документів,що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів, задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця вул. Порика, 8) провести експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 12.05.2018 на ім`я ОСОБА_6 , зразкам які перебувають в офіційному обігу на території України?
-Якщо ні, то яким способом виготовлені?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення технічної експертизи документів, експертам надати копію ухвали слідчого судді про проведення даної експертизи; а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке поміщено до пакету Національної поліції України № 0024224.
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або особі за відповідним дорученням старшого слідчого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя