Справа № 601/1614/19
Провадження № 1-кс/601/735/2019
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 09.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, перебуваючи в будинку за місцем проживання, спричинив тілесні ушкодження своїй жінці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за вищевказаною адресою.

09.08.2019 року по даному факту внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000337 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000337 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1)Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер ?

2)Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?

3)Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

4) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених у показах потерпілої ОСОБА_5 ?

5)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню землі ?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , а також за необхідності копії матеріалів кримінального провадження та медичні документи на ім`я ОСОБА_5 (за наявністю).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1