Справа № 561/512/19
УХВАЛА
слідчого судді

17 червня 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Зарічне клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000298 від 15.06.2019 року, за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17 червня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа.
В обгрунтування клопотання вказує про те, 15 червня 2019 року близько 00 години 30 хвилин, в центрі села Мочулище Дубровицького району сталося ДТП за участю ОСОБА_4 , 2001 р.н., жителя с. Мочулище Дубровицького району Рівненської області.
16 червня 2019 року до Дубровицького ВП надійшло повідомлення чергового лікаря Дубровицької ЦРЛ, про те, що в лікарні помер ОСОБА_4 , 2001 р.н., житель с. Мочулище Дубровицького району Рівненської області.
Враховуючи, що на даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо причин смерті особи, внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати смерть внаслідок ДТП.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Дослідивши клопотання та прикладені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення, виходячи з таких підстав.
15 червня 2019 року слідчим СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 внесено відомості в ЄРДР № 0000298 за ч. 2 ст. 286 КК України по факту смерті ОСОБА_4 , 2001 р.н., жителя с. Мочулище Дубровицького району Рівненської області.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно з ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотання запитання.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000298 від 15 червня 2019 року.
Проведення судово-медичної експертизи доручити завідувачу Сарненським міжрайонним відділенням Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .
Перед експертом поставити наступні запитання:
- чи наявні на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх кількість, локалізація та найбільш вірогідний механізм виникнення?
-яка причина та час настання смерті?
-в разі наявності тілесних ушкоджень, чи перебувають вони у причиновому зв`язку із настанням смерті?
-чи характерні тілесні ушкодження для автотравми?
-чи наявні в крові трупа алкоголь, яка його концентрація?
-яка групова приналежність крові трупа? (по потребі).
Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 , який знаходиться у морзі Дубровицької ЦРЛ та медичні документи останнього.
Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1