Справа № 165/2484/19
Провадження № 1-кс/165/1146/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000871 від 03.08.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 20 год. 02.08.2019 по 12 год. 03.08.2019, невідома особа, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження навісного замка, проникла у підсобне приміщення, що на першому поверсі буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала підлітковий велосипед «Merida» чорного кольору, із синіми стрічками на рамі, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 3000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2019 року за № 0000871 за ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий вказує, що 12 вересня 2019 року, працівниками Нововолинського ВП було проведено огляд місцевості, що неподалік буд. 17 на 15-му м-ні м. Нововолинська, в ході якого було виявлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого знаходився велосипед чорного кольору із написами синього та білого кольорів «Merida». В ході слідчої дії, ОСОБА_7 заявив, що вказаний велосипед він придбав у невідомої особи та добровільно передає його працівникам поліції, а тому він був вилучений як невідкладний захід, пов`язаний з фіксацією та збереженням речових доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий вказує, що вилучений під час огляду місцевості велосипед чорного кольору із написами синього та білого кольорів «Merida», в подальшому на ряду із іншими доказами може мати значення речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурорклопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на велосипед чорного кольору із написами синього та білого кольорів «Merida», який був вилучений в ході огляду місцевості від 12.09.2019 року і який знаходиться у Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Нововолинськ вул. Нововолинська, 15.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1