Справа № 515/1649/19
Провадження № 1-кс/515/2627/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслі- дування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000374, внесеному в ЄРДР 29.10.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2019 р. старший слідчий СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просила продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців, а саме: до 29 жовтня 2020 року, посилаючись на наступні обставини.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2018 р. до чергової частини Та- тарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали із секретаріату Татарбунарського ВП щодо виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2018 р. про зобов`язання внесення до ЄРДР відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, за фактом внесення службовими особами обслуговуючого кооперативу «Граніт-2» та приватного підприємства «Астра» завідомо неправди- вих відомостей до офіційних документів.

29.10.2019 р. відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за ч. 2 ст.366 КК України та розпочато досудове розслідування, в ході якого проведено ряд процесуаль- них слідчих (розшукових) та інших дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинен- ня кримінального правопорушення та притягнення їх до відповідальності .

Однак, закінчити розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчине- ного кримінального правопорушення та встановлюється можлива причетність посадових осіб ПП «Астра» та ОК «Граніт-2» до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового роз- слідування необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_5 (директор ПП «Астра») та ОСОБА_6 (директор «Граніт-2») та отримати пояснення зазначених осіб за фактом складання та подавання декларації про готовність об`єкта до експлуатації, яка була зареєстрована Департамен- том ДАБІ в Одеській області 29.12.2014 р. за № ОД 28 та декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, яка була зареєстрована Департа- ментом ДАБІ в Одеській області 29.05.2017 р. за № ОД 37; підготовити клопотання про тимчасовий доступ до документів та звернутись із відповідним клопотанням до слідчого судді Татарбунарського районного суду, отримавши можливість вилучити в Департаменті ДАБІ в Оде- ській області оригінали вказаних декларацій; встановити та допитати в якості свідків осіб, які у ви- значені терміни були відповідальними та видачі дозволів по виконання будівельних робіт по об- єктам ПП «Астра» та ОК «Граніт-2», враховуючи отриману інформацію, на підставі якої вирішити питання про подальший хід розслідування та проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

З урахуванням викладеного, слідчий просила задовольнити клопотання про продовження стро- ку досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі зазначила, посилаючись на поважність причин неявки.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку до- судового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи обмеження строку розгляду клопотання про продовження строку досудового роз- слідування, не зазначення в КПК України наслідків неявки ініціаторів клопотання, а також неявку слідчого та прокурора з поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопо- тання без участі слідчого та прокурора.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду кло- потання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суд- дя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, старшим слідчим СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у цьому кримінальному провад- женні за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Оскільки відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення внесені 29.10.2018 р., що вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлений строк досудового розслідування у 12 місяців закінчується 28.10.2019 р..

На теперішній час у кримінальному провадженні не виконаний повний обсяг слідчих та проце суальних дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізич- ній особі не вручено.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.366 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Як передбачено у п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяж- кості.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слі- дчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу, тобто на строк до дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або серед- ньої тяжкості.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовжен- ня строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, а також те, що додатковий строк не

обхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 (директор ПП «Астра») та ОСОБА_6 (директор «Граніт-2») та отримати пояснення зазначених осіб за фактом складання та подавання декларації про готовність об`єкта до експлуатації, яка була зареєстрована Департаментом ДАБІ в Одеській області 29.12.2014 р. за № ОД 28 та декларації про готовність до експлуата- ції об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, яка була зареєстрована Департаментом ДАБІ в Одеській області 29.05.2017 р. за № ОД 37; підготовити клопотання про тимча- совий доступ до документів та звернутись із відповідним клопотанням до Татарбунарського рай- онного суду, отримавши можливість вилучити в Департаменті ДАБІ в Одеській області оригінали вказаних декларацій; встановити та допитати в якості свідків осіб, які у визначені терміни були ві- дповідальними та видачі дозволів по виконання будівельних робіт по об`єктам ПП «Астра» та ОК «Граніт-2», а також для встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, прове- дення з ними необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

З урахуванням наведеного, є підстави вважати, що для здійснення слідчих дій доцільним є про- довження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задово- ленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задо- вольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єди- ного реєстру досудових розслідувань 29.10.2018 р. за № 0000374 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 29 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчо- го провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1