Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/840/19
провадження № 1-кп/632/111/19

07 червня 2019 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Крем-Константинівка Баксанського району Республіки Кабардино-Балкарія Російської Федерації, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, без визначеного місця роботи, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка має на утриманні трьох малолітніх дітей 2007, 2008, 2015 років народження, не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Наказом директора Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» №236/К від 11 січня 2019 року до штату відділення поштового зв`язку (далі ВПЗ) Первомайський-2 Центру поштового зв`язку (далі - ЦПЗ) №6, зараховано ОСОБА_5 на посаду листоноші 3-го класу.

15 січня 2019 року між директором Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» в особі ОСОБА_6 з одного боку та листоношею ВПЗ Первомайський-2ЦПЗ №6 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_5 з іншого боку, укладений договір про повну матеріальну відповідальність, згідно з яким працівник, який виконує обов`язки листоноші, виконує роботу, безпосередньо пов`язану зі збереженням ввірених йому матеріальних цінностей приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених їй підприємством матеріальних цінностей, у зв`язку з викладеним обвинувачена була зобов`язана:

а) дбайливо ставитися до переданих їй на збереження або інших цілей матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків;

б)своєчасно повідомлятикерівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених їй матеріальних цінностей;

в)вести облік, складати і передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених їй матеріальних цінностей;

г)брати участь в інвентаризації ввірених їй матеріальних цінностей.

Дія вказаного договору розповсюджувалася на весь час роботи з ввіреними ОСОБА_5 матеріальними цінностями підприємства.

17 січня 2019 ОСОБА_5 , обіймаючи вказану посаду, у робочий час, виконуючи свої посадові обов`язки, перебуваючи у ВПЗ Первомайський-2 ЦПЗ №6 Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта», яке знаходиться за адресою: Харківська область, місто Первомайський, 1-2 мікрорайон, Старий громадський центр, отримала згідно із книгою обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам за формою 55, грошові кошти і відомість №176/20515 від 17 січня 2019 року за формою В1-М, на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2019 року, відповідно до Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України 28 квітня 2009 року №464/156, Постановою правління Пенсійного фонду України 28 квітня 2009 року №14-1 (далі - Інструкція).

У цей же день ОСОБА_5 , виконуючи свої посадові обов`язки, прибула за адресою: АДРЕСА_3 , де зареєстрований ОСОБА_4 , який отримує пенсію від Пенсійного фонду України через відділення поштового зв`язку, та якого на той час вдома не було.

За цих обставин у ОСОБА_5 виник умисел на привласнення ввірених їй грошових коштів, а саме пенсії по втраті годувальника у сумі 1497 гривень, що підлягала ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи із корисливих мотивів, власноруч у відомості на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2019 року, підробила підпис від імені ОСОБА_4 , за отримання грошей в графі «підпис одержувача» і проставила дату одержання в графі «дата виплати», після чого розписалася у відомості за здійснення виплати, при цьому в порушення вимог Закону України "Про поштовий зв`язок", умов договору про повну матеріальну відповідальність та Інструкції привласнила гроші в сумі 1497 гривень, що знаходились у її правомірному володінні в силу виконання посадових обов`язків.

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникла та у подальшому привласненими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні.

28 травня 2019 року між потерпілим і обвинуваченою відповідно до вимог ст. 471 КПК України була укладена угода про примирення.

Згідно з даною угодою потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 191 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 , у виді штрафу, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, без додаткового покарання. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття обвинуваченої, те, що вона добровільно відшкодувала завданий збиток та має на утриманні трьох малолітніх дітей - 2007, 2008, 2015 років народження.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 і призначення обвинуваченій узгоджених сторонами виду і міри покарання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 28 травня 2019 року про примирення між потерпілим ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватоюу вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, без додаткового покарання.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1