Справа № 493/61/17
Провадження № 1-в/493/6/19
УХВАЛА
21 жовтня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання ст. інспектора Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-07.06.1995 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення волі;
-02.02.2000 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 4 років і 6 місяців позбавлення волі;
-12.10.2000 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 р.) до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-22.02.2005 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
-21.06.2010 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
-23.11.2010 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;
-17.02.2017 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений вироком Балтського районного суду Одеської області від 17.02.2017 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
11.05.2017 року ст. інспектор Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання, так як засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являвся на виклики до Балтського РВП, з березня 2017 року залишив місце проживання, не повідомивши про його зміну, та незважаючи на вжиті заходи, встановити його місце перебування було неможливо, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що йому було відомо про покладені на нього судом обов`язки, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти про зміну місця проживання, роботи, або навчання. Однак після проголошення вироку, до набранням ним чинності, він виїхав за межі України, не повідомивши про це орган пробації, та не з`являючись на реєстрацію на виклики до Балтського РВП, про які йому було відомо від співмешканки в телефонному режимі, в Україну він зміг повернутися лише в жовтні 2019 року.
Ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, заслухавши представника Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, який просив задовольнити подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 17.02.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
На виклики від 22.03.2017 р. (а.с.4), 04.04.2017 р. (а.с.15) до Балтського РВП засуджений не з`явився. Згідно рапорту ДОП Балтського ВП ГУНП Одеської області ОСОБА_6 від 12.04.2017 року (а.с.18), ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній і місцезнаходження його невідомо.
З метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 . Балтським РВП з 12.04.2017 р. були проведені першочергові розшукові заходи.
У зв`язку зі зникненням засудженого ОСОБА_5 з постійного місця мешкання, Балтський РВП, після проведення першочергових розшукових заходів, передав подання до Балтського ВП ГУНП в Одеській області для здійснення подальшого розшуку засудженого.
Будь-яких відомостей про те, що засуджений не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, а також про те, що він повідомляв орган пробації про зміну місця проживання (як то визначено вироком суду) немає.
Після надходження подання до суду засуджений неодноразово викликався до судового засідання для його розгляду, однак судові повістки йому не могли бути вручені через його відсутність за місцем проживання.
Ухвалою суду від 02.06.2017 року провадження у справі було зупинено та оголошено розшук засудженого ОСОБА_5 , оскільки термін дії даної ухвали закінчився, розшук ОСОБА_5 був оголошений також ухвалами суду від 16.01.2018 р., 08.08.2018 р., 08.02.2019 р., 09.08.2019 р., він доставлений приводом до суду тільки 21.10.2019 року.
В судовому засіданні засуджений пояснив, що йому було відомо про покладені на нього судом обов`язки, однак він після проголошення вироку, до набранням ним чинності, виїхав за межі України, не повідомивши про це орган пробації, та не з`являючись на реєстрацію, не дивлячись на виклики до Балтського РВП, про які йому було відомо від співмешканки.
Таким чином, в судовому засіданні підтверджено факт неналежного виконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Вказані обставини дають суду підстави для висновку про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 направити для відбування покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 17.02.2017 року, у виді трьох років позбавлення волі.
Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 21 жовтня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

СУДДЯ