Справа № 307/4417/14-к
Провадження № 1-кп/307/423/14
У Х В А Л А
11 грудня 2014 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
9 грудня 2014 року дане провадження було призначено до судового розгляду.
Ухвалою Тячівського районного суду від 9 грудня 2014 року, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, було закрито.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 162 ч.1 КК України (справа №307/3994/14-к, провадження №1-кп/307/394/14), оскільки Тячівським районним судом Закарпатської області вже здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_4 та він обвинувачується у вчиненні кількох злочинів.
. Заслухавши думку інших учасників провадження з цього приводу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Тячівського районного суду вже знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 162 ч.1 КК України (справа №307/3994/14-к, провадження №1-кп/307/394/14), яке надійшло до суду 31 жовтня 2014 року та призначено до судового розгляду на 11 грудня 2014 року.
За змістом ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
А тому керуючись ст.ст.217, 334, 369 КПК України, суд,-
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України (справа №307/4417/14-к, провадження №1-кп/307/423/14) передати складу суду, що здійснює судове провадження щодо ОСОБА_4 про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 162 ч.1 КК України (справа №307/3994/14-к, провадження №1-кп/307/394/14) для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1