Дата документу 02.08.2019 Справа № 554/6793/19
УХВАЛА
про призначення судової експертизи
комплексного дослідження транспортного засобу

02 серпня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу
матеріали кримінального провадження №0000844, внесеного до ЄРДР 27.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2019 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що 26.07.2019 року за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В старшим експертом Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 , під час дослідження автомобіля ВАЗ 21112 д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено, що номерне позначення кузова піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника, шляхом вварювання в кузов іншого автомобіля номерної деталі (верхня права передня опора амортизатора з ідентифікаційним номерним позначенням " НОМЕР_2 ".

Під час проведення огляду місця події за вказаною адресою було вилучено автомобіль марки ВАЗ 21112, д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить гр. ОСОБА_4 , вилучено та направлено на зберігання до майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Полтавський район с. Тахтаулове, вул. Перемоги, 9., свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 вилучено та зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Слідчим відділенням Полтавського РВП за вказаним фактом 27.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000844 з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

27.07.2019 вилучений транспортний засіб та документи визнані речовими доказами.

Опитаний ОСОБА_5 показав, що 13.07.2019 року він придбав автомобіль у ОСОБА_6 , так 26.07.2019 приїхавши в с. Розсошенці, Полтавського району з до експертного центру з метою поставити авто на облік на свою дружину ОСОБА_7 . Експертом було виявлено те, що а автомобілі були змінені номерне позначення кузова. Хто може бути причетний до цього йому не відомо.

Згідно доповідної записки експерта номерне позначення кузова піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника, шляхом вварювання в кузов іншого автомобіля номерної деталі (верхня права передня опора амортизатора з ідентифікаційним номерним позначенням " НОМЕР_2 ".

У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити проведення у кримінальному провадженні №0000844 від 27.07.2019 судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

2.На розгляд експертизи поставити такі запитання:

1)Чи змінювалося ідентифікаційне номерне позначення кузова автомобіля ВАЗ 21112 д.н.з. НОМЕР_1 ?

2)Якщо так, то яким способом воно виконано і яке було первинне номерне позначення кузова автомобіля ВАЗ 21112 д.н.з. НОМЕР_1 ?

3.Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України.

4.У розпорядження експертам надати автомобіль ВАЗ 21112 д.н.з. НОМЕР_1 .

5.Згідно п.3 ч. 5 ст 69 КПК України надати дозвіл на проведення дослідження з використанням руйнуючих методів, пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей речових доказів під час проведення дослідження:

-забов?язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта повернути ініціатору (слідчому), або іншій особі за дорученням;

-клопотання, акти, невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направити ініціатору призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1