overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/2123/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/295/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

14 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

апелянта: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29 березня 2019 р.,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст.376, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29 березня 2019 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 19 червня 2019 р. о 15.20 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 444/882/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/478/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 червня 2019 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання призначення апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 18 квітня 2019 р.,

встановив:
Ухвалою від 05 червня 2019 р. у справі відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України копія ухвали судді-доповідача, копії апеляційної скарги прокурора, інформація про права і обов`язки надіслані учасникам процесу, а тому підготовку до апеляційного розгляду слід вважати завершеною.

Перешкод для призначення розгляду справи в судовому засіданні апеляційного суду немає.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

постановив:
підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 18 квітня 2019 р. призначити на 16 год. 00 хв. 10 вересня 2019 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/1825/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/581/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія:ч. 1 ст. 122 КК України
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002161 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 02 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 02 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право у десятиденний строк подати до Херсонського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу, відповідно до положень ч. 2 ст. 402 КПК України.
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2

копія вірна,
суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-п/4820/434/19
Справа № 680/434/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Новоушицького районного суду про вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до інформації на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Керівник апарату Новоушицького районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до інформації на розгляд до іншого суду, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання на даний час в Новоушицькому районному суді Хмельницької області працює двоє суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя посада судді є вакантною.
Суддя ОСОБА_5 з 28 лютого 2019 року перебуває у соціальній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а у судді ОСОБА_6 на момент надходження до суду кримінального провадження закінчився строк повноважень із здійснення правосуддя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання керівника апарату Новоушицького районного суду про вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до інформації на розгляд до іншого суду,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Новоушицького районного суду задоволити.

Клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до інформації направити на розгляд до Віньківецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
Справа № 738/774/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/583/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 червня 2019 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, №11-кп/4823/583/2019, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 16.05.2019 року, якою відмовлено у зарахуванні попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також, в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 ставить питання про призначення йому захисника через центр безоплатної правової допомоги. Вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд.2) на 04 липня 2019 року о 09:30 год.

Про час та місце слухання справи повідомити учасників кримінального провадження. Справу розглядати в режимі відео конференції з ДУ «Менська виправна колонія».

Доручити Чернігівському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 захисника для участі в Чернігівському апеляційному суді.

СуддяОСОБА_2
Справа № 737/817/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/167/19
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

17 травня 2019 року Чернігівський апеляційний суд у складі:

Головуючого суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження №12.018.270.160.000.155, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2018 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 310 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16 годині 22 травня 2019 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 159/3032/19
Провадження № 1-кп/159/285/19
УХВАЛА
18 червня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
непонолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
потерпілих - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
редставника служби у справах дітей ОСОБА_16 ,
представника ювенальної превенції Ковельського ВП ГУНП у Волинській області
ОСОБА_17 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001052 від 02 листопада 2018 року стосовно: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
05 червня 2019 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 11 червня 2019 року вказане провадження було призначено до судового розгляду та доручено Ковельському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області надати суду доповідь відносно неповнолітніх обвинувачених.
До суду надійшло усне клопотання від Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській областіп про продовження терміну складання досудової доповіді.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення такого клопотання та відкладення судового розгляду.
Відтак, суд вважає за необхідне продовжити термін складання досудової доповіді та доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
На підставі наведеного та керуючись ст.316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити термін складання досудової доповіді в строк до 25 червня 2019 року та доручити Ковельському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області (м. Ковель, С.Бандери,5) надати суду досудову доповідь відносно неповнолітніх:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Розгляд кримінального провадження відкласти на 16 год.30 хв. 26 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/810/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 18 червня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 09 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 09 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України на 26 червня 2019 року о 09 год. 40 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/225/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення приводу
18 червня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 02 листопада 2015 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 02 листопада 2015 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України.

В судові засідання не з`явилась свідок ОСОБА_6 , хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який клопотав здійснити примусовий привід свідка, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо застосування приводу, враховуючи вищевказане, з метою недопущення подальшого затягування розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що оскільки свідок ОСОБА_6 , не виконала покладені на неї процесуальні обов`язки, не з`явилась до суду, без поважних причин, тому відносно останньої слід застосувати привід, виконанням якого доручити БКОЗ УСБУ у Волинській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327, 372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Любешів Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 ) в судове засідання на 12 год. 30 хв. 15 липня 2019 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Копію ухвали направити начальнику БКОЗ УСБУ у Волинській області - для виконання, прокурору відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 - для контролю, прокурору Волинської області - для відому.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/9818/19
Провадження № 1-кс/161/5015/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

представника ТОВ «МДЛ» - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою представника ТОВ «МДЛ» адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000338 від 12.02.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника ТзОВ «МДЛ» - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора та слідчого СУ ГУНП у Волинській області, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000338 від 12.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, за фактом зайняття гральним бізнесом, яка мотивована тим, що:
14.08.2018 року під час проведення санкціонованого ухвалою слідчого судді від 11.08.2018 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 було вилучено: системні блоки, флешнакопичувачі, свічі, роутери, принтери для друку чеків, грошові кошти в сумі 539,00грн., білети «Лото Забава» та документи.
Вважає, що це майно відповідає критеріям, що зазначені у ст.169 КПК України і являється тимчасово вилученим, а тому підлягає поверненню його власнику ТзОВ «МДЛ», оскільки на таке майно не було накладено арешт.
Заслухавши думку представника ТзОВ «МДЛ», який просив скаргу задовольнити з підстав зазначених у ній, прокурора, слідчого, які скаргу заперечили, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Приймаючи таке рішення слідчий суддя враховує, що майно 14.08.2018 року під час обшуку було вилучено відповідно до переліку майна, яке зазначено в ухвалі слідчого судді від 11.08.2018 року, а тому, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, не являється майном яке було тимчасово вилучено у відповідності до ст.169 КПК України.

Керуючись ст.169; ч.7 ст.236; ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги представника ТзОВ «МДЛ» - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000338 від 12.02.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1433/19
Провадження № 1-кс/0285/799/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2019 року до суду надійшло дане клопотання по матеріалам кримінального провадження №0000522 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання за формою і змістом відповідає вимогам КПК України, підвідомче та підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області і тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 172, 309-310 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про проведення експертизи в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 14 червня 2019 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
Повідомити слідчого про дату та час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
гСправа № 358/866/19 Провадження № 1-кп/358/122/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 червня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 03.06.2019 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ріжки, Таращанського району Київської області, українка, громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаміжня, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 , 2010 року народження, не працююча, з професійно-технічною освітою, раніше не судима, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000188 від 03.06.2019 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом всіх учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1,2 ст. 314, ч.2 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 03.06.2019 року, обвинувальний акт по якому надійшов до суду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 19.08.2019 року з 12 год. 30 хв.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1