УХВАЛА

16 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000393,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 23 год. 03.08.2019 до 10 год. 04.08.2019 року невстановлена особа, шляхом відкриття вхідних воріт проникла на територію господарства АДРЕСА_1 , звідки із незачиненого підсобного приміщення умисно, таємно, без дозволу власника незаконно заволоділа мотоциклом марки ММВЗ31122 (Мінск), реєстраційний номер НОМЕР_1 , темно-синього кольору, двигун № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 07.07.1992 року НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_4 , та перебуває у власності у ОСОБА_5 , чим останньому заподіяно майнову шкоду на суму близько 10000 грн.

04.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000393 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час виїзду на місце події СОГ, було проведено огляд місця події, за адресою АДРЕСА_1 , вході якого зафіксовано обстановку яка була під час огляду на місці події, а також зафіксовано факт відсутності мотоцикла марки ММВЗ31122 (Мінск), реєстраційний номер НОМЕР_1 , темно-синього кольору, двигун № НОМЕР_2 , на момент проведення огляду. В ході вказаного огляду: зроблено змив із дверей підсобного приміщення де знаходився мотоцикл до викрадення за адресою АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового конверту; зроблено змив із вхідних воріт на територію господарства за адресою, АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового конверту; зроблено контрольний відрізок марлевого тампона яким здійснювався змив, під час огляду місця події, за адресою, АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового конверту; вилучено слід від засобу захисту рук, який виявлений на дверях підсобного приміщення, за адресою АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового конверту.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення чи придатні для ідентифікації вилучений слід, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000393 призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- Чи придатний для ідентифікації та встановлення групової належності один слід від засобу захисту рук вилучений 04.08.2019 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 ?
Ініціатору призначення експертизи надати експертам для проведення експертного дослідження паперовий конверт, в середині якого поміщено один слід від засобу захисту рук вилучений під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , 04.08.2019, а також, за необхідності, надати експертам матеріали даного кримінального провадження.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), та дозволити частково знищити об`єкти в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, повідомити слідчого для прийняття рішення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.
Слідчий суддя