Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6381/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Засудженим ОСОБА_5 до Придніпровського районного суду м. Черкаси подано клопотання про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. По даній справі засуджений 11.10.2013 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст.115 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2016, на підставі ст.72 ч.5 КК України, зараховано в строк термін попереднього ув`язнення з 30.05.2013 по 19.12.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 21.06.2018, на підставі ст. 100 КВК України, переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.

Початок строку: 30.05.2013.

Кінець строку: 11.11.2021.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином:

під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 12.01.2014. За час перебування в дільниці ресоціалізації засуджений характеризувався позитивно. Дотримувався вимог режиму відбування покарання. Проте в 2014 році допустив одне - незначне порушення, за що мав одне стягнення, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку.

Був працевлаштований на промисловій зоні установи слюсарем ремонтником.

До праці відносився сумлінно за що мав сім заохочень.

З 21.06.2018 відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської виправної колонії № 62, характеризується позитивно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті, до праці ставиться сумлінно.

Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 4(чотири) рази.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести судове засідання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та зазначив, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Заслухавши представника адміністрації ЧВК №62, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справиОСОБА_5 засуджений 11.10.2013 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст.115 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2016 згідно ЗУ від 26.11.2016, на підставі ст.72 ч.5 КК України, зараховано в строк термін попереднього ув`язнення з 30.05.2013 по 19.12.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 21.06.2018, на підставі ст. 100 КВК України, переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.

Початок строку: 30.05.2013.

Кінець строку: 11.11.2021.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином:

під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 12.01.2014. За час перебування в дільниці ресоціалізації засуджений характеризувався позитивно. Дотримувався вимог режиму відбування покарання. Проте в 2014 році допустив одне - незначне порушення, за що мав одне стягнення, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку.

Був працевлаштований на промисловій зоні установи слюсарем ремонтником.

До праці відносився сумлінно за що мав сім заохочень.

З 21.06.2018 відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської виправної колонії № 62, характеризується позитивно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті, до праці ставиться сумлінно.

Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 4(чотири) рази.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

15.11.2018 адміністративною комісією установи було відмовлено у застосуванні до засудженого ст. 82 КК України.
Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він чотири рази заохочувався адміністрацією установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 3 дні.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1