Cправа № 700/536/19
Провадження № 1-кс/700/205/19
УХВАЛА

іменем України

"23" травня 2019 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши, клопотання заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000119 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
УСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000119 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Дане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 19 травня 2019 року близько 14.00 год, перебуваючи в лісовому масиві в адміністративних межах с. Тихонівка Лисянського району Черкаської області, шляхом знахідки знайшов два предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на гранати та які він того ж дня без передбаченого дозволу перевіз на територію подвір`я свого домоволодіння, що по АДРЕСА_1 та зберігав до 21.05.2019 року.
21.05.2019 року о 21 год 30 хв ОСОБА_4 , добровільно видав вказані два предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на гранати, працівникам поліції на території свого домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
По даному факту матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
23.05.2019 року працівниками вибухотехніками ГУНП в Черкаській області було перевірено об`єкти на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин, або конструктивно схожих на них предметів, про що складено відповідні довідки про категорію вибухонебезпечності.
23.05.2019 року після перевірки працівниками вибухотехнічної служби ГУНП в Черкаській області наданих предметів, їх поміщено до сейф пакетів НПУ ВС №АБ 001857 та №АБ 001675.
Таким чином, виникла необхідність у призначенні вибухотехнічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чим являються надані на дослідження предмети та чи споряджені надані на дослідження предмети вибуховою речовиною, необхідні спеціальні знання в області судової експертизи.
Заступник начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з"ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого про призначення судової вибухотехнічної експертизи для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40,107,242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000119 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, задовольнити.
Призначити судово-вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000119 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чим являються надані на дослідження предмети?
-Чи споряджені надані на дослідження предмети вибуховою речовиною?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ініціатор клопотання не заперечує проти часткового або повного знищення об`єктів дослідження згідно методики проведення судово-вибухотехнічної експертизи.
Доручити заступнику начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Для проведення експертизи надати експерту речові докази, а саме: сейф пакет НПУ ВС № АБ 001857 в якому знаходиться металевий предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату та сейф пакет НПУ ВС №АБ 001675 в якому знаходиться металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на гранату, дві довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1