Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/7076/18
Провадження №1-кс/523/4175/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

13.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеського місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0002432 від 23 травня 2017 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
12 серпня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на зберіганні у якої знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки будучі належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання представник установи до суду не з`явилися та про поважність причин неявки не повідомив.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0002432 від 23 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за зверненням 22 травня 2017 року ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка у 2015 році підробила медичну карку амбулаторного хворого КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час допиту ОСОБА_5 встановлено, що 20 травня 2011 року ОСОБА_7 перебуваючи на посаді лікаря-псіхіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою одержання неправомірної вигоди, здійснила підроблення медичної картки амбулаторно хворого, а саме дублікату медичної картки ОСОБА_6 від 20 травня 2011 року, в яку внесла завідомо неправдиву інформацію, про те, що він нібито хворіє та завірила даний документ особистим підписом, після чого за попередньою домовленістю з головним лікарем КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 передала останній підроблений дублікат медичної картки амбулаторно хворого ОСОБА_6 .

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора в його підтримку, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілого, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення почеркознавчої експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ вищезазначеному слідчому, з правом тимчасового вилучення, до:
- дублікату медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- копій журналів обліку витягів первинної історії хвороби амбулаторно хворого;
- копій первинної медичної документації обліку медичних карт амбулаторно хворих;
- копій первинної документації заведення медичних карт амбулаторно хворих;
- копій реєстраційних карток за період з 21 грудня 2005 року до 06 серпняя 2013 року, в яких міститься інформація щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1