У Х В А Л А
12 листопада 2019 року м.Хмельницький
Слідчий Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.07.2018 року військовослужбовці військової частини А НОМЕР_3 , перебуваючи неподалік військового полігону у с.Наталівка Новоград Волинського району Житомирської області порушили правила поводження із боєприпасами 30 мм гарматними пострілами під час їх переміщення з техніки до сховищ зберігання, внаслідок чого отримали тілесні ушкодження.
Також встановлено, що відповідно до показів допитаного 10.07.2018 року в якості свідка командира третього механізованого батальону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 встановлено, що 09.07.2019 року до нього зателефонував ст. лейтенант ОСОБА_5 та повідомив, що солдати ОСОБА_6 . ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження під час вибуху УБР 6 калібру 30 мм, які були заподіяні під час транспортування боєприпасів з автомобіля КАМАЗ 4310 на склад РАО в н.п. Наталівка.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до матеріалів службового розслідування щодо обставин отримання тілесних ушкоджень солдатами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; наказу щодо перебування на обліку автомобіля Камаз-4310 в.н. НОМЕР_4 ; наказу щодо задіяння 09.07.2018 року солдатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та інших військовослужбовців до розвантаження боєприпасів УБР 6 30 мм.; наказу по військовій частині про визначення командира, начальника, відповідальну особу під час розвантажувальних робіт боєприпасів ІНФОРМАЦІЯ_1 6 30 мм, 09.07.2018 року; наказів щодо порядку завантаження, вивантаження боєприпасів, журнали реєстрації цільових інструктажів з питань охорони праці на робочому місці 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 за період часу з 08.07.2018 року по 10.07.2018 року; книг, журналів, інструктажів військової частини НОМЕР_1 за вказаний період; повні анкетні данні, посадові обов`язки, контракт, сертифікати про проходження наркологічного та психіатричного оглядів, обліково послужна картка, службова картка, паспорт, військовий квиток, витяг з наказу про зарахування до списків особового складу військової частини, витяг з наказу про присвоєння останнього військового звання, витяг з наказів про переведення на посади, висновок ВЛК про придатність до військової служби, службова
характеристика та медична характеристика, витяг з книги алфавітного обліку особового складу на наступних військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з військової частини НОМЕР_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з положеннями ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні слідчого, окрім іншого, має бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вказані вимоги закону слідчим ОСОБА_3 при подачі клопотання дотримані не були.
За таких обставин, в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя -
Ухвала оскарженню не підлягає.