Провадження №1-кс/200/6302/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Дніпропетровській області капітан юстиції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000033 від 14.05.2018 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 332, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2018 на території Луганської області громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, на пасажирському автобусі марки «Setra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , незаконно переправили осіб через державний кордон України з тимчасово окупованої території Луганської області до Російської Федерації. 05.04.2018 в ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000072 від 31.10.2017, було задокументовано факт незаконного переправлення осіб через державний кордон України громадянами України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою автобусу марки «Setra S315HD», д.н.з. НОМЕР_1 , за наступним маршрутом: м. Луганськ міжнародний пункт пропуску «Ізварине» (м. Ізварине Луганської області) м. Донецьк Ростовської області Російської Федерації м. Кам`янець-Шахтінський Російської Федерації м. Россош Російської Федерації с. Нехотєєвка Бєлгородської області Російської Федерації МАПП «ГОПТІВКА» (Дергачівський район Харківської області) м. Дніпро м. Одеса. 06.04.2018 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 24.10.2017, орган видачі 4459, повідомлено про підозру у вчиненні незаконного переправлення кількох осіб через державний кордон України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Того ж дня, Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці, тобто до 04.06.2018 року. При цьому, підозрюваний ОСОБА_5 , у спосіб, передбачений нормами КПК України, у даному кримінальному провадженні викликався шляхом вручення повістки до слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Бородинська, буд. 38) для проведення процесуальних дій, однак у зазначений час та місце не прибув на виклик, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття. За інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, 11.04.2018 підозрюваний ОСОБА_5 перетнув державний кордон України у пункті пропуску «Гоптівка» до Російської Федерації. 14.05.2018 прокуратурою Дніпропетровської області, на підставі ст.216-218 КПК України, з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000072 від 31.10.2017 були виділені матеріали досудового розслідування № 0000033 за підозрою громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.15.05.2018 року, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місце знаходження на даний час невідоме, останній на підставі постанови слідчого оголошений у розшук, проведення якого доручено ГВ КЗЕ УСБУ у Дніпропетровській області.

Викладені обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення свідчать, як про винятковий цинізм та байдужість підозрюваного ОСОБА_5 до принципів законності, прав і свобод людини та на те, що перебуваючи поза місцями досудового ув`язнення ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими особами може вчиняти позапроцесуальний вплив на інших учасників провадження та іншими способами перешкоджати встановленню істини під час розслідування, сховатися від органів досудового слідства і суду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення прокурора, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 177, 188-190, 309, 395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою.
По затриманню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, доставити, до приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою.
Дата втрати ухвали законної сили 11.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1