Справа № 158/1781/19
Провадження № 1-кп/0158/136/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000295 від 02.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000295 від 02.06.2019 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 до суду подано клопотання про призначення судово психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній звертався за психіатричною допомогою до психіатрів у зв`язку із перенесенням черепно-мозкової травми.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності .

Крім того, питання проведення судово-психіатричної експертизи регулюється Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом МОЗ від 08.10.2001 року №397 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України №219/6507 від 01.03.2002 року).

У судовому засіданні також встановлено, що у межах даного провадження експертиза щодо визначення психічного стану підозрюваного, на даний час обвинуваченого ОСОБА_6 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, не призначалась та не проводилась.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що обвинувачений звертався за медичною допомогою до медичної установи з приводу психічного захворювання, а тому, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, в зв`язку з чим клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, слід задовольнити та призначити амбулаторну психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 332, 509, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити її проведення психіатрам відділення судової експертизи КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок чого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

- Чи має обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?

- Чи є у обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність його показань?

- Чи міг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у певному психічному стані, передбачати наслідки своїх дій?

- Чи здатний обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи його рівень і особливості його розумового розвитку, правильно розуміти значення своїх конкретних дій та їх наслідків?

- Чи міг обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом його психіки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для дослідження експерту надати копію даної ухвали, копії матеріалів кримінального провадження №0000295 від 02.06.2019 року при необхідності

Забезпечити явку підекспертної особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1