Справа № 727/9029/19
Провадження № 1-кс/727/3701/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000108 від 19.02.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що прокуратурою Чернівецької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 365 КК України, працівником поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який склав протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, яке заявник не вчиняв і в якому відображені відомості, що не відповідають дійсності та про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які безпідставно застосували до заявника фізичну силу та спецзасіб.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження було призначено судово-почеркознавчу експертизу підписів понятого ОСОБА_9 у протоколах серії ГП 707447 від 27.11.2017 р. та серії ЧН № 002755 від 24.11.2017 р., складених на ОСОБА_5 , проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами судово-почеркознавчої експертизи, згідно з висновком експерта №1043 від 07.09.2018 підпис від імені ОСОБА_9 у графі «Підписи понятих 1.» в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 707447 від 27.11.2017 р., складеному на ОСОБА_5 , - виконаний не ОСОБА_9 , а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_9 у графі «Перед поміщенням до кімнати для затриманих та доставлених у присутності понятих:1.» в протоколі ЧН № 002755 про адміністративне затримання гр. ОСОБА_5 від 24.11.2017 р., - виконаний ОСОБА_9 .

Відповідно до протоколу одночасного допиту співробітника поліції, який склав протокол серії ГП 707447 від 27.11.2017 р. ОСОБА_6 та понятого ОСОБА_9 , до ОСОБА_9 27.11.2017 року в вечірню пору доби для підпису протоколів разом із ОСОБА_6 приїжджали співробітники поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, з метою проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з особової справи та інших документів, які містять рукописні записи або підпис співробітника поліції ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Тому просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій просила розглянути клопотання без її участі, у зв`язку з службовою необхідністю.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 . Без отримання доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення документів необхідне для проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи. Іншими способами встановити інформацію, яка має інтерес для досудового розслідування неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів з особової справи та інших документів, які містять рукописні записи або підпис співробітника поліції ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1