ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5522/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005457, від 16 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 - 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернулась до слідчого суддіпро тимчасовий доступ до речей та документів за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005457, від 16 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 - 2 КК України, та просила надати до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічних паспортів на будівлі: битовки ( літ. И2 ), складу ( літ. 12 ), складу ( літ. Ї2 ) та складу ( літ. И2 ), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , правовстановлюючу документацію на будівлі битовки ( літ. Й2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 11, 2 кв. м., будівлі складу ( літ. І2 ), (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 10 кв. м., будівлі складу ( літ.Ї2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 17, 9 кв. м., будівлі складу ( літ. И2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 227, 7 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , довідки про технічний стан та вид опоряджувальних покриттів конструктивних елементів вище вказаних об`єктів нерухомого майна та їх функціональне використання, документи що містять інформацію, щодо земельних ділянок для кожного вищевказаного об`єкта нерухомого майна та їх правового статусу, документи що містять інформацію про продаж ( пропозиції до продажу ) подібних об`єктів нерухомого майна за період 6 місяців до дат визначення їх ринкової вартості в районі розташування об`єктів дослідження станом на 30 грудня 2016 року , з можливістю їх вилучення виїмки ).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володіння якрї перебувають речі, майно та документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення, за обгрутнованим клопотанням слідчого/прокурора.

Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005457, розпочато 16 червня 2018 року, за заявою голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за фактом протиправного заволодіння майном товариства, групою невстановлених осіб, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, а саме: групою нежитлових приміщень - будівлею битовкою ( літ. Й2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 11, 2 кв. м., будівлею складом ( літ. І2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 10 кв. м., будівлею складом ( літ. Ї2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000), загальною площею 17, 9 кв. м., будівлею складом ( літ. И2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 227, 7 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві приватної власності належать ПАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєструвавши право власності на нежитлове приміщення, яке обліковується у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, як склад ( літ. 1 - Б ) ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 222, 1 кв. м., за ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого є ОСОБА_6 , завдавши своїми діями великої майнової шкоди ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розмір якої ставить 492 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що відповідно до договору оренди індивідуально визначеного майна № 15 - 1 - 16 від 29 червня 2016 року . укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 , останній орендував нежитлове приміщення будівлю битовку ( літ. Й2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 11, 2 кв. м., яке згідно технічної документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліковується за інвентарним номером № 020272, та розміщене на земельній ділянці ( за умовами договору іменується як відкритий майданчик, загальною площею 821 кв. м. ), яка знаходиться у де вгостроковому користування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , крім того на вказаній земельній ділянці розміщено ще три інші нежитлові приміщення - будівля склад ( літ. І2 ), загальною площею 10 кв. м., будівля склад ( літ. Ї2 ), загальною площею 17, 9 кв. м., будівля склад ( літ. И2 ) та прибудова до неї, загальною площею 227, 7 кв. м.

За умовами вказаного договору ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 зобов`язувався повернути об`єкт оренди у 3 - й термін після закінчення строку дії договору, термін дії якого закінчився 31 березня 2018 року . Всупереч обумовленим домовленостям, передбаченим договором та неодноразовим зверненням керівництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на які ГОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_6 , продовжував користуватися чужим майном, при цьому усно мотивуючи це тим, що зазначені приміщення не належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а належить ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, представникам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало відомо, що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстровано право приватної власності на об`єкт нерухомості як склад ( літ. 1 - Б ) ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), на підставі документів незрозумілого походження, а саме договору купівлі-продажу, серія та номер 4084, виданого 14 липня 1999 року та посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_8 .

В подальшому в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30 грудня 2016 року державним реєстратором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_9 , зареєстровано право власності на склад ( літ. 1 - Б ) ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 222. 1 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та № 4084, виданий 14 липня 1999 року , приватним нотаріусом ОСОБА_8 , за ОСОБА_10 .

14 червня 2017 року, державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 , зареєстровано право власності на склад ( літ. 1 - Б ) ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 222. 1 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі протоколу, сері та номер 1, виданий 11 квітня 2017 року , видавник ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акту прийому - передачі, серія та номер: б / н, виданий 12 квітня 2017 року , за ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого є ОСОБА_6 .

20 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , зареєстровано право власності на склад ( літ. 1 - Б ) ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 222. 1кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна, серія та номер 885, виданий ПН КМНО ОСОБА_12 , за ОСОБА_13 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження представником потерпілого надано довідку про загальну вартість групи нежитлових приміщень, а саме будівлі битовки ( літ. Й2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 11, 2 кв. м., будівлі складу ( літ. І2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 10 кв. м., будівлі складу ( літ. Ї2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 17, 9 кв. м., будівлі складу ( літ. И2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 227, 7 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та на праві приватної власності належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартість яких становить 492 000 гривень.

Так в ході досудового розслідування, виникла необхідність провести оціночно-будівельну експертизу, яка була призначена за ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва, ОСОБА_14 , № 753 / 6983 / 19 від 04 квітня 2019 року та направлена на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з матеріалами кримінального провадження № 0005457.

Однак, на адресу слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві надійшло клопотання експерта ДНДЕКЦ МВС України № 19 / 24 / 1 / 63 - СЕ / 19 від 18 квітня 2019 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення оціночно будівельної експертизи, а саме: технічних паспортів на будівлі: битовки ( літ. И2 ), складу ( літ. 12 ), складу ( літ. Ї2 ) та складу ( літ. И2 ), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , правовстановлюючу документацію на будівлі битовки ( літ. Й2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 11, 2 кв. м., будівлі складу ( літ.І2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 10 кв. м., будівлі складу ( літ.Ї2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 17, 9 кв. м., будівлі складу ( літ.И2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 227, 7 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , довідки про технічний стан та вид опоряджувальних покриттів конструктивних елементів вище вказаних об`єктів нерухомого майна та їх функціональне використання, документи що містять інформацію, щодо земельних ділянок для кожного вищевказаного об`єкта нерухомого майна та їх правового статусу, документи що містять інформацію про продаж ( пропозиції до продажу ) подібних об`єктів нерухомого майна за період 6 місяців до дат визначення їх ринкової вартості в районі розташування об`єктів дослідження станом на 30 грудня 2016 року , які можуть зберігатися у приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вищеперераховані речі мають значення речового доказу, в рамках вказаного кримінального провадження, оскільки були предметом злочинного посягання.

Іншого способу отримання відомостей, якими володіє установа немає, оскільки виїмка речей і документів відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді, а відтак єдиним законним шляхом отримання цих відомостей є надання дозволу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, в тому числі, не становлять собою або не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 163 165, 258, 259, 263, 309, 369 372 та ст. 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником Прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005457, від 16 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 - 2 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічних паспортів на будівлі: битовки ( літ. И2 ), складу ( літ. 12 ), складу ( літ. Ї2 ) та складу ( літ. И2 ), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , правовстановлюючу документацію на будівлі битовки ( літ. Й2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 11, 2 кв. м., будівлі складу ( літ. І2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 10 кв. м., будівлі складу ( літ. Ї2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 17, 9 кв. м., будівлі складу ( літ. И2 ), ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 ), загальною площею 227, 7 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , довідки про технічний стан та вид опоряджувальних покриттів конструктивних елементів вище вказаних об`єктів нерухомого майна та їх функціональне використання, документи що містять інформацію, щодо земельних ділянок для кожного вищевказаного об`єкта нерухомого майна та їх правового статусу, документи що містять інформацію про продаж ( пропозиції до продажу ) подібних об`єктів нерухомого майна за період 6 місяців до дат визначення їх ринкової вартості в районі розташування об`єктів дослідження станом на 30. грудня 2016 року , з можливістю їх вилучення ( виїмки ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: