Справа 562/2759/19
У Х В А Л А

04.09.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання заступника начальника СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Здолбунівського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи.

Підсудність розгляду даного клопотання Здолбунівському районному суду визначено ухвалоюРівненського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року.

На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Радивилівського відділення поліції зазначив, що 14 серпня 2019 року близько 07 години 50 хвилин на автодорозі Київ-Чоп на 409 км. + 800 м. поблизу с. Гусари Радивилівського району Рівненської ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Renault Trafic" реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", не врахував дорожньої обстановки та швидкості руху, в результаті чого допустив викид автомобіля у кювет, внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження.

Відповідні відомості по даному факту 14 серпня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Заступник начальника СВ Радивилівського відділення поліції капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні експертизу.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000283 від 14 серпня 2019 року.

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39).

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки "Renault Trafic" реєстраційний номер " НОМЕР_1 "?

- В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки "Renault Trafic" реєстраційний номер " НОМЕР_1 "?

- Якщо у вказаних системах транспортного засобу - автомобіля марки "Renault Trafic" реєстраційний номер " НОМЕР_1 " виявлені несправності чи пошкодження, то коли вони виникли до, під час чи після скоєння ДТП?

- Якщо виявлені несправності транспортного засобу - автомобіля марки "Renault Trafic" реєстраційний номер " НОМЕР_1 " виникли до скоєння ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?

Для дослідження експерту (-ам) надати автомобіль марки "Renault Trafic" реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", який знаходиться на зберіганні на території ДП "Радивилівський КХП", що в м.Радивилів, вул.Волковенка,11 Рівненської області.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: