490/8054/19 26.09.2019
н/п 1-кс/490/6490/2019
Справа № 490/8054/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000092 внесеного до ЄРДР 20.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000092 внесеного до ЄРДР 20.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

23.09.2019 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення криміналістичної експертизи, вид експертизи матеріалів, речовин та виробів, індекс та види експертної спеціальності «8.11 Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» та криміналістичної експертизи, вид експертизи технічна експертиза документів, індекс та види експертної спеціальності «2.1 Дослідження реквізитів документів», «2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», в обґрунтування якого зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000092, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №0000092 від 20.08.2019 року, проведення комплексної експертизи, експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

- клас експертизи криміналістична експертиза, вид експертизи матеріалів, речовин та виробів, індекс та види експертної спеціальності «8.11 Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин»;

На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на наданих на експертизу: змивах з правої та лівої рук ОСОБА_4 ; джинсових штанях ОСОБА_4 ; банкнотах грошових коштів однією купюрою номіналом 100 (сто) доларів із серією та номером DB60536910B, а також несправжніх (імітаційних) засобів у вигляді грошових коштів купюрами номіналом 100 доларів США у кількості 149 штук із серіями та номерами DB60536910B, спеціальні хімічні речовини?

2. Якщо так, то чи мають вони спільну родову приналежність між собою та зі спеціальною хімічною речовиною, яка використовувалась при помітці грошових коштів?

- клас експертизи криміналістична експертиза, вид експертизи технічна експертиза документів, індекс та види експертної спеціальності «2.1 Дослідження реквізитів документів», «2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».

На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи відповідає надана на експертизу банкнота номіналом 100 доларів США із серією та номером DB60536910B, аналогічним банкнотам, які перебувають в офіційному обігу?

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінальному провадженні №0000092; один чистий аркуш паперу формату А-4, із зразком спецзасобу «Промінь-1», який запаковано в файл із пояснювальною биркою та опечатано печаткою «Для пакетів №1»; грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США у кількості 1 (одна) купюра із серією та номером DB60536910B, запакована в сейф-пакет №ЕХР0165993; несправжні (імітаційні) засоби у вигляді грошових коштів в сумі 14 900 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот) доларів США, купюрами по 100 (сто) доларів США у кількості 149 (сто сорок дев`ять) штук із серіями та номерами DB60536910B, запаковані в сейф-пакет №ЕХР0268083; джинсові штани ОСОБА_4 , запаковані в сейф-пакет №ЕХР0418880; змиви з обох рук ОСОБА_4 на чистих серветках, запаковані в сейф-пакет №ЕХР0165940; зразок чистої серветки аналогічної тій, якою було відібрано змиви з рук ОСОБА_4 , запаковано в паперовий конверт.

Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №0000092.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000092 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1