ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчої СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про примусове залучення підозрюваного для проведення судової психолого-психіатричної експертизи в КОПЛ смт. Глеваха Васильківського району Київської області у кримінальному провадженні № 0000688 від 24.06.2019 за за ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про примусове залучення підозрюваного для проведення судової психолого-психіатричної експертизи в КОПЛ смт. Глеваха Васильківського району Київської області у кримінальному провадженні № 0000688 від 24.06.2019 за за ч. 1 ст. 382 КК України надійшло до суду 28.10.2019.

Перевіривши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3ст.242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Підстави та порядок направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи регулюютьсяст.509 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України стаціонарна психіатрична експертиза може бути проведена в разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи.
Психіатрична експертиза може проводитись як в амбулаторному, так і в стаціонарному порядку. Згідно з п. 23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 жовтня 2001 року № 397, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі поставлені перед ними запитання обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Із викладеного вбачається, що амбулаторна психіатрична експертиза є первинною стосовно стаціонарної психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися до слідчого судді за погодженням із прокурором з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Однак, подане слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 клопотання про примусове залучення підозрюваного для проведення судової психолого-психіатричної експертизи в КОПЛ смт. Глеваха Васильківського району Київської області не відповідає вищенаведеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 40, 242, 509 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про примусове залучення підозрюваного для проведення судової психолого-психіатричної експертизи в КОПЛ смт. Глеваха Васильківського району Київської області в межах кримінального провадження, № 0000688 від 24.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1