Справа № 683/2718/18
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 21.08.2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272, ч.1 ст.172 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 20 серпня 2018 року близько 18 год. 20 хв. до Старокостянтинівського ВП по телефону «102» надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до приймального відділення доставлено ОСОБА_5 , 1982 року народження, місцевого жителя з тілесними ушкодженнями у вигляді: відкритого перелому верхнього метадіасіза лівої великогомілкової кістки ноги, які останній отримав з власної необережності на місці роботи, де офіційно не працевлаштований, під час виконання завантаження металевої конструкції з порушенням вимог нормативно-правових актів про охорону праці, внаслідок чого дана конструкція загальною вагою біля 300 кг впала на ліву ногу ОСОБА_5 у цеху № 2, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 .

21.08.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Крім цього, 18 вересня 2018 року в ході інспекційного відвідування посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що адміністрація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує працю 8 найманих працівників без належного оформлення трудових відносин, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

27.10.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

30.11.2018 року постановою прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури кримінальні провадження № 0000530 від 21.08.2018 року та № 0000679 від 27.10.2018 року об`єднані в одне, якому присвоєно № 0000530.

Допитаний по даному факту у якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що дійсно працював неофіційно з 03.07.2018 року у Старокостянтинівській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді зварювальника, але цивільно-правової угоди № 12 від 03.07.2018 року не підписував.

17.07.2019 року протоколом отримання експериментальних зразків підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи слідчим було відібрано експериментальні зразки підпису потерпілого ОСОБА_5 на 16 аркушах паперу А4.

З метою отримання вільних зразків підписів ОСОБА_5 для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до особової справи, заведеної відділом пробації відносно ОСОБА_5 , який відбував покарання у 2016-2018 роках та ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.04.2018 року був звільнений від відбування покарання з випробуванням, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення. На запит слідчого № 5481 від 07.06.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовив у наданні особової справи ОСОБА_5 .

07.11.2019 року до СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 , з якого слідує, що для подальшого проведення почеркознавчої експертизи з приводу встановлення, чи виконаний підпис ОСОБА_14 чи ОСОБА_15 у документах цивільно-правової угоди №12 від 03.07.2018 року, необхідно вільні зразки підпису ОСОБА_5 , які містяться у особовій справі, заведеній відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який відбував покарання у відділі пробації у 2016-2018 роках та ухвалою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.04.2018 року був звільнений від відбування покарання з випробуванням.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, щоклопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та те, що матеріали особової справи ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме - до оригіналу особової справи, заведеної відділом пробації відносно ОСОБА_5 , який відбував покарання у 2016-2018 роках та ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.04.2018 року був звільнений від відбування покарання з випробуванням, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 та старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до оригіналу особової справи, заведеної органом пробації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який відбував покарання у 2016-2018 роках та ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.04.2018 року був звільнений від відбування покарання з випробуванням, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала діє до 18 грудня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя