Справа № 405/5409/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 22 липня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.03.2019 №0001810, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, про призначення додаткової експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.03.2019 №0001810 - додаткову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Слідчий в клопотання вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому існує необхідність у призначенні додаткової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Слідчий в судове засіданні не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 №0001810, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України.
Досудове слідство у кримінальному провадженні здійснюється у зв`язку з тим, що в ніч з 28.04.2019 на 29.04.2019 невстановлена особа перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за запрошенням потерпілого ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу викрала срібні прикраси, одяг та ноутбук, чим спричинила ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 100000 грн.

В ході огляду місця події від 30.04.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні домоволодіння, при обробці поверхні холодильника дактилоскопічним порошком виявлено сліди папілярних візерунків рук, які були вилучені на одну липку стрічку та опечатані до спецпакету №0996135.

06.06.2019 року призначено трасологічну експертизу по вилученим з місця події слідам папілярних візерунків рук.

11.06.2019 року за № 253 отримано висновок судово дактилоскопічної експертизи, згідно якої: слід долоні руки залишений долонею лівої руки особи дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а сліди пальців рук залишені не особами дактилоскопічні карти яких заповнені на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а іншою особою.

В ході виконаня доручення в порядку ст.40 КПК України до слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли дактилокарти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що для встановлення осіб, які на місці вчинення кримінального правопорушення залишили сліди папілярних візерунків рук, необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні додаткової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення додаткової експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до 07.03.2019 №0001810, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України - додаткову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити питання: чи залишені сліди папілярних візерунків, які розміщенні на одному аркуші паперу поміщено до спеціального пакету «Експерта Служба» №0997751 підозрюваними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , року народження, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи іншою особою?
Для проведення експертизи - надати експерту об`єкти дослідження: сліди папілярних візерунків, які розміщенні на одному аркуші паперу поміщено до спеціального пакету «Експерта Служба» №0997751 та дактилокарти підозрюваних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які опечатані до поліетиленового сейф пакету № ЕХР0297719, на 4 аркушах.

Дозволити руйнівний метод в межах, передбачених методичними рекомендаціями для проведення експертизи.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11