Дата документу 02.10.2019
Справа № 501/2712/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні №0000608 від 12 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.

Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 01 на 02 серпня 2019 року, приблизно о 03:00 годин, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де всі втрьох вживали спиртні напої.

Знаходячись в кімнаті вищезазначеної квартири, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті сумісного вживання алкогольних напоїв раптово виникли неприязні стосунки, які переросли в конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , знаходячись позаду ОСОБА_6 , взявши в руки електричний подовжувач, зав`язавши його навколо шиї ОСОБА_6 та стягуючи його з великою силою, почав душити останнього. Побачивши вказаний конфлікт, у ОСОБА_7 виник злочинний намір на навмисне вбивство ОСОБА_5 . Реалізуючи цей намір, ОСОБА_7 самостійно, з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачаючи її суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, схилився до ОСОБА_5 ззаду та з метою реалізації свого наміру на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_7 здійснив напад на останнього з удавленням та задушенням, а саме: своєю правою рукою схопив за шию ОСОБА_5 , зігнувши свою руку у лікті, а лівою рукою, яку також зігнув у лікті, прижав шию останнього ззаду, при цьому, здавлюючи шию з великою силою, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді переламів під`язикової кістки та хрящів гортані, від чого настала механічна асфіксія, від якої ОСОБА_5 помер.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , залишивши на підлозі в кімнаті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пішов з квартири.

12 серпня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном, в якому знаходилась сім-картка з номером: НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном, в якому знаходились сім-картки з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном, в якому знаходились сім-картки з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Інформація щодо дзвінків та місцезнаходження зазначених телефонів до, в момент та після вчинення кримінального правопорушення має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки може допомогти в перевірці показань допитаних осіб, а також визначити їх місцезнаходження під час вчинення кримінального правопорушення. З цих підстав виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» роздруківки вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номерів:№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , період з 00 год. 00 хв. 01 серпня 2019 року по 12 серпня 2019 року, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Зазначену інформацію слідчий просить надати слідчо-оперативній групі в цьому кримінальному провадженні в друкованому вигляді та електронному форматі.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених даних, тому на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» є операторами телекомунікації в розумінні ст.1 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року N 1280-IV (далі - Закон).

Відповідно до ст.39 Закону оператори, провайдери телекомунікацій обліковують та зберігають інформацію про надані телекомунікаційні послуги та надають таку інформацію в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні вказаних юридичних осіб, і обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо.

Зазначена інформація становить охоронювану законом таємницю, не є інформацією, до якої заборонено доступ (ст.161 КПК України), та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею враховується, що в період після злочину до моменту його виявлення особи, які можуть бути причасні до його скоєння, могли вчиняти дії спрямовані на приховування злочину, знищення або спотворення його слідів та доказів.

За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню за період з 12.00 годин 01 серпня до 12.00 годин 12 серпня 2019 року.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні №0000608 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Надати слідчо-оперативній групі у цьому кримінальному провадженні у складі: слідчих Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (посвідчення ОДП №008498), ОСОБА_8 (посвідчення серії НОМЕР_6 ), старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженим СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 (посвідчення серії НОМЕР_7 ), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (посвідчення серії НОМЕР_8 ), інспекторам відділу аналізу та опрацювання електронних звернень Київського управління кіберполіції ДКП НПУ ОСОБА_13 та ОСОБА_14 або за дорученням прокурора чи слідчого іншому співробітнику поліції тимчасовий доступ до документів тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікації компаній мобільного зв`язку:
ПрАТ «Київстар» (розташоване за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, 53) шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ,
ПрАТ «ВФ Україна» (розташоване за адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, 15), шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номером: НОМЕР_4 ,
ТОВ «лайфселл» (розташоване за адресою: місто Київ, вул. Амосова, 12), шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номером: НОМЕР_3 -
з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку в період з 12 год. 00 хв. 01 серпня 2019 року до 12 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та електронному форматі.
Роз`яснити керівництву ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя