Провадження №11-сс/991/85/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

22 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Києві клопотання представника державного підприємства «Завод «Електроважмаш» - адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000766 від 08.11.2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року задоволено клопотання старшого детектива Національного бюро Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про арешт майна державного підприємства «Завод «Електроважмаш».

21 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 на зазначену ухвалу.

В той же час, 07 червня 2018 року прийнятий Закон України «Про Вищий антикорупційний суд».

Відповідно до підпунктів 4, 5 п. 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду" (з 22.09.2019) у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури:

- у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку;

- оскарження судових рішень, ухвалених до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", здійснюється за правилами підсудності, передбаченими цим Кодексом.

Крім того, Законом України «Про Вищий антикорупційний суд» внесені зміни до ст. ст. 31, 33 та доповнено статтею 33-1 КПК України. Відповідно до наведених норм, в апеляційному порядку перегляд рішень у справах, що підсудні Вищому антикорупційному суду, здійснюється Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах ДП «Завод «Електроважмаш», на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року, передані до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 розподілені між суддями Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, та визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Судове засідання призначено на 21 жовтня 2019 року на 16 годину 30 хвилин.

Через перебування судді ОСОБА_4 в іншому судовому процесі, апеляційний розгляд 21 жовтня 2019 року відкладений на 14 годину 15 хвилин 25 жовтня 2019 року.

21 жовтня 2019 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в якому захисник, посилаючись на те, що проживає у м. Харкові, він не має можливості бути особисто присутнім у судовому засіданні у м. Києві, а також через зайнятість в інших судових засіданнях, прохає здійснити судове засідання по розгляду його апеляційної скарги в режимі відеоконференції та доручити його проведення Харківському апеляційному суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2,4,5 ст. 233 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Розглянувши клопотання захисника, з метою дотримання процесуальних прав учасників судового провадження на участь у судовому засіданні, вважаю. що наявні підстави для його задоволення та здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 32, 33-1, 34, 46, 336, 418 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника державного підприємства «Завод «Електроважмаш» - адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000766 від 08.11.2017 - задовольнити.

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах державного підприємства «Завод «Електроважмаш», на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000766 від 08.11.2017 з Харківським апеляційним судом.

Доручити Харківському апеляційному суду, що розташований за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, проведення відеоконференції з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 14 годині 15 хвилин 25 жовтня 2019 року за участю адвоката ОСОБА_2 , вручити цим особам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу.

Копію цієї ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку Харківському апеляційному суду - для виконання, учасникам судового провадження - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційної палати

Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1