16.08.2019
Справа № 642/5639/19
Провадження №1кс/642/3092/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 02.08.2019, в якій він вказує, що 02.08.2019 він, як потерпілий, звернувся до слідчого ОСОБА_4 із письмовим клопотанням по кримінальному провадженню №0002849 від 08.10.2015. У встановлений законодавством строк він не отримав відповіді від слідчого на вказане клопотання, тому просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_4 незаконною та зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 02.08.2019 та надати відповідь на нього.
Скаржник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути скаргу без його участі, скаргу підтримує та просить задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.
За таких обставин відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
02.08.2019 ОСОБА_3 звернувся з письмовим клопотанням по кримінальному провадженню №0002849 від 08.10.2015 до слідчого ОСОБА_4 , крім того, в клопотанні він просив надіслати йому відповідь на клопотання на вказану ним адресу, або повідомити по телефону, коли він зможе прийти та отримати відповідь.
Вказане клопотання отримано Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області 02.08.2019, про що міститься відповідна відмітка на копії клопотання в матеріалах скарги.
Однак, жодної відповіді щодо розгляду клопотання від 02.08.2019 скаржнику від слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області не надійшло.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч.2 ст.220 КПК України).
Таким чином, за змістом ст. 220 та п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, пов`язана з нерозглядом заявленого клопотання, є предметом оскарження в суді.
Слідчим не надано суду доказів про розгляд клопотання ОСОБА_3 від 02.08.2019 у строк, передбачений законом, а також доказів повідомлення його про результати розгляду клопотання.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий у встановлений Законом строк клопотання ОСОБА_3 від 02.08.2019 не розглянула та заявника про результати розгляду не повідомила, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , що полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 02.08.2019 у строк, визначений Законом та не повідомлення його про результати розгляду такого клопотання.
Зобов`язати слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.08.2019 у кримінальному провадженні №0002849 від 08.10.2015 та повідомити ОСОБА_3 про розгляд його клопотання, згідно вимог ч.2 ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя