Справа № 740/4019/19
Провадження № 1-кс/740/1517/19
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

22 серпня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 29 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.2 ст.189, ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна,

встановив:

Згідно клопотання від 21 серпня 2019 року ставиться питання про накладення арешту шляхом встановлення заборони відчуження на нерухоме майно-квартиру АДРЕСА_1 , та рухоме майно-автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», 1993 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , власниками яких є підозрюваний у кримінальному провадженні №0000133 від 29 листопада 2012 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_5 , з метою особистого збагачення з корисливих мотивів, починаючи з весни 2011 року, використовуючи удаваний привід, почав вимагати у ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 доларів США, погрожуючи при цьому застосуванням насильства потерпілому.

05 січня 2012 року близько 11-00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території ринку «Авганець» по вул.Шевченка в м.Ніжині зустрів ОСОБА_6 , де реалізуючи свої погрози, направлені на вимагання у ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 2000 доларів США, наніс йому не менше 3 ударів руками та ногами в область голови, спричинивши таким чином тілесні ушкодження у вигляді: синців та саден обличчя, забою лівого ока, закритого перелому зовнішньої стінки лівої орбіти, закритого перелому передньої та зовнішньої стінки лівої гайморової пазухи, вивиху 1-го, 3-го зубів верхньої щелепи справа, 3-го зуба верхньої щелепи зліва, закритого перелому лівої виличної кістки, закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку, що спричинили тривалий розлад здоров`я, строком більше 21 дня і відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. Не отримавши грошових коштів від потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 після спричинення йому тілесних ушкоджень з місця вчинення злочину зник.

ОСОБА_5 , за попередньою змовою з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з метою особистого збагачення з корисливих мотивів повторно 07 серпня 2018 року близько 19-50 год. прибули за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та погрожуючи застосуванням насильства потерпілим, демонструючи при цьому предмет схожий на пістолет почали, вимагати у останніх грошові кошти у сумі 4000 доларів США. При цьому ОСОБА_5 спільними діями з невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи свої погрози пошкодили вікно зазначеного будинку за місцем мешкання потерпілих і не отримавши від них грошових коштів з місця вчинення злочину зникли.

12 лютого 2019 року близько в 16-00 год. ОСОБА_5 перебував поблизу магазину «Велмарт», розташованого за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул. Шевченка, буд. № 107-А, де на той час також знаходився ОСОБА_6 . В цей час ОСОБА_5 на грунті триваючих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та доводячи свої наміри до кінця, передбачаючи наслідки у вигляді заподіяння шкоди для здоров`я ОСОБА_6 , та бажаючи їх настання, умисно завдав не менше одного удару кулаком в область обличчя ОСОБА_6 , від чого потерпілий впав на асфальтне покриття. В результаті вказаних дій ОСОБА_5 спричинив

ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, садна чола, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

25 лютого 2019 року близько 10-00 год. ОСОБА_5 зайшов на територію подвір`я, за адресою: АДРЕСА_3 , де в той час знаходилась ОСОБА_9 . Перебуваючи на території даного домогосподарства ОСОБА_5 з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою завдання побоїв ОСОБА_9 , маючи умисел на заподіяння їй фізичного болю, умисно завдав ОСОБА_9 одного удару внутрішньою частиною долоні правої руки в область лівої щоки та штовхнув її рукою в спину, від чого остання впала на тверде покриття та зазнала фізичного болю.

ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, час та спосіб, з особистих мотивів з метою незаконного зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, придбав пістолет марки «Schmeisser», кал.9 мм, РА, Knall, ПСШ 790, та шість патронів кал. 9 мм, з яких два патрони з маркуванням «П7К 9 mm Р.А.» та чотири патрони з маркуванням «S&B 9mm P.A. Blanc», які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , поклавши пістолет до сумки у вітальні, а шість патронів до шафи у кімнаті, став їх незаконно зберігати.

24 травня 2019 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду за адресою: м.Ніжин, вул.Шевченка, 114/2/34, за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - пістолет марки «Schmeisser», кал. 9 мм, РА, Knall, ПСШ 790, та шість патронів кал. 9 мм., з яких два патрони з маркуванням «П7К 9 mm Р.А.» та чотири патрони з маркуванням «S&B 9mm P.A. Blanc», які є боєприпасами.

Під час досудового розслідування вказані кримінальні правопорушення об`єднані в одне провадження.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст.189, ч 2 ст.125, ч. 1 ст.126, ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності має нерухоме майно, а саме: вищезазначену двохкімнатну квартиру, загальною площею 44,1 кв.м, відповідно до даних інтернет-ресурсу https://dom.ria.com/ середня вартість двокімнатної квартири у м.Ніжині загальною площею 35,7 кв.м. становить 354430 грн.. Також на праві приватної власності у ОСОБА_5 наявний автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», 1993 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 . Відповідно до даних інтернет-ресурсу https://auto.ria.com/ середня вартість автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», 1993 року випуску, становить 75000 грн.

Відповідно до ч.3 ст.189 КК України покарання за вчинення даного кримінального правопорушення передбачає конфіскацію майна.

Клопотання обумовлене необхідністю тимчасового позбавлення підозрюваного права відчуження та розпорядження відповідним майном з метою забезпечення конфіскації майна.

Згідно заяви від 22 серпня 2019 року слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задовольнити та провести судове засідання за відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно... від 15 серпня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , з 07 липня 2008 року є власником кв. АДРЕСА_1 , та відповідно до повідомлення територіального сервісного центру в Чернігівській області № 7443 від 21 серпня 2019 року-власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», 1993 року випуску, №кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 19 квітня 2016 року.

ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.2 ст.189, ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.263 КК України, покарання за ч. 3 ст.189 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

За змістом ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.3 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Із врахуванням обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, за які суд може призначити покарання у виді конфіскації майна, в судовому засіданні встановлені підстави для накладення арешту на вказані квартиру та автомобіль,якіналежать ОСОБА_5 , відповідно до положень ст.170 КПК України для унеможливлення їх відчуження, при цьому арешт виправданий і відповідає завданням арешту щодо запобігання можливості відчуження, будь-які негативні наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитись на інтересах інших осіб, в судовому засіданні не встановлені.

З метою забезпечення арешту майна клопотання в порядку ч.2 ст.172 КПК України розглянуте без повідомлення підозрюваного та його захисників.

Керуючись ст.ст.107, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони відчуження на нерухоме майно-квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , державна реєстрація права власності проведена 07липня 2008року.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони відчуження автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», 1993 року випуску, №кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 19 квітня 2016 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (м.Ніжин вул.Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10