Справа № 203/1139/17
Провадження № 1-кп/204/62/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 0000126 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 124, 135,280,281,284,285,286,369, 371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Клопотання захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про повернення грошових коштів у розмірі 200 000 грн. 00 коп., які були несені в якості застави за ОСОБА_9 - ОСОБА_11 задовольнити.
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді застави скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_11 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) грошові кошти в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн., які були внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області № 7442, , МФО 820172, згідно квитанції № ПН 413022Р від 02 лютого 2017 року, в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_9 , на банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ «Укрсиббанк».

Цивільний позов Прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні, завданої діяннями підозрюваного залишити без розгляду.

Роз`яснити прокурору його право звернутись із цивільними позовами в порядку цивільного судочинства.
Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до частини 2 ст. 265 ЦК України, якщо суд залишив без розгляду позов, пред`явлений у кримінальному провадженні, час від дня пред`явлення позову до набрання законної сили судовим рішенням, яким позов було залишено без розгляду, не зараховується до позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в рівних частках, на користь держави витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи № 29/1.1-46 від 27.01.2017 року - у розмірі 1760 грн. 80 коп. по 880 гривень 40 коп. з кожного, одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпро/24060300, номер рахунку - 4004, МФО: 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: за експертизу № 29/1.1-46 від 27.01.2017 року.

Речові докази: виписки банку Департаменту освіти та науки ДОДА по розрахунковому рахунку № 1975 в ГУДКСУ Дніпропетровської області, МФО 805012 з додатками, платіжні доручення за періоди: травень-серпень 2014 року, грудень 2014 року, лютий-березень 2015 року, травень 2015 року, грудень 2015 року; товарні звіти ТОВ «Дніпрокнига» за період з 01.12.2013 року по 31.01.2015 року, з додатками; договори між Департаментом освіти та науки ДОДА та ТОВ «Дніпрокнига» № 1 від 24.01.2014 року, № 17 від 26.09.2014 року, № 2 від 22.12.2014 року та акти виконаних робіт до них; документацію щодо проведення Департаментом освіти та науки ДОДА, конкурсних торгів на виконання послуг зі зберігання та складування підручників за результатами яких між Департаментом освіти та науки ДОДА та ТОВ «Дніпрокнига» укладено договір № 1 від 24.01.2014 року, № 17 від 26.09.2014 року, № 2 від 22.12.2014 року; акти виконаних ТОВ «Дніпрокнига» робіт за договорами № 1 від 24.01.2014 року, № 17 від 26.09.2014 року, № 2 від 22.12.2014 року; договір безоплатного відповідального зберігання 367723 екземплярів підручників, укладений 30.12.2013 року між ТОВ «Дніпрокнига» та Департаментом освіти та науки ДОДА; платіжні доручення про перерахування коштів на рахунки ТОВ «Дніпрокнига» за договорами між Департаментом освіти та науки ДОДА та ТОВ «Дніпрокнига»: № 1 від 24.01.2014 року, № 17 від 26.09.2014 року, № 2 від 22.12.2014 року; відповіді з Міністерства освіти і науки України з додатками щодо кількості поставлених на адресу Департаменту освіти та науки ДОДА підручників; відповіді з закладів освіти області щодо кількості отриманих у 2014 році підручників залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Повний текст ухвали буде оголошено 07 червня 2019 року о 08-00 годині.

Суддя ОСОБА_1