УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0003716 старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003716 старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти по проходженню курсу стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.11.2019, та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що з 20.30 годин 10.11.2019 по 03.30 годин 11.11.2019 ОСОБА_4 перебуваючи поблизу подвіря домоволодіння АДРЕСА_2 , переслідуючи умисел направлений на умисне позбавлення життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, за допомогою невстановленого предмета наніс ОСОБА_5 не менше трьох колото-різаних поранень грудної клітки та спини та одного різаного поранення шиї, в результаті чого настала смерть ОСОБА_5 . Після чого, з метою приховання злочину, ОСОБА_4 на автомобілі «Мерседес бенс С220 2199» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить його матері ОСОБА_6 , вивіз труп ОСОБА_5 за межі м. Херсона, де закопав його у полі неподалік автомобільної дороги Е58, сполученням Олешки-Молодіжне-Чорнобаївка.
Відповідно до карти виїзду швидкої допомоги №54 від 11.11.2019 встановлено, що ОСОБА_4 з адреси : АДРЕСА_3 , у зв`язку з проблемною поведінкою був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , показав, що 11.11.2019 у зв`язку з тим, що близько 03.35 годин його рідному брату ОСОБА_4 , який проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_3 стало погано він викликав карету швидкої допомоги. У зв`язку з тим, як пояснили йому працівники швидкої допомоги що його брат ОСОБА_4 проявляв неадекватну поведінку останніми його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він одразу поїхав на автомобілі у ІНФОРМАЦІЯ_6 де медичні працівники йому повідомили, що його брата ОСОБА_4 поміщено на лікування.
З метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно призначення амбулаторної психіатричної експертизи для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по проходженню ним курсу стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.11.2019.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0003716 старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , а також іншому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти по проходженню курсу стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.11.2019, та можливість їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1