Справа №949/1516/19
Провадження №1-кс/949/377/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

10 жовтня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження №0000472 від 05.10.2019 року про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2019 року слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженні №0000472, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просить перед експертами поставити наступні запитання:

- в якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля ГАЗ-3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- в якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля ГАЗ-3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо у вказаних системах автомобіля ГАЗ-3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено несправності, то коли вони виникли (до ДТП, під час ДТП чи після ДТП)?

- якщо у вказаних системах автомобіля ГАЗ-3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом чи під час руху?

Слідчий просить надати для дослідження експертам:

- автомобіль марки ГАЗ-3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Дубровицького ВП.

Крім того, слідчий просить дозволити експертам, у разі необхідності, провести демонтаж вузлів та агрегатів, а також часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкта, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 05 жовтня 2019 року близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Чудель Сарненського району, керуючи вантажним автомобілем марки ГАЗ-3309 р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі зі сторони с. Нивецьк в напрямку м. Дубровиця, на відрізку дороги біля повороту до с. Крупове Дубровицького району, не надав перевагу в русі легковому автомобілю марки Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Дубровиця та який рухався в зустрічному напрямку, виїхав на зустрічну смугу руху з метою переїзду на дорогу до с. Крупове, чим створив аварійну ситуацію, внаслідок якої водій автомобіля Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_3 з метою уникнення наїзду, виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся з автомобілем марки ВАЗ-2107 р.н. НОМЕР_4 , який їхав в напрямку м. Дубровиця та яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Кривиця Дубровицького району. В результаті ДТП пасажири автомобіля Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_3 отримали тілесні ушкодження.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за №0000472 від 05.10.2019 року.

Тому, на даний час виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, для встановлення того, чи в справному стані на момент ДТП знаходилися робочі системи автомобіля ГАЗ-3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 05 жовтня 2019 року по факту ДТП за участю вантажного автомобіля марки ГАЗ-3309 р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Чудель Сарненського району, автомобілем марки Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Дубровиця та автомобілем марки ВАЗ-2107 р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Кривиця Дубровицького району до ЄРДР внесені відомості за ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, експертам якої необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також включити запитання, поставлені експертам слідчим у клопотанні, оскільки відповідь на них стосується даного кримінального провадження.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Отже, враховуючи те, що на даний час виникла необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.69, 70, 242-244, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу задоволити.

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000472 від 05.10.2019 року судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу.

Перед експертами поставити наступні запитання:
- в якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля ГАЗ-3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- в якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля ГАЗ-3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо у вказаних системах автомобіля ГАЗ-3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено несправності, то коли вони виникли (до ДТП, під час ДТП чи після ДТП)?

- якщо у вказаних системах автомобіля ГАЗ-3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом чи під час руху?

Для дослідження експертам надати:
- автомобіль марки ГАЗ-3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Дубровицького ВП.

Дозволити експертам, у разі необхідності, провести демонтаж вузлів та агрегатів, а також часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкта, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1