Справа № 457/1237/19
провадження №1-кп/457/141/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження № 457/1237/19 (провадження1-кп/457/141/19) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 03.09.2019 року, ОСОБА_3 , уродженцем с. Уличне, Дрогобицького району Львівської області, українцем, громадянином України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженим, не працюючим, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимим, 27.05.2019 року вироком Трускавецького міського суду Львівської області ч.1 ст.185КК України до покарання у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 27.05.2019 року засуджено Трускавецьким міським судом Львівської області та визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 годин.

В подальшому 11.07.2019 року Дрогобицьким міськрайвідділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання відповідно до ст. 56 Кримінального кодексу України та ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно з ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України та ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України.

11.07.2019 року ОСОБА_3 отримав направлення для відбування покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин в КНП «Трускавецька міська лікарня», яким видано наказ №185 від 11.07.2019 року «Про відбування кримінального покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 » та складено графік виходу на роботу особи, до якої застосовано кримінальне покарання у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_3 , будучи ознайомлений під підпис з графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано кримінальне покарання у вигляді громадських робіт, відбув покарання тільки 12.07.2019р. та 15.07.2019р., а саме 8 годин з 240 призначених Трускавецьким міським судом Львівської області.

Отже, ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, спрямованим на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, без поважних на те причин, з 16.07.2019 жодного разу не з`являвся для відбування покарання, у зв`язку з чим не відбув 232 години покарання у вигляді громадських робіт строком 240 годин призначених Трускавецьким міським судом від 27.05.2019р.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

29 жовтня 2019 року між прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника -адвоката ОСОБА_7 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений повністю визнав свою винуватість в обсязі обвинувачення, щодо якого сторони дійшли згоди та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України.

Крім того, сторони погодились на призначення узгодженого покарання ОСОБА_3 в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту строком 1 місяць, у відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком на підставі угоди про визнання винуватості повністю приєднали невідбуту ОСОБА_3 частину покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 27.05.2019 року у виді 232 годин громадських робі та із врахуванням положень ч. 1 ст. 72 КК України остаточно визначили ОСОБА_3 покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць 29 (двадцять дев`ять) днів.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, зокрема у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин є злочином невеликої тяжкості.

В даному кримінальному провадженні відсутні потерпілі.

Обставиною, яка відповідно ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону.

Захисник в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ч.2 ст. 389 КК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань є очевидно можливим.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який визнає свою вину повністю та щиро покаявся у вчиненому, однак раніше судимий, на шлях виправлення не став, знову вчинив злочин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

При ухваленні вироку суд враховує також призначене покарання вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 27.05.2019 року, який набрав законної сили 27.06.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, ч. 2 ст. 389 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 жовтня 2019 року укладену між прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника -адвоката ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком на підставі угоди про визнання винуватості повністю приєднати невідбуту ОСОБА_3 частину покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 27.05.2019 року у виді 232 годин громадських робі та із врахуванням положень ч. 1 ст. 72 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць 29 (двадцять дев`ять) днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання по виконанню даного вироку.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1