1Справа № 335/7486/19 1-кс/335/4621/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-технічної експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001466 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи, в обґрунтування якого зазначила наступне.

26.06.2019 приблизно о 10:30 перебуваючи на прибережній магістралі, навпроти парку «Перемоги» в м. Запоріжжя, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , використав завідома підроблене посвідчення водія пред`явивши його співробітникам патрульної поліції. (ЖЄО №17046)

В ході проведення огляду місця події на Набережній магістралі напроти парку «Перемоги» у м. Запоріжжя, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який останній надав працівникам поліції з метою підтвердження права на керування автомобілем.

Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було упаковано с паперовий пакет з пояснювальним написом та підписами всіх учасників огляду.

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин по справі а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової технічної експертизи документів по посвідченню водія, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримала, надавши відповідну заяву.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001466 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-технічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судової технічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової технічної експертизи документів, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи змінювалися першопочаткові дані у наданому для дослідження бланку посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то яким чином?

Для проведення експертизи направити паперовий пакет в якому знаходиться посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , на Набережній магістралі у м. Запоріжжя, експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволяю часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової технічної експертизи документів направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1