Справа № 1412/7456/12
Провадження № 1-в/487/137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника Миколаївської міської ради ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:
05.09.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання представника Миколаївської міської ради ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначив, що у зв`язку із тим що виконавчий лист Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №1/412/627/12 про стягнення з ОСОБА_4 на користь департаменту фінансів Миколаївської міської ради відшкодування витрат вартості лікування потерпілого від злочину в сумі 2385,84 грн. був втрачений, у ММР виникла необхідність в отриманні його дублікату.

Заявник та інші учасники вказаної кримінальної справи, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали заяви та кримінальної справи №1/1412/627/12, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.10.2012 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Окрім цього, зазначеним вироком з ОСОБА_4 було стягнуто 2385,84 грн. на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради, про що було видано виконавчий лист.

Проте, як вбачається із заяви представника Миколаївської міської ради ОСОБА_3 вказаний виконавчий лист був втрачений. Разом з тим вирок, в частині стягнення 2385,84 грн., виконано не було.

Відповідно ч. ч. 2, 5 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, то суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника Миколаївської міської ради ОСОБА_3 та видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1/1412/627/12, оскільки його оригінал втрачено, рішення до теперішнього часу не виконано.

На підставі викладеного ст.370 ЦПК України, ст.ст. 369, 535, 539 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання представника Миколаївської міської ради ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 1/1412/627/12 від 12.10.2012 року виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 на користь департаменту фінансів Миколаївської міської ради відшкодування витрат вартості лікування потерпілого від злочину в сумі 2385,84 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1