Справа № 216/2793/19
Провадження № 1-кс/216/3085/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин

31.05.19 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, в якому просив суд призначити експертизу спеціальних хімічних речовин, доручивши її проведення судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції перебувають матеріли кримінального провадження внесеного, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань послугувало повідомлення про вчинення злочину, яке надійшло до військової прокуратур Криворізького гарнізону Південного регіону України з Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, за фактом вимагання головою Нікопольської районної у місті ради Дніпропетровської області ОСОБА_4 від громадянки ОСОБА_5 надання неправомірної вигоди для нього за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме сільського голову Першотравневої сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 , а саме за укладання договору про виконання робіт із ремонту нерухомого майна, яке перебуває у володінні Нікопольської районної ради Дніпропетровської області.

Під час досудового розслідування, 13.05.2019 в період часу з 10:50 год. по 11:49 год. на підставі ухвали слідчого судді Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2019 року, справа № 216/2793/19, провадження № 1-кс/216/2687/19 було проведено обшук у приміщенні кабінету № 203 будівлі Нікопольської районної ради Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Шевченка 130, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 12 300 (дванадцять тисяч триста) гривень які являють собою банкноти номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна загальною кількістю 21 купюра, а також банкноти номіналом 200 (двісті) гривень кожна загальною кількістю 9 купюр;

13.05.2019 в ході здійснення огляду, за допомогою марлевого тампону просоченого спиртовим розчином здійснено змив з лівої та правої рук ОСОБА_4 після чого серветки зі слідами змивів упаковано до спеціальних криміналістичних пакетів. Марлеві тампони зі змивами з лівої руки упаковано до криміналістичних пакетів ЕХР 0162362, ЕХР 0162375, марлеві тампони зі змивами з правої руки упаковано до криміналістичних пакетів ЕХР 0162360, ЕХР 0162376.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи спеціальних хімічних речовин судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. При цьому, суд вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній слідчим.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000021 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, експертизу спеціальних хімічних речовин, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на наданих грошових коштах, марлевих тампонах зі змивами з рук ОСОБА_4 , контрольних зразках марлі, аркуші паперу зі зразком речовини "Промінь-1" сліди спеціальних хімічних речовин?

- якщо так, чи мають вони спільну родову приналежність між собою та зі зразком речовини "Промінь-1"?

Проведення експертизи спеціальних хімічних речовин доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати: грошові кошти в сумі 12 300 гривень упаковані до криміналістичного пакету ЕХР 0147385, марлеві тампони зі змивами з лівої руки упаковано до криміналістичних пакетів ЕХР 0162362, ЕХР 0162375, марлеві тампони зі змивами з правої руки упаковано до криміналістичних пакетів ЕХР 0162360, ЕХР 0162376, контрольні зразки марлевих тампонів упаковані до криміналістичних пакетів ЕХР 0108327, ЕХР 0162374, аркуш паперу, який поміщений до конверту та опечатаний печаткою військової прокуратури Криворізького гарнізону «Для пакетів №1» на якому міститься запис «Додаток № 2».

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 12.03.2019, та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл слідчому CВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Криворізького ВПГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого здати ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу та речові докази для проведення експертизи до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл слідчому CВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 отримати висновок експерта та речові докази після проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1