Справа № 589/3396/19
Провадження № 1-кс/589/2300/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000131 від 18 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000131 від 18 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000131 від 18 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 18 червня 2019 року до Ямпільського ВП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт від дільничного офіцера поліції про те, що невстановлена особа ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює привласнення грошових коштів призначених для виплати заробітної плати працівникам.

Підставою для написання зазначеного рапорту дільничним офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , послугувала заява громадянина ОСОБА_4 про те, що за наявною у нього інформацією в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває в штаті значна кількість працівників, які фактично свої трудові обов`язки не виконують, а заробітна плата їм нараховується і привласнюється керівництвом школи.

Допитаний по даному кримінальному провадженню свідок показав, що наприкінці червня 2019 року йому стало відомо, що на вказану школу постійно виділяються кошти на закупівлю спортивного обладнання та проведення ремонтів, проте вказані кошти використовуються не за призначенням, оскільки проведення ремонтів та придбання спортивного інвентаря відбувається за кошти батьків. Виділені ж кошти керівництво школи витрачає на власні потреби.

За таких обставин, у ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме надання наступних документів: наказів про призначення працівників на роботу до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; наказів про відрядження та відпустки всіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 ; табелів робочого часу; бухгалтерські документи, які містять балансові відомості щодо майна ЯРДЮСШ та акти приймання передачі на це майно, інші документи, які стосуються виділення грошових коштів та майна для ЯРДЮСШ; графіки тренувань; журнали відвідувань учнів за період з січня 2016 року по теперішній час.

Відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Шосткинського відділу поліції Головного управління в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наступних документів:

- наказів про призначення працівників на роботу до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- наказів про відрядження та відпустки всіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- табелів робочого часу всіх працівників ЯРДЮСШ у період з січня 2016 року по момент винесення ухвали, а саме по 15 серпня 2019 року;

- бухгалтерські документи, які містять балансові відомості щодо майна ЯРДЮСШ та акти приймання передачі на це майно, інші документи, які стосуються виділення грошових коштів та майна для ЯРДЮСШ, розрахунково-платіжні відомості та зарплатні відомості у період з січня 2016 року по момент винесення ухвали, а саме по 15 серпня 2019 року;

- графіки тренувань ЯРДЮСШ за період з січня 2016 року по момент винесення ухвали, а саме по 15 серпня 2019 року;

- журнали відвідувань учнів за період з січня 2016 року по момент винесення ухвали, а саме по 15 серпня 2019 року.

Строк дії ухвали визначити до 15 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/2300/19
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3