ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5424/19
Провадження № 1-кс/210/3264/19

"23" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000585 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000585 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2018 до чергової частини Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшло повідомлення від представника Громадської організації «Спільно+» ОСОБА_4 про те, що ним було виявлено факт підроблення документів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Новопілля, вул. Липнева, будинок № 66 та внесення недостовірних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно державним реєстратором «Криворізького бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної Ради, що мало місце 21.09.2016 року. (ЄО № 8250 від 27.09.2018).

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

Однак на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: витребувати з Криворізького районного суду копії документів, які зберігаються в судовій справі № 177/2833/15-ц, провадження № 2/177/1232/15 за позовною заявою ОСОБА_5 до Новопільської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Витребувати з Відділу у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області інформації та належним чином завірені копії документів, що підтверджують право власності, користування, категорію, цільове призначення, площу земельної ділянки, на якій розташоване нерухоме майно за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Липнева, буд. 66. Отримати дозвіл слідчого судді на здійснення тимчасового доступу до реєстраційної справи та до документів, які перебувають у володінні КП ДОР «Криворізьке БТІ» на нерухоме майно, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Липнева, буд. 66. Допитати в якості свідків мешканців с. Новопілля, які проживають поруч з вказаним будинком, щодо колишніх та чинних власників, мешканців будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження майна щодо приватного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; В порядку ст. 93 КПК України направлено запит голові Новопільської сільської ради Криворізького району; В порядку ст. 93 КПК України направлено запит першому за ступнику начальника Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області; В порядку ст. 93 КПК України повторно направлено запит голові Новопільської сільської ради Криворізького району; В порядку ст. 93 КПК України направлено запит секретарю Новопільської сільської ради Криворізького району; В порядку ст. 93 КПК України направлено запит голові Криворізького районного суду Дніпропетровської області; В порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; Допитано в якості свідка місцевого мешканця с. Новопілля ОСОБА_6 ; Допитано в якості свідка місцевого мешканця с. Новопілля ОСОБА_7 ;

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Оскільки правова кваліфікація кримінальної події ч. 1 ст. 366 КК України, яка згідно із ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, то відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 6 місяців.
Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування є необхідним, внаслідок складності провадження та необхідності отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення інших слідчих та процесуальних дій, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000585 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000585 від 27.09.2018, до шести місяців, тобто до 27.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1