УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вишенським відділенням поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001550 від 27 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 15.05.2019Вінницькми міським судом Вінницької області до покарання у виді 3 років обмеження волі. 02.10.2019 ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на більш м`який у виді 1 року 09 місяців 10 днів виправних робіт з відрахуванням щомісячно із заробітку 20% в дохід держави, яким ухиляється від виконання виправних робіт допустивши прогул на роботі понад 5 днів.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 05.11.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали з державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з копією вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.05.2017 та копією ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.03.2018 року та копією ухвали від 02.10.2019 року Крижопільського районного суду Вінницької області, якою невідбуту частину покарання замінено згідно ст.82 КК України на 1 рік 09 місяців 10 днів виправних робіт з відрахуванням щомісячно із заробітку 20% в дохід держави.
Для постановки на облік громадянин ОСОБА_4 , з`явився за викликом до ВМВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у Вінницькій області 08.11.2019. З порядком відбування покарання у виді виправних робіт та наслідки ухилення від відбування даного покарання громадянин ОСОБА_4 , був ознайомлений 08.11.2019 про що свідчить заповнена ним підписка.
Під час перебування на обліку у ВМВ засуджений ОСОБА_4 , не дотримався порядку та умов відбування покарання у виді виправних робіт, а саме звільнений з роботи за прогули, без поважних на те причин.
21.11.2019 року у ВМВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Вінницькій області надійшла інформація з ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про відсутність на роботі ОСОБА_4 у період з 12.11.2019 по 19.11.2019 з нез`ясовних причин. Крім того 20.11.2019 та 21.11.2019 року ОСОБА_4 , на роботу не з`явився і не повідомив черговий раз про причину неявки не виходу. Отже таким чином ОСОБА_4 , скоїв фактично прогули з 12.11.2019 по 21.11.2019 року.
21.11.2019 ВМВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Вінницькій області було здійснено перевірку виконання покарання у виді виправних робіт, про складено відповідний акт. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_4 , відбував виправні роботи з 12.11.2019. З 12.11.2019 року по 21.11.2019 прогули без поважних причин.
21.11.2019 року ОСОБА_4 , звільнений з ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за п. 4 ст.40 КЗпП України за прогули.
Враховуючи вищевикладене з метою виконання завдань кримінального провадження визначених, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів особової справи працівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_1 , з 04.11.2019 року по 21.11.2019 року, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_1 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_1 , а саме до особової справи працівника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював з 04.11.2019 року по 21.11.2019 року з можливістю її вилучення та належно завірених копій справи.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: