Справа № 545/975/19
Провадження № 1-в/545/245/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» захисника ОСОБА_4 в інтересах :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта неповна вища. Проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ;
Засудженого 31.03.2010 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч.ч. 1,4 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Скадовського районного суду від 23.01.2008 року за ч. 2 ст. 286 КК України, остаточно призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року в інтересах засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що останній має обох батьків, які досягли 70-річного віку, та вони не мають інших працездатних дітей, захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, а тому підпадає під дію п.п. д,є ст. 1, ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання уточнила, прохала не застосовувати до засудженого п. « є » ст. 1 ЗУ « Про амністію у 2016 році » та остаточно прохала звільнити ОСОБА_5 від покарання , призначеного вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 31.03.2010 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06.07.2010 року за ч.1 ст. 190 КК України на підставі п. «д» ст. 1 та ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року.
Від засудженого та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали подання та особової справи, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. д ст. 1 ЗУ « Про амністію у 2016 році » звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо

тяжким відповідно до ст. 12 КК України та особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, ветерани війни ( учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ».
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року,
звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають осиби, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 «Про амністію у 2016 році»).
Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений 31.03.2010 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч.ч. 1,4 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Скадовського районного суду від 23.01.2008 року за ч. 2 ст. 286 КК України, остаточно призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06.07.2010 року, вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 31.03.2010 року змінено, виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду на обтяжуючу обставину раніше судимий, в решті вирок залишено без змін.
Згідно витягу МОУ № 167 від 29.07.2016 року , ОСОБА_5 з 14.05.2015 року відповідно до Указу Президента України « Про часткову мобілізацію », перебував у ВЧ НОМЕР_1 та брав участь у антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей. Відповідно до директиви Генерального штабу ЗСУ від 27.05.2015 року, ОСОБА_5 , звільненого в запас, зараховано до військового оперативного резерву першої черги польової пошти НОМЕР_1 ( а.с. 25 ).
ОСОБА_5 являється учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення від 26.05.2016 року ( а.с. 18 ).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 не підпадає під категорію осіб, визначених ч.4 ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Сам засуджений не заперечує проти застосування до нього амністії.
Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк на підставі п. « д » ст.1 та ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році" , а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 9, 10 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністію в Україні», ст. 537, КПК України, суд:

Ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 задовольнити .
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 31.03.2010 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06.07.2010 року за ч.1 ст. 190 КК України на підставі п. «д» ст. 1 та ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1