Провадження № 1-кс/161/5193/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України з поставлення на вирішення відповідних питань.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002078 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 11.06.2019 року близько 11.30 год. за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 105, працівниками УПП було зупинено транспортний засіб марки «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_4 , в ході перевірки документів було виявлено, що номер кузову зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, не збігається з номером набитим безпосередньо на кузові, тому слідчий звернулася із даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначитиекспертизу комплексного дослідження транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи піддавалось змінам маркувальне позначення номера кузова автомобіля марки «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску?
- якщо так, то чи можливо встановити первинний номер кузова?
НОМЕР_2 розпорядження експертів надати копію ухвали суду, та на першу вимогу автомобіль марки «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, який знаходиться на території арешт-майданчика ГУНП у Волинській області за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Ківерцівського району, Волинської області.
Надати дозвіл щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1