Провадження № 1-в/592/466/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Суми справу про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 23.10.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2016 року ОСОБА_3 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 29.12.2014 року по 31.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В суд надійшло подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши думку засудженого, вивчивши матеріали особової справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в колонії характеризується негативно, вимоги режиму тримання та розклад денний порушує, за що має 5 (п`ять) стягнень від керівництва установи, 4 (чотири) з яких погашено у встановленому законом порядку; за час відбування покарання до засудженого були застосовані такі заходи стягнення як: догана, сувора догана та поміщення до дисциплінарного ізолятору; в установі ОСОБА_3 не працевлаштований за власним небажанням, за характером скритний, на заходи виховного характеру не реагує, не робить для себе правильних висновків; участі в роботі самодіяльних організацій засуджений не приймає, соціально-корисної активності не проявляє; у відношенні до інших засуджених конфліктний, негативно впливає на засуджених, котрі прагнуть виконувати заходи виховного впливу; до працівників адміністрації установи не завжди ввічливий та тактовний, потребує додаткового контролю за виконанням режимних вимог (а.с.6-7).

Відповідно до п. «Б» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2015 року до покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, та під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила про його небажання стати на шлях виправлення, в результаті чого він залишається бути небезпечним для суспільства, тому суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд на строк 12 місяців.

Керуючись п. «Б» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця в період часу з 9.00 год. по 12.00 год. до ВП ГУНП за місцем проживання;

заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання, після 20 год. і до 6 год. ранку наступного дня, без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП;

заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне/тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;

заборонити перебувати в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебувати на вокзалах і аеропорту за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1