У Х В А Л А

06.11.2019 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000670 від 29.10.2019 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, 29.10.2019 за №0000670, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
05.11.2019 слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна і зокрема: колеса з маркуванням «TRIANGLE» моделі Е-3/L-3, дев`ятьох дерев`яних брусків форми ромба, круглої дерев`яної колодки, фрагменту болта, мотивуючи тим, що 29.10.2019 близько 17 год. 30 хв. на території ТОВ «ТБ ПАК», що в с. Братковичі Городоцького району Львівської області, працівник ОСОБА_5 під час виконання робіт з ремонту колеса навантажувача «Сталева Воля» жовтого кольору, р.н. НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_2 , отримав відкриту черепно-мозкову травму, внаслідок якої помер на місці події, що під час проведення 04.11.2019 остаточного огляду земельної ділянки з кадастровим №:02:000:0080, що в с. Братковичі Городоцького району Львівської області та навантажувача «Сталева Воля», за участі головного спеціаліста державного інспектора відділу нагляду з АПК і СКС ГУ Держпраці у Львівській області ОСОБА_6 , виявлено та тимчасово вилучено вищеописане майно, таке містить на собі сліди злочину і визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, а відтак з метою недопущення знищення чи пошкодження речових доказів, просить накласти арешт на означене майно.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 06.11.2019 клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності (а.с. 31).

Представник ТОВ «ТБ ПАК» ОСОБА_7 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, у телефонному режимі заперечень щодо накладення арешту на вищеозначене майно, не висловив (а.с. 32).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000670, що внесене 29.10.2019 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 31.10.2019, групі слідчих СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в складі: ст. слідчого ОСОБА_8 , слідчих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , надано дозвіл на проникнення до іншого володіння особи, і зокрема земельної ділянки з кадастровим №:02:000:0080, що в с. Братковичі Городоцького району Львівської області, належної на праві власності ТОВ «ТБ ПАК» (юр. адреса м. Городок, вул. Артищівська, 9, корп. 5), для проведення остаточного огляду місця події та навантажувача «Сталева Воля» жовтого кольору, р.н. НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_2 , із залученням спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями, в т.ч. головного спеціаліста державного інспектора відділу нагляду з АПК і СКС ГУ Держпраці у Львівській області ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України (а.с. 20-22).
Із протоколу додаткового огляду місця події та інших доданих матеріалів убачається, що 04.11.2019 під час огляду земельної ділянки з кадастровим №:02:000:0080, що в с. Братковичі Городоцького району Львівської області та навантажувача «Сталева Воля» жовтого кольору, р.н. 01726 ТВС з номером шасі НОМЕР_2 , слідчим виявлено та тимчасово вилучено колесо з маркуванням «TRIANGLE» моделі Е-3/L-3, дев`ять дерев`яних брусків форми ромба, круглу дерев`яну колодку, фрагмент болта (а.с. 23-27).

Постановою слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 04.11.2019, колесо з маркуванням «TRIANGLE» моделі Е-3/L-3, дев`ять дерев`яних брусків форми ромба, круглу дерев`яну колодку, фрагмент болта, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000670 від 29.10.2019 (а.с. 28-29).

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.
За наведеного доходжу висновку, що тимчасово вилучене майно 04.11.2019 під час остаточного огляду земельної ділянки з кадастровим №:02:000:0080, що в с. Братковичі Городоцького району Львівської області та навантажувача «Сталева Воля» жовтого кольору, р.н. 01726 ТВС з номером шасі НОМЕР_2 , відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, що вилучені речі можуть містити на собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відтак вважаю клопотання слідчого підставним та задоволюю таке.
Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 04.11.2019, під час остаточного огляду земельної ділянки з кадастровим №:02:000:0080, що в с. Братковичі Городоцького району Львівської області та навантажувача «Сталева Воля» жовтого кольору, р.н. НОМЕР_3 ТВС з номером шасі НОМЕР_2 , майно у кримінальному провадженні №0000670 від 29.10.2019, що перебуває у фактичному користуванні ТОВ "ТБ ПАК" (юр. адреса м. Городок, вул. Артищівська, 9, корп. 5, Львівської області) і зокрема:

колесо з маркуванням «TRIANGLE» моделі Е-3/L-3, дев`ять дерев`яних брусків форми ромба, круглу дерев`яну колодку, фрагмент болта.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1