Справа № 676/2474/17
Провадження № 1-кп/676/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_7 ,
В ході розгляду даного кримінального провадження стороною захисту заявлено клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з підстав п. 2 ч 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_6 наказом № 58-К від 27.04.2005 року ректора Кам`янець-Подільського державного університету імені Івана Огієнка (далі по тексту - Університету) з 23.05.2005 року призначена на посаду коменданта навчальних корпусів №№ 4, 5 є, відповідно до посадової інструкцій коменданта навчального корпусу КП 5121, затвердженої 19.01.2012 року ректором Університету та посадової інструкції коменданта, затвердженої 16.02.2015 року ректором Університету, службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, на яку, відповідно до п. 2.1 розділу 2 вищевказаних посадових інструкцій покладені обов`язки щодо організації і контролю якості і своєчасності виконання підлеглими працівниками посадових обов`язків і правил внутрішнього трудового розпорядку закладу та прийняття участі у складанні табелів обліку використання робочого часу підлеглими працівниками, забезпечення якості і своєчасності прибирання всіх приміщень і прилеглої території, умисно, внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 , будучи службовою особою наділеною адміністративно- господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями, діючи умисно в інтересах третьої особи, щомісяця власноручно в період з 11.02.2013 року по 20.05.2016 року, достовірно знаючи, що підстав для зарахування ОСОБА_8 відпрацьованого робочого часу немає, оскільки остання на роботу не виходила, в приміщенні свого службового кабінету, який розташований в навчальному корпусі №4 Університету, що за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Уральська, 1, складала табелі обліку робочого часу, в яких вказала про відпрацювання ОСОБА_8 за вказаний період 6048 фактично невідпрацьованих робочих годин.
При цьому, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що самі табелі обліку робочого часу є підставою для виплати заробітної плати, завіряла їх своїм підписом та в період з 11.02.2013 року по 20.05.2016 року надавала працівникам бухгалтерії Університету, які, не будучи обізнаними щодо злочинних намірів ОСОБА_6 , складали розрахунково-платіжні відомості щодо обліку нарахованої, згідно табелів обліку робочого часу за цей період, ОСОБА_8 заробітної плати.
При вищевказаних обставинах у період з 11.02.2013 року по 20.05.2016 року, вона знаходячись в приміщенні свого службового кабінету, який розташований в навчальному корпусі № 4 Університету, що за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Уральська, 1, внесла завідомо неправдиві відомості у табелі обліку робочого часу працівників навчальних корпусів №4-5 університету, проставляючи навпроти прізвища ОСОБА_8 цифри, які нібито відповідають кількості відпрацьованих ОСОБА_8 годин щомісячно, а саме, за лютий місяць 2013 року проставила завідомо неправдиві відомості про відпрацювання ОСОБА_8 64 години, березень 2013 року 120 годин, квітень 2013 року 176 годин, травень 2013 року 152 години, червень 2013 року 144 години, липень 2013 року 184 години, серпень 2013 року 192 години, вересень 2013 року 168 годин, жовтень 2013 року 184 години, листопад 2013 року 168 годин, грудень 2013 року 176 годин, січень 2014 року 160 годин, лютий 2014 року 168 годин, березень 2014 року 160 годин, квітень 2014 року 168 годин, травень 2014 року 152 години, червень 2014 року 152 години, липень 2014 року 40 годин, серпень 2014 року 160 годин, вересень 2014 року 176 годин, жовтень 2014 року 184 години, листопад 2014 року 160 годин, грудень 2014 року 184 години, січень 2015 року 16 годин, лютий 2015 року 160 годин, березень 2015 року 168 годин, квітень 2015 року 168 годин, травень 2015 року 144 години, червень 2015 року 160 годин, липень 2015 року 24 години, серпень 2015 року 160 годин, вересень 2015 року 176 годин, жовтень 2015 року 168 годин, листопад 2015 року 176 годин, грудень 2015 року 176 годин, січень 2016 року 152 години, лютий 2016 року 168 годин, березень 2016 року 176 годин, квітень 2016 року 168 годин, травень 2016 року 96 годин.
Всього за вказаний період часу. ОСОБА_6 внесла завідомо неправдиві відомості у табелі обліку робочого часу працівників навчальних корпусів №4-5 університету про відпрацювання ОСОБА_8 , 6048 фактично невідпрацьованих робочих годин, за які останній зайво зараховано та виплачено заробітну плату: в лютому 2013 року на суму 455,60 грн., в березні 2013 року на суму 946,28 грн., в квітні 2013 року на суму 1261,7 грн., в травні 2013 року на суму 1261,7 грн., в червні 2013 року на суму 1261,7 грн., в липні 2013 року на суму 1261,7 грн., в серпні 2013 року на суму 1261,7 грн., в вересні 2013 року на суму 1261,7 грн., в жовтні 2013 року на суму 1261,7 грн., в листопаді 2013 року на суму 1261,7 грн., в грудні 2013 року на суму 1339,8 грн., в січні 2014 року на суму 1339,8 грн., в лютому 2014 року на суму 1339,8 грн., в березні 2014 року на суму 1339,8 грн., в квітні 2014 року на суму 1339,8 грн., в травні 2014 року на суму 1376,34 грн., в червні 2014 року на суму 1417,75 грн., в липні 2014 року на суму 1416,7 грн., в серпні 2014 року на суму 1466,47 грн., в вересні 2014 року на суму 1485,96 грн., в жовтні 2014 року на суму 1485,96 грн., в листопаді 2014 року на суму 1485,96 грн., в грудні 2014 року на суму 1485,96 грн., в січні 2015 року на суму 1285,97 грн., в лютому 2015 року на суму 1563,24 грн., в березні 2015 року на суму 1585,84 грн., в квітні 2015 року на суму 1655,26 грн., в травні 2015 року на суму 1806,29 грн., в червні 2015 року на суму 2020,66 грн., в липні 2015 року на суму 1074,6 грн., в серпні 2015 року на суму 2059,64 грн., в вересні 2015 року на суму 2119,6 грн., в жовтні 2015 року на суму 2119,6 грн., в листопаді 2015 року на суму 2119,6 грн., в грудні 2015 року на суму 2129,82 грн., в січні 2016 року на суму 1521,3 грн., в лютому 2016 року на суму 1521,3 грн., в березні 2016 року на суму 1521,3 грн., в квітні 2016 року на суму 1521,3 грн., в травні 2015 року на суму 2702,59 грн. В подальшому, нараховані щомісячно, як заробітна плата ОСОБА_8 , кошти державного бюджету перераховувалися до ПАТ КБ «Приват Банк» та зараховувалися на банківську картку для виплат ОСОБА_8 , які в подальшому ОСОБА_9 знімав через банкомати ПАТ КБ «Приват Банк» та витрачав на власні потреби.
Зокрема, на картку для виплат ПАТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_8 перераховано кошти як заробітну плату: за лютий 2013 року в сумі 373,32 грн., за березень 2013 року в сумі 861,40 грн., за квітень 2013 року в сумі 1119,86 грн., за травень 2013 року в сумі 1119,86 грн., за червень 2013 року в сумі 1119,86 грн., за липень 2013 року в сумі 1119,86 грн., за серпень 2013 року в сумі 1119,86 грн., за вересень 2013 року в сумі 1119,86 грн., за жовтень 2013 року в сумі 1119,86 грн., за листопад 2013 року в сумі 1119,86 грн., за грудень 2013 року в сумі 1183,86 грн., за січень 2014 року в сумі 1189,18 грн., за лютий 2014 року в сумі 1189,18 грн., за березень 2014 року в сумі 1189,18 грн., за квітень 2014 року в сумі 1189,18 грн., за травень 2014 року в сумі 1219,12 грн., за червень 2014 року в сумі 1253,05 грн., за липень 2014 року в сумі 1252,19 грн., за серпень 2014 року в сумі 1270,98 грн., за вересень 2014 року в сумі 1286,66 грн., за жовтень 2014 року в сумі 1286,66 грн., за листопад 2014 року в сумі 1286,66 грн., за грудень 2014 року в сумі 1286,66 грн., за січень 2015 року в сумі 1125,79 грн., за лютий 2015 року в сумі 1348,82 грн., за березень 2015 року в сумі 1367,00 грн., за квітень 2015 року в сумі 1422,84 грн., за травень 2015 року в сумі 1452,98 грн., за червень 2015 року в сумі 1625,42 грн., за липень 2015 року в сумі 955,75 грн., за серпень 2015 року в сумі 1656,78 грн., за вересень 2015 року в сумі 1705,01 грн., за жовтень 2015 року в сумі 1705,01 грн., за листопад 2015 року в сумі 1705,01 грн., за грудень 2015 року в сумі 1713,22 грн., за січень 2016 року в сумі 1348,67 грн., за лютий 2016 року в сумі 1348,67 грн., за березень 2016 року в сумі 1348,67 грн., за квітень 2016 року в сумі 1348,67 грн., за травень 2016 року в сумі 2175,58 грн.
Заслухавши думку прокурора, який при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.
Згідно п. 2 ч 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону № 1261-VII від 13.05.2014 року), яке відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.
Вищевказане кримінальне правопорушення ОСОБА_6 вчинила в період з 11.02.2013 року по 20.05.2016 року, відносно неї перебіг строків давності не зупинявся, остання не ухилялась від досудового слідства та суду, нового злочину за вказаний період не скоїла.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закриттю.
На підставі ст.ст. 44, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288 КПК України,
Клопотання адвоката ОСОБА_7 задоволити.
Обвинувачену ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону № 1261-VII від 13.05.2014 року), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, закривши щодо неї провадження по справі.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 8203,22 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя