Провадження № 1-кс/592/6913/19
УХВАЛА
про призначення трасологічної експертизи

08 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 від 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 04.08.2019 року в період час у 01 год. 30 хв. по 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території Центрального кладовища за адресою м. Суми, вул. 20 років Перемоги, на ділянці «Алеї Слави», діючи з хуліганських мотивів, здійснила наругу над могилою ОСОБА_6 , 10.01.1986-29.08.2014 року, шляхом зламу хреста. (ЖЄО 58278 від 04.06.2019)

04.08.2019 заступником начальником слідчого відділення Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_7 внесено відомості в ЄРДР за № 0002261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.

04.08.2019 під час огляду місця події на поховальному місці архімандрита ОСОБА_8 виявлено та зафіксовано сліди низу підошви взуття методом масштабної фотозйомки, які в подальшому роздруковані на два аркуші паперу А4 та поміщено до паперового пакету № 1 за підписом слідчого ОСОБА_3 .
04.08.2019 ОСОБА_9 (матір`ю ОСОБА_10 ) було добровільно надано працівникам поліції наступні речі належні її сину, а саме: туфлі світлого кольору, що було поміщено до пакету №1; рюкзак чорного кольору, піджак білого кольору, штани білого кольору з ременем коричневого кольору, які було поміщено до пакету №2.

Для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення трасологічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002261 від 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 297 КК України трасологічну експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації сліди низу підошви взуття, виявлені та зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки, під час огляду місця події від 04.08.2019?

- якщо так, то чи не залишені вони взуттям ОСОБА_5 , що було добровільно надано його матір`ю ОСОБА_9 ?

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження.

Для дослідження експертам направити пакет № 1 в якому знаходиться виявлені під час огляду місця події від 04.08.2019 сліди низу підошви взуття, які було зафіксовано методом масштабної фотозйомки, пакет № 1 зі взуттям ОСОБА_5 .
Проведення експертизи доручити експертній установі Сумське НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі виникнення питань у експерта-виконавця вказаної експертизи звертатися з відповідним клопотанням до слідчого Сумського ВП ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1