Справа № 676/6526/19
Номер провадження 1-кп/676/558/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06 листопада 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському підготовче судове засідання кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 16 вересня 2019 року до ЄРДР за № 0001013, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 10 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

В ході вирішення питань в порядку підготовки до судового розгляду прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати захисника, потерпілого, його законного представника та доставити обвинуваченого.

Обвинувачений та захисник судовому засіданні не заперечували щодо думки прокурора.

Потерпілий та його законний представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомленні належним чином, причин неявки суд не повідомили.

Також в ході підготовчого судового засідання прокурором було ініційоване питання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на термін 60 діб з посиланням на те, що станом на момент розгляду вказаного клопотання наявні ризики, які дають підстави вважати, що він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заперечили проти продовження строку тримання під вартою та просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на інший, більш м`який. При цьому, захисник вважав, що стороною обвинувачення не доведено, що застосування менш суворого запобіжного заходу не зможе запобігти доведеним ризикам.

Суд, заслухавши усіх учасників підготовчого судового засідання з приводу щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 від 18 вересня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 листопада 2019 року включно.

При вирішенні клопотання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий та притягувався до кримінальної відповідальності за злочин проти власності, не має міцних соціальних зв`язків, оскільки не має постійного місця роботи, не одружений, не має дітей, обвинувачується у вчиненні злочину поєднаного із погрозою застосування насильства, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, що є достатньо суворим, у зв`язку з чим, а також з врахуванням початкової стадії розгляду кримінального провадження, з врахуванням характеру дій, в яких він обвинувачується, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Як наслідок, є встановленим факт недостатності застосування інших більш м`яких запобіжних заходів до обвинуваченого ОСОБА_4 , а також те, що станом на момент розгляду клопотання, тривалість його тримання під вартою не виходить за межі розумного строку, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тобто до 04 січня 2020 року включно.

Оскільки ухвалою слідчого судді від 18 вересня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розмір застави у відповідності до п.1 ч. 4 ст. 183 КПК України, не визначався, то суд вважає не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, із погрозою застосування насильства.

З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському (м. Кам`янець-Подільський, вул.Драй Хмари,7) на 14 год. 00 хв. 14 листопада 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, захисника та доставити обвинуваченого.

Зобов`язати Кам`янець Подільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області протягом 10 робочих днів підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04 січня 2020 року включно.
Направити копію ухвали для відома та організації її виконання в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_4 в зал судових засідань начальникам ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та РКС ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення в частині застосування запобіжного заходу.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1