печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Відділом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що у вказаному кримінальному провадженні виникла об`єктивна необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів книги ф. 55 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на видачу в доставку поштового відправлення з оголошеною цінністю № 267 в період з квітня по травень 2016 року, акту про вилучення для знищення документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , не внесених до ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформацію щодо анкетних даних осіб, які працювали у ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на квітень-травень 2016 року, адреси їх проживання та контактні номери телефонів, які міститься в особових картках працівників типової форми П-2, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначає, що вказані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів на підтвердження вини осіб, причетних до скоєння відповідних кримінальних правопорушень. Іншим способом довести обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як визначено ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обгрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та іншим прокурорам у кримінальному провадженні № 0001099 і за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу до оригіналів книги ф. 55 ІНФОРМАЦІЯ_2 на видачу в доставку поштового відправлення з оголошеною цінністю № 267 в період з квітня по травень 2016 року, акту про вилучення для знищення документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , не внесених до ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформації щодо анкетних даних осіб, які працювали у ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на квітень-травень 2016 року, адреси їх проживання та контактні номери телефонів, яка міститься в особових картках працівників типової форми П-2, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання копій зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження 757/26780/19-к;

Примірник 2 надано прокурору групи прокурорів ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1