Справа №639/7324/19
Провадження №1-в/639/705/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олійники Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.03.2012 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 24.05.2012 року вирок суду першої інстанції залишено без змін, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» та засуджений ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 просила суд відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.02.2016 року засудженому весь строк попереднього ув`язнення з 29.12.2011 по 24.05.2012 року вже було зараховано у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року по справі №663/537/17 викладено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання).

Відповідно до пункту 106 зазначеної постанови, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Як встановлено із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.03.2012 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 24.05.2012 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 24.05.2012 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) ОСОБА_4 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 29.12.2011 по 24.05.2012 року, із розрахунку, що одному дню попереднього ув?язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволенню не підлягає, оскільки засудженому весь строк попереднього ув`язнення з 29.12.2011 по 24.05.2012 року вже було зараховано в строк відбуття покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Інший строк перебування засудженого ОСОБА_4 в умовах ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)» після набрання вироком законної сили, тобто після 24.05.2012 року, не є попереднім ув`язненням, оскільки після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_4 відбував покарання в місцях позбавлення волі, що призначене йому за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.03.2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, Закону України №2046-VIII від 18.05.2017 року, ст.ст. 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.03.2012 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06.11.2019 року.

Суддя ОСОБА_1