Справа № 298/1261/19
Провадження № 1-кп/304/240/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про об`єднання кримінальних проваджень № 0000443 від 27 грудня 2018 року та №0000260 від 15 липня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року до Перечинського районного суду після визначення підсудності із Закарпатського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000260 від 15 липня 2019 року (№ 298/1261/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, який в порядку автоматизованого розподілу передано головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Так, на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000443 від 27 грудня 2018 року (№ 298/158/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У зв`язку із звільненням з посади головуючого судді ОСОБА_5 , за розпорядженням керівника апарату Перечинського районного суду № 46 від 29 серпня 2019 року проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи та визначено нового суддю ОСОБА_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень заперечила, зазначивши, що такі знаходяться на різних стадіях судового розгляду, в іншому кримінальному провадженні є також потерпілі, які зацікавлені у швидкому розгляді справі, відтак спільний їх розгляд буде недоцільний.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до такого висновку.

Встановлено, що кримінальне провадження № 0000443 від 27 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надійшло до Перечинського районного суду після визначення підсудності із Закарпатського апеляційного суду ще 04 березня 2019 року та вже перебуває на стадії судового розгляду (а. с. 33, 66-67).

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В той же час у кримінальному провадженні № 0000260 від 15 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року лише призначено підготовче судове засідання.

Згідно частини 1 статті 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що матеріали даного кримінального провадження та кримінального провадження № 0000443 від 27 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, знаходяться на різних стадіях судового провадження, останнє здійснюється вже тривалий час через ухилення обвинуваченого від явки до суду, тому суд вважає, що їх спільний розгляд є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 9, 27, 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

розгляд кримінальних проваджень № 0000443 від 27 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та № 0000260 від 15 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України здійснювати окремо.

Кримінальне провадження № 0000260 від 15 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 298/1261/19) передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Головуючий: ОСОБА_1