Провадження № 1-в/947/273/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю старшого ДОП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаісі Грузія, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого, останній раз 01.08.2012 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, в силу ст.71, 72, ч.1 п.2 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі невідбутого за вироком Великомихайлівського районного суду Херсонської області від 21.03.20007 року яким був засуджений за ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ст.ст.70, 71 КК України від 12.03.2011 року не відбути частина покарання 3 роки 9 місяців 22 дня позбавлення волі. Замінено біль м`яким покарання у вигляді обмеження волі, всього до відбування вважати 2 роки обмеження волі. На підставі ст.71 КК України частково поєднано не відбуте покарання за вироком від 21.03.2007 року Високопольського районного суду Херсонської області до відбуття 2 років обмеження волі, Звільненого 30.11.2013 року по відбуттю строку покарання

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , звернувся до суду, з поданням про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 на шість місяців.

З представленого подання вбачається, що ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджений, після звільнення з місць позбавлення волі, та відносно останнього ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31.10.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік. Однак не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не встав, порушує громадський порядок та має схильність до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не встав на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути продовжено адміністративний нагляд.
Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з пунктом "В" та "Г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, адміністративний нагляд встановлюються у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення або засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення старшого ДОП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , які підтримали заявлене подання та просили суд задовольнити його, враховуючи те, ОСОБА_4 не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, на шлях виправлення не встав, порушує громадський порядок та має схильність до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та відносно ОСОБА_4 необхідно продовжити адміністративний нагляд протягом 6 (шість) місяців.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження встановленого адміністративного нагляду на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 6 (шість) місяців, тобто до 30 квітня 2020 року, а також обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;

2.Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;

3.Заборони покидати місце проживання з 22:00 год. до 05:00 год., наступної доби за адресою, встановленою для постійного мешкання.

Ухвала суду припиняє свою 30 квітня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1