Справа № 159/2648/19
Провадження № 1-кс/159/1017/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Ковельської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -
в с т а н о в и в :

22 травня 2019 року ОСОБА_4 звернувся в суд із вказаною скаргою.

Скарга обґрунтована тим, що 08.05.2019 року він звернувся до Ковельської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення начальником слідчого відділу Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , а саме - перевищення останнім своїх службових повноважень, що полягає у наданні неправомірної вказівки посадовим особам територіального сервісного центру про відмову у видачі заявнику нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Однак, станом на день звернення до суду, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства Ковельською місцевою прокуратурою не вчинено, відомості до ЄРДР не внесено.

У зв`язку з наведеним, заявник просить у своїй скарзі зобов`язати Ковельську місцеву прокуратуру внести відповідні відомості до ЄРДР та визнати його потерпілим у справі.

У судове засідання заявник не з`явився, подавши письмове клопотання про розгляд скарги в його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила проти задоволення даної скарги, оскільки заява ОСОБА_4 відразу ж в день її надходження була скерована заступником керівника Ковельської місцевої прокуратури до територіального управління ДБР, розташованого в м. Львові, - за підслідністю, так як заява ОСОБА_4 містить вимогу про внесення відомостей про злочин щодо працівника правоохоронного органу начальника слідчого відділу, що відноситься до компетенції Державного бюро розслідувань і питання про внесення таких відомостей до ЄРДР не може бути вирішено Ковельською місцевою прокуратурою. Пояснила також, що у телефонному режимі прокурора повідомлено про те, що на даний час заява ОСОБА_4 про злочин не внесена слідчим ДБР до ЄРДР по причині відсутності для цього підстав, - про що заявника було також письмово повідомлено. Прохає відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Як убачається з матеріалів справи, 08.05.2019 року ОСОБА_4 звернувся до Ковельської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення начальником слідчого відділу Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , який, як зазначає заявник, полягає в перевищення службових повноважень, а саме - у наданні неправомірної вказівки посадовим особам територіального сервісного центру про відмову у видачі заявнику нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Згідно супровідного листа від 08.05.2019 року №35-1300вих19 така заява ОСОБА_4 разом з додатками на трьох аркушах того ж дня була скерована заступником керівника місцевої прокуратури ОСОБА_6 директору територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові, - для вирішення питання щодо внесення таких відомостей до ЄРДР.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що на даний час заява-повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення начальником СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 не перебуває в розпорядженні Ковельської місцевої прокуратури, була направлена разом з додатками в ДБР за підслідністю, а тому зобов`язати Ковельську місцеву прокуратуру вчинити відповідні дії щодо цієї заяви не виявляється можливим.

У той же час, слідчим суддею встановлено, що зазначена заява ОСОБА_4 перебуває в розпорядженні Державного бюро розслідувань у м. Львові, яким, за наданою прокурором усною інформацією прийнято рішення щодо вказаної заяви та не внесено відомостей про злочин в ЄРДР.

Однак, зобов`язати цей орган досудового розслідування вчинити відповідні дії щодо заяви ОСОБА_4 також не виявляється можливим, оскільки повноваження слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області не поширюються на такий орган досудового розслідування.

Зазначені обставини, в силу вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, тягнуть за собою відмову в задоволенні даної скарги.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право на звернення з аналогічною скаргою, - в разі незгоди з прийнятим рішенням по заяві, - до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, територіальна юрисдикція якого поширюється на Територіальне управління ДБР у м. Львові.
Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Ковельської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про вчинене кримінальне правопорушення відмовити.
Роз`яснити особі, яка звернулась з даною скаргою, його право на звернення з аналогічною скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1