ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1459/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2019 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000073 від 13.04.2017р за обвинуваченням ОСОБА_3 ч.1 ст. 357 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.357 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
представник потерпілого ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:

05 червня 2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки він відповідає вимогам закону, підстав для зупинення чи закриття провадження у справі не має.
Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримала обвинувачена ОСОБА_3 , вважав неможливим призначати судовий розгляд за даним обвинувальним актом та заявив клопотання про його повернення прокурору в зв`язку з невідповідністю вимогам Кримінального процесуального кодексу України, неконкретність викладеного в обвинувальному акті формулювання обвинувачення, невірне зазначення анкетних даних ОСОБА_3 , зокрема місця її народження.
Прокурор, потерпілий та його представник заперечили проти заявленого клопотання, оскільки вважали його необґрунтованим. Просили відмовити у його задоволенні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та додатки до нього складені у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при затверджені прокурором обвинувального акту дотриманні вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва. В обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, проте, відносно формулювання обвинувачення немає будь-яких застережень чи вимог і викладено воно у такому виді, як це вважає прокурор. Спосіб викладення формулювання обвинувачення є предметом оцінки суду лише під час судового розгляду.

Отже, підстави для повернення обвинувального акту прокурору з наведених захисником у клопотанні доводів, відсутні.

Таких порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення обвинувального акту до судового розгляду судом не встановлено, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується за ч.1 ст. 357 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, на 13 годину 00 хвилин 21 жовтня 2019 року з обов`язковою участю прокурора.

Справу розглядати судом одноособово.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1