Справа № 487/3436/19
Провадження № 1-кс/487/3619/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свої вимоги мотивував тим, що 20.03.2019 р. звернувся до Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, зі скаргою в порядку ст.214 КПК України на бездіяльність слідчого, яким не внесено відомостей до ЄРДР, щодо порушення кримінальної справи за ст.ст. 364,365,366,375 КПК України. 16.04.2019 року з Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого в місті Миколаєві на його адресу надійшов лист, відповідно до якого йому була надана відповідь, щодо розгляду його заяви. Вважає, що в його заяві були вказані конкретні кримінальні правопорушення , які скоєнні співробітниками поліції, суддями та іншими особами та які підтвердженні конкретними документами та доказами. У зв`язку з чим, просив зобов`язати В.о. директора ТУ ДБР ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР на підставі скарги від 20.03.2019 року про кримінальні правопорушення та почати досудове розслідування.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 , вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У судовому засідання встановлено та із матеріалів скарги вбачається, що 20.03.2019 р. ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, зі скаргою в порядку ст.214 КПК України на бездіяльність слідчого, яким не внесено відомостей до ЄРДР, щодо порушення кримінальної справи за ст.ст. 364,365,366,375 КПК України.

16.04.2019 року з Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого в місті Миколаєві на адресу ОСОБА_3 надійшов лист, відповідно до якого йому була надана відповідь на його заяву (скаргу) від 20.03.2019, що надійшла 03.04.2019 до ДБР за вхідним № З-07/1107-19.

Так, ОСОБА_3 було повідомлено, що його попередні заяви розглянуто з дотриманням чинного законодавства та йому 18.12.2018 за вихідним № 01032 і 06.02.2019 за вихідним № 07/439-19 з даного приводу надано повні і обґрунтовані відповіді, зокрема про відсутність об`єктивних обставин, які можуть свідчить про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.375 КК України суддями Центрального районного суду м.Миколаєва та кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364,365,366 та 375 КК України, працівниками прокуратури та суду.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Законодавством передбачено, що бездіяльність слідчого, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, заявник може оскаржити слідчому судді.
Разом з тим, ч. 1 ст. 214 КПК України передбачає надходження заяви (повідомлення) саме про кримінальне правопорушення, а не про діяння, яке містить ознаки чи елементи злочину (об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона).
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме заявою про злочин є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які повинні бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Як вбачається зі скарги ОСОБА_3 , доданих до неї матеріалів, пояснень наданих ним в судовому засіданні, він посилається на вчинення працівниками суду та прокуратури злочинів передбачених ст.ст. 364,365,366 та 375 КК України, при цьому не зазначаючи на підтвердження жодних обґрунтованих та допустимих доказів.
Суд критично ставиться до посилання скаржника на подання ним скарги 20.03.2019 року, оскільки одного посилання на ст.214 КПК України не є достатнім для внесення даних, на які посилається скаржник, до ЄРДР.
Таким чином, В.о. директора ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 при розгляді скарги від 20.03.2019 року діяла в межах своїх повноважень, тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1