14.06.2019 Провадження № 1-кс/331/2486/2019
Єдиний унікальний номер 331/2607/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування вимоги, викладеної в скарзі, зазначено, що 06.06.2019 року в порядку ст. 214 КПК України вона звернулась до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області з письмовим повідомленням про скоєння кримінального правопорушення з вимогами внести відомості, вказані у даному повідомленні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. До сьогодні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, посадовими особами Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області не виконані вимоги, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України. На підставі викладеного, просить слідчого суддю визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області та зобов`язати їх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила слідчого суддю її задовольнити, вважала, що співробітниками поліції порушено вимоги ст. 214 КПК України.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 та слідчий Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 зазначили, що перевірка по заяві ОСОБА_3 триває, до сьогодні підстав для внесення відомосетй до ЄРДР не вбачається.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, прокурора, слідчого, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
У судовому засіданні встановлено, що 06.06.2019 року адвокат ОСОБА_3 в порядку ст.214 КПК України звернулась до Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області з письмовим повідомленням про скоєння кримінального правопорушення, а саме: про втручання у діяльність представника особи та погрозу вбивством щодо представника особи у зв`язку з діяльністю, пов`язаною з наданням правової допомоги, відповідальність за які передбачена ст.ст. 397, 398 КК України, з вимогами внести відомості, вказані у даному повідомленні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак, станом на день розгляду скарги по суті відомості за поданим нею повідомленням про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме у п. 2 зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 розділу 3 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
З наданої суду копії заяви вбачається, що заява ОСОБА_3 подана в порядку, передбаченому КПК України, до органу, який уповноважений вносити відомості до ЄРДР, однак не була розглянута відповідно до вимог діючого законодавства.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням адвоката ОСОБА_3 від 06 червня 2019 року про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати посадових осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення адвоката ОСОБА_3 від 06 червня 2019 року про скоєння кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1