УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1487/19

24 липня 2019 року

м.Костопіль
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
розглянувши скаргу керівника релігійної організації «Релігійна громада Свято-Петро-Павлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви села Постійне Костопільського району Рівненської області» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , як представник керівника релігійної організації «Релігійна громада» Свято-Петро-Павлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви села Постійне Костопільського району Рівненської області ОСОБА_2 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із скаргою (в порядку ч.1 ст.303 КПК України) на бездіяльність слідчого.
Скарга обґрунтована тим, що в межах кримінального провадження №0000313 від 25.05.2019 року ним 03.06.2019 року подано клопотання про накладення арешту на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення (будівлю церкви) за адресою: АДРЕСА_1 . відповідь на вказане клопотання отримано заявником в Рівненському апеляційному суді 10.07.2019 року при розгляді скарги на бездіяльність слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, в якій зазначено про відмову в задоволенні клопотання. Вважає, що вказана постанова слідчого від 05.06.2019 року є протиправною та підлягає скасуванню.
Разом з тим у поданій скарзі заявник просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо розгляду клопотання керівника релігійної організації «Релігійна громада Свято-Петро-Павлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви села Постійне Костопільського району Рівненської області» від 03.06.2019 року.
Також просить накласти тимчасовий арешт на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення (будівлю церкви) за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с.Постійне, вул.Незалежності 3а., що належить релігійній організації «Релігійна громада Свято-Петро-Павлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви села Постійне Костопільського району Рівненської області» шляхом заборони користування і розпорядження нерухомим майном.
Розглянувши скаргу слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Разом з тим скаржником оскаржується дія (бездіяльність слідчого), яка не підлягає оскарженню на досудовому провадженні.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Керівник релігійної організації «Релігійна громада» Свято-Петро-Павлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви села Постійне Костопільського району Рівненської області ОСОБА_2 має статус потерпілого у кримінальному провадженні №0000313 від 25.05.2019 року і не суб`єктом звернення з таким клопотання до слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Крім того, суд звертає увагу, що аналогічна скарга керівника релігійної організації «Релігійна громада Свято-Петро-Павлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви села Постійне Костопільського району Рівненської області» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання від 03.06.2019 року, з аналогічних підстав, надходила на розгляд слідчого судді. Ухвалою від 12.06.2019 року, залишеною без змін ухвалою Рівненського апеляційного суду, заявнику відмовлено у відкритті провадження, оскільки скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, за результатами розгляду скарги представника керівника релігійної організації «Релігійна громада Свято-Петро-Павлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви села Постійне Костопільського району Рівненської області» ОСОБА_2 слідчий суддя дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 171, 172, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , як представника керівника релігійної організації «Релігійна громада Свято-Петро-Павлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви села Постійне Костопільського району Рівненської області» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_1