АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 2427
У Х В А Л А
19 квітня 2018року м. Миколаїв

Слідчий суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/784/2296/18 за клопотанням заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 18.11.2017р. відкрито кримінальне провадження №0000472 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, який відповідно до вимог ч. 4 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що оперуповноважений відділу ЗНД Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 , вимагає неправомірну вигоду у розмірі 1500 доларів США від ОСОБА_5 , за вчинення в його інтересах дій щодо впливу на голову Березанської райдержадміністрації Миколаївської області ОСОБА_6 , з метою прийняття ним рішення про укладення угоди про оренду земельної ділянки в Березанському районі Миколаївської області.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаного з його діяльністю або місцем перебування, строком на 60 днів.

Заслухавши доводи заступника військового прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що працівник Березанської райдержадміністрації Миколаївської області ОСОБА_3 може бути обізнана про наміри ОСОБА_4 одержати неправомірну вигоду за вирішення питання про підписання угоди про оренду земельної ділянки в Березанському районі Миколаївської області.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_4 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час проведення негласної слідчої дії - аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаного з її діяльністю або місцем перебування, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 260 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл строком 60 (шістдесят) днів на проведення негласної слідчої дії - аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаного з його діяльністю або місцем перебування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апеляційного
суду Миколаївської області ОСОБА_1