ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/846/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 694/1998/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

06 грудня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , заступника начальника СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 та зобов`язання вчинити певні дії, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання, щодо передачі матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , заступника начальника СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 та зобов`язання вчинити певні дії на розгляд до іншого суду в межах, територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що 19 листопада 2019 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_6 , в якій він оскаржує бездіяльність начальника СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , заступника начальника СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 та просить зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2019 року було задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_1 про самовідвід.

Згідно з протоколом Звенигородського районного суду Черкаської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 листопада 2019 року призначення для розгляду даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Звенигородському районному суді Черкаської області згідно штатного розпису передбачено чотири посади судді.

У суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Суддя ОСОБА_12 не повноважна розглядати вказану скаргу на дії органів досудового слідства, так як не є слідчим суддею.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної скарги ОСОБА_6 , голова Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про її направлення на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови місцевого суду колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з протоколом Звенигородського районного суду Черкаської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 листопада 2019 року призначення для розгляду даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с. 19).

Відповідно до визначення термінів, що містяться у ст. 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на даний час у Звенигородському районному суду Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , заступника начальника СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому, з метою економії процесуальних засобів й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 та спрямувати матеріали кримінального провадження до Лисянського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , задовольнити.

Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , заступника начальника СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 та зобов`язання вчинити певні дії направити до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4