Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6289/19
Провадження № 1-кс/711/2620/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2019 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000216, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ст. 356, ч. 3 ст. 206, ч. 1, 2 ст. 357, ч. 1, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, про доручення призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000216, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ст. 356, ч. 3 ст. 206, ч. 1, 2 ст. 357, ч. 1, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, про доручення проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.03.2019 приблизно о 14 год. 00 хв., на території підприємства ТОВ «КОМПАНІЯ`ГРЕЦЬКІ ГОРІХИ», засновником якого являється громадянин Угорщини ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 території належить гр. ОСОБА_6 , проникли невідомі особи під керівництвом гр. України ОСОБА_7 , його сина гр. ОСОБА_8 та його зятя ОСОБА_9 , застосовуючи насильство до гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_11 та гр. ОСОБА_12 , викрали їхні особисті речі та грошові кошти, а саме: речі, що належать гр. ОСОБА_10 - мобільний телефон SamsungGalaxyS9 (IMEI НОМЕР_1 ) чорного кольору, портативний диск пам`яті ємкістю 1 ТБ чорного кольору, ноутбук «НР» чорного кольору, грошові кошти в сумі тридцять тисяч доларів США, купюрами номіналом по 100 та 50 доларів, складені в пачки по десять тисяч доларів США в кожній, запаковані за допомогою двох гумових стрічок різного кольору навхрест та чотириста тисяч гривень, купюрами номіналом по 200 та 500 гривень, які були складені в пачки по 10000 в кожній та запаковані за допомогою двох гумових стрічок різного кольору навхрест; речі, що належать гр. ОСОБА_12 мобільні телефони«LG 40», в якому на момент викрадення перебувала сім карта з абонентским номером НОМЕР_2 та «Samsung» модель, останній не пам`ятає з сім картою Угорського оператора зв`язку НОМЕР_3 та музичний сентизатор YamahaPRS-145; ФОП « ОСОБА_13 » печатка, документи бухгалтерського характеру та інші документи, що стосуються господарської діяльності ФОП « ОСОБА_13 »; речі, що належать гр. ОСОБА_11 ноутбук ASUSK52J.

В подальшому невідомі, проникнувши на територію виробничих приміщень, які на 1/2 належать гр. ОСОБА_6 , захопили майновий комплекс, припинивши господарську діяльність вказаного підприємства, викрали документи, що стосуються господарської діяльності ТОВ «КОМПАНІЯ`ГРЕЦЬКІ ГОРІХИ», заволоділи товарно-матеріальними цінностями та печатку, що належить ФОП « ОСОБА_13 ».

Крім того, 24.03.2019 приблизно о 03 год. 00 хв. за вище вказаною адресою, невстановлені особи на орендованій території, намагалися викрасти продукцію ФОП « ОСОБА_13 », а саме - грецькі горіхи.

23.04.2019 приблизно о 11 год. 30 хв. невідомі особи, під керівництвом гр. України ОСОБА_7 , знову проникли на територію підприємства ТОВ «КОМПАНІЯ`ГРЕЦЬКІ ГОРІХИ», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та відкрито намагалися викрасти грецькі горіхи, насіння і обладнання, що належать ФОП « ОСОБА_13 » та ТОВ «КОМПАНІЯ`ГРЕЦЬКІ ГОРІХИ», а саме: пристрій для вимірювання вологи «Venticell» модель «LSIS-B2V/VC55» серійний номер D 121834, устаткування до сортувальної машини Sortex z+ зі стабілізатором напруги, пакувальна машина Siat модель S8-S, сортувальна машина Sortex z+ та ваги електронні в кількості три одиниці.

В подальшому, під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено, що мобільний телефон Samsung Galaxy S9 (IMEI НОМЕР_1 ), чорного кольору, який був викрадений у гр. ОСОБА_10 , на даний час використовує гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Дашів, Іллінецького району, Вінницької області, у власному користуванні має легковий автомобіль Skoda SuperB днз НОМЕР_4 білого кольору, який згідно реєстраційної картки належить дружині ОСОБА_14 , - ОСОБА_15 , та в період з 14.03.2019 по 24.04.2019 знаходився на території підприємства ТОВ «КОМПАНІЯ`ГРЕЦЬКІ ГОРІХИ», що розташоване за адресою: вул. Кривошеї, 111, м. Ватутіне.

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Між тим, 07.08.2019 слідчий ОСОБА_3 , подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого та прокурора.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000216 від 15.03.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, - 15.03.2019 СУ ГУНП в Черкаській області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000216, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ст. 356, ч. 3 ст. 206, ч. 1, 2 ст. 357, ч. 1, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні також встановлено, що діяльність, яка перевіряється під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 15.03.2019 пов?язана з розслідуванням фактів: - незаконного проникнення невідомих осіб під керівництвом гр. України ОСОБА_7 , його сина гр. ОСОБА_8 та його зятя ОСОБА_9 , із застосуванням насильства до гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_11 та гр. ОСОБА_12 і викраденням їхніх особистих речей та грошових коштів; - незаконного проникнення на територію виробничих приміщень, які на 1/2 належать гр. ОСОБА_6 , захоплення майнового комплексу, викрадення документів, що стосуються господарської діяльності ТОВ «КОМПАНІЯ» ГРЕЦЬКІ ГОРІХИ», заволодіння документами, товарно-матеріальними цінностями та печаткою, що належить ФОП « ОСОБА_13 ».

Крім того, з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що проникнувши 23.04.2019 приблизно о 11 год. 30 хв. на територію підприємства ТОВ «КОМПАНІЯ`ГРЕЦЬКІ ГОРІХИ», яке розташоване за адресою: вул. Кривошеї, 111, м. Ватутіне, невідомі особи, під керівництвом гр. України ОСОБА_7 відкрито намагалися викрасти грецькі горіхи, насіння та обладнання, що належать ФОП « ОСОБА_13 » та ТОВ «КОМПАНІЯ`ГРЕЦЬКІ ГОРІХИ», а саме: пристрій для вимірювання вологи «Venticell» модель «LSIS-B2V/VC55» серійний номер D 121834, устаткування до сортувальної машини Sortex z+ зі стабілізатором напруги, пакувальна машина Siat модель S8-S, сортувальна машина Sortex z+ та ваги електронні в кількості три одиниці. До того ж, органом досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон Samsung Galaxy S9 (IMEI НОМЕР_1 ), чорного кольору, який був викрадений у гр. ОСОБА_10 , на даний час використовує гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з?ясування ринкової вартості мобільного телефону Samsung Galaxy S9 (IMEI НОМЕР_1 ), пристрою для вимірювання вологи «Venticell» модель «LSIS-B2V/VC55» серійний номер D 121834, устаткування до сортувальної машини Sortex z+ зі стабілізатором напруги, пакувальної машина Siat модель S8-S, сортувальної машина Sortex z+ та електронних вагів в кількості три одиниці, (враховуючи, що вказане обладнання перебувало в робочому стані, на момент вчинення кримінального правопорушення), необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000216 від 15.03.2019, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість мобільного телефону Samsung Galaxy S9 (IMEI НОМЕР_1 ), враховуючи, що він перебував у робочому стані, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 14.03.2019?

-яка ринкова вартість пристрою для вимірювання вологи «Venticell» модель «LSIS-B2V/VC55» серійний номер D 121834, устаткування до сортувальної машини Sortex z+ зі стабілізатором напруги, пакувальної машина Siat модель S8-S, сортувальної машина Sortex z+ та ваги електронні в кількості три одиниці, враховуючи, що вказане обладнання перебувало в робочому стані, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 23.04.2019?.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_16 по закінченні виконання судової експертизи видати її старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_16 у випадку необхідності надання для проведення судової товарознавчої експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1