Справа № 522/4393/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000045 від 22.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 організував на постійній основі канал контрабандного постачання, тобто переміщення через митний кордон України, поштовим каналом з приховуванням від митного контролю різноманітних культурних цінностей, в тому числі старовинних монет.

Крім того встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у травні 2018 року через відділення «Укрпошти» № 6 в м. Чернігів відправив 17 (сімнадцять) монет, що становлять культурну цінність на адресу «Adrian Homutescu» (Румунія).

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконаний рукописний текс при оформленні міжнародного поштового відправлення RС 140584206 UA на адресу особи на ім`я «« ОСОБА_4 » (Румунія).

05.04.2019 при проведенні обшуку в квартирі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено зошит 60 арк. з рукописним текстом громадянина ОСОБА_3 .

05.04.2019 громадянином ОСОБА_3 добровільно надано зразки рукописного тексту.

Крім того, відповідно до відповіді ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області отримано інформацію, що фактичним відправником поштового відправлення RC140584206 UA на адресу «Adrian Homutescu» (Румунія), в якому через митний кордон України із приховуванням від митного та іншого видів контролю переміщувались культурні цінності, є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконаний рукописний текс при оформленні міжнародного поштового відправлення RС 140584206 UA на адресу особи на ім`я «« ОСОБА_4 » (Румунія).

07.05.2019 при проведенні обшуку в квартирі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено 17 арк. з рукописним текстом громадянина ОСОБА_5 .

07.05.2019 громадянин ОСОБА_5 добровільно надав зразки рукописного тексту.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000045 від 22.02.2019 р. почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи виконаний громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою, рукописний текст на міжнародному поштовому відправленні (конверті) RС 140584206 UA, а саме:

а.) Baidala Genady P.B. 107 Chernigiv 14000, UKRAINE Adrian Homutescu Pictorului nr.3, Ы. V1 sc, A et.3 Ap.13 Lasi Lasi 700321 Rumanien, Ласи Румунія.

- чи виконаний громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншою особою, рукописний текст на міжнародному поштовому відправленні (конверті) RС 140584206 UA, а саме:

а.) Baidala Genady P.B. 107 Chernigiv 14000, UKRAINE Adrian Homutescu Pictorului nr.3, Ы. V1 sc, A et.3 Ap.13 Lasi Lasi 700321 Rumanien, Ласи Румунія.

Для дослідження експертам надати конверт (міжнародне поштове відправлення) RС 140584206 UA на одному аркуші, зразки рукописного тексту ОСОБА_3 написані стоячи на 5-ти аркушах, зразки рукописного тексту ОСОБА_3 написані сидячи на 5-ти аркушах та зошит 60 акр. з рукописним текстом ОСОБА_3 та зразки рукописного тексту ОСОБА_5 написані стоячи на 5-ти аркушах, зразки рукописного тексту ОСОБА_5 написані сидячи на 5-ти аркушах та 17 аркушів з рукописним текстом ОСОБА_5 .

У разі необхідності надати експерту необхідні матеріали кримінального провадження, в частині, що стосується проведення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.09.2019