У Х В А Л А

02.09.2019 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0000563 від 01.09.2019 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, 01.09.2019 за №0000563 внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
02.09.2019 слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт автомобіля BMW 525, р.н. НОМЕР_1 із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , 31.08.2019 близько 21 год 20 хв, керуючи автомобілем BMW 525, р.н. НОМЕР_1 на автодорозі «Львів-Шегині» 14 км + 100 м, в с. Бартатів Городоцького району Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній закритий перелом п`ясткової кістки правої кисті, перелом третьої, четвертої, п`ятої кістки лівої стопи, що цього ж дня під час огляду місця ДТП автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 тимчасово вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового утримання ТЗ Городоцького ВП, такий містить на собі сліди вчинення злочину, сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що автомобіль визнано речовим доказом, а відтак з метою призначення експертиз у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на означений ТЗ.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у суді клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просить таке задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, у телефонному режимі заперечень щодо накладення арешту на автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 , не висловив.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, доходжу наступного висновку.
Так, із пояснень слідчого ОСОБА_3 в суді, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000563, що внесене 01.09.2019 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.08.2019 убачається, що цього дня на автодорозі «Львів-Шегині» 14 км + 100 м, в с. Бартатів Городоцького району Львівської області виявлено та вилучено автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , після огляду місця ДТП, такий поміщений на майданчик для тимчасового утримання ТЗ Городоцького ВП.
Постановою слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 02.09.2019 автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000563 від 01.09.2019.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.
За наведеного доходжу висновку, що автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , вилучений 31.08.2019 під час огляду місця ДТП на автодорозі «Львів-Шегині» 14 км + 100 м, в с. Бартатів Городоцького району Львівської області, відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, відтак вважаю клопотання слідчого підставним та задоволюю таке.
Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -
у х в а л ю ю :
клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000563 від 01.09.2019, і зокрема:

- автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , вилучений 31.08.2019 під час огляду місця ДТП на автодорозі «Львів-Шегині» 14 км + 100 м, в с. Бартатів Городоцького району Львівської області, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1