Справа № 367/8010/19
Провадження №1-кс/367/1947/2019
УХВАЛА
Іменем України

15 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000567 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :01:038:0096 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0745 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном будь-яким особам.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000567 від 21.08.2019, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000567 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000567 від 21.08.2019 встановлено, що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло звернення від ОСОБА_6 з якого вбачається, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою по АДРЕСА_1 та житловим будинком на вказаній земельній ділянці, яка належала його покійному братові ОСОБА_7 .
З поданого клопотання вбачається, що відповідно до архівного витягу із рішення Ірпінської міської ради №826-24-XXIV від 28.07.2004, гр. ОСОБА_7 було передано безкоштовно в приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд земельну ділянку площею 0,0786 га по АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником земельної ділянки із кадастровим номером :01:038:0096, по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі продажу №3686 від 05.08.2019 являється ОСОБА_5 .

Крім цього, згідно вказаної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі рішення Ірпінської міської ради Київської області №3201-45-V від 08.04.2010, громадянином України ОСОБА_8 було набуте право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:038:0096.

Однак відповідно до відповіді архівного відділу виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, в документах архівного фонду «Ірпінська міська рада та її виконавчий комітет» рішення Ірпінської міської ради №3201-45-V від 08.04.2010 не виявлено, засідання сесій Ірпінської міської ради проводились 30.03.2010 (рішення №4274-86» V - №4323-86- V) та 09.04.2010 (рішення №4324-87- V - №4385-87- V), засідання 45 сесії V скликання Ірпінської міської ради проводилось 18.04.2008 (рішення №1526-45- V - №1637-45- V), в рішенні №3201-72- V від 07.08.2000 відомості про земельну ділянку по АДРЕСА_1 відсутні.

Разом з цим, відповідно до відповіді виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, за період з 2012 року по теперішній час Ірпінською міською радою рішення щодо передачі у власність громадянам земельної ділянки (кадастровий номер :01:038:0096), площею 0,0745 га, розташованої по АДРЕСА_1 , не приймались.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №176591543, житловий будинок загальною площею 100,5 кв.м, житловою площею 61,7 кв.м., знищено на підставі акту про знесення №20/06 від 20.06.2019 виданим ТОВ «БТІ ПЛЮС».

На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що ОСОБА_8 шахрайським шляхом та шляхом використання підроблених документів, з метою реєстрації права власності, заволодів земельною ділянкою із кадастровим номером :01:038:0096 розташованою за адресою: АДРЕСА_1 та від його незаконних дій знесено житловий будинок загальною площею 100,5 кв.м. житловою площею 61, 7 кв.м., чим завдано значну шкоду ОСОБА_6 .

Крім цього, вказане підтверджується протоколом огляду місця події від 21.09.2019, відповідно до якого на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні будь-які об`єкти нерухомості, що свідчить про незаконне їх знесення.

Таким чином, вказана земельна ділянка відповідає критеріям речових доказів, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

У зв`язку із чим, постановою слідчого від 21.09.2019 земельну ділянку із кадастровим номером :01:038:0096 по АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом, оскільки вона є об`єктом кримінально-протиправних дій.

Метою накладення арешту на вказану земельну ділянку є її збереження в якості речового доказу у незмінному стані для проведення ряду оглядів із залученням відповідних спеціалістів та проведення судових експертиз з метою встановлення збитків завданих ОСОБА_6 .

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, щовоно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений на нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх не застосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1,2 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.

На підставі наведеного, керуючись статтями 170-173, 175 КПК України, слідчийсуддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000567 від 21.08.2019 на земельну ділянку із кадастровим номером :01:038:0096 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0745 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном будь-яким особам.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1