Справа № 595/1509/19
Провадження № 1-кп/595/107/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю обвинувача ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000195 від 01 липня 2019 року, по обвинувальному акту щодоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, яка не працює, раніше не судимої,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року ОСОБА_5 на території земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечний характер свого діяння, за відсутності ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та норм Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, здійснила вирощування (що є однією із форм культивування рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів) рослин виду мак снотворний (Papaver somniferum L), що містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, у кількості 176 (сто сімдесят шість) рослин із самостійним коренем, а саме проводила роботи з догляду снотворного маку, здійснювала прополювання, прорідження, просапування рослин снотворного маку, який виріс самостійно. Жодних заходів щодо протидії незаконному культивуванню рослин маку та їхнього знищення не вживала, в подальшому здійснювала їх вирощування, маючи на меті забезпечення їхнього дозрівання, для подальшого використання у кулінарних цілях.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та заявила клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання обвинуваченої, просить суд звільнити останню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Прокурор вважає, що наявні підстави, передбачені ст.45 КК України, для задоволення клопотання ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, однак вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю у зв`язку з дійовим каяттям з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачена ОСОБА_5 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, винною себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, визнає, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, внаслідок вчинення кримінального правопорушення збитки не завдала.

Згідно ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284,286,288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000195 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, закрити.

Речові докази, якими є сто сімдесят шість рослин снотворного маку, знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1