УХВАЛА
Іменем України

16.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0000713, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що 16.08.2018 до ЄРДР внесено відомості за №0000713, за фактом вчинення самоправства, а саме самовільного, всупереч встановленого порядку заволодіння землею в с. Довжик Житомирського району, за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між ДП Житомирське лісове господарство та ТДВ «Житомирський дослідно - експериментальний завод нестандартного устаткування», укладено договори про встановлення земельного сервітуту, предметами яких є земельні ділянки лісового фонду загальною площею 0,9220 га. на території Кам`янської сільської ради Житомирського району, що перебувають в постійному користуванні ДП Житомирське лісове господарство, з метою проїзду транспортних засобів. За актом приймання-передачі на земельній ділянці встановлено та промарковано наявність 415 дерев.

11.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира, проведено обшук на земельних ділянках переданих в користування ТДВ «Житомирський дослідно - експериментальний завод нестандартного устаткування» на умовах земельного сервітуту за адресою: Житомирський район, с. Довжик, вул. Нескорених,12. Встановлено, що земельна ділянка огороджена металевим парканом, вхід здійснюється через ворота, частина ділянки забетонована та на ній наявні об`єкти будівництва, а саме приміщення (орієнтовними розмірами 24 м. ширина, 72 м. довжина, 8 м. висота), яке використовується для складування продукції.
Крім того, Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області в вересні місяці 2018 року проводились перевірки за заявами громадян на предмет дотримання ТДВ «Житомирський дослідно - експериментальний завод нестандартного устаткування» та ТОВ Аскона-Південь законодавства у сфері містобудівної діяльності. Відповідно до відповіді на заяви громадян заступника начальника управління ДАБК у Житомирській області від 27.09.2018, ТДВ «Житомирський дослідно - експериментальний завод нестандартного устаткування», на землях лісового фонду переданих в сервітутне користування влаштовано огородження, бетонну стяжку з позначенням в технічних документах як Вимощення І площею 4773 кв.м., Вимощення ІІ площею 2272 кв.м., та навіс з металевих конструкцій площею 1744 кв.м. Зазначені об`єкти будівництва представлені підприємством як об`єкти рухомого майна, та обліковані в інвентаризаційних матеріалах підприємства як складові частини наявного об`єкту нерухомості.
Однак, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за ТДВ «Житомирський дослідно - експериментальний завод нестандартного устаткування» вказані об`єкти будівництва - Вимощення І, Вимощення ІІ, та Навіс з металевих конструкцій «Н» зареєстровано 24.04.2013 як об`єкти нерухомості на праві власності в с. Довжик вул. Нескорених, 12.

Вищезазначені дії суперечать положенням ст. 98, 99 Земельного кодексу України, 23 Лісового кодексу України, оскільки лісовий та земельний сервітут здійснюється способом, найменш обтяжливим для власника земельної ділянки, щодо якої він встановлений. Встановлення земельного сервітуту не веде до позбавлення власника земельної ділянки, щодо якої встановлений земельний сервітут, прав володіння, користування та розпорядження нею.
Крім того, ДП «Житомирське лісове господарство» надано адміністративні матеріали (протокол від 04.07.2018 та постанова від 09.0772018) складена на в.о. директора Житомирської філії ТОВ «Аскона-Південь» по факту вчинення самовільної рубки на земельних ділянках переданих на умовах сервітуту, в кварталі №63 Богунського лісництва ДП «Житомирське ЛГ» 144 дерев. Так, підприємством здійснено самовільну рубку 144 дерев, за відсутності на те дозвільних документів, з метою здійснення своєї господарської діяльності.
Згідно даних державного Реєстру, ТОВ «Житомирський дослідно - експериментальний завод нестандартного устаткування», в цілому має складові частини об`єкта нерухомого майна загальною площею 4322,5 кв.м., що розташоване в с. Довжик Житомирського району. З 20.02.2017 наймачем вищезазначених будівель, споруд та їх окремих частин стало ТОВ Аскона-Південь зареєстроване в Херсонській області, с. Степанівка, вул. Горича Більшого 2/1.
Земельні ділянки передані на умовах сервітуту а також наявні об`єкти будівництва, відіграють важливу роль як речові докази у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту та обставин зазначених вище, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді неправомірного використання земель лісового фонду, здійснення самовільної рубки дерев, будівництва об`єктів та їх використання в господарських цілях.
Вищезазначені дії призвели до незаконної реєстрації відповідних прав на об`єкти будівництва на землях лісового фонду, вилучення тим самим земель із лісогосподарської категорії, неможливості використовувати вказані землі для лісогосподарських потреб.
В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- в порядку ст. 131,159,160 КПК України до слідчого судді подано клопотання погоджено процесуальним керівником про тимчасовий доступ до речей і документів, щодо отримання оригіналу договору про встановлення земельного сервітуту від 29.11.2016 року з додатками про нього.

- в порядку ст. 234 КПК України до слідчого судді подано клопотання погоджено процесуальним керівником про проведення обшуку частини земельної ділянки на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області площею 0,13 га, отримано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира та виконано, про що складено протокол обшуку від 11.10.2018.

- в порядку ст. 234 КПК України до слідчого судді подано клопотання погоджено процесуальним керівником про надання дозволу на обшук частини земельної ділянки на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області площею 0,7820 га.

- в порядку ст. 234 КПК України до слідчого судді подано клопотання погоджено процесуальним керівником про надання дозволу на обшук в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області., отримано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира та виконано, отримано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира та виконано, про що складено протокол обшуку від 21.12.2018.

- в порядку ст. 170,171 КПК України до слідчого судді подано клопотання погоджено процесуальним керівником про арешт майна, клопотання повернуто для усунення недоліків.

- в порядку ст. 170,171 КПК України до слідчого судді подано клопотання повторно погоджено процесуальним керівником про арешт майна, отримано ухвалу слідчого судді ОСОБА_1 , в подальшому ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 , скасовано арешт на земельні ділянки надані на праві земельного сервітуту ТДВ «Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування» згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 29.11.2016 року.

В порядку ст. 170,171 КПК України до слідчого судді подано клопотання погоджено процесуальним керівником про арешт майна, клопотання задоволено на накладено арешт на складові частини об`єкта нерухомого майна, в подальшому ухвалою слідчого судді скасовано арешт.

- на підставі клопотання про призначення комплексної судової земельно-технічної, екологічної та будівельно-технічних експертиз, отримано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира та скеровано на виконання експертам Житомирського відділення КНДІСЕ, на даний час на виконанні

- в порядку ст. 131,159,160 КПК України до слідчого судді подано клопотання погоджено процесуальним керівником про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, щодо оригіналів документів, що знаходяться в експерта Май ОСОБА_6 , отримано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира та виконано, про що складено протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.04.2019

- в порядку ст. 131,159,160 КПК України до слідчого судді подано клопотання погоджено процесуальним керівником про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, щодо оригіналів документів, що знаходяться у ФОП ОСОБА_7 , отримано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира та виконано, про що складено протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.04.2019

- в порядку ст. 131,159,160 КПК України до слідчого судді подано клопотання погоджено процесуальним керівником про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, щодо оригіналів документів, що знаходяться у Міськрайонному управлінні в Житомирському районі та м.Житомирі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, отримано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира та виконано, про що складено протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.04.2019.

- в порядку ст. 131,159,160 КПК України до слідчого судді подано клопотання погоджено процесуальним керівником про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, щодо оригіналів документів, що знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_8 , отримано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира та виконано.

- в порядку ст. 131,159,160 КПК України до слідчого судді подано клопотання погоджено процесуальним керівником про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, щодо оригіналів документів, що знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_9 , отримано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира.

- в порядку ст. 131,159,160 КПК України до слідчого судді подано клопотання погоджено процесуальним керівником про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, щодо оригіналів документів, що знаходяться у ДП «Житомирське лісове господарство», отримано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира та виконано.

- в порядку ст. 93 КПК України з метою з`ясування обставин, з ДП «Житомирський ЛГ», Житомирської ОДА, Управління ДАБІ в Житомирській області, Державної екологічної інспекції в Житомирській області, Головного управління Держгеокадастру в області витребувано та долучено до матеріалів провадження копії розпоряджень, технічну документацію, матеріали перевірок проведених контролюючими органами, та інших документів, щодо врегулювання відносин з ТОВ «Аскона-Південь» та ТДВ «ЖДЕЗНУ».

В порядку ст. 237 КПК України проведено огляд документів (інформації в текстовій та графічній формах).

В якості свідків допитано бухгалтера, а на даний час в.о. директора Житомирської філії «Аскона-Південь» ОСОБА_10 , яка пояснила, що у власності ТОВ «Аскона-Південь» перебуває земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0900, з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації будівель, споруд, додаткових транспортних послуг, допоміжних операцій загальною площею 1,00 га, що знаходиться за межами населеного пункту с. Довжик Житомирського району. Крім того, ТОВ «Аскона-Південь» орендує у ТДВ «Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування», земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0879, загальною площею 0,9552 га з цільовим призначенням для обслуговування приміщень складу, гаража та адміністративних будівель.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 16.08.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування призначено комплексну судово земельно-технічнe, екологічну та будівельно-технічниу експертиз, проведення якої на даний час триває.

Крім того, зазначив, що необхідно з`ясувати всі обставини використання земель лісового фонду, вчинення порубки дерев, будівництво на них об`єктів та реєстрація їх на праві власності за підприємством. Неможливість проведення зазначених дій раніше, обумовлена тривалістю виконання комплексної судової земельно-технічної, екологічної та будівельно-технічних експертиз. За результатами зазначеної експертизи можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити свідків, призначення додаткових експертиз.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримала, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 16.08.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України року до одного року шести місяців, а саме до 16.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: