Справа № 487/7327/18
Провадження № 1-кс/487/7603/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005020 від 28.12.2017 за ч. 2 ст. 189 КК України. В ході досудового розсування встановлено, що приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_5 було посвідчено справжність підпису ОСОБА_6 на заявах про відмову від оренди земельної ділянки загальною площею 8091 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду експертиз, проведення яких можливо лише на підставі оригіналів вищевказаних документів слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Заводським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінальне правопорушення №0005020 від 28.12.2017 за ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідуванням допитий в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що в 2012 році до нього в офіс приїхала особа на ім`я ОСОБА_7 , почав погрожувати фізичною розправою, а саме покласти його в багажник, вивезти до лісу та закопати, а також погрожував членам його сім`ї з метою спонукання його до відмови від оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому під постійним тиском, 28.11.2012 р. ним була написана заява про відмову від орендної земельної ділянки на користь третіх осіб, а 21.02.2013 року зміст даної заяви за пропозицією ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був змінений, а саме цього разу він повинен був відновитися від даної орендної землі на користь інших осіб.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що справжність підпису ОСОБА_6 на вказаних заявах було посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі під номерами №3388 від 28 листопада 2012 року, №183 від 21 лютого 2013 року та №462 від 20 березня 2013 року.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 приватний нотаріус ОСОБА_5 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування з метою перевірки фактів, зазначених ОСОБА_6 , виникла необхідність у призначені ряду експертиз, проведення яких можливо лише на підставі оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Оскільки отримати необхідні документи можливо лише під час тимчасового доступу, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), на підставі яких було здійснено реєстраційні дії щодо засвідчення підпису ОСОБА_6 на заявах про його відмову від оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровано в реєстрі під номером №3388 від 28 листопада 2012 року, №183 від 21 лютого 2013 року та №462 від 20 березня 2013 року.
Ухвала дійсна до 15.11.2019 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1