overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі об`єднані кримінальні провадження №0001251, №0006037 та №0002441 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.186КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3

захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання 04.12.2019року не доставлено обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно повідомлення начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» №5/8/89938 від 04.12.2019р. ОСОБА_5 27.10.2019р. вибув до ДУ «Житомирська ВК(№4)» для подальшого відбуття покарання.

Прокурор висловив думку про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 з ДУ «Житомирська ВК(№4)», де він відбуває покарання, для розгляду даного кримінального провадження.

Інші учасники процесу підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.

Відповідно до п.12 ст.537КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на зазначене, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська ВК(№4)», є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні і його участь у судовому розгляді є обов`язковою, тому ОСОБА_5 слід етапувати з ДУ «Житомирська ВК(№4)» до СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» у зв`язку з розглядом об`єднаних кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.186КК України в Богунському районному суді м.Житомира.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Етапувати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Житомирська ВК(№4)» до СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Судове засідання по справі призначити на 11 годину 10 грудня 2019року в залі 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Житомирська ВК(№4)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 273/2245/19
Провадження № 1-кп/273/243/19
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

04 грудня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України на 19 грудня 2019 року на 14 год 00 хв в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Повідомити про дату та місце підготовчого судового засідання обвинуваченого, потерпілу, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3460/19
Провадження № 1-кс/0285/1551/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та голови СФГ «Шанс» ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльність керівника Романівського СВ поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
Скарга відповідає вимогам ст. 304 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України), підвідомча та підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстав для повернення даної скарги не вбачається, також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись статтями 303-304 КПК України, слідчий суддя-
ПОСТ АНОВИЛА:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та голови СФГ «Шанс» ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльність керівника Романівського СВ поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ..
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14год. 00хв. 05 грудня 2019 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
Зобов`язати органи поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до 05 грудня 2019 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті заяви ОСОБА_2 та голови СФГ «Шанс» ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000462 від 14.11.2017 року) про вчинене кримінальне правопорушення, з приводу якого подано скаргу.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Слідчий суддя ОСОБА_1
провадження №1-кп/279/346/19
Справа № 279/569/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001867 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримільне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

20.08.2019 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області кримінальне провадження було зупинено на час розшуку обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи у розшуку, вчинив новий злочин відомості про який внесено до ЄДРДР за № 0001337 від 04.11.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відновлення судового провадження по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відновити кримінальне провадження № 0001867 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання на 19.12.2019 року на 15-30 годин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 273/950/18
Провадження № 1-кп/0285/714/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вивчивши матеріали кримінального провадження № 273/950/18 0000121 від 03.04.2018 року) відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив :

29.11.2019 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли вищезазначені матеріали кримінального провадження із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 27.06.2018 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 28.01.2020 о 09 год 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 5, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
провадження № 1-кп/294/143/19
справа № 294/497/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
04 грудня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в залі судових засідань № 1 в приміщенні суду в м. Чуднові відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000277 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
04.04.2019 ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Обвинувачений не заперечував проти думки прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження за даним обвинувальним актом підсудне Чуднівському районному суду Житомирської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування немає.
Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 0000277 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України, на 16:00 год. 04 грудня 2019 року в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області.
Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, - прокурор та обвинувачений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 1-кп/243/1051/2019
У Х В А Л А
Іменем України
«02» грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська матеріали кримінального провадження № 0002188 від 28.10.2019 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Олександрівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини за контрактом, заступник командира роти вогневої підтримки 2 десантно - штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, судова колегія вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.1 ст.44 КК України.

Кримінальне провадження № 0002188 від 28.10.2019 року відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази в кримінальному провадженні: залучені постановою слідчого від 06 листопада 2019 року - тридцять три патрони калібру 5,45x39мм, складові частини одного демонтованого патрону калібру 5,45x39мм (куля, порох, гільза), п`ять куль та п`ять гільз патронів калібру 5,45x39 мм отримані в ході експериментальної стрільби, упаковані в поліетиленовий пакет Експертної служби МВС України № 2579692, які зберігаються у камері схову Слов`янського ВП, згідно квитанції № 531 від 07 листопада 2019 року, після набрання ухвалою законної сили - передати у власність держави.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 05 грудня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 303/7083/19
Провадження № 1-кп/303/778/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233 від 25.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст.376 КПК України.
Керуючись ст. 314, 315, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 10 год. 00 хв. 11 грудня 2019 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та представників потерпілих.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м.Донецьк Донецької області, мешканцю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб - по 01 лютого 2020 року включно.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233 від 25.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України, передати складу суду в особі судді ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10 год. 00 хв. 06.12.2019 року.

Головуючий ОСОБА_1
йСправа № 304/538/18 Провадження № 1-в/304/39/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування іспитового строку та направлення засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженої (має на утриманні двох неповнолітніх дітей), непрацюючої, українки, громадянки України, раніше судимої,

для відбування призначеного їй покарання у виді позбавлення волі за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 квітня 2019 року, -

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останньої для відбування призначеного їй за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 квітня 2019 року покарання у виді позбавлення волі повернути до Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області разом із особовою справою засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення місця її перебування.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 17.00 год 28 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 308/5027/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 308/5027/19, за обвинувальним актом внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003978 від 14.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В СТ А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дане кримінальне провадження знаходилось в провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_3 .
У зв`язку з закінченням строку повноважень судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_3 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 02.12.2019 року був призначений повторний автоматичний розподіл даного кримінального провадження, після проведення якого був визначений суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 .
Так, відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови того, що суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
При цьому, ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , наявними в розпорядженні суду, вказане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.314, 319,372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали № 308/5027/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання на 10 год. 15 хв. 12 грудня 2019 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1