Справа №705/3626/19
1-кс/705/1356/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

17 серпня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000436 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання, в провадженні Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000436, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2019 року близько 23 години 20 хвилин на 567 км. а/д С-Т-К-З біля с. Бабанка Уманського району сталося ДТП в наслідок зіткнення двох автомобілів Шевроле Авео р.н. НОМЕР_1 та ГАЗ-3307 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який почав маневр розвороту в невстановленому місці, а саме перетнув зустрічну смугу руху, блокувавши смугу руху в напрямку до м. Умань, по якій рухався автомобіль Шевроле Авео р.н. НОМЕР_1 , в наслідок чого водій Шевроле Авео р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виявленні небезпеки для руху невчасно зреагував та допустив зіткнення з правою боковою частиною ГАЗ-3307 в результаті чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КП «Уманська міська лікарня».

В результаті дорожньо-транспортної пригоди:

-пасажир автомобіля «CHEVROLET AVEO 3НГ», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до лікарні;

-водій автомобіля «CHEVROLET AVEO 3НГ», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

Для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової автотехнічної експертизи.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104) проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000436 від 08.08.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1)Як, з технічної точки зору, відповідно вимогам Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 , в дорожніх обставинах, які сталися на час дорожньо - транспортної пригоди, для забезпечення безпеки дорожнього руху?

2)Як, з технічної точки зору, відповідно вимогам Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «CHEVROLET AVEO 3НГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , в дорожніх обставинах, які сталися на час дорожньо - транспортної пригоди, для забезпечення безпеки дорожнього руху?

3)Чи мав водій автомобіля «CHEVROLET AVEO 3НГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем автомобіля ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , при обставинах вказаної дорожньо транспортної пригоди, керуючись вимогами Правил дорожнього руху України?

4)Що, з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з наступом даної події?

В судове засідання старший слідчий Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову автотехнічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000436 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Як, з технічної точки зору, відповідно вимогам Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 , в дорожніх обставинах, які сталися на час дорожньо - транспортної пригоди, для забезпечення безпеки дорожнього руху?

2)Як, з технічної точки зору, відповідно вимогам Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля «CHEVROLET AVEO 3НГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , в дорожніх обставинах, які сталися на час дорожньо - транспортної пригоди, для забезпечення безпеки дорожнього руху?

3)Чи мав водій автомобіля «CHEVROLET AVEO 3НГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , при обставинах вказаної дорожньо транспортної пригоди, керуючись вимогами Правил дорожнього руху України?

4)Що, з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з настунням даної події?

Надати експертам для проведення експертизи встановлені досудовим розслідуванням вихідні данні:

- місце пригоди 567 км а/д Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, за межами населеного пункту.

- час пригоди темна пора доби, без опадів, задимленість.

- вид пригоди зіткнення транспортних засобів.

- проїзна частина - дорожнє покриття асфальтобетонне, сухе, горизонтального профілю та пряма в плані, для руху транспортних засобів у двох напрямках, загальною шириною 7,60 м., розділених горизонтальною розміткою 1.5. Правил дорожнього руху України.

- в напрямку руху до м. Умань на смузі зафіксовано пошкодження у вигляді царапин на відстані 1.60 м від правого краю проїжджої частини та на відстані 5.20 м до заднього правого колеса автомобіля «CHEVROLET AVEO 3НГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Сліди гальмування на місці події не виявлені.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати експертам для проведення експертизи, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000436 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання ст. слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або, за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1