Справа №592/8065/19
Провадження №1-кс/592/4411/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.05.2019 р. о 17:20 години до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_3 про те, що 23.05.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 виявив відсутність належних йому металевих виробів у будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Сума матеріальних збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування потерпілий пояснив, у нього викрадено два листа метала, вони були вже вкриті іржею, зігнуті та в принципі не придатні для використання за призначенням, але їх можна здати на металобрухт та отримати грошові кошти. Труба металева діаметром 10 см, довжиною трохи більше метра та корито металеве з ручками, розмірами 60 см х 80 см. Дані речі оцінює в якості металобрухту.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що це дійсно він 14.05.2019 р. викрав з домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в якому на теперішній час проживає з дозволу власника, який являється його родичем металеву трубу,металеве корито та два листа заліза, які в подальшому продав з товаришем ОСОБА_6 , жителям АДРЕСА_2 , що проживають на АДРЕСА_3 .

Допита в якості свідка ОСОБА_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 пояснила, що дійсно 14.05.2019 р. придбала у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 металеві вироби та написала заяву відповідно до якою бажає їх добровільно видати.

25.05.2019 р. в період часу 12:00 по 12:15 видані ОСОБА_7 речі оглянуто, а саме:

- металеве корито прямокутної форми з ручками розмірами 60 см. х 80 см,

- металеву трубу довжиною 130 см., діаметром 10 см., вкриту шаром іржі,

- листи металеві у кількості 2- штук, вкриті шаром іржі та деформовані, а саме зігнуті.

З метою визначення загальної ваги речі, що оглядались зважено та встановлено, що їх вага становить 78 кг.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт крадіжки майна, але при цьому для з`ясування суми спричинених матеріальних збитків та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000281 від 23.05.2019 р. товарознавчу експертизу для встановлення вартості, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Яка вартість викраденого майна належного потерпілому ОСОБА_4 , яке останній оцінює в якості брухту чорного металу, загальною вагою 78 (сімдесят вісім) кг, станом на 14.05.2019 р. ?

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідностей направляти слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1