У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2019 року Справа №: 518/595/19
Провадження № 1-в/518/33/2019

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве подання старшого інспектора Ширяївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
07.05.2019 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло подання старшого інспектора Ширяївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

В поданні зазначалось, що ОСОБА_5 систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

30.10.2017 року вироком Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 був засуджений за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 104 КК України на 2 роки.

В поданні зазначається, що підставою для скасування покарання з випробуванням є систематичне вчинення адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

19.02.2019 року постановами Ширяївського районного суду Одеської області за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч. 1 КУпАП до ОСОБА_5 були застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП

Тобто, адміністративні стягнення на ОСОБА_5 не накладались.

На засудженого ОСОБА_5 у 2017 році двічі та у 2018 році двічі накладались адміністративні стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 надав пояснення з яких слідує, що він на цей час вважає свою поведінку неприпустимою та вживає заходів до недопущення вчинення правопорушень у подальшому.

Зважаючи на пояснення та те, що у 2019 році на ОСОБА_5 адміністративні стягнення не накладались, на думку суду, вчинення правопорушень за які були накладення стягнення протягом 2017-2018 року, не можуть свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В поданні не зазначено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 за даним вироком не виконував обов`язки покладені на нього судом.

З наявності пояснень засудженого та відсутності адміністративних стягнень за 2019 рік, суд приходить до висновку, що на даний момент, подання про скасування покарання з випробуванням не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Ширяївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення для відбування покарання у вигляді позбавлення волі

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1