Справа № 642/4378/19
Провадження № 1-кп/642/674/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Колки Маневицького району Волинської області, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, працюючого фахівцем з підбору автозапчастин у ТОВ «Еліт-Україна», раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2019 року, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у Харкові, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-«канабісу», для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Харкові, від невстановленої в ході досудового слідства особи, безоплатно, отримав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», який знаходився у паперовому конверті, який помістив до правої, задньої кишені брюк, що були надягнуті на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-«канабіс» та з вказаного часу почав зберігати її при собі.
В послідуючому, 02.05.2019 ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Луцьк-Харків» незаконно перевіз у правій, задній кишені брюк, що були надягнуті на ньому, до м.Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.
02.05.2019 близько 12 год. 45 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, на якого спрацював службовий пес, після чого ОСОБА_6 під час огляду, добровільно, із задньої, правої кишені брюк, що були надягнуті на ньому, видав полімерний пакет чорного кольору в середині з паперовим конвертом, білого кольору з речовиною рослинного походження, подрібненою, сухою на дотик, зеленого кольору, масою: 6,2794 грам, металевий пристрій для паління чорного кольору, на внутрішній поверхні з нашаруванням речовини коричневого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/1300се-19 від 30.05.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 6,2794 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом-«канабісом». В нашаруваннях речовини на внутрішній поверхні трубки для паління виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб-«екстракт канабісу». Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала 5,6387 грам. Маса «екстракту канабісу» в перерахунку на суху речовину, становить 0,2463 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що він дійсно 26 квітня 2019 року, перебуваючи у м. Харкові, від раніше незнайомої йому особи, безоплатно, отримав особливо небезпечний наркотичний засіб, - «канабіс», який знаходився у паперовому конверті, який помістив до правої, задньої кишені брюк, що були надягнуті на ньому, та з вказаного часу почав зберігати її при собі. В послідуючому, 02.05.2019 електропотягом сполученням «Луцьк-Харків» перевіз у правій, задній кишені брюк, що були надягнуті на ньому, до м.Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту. 02.05.2019 близько 12 год. 45 хв. год. перебуваючи на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», на нього спрацював службовий пес, після чого під час огляду, він добровільно, із задньої, правої кишені брюк, що були надягнуті на ньому, видав полімерний пакет з канабісом, який він придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, офіційно працює, раніше не судимий, згідно наданої суду органом пробації досудової доповіді виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб) за умови здійснення нагляду та застосування доступних соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, наприклад участь в заходах, організованих уповноваженим органом з питань пробації. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає за доцільне покладання на правопорушника додаткового обов`язку, передбаченого ст.76 КК України, а саме ч.3 п.п. 2 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді штруфу, оскільки вважає, що саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення .
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 3/1300СЕ-19 від 30.05.2019 в розмірі 1413 грн.09 копійок. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки експертиза була проведена у зв`язку із вчиненим обвинуваченим кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Речові докази у справі: полімерний пакет чорного кольору, всередині з паперовим конвертом, білого кольору з речовиною рослинного походження, подрібненою, сухою на дотик, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», масою, у перерахунку на масу представленої речовини: 5,6387 г.; металевий пристрій для паління чорного кольору, на внутрішній поверхні якого є нашарування речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «екстрактом канабісу», масою, у перерахунку на масу представленої речовини: 0,2463 г., які передано на зберігання до управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області (квитанція № 2704 від 12.06.2018) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 3/1300СЕ-19 від 30.05.2019 в розмірі 1413 грн. 09 копійок.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1