Справа № 296/5301/19
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира, в межах кримінального провадження № 0000302 від 27.05.2019 року, надійшло клопотання слідчого про визнання правомірним проведеного 29.05.2019 старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2019 до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про факт вбивства малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Листвин Овруцького району.

За вказаним фактом 27 травня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302, за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

За підозрою у вчиненому злочині 28.05.2019 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнім повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Так, старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 29.05.2019 проведено слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою уникнення шкідливих наслідків для досудового розслідування слідчий просить клопотання задовольнити.

В засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приписами ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна відсутні відомості щодо права власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що 29.05.2019р. виникла необхідність перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом відтворення дій, обстановки, обставин указаних подій, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 240, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту - задовольнити.

Визнати правомірним проведений 29.05.2019 старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1