Справа № 182/8693/18
Провадження № 1-кс/0182/1980/2019
У Х В А Л А
Іменем України

29.05.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання особи з метою приводу підозрюваного у судове засідання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання особи з метою приводу підозрюваного у судове засідання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 127 КК України, яке мотивоване наступним:

в провадженні другого слідчого Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000227, внесене до Єдиного реєстру досудовим розслідувань 17.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами кримінальної справи № 70119031 (виділена з матеріалів кримінальної справи № 01099001).

В період з 00.00 год. до 04.00 год.02.07.2010 року ОСОБА_6 , обіймаючи посаду заступника начальника Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - начальника СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який займав посаду першого заступника начальника Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та заступником начальника СКР Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 навмисно, перевищуючи владні повноваження на затримання та тримання в органах внутрішніх справ фізичних осіб, передбачені ст. 29 Конституції України, ст. 11 п. 5 Закону України «Про міліцію», ст. ст. 106, 115 КПК України (в редакції 1960 року), за відсутності підстав до обмеження волі ОСОБА_8 , 1989 р.н., незаконно позбавив останнього свободи шляхом його ізоляції в кабінеті № 55 Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а також шляхом опосередкованого, всупереч вимог ст. 14 Закону України «Про міліцію», застосування до нього наручників, і крім того, умисно, спільно з ОСОБА_7 застосував до останнього тортури з метою спонукати визнати свою провину в скоєнні умисного вбивства двох осіб. Крім того, ОСОБА_5 , займаючи посаду оперативного уповноваженого СКР Апостолівського РВ, являючись представником влади та службовою особою, діючи за попередньою змовою з в.о. начальника СКР ОСОБА_9 ст. оперуповповаженим ОСОБА_10 , ст. оперуповповаженим СУР ОСОБА_11 (кримінальна справа відносно останніх за ст. 127 ч.2, ст. 365 ч.2 КК України направлено до суду) 01.12.2008 року зловживаючи своїм службовим становищем працівника міліції в частині права на застосування заходів фізичного впливу та опитування фізичних осіб, з метою спонукати ОСОБА_12 визнати свою провину в скоєнні крадіжки майна застосував до останнього тортури та питки.

31.03.2011 року відносно ОСОБА_5 винесено постанову про його притягнення як обвинуваченого та 01.04.2011 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук.

18.03.2014 року у кримінальному провадженні № 0000227 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 127 ч. 2 КК України.

01.11.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене на підставі ч. 2 ст. 280 КПК України. Місцеперебування підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено.

Санкція ч. 2 ст. 127 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років, тобто, згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжким кримінальним правопорушенням.

Частиною 5 ст. 280 КПК України передбачено, що після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав у повному обсязі.

Вислухавши сторін кримінального провадження вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

18.03.2014 року у кримінальному провадженні № 0000227 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 127 ч. 2 КК України.

20.12.2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене на підставі ч. 2 ст. 280 КПК України. Місцеперебування підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, останнього оголошено у розшук.

Беручи до уваги те, що є обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, який переховувався від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд вважає за можливе надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.188-190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання особи з метою приводу підозрюваного у судове засідання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 127 КК України задовольнити.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 20.11.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1