Справа № 522/4491/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості ознайомитися з оригіналами документів справ, що заведені на громадянина Азербайджану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу оформленням посвідок на тимчасове проживання в Україні, а саме: справа № 3817/17 - видана посвідка серії ТР182024 від 24.11.2017 строком дії до 24.11.2018, а також справа № 134/18-ДП видана посвідка за № НОМЕР_1 строком дії до 08.11.2019, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити завірені належним чином копії вищезазначених документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000478, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України

В ході досудового розслідування, перевіряється факт можливого зловживання окремими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та співробітниками окремих відділів державної реєстрації актів цивільного стану ІНФОРМАЦІЯ_3 своїм службовим становищем, під час оформлення документів з приводу набуття громадянства України окремих громадян.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, протягом 2016-2017 року належним чином не перетинав кордон України.

В подальшому, з метою отримання посвідки на постійне проживання на території України, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка України, 18.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано шлюб (актовий запис 2230).

24 листопада 2017 року громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 14 ст. 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» були видані посвідки на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 24.11.2017 строком дії до 24.11.2018 та № НОМЕР_1 строком дії до 08.11.2019.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.09.2019 та доданими до неї копіями документів, оформленням посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянину ОСОБА_3 , займалась головний спеціаліст відділу з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування, 08.10.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит, з метою отримання належним чином звірених копій документів щодо громадянина ОСОБА_3 , на основі яких відбувалась перевірка законності перебування останнього на території України, в тому числі довідки з бази даних «Аркан», та на підставі яких, в подальшому, йому було оформлено посвідку на тимчасове проживання в Україні.

Однак, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.10.2019 отримати вищевказані запитувані документи можливо лише на підставі ували слідчого судді.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вивчені справ (в тому числі всіх документів, які в них містяться) заведених на громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу оформленням посвідок на тимчасове проживання в Україні.

У зв`язку з вищевикладеним, є всі підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються справи, що заведені на громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу оформленням посвідок на тимчасове проживання в Україні (посвідка серії НОМЕР_2 від 24.11.2017 строком дії до 24.11.2018, а також посвідка за № НОМЕР_3 строком дії до 08.11.2019).

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої находяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, під час здійснення досудового розслідування слідчим заплановано провести почеркознавчу експертизу, у зв`язку з чим і виникла необхідність у відшуканні та вилучені вищевказаних документів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, в установленому законом порядку. Надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання у його відсутність, вимоги, викладені у клопотанні просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, тобто можливості ознайомитися з оригіналами документів справ, що заведені на громадянина Азербайджану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу оформленням посвідок на тимчасове проживання в Україні, а саме: справа № НОМЕР_4 - видана посвідка серії ТР182024 від 24.11.2017 строком дії до 24.11.2018, а також справа № 134/18-ДП видана посвідка за № НОМЕР_1 строком дії до 08.11.2019, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити завірені належним чином копії вищезазначених документів.

Відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 та/або слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

23.10.2019