Провадження № 1-кс/686/7255/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

На розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що ним 23.05.2019 року подано заяву до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 КК України заступником начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_4 . Однак на підставі цієї заяви про вчинення злочину відомості до ЄРДР не внесено.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явився, та подав заяву в якій просив проводити розгляд скарги без його участі.

Як вбачається із наданих матеріалів, 23.05.2019 року ОСОБА_3 подав до Державного бюро, розташованого в м. Хмельницькому розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України. У зазначеній заяві ОСОБА_3 вказує про можливе вчинення злочину заступником начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_4 , під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000102від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

28 травня 2019 року ОСОБА_3 начальником Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_5 було надіслано відповідь в якій зазначено, що відомостей чи обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у заяві ОСОБА_3 не наведено, а тому підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку розслідування не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, з якою він 23 травня 2019 року звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя