Номер провадження:1-кс/521/5576/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання з доданими до нього документами про проведення експертизи, в якому зазначено, що 18.08.2019 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від поліцейського взводу №1 роти «ТОР» УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_4 , про т, що 18.0.2019 року по вул. Балківська біля б. 137г було зупинен мопед під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 у якого було виявлено та вилучено з гаманця полімерний маленький пакетик з речовиною порошкоподібною білого кольору невідомого походження та пасажира ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 у якої у сумці було виявлено маленький полімерний пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
За вказаним фактом 18.08.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001110 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На підставі викладеного у даному кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні судової експертизи речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання.

Неявка слідчого, не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001110 від 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. « Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є представлена на дослідження речовина білого кольору порошкоподібна у маленькому полімерному пакетику вилученого у вилученого гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналог або прекурсором?
- Якщо так, то яким саме і яка його точна вага (кількісний вміст)?
- чи є представлена на дослідження шишка зеленого кольору рослинного у маленькому полімерному пакетику вилученого та вилученого у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналог або прекурсором?
- Якщо так, то яким саме і яка його точна вага (кількісний вміст)?
Направити експертам паперовий згорток, опечатаний в якому знаходиться маленький прозорий полімерний пакетик з речовиною білого кольору порошкоподібною, та згорток маленький прозорий полімерний пакетик з шишкою рослинного походження зеленого кольору. полімерний експертний пакет із вилученими речовинами № 7213801.
Надати дозвіл під час проведення експертного дослідження повного або часткового використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, відповідні зразки для дослідження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1