УХВАЛА

"23" серпня 2019 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивував тим, що в провадженні Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000177 від 19.08.2019 року, за фактом того, що 19.08.2019 року в с. Іванівка Оржицького району Полтавської області ОСОБА_4 здійснив крадіжку дизельного пального в кількості 40 л з трактора АМКОДОР 342С4, який належить ТОВ « Обрій «.

19.08.2019 року в ході огляду місця пригоди в с. Іванівка, Оржицького району, Полтавської області було виявлено та вилучено: дві пластикові каністри з дизельним пальним та шланг довжиною 2 м.

Вищевказані речі були вилучені з метою їх збереження та у зв`язку з тим, що вони можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор прохав клопотання задовольнити. Власник майна заявив про розгляд клопотання без його участі.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000177 від 19.08.2019 року, за фактом того, що 19.08.2019 року в с. Іванівка Оржицького району Полтавської області ОСОБА_4 здійснив крадіжку дизельного пального в кількості 40 л з трактора АМКОДОР 342С4, який належить ТОВ « Обрій «.

19.08.2019 року в ході огляду місця пригоди в с. Іванівка, Оржицького району, Полтавської області було виявлено та вилучено: дві пластикові каністри з дизельним пальним та шланг довжиною 2 м.

Зазначені предмети визнані слідчим речовими доказами і можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню та їх повернення може призвести до втрати доказів.

Згідно ст. ст. 167 та 237 КПК України вилучені вищевказані речі є тимчасово вилученим майном на які згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п. 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 167, 170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

1.Дві пластикові каністри з яких одна жовтого, а друга жовтого з зеленим кольором, що належать ТОВ « Обрій «.

2.Шланг чорного кольору з позначеннями « ЕХСЕLLENT 20х29-16 ГОСТ 103-2-76 08/16 довжиною 2 м, який належить ОСОБА_4 .

Арешт полягає в забороні розпоряджатися та використовувати вказане майно з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя :