Справа № 371/1022/19
Провадження № 1-в/375/58/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника Миронівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі № 2 приміщення суду в смт.Рокитне подання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5

про розстрочку несплаченої суми штрафу за вироком суду, -

У С Т А Н О В И В:

Начальник Миронівського відділу районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_7 , зазначивши, що вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 02.09.2019 останнього засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до покарання у вигляді штрафу в сумі 17 000.00 грн.

Вирок набрав законної сили 02.10.2019 та був звернутий до виконання. На разі, штраф засуджений ОСОБА_7 не сплатив в силу свого неналежного майнового стану, а тому просить у відповідності до положень ч. 3 ст. 26 КВК та ст. 53 КК України вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої ним суми штрафу, зважаючи, що засуджений офіційно працевлаштований, а саме працює на посаді монтера колії 2 розряду у виробничому підрозділі Фастівської дистанції колії регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця".

Провідний інспектор Миронівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала за викладених у ньому обставин і підстав та просила задовольнити.

З такою позицією особи, яка звернулася з поданням, погодився прокурор.

Засуджений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання, в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив.

За викладеного суд ухвалив проводити розгляд подання у відсутності засудженого, що узгоджується із положенями абзацу другого ч.4 ст. 539 КПК України в тім, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши представника Миронівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, прокурора, дослідивши письмові матеріали подання та кримінального провадження № 375/1022/19 щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст. 289 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Вироком Рокитнянського районного суду від 02.09.2019 ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17 000.00 грн.. Вирок набув законної сили та був звернутий до виконання,. Разом з тим, засуджений, незважаючи на свою обізнаність про виконання вироку суду в частині відбування ним призначеного судом покрання у виді штрафу в сумі 17000.00 грн, останній у визначений законом місячний термін не сплатив.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, яка передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Статтею 50 КК України, визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого, воно має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

На даний час вищевказаний вирок суду залишається невиконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання.

Разом з тим, судом встановлено обєктивні причини, які в тій чи іншій мірі спричинили невиконання засудженим вироку суду, і якими, є його незадовільний майновий стан, зокрема відсутність можливості здійснити сплату штрафу в розмірі 17 000.00 грн. одним платежем.

За викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу засудженому ОСОБА_7 до дванадцяти місяців і що узгоджується із положеннями ч.4 ст.53 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженим 02.09.2019 Рокитнянським районним судом Київської області за ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_7 до покарання у вигляді штрафу в сумі 17 000.00 грн. - задовольнити.

Рострочити засудженому 02.09.2019 Рокитнянським районним судом Київської області за ч.1 ст. 289 КК України ОСОБА_7 виплату визначеної вироком суду суму штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 коп. на строк дванадцять місяців з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «___»_______________20___ .