ЄУН № 336/3697/19
пр. № 1-кс/336/1210/2019
УХВАЛА
Іменем України
18 червня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001473 від 08.06.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001473 від 08.06.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України, в якій слідчий просить провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні просила суд клопотання задовольнити.

Відеоконференцзв`язок з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де перебуває підозрюваний, не відбувся, адже Запорізький слідчий ізолятор на зв`язок не вийшов з невідомих суду причин.

Прокурор та захисник, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до доданих до клопотання документів проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні № 0001473 від 08.06.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України, яке обґрунтовано тим, що 08.06.2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 07.06.2019 року приблизно о 20.50 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на вул. Чарівній на зупинці громадського транспорту «2-й Шевченківський мікрорайон» завдала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс множинні колото-різані рани в область тулубу та шиї, внаслідок чого того ж дня ОСОБА_6 помер у КП «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» Запорізької обласної ради.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Медична допомога діяльність професійно підготовлених медичних працівників, спрямована на профілактику, діагностику, лікування та реабілітацію у зв`язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами, а також у зв`язку з вагітністю та пологами.

До медичної допомоги слід також відносити і медичне втручання (застосування методів діагностики, профілактики або лікування, пов`язаних із впливом на організм людини), яке є лише частиною медичної допомоги.

Враховуючи міжнародно-правові тенденції, згода пацієнта заснована на таких принципах:

Добровільність (пацієнт сам вирішує, чи надавати йому згоду чи ні; відсутність примусу з боку медичних установ та працівників);

Поінформованість (пацієнт має право отримати інформацію про можливість надати згоду чи відмовитися її надавати завчасно до надання медичної допомоги чи вчинення будь-яких інших дій; після надання згоди пацієнт має право, а медичний працівник зобов`язаний роз`яснити йому наслідки і ризики прийнятого ним рішення);

незалежність (прийняття рішення про надання згоди пацієнтом має здійснюватися без впливу з боку інших осіб шляхом реалізації особою свого права на самовизначення);

усвідомленість (надання згоди має ґрунтуватися на повному і всебічному інформування пацієнта про наслідки і ризики, які чітко розуміє пацієнт і погоджується на них);

компетентність (можливість надавати згоду пацієнтом лише з певного віку та за повної можливості особи усвідомлювати свої дії та керувати ними).

Оскільки ОСОБА_5 не висловив своєї добровільної згоди на проведення експертизи, а слідчим не обґрунтовано необхідність призначення експертизи саме підозрюваному в примусовому порядку, слідчий суддя не вбачає підстав для призначення експертизи у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001473 від 08.06.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1