Справа № 598/379/19
провадження № 1-кп/598/117/2019
ВИРОК
іменем України

"10" червня 2019 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 01 лютого 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, не депутата, раніше судимого:

1)вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.03.2016р. за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень (сплачено 23.08.2017р.);

2)вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 06.12.2016р. за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, з випробування з іспитовим строком один рік;

3)вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 17.09.2018р. за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць;

4)вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 29.10.2018р. за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць.

за ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

12 січня 2019 року в післяобідній час ОСОБА_5 підійшов до банкомату, який знаходиться за адресою вул.Грушевського, 107А, в м.Збаражі Тернопільської області, і за допомогою банківської картки АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_4 , і яку останній 05 січня 2019 року добровільно надав ОСОБА_5 , провів операцію по зніманні грошових коштів з банківського рахунку, тобто таємно повторно викрав з карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 700 гривень, чим завдав шкоду потерпілому на суму 700 гривень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 22 лютого 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

26 лютого 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні на підставі ст.ст.468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення, за змістом якої обвинувачений ОСОБА_5 ознайомлений і йому зрозумілий, зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, добровільно відшкодував шкоду потерпілому. Потерпілий до обвинуваченого ніяких претензій, в тому числі матеріального і морального характеру, не має. Сторони узгодили, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначається у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднується невідбуте покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2018 року у виді 10 місяців обмеження волі, яке відповідно до п.1 ч.1 ст.72 КК України переводиться в більш суворий вид покарання у відповідному співвідношенні, згідно якого 1 дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі, що в загальному складає 5 місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків визначається ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, суд приходить до висновку, що угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді). Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про примирення може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкоду завдано потерпілому ОСОБА_4 , правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно, угоду про примирення укладено після повідомлення ОСОБА_5 про підозру, потерпілому відшкодовано завдану злочином шкоду, узгоджене сторонами покарання у виді штрафу передбачене санкцією ч.2 ст.185 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.471 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим та вид покарання.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом встановлено не було, що не заперечували у судовому засіданні потерпілий і обвинувачений.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження угоди і призначення узгодженого сторонами покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374, 471, 473-475 КПК України, суд,-

засудив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 26 лютого 2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 01 лютого 2019 року.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначивши йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2018 року у виді 10 місяців обмеження волі, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Даний повний вирок суду складений і проголошений суддею 10 червня 2019 року.

Суддя ОСОБА_6