Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9913/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 ,

про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001297 від 27.11.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , як слідчий групи у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову фоноскопічну експертизу для ідентифікації особи за фізичними даними голосу.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001297 від 27.11.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2019 року у період часу з 07 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. під час проведення обшуку на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва № 758/7016/19 від 30.05.2019 у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому містилась порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.

Крім того, в ході обшуку було вилучено дві пластмасові ємкості білого кольору із вмістом кристалічних гранул білого кольору, скляну ємкість темно коричневого кольору з пластиковою кришкою, в середині з рідиною прозорого кольору, пластикову ємкість із рідиною прозорого кольору, електронні ваги в кількості 3 (двох) штук із надлишками порошкоподібної речовини білого кольору, поліетиленовий пакет із застібкою, в середині із порошкоподібною речовиною світло рожевого кольору кольору, дві металеві ложки із надлишками порошкоподібної речовини білого кольору, металевий предмет сірого кольору із надлишками порошкоподібної речовини білого кольору, распіраторну маску, дерев`яний предмет, схожий на люльку для куріння, в середині з речовиною рослинного походження, з характерним запахом коноплі, поліетиленовий пакет із застібкою, в середині якого міститься порошкоподібна речовина світло рожевого кольору, поліетиленові пакети із пазовими застібками прозорого кольору, медичний шприц із вмістом прозорої рідини.

Також в ході проведення обшуку вилучено пластикові колби білого кольору в кількості двох штук із надлишками порошкоподібної речовини рожевого та білого кольорів, пластикова колба із надписом «Универсальные индикаторные бумаги», в середині із паперовими смужками, валізу темно синього кольору, в якій знаходиться металеве сито в кількості 2 (двох) штук, пластикова ємкість із рідиною безбарвного кольору, пластикова лійка жовтого кольору, пластикова ємкість із рідиною світло жовтого кольору, пластикова ємкість, скляна ємкість темно коричневого кольору, медичний шприц, дві скляні колби, в середині яких міститься спіральні трубки, до яких вмонтовано шланг, гумові рукавички, в кількості 4-ьох одиниць, пластикові трубки різнокольорові в кількості 59-ти штук, металева ложка, резинові прокладки в кількості 6 штук, металевий пінцет, гумовий шланг світло коричневого кольору, скляна ємкість та пластикова трубка із залишками речовин, скляна ємкість, в середині з поліетиленовим пакетом із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/3395 від 26.06.2019 надані на дослідження нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що знаходились на двох металевих ложках сірого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Надані на дослідження нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що знаходились на трьох електронних вагах сірого кольору та металевому лезі сірого кольору місять психотропну речовини, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,019 г та 0,010 г.

Надані на дослідження порошкоподібні речовини рожево-помаранчевого кольору та світло-рожевого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,628 г та 0,112 г.

Загальна маса амфетаміну становить 0,769 г.

Згідно висновку експерта № 11-2/3317 від 17.07.2019 надана на дослідження порошкоподібна речовин, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну в речовині становить 19,65 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Списком № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в Таблиці ІІ, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Під час проведення у вказаному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з мобільного терміналу, яким користується ОСОБА_5 було встановлено, що останній в ході телефонних розмов обговорює свою злочинну діяльність.

З метою встановлення, чи міститься голос та мовлення ОСОБА_5 у наданих на дослідження фонограмах:
-01-07-16.1-908 у папці 2019_05_31, що міститься у папці 8447-2019, що міститься у папці 2019.06.12_09-28-03, на DVD-R диску інвентарний номер № 8447, який опечатано печаткою «Для пакетів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві» з підписом слідчого?;

-14-53-35.1-908 у папці 2019_05_11, що міститься у папці 8447-2019, що міститься у папці 2019.06.12_09-28-03, на DVD-R диску інвентарний номер № 8447, який опечатано печаткою «Для пакетів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві» з підписом слідчого?;

-11-30-19.1-908 у папці 2019_05_24, що міститься у папці 8447-2019, що міститься у папці 2019.06.12_09-28-03, на DVD-R диску інвентарний номер № 8447, який опечатано печаткою «Для пакетів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві» з підписом слідчого? виникла необхідність у призначенні судової фоноскопічної експертизи.

Відповідно до ст. 244 ч. 4 КПК України клопотання розглянуто за відсутності слідчого.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001297 від 27.11.2018.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у органу досудового розслідування виникла необхідність для ідентифікації особи за фізичними даними голосу, необхідні спеціальні знання та проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст. 242 ч. 2 п. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0001297 від 27.11.2018 судової фоноскопічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи, - Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову фоноскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001297 від 27.11.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи міститься голос та мовлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у наданих на дослідження фонограмах:
-01-07-16.1-908 у папці 2019_05_31, що міститься у папці 8447-2019, що міститься у папці 2019.06.12_09-28-03, на DVD-R диску інвентарний номер № 8447, який опечатано печаткою «Для пакетів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві» з підписом слідчого?;

-14-53-35.1-908 у папці 2019_05_11, що міститься у папці 8447-2019, що міститься у папці 2019.06.12_09-28-03, на DVD-R диску інвентарний номер № 8447, який опечатано печаткою «Для пакетів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві» з підписом слідчого?;

-11-30-19.1-908 у папці 2019_05_24, що міститься у папці 8447-2019, що міститься у папці 2019.06.12_09-28-03, на DVD-R диску інвентарний номер № 8447, який опечатано печаткою «Для пакетів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві» з підписом слідчого?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити:

-DVD-R диску інвентарний номер № 8447, який опечатано печаткою «Для пакетів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві» з підписом слідчого.

Зразки мови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- флеш накопичувач «Kingston SD 32 GB», упакований в паперовий конверт, опечатаний печаткою «Для пакетів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві» з підписом слідчого, на якому містяться відео файли з обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 ;

- флеш накопичувач «Kingston SD 16 GB», упакований в паперовий конверт, опечатаний печаткою «Для пакетів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві» з підписом слідчого, на якому містяться відео файли з допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) чи будь-який інших відомостей для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 01 вересня 2019 р. включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1