Справа № 297/2215/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 0000740 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи проведеного без ухвали слідчого судді 11.10.2019 року в період часу з 13:44 по 14:00 годин в м. Берегове, на площі Героїв, (біля реформаторської церкви), в ході якого було виявлено та вилучено у малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дві банкноти номіналом 5 гривень серії УЙ 5977496, УЖ 0420389, три банкноти номіналом по 2 гривні кожна, серії СБ 5645797, ТА 2254946, СВ 7872153, та п`ять банкнот номіналом по одній гривні кожна, серії СИ 3142461, ТВ 5321050, НВ 4910902, УЗ 5865524, УК 6000775, які були та поміщенні до спецпакету НП «Слідчий підрозділ» № 3560508, старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 ..

Клопотання мотивовано тим, що 11.10.2019 року у черговій частині Берегівського ВП ГУНП зареєстровано рапорт ст. інспектора ювенальної превенції СП Берегівського ВП ОСОБА_7 про те, що 11.10.2019 року близько 13:30 години ним спільно з працівниками ГШР Берегівського ВП, поблизу католицької церкви, що розміщена на площі Героїв, у м. Берегове, виявлено неповнолітню жительку ромського поселення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка там жебракувала. В подальшому стало відомо, що жебракувати її відправляла її рідна бабуся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події, який проводився 11.10.2019 року в період часу з 13:45 по 14:00 години старшим слідчим ОСОБА_6 за адресою м. Берегове, пл. Героїв, біля церкви, було виявлено малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , яка тримала в руках картонну коробку, в середині якої знаходились грошові кошти в розмірі 21 гривня, а саме дві банкноти номіналом 5 гривень серії УЙ 5977496, УЖ 0420389, три банкноти номіналом по 2 гривні кожна, серії СБ 5645797, ТА 2254946, СВ 7872153, та п`ять банкноти номіналом по одній гривні кожна, серії СИ 3142461, ТВ 5321050, НВ 4910902, УЗ 5865524, УК 6000775, які були вилучені та поміщенні до спецпакету НП «Слідчий підрозділ» № 3560508, опечатані, та котрі на даний час зберігаються в сейфі службового кабінету №34, Берегівського ВП за адресою м. Берегове,вул. Сечені, 13.

Прокурор ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 14).

Згідно ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Частиною 1 п. 6 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься - недоторканність житла чи іншого володіння особи.

В даному випадку проведений огляд здійснений за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Разом із цим, у випадку проведення обшуку без ухвали слідчого судді у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Виходячи із норм ч. 1 статті 233, ч. 2 ст. 237 КПК України випливає, що для проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи прокурор, слідчий за погодженням із прокурором звертаються з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Оскільки огляд іншого володіння особи проведений без ухвали слідчого судді 11.10.2019 року в період часу з 13:44 по 14:00 годин в м. Берегове, на площі Героїв, (біля реформаторської церкви), в ході якого було виявлено та вилучено у малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дві банкноти номіналом 5 гривень серії УЙ 5977496, УЖ 0420389, три банкноти номіналом по 2 гривні кожна, серії СБ 5645797, ТА 2254946, СВ 7872153, та п`ять банкнот номіналом по одній гривні кожна, серії СИ 3142461, ТВ 5321050, НВ 4910902, УЗ 5865524, УК 6000775, які були та поміщенні до спецпакету НП «Слідчий підрозділ» № 3560508, старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , був здійснений на площі загального користування, а не у житлі чи іншому володінні особи, що вимогами КПК України не заборонено та узаконення такого огляду не передбачено, тому слідчий суддя вважає, що в клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 233, 237 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Берегівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду площі Героїв в м. Берегове по кримінальному провадженню № 0000740 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1