Справа № 379/1589/19
Провадження № 11п/824/1181/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення клопотання про закриття кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся в.о. голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 з поданням про вирішення питання про направлення клопотання про закриття кримінального провадження № 0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як зазначено в поданні, утворити склад суду для розгляду даного клопотання не можливо, оскільки в Таращанському районному суді Київської області штатним розписом передбачено 4 посади суддів, однак фактично працює двоє суддів: ОСОБА_6 , яка слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, ОСОБА_5 , який також слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2019 року призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Таращанського районного суду Київської області необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження, утворити новий склад суду для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у Таращанського районному суді Київської області не можливо через відсутність судді, який міг би розглянути дане провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження № 0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України необхідно направити для розгляду до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане клопотання, яким є Ставищенський районний суд Київської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області, задовольнити.

Клопотання про закриття кримінального провадження № 0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України передати на розгляд до Ставищенського районного суду Київської області.

Суддя Суддя Суддя