Справа № 590/772/19
Провадження № 1-кс/590/200/19
УХВАЛА
29 липня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3
слідчого СВ Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
01.07.2019 року ОСОБА_3 подала до суду скаргу на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 при проведенні досудового розслідування в межах кримінальних проваджень №0000040, №0000041, №0000042, №0000043, №0000044 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173, ч.1 ст.175, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, де вона є потерпілою, оскільки слідчий ОСОБА_4 не прийняв рішення за її клопотанням про виконання слідчих дій, а саме: не розглянув її клопотання від 20 червня 2019 року про ознайомлення з матеріалами вказаних кримінальних проваджень.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ямпільського районного суду Сумської області від 01.07.2019 року призначення розподілу справи між суддями не відбулося.

Відповідно до наказу Ямпільського районного суду Сумської області від 06.06.2019 року №4-В «Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_1 », судді Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 було надано щорічну оплачувану відпустку за відпрацьований період роботи з 29.09.2017 року по 28.09.2018 рік тривалістю 14 робочих днів: з 02.07.2019 року по 19.07.2019 року включно.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 року головуючим суддею визначено ОСОБА_1 ..
Ухвалою слідчого судді Ямпільського районного суду Сумської області від 22.07.2019 року розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 призначено на 24.07.2019 року.

У зв`язку з надходженням заяви слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 про перенесення розгляду скарги, розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 було перенесено на 29.07.2019 року.

В судовому засіданні, призначеному на 29.07.2019 року, скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала та пояснила, що вона є потерпілою у вищевказаних кримінальних провадженнях, тому звернулась до слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень та виготовлення копій, але клопотання розглянуто не було, відповіді у встановлений законом строк надано не було. На даний час її з матеріалами не ознайомлено, копій не надано та відповіді слідчий також не надав.
Слідчий в судовому засіданні факт бездіяльності зі свого боку не визнав, але просив скаргу ОСОБА_3 задовольнити. Слідчий обґрунтував, що бездіяльність у розгляді клопотання потерпілої не була допущена, оскільки ним своєчасно через канцелярію Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області було надано відповідь на клопотання потерпілої ОСОБА_3 , на доказ чого ним було надано копію з журналу вихідної кореспонденції Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області (а.с.21-23).
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали за скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_3 є потерпілою по кримінальним провадженням №0000040, №0000041, №0000042, №0000043, №0000044 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173, ч.1 ст.175, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, однак її клопотання, щодо ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень та виготовлення копій слідчим не розглянуто.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого, і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.
Слідчий ОСОБА_4 прийняв до свого провадження кримінальні провадження №0000040, №0000041, №0000042, №0000043, №0000044 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173, ч.1 ст.175, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, однак клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень та виготовлення копій слідчим не розглянуто.
Виходячи з наведеного, бездіяльність слідчого є протиправною, вимоги заявленого ОСОБА_3 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень та виготовлення копій в межах кримінальних проваджень №0000040, №0000041, №0000042, №0000043, №0000044 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173, ч.1 ст.175, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 , задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 20.06.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень та виготовлення копій у кримінальних провадженнях №0000040, №0000041, №0000042, №0000043, №0000044 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173, ч.1 ст.175, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1