Провадження №1-в/201/849/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2019 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15 жовтня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала справа за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15 жовтня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2019 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15 жовтня 2019 року задоволено. Зобов`язано уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою повідомленням ОСОБА_3 від 15 жовтня 2019 року (вх. № 41799 від 15 жовтня 2019 року) та розпочати досудове розслідування.

04 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07 листопада 2019 року, в якій заявник зазначив, що ухвала слідчого судді не виконана прокуратурою області, оскільки в ній невірно вказано вхідний номер заяви про кримінальне правопорушення, тоді як правильним є реєстраційний номер 48799.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернулися.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 07 листопада 2019 року допущено описку, а саме: невірно зазначено вхідний номер заяви - повідомлення про кримінальне правопорушення «41799», тоді як правильним її номером є «48799» (а.с. 4 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвали від 07 листопада 2019 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2019 року задовольнити.
Описку в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2019 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15 жовтня 2019 року - виправити.
Вважати правильним вхідним реєстраційним номером заяви - повідомлення про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 15 жовтня 2019 року - «48799», замість невірно вказаного «41799».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1