Справа № 461/7815/19
Провадження № 1-кс/461/9033/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.10.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000442 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання слідчому, іншим членам групи слідчих або за їх дорученням оперативним підрозділам дозволу на тимчасовий доступ, до речей та документів, а саме шпал дерев`яних просочених 1-го та 2-го типів (ДСТУ ГОСТ 78-2009), які поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » для Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зберігаються на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на відібрання зразків шпал дерев`яних просочених 1-го та 2-го типів (ДСТУ ГОСТ 78-2009), які поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » для Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зберігаються на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до шпал дерев`яних просочених 1-го та 2-го типів (ДСТУ ГОСТ 78-2009) та відібрання зразків шпал дерев`яних просочених 1-го та 2-го типів (ДСТУ ГОСТ 78-2009) має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість шляхом проведення необхідних судових експертиз та досліджень встановити якість та характеристики такої продукції, а також її відповідність державним стандартам та нормам, які передбачені законодавством України для даного виду продукції. Окрім того, встановлення та відібрання даних зразків надасть можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них з метою їх використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливить їх зміну чи знищення. Іншим способом отримання вказані документи неможливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому вирішуючи питання застосування положень ч.2 ст.163 КПК України, враховую той факт, що в процесі здійснення досудового розслідування орган досудового розслідування, з врахуванням обставин, які підлягають дослідженню та встановленню, має обґрунтовані підстави вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення речей та предметів щодо доступу до яких подане клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що у зазначеного слідчим володільця, можуть знаходитись речі(предмети), які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів. Зокрема, така потреба пов`язана із необхідністю встановлення осіб причетних до обставин, які підлягають перевірці в ході проведення досудового розслідування, а також перевірки інших обставин справи шляхом збирання відповідних доказів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що наведені слідчим речі(предмети) можуть знаходитись у зазначеного володільця, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до речей.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Разом з тим, відповідно до ст. 131, п.5 ч.2 ст.132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, відтак, в розумінні положень чинного КПК України, слідчою дією не являється, таким чином, положення КПК щодо доручення виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим особам, визначеним у п.3 ч.2 ст.40 КПК України, не підлягають застосуванню, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до шпал дерев`яних просочених 1-го та 2-го типів (ДСТУ ГОСТ 78-2009), які поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » для Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зберігаються на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на відібрання зразків (вилучення) шпал дерев`яних просочених 1-го та 2-го типів (ДСТУ ГОСТ 78-2009), які поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зберігаються на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1