Справа № 487/6439/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 0003077 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововолодимирівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 навесні 2018 року на земельній ділянці № 3 посіяв насіння коноплі та незаконно вирощував 278 рослин роду конопель до 15 серпня 2018 року, коли в період часу з 11 годин 47 хвилин по 18 годину 05 хвилин в ході проведення обшуку по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 на земельній ділянці, розташованій у дальному від входу до домоволодіння місці, у двох теплицях та біля них, було виявлено та вилучено двісті сімдесят вісім кущів рослин коноплі.

Допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, показав, що навесні 2018 року він придбав на базарі у м.Вознесенську насіння коноплі, яке було змішане з насінням люцерні з метою вирощування для лікування кролів. Вказане насіння він засіяв у себе на городі у теплицях і біля неї. Йому було відомо, що вирощування коноплі заборонено законом. Коли конопля та люцерня виросли, то він проривав по ним бур`яни, які їх засмічували. 15 серпня 2018 року працівниками поліції було проведено обшук, у ході якого вилучено 278 кущів коноплі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Згідно висновку судової експертизи № 1181 від 22.08.2018 року вилучені рослини зеленого кольору в кількості 278 штук є рослинами роду конопель.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є щире каяття.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, задовільно характеризується за місцем проживання, беручи до уваги досудову доповідь органу пробації, який прийшов до висновку про наявність середнього ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середнього ризику небезпеки для суспільства та вважає достатнім і доцільним для виправлення та перевиховання призначити йому покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, належить покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід по справі щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1144 (тисячу сто сорок чотири) грн.

Речові докази по справі: 5 мішків, у яких містяться 278 зрізів з рослин роду конопель, які зберігаються у боксі № 9 Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1