Справа №718/2611/19
Провадження №1-кс/718/746/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000590, внесеному до ЄРДР 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16 вересня 2019 року в чергову частину Кіцманського відділу поліції надійшов рапорт інспектора ЮП Кіцманського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення профілактичних заходів смт. Лужани під час супроводження кримінального провадження N0000559 від 05.09.2019 було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 серпня 2019 року біля 14:00год. навмисно з метою покарання свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сірником обпекла вказівний палець правої руки, чим нанесла йому тілесних ушкоджень.
Для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що безпосередньо впливає на хід досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Кіцманського міжрайонного відділення Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: м. Кіцмань, вул. Незалежності, 1) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження ?
- якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та строк давності ?
- чи могли виникнути наявні тілесні ушкодження внаслідок дії полум`я запаленого сірника?
Для дослідження експерту направити акт судово-медичного дослідження (обстеження) №139.
Для ознайомлення експерту надати за його вимогою матеріли кримінального провадження № 0000590.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1