провадження № 274/2976/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/456/19
І м е н е м У к р а ї н и
14.08.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 13.03.07 за ст. ст. 187 ч. 1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 14.01.08 за ст.ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 29 липня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Засуджений вдруге 16 червня 2014 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 115 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 9 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.05.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.03.13 до 17.07.14. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.05.18 невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 5 місяців 6 днів обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 08.03.13; для обмеження волі - 27.06.18; кінець строку - 30.08.20.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 27.06.18 та звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про проведення розгляду без його участі.
Представник адміністрації в судовому засіданні заяву засудженого підтримав.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться позитивно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці п`ять разів заохочувався адміністрацією установи. Всього ж має 11 заохочень, жодного стягнення. Вину у скоєному злочинах визнавав та визнає, виконавчі листи відсутні.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вирокомДарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року на 01 рік 16 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1