УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000849 від 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України, які мають допуск за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».
В клопотанні слідчий вказав, що 29.09.2019 року близько 22 години 15 хвилин на 189 км + 200 м автомобільно дороги «Виступовичі Житомир Могилів Подільський поблизу села Пряжів, Житомирського району, Житомирської області, водій автомобіля «Fiat Scudo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку міста Житомира здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на проїзній частині. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до травматологічного відділення КП «Лікарня №1». 30.09.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 30.09.2019 року в ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди на на 189 км + 200 м автомобільно дороги «Виступовичі Житомир Могилів Подільський поблизу села Пряжів, Житомирського району, Житомирської області, слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирської області було виявлено та вилучено автомобіль «Fiat Scudo» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після проведення огляду місця ДТП вищевказані транспортні засоби було доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, оскільки вони внаслідок пригоди зазнали механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судову транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000849 від 30.09.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, які мають допуск за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».
1.На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

2.Де відносно елементів проїзної частини, її меж відбувся наїзд автомобіля «Fiat Scudo» реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_6 ?

3.Які механічні пошкодження отримав автомобіль «Fiat Scudo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертові надати автомобіль «Fiat Scudo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які знаходиться на майданчику тимчасового утримання УЛМТЗ ГУ НП в Житомирській області (Житомирська область, м. Житомир вул. Слобідська 35) та надати протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1