Справа № 487/4290/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

26.07.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувшиу судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0001811 від 17.05.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, знаходячись в не встановленому місці ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, порушуючи Закон України № 60/95 - ВР від 15.02.1995 «Про незаконний обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно зірвав суцвіття та листя коноплі та в подальшому, з метою особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, тим самим виготовив, масою не менше 1454,184г, який незаконно зберігав без мети подальшого збуту у приміщенні гаражу на території домоволодіння за місцем свого фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
17.05.2018 в період часу з 08.15 до 09.28 години, під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на території вказаного домоволодіння у приміщенні гаражу виявлено та вилучено п`ять пакетів із особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 1454,184г, що є великим розміром наркотичного засобу.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірів без мети збуту.
Під час судового розслідування між прокурором і обвинуваченим 25.07.2019року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Було домовлено про застосування покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України покласти обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вищевказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченим та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно, угоду про визнання винуватості просить затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого, його захисника розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження (витяг з ЄРДР №0001811 від 17.05.2018р, протоколом обшуку від 17.05.2018р., протокол затримання особи від 17.05.2018р., висновок експерта №677 від 18.05.2018р., протокол огляду предмету від 26.06.2018р., постанова про проведення контролю за вчинення злочину від 23.11.2017р., протокол про результати контролю від 08.12.2017р., протокол позначки ідентифікаційних засобів від 08.12.2017р. протоколи огляду від 08.12.2017р., доручення про проведення слідчих дій, протокол про результати проведення аудіо, відео контролю особи від 26.01.2018р. та додаток до протоколу, протокол про результати зняття інформації , протокол огляду предметів від 19.05.2018р., постанова про визнання речовим доказом від 19.05.2018р.) приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості (ч.2 ст.309 КК України). Міра покарання погоджена сторонами угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, цілком розуміє положення ст.473, 474, 476 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: канабіс загальною масою 1454,184 г. - знищити.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 25 липня 2019 року по кримінальному провадженні №0001811 про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч2 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості - покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ в Миколаївській області витрати на проведення експертизи в розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.

Речові докази: 1454,184 г. канабісу - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

СУДДЯ: