Справа № 676/5487/19
Номер провадження 1-кс/676/1948/19
У Х В А Л А
про залучення експерта

21 серпня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 19 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що 17 серпня 2019 року близько 23 год. 30 хв. в м. Кам`янці-Подільському по вул. Привокзальній на території Кам`янець-Подільського залізничного вокзалу встановлена особа умисно з корисливих мотивів із застосуванням насильства, що не було небезпечним в момент його заподіяння, відкрито викрала у ОСОБА_4 мобільний телефон Meizu m3s в комплекті із сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , чим завдала майнову шкоду в розмірі 2800 грн.

19 серпня 2019 року ОСОБА_5 добровільно видав викрадений мобільний телефон Meizu M3s сірого кольору IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 .

А тому, оскільки для зясування ринкової вартості вказаного мобільного телефону необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити питання: Яка вартість представленого на дослідження бувшого у використанні мобільного телефону Meizu M3s сірого кольору IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_5 станом на 17.08.2019 р.?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 від 19 серпня2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування вартості викраденого мобільного телефону, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 19 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити питання: Яка вартість представленого на дослідження бувшого у використанні мобільного телефону Meizu M3s сірого кольору IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 станом на 17.08.2019 р.?

Для проведення експертизи направити експертам: мобільний телефон Meizu M3s сірого кольору IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 , а також при необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1