Справа № 215/5239/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2
розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про проведення судово- імунологічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001358 від 28.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи,в якому зазначив, що 27.08.2019 р., близько 21.00, між ОСОБА_4 та його співмешканкою ОСОБА_5 , які на той час перебували у будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , відбулася сварка, внаслідок якої ОСОБА_5 , залишила вказаний будинок та пішла до сусіднього будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 .. В цей же день, близько 23-30, ОСОБА_4 , бажаючи повернути додому свою співмешканку ОСОБА_5 , прийшов до сусіднього домоволодіння АДРЕСА_2 , де зайшовши до літньої кухні, побачив свою співмешканку ОСОБА_5 , яка була оголена, а також сусіда ОСОБА_7 , який був у трусах. На ґрунті ревнощів, ОСОБА_4 взяв в праву руку ніж, який знаходився на столі вказаної літньої кухні та умисно наніс ОСОБА_5 один удар ножем в область живота, спричинивши останній тілесні ушкодження у виді проникаючої колотої рани черевної порожнини, з пораненням тонкої кишки.

Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2019 року за № 0001358 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_2 , з асфальтованої ділянки, яка веде до літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору на марлевий бинт, а також з порогу до літньої кухні було виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору на марлевий бинт.

Згідно постанови прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 в приміщенні Криворізького міжрайонного відділу Дніпропетровської комунальної установи «Бюро судовий медична - експертиза», з участю лаборанта Криворізького міжрайонного відділу Дніпропетровської комунальної установи «Бюро судовий медична - експертиза» було відібрано біологічні зразки крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно постанови прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 в приміщенні Криворізького міжрайонного відділу Дніпропетровської комунальної установи «Бюро судовий медична - експертиза», з участю лаборанта Криворізького міжрайонного відділу Дніпропетровської комунальної установи «Бюро судовий медична - експертиза», було відібрано біологічні зразки крові у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_8 , надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, не6обхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_8 про проведення судово-імунологічної експертизи.
Доручити проведення судово-імунологічної експертизи - експертамКриворізького міжрайонного відділу ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1) Чи є кров на змиві речовини бурого кольору з дверного порогу літньої кухні буд. № 21 по вул. Народній в м. Кривому Розі, вилученого в ході огляду місця події 28.08.2019 р.?

2) Чи є кров на змиві речовини бурого кольору з асфальтної доріжки будинку № 21 по вул. Народній в м. Кривому Розі, вилученого в ході огляду місця події 28.08.2019 р.?

3) Якщо є, чи належить кров людині або тварині?

4) Чи належить вона потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в якому знаходиться фрагмент наволочки з нашаруванням речовини бурого кольору.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності зобов`язати слідчого надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: