№ 209/3722/18
№ 1-кп/207/300/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське кримінальне провадження № 0001338 від 26.09.2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні головуючого судді ОСОБА_1 у складі коллегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0001338 відносно ОСОБА_7 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0001525 за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України (справа №209/129/19) у складі колегіїї суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та за №0001338 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України (справа №209/3722/18), мотивуючи тим, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні одного того ж кримінального правопорушення, вчиненого при співучасті.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно зіст. 217 КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Відповідно до ст. 35 КПК України визначення колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.
На думку колеггії суддів об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження буде порушувати принципи невтручання в автоматизовану систему документообігу суду.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження №0001525 (№209/129/19) по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочину , передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України з кримінальним провадженням №0001338 (№209/3722/18) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289КК України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3