Провадження № 1-кс/344/9641/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000541 від 14.10.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 13.10.2019 ОСОБА_4 , знаходився на території свого домогосподарства по АДРЕСА_1 , де разом із ОСОБА_5 та іншими гостями святкував день свого народження та розпивав алкогольні напої.

В ході розпиття спиртного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла суперечка, яка переросла у бійку, під час якої ОСОБА_4 , вирішив позбавити життя ОСОБА_5 , тобто умисно його вбити.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя потерпілого, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, взяв у руку ніж та наніс ним один цілеспрямований удар в життєво важливу ділянку тіла ОСОБА_5 живіт, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани, від яких потерпілий помер на місці.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задово льнити.

Доручити експертній установі Коломийського міжрайонного відділення Івано-Франківське обласного бюро провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перед експертом поставити наступні питання:

1) Який характер, механізм, локалізація, ступінь тілесних ушкоджень, виявлених у трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чим вони могли бути спричинені?

2) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3) Коли наступила смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4) Який механізм та послідовність спричинення тілесних ушкоджень?

5) Які з тілесних ушкоджень прижиттєві, які посмертні, їх причинний зв`язок з настанням смерті?

6) Через який проміжок часу після спричинення потерпілому тілесних ушкоджень наступила його смерть?

7) Яким знаряддям були спричинені тілесні ушкодження потерпілому?

8) Чи являються тілесні ушкодження різаними, колото-різаними, рубаними?

9) Яка направленість каналів ран та в якому напрямі завдавалися ушкодження?

10) Чи є в ранах сліди металізації?

11) Скільки всього було нанесено ударів потерпілому?

12) В якому положенні знаходився потерпілий в момент спричинення тілесних ушкоджень?

13) Чи є наявні судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу чи самооборону потерпілого?

14) Чи міг потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після спричинення йому тілесних ушкоджень виконувати якісь самостійні рухи: кричати, пересуватися, оборонятися, інше?

15) Чи вживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій степені алкогольного сп`яніння він знаходився?

16) Яка групова та родова належність крові потерпілого?

Дозволити судово-медичному експертові отримати біоматеріал з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення необхідних лабораторних досліджень.

Для відповіді на поставлені питання, при необхідності, експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту додаткові питання, які можуть виникнути під час виконання ухвали слідчого судді про проведення даної експертизи, вирішувати безпосередньо з ініціатором клопотання.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1