490/8648/19 15.10.2019
н/п 1-кс/490/6803/2019
Справа № 490/8648/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000550 внесеного до ЄРДР 01 жовтня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000550внесеного до ЄРДР 01.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.10.2019 близько 06:30 год. на 292 км. автодороги М 05 «Київ - Одеса» в Кривоозерському районі Миколаївської області сталася дорожньо транспортна пригода, за участю автобуса «Neoplan 116» (р.н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_3 та автопоїзда «КАМАЗ 5320» (р.н. НОМЕР_2 ) у з`єднанні з причепом «ГКБ 8350» ( р.н. НОМЕР_3 ), під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті ДТП від отриманих тілесних ушкоджень другий вільний водій автобуса «Neoplan 116» (р.н. НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень помер в Кривоозерській ЦРЛ.

04.10.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин ДТП, в обгрунтовання якого зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження всіх слідів на транспортному засобі, за участі якого мала місце пригода, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи по дослідженню механізму ДТП.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000550, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити у кримінальному провадженні №0000550 від 01.10.2019 року, проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин ДТП, експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а..

На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Якими частинами та під яким кутом відбулося зіткнення автобуса «Neoplan 116» (р.н. НОМЕР_1 ) з автопоїздом «КАМАЗ 5320» (р.н. НОМЕР_2 ) у з`єднанні з причепом «ГКБ 8350» ( р.н. НОМЕР_3 )?

2. Виходячи із зафіксованих слідів на місці події, зазначених у схемі до протоколу огляду місця ДТП, де відносно меж проїжджої частини відбулося зіткнення вищевказаних транспортних засобів?

3. В якому взаємному положенні розташовувались вищевказані транспортні засоби в момент зіткнення відносно меж проїжджої частини?

4. Як повинні були діяти з технічної точки зору в даній дорожній ситуації водій автобуса «Neoplan 116» (р.н. НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 та водій автопоїзда «КАМАЗ 5320» (р.н. НОМЕР_2 ) у з`єднанні з причепом «ГКБ 8350» ( р.н. НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , згідно вимог ПДР України ?

5. З технічної точки зору, чиї дії учасників даної ДТП (водія ОСОБА_5 , чи водія ОСОБА_4 ) не відповідали вимогам ПДР України і чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням ДТП ?

Для дослідження експертам надати: автобус «Neoplan 116» (р.н. НОМЕР_1 ) та автопоїзд «КАМАЗ 5320» (р.н. НОМЕР_2 ) у з`єднанні з причепом «ГКБ 8350» (р.н. НОМЕР_3 ). Копію схеми до протоколу огляду місця ДТП. По необхідності матеріали кримінального провадження №00000550.

Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №0000550.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000550 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України за клопотанням експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1