ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/818/2688/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 641/5414/19-к
Категорія: ст.72 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції судове провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року задоволено частково та зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення, а саме період перебування в Чернігівському слідчому ізоляторі терміном 2 місяці, відповідно до ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині клопотання відмовлено.
Не погодившись з цією ухвалою ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить зарахувати їй строк попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України (в редакції закону № 838-VIII) з дня фактичного початку досудового розслідування 27.06.2018 року по день набрання вироком законної сили, а саме 28.01.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі. Обґрунтовує це тим, що вона безперервно з 27.06.2018 року утримувалась в установах попереднього ув`язнення до постановлення рішення суду апеляційної інстанції м. Чернігів, а саме по 28.01.2018 року.

Заслухавши доповідь головуючого судді, доводи засудженої на підтримку своєї апеляційної скарги, а також думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 , колегія суддів, дослідивши матеріали судового провадження, а також перевіривши ухвалу у відповідності з нормами ст. 404 КПК України, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга засудженоїпідлягає частковому задоволенню, з наступнихпідстав.

Підставою для тримання ОСОБА_7 в умовах Чернігівського слідчого ізолятору є ухвала Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2018 року (а.п.23).
Відповідно до цієї ухвали судом надано дозвіл на залишення засудженої ОСОБА_7 у Чернігівському слідчому ізоляторі для проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000167 від 27.06.2018 року.
Хоча в цій ухвалі і не зазначено конкретної дати (з якої і до якої дати) слід рахувати зазначені 2 місяці, проте наявність такої ухвали є правовою підставою рахувати перебування засудженої в умовах Чернігівського СІЗО саме з дати винесення цієї ухвали, а саме з 27 серпня 2018 року.
Вирок відносно ОСОБА_7 у цьому кримінальному провадженні був ухвалений Корюківським районним судом Чернігівської області 25 жовтня 2018 року та відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с.33), цей вирок набрав законної сили 28 січня 2019 року.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Відповідно до п.п. «а», «б», «в», «г», «ґ» ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатрічної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення, відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до положень ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Отже суд першої інстанції, зарахувавши ОСОБА_7 строк перебування у Чернігівському слідчому ізоляторі, не врахував тієї обставини, що остання, до набранням чинності вироком відносно неї, у цьому ж кримінальному провадженні перебувала в умовах Чернігівського слідчого ізолятору, а тому попереднє ув`язнення продовжувало застосовуватися саме до набрання вироком чинності, тобто до дня апеляційного розгляду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повинен був зарахувати засудженій строк попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, тобто один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі з моменту постановлення ухвали про надання дозволу на тимчасове залишення ОСОБА_7 в умовах Чернігівського СІЗО для проведення досудового розслідування 27серпня 2018 року і до набрання вироку відносно неї законної сили 28 січня 2019 року включно.

Таким чином, ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року, якою ОСОБА_7 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення, а саме період перебування в Чернігівському слідчому ізоляторі терміном 2 місяці, відповідно до ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 405, 407 ч. 1 п. 1, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року стосовно ОСОБА_7 скасувати та постановити нову.
Зарахувати засудженій ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року тобто один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27 серпня 2018 року по 28 січня 2019 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ ________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4