КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1132/19
Провадження № 1-кп/552/144/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 від 03.01.2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, гр.. України, освіта середня спеціальна, розлученого, маючого на утриманні малолітню дочку 2016 року народження, працюючого за цивільними угодами, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
06.04.2018 Київським районним судом м. Полтава за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 02.01.2019, близько 20:00 год., перебуваючи біля двору будинку № 1/17 по пров. Бригадному в м. Полтава, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_6 , наніс останній два удари долонею по обличчю в ділянку правого ока, та схопив за її шию, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді: закритої черепно - мозкової травми, струс головного мозку, синці шиї, які кваліфікуються, згідно висновку експерта № 17 від 10.01.2019, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час спричинив тілесні ушкодження потерпілій. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , підтримала обвинувачення та вказала на обставини вчинення відносно неї злочину так, як їх встановлено прокурором. Щодо міри покарання поклалась на розсуд суду.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив дії, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання, те, що він має на утриманні неповнолітню дитину, працює, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1