Справа№751/7491/19
Провадження №1-кс/751/3430/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000463 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

19.09.2019 на підставі ст. 208 КПК України затримано громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому в цей же день вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

16.10.2019 отримано постанову прокуратури Чернігівської області про відібрання біологічних зразків папілярних візерунків пальців рук у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як в ході огляду території СП «Кіпті» в с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області та обшуку автомобіля, яким користувався ОСОБА_6 , вилучено ножі які необхідно дослідити.

18.10.2019 отримано ухвалу суду про призначення дактилоскопічної експертизи для якої необхідно отримати зразки пальців рук підозрюваного ОСОБА_5 .

08.11.2019 ОСОБА_7 вручено постанову постанову прокуратури Чернігівської області від 16.10.2019 на українській та азербайджанській мові, але він відмовився добровільно надавати зразки пальців рук.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою встановлення чи спростування фактів залишення підозрюваним ОСОБА_8 слідів рук на об`єктах дослідження. Для цілей проведення вказаної експертизи та для забезпечення допустимості їх висновку в контексті ст. 86 КПК України, від підозрюваного ОСОБА_5 необхідно відібрати біологічні зразки, а саме зразки папілярних візерунків пальців та долонь правої та лівої руки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність отримання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , а саме зразків папілярних візерунків пальців та долонь правої та лівої руки, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки отримання даних біологічних зразків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення чи спростування фактів залишення підозрюваним ОСОБА_8 слідів рук на об`єктах дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 та слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків папілярних візерунків пальців та долонь правої та лівої руки у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця м. Марнеулі, Грузія.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1