УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про призначення експертизи, у якому останній просить суд:

-Доручити експертам НДЕКЦ м. Миколаєва проведення у кримінальному провадженні ЄРДР № 0004375 від 17.08.2019 року експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів», на вирішення яких постановити наступне питання:

1)Чи є в відібраних в АДРЕСА_1 експертам на дослідження об`єктах (пожежному смітті із фрагментами обгорілої тканини) сліди нафтопродуктів та мастильних продуктів? Якщо так, то яких?

Доручити експерту самостійно відібрати зразки в пральні, всіх прилеглих до неї приміщеннях, на горищі безпосередньо над ними та в прилеглої до них частині коридору.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, Експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст.244 КПК України, Сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.
Відповідно до п.п.1-5 ч.2 ст.244 КПК України, У клопотанні про призначення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України, У разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вищезазначеного, беручи до уваги, що підозрюваним подано клопотання про призначення експертизи без дотримання вимог частини другої ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне повернути зазначене клопотання та роз`яснити, що підозрюваний не позбавлений права звернутися повторно до суду в порядку та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про призначення експертизи повернути автору.

Копію ухвали слідчого судді, клопотання та додані до нього матеріали невідкладно скерувати на адресу підозрюваного.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1