УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на автомобіль марки «Mersedes-Benz», модель «Е320», з д. н. р. НОМЕР_1 , поміщений на територію відомчого майданчику за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 13, та заборонити розпорядження та користування вказаним майном, або його відчуження у будь-який інший спосіб.

Винести ухвалу про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключів від транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002051 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що 03.08.2019 о 03:15 до Дніпровського ВП ХВП зі служби «102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Херсон, на розі вул. Перекопська та вул.Залаегерсег, працівниками патрульної поліції, екіпаж «Яхта-401» зупинено автомобіль «Mersedes-Benz», модель «E320», з д.н.р. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Під час перевірки документів, гр. ОСОБА_5 надано свідоцтво про реєстрацію ( НОМЕР_2 ), в ході перевірки якого виявлено, що мікротекст свідоцтва про реєстрацію не відповідає державним стандартам.

Крім того, під час огляду вказаного автомобіля виявлено, що номер кузова знищено.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи 03.08.2019 було проведено слідчі дії, а саме огляд автомобіля марки «Mersedes-Benz», модель «E320», з д.н.р. НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію (АКС 981654), видане Ялтинським ВРЕВ при УДАІ ГУ МВС України АР Крим. Під час огляду місця події транспортний засіб марки «Mersedes-Benz» та свідоцтво про реєстрацію ( НОМЕР_2 ) вказаного транспортного засобу тимчасово вилучено. В ході огляду встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію не відповідає державним стандартам, також ідентифікаційний номер кузову автомобіля знищено не в заводських умовах.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » від17.08.200 року власником вказаного транспортного засобу є не керманич ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_1 . В ході перевірки було встановлено, що текст свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 мікротекст свідоцтва про реєстрацію розмитий, бланк свідоцтва про реєстрацію не відповідає державним стандартам, також ідентифікаційний номер кузову автомобіля знищено в не заводських умовах. В свідоцтві про реєстрацію, в графі «Особливі відмітки» зазначено « ОСОБА_6 , НОМЕР КУЗОВА ЗНИЩЕННО КУСТАРНО В УМОВАХ СТО».

«03».08.2019 старшим слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 вищевказане свідоцтво та транспортний засіб визнано та залучено речовим доказом у кримінальному провадженні.

Також, транспортний засіб «03». 08. 2019 року тимчасово розміщено на території відомчого майданчику, за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 13.

При цьому, слідчим одразу призначено судово-криміналістичну експертизу та судово-технічну експертизу, висновки яких на теперішній час не отримано.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, у тому числі проведення експертного дослідження свідоцтва про реєстрацію та транспортного засобу, притягнення винних до кримінальної відповідальності, є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mersedes-Benz», модель «Е320», з д. н. р. НОМЕР_1 , поміщений на територію відомчого майданчику за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 13, та заборонити розпорядження та користування вказаним майном, або його відчуження у будь-який інший спосіб.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключів від транспортного засобу.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: