Справа № 214/5533/19
1-м/214/5/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
затриманого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту у відношенні ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в Грузії, громадянина Грузії, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати до затриманого громадянина Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту строком на 40 діб до надходження запиту про видачу (екстрадицію) від компетентних органів Республіки Польща; строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання; утримувати Жваня (Zhvania) Діму у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 24 липня 2019 року о 12 год. 45 хв. в порядку ст.ст.208, 582 КПК України співробітниками СКП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в приміщенні Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Павла Глазового, 2а, м. Кривий Ріг, затриманого громадянина Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується компетентними органами Республіки Польща з метою застосування запобіжного заходу у виді тимчасового тримання під вартою з метою екстрадиції для притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.280 §2 Кримінального кодексу Республіки Польща, що відповідає ч.2 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб), в збіжності із ст.157 § 1 Кримінального кодексу Республіки Польща, що відповідає ч.1 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження) у зв`язку із ст.11 § 2 Кримінального кодексу Республіки Польща. Встановлено, що постановою Районного Суду в м. Замостя VII Кримінальний Відділ від 4 липня 2018 у справі номер VII Кр 219/18 застосовано по відношенню до ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тимчасового тримання під вартою на період 14 днів, розрахований від дати його затримання. 26 вересня 2018 року Регіональним судом Замоець виданий Європейський ордер на арешт № II Кор 56/18 по відношенню до ОСОБА_10 . Відповідно до інформації Відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатор розшуку ПОО Р. Польща (витяг з ІПС e-ASF-2 Генерального секретаріату Інтерполу про міжнародний розшук). Інкриміновані ОСОБА_10 злочини за законодавством України відповідають ч.2 ст. 187, ч.1 ст.121 КК України, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Строки давності притягнення ОСОБА_12 до відповідальності за вчинені ним у 2017 році злочини відповідно до ст.49 КК України не закінчилися.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на необхідності застосування до затриманого тимчасового арешту, оскільки останній перебуває в міжнародному розшуку.
Затриманий ОСОБА_13 не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник проти клопотання не заперечував, просив врахувати сімейний стан затриманого та ту обставину, що ОСОБА_13 виконує обов`язки, покладені судом, відмічається в органі пробації.
Судом також були досліджені: протокол (а.с.7-9), доручення (а.с.10), звернення (а. с.11), клопотання (а.с.12), постанова (а.с.13-16), повістка-розшук (а.с.17-19), постанова (а.с.20-21).
Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя при вирішенні клопотання виходить з наступного.
Відповідно до ст.16 Європейської конвенції про видачу правопорушників, ратифікованої Україною у 1998 році, у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а статті 12, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи.
Стаття 9 Конституції України передбачає, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. У ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України» додатково визначено, що «чинні міжнародні договори України застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства».
У відповідності до ст.92 Закону УКрпаїни «Про органи прокуратури згідно з міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та кримінальним процесуальним законодавством України здійснюють співробітництво з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та з інших питань, передбачених такими договорами.
Відповідно до вимог ст.582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою, про затримання негайно інформується прокурор, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання. Повідомлення прокурору, до якого додається копія протоколу затримання, повинно містити докладну інформацію щодо підстав та мотивів затримання.
Згідно положень ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до 40 діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту. До клопотання додаються: 1) протокол затримання особи; 2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; 3) документи, що підтверджують особу затриманого.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання прокурора про застосування до затриманого тимчасового арешту подане слідчому судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання ОСОБА_6 .
Зміст клопотання та додані до нього документи відповідають положенням ч.4 ст.583 КПК України. Клопотання вручене затриманому 25 липня 2019 року о 13 год. 00 хв.
Особу затриманого Жваня (Zhvania) Діми, який є громадянином Грузії, встановлено за долученими до клопотання копіями паспорту громадянина Грузії та Витягу з ІПС e-ASF-2 Генерального секретаріату Інтерполу про міжнародний розшук (в перекладі з англійської на українську мову). Та обставина, що затриманий є громадянином Грузії, ним не заперечується.
Згідно з протоколом затримання від 24 липня 2019 року, ОСОБА_6 фактично затриманий 24 липня 2019 року о 12 год. 45 хв.
Надані прокурором слідчому судді матеріали свідчать про те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів на території Республіки Польща, передбачених ст.280 §2 Кримінального кодексу Республіки Польща, в збіжності із ст.157 § 1 Кримінального кодексу Республіки Польща, у зв`язку із ст.11 § 2 Кримінального кодексу Республіки Польща.
Постановою Районного Суду в м. Замостя VII Кримінальний Відділ від 4 липня 2018 у справі номер VII Кр 219/18 застосовано по відношенню до ОСОБА_12 запобіжний захід у виді тимчасового тримання під вартою на період 14 днів, розрахований від дати його затримання. 26 вересня 2018 року Регіональним судом Замоець виданий Європейський ордер на арешт № II Кор 56/18 по відношенню до ОСОБА_12 . Відповідно до інформації Відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатор розшуку ПОО Р. Польща.
26 вересня 2018 року Окружний Суд ІІ Кримінальне Відділення м. Замостя видав європейський ордер на арешт по відношенню до ОСОБА_8 .
Інкриміновані ОСОБА_14 злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.2 ст.187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб), та за ч.1 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження) і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк не менше 1 року, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчився, ці злочини не належить до військових і не носять політичного характеру.
Згідно із абз.3 ч.6 ст.583 КК України за результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) застосування тимчасового арешту; 2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав; 3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту; 4) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту; 5) застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).
Враховуючи викладене, та відсутність заяв від засудженого щодо його згоди на екстрадицію, слідчий суддя знаходить достатньо підстав для обрання у відношенні затриманого тимчасового арешту строком на 40 діб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.582, 583 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту у відношенні ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в Грузії, громадянина Грузії задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт щодо ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в Грузії, громадянина Грузії строком на 40 (сорок) діб з 24 липня 2019 року по 1 вересня 2019 року.
Утримувати ОСОБА_15 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Роз`яснити ОСОБА_14 ( ОСОБА_9 ), що в силу ч.8 ст.583 КПК України він, як особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про його видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді, суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на його видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
Звільнення ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до нього екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.
У разі надходження запиту про видачу ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо нього.
У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) не надійшов, останній підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Копію даної ухвали негайно вручити ОСОБА_14 ( ОСОБА_9 ), його захисникові, прокуророві для відома, та направити начальнику Державної установи Криворізька установа виконання покарань №3» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1