"04" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.09.2019 в період часу з 11.45 год., по 18.00 год., невстановлена особа, перебуваючи в тамбурі буд. 9, по вул. Метробудівників м. Харкова, таємно, шляхом вільного доступу, викрала дитячий велосипед «Formula» STORMER, чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3100 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що 01.09.2019 в період часу з 11.45 год., по 18.00 год., невстановлена особа, перебуваючи в тамбурі буд. 9, по вул. Метробудівників м. Харкова, таємно, шляхом вільного доступу, викрала дитячий велосипед ТМ «Formula» модель STORMER, синього кольору, розмір колеса, дюйм 18, розмір рами, дюйм 9, дата випуску 27.03.2019, в робочому стані, без пошкоджень, який було придбано 29.05.2019 за 3100 грн., чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість: дитячого велосипеду ТМ «Formula» модель STORMER, синього кольору, розмір колеса, дюйм 18, розмір рами, дюйм 9, дата випуску 27.03.2019, в робочому стані, без пошкоджень, який було придбано 29.05.2019 за 3100 грн., на момент вчинення злочину, а саме на 01.09.2019 р.? (більш точною інформацією орган досудового розслідування не володіє), що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Враховуючи те, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно залучити експерта ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )
Згідно свідоцтва №1886 Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 09.06.2017 року присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України за №1359.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість дитячого велосипеду ТМ «Formula» модель STORMER, синього кольору, розмір колеса, дюйм 18, розмір рами, дюйм 9, дата випуску 27.03.2019, в робочому стані, без пошкоджень, який було придбано 29.05.2019 за 3100 грн., на момент вчинення злочину, а саме на 01.09.2019 р.? (більш точною інформацією орган досудового розслідування не володіє).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1