Справа № 577/2750/19
Провадження № 1-кс/577/2894/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, в якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців у кримінальному провадженні № 0000633 від 23.06.2018 року.

На обгрунтування у клопотанні зазначено, що 05.04.2018 року о 14.08 год. ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 6500 грн. на банківську картку: № НОМЕР_1 , як передоплату за автомобільний причеп та до теперішнього часу замовлений товар ОСОБА_4 не отримав.

23.06.2018 року Конотопським ВП ГУНП в Сумській області вказаний факт зареєстрований в ЄРДР за №0000633 з правовою кваліфікацією за ст.190 ч.1 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що на інтернет сайті він знайшов оголошення про продаж автомобільного причепу. Після цього зателефонував за номером, який був вказаний в оголошенні та домовився з менеджером про покупку причепу. Продавець зобов`язався доставити причеп і ОСОБА_4 05.04.2018 перерахував грошові кошти на вказаний рахунок «Приватбанку» № НОМЕР_1 у сумі 6500 грн. По теперішній час ОСОБА_4 замовлений товар так і не отримав, кошти йому ніхто не повернув, на зв`язок представники фірми виходити перестали.

09.01.2019 року проведення досудового слідства доручено слідчому СВ Конотопського ВП ОСОБА_3 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення слідчим допитувався потерпілий, свідки, надавалися доручення, запити.

14.06.2019 року було погоджено з прокурором клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у ПАТ КБ «ПриваБанк», яке направлено до Конотопського міськрайонного суду.

10.06.2019 року надано доручення співробітникам Конотопського ВП ГУНП в Сумській області виконати наступне: вжити заходів для встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення; перевірити на причетність до вказаного кримінального правопорушення осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності та які не мають постійного місця проживання; перевірити на причетність до вказаного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за аналогічні злочини з терміном виконання до 25.06.2019 і отримані матеріали виконаного доручення.

19.07.2019 року у ПАТ КБ «ПриваБанк» було проведено тимчасовий доступ до документів і отримані матеріали, а саме: виписка по картковому рахунку № НОМЕР_1 , згідно з якою встановлено, що грошові кошти потерпілого були зняті у м. Краматорськ, Донецької області, тому дане кримінальне провадження буде направлено за підслідністю до м. Краматорськ. Проте 06.09.2019 року до ТОВ «Причіп-Сервіс» було направлено запит з метою отримання інформації про особу та ІР адрес з якого було здійснено вхід і розміщувались оголошення на сайті «ОLХ».

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, зокрема, отримати відповідь на запит від ТОВ «Причіп-Сервіс» та направити дане кримінальне провадження за підслідністю до м. Краматорськ. Проте, строк досудового розслідування спливає 23.09.2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше 6 місяців.

Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено раніше.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, оскільки перебуває на навчанні в м.Суми.

Дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

За приписами ст.294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по злочинах невеликої тяжкості до шести місяців.

Відповідно до ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим проведена велика робота по збиранню доказів та встановленню особи злочинця, проте зібрані докази не дають можливості прийняти певне процесуальне рішення. Крім того, загальновідомий факт навантаженості слідчих внаслідок росту злочинності.

За таких обставин слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування, а саме до трьох, а не шести місяців на чому наполягає слідчий. У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців по кримінальному провадженню № 0000633 від 23.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1