Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3935/19
провадження № 1-кп/758/699/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000062, внесеного до ЄРДР 23.03.2018 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2001р.н. та 2002р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
25 березня 2019 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України.
25 березня 2019 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Прокурор висловила позицію щодо призначення справи до судового розгляду.
Захисник вважала за неможливе призначення справи до судового розгляду та заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з причин того, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадження не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, що унеможливлює призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, у звязку з чим останній підлягає поверненню прокурору, обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечила щодо клопотань захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, оскільки суд не вбачає істотних порушень вимог ст. 291 КПК України при складанні обвинувального акту, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду.
Суд також вважає, що доводи захисника щодо повноти встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, потребує перевірки та оцінки доказів, що суд не має права робити на стадії підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 314 КПК України-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору -відмовити.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, каб. 301 о 15 годині 30 хвилин 21 червня 2019 року.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, свідків та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1