Справа № 750/6126/19
Провадження № 1-кп/750/304/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмільниця, Чернігівського району, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 маючи прямий умисел, направлений на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які відповідно до п.215.1 ст.215 Податкового Кодексу України належать до підакцизних товарів, та ігноруючи порядок обов`язкового ліцензування зазначених видів діяльності, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності в органах державної влади, та не маючи відповідної державної ліцензії на право виготовлення та торгівлі алкогольними напоями, тим самим грубо порушуючи вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995, Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» №222-VIII від 02.03.2015, Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 №957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольної продукції», Постанови Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 №854 «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольним напоями», які забороняють роздрібну торгівлю спиртом етиловим, за відсутності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість та законність виробництва, з січня 2018 по 12.07.2018, займався незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з метою збуту, транспортуванням з метою збуту та збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а саме: етилового спирту.

Так, ОСОБА_5 , у період з січня 2018 року по липень 2018, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території торгівельної бази «Ріпкинська», за адресою: м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4, неодноразово, будучи охопленим єдиним умислом, незаконно придбавав з метою збуту, у невстановлених в ході досудового розслідування осіб, досудове розслідування стосовно яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні, невстановлену кількість незаконного виготовлених алкогольних напоїв, а саме етиловий спирт без відповідних документів, підтверджуючих походження продукції та її якість.

У подальшому ОСОБА_5 , у період з січня 2018 року по липень 2018, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, з метою збуту, на автомобілі ГАЗ 270514 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював транспортування незаконно придбаного етилового спирту до будинку та підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , які ОСОБА_5 використовував у якості складських приміщень для накопичення та зберігання етилового спирту, де зберігав з метою подальшого його збуту кінцевим споживачам.

Достовірно знаючи про незаконність виготовлення етилового спирту, ОСОБА_5 , в період часу з січня 2018 року по 12.07.2018 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в кіоску з вивіскою «М`ясо» на ринку «Стрілецький» в м. Чернігові, за адресою м. Чернігів, вул. Льотна, 6-а та у гаражі № НОМЕР_2 автогаражного кооперативу № 48 по вул. Староказарменна в м. Чернігові, незаконно збував частину незаконно виготовленого етилового спирту ОСОБА_6 та іншим невстановленим в ході досудового розслідуванням особам за ціною 60 грн. за 1 літр, іншу продовжував незаконно зберігати з метою збуту.

12.07.2018 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.07.2018 проведено обшук в автомобілі ГАЗ 270514 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 у ході якого виявлені та вилучені 9 (дев`ять) пластикових бочок синього кольору об`ємом близько 220-240 літрів кожна, повністю заповнених рідиною з характерним запахом спирту, 240 (двісті сорок) порожніх пластикових пляшок ємністю близько 5 літрів кожна, поміщені в поліетиленові пакети, які ОСОБА_5 незаконно зберігав та транспортував з метою збуту без документів, що підтверджують їх походження та якість.

Згідно висновку експерта, за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів від 08.11.2018 за №4453/4454/18-24 рідини, які вилучені під час обшуку у автомобілі ГАЗ 270514 д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: зразок рідини (об`єкт №1) є етиловим спиртом та не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003. Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови., та виготовлена промисловим способом. Органічні речовини, які не характерні для промислових зразків горілок, спиртів газохромотографічним методом не виявлені.

Крім цього 12.07.2018, на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.07.2018 проведено обшук в будинку та підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлені та вилучені: 4 (чотири) пластикові бочки синього кольору ємністю близько 200-220 л. кожна із незначними залишками рідини з характерним запахом спирту; 71 (сімдесят одна) пластикова пляшка ємністю 5,0 л. кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 2 (дві) пластикові пляшки ємністю 5,0 л. наполовину заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 (одну) картонну коробку близько на 1/3 заповнену пластиковими кришками для пляшок синього кольору; 1 (одну) пластикову каністру білого кольору місткістю 30 л. із запахом спирту; 1 (одну) пластикову каністру білого кольору місткістю 20 л. із запахом спирту; 1 (одну) пластикову каністру білого кольору місткістю 10 л. із запахом спирту; 1 (одну) картонну коробку з написом на ній «Absolut» заповнену рідиною; 1 (одну) картонну коробку з написом на ній «VS Cognac» заповнена рідиною; 1 (один) поліетиленовий пакет із пустими пластиковими пляшками ємністю 5,0 л. без кришок у кількості 14 шт.; 1 (один) електричний насос (помпа), без марки із прикріпленими до нього двома силіконовими прозорими шлангами з яких відчувається запах спирту; 600 (шістсот) пустих пластикових пляшок місткістю 5 л. без пробок (кришок) запакованих у поліетиленові пакети, які ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту без документів, що підтверджують їх походження та якість.

Згідно висновку експерта, за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів від 08.11.2018 за № 4453/4454/18-24 рідини, які вилучені під час обшуку в будинку та підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: зразок рідини (об`єкт №2) є етиловим спиртом та не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003. Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови., та виготовлена промисловим способом. Органічні речовини, які не характерні для промислових зразків горілок, спиртів газохромотографічним методом не виявлені.

Крім того, встановлено, що об`єкти дослідженні у ході проведення експертизи від 08.11.2018 за № 4453/4454/18-24 є зразками алкогольних напоїв (етилового спирту та водного розчину етилового спирту), які згідно УКТЗЕД відповідають характеристикам товарів товарної позиції 2207 10 00 90, 2207 20 00 90.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, транспортування з метою збуту, зберігання з метою збуту та незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а саме етилового спирту та водного розчину етилового спирту.

У підготовчому судовому засіданні прокурором була надана угода, укладена 29.05.2019, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість, погодився із узгодженою мірою покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. Обвинувачений ознайомлений зі своїми правами та наслідками укладання, затвердження та невиконання даної угоди відповідно до вимог ст. ст. 473, 476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у межах оголошеної підозри визнав повністю, підтвердив добровільність укладання угоди з прокурором про визнання винуватості та просив її затвердити.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку про наявність та достатність підстав для її затвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

З обвинувального акту вбачається, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Добровільність угоди перевірена судом і не викликає сумніву. Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Процесуальні витрати на загальну суму 4290 грн. 00 коп., пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів має бути вирішено у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

З врахуванням зазначеного угода про визнання винуватості з призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання, підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 29 травня 2019 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000109 від 07.12.2018 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 4290 грн. 00 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів, на користь держави.

Скасувати арешт накладений на транспортний засіб марки «ГАЗ 270514» номерний знак НОМЕР_1 , згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.07.2018.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили:

-транспортний засіб марки «ГАЗ 270514» номерний знак НОМЕР_1 залишити на зберіганні у власника ОСОБА_7 ;

-мобільний телефон «Samsung Duos» з встановленою сім-карткою НОМЕР_3 та мобільний телефон «LG-X135» із встановленими сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 залишити на зберіганні у власника ОСОБА_5

-9 (дев`ять) пластикових бочок синього кольору об`ємом близько 220-240 літрів кожна, повністю заповнених рідиною з характерним запахом спирту, 240 (двісті сорок) порожніх пластикових пляшок ємністю близько 5 літрів кожна, 4 (чотири) пластикові бочки синього кольору ємкістю близько 200-220 літрів з незначними залишками рідини з характерним запахом спирту; 71 (сімдесят одну) пластикову пляшку об`ємом приблизно 5 літрів кожна повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 2 (дві) пластикові пляшки об`ємом приблизно 5 літрів кожна наполовину заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 (одну) картонну коробку приблизно на 1/3 заповнену пластиковими кришками для пляшок синього кольору; 1 (одну) пластмасову каністру білого кольору об`ємом 30 л з характерним запахом спирту; 1 (одну) пластмасову каністру білого кольору об`ємом 20 л з характерним запахом спирту; 1 (одну) пластмасову каністру білого кольору об`ємом 10 л з характерним запахом спирту; 1 (одну) картонну коробку з написом «Absolut» заповнену рідиною; 1 (одну) картонну коробку з написом «VC GOGNAC» заповнену рідиною, 1 (один) поліетиленовий пакет із пустими пластиковими пляшками ємністю 5 л. без кришок у кількості 14 шт.; 1 (один) електричний насос (помпа), без марки із прикріпленими до нього двома силіконовими прозорими шлангами з яких відчувається запах спирту; 600 (шістсот) пустих пластикових пляшок місткістю 5 л. без пробок (кришок) знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 394 ч. 3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1