У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002142, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002142, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до до ч/ч Білоцерківського ВП ГУНП надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що 30.07.2019 року о 14 год. 55 хв. В приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було зафіксовано смерть засудженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні у вказаному закладі.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме для проведення додаткової судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та амбулаторної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза спотворення чи знищення медичної документації відповідальними особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою приховання обставин злочину, розгляд даного клопотання прошу проводити без виклику представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якої знаходяться дані документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме історії хвороби та амбулаторної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився до суду надав заяви про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002142, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документаціїз можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи та комісійної експертизи історії хвороби та амбулаторної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1