Справа № 466/112/18
У Х В А Л А
іменем України

24 вересня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
секретар судового засідання ОСОБА_3
склад учасників справи
прокурор ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5
захисник - адвокат
(договір про надання правничої
допомоги від 10.09.2018 року,
ордер серія КВ № 431370 від 02.10.2018 року) ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 від 02.10.2017 року із доповненнями про перегляд вироку Львівського обласного суду (на теперішній час Львівського апеляційного суду) від 19 лютого 2001 року за нововиявленими обставинами,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває заява засудженого ОСОБА_5 від 02.10.2017 року із доповненнями про перегляд вироку Львівського обласного суду (на теперіщній час Львівського апеляційного суду) від 19 лютого 2001 року за нововиявленими обставинами.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання про розгляд справи за заявою засудженого ОСОБА_5 від 02.10.2017 року із доповненнями про перегляд вироку Львівського обласного суду (на теперішній час Львівського апеляційного суду) від 19 лютого 2001 року за нововиявленими обставинами, судом присяжних.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 червня 2019 року постановлено здійснювати розгляд справи судом присяжних.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 02.09.2019 року визначено склад присяжних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
У судове засідання 24 вересня 2019 року з?явилися усі визначені протоколом автоматизованого розподілу від 02.09.2019 року присяжні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
У судовому засіданні прокурор - ОСОБА_4 , заявила, що присяжна ОСОБА_8 , є мамою дитини, яка навчається з її дитиною в одному класі.
Заперечень щодо конфлікту інтрересів, зі сторони учасників не надійшло.
Заслухавши думку учасників судового засідання, та керуючись положеннями статті 387 КПК України, визначено п?ять присяжних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з яких необхідно вибрати трьох до складу суду та двох додаткових у складі суду.
Виходячи з вищевикладеного, необхідно передати матеріали справи за заявою засудженого ОСОБА_5 від 02.10.2017 року із доповненнями про перегляд вироку Львівського обласного суду (на теперішній час Львівського апеляційного суду) від 19 лютого 2001 року про перегляд за нововивявленими обставинами до канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова для визначення складу основних та додаткових присяжних з урахуванням усунутих присяжних відповідно до вимог статті 35 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 35, 386, 390 КПК України,-
постановив :
Відвести присяжних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від участі у розгляді заяви засудженого ОСОБА_5 від 02.10.2017 року із доповненнями про перегляд вироку Львівського обласного суду (на теперішній час Львівського апеляційного суду) від 19 лютого 2001 року про перегляд за нововивявленими обставинами.
Передати до канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова для визначення складу основних та додаткових присяжних у складі суду з урахуванням усунутих присяжних відповідно до вимог статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1