Справа № 761/7431/18
Провадження №1-кп/761/806/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000684 від 22.01.2018 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, утриманців не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну, з метою власного вживання без мети збуту, 21.01.2018 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою, здійснив переказ грошових коштів в сумі 150 грн. за придбання психотропної речовини - амфетаміну. Після цього невстановлена слідством особа повідомила ОСОБА_3 про місце знаходження вказаної психотропної речовини, а саме по вул. О. Теліги у м. Києві біля зупинки громадського транспорту «Парк відпочинку».

У подальшому, 21 січня 2018 року, у невстановлений слідством час, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , прибув на місце, яке вказала невідома особа, а саме зупинка громадського транспорту «Парк відпочинку», яка розташована по вул. О. Теліги у м. Києві, де знайшов психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику, який ОСОБА_3 , поклав до внутрішньої кишені власного портмоне, після чого пішки направився до приміщення «Державна лотерея України», розташованої по вул. О. Теліги, 17 у м.Києві. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін для власного ивання без мети збуту.

Так, 21.01.2018, в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 20 хв., за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 17, ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події у присутності двох понятих добровільно надав співробітникам слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві із внутрішньої кишені власного портмоне поліетиленовий пакетик, в якому зберігалась порошкоподібна речовина білого кольору, в якій згідно висновку експерта № 11-2/609 від 07.02.2018 міститься психотропна речовина - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,244 г.

Амфетамін згідно Таблиці II Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно Таблиці №11 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса амфетаміну у розмірі 0,244 г перевищує невеликі розміри вказаної психотропної речовини.

Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

До початку судового розгляду на розгляд суду надійшла угода про визнання винуватості від 05 вересня 2019 року, укладена між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та обвинуваченим, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Також обвинуваченому роз`яснені наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо його права на оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченим обов`язків.

Під час проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 стверджував, що повністю розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може та зобов`язується виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 395, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000684 від 22.01.2018 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень

Речовий доказ, приєднані до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 15 лютого 2018 року, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1