УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 19.07.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що невідома особа, близько 06:50 год. 23.04.2019 року, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Євгенія Пікуса» в м. Вінниця, відкрито, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров"я, шляхом ривка заволоділа мобільним телефоном марки «Хуавей» в корпусі синього кольору який належить гр. ОСОБА_4 .

За даним фактом 23.04.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що вказане майно викрав гр. ОСОБА_5 . Так встановлено, що близько 06:50 год. 23.04.2019 року гр.. ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Євгенія Пікуса» в м. Вінниця, відкрито, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров"я, шляхом ривка заволодів мобільним телефоном марки «Хуавей» в корпусі синього кольору який належить гр. ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те. що у матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які гр. ОСОБА_5 заставив у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є предметом протиправного посягання, являються речовими доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а речі перебувають в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до копії документів на ім`я ОСОБА_5 для їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів справи вбачається, що близько 06:50 год. 23.04.2019 року гр.. ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Євгенія Пікуса» в м. Вінниця, відкрито, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров"я, шляхом ривка заволодів мобільним телефоном марки «Хуавей» в корпусі синього кольору який належить гр. ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, а саме: копії документів по договору укладеному між ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя