Справа № 212/6517/19
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001630 від 25.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
05 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 . В обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001630 від 25.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.10.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №10 щодо знесення будівель і споруд, які перебувають в аварійному стані та знаходяться на балансовому обліку управління. Одним з об`єктів є нежитлова будівля літ.В, площею 123,3 кв.м., розташована за адресою:, АДРЕСА_1 .
20.12.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписані акти виконаних робіт та 26.12.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено перерахування грошових коштів на рахунок КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування проведено огляд відкритої ділянки місцевості, розташованої по АДРЕСА_1 , біля території частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті якої встановлено, що навпроти військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі зворотної сторони дороги, знаходиться огороджена асфальтована територія, вхід до якої здійснюється через металеві ворота. З правого боку від воріт знаходиться одноповерхова будівля, довжиною приблизно 10 метрів, на фасадній стороні якої, з боку проїжджої частини, зліва на право знаходять металеві двері та віконний отвір, закладений цеглою. На вищевказаній будівлі відсутні будь які інформаційні таблички. Вищевказана територія поросла чагарником та травою.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, у володінні якої вони знаходяться, в цьому клопотанні слідчого відмовлено.
Розгляд вказаного клопотання здійснюється слідчим суддею за відсутності представників КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які до судового засідання не з`явились.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування за вищезазначеним фактом, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів інвентарних справ об`єктів нерухомості всіх будинків АДРЕСА_1 , адже в інший спосіб встановити істину у справі неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до документів, які перебувають у віданні КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою : АДРЕСА_2 , а саме всіх документів інвентарних справ об`єктів нерухомості всіх будинків АДРЕСА_1 , - з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1