Справа № 204/3800/19
Провадження № 1-в/204/767/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року,

за участю: прокурора: ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що дане клопотання засудженого повинно розглядатися за місцем відбування покарання останнім, а отже не підсудно Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно довідки ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» № 4/5-14867 від 23 серпня 2019 року, ОСОБА_6 22 січня 2019 року прибув до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» з Старобельського СІ Луганської області для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. 22 липня 2019 року засуджений ОСОБА_6 був етапований до КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» ДОР для проведення експертизи. 09 серпня 2019 року засуджений ОСОБА_6 був повернутий до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4». 11 серпня 2019 року засуджений ОСОБА_6 був повернутий до Старобельського СІ Луганської області після проведення судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, фактично засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Старобельському СІ Луганської області, а у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» він був лише переведений для подальшого етапування до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР для проведення експертизи.

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано а ні ч. 5 ст. 72 КК України, а ні ст. ст. 537, 539 КПК України.

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання, передбачене п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, то клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за місцем відбування покарання засудженим.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_6 повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим, а тому відсутні правові підстави для розгляду наданого клопотання по суті, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року повернути засудженому.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 про можливість звернення з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1