Справа № 203/3481/19
У Х В А Л А
іменем України

16 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Попасна Луганскої області, громадянки України, освіта середня спеціальна, працююча не офіційно, незаміжньої, дітей не маючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , суд -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся начальник Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 з поданням про скасування засудженій ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі строком на чотири роки для відбування покарання за вирокомКрасногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2019, посилаючись на те, що 13 березня 2019 року ОСОБА_6 була засуджена Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 307 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням на два роки. На підставі ст. 76 КК України на засуджену судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

21.05.2019 року копія вироку відносно ОСОБА_6 надійшла для виконання до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

31.07.2019 особова справа відносно ОСОБА_6 надійшла до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання за територіальністю місця проживання засудженої.

05.08.2019 року засуджена ОСОБА_6 співробітниками Центрального районного сектору була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, їй були роз`яснені обов`язки, покладені на неї судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (2-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_6 була попереджена, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і вона буде направлена для відбування призначеного покарання за вироком суду.

22.08.2019 засуджена ОСОБА_6 не прибула на реєстрацію до Центрального районного сектору, про неможливість прибути будь-яким зручним для неї способом не повідомила. В період часу з 23.08.2019 по 27.08.2019 співробітниками Центрального районного сектору здійснювались телефонні дзвінки за номером, який згідно анкетних даних належить засудженій ОСОБА_6 , але на телефонні дзвінки ніхто не відповідав. 27.08.2019 було здійснено телефонний дзвінок до сусіда ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який повідомив, що засуджену він востаннє бачив 26.08.2019. Також ОСОБА_7 зобов`язався переказати ОСОБА_6 про необхідність терміново прибути до Центрального районного сектору. 06.09.2019 співробітниками сектору повторно було здійснено телефонний дзвінок на номер, який згідно анкетних даних належить ОСОБА_6 з метою виклику до сектору та під час розмови засуджену було зобов`язано явкою до сектору 12.09.2019 для надання пояснення щодо неявки на реєстрацію.

12.09.2019 засуджена ОСОБА_6 вдруге не прибула на реєстрацію до Центрального районного сектору, про неможливість прибути будь-яким зручним для неї способом не повідомила. 18.09.2019 ОСОБА_6 прибула за викликом до сектору, де в неї було відібрано пояснення, в якому вона повідомила, що 22.08.2019 та 12.09.2019 не прибула на реєстрацію у зв`язку з тим, що вона працює не офіційно посудомийкою в кафе «Ефес» та в ці дні вона перебувала на роботі, жодного документу, який би підтверджував її працевлаштування та знаходження її в ці дні на роботі, до сектору не надала. В цей же день на підставі ч.3 ст. 166 КВК України їй було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_6 була повторно ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, з метою посилення контролю над поведінкою засудженої та попередження скоєння нею повторних правопорушень, співробітниками сектору було винесено постанову про збільшення днів явки на реєстрацію (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця). Засуджена була попереджена, що в разі повторних порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням та обов`язків, покладених на неї судом, до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування їй звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі строком на чотири роки.

Але не зважаючи на це засуджена ОСОБА_6 знову продовжила порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням, та 19.09.2019 втретє не прибула на реєстрацію до Центрального районного сектору. Цього ж дня, за п`ятнадцять хвилин до закінчення робочого дня до сектору зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що вона не встигає прибути для реєстрації так як перебуває на роботі, у зв`язку з чим засуджену в телефонному режимі було зобов`язано явкою до сектору 20.09.2019.

20.09.2019 ОСОБА_6 прибула до сектору, де в неї було відібрано пояснення, в якому вона повідомила, що 19.09.2019 вона не прибула на реєстрацію у зв`язку з тим, що вона працює не офіційно посудомийкою в кафе «Ефес» та перебувала на роботі, жодного документу, який би підтверджував її працевлаштування та знаходження її в цей день на роботі, до сектору не надала. В цей же день на підставі ч.3 ст. 166 КВК України засудженій було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_6 була повторно ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на неї судом, та попереджена про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних притягнень до адміністративної відповідальності. Засуджена була попереджена про те, що перед Кіровським районним судом м. Дніпропетровська буде поставлене питання про скасування їй звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.

Таким чином, будучи ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на неї судом, ОСОБА_6 попереджалась про наслідки невиконання покладених на неї судом обов`язків та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення подання.

ОСОБА_6 в судове засіданні з`явилась та пояснила, що не з`являлась до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) у зв`язку з тим, що вона працює не офіційно посудомийкою в кафе «Ефес» та перебувала на роботі, просила відмовити у задоволенні подання.

Вислухавши думку представника Центрального районного сектору уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не вбачається доказів того, що дії ОСОБА_6 носять умисний характер і суду надано не достатньо доказів для скасування засудженій призначеного покарання з випробуваннямта направлення в місця позбавлення волі.
Вивчивши матеріали особистої справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засуджену ОСОБА_6 в місця позбавлення волі строком на чотири роки для відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2019 відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1