УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової вибухово-технічної експертизи по речовим доказам у кримінальному провадженні №0001722 від 11.08.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової вибухово-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001722 від 11.08.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що 10.08.2019 р. в ході огляду місця події, на березі річки Південний Буг, неподалік будинку №109, що по вул. Пирогова у м.Вінниці було виявлено сумку в середині якої знаходились металеві предмети схожі на набої, предмет схожий на запал до гранат типу УЗРГМ-2, предмет схожий на корпус гранати РГД-5;

За даним фактом 10.08.2019 року в період часу з 16:25 год. по 1740 год. було проведено за вищевказаною адресою огляд місця події у присутності двох понятих де було виявлено та у подальшому вилучено набої 9мм в кількості -11шт., набої 5,45мм в кількості -64шт., набій 12,7мм в кількості -1шт. предмет схожий на запал до гранат типу УЗРГМ-2, предмет схожий на корпус гранати РГД-5;

За даним фактом 11.08.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001722 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.08.2019 при перевірці та огляді металевого предмета еліпсоїдної форми зеленого кольору з маркуванням на корпусі у вигляді: 2*08-21-91, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати РГД-5 та металевого предмета циліндричної форми із зигзагоподібною пластиною, на якій наявне маркування: 117-82 УЗРГМ-2 583 та який за своїми зовнішніми ознаками схожий на запал до гранат типу УЗРГМ-2, що належать до вибухової категорії обмежено небезпечний.

Згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 10.08.2019 при перевірці та огляді 1 (одного) металевого предмету циліндричної форми із зигзагоподібною пластиною, на якій наявне маркування «117-82 УЗРГМ 583», встановлено, що даний предмет за своїми ознаками схожий на запал до ручної гранати типу УЗРГМ (УЗРГМ 2), що належить до вибухової категорії небезпечний.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судової вибухово - технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове за сідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 11.08.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001722 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України..

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення факту відношення вилучених предметів до бойового припасу, виникла необхідність у вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової вибухово-технічної експертизи по речовим доказам металевого предмета еліпсоїдної форми зеленого кольору з маркуванням на корпусі у вигляді: 2*08-21-91, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати РГД-5 та металевого предмета циліндричної форми із зигзагоподібною пластиною, на якій наявне маркування: 117-82 УЗРГМ-2 583 та який за своїми зовнішніми ознаками схожий на запал до гранат типу УЗРГМ-2,у кримінальному провадженні №0001722 від 11.08.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

?Чим являється наданий на експертизу 1(один) металевий предмет еліпсоїдної форми та 1(один) металевий предмет зигзагоподібної форми?

?Чи відноситься 1 (один) металевий предмет еліпсоїдної форми в конструктивному довільному поєднанні з 1 (одним) металевим предметом зигзагоподібної форми до бойових припасів? Якщо так, то до яких саме?

?Чи придатний 1 (один) металевий предмет еліпсоїдної форми в конструктивному довільному поєднанні з 1 (одним) металевим предметом зигзагоподібної форми до вибуху?

?Чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках після проведення 1 (одного) експериментального вибуху, якщо так, то які саме?

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Для проведення судової вибухо-технічної експертизи надати експертам речові докази: 1(один) металевий предмет еліпсоїдної форми, ззовні схожої на корпус до ручної гранати наступальної дії РГД-5 який поміщено до спец.пакету НПУ ВС №АБ018267 та скріплено підписами понятих та слідчого та 1 (один) металевий предмет зигзагоподібної форми, ззовні схожий на запал, з наявним маркуванням на важелі «117-82 УЗРГМ-2 583» який поміщено до спец.пакету НПУ ВС №АБ018266 та скріплено підписами понятих та слідчого вилучені під час огляду на березі річки Південний Буг за лікарнею ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109, в м. Вінниці.

Після проведення експертизи висновок експерта, довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, та речові докази направити слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчогосудді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: