Провадження № 1-кс/712/7830/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката скаржника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 15.10.2019 звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси в інтересах ОСОБА_6 зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 виконати вимоги ст. 220 КПК України та визнати ОСОБА_5 директора КП «ЧЕЛУАШ» ЧМР потерпілим у кримінальному провадженні № 0003119 від 16.06.2019.

Скаргу мотивує тим, що 16.06.2019 у відповідності до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаи від 07.06.2019 до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України невідомими особами відносно ОСОБА_5 , яке було вчинене 12.05.2019, про щов порядку ст.. 214 КПК України прийнято заяву.

Станом на 11.10.2019 ОСОБА_5 не було визнано потерпілим у справі, не допитано, не залучено до жодної слідчої дії, не повідомлено про хід розслідування.

ОСОБА_5 04.10.2019 подана заява до СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області про визнання потерпілим. Однак заява не розглянута, слідчим не вчинено жодних дій, спрямованих на здійснення забезпечення кримінального провадження, а також жодної відповіді на подане клопотання сторона не отримала.

В судовому засіданні адвокат скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомила.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського відділу поліції ГУНП та прокурора.
Відповідно до вимог ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий суд, а також на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, серед іншого, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк підозрюваним, його захисником.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Під час розгляду вказаної скарги встановлено, що ОСОБА_5 є потерпілим у кримінальному провадженні № 0003119 відповідно до ст. 55 КПК України, а тому скарга підлягає до задоволення в частині зобов`язання слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0003119 вручити ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003119, розглянути клопотання ОСОБА_5 від 03.10.2019 щодо вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого і ознайомлення з матеріалами справи, про що повідомити скаржника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 21.10.2019 об 11.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1