Справа № 360/1791/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_2 погоджене заступником керівника Фастівської місцевої прокуратури, про допит свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000044 від 13 січня 2013 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 26 серпня 1997 року близько 22 години громадяни Білорусії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проїжджаючи на автомобілі через смт Бородянка підібрали пасажира до с.Поташня - невідомого чоловіка. При виході з автомобіля в с.Поташня невідомий чоловік через переднє сидіння пасажира на якому сидів ОСОБА_4 з пістолета марки ТТ зробив постріл, від якого ОСОБА_4 отримав смертельне поранення та помер на місці пригоди.

Свідком вказаного злочину був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин республіки Білорусь, який зареєстрований та проживає в м.Пінськ Брестської області.

Приймаючи до уваги матеріальне становище свідка, його постійне проживання на території іншої держави, який не має можливості до частого перетину державних кордонів, а також те, що він має намір поїхати до іншої країни з метою працевлаштування, слідчий просив провести його допит в режимі відеоконференції з приміщення Дубровицького районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого у судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Дубровицького районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.44, 59, 225, 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення Дубровицького районного суду Рівненської області.

Призначити судове засідання для дистанційного допиту свідка ОСОБА_3 на 17 вересня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

Доручити Дубровицькому районному суду Рівненської області здійснити передбачені ч.4 і 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Дубровицького районного суду Рівненської області, в тому числі електронною поштою.

Про місце дату та час допиту свідка повідомити слідчого та прокурора, також повідомити прокурора про необхідність забезпечення явки в судове засідання свідка.

Слідчий суддяОСОБА_5