Справа № 589/5060/18
Провадження № 1-кс/589/1328/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження 0001850 від 25 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, у 2010 році ОСОБА_4 , при не встановлених в ході досудового розслідування обставинах, придбав пістолет «Zoraki-914», та розуміючи, що даний пістолет є вогнепальною зброєю, і для його придбання, носіння та зберігання потрібен передбачений законом дозвіл, в подальшому став зберігати вказаний пістолет в робочому автомобілі, таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, а саме пістолет «Zoraki-914» на території України до 24 листопада 2018 року.

24 листопада 2018 року ОСОБА_4 незаконно переніс зі свого робочого автомобілю пістолет «Zoraki-914», який незаконно зберігав в ньому, за місцем мешкання своїх батьків, а саме: АДРЕСА_1 , де того ж дня за допомогою вказаного пістолету намагався покінчити життя самогубством, шляхом пострілу собі у ротову порожнину.

20 травня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 в ході допиту у якості підозрюваного показав, що внаслідок спроби покінчити життя самогубством отримав травму голови і на даний час має інвалідність загальної першої групи, то необхідно з`ясувати чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження 0001850 від 25 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та можливості усвідомлювати останнього своїх дій та керувати ними, що має значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта - психіатра для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському обласному психоневрологічному диспансеру, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48 (40007), провести амбулаторну судову психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів - психіатрів Сумського обласного психоневрологічного диспансеру з правом проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

- чи страждав раніше ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину якими-небудь психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_4 на даний час якими-небудь психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 лікування, якщо так, то в лікарні якого типу?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження №0001850 від 25 листопада 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1