Справа № 646/7312/19
№ провадження 1-кс/646/5648/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002504 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.289, ч. 2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до копій документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за базовими станціями: LAC: 54797 CID: 2109, 5943; LAC: 57177 CID: 9841, 1593, 1841, 19803, 31661, 941, 32082; LAC: 57177 CID: 11555, 11377, 12167; LAC: 54797 CID: 21393233; LAC: 57177 CID: 22697, 11556, 31556; LAC: 57177 CID: 39323, 31323, 1842, 9842, 1843, 11651, 31661, з 12 год. 00 хв. 10.10.2019 до 00 год. 00 хв. 10.10.2019, на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0002504 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.289, ч. 2 ст.194 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження №0002506 від 11 жовтня 2019 року, рапортом, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 10.10.2019 приблизно о 21 год. 40 хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21063», з д.н. НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди, який згорів за адресою: АДРЕСА_3 . Шлях злочинців до останньої адреси знаходиться в зоні дії базових станцій, вказаних в клопотанні.

В ході виконання доручення слідчого, залучався спеціаліст, яким було проведено додаткову радіорозвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за можливими шляхами відходу злочинцями, та їх можливі шляхи пересування

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені встановлення винних осіб.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002504 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.289, ч. 2 ст.194 КК України - задовільнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за базовими станціями: LAC: 54797 CID: 2109, 5943; LAC: 57177 CID: 9841, 1593, 1841, 19803, 31661, 941, 32082; LAC: 57177 CID: 11555, 11377, 12167; LAC: 54797 CID: 21393233; LAC: 57177 CID: 22697, 11556, 31556; LAC: 57177 CID: 39323, 31323, 1842, 9842, 1843, 11651, 31661, з 12 год. 00 хв. 10.10.2019 до 00 год. 00 хв. 10.10.2019 на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1