печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
21.05.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003416 від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2018 року о 01.16 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 04.06.2018 року близько 01.15 за адресою: АДРЕСА_1 , він виявив автомобіль марки «Рендж Ровер» д.н.з. НОМЕР_1 , у якому знаходився чоловік без явних ознак життя.
Виїздом на місце події було встановлено, що в транспортному засобі з вогнепальними пораненнями грудей та правого плеча, знаходиться громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.06.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0003416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
09.07.2018 року Генеральною прокуратурою України подальше здійснення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.
На даний час у слідства виникли підстави вважати, що особи, які причетні до вчинення злочину могли користуватися під час підготовки до вчинення злочину, безпосередньо під час його учинення, а також після його вчинення послугами операторів телекомунікацій.
Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 .

Крім того, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003416 ГСУ НП України проведено тимчасові доступи до речей та документів у операторів мобільного зв`язку та отримано моніторинги з`єднань на території, де скоєно злочин, ймовірних шляхах відходу та підходу злочинців, а також руху потерпілих, а саме за адресами:
1.с. Гореничі, перехрестя вул. Військова та АДРЕСА_3 в період з 00.00 01.06.2018 року по 06.00 05.06.2018 року;

2.с. Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області в період з 00.00 30.05.2018 року по 00.00 06.06.2018 року;

3. АДРЕСА_4 в період з 22.00 02.05.2018 року по 02.00 03.05.2018 року; в період з 21.00 08.05.2018 року по 00.00 09.05.2018 року; в період з 21.00 19.05.2018 року по 00.00 20.05.2018 року;

4. АДРЕСА_1 :

5. АДРЕСА_5 :

6. АДРЕСА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,:

7. АДРЕСА_5 :

8. АДРЕСА_7 :

9. АДРЕСА_8 :

10. АДРЕСА_9 :

11.Район АП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Бориспільського району, Київської області:

в період часу з 00.00 01.05.2018 року до 00.00 10.06.2018 року.

06.02.2019 року за № 2956д/24/9/1-2019 ГСУ НП України направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України до Департаменту оперативно-технічних заходів НП України щодо проведення аналізу інформації з трафіків з`єднань абонентських номерів ОСОБА_7 , а також його зв`язків та надання відомостей щодо фіксування таких номерів та мобільних терміналів (ІМЕІ) у моніторингах з`єднань на території, де скоєно злочин, ймовірних шляхах відходу та підходу злочинців, а також руху потерпілих.

Згідно інформації Департаменту оперативно-технічних заходів НП України від 11.03.2019 року № 308/18/04/5-2019 встановлено, що особи, з якими зв`язувався ОСОБА_7 потрапляють в моніторинги на території вчинення злочину, ймовірних шляхах відходу та підходу злочинців та користуються мобільними телефонами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_9 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_2 , НОМЕР_12 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 .

Слідчий зазначає, що для перевірки на причетність до вчинення даного злочину осіб, які користуються вказаними вище абонентськими номерами мобільного зв`язку та мобільними терміналами, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки зроблені із їхніх мобільних телефонів у період часу з 16.05.2016 року по 16.05.2019 року.
Необхідність у отриманні тимчасового доступу підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження у сукупності, а також матеріалами виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України.
Слідчий вказує, що вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003416 від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_72 , адреса: АДРЕСА_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код НОМЕР_73 , юридична адреса: АДРЕСА_11 , поштова адреса: АДРЕСА_12 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код НОМЕР_74 ) адреса: АДРЕСА_13 .

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_13 у кримінальному провадженні №0003416, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а також виготовити копії таких документів в електронному та друкованому вигляді, що перебувають у володінні:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_72 , адреса: АДРЕСА_10 ), які містять відомості про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_2 , НОМЕР_12 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 з прив`язкою до базових станцій, у період з 16.05.2016 по 16.05.2019 з зазначенням абонентів «А», «Б», виходу в Інтернет, ІМЕІ абонентів «А», «Б» та міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв`язку IMSІ;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код НОМЕР_73 , юридична адреса: АДРЕСА_11 , поштова адреса: АДРЕСА_12 ), які містять відомості про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_9 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 з прив`язкою до базових станцій, у період з 16.05.2016 по 16.05.2019, з зазначенням абонентів «А», «Б», виходу в Інтернет, ІМЕІ абонентів «А», «Б» та міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв`язку IMSІ;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код НОМЕР_74 ) адреса: АДРЕСА_13 , які містять відомості про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_71 з прив`язкою до базових станцій, у період з 16.05.2016 по 16.05.2019, з зазначенням абонентів «А», «Б», виходу в Інтернет, ІМЕІ абонентів «А», «Б» та міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв`язку IMSІ.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у п`яти примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та три завірені копії ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1