Справа № 539/4526/19
Провадження № 1-кс/539/1755/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000407 від 28.03.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся в суд до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

З поданого клопотання та додатків до нього вбачається, що у провадження СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000407 від 28.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 та ч. 3 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, за місцем власного проживання по АДРЕСА_1 , незаконно виготовив психотропну речовину амфетамін, яку незаконно зберігав за вказаною адресою з метою збуту.

30 травня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

1.Речовину яка у відповідності до висновку експерта № 1414 від 27.08.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 1,34359 г.

2.Саморобну конструкцію та скляну прозору трубку із нашаруванням речовини, яка у відповідності до висновку експерта № 1440/1280 від 11.09.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,00491 г.;

3.Скляну колбу із нашаруванням речовини, яка у відповідності до висновку експерта № 1058/1253 від 25.07.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,002047 г.;

4.Саморобну скляну конструкцію із нашаруванням речовини, яка у відповідності до висновку експерта № 1415/1235 від 30.08.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,000027 г.;

5.Речовину яка у відповідності до висновку експерта № 1416 від 02.09.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,0012 г.;

6.Рушник із нашаруванням речовини, яка у відповідності до висновку експерта № 1416 від 02.09.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,0001 г.;

7.Речовину яка у відповідності до висновку експерта № 1416 від 02.09.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,034 г., 0,0063 г.;

8.Полімерні стакани із речовиною, яка у відповідності до висновку експерта № 1061/1256 від 31.07.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,294 г. та 1,010 г.;

9.Полімерну трубку із залишками речовини, яка у відповідності до висновку експерта № 1155 від 12.07.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,00080 г.;

10.Дві полімерні трубки із залишками речовини, яка у відповідності до висновку експерта № 1163 від 16.07.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,00113 г.;

11.Пластикову картку із залишками речовини, яка у відповідності до висновку експерта № 1262 від 25.07.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,00244 г.;

12.Скляну ємкість із мірними поділками, із залишками речовини, яка у відповідності до висновку експерта № 1059/1252 від 25.07.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,001799 г.;

13.Скляну пляшку із залишками речовини, яка у відповідності до висновку експерта № 1451/1300 від 13.09.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,01 г.;

14.Полімерну пляшку з етикеткою «bonagua» об`ємом 0,5 л. з рідиною коричневого кольору масою 378,8 г., яка відповідно до висновку експерта № 1707/1499 від 31.10.19 у своєму складі містить амфетамін масою 6,060 г. у перерахунку на амфетамін основу;

15.Полімерну пляшку з етикеткою з надписом «Моршинська» об`ємом 1,5 л. з рідиною коричневого кольору масою 113,1 г., яка відповідно до висновку експерта № 1707/1499 від 31.10.19 у своєму складі містить амфетамін масою 1,809 г. у перерахунку на амфетамін основу;

16.Полімерний стаканчик з нашаруванням речовини масою 8,481 г., яка відповідно до висновку експерта № 1707/1499 від 31.10.19 у своєму складі містить амфетамін масою 0,023 г. у перерахунку на амфетамін основу;

17.Полімерну пляшку з етикеткою з надписом «Coca Cola» об`ємом 0,5 л. з рідиною світло-коричневого кольору масою 411,4 г., яка відповідно до висновку експерта № 1707/1499 від 31.10.19 у своєму складі містить амфетамін масою 3,208 г. у перерахунку на амфетамін основу;

18.Пластикову пляшку з полімерною кришкою чорного кольору з рідиною коричневого кольору масою 0,398 г., яка відповідно до висновку експерта № 1707/1499 від 31.10.19 у своєму складі містить амфетамін масою 0,0032 г. у перерахунку на амфетамін основу;

Також, 31.05.2019, в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля «BMW 5231» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у фактичному володінні ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речовину яка у відповідності до висновку експерта № 1413 від 28.08.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,004 г. та 0,058 г.;

Всього, загальна маса вилученого під час обшуків у житлі та іншому володінні за адресою вул. В.Симоненка, 6, м. Лубни Полтавської області та автомобіля «BMW 5231» д.н.з. НОМЕР_1 , амфетаміну в перерахунку на амфетамін основа становить 13,877543 г., що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав у великих розмірах з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконному виготовленню та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.
Крім цього, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який у подальшому став зберігати за місцем власного проживання по АДРЕСА_1 , без мети збуту.

30 травня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину, яка у відповідності до висновків експерта № 1412 від 23.08.2019 та № 1156 від 12.07.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 8,1867 г., що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Крім цього, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на території господарства за місцем власного проживання по АДРЕСА_1 , поблизу з гаражем, незаконно вніс у ґрунт насіння конопель та став вирощувати рослини коноплі за вказаною адресою.

30 травня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 18 рослин, які у відповідності до висновку експерта № 1160 від 15.07.2019 мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є нарковмісними рослинами роду коноплі.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, тобто незаконному посіві та вирощуванні конопель.

Крім цього, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за місцем власного проживання по АДРЕСА_1 , незаконно виготовив та зберігав обладнання призначене для виготовлення психотропних речовин та за допомогою вказаного обладнання виготовляв психотропну речовину амфетамін.

30 травня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

1.Два фрагменти скляних трубок з гумовими трубками, дві конструкції з змійовим холодильником, чотирнадцять скляних трубок, частину скляного кулькового холодильника та пробірки із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1440/1280 від 11.09.2019 містить психотропну речовину амфетамін та прекурсор фенілнітропропен, що свідчить про можливе їх використання під час виготовлення виявленої психотропної речовини;

2.Скляну колбу із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1058/1253 від 25.07.2019 містить психотропну речовину амфетамін, що свідчить про можливе її використання в процесі кустарного виготовлення амфетаміну;

3.Дві саморобні скляні конструкції із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1415/1235 від 30.08.2019 містить психотропну речовину - амфетамін, що свідчить про можливе їх використання в процесі виготовлення вказаної психотропної речовини;

4.Скляну трубку з двома вентилями із нашаруванням речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1164 від 24.07.2019 містить прекурсор фенілнітропропен, що свідчить про можливе використання наданого предмету в процесі виготовлення чи зберігання виявленої речовини;

5.Дві скляні колби із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1060/1257 від 29.07.2019 містить прекурсор фенілацетон, що свідчить про можливе використання колби для виготовлення психотропної речовини амфетамінового ряду;

6.Скляну ємкість з мірними поділками, із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1059/1252 від 25.07.2019 містить психотропну речовину амфетамін, що свідчить про можливе використання мірної ємкості в процесі кустарного виготовлення амфетаміну;

7.Полімерну ємкість з мірними поділками;

8.Скляну колбу, прозору скляну колбу з корком чорного кольору та скляну колбу з пластиковим корком;

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.313 КК України, тобто незаконному виготовленні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, з метою виготовлення психотропних речовин.

Крім цього, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, організував в приміщенні гаражу розташованого на території господарства за адресою АДРЕСА_1 місце для незаконного виготовлення психотропних речовин переслідуючи корисливий мотив.
30 травня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено лабораторне обладнання за допомогою якого виготовлялися психотропні речовини, а саме:

1.Два фрагменти скляних трубок з гумовими трубками, дві конструкції з змійовим холодильником, чотирнадцять скляних трубок, частину скляного кулькового холодильника та пробірки із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1440/1280 від 11.09.2019 містить психотропну речовину амфетамін та прекурсор фенілнітропропен, що свідчить про можливе їх використання під час виготовлення виявленої психотропної речовини;

2.Скляну колбу із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1058/1253 від 25.07.2019 містить психотропну речовину амфетамін, що свідчить про можливе її використання в процесі кустарного виготовлення амфетаміну;

3.Дві саморобні скляні конструкції із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1415/1235 від 30.08.2019 містить психотропну речовину - амфетамін, що свідчить про можливе їх використання в процесі виготовлення вказаної психотропної речовини;

4.Скляну трубку з двома вентилями із нашаруванням речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1164 від 24.07.2019 містить прекурсор фенілнітропропен, що свідчить про можливе використання наданого предмету в процесі виготовлення чи зберігання виявленої речовини;

5.Дві скляні колби із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1060/1257 від 29.07.2019 містить прекурсор фенілацетон, що свідчить про можливе використання колби для виготовлення психотропної речовини амфетамінового ряду;

6.Скляну ємкість з мірними поділками, із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1059/1252 від 25.07.2019 містить психотропну речовину амфетамін, що свідчить про можливе використання мірної ємкості в процесі кустарного виготовлення амфетаміну;

7.Полімерну ємкість з мірними поділками;

8.Скляну колбу, прозору скляну колбу з корком чорного кольору та скляну колбу з пластиковим корком;

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, тобто в організації місця для незаконного виготовлення психотропних речовин з корисливих мотивів.

Крім цього, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав прекурсор фенілнітропропен та прекурсор фенілацетон (бензилметилкетон, 1-феніл-2-пропанон), які у подальшому став незаконно зберігати за місцем власного проживання по АДРЕСА_1 , з метою їх використання у виготовленні психотропної речовини.

30 травня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

1.Скляну пляшку із речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 1451/1300 від 13.09.2019 містить прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-феніл-2-нітропропен, масою 171,941 г. та 206,337 г.;

2.Скляну трубку з двома вентилями із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1164 від 24.07.2019 містить прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 0,00009 г.;

3.Пластикові каністри із речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 1419/1332 від 03.09.2019 містить прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-феніл-2-нітропропен, масою 0,00013 г., 20,16 г., 19,13 г.;

4.Саморобну конструкцію та скляну прозору трубку із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1440/1280 від 11.09.2019 містить прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, загальною масою 0,33502 г.;

5.Два стаканчики та два фрагменти паперу із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта № 1416 від 02.09.2019 містить прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, загальною масою 0,102 г.;

6.Скляну банку із речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 1258/1063 від 26.07.2019 містить прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, загальною масою 120,8 г.;

7.Речовину, яка відповідно до висновку експерта № 1162 від 16.07.2019 містить прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, загальною масою 0,0857 г.;

8.Полімерну каністру з рідиною, яка відповідно до висновку експерта № 1419/1232 від 03.09.2019 містить прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю 1-феніл-2-пропанон (фенілацетон), загальною масою 13,15 г.;

9.Скляну колбу із речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 1060/1257 від 29.07.2019 містить прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілацетон, що в рідині об`ємом 1,353 л. становить 15,999 г.;

10.Речовину, яка у відповідності до висновку експерта № 1157 від 15.07.2019 містить псевдоефедрин, що відноситься до прекурсорів обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою 1,079 г.

Всього, загальна маса вилученого під час обшуку у ОСОБА_8 прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену становить 538,89094 г., фенілацетону (бензилметилкетон, 1-феніл-2-пропанон) становить 1,353 л. та 13,15 г.,маса яких відносяться до особливо великих розмірів та псевдоефедрину становить 1,079 г., маса якого відносяться до великих розмірів, які останній незаконно придбав та зберігав за місцем власного проживання по АДРЕСА_1 , з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який у подальшому став зберігати за місцем власного проживання по АДРЕСА_1 та в автомобілі «BMW 523» д.н.з. НОМЕР_1 , без мети збуту.

25 вересня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля «BMW 523» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у фактичному володінні ОСОБА_4 виявлено та вилучено сірникову коробку в якій знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 1,057 г., яка відповідно до висновку експерта № 1623 від 27.09.19 є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,986 г.

Крім цього, 25 вересня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено полімерний пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,368 г., яка відповідно до висновку експерта № 1623 від 27.09.19 є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,345 г. та два полімерні пакети чорного кольору з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору масою 13,9 г. та 19,7 г., які відповідно до висновку експерта № 1623 від 27.09.19 є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 12,560 г. та 17,968 г.

Всього, загальна маса вилученого у ОСОБА_4 під час обшуків 25.09.19 у житлі та іншому володінні за адресою вул. В.Симоненка, 6, м. Лубни Полтавської області та автомобілі «BMW 5231» д.н.з. НОМЕР_1 , канабісу в перерахунку на суху речовину 31,859 г., що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
25.09.2019 о 22 год. 04 хв. ОСОБА_4 , був затриманий відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

25.09.2019 за вказаними фактами злочинної діяльності, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України.

26.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, про які вказано в клопотанні, а також зазначено мету продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачену п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

27.09.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, терміном до 23.11.19, тобто раніше можливого строку закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 25.11.2019, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представилося можливим у зв`язку з чим 18.11.2019 керівником Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, продовжено до 25.12.2019.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, тяжких та особливо тяжких злочинів за ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 та ч. 3 ст. 311 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, ніде не працює, вживає наркотичні засоби, докази, які здобуті під час досудового слідства є вагомими та достатніми, може незаконно впливати на свідків, експертів, схильний до вчинення правопорушень та знаходячись на волі може вчинити нові кримінальні правопорушення, з метою незаконного збагачення, метою продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення належної процесуальної поведінки та для запобігання можливого ухилення підозрюваним від досудового слідства.

Вище перелічені ризики обґрунтовано не дають підстав застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, та прохав його задовольнити і продовжити підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували. Крім того, вважають, що розмір застави визначений ухвалою слідчого судді при застосування запобіжного заходу є завеликий, а тому в разі продовження строку тримання під вартою, прохають визначити заставу у меншому розмірі.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора та захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.09.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 384 200 грн. Строк дії цієї ухвали визначено до 23.11.2019 (а.с.212-214).

Відповідно до ч.4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду злочинів у тому числі особливо тяжкого, за який передбачено покарання до 12 років позбавлення волі.

В ході розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 та ч. 3 ст. 311 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 фізично здоровий, ніде не працює, вживає наркотичні засоби, схильний до девіантної поведінки, за місцем проживання характеризується негативно, підозрюється у вчиненні умисних злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, під час досудового розслідування зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки підозрюється у вчиненні частини злочинів вже після того, як у нього 30.05.2019 року під час обшуку було виявлено та вилучено речовину, що відповідно до висновку експерта є психотропною, а тому може незаконно впливати на свідків, експертів, а знаходячись на волі може вчинити нові кримінальні правопорушення, з метою незаконного збагачення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що зазначені обставини та подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, встановлені слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу і на які вказують слідчий та прокурор. Застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам, а відтак і для виконання завдань кримінального судочинства, визначених ст. 2 КПК України та досягнення мети, визначеної ч. 1 ст. 177 КПК України, буде недостатнім.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

З огляду викладене, зважаючи на обставини кримінальних правопорушень і доведених ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством та відповідно до положень ст. 183 КПК України, маються правові підстави для продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.12.2019. Розмір застави, визначений в ухвалі слідчого судді від 27.09.2019 у розмірі 384 200 грн. залишити без змін.

Прохання захисника про зменшення розміру застави не підлягає задоволенню. Вказаний розмір застави був визначений попередньою ухвалою слідчого судді, яка набрала законної сили. Відтак при вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у слідчого судді відсутні підстави вважати, що розмір застави встановлено неправильно. При цьому захисником не наведені обставини, які змінилися з часу попереднього обрання запобіжного заходу та які б давали підстави зменшити визначений ухвалою слідчого судді розмір застави. Крім того, таке клопотання заявлено в межах клопотання про продовження строку дії раніше застосованого запобіжного заходу, в той час як порядок зміни запобіжного заходу за клопотанням підозрюваного регламентований ст. 201 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 176 178, 183, 193, 194, 196, 198, 199, 205 КПК України ,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000407 від 28.03.2019 відносно про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в Державний установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на 36 днів, тобто до 25 грудня 2019 року.
Визначити розмір застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб , що дорівнює сумі 384 200 грн.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 з-під варти в разі внесення за нього застави в розмірі 384 200 грн., при цьому зобов`язати його : прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою, які мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, покладених на нього судом, застава буде звернена в доход держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. У разі звернення застави в дохід держави судом буде вирішено питання про застосування до цього підозрюваного іншого запобіжного заходу.
Застава, що не була звернена в дохід держави, буде повернута підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Копію цієї ухвали для виконання негайно направити до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.
Копію даної ухвали для відому вручити прокурору, підозрюваному, його захиснику та слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, проте відповідно до положень ст. 205 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1