Провадження №1-кс/932/8750/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0002000від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2015 до чергової частини Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 про те, що 13.04.2015 востаннє бачила свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає спільно за вище вказаною адресою.
У слідства є достатні підстави вважати, що мати знає про місце знаходження свого сина та підтримує з ним зв`язок по мобільному номеру НОМЕР_2 , який їй належить.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення усіх обставин зникнення ОСОБА_4 , а також встановлення місцезнаходження останнього необхідно отримати відомості, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати працівникам Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які включені до слідчо-оперативної групи: слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, щодо місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: типи з`єднань абонента, вихідні та вхідні дзвінки, переадресація, тощо, дата, час, тривалість, з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики абонента, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався зв`язок мобільного терміналу НОМЕР_2 в період часу з 01.03.2019 року до теперішнього часу, у печатному та електронному виглядіНаслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 18.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1