Справа № 712/7931/19
Провадження № 1кс/712/4534/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
19 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002996 від 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 10.06.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулась гр. ОСОБА_4 , з приводу того, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняв розпусні дії щодо малолітньої доньки заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР №0002996 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 156 КК України.

11.06.2019 року ОСОБА_6 було допитано в якості потерпілої та процес допиту було зафіксовано на камеру відеофіксації. Відео з запису камери відеофіксації було поміщено на DVD+R диск та додано до протоколу допиту в якості додатку.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судову психологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002996 від 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України судово-психологічну експертизу на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи є у відеозаписі протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 11.06.2019 року ознаки здійснення на неї психологічного впливу з боку осіб, які брали участь у проведенні даної слідчої дії?
Яка психологічна характеристика комунікативної діяльності ОСОБА_6 у процесі проведення допиту від 11.06.2019 р.?
Чи наявні в поведінці ОСОБА_6 психологічні особливості, що властиві для самостійного, несамостійного відтворення нею певних подій під час проведення допиту?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: диск з відеозаписом допиту ОСОБА_6 ; протокол допиту ОСОБА_6 разом із стенограмою від 11.06.2019; документ, що підтверджує психічний стан здоров`я ОСОБА_6 .
Надати дозвіл експерту на видозміну об`єкта, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1