ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1922/19
Провадження № 1-кс/483/745/2019
У Х В А Л А
Іменем України
24 жовтня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

23 жовтня 2019 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин.

21 грудня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період часу з 23 год. 00 хв. 20 грудня 2018 року по 02 год. 00 хв. 21 грудня 2018 року, невідома особа таємно проникла до території її домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де з господарської будівлі сараю таємно викрала корову чорного забарвлення, віком 4 роки, вартістю 15000 грн.

За даним фактом 21 грудня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин.

Враховуючи те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та під час його вчинення особи могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, на адресу оперативного підрозділу Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області надано доручення на проведення радіотехнічної розвідки за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Баланове, вул. Українська. В ході виконання вказаного доручення, спеціалістом встановлено базові станції операторів телекомунікацій (код локальної зони - LAC та коди секторів антен CID):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49132 CID 23333, 233332, 24443;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 39100, 45073 CID 10533, 9533, 6143, 25727;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 40202 СID 2273, 2271, 5021, 7402, 15746;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14021 СID 38084, 38081, 38083, 38082, 38034, 38033, 35111, 35112, 35113.

Посилаючись на те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08 год. 00 хв. 19 грудня 2018 року по 00 год. 00 хв. 22 грудня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, та що іншим способом отримати вказану інформацію не можливо, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійсненних через LAC 49132 CID 23333, 233332, 24443, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 39100, 45073 CID 10533, 9533, 6143, 25727; LAC 40202 СID 2273, 2271, 5021, 7402, 15746, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 14021 СID 38084, 38081, 38083, 38082, 38034, 38033, 35111, 35112, 35113, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в зазначений період часу, у зоні дії вказаних базових станцій операторів телекомунікацій, та зобов`язати останніх виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків. Клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просив розглянути без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до документів не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі осіб у володінні яких знаходяться документи.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу огляду місця події, копія протоколу допиту потерпілого, копія листа, копія довідки про радіорозвідку) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої він просить, знаходиться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Зайцю ОСОБА_7 або уповноваженими ним за дорученням оперуповноваженим СКП Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_8 (посвідчення МКП №004995, жетон №0151164), ОСОБА_9 (посвідчення МКП №003928, жетон №0076404), дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійсненних через:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49132 CID 23333, 233332, 24443 в період часу з 08 год. 00 хв. 19 грудня 2018 року по 00 год. 00 хв. 22 грудня 2018 року, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 39100, 45073 CID 10533, 9533, 6143, 25727 в період часу з 08 год. 00 хв. 19 грудня 2018 року по 00 год. 00 хв. 22 грудня 2018 року, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , філія знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 40202 СID 2273, 2271, 5021, 7402, 15746 в період часу з 08 год. 00 хв. 19 грудня 2018 року по 00 год. 00 хв. 22 грудня 2018 року, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , філія знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14021 СID 38084, 38081, 38083, 38082, 38034, 38033, 35111, 35112, 35113 в період часу з 08 год. 00 хв. 19 грудня 2018 року по 00 год. 00 хв. 22 грудня 2018 року, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_7 ;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 24 листопада 2019 року.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: