У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована у АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №8098, з можливістю тимчасово вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та подальшої можливості використання даних документів в якості доказів у кримінальному провадженні.

Обґрунтування клопотання.

14.10.2019 перебуваючи на території Чеської Республіки в шкільному автобусі, на ґрунті неприязних відносин, виник конфлікт між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в ході якого ОСОБА_5 умисно наніс останній один удар рукою в область правої частини голови ОСОБА_6 , внаслідок чого останні отримала тілесні ушкодження.
За даним фактом 15.10.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове розслідування.
15.10.2019 під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 остання пояснила, що 14.10.2019 їй дійсно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 у зв`язку із чим ОСОБА_4 почала себе погано почувати та у подальшому проходила стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що надала слідству копію виписного епікризу №8098, у якому зазначено, що ОСОБА_4 проходила стаціонарне лікування у педіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 15.10.2019 по 27.10.2019.
У зв`язку з вище викладеним, встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень буде можливе після вивчення медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 .
Слідчий зазначив, що враховуючи те, що для дослідження об`єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого потрібно витребувати історію хвороби з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 , де зафіксований перебіг хвороби та тілесні ушкодження потерпілого.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, що відповідно до ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши подане клопотання слідчий суддя приходить таких висновків.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть містити банківську таємницю.
Як вбачається з частинами 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000529 від 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в віданні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована у АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , №8098, з можливістю тимчасово вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та подальшої можливості використання даних документів в якості доказів у кримінальному провадженні.
Дана медична документація зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1