Справа № 629/4363/19
Провадження № 1-кс/629/1500/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001263 від 23 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від лікаря швидкої допомоги, про те, що 23 серпня 2019 року до лікарні було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями, які 22.08.2019 спричинив їй співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 о 14.00 годині ОСОБА_4 від отриманих трав померла. В клопотанні начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Лозівського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001263 від 23 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України- задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити медичних експертів Лозівського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1)Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)Коли настала смерть ОСОБА_4 ?

3)Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

4)Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?

5)Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що наявні на трупі ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту з приданим тілу прискоренням з подальшим ударом на будь яку виступаючу, або плоску поверхню?

6)Чи виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, давність утворення яких перевищує сутки і більше до моменту настання смерті, якщо є, то чи могли вони вплинути на причину настання її смерті?

7)Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

8)Чи були при житті у ОСОБА_4 які небудь захворювання, якщо так, то чи могли вони вплинути на причину настання смерті?

9)Чи могла ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзти), або втратити свідомість?

10)Яким знаряддям (зброєю) і яким способом нанесені ушкодження ОСОБА_4 , чи могли вони утворитися від удару кулаками, ногами, металевим прутом або якимось іншими сторонніми предметами?

11)Яке найбільш вірогідне взаємоположення потерпілого і нападаючого у момент отримання потерпілою тілесних ушкоджень?

12)Яка загальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 і яка їх послідовність?

13)Чи є ці ушкодження небезпечними для життя?

14)Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння тілесних ушкоджень?

15)Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

16)Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_4 при наданні їй своєчасної медичної допомоги?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001263 від 23 серпня 2019 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1