Справа № 461/6135/19
Провадження № 1-кс/461/7111/19
УХВАЛА

15.08.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000664 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000664 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа.

Клопотання вмотивоване тим, що 14 серпня 2019 року приблизно о 22 годині 20 хвилин на 8км+600м автодороги Львів-Пустомити-Меденичі с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_3 , керуючи вантажним автомобілем «JAC» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним у напрямку до м. Пустомити Львівської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який від отриманих травм помер на місці пригоди.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу трупа, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, на вирішення якої поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 , характер їх утворення, механізм спричинення та локалізація?

Чи характерні виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , для контакту його тіла із виступаючими частинами автомобіля?

Якою стороною тіла був повернутий, та в якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент первинного контакту з транспортним засобом?

Чи присутні на тілі потерпілого сліди переїзду чи волочіння?

Результат аналізу крові на етанол?

Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000664 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 , характер їх утворення, механізм спричинення та локалізація?

Чи характерні виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , для контакту його тіла із виступаючими частинами автомобіля?

Якою стороною тіла був повернутий, та в якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент первинного контакту з транспортним засобом?

Чи присутні на тілі потерпілого сліди переїзду чи волочіння?

Результат аналізу крові на етанол?

Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Пустомитівського відділення бюро судово-медичних експертиз.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1