Справа № 138/1518/19
Провадження №:1-кс/138/541/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000342 від 31.05.2019, -

ВСТАНОВИВ:
14.06.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2019 до Могилів-Подільського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що близько 16 год. 00 хв. 31.05.2019 в час, коли він перебував на ділянці дороги в с. Немія, що поряд із домоволодінням по вул. Нагірна,4, в ході суперечки йому спричинив ножове поранення в область грудної клітини невідомий чоловік, внаслідок якого його було госпіталізовано до Могилів-Подільської ОЛІЛ. Провединими заходами було установлено, що тілесні ушкодження спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

За даним фактом 31.05.2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медецини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, зазначену вище експертизу для виконання доцільно призначити в Могилів-Подільське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи Вінницького обласного бюро судо-медичних експертиз з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного бюро СМЕ провести у кримінальному провадженні №0000342 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертом Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного відділення судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, яка їх кількість, характер, механізм утворення та локалізація, який ступінь тяжкості?

- яка давність тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_4 , чи спричиненні вони приблизно в один і той самий, чи різний час?

- які властивості мав травмуючий предмет, та які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмету (розмір, форма, довжина, ширина, товщина, ступінь загострення, тощо)?

- скільки саме ударів було нанесено ОСОБА_4 , та чим саме?

- чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 утворитися в результаті нанесення ударів ножем?

- який напрямок раньового каналу, та чи можливо по ньому судити в якому саме напрямку наносився удар?

- яке було розташування потерпілого та нападника в момент нанесення удару(ів)?

- чи мається можливість по виявленому на тілі ОСОБА_4 , ушкодженню у вигляді проникаючого ножового поранення, встановити силу удару, від якого воно утворилось, якщо мається, то даний удар нанесений з прикладанням великої чи незначної сили?

- чи могло тілесне ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 утворитися за обставин на які він посилається?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися після падіння з висоти власного зросту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкодже нь ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: