У Х В А Л А

11.06.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.03.2019 р. про розстрочку виконання вироку у виді штрафу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.03.2019 р. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 203-2 КК України та, із застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі семи тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (127 500 грн.).

Засуджена ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотання про розстрочку виконання вироку у виді штрафу, мотивуючи, в основному, скрутним матеріальним становищем, станом здоров`я, що є багатодітною матір`ю із малозабезпеченої сім`ї, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує матеріальну допомогу,має на утриманні трьох малолітніх дітей, матір-інваліда 2 групи, та неможливістю сплатити присуджений судом штраф у визначений законодавством строк.

В суді засуджена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, надали суду копії квитанцій про часткову сплату штрафу, докази про хворобу матері (а.с. 22-23), з покликанням на великий розмір залишку штрафу, просять про розстрочку такого на рік.

Прокурор в суді відносно клопотання засудженої в загальному не заперечив.

Заслухавши засуджену, її захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.03.2019 р. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 203-2 КК України та, із застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі семи тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (127 500 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку, згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч.2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Майновий стан винного є оціночним поняттям, для оцінки майнового стану винного, слід, зокрема, врахувати розмір заробітної плати, пенсії, грошових доходів від підприємницької діяльності, доходів у вигляді відсотків за банківськими вкладами, від цінних паперів, тощо, а також наявність на утриманні непрацездатних осіб.

Із пояснень засудженої та її захисника адвоката ОСОБА_4 в суді, копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 від 01.07.2013 р. видно, що ОСОБА_5 є багатодітною матір`ю, має на утриманні трьох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір-інваліда 2 групи загального захворювання, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує матеріальну допомогу (а.с. 5, 9-11).
Як вбачається із копій квитанцій № 17 від 09.04.2019 р., № 133 від 11.04.2019 р., № від 17.04.2019 р., № 39 від 10.06.2019 р., та що встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 станом на день розгляду клопотання, відповідно до вироку Городоцького районного суду Львівської області від 27.03.2019 р., сплатила процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 4926,33 грн. та штраф у розмірі 25 500 грн. (а.с. 6-8, 22).

За наведеного, враховуючи майновий стан засудженої, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, матір-інваліда 2 групи, стан здоров`я, те, що вона є багатодітною матір`ю із малозабезпеченої сімї, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує матеріальну допомогу,зважаючи на значний розмір штрафу, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним, тому вважає за доцільне розстрочити виплату штрафу на один рік рівними частинами.

Керуючись ст.26 КВК України, ч.4 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій та зареєстрованій по АДРЕСА_1 виконання вироку Городоцького районного суду Львівської області від 27.03.2019 р. про стягнення залишку штрафу в сумі 102000 грн. на строк 12 місяців шляхом сплати штрафу рівними частинами по 8500 грн., щомісячно.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 14.06.2019 р.

Головуючий суддя ОСОБА_1