Справа № 466/5411/19
В И Р О К
іменем України
10 вересня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
захисник обвинуваченого
(ордер серія ЛВ № 170874
від 10.09.2019 року) адвокат ОСОБА_5

кримінальне провадження 1-кп/466/469/19
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 03 січня 2019 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, громадянин України, українець, із вищою освітою, розлучений, тимчасово не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що земельна ділянка з кадастровим № :11:001:0249 належить Міністерству оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, діючи умисно з метою самовільного зайняття вказаної земельної ділянки для її використання у власних цілях, діючи всупереч ст. ст. 12, 20, 77, 78, 84, 116, 122. 141, 142, 149 Земельного кодексу України, п.п. 44, 45, 50 Положення що регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи жодних рішень (погоджень) Міністерства оборони України або інших уповноважених органів про вилучення (зміну призначення) з земель оборони земельної ділянки з кадастровим №:11:001:0249, достовірно знаючи про відсутність у нього прав на землю, протягом липня 2017 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, шляхом перенесення (зміни меж) паркану, здійснив самовільне зайняття земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: частини земельної ділянки із кадастровими номером № :11:001:0249, загальною площею 0,1314 га, цільове призначення: для розміщення та постійної діяльності Збройних сил України, яка належать на праві користування Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова та яка по теперішній час використовується останнім ( ОСОБА_4 ) для власних потреб у цілях садівництва, чим завдав значної шкоди законному володільцю в розмірі 3188697,00 грн., що у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.
Разом з обвинувальним актом поступила угода про визнання винуватості від 27.06.2019 року, укладена між прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. ст. 36,37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000025 від 03 січня 2019 року про обвинувачення, та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. ст. 468, 469,472 КПК України.
За умовами угоди сторони, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного, його щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, співпрацю з органами досудового розслідування, відсутності обставин, що обтяжують покарання, досягли згоди на призначення ОСОБА_4 основного покарання у виді штрафу в розмірі 300( шестиста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п?ять тисяч сто) гривень.
Також узгоджено, що стягненню з ОСОБА_4 підлягають кошти для відшкодування витрат за проведення земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи в розмірі 9 420 (дев?ять тисяч чотириста двадцять гривень).
В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 - підтримав обвинувальний акт та просив затвердити угоду оскільки вона укладена відповідно до положень КПК України з урахуванням вимог КК України, а також просив долучити до матеріалів справи:
- висновок експерта № 1394 від 04.04.2019 року Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи;
- копію паспорта громадянина України ОСОБА_4 ;
- довідку КНП «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 1951 від 15.05.2019 року;
- довідку Львівського обласого клінічного психоневрологічного диспансера № 1410д від 16.05.19
- вимогу УІАП ГУ НП у Львівській області від 15.05.2019 року;
- постанову про визнання юридичної особи потерпілим, заяву про залучення в якості представника потерпілого та довіреність № 1 від 02.01.2019 року;
службову характеристику від 15.06.2019 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 08.09.2012 року;
- постанову про визнання представником потерпілого ;
пам?ятку про процесуальні права та обов?язки представника потерпілого;
- заяву від представника потерпілого, щодо не заперечення проти укладення угоди про визнання винуватості.
В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 - свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України визнав повністю, пояснив, що угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, наслідки розуміє, не заперечує щодо долучення вище вказаних документів.
В підготовчому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 - просив затвердити угоду.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Зміст угоди про визнання винуватості від 27.06.2019 року відповідає змісту ст. 472 КПК України та дотримано вимоги які враховуються прокурором при укладання угоди про визнання винуватості передбачені ст. 470 КПК України.
Так, злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 та визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинуваченний цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам ст. 474 КПК України, суд враховує, що умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, а також призначити узгоджене сторонами міру покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 472, 474, 475, 476 КПК України, суд,-
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.06.2019 року між прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. ст. 36,37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні за №0000025 від 03 січня 2019 року та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п?ять тисяч сто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 процесуальні витрати за проведення Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз (79024 м. Львів вул. Липинського, 54), судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 03 січня 2019 року - згідно висновку № 1394 від 04.04.2019 року в розмірі 9 420 (дев?ять тисяч чотириста двадцять гривень) на користь держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органу пробації за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює не сплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до статті 376 КПК України роз`яснюється обвинуваченому, захиснику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя ОСОБА_1