Справа № 676/6110/19
Номер провадження 1-кс/676/2174/19
У Х В А Л А
про залучення експерта

18 вересня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 04 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 04 вересня 2019 року близько 13 год.29 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Комфі-Трейд», що по вул. Першотравнева, 7А у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Комфі-Трейд», на прилавку магазину виявила мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy SM-A10 SM-A105F/DS», після чого прийняла рішення про таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 у той же день близько 13 год. 31 хв., скориставшись тим, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у торговій залі приміщення вище вказаного магазину, шляхом вільного доступу, із прилавку магазину, що знаходилась в торговому залі із корисливих мотивів умисно таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy SM-A10 SM-A105F/DS» ІМЕІ.1: НОМЕР_1 , ІМЕІ.2: НОМЕР_2 вартістю 3999 грн., який відкріпила від пульту сигналізації після чого, помістила собі у кишеню штанів та із викраденим майном залишила вказаний магазин, в подальшому розпорядилася викраденим мобільним телефоном на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «Комфі-Трейд» ЄДРПОУ №36962487 майнової шкоди на загальну суму 3999 гривень.

За вказаним фактом 04 вересня 2019 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000977 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження необхідно визначити психічний стан підозрюваної ОСОБА_4 , оскільки існують об`єктивні факти поведінки, які викликають сумніви щодо її осудності, обмеженої осудності. Зокрема під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра Кам`янець-Подільської ЦРЛ.

А тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення психічного стану підозрюваної, слідчий просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та на вирішення експертів поставити питання: Чи була ОСОБА_4 хвора на якусь душевну хворобу в момент вчинення інкримінованого діяння, якщо так то яку саме? Чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення інкримінованого діяння? Чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Чи страждає ОСОБА_4 від душевної хвороби в даний час, якщо так то від якої саме? Чи є душевна хвороба ОСОБА_4 тимчасовою і чи вона здатна в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними? Яка небезпечність ОСОБА_4 внаслідок її психічного стану для самої себе та інших осіб, а також можливість спричинення нею іншої істотної шкоди? Чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 04 вересня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки існують відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваної ОСОБА_4 , а для визначення її психічного стану необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 із поставленням на вирішення експертам запропонованих слідчим питань.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести у кримінальному провадженні, внесеного 04 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

-Чи була ОСОБА_4 хвора на якусь душевну хворобу в момент вчинення інкримінованого діяння, якщо так то яку саме?

-Чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення інкримінованого діяння?

-Чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання?

-Чи страждає ОСОБА_4 від душевної хвороби в даний час, якщо так то від якої саме?

-Чи є душевна хвороба ОСОБА_4 тимчасовою і чи вона здатна в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

-Яка небезпечність ОСОБА_4 внаслідок її психічного стану для самої себе та інших осіб, а також можливість спричинення нею іншої істотної шкоди?

-Чи потребує ОСОБА_4 , застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

Для проведення експертизи направити експертам підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1