Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/356/19
Провадження по справі № 1-кс/281/126/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Лугини клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні №0000056 від 26.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з клопотанням про призначення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні №0000056 від 26.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 26.04.2018 року, близько 04 год. 30 хв. на автодорозі сполученням Київ-Ковель на 179 км. + 500 метрів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель

АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки МАN F-2000, д.н.з НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ , д.н.з НОМЕР_2 рухаючись по автодорозі сполученням Київ Ковель, у бік м. Ковель, на 179 КМ + 550 м, невпоравшись з керуванням здійснив виїзд на зустрічну смугу внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки SCANIA, д.н.з НОМЕР_3 , з напівпричепом SCHMITZ, д.н.з НОМЕР_4 номер шассі: під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на зустріч в напрямку м. Київ, в результаті чого автомобілі з`їхали з автодороги та автомобіль Сканія, під керуванням ОСОБА_5 з напівпричепом перекинувся на бік перекривши одну смугу руху. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці а ОСОБА_5 був доставлена до Лугинської ЦРЛ з попереднім діагнозом ЗЧМТ (закрита черепно-мозкова травма), забійна рана лобної ділянки з ліва, струс головного мозку.

26.04.2019 року слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, було порушено кримінальне провадження відомості про, яке внесено до ЄРДР за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Оскільки для забезпечення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні судової експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди з метою встановлення причин виникнення даної ДТП слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Крім того не проведення вказаної експертизи повністю виключає можливість доведення чи спростування вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій в ході проведення яких було встановлено такі вихідні дані:

?Дорожньо-транспортна пригода сталася в темну пору доби на 179- му км + 550 м а/д сполученням Київ-Ковель, за умов температури повітря +16 °С.

?Ділянка дороги горизонтальна, пряма в плані, дорога асфальтобетонна, суха, чиста.

?Організація руху здійснюється дорожньою розміткою 1.2, 1,5 ПДР України.

?Ширина асфальтованої ділянки для руху транспортних засобів в напрямку м. Київ 3,7 м., в напрямку м.Ковель 3,7 м.

?Автомобіль марки SCANIA, д.н.з НОМЕР_3 , з напівпричепом SCHMITZ, д.н.з НОМЕР_4 рухався в напрямку м. Київ зі швидкістю 75 км/год., із увімкненим ближнім світлом фар,

?Автомобіль марки МАN F-2000, д.н.з НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ , д.н.з НОМЕР_2 , рухався зі швидкістю 75 км/год із увімкненим ближнім світлом фар,

?Місце зіткнення даних автомобілів відбулось на відстані 2,2 м. від правого краю проїзної частини та на відстані 595,3м від кілометрового дорожнього знаку в напрямку м. Київ. (згідно схеми слідчого експерименту).

?Слідів гальмування автомобілів не виявлено.

?Відстань від передніх частин автомобілів в момент виїзду автомобілю МАN F-2000 на зустрічну смугу руху складає 94,5м.

Слідчим експериментом за участю водія SCANIA, д.н.з НОМЕР_3 , з напівпричепом SCHMITZ, д.н.з НОМЕР_4 ОСОБА_5 встановлено, місце зіткнення, знаходиться на частині смуги руху в напрямку м. Київ, а саме на відстані 2,20м від краю проїжджої частини та на відстані 595, 3м від кілометрового знаку.

Автомобіль свідка ОСОБА_5 , встановлено на смузі руху в напрямку м. Київ на відстані 2,85м від правого краю проїжджої частини та на відстані 644,5 від кілометрової позначки «179».

Автомобіль МАN F-2000 статист ( Renault) встановлено на смузі руху в напрямку м. Ковель на відстані 4,8м від правого краю проїжджої частини та на відстані 550м від кілометрової позначки «179».

Після розстановки автомобілів відстань від передньої частини автомобіля свідка ОСОБА_5 статист (DAF) до передньої частини автомобіля МАN F-2000 - статиста ( Renault) становить 94,5 м. (згідно протоколу проведення слідчого експерименту).

За результатами проведення слідчого експерименту встановлено, що небезпека для водія ОСОБА_5 , виникла на відстані 94,5м.

В ході досудового розслідування було встановлено, що для забезпечення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно призначити судову експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовільнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Враховуючи положення ч. 4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для вирішення вищезазначених питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак для отримання відповіді на такі у кримінальному провадженні слід залучити судового експерта та призначити судову експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до беззаперечного висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, зазначених в клопотанні.
Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 370, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди -задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000056 від 26.04.2019 проведення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.
Залучити до проведення вказаної експертизи експертів експертів - автотехніків Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
?1. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки SCANIA, д.н.з НОМЕР_3 , з напівпричепом SCHMITZ, д.н.з НОМЕР_4 уникнути зіткнення із автомобілем марки МАN F-2000, д.н.з НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ , д.н.з НОМЕР_2 , шляхом термінового гальмування із моменту виявлення небезпеки для його руху.

?Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій автомобіля марки SCANIA, д.н.з НОМЕР_3 , з напівпричепом SCHMITZ, д.н.з НОМЕР_4 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил дорожнього руху?

?Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій автомобіля марки МАN F-2000, д.н.з НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ , д.н.з НОМЕР_2 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил дорожнього руху?

?Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації та виникнення даної ДТП ?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000056.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи видати висновок експертизи старшому слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 . Висновок експерта та додані до нього матеріали можуть бути надіслані на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1