Кримінальне провадження № 1-кп/760/1807/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Губа, Республіка Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, одруженого, маючого трьох малолітніх дітей: 2006 року народження, 2011 року народження, 2018 року народження, працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 24.01.2019, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на пл. Вокзальній, 1 у м. Києві, реалізуючи умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, а саме: відмітки ДМС України про продовження строку перебування на території України у паспорті № НОМЕР_1 громадянина Республіки Азербайджану, передав невстановленій досудовим розслідуванням особі свій паспорт № НОМЕР_1 громадянина Республіки Азербайджан. Надалі, 21.02.2019, у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи на пл. Вокзальній, 1 у м. Києві, передала ОСОБА_7 паспорт № НОМЕР_1 громадянина Республіки Азербайджану з внесеною до нього завідомо підробленою відміткою ДМС України про продовження строку перебування на території України до 02.07.2019.

Крім того, ОСОБА_6 15.03.2019, приблизно о 10.30 год., перебуваючи у пункті пропуску аеропорту «Київ» (Жуляни) по вул. Медовій, 2 у м. Києві, під час реєстрації пасажирів рейсу «Київ-Баку» пред`явив паспорт № НОМЕР_1 громадянина Республіки Азербайджану з внесеною до нього завідомо підробленою відміткою ДМС України про продовження строку перебування на території України до 02.07.2019.

Згідно відповіді Управління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства Центрального міжрегіонального управління Державної Міграційної служби України у м. Києві та Київській обл. № 8101.6.6_9607/8101.5.1.1..-19 від 27.03.2019 ГУ ДМС України у м. Києві не приймалося рішення та не проставлявся штамп до паспорту № НОМЕР_1 громадянина Республіки Азербайджану на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до п. 1) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

З доданої до обвинувального акту угоди про визнання винуватості від 28.03.2019, укладеної між прокурором ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_8 , за участю захисника ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_6 в ході досудового розслідування свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, в подальшому, зобов`язується не вчиняти кримінальних правопорушень.

В підготовчому судовому засіданні сторонам роз`яснений зміст ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 показав, що цілком розуміє свої права і наслідки укладення угоди про визнання винуватості, які йому були роз`яснені судом, вказуючи, що укладення ним угоди носить добровільний характер.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена щодо злочинів невеликої тяжкості.

З позиції сторін в суді вбачається, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Надана суду угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472, ч. 7 ст. 474 КПК України, під час перевірки угоди встановлено можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань.

Таким чином, суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки ОСОБА_6 вчинив пособництво у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання.
Крім того, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки ОСОБА_6 використав завідомо підроблений документ.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, дані про особу обвинуваченого, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 314, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.03.2019 між прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 і ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1020 грн.)

-за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (680 грн.)

На підставі ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Речові докази у кримінальному провадженні: паспорт № НОМЕР_1 громадянина Республіки Азербайджану на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внесеною до нього завідомо підробленою відміткою ДМС України про продовження строку перебування на території України до 02.07.2019 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення з обмеженнями, передбаченими ч. 2 ст.473 КПК України.

Суддя: