Провадження № 1-кс/643/7465/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у відмові у визнанні потерпілою в кримінальному провадженні №0002465 від 14.05.2019, -

ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернулася до Московського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, в якій просила поновити пропущений строк на оскарження та зобов`язати слідчого визнати її потерпілою, в обґрунтування скарги зазначила, що за її заявою відкрито кримінальне провадження №0002465 від 14.05.2019 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Заявник звернулася до органу досудового розслідування із заявою про визнання її потерпілою, мотивуючи її тим, що їй злочинними діями завдано як моральну так і матеріальну шкоду.

З отриманої відповіді заявник дізналася, що у визнанні її потерпілою відмовлено. У зв`язку із викладеним звернулася із цією скаргою та просить визнати дії слідчого протиправними та зобов`язати слідчого визнати її потерпілою.

Вказану скаргу слідчий суддя кваліфікує як скарга на відмову слідчого у визнанні потерпілою.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до слідчого судді зі скаргою на рішення органів досудового розслідування заявник нічого в своїй скарзі не вказала та не надала відповідних доказів.

Суд вважає, що заявником не доведено поважність причин пропущення строку звернення до слідчого судді зі скаргою на рішення органів досудового розслідування, а тому в клопотанні про поновлення строку на звернення з даною скаргою відмовляє.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає її такою, що підлягає поверненню у зв`язку із пропущенням строку звернення.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з копії листа Харківської місцевої прокуратури №4 та доданої копії конверту, заявник отримала відповідь, яка фактично є відмовою, 04.11.2019, про що зроблено відповідний запис на конверті, а зі скаргою до суду звернулася 19.11.2019, тобто з пропущенням десятиденного строку на звернення, встановленого КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до слідчого судді зі скаргою на рішення органів досудового розслідування відмовити.

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у відмові у визнанні потерпілою в кримінальному провадженні №0002465 від 14.05.2019.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1