печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000894, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.10.2019 слідчий першого слідчого відділу Першого управління організації судових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням із першим заступником Генерального прокурора України ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000894, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що Першим слідчим відділом Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000894 від 18.06.2019 за підозрою директора ДП «Державний експертний центр МОЗ» - ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

16 липня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам окремих юридичних осіб, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.10.2019, проте для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення усіх необхідних процесуальних дій направлених на повне, всебічне встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення процесуальних прав підозрюваного, часу, що залишився недостатньо.

Під час досудового розслідування, зокрема, необхідно:

- встановити та допитати інших свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- отримати тимчасовий доступ до банківських рахунків та матеріалів виконавчого провадження

- виконати слідчі та процесуальні дії, спрямовані на виявлення обставин, як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрювану, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують її покарання;

- виконати слідчі (розшукові) дії, необхідність проведення яких може виникнути під час проведення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні;

- виконати слідчі та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення процесуальних прав підозрюваного у кримінальному провадженні;

- ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування;

- скласти реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальною провадженні;

- скласти обвинувальний акт, який вручити підозрюваному та його захиснику.

Завершення вищезазначених слідчих, процесуальних дій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки без їх проведення та завершення довести вину або невинуватість ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України і дотримання прав підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000894 неможливо. Крім цього, результати вказаних слідчих, процесуальних дій мають вагоме значення для судового розгляду.

Завершення зазначених слідчих, процесуальних дій у тримісячний строк не представлялось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, значною сумою завданих збитків, великим об`ємом досліджуваних документів та необхідністю тривалого часу для проведення всіх слідчих і процесуальних дій.

Тому для завершення вищезазначених процесуальних дій потрібен строк не менше як шість місяців.

Прокурор зазначає, що у ході проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази протиправної діяльності ОСОБА_7 , а також встановлені обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання, на підставі яких у ході судового розгляду можливим буде всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження та прийняти обґрунтоване, неупереджене, законне кінцеве процесуальне рішення.

У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у його продовженні до шести місяців, тобто до 16.01.2020.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, надходить таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для допиту свідків, здійснення тимчасового доступу до речей та документів, отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду. Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованою, що стверджується долученими до клопотання матеріалами.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Продовжити до шести місяців строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000894, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1