Номер провадження: 11-п/813/1243/19
Номер справи місцевого суду: 502/1840/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №0000389, внесеному до ЄРДР 03.07.2019 року,
встановив:
10.09.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №0000389, внесеному до ЄРДР 03.07.2019 року.
16.09.2019 року в.о. голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного обвинувального акту для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Кілійському районному суді склад суду для його розгляду.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор звернувся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутності та направлення даного обвинувального акту до Болградського районного суду Одеської області, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

З подання вбачається, що штатна чисельність Кілійського районного суду Одеської області складає п`ятеро суддів, з яких суддя ОСОБА_4 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що згідно з ч.1 ст.76 КПК України виключає можливість її повторної участі у кримінальному провадженні під час судового розгляду справи по суті; суддя ОСОБА_6 перебуває на довготривалому лікарняному; судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнені у відставку рішеннями Вищої Ради Правосуддя; суддя ОСОБА_9 з 09.09.2019 року по 13.09.2019 року перебуває у відрядженні, а також з 23.09.2019 року по 19.10.2019 року перебуватиме у щорічній відпустці (наказ №6-в/г від 02.09.2019 року заборона призначення).
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у Кілійському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту, у зв`язку з чим апеляційний суд, з урахуванням заяви прокурора, вважає за необхідне подання задовольнити, а обвинувальний акт - направити для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, яким є Болградський районний суд Одеської області, та в якому згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці можливо утворити склад суду для розгляду даного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 34, 370, 405, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №0000389, внесеному до ЄРДР 03.07.2019 року, - направити до Болградського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3