пр. № 1-кс/759/5303/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні № 0005724 відомості про яке, 09.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 121, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

У клопотанні слідчий пояснив, що 08.08.2019 близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.08.2019 близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з крисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті якого заволоділи майном останнього, а саме мобільним телефоном марки Нокіа 3510і, яким розпорядились на власний розсуд, чим завдали останньому матеріального збитку.

08.08.2019 близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 42 незаконно позбавили волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , силоміць утримувавши його у вказаному приміщенні, спричинивши останньому тяжкі наслідки.

08.08.2019 близько 18 години 00 хвилин, в гаражному боксі № НОМЕР_1 АГК «Олевський», за адресою: м.Київ, вул. Олевська, 42 яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмети, схожі на патрони до стрілецької зброї та два предмети, схожі на гранати.

09.08.2019 в порядку ст.208 КПК України, за вчинення даного кримінального правопорушення, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого по АДРЕСА_2 , вилучено футболку поло червоного кольору, шорти чорного кольору, капці чорного кольору, які поміщені до трьох паперових конвертів, опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП у м. Києві, засвідчено підписами усіх учасників процесуальної дії.

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини, керуючись ст.ст. 40, 110, 242, 243, КПК України, -

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертизи, поставити наступні запитання:

2.1.Чи є на представлених для дослідження об`єктах (речах ОСОБА_6 ) кров?

2.2. Якщо так, то чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або від іншої особи?

Для дослідження експертам направити: джинсові штани темно-синього кольору, кросівки червоного кольору, вилучені у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час затримання в порядку ст.208 КПК України, 09.08.2019 по вул. Клавдіївській, 34 в м.Києві, які поміщені до трьох паперових конвертів, які опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП у м. Києві, засвідчено підписами усіх учасників процесуальної дії.

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0005724 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 121, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Досудове слідство не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів, згідно методики дослідження.

Для вирішення питань призначеної експертизи, досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів в галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

Копію ухвали, направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1