Справа № 643/9523/19
Провадження № 1-кс/643/3662/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000072 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.04.2018 до Московського ВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо невідомої особи, яка 03.04.2018 приблизно о 22.30 год., знаходячись біля буд. 100а по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, відкрито заволоділа належним йому мобільним телефоном «Нокіа 6000», чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі, процесуальні дії: слідчим прийнято до провадження матеріали досудового розслідування; неодноразово надсилались повістки про виклик потерпілого ОСОБА_4 , однак останній жодного разу не з`являвся, про причини неявки не повідомляв; неодноразово надавались доручення у порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу з метою запрошення потерпілого до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, однак позитивного результату отримано не було; надано запити згідно ст. 93 КПК України, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна, підготовлено клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта.

Крім того, через неефективність проведення досудового розслідування, було призначено групу слідчих у складі: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, мотивуючи тим, що, не дивлячись на вказаний обсяг проведених слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 , провести судово-товарознавчу експертизу, встановити підозрюваного та допитати його, встановити місце знаходження викраденого майна.

Вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а результати їх проведення мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребую додаткового часу.

Строк досудового розслідування закінчується 20.06.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи наявність доказів проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, обґрунтованої неможливості провести слідчі дії у строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 20.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1