Провадження № 1-кс/201/6313/2019
УХВАЛА
Іменем України

06 листопада 2019 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001882 від 27.07.2019,
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001882 від 27.07.2019.
У поданому клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що за заявою ОСОБА_3 були внесені відомості до ЄРДР 27.07.2019 за № 0001882 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій ОСОБА_4 , якими завдана шкода ОСОБА_3 . Просить надати слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , службовим особам оперативних підрозділів СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській, представнику потерпілого ОСОБА_2 та потерпілому ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя не вбачає підстав для його розгляду по суті, з огляду на таке.
З матеріалів клопотання видно, що в провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001882 від 27.07.2019. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно з положеннями ст.ст. 159,160 КПК України право на звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів мають сторони кримінального провадження.
Ст. 3 КПК України дає визначення, що сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
З приписів параграфів 2, 3, 4 гл. 3 та ч. 3 ст. 93 цього Кодексу вбачається, що законодавець відносить до сторони обвинувачення лише прокурора, орган досудового розслідування, керівника цього органу, слідчого та оперативні підрозділи, а потерпілий є учасником кримінального провадження.
Серед визначених ст. 56 КПК України прав потерпілого, які він має можливість реалізувати протягом усього кримінального провадження, право на звернення до слідчого судді з клопотанням про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не передбачене.
Системний аналіз зазначених норм дає підстави вважати, що потерпілий та його представник мають певні права сторони обвинувачення лише в тому разі, якщо про це вказано у відповідній нормі кримінального процесуального закону.
За загальним правилом, встановленим ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченомустаттею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до вимогст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і, у зв`язку з цим, вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.
Отже, ураховуючи вищенаведене та положення ст. 160 КПК України, які не містять вказівки на те, що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів можуть звернутися потерпілий, його представник чи законний представник, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 подане без додержання приписів кримінального процесуального закону щодо суб`єкта звернення, що є підставою для його повернення.
Крім того, слід звернути увагу заявника на той факт, що матеріали клопотання не містять жодних доказів або посилань на докази того, що ОСОБА_3 визнано потерпілим у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 132, 159-160, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001882 від 27.07.2019 повернути адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1