Справа № 191/2289/19
Провадження № 1-в/191/514/19
У Х В А Л А
іменем України

14 листопада 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Синельниківської ВК № 94 - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Синельниківська виправна колонія» (№94) в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст.81 КК України, а саме : умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_5 про застосування до нього ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник СВК-94 в судовому засіданні заперечував проти клопотання засудженого, оскільки ОСОБА_5 передчасно звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудження.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника СВК №94, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 , останній до Синельниківської ВК-94 прибув 01.04.2015 року. Раніше засуджений 3 рази. У цій справі засуджений 22.01.2015 року Бабушкінським райсудом Дніпропетровська за ст.115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 22.03.2016 року зараховано з 19.08.2014 року по 21.02.2015 року згідно ч.2 ст.72 КК України. Початок строку : 19.08.2014 року; кінець строку : 17.02.2021 року.

За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується наступним чином : на теперішній час працевлаштований на дільниці по переробці цибулі, до праці ставиться добре; заходи виховного характеру відвідує систематично. Намагається реагувати на них правильно; намагається брати участь у суспільно-корисному житті відділення та установи; у відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий; приймає участь у диференційованій програмі виховного впливу; соціально-корисні зв`язки з близькими підтримує шляхом листування, стосунки задовільні; провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає, позовів не має. Комісією установи 30.05.2019 року ОСОБА_5 відмовлено як особі, що не довела своє виправлення.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в СВК № 94 за умисний особливо тяжкий злочин, зарекомендував себе посередньо, на даний час працевлаштований, на дільниці по переробці цибулі, станом на 17.05.2019 року відбув строку (з урахуванням ст.72 ч.5 КК України), комісією установи 31.10.2018 року ОСОБА_5 було відмовлено в застосуванні ст.82 КК України, як особі, що не стала на шлях виправлення; комісією установи 30.05.2019 року було відмовлено в застосуванні до нього ст.81 КК України, як особі, що не довела своє виправлення; у 2018 році мав одне заохочення за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці, має дев`ять стягнень, які у встановленому законом порядку погашені, соціально-корисні зв`язки задовільні, виходячи з чого суд приходить до висновку про те, що засуджений на шлях виправлення не став.

Згідно п. 2, п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Вивчивши відомості про особу засудженого, характеристика якого не є позитивною, його поведінку протягом всього строку відбування покарання, а саме, наявність одного заохочення у 2018 році та дев`ять стягнень, його ставлення до праці, а також враховуючи те, що умовно-дострокове звільнення застосовується в кожному конкретному випадку індивідуально з урахуванням усіх даних в їх сукупності, вирішується на розсуд суду і відноситься до його дискреційних повноважень, суд не вбачає сумлінної поведінки засудженого та доведення ним свого виправлення.

Таким чином, клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст. 81 КК України, Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», керуючись ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст.81 КК України, а саме : умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання відмовити.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_5 , начальнику ДУ «СВК № 94», прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1