Справа № 186/1029/19
Провадження № 1-кс/0186/397/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 19 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

25 червня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 19 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно клопотання слідчого, у слідчому відділі Першотравенського відділення поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 19 квітня 2019 року, за ч. 1 ст.366 КК України, яке було розпочате з приводу оформлення 31 травня 2016 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановленій особі паспорта громадянина України серії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування стало відомо, що 16 жовтня 2018 року до 5-го відділу обслуговування громадян міста Києва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу оформлення паспорта громадянина України у формі картки ув`язку із непридатністю паспорта для подальшого користування звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При проведення процедури ідентифікації особи ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 направлений запит.
Згідно наданою ІНФОРМАЦІЯ_5 відповіддю встановлено, що з 31 травня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 . Зазначений паспорт виданий 31 травня 2016 року у зв`язку із втратою паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , який виданого 01 жовтня 2001 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області (у вказаний паспорт вклеєне фото іншої людини).
23 травня 2019 року завідувачу ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , було направлено вимогу, з приводу того, де знаходиться оригінал паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чи не був він знищений керованим Вами відділом в період 2018-2019. У разі знищення вказаного паспорту прошу Вас надати копію акту про знищення, у разі його наявності прошу зазначити де саме він зберігається.
31 травня 2019 року з вихідним 6/вх.2869-19 було отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якій було зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19 листопада 2018 року був документований паспортом громадянина України у вигляді ID-картки у ІНФОРМАЦІЯ_8 , який отримав 23 листопада 2018 року особисто. Оригінал паспорта громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться на відповідальному збереженні у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_4 .
Враховуючи викладене, у слідчого виникла необхідність у вилученні оригіналу паспорту громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться на відповідальному збереженні у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_4 , для проведення експертизи технічної документації, що необхідно для підтвердження чи спростування справжності вказаного паспорта громадянина України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу паспорту громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим його вилученням, який знаходиться на відповідальному збереженні у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_4 , та направити матеріали виконаного тимчасового доступу, з метою їх подальшого вилучення, до найближчого для органу досудового розслідування відділу міграційної служби, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_5 .
У судове засідання слідчий Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 18 квітня 2019 року до ЧЧ Першотравенського ВП поштою надійшли матеріали з приводу оформлення 31 травня 2016 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановленій особі паспорту громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .
Дані відомості були внесені 19 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до оригіналу паспорту громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим його вилученням, виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Даний документ має суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до оригіналу паспорту громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим його вилученням, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Оригінал паспорту громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим його вилученням, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до оригіналу паспорту неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою оригіналу паспорту громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим його вилученням, до якого просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу паспорту громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з подальшим його вилученням, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_4 .
Матеріали виконаного тимчасового доступу, з метою їх подальшого вилучення направити, до найближчого для органу досудового розслідування відділу міграційної служби, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_5 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 27 червня 2019 року по 26 липня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .