Провадження №11-кп/801/348/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

Головуючого судді : ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу матеріалів кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду у кримінальному провадженні №0000260 від 15.03.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого адвокатом Ради адвокатів Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Леляки Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

В с т а н о в и в:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_8 в присутності адвоката ОСОБА_10 від 29.05.2018 року у кримінальному провадженні № 0000260.
ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень в дохід держави.
Затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності адвоката ОСОБА_11 від 30.05.2018 року у кримінальному провадженні № 0000260.
ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень в дохід держави.
Затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_7 в присутності адвоката ОСОБА_12 від 04.06.2018 року у кримінальному провадженні № 0000260.
ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень в дохід держави.

Непогоджуючись з вироком суду першої інстанції захисник ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просила вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2018 року в частині затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_6 у кримінальному провадження № 0000260 про визнання ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України скасувати.
Закрити кримінальне провадження № 0000260 відносно ОСОБА_6 щодо визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України

У судове засідання, призначене на 10 жовтня 2019 року учасники кримінального провадження не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, захисник ОСОБА_13 подала клопотання про розгляд кримінального провадження у її відсутність.

09 жовтня 2019 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , в якій прокурор просить забезпечити передачу матеріалів кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду для їх реєстрації і визначення нового складу суду у зв`язку зі зміною підсудності у вказаній справі в силу Закону України «Про Вищий антикорупційний суд».
10.10.2019 року надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , який просив розглянути справу за його відсутності, вирішити питання щодо передачі вказаної справи до Вищого антикорупційного суду.

Прийнявши до уваги клопотання прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обговоривши доводи вказаних клопотань, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява прокурора ОСОБА_5 , клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження № 0000260 до Вищого антикорупційного суду підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1 - 3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
Приміткою до ст. 45 КК України до корупційних злочинів віднесено злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368 369-2 цього Кодексу.
07 червня 2018 року прийнятий Закон України «Про Вищий антикорупційний суд», відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень якого цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім підпункту 3 пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» день початку роботи Вищого антикорупційного суду у складі, визначеному цим Законом, визначається рішенням зборів цього суду, що публікується на веб-порталі судової влади та в газеті «Голос України».
Рішенням загальних зборів Вищого антикорупційного суду від 07 травня 2019 року №6 визначено днем початку роботи суду 05 вересня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» саме цей суд здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом, а також шляхом здійснення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях.
Як вбачається з обвинувального акту, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 15.03.2018 року відносно ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України здійснювалося Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою Генеральної прокуратури України, а отже вказане кримінальне провадження у розумінні ст. 33-1 КПК України підсудне Вищому антикорупційному суду.
Відповідно до п.п.4 п.20-2 розділу XI «Перехідні положення» КПК України в редакції, що набрала чинності з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.
З огляду на те, що станом на 10 жовтня 2019 року у провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження, підсудне Вищому антикорупційному суду та апеляційний розгляд якого на день початку роботи вказаного суду ще не закінчено, кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_8 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України підлягає передачі Вищому антикорупційному суду.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», ст. 33-1, п.20-2 Перехідних положень КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора у провадженні, прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задоволити.
Кримінальне провадження № 0000260 від 15.03.2018 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України передати на розгляд Вищому антикорупційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

Згідно оригіналу: Суддя: