Справа № 283/1208/19
провадження №1-кс/283/761/2019
У Х В А Л А
31 травня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2019 року в ЄРДР за №0000311 за ст. 185 ч.3 КК України про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 30.05.2019 року звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000311 від 23.05.2019 року за ст.185 ч.3 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що у період часу з 18.00 год. 20.05.2019 року по 07.30 год. 22.05.2019 року невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до середини підсобного приміщення, розташованого у багатоповерховому будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку велосипеду марки «Giant Revel 1 L», завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди.

По даному факту 23.05.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , який 29.05.2019 року добровільно видав викрадений велосипед марки«Giant Revel 1 L», якого опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Малинського ВП.

Зі слів потерпілого ОСОБА_4 даний велосипед купував 25.11.2010 року за суму 4273 грн., яким він користувався, велосипед був у доброму стані.

Для з`ясування вартості велосипеду необхідні спеціальні знання, а тому слідчий звернулася з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно її призначення.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Доручити експерту товарознавцю Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На розв`язання експерту поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість представленого на експертизу велосипеду марки «Giant Revel 1 L» з урахуванням зносу, станом на 20 травня 2019 року?

З метою проведення експертизи надати в розпорядження експертів велосипед марки «Giant Revel 1 L», опечатаний згідно правил пакування речових доказів.

Після проведення експертизи висновок направити слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 : Житомирська область, м.Малин, вул. Захарченка,16.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя