Справа №465/1887/17
Провадження1-кп/465/617/19
УХВАЛА
про здійснення приводу
29.10.19 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002433 від 15 липня 2016 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України та відносно

Сторона обвинувачення - прокурор Львівської місцевої

прокуратури № 3

ОСОБА_4

Учасники судового провадження - потерпілий:

ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002433 від 15 липня 2016 року, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим, а саме: 01 вересня 2015 року Шевченківським районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_3 15 липня 2015 року, близько 00 год. 45 хв., перебуваючи на вулиці Кульпарківській, в районі будинку № 35, ідучи поблизу кардіологічного центру, помітив невідому особу жіночої статі, а саме ОСОБА_5 яка сиділа на одному із зрізаних дерев поблизу кардіологічного центру і розмовляла по телефону. ОСОБА_3 наблизився до неї та ривком руки вирвав з її лівої руки мобільний телефон марки «MEIZU М2» вартістю 2999 грн. та почав бігти по вулиці Кульпарківській в сторону ТЦ «Скриня». Потерпіла почала бігти за ним, намагаючись наздогнати ОСОБА_3 , проте не наздогнала.

Дані дії ОСОБА_3 , органами досудового слідства та процесуальним прокурором кваліфіковані як відкрите викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно, тобто як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0002433 від 15.07. 2016,поступили до Франківського районного суду м. Львова 31 березня 2017 року від заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 молодшого радника юстиції ОСОБА_6 , і в цей же день передані для розгляду судді ОСОБА_1 , визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до ухвали судді від 24 квітня 2018 року призначено судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

У судове засідання 29 жовтня 2019 року обвинувачений не прибув. Судом вживались заходи для виклику обвинуваченого у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає приводу в судове засідання. При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - ОСОБА_4 .

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід в судове засідання, що відбудеться 10 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити начальнику Шевченківського відділу НП Головного управління Національної поліції у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яким скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Одночасно суд попереджає, що у разі невиконання законної вимоги суду, будуть застосовані заходи окремого реагування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7