Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1065/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 09.04.2019 року, яке надійшло до суду з угодою про визнання винуватості про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Пісочна, Городоцького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, невійськовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

На початку березня 2019 року, більш точної дати досудовим розслідування не встановлено, у вечірній час доби у ОСОБА_4 , виник єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення свійської птиці із господарства ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Так, на початку березня 2019 року близько 02 години, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою викрадення чужого майна, підійшовши до вхідних дверей господарської будівлі для утримання птиці, розташованої на господарстві ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_3 , де шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей, проник в дане приміщення звідки умисно, таємно викрав одного дорослого індика, вагою 12 кілограм, вартістю 600 гривень, якого в подальшому відніс до будинку знайомого ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_2 та розпорядився на власний розсуд.

Надалі, 15 березня 2019 року, близько 02 години, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним злочинним наміром, направленим на таємне викрадення свійської птиці із господарства ОСОБА_6 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що у господарській будівлі для утримання птиці, розташованої на території господарства ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_3 , знаходиться свійська птиця, шляхом зняття дроту з вхідних дверей, проник у вказане приміщення, звідки умисно, таємно викрав одного дорослого півня, вагою 6 кілограм, вартістю 150 гривень, якого в подальшому відніс до будинку знайомого ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_2 та розпорядився на власний розсуд.

В подальшому, 06 квітня 2019 року, близько 02 години, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним злочинним наміром, направленим на таємне викрадення свійської птиці із господарства ОСОБА_6 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою викрадення чужого майна, знаючи, що у господарській будівлі для утримання птиці, що належить ОСОБА_6 та знаходиться по АДРЕСА_3 , знаходиться свійська птиця, підійшовши до вхідних дверей даної будівлі, де шляхом пошкодження вхідних дверей, проник у вказане приміщення, звідки умисно, таємно викрав одну дорослу курку породи «Бройлер», вагою 3 кілограми, вартістю 120 гривень, яку в подальшому відніс до будинку знайомого ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_2 та розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 870 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

29 травня 2019 року між обвинуваченим та прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно з вказаною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 з урахуванням істотних для даного кримінального провадження обставин дійшли згоди щодо правильності правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного діяння та висловив свою згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання у виді трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 3 роки на підставі ст.75 КК України з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання в силу ст.76 КК України.

При цьому сторони досягли згоди про те, що істотне значення для укладення цієї угоди мають: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що згідно ст.66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України не встановлено.

Можливість укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні передбачена п.2 ч.1 ст.468 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Потерпілим ОСОБА_6 надано письмову згоду прокурору на укладення прокурором угоди з обвинуваченим про визнання винуватості, яку потерпілий в судовому засіданні підтримав та вказав, що претензій до обвинуваченого немає.

На підставі п.1 ч.3 ст.314 КПК України на підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який згідно з ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений повністю розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди згідно зі ст.476 КПК України.

Укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, зокрема не суперечать вимогам ст.ст.65,75 КК України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи, чи інтереси сторін або інших осіб, вивчені судом документи кримінального провадження свідчать про наявність підстав для визнання винуватості, про наявність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 та підстав для застосування ст.75 КК України.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 від 29 травня 2019 року та призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25.04.2019 року, а саме, на один навісний замок з явними ознаками пошкодження навісної скоби, який вилучено та поміщено в сейф-пакет EXP0163753 та обрізки піря з крил, що схожі на крила індика, які вилучено та упаковано в сейф-пакет № 1587819, підлягає скасуванню на підставі ч.4 ст.174 КПК України.

Питання процесуальних витрат слід вирішити в порядку ч.2 ст.124 КПК України, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 29 травня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000084 від 09.04.2019 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Покласти на ОСОБА_4 визначені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25.04.2019 року, а саме, на один навісний замок з явними ознаками пошкодження навісної скоби, який вилучено та поміщено в сейф-пакет EXP0163753 та обрізки пір`я з крил, що схожі на крила індика, які вилучено та упаковано в сейф-пакет № 1587819, - скасувати.

Речові докази:

- один навісний замок з явними ознаками пошкодження навісної скоби, який вилучено та поміщено в сейф-пакет EXP0163753, обрізки пір`я з крил, що схожі на крила індика, які вилучено та упаковано в сейф-пакет № 1587819, ключ до навісного замка, який добровільно надав потерпілий ОСОБА_6 , що знаходяться в камері зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1256 (тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1