Справа № 11-п/824/312/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
----------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001050 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 205 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, з Печерського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001050 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 205 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, з Печерського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.

Клопотання умотивоване тим, що кримінальне провадження № 0001050 за обвинуваченням ОСОБА_8 виділено в окреме провадження із кримінального провадження № 0002734, яке в свою чергу виділене із кримінального провадження № 0000310. Суддя, у провадженні якої перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_8 підлягає відводу з урахуванням положень ст. 76 КПК України, як інші 19 суддів Печерського районного суду м. Києва, які також не можуть брати участь у даному провадженні як судді, що приймали участь на стадії досудового розслідування. З цих же підстав ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.10.2017 року кримінальне провадження № 0001850 за обвинуваченням ОСОБА_9 направлено до Шевченківського районного суду м. Києва. Дане провадження стосується тих самих подій, у яких обвинувачується і ОСОБА_8 , та виділено в окреме провадження із кримінального провадження № 0002734, яке в свою чергу виділене із кримінального провадження № 0000310, що є підставою для їх об`єднання.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд з одного суду до іншого у випадку, коли після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Матеріали кримінального провадження № 0001050 за обвинуваченням ОСОБА_8 , що надійшли Печерського районного суду м. Києва, не містять відомостей про те, що після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, як і відомостей про те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження з інших причин.
У кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001050 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 205 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, з Печерського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3