Справа № 645/3303/18
Провадження № 1-кс/645/2614/19
У Х В А Л А
іменем України

29 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула,розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001311 від 13 червня 2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому просить суд тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10080, CID 25257; LАС 10080, CID 25259;LАС 10080, CID 25251;LАС 10080, CID 25254;LАС 10055, CID 30545;LАС 10055, CID 30546; LАС 10080; CID 25259; LАС 10080, CID 30815;LАС 10080, CID 25253; LАС 10080, CID 25631;LАС 10080, CID 31855;LАС 10080, CID 25634; LАС 10080, CID 61445;LАС 10080, CID 26207;LАС 10080, CID 26204;LАС 10080, CID 25487; LАС 10080, CID 25484; LАС 10055, CID 25573;LАС 10055, CID 30546;LАС 10055, CID 30547- в період часу з 22:00 години 00 хвилин 12 червня 2018 року до 10 години 00 хвилин 13 червня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що 13.06.2018 року приблизно о 02:55 годині невстановлені особи шляхом пошкодження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно заволоділи грошовими коштами в сумі 1317550 (один мільйон триста сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят грн.00 коп.) чим спричинили АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на вище вказану суму. (ЖЄО № 12496 від 13.06.2018 року).
За даним фактом слідчим відділом Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
Діями невстановлених осіб було завдано матеріальної шкоди АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 1317550 (один мільйон триста сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят грн.00 коп.)
В ході досудового розслідування 13.05.2019 року згідно ухвали Фрунзенського районного суду було отримано тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та було вилучено інформацію з номерами абонентів які знаходилися на місці в чинення злочину та на прилеглих до місця події вулицях за період часу з 10:00 години 11.06.2018 року по 05:00 годину 13.06.2018 року. Однак у зв`язку із великим об`ємом інформації абонентських номерів які містяться у базі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримати інформацію можливо лише за кожні окремі 12 годин, у іншому випадку база ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не працює, вказаний порядок викладається у дорученні НП України від 28.04.2017 року №4536/05/24-2017 «Про оптимізацію порядку тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій».
Крім цього, в ході досудового розслідування було проведено додаткову радіорозвідку за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно проведеної нової радіорозвідки подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Клопотання задоволено та винесена ухвала яка надіслана на виконання до оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В результаті чого вилучена інформація направлена на аналіз до УОТЗ. Однак згідно відповіді від УОТЗ за вилученою інформацію з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », провести аналіз номерів абонентів не представилося можливим у зв`язку з недіючими LАС та CID на момент скоєння злочину, так як проведена радіорозвідка актуальна на червень 2019 року, а злочин вчинений у червні 2018 року, як наслідок змінилися ідентифікаційні ознаки базових станцій, що обслуговували місце скоєння злочину у зв`язку з чим необхідно вилучити інформацію з урахуванням дати та місця вчинення злочину за період часу з 22:00 години 11.06.2018 року по10:00 години 12.06.2018 року, з 10:00 години 12.06.2018 року по 22:00 години 12.06.2018 року, з 22:00 години 12.06.2018 року по 10:00 години 13.06.2018 року.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на місця можливих напрямках відходу злочинців було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів теле-комунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) , а саме за адресами:
1) АДРЕСА_2 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

LАС 10080, CID 25257;

LАС 10080, CID 25259;

LАС 10080, CID 25251;

LАС 10080, CID 25254;

LАС 10055, CID 30545;

LАС 10055, CID 30546;

2) м. Харків, перехрестя вул. Велозаводської та вул. Краснодарської:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

LАС 10080; CID 25259;

LАС 10080, CID 30815;

LАС 10080, CID 25253;

3) м. Харків, перехрестя вул. Велозаводської та вул. Амосова:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

LАС 10080, CID 25631;

LАС 10080, CID 31855;

LАС 10080, CID 25634;

LАС 10080, CID 61445;

LАС 10080, CID 26207;

LАС 10080, CID 26204;

LАС 10080, CID 25487;

LАС 10080, CID 25484;

4) м. Харків, перехрестя вул. Медецинська та вул. Амосова:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

LАС 10055, CID 25573;

LАС 10055, CID 30546;

LАС 10055, CID 30547;

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 22:00 години 00 хвилин 12 червня 2018 року до 10 години 00 хвилин 13 червня 2018 року .
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття базової станцї оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути клопотання у її відсутність, підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001311 від 13 червня 2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.

Задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , начальнику відділення злочинів проти життя і здоров`я СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 та оперуповноваженим працівникам Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яким надано доручення слідчого право на :
- тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10080, CID 25257; LАС 10080, CID 25259;LАС 10080, CID 25251;LАС 10080, CID 25254;LАС 10055, CID 30545;LАС 10055, CID 30546; LАС 10080; CID 25259; LАС 10080, CID 30815;LАС 10080, CID 25253; LАС 10080, CID 25631;LАС 10080, CID 31855;LАС 10080, CID 25634; LАС 10080, CID 61445;LАС 10080, CID 26207;LАС 10080, CID 26204;LАС 10080, CID 25487; LАС 10080, CID 25484; LАС 10055, CID 25573;LАС 10055, CID 30546;LАС 10055, CID 30547- в період часу з 22:00 години 00 хвилин 12 червня 2018 року до 10 години 00 хвилин 13 червня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя