Справа № 744/1220/19
Номер провадження 1-кп/736/212/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
10 жовтня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000125 від 10.08.2019 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3, ст. 357 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками ст.ст. 185 ч.3, ст. 357 ч.1 КК України з додатками надійшов до суду 01 жовтня 2019 року із Семенівського районного суду Чернігівської області, підсудність якого визначена Чернігівським апеляційним судом.

Запобіжний захід до обвинуваченого в ході досудового розслідування було застосовано у вигляді тримання під вартою, який закінчився.

02.10.2019 року призначене підготовче судове засідання на 10.10.2019 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений згоден про призначення справи до розгляду без виклику свідків.

Потерпілий надав заяву до суду про розгляд справи без його участі, що за згодою учасників справи не є перешкодою у проведенні підготовчого судового засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Корюківському районному суду Чернігівської області, підстав для закриття, повернення, направлення для визначення підсудності чи зупинення провадження по ньому немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до законодавства є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді арешту строком на 60 днів, оскільки термін обраного запобіжного заходу сплив.

Обвинувачений згоден про призначення справи до розгляду та не заперечив про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту.

Щодо запобіжного заходу, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , слід задовольнити з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України для обрання обвинуваченому, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що він може здійснювати дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень. Відтак, існує обґрунтована підозра у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення слідчим та прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави суду для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Відповідно ст. 183 ч. 3 КПК України слід визначити розмір застави достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов?язків передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 309, 314-317, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за №0000125 від 10.08.2019 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.3, ст. 357 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області на 16 жовтня 2019 року на 14 год. 10 хв.

Зобов?язати орган пробації, юрисдикція якого поширюється на Семенівський район, Чернігівської області скласти та подати до суду в строк до 16 жовтня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Зобов?язати Семенівський відділ Менської місцевої прокуратури Чернігівської області забезпечити можливість представнику уповноваженого органу з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді - взяття і тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів.
Строк дії ухвали рахувати з моменту його обрання, тобто з 10 жовтня 2019 року 16 год. 00 хв. до 08 грудня 2019 року до16 год.00 хв.

На підставі ст. 183 ч. 3 КПК України визначити розмір застави - 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 40 140 (сорок тисяч сто сорок) грн. 00 коп.

В разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою суду, повідомляти про зміну місця свого проживання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім обрання запобіжного заходу, як тримання під вартою, що може бути оскаржено протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1