Справа № 717/982/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю:

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

заявниці: ОСОБА_5

представника заявниці: ОСОБА_6

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого в частині вимог про скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_5 та зобов`язання слідчого розглянути клопотання про залучення її в якості потерпілої.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 подав до суду скаргу, в якій просить: ухвалити рішення згідно з яким скасувати постанову слідчого СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11.08.2019 року про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_5 у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000312 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Зобов`язати слідчого СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , невідкладно розглянути клопотання про залучення в якості потерпілої ОСОБА_5 від 09.08.2019 року у кримінальному провадженні № 000312, внесеному до ЄРДР 11.10.2018 року, та прийняти належним чином мотивоване рішення про визнання її потерпілою. Визнати протиправною бездіяльність слідчого, яка проявляється в ігноруванні щодо проведення та здійснення всіх необхідних слідчих дій, про проведення яких зазначено в Ухвалі Кельменецького районного суду Чернівецької області від 06.08.2019 року, справа № 717/982/19 зокрема у неперевірці підстав набуття права власності на речі певними особами та нездійснення всіх необхідних слідчих дій для огляду місця події чи обшуку житла, в якому перебували відповідні речі.

Провадження за скаргою відкрито в частині вимог про скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_5 та зобов`язання слідчого розглянути клопотання про залучення її в якості потерпілої. У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 не бездіяльність слідчого в частині вимоги про визнання протиправною бездіяльності слідчого, яка проявляється в ігноруванні щодо проведення та здійснення всіх необхідних слідчих дій, про проведення яких зазначено в ухвалі Кельменецького районного суду Чернівецької області від 06.08.2019 року відмовлено.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Кельменецького ПВ ГУНП в Чернівецькій області розслідується кримінальне провадження №0000312 зареєстроване 11 жовтня 2018 року.

09 серпня 2019 року заявниця ОСОБА_5 подала начальнику слідчого відділення Кельменецького відділу поліції заяву у якій просила залучити її у якості потерпілої, надати пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілої, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_5 . 11 серпня 2019 року слідчий ОСОБА_4 виніс постанову якою відмовив у визнанні ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні з тієї підстави, що відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 успадкувала майно після смерті ОСОБА_7 .

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, прокурора та слідчого, дослідивши подані копії документів, вважаю, що скаргу в частині вимог щодо яких відкрито провадження, слід задовольнити.

Згідно до ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

У своїй заяві про вчинення злочину ОСОБА_5 зазначала, що викрадені рухомі речі які вона успадкувала після смерті свого рідного брата ОСОБА_7 .

Згідно до ч.2 ст. 220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно до ч.5 ст. 1968 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 . Вказана обставина була зазначена у заві про вчинення злочину, і підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 29 липня 2019 року.

Таким чином, внаслідок викрадення речей, які належали ОСОБА_7 ,. ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду.

Враховуючи наведене, вважаю, що постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 11 серпня 2019 року слід скасувати, а слідчого слід зобов`язати повторно розглянути клопотання ОСОБА_5 про залучення в якості потерпілої.

Керуючись ст.ст. 55, 306, 307 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого в частині вимог про скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_5 та зобов`язання слідчого розглянути клопотання про залучення її в якості потерпілої - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 11 серпня 2019 року про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000312.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_5 про залучення її в якості потерпілої до кримінального провадженні № 0000312 зареєстрованого в ЄРДР 11 жовтня 2018 року та визнати ОСОБА_5 потерпілою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: