Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4883/19
У Х В А Л А

про доручення проведення судово-медичної експертизи

27.09.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0003513 від 16 вересня 2019 року клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої пропонується доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003513 від 16 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за фактом викрадення належного ОСОБА_4 майна, вчиненого невстановленою особою із застосуванням насильства, близько 23 години 45 хвилин у дворі будинку АДРЕСА_1 .
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0003513 від 16 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судову - медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який характер, локалізація, кількість ушкоджень у ОСОБА_4 .?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 .?

- Яким знаряддям та способом заподіяно ушкодження ОСОБА_4 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 бути отримані при зазначених потерпілим обставинах?

- Чи могли наявні у ОСОБА_4 ушкодження бути заподіяні внаслідок падіння з висоти власного зросту?

- Яка давність ушкоджень у ОСОБА_4 і чи відповідає давності, вказаній потерпілим?

- Чи заподіяні ушкодження ОСОБА_4 приблизно в один і той самий або різний час?

- Виходячи із наявних ушкоджень у ОСОБА_4 встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

- Чи могли наявні у ОСОБА_4 ушкодження бути заподіяні ним самим?

Чи небезпечне дане ушкодження у ОСОБА_4 для життя?

За вимогою експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003513 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Попередити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яким буде доручено безпосереднє проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

В разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 18а.

Висновок експерта спрямовувати на адресу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 18а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1