04.11.2019 Провадження №1-кс/337/1890/2019
ЄУН № 337/4362/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням за № 0001693, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.9.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2019 року слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з (з можливістю вилучення) до оригіналів документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ можливість ознайомитися та вилучити оригінали наступних документів: історію хвороби № 9053 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичну карту амбулаторного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.09.2019 до Хортицького ВП звернулась ОСОБА_6 , із заявою про те, що 13.09.2019 в період часу з 13:50 до 14:35 неповнолітній хлопець на ім`я ОСОБА_7 10 років, знаходячись на уроці фізичної культури у МГА за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті не приязних відносин, у ході конфлікту, наніс її сину неповнолітньому ОСОБА_5 2008 р.н. тілесні ушкодження спричинивши фізичний біль. Діагноз: забійна рана носа. (ЄО 17787).

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001693 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження .

Допитана свідком ОСОБА_6 пояснила, що її син ОСОБА_5 , 2008 р.н., є учнем 5-Б класу «МГА». 13.09.2019 вона після сьомого уроку, вона зайшла в школу за сином та побачила, що на носі сина накладено пластир. Під час бесіди з сином їй стало відомо, що на уроці фізкультури ОСОБА_8 наніс удар її сину в обличчя, від чого на спинці носа з`явилась ранка. В той же день вона звернулась до 5-ї дитячої лікарні, де було поставлено діагноз: «Забійна рана носа», що спонукало її звернутись до поліції.

Допитаний неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 пояснив, що він є учнем 5-го класу «МГА». Разом з ним з першого класу навчається ОСОБА_8 , з яким у нього стосунки не склались. На протязі чотирьох учбових років між ними були неодноразові конфлікти, причиною яких була агресивна та зухвала поведінка ОСОБА_9 .

Допитаний свідком малолітній ОСОБА_10 пояснив, що на сьомому уроці, ОСОБА_11 продовжив його ображати та чіпляти словами, що змусило його один раз нанести удар кулаком в обличчя кривднику. Від цього удару з ранки біля носу ОСОБА_5 потекла кров. Вчитель фізкультури обробила ранку та викликала класного керівника.

Допитана свідком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_9 . Так, з першого класу її син навчається з ОСОБА_13 , з яким виникали конфлікти, 13.09.2019 після сього уроку вона пришла за сином до школи, де дізналась, що на уроці фізкультури син вдарив ОСОБА_5 в обличчя за те, що останній допік образами та зауваженнями її сина. Вона принесла вибачення ОСОБА_14 та його матері, а також провела бесіду із сином про недопустимість застосування фізичної сили.

До матеріалів кримінального провадження долучено виписний епікриз № 9053 на ОСОБА_5 2008 р.н., згідно якого клінічний діагноз на 13.09.2019 визначено як забійна рана носу.

03.10.2019р. ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 задоволено клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи.

08.10.2019 до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист начальника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання історії хвороби № 9053 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР ( лор. відділення), а також медичну картку амбулаторного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР для проведення судової медичної експертизи, із зазначенням, що без надання цих медичних документів проведення судової медичної експертизи є неможливим.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, інформація, що перебуває в медичних документах, становить лікарську таємницю та відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо провести судову медичну експертизу та встновити ступінь тяжкости спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

В судове засідання слідчий не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності, підтримала клопотання, просить задовольнити.
Представник Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що для швидкого, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення судової медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкости спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ можливість ознайомитися та вилучити оригінали наступних документів:

історію хвороби № 9053 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

медичну карту амбулаторного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 14.11.2019 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1