В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №0002477 від 26 квітня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 25.04.2019,«близько 22 год. 30 хв., перебуваючи в м. Рівне, а саме поблизу кафе «Панда», що по вулиці Князя Острозького, 3, маючи умисел на незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушенні ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, 1 поліетиленовий пакет з психотропною речовиною метамфетамін та дві скляних трубки з залишками психотропної речовині метамфетамін, які незаконно зберігав при собі без мети збуту до момент проведення поверхневої перевірки 25 квітня 2019 року, близько 23 год. 40 хв., приміщенні ігрового залу «Лото маркєт», що по вул, Князя Острозького, 24 в м. Рівне, в ході проведення якої у наплічному рюкзаку ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет кристалоподібною речовиною білого кольору та дві скляних трубки нашаруваннями, які згідно висновку експерта №2.1-485/19 від 11.07.2019 року психотропною речовиною - метамфетамін, загальною масою 0, 2075 г, обіг яких заборонено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінет Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.
ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав покази, які відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі, 50 неоподатковних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 1570 грн. 10 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекусорів.

Речові докази по справі кристалоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакетику та нашарування на двох скляних трубках, які поміщено в першопочаткову упаковку, яку поміщено в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №1546973, які являються психотропною речовиною метамфетаміном, загальною масою 0,2075 г., передані на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів в приміщенні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1