УХВАЛА

Справа № 486/1091/19

Провадження № 1-кс/486/472/2019

23 вересня 2019 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК україни, внесеного до ЄРДР за № 0000391 від 11.06.2019 року,

В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2019 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що 10.06.2019 року до ЧЧ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи поруч з приміщенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з автомобіля потерпілого ОСОБА_6 , вчинила крадіжку його банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та паспорту громадянина України, за допомогою яких з використанням банкомату вчинила крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 , на загальну суму 10 000 гривень.

Відомості по даному фактом внесені до ЄРДР від 11.06.2019 року за № 0000391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що заявник ОСОБА_6 , 10.06.2016 року перебуваючи у м. Южноукраїнськ, близько о 17 год. 30 хв. прибув до відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , для відправлення посилки та отримання грошового переказу через послуги « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Увійшовши до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 направився до оператора, який попросив надати паспорт ОСОБА_6 для оформлення та виконання поштових операцій. Після чого потерпілий надав свій паспорт, в середині якого знаходились картки банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , на одній з яких зберігалися грошові кошти у сумі більше ніж 10 000 гривень. Закінчивши з оформленням грошового переводу та надсилання посилки, ОСОБА_6 , поспішаючи, забрав свій паспорт, в середину якого поклав банківські картки після чого вище вказаний паспорт поклав до лівого карману шортів, в які був одягнутий. Після чого ОСОБА_6 направився на власному автомобілі ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_4 до центральної аптеки, що по АДРЕСА_3 . Поспішаючи, потерпілий ОСОБА_6 , не зачинивши водійські двері свого автомобілю, направився до аптеки, де і виявив відсутність паспорту в середині якого знаходились банківські картки. Перевіривши кишені, потерпілий направився до свого автомобілю, з`ясувати можливість залишення паспорту з банківськими картками у авто. Зрозумівши, що паспорт з банківськими картками було викрадено, потерпілий одразу зателефонував оператору банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для заблокування карткових рахунків власних карт, але натомість в телефонній розмові оператор банку повідомив, що саме в цей час з банківської картки № НОМЕР_3 банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить потерпілому, було знято грошові кошти у сумі 10 000 гривень. Поклавши слухавку, на мобільний номер ОСОБА_6 ( НОМЕР_5 ) о 18 год. 12 хв. прийшло «SMS»-повідомлення про успішну транзакцію, а саме зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 у сумі 10 000 гривень через банкомат банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_4 біля крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Посилаючись на те, що документи, які містяться в банківській справі по банківському рахунку, відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 можуть вказати на перелік осіб, причетних до вчинення даного злочину, а інформація, що міститься в документах банківської справи, а також інформація по руху грошових коштів по вказаному рахунку може бути використана як доказ по кримінальному провадженню та неможливість отримати зазначені документи іншим способом, слідчий просила надати тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю вилучення копій: роздруківки руху грошових коштів у національній валюті з зазначенням дати зняття грошових коштів, загальної суми платежів в період з 17:30 по 18:30 годин 10.06.2019 року по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО НОМЕР_6 ), з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку в період з 17:30 по 18:30 годин 10.06.2019 року та / або подальшого їх переказу користувачем рахунку за вказаний період (із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі); документів, які надавались особою при відкритті рахунку; фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаною карткою у період з 17:30 по 18:30 годин 10.06.2019 року, які зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Згідно витягу з Єдиного рестру досудових розслідувань /а.с. 4/, досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 11.06.2019 року до ЄРДР за № 0000391 за ч. 1 ст. 185 КК України, здійснює група слідчих, серед яких слідчий ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в банківській справі по банківському рахунку № НОМЕР_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000391 від 11.06.2019 рокузадовольнити повністю.

Надати право старшому слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій, які зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: роздруківки руху грошових коштів у національній валюті з зазначенням дати зняття грошових коштів, загальної суми платежів в період з 17:30 по 18:30 годин 10.06.2019 року по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО НОМЕР_6 ), з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку в період з 17:30 по 18:30 годин 10.06.2019 року та/або подальшого їх переказу користувачем рахунку за вказаний період (із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі); документів, які надавались особою при відкритті рахунку; фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаною карткою у період з 17:30 по 18:30 годин 10.06.2019 року.
Ухвала підлягає виконанню до 23 жовтня 2019 року включно.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1