12 грудня 2019 року м.Хмельницький
12.12.2019 року заступник начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.10.2019р. посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано до митного оформлення ВМД № UA400030/2019/035089, у якій містилися недостовірні відомості щодо ваги нетто вантажу «туалетна вода у флаконах», з зазначенням такої 370,2 кг., при вазі брутто вантажу 1808 кг., що суперечить вимогам наказу Міністерства фінансів України № 651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» від 30.05.2019 року, яким передбачено : для товару, що переміщується в єдиній тарі, що не віддільна від товару до його споживання без шкоди його споживчим властивостям, якщо маркування товару чи документами, необхідними для здійснення митного контролю та митного оформлення не визначено, вагу товару без будь якої упаковки, зазначається вага товару з урахуванням ваги такої первинної тари. В супереч інтересам служби, головний державний інспектор митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , здійснив митне оформлення вказаної декларації з вказаними недостовірними відомостями, що призвело до зменшення суми митних платежів, а також звільнив посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 485 МКУ та сплати суми штрафних санкцій в розмірі 300% несплачених митних платежів.
Крім цього в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що декларантами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено та використано завідомо підроблені офіційні документи, які видаються чи посвідчується підприємством, щодо митного оформлення платежів.
Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою : АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищевказані речі та документи.
Ухвала діє по 12 січня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1