У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2895/19 № 1-кс/610/1531/2019

м. Балаклія 17.10.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

слідчий суддя: ОСОБА_1

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000908 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого 7 разів,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано повідомленням про підозру у тому, що 12.09.2019 року близько 20.30 години, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території подвір`я по АДРЕСА_2 , маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не маючи заздалегідь наміру повертати, під приводом переглянути серіал, заволодів ноутбуком «Lenovo» IP 300 ISK (8 QH008RUA), чорного кольору, без зарядного та комплектуючого пристроїв, який знаходився у технічно - справному стані, без пошкоджень, використовувався за призначенням, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/2370СЕ-19 від 26.09.2019р. становить 7 058грн. 00коп., після чого ОСОБА_5 розпорядився вказаним ноутбуком за власним розсудом, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток (шахрайство), на вищевказану суму.

Одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

oпереховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

oперешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

oвчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється або обвинувачується.

За місцем реєстрації та відомого місця проживання ОСОБА_5 відсутній. На теперішній час встановити місцезнаходження останнього не виявилось можливим.

В суді прокурор клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Судом встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000908 від 16.09.2019р., за результатами якого 03.10.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України письмове повідомлення про яке вручено начальнику КП ЖКГ «Савинське» ОСОБА_8 та направлено поштою за фактичним місцем проживання та вручено його матері ОСОБА_9 , яка з ним проживає, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується: 1) протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 16.09.2019р.; 2) протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 15.09.19р.; 3) протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.10.19р.; 4) протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 01.10.2019р; 5) висновком експерта від 26.09.2019р. № 6/2370СЕ-19, 6) довідкою Ломбард «Свіжа копійка» від 25.09.2019р., 7) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.19р.

Судом також встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказують слідчий, прокурор підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підозрюваний ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання та реєстрації відсутній, що підтверджується допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які в протоколах допиту від 10.10.2019р. вказали, що з 11.09.2019р. ОСОБА_5 не бачили, його місце знаходження на даний час їм не відомо. Також свідок ОСОБА_9 , з якою проживав підозрюваний, повідомила, що з часу вчинення крадіжки вона сина не бачила, на зв`язок він не виходить, де може перебувати не знає.

На даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Висновок про наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного також ґрунтується на: тяжкості кримінального правопорушення і тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, наявності кримінального досвіду внаслідок неодноразового притягнення до кримінальної відповідальності, відбування реального покарання у виді позбавлення волі, наявності не знятих і не погашених судимостей, що може свідчити про його виняткові зухвалість, стійку злочинну, антисоціальну спрямованість, вперте не бажання безповоротно відмовитися від злочинного способу життя і стати на шлях виправлення і перевиховання, відсутності постійного місця роботи та офіційних джерел отримання прибутку, міцних соціальних зв`язків за місцем проживання та реєстрації, незадовільному матеріальному стані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-190 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до Балаклійського районного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

3.Строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, не пізніше ніж по 17 квітня 2020 року включно.

4.Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відкласти до приводу підозрюваного або добровільного його з'явлення до слідчого судді, або закінчення строку дії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення, оскарженню не підлягає, втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду або добровільного його з'явлення до слідчого судді, або закінчення строку її дії, або в разі її відкликання прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1

р.т. 099-188-08-10

Чергова частина ВП (05749) 2-09-02, 050-416-80-81