ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8418/19
Провадження № 1-кс/201/4566/2019
УХВАЛА
26 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 00001941 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 00001941 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в банкоматах банку ІНФОРМАЦІЯ_1 банк розташованих за адресою АДРЕСА_1 невідомою особою о 03.20 год. 03.08.2018 здійснювалося зняття готівкових коштів у розмірі 3120 грн. із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , о 06.06 год. 03.08.2018 року було зняття готівкових грошей у розмірі 424 грн., о 06.07 год. 03.08.2018 було зняття готівкових грошей у розмірі 318 грн. із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із банкомату за адресою АДРЕСА_2 . Також було зняття готівкових грошей у розмірі 19240,00 грн. через сервіс «Оплата частинами» із АТМ: CADN 4905.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, які містять інформацію, що становлять банківську таємницю, і перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у АДРЕСА_3 , а саме: надати інформацію про зняття грошових коштів із банківських карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 (кредитна), № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що мешкає АДРЕСА_4 , з яких невідома особа, 03.08.2018 року зняла грошові кошти у розмірі 24142 грн.; надати фото та відео матеріали про використання 03.08.2018 року банківських карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (кредитна), № НОМЕР_1 о 03.20 год., 06.06 год., 06.07 год., а саме - зняття готівкових коштів на рахунках, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає АДРЕСА_4 , в банкоматах розташованих за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 із зображенням особи, яка проводила операцію в банкоматі, на електронному носії.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного акціонерного товариства банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у АДРЕСА_3 .
Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 стю 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, про зняття грошових коштів із банківських карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (кредитна), № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що мешкає АДРЕСА_4 з яких невідома особа зняла грошові кошти у розмірі 24142 грн.; надати інформацію на яку карту переводились грошові кошти у розмірі 19240,00 грн.. через сервіс «Оплата частинами» із АТМ: CADN 4905, грошові кошти у розмірі 1040,00 грн., через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію по карті отримувача, надати тимчасовий доступ до фото та відео матеріалів про використання 03.08.2018 року банківських карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (кредитна), № НОМЕР_1 о 03.20 год., 06.06 год.,06.07 год., а саме зняття готівкових коштів на рахунках, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає АДРЕСА_4 , в банкоматах розташованих за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 із зображенням особи, яка проводила операцію в банкоматі, на електронному носію, що перебуває у володінні Державного акціонерного товариства банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1