Справа № 473/4169/19
Номер провадження 1-кп/473/386/2019
Категорія: ч.2 ст.125 КК України
УХВАЛА
Іменем України

"04" жовтня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Уральське Єланецького раойну Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

Учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4

потерпілий - ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

07 вересня 2019 року біля 14 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 прибув до домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 , де мешкає потерпілий ОСОБА_5 з особистих питань. Зайшовши до подвір`я вказаного домоволодіння помітив біля приміщення житлового будинку потерпілого ОСОБА_5 . В ході розмови між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 розпочався конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків. В ході якого у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 . Надалі обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись на території домоволодіння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та штовхнув останнього на ґрунтове покриття подвір`я. Під час того, як потерпілий ОСОБА_5 перебував у положенні лежачи на спині, обвинувачений ОСОБА_3 завдав один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_5 в наслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці нижньої губи з ліва, які відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, після чого обвинувачений ОСОБА_3 завдав один удар ноги в область голови потерпілого ОСОБА_6 в наслідок чого останній отримав садно в скроневій ділянці справа, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень. Не зупиняючи свої дії обвинувачений ОСОБА_3 завдав один удар в область правої руки потерпілого ОСОБА_5 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин в ділянці тканин в ділянці середньої та нігтевої фаланги 4-го пальця правої кисті які відносяться до легких тілесних ушкоджень

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину повністю та підтвердив факт вчинення ним даного злочину за викладених вище обставин.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 :
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Мотиви прийнятого судом рішення:
Під час проведення судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілогоОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, так як ним зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_3 , йому повністю усунуто заподіяну ним шкоду
Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченого, які вважали за даних обставин, в звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за необхідне закрити кримінальне провадження
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було розпочато слідчим на підставі заяви потерпілогоОСОБА_5 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, було вчинено обвинуваченим ОСОБА_3 відносно потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1