Житомирський апеляційний суд
Справа №276/1587/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 вересня 2019 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Житомирського апеляційного суду 18.09.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у клопотанні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області складає -3 судді, фактично працював один суддя ОСОБА_6 .
В матеріалах провадження наявна копія рішення Вищої ради правосуддя №1870/0/15-19 від 16 липня 2019 року, яким ОСОБА_6 звільнено з посади судді Володарсько Волинського районного суду Житомирської області.
Отже, через неможливість утворити в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане клопотання на розгляд до Червоноармійського районного суду Житомирської області, як одного з територіально наближених до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, передати на розгляд Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: