Справа № 392/670/19
Провадження № 1-кс/392/230/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 02.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000309 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2019 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому тимчасово проживає, достовірно знаючи, що дане домоволодіння належить потерпілій ОСОБА_5 , припускаючи, що у житловому будинку можуть бути цінні речі, в останнього виник умисел, спрямований на викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, поєднане з проникненням в житло, ОСОБА_4 , діючи умисно, цілеспрямовано, з метою власної наживи, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його злочинні дії залишаться непомітними, шляхом зривання металевих скоб кріплення навісного замка, проник до будинку, звідки з конструкції плити пічного опалення здійснив крадіжку чавунної основи - двоконфорочної плити пічного опалення, розміром 400х700 мм., яка належить потерпілій ОСОБА_5 , вартість якої, згідно висновку експерта №1256/19-28 від 17.05.2019 року, складає 400 грн. 00 коп., та металевого односпального ліжка, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , вартість якого, згідно висновку експерта №1256/19-28 від 17.05.2019 року, складає 400 грн. 00 коп. З місця скоєння злочину ОСОБА_4 зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 800 грн. 00 коп.

З метою встановлення психічного стану підозрюваного, просить суд призначити судово-психіатричну експертизу в даному провадженні.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 02.05.2019 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період з 10.04.2019 року по 02.05.2019 року, невстановлена особа, шляхом зриву кріплення навісного замка, проникла до житлового будинку та приміщення бані, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку двох плит пічного опалення, металевого ліжка та чавунного чану.

На підставі даної заяви, слідчим внесено відповідні відомості в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
20.05.2019 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З довідки, виданої лікарем-психіатром Маловисківської ЦРЛ ОСОБА_6 , ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку з 2009 року.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, обов`язковою є проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженої осудності.
Тому, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись статтями 242, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 02.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому діяння психічною хворобою, що позбавляла його можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
2) чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3) чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Забезпечити прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

На дослідження експертам надати амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя