Справа № 438/1008/19
провадження №1-кс/457/360/19
УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Трускавець

Cлідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчої СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000400 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про відвід слідчої СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000400 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Свою заяву мотивує тим, що в провадженні слідчої СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000400. Він як заявник і потерпілий вважає, що слідча впродовж тривалого часу систематично ухиляється від розслідування зазначеного кримінального провадження закриваючи його на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Неодноразово порушує його права як потерпілого. Вважає що у слідчої наявна особиста зацікавленість в «закритті» зазначеного кримінального провадження. А тому за наявності очевидних обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості, просить відвести слідчого.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву про відвід слідчої.
Слідча СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 вважає заяву безпідставною, а тому просить відмовити в задоволенні такої.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно до частин 3, 4 статті 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Нормами частини 5 статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим, тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення слідчого від участі у судовому провадженні.
Обставини, що виключають участь слідчого в кримінальному провадженні викладені у ст. 77 Кримінального процесуального Кодексу України і їх перелік є вичерпним, а саме: прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Наведені в заяві мотиви про відвід слідчої СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від участі у слідчих діях по кримінальному провадженні №0000400 є необгрунтованими і не можуть свідчити про упередженість слідчої ОСОБА_4 , яка приймає участь під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження. На думку слідчого судді, заявником не надано жодних обгрунтувань, які виключають участь слідчого у здійсненні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, не надано достатніх доказів, щодо упередженості слідчого, а відтак, суд не вбачає жодних обставин, які б викликали сумніви в неупередженості даного слідчого під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, а тому вважаю, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчої СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000400 не підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 77,81 КПК України -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчої СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000400 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1