Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
337/1726/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кп/337/282/2019
ЄУН № 337/1726/19
Провадження № 1-кп/337/282/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 22 травня 2019 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Судові засідання, призначенні на 29 травня 2019 року та на 05 червня 2019 року, були відкладені, в тому числі у зв`язку з неявкою представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 .

В судове засідання 26 червня 2019 року представник потерпілого ОСОБА_5 втретє не з`явився. Повістки про виклик до суду були завчасно направлені ОСОБА_5 за місцем проживання, зазначеному в обвинувальному акті. Будь якої інформації про поважність неявки суду не надав, клопотань, в тому числі про розгляд справи за його відсутності, не заявив.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою представника потерпілого та на розсуд суду вирішити питання про накладення на представника потерпілого грошового стягнення.

Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого суд приходить до наступного.

Згідно статті 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Як вказує ч.1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілий, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явились без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5до 2розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи викладені законодавчо урегульовані підстави накладення грошового стягнення, а також кількість судових засідань, які були відкладені у зв`язку із неявкою представника потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність накладення на представника потерпілогоТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 грошового стягнення на користь держави в розмірі 1 прожиткового мінімумудля працездатнихосіб за невиконання ним своїх процесуальних обов`язків, а саме за чергове ухилення від явки до суду.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 146, 323, 370, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання відкласти на 13:30 годину 09 липня 2019 року.

На представникапотерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.11.1997 року, адреса: АДРЕСА_1 ), накласти грошовестягнення на користь держави у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що дорівнює1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одній) гривні, за невиконання своїх процесуальних обов`язків, а саме: за ухилення від явки до суду.

Згідно ч.1 ст. 147 КПК України роз`яснити представнику потерпілого ОСОБА_5 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...