Провадження № 1-кс/470/209/19
Справа № 470/467/19
УХВАЛА

26 червня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.5 Дослідження холодної зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 25 травня 2019 року, за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року слідчий відділу поліції звернулася до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи, в якому зазначила, що 25 травня 2019 року до чергової частини Березнегуватського відділення поліції надійшов рапорт начальника СП Березнегуватського ВП Снігурівського ВПГУНП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_4 за місцями свого проживання по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , незаконно зберігає вогнепальну зброю, без відповідного на це дозволу передбаченого законодавством.
25 травня 2019 року зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
14 червня 2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , в автомобілі було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на мачете.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідністю у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання, слідчий відділу поліції просила слідчого суддю призначити судово-трасологічну експертизу.
Слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, надавши до суду письмову заяву, просила про розгляд справи за її відсутності.
Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 зазначеного Кодексу експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого відділу поліції про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.5 Дослідження холодної зброї, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000127 від 25 травня 2019 року, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.5 Дослідження холодної зброї, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. 1 Воєнна, 2-а у м. Миколаєві, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. До якого виду зброї відноситься предмет зовні схожий на мачете, вилучений в ході проведення обшуку автомобіля 14 червня 2019 року? Якщо до холодної зброї, до якого виду та яким способом вона виготовлена?
Для проведення експертизи направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поліетиленовий пакет, в якому знаходиться предмет зовні схожий на мачете.
На підставі ст. 69 КПК України надати експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей. У разі часткового використання, залишок даного предмету упакувати в первинну упаковку та вказати у висновку експерта кількість залишку досліджуваного об`єкта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1