Справа №639/6061/19
Провадження №1-кс/639/3322/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001495 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001495 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001495 від 22.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2019 приблизно о 13 годині гр. ОСОБА_4 здійснював збут наркотичних засобів шляхом залишення «закладок» біля будинку №23 по вул. Марка Бернеса у м. Харкові.
22.08.2019 року з 13-14 год до 13-24 год. проведено огляд місця події поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три прозорих полімерних пакета на застібці з порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий полімерний пакет з прозорими полімерними пакетами на застібці.
22.08.2019 року з 14-43 год. до 14-14 год. проведено огляд місця події поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де з громадянином ОСОБА_4 показав схрони, в яких було виявлено та вилучено вісім прозорих полімерних пакетів на застібці з порошкоподібною речовиною білого кольору з вісьмома фрагментами ізолюючої стрічки червоного кольору.
22.08.2019 року з 15-15 год. до 16-09 год. проведено огляд місця події всередині квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання громадянина ОСОБА_4 .. У ході огляду виявлено та вилучено: два полімерних пакета на застібках з порошкоподібною речовиною білого кольору; електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору, на задній частині яких мається напис «500g х 0,01g 2хААА Batteries NOT LEGAL FOR TRADE Made In China»; п`ятнадцять полімерних пакетів з порожніми полімерними пакетами; одинадцять мотків ізолюючої стрічки червоного кольору; один моток ізолюючої стрічки чорного кольору; полімерний пакет з прозорими полімерними пакетами; пов`язку для волосся; дві пари рукавичок білого кольору; марлеву пов`язку; окуляри; два прозорих полімерних пакета на застібці з порошкоподібною речовиною білого кольору; прозорий полімерний пакет на застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертного дослідження, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001495 від 22.08.2019 року судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом (особливо небезпечним), психотропною речовиною, сильнодіючою або отруйною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то яким саме, та яка вага представленої на дослідження речовини, у перерахунку на суху речовину?
Відповідно до ст. 69 КПК України прошу надати дозвіл експертам Харківського НДЕКЦ МВС України на застосування руйнівних методів дослідження, щодо об`єктів наданих на проведення експертизи.
На дослідження експертам направити:
- порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий полімерний пакет з прозорими полімерними на застібці, які було вилучено 22.08.2019 за адресою: м. Харків, вул. Марка Бернеса, буд. 23;
- один паперовий конверт, у якому знаходиться вісім прозорих полімерних пакетів на застібці з порошкоподібною речовиною білого кольору з вісьмома фрагментами ізолюючої стрічки червоного кольору, які було вилучено 22.08.2019 за адресою: м. Харків, вул. Марка Бернеса, буд. 23;
- один паперовий конверт, у якому знаходиться чотири полімерних прозорих пакета на застібці з порошкоподібною речовиною білого кольору, два фрагмента ізолюючою стрічки червоного кольору, які було вилучено 22.08.2019 за адресою: АДРЕСА_3 ;
- один паперовий конверт, у якому знаходиться прозорий полімерний пакет на застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено 22.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 ;
- один полімерний пакет, у якому знаходиться: електронні ваги, п`ятнадцять полімерних пакетів з прозорими полімерними пакетами, 15 мотків ізолюючою стрічки, пакет з прозорими полімерними пакетами, пов`язка для волосся, дві папри перчаток, пов`язка, окуляри, які було вилучено 22.08.2019 за адресою: АДРЕСА_3 .
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження за вимогою.
Копію ухвали направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1