Справа № 645/6221/19
Провадження № 1-кс/645/3063/19
У Х В А Л А
іменем України

15 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002316 від 23 вересня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з 20.09.2019 з 17.30 годин по 22.09.2019 до 17.00 годин, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , де заволоділа майном.
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002316 від 23.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , для розгляду клопотання не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення в кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Що стосується надання дозволу отримати висновок експерта, складений за результатом проведення експертизи, співробітникам Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області (слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002316 від 23.09.2019 або іншому працівнику, за дорученням слідчого), то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002316 від 23 вересня 2019 року задовольнити частково.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів (експерта) ХНІІСЕ ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса, для проведення судово-товарознавчої експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
- Яка ринкова вартість майна яке було викрадено 22.09.2019 року, а саме:

-Полушубка норкового, білого кольору, з воротником з хутра рисі, який був куплений в 2016 році за 2000 доларів США ?

-Шуби норкової чорного кольору розміром 110*105, яка була куплена в 2011 році за 18 988 грн.?

-Сопоги замшеві марки Andrea Morelli, чорного кольору, розмір 38, були куплені за 8000 грн. в 2018 році?

-Сумка з кожі пітона, розміром 21*7 см., марки «Лав рипаблік», чорного кольору, яка була куплена в 2015 році за 300 доларів США?

-Годиник фірми «Жан Франко Фере» зі вставками кристали Своровськи, з чорним шкіряним ременем, були куплені в 2015 році за 300 євро?

-Кільце з білого золота 585 проби, точною вагою 20 грам, розмір 16,5, яке було куплено в 2001 році, за 500 доларів США?

-Кільце з жовтого золота 585 проби, точною вагою 5 грам, розмір 16,5 яке було куплено за 600 доларів США в 2014 році.

-Полушубок з натурального міху шиншили, розмір «S», колір чорний з відтінком сірого, був куплений в 2018 році за 3000 доларів США?

-Сумка фірми «Гучі», шкіряна оригінал, чорного кольору, була куплена за 600 євро, в 2015 році?

-Сумка фірми «Сoccinelle» з натуральної саф`янової шкіри блідо рожевого кольору, яка була куплена за 200 евро, в 2018 році?

-Куртка фірми «HsM» блідо рожевого кольору, розмір «ХS», яка була куплена в 2018 році за 1000 грн.?

-Сумка фірми «Італія» з чорної шкіри та замши, яка була куплена за 2500 грн. в 2019 році?

-Сережки з білого золота, 585 роби, у вигляді тюльпанів, вага двох 7 грам, які були куплені за 600 доларів США, в 2015 році?

-Жилет з міху чорнобурої лиси, розмір «S», чорно-сірого кольору, був куплений за 700 доларів США в 2015 році?

-Кросівки фірми «Trussardi» кросівки чорного кольору з білими вставками, розмір 37, які були куплені за 3000 грн. в 2019 році?

-Сумка фірми «Pinko» біла з натуральної шкіри, була куплена за 200 евро, в 2019 році?

-Босоніжки фірми «Enzo Angiolini», білого кольору на танкетці, розмір 37, які були куплені за 2000 грн. в 2014 році?

-Босоніжки фірми «Rene Caovilla» розмір 38, були куплені за 2000 грн. в 2014 році?

-Джинсова куртка фірми «Richmond», розмір «S», яка була куплена в 2018 році за 200 доларів США?

-Ботинки фірми «Galliano» чорного кольору з натуральної шкіри та замшу розмір 38, були куплені в 2019 році за 5500 грн.?

-Куртка з натуральної шкіри моделі косуха, Італія фірми «Riccovero» яка була куплена за 500 евро в 2015 році, розмір 36?

-Куртка зі шкіри, чорного кольору, розмір «S», яка була куплена в 2018 році за 200 евро?

-Цепочка з білого золота 585 проба, розміром 30 см. у вигляді жгута, точною вагою 10 грам, яка була куплена в 2001 році за 200 доларів США.

-Хрестик з білого золота 585 проби, зі вставками з бріліанту, точною вагою 5 грам, який був куплений за 300 доларів США, в 2002 році.

-Кулон золотий з білого та жовтого золота 585 проби, у вигляді метелика, зі вставками з чорних та білих феонітів, точною вагою 4,5 грами, який був куплений за 200 доларв США в 2001 році.

-Цепочка з жовтого золота 585 проби кругла, довжиною 20 см., точною вагою 7 грамів, яка була куплена в 2002 році за 150 доларів США.

-Кулон у вигляді метеликів з жовтого та білого золота 585 проби зі вставками з фіонітів, точною вагою 10 грам, який був куплений в 2002 році, за 200 доларів.

-Пуховик чорний фірми «Guess» розмір «S», який був куплений в 2016 році за 3500 грн. - Куртка коротка чорна, розмір «S», яка була куплена за 1000 грн. в 2018 році.

-Сережки із жовтого золоту 585 проби зі вставками з драгоціними камнями, аквамарин, топас, фіоніт, олександрит, дві сержки точною вагою 8 грам, які були куплені в 2010 році за 500 доларів США.

-Кільце зі вставками з драгоціними камнями, аквамарин, топас, фіоніт, олександрит, точною вагою 5 грам, розмір 16, яке було куплено в 2010 за 200 доларів.

-Кільце з жовтого золота 585 проби, розмір 16, у вигляді тюльпана, точною вагою 2 грами.

-Кільце з жовтого золота 585 проби, розмір 16, доріжка на кільці з чорними агатами, точною вагою 2 грами, яке було куплено 20 років тому за 100 доларів.

-Телевізор «Samsung» модель UE46EH6037K, код моделі UE46EH6037KXUA, чорного кольору, який був куплений за 11000 грн. в 2002 році.

-Кулон біжутерія скамеей, золотистого кольору круглої форми, на ланцюжку була золота булавка з чистого золоту, який був куплений в 2015 році за 1000 грн.

-Брош біжутерія, круглої форми на якій зображений профіль жінки без вставок, срібного кольору, яка була куплена в 2017 році за 400 грн.

-Чемодан фіолетового кольору з пластика, розмір 60*50 см., на колесах, був куплений в 2018 році за 1500 грн.

-Чемодан чорний розмірами 90*90, чемодан на колесах, був куплений в 2001 році, за 1000 грн.

-Джинси фірми «dsquared» блакитного кольору розмір «S», були куплені за 200 доларв США, в 2018 році.

-Джинси фірми «guess» розмір «S» темно синього кольору, були куплені за 100 доларів в 2014 році.

Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002316 за вимогою.
Для дослідження надати експерту документи на викрадене майно.

Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1