Справа 562/2565/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000579 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, пердбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене 15 серпня 2019 року під час огляду місця події, на автодорозі по вул. Глинській в с.Здовбиця, Здолбунівського району Рівненської області, а саме: на 8 складометрів (3 метри кубічних) деревини різного діаметру, дерев берези, граба, в рамках кримінального провадження № 0000579 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 15 серпня 2019 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області зі служби «102» надійшло повідомлення поліцейського СРПП Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Казмірчука про те, що 15.08.2019 о 20:45 год. за адресою: с. Здовбиця, вул. Глинська, зупинено вантажний автомобіль марки «ІФА», державний номерний знак НОМЕР_1 з дровами, документи на вантаж відсутні.

15 серпня 2019 року на автодорозі по вул. Глинській в с. Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області, було проведено огляд автомобіля марки «ІФА» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_5 , 1995 р.н. Даний автомобіль було зупинено працівниками СРПП Здолбунівського ВП, вказаний автомобіль рухався в напрямку м. Здолбунів по автодорозі, що веде з с. Глинськ на с. Здовбиця Здолбунівського р-ну. Працівниками СРПП було візуально оглянуто вказаний автомобіль, та у них викликало підозру те, що вказаний автомобіль значно нахилений на одну сторону. В результаті цього було проведено поверхневу перевірку вмісту кузова. В ході перевірки в кузові було виявлено кругляк деревини різного діаметру та походження. В свою чергу у водія були відсутні будь-які документи на вантаж. В результаті цього на місце події було прийнято рішення викликати слідчо-оперативну групу. По приїзду СОГ, в період часу з 21:30 год. по 21:52 год. було проведено огляд місця події та безпосередньо огляд автомобіля марки «ІФА» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході проведення огляду автомобіля «ІФА», в кузові було виявлено кругляк деревини різного діаметру, дерев берези, граба та інших. Вказаний кругляк деревини не мав на собі жодних поміток, та будь-яких відповідних документів.

Відповідні відомості за даним фактом 16.08.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В судове засіданні слідчий не з`явилася, подала заяву до якої додала документи, а саме: копію квитанції до прибуткового касового ордеру №160 від 26 червня 2018 року, копію накладної №48а від 26 червня 2018 року, просить розглянути клопотання без її участі з урахуванням наданих документів.

З`ясувавши обставини, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

До клопотання слідчим долучено копії квитанції до прибуткового касового ордеру №160 та накладної №48а від 26.06.2018 року. Доказів у підтвердження того, що зазначене у клопотанні майно, що належить арештувати,а саме: 8 складометрів (3 метри кубічних) деревини різного діаметру, дерев берези, граба - є предметом злочину, матеріали клопотання не містять.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

З огляду на викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що зазначене у клопотанні майно, а саме: 8 складометрів (3 метри кубічних) деревини різного діаметру, дерев берези, граба, яке вилучено в ході огляду місця події 15.08.2019 року, та на яке слідчий просить накласти арешт, не є доказами злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та не відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, а тому у задоволенні клопотання про арешт майна слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000579 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, пердбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна - відмовити.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1