Провадження № 1-кс/344/8536/19
У Х В А Л А
10 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000572, -

встановив:

в клопотанні вказано, що відділом слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000572 від 20.07.2018 за ознаками злочинів, передбачених

ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж липня 2018 року - травня 2019 року члени організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 і ОСОБА_5 та інші невстановлені на даний час слідством особи, неодноразово незаконно переміщали з Республіки Франції на територію України з приховуванням від митного контролю (контрабанди) таблетки «Субутекс» із вмістом наркотичного засобу бупренорфін в особливо великих розмірах, незаконно їх придбавали, перевозили та зберігали з метою збуту на території Івано-Франківської області. Підозрюваному визначено запобіжний захід ухвалою слідчого судді, а тому суб?єкт звернення до суду просив продовжити підозрюваному запобіжний захід до 60 діб.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Прокурор надав перед судом пояснення про те, що ухвалою слідчого судді від 24/05/2019 встановлено ризики, передбачені вст. 177 КПК України, обставини, що визнані судом в якості ризиків не припинились, кримінальне провадження все ще триває та належить до особливо складних, здійсненню підлягає екстрадиція осіб, підлягають завершенню слідчі дії, складення обвинувального акту.

В судовому засіданні адвокат підозрюваного надав перед судом пояснення про те, що необхідність зняття таємності з матеріалів, екстрадиція, переклад матеріалів не обумовлюють тримання підозрюваного під вартою, а він може перебувати із сім?єю, для вручення обвинувального акту підозрюваний зможе з?явитись особисто.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

В клопотанні вказано, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, одружений, має на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, раніше не судимий.

22 травня 2019 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 обґрунтовується відомостями, які містяться у протоколі огляду місця події, протоколах обшуків, показаннях свідків, протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновках експертів, матеріалах, отриманими в ході діяльності спільної міжнародної слідчої групи/

В судовому засіданні прокурор надав перед судом пояснення про те, що докази вказують на вчинення підозрюваним злочину, доказів для розгляду кримінального провадження по суті достатньо, але кримінальне провадження не завершено у зв?язку із його особливою складністю.

24 травня 2019 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 1008525,00 грн.

14 червня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні в складі організованої групи злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

15 липня 2019 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, до 22.09.2019 року.

15 липня 2019 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено на 60 днів, до 12.09.2019 включно.

05 вересня 2019 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до

6 місяців, до 22.11.2019 року.

Також в клопотанні вказано, що завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0000572 у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України не можливо, оскільки необхідно зняти грифи таємності з клопотань і доручень слідчого та ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій, які разом із протоколами та додатками долучити до матеріалів кримінального провадження; встановити всі фактичні обставини вчинення злочинів, дослідити докази про склад і роль учасників групи, за наявності підстав оголосити підозру особам, яких на теперішній час до кримінальної відповідальності не притягнуто; здійснити переклад інформації, отриманої в ході діяльності спільної міжнародної слідчої групи; здійснити екстрадицію ОСОБА_7 ; вручити остаточні підозри у вчиненні злочинів в складі організованої групи, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які визначено процесуальним законом в якості правових підстав вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, експертів та інших обвинувачених у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити;

продовжити строк запобіжного заходу, визначеного ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.05.2019 року у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 60 діб, до 09.11.2019 року включно в межах строку досудового розслідування;

тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12;

розмір застави підозрюваному за ухвалою слідчого судді від 24/05/2019 в сумі 1008525 гривень залишити без змін.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1