У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 29.07.2019 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від інспектора УПП в Харківській області ДПП про те, що 29.07.2019 о 16:30 за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 68 був зупинений автомобіль FiatStil oд.н.з. НОМЕР_1 під керуванням особи, яка представилась як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який пред`явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.03.2019 з явними ознаками підробки.
29.07.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 68, в ході якого виявлено та вилучено у особи, яка представилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,автомобільFiatStiloд.н.з. НОМЕР_1 кузов сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 02.03.2019 на ім`я ОСОБА_7 .
Вказане майно є тимчасово вилученим, як майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
31.07.2019 до Московського районного суду м. Харкова направлено клопотання про арешт вищевказаного вилученого майна, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 . 01.08.2019 слідчим суддею ОСОБА_9 винесено ухвалу, згідно з якою вказане клопотання про арешт майна повернуто прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 для усунення недоліків із строком виконання 72 години.
Так, встановлено, що в ході проведення огляду місця події 29.07.2019 за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 68, особа, яка керувала транспортним засобом FiatStiloд.н.з. НОМЕР_1 представилась, як ОСОБА_4 , однак надавати будь-які інші особисті дані та пояснення останній відмовився, про що складено відповідний рапорт слідчим Московського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_5 .
Згідно інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України «АРМОР» встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .
Згідно інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України «АРМОР» встановлено, що автомобіль FiatStiloд.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучено в ході огляду місця події 29.07.2019, а саме автомобіль FiatStiloд.н.з. НОМЕР_1 кузов сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 02.03.2019 на ім`я ОСОБА_7 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 29.07.2019, а саме автомобіль FiatStiloд.н.з. НОМЕР_1 кузов сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 02.03.2019 на ім`я ОСОБА_7 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Спосіб інформування заінтересованих осіб зазначений у ч.7 ст.173 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя