Справа № 359/9260/19
Провадження №1-КС/359/3333/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-
встановив :
01.10.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0001564 від 13.09.2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений точно слідством час в лютому 2019 року на території м. Києва та Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші невстановлені досудовим слідством особи, за попередньою змовою між собою, вступили у злочинну змову для здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном ювелірними виробами, які зберігались в приміщенні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

Для реалізації свого злочинного наміру спрямованого на вчинення розбою, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші невстановлені досудовим слідством особи, в невстановлений точно досудовим слідством час в лютому 2019 року у м. Ірпінь Київської області придбали автомобіль марки «Honda Civic» номерний знак НОМЕР_1 , на якому планували прибути до місця вчинення розбою, та з викраденим майном швидко втекти з місця вчинення злочину. Також для полегшення вчинення розбою на ювелірну крамницю, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші невстановлені досудовим слідством особи, у не встановлений досудовим слідством час та місці, заздалегідь приготували предмет схожий на зброю - пістолет, предмет схожий на зброю автомат та сокиру, які мали використовуватись як дієвий спосіб погроз насильством щодо присутніх осіб в ювелірній крамниці, а для унеможливлення своєї ідентифікації камуфляжну форму та маски.

Реалізуючи свій злочинний намір, о 18 год. 41 хв. 14.03.2019, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та двоє інших невстановлених досудовим слідством осіб, приїхали на автомобілі марки «Honda Civic» номерний знак НОМЕР_1 , до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 . Одразу після цього, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та двоє інших невстановлених досудовим слідством осіб, діючи узгоджено за попередньо розробленим планом, приховуючи свої обличчя під масками, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, через вхідні двері увірвалися до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В середині зазначеного приміщення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та двоє інших невстановлених досудовим слідством осіб, діючи узгоджено між собою, з розподілом між собою ролей, здійснили напад на працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », касира ОСОБА_5 та охоронника ОСОБА_6 . При цьому двоє осіб з нападників, використовуючи предмети схожі на зброю пістолет та автомат, погрожували охороннику його застосуванням, тим самим подолавши спроби його опору, а інша особа з використовуючи сокири, також погрожувала касиру ОСОБА_5 та охороннику ОСОБА_6 її застосуванням, з метою подолати можливий опір останніх.

Реально сприймаючи погрози предметами схожими на зброю та сокирою, як пряму загрозу своєму життя, касир ОСОБА_5 та охоронник ОСОБА_6 , виконали наказ нападників не чинити будь якого опору їх злочинним діям.

Подолавши спроби можливого опору охоронника та касира, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та двоє інших невстановлених досудовим слідством осіб, продовжуючи реалізувати свій спільний злочинний намір щодо заволодіння чужим майном, у тому числі шляхом розбиття скла окремих торгових стелажів магазину, заволоділи наступними ювелірними виробами виготовленими із золота, належними фізичний особі підприємцю ОСОБА_7 , склавши їх в сумку, чим спричинили останньому майнову шкоду в особливо великому розмірі, на загальну суму 5.500.859,13 грн.

Після цього, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та двоє інших невстановлених досудовим слідством осіб, о 18 год. 43 хв. 14.03.2019, з викраденим вищевказаним майном залишили приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та втекли з місця вчинення злочину на автомобілі марки «Honda Civic» номерний знак НОМЕР_1 .

Крім того слідчий зазначає, що 23.05.2019 допитано в свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером НОМЕР_2 , який повідомив, що 13.02.2019 він продав автомобіль марки «Honda Civic» вишневого кольору на польській реєстрації, невідомій особі кавказької зовнішності, зростом 180-190 см.

25.03.2019 допитано свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером НОМЕР_3 , яка повідомила, що вона спільно проживала з ОСОБА_10 , до якого приходив у гості ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та інші особи азербайджанської національності, також повідомила, що вона їздила з ними спільно в автомобілі, коли вони оглядали ювелірні крамниці у м. Ірпіні в березні 2019 року та обговорювали системи їхньої охорони.

21.08.2019 допитано свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка повідомила, що її дочка ОСОБА_14 та її чоловік ОСОБА_12 в момент вчинення злочину 14.03.2019 перебували на дачі в с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області; свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який повідомив, що він допомагав 13.03.2019 та 14.03.2019 з ремонтом ОСОБА_14 та її чоловіку ОСОБА_16 , які перебували в себе на дачі в с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області, та що він є їхнім сусідом в с. Карпилівка; свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним номером НОМЕР_8 , яка повідомила, що ОСОБА_12 , який користується мобільним номером НОМЕР_9 , є її цивільним чоловіком та в період з 13.03.2019 по 17.03.2019 з ним перебувала в себе на дачі в с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області; свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним номером НОМЕР_10 , яка повідомила, приблизно о 17.00 14.03.2019 вона привозила молочні продукти до будинку ОСОБА_19 , де перебував в цей час ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_2 .

22.08.2019 допитано свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , яка повідомила, ОСОБА_21 є її чоловіком, та що він 14.03.2019 в перод з 12.07 по 18.32 знаходився дома з дочкою в квартирі АДРЕСА_3 , а також вона йому телефонувала на його мобільний номер НОМЕР_13 .

23.08.2019 допитано свідка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним номером НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , який повідомив, що приблизно о 18,30 14.03.2019 до його в гості зайшов ОСОБА_21 зі своєю дочкою в кіоск за адресою: АДРЕСА_4 , та перед цим йому ОСОБА_21 телефонував зі свого мобільного номера; допитано свідка ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільними номерами НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , який повідомив, що перебував разом з ОСОБА_24 14.03.2019 з 19.00 по 21.00 за адресою: АДРЕСА_5 .

05.09.2019 допитано свідка ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним номером НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , яка повідомила, що вона принесла ОСОБА_26 гроші за горіхи, в період часу приблизно з 19.00 по 20.00, який в цей момент знаходився на своїй торговій точці поруч з її будинком за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім того слідчий зазначає, що з метою перевірки показів свідків та можливих версій вчинення злочину, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентських номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися та користуються вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких він працював та на даний час працює, у період часу з 01 год. 00 хв. 01.06.2019 по час проведення вибірки.

У судове засідання слідчий не з`явився. Представник компанії про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити осіб причетних до злочину та обставини здійснення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: - відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентських номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися та користуються вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких він працював та на даний час працює, у період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2019 по час проведення вибірки.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 01 листопада 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_27 -Лесів