У Х В А Л А
Справа № 285/2252/19

провадження № 1-кс/0285/1150/19

21 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.08.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судової медико-криміналістичної експертизи до проведення якої залучити експерта Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.07.2019 року близько 02.55 год. на а/д Київ-Чоп 236 км. поблизу с. Анета, Новоград-Волинського р-ну, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем RENAULT KANGOO р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Рівне, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 1955 року народження, який загинув на місці події.

01.07.2019 дані відомості внесено до ЄРДР за № 0000838, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

01.07.2019 в ході огляду місця ДТП вилучено лівий черевик трупа ОСОБА_6 , який упаковано до спец пакету №4448659.

05.07.2019 в приміщенні передсекційного відділення моргу м. Новоград-Волинський, за адресою: вул. Лянгуса, 2, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, оглядом місця події вилучено одяг в якому перебував ОСОБА_6 01.07.2019 в момент ДТП (наїзду), який упаковано до спец. пакету №0005188.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової медико-криміналістичної експертизи до проведення якої залучити експерта Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової медико-криміналістичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити.

Доручити проведення судової медико-криміналістичної експертизи експерту Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Чи маються на взутті та одязі потерпілого які-небудь сторонні сліди та нашарування, накладання, подряпини, характерні для даної ДТП? Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення?

- Відповідно із встановленою наявністю слідів трас на підошвенній частині взуття та одязі потерпілого визначити, в якому положенні знаходився та якою частиною тулуба був повернутий потерпілий до травмуючого фактору?

- Стояв чи рухався пішохід, та в якому напрямку відносно руху автомобіля він міг рухатися?

- Чи є на вилученому одязі потерпілого сліди волочіння? Якщо так, то в якому положенні був потерпілий в цей момент, в момент первинного контакту, та який їх напрямок руху відповідно до виявлених слідів трас?

Для дослідження експерту надати вилучений 01.08.2019 року в ході проведення огляду місця події лівий черевик трупа ОСОБА_6 , який упаковано до спец. пакету №4448659 та одяг в якому перебував ОСОБА_6 01.17.2019 в момент ДТП (наїзду), який упаковано до спец. пакету №0005188.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати експертну установу висновок експертизи, після її проведення направити на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області на адресу: вул. Івана Франка, 3 а, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11701.

Копію ухвали направити експерту Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1