Провадження № 1-кс/686/5692/19
УХВАЛА

02 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000977,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 .

Як зазначено в клопотанні, 21.10.2016 року ОСОБА_5 таємно викрав належні на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 05.03.2015 р. та технічного паспорта від 06.09.2016 р. ОСОБА_6 , вісімдесят одну бетону плиту, які є складовими жомової ями, яка розміщена по АДРЕСА_2 .

Дане кримінальне правопорушення 07.11.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000977, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06 вересня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , проведено інвентаризацію та виготовлено технічні паспорти на жомові ями, що розташовані по АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_2 , відповідно до яких, власниками яких являється ОСОБА_6 .

Також, встановлено, що відповідно до довідки, наданої головою ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , не існує.

Крім того, з показів допитаного в якості свідка ОСОБА_7 встановлено, що він, у 2016 році за проханням ОСОБА_8 забрав із ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінали технічних паспортів на жомові ями, що розташовані по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , проте після конфлікту, він повернув їх назад до ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ОСОБА_8 відмовився їх забрати у нього.

Також допитана як свідок ОСОБА_9 показала, що станом на 30.08.2016 р. вона працювала в ІНФОРМАЦІЯ_4 та в цей час до неї прийшов ОСОБА_8 , який повідомив, що має намір виготовити технічні паспорта на дві жомові ями, що розташовані в с.Велика Калинівка Хмельницького району Хмельницької області, які на праві власності належать його свекру ОСОБА_6 , після чого надав свідоцтво про право власності на земельну ділянку та план земельної ділянки, а також паспорт гр. ОСОБА_6 . Після цього вона, разом із ОСОБА_8 виїхала до вказаних вище жомових ям, проведа їх обміри, що становило 0,10 Га., та повернулись до м.Хмельницький, після чого вона повідомила ОСОБА_8 про необхідність надати довідки про присвоєння відповідних адрес зазначеним об`єктам нерухомого майна, на що він повідомив, що перебуваючи у сільській раді с.Олешин Хмельницького району, йому повідомили, що вказані об`єкти розташовані по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , після чого вона вказала ОСОБА_8 про необхідність надати їй відповідні довідки та надала останньому копію технічного паспорту. Надалі, через певний час ОСОБА_8 приніс відповідні довідки та вона надала йому, під його підпис, технічні паспорти.

З метою встановлення причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 , а також з метою подальшого проведення почеркознавчих експертиз, слідчий у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ввіренні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: технічних паспортів на жомові ями, що розташовані за вищевказаними адресами в с.Велика Калинівка Олешинської сільської ради Хмельницького району, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, а також до відповідних інвентаризаційних справ та, або матеріалів технічної інвентаризації, а також журналу видачі технічних паспортів за 2016 рік, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких він просить надати, необхідні для подальшого проведення експертиз та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого оперативним працівникам Управління захисту економіки в Хмельницькій області ДЗЕ НП України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , а саме:

- технічних паспортів на жомові ями, що розташовані по АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, а також

- відповідних інвентаризаційних справ та, або матеріалів технічної інвентаризації, а також журналу видачі технічних паспортів за 2016 рік, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 01 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя