УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПП "РЕНТ 2016" про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПП "РЕНТ 2016" про скасування арешту майна.
На обґрунтування клопотання заявник вказує, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000662, в рамках якого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2017 накладено арешт на майно, що належить ПП «РЕНТ 2016», а саме на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер:00, загальна площа 483,40 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. вул. Січових Стрільців, буд. 55 літ. В; земельну ділянку місце розташування, кадастровий номер: :91:165:0032, цільове призначення для реконструкції з розширенням і надбудовою та подальшою експлуатацією офісного комплексу, площа: 0,1194 га.

Заявник вважає, що арешт накладено не обґрунтовано, оскільки ПП «РЕНТ 2016» є добросовісним набувачем спірного майна, також те, що ні підприємство ні його посадові особи не є підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2017.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, разом з тим до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Уповноважена особа представник Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

В провадження слідчого судді в порядку ст. 174 КПК України надійшло клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПП "РЕНТ 2016" про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2017 на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер:00, загальна площа 483,40 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. вул. Січових Стрільців, буд. 55 літ. В; земельну ділянку місце розташування, кадастровий номер: :91:165:0032, цільове призначення для реконструкції з розширенням і надбудовою та подальшою експлуатацією офісного комплексу, площа: 0,1194 га.

Поряд з тим, 20.08.2019 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де клопотання по суті не було розглянуто, приходжу до висновку, що заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.26, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПП "РЕНТ 2016" про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2017 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя