Справа № 296/7509/18
У Х В А Л А
Іменем України

02 грудня 2019 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю : прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0005795 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в с.Новопіль, Черняхівського району, Житомирської області, громадянки України, має на утриманні двох дітей, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_6 25.10.2017 року близько 12 год. 00 хв. зайшла до приміщення кухні загального користування, що за адресою: АДРЕСА_2 , де на грунті тривалих неприязних відносин розпочала словесний конфлікт зі своєю сусідкою ОСОБА_4 , в ході якого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 в цей же день, час, місці, та за вказаних обставин підійшла до ОСОБА_4 та вхопивши її обома руками за волосся розпочала силою утримувати, після чого кулаками обох рук розпочала наносити хаотичні удари в область голови, тулуба, рук та обличчя останньої. В подальшому, ОСОБА_6 , не відреагувавши на зауваження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, схопила однією рукою за волосся ОСОБА_8 та відпустивши останню, продовжила наносити руками удари в область голови, обличчя та тулуба потерпілої ОСОБА_4 .
Внаслідок своїх злочинних дій, ОСОБА_6 спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці верхньої повіки лівого ока, тильній поверхні правої кисті, передній поверхні правого передпліччя, по передньо-зовнішній поверхні правого плеча, по тильній поверхні лівої кисті, по попередньо-внутрішній поверхні лівого передпліччя, дрібних саден по тильній поверхні 1-го пальця правої кисті, підшкірного крововиливу в ділянці грудної клітки справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В результаті своїх дій які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченої звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , передбаченої ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника.
Представник потерпілої та потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки 13.11.2019 року за заявою ОСОБА_4 в ЄРДР було зареєстровано кримінальне провадження №0004800 щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України.
Суд, заслухавши обвинувачену, з`ясувавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповдальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки - 2 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Передбачений ст.49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується в разі : закінчення зазначених у законі строків; невчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості; не ухилення особи від слідства або суду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочину невеликої тяжкості та за яке передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшло до суду 02.08.2018 року. За даними обвинувального акту, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , було вчинено 25.10.2017 року та з дня його вчинення пройшло більше ніж 2 роки.

Відповідно ч.3 ст.49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення у частинах першій та другій цієї статті особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

ОСОБА_6 не ухилялась від слідства та суду, її неявки були пов`язані з неможливістю прибуття до суду за станом здоров`я, протягом встановлених законом строків нового злочину не вчинила.

Таким чином, відповідно п.1 ч.1 ст.49 КК України, ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_6 в судовому засіданні висловила згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної моральної шкоди слід залишити без розгляду. Потерпілій роз`яснено право звернення з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.
Керуючись ст.49 КК України, ст.284 ч.2 п.1КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №0005795 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1