22.05.2019
Справа № 642/3377/19
Провадження № 1кс/642/1971/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0001255 від 18.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на шуруповерт Forte power tools CDL 1817-2B2 18V/1,7 AH/35 Nm серійний номер 002589 в чемодані, кусачки та щипці ТМ «Автотехніка» чорно зеленого кольору, паяльник ЭПСН 40/220, 40 w, 220 v, гост. 7219-83, подовжувач на три розетки з шнуром довжиною 8 метрів, три касети ЛЕД лент, LED Strip CMD 2835 білого кольору, тестер жовто синього кольору 70v250v№6885-48, коробка з проводами, деталями обрізками ленти, металевий ключ, вилучені 18.05.2019 під час огляду місця події ї за адресою: м. Харків вул. Ярославська 1/29, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані предмети являються речовими доказами.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, органом досудового слідства підозрюється, що ОСОБА_4 будучи раніше не одноразово судимий за корисливі злочини останній раз 06.07.2017 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15,ч.2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на 1 рік та 3 місяці, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно вчинив нове кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин:

Так, підозрюється, що ОСОБА_4 18.05.2019 близько 12 годин знаходився в районі вул. Ярославській м. Харкова. Саме в той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення будь-якого чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого чужого майна ОСОБА_4 побачив припаркований автомобіль ВАЗ 2105 дорж. номер НОМЕР_1 , який належить раніше йому невідомому ОСОБА_5 за адресою: м. Харків вул. Ярославська 1/29використовуючи ту обстановку що власник автомобіля відійшов в бік Центрального ринку, ОСОБА_4 підійшов до даного автомобіля та використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього металевий ключ яким відчинив багажник даного автомобілю.

Також підозрюється, що надалі ОСОБА_4 відкривши багажник даного автомобілюпомітив в середині багажнику шуруповерт Forte power tools CDL 1817-2B2 18V/1,7 AH/35 Nm, кусачки та щипці ТМ «Автотехніка» чорно зеленого кольору, паяльник ЭПСН 40/220, три касети ЛЕД лент, LED Strip CMD 2835 білого кольору, якими вирішив заволодіти. Потім ОСОБА_4 діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав шуруповерт Forte power tools CDL 1817-2B2 18V/1,7 AH/35 Nm, кусачки та щипці ТМ «Автотехніка» чорно зеленого кольору, паяльник ЭПСН 40/220, три касети ЛЕД лент, LED Strip CMD 2835 білого кольору. Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму більше 500 гривень.

Таким чином, підозрюється, що своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
18.05.2019 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 фактично затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

18.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

18.05.2019 за адресою: м. Харків вул. Ярославська 1/29, в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено наступне майно: шуруповерт Forte power tools CDL 1817-2B2 18V/1,7 AH/35 Nm серійний номер 002589 в чемодані, кусачки та щипці ТМ «Автотехніка» чорно зеленого кольору, паяльник ЭПСН 40/220, 40 w, 220 v, гост. 7219-83, подовжувач на три розетки з шнуром довжиною 8 метрів, три касети ЛЕД лент, LED Strip CMD 2835 білого кольору, тестер жовто синього кольору 70v250v№6885-48, коробка з проводами, деталями обрізками ленти, металевий ключ.

Вилучення вказаного майна, обумовлено тим, що вказане майно є речовими доказами по кримінальному провадженню.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі.

В обґрунтування клопотання прокурор та слідчий посилається на те, що накласти арешт на вилучене майно під час огляду місця події необхідно, оскільки не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.ч.2, 3, 4 ст.167 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно. Також, обставини та факти, що встановлюється під час кримінального провадження, потребують проведення низки експертиз та інших слідчих дій.

Слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання в повному обсязі.

Суд, вислухавши доводи сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства

Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно підозрюваного, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 167-173 КПК України.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст.ст.167, 170, 171 КПК України, в слідчого судді наявні достатні підстави для накладення арешту на вищевказане у клопотанні майно, адже не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на шуруповерт Forte power tools CDL 1817-2B2 18V/1,7 AH/35 Nm серійний номер 002589 в чемодані, кусачки та щипці ТМ «Автотехніка» чорно зеленого кольору, паяльник ЭПСН 40/220, 40 w, 220 v, гост. 7219-83, подовжувач на три розетки з шнуром довжиною 8 метрів, три касети ЛЕД лент, LED Strip CMD 2835 білого кольору, тестер жовто синього кольору 70v250v№6885-48, коробка з проводами, деталями обрізками ленти, металевий ключ, вилучені 18.05.2019 під час огляду місця події ї за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані предмети являються речовими доказами.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1