Справа № 139/489/19
Провадження № 1-кс/139/182/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2019 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000093, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України. З метою встановлення істини в справі, зокрема, злочинців та можливого напрямку руху злочинців, слідчий клопоче про надання доступу до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку: роздруківки телефонних дзвінків, які велись абонентами мобільного зв`язку, що належить оператору рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий та представник телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду (а.с. 9-10), у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили та не надали суду заяв про розгляд клопотання без їх участі. Слідчий ОСОБА_3 просив розглядати клопотання без його участі (а.с. 2).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 18 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення (а.с. 4) та зареєстровано заяву ОСОБА_4 (а.с. 5) про те, що 18 травня 2019 року близько 08-ої години 50 хвилин дві жінки ромської національності під приводом продажу речей пройшли в приміщення літньої кухні її домоволодіння, де з кишені її жилетки, що знаходилась на ній, викрали кошти в сумі 3500 гривень, чим завдали матеріального збитку на вказану суму. За даним фактом розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000093за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України (а.с. 3).

Досудовим слідством, зокрема рапортом о/у СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Поділського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , доведено, що у місці скоєння злочину встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 6).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і слідчий не може іншим чином отримати інформацію, що міститься в запитуваних ним документах. З урахуванням вищенаведеного, для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до інформації, про яку він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, а отримані результати використати як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 та/або начальнику СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , а саме:
- до роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків в друкованому та електронному вигляді, які велись абонентами вказаних мобільних операторів в проміжок часу з 05 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 18 травня 2019 року включно та з 05 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 19 травня 2019 року включно в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, нульового дзвінка. В моніторингу з`єднань зазначити відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції з врахуванням відомостей, а саме:

Перехрестя доріг с. Морозівка, с. Вищеольчедаїв, с. Котюжани:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23383CID17011 17012

с. Котюжани:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 23383CID 9591 2911 1591

с. Снітків:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23383CID2911 2912 2913 1591

Перехрестя доріг с. Долиняни, с. Снітків, с. Михайлівці:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23383CID8913 2

с. Михайлівці, місце вчинення злочину:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23383CID29581 21581

с. Знаменівка:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23383 18506CID29581 9311 1311

с. Бахтин:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23383CID2112 913

Зобов`язати операторів та провайдерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» надати інформацію, зазначену в ухвалі, з 24 травня до 24 червня 2019 року включно.

Встановити строк дії ухвали до 24 червня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: __________________