Справа № 610/362/19
Провадження № 1-кс/610/1575/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року слідчий СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливості вилучити документацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено досудовим розслідуванням, до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000200 від 14.12.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за матеріалами Управління СБ України в Харківській області про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зловживаючи своїм службовим становищем, в ході проведення закупівель робіт з капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно та протиправно розтратили та заволоділи бюджетними грошовими коштами виділеними на вказані роботи.

Відомості за вказаними матеріалами 14.12.2018 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200, та розпочато кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатами конкурсних торгів, укладено договір на проведення капітального ремонту очисних споруд Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області загальною вартістю 10 318 243 гривень. За вказаним договором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкт робіт поставило гвинтові компресори низького тиску AERZEN GM-35S (у комплекті з електродвигуном, опорною рамою, гвинтовим блоком, шумопоглинаючим кожухом та системою керування Aeromat 4) у кількості 2 одиниці, на суму 5600 000 гривень, по 2 800 000 гривень кожен. Згідно даних Управління СБУ України в Харківській області, вартість вказаних компресорів складає в чотири рази менше, що може свідчити про заволодіння бюджетними коштами.

Зазначені відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в подальшому будуть відігравати важливу роль для проведення ряду експертиз.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
У даному випадку є доведеним, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.
2. Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити наступні документи в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою; АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

1.документи (заяви, звернення, висновки спеціалістів, рішення, програми тощо), які свідчать про необхідність проведення капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 (в т.ч. установки гвинтових компресорів низького тиску AERZEN GM-35S) та ініціаторів у складанні відповідної проектно - кошторисної документації, а також проведення закупівлі робіт;
2.документи (заяви, звернення, висновки спеціалістів, рішення, програми тощо), які свідчать про необхідність проведення додаткових робіт щодо капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 (електронний майданчик в системі «Ргоzorro» UA-2019-06-21-000231-а);
3.документи, на підставі яких здійснювалась участь ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або її структурних підрозділів (відділів, управлінь, департаментів) в організації/участі у проведенні капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 (заяви, звернення, службова переписка, протоколи нарад, програми діяльності, рішення, квитанції тощо), відомості про виконавців розгляду відповідних документів, їх посадові інструкції, договори на виконання робіт, статут відповідного підрозділу.
4.інформацію стосовно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (їх анкетні дані, посада), які приймали рішення про набуття статусу вигодонабувача коштів при виконанні вищевказаних робіт саме ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
5.інформацію стосовно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (їх анкетні дані, посада), які проводили перевірку проектно - кошторисної документації Харківської облдержадміністрації, які приймали рішення про набуття статусу вигодонабувача коштів при виконанні вищевказаних робіт саме ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1