АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/854/19 Справа № 699/581/19 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000237, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області ,-

в с т а н о в и л а :

02 липня 2019 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000237.

Автоматичний розподіл справи здійснити неможливо відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 року з наступних підстав.

На даний час у ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно штату працює суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до наказу голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.06.2019 року №34/В «Про надання щорічної відпустки ОСОБА_1 », голова суду ОСОБА_1 відбуває у щорічну оплачувану відпустку тривалістю 30 робочих днів, з 15.07.2019 року по 23.08.2019 року включно.

Таким чином, на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній склад суду, який міг би розглядати дане клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000237, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів клопотання до Городищенського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000237, направити за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :