Справа № 459/919/19
Провадження № 1-кс/459/1160/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 серпня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000374 від 27.03.2019 р. за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання послався на те, 26.03.2019 року у Червоноградський ВП звернулася із заявою ОСОБА_5 про те, що її чоловік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у м. Рівне 25.03.2019 року на звя`зок не виходить та фактичне його місце перебування не відоме. Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався номерами мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та мобільним терміналом ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 . ОСОБА_7 , який являється партнером по бізнесу ОСОБА_6 , користується номером мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , швагро ОСОБА_6 - ОСОБА_8 користується номером мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 . У підсумку стверджує, що відомості операторів мобільного зв`язку сприятимуть розкриттю злочину, однак у поза судовий спосіб отримати їх неможливо, тому просить дозволу на отримання тимчасового доступу до такої інформації.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення частково, так як слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, крім нього іншим слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області та працівникам сектору кримінальної поліції Червоноградського ВП, що будуть діяти на підставі доручення слідчого, що не передбачено ст. 164 КПК України, більше того згідно витягу з ЄРДР, у групі слідчих, серед зазначених осіб, є лише ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 за період часу з 09:00 год. 23.03.2019 р. час фактичного виконання ухвали, та можливість її вилучення, що знаходиться в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_1 ), про з єднання мобільним терміналом ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , про з єднання номера мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 02.09.2019 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

В задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації іншим слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області та працівникам сектору кримінальної поліції Червоноградського ВП відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1