Справа № 703/2512/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання виконуючого обов`язки начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України до 2 років з іспитовим строком 1 рік

за участю

прокурора ОСОБА_5

представника відділу пробації ОСОБА_6

встановив:

Виконуючий обов`язки начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Смілянського міськрайонного суду по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку допускав порушення призначених йому судом обов`язків, а саме не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, однак, враховуючи що іспитовий строк призначений вироком суду закінчився, просив звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Представник відділу пробації в судовому засіданні просив подання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаського області районного суду Черкаської області від 24.10.2018 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, призначене погоджене сторонами угоди покарання, ОСОБА_8 засудженого за ч.1 ст.309 КК України до 2 років з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_4 №46/2018 встановлено, що засуджений двічі притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно та хоча в його діях вбачаються порушення правил відбування покарання, але він має бути звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання вироком Смілянського міськрайонного суду від 24 жовтня 2018 року на підставі частини 1 статті 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1