УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх старший слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене майно, а саме: водостійку пудру, марки виробника «Maybelline» Super Stay 24h Waterproof Powder, тон 10, країна виробника Франція, артикул 1042459;блиск для губ у кількості 2 штук, марки виробника «Maybelline» New York Color Sensational Vivid Matte, тон 02, країна виробника Франція, артикул 1147361; туш для вій, марки виробника «Maybelline» New York Lash Sensational, об`ємом 9.5мл, інтенсивний чорний, країни виробника Італія, артикул 1147228;туш для вій, марки виробника «Maybelline» New York The Colossal Big Shot, інтенсивний чорний, країна виробник Італія, артикул 1186169; олівець для губ у кількості 2 штук, марки виробника «Maybelline» Color Sensational, країна виробника Франція, артикул 1234854; дезодорант-антиперспирант, марки виробника «Rexona» Crystal Clear Aqua невидимий прозорий кристал, країна виробник Росія, артикул 288552; дезодорант-антиперспирант, марки виробника «Dove» Powder soft, країна виробник Росія, артикул 987390; 1 упаковка маски для шкіри навколо очей (патчі) BEAUTY FORMULAS, гідрогеляві з вугіллям, країна виробник Польща, артикул 1211558 та заборонити розпорядження та користування вказаним майном, або його відчуження у будь-який інший спосіб.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0001650 від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , щодо прийняття міри по встановленню особи, яка 19.06.2019 року приблизно о 18.00 год., перебуваючи в магазині «Watsons»ТОВ «ДЦ Україна», за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, буд. 133, вчинила крадіжку товару.

20.06.2019 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0001650 ст. 185 ч. 2 КК України.

«09».07.2019 року під час проведення досудового розслідування було встановлено місце знаходження викраденого товару, а саме: водостійка пудра, марки виробника «Maybelline» Super Stay 24hWaterproof Powder, тон 10, країна виробника Франція, артикул 1042459;блиск для губ у кількості 2 штук, марки виробника «Maybelline» New York Color Sensational Vivid Matte, тон 02, країна виробника Франція, артикул 1147361; туш для вій, марки виробника «Maybelline» New York Lash Sensational, об`ємом 9.5мл, інтенсивний чорний, країни виробника Італія, артикул 1147228;туш для вій, марки виробника «Maybelline» New York The Colossal Big Shot, інтенсивний чорний, країна виробник Італія, артикул 1186169; олівець для губ у кількості 2 штук, марки виробника «Maybelline» Color Sensational, країна виробника Франція, артикул 1234854; дезодорант-антиперспирант, марки виробника «Rexona» Crystal Clear Aqua невидимий прозорий кристал, країна виробник Росія, артикул 288552; дезодорант-антиперспирант, марки виробника «Dove» Powder soft, країна виробник Росія, артикул 987390;1 упаковка маска для шкіри навколо очей (патчі) BEAUTY FORMULAS, гідрогеляві з вугіллям, країна виробник Польща, артикул 1211558,які перебували у використанні громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

«09».07.2019 року гр. ОСОБА_5 у добровільному порядку видала вищевказане майно, яке слідчим оглянуто та долучено у якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження і передано до камери зберігання речових доказів Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

«09».07.2019 року представником потерпілого ТОВ «ДЦ України» магазину «Watsons» ОСОБА_6 , було надано до матеріалів кримінального провадження документи на викрадений товар, які підтверджують право власності на викрадений товар.

Із речами в ході подальшого проведення досудового розслідування планується проведення ряду слідчих дій, зокрема проведення огляду, впізнання, експертиз.

Таким чином, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане вилучене майно.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Представник власника майна в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що просить розглянути клопотання за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки вилучене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.
Також слідчий суддя вважає за необхідне заборонити користуватися та розпоряджатися зазначеним майном, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі вищезазначеного майна.
В свою чергу клопотання слідчого в частині заборони відчуження майна задоволенню не підлягає, оскільки можливість такої заборони не передбачена нормами КПК України, при цьому слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що саме накладення арешту на майно позбавляє можливості здійснювати його відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: водостійку пудру, марки виробника «Maybelline» Super Stay 24h Waterproof Powder, тон 10, країна виробника Франція, артикул 1042459;блиск для губ у кількості 2 штук, марки виробника «Maybelline» New York Color Sensational Vivid Matte, тон 02, країна виробника Франція, артикул 1147361; туш для вій, марки виробника «Maybelline» New York Lash Sensational, об`ємом 9.5мл, інтенсивний чорний, країни виробника Італія, артикул 1147228;туш для вій, марки виробника «Maybelline» New York The Colossal Big Shot, інтенсивний чорний, країна виробник Італія, артикул 1186169; олівець для губ у кількості 2 штук, марки виробника «Maybelline» Color Sensational, країна виробника Франція, артикул 1234854; дезодорант-антиперспирант, марки виробника «Rexona» Crystal Clear Aqua невидимий прозорий кристал, країна виробник Росія, артикул 288552; дезодорант-антиперспирант, марки виробника «Dove» Powder soft, країна виробник Росія, артикул 987390; 1 упаковка маски для шкіри навколо очей (патчі) BEAUTY FORMULAS, гідрогеляві з вугіллям, країна виробник Польща, артикул 1211558, заборонивши користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7