Справа № 359/7623/19
Провадження № 1-кс/359/2741/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , затриманого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт громадянина Грузії НОМЕР_1 , виданий 08.08.2019 року,
про застосування тимчасового арешту,
в с т а н о в и в :
16.08.2019 року прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого представниками ОКПП «Київ» ДПС України 14.08.2019 року о 07-50 год.

Так, згідно клопотання, 14.08.2019 о 07 год. 50 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 518 сполученням «Тбілісі - Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук» як особи, що перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт.

Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за злочини проти власності.

Відповідно до вимог КПК України, працівниками ОКПП «Київ» відносно громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), складено протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у міжнародному розшуку.

Так, 10.10.2017 місцевим судом у місті Любека в Німеччині за №100 Gs 2255/18 видано судове рішення про затримання громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, згідно із індивідуальною карткою із бази даних Інтерпол 18.06.2019 видано європейський ордер на арешт громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 за №100 Gs 1210/19.

Відповідно до інформації компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина громадянин Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), розшукується за вчинення злочинів, передбачених ст. 241 (Крадіжка), ст. 242 (Особливо тяжкий випадок крадіжки) Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому), максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді 6 років позбавлення волі, та який є екстрадиційним злочином.
Строк давності притягнення громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила.

Затриманий громадянин громадянин Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) проти клопотання також заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора, затриманого та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановленому законом.
Згідно із ст.583 КПК України, тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.
У відповідності до ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
При цьому відповідно до ч.4 ст.583 КПК України, прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять данні про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України, тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).
Крім того, тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.
При вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів та тим паче не вирішує питання про звільнення особи від покарання призначеного вироком суду іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.
Особу затриманого громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено за паспортом на ім`я затриманого № НОМЕР_1 , виданого 08.08.2019 року. Відповідність анкетних даних підтвердив сам ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) в судовому засіданні.
Протокол затримання громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.08.2019 року складений у відповідності до чинного законодавства. Також безоплатним центром вторинної допомоги було залучено захисника, яка була присутня при складанні протоколу. Таким чином протокол складено за присутності двох понятих та захисника. При цьому, в судовому засіданні суддя переконався, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) розумів підстави затримання, йому роз`яснювались відповідні права та обов`язки. З цього приводу, сам захисник поставив відповідний підпис на протоколі, не зазначивши в ньому про невідповідність виконаних дій та зазначених в нього обставин. З цього приводу, у судді відсутні підстави для визнання даного протоколу неналежним та недопустимим доказом, щоб свідчило про наявність підстав для відмовив у задоволенні клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2017 місцевим судом у місті Любека в Німеччині за №100 Gs 2255/18 видано судове рішення про затримання громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, згідно із індивідуальною карткою із бази даних Інтерпол 18.06.2019 видано європейський ордер на арешт громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за №100 Gs 1210/19.

Відповідно до інформації компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина громадянин Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), розшукується за вчинення злочинів, передбачених ст. 241 (Крадіжка), ст. 242 (Особливо тяжкий випадок крадіжки) Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому), максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді 6 років позбавлення волі, та який є екстрадиційним злочином.
Строк давності притягнення громадянин Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.
В слідчого судді відсутні сумніви щодо відповідності доданих до клопотання копій документів, їх оригіналам, враховуючи наявність завірених копій печаткою, яка підтверджує вищевказані обставини, тим самим фактично підтверджуючи відповідність даних копій документів їх оригіналам, та вірність їх перекладу.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 08.10.2004 року "Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з екстрадицією" при вирішенні питання про тимчасовий арешт особи з метою її видачі іноземній державі суд повинен перевірити наявність запиту та відповідних документів, визначених договором, на підставі яких вирішується питання про екстрадицію, а також відсутність обставин, що перешкоджають видачі або передачі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч.1 ст.583 КПК України застосувати тимчасовий арешт у відношенні до громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) строком на 40 діб, тобто до 07 год. 50 хв. 22 вересня 2019 року включно.
Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту фактичного його затримання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 582, 583 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 40 (сорок) діб.
Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту затримання громадянина громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 07 год. 50 хв. 14 серпня 2019 року.
Ухвала слідчого судді діє протягом 40 (сорока) діб до 07 год. 50 хв. 22 вересня 2019 року включно.
Громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - утримувати в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.

Слідчий суддя ОСОБА_1