Справа №705/2790/19
1-кс/705/1071/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000670 від 28.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року слідчий СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000670 від 28.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні вказано, що 27.05.2019 року, близько 19:30 годин, гр. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000670, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

30.05.2019 року до СВ Уманського ВП надійшов висновок спеціаліста в галузі судово-медичної допомоги №387 від 30.05.2019 року, згідно якого у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено синець в ділянці дуги нижньої щелепи справа, синець правої скроневої ділянки, синець верхньої третини лівого передпліччя по задній поверхні, два синця нижньої третини лівого плеча, що утворились від дії тупих твердих предметів, цілком можливо в час та при обставинах, вказаних освідуваною і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

На даний час, з метою всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: чи маються на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація, яка давність утворення вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, чи могла ОСОБА_5 отримати наявні в нього тілесні ушкодження за вказаних ним обставин.

Для з`ясування вищевказаних обставин необхідні спеціальні знання, а відповідно до статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 не з`явилася, письмово подала заяву від 14.06.2019 року, в якій просить клопотання про призначення експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів. Слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертамУманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту з числа експертів Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Шевченка, 50, проведення судової медичної експертизи потерпілої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні № 00000670 від 28.05.2019 року.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні питання:

- чи маються на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?

- яка давність утворення вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

- яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

- чи могла ОСОБА_5 отримати наявні в неї тілесні ушкодження за вказаних нею обставин?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції, надати ухвалу до експертної установи та отримати висновок за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Надати експерту при необхідності матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1