Справа № 188/958/19
Провадження № 1-кс/188/572/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000370 від 17 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів,їх аналогів та прекурсорів,-

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів,їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання вказала, що 17.07.2019 року до ЧЧ Петропавлівського ВП надійшло повідомлення від начальника СКП Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час виконання доручення слідчого по кримінальному провадженню № 0000121, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на предмет перевірки на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 . Під час перевірки на території подвір`я проживання гр. ОСОБА_6 візуально було помічено речовину рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожу на коноплю. На місце події було направлено СОГ. Під час огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі, яку гр. ОСОБА_6 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

18.07.2019 року відомості про даному факту внесені до ЄРДР за № 0000370, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме поблизу господарських приміщень поруч з присадибною ділянкою було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка сушилася та мала прив`ялий вигляд, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі. Речовину було поміщено до білого поліпропіленового мішка, опечатано та вилучено до Петропавлівського ВП.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає дозвіл на призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який є державною експертною установою України м. Дніпро, місце розташування м. Дніпро,вул.. Будівельний тупик 1.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи являється речовина рослинного походження, вилучена 17.07.2019 року під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , наркотичною?

2. Якщо так, то до якого типу, виду вона відноситься, її назва та вага в перерахунку на суху?

Для дослідження експерту надати:

1) білий поліпропіленовий мішок з рослинами зі специфічними ознаками рослини коноплі;

2) ухвалу про призначення експертизи.

Слідчий на підставі ст.. 244КПК України, прохає суд клопотання задовільнити.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити, та призначити експертизу.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальному провадженню № 0000370 від 18.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області надати дозвіл на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Дніпро вул. Будівельний тупик,1

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000370 від 18 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів,їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити, судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Дніпро вул. Будівельний тупик 1, та поставити наступні питання :

1.Чи являється речовина рослинного походження, вилучена 17.07.2019 року під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , наркотичною?

2.Якщо так, то до якого типу, виду вона відноситься, її назва та вага в перерахунку на суху?

Для дослідження експерту надати:

-білий поліпропіленовий мішок з рослинами зі специфічними ознаками рослини коноплі;

- ухвалу про призначення експертизи.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчім у кримінальному провадженні

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1