Справа № 202/6521/19
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001131 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.07.2019 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що 10.07.2019 року, близько о 17:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу викрала чуже майно, що належало ОСОБА_4
14.07.2019 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з вхідних дверей вилучено 1 слід папілярних візерунків пальців рук на 1 л/с, з підвіконня вилучено 2 сліди папілярних візерунків пальців рук на 2 л/с, які поміщено до паперового конверту, який поміщено до спец. пакету 7133770.
12.09.2019 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано дактилоскопічну карту відбитків пальців рук та долонь, яку поміщено до паперового конверту.
Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-трасологічної експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Тому слідчий просив доручити судовому експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову судово-трасологічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання: чи придатні для ідентифікації особи 3 сліди папілярних візерунків пальців рук на 3 л/с, вилучені 14.07.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо придатні, то чи належать дані сліди папілярних візерунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у поданому клопотанні просив розглянути його за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: 49000, м. Дніпро, Будівельний тупик, 1, тел. НОМЕР_1 ), провести судово-трасологічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи придатні для ідентифікації особи 3 сліди папілярних візерунків пальців рук на 3 л/с, вилучені 14.07.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Якщо придатні, то чи належать дані сліди папілярних візерунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001131 від 14.07.2019 року направити для дослідження експерту: 3 сліди пальців рук на 3 л/с, які поміщено до паперового конверту, який поміщено до спец. пакету 7133770, дактилоскопічну карту відбитків пальців рук та долонь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до паперового конверту.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 0001131 від 14.07.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1