Справа № 473/4164/19
Номер провадження 1-кс/473/1396/2019

УХВАЛА

"27" вересня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0001516 від 25.09.2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0001516, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено: на верхній полиці дерев`яного столу - тумби паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження з різким запахом рослини коноплі. Вилучений згорток поміщено до паперового конверту №3.

Далі, в ході проведення обшуку, в приміщенні літньої кухні, за вказаною адресою, виявлено та вилучено суху гілку рослини ззовні схожу на гілку рослини роду коноплі. На печі у глечику виявлено та вилучено сухе суцвіття рослини ззовні схожі на суцвіття рослини роду коноплі. Вилучене суцвіття поміщено до паперового конверту №4. В чашці на дерев`яному серванті виявлено та вилучено насіння з подрібненими сухими гілками, ззовні схожі на насіння рослини роду коноплі. Насіння поміщені до спеціалізованого пакету Експертної служби №4312570. В кімнаті №3 приміщення літньої кухні за металевою решіткою - на полімерній плівці виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, яку разом з плівкою поміщено до спеціалізованого пакету Експертної служби №4522474. У вказаній кімнаті, з правого боку від входу, в дерев`яній тумбі та на підвіконні в алюмінієвій каструлі, виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження з характерним запахом рослини роду конопля. Вилучена речовина поміщена до спеціалізованого пакету Експертної служби №4446798.

В господарському приміщенні - сараї, в пластиковій бочці, в дальньому лівому куті виявлено та вилучено верхню частину полімерної пляшки з нашаруванням коричневого кольору. Вилучений об`єкт поміщено спеціалізованого пакету Експертної служби №ЕХР0262629.

За даним фактом проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001516, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0001516 від 25.09.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є надана на дослідження рослинна речовина, що міститься в паперовому конверті №3, №4, пакеті Експертної служби №4522474, №4446798, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, і яка його вага в перерахунку на висушену речовину?

- чи є надане на дослідження насіння рослинного походження, що міститься в пакеті Експертної служби №4312570, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на висушену речовину?

- чи являється нашарування, що містяться на стінках верхньої частини полімерної пляшки, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, і яка його вага в перерахунку на висушену речовину? Зазначені об`єкти містяться в спеціалізованому пакеті Експертної служби №ЕХР0262629.

Для проведення експертизи надати експертам паперові конверти №3, №4, пакети Експертної служби №4522474, №4446798, №4312570, №ЕХР0262629.

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на пошкодження первинного упакування та застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1