УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0001722 від 01.05.2018,-
В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0001722 від 01.05.2018, посилаючись на те, що 01 травня 2018 року о 00.34 год. за адресою: вул. Шевченка, буд. 21 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області, працівниками Управління патрульної поліції у Вінницькій області було зупинено автомобіль марки «Honda Civic» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , у якого при перевірці документів було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки. Вказаний автомобіль був поміщений на арештмайданчик м. Вінниці.
За даним фактом 01 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 травня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 було накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та вищезазначений автомобіль, який був поміщений на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17. Заявник вважає, що в матеріалах клопотання слідчого відсутні обґрунтовані докази в підтвердження того, що транспортний засіб «Honda Civic» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на які накладено арешт, мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, також не доведено необхідності такого арешту з посиланням на належні, допустимі докази. Враховуючи, що з моменту арешту майна пройшов один рік і вісім місяців, підозра нікому не пред"явлена, експертизи не проведені, досудове слідство на даний час триває, автомобіль втрачає свої технічні якості у зв"язку з неналежним зберіганням, без технічного огляду та щоденної експлуатації, що призводить до псування агрегатів автомобіля: корозії кузова, руйнування резинових сальників, патрубків та інших деталей, виходу з ладу акумулятора, псування мастила двигуна та коробки передач, погіршення загального технічного стану автомобіля, що послідовно призводить до серйозних матеріальних втрат зі сторони власника, заявник вважає, що на сьогоднішній день відсутня потреба в перебуванні майна під арештом, тому просить арешт скасувати. Крім того, за заявою ОСОБА_5 про вчинення відносно нього шахрайських дій було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0003490 від 31.08.2018, в якому ОСОБА_5 надано статус потерпілого. Враховуючи вищевикладене, заявник просить скасувати арешт транспортного засобу «Honda Civic» і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та зобов`язати орган досудового розслідування безоплатно повернути транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на відповідальне зберігання їх володільцю ОСОБА_5 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , пославшись на вищезазначені обставини, клопотання підтримав та просив його вимоги задоволити.
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, пославшись на те, що у кримінальному провадженні №0001722 від 01.05.2018 проводиться досудове розслідування. За результатами проведення технічної експертизи, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України, реквізити бланку документа мають ознаки підробки. Скасування арешту вищезазначеного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та автомобіля або передача їх на відповідальне зберігання може зашкодити подальшому досудовому розслідуванню.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0001722 від 01.05.2018, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Судом встановлено, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001722 від 01.05.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
01 травня 2018 року, під час огляду місця події, слідчим СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області було тимчасово вилучено у ОСОБА_5 автомобіль марки «Honda Civic» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке містить ознаки підробки.
Згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 травня 2018 року на автомобіль марки «Honda Civic» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 було накладено арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, зберігання яких з інших причин неможливо, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального проваддження.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль марки «Honda Civic» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , яким володів ОСОБА_5 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 у кримінальному провадженні №0001722 від 01.05.2018 визнані речовими доказами. Досудове розслідування в кримінальному провадженні наразі триває, органом досудового розслідування проводяться відповідні слідчі дії, забезпечення яких вимагає продовження арешту на зазначений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із забороною його відчуження, арешт на вказане майно накладено обґрунтовано, скасування арешту автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або передача їх на відповідальне зберігання може зашкодити подальшому досудовому розслідуванню, а тому в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0001722 від 01.05.2018 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: