ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1208/19 Справа № 210/4210/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду області у складі:
головуючого судді доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 ,який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27 липня 2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, освіта середня, раніше не судимого, не працюючого, навчається на 2 курсі ПТУ №14 м. Кривого Рогу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушення передбачених ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 ,який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27 липня 2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 .
До початку судового засідання від Державної установи Криворізька установа виконання покарань (№3) МЮУ надійшло повідомлення про те, що у зв`язку з відсутністю інтернет зв`язку, проведення дистанційних судових засідань, не можливе.
На даний час підозрюваний ОСОБА_7 перебуває в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮУ.
Заслухавши суддю-доповідача щодо повідомлення Державної установи Криворізька установа виконання покарань (№3) МЮУ про те, що у зв`язку з відсутністю інтернет зв`язку, проведення дистанційних судових засідань, не можливе, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі дистанційного відозвязку з апеляційним судом м.Кривого Рогу.
Колегія суддів зазначає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає забезпечення стороні обвинувачення, стороні захисту ті інших учасників судового розгляду, їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув`язнення.
Враховуючи, що відеозв`язок з Державною Установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» МЮУ відсутній, колегія суддів вважає за необхідне етапувати підозрюваного ОСОБА_7 з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» МЮУ до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) для здійснення судового розгляду в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (м. Дніпро), за участю підозрюваного.
Керуючись ч. 3 ст. 135, 336 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 ,який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27 липня 2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , підзрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 14 годину 20 хвилин 25 вересня 2019 року.
Судове засідання апеляційної інстанції провести в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційними судом (м. Кривий Ріг) та Дніпровським апеляційним судом (м. Дніпро), про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити в Дніпровський апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, проспект Героїв підпільників, буд. 31), для участі в слуханні справи, в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю підозрюваного ОСОБА_7 доручити Дніпровському апеляційному суду (м. Кривий Ріг)
Копію ухвали для виконання направити до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг), командиру військової частини № НОМЕР_1 та до КУВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, для відома та виконання

Судді: