ЄУН справи 678/264/19
Провадження №1-кс-678-289/19
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

21 червня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 08 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2019 року в Летичівський ВП ГУНП в Хмельницькій області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 08 березня 2019 року близько 12 год. 40 хв. сталось ДТП навпроти господарства №31 по вул. Козацькій в смт. Летичів Хмельницької області.

08 березня 2019 року відомості про подію внесено до ЄРДР.

08 березня 2019 року проведено огляд місця ДТП в ході якого виявлено, що навпроти господарства №31 по вул. Козацькій в смт. Летичів Хмельницької області водій автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , не впоравшись із керуванням, здійснив з`їзд з дороги в кювет та зіткнувся з деревом в результаті чого постраждали особи, які їхали в автомобілі сам водій ОСОБА_5 та пасажири даного автомобіля - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В ході огляду місця події виявлено автомобіль ВАЗ 21013, легковий седан-в, номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно витягу з бази даних належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 .

Під час огляду даний автомобіль, з ознаками пошкодження, було вилучено, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000071 та поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою вул. І. Франка, 20 смт. Летичів Хмельницької області.

12 березня 2019 року на автомобіль ВАЗ 21013, номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладено арешт ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області.

В умовах даної пригоди автомобіль ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , зіткнувся передньою частиною з деревом та бетонною спорудою для відтоку води з дороги. Первинний контакт відбувся передньою правою частиною, зіткнення відбулось в кюветі за правим узбіччям по ходу руху автомобіля по вул. Козацькій навпроти господарства № 31 в смт. Летичів Хмельницької області.

В заданій дорожній ситуації швидкість руху автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , не встановлена.

При заданих обставинах даної пригоди з показів водія автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 08 березня 2019 року близько 12 год. він, керуючи автомобілем, рухався з швидкістю 60-70 км./год. по вул. Козацькій в смт Летичів Хмельницької області і перед поворотом ліворуч у нього заклинило переднє ліве колесо, тому він, не впоравшись з керуванням, допустив з`їзд автомобіля з дороги на праве узбіччя і кювет, а в подальшому зіткнувся передньою частиною з деревом.

Покази водія ОСОБА_5 не підтвердились в ході проведення судової інженерно-транспортної експертизи згідно якої несправності гальмівної та ходової системи носять аварійний характер, крім встановлення на одну (передню) вісь автомобіля шин з різним малюнком протектора та нерівномірному зношуванні бігової доріжки переднього лівого колеса.

Оскільки по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової автотехнічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити відповідну експертизу.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ч. 1 ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 08 березня 2019 року за №0000071 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

До клопотання слідчим додано копії: протоколу огляду з фото таблицею від 08 березня 2019 року згідно якого детально описано місце ДТП, технічний стан автомобіля; схеми до протоколу огляду місця ДТП від 08 березня 2019 року; протокол допиту свідка від 04 травня 2019 року згідно якого ОСОБА_5 детально розповів про причини ДТП.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання матиме істотне значення для кримінального провадження адже дозволить встановити технічний стан автомобіля на момент ДТП, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене(і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це(і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 08 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-автотехнічну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), визначеному (визначених) начальником цього центру.

На вирішення експерту (експертам) поставити питання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 в даній дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2. Чи мав водій автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення з деревом дотримуючись вимог Правил дорожнього руху України та чи перебувають вказані порушення в причинному зв`язку настанням ДТП?

3. Що з технічної точки зору стало причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди?

4. Яка була швидкість руху автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 перед ДТП, зважаючи на отриманні дані в ході досудового розслідування?

Експерту задати такі вихідні дані:

1. ДТП сталася в світлу пору доби, проїзна частина в місці скоєння асфальтобетон в сухому стані, горизонтального профілю, без вибоїн та напливів. Місце де сталася дорожньо-транспортна пригода, зіткнення з деревом знаходиться в Хмельницькій області, смт. Летичів, по вул. Козацькій навпроти господарства №31, дорожні знаки, що додатково регулюють рух на зазначеній ділянці дороги відсутні дорожня розмітка до та після повороту розмітка вузька суцільна лінія 1.1, на перехресті лінія наближення 1.7, загальна ширина проїзної частини 6 м. безпосередньо перед місцем перед місцем зіткнення знаходиться перехрестя з примиканням другорядних доріг до головної, яка повертає ліворуч по якій рухався водій автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ..

2. Під час огляду місця події виявлено слід гальмування від переднього лівого колеса 71.6 м. з них 43,2 по сухому асфальтобетонному покриттю 28,4 м. по сухому ґрунтовому узбіччю, слід гальмування від заднього або переднього правого колеса 45 м. з них 11 м. по сухому асфальтобетонному покриттю 34 м. по сухому ґрунтовому узбіччю.

3. Автомобіль ВАЗ 21013, номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , знаходився у технічно справному стані, в салоні присутні два пасажири на передньому пасажирському сидінні та задньому сидінні авто, в салоні та багажник автомобіля знаходився вантаж загальною масою 40-50 кг., рухався зі сторони с. Рудня Летичівського району Хмельницької області по вулиці Козацькій в смт. Летичів Хмельницької області, в сторону початку даної вулиці.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №0000071 від 08 березня 2019 року.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1