Справа № 1-451/11
Провадження № 1/711/114/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Якубовського В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, освіта середня, неодруженого, раніше не судимого, - у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 грубо порушуючи вимоги Лісового кодексу України в редакції Закону №3404-ІV від 08.02.2006 року та постанови КМУ від 23.05.2007 року №761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів`знаходячись у обході №12, кварталі №25 вид. №100 Груниківського лісництва ДП «Буштинський ЛГ», 10 березня 2011 року, близько 10.00 год. самовільно скоїв порубку 4 сироростучих дерев породи «дуб», діаметром на пнях 58, 60, 65 та 66 см., що відносяться до першої групи лісів, категорії захисності інші ліси, що мають важливе значення для захисту природного середовища, чим заподіяв державі матеріальну шкоду на загальну суму 27 тисяч 687 гривень 17 копійок.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю та ствердив, що 10 березня 2011 року біля 10 годин зрубав чотири дерева дуба для власних потреб.

Цивільний позов визнає повністю.

У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суд суворо його не карати.

На підставі ст. 299 КПК України суд обмежився допитом підсудного та даними які його характеризують, тому інші докази по справі не досліджувались.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 246 КК України - як незаконна порубка дерев у особливо охоронюваних лісах.

При обрані міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особа підсудного, який позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставини, що пом`якшують покарання підсудного активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного - суд не знаходить.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому відносно нього необхідно і доцільно обрати міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі ДП «Буштинський ЛГ`до Кострец П ОСОБА_2 про стягнення 27 687,17 грн. заподіяної шкоди на користь ДП «Буштинський ЛГ» слід задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Буштинський ЛГ`заподіяну шкоду в розмірі 27 687,17 грн.

Речові докази по справі штабель дубових дощок та чотири кілки передані під сохранну розписку ОСОБА_3 /а.с.17/ конфіскувати на користь держави.

Судових витрат не має.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній, - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Буштинський ЛГ`заподіяну шкоду в розмірі 27687 ( двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 17 коп.

Речові докази по справі штабель дубових дощок та чотири кілки передані під сохранну розписку ОСОБА_3 конфіскувати на користь держави.

Судових витрат не має.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній, - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення, через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко