Справа № 676/3395/17
Провадження № 1-кс/676/1582/19
УХВАЛА
19 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Хмельницької області, -
В судове засідання скаржник та представник прокуратури Хмельницької області не з`явилися, про місце та час розгляду скарги були повідомлені належним чином, причин неявки слідчому судді не повідомили. За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників провадження.
20.06.2019 року ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до заступника прокурора Хмельницької області про зміну здійснення досудового розслідування СУ ГУНП в Хмельницькій області. Вказане клопотання скеровано з прокуратури Хмельницької області до Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури.
Відповідно до ч. 5 ст. 36 КПК України Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та заступники своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування. Забороняється доручати здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, іншому органу досудового розслідування.
Зі скарги ОСОБА_3 вбачається, що заступник керівника прокуратури Хмельницької області, в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянув його клопотання про доручення досудового розслідування СУ ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до ст. 3 КПК України керівник органу прокуратури - Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури та їх перші заступники і заступники, які діють у межах своїх повноважень.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Таким чином, системний аналіз вищевказаних норм свідчить про те, що при надходженні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, вчинення інших процесуальних дій, прокурор, який є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню повинен розглянути в строк не більше трьох днів з моменту його подання.
Оскільки, заступник керівника прокуратури Хмельницької області не є процесуальним прокурором по даному кримінальному провадженню, він не повинен діяти у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, на яку посилається ОСОБА_3 , а відтак у потерпілого відсутнє право оскаржувати його дії чи бездіяльність, в порядку ст.ст. 303-307 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя