У Х В А Л А
02.12.2019 Справа №607/12983/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 17 травня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із обов`язками, встановленими відповідно до ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить суд задовольнити, виходячи із підстав, наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити його від покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 71/2018 р., враховуючи думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, у зв`язку з відбуванням покарання, встановленого йому вироком суду.

За час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно характеристик, що надійшли з ПП «ТернопільКомСервіс», ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, скарг від сусідів і мешканців будинку на нього не надходило.

До кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк закінчився 16 листопада 2019 року.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, а також думку представника органу пробації, яка клопотання підтримала, міркування прокурора, яка вважає клопотання підставним, засудженого, який просив клопотання задовольнити, суд вважає, що клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 17 травня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із обов`язками, встановленими відповідно до ст.76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1