№ 207/3111/19
№ 1-кс/207/2279/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України 2001 року , за кримінальним провадженням № 0001142 ,

В С Т А Н О В И В

24 серпня 2019 року приблизно о 20.30 годині ОСОБА_5 зустрів чоловіка своєї сестри ОСОБА_6 , який йому розказав , що ОСОБА_7 , виражався нецензурною лайкою щодо його сестри , ОСОБА_8 за те , що вона зробила йому зауваження за неналежне поводження з дитиною його знайомої ОСОБА_9 .

Того ж дня , 24 серпня 2019 року приблизно о 21.00 годині ОСОБА_5 після вживання алкогольних напоїв пішов до магазину , проходячи повз домоволодіння , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає потерпілий ОСОБА_7 , почув крик дитини з території зазначеного домоволодіння . ОСОБА_5 зробив висновок , що ОСОБА_7 знову б`є доньку своєї знайомої , ОСОБА_9 та вирішив зробити йому зауваження . З цією метою ОСОБА_5 , зупинившись біля зазначеного домоволодіння , голосно покликав ОСОБА_7 щоб з`ясувати навіщо той б`є дитину і чому він виражається нецензурною лайкою в бік його сестри ОСОБА_8 . В той же час , ОСОБА_7 , перебуваючи на території власного домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 , вживав спиртні напої разом із своєю знайомою ОСОБА_9 .. Почувши вигуки ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_7 вийшов зі свого двору та виразився на адресу ОСОБА_5 нецензурною грубою лайкою . Через це між ними виник словесний конфлікт , під час якого у ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин , з`явився прямий умисел на заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень .

Реалізовуючи свій прямий умисел , направлений на нанесення тілесних ушкоджень , ОСОБА_5 завдав один удар ОСОБА_7 кулаком правої руки у ліве око потерпілого від чого потерпілий впав на спину , після чого ОСОБА_5 наніс ще один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока потерпілого , тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми , яка супроводжувалась явищами струсу головного мозку з тяжкою контузією лівого ока (яке ускладнилось атрофією зорового нерву), з субкон`юктивальним крововиливом , гіфемею , гемофтальмом , переломом латеральної стінки орбіти лівого ока та кісток гайморової пазухи ліворуч ( яке ускладнило гемосинуситом ) , з синцем навколо лівого ока ( гострота зору на 10 жовтня 2019 року - 0,0, на момент виписки зі стаціонару 0,02 ) , які згідно висновку судово-медичного експерта № 1045-Е від 22 жовтня 2019 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень , по ознаці розладу здоров`я , пов`язаної зі стійкою втратою працездатності не менш ніж на одну третину (35%) . Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник .

30 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 та покласти на нього обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину , передбачених ч. 1 ст. 121 КК України 2001 року , не має міцних соціальних зв`язків , не працює , не має місця реєстрації , не судимий , тому стосовно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 184 , 193 , 194 ч. 5 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська , громадянина України , маючого неповну середню освіту , не працюючого , шлюб розірвано , маючого на утриманні неповнолітню дитину , раніше не судимого , який проживає у АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 30 грудня 2019 року .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки : прибувати до визначеної службової особи на визначений нею час ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1