Провадження № 1-кс/537/1290/2019
Справа № 537/2989/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001272 від 09.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, де просить винести ухвалу про доручення проведення судовотрасологічної експертизи, також просить визначити експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, поставити на вирішення експерта питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001272 від 09.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України. Встановлено, що 09.07.2019 до ч/ч ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області, надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 1 КВП про те, що 09.07.2019 у центральній частині м. Кременчука був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та у якого при собі була магнітола SP-1044. На запитання чия дана магнітола і звідки він її взяв останній пояснив, що вночі викрав її з салону автомобіля марки «Газель» білого кольору, який знаходиться на подвір`ї по вул. Шевченка в м. Кременчуці. В ході проведення оперативно-розшукових заходів був встановлений власник автомобіля «Газель» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким виявився ОСОБА_5 , він підтвердив факт крадіжки магнітоли та акумулятора з його автомобіля. 09.07.2019 в ході огляду автомобіля «Газель» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на прилеглій території до житлового будинку 27 по вул. Шевченка в м. Кременчуці, було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук на трьох відрізках липкої стрічки (1-ий, 2-ий - з передніх правих дверей автомобіля; 3-ий - зі скла передніх правих дверей). Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області трасології, і в інший спосіб неможливо отримати дані про те, чи є придатним цей слід для групової ідентифікації, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-трасологічної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, надала заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглядати без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні 09.07.2019 ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001272 відомості за ознакам злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, наступного змісту: «До ч/ч ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області, надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 1 КВП про те, що 09.07.2019 у центральній частині м. Кременчука був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та у якого при собі була магнітола SP-1044. На запитання чия дана магнітола і звідки він її взяв останній пояснив, що вночі викрав її з салону автомобіля марки «Газель» білого кольору, який знаходиться на подвір`ї по вул. Шевченка в м. Кременчуці. В ході проведення оперативно-розшукових заходів був встановлений власник автомобіля «Газель» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким виявився ОСОБА_5 , який підтвердив факт крадіжки магнітоли та акумулятора з його автомобіля.»
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З протоколу огляду місця події від 09.07.2019 вбачається, що під час огляду автомобіля Газель, д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, який знаходився на прилеглій території до житлового будинку 27 по вул. Шевченка в м. Кременчуці, були виявлені та вилучені на три відрізки липкої стрічки сліди рук.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме, для вирішення ідентифікаційних завдань, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №00001272 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, судову - трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
*чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені та вилучені на три відрізки липкої стрічки під час огляду 09.07.2019 автомобіля «Газель» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на прилеглій території до житлового будинку № 27 по вул. Шевченка в м. Кременчуці?
У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провул. Рибальський, 8).
Надати на дослідження експертам сліди матеріалу, виявлені та вилучені на три відрізка липкої стрічки під час огляду 09.07.2019 автомобіля «Газель» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на прилеглій території до житлового будинку № 27 по вул. Шевченка в м. Кременчуці, і за вимогою експерта - матеріали кримінального провадження №0001272.
Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1