Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6290/2019
У Х В А Л А

16.09.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2019р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної події, внаслідок якої невстановлений пішохід загинув на місці пригоди.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.09.2019р. близько 20:08 год. в м. Миколаєві по вул. Троїцька в районі авторинку сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме наїзд на пішохода, за участю автомобіля марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , автомобіля марки «Nissan Primastar», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 та невстановленого пішохода. В результаті пригоди невстановлений пішохід загинув на місці пригоди. Таким чином виникла необхідність у з`ясуванні наявності тілесних ушкоджень на тілі померлого, їх кількості, локалізації, ступеню тяжкості та причинно-наслідкового зв`язку

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності тілесних ушкоджень на тілі померлого їх кількості, локалізації, ступеню тяжкості та причинно-наслідкового зв`язку, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000475, зареєстрованому в ЄРДР 16.09.2019р., судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено на трупі потерпілого?

2. Який їх характер, кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

3. Від дії яких чинників(механічних, хімічних, термічних) і предметів утворилися ушкодження на тілі потерпілого?

4. Чи характерні ушкодження на тілі померлої, виходячи з характеру, локалізації та механізму утворення, для автотранспортної травми?

5. Якою частиною тіла по відношенню до транспортного засобу був розташований потерпілий в момент наїзду на нього горизонтальному чи вертикальному?

6. У якому порядку(пофазно) були заподіяні тілесні ушкодження?

7. Яка безпосередня причина смерті?

8. Яке (які) з пошкоджень стало (стали) смертельним і коли настала смерть?

9. Чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями наявними у загиблого та настанням смерті?

10. Куди прийшовся первинний удар?

11. Чи можливо за наявними тілесними ушкодженнями зробити висновок про те, що вони були заподіяні одномоментно від дії одного чинника(автомобіля) чи в різний проміжок часу від дії декількох чинників(декількох автомобілів)?

12. Від чого саме наступила смерть потерпілого від наїзду чи переїзду?

13. Чи вживав загиблий незадовго до настання смерті алкоголь, якщо так, то в якій кількості і в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився на момент настання смерті?

14. Чи можливо за наявними тілесними ушкодженнями зробити висновок про те, з якою швидкістю рухався транспортний засіб в момент наїзду на неї?

15. Чи є на тілі потерпілого особливі прикмети(татуювання, шрами, родимі плями і т.д.) а також чи є у нього зуби з кольорового металу?

Обов`язок відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1