Справа № 487/3185/19
Провадження № 1-кп/487/544/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року.

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,секретаря ОСОБА_2 ,прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця ,громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює ,мешкає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ,раніше не судимого ,

- у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

У невстановленому в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, порушуючи Закон України №60/95 -ВР від15.02.1995" Про незаконний обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів",у невстановленої в ході досудового розслідування особи придбав психотропну речовину, а саме амфетамін масою не менше 0,5482г. та почав незаконно зберігати його при собі до моменту вилучення співробітниками правоохоронного органу.

Так,26.02.2019р., в період часу з 00 год31 хв. до 00 год.41 хв., в ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 з кишені своєї куртки добровільно видав один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в ході підготовчого судового засідання свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.

Крім того, його вина підтверджується наступними доказами.

Відповідно до висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 06.03.2019р. №310, надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору , яка знаходиться в прозорому безкольоровому полімерному пакеті із застібкою містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфітамін. Маса амфетаміну становить 0,5482г.

Відповідно до протоколу огляду предмету від 20.03.2019р сейф-пакет №3640263 з особливо небезпечним наркотичним засобом -амфетаміном у загальній кількості 0,5482г. оглянуті та постановою від 20.03.2019р. визнано та долучено до справи в якості речових доказів.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , в інкримінованому йому злочині доведена повністю і його дії суд кваліфікує за за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

17.04.2019 року в даному кримінальному провадженні №0000749 між прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468,469,472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

На момент укладення угоди, прокурор вважає, що ОСОБА_4 , за кримінальне правопорушення , передбачене за ч.1 ст.309 КК України повинен понести покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор досягли угоди про визнання винуватості , підписали її, ОСОБА_4 , беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні злочину за вказаних обставин, - суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.5 ст.474 КПК України.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступного:

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості , тяжких злочинів ,внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному проваджені, в якому бере участь потерпілий, не допускається,крім випадку надання такої заяви потерпілим.

ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення та повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Крім того зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки та укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 ч.2 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди.

Суд переконався, що затвердження угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді та дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст. 369-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 17.04.2019 року в кримінальному провадженні №0000749 , укладену між прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 572 грн.00 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі -сейф-пакет №3640263 з особливо небезпечним наркотичним засобом -амфетаміном у загальній кількості 0,5482г. знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_6