УХВАЛА
Іменем України

23.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000682 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В клопотанні слідчий вказав, що в період часу з 01.06.2019 до 30.06.2019 невстановлена особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме електродрель, та бензопилу, чим спричинила останній матеріальної шкоди сума якої встановлюється.

08.08.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події у період часу з 19 години 03 хвилин 07.08.2019 року по 19 годину 30 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочок, вул. Миру, навпроти будинку сільської ради с. Глибочок, слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирської області, ОСОБА_3 , виявлено та вилучено електродриль марки «ІЖ МАШ ПШ-980», та бензопилу марки «Shtill» помаранчевого кольору, котрі в подальшому доставлені до Житомирського районного відділення поліції, що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 88, та поміщено до кімнати зберігання речових доказів.

Вищезазначене майно добровільно видали слідчому гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 . Відповідно до показів, гр. ОСОБА_7 , придбав бензопилу марки «Shtill» помаранчевого кольору у ОСОБА_8 , надавши останньому в замін грошові кошти у сумі 500 грн. та спортивні шорти з футболкою. Відповідно до показів ОСОБА_6 , електродриль марки «ІЖ МАШ ПШ-980», продав її чоловіку ОСОБА_9 , за пляшку горілки невідомий їй чоловік.
08.08.2019 бензопилу марки «Shtill» та електродриль марки «ІЖ МАШ ПШ-980» визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.
В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні жителі с. Глибочок, Житомирського району, Житомиської області ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою з`ясування таких питань:

- яка ринкова вартість наданої на дослідження бензопили помаранчевого кольору марки «Shtill», з урахуванням зносу, станом на 07.08.2019 року.

- яка ринкова та вартість наданої на дослідження електродрилі марки «ІЖ МАШ ПШ-980» з урахуванням зносу, станом на 07.08.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000682 від 08.08.2019 року експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість наданої на дослідження бензопили помаранчевого кольору марки «Shtill», з урахуванням зносу, станом на 07.08.2019 року.

- яка ринкова вартість наданої на дослідження електродрилі марки «ІЖ МАШ ПШ-980» з урахуванням зносу, станом на 07.08.2019 року.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження 0000682 (за вимогою).

Речові докази, а саме бензопила марки «Shtill» та електродриль марки «ІЖ МАШ ПШ-980» знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 88.

Зобов`язати експерта, після проведення судово-товарознавчої експертизи, направити висновок експерта слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на адресу: м. Житомир, вулиця Покровська, 88.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1