Справа № 615/685/15-к
Провадження № 1-во/615/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000756 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.3 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та призначено покарання у виді 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, правоохоронних і контролюючих органах строком на 2 роки;

за ч.3 ст.191 КК України у виді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, правоохоронних і контролюючих органах строком на 3 роки;

за ч.3 ст.369 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, де б воно не знаходилось та із спеціальною конфіскацією (30 000 грн., які були надані ОСОБА_3 слідчому у якості неправомірної вигоди).

На підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, правоохоронних і контролюючих органах строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, де б воно не знаходилось та із спеціальною конфіскацією (30 000 грн., які були надані ОСОБА_3 слідчому у якості неправомірної вигоди).

Вирішено строк відбування покарання засудженим ОСОБА_3 рахувати з дня його фактичного затримання, із зарахуванням строку його перебування під ватрою в Харківському СІЗО з 02.02.2015 року по 26.02.2015 року.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили продовжено у вигляді застави. (т.1 а.с.149-154)
Вирок набрав законної сили 17.11.2016 року та звернутий до виконання.
При цьому, на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 17.11.2016 року, якою вирок суду залишено без змін, згідно з ч.5 ст.72 КК України зараховано час перебування ОСОБА_3 під вартою з 02.02.2015 року по 26.02.2015 року, строк відбування покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. (т.5 а.с.140-142)
06.03.2019 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Дергачівська виправна колонія (№109)» з проханням уточнити вирок Валківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 року, оскільки в резолютивній частині зазначено, що ОСОБА_3 зараховано до строку відбування покарання строк його перебування під ватрою з 02.02.2015 року по 26.02.2015 року.

Разом з тим, до матеріалів особової справи засудженого долучено довідку за підписом начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_3 утримувався в установі з 04.02.2015 року по 26.02.2015 року.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження №615/100/15-к, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 04.02.2015 року задоволено клопотання прокурора, застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.
Зі змісту ухвали слідує, що ОСОБА_3 був затриманий прокурором 02.02.2015 року о 16-05 год., що підтверджується даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 02.02.2015 року.
Таким чином, суд вважає, що у вироку суду вірно зазначено зарахований строк перебування ОСОБА_3 під ватрою з 02.02.2015 року по 26.02.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вирок Валківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 року відносно ОСОБА_3 не підлягає уточненню, оскільки в резолютивній частині вірно зазначено, що ОСОБА_3 зараховано до строку відбування покарання строк його перебування під ватрою з 02.02.2015 року по 26.02.2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1