Провадження № 1-кс/750/5847/19
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006813 від 07.11.2019 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клюси Щорського району Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 01.02.2012 Щорським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.121, ч.2 ст.121, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник просив у задоволенні клопотання відмовити, вважаючи за можливе обмежитись домашнім арештом.

Підозрюваний пояснив, що вину у вчиненому визнає, не працює, живе за рахунок батьків та дівчини, у якої і проживає.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

07.11.2019 о 16 год. 13 хв. (час фактичного затримання 14 год. 20 хв.) ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08.10.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаного з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як свідчать копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 07.11.2019; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 07.11.2019; протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 07.11.2019; протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 від 07.11.2019; протоколу огляду речей від 07.11.2019; протоколу допиту підозрюваного від 07.11.2019, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до шести років позбавлення волі.

Враховуючи, що підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на даний час ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, а також відносно сталих соціальних зв`язків, має не зняту та непогашену судимість, не проживає за місцем реєстрації, існують обґрунтовані підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Інші, більш м`які запобіжні заходи, в тому числі домашній арешт, не зможуть забезпечити належну поведінку підозрюваного, враховуючи викладене вище.

З урахуванням конкретних обставин інкримінованого підозрюваному злочину, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 86445 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 14:20 год. 07 листопада 2019 року.

Строк закінчення дії ухвали 06 січня 2020 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити розмір застави в сумі 86445 грн.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1