У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліціїв Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження 0000598 від 28.10.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що 28.10.2019 року біля 09.00 годин на автодорозі Н-10 Стрий-Чернівці км.51+400 між селами Креховичі Рожнятівського району та Оболоня Долинського району відбулося зіткнення автомобіля марки OPELASTRA реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалася у напрямку м. Долини, та зустрічного автомобіля марки VOLKSWAGEN Transporter реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Унаслідок ДТП водій автомобіля марки OPEL ASTRA ОСОБА_5 від отриманих травм померла на місці події, а водій автомобіля VOLKSWAGENTransporter і його пасажири ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

У клопотанні зазначено, що 28.10.2019 року, під час огляду місця події вилучено автомобілі марки OPEL ASTRA реєстраційний № НОМЕР_1 та VOLKSWAGEN Transporter реєстраційний № НОМЕР_2 . Їх оглядом встановлено, що зазначені транспортні засоби мають механічні пошкодження.

Зазначається, що 28.10.2019 року автомобілі марки OPEL ASTRA реєстраційний № НОМЕР_1 та VOLKSWAGEN Transporter реєстраційний № НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000598 та після вилучення зберігаються на території майданчику затриманого транспорту Рожнятівського ВП ГУНП.

Також зазначено, що у кримінальному провадженні необхідно призначити інженерно-транспортні експертизи дослідження стану транспортних засобів марки OPEL ASTRA реєстраційний № НОМЕР_1 та VOLKSWAGEN Transporter реєстраційний № НОМЕР_2 , транспортно-трасологічне дослідження.

Встановлено, що транспортні засоби OPEL ASTRA реєстраційний № НОМЕР_1 належить ОСОБА_9 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , а VOLKSWAGEN Transporter реєстраційний № НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який проживає в с.Новичка Долинського району Івано-Франківської області.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, просить накласти арешт з забороною на користування та розпоряджання транспортними засобами - OPEL ASTRA реєстраційний № НОМЕР_1 та VOLKSWAGEN Transporter реєстраційний № НОМЕР_2 .

Сторони про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 107, 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з забороною на користування та розпоряджання транспортними засобами - автомобілем марки OPEL ASTRA реєстраційний № НОМЕР_1 та автомобілем марки VOLKSWAGEN Transporter реєстраційний № НОМЕР_2 , що вилучені під час огляду місця події 28.10.2019 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1