Справа № 352/1150/19
Провадження № 1-кс/352/399/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000095 від 14.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання надійшло до суду 11 червня 2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 14.03.2019 року близько 09 год. 00 хв. поблизу буд. 71 по вул. Миру в с. Драгомирчани, Тисменицького району працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки «Фольксваген Пасат», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію якого містить візуальні ознаки підроблення.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення комплексного дослідження транспортного засобу.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про час та місце його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи транспортного засобу автомобіля марки «Фольксваген Пасат», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію якого містить візуальні ознаки підроблення.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що в ньому наявні відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам ІваноФранківського НДЕКЦ МВС України поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області,що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи мають ознаки втручання в ідентифікаційний номер кузов та двигун автомобіля марки «Фольксваген Пасат», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ?

- Чи підлягав зміні ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки «Фольксваген Пасат», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , якщо так, тояким способом та який первинний номер?

Для дослідження експерту надати марки «Фольксваген Пасат», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000095, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також надати інші затребувані матеріали по відповідному запиту надісланому на адресу органу досудового розслідування.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську для організації виконання.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0000095 від 14.03.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1