Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2019 р. Справа № 596/1736/19

Провадження № 1-кс/596/573/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000219 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.10.2019 р. в Гусятинське відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . жителька АДРЕСА_1 , про те, що 02.10.2019 року біля 12:30 годин в смт. Гусятин, по вул. Незалежності її тітка ОСОБА_5 , жителька с. Гусятин, Чемеровецького району Хмельницької області, під час словесного конфлікту нанесла її тілесні ушкодження.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показалп, що 02.10.2019 року близько 12:30 год. вона проходила по проспекту Незалежності в смт. Гусятин, Гусятинського району, а саме неподалік магазину «Ромашка», де зустріла свою тітку ОСОБА_5 . Під час зустрічі у них виникла розмова, яка переросла в словесний конфлікт, в ході якої ОСОБА_5 підійшла до ОСОБА_6 та кулаком своєї правої руки нанесла її удар в ліву ділянку голови, від якого вона не падала та свідомості не втрачала. Після того конфлікт завершився.

Надалі ОСОБА_4 , звернулася за медичною допомогою в КНП «Гусятинська КРЛ».

В клопотанні слідча зазначає, що враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

У клопотанні слідча зазначає, що у зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження

Слідча в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, то з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 7, 9, 110, 242-245, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000219 судово-медичну експертизу тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , їх локалізація, кількість, механізм утворення та час настання?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися в час та при обставинах зазначених в клопотанні (ухвалі) на які вказує сама потерпіла ОСОБА_4 ?

- від скількох ударів могли утворитися вказані тілесні ушкодження?

- чи могли виявлені у неї тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на землю з висоти власно зросту, якщо так, то які саме?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам (експерту) направити журнал амбулаторного хворого з відповідними записами на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 4 арк.; рентгенограми в кількості 3 шт.; та інше, на вимогу надати інші матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1