Провадження № 1-кс/742/1348/19
Єдиний унікальний № 731/353/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали клопотання слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000142 від 20.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Варвинського ВП Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000142 від 20.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 20.07.2019 року в ході патрулювання Варвинського району черговою зміною ГРПП Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в складі : начальника сектору патрульної поліції № 2 Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 та інспектора сектору патрульної поліції № 3 Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 на автодорозі сполученням Варва-Світличне в кюветі було виявлено автомобіль марки ВАЗ «2108» , д.н.з НОМЕР_1 , з наявними механічними пошкодженнями характерними для ДТП. Поряд з автомобілем було виявлено ОСОБА_7 - водій автомобіля, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були пасажирами автомобіля. В ході усної бесіди з ОСОБА_7 з`ясовано, що останній рухаючись автомобілем з смт. Варва в напрямку с. Світличне Варвинського району керуючи автомобілем ВАЗ «2108» , д.н.з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив виїзд за межі проїжджої частини (з`їхав у кювет). Крім того в ході бесіди від ОСОБА_7 було чути різкий запах алкоголю з порожнини рота. Останньому було запропоновано пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння. ОСОБА_10 на пропозицію не погодився та почав вести себе зухвало, виражатися в адресу поліцейських нецензурною лайкою та погрожував нанесенням тілесних ушкоджень. В ході словесної перепалки ОСОБА_7 нічого не пояснюючи, безпідставно завдав ОСОБА_5 один удар кулаком руки в обличчя та один удар ногою в область живота та вихопивши з автомобіля дерев`яну биту почав погрожувати працівнику поліції нанесенням інших тілесних ушкоджень. Після цього поліцейськими, у відповідності до статті 42 ЗУ «Про Національну поліцію» до ОСОБА_7 застосовано спеціальні засоби, а саме гумові кийки та сльозогінний балончик.
20.07.2019 року близько 06 год., 30 хв., ОСОБА_7 умисно завдав тілесні ушкодження шляхом нанесення удару кулаком руки в обличчя та ногою в область живота начальнику СРІІП № 2 Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 у зв`язку з виконання працівником поліції службових обов`язків.
20.07.2019 рокувідомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000142 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 345 КК України,
При виїзді на місце події слідчо-оперативною групою Варвинського ВП встановлено, що по автодорозі сполученням Варва - Світличне, на узбіччі дороги в кюветі знаходиться автомобіль марки ВАЗ «2108» , д.н.з НОМЕР_1 . Слідчим проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що в даному автомобілі, передня пасажирська дверка відкрита, пошкоджень на ній не виявлено. Кришка багажника автомобіля має пошкодження, заднє праве скло має пошкодження, а переднє праве пасажирське скло вибите, переднє лобове скло має тріщину.
Оглядом встановлено, що в всередині салону автомобіля на передньому сидінні виявлено документ, а саме посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На задньому сидінні автомобіля виявлено дві пляшки з під пива, перша пляшка пластикова об`ємом 2,35 л, друга пляшка скляна об`ємом 0,5 л. Під переднім пасажирським сидінням виявлено предмет зовні схожий на сокиру. В ході огляду місця події ОСОБА_11 добровільно видано працівникам поліції предмет зовні схожий на биту. Протоколом огляду місця події слідчим вилучено : посвідчення водія, дві пляшки з під пива, сокиру, предмет зовні схожий на дерев`яну биту.
Протоколом огляду місця події автомобіль марки ВАЗ «2108», д.н.з НОМЕР_1 вилучено та поміщено на територію Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
20.07.2019року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000142 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 345 КК України.
20.07.2019 року винесено постанову про визнання речовими доказами: документ, а саме (посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дві пляшки з під пива, предмет зовні схожий на сокиру, предмет зовні схожий на биту та автомобіль марки ВАЗ «2108» , д.н.з НОМЕР_1 який в послідуючому поміщений на територію Варвинського відділення поліції, що за адресою: смт. Варва, вул. Пилипенка, 1.
Речові докази вилучені під час огляду місця події, в тому числі і автомобіль марки ВАЗ «2108» , д.н.з НОМЕР_1 , є матеріальними об`єктами, які зберігали на собі сліди кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій та експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні тазважаючи на можливість приховування чи знищення слідів кримінального правопорушення, які є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчим і подано клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про арешт майна підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно копії Витягу з ЄРДР кримінального провадження №0000142 слідчим суддею встановлено, що 20.07.2019 року близько 06 год 30 хв ОСОБА_12 умисно завдав тілесні ушкодження шляхом нанесення удару кулаком руки по обличчю та ногою в живіт начальнику СРПП № 2 Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 під час виконання ним службових обов`язків.
Відповідні відомості Варвинським ВП Прилуцьким відділом поліції були внесені до ЄРДР за №0000142 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

У відповідності до копії протоколу огляду місця події від 20.07.2019 року, встановлено, що під час огляду виявлені та вилучені:автомобіль марки ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім.»я ОСОБА_7 , дві пляшки з під пива, предмет зовні схожий на сокиру та предмет зовні схожий на биту.

Постановою слідчого від 20 липня 2019 року автомобіль марки ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 , дві пляшки з під пива, предмет зовні схожий на сокиру та предмет зовні схожий на биту визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000142 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля ВАЗ 2108 р.н. НОМЕР_1 являється ОСОБА_13 .

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 20 липня 2019 року Варвинським ВП Прилуцьким відділом поліції автомобіль марки ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 , дві пляшки з під пива, предмет зовні схожий на сокиру та предмет зовні схожий на биту вилучені під час огляду місця події та 20 липня 2019 року визнані речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000142 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно проведення ряд слідчих дій та судових експертиз, тому з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000142 від 20.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВА3 2108 р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_13 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та був вилучений працівниками поліції 20.07.2019 р. помістивши на зберігання на територію Варвинського ВП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (Чернігівська область Варвинський район, смт. Варва вул.. Пилипенка 1 )

Накласти арешт на дві пляшки з під пива, предмет зовні схожий на сокиру та предмет зовні схожий на биту, які були вилучені працівниками поліції 20.07.2019 р. під час огляду місця події.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1