Провадження № 1-кп/643/1084/19
Справа № 643/8361/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.03.2019 року, знаходячись на ТЦ «Барабашово» розташованому за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу метадон, і реалізуючи його, здійснив замовлення наркотичного засобу - метадон у невстановленої особи, шляхом здійснення телефонного дзвінка на номер мобільного телефону, знайденого у соціальної мережі Інтернет. Після чого, здійснив оплату за наркотичний засіб - метадон через термінал самообслуговування, розташований у приміщенні магазину «Продукти» на перехресті пр. Ювілейний та Льва Ландау, та отримав у телефонному режимі інформацію від невстановленої особи про місцезнаходження наркотичного засобу за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців 10а, під`їзд № 4. Прибувши за вищевказаною адресою ОСОБА_5 знайшов закладку наркотичного засобу замотану у липку стрічку, в якій знаходився полімерний згорток чорного кольору, який знаходиться в згортку з фольги сірого кольору з речовиною кристалічного походження білого кольору, яку поклав до правої кишені штанів, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - метадон, який почав зберігати при собі для подальшого вживання, без мети збуту. 28.03.2019 в період часу з 17.00 год. до 17.20 год. поблизу буд. 31 по вул. Валентинівській в м. Харкові, в ході проведення огляду, в присутності двох понятих, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено з правої кишені штанів, полімерний згорток чорного кольору, який знаходився в згортку з фольги сірого кольору, обмотані полімерною липкою стрічкою синього кольору, всередині якого виявлена кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/910се-19 від 25.04.2019 містить у своєму складі особливо наркотичний засіб - метадон, маса якого в перерахунку на масу представленої речовини склала: 0,0796 грам, обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP віднесений до списку №1 таблиці №1, який затверджений вищевказаною постановою, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та зазначив, що все було так, як зазначено в обвинувальному акті. Він дійсно 28.03.2019 року, за номером телефону знайденим в мережі інтернет, замовив наркотичну речовину метадон. Коли він перерахував через термінал необхідну суму грошей, йому повідомили місце, де захована речовина. У вказаному місці він знайшов згорток з фольги та поклав собі у кишеню. Через декілька хвилин його зупинили працівники поліції і при огляді знайшли та вилучили вказаний пакет.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується висновком судово-хімічної експертизи № 3/910се-19 від 25.04.2019 року, та іншими доказами стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, та за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом не досліджувались.

Тому суд вважає, що дії ОСОБА_5 кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

З урахуванням обставин і характеру скоєного кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії правопорушень середньої тяжкості, особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який є громадянином України, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не працює, згідно характеристик схильний до вживання наркотичних засобів, суд вважає правильним звільнити його від покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку відповідно до вимог ст.75 КК України, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 3/910се-19 від 25.04.2019 року в розмірі 1256 гривень 08 копійок, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави згідно ч.2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік , якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази згорток з кристалічною речовиною, на який згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 25 травня 2019 року накладено арешт, що знаходиться на зберіганні в Московському ВП ГУНП в Харківській області, знищити.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1256 (одна тисяча п`ятдесят шість) гривень 08копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя (підпис).

Вирок суду не набрав чинності.

Суддя ОСОБА_1