Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1427/19
УХВАЛА

Іменем України

08.11.2019 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, не працює, незаміжня, засуджена вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк два роки. На підставі статей 75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 України до позбавлення волі на строк два роки. Відповідно до статей 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У жовтні 2019 року начальник Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 надіслав подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з тих підстав, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку засуджена не допустила вчинення іншого злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалась, характеризується посередньо.

У судовому засіданні провідний інспектор Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду провадження, однак у матеріалах провадження міститься її заява про розгляд подання за її відсутності.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що засуджена ОСОБА_6 у період іспитового строку довела своє виправлення, характеризується посередньо, не вчинила іншого злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалась, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення її від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1