Справа № 750/5552/19
Провадження № 1-кс/750/2872/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002946 від 17.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової цитологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 17.05.2019 року об 21 год. 06 хв. на лінію служби «102» звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що коли остання повернулася додому за адресою: АДРЕСА_1 , то застала свою неповнолітню доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у ліжку з сусідом - ОСОБА_6 віком близько 30 років. Неповнолітня ОСОБА_5 повідомила, що вступила у статевий акт з ОСОБА_6 в природній спосіб. Відомості за вказаним фактом 17.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002946, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України. 18.05.2019 у потерпілої ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , були відібрані біологічні зразки для експертизи, саме: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, мазки з ротової порожнини, тампон з вмістом з ротової порожнини, вміст з піхви (мазок), тампон з вмістом з піхви, вміст прямої кишки (мазок), тампон з вмістом прямої кишки. 18.05.2019 у свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , були відібрані біологічні зразки для експертизи, саме зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, мазки з голівки статевого члена, змив зі статевого члена, вміст ладьєвидної ямки, змиви з рук, та папілярні узори з правої, лівої руки, обох долонь.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, Чи мається в піднігтьовому вмісті з рук потерпілої ОСОБА_5 , кров, клітини травматичного походження, та сперма; якщо є, то яка їх видова, групова та статева належність; чи можуть виявлені сліди походити від свідка ОСОБА_6 , чи від самої потерпілої ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову цитологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002946 від 17.05.2019, розпочатому за ч.1 ст. 155 КК України природні або неприродні статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинені повнолітньою особою.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002946 від 17.05.2019 судову цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи мається в піднігтьовому вмісті з рук потерпілої ОСОБА_5 , кров, клітини травматичного походження, та сперма?
2.Якщо є, то яка їх видова, групова та статева належність?

3.Чи можуть виявлені сліди походити від свідка ОСОБА_6 , чи від самої потерпілої ОСОБА_5 ?

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для ознайомлення експерту, у разі виникнення необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0002946 від 17.05.2019, в частині, що стосуються предмету дослідження.
Дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Дозволити експерту використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз відділення судово-медичної імунології та судово-медичної цитології КЗ «ЧОБ СМЕ» в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1