справа №562/3473/19
У Х В А Л А

12.12.2019 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000629 від 08.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000629 від 08.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Справа неодноразово призначалася до підготовчого судового засідання, але обвинувачений у судове засідання не з`явився, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Привід обвинуваченого ОСОБА_6 не виконано.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ повторно.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ.
Вислухавши прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілого, суд вважає необхідним доставити обвинуваченого в зал судових засідань приводом.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, участь якого в судовому розгляді є обов`язковою, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого приводом через органи внутрішніх справ (Національну поліцію).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 323, 372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , в зал судових засідань Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: м. Здолбунів Рівненської області, вул. Незалежності, 10, на 14 годину 30 хвилин 20 січня 2020 року.
Виконання ухвали суду щодо здійснення приводу обвинуваченого покласти на Здолбунівське відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.
У випадку неможливості виконання ухвали, завчасно повідомити Здолбунівський районний суд Рівненської області про поважні причини.
Копію даної ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для контролю щодо її належного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1