ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/228/19 Справа № 695/2794/19Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акту з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000638 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 382 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акту з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000638 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 382 КК України з одного суду до іншого.

Подання мотивовано тим, що до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на розгляд надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000638 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно з даними протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 14.08.2019 року призначення для розгляду даної справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області затверджено 8 посад суддів, 6 з яких є вакантними.

Суддя ОСОБА_7 згідно наказу № 67 НВ від 26.07.2019 року перебуває у відпустці з 12.08.2019 року по 11.10.2019 року.

У судді ОСОБА_8 з 18.10.2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, керівник апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення обвинувального акту з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000638 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 382 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями через систему документообігу суду для розгляду подання визначено суддю (суддю-доповідача) Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 та членів колегії суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів подання вбачається, що на даний час, у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду обвинувального акту з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000638 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 382 КК України, що підтверджується даними протоколу від 14.08. 2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а. с. 23).

Згідно ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду обвинувального акту з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000638 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 382 КК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду, у зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного обвинувального акту Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000638 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 1382 КК України передати на розгляд із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4