Провадження №1-кс/337/1439/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001430 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

Провізор аптеки «Аптека № 1», розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Світла, 16-Б, відпускає нарковмісні лікарські препарати з порушенням встановлених законом правил відпуску таких товарів.
Під час досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду про проведення обшуку аптеки «Аптека № 1», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Світла, 16-Б, під час проведення якого ОСОБА_4 добровільно видав чотири блістери медичного препарату «Кодетерп», по десять пігулок в кожному, які щойно придбав у вказаній аптеці, та які було упаковано до спец, пакету під № 4335303.
Враховуючи, що для з`ясування обставині що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області хімічного дослідження, виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, по вилученим об`єктам.
Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а тому проведення судової хімічної експертизи є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001430 від 12.08.2019 року судову хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів по вилученим об`єктам, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи містять надані на дослідження пігулки наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та/або прекурсори? Якщо так, то які саме, та яка їх загальна та окрема маса?

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для проведення судової хімічної експертизи надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України:

-чотири блістери медичного препарату «Кодетерп» по десять пігулок в кожному, які упаковано до спец пакету під № 4335303.

Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Зобов`язати експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1