Справа № 675/2439/19
Провадження № 1-кс/675/756/2019
У Х В А Л А
"28" листопада 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000343 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області передано клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000343 від 08.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримані доходи ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 2017 по 2018 роки та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 2017 по 2018 роки.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у період часу 01.05.2017 по 22.04.2018 року ОСОБА_5 , зловживаючи довірою, шляхом обману, отримала грошові кошти, які їй зайво нараховувалися відповідно до Постанови КМУ № 505 від 01.10.2014 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг», в розмірі 10620 грн. 17 коп.

В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів.

Зазначає, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема, те чи дійсно для ОСОБА_5 виплачувалась державні соціальні допомоги, та їх розмір, а також розмір отриманої ОСОБА_6 заробітної плати. Дані відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Просив врахувати, що іншим способом отримати зазначені відомості не представляється можливим, а також те, що іншим чином довести факт привласнення бюджетних коштів ОСОБА_5 не представляється можливим.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримав подане слідчим клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.

У провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000343 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (абзац 1 частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, використання відомостей, які містяться в таких документах, як доказів, є можливим, а крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести в кримінальному провадженні за допомогою цих документів, є неможливим.

Відповідно до ч. 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наданням доступу до документів з їх вилученням, в електронному та друкованому вигляді, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) про отримані доходи ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 2017 по 2018 роки та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 2017 по 2018 роки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1