Справа № 562/2152/19
провадження №1-кс/562/595/19
У Х В А Л А
16.07.2019 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

15 липня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
У клопотанні заступником начальника зазначається, що 30 червня 2019 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30 червня 2019 року близько 20 години 00 хвилин невідома особа у приміщені кафе "Діана", що по вул. Тараса Якимчука в смт. Мізоч Здолбунівського району, нанесла йому тілесні ушкодження.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 01 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442- ч.1 ст.125 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Внесене заступником начальника СВ Здолбунівського відділення поліції клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Приймаючи до уваги, що заступником начальника СВ Здолбунівського відділення поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задоволити.
Залучити експерта та надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000442 від 01 липня 2019 року для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Здолбунівського міжрайонного відділення КЗ «Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз» Рівненської обласної ради ОСОБА_5 .
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація, механізм спричинення, ступінь тяжкості ?

2.Яка давність спричинених ушкоджень ?

3. Від якої найменшої кількості ударів могли виникнути тілесні ушкодження?

4. З якою силою були нанесені удари, від яких потерпілий отримав тілесні ушкодження?

5. Чи міг потерпілий сам собі спричинити дані тілесні ушкодження ?

6. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при самопадінні з подальшим ударом об сторонні предмети ?

7. Чи могли бути спричинені дані ушкодження внаслідок ліктем руки з подальшим падінням об земельне покриття?,
8. Чи могли бути спричинені дані ушкодження внаслідок удару долонею руки з подальшим ударом об дерев`яне підвіконня будинку?
9. Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , даним, що отримані під час проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_4 від 11 липня 2019 року?
10. Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , даним, що отримані під час проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 від 08 липня 2019 року?
Для дослідження експерту надати: історію хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; матеріали слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 11 липня 2019 року; матеріали слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 від 08 липня 2019 року; матеріали кримінального провадження (за необхідності).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: