Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5652/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , його представника - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0002518, в якій просив зобов`язати останнього розглянути подане ним клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 09.08.2019 року.
В обґрунтування скарги вказав, що 09.08.2019 року він як потерпілий у кримінальному провадженні №0002518 звернувся до Миколаївської місцевої прокуратури №1 з клопотанням про проведення певних процесуальних дій. 12.08.2019 року ним отримано відповідь за підписом першого заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 за результатами його розгляду. Оскільки прокурором було допущено бездіяльність, а саме в порушення вимог ст. 220 КПК України формально розглянуто подане клопотання, без винесення відповідної постанови, він і звернувся до слідчого судді зі скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги та пояснив, що подане ОСОБА_3 клопотання було розглянуто в порядку, передбаченому Законом України Про звернення громадян.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як було встановлено, 09.08.2019 року до Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення певних процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002518 від 08.07.2019 року.
Згідно відповіді першого заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 від 12.08.2019 року, вказане клопотання розглянуто як звернення та ОСОБА_3 повідомлено про те, що наразі в кримінальному провадженні проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення обставин кримінального правопорушення, триває досудове розслідування, процесуальним керівником надано слідчому письмові вказівки зі строком їх виконання.
З урахуванням викладеного, оскільки прокурором в порушення вимог ст. 220 КПК України належним чином клопотання розглянуто не було, вважаю необхідним скаргу задовольнити та зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні №0002518 протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке надійшло до Миколаївської місцевої прокуратури №1 09.08.2019 року.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні №0002518 протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке надійшло до Миколаївської місцевої прокуратури №1 09.08.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 06 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7