Справа № 675/1694/19
Провадження № 1-кс/675/533/2019
П О С Т А Н О В А

"07" серпня 2019 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться справа № 3/675/267/2019 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (головуючий суддя ОСОБА_4 ).
02 серпня 2019 року представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат ОСОБА_3 подав заяву про відвід головуючому у справі судді ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в його діях при розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення, існують сумніви в об`єктивності та неупередженості.
Свою заяву обґрунтовує тим, що суддя ОСОБА_4 при розгляді даної справи не в процесуальний спосіб здійснював виклик свідків через Ізяславське відділення поліції, а також зобов`язував останніх розшукати ОСОБА_5 та забезпечити його явку в судове засідання без належних на те підстав.

Заслухавши адвоката ОСОБА_3 та перевіривши його доводи, викладені в заяві про відвід судді ОСОБА_4 , не вбачаю підстав для їх задоволення з огляду на наступне.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає поняття «відвід судді» та порядку розгляду заяв про відвід.

Проте, відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя, на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією України, законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а тому вважаю, що заява про відвід має бути розглянута по суті.

Враховуючи зазначене, а також вимоги ст. 9 Конституції України, вважаю розгляд заяви про відвід судді, в рамках справи про адміністративне правопорушення, можливим та таким, що направлений на захист прав особи щодо розгляду його справи безстороннім судом.

Як зазначалось вище, питання відводу чи самовідводу судді не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керуванні, при вирішенні питання про відвід чи самовідвід судді, ст.ст. 75, 81 КПК України.

Вичерпний перелік обставин, які виключають участь судді у кримінальному провадженні встановлений ст. 75 КПК України.

З`ясувавши обставини заявленого адвокатом ОСОБА_3 відводу судді ОСОБА_4 , вважаю, що доводи, першого, про наявність підстав для відводу судді є необґрунтованими і такими, що не заслуговують на увагу.

Причини для відводу, що викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 , не містять обставин, які б давали підстави для відводу судді ОСОБА_4 , а навпаки дії останнього спрямованні на своєчасність та об`єктивність розгляду даної справи.

Крім цього, підстави для відводу, фактично є оскарженням процесуальних дій судді в ході розгляду справи, що не може бути здійснено учасниками розгляду до постановлення судового рішення.

Обставини, які виключають участь судді у подальшому розгляді справи повинні ґрунтуватися на об`єктивних даних, які викликають сумніви в його упередженості, таких обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 9 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід судді Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 .
Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1