Провадження № 1-кс/643/6579/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисників підозрюваного ОСОБА_5 , бездіяльність слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні процесуальної дії у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 0000506 від 19.04.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначили, що є захисниками підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000506 від 19.04.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України, в межах якого 23.09.2019 звернулись до слідчого, який здійснює досудове розслідування, з клопотанням про проведення певних процесуальних дій.

Вказане клопотання отримано органом досудового розслідування 24.09.2019, проте до теперішнього часу слідчий не сповістив про результати розгляду клопотання, постанову про відмову у його задоволенні не надав.

Таку бездіяльність заявники вважають протиправною, просять задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого розглянути клопотання і сповістити про результати його розгляду.

До суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяву про розгляд скарги у свою відсутність, просили задовольнити скаргу.

Слідчий подав заяву, в якій зазначив, що відповідне клопотання отримано ним 03.10.2019, отже підстав стверджувати про порушення положень ст. 220 КПК України щодо строків його розгляду немає.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дійшов висновку про необхідність її задоволення через наступне: відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З заяви слідчого вбачається, що останній отримав клопотання заявників 03.10.2019, разом з тим на момент розгляду скарги 08.10.2019 дані, які б свідчили про його розгляд суду не надані, що вказує на недотримання слідчим вимог ч. 2 ст. 220 КПК України.

Таким чином, скарга має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 розглянути клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисників підозрюваного ОСОБА_5 , від 23.09.2019 про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000506 в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1