Справа № 462/4395/19
провадження 1-кс/462/2445/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, одруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому 16.11.2015 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.115 КК України до дев`яти років позбавлення волі, 10.05.2019 року звільненому із місць позбавлення волі умовно-достроково на 2 роки 2 місяця 6 днів,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002118 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 07.07.2019 року, у невстановлений час доби, перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, який виник із невстановлених досудовим розслідуванням причин, маючи умисел на повторне протиправне заподіяння смерті іншій особі, із застосуванням фізичної сили, схопив за голову потерпілу ОСОБА_9 , яка в цей час приймала ванну та двічі занурив її під воду та тримав до моменту, поки ОСОБА_9 не перестала чинити опір та подавати ознаки життя. Після чого із місця скоєння злочину втік.

Окрім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що 07.07.2019 року, у невстановлений час доби, перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, так як був запрошений потерпілою ОСОБА_9 , скориставшись відсутністю стороннього нагляду, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності викрав майна, яке належить потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 100 000 гривень.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002126 від 09.07.2019 та у кримінальному провадженні визначено попередню правову кваліфікацію за ч.3 ст.185 КК України.

09.07.2019 року матеріали кримінального провадження №0002126 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України об`єднано до матеріалів кримінального провадження №0002118 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.185 КК України та присвоєно номер кримінального провадження №0002118.

10.09.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115 та ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 10.07.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без права внесення застави, тобто до 07.09.2019 року.

30.08.2019 року виконувачем обов`язків керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 10.10.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 05.09.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час проведення досудового розслідування, тобто до 04 жовтня 2019 року включно.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, може перешкоджати кримінальному провадженню, а також враховуючи тяжкість покарання, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, ризики на даний момент не зменшились, а тому просить продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

03.10.2019 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 10.01.2020 року.

У зв`язку із тим, що для завершення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, без яких неможливо було завершити досудове розслідування, а саме: отримати висновки молекулярно-генетичної експертизи, що призначена 19.08.2019 року та судово-товарознавчої експертизи, що призначена 15.07.2019 року, провести інші слідчі розшукові дії, а також враховуючи той факт, що ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 10.07.2019 року продовжують існувати, необхідно продовжити ОСОБА_5 термін тримання під вартою строком на 60 днів.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що причинило загибель людини, вважаю за можливе не визначати розмір застави.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто до 01 грудня 2019 року включно.

Дата закінчення дії ухвали 01 грудня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.