ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/442/19Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
Іменем України

12 вересня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення клопотання адвоката ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2019 року, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Катеринопільського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 04.09.2019 року слідчим суддею визначено ОСОБА_1 . При цьому згідно ухвали Ватутінського міського суду від 29.08.2019 року задоволено заяву адвоката ОСОБА_7 про відвід слідчому судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженню №0000005.

Згідно штатного розкладу Катеринопільського районного суду визначено три посади суддів, з яких суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по вагітності та пологами, суддя ОСОБА_9 звільнений у відставку.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду питання про направлення клопотання адвоката ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, голова ІНФОРМАЦІЯ_1 просить вирішити питання про направлення клопотання до іншого суду.

Заслухавши доповідача, розглянувши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити новий склад суду для розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2019 року, тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області, а клопотання адвоката ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2019 року направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2019 року направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4