Справа № 444/3075/19
Провадження № 1-в/444/112/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області подання Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 26.11.2018 року за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання у позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 26.11.2018 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України ( в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011 року) та призначено їй покарання: за ч. 2 ст. 364 КК України- 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських обов`язків, терміном на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців та зі сплатою штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятисот) гривень 00 коп.;

- за ч. 2 ст. 366 КК України- 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з використанням адміністративно-господарських обов`язків, терміном на 1 (один) рік та зі сплатою штрафу в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, терміном на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців та зі сплатою штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Старший інспектор Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням з начальником ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання. Крім того зазначає, що ОСОБА_4 не притягалася до адміністративної чи кримінальної відповідальності, зарекомендувала себе з позитивної сторони.

Представник Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України. А тому суд вважає за можливе розглянути подання без учасників, які не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав і не заперечив відносно звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_4 подання підтримала, просить звільнити її від призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 537 ч.1 п.13 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу № 5/2019 року відносно ОСОБА_4 та заслухавши висновок прокурора про задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів .

Засуджена за час іспитового терміну характеризується позитивно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності протягом іспитового терміну не притягалася. Іспитовий термін закінчився.

А відтак суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнена судом від відбування призначеного їй покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 26.11.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Копію даної ухвали направити прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, у Жовківський РВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, засудженій для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя ОСОБА_1