Провадження № 1-в/185/163/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не
одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про зміну обов`язку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, призначеного йому вироком від 09 квітня 2019 року, у вигляді позбавлення волі строком три роки з іспитовим строком терміном один рік.

У відповідності до п.1,2 ч.1, п.4 ч.3 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 було покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок надійшов на виконання до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 24.06.2019 року. З порядком відбуття покарання ОСОБА_4 був ознайомлений 02.07.2019 року. Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 повідомила Павлоградський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про те, що неповнолітній ОСОБА_4 знаходиться з 2013 року під «Д» наглядом у лікаря психіатра у «Павлограській міської лікарні № 1» ДОР» Психоневрологічне диспансерне відділення з діагнозом: F 70/1, легка розумова відсталість, значні порушення поведінки..

Павлоградський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про заміну обов`язків засудженому ОСОБА_4 , покладених вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2019 року, а саме виключити додатково покладений обов`язок: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, оскільки останній, в зв`язку зі своїм психічним станом не може виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 у судовому засіданні просили клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор вважала за необхідне задовольнити дане клопотання та змінити засудженому ОСОБА_4 додатково покладений обов`язок.

Суд вислухавши думку прокурора, представникаПавлоградський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засудженого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 дослідивши клопотання відносно засудженого ОСОБА_4 вважає, що зазначене клопотання Павлоградський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, до клопотання Павлоградського МРВ філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну обов`язків засудженого ОСОБА_4 додано копії документів, а саме: копія довідки міської лікарні № 1» ДОР» Психоневрологічне диспансерне відділення.

У відповідності до п.13-3), п.14) ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про зміну обовязків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відділу пробації, виключивши покладений на засудженого обовязок передбачений п.3) ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» про зміну обов`язку ОСОБА_4 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 обов`язки, покладені вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2019 року, виключивши додатково покладений на ОСОБА_4 обов`язок: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1