Справа № 202/6778/19
УХВАЛА
Іменем України

04 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000586 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до прокуратури Дніпропетровської області від судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 надійшло повідомлення про втручання ОСОБА_6 в її діяльність щодо здійснення правосуддя, яке виразилось в тому, що останній звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про вчинення нею кримінального правопорушення, а саме недбалості під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 (справа № 171/458/17, провадження № 1-кп/171/67/19).

Відповідно до журналу судового засідання (копії) розгляду ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального провадження № 171/458/17 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 286 КК України, засідання від 15.08.2019 року у залі судових засідань № 2, захисник ОСОБА_6 ОСОБА_7 заявив відвід з тих підстав, що прийняту ухвалу в минулому судовому засіданні встановлено незаконною, в зв`язку з цим сторона захисту звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення суддею. Обвинувачений (підсудний) ОСОБА_6 заявив відвід.

У зв`язку із встановленням всіх обставин по справі необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів (кримінального провадження № 171/458/17) у даному кримінальному провадженні з метою встановлення підстав втручання в діяльність судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Враховуючи, що вказана справа є важливим джерелом доказів, а вказані вище документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим шляхом, окрім, як шляхом отримання тимчасового доступу до вказаної інформації та документації отримати неможливо, беручи до уваги, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є власником та розпорядником вказаної інформації, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до даного кримінального провадження.

Тому слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 171/458/17 відносно ОСОБА_6 з можливістю ознайомитись та зробити копії документів даної кримінальної справи, а саме: опису кримінальної справи, заяви та долучених до них документів, супровідних листів, журналів судового засідання, ухвал, рішень, заочних рішень, розпоряджень, подань, постанов, викликів, довіреностей, копій паспортів, копій ідентифікаційних номерів, CD або DVD дисків із записами судового засідання, довідок, заяв, апеляційних скарг, касаційних скарг, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 171/458/17 відносно ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000586 від 09.09.2019 року, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 171/458/17 відносно ОСОБА_6 з можливістю ознайомитись та зробити копії документів даної кримінальної справи, а саме: опису кримінальної справи, заяви та долучених до них документів, супровідних листів, журналів судового засідання, ухвал, рішень, заочних рішень, розпоряджень, подань, постанов, викликів, довіреностей, копій паспортів, копій ідентифікаційних номерів, CD або DVD дисків із записами судового засідання, довідок, заяв, апеляційних скарг, касаційних скарг, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 03 листопада 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1