Справа № 317/3047/19
Провадження № 1-кс/317/1284/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-медичної експертизи

13 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, у якому зазначив, що 12.09.2019 в лісосмузі, розташованої поблизу с. Бабурка Запорізького району Запорізької області, виявлено труп невідомої жінки з гнилісними змінами. (ЖЕО 8306 від 12.09.2019)
За вказаним фактом 12.09.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
12.09.2019 слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, проведено огляд місця події, де в лісосмузі, розташованої поблизу с. Бабурка Запорізького району Запорізької області, виявлено труп невідомої жінки з гнилісними змінами.
З метою встановлення причини смерті, уточнення наявних медичних діагнозів, які могли бути у причинному зв`язку із настанням смерті, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості і характеру тілесних ушкоджень тощо.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа невідомої жінки з гнилісними змінами, експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка причини смерті?
2.Час настання смерті?
3.Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості, та чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?
4.Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку з настанням смерті?
5.Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
6.Яким знаряддям заподіяні ушкодження?
7.Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?
8.Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження?
9.Яка послідовність нанесення пошкоджень?
10.Яка довжина леза, форма та ширина клинка. Який ступінь загостреності знаряддя злочину?
11.Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження9
12.Чи є сліди металізації в ранах?
13.Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою9
14.Чи відповідають ушкодження на трупі, пошкодженням на одежі (по характеру, кількості тощо), якщо ні, то яким чином це можливо пояснити?
15.Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?
16.Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?
17.Чи є на трупі посмертні ушкодження?
18.Чи міг потерпілий(а), після завдання йому (їй) ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг потерпілий самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?
19.В якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування в ньому?
20.Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, характерні для його переміщення після настання смерті?
21.Чи страждав(ла) потерпілий(а) за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
22.Що потерпілий вживав перед смертю?
23.Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
24.Яка довжина тіла трупа?
25.Яка група крові небіжчика?
26.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі, в посмертний період, у тому числі від дії зубів тварин?
27.Відібрати зразки тканин для проведення ДНК- дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1