УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.05.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.309 КК України, з врахуванням вимог ч.4 ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 було звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому представник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом завчасного направлення судової повістки на адресу мешкання, яка зазначена у подані.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі та керуючись викладеним суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженого ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Засуджений, ОСОБА_6 , під час відбування іспитового строку нового злочину не скоїв, виконав обов`язки, покладені на нього судом. Іспитовий строк закінчився 11.05.2019 року.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину,

звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2017 року за ч. 2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1