УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0004712,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0004712.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 4 жовтня 2019 року, близько 10.20 год., в м. Хмельницькому по вул. Панаса Мирного, водій ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом, а саме, автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по проїзній частині вул. Панаса Мирного, зі сторони вулиці Озерна в напрямку до Проспекту Миру м. Хмельницький допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1956 року народження, який переходив проїзну частину через нерегульований пішохідний перехід з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля марки «ВАЗ 2107» НОМЕР_1 . Внаслідок вказаної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у вигляді множинних переломів кісток нижніх та верхніх кінцівок.

Дане кримінальне правопорушення 04.10.2019 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0004712, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

04.10.2019 р. автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д.

04.10.2019 р. згідно ст.ст. 98, 100 КПК України автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди його вчинення.

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004712 експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи перебували в технічно-справному стані робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ 2107» НОМЕР_1 ?

- Якщо є такі несправності, то коли вони виникли до ДТП чи в процесі її розвитку?

- Якщо несправності виникли до ДТП, то чи міг водій ОСОБА_4 виявити їх до ДТП?

Для проведення експертизи надати автомобіль «ВАЗ 2107» НОМЕР_1 котрий зберігається на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: вул. Курчатова 120Д м. Хмельницького.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя