Справа № 159/5776/19
Провадження № 1-кс/159/2145/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий 17.10.19 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 018 40 03.10.19 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. Встановлено, що ОСОБА_4 о 21 год. 10 хв. 03.10.19 р., діючи з метою протиправного завдання смерті іншій особі, тримаючи при собі ніжа, прийшов до новобудови, що знаходиться на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , та, переслідуючи свій злочинний намір, з метою виманити своїх сусідів - членів сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відімкнув від електропостачанню інітернет - передавач. Дочекавшись, поки у зв`язку з відсутністю інтернет - мережі. до вказаного приміщення прийшов ОСОБА_5 та його дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також їх неповнолітня донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у присутності останньої, усвідомлюючи значення своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 , умисно наніс останній один удар ножем в ділянку серця, внаслідок чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колого - ріжучого поранення грудної клітки зліва з пошкодженням серця, тампонади серця кров`ю, від яких померла на місці події.Окрім цього ОСОБА_4 03.10.19 р. о 21 год. 10 хв., перебуваючи у новобудові, що знаходиться на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , вчинивши умисне вбивство ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на протиправне позбавлення життя двох і більше осіб, усвідомлюючи значення своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , у присутності неповнолітньої ОСОБА_7 умисно завдав ножем не менше трьох ударів в правий та лівий бік грудної клітки ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючих поранень грудної клітки справа та зліва пневмогемоторексу, гомологічного шоку. Таким чином ОСОБА_4 , переслідуючи мету протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , здійснив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі у зв`язку з вчасно наданою ОСОБА_5 медичною допомогою.Після цього, бажаючи довести свій злочинний задум умисного протиправного заподіяння смерті двом і більше особам до завершення, усвідомлюючи значення своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 почав бігти за останньою, яка, побачивши його злочинні дії, намагалась втекти з вище вказаного подвір`я. Наздогнавши ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , з метою заподіяння смерті ОСОБА_7 , штовхнув її у спину, внаслідок чого вона впала на землю на подвір`ї вище вказаного будинку, закривши руками та ногамиобличчя та живіт, а ОСОБА_4 ножем умисно наніс їй декілька ударів по кінцівках, після чого, побачивши поблизу ОСОБА_5 , який вибив ножа з рук ОСОБА_4 , останній вибіг з подвір`я. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 ОСОБА_7 завдано тілесні ушкодження у вигляді різаних ран передпліччя та лівого стегна.Таким чином ОСОБА_4 , переслідуючи мету протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , здійснив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі у зв`язку з появою ОСОБА_5 , який, намагаючись врятувати доньку, вибив ножа з рук ОСОБА_4 17.10.19 р. з метою встановлення факту наявності, локалізації, механізму, часу утворення, отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також встановлення ступеня тяжкості тілеснихушкоджень, було призначено судово - медичну експертизу. Проведення СМЕ вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, що містяться у медкартці хворого на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розміщене в АДРЕСА_2 .Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження. Разом з тим слідчим помилково зазначено про те, що ним подано клопотання про тиступ також і до речей. Враховуючи суть клопотання, приймаю до уваги, що запитувана слідчим документація не належить до поняття - "річ".
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що
перебувають у володінні - найменування юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 надати її оригінал ст. слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , з
правом проведення її виїмки.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 21.11.19 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1