Справа № 164/1426/19
п/с 1-кс/164/576/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 14 листопада 2019 року прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000301 від 17 серпня 2019 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічної освітою, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання надійшло до суду 15 листопада 2019 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16 серпня 2019 року, біля 23 год., в смт. Маневичі Волинської області, ОСОБА_4 , шляхом продажу за грошові кошти на суму 300 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 , анкетні дані якого було змінено у зв`язку із залученням до оперативної закупки на підставі ст.ст. 65, 66, 275 КПК України, ст. 8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність, ст.ст. 7, 15 Закону України „Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, порошкоподібну речовину синього кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів№ 514 від 4 вересня 2019 року являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0.0269 гр.

17 серпня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 20 вересня 2019 року, біля 16 год., в м. Луцьк Волинської області, ОСОБА_4 , шляхом продажу за грошові кошти на суму 400 гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_7 , анкетні дані якого було змінено у зв`язку із залученням до оперативної закупки на підставі ст.ст. 65, 66, 275 КПК України, ст. 8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність, ст.ст. 7, 15 Закону України „Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, порошкоподібну речовину, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів№ 614 від 29 жовтня 2019 року являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0.065 гр.

20 вересня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.

20 вересня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

20 вересня 2019 року ОСОБА_4 було затримано згідно ст. 208 КПК України по підозрі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 21 вересня 2019 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів до 20 листопада 2019 року включно.
Постановою керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 14 листопада 2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 до трьох місяців, до 20 грудня 2019 року включно.

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184, 199 КПК України.

Дія попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 20 листопада 2019 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довела:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, які представлені прокурором;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також те, що на час розгляду даного клопотання вказані ризики не зменшилися, а тому є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту;

3) необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 до 20 грудня 2019 року включно;

4) існують обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зокрема, по кримінальному провадженню призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також судову комп?ютерно-технічну експертизу, висновки яких мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, однак на даний час висновки цих експертиз до органу досудового розслідування не надійшли і в матеріалах кримінального провадження відсутні, учасникам кримінального провадження не надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували відносно задоволення клопотання та продовження строку запобіжного заходу у виглядідомашнього арешту.

Під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які відносяться до тяжких злочинів, санкціями статей яких передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту;

3) ОСОБА_4 вчинив умисні тяжкі злочини, має постійне місце проживання, ніде не працює, за місцем реєстрації, як встановлено в судовому засіданні, ніколи не проживав, раніше не судимий, в минулому до кримінальної відповідальності не притягувався, являється учасником бойових дій.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги обставини вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, їх ступінь тяжкості та покарання, що йому загрожує у випадку визнання винуватим у їх вчиненні, враховуючидані про особу підозрюваного, які викладені вище, вважаю, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на додатковий термін до 20 грудня 2019 року, тобто в межах строку досудового розслідування,оскільки більш м`які запобіжні заходи, зазначені в ст. 176 КПК України, не зможуть забезпечити виконання ним покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також запобігти можливості вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а тому в такому разі не буде забезпечено виконання завдань кримінального судочинства.

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 є обґрунтованим, оскільки застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вказаним ризикам, завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є неможливим. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами, що додаються до даного клопотання, та матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-178, 181, 184, 186-187, 193-194, 196-199, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арештуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луцьк Волинської області, жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 , до 20 грудня 2019 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_9 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_10 та заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 за першою вимогою;

- не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного до 20 грудня 2019 року включно.

Порушення умов особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_4 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню Маневицьким ВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 та першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1