Справа № 351/2215/19
Номер провадження №1-кс/351/648/19
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 19.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 19.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України звернувся до суду із клопотанням про призначення технічної експертизи документів, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання зазначено, що до Снятинського відділення поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_4 , 1993 р.н., жит. с. Долішнє Залуччя Снятинського району, який повідомив, що 17.09.2019 приблизно о 21:00 год. в с. Долішнє Залуччя Снятинського району, невстановлена особа ввійшовши йому в довіру, під час здійснення купівлі-продажу автомобіля марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , шахрайським способом придбала даний автомобіль, розрахувавшись із потерпілим грошима, частина з яких викликає сумнів.

18.09.2019 ОСОБА_4 добровільно видав грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США купюрами номіналом по 100 (сто) доларів США, які вважає підробленими.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів з метою з`ясування необхідних для кримінального провадження обставин.

Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також з метою встановлення вартості викраденого майна, у кримінальному провадженні виникла необхідність у звернення до суду із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
Строки досудового розслідування ще не закінчились.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: витягом з єдиного реєстру №0000220 від 19.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 19.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України технічну експертизу документів.
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертами поставити наступні питання:
-чи відповідають за способом друку та первинним елементам захисту надані на дослідження

купюра номіналом 100 доларів США серійний номер НВ 23387699 Н,

купюра номіналом 100 доларів США серійний номер НF 05962218 C,

купюра номіналом 100 доларів США серійний номер НВ 74418047 Н,

купюра номіналом 100 доларів США серійний номер НВ 53515323 В,

купюра номіналом 100 доларів США серійний номер НD 47941493 А,

купюра номіналом 100 доларів США серійний номер НD 25513190 B,

купюра номіналом 100 доларів США серійний номер НD 47941494 А,

купюра номіналом 100 доларів США серійний номер НD 47941498 А,

купюра номіналом 100 доларів США серійний номер НD 47941500 А,

купюра номіналом 100 доларів США серійний номер НD 25513190 B, способу друку та первинним елементам захисту, що є у купюрах номіналом 100 доларів США, які знаходяться в офіційному обігу? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Направити експертам для проведення дослідження паперовий конверт, в якому знаходяться 10 (десять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США.

Для відповіді на поставлені питання надати експертам дозвіл на використання, пошкодження, а за необхідності, якщо це передбачено методикою проведення, зміни властивостей та знищення об`єкту дослідження.

Надати дозвіл отримати висновок експерта та об`єкти дослідження ініціатору проведення експертизи старшому слідчому слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Дозволити експертам вирішувати додаткові питання, які можуть виникнути під час виконання ухвали слідчого судді про проведення даної експертизи, безпосередньо з ініціатором проведення експертизи.

Примірник ухвали направити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Контроль за виконанням і направленням ухвали та об`єктів дослідження експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України покласти на старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

З приводу уточнення питань щодо проведення досліджень та інших питань, які будуть

виникати при проведенні експертизи необхідно контактувати із ініціатором проведення експертизи, якому в подальшому необхідно направити матеріали виконаної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1