У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1237/18

"26" липня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 11.08.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим відділенням Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження №0000080 від 11.08.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України.
Прокурорський нагляд у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно обставин кримінального провадження, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, прийняли ряд неправомірних рішень та склали підроблені документи, в результаті чого ОСОБА_5 безпідставно було виділено у приватну власність земельну ділянку площею 0,22 га по АДРЕСА_1 , прилеглу до будинку, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Зокрема, 21.10.2004 року сесією ІНФОРМАЦІЯ_2 було прийнято рішення про виділення ОСОБА_5 земельної ділянки загальною площею 0,22 га по АДРЕСА_1 . Вказане виділення землі не було узгоджено із ОСОБА_6 , яка є співвласником будинку по АДРЕСА_1 .
В подальшому сім`єю ОСОБА_7 було замовлено проект технічної документації для складання двох державних актів на право власності на вказану земельну ділянку загальною площею 0,2022 га.
При цьому, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було виготовлено Акт про погодження та встановлення в натурі (на місцевості) зовнішньої межі земельної ділянки та про передачу на зберігання межових знаків землекористувачу за 2004 рік, в якому стоїть підпис навпроти прізвища ОСОБА_6 . Допитана з цього приводу ОСОБА_6 повідомила, що вказаний акт не підписувала, цей документ складався без її відома. З її слів, у кримінальних провадженнях №0000115 та №0000002, розпочатих ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявний висновок судової почеркознавчої експертизи №7483 від 20.10.2015 року, складений ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з яким підпис від імені ОСОБА_6 у вищевказаному акті погодження та встановлення в натурі меж виконаний не ОСОБА_6 .
Вся технічна документація із землеустрою щодо передачі права власності на земельну ділянку ОСОБА_5 виготовлена землевпорядною організацією та підписана посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі неправомірного рішення 14 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.10.2004 року, без належної перевірки, аналізу, обмірів землі, з використанням свого службового становища на користь родини ОСОБА_7 .
Згідно з доводами ОСОБА_6 , оригінал вищевказаного акту про погодження та встановлення в натурі (на місцевості) зовнішньої межі земельної ділянки та про передачу на зберігання межових знаків землекористувачу за 2004 рік вилучений з архіву ІНФОРМАЦІЯ_7 і знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000115.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000080 від 11.08.2017 року виникла необхідність в ознайомленні та отриманні копій документів, які містяться в матеріалах досудового розслідування кримінальних проваджень №0000115 та №0000002, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 в приміщенні вказаного відділення поліції за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані документи мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема, у подальшому можуть бути використані для проведення інших слідчих та процесуальних дій.
Без отримання доступу до вказаних документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та прийняти законне рішення у ньому, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.
Для тимчасового доступу до вказаних документів, а саме матеріалів кримінальних проваджень №0000115 та № 0000002, існують достатні підстави вважати, що наявні в них письмові документи мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000080 від 11.08.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
Оскільки документи, що містяться в матеріалах кримінальних проваджень №0000115 та №0000002, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою охоронювану законом таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення копій документів, що мають значення для доказування у кримінальному провадженні №0000080.
Також у ході заслуховування матеріалів кримінального провадження №0000080 за участі потерпілої ОСОБА_6 , остання висловила бажання здійснити тимчасовий доступ до вищевказаних кримінальних проваджень №0000115 та №0000002 в її присутності, оскільки в останньої є інформація з приводу зникнення частини документів із матеріалів відповідних кримінальних провадження після їх закриття.
У клопотанні ставиться питання про надання дозволу слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 здійснити в присутності потерпілої ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах досудового розслідування кримінальних проваджень №0000115 та №0000002, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 в приміщенні вказаного відділення поліції за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з вищевказаними документами та виготовлення їхніх копій, що мають значення для доказування у кримінальному провадженні №0000080.
З доданого до клопотання Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 11.08.2017 року, вбачається правова кваліфікація ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України.

До клопотання також додано копію скарги ОСОБА_6 адресовану прокурору Київської області ОСОБА_8 та постанову про об?єднання матеріалів досудових розслідувань від 21.11.2018 року за підписом прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Згідно вимог ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінюючі докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не надано жодного доказу того, що кримінальні провадження №0000115 та №0000002 перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також неможливість іншим чином отримати копії документів, до яких слідчий просить надати доступ.
Також, суд звертає увагу на те, що слідчим не вказано чіткого переліку документів, копії яких він планує виготовити в ході тимчасового доступу до документів, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити відношення вказаних документів до охоронюваної законом таємниці.
Слідчим не аргументовано належним чином необхідності присутності ОСОБА_6 , яка не має відношення до кримінальних проваджень №0000115 та №0000002, під час проведення тимчасового доступу до документів.
Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

Слідчий суддя