Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4405/19
Провадження № 1-кс/711/1848/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженні № 0000163 від 09.02.2019 року слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області, громадянина України, не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання наступним.

Біля 15 год. 45 хв. 09.02.2019 року підозрюваний ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Опель Астра» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухаючись по вул. Київській в м. Умань Черкаської області, перебуваючи під впливом наркотичних речовин, порушив п.п. 2.3 «б», 2.9 «а», 12.3., 12.4 Правил дорожнього руху України і здійснив зіткнення з автобусом «Івеко» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого загинув пасажир автомобіля «Опель Астра» ОСОБА_7 , пасажири вказаного транспортного засобу ОСОБА_8 і ОСОБА_9 отримали тяжкі, а водій автобуса ОСОБА_10 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення слідчий та з метою запобіганню ризиків того, що підозрюваний зможе вжити заходів щодо переховування від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів, вчинити інше правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків: 1)заборонити залишати місце свого проживання; 2)прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання. Підозрюваний пояснив, що не має наміру ні ухилятись від слідства або суду, ні впливати на свідків, потерпілих чи експертів, а за першим викликом з`являвся до слідчого навіть у період, коли до нього не було застосовано запобіжний захід. Разом із своїм захисником не заперечували проти часткового задоволення клопотання із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши доводи сторін обвинувачення та захисту, приходжу до наступних висновків.

Слідчому судді надані дані, з яких випливає, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до восьми років.

Тяжкість вчиненого необережного, але тяжкого, злочину свідчить про велику ймовірність настання ризику того, що підозрюваний, боячись настання негативних для себе наслідків у вигляді покарання, може здійснити спробу ухилитись від органу досудового розслідування або суду. Існування інших ризиків не доведено.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, але в межах строку досудового розслідування, який продовжено до 09.06.2019 р.

При вирішенні питання про покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, слідчий суддя враховує те, що покладення такого обов`язку, як прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом, не передбачений ч.5 ст. 194 КПК України, але це обов`язок підозрюваного, покладений на нього ч.7 ст. 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 177, 178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати строком до 09 червня 2019 року включно до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово з покладенням обов`язку прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

В задоволенні решти частини клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому і прокурору.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 05 хв. 03.06.2019 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1