Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8074/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Черкаської ВК №62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлявся, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі, яке просить задовольнити.
Представник Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 пояснила, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно. Працевлаштований на підсобному господарстві установи. За результатами праці тринадцять разів був заохочений начальником ЧВК-62. Має п`ять стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. Останнє стягнення було накладено у квітні 2016 року, після чого до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Датою настання пільги є 21.10.2019. Не заперечувала проти задоволення клопотання.
У судовому засіданні прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений, на його думку, довів своє виправлення, а саме: працевлаштований в установі, до праці ставиться сумлінно, має заохочення, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Після накладення останнього стягнення, зробив для себе належні висновки та вподальшому до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Заслухавши пояснення представника Черкаської ВК № 62, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 за даною справою засуджений 13.12.2013 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на десять років.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2016 зараховано засудженому ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з 20.03.2013 по 19.02.2014 в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 20.03.2013.

Кінець строку: 21.04.2022.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Станом на час розгляду клопотання засуджений відбув більше трьох чвертей строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже із аналізу змісту вказаних положень вбачається, що умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.
Згідно матеріалам особової справи та характеристики засудженого, ОСОБА_5 під час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси допустив порушення режиму утримання, за що отримав три стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

У Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 07.03.2014. За час перебування в установі характеризується позитивно. Був працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно. За результатами праці отримав десять заохочень. Допустив два порушення вимог режиму утримання, за що отримав стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку.

З 02.01.2019 відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62, де характеризується позитивно. Працевлаштований на підсобному господарстві установи. До праці ставиться сумлінно, за що отримав три заохочення.

Згідно довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання має тринадцять заохочень, п`ять стягнень, які погашені у встановленому законом порядку.

При цьому, суд звертає увагу, що останнє стягнення було накладено на засудженого 18.04.2016, після цього засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягувався, натомість отримав десять заохочень, що свідчить про переосмислення засудженим своєї поведінки та цінностей, а отже, на думку суду, ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, засуджений працевлаштований в установі, до праці ставиться сумлінно, має тринадцять заохочень, п`ять стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що своєю поведінкою засуджений довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого задоволити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на невідбутий строк 2 роки 05 місяців 09 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для засудженого протягом семи днів з дня вручення копії цього судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1