Справа №463/3739/19
Провадження №1-кс/463/2078/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

23 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000039 від 09.05.2019 року про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000039 від 09.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України про проведення товарознавчої експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України до реєстру внесено відомості про кримінальне провадження №0000039 від 09.05.2019 року. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до ОСОБА_4 08.05.2019 зателефонував головний державний ревізор-інспектор ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та повідомив про наявність в нього на розгляді заяви щодо провадження ОСОБА_4 незаконної господарської діяльності, внаслідок чого проводиться перевірка. Окрім цього, у ході розмови ОСОБА_5 вказав, що за невжиття заходів відповідного реагування під час проведення ним перевірки по вказаній заяві, ОСОБА_4 необхідно надати на його користь неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США, яку останній повинен передати через його знайомого військовослужбовця Збройних Сил України. Також, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що під час зустрічі заявника із ОСОБА_5 по місцю праці останнього у ГУ ДФС у Івано-Франківській області, останній 11.05.2019 року повідомив, що дійсно у нього на розгляді перебуває звернення щодо, нібито, незаконної господарської діяльності ОСОБА_4 , і що за позитивне вирішення питання по цьому зверненню, щоб таке було закрите, заявник має відвезти заготовлену лісопродукцію - чотири палети кожна об`ємом 1.5 куб.м. за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає теща ОСОБА_5 . Під час проведення обшуку 13.05.2019 у будинковолодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено колоті дрова твердої породи деревини в кількості близько шести метрів кубічних та чотири збиті дерев`яні тари на дерев`яних піддонах. В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вилученого майна. Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) не перешкоджає розгляду, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні №0000039 від 09.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись положеннями ст.ст. 242-245, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000039 від 09.05.2019 року товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість колотих дров твердої породи деревини «граб» в кількості шести метрів кубічних станом на 11.05.2019?
Проведення даної експертизи доручити експертамІвано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати ініціатора Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові надати експертам: копію ухвали про призначення товарознавчої експертизи; об`єкти дослідження, а саме колоті дрова твердої породи деревини «граб» в кількості шести метрів кубічних, що знаходяться на зберіганні ДП «Івано- Франківське лісове господарство» Братківське «ЛГ» за адресою м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, у випадку необхідності - матеріали кримінального провадження №0000039.

У зв`язку з великими габаритами об`єктів досліджень та неможливістю доставити їх до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, ініціатору забезпечити експертам проведення огляду та експертного дослідження за місцем знаходження.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта з об`єктами дослідження слідчим Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1