Справа № 482/1071/19
Номер провадження 1-кс/482/304/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 20.05.2019 року до ЧЧ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївської області надійшла заява від мешканця с. Підлісне, Новоодеського району, Миколаївської області, щодо вжиття заходів до мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем проживання зберігає зброю, а саме обріз мисливської зброї.
12.06.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку у кімнаті котельної в дерев`яній підвісній шафі на стіні було виявлено 3 (три) металеві банки зачиненні кришками, всередині кожної з яких було виявлено речовину схожу на порох, які було вилучено та упаковано до спеціального експертного пакету №EXPO333228.
14.06.2019 року здійснено огляд предмету, а саме спеціального експертного пакету №EXPO333228, з упакованими 3 (трьома) металевими банками з речовиною схожою на порох. В ході огляду розрізавши вказаний спеціальний пакет, речовину схожу на порох з кожної металевої банки було зважено на електронних вагах марки «SCARLETT» з наступною вагою: 224 г, 217 г, 251 г, та з кожного відібрано експериментальні зразки вагою 7 г, 9 г, 11 г відповідно. Вказані відібрані експериментальні зразки, а саме 7 г, 9 г та 11 г, було поміщено до 3 (трьох) паперових пакетів з написом №1, №2, №3, відповідно, прошито та опечатано.
Посилаючись на необхідність проведення вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю S.1. (дослідження вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу), а саме предмета, з упакованими 3 (трьома) металевими банками з речовиною схожою на порох, який був вилучений за місцем проживання ОСОБА_5 під час обшуку, слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю S.1. (дослідження вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу), виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А та на виконання експертів поставити питання:
-Чи належать надані на дослідження речовини до категорії вибухових речовин, якщо так, то до яких саме?
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки слідчий суддя не є стороною у кримінальному провадженні, не наділений повноваженнями ставити запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення обставин та істини в кримінальному провадженні, розгляд питань щодо призначення експертизи проводиться виключно в межах обставин, викладених слідчим у клопотанні та питань, передати на вирішення які він просить експерту.
Правом ініціювати перед експертом вирішення інших питань, аніж тих, про які просить слідчий, збір необхідної інформації з метою проведення експертизи слідчий суддя не наділений.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чи належать надані на дослідження речовини до категорії вибухових речовин, якщо так, то до яких саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Надати дозвіл згідно ст. 69 КПК України при проведенні експертизи на повне чи часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів.
Для дослідження експертам надати:
-7 г розсипної речовини, схожої на порох, яка упакована до паперового конверту №1, який прошито та опечатано;
-9 г розсипної речовини, схожої на порох, яка упакована до паперового конверту №2, який прошито та опечатано;
-11 г розсипної речовини, схожої на порох, яка упакована до паперового конверту №3, який прошито та опечатано.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1