31.10.2019
Справа №642/7268/19
Провадження № 1-кс/642/3959/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №1202572 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №1202572 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, а саме: майно, яке було вилучено 26 жовтня 2019 року в ході проведення огляду місця події - автомобілю марки «Hyundai» моделі «Accent» р.н. « НОМЕР_1 » на майданчику Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Малиновського, 1, - сумку ТМ «Adidas», чорного кольору, розмірами 60х25х15 см., з візерунками у вигляді трьох рисок золотистого кольору та відповідним знаком ТМ «Adidas», а також сумку в клітинку біло-чорно-червоного кольору, розмірами 60х50х27 см.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання слідчого для усунення недоліків відповідно до ст. 171 КПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Як вбачається з клопотання, огляд було проведено 26.10.2019 (субота) без ухвали слідчого судді, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було подано до суду 29.10.2019 (вівторок). В даному випадку граничним терміном звернення до суду з клопотанням про арешт майна є наступний робочий день 28.10.2019, однак, слідчий у клопотанні не просить поновити строк на звернення з клопотанням, не зазначив причини пропуску строку, не надав докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Отже, клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає поверненню прокуророві для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №1202572 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України - повернути прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: