У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/1253/19

Провадження № 1-кс/126/718/2019

07 червня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 02.06.2019 до Бершадського ВП звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 02.06.2019 близько 02:30 год, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи біля приміщення тимчасового базування Бершадської станції екстреної медичної допомоги, яке розташоване в с.Устя по вул.Центральна,1, грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства та пошкодили автомобіль ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Відомості по даному факту слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 02.06.2019 року.

02.06.2019 року з 03 год. 55 хв. по 04 год. 55 хв., було проведено огляд місця події, території біля тимчасового базування Бершадської станції екстреної медичної допомоги, яке розташоване в с.Устя Бершадського району Вінницької області по вул. Центральна,1. Перед вищевказаним приміщенням знаходився автомобіль ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору. В ході проведення огляду місця події, на лівих передніх дверях водія автомобіля ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 , а саме на їх нижній частині, було виявлено слід підошви низу взуття. Вказаний слід був скопійований за допомогою липкої стрічки та поміщений на аркуш паперу, після чого упакований до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління №INZ1000322 та вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області вул. Будкевича, 13.

02.06.2019 в період часу з 11 год 20 хв по 11 год 40 хв під час проведення огляду, в приміщенні Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, кабінеті №26, ОСОБА_6 , в присутності понятих, видав пару резинових тапочок, в які він був одягнений.

Вказана пара резинових тапочок поміщена до спец. пакету Україна Національна поліція №INZ3004173 та вилучена.

З метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В.Порика, 8.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-біологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за№ 0000266 від 02.06.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000266 від 02.06.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- чи придатний слід підошви низу взуття, вилучений 02.06.2019 року під час огляду місця події з 03 год. 55 хв. по 04 год. 55 хв., для ідентифікації взуття, яким його залишено? Якщо так, то чи залишений вказаний слід підошви низу взуття взуттям, вилученим 02.06.2019 в період часу з 11 год 20 хв по 11 год 40 хв під час проведення огляду у ОСОБА_6 , що надане на дослідження?

Надати експертам на дослідження вилучений слід підошви низу взуття, який поміщено до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління №INZ1000322 та спец. пакет Україна Національна поліція №INZ3004173, в який поміщено пару резинових тапочок та фотознімок сліду підошви низу взуття, виявленого на лівих передніх дверях водія автомобіля ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту.

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1