Справа № 630/495/19
УХВАЛА
21 жовтня 2019 року м.Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області,

встановив:

ОСОБА_3 , 18.10.2019 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо не внесення її повідомлення про злочин від 09.10.2019, а саме про вчинення щодо неї дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 163 КК України, та просить зобов`язати внести повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 09.10.2019 вона звернулась до Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення щодо неї дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 163 КК України.

Однак, дану заяву не було внесено до реєстру та, відповідно, не розпочато досудове розслідування.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій вимоги, викладені у заяві підтримала повністю, просила їх задовольнити. Просила розглядати справу без її участі.

Ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 18 жовтня 2019 року зобов`язано орган розслідування надати суду матеріали за завою ОСОБА_3 від 09.10.2019.

Згідно інформації, наданої начальником СВ Люботинського ВП Харківськго ВП ГУНП в Харківській області, причиною невнесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань є відсутність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також достатньо даних для їх внесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З викладеної норми вбачається, що внесенню до ЄРДР підлягає будь-яка заява, в якій міститься дані про вчинене правопорушення або заявник стверджує про вчинений злочин.

Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено, що Люботинським

ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області не виконано вимоги ст. 214 КПК України, а саме повідомлення про злочин ОСОБА_3 від 09.10.2019 не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя прийшов до висновку, скарга є обґрунтованою та вважає за необхідне зобов`язати орган досудового розслідування внести повідомлення до ЄРДР.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати Люботинське ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 09.10. 2019 про вчинення дій,

що містять ознаки злочину, передбаченоого ст. 163 КК України, і розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1