Справа №639/4929/19
Провадження №1-кс/639/2479/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичної частини №27 ОСОБА_4 , ув`язненого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ув`язненого ОСОБА_5 , 1975 року народження на порушення його прав при утриманні в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор»,-

ВСТАНОВИВ:
Ув`язнений ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 206 КПК України, в якій посилається на порушення його прав при утриманні в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_5 зазначив, що під час його перебування в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» порушуються його права, що виражається у непроведенні належного медичного обстеження, ненаданні необхідної кваліфікованої медичної допомоги протягом тривалого часу, що суттєво погіршує його стан здоров`я та загрожує життю.

У судовому засіданні ув`язнений ОСОБА_5 підтримав вимоги скарги, також вказав, що на теперішній час стан його здоров`я погіршився, має сильний біль в шлунку, у зв`язку із чим не може їсти, постійно болить спина, значно погіршився зір та слух. Працівники медичної частини №27 його заяви та скарги щодо надання медичної допомоги ігнорують, в зв`язку з чим він був вимушений звернутися із відповідною скаргою до слідчого судді.

Прокурор вважав можливим відмовити у задоволенні скарги, у зв`язку із тим, що ув`язненому ОСОБА_5 проводилось належне медичне обстеження та на теперішній час надається необхідна кваліфікована медична допомога. Також, наголосив на тому, що медична частина №27 може самостійно залучити лікаря-окуліста для огляду засудженого ОСОБА_5 .

Представник медичної частини №27 ОСОБА_4 частково заперечував проти задоволення скарги, з огляду на проведення необхідного обстеження ув`язненому ОСОБА_5 , а саме: 22.07.2013, 30.09.2014, 30.12.2015, 12.08.2016, 14.09.2017, 12.10.2018, 08.04.2019, а також неодноразово проводились огляди лікарями невропатологом, терапевтом, в результаті чого в цілому ніяких патологій у ОСОБА_5 не виявлено, призначений та необхідний курс лікування останній отримав в умовах стаціонара медичної частини №27. Вважав можливим задовольнити скаргу в частині залучення лікаря-окуліста для проведення огляду ув`язненого, оскільки такого спеціаліста в умовах медичної частини №27 немає.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Судовим розглядом встановлено, що в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор з 20.07.2013 року перебуває ОСОБА_5 , тобто в межах територіальної юрисдикції слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова.

Так, згідно медичної довідки ОСОБА_5 22.07.2013 року проведено флюорографічне обстеження № 648. Висновок: Патології не виявлено.
17.09.2013 року оглянутий лікарем-невропатологом медичної частини. Висновок: Вертеброгенна цервікалгія, люмбоішалгія на тлі остеохондрозу хребта. Хронічний гастрит стадія загострення. Призначено курс медикаментозного лікування.
30.09.2014 року проведено флюорографічне обстеження № 648. Висновок: Патології не виявлено.
06.10.2015 року оглянутий лікарем-терапевтом медичної частини, Висновок: Вертеброгенна цервікалгія, люмбоішалгія на тлі остеохондрозу хребта. Хронічний гастрит стадія ремісії. Призначено курс медикаментозного лікування.
30.12.2015 року проведено флюорографічне обстеження № 648. Висновок:Патології не виявлено.
12.08.2016 року проведено флюорографічне обстеження № 648. Висновок:Патології не виявлено.
23.03.2017 року оглянутий лікарем невропатологом медичної частини. Висновок: Вогнищевої неврологічної симптоматики не виявлено.
14.09.2017 року проведено флюорографічне обстеження № 648. Висновок:Патології не виявлено.
12.10.2018 року проведено флюорографічне обстеження № 648. Висновок: Патології не виявлені.
12.10.2018 року оглянутий лікарем-терапевтом медичної частини. Висновок: Хронічний гастрит стадія нестійкої ремісії. Вертеброгенна цервікалгія, люмбоіщалгія на тлі остеохондрозу хребта. Призначено курс медикаментозного лікування.
12.10.2018 року проведено ЕКГ обстеження. Висновок: Гострої вогнищевоїпатології не виявлено.
18.10.2018 року оглянутий лікарем-терапевтом медичної частини. Висновок: Хронічний гастрит стадія нестійкої ремісії. Вертеброгенна цервікалгія, люмбоішалгія на тлі остеохондрозу хребта.. Призначено курс медикаментозного лікування.
08.04.2019 року проведено флюорографічне обстеження № 648. Висновок:Патології не виявлено.
08.04.2019 року оглянутий лікарем-терапевтом медичної частини. Висновок: Хронічний гастрит стадія нестійкої ремісії. Вертеброгенна цервікалгія, люмбоішалгія на утлі остеохондрозу хребта. Призначено курс медикаментозного лікування.
10.05.2019 року оглянутий лікарем-терапевтом медичної частини. Висновок: Хронічний гастрит стадія нестійкої ремісії. Призначено курс медикаментозного лікування.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі. Держава має право забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п.72 рішення від 18.12.2008р. по справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 18.03.2013р. №460/5, яким затверджено «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», передбачено надання медичного обслуговування ув`язненим особам в слідчих ізоляторах. Надання ув`язненим і засудженим невідкладної медичної допомоги, що не може бути надана у медичній частині СІЗО, здійснюється відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104.

Згідно до п. 2.3 вищевказаного Порядку, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Крім того, відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, з урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу лікар медичної частини негайно призначає засудженому курс лікування в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров`я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.

Таким чином , відповідно до медичної довідки ув`язненому ОСОБА_5 жодного разу не проводили поглиблене обстеження із залученням вузькопрофільних спеціалістів для встановлення точного діагнозу його захворювань. Крім того, на теперішній час йому не надається кваліфікована медична допомога із залученням профільних спеціалістів з лікарняних закладів чи закладів охорони здоров`я, стан здоров`я ув`язненого погіршуються, захворювання завдають йому сильних фізичних страждань.

З огляду на вищевикладене, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання уповноважених осіб медичної частини та начальника установи забезпечити проведення повного медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_5 для встановлення діагнозу та призначення необхідної кваліфікованої медичної допомоги, поза межами установи із залученням спеціалістів з лікарняних закладів чи закладів охорони здоров`я.

Керуючись ст.ст. 206, 369-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ув`язненого ОСОБА_5 , 1975 року народження на порушення його прав при утриманні в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» задовольнити.

Зобов`язати завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях та начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення повного поглибленого медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_5 , 1975 року народження, для встановлення точного діагнозу та призначення необхідної кваліфікованої медичної допомоги, поза межами установи із залученням спеціалістів з лікарняних закладів чи закладів охорони здоров`я.

З урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу призначити ОСОБА_5 курс лікування в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров`я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1