Ухвала
(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)
12 червня 2019 року

м. Київ
справа № 233/5288/15-к
провадження № 51-7384км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального

суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
(у режимі відеоконференції),
захисників ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги з доповненнями засудженого ОСОБА_7 , касаційні скарги його захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 25 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Костянтинівки Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 187, п. п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Краматорська Донецької області, жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 і ч. 4 ст. 187 КК;
До початку розгляду кримінального провадження по суті на адресу Суду надійшли клопотання від захисників ОСОБА_11 і ОСОБА_10 , а також заява від захисника ОСОБА_9 про відкладення розгляду кримінального провадження на іншу дату.
Заслухавши думки засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 та прокурора, Суд вважає, що вищезазначені клопотання та заява захисників підлягають задоволенню, а тому касаційний розгляд кримінального провадження слід відкласти на іншу дату,про що повідомити учасників судового провадження.
У зв`язку із цим необхідно здійснити заходи щодо забезпечення участі засуджених та захисника ОСОБА_8 в наступному судовому засіданні.
Керуючись статтями 336, 434 КПК, Суд,
ухвалив:
Клопотання захисників ОСОБА_11 й ОСОБА_10 та заяву захисника ОСОБА_9 задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 на 12:00 10 липня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 10 липня 2019 року о 12:00 між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Бахмутська установа виконання покарань № 6» за участю засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Доручити начальнику державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити до державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6», для виконання.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 10 липня 2019 року о 12:00 між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Доручити начальнику державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)»забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити до державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6», для виконання.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 10 липня 2019 року о 12:00 між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за участю захисника ОСОБА_8 , в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Копію ухвали направити на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, для виконання.
Участь захисників у даному кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 52 КПК, є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3