провадження № 1-кс/294/296/19
справа № 294/998/19
УХВАЛА
слідчого судді
11 липня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 10.07.2019 на підставі ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду ОСОБА_1 справа № 294/968/19 від 09.07.2019 в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук. Під час проведення обшуку згідно правил пакування речових доказів виявлено та вилучено до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області наступне: сухе листя без стебел та суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, які упаковано у паперовий пакет; дві рослини на самостійному корені ззовні схожі на рослини коноплі, які упаковано у паперовий пакет.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення по кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 10.07.2019 на підставі ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду ОСОБА_1 справа № 294/968/19 від 09.07.2019 в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук. Під час проведення обшуку згідно правил пакування речових доказів виявлено та вилучено до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області наступне: сухе листя без стебел та суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, які упаковано у паперовий пакет; дві рослини на самостійному корені ззовні схожі на рослини коноплі, які упаковано у паперовий пакет.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення по кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене вище, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про доручення проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити спеціалістів Житомирського НДЕКЦ МВС України (10000, м. Житомир вул. Старий бульвар, 18).
2. На розв`язання спеціалістів поставити наступні запитання:

- Чи являється надане на дослідження сухе листя без стебел та суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору у паперовому пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором, якщо так, то якою (яким) саме і яка його (її) маса?

- Чи являються надані на дослідження дві рослини на самостійному корені ззовні схожі на рослини коноплі у паперовому пакеті, рослинами конопель, яка їх кількість та чи містять вони наркотичний засіб, якщо так, то який саме?

3. В розпорядження експертів надати об`єкти для дослідження, а саме: сухе листя без стебел та суху подрібнена рослинну масу зеленого кольору у паперовому пакеті; дві рослини ззовні схожі на рослини коноплі в паперовому пакеті, які упаковано згідно правил пакування речових доказів.

4. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати спеціалістам Житомирського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне використання наданої на дослідження речовини.

5. Після проведення експертизи наркотичні засоби передати разом з копією висновку особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.

6. Згідно наказу МВС України № 926 від 15.11.2017 в разі великих або особливо великих розмірах дозволити провести відбір зразків напівсинтетичних або синтетичних наркотичних або психотропних речовин для поміщення їх до каталогу.

7.Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (13200, м. Чуднів, вул. Соборна, 5).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1