233 № 233/8166/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001416 від 26 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.11.2019 року о 05-55 год. біля буд. 48 по вул. Леваневського в м. Костянтинівка Донецької області, водій ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони пр. Ломоносова в бік вул. Громова по вул. Леваневського на автомобілі «SAMAND» р/н НОМЕР_1 , під час руху не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагувала на її зміну, внаслідок чого скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину зліва направо по ходу руху транспортного засобу. Внаслідок ДТП автомобіль «SAMAND» р/н НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження.

Даний факт зареєстрований у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про скоєння кримінальних правопорушень та інші події за №14612 від 26.11.2019 року.

26 листопада 2019 року був оглянутий автомобіль «SAMAND» р/н НОМЕР_1 , 2007 року випуску, що належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 12.09.2014 року Центром ДАІ 1442 м. Бахмут, під керуванням ОСОБА_4 , на якому було зафіксовані механічні пошкодження. Автомобіль «SAMAND» р/н НОМЕР_1 носить на собі сліди кримінального правопорушення, має значення по даному кримінальному провадженню та необхідний для додаткового огляду з участю експерта-автотехника та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

26 листопада 2019 року вищевказаний автомобіль «SAMAND» р/н НОМЕР_1 було визнано по кримінальному провадженню речовим доказом і долучено до справи в якості речового доказу.

Посилаючись на те, що вилучене майно, а саме автомобіль, носить на собі сліди кримінального правопорушення, має значення по даному кримінальному провадженню, необхідний для додаткового огляду з участю експерта-автотехніка та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, слідчий просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно задля запобігання можливості його відчуження та розпорядження ним.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні. Просив залишити автомобіль на зберігання на площадці тимчасового тримання транспортних засобів Костянтинівського ВП, а після закінчення експертизи повернути володільцю.

Володілець майна, на яке слідчий та прокурор просять накласти арешт, ОСОБА_4 , пояснила, що в 2017 році купила автомобіль у ОСОБА_7 за довіреністю, не заперечувала проти накладення арешту на автомобіль та проведення всіх необхідних експертиз для з`ясування обставин події ДТП.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт ОСОБА_7 , у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, день та час розгляду клопотання, заявя про відкладення розгляду справи не надав, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, володільця майна, дослідивши клопотання та додані матеріали приходить до наступного.

Так, 26.11.2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий транспортний засіб, за участю якого сталася ДТП, після чого вилучений до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУГП в Донецькій області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.09.2014 року Центром ДАІ 1442 м. Бахмут, автомобіль «SAMAND» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент огляду зазначений автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

26.11.2019 року вищевказаний автомобіль був визнаний по кримінальному провадженню речовим доказом і долучений до справи в якості речового доказу.

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України, вказаний транспортний засіб є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, достатні підстави вважати, що воно є, зокрема, предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Вважаю, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню, тому, слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль, який має суттєве значення речового доказу по кримінальному провадженню, оскільки носить на собі сліди кримінального правопорушення, має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, необхідний для проведення судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 26.11.2019 року про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001416 від 26 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 26.11.2019 року, а саме: автомобіль «SAMAND» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, що належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 12.09.2014 року Центром ДАІ 1442 м. Бахмут, та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Автомобіль, на який накладено арешт, з метою тимчасового позбавлення власника та користувача можливості перетворювати, відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином ним, передати на зберігання на площадку тимчасового тримання транспортних засобів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій/експертиз із залученням автомобілю, на який накладено арешт, передати його на зберігання користувачу, заборонивши відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином ним.

Зобов`язати ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 здійснювати заходи для збереження вищезазначеного майна.

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1