Дата документу 12.11.2019 Справа № 554/6390/19
УХВАЛА
Іменем України

12 листопада 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві від 22.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000071 від 01.02.2019 року,-

в с т а н о в и в:

15.07.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з звернулися до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просили скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві від 22.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000071 від 01.02.2019 рок.
В обґрунтування скарги вказували, що жодних слідчих дій у сказаному кримінальному провадженні не проведено, докази згідно ст.ст. 84-91 КПК України не досліджені, висновки відповідно дій не зроблено, заявники не допитані, памятка потерпілої не надана. У ході досудового розслідування не досягнуто встановлення всіх обставин справи, і не забезпечено дотримання Законів та Конституції України. Висновки про закриття справи були зроблені передчасно, тому просили постанову скасувати.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд скарги у х відсутність.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржників, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000071 від 01.02.2019 року, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Статтею 8 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити кримінальне провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно положень статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Відповідно до вимог ч.3 ст.110 КПК України рішення слідчого приймається виключно у формі постанови. Постанова слідчого, прокурора складається з обов`язкових частин, передбачених ч.4 ст.110 КПК України, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього кодексу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального провадження; встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві перебуває кримінальне провадження №0000071 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Частиною 2 статті 91 КПК України, визначено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

22.05.2019 року постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000071 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України закрито, у зв`язку із відсутністю складу вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, оскільки слідчим не вжито всіх можливих заходів та дій, спрямованих на встановлення повних та всебічних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Так, слідчий не опитав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з обставин зазначених ними в заві про вчинення кримінального правопорушення, не провів опитування свідків на які вказували заявники з метою перевірки зазначених ними відомостей , а також інших слідчих дій в межах кримінального провадження тощо

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини кримінального провадження досліджено не всебічно та неповно, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-304, ч.2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві від 22.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000071 від 01.02.2019 року задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_5 від 22.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000071 від 01.02.2019 року, матеріали кримінального провадження направити для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 14.11.2019 року о 13 год. 55 хв.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1