Справа № 212/9510/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0002496 від 05.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування якого слідчий вказує на те, що провадженні слідчого відділу Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002496 від 05.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 05.11.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 05.11.2019 року о 09-30 годині невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу , з полиці, намагалась таємно викрасти пляшку лікеру «Бейліз», об`ємом 0,7 літрів, вартість якої становить 363,10 гривень, однак не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим намагалася завдати магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шкоди на вищевказану суму. Просить надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме до цифрового носія на якому містяться відеозаписи з камер відео спостереження розташований в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 05.11.2019 року в період з 09.10години по 09.30 годин, з можливістю тимчасового вилучення вказаного носія з відеозаписами.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала відповідну заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з кримінального провадження, відношення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до відео з камер відеоспостереження за 05.11.2019 року за період часу з 09.10 годин по 09.30 годин має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме до цифрового носія на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження розташований в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 05.11.2019 року в період з 09.10години по 09.30 годин, з можливістю вилучення вказаного носія з відеозаписами.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1