Справа №463/6707/19
Провадження №1-кс/463/3474/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

15 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000310 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, -

встановив:

12 серпня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження №0000310 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.04.2019 на адресу ТУ ДБР у м. Львові (вх.№3647 вих.19), з ГУ ВКР ДКР СБУ надійшли матеріали за результатами проведення оперативно-технічного заходу вході контррозвідувальної перевірки №3575, щодо можливої причетності ряду військових службових осіб, однієї із військових частин до розтрати військового майна.

Під час проведення досудового розслідування, 02.08.2019 вилучено задній міст в зібраному стані, а також редуктор до вантажного (військового) автомобіля «ЗИЛ 131», які попередньо незаконно реалізовано службовими особами відповідної військової частини, вартість яких має значення для кримінального провадження.

Враховуючи наведене, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000310, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження №0000310 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000310, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000310 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, судово-товарознавчу експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

.1. Яка ринкова вартість наданого на дослідження заднього мосту в зібраному стані до автомобіля «ЗИЛ 131», станом на 02.08.2019?

2. Який коефіцієнт фізичного зносу наданого на дослідження заднього мосту до автомобіля «ЗИЛ 131»?

3. Яка ринкова вартість наданого на дослідження редуктора в зібраному стані до автомобіля «ЗИЛ 131», станом на 02.08.2019?

4. Який коефіцієнт фізичного зносу наданого на дослідження редуктора до автомобіля «ЗИЛ 131»?

Для дослідження експертам надати задній міст в зібраному стані до автомобіля «ЗИЛ 131» та редуктор до автомобіля «ЗИЛ 131», який зберігається у ТУ ДБР у м. Львові.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єкта дослідження.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1