Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6816/19
Провадження № 1-кс/644/2122/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000771 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 юристу 1 класу ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу документу, який перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме до екземпляру завіреної нотаріусом ОСОБА_5 копії протоколу установчих зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) від 20 лютого 2019 року. Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

В клопотанні слідчий вказує, що у провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000771 від 20.03.2019 року за заявою ОСОБА_6 про вчинення підробки офіційного документи невідомою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 20.02.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) проведено установчі (загальні) збори учасників товариства, на яких прийнято наступні рішення: про обрання Голови та Секретаря Загальних зборів учасників; про звільнення з посади Директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 (на підставі заяви про звільнення за власним бажанням); про призначення нового Директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(на підставі заяви).

Вказані рішення цього ж дня оформлено протоколом №2 установчих зборів, який підписано ОСОБА_8 як головою зборів та ОСОБА_9 як новим директором товариства.

У подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 22.02.2019 року здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах Товариства.

ОСОБА_6 співзасновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з часткою статутного капіталу товариства у розмірі 50%, іншим співзасновником Товариства з часткою у розмірі 50% є ОСОБА_8 (чоловік ОСОБА_7 ).

Відповідно до протоколу №2 установчих зборів від 20.02.2019 участь у проведенні установчих (загальних) зборів учасників товариства приймав ОСОБА_10 .

Разом з цим, про проведення установчих (загальних) зборів ОСОБА_6 не був повідомлений у встановленому Статутом та Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» порядку.

Підпунктом В п 7.3 Статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " встановлено, що до виключної компетенції Товариства належить: призначення та відкликання директора.

Відповідно до п 7.5. Статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють більш як 60 відсотками голосів.

Пунктом 7.11 Статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначено, що про проведення Загальних зборів Товариства учасники повідомляються письмово з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

В протоколі №2 від 20.02.2019 зазначено, що ОСОБА_6 був присутній на даних загальних зборах, а також голосував за прийняття вищезазначених рішень, однак, особисто він про проведення загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не повідомлявся, зазначений протокол не підписував та на зборах присутній не був, оскільки у період з 09.02.2019 по 23.02.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Випискою № 1193 із медичної картки стаціонарного хворого.

Відповідно до вищезазначеного, установчі (загальні) збори учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які оформлені протоколом№2 від 20.02.2019, на яких прийнято рішення про зміну директора товариства, проведені з порушенням процедури скликання загальних зборів та до якого внесено завідомо недостовірні відомості.

У подальшому справжність підписів на протоколі №2 установчих зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.02.2019 засвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , як державним реєстратором, що свідчить про умисне та цілеспрямоване порушення ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Слідчий зазначив, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до екземпляру завіреної нотаріусом ОСОБА_5 копії протоколу установчих зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) від 20.02.2019 року.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розслідування справи, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до екземпляру завіреної нотаріусом ОСОБА_5 копії протоколу установчих зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) від 20.02.2019 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000771 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 юристу 1 класу ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу документу, який перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме до екземпляру завіреної нотаріусом ОСОБА_5 копії протоколу установчих зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) від 20 лютого 2019 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.09.2019 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1