Справа № 545/1536/19
Провадження № 1-в/545/378/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонії (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Гадяцький район Полтавська область, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, освіта середня технічна, раніше судимого:

1)28.10.2003 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст. 126 ч. 1 КК України штраф 510 грн., звільнений за ст. 1 п «б» ЗУ «Про амністію».

2)19.07.2010 року Гадяцьким районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до сплати штрафу 1180 грн., сплачений в повному обсязі. В силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

У судове засідання представник адміністрації не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання посилаючи на те, що засуджений фактично не відбув частини строку призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали особової справи та матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 11.10.2017 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.02.2019 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк період попереднього ув`язнення з 11.10.2017 року по 13.02.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Почато строку покарання 11.10.2017р., кінець строку покарання 09.06.2021р.

Пільга на УДЗ у засудженого ОСОБА_4 настала 09.06.2019р.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення не мав, має три заохочення, є працевлаштованим, до праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За таких підстав, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання адміністрації держаної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 11 місяців 16 днів від відбування покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.10.2017 року із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1