Справа № 549/238/19
Провадження № 1-кс/549/83/19
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2019 року слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000062 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтував тим, що 23.05.2019 року до чергової частини Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП о 18 год 10 хв надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що близько 18 год 00 хв ОСОБА_5 знаходячись поряд із магазином «Сезон», який розташований по вул. Стовповій, 1, сел. Чорнухи Полтавської області, відкрито викрав велосипед належний ОСОБА_6 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України 23.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000062.

В ході досудового розслідування встановлено, що по справі виникла необхідність проведення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріального збитку заподіяної кримінальним правопорушенням, а для її виконання необхідні спеціальні знання.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників процесу в судове засідання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Тому, суд розглядає справу без технічної фіксації процесу, без участі слідчого.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 23.05.2019 року до чергової частини Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП о 18 год 10 хв надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що близько 18 год 00 хв ОСОБА_5 знаходячись поряд із магазином «Сезон», який розташований по вул.Стовповій, 1, сел.Чорнухи Полтавської області, відкрито викрав велосипед, належний ОСОБА_6

23 травня 2019 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000062 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України та розпочато кримінальне провадження.

Протоколом огляду від 23.05.2019 року викрадений велосипед синього кольору, жіночий, із металевою корзиною спереду належний ОСОБА_6 був виявлений та вилучений по вул. Стовповій в сел. Чорнухи поряд із господарством ОСОБА_7 . Поряд із даним велосипедом знаходився ОСОБА_5 , який повідомив, що даний велосипед викрав він з метою доїхати додому. Велосипед невідомої марки та на рамі спереду мається нечіткий напис «Львівський велосипедний завод». Велосипед світло-синього кольору, колір вигорілий так як велосипед фарбувався, маються подряпини та потертості на металевих деталях, жіночий, присутні два багажники, передня корзина металева та задній заводський багажник. Сидіння шкіряне чорного кольору, пошкоджене частково. Ручки на рулі також чорного кольору. Катафот на задній покришці червоний. Пошкоджена ліва педаль, яка кріпиться на великій осі, а саме відсутні колодки. Велосипед на момент огляду у справному стані.

Будучи допитана як потерпіла ОСОБА_6 показала, що 23.05.2019 року близько 18 год 00 хв її велосипед було викрадено із велосипедної парковки поряд із магазином «Сезон», який розташований в сел. Чорнухи по вул. Стовповій. Ознаки велосипеда марка невідома, але написано що «Львівський велосипедний завод» світло-синього кольору, колір вигорілий так як велосипед фарбувався, маються подряпини та потертості на металевих деталях, жіночий, присутні два багажники, передня корзина металева, куплялася окремо та задній заводський багажник. Сидіння шкіряне чорного кольору, пошкоджене частково. Ручки на рулі також чорного кольору. Катафот на задній покришці червоний. Пошкоджена ліва педаль, яка кріпиться на великій осі, а саме відсутні колодки. Велосипед був у справному стані. Приблизний термін користування вказати на даний час не можу, але більше 5 років. Документи на вказаний велосипед відсутні. Впізнати може візуально, по окрасу та пошкодженій педалі.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.6) ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу для призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000062 від 23.05.2019 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000062 від 23.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

На розгляд експерта поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість велосипеду невідомої марки з маркуванням «Львівський велосипедний завод» синього кольору, жіночий, у справному стані, бувшого у використанні станом на 23.05.2019 року?

Направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для дослідження копію ухвали про надання дозволу на призначення експертизи та вилучений 23.05.2019 року в ході огляду велосипед невідомої марки з маркуванням «Львівський велосипедний завод» синього кольору, жіночий, у справному стані.

Копію ухвали невідкладно направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8) - для виконання.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта повернути ініціатору, або іншій особі за дорученням, клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: