Провадження № 1-кс/712/7347/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , власник автомобіля ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 про розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001029 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на автомобіль вказуючи, що 24.09.2019 до чергової частини Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі м. Черкаси - м. Сміла, в адміністративно територіальних межах с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, було зупинено автомобіль марки ГАЗ-САЗ, модель 3507, типу самоскид, зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , з деревиною, на перевезення якої дозвільні документи відсутні. (ЖЕО6293 від 24.09.2019).

Так 24.09.2019 під час огляду місця події на території автодороги м. Черкаси м. Сміла в напрямку м. Черкаси, що в адміністративних межах с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, на території якої виявлено свіжоспилені залишки дерев різного діаметру та різної довжини, об`єм стовбурів дерев сягає висоти кузова, близько 1 метра висоти, близько 3,5 метрів довжини.

24.09.2019 під час огляду місця події на території автодороги сполучення м. Черкаси - м. Сміла в адміністративно територіальних межах с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» модель 3507, типу самоскид, зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 05.12.2009 р. належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з деревиною, техпаспортом та ключима.

Враховуючи те, що автомобіль, є предметом вчинення злочину, має істотне значення для розслідування даного кримінального провадження, визнаний речовим доказом по ньому, просить накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ-САЗ» модель 3507, типу самоскид, зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 05.12.2009 р. належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; деревину яка знаходиться в кузові транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від вищевказаного транспортного засобу.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.

Власник автомобіля ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, думку власника автомобіля, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 24.09.2019 до чергової частини Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі м. Черкаси - м. Сміла, в адміністративно територіальних межах с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, було зупинено автомобіль марки ГАЗ-САЗ, модель 3507, типу самоскид, зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , з деревиною, на перевезення якої дозвільні документи відсутні.

По даному факту розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 246 КК України.

24.09.2019 року проведено огляд місця події на автодорозі в напрямку руху з м. Черкаси в с. Білозір?я Черкаського району Черкаської області, в ході якої виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» модель 3507, типу самоскид, зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 05.12.2009 р. належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з деревиною, техпаспортом та ключима.

25.09.2019 автомобіль, деривину яка знаходиться в кузові транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від вищевказаного транспортного засобу визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» модель 3507, типу самоскид, зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 05.12.2009 р. належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; деревину яка знаходиться в кузові транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від вищевказаного транспортного засобу.
Разом з тим, автомобіль поміщений на зберігання до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.
Слідчий суддя вважає, що автомобіль марки ГАЗ-САЗ» модель 3507, зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , з деревиною, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно передати на відповідальне зберігання останньому, заборонивши відчуження даного транспортного засобу та проводити будь-які дії з вказаним автомобілем та майном до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті.
Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» модель 3507, типу самоскид, зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 05.12.2009 р. належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; деревину яка знаходиться в кузові транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від вищевказаного транспортного засобу.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001029 від 25.09.2019 року, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» модель 3507, типу самоскид, зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , деревину, яка знаходиться в кузові транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію та ключі від транспортного засобу, власником якого він являється, заборонивши відчуження даного транспортного засобу та проводити будь-які дії з вказаним автомобілем та майном до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 чи іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя