Провадження № 1-в/127/503/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ
«Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Журавлівка Тульчинського району Вінницької області, неодруженого, освіта середня, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого.
По даній справі засуджений вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, 70, ч.4 ст.70, 72 КК України строком на 4 роки 8 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 січня 2018 року вирок в частині застосування ст.72 КК України змінено та зараховано період згідно ч.5 ст.72 КК України у співвідношенні день ув`язнення за два дні позбавлення волі з 30 березня 2017 року по 25 січня 2018 року.
Початок строку: 30 березня 2017 року.
УДЗ 2/3 строку 15 липня 2019 року.
Кінець строку: 04 лютого 2021 року.

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 станом на 15 липня 2019 року відбув 2/3 строку покарання, комісія установи на засіданні прийняла рішення від 16 липня 2019 року про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.
В судовому засіданні представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» підтримав подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з підстав, наведених в поданні.
Засуджений ОСОБА_6 до суду надав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив вказав, що з матеріалів особової справи слідує, що засуджений ОСОБА_6 лише стає на шлях виправлення, його позитивна поведінка в установі відбування покарання в останні місяці зумовлена виключно його бажанням відповідати вимогам, необхідним для УДЗ, вважав клопотання передчасним, просив у його задоволенні відмовити.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_6 прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 впродовж строку відбування покарання в Державній установі "Вінницька виправна колонія (№86)» тричі заохочувався, дисциплінарних стягнень не має, порушення режиму відбування покарання не допускав.
Згідно характеристики на засудженого від 16 липня 2019 року, ОСОБА_6 за період відбування покарання в установі характеризується позитивно, до поставлених завдань ставиться відповідально, вчасно та повністю виконує покладені на нього обов`язки, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбуваня покарання та розпорядок дня установи, за що був 3 рази заохочений адміністрацією установи, режим відбування не порушував, до дисциплінарної відповідальності притягувався, у взаємовідносинами з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом,спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи, виконує законні вимоги персоналу, самостійно виконує роботи із самообслуговування, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці, приймає участь в організації виховних заходів виховних заходів, які проводяться в установі, реалізує програми диференційного виховного впливу «Підготовка до звільнення», заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, завжди робить для себе позитивні висновки, підтримує соціальні зв`язки з батьком, сестрою та співмешканкою шляхом телефонних розмов, листування та побачень, отримує від них передачі та посилки, під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував.
Вказане стало підставою для прийняття комісією ДУ ««Вінницька виправна колонія (№86)» на засіданні 16 липня 2019 року (протокол №16) рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 як такого, що довів своє виправлення.
Частинами 1- 2 ст.81 Кримінального кодексу України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно положень частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
У відповідності до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вирішуючи питання, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення подання, суд враховує дані, які характеризують засудженого, його поведінку за весь період відбування покарання, наявність заохочень та стягнень, відношення до праці.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений до Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» прибув 12 лютого 2018 року із Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Засуджений працевлаштований. Факт отримання засудженим заробітної плати підтверджується довідкою про нарахування та утримання із заробітної плати засудженого.
За виконання обов`язків і додержання правил поведінки, активну участь в роботі самодіяльних організацій, засуджений був неодноразово заохочений, дисциплінарних стягнень засуджений немає.
Відтак, засуджений за період відбування покарання довів своє виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Враховуючи встановлені обставини, особу засудженого, суд дійшов переконання, що факт виправлення засудженого через сумлінну поведінку та ставлення до праці відповідає фактичним обставинам справи.
Суд вважає, що встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про виправлення засудженого, що, в свою чергу, надає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Виходячи з приписів ст. 81 Кримінального кодексу України, вирішальним є саме виправлення засудженого, що доводиться сумлінною поведінкою і ставленням до праці за весь період відбування покарання у виправній установі.
Суд зазначає, що працевлаштування, а також неодноразові заохочення та відсутність дисциплінарних стягнень, доводять виправлення засудженого в розумінні положень ч. 2 ст. 81 Кримінального кодексу України, так як для такого висновку наявні докази, які засвідчують, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці в період відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що встановлені обставини в їх сукупності свідчать проте, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити та умовно-достроково звільнити засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Посилання прокурора на те, що засудженим ОСОБА_6 не доведено свого виправлення, оскільки він почав працювати та позитивно характеризуватися відносно недавно, суд не приймає, оскільки вони є припущенням та не підтверджуються наявними в матеріалах клопотання доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2017 року, на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 25 (двадцять п`ять) днів з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на впродовж 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: