Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/3429/19

Справа № 711/8417/19

28 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0001711 від 07.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

Слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів,, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні № 0001711 від 07.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194 КК України

Клопотання мотивує тим, що 07.04.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що 07.04.2019 року близько 04 год. 10 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підпалу пошкодила його автомобіль ЛАДА 2110 д.н.з. НОМЕР_1 . Сума завданих збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування, під час радіотехнічного обстеження працівниками УОТЗ) ГУНП в Черкаській області встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення, за адресою: м. Черкаси, пров. Медичний (Боженка) обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC 33200; CID 13, 4441, 6441, 8013, 11, 4442, 81, 20377, 10377, 30377;

-LAC 31800; CID 24080133, 24064431;

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою розкриття вказаного правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отримані роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку, СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів операторів мобільного зв`язку та користувачів рухомих (мобільних) терміналів зв`язку), з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) із зазначенням часу та тривалості з`єднань, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33200; CID 13, 4441, 6441, 8013, 11, 4442, 81, 20377, 10377, 30377 та LAC 31800; CID 24080133, 24064431 за період часу з 18.00 год. 06.04.2019 до 06.00 год. 07.04.2019, якою володіють: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, до клопотання про тимчасовий доступ приєднаний лише витяг з кримінального провадження, висновок експерта та копія довідки від 16.04.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не повній міри обґрунтовано заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та з поданого тексту не зрозуміло зміст клопотання, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості вирішити питання про надання такого доступу.
За таких обставин клопотання органу досудового розслідування про надання тимчасового доступу до документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0001711 від 07.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1