Справа № 743/1160/19
Провадження № 1-кс/743/359/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

25 червня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні в ЄРДР №0000262 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».

Клопотання мотивоване тим, що 25.06.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в ПП Нові Яриловичі на виїзд з України прямував автомобіль марки «Шкода» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1972 р.н., в якого було виявлено предмет схожий на металеву телескопічну палицю.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 25.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

25.06.2019 під час проведення огляду місця події в п.п. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, біля зони митного контролю, слідчим на столі було виявлено та вилучено предмет телескопічної форми, чорного кольору, який складається з 2-х видвижних фрагментів з металу з металевим наконечником.

З врахуванням наведеного, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення приналежності вилученого предмета до категорії холодної зброї, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».

У судове засідання слідчий не з`явилася. У клопотанні просила судове засідання проводити у відсутність слідчого. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є наданий на дослідження об`єкт, холодною зброєю, якщо так, то до якого типу холодної зброї він належить?

У розпорядження експертів надати: предмет схожий на металеву телескопічну палицю в спецпакеті №4256233; матеріали кримінального провадження в ЄРДР №0000262 від 25.06.2019 (за вимогою).

Дозволити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Дозволити експертам викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1