Дата документу 24.06.2019 Справа № 324/1090/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/411/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 324/1090/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пологівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000222, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

З подання суду вбачається, що 24.06.2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області з Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Санкція ст. 348 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 15 років або до довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
У складі Пологівського районного суду Запорізької області працює троє суддів.

При цьому, суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу №324/542/19 (провадження № 1-кс/324/473/2019), яка виключає розгляд поточної.

Суддя ОСОБА_6 з 24 квітня 2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Суддя ОСОБА_7 знята згідно табелю (заборона призначення відпустка 14 і більше днів).
Тому, утворити колегію суддів у Пологівському районному суді Запорізької області для розгляду даного кримінального провадження неможливо, про що свідчить звіт про неможливість розподілу справи між суддями від 24 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на необхідність розгляду вищезазначеного кримінального провадження колегіальним складом суду, а також у зв`язку з неможливістю його утворення зі складу суддів Пологівського районного суду Запорізької області, враховуючи те, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 26.06.2019 року, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження для судового розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Пологівського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000222, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, на розгляд до Куйбишевського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3