Справа № 551/822/19
Провадження № 1-кс/551/408/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

27 серпня 2019 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000264, розпочатого 18.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання слідчий мотивував тим, що близько 21-45 хв. 17 серпня 2019 року по вул. Корніліча в смт. Шишаки Полтавської області автомобілем «ВАЗ 2103» під керуванням ОСОБА_4 здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом 18 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України.

З метою з`ясування ступеня тяжкості, характеру та механізму отримання потерпілою тілесних ушкоджень виникла потреба у застосуванні спеціальних знань в області судової медицини.

У клопотанні слідчим наведено перелік питань, що потребують відповіді експерта та визначено судово-медичну установу, якій необхідно доручити проведення судово-медичної експертизи, у випадку її призначення слідчим суддею.

Будучі повідомленим про час та місце розгляду клопотання, слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути дане питання в його відсутність, що відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його повного задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як визначено п. 2 ч. 2 вищевказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК).

В ході вивчення клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим Шишацького відділення поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264, розпочатому 18.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової медицини.

За таких обставин слідчий суддя, сприяючи стороні кримінального провадження у забезпеченні принципу публічності та ефективності досудового розслідування, вважає необхідним призначити у справі судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертній установі визначеній слідчим - Миргородському міжрайонному бюро СМЕ. Також слідчий суддя погоджується з запропонованим слідчим переліком питань, що потребують відповіді експерта з певними технічними правками.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 25, 38, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по матеріалах кримінального провадження № 0000264, розпочатого 18.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Миргородського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 , їх локалізація, характер?

2) Яка давність виявлених тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?

3) Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження виявленого у гр. ОСОБА_5 .?

4) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні від контакту з автомобілем при його рухові, на тверду поверхню (асфальтове покриття), при ударі об деталі автомобіля (переднє скло, праве переднє крило, інші)?

5) Чи могла ОСОБА_5 після спричинення їй тілесних ушкоджень здійснювати будь-які самостійні цілеспрямовані дії?

В розпорядження експерта надати: медичну документацію ОСОБА_5 .

Судово-медичну експертизу провести без участі потерпілої за наявною медичною документацією.

Висновок (акт) судово-медичної експертизи доручити отримати старшому слідчому Шишацького ВП ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького відділення поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1