Справа № 565/1271/19
Провадження № 1-кп/565/96/19
У Х В А Л А
25 жовтня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 23.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, клопотання прокурора, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000082 від 23.02.2019 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про що свідчить її розписка про отримання судової повістки про виклик.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 приводу.

Потерпілий ОСОБА_5 до суду не з`явився, подав заяву про продовження судового розгляду кримінального провадження у його відсутності. Захисник ОСОБА_6 до суду також не з`явився, клопотав про відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченої ОСОБА_4 справу розглянути неможливо, її участь у судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою, вона належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду справи, в силу п.1 ч.7 ст.42 КПК України зобов`язана прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це. Вказаний обов`язок обвинуваченою ОСОБА_4 не виконаний, а тому суд вбачає достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування до неї приводу через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369, 371-372 КПК України, суд
у х в а л и в:

Застосовувати привід в судове засідання на 16 годину 00 хвилин 05 листопада 2019 року до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Прип`ять Київської області, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Вараському ВП ГУНП в Рівненській області.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти, призначити судове засідання на 16 годину 00 хвилин 05 листопада 2019 року у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (м.Вараш, м-н Будівельників, 3 Рівненської області), куди доставити обвинувачену.

Копію ухвали надіслати для виконання до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, а також прокурору Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1