Справа № 736/2017/18
Номер провадження 1-в/736/36/19
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П?ятихатка Красногвардійського району, АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18.04.2019 Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

18.04.2018 ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання 3 роки позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

24.07.2019 до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений ОСОБА_3 порушує порядок та умови відбування покарання, не виконує обов`язки згідно ст. 9 КВК України.

В судове засідання ст. інспектор Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду клопотання за її відсутності, підтримала заявлене подання і просила його задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 був поставлений на облік до органу з питань пробації 30.05.2019. 03.06.2019 з ним було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та порушень громадського порядку, також йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання і порядок виконання встановлених судом обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено дні явки перший, другий і третій понеділок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_3 був ознайомлений під розпис, після чого був заведений листок реєстрації і засудженому було роз`яснено, якими можуть бути наслідки невиконання встановлених, судом обов`язків, а також систематичного вчинення адміністративних правопорушень. За результатами профбесіди засудженим були надані письмові, підписка і пояснення.

08.07.2019 ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомляв і не попереджав, що не може з`явитись. 09.07.2019 йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення у разі подальшого невиконання обов?язків суду та повторно роз`яснено дні явки на реєстрацію. Але не зважаючи на попередження ОСОБА_3 15.07.2019 знову не з`явився на реєстрацію. 18.07.2019 він пояснив це тим, що забув.

Таким, чином, незважаючи на проведену профілактичну роботу, неодноразові роз`яснення і письмові попередження, ОСОБА_3 протягом іспитового строку два рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

Корюківський РС з питань пробації в своєму поданні просить скасувати звільнення від покарання ОСОБА_3 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує, покладені на нього обов`язки, орган пробації вносить до суду подання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що протягом відбування покарання засуджений ОСОБА_3 повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Тобто суду не надано доказів, які б давали змогу дійти висновку, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації`в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Копії ухвал направити ОСОБА_3 , прокурору, Корюківському РС з питань пробації для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1