Дата документу 12.06.2019 Справа № 316/1711/18
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/374/19 Єдиний унікальний № 316/1711/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000347 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Згідно кримінального провадження, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, зокрема, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі понад десять років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З огляду на вказане, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до подання суду в провадженні Кам`янсько-Дніпровського районногосуду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 18.10.2018 справу розподілено на колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_8 та суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

10.06.2019 від головуючого суді надійшла службова записка про винесення розпорядження про повторний авто розподіл справи з метою заміни суддів, які входять до складу колегії у зв`язку з їх знаходженням на тривалому лікуванні.

Розпорядженням про повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни суддів, які входять до складу колегії від 10.06.2019 №19 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 при проведенні повторного автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості судів для розподілу справи, що також підтверджено в звіті про неможливість розподілу справи між суддями.

Станом на 10.06.2019 судді ОСОБА_10 та ОСОБА_9 знаходяться на тривалому лікуванні, час одужання на даний момент не відомий, а також враховуючи те, що строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , та домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 закінчується.

За таких обставин, у Кам`янсько-Дніпровському районномусуді Запорізької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК Українидля судового розгляду до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, в якому можна утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
задовольнити подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000347 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3