Провадження № 1-кс/161/8817/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Луцьк 21 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 13.03.2018, розпочатого за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді 16 жовтня 2019 року надійшло вказане клопотання.

Клопотанням мотивоване тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000045 від 13.03.2018 за фактом внесення недостовірних відомостей в довідку про відсутність заборгованості ФОП ОСОБА_5 зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), яка була подана у складі тендерної пропозиції під час участі у відкритих торгах № UA-2018-01-04-000257-a по предмету закупівлі вершкове масло, які проводились ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що станом на 18.01.2018 згідно даних ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) обліковується заборгованість зі сплати податків і зборів в сумі 141509, 43 грн.

ФОП ОСОБА_5 надіслано податкову вимогу форми «Ф» № 23265-17 від 20.12.2016 на суму 55858,10 грн. та вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску № Ф-4804-25 від 12.01.2017 на суму 85496,95 грн.

Крім цього, до вказаного листа долучено копії корінців податкової вимоги та вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску із доказами про вручення (корінці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з відмітками про вручення рекомендованих листів).

В ході вивчення вказаних вище корінців виявлено, що на них наявні підписи про тримання вказаних листів, які є об`єктами дослідження почеркознавчої експертизи.

У зв`язку з вище викладеним, з метою повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме корінців ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з відмітками про отримання ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) рекомендованих листів з податковими вимогами про сплату боргу.

Вищевказані документи необхідні для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як докази, а також є об`єктами проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий звернувся до слідчого судді із заявою в якій підтримує раніше подане клопотання та просить проводити слухання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які містять у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та здійснити виїмку їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) а саме: оригіналів корінців ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з відмітками про отримання ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ | НОМЕР_1 ) рекомендованих листів з податковими вимогами про сплату боргу.

Строк дії ухвали до 20 листопада 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1