Справа № 487/6752/19
Провадження № 1-кс/487/7628/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 08.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Дослідивши докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 08.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим доведено, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи, яка має значення у даному кримінальному провадженні, для проведення якої необхідне залучення експерта у відповідній галузі знань, а за такого слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0003532, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019 року, трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-а.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи містяться на поверхнях двох навісних замків механічні пошкодження, сліди трасологічного походження, придатні для ідентифікації? Якщо містяться, то яким чином вони були завдані? Та чи могли вони бути завдані металевим предметом, що знаходиться в сейф-пакеті №ЕХР0332616?
2. Чи містяться на поверхнях циліндрових механізмів механічні пошкодження, сліди трасологічного походження, придатні для ідентифікації? Якщо містяться, то яким чином вони були завдані?
Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 направити експерту сейф-пакет №ЕХР0166298, в якому знаходяться 2 навісних замка, сейф-пакет №ЕХР0332616, в якому знаходиться металевий предмет.
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Клопотання експерта направляти слідчому ОСОБА_2 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003532 від 08.09.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1