УХВАЛА

23 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0006244 від 14.10.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні вказує, що 13.10.2019, в період часу з 22:20 год. до 22:25 год., по вул. Гагаріна в м. Рівне, в автомобілі таксі марки «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1 , під час надання послуг по перевезенню, невстановлений пасажир таксі умисно наніс численні удари в обличчя водієві ОСОБА_5 , у результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

Зазначає, що у ході досудового розслідування отримано відповідь на запит зі служби таксі «305» про те, що замовлення на поїздку 13.10.2019, о 22:09 год., від готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було отримано з абонентського номера НОМЕР_2 .

Тому, існують підстави вважати, що саме власник цього номеру наніс тілесні ушкодження водієві таксі ОСОБА_5 .

Слідчий просить надати тимчасовий доступ документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 вересня 2019 року по 17 жовтня 2019 року, з прив`язкою до територіальних базових станцій, що дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину особи, яка користується вищевказаним абонентським номером, а також встановити невстановленого хлопця та його дівчину, які втекли з місця події.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить повідомлення.

Клопотання розглядається участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронного засобу терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , з встановленням його місцезнаходження та прив`язкою до територіальних базових станцій (з можливістю їх вилучення), за період часу з 01.09.2019 по 17.10.2019, що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю отримати інформацію на електронному носії оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1