Справа № 502/2339/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання

слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,

погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3

про

тимчасовий доступ до речей

В С Т А Н О В И В :

19.11.2019 р. за вх. № 10200/19 до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до належних потерпілій золотих виробів, які знаходяться у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000606 від 11.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий у ньому вказав та в судовому засіданні прокурор, який погодив клопотання зазначив, що 11.11.2019 до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 щодо прийняття заходів до невстановленої особи, яка шляхом вільного доступу з її сумки викрала золоті вироби у вигляді золотого перстня у формі «Жука» та 1 пари золотих сережок.

За даним фактом 11 листопада 2019 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка пояснила, що 08.11.2019 о 17:00 годині вона прийшла до квартири АДРЕСА_2 , де разом з ОСОБА_6 та іншими особами вживали алкогольні напої. В подальшому вона заснула. Прокинувшись в квартирі нікого не було та вона помітила що відсутні золоті вироби, а саме золотий перстень у формі «Жука» та 1 пари золотих сережок, а також мобільного телефону марки «Samsung».

В ході досудового розслідування було встановлено, що золоті вироби ймовірно взяв ОСОБА_7 та того ж дня здав їх до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відповіді (вих. 67/19 від 14.11.2019) з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП « ОСОБА_8 » дійсно ОСОБА_7 в якості забезпечення по отриманому ним кредиту за договором № КЛ-000001014-к на суму 3800 гривень надав у заставу вироби із золота 583 проби - кільце загальною вагою 6,7 грама та сережки загальною вагою 4,21 грам.

ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надав копію договору № Кл-000001014-к про надання ломбардом фінансового кредиту від 09.11.2019 згідно якого кредитодавець: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_3 в особі ОСОБА_9 , діючої на підставі доручення з одного боку, та позичальник ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт гр.-на України серії НОМЕР_2 , виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області від 30.08.2019 року уклали договір про надання ломбардом фінансового кредиту в розмірі 3800 гривень.

Тому, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, збереження речових доказів, так як вони є предметом злочину, їх необхідно оглянути та визнати речовими доказами, у зв`язку з чим сторона обвинувачення просить надати слідчому СВ Кілійського відділення поліції Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення (виїмку) до 1 золотого кільця 583 проби загальною вагою 6,7 грам та 1 пари сережок загальною вагою 4,21 грами, оригіналу договору № Кл-000001014-К від 09.11.2019 року а також інших документів, що стосуються надання фінансового кредиту ОСОБА_7 09.11.2019, які знаходяться у володінні в ПОВНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 , або в ВІДОКРЕМЛЕНОМУ ПІДРОЗДІЛІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3

Місцезнаходження ВП: АДРЕСА_6 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться відповідні речі.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як указано в ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. При цьому в клопотанні зазначається про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні з наданих стороною обвинувачення та досліджених слідчим суддею додатків до клопотання достовірно встановлено, що:

-на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 слідчим СВ Кілійського ВП ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у відповідному кримінальному провадженні;

-стороні обвинувачення на запит особою, у володінні якої знаходяться належні потерпілій речі, надано відповідь про отримання їх у володіння від іншої особи, яка може бути причетна до вчинення відповідного злочину;

-документи до яких сторона обвинувачення просить надати доступ, не включають документів, які згідно ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги основоположні засади кримінального процесуального законодавства про те, що завданнями кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину (ст. 2 КПК України), враховуючи, що доступ до зазначеної в клопотанні інформації та речей і їх вилучення необхідний слідчому для повного встановлення наявності або відсутності ознак складу відповідного злочину у кримінальному провадженні, а також збереження речових доказів, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-160, 163-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 , надати прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до: 1 золотого кільця 583 проби загальною вагою 6,7 грам та 1 пари сережок загальною вагою 4,21 грами, оригіналу договору № Кл-000001014-К від 09.11.2019 року а також інших документів, що стосуються надання фінансового кредиту ОСОБА_7 09.11.2019, які знаходяться у володінні в ПОВНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 , або в ВІДОКРЕМЛЕНОМУ ПІДРОЗДІЛІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 ; Місцезнаходження ВП: АДРЕСА_6 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали про тимчасовий доступ до документів (інформації), суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у власника інформації, згідно з положеннями КПК України з метою її вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1