05.06.2019
Справа № 642/3596/19
Провадження № 1-кс/642/2074/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000147 від 20.05.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу довіреності (реєстраційний номер 48672185) від 02.04.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій № 491, бланк: ННО 099387, якою ОСОБА_4 уповноважила діяти від її імені ОСОБА_5 , та всіх документів на підставі яких видано та посвідчено вказану довіреність, які знаходяться у приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 (свідоцтво №5825), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів..

Як вбачається з наданих матеріалів, Холодногірським відділом Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 20.05.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа у період часу з 06.12.2018 по 08.04.2019 шахрайським шляхом заволоділа квартирою розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , у який мешкала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження № 0003212 від 07.12.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом виявлення за адресою: АДРЕСА_2 трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 кримінальне провадження № 0003212 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України на підставі відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно витягу з Єдиного реєстру довіреностей № 39297848 від 23.05.2019 ОСОБА_4 , ІНД: НОМЕР_1 , 02.04.2019 у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , Зміївського районного нотаріального округу Харківської області видала довіреність на підготовку необхідних документів для договору купівлі-продажу та продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ціну та на умовах на свій розсуд. Довіреність видана на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №167213454 від 20.05.2019, право власності на об`єкт нерухомого майна квартиру загальною площею 32,1 м2, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано 08.04.2019 о 12.42 на ОСОБА_8 , підстава договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 виданий 08.04.2019 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 (свідоцтво № 5825). Після чого 08.04.2019 о 17.13 право власності на вказану квартиру, зареєстровано на ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі-продажу квартири № 1357 виданого 08.04.2019 приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_10 (свідоцтво № 7921).

Таким чином, квартира загальною площею 32,1 м2, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , 08.04.2019 двічі була продана.

Крім того, у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що договір купівлі-продажу вказаної квартири від 08.04.2019 № 527 між ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_8 укладений з порушенням норм цивільного законодавства України, з метою корисного, незаконного, протиправного заволодіння правом власності на квартиру. Оскільки на час видачі довіреності 02.04.2019 ОСОБА_4 була мертвою.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні (вилученні), для проведення ряду криміналістичних експертиз, проведення слідчих дій та з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, оригіналів документів, а саме: довіреності (реєстраційний номер 48672185) від 02.04.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій № 491, бланк: ННО 099387, якою ОСОБА_4 уповноважила діяти від її імені ОСОБА_5 , та всіх документів на підставі яких видано та посвідчено вказану довіреність.

Оригінали документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 (свідоцтво №5825), а саме: до оригіналу довіреності (реєстраційний номер 48672185) від 02.04.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій № 491, бланк: ННО 099387, якою ОСОБА_4 уповноважила діяти від її імені ОСОБА_5 , та всіх документів на підставі яких видано та посвідчено вказану довіреність, які самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на наведені підстави.
Приватний нотаріус Зміївського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутності. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття нотаріуса не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 (свідоцтво №5825), за адресою: АДРЕСА_1 , і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу довіреності (реєстраційний номер 48672185) від 02.04.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій № 491, бланк: ННО 099387, якою ОСОБА_4 уповноважила діяти від її імені ОСОБА_5 , та всіх документів на підставі яких видано та посвідчено вказану довіреність, які знаходяться у приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 (свідоцтво №5825), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1