Справа № 569/4587/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу Національної поліції - старшого дільничного офіцера поліції відділу превенції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , -

встановив:
До Рівненського міського суду звернувся начальник ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 з застосуванням обмежень: заборонити залишати місце проживання з 22 до 06 год. ранку, а у вихідні та святкові дні з 21 до 05 год. ранку; з`являтись для реєстрації в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, кожного першого четверга місяця з 17.00 год., по 19.00 год.; заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу Національної поліції.
У поданні вказує, що 05.06.2014 року відповідно до довідки про звільнення ВОЛ №02127 ОСОБА_5 , звільнився із Цуманської виправної колонії Волинської області №84, де відбував покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 прибувши на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де і проживає на даний час, зарекомендував себе з посередньої сторони, веде антигромадський спосіб життя, вчиняє порушення громадського порядку. ОСОБА_5 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду поліцією, однак на не зважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, схильний до скоєння злочинів та вчинення правопорушень, продовжує бути небезпечним.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 та представник Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримали, просили суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на один рік та покласти на нього обмеження передбачені ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що 10.01.2013 року ОСОБА_5 засуджений Рівненським міським судом Рівненської області за ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 309, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 313, 69, 70 ч. 1 КК України (2001 року) до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

05.06.2014 року відповідно до довідки про звільнення ВОЛ №02127 ОСОБА_5 , звільнився із Цуманської виправної колонії Волинської області №84, де відбував покарання.

Після відбуття покарання ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, вчиняє інші правопорушення (ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП), та за кожне правопорушення притягувався до відповідальності, що стверджується роздруківкою з бази ППС «Армор» (а.с. 15), а тому суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на один рік.
Відповідно до ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і продовжує бути небезпечним, а тому наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо нього.
На підставі викладеного, керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ухвалив :

Подання задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільїнка Чаплинського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік встановивши йому наступні обмеження:
- заборонити залишати місце проживання з 22 до 06 год. ранку, а у вихідні та святкові дні з 21 до 05 год. ранку;
- з`являтись для реєстрації в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, кожного першого четверга місяця з 17.00 год., по 19.00 год.;
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1