УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/5921/19
Провадження №1-кп/712/476/19

25 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001420 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.291 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження №0001420, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.291 КК України.

В підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_4 , було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням останнього з потерпілою, а також відсутністю претензій матеріального та морального характеру.

Обвинувачений ОСОБА_5 , клопотання законного представника потерпілої ОСОБА_4 , підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою, не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження №0001420, приходе до наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він 21.03.2019 близько 09 години 00 хвилин керуючи велосипедом та рухаючись по тротуарній доріжці, неподалік будинку №187, що по вулиці Благовісній в м. Черкаси, зі сторони вулиці Байди Вишневецького в напрямку вулиці Грушевського, поблизу перехрестя з вулицею Святотроїцькою, чим порушив вимоги пункту 6.6 в) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка рухалася по пішохідній доріжці.

Внаслідок наїзду потерпіла ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 23.04.2019 № 02-01/401 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини лівої великогомілкової кістки, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Порушення правил безпеки дорожнього руху велосипедистом ОСОБА_5 , а саме вимог п. 6.6. в) Правил дорожнього руху України, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи від 16.04.2019 № 4/224 знаходиться у причинному зв`язку з виникненням даного наїзду та настанням наслідків у вигляді заподіяння потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.291 КК України, за ознаками порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, якщо це спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до ст.12 КК України, даний злочин, є злочином середньої тяжкості.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , раніше не судимий.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, суд приходе до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання законного представника потерпілої ОСОБА_4 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою стороною та закриття кримінального провадження №0001420 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , не обирався та підстави його визначення на цьому етапі відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні №0001420, заявлено не було.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової автотехнічної експертизи №4/224 від 16.04.2019 року, на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 , на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0001420 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 , витрати на залучення експерта для проведення судової автотехнічної експертизи №4/224 від 16.04.2019 року, в розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 коп.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0001420: велосипед, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , після вступу ухвали в законну силу, вважати повернутим за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1