Провадження № 1кс/712/7237/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

25 вересня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0004159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» ЧОР провести судово-медичну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0004159 від 27.07.2019 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2019 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 18.07.2019 близько 10-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , особа на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає за адресою6 АДРЕСА_2 , внаслідок раптово виниклого конфлікту, наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 27.07.2019 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 26.07.2019 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 18.07.2019 близько 10-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , особа на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає за адресою6 АДРЕСА_2 , внаслідок раптово виниклого конфлікту, наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам КУ Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи можливе настання тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 02-01/932 від 30.08.2019 року і відповідно до протоколу слідчого експерименту від 29.08.2019 року за участю свідка ОСОБА_6 .?
- Чи можливе настання тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 02-01/932 від 30.08.2019 року і відповідно до протоколу слідчого експерименту від 29.08.2019 за участю потерпілого ОСОБА_4 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 та копію проколу слідчих експериментів потерпілого ОСОБА_4 від 15.08.2019 року, копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 29.08.2019 року, копію висновку експерта № 02-01/932 від 30.08.2019.
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1