УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/89/18

Провадження № 1-кс/126/1130/2019

"22" жовтня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000051 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000013, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що у провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 27.12.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 384 України.

Досудовим розслідувань встановлено, що ОСОБА_5 звернувся із заявою про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будучи свідками під час судового засідання при цьому повідомленні про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показів, надали суду неправдиві показання.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено Бершадською місцевою прокуратурою до ЄРДР за № 0000051 від 27.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що в 2005 році він являвся головою партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », членами якої також були ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . В 2005 році вищевказані особи були виключені з партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за негідну поведінку. Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_9 написали заяву до прокуратури Бершадського району, про те, що він займається підготовкою документів для відправки жінок в державу Ізраїль для заняття проституцією. В 2005 році відносно нього прокуратурою Бершадського району було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.27 ч.4,5 ст.369 ч.1 КК України. На протязі 11 років відносно нього проводилося судове слідство. В процесі судового слідства не було доказів причетності вини до даного злочину. 12.08.2016 року прокурор Бершадської місцевої прокуратури за погодженням з обласною прокуратурою виніс постанову про відмову від державного звинувачення відносно нього так як він даного злочину не вчиняв, а тому, ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2016 році було винесено рішення, яким його визнали не винним.

15.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 було винесено ухвалу, про те, що кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 28 липня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.4, 5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування надавали покази в якості свідків, протоколи яких знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000013 від 28 липня 2014 року.

07.02.2019 з Бершадської місцевої прокуратури до СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення, про те, що матеріали кримінального провадження №0000013 від 28.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 4,5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час виникла необхідність отримання доступу до матеріалів кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000013 від 28 липня 2014 року з метою виготовлення копій та огляду протоколів допиту свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 так інших документів в яких ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надавали будь-які покази стосовно вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 , так як вказані документи мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вказані відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000013 від 28 липня 2014 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000051 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , та зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , доступ до матеріалів кримінального провадження №0000013 з метою виготовлення копій та огляду.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1