Справа № 487/3237/19
Провадження № 1-кс/487/8263/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, в якому просив надати доступ до матеріалів кримінального провадження №0000362 від 20.06.2015, з можливість вилучення копій її документів та оригіналів клопотань про дозвіл на проведення обшуків, оригіналів протоколів обшуків з усіма додатками, клопотань про накладення арешту, вилученого майна під час проведених обшуків, актів прийому-передачі майна на відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.11.2016.
Клопотання обґрунтоване тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №0000416 від 21.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України. З метою встановлення осіб, які сприяли скоєнню злочину, обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, свідків, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000362, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №0000416 від 21.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2016 на декількох об`єктах нерухомості в м. Одесі та в Овідіопольському району Одеської області, що належать ОСОБА_5 та членам її родини, працівниками прокуратури Одеської області із залученням службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено обшуки в у кримінальному провадженні №0000362 від 20.06.2015 та вилучено майно, загальною вартістю понад 1 млн. гривень.
Ухвалами слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно від 28.11.2016 та 15.12.2016 року накладено арешт на вилучене в ході обшуку майно, передане на відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
13.12.2017 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 постановлено ухвалу, якою скасовано арешт на майно, яке було вилучене під час проведених 23.11.2016 обшуків, проте по теперішній час, власнику майна воно не повернуто.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що у кримінальному провадженні №0000362 від 20.06.2015 року, процесуальне керівництво у якому здійснюється Одеською місцевою прокуратурою №3, містяться документи, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженню, а також містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000362 від 20.06.2015, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено його правову кваліфікацію та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчим групи слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та прокурорам групи прокурорів відділу координації діяльності підрозділів Державного бюро розслідувань у сфері протидії злочинності та контролю виконання управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації та процесуального керівництва досудовим розслідувань кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та за їх дорученню оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального та наглядового провадження №0000362 від 20.06.2015, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення: оригіналів клопотань про дозвіл на проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:005:2199; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :65:007:0010, гараж НОМЕР_1 ; АДРЕСА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0721; протоколів обшуків за вказаними адресами з усіма додатками, клопотань про накладення арешту, вилученого майна під час проведених обшуків; актів прийому-передачі майна на відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.11.2016; копій інших документів, які знаходяться у вказаному вище кримінальному провадженні.
Ухвала дійсна до 23.11.2019 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1