Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/280/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
встановив :
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2017-2018 років, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 достовірно знаючи, що ОСОБА_4 фактично у них не працює, виплачували йому заробітну плату, таким чином привласнили грошові кошти.
Крім того, в період з 2017-2018 років посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаючи, що ОСОБА_4 на роботу не виходить внесла до офіційних документів неправдиві відомості, в результаті чого останній отримував заробітну плату.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 отримував, в якості заробітної плати, грошові кошти на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
Разом з тим, згідно інформаційної довідки Адміністрації Державної прикордонної служби власник банківської картки з № НОМЕР_1 ОСОБА_4 в період часу з 07.10.2017 по 10.02.2018, з 22.02.2018 по 22/02/2018 та з 02.03.2018 по 04.10.2018 перебував за межами України.
При цьому в період його перебування за межами України з банківської картки № НОМЕР_1 здійснювались операції щодо поповнення рахунку по номерах стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме НОМЕР_2 та НОМЕР_3
У зв`язку з вище викладеним, необхідно отримати доступ до речей та документів, а саме інформації , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання роздруківки з`єднань по мобільних терміналах з SІМ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А» та «Б» LAC, CID, азимут і адреси розташування базових станцій, які обслуговували з`єднання абонента «А» та «Б» за період часу 10 год. 00 хв. 01.10.2017 по теперішній час, а також інформацію про абонента «Б» з наданням можливості вилучити їх та приєднати до матеріалів кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий просила вказане клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши думку та пояснення слідчого, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 та за її дорученням начальнику СКП Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Ружинського ВП ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ружинського ВП ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ружинського ВП ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП Ружинського ВП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:
-роздруківок з`єднань по мобільному терміналу з SІМ - карткою з НОМЕР_2 наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 06 год. 01.10.2017 по час надання інформації, з наданням можливості вилучення вказаних документів та приєднанням до матеріалів кримінального провадження.
-роздруківок з`єднань по мобільному терміналу з SІМ - карткою з НОМЕР_3 наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 06 год. 01.10.2017 по час надання інформації, з наданням можливості вилучення вказаних документів та приєднанням до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 27 червня 2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .