Справа № 715/947/19
Провадження № 1-кп/715/76/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, одруженого, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 02 квітня 2019 року в період часу з 13 год. по 14 год., знаходячись у приміщенні магазину «Автозапчастини», що по вул. Залізничній, 11Б, в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, переслідуючи раптово виниклий у нього умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи вільний доступ, з корисливих мотивів таємно викрав акумуляторну батарею марки «Bosch» вартістю 400 грн., після чого залишив місце вчинення правопорушення, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши тим самим громадянину ОСОБА_5 , майнової шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення злочину, крім того показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати.
Аналізуючи всі обставини справи і докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_4 є склад злочину, передбачений ч.1 ст. 185 КК України - тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, вартість викраденого майна, особу винного, його молодий вік, позитивну характеристику по місцю проживання, його стан здоров`я, задовільний майновий стан, думку потерпілого, який у своїй заяві просив суд не карати обвинуваченого суворо, а також те, що до кримінальної відповідальності обвинувачений притягується вперше.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_4 обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.
Обтяжуючих покарання ОСОБА_4 обставин, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і вважає необхідним призначити йому міру покарання у виді громадських робіт. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
У зв`язку з тим, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, а по справі є судові витрати, суд дійшов висновку стягнути їх з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому міру покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 624 (шістсот двадцять чотири) гривні, 04 копійки.
Речові докази: акумуляторну батарею залишити власнику ОСОБА_5 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок суду може бути подано апеляцію в Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: