Справа № 513/914/19
Провадження № 1-кс/513/376/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання» у кримінальному провадженні № 0000276, внесеному до ЄРДР 17 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2019 року слідчий звернувся з клопотанням, яке обґрунтував тим, що приблизно в 01.00 годині невстановлена особа знаходячись біля будинку № 64 К.Вернера в смт. Сарата Одеської обл. спричинила тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , після чого відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «МеіzуМ 5С» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , золотого кольору, з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 .

17 серпня 2019 слідчим Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування громадянин ОСОБА_5 повідомив, що громадянин ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження та вирвав з рук мобільний телефон, та 17.08.2019 року надав співробітникам поліції Саратського ВП мобільний телефон марки «МеіzуМ 5С» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , золотого кольору, з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 для приєднання до матеріалів речових доказів

Виданий ОСОБА_5 мобільний телефон «МеіzуМ 5С» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , золотого кольору, з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , було оглянуто в присутності двох понятих, після чого, вказаний телефон поміщено до пакета експертної служби № 2980878, упаковано та скріплено підписами понятих та передано до кімнати зберігання речових доказів Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вулиця Ігнаца Ліндла, 42, у відповідності ст. 100 КПК України винесено постанову про визнання речового доказу.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання" експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст.5 КПК України визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

17.10.2019 року набрав чинності Закон України № 187-IX від 04.10.2019 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", яким внесено ряд змін, зокрема до ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.

Так, згідно до частини 1 ст.242 КПК України в редакції Закону України № 187-IX від 04.10.2019, який набрав чинності 17.10.2019 року, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, в редакції Закону України № 187-IX від 04.10.2019, який набрав чинності 17.10.2019, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже з набранням чинності Закону України № 187-IX від 04.10.2019, тобто з 17.10.2019 року експерт залучається слідчим суддею лише за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, залучення експерта за клопотанням сторони обвинувачення КПК України не віднесено до повноважень слідчого судді, оскільки експерт залучається за дорученням безпосередньо сторони кримінального провадження.

Таким чином, клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні 0000276 від 17.08.2019 року належить повернути слідчому.

Керуючись ст.ст.26, 243, 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання» у кримінальному провадженні № 0000276, внесеному до ЄРДР 17 серпня 2019 року - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1