У Х В А Л А
Справа № 936/1049/19

Провадження № 1-кс/936/440/2019

28.11.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000268 від 21.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_4 , 13.11.2019 р. близько 13 години 07 хвилин перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , за місцем діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу викрали 2 жестяні банки зернової ікри лосося класичного посолу марки «GREEN» вагою 130 грам кожна вартістю 238 гривень 89 копійок за одну банку та 2 скляні банки зернової ікри лосося (форель) класичного посолу марки «Norven» вагою 110 грам кожна вартістю 276 гривень 74 копійок за одну банку, чим Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 1031 гривня 26 копійки.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , встановлено відеокамери, які належать ТзОВ ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », центральний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , які здійснили відеозапис факту вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у відеозаписах камер відео-спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме за період часу з 13.00 години по 13 годину 40 хвилин 13.11.2019 р.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив у клопотанні про розгляд без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , яка належать ТзОВ ТВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", центральний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, і можуть бути визнані доказами у даному кримінальному провадженні, а тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і інформації. З наведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000268 від 21.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати стороні провадження старшому слідчому СВ Воловецького ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , яка належать ТзОВ ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме за період часу 13.00 години по 13 годину 40 хвилин 13.11.2019 р., з наданням можливості їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000268.

Строк дії ухвали до 28 грудня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1