Справа № 580/564/18
Номер провадження 1-кс/580/640/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000115 від 16.03.2018 року про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що о 10 год. 00 хв. 10.01.2018 року з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, перелізши через паркан з боку присадибної ділянки, проник до господарства по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 та скориставшись тим, що його не бачить господар та інші особи, діючи умисно, таємно, у відсутності інших осіб, шляхом зриву навісного замка з дверей, проник до літньої кухні, звідки витіг газову двохкамфорну плиту марки «Львів-15», вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 039 від 28.03.2018 року становить 504 грн. 00 коп., виніс за межі господарства і в подальшому розпорядився нею на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ОСОБА_5 підозрюється в тому, що о 12 год. 00 хв. 13.01.2018 року з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, підійшовши до паркану господарства по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 та скориставшись тим, що його не бачить господар та інші особи, діючи умисно, таємно, повторно, у відсутності інших осіб, власноручно зірвав з паркану 13 металевих листів, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 038 від 28.03.2018 року становить 240 грн. 00 коп., і в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаними фактами розпочате кримінальне провадження №0000115 від 16.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
10.03.2018року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

04.05.2018 Лебединським ВП винесено постанову про оголошення розшуку ОСОБА_5 , оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, в повному обсязі.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, надані прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав для тримання підозрюваного під вартою і підстав вважати про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що унеможливлює подальше розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188 190 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 задовільнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1