Справа № 446/2164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

06.11.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000502 від 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про арешт майна,
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про накладення арешту на майно, вилучене 05.11.2018 року на: шкіряні напівчеревики чорного кольору; куртка та штани в крапочку сіро-чорного кольору з емблемами «Godsend»; сорочка червоно-фіолетового кольору з емблемою «News».

Клопотання мотивує тим, що 04.11.2018 слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2018 близько 16.00 год. в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що нею спільно з чоловіком ОСОБА_6 , під час провідування сусідки по АДРЕСА_1 виявлено в коридорі будинку біля вхідних дверей труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті у виді численних тілесних ушкоджень.

Так, у період часу з 12:10-12:35 год. 05.11.2018 у приміщенні СКП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події, в ході якого гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно надав працівникам поліції одяг у який був одягнений та взуття, а саме: шкіряні напівчеревики чорного кольору; куртку та штани в крапочку сіро-чорного кольору з емблемами «Godsend»; сорочку червоно-фіолетового кольору з емблемою «News», оскільки дані речі мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення.

05.11.2018 винесено постанову про визнання вищевказаних слідів та предметів в якості речових доказів у рамках даного кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Просив накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 05.11.2018 речі, а саме:

-шкіряні напівчеревики чорного кольору;

-куртка та штани в крапочку сіро-чорного кольору з емблемами «Godsend»;

сорочка червоно-фіолетового кольору з емблемою «News». Розглянути клопотання без виклику особи, у власності та володінні якої знаходяться вищезазначені речі.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлені та вилучене майно може бути доказом злочину, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, на які слідчий просить накласти арешт на місці скоєння кримінального правопорушення, з метою недопущення їх знищення, а тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт вказане майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
-шкіряні напівчеревики чорного кольору;

-куртка та штани в крапочку сіро-чорного кольору з емблемами «Godsend»;

-сорочка червоно-фіолетового кольору з емблемою «News».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя :