Провадження № 1-кс/761/8370/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , скаржника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши скаргу останнього, подану в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора військової прокуратури Центрального регіону України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , подана в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора військової прокуратури Центрального регіону України, яка полягає у неповерненні посвідчення водія № НОМЕР_1 (на ім`я ОСОБА_6 ) в рамках кримінального провадження № 0000048.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 10 вересня 2018 року слідчим ГСУ СБ України затримано ОСОБА_6 , як громадянина РФ ОСОБА_7 , в ході особистого обшуку якогобуло вилучено згадане посвідчення водія. Далі, як зазначає скаржник, вилучене майно не має жодного відношення до кримінального провадження, арешт на зазначене майно не накладався, у зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати повернути вилучене майно.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав і просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Слідчий та прокурор, кожний окремо, заперечували з приводу задоволення скарги, пославшись на те, що раніше клопотання сторони захисту щодо повернення зазначеного посвідчення водія було задоволено.

Проаналізувавши доводи скарги, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ГСУ СБ України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 6 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 358 КК України.

Далі, як встановлено в суді, 10 вересня 2018 року старшим ГСУ СБ України затримано громадянина РФ ОСОБА_7 , як особу яка перебуває у розшуку в РФ, при цьому при затриманні вилучено майно, яке скаржник просить повернути.
Відповідно до вимог ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасового вилучення майна. Так, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, якою передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, та у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 173 КПК України коли не пізніше 72 годин з дня надходження до суду клопотання слідчим суддею, судом не винесено ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна (таке майно повертається особі, у якої його було вилучено).

Крім того, п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України передбачено змагальність сторін у кримінальному провадженні та свобода у поданні ними до суду своїх доказів і у доведені перед судом їх переконливості.

В той же час, як встановлено в судовому засіданні, прокурором першого відділу військової прокуратури Центрального регіону України задоволено клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення ОСОБА_6 посвідчення водія № НОМЕР_1 , вилученого в рамках кримінального провадження № 0000048, при цьому в матеріалах скарги не міститься будь-яких відомостей, які б переконливо вказували на перешкоджання з боку прокурора можливістю ОСОБА_6 (особи, на ім`я якої видано посвідчення водія) володіти та користуватися документом, який є предметом даної скарги.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора військової прокуратури Центрального регіону України, яка полягає у неповерненні посвідчення водія № НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження № 0000048 відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 13 травня 2019 року о 12 годині 55 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1