УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0004958

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , в особі генерального директора ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.10.2019 року близько 11:00 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала з вітрини магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " продукти харчування на загальну суму 339 гривень 40 копійок. Своїми діями завдала майнової шкоди вище вказаному магазину на загальну суму 339 гривень 40 копійок.

21.10.2019 р. по даному факту відомості внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004958 та розпочато досудове розслідування, правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 встановлені відеокамери, які зафіксували момент вчинення кримінального правопорушення в період з 10 год. 45 хв. по 11 год. 30 хв. 21.10.2019.

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів із камер відеоспостереження, які влаштовані в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , в особі генерального директора ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 відеозаписів із камер відеоспостереження, які влаштовані в приміщенні та зовні приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 за період часу з 10 год. 45 хв. по 11 год. 30 хв. 21.10.2019р.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , в особі генерального директора ОСОБА_5 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.

Ухвала діє по 28 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя