Справа № 589/1276/19
Провадження № 1-кп/589/528/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який уродженець м. Шостка Сумської області, громадянин України, безробітний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляду суду надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, згідно якого встановлено, що ОСОБА_4 , будучи суб`єктом декларування, умисно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», яка припиняє діяльність, пов`язану з виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2018 по 13.05.2018, за наступних обставин.

14.05.2018 наказом начальника державної установи «Шосткинська виправна колонія (№ 66)» від 14.05.2018 № 59/ОС-18 молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 звільнено з посади молодшого інспектора відділу охорони державної установи «Шосткинська виправна колонія (№ 66)».

В переліку найменувань органів, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 10.05.2017 № 1519/5, визначено, що державна установа «Шосткинська виправна колонія (№ 66)» є установою виконання покарань та належить до структури Державної кримінально-виконавчої служби України, як передбачено ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про державну кримінально-виконавчу службу України».

Згідно ч. 6 ст. 14 ЗУ «Про державну кримінально-виконавчу службу України» молодший сержант внутрішньої служби належить до осіб молодшого начальницького складу кримінально-виконавчої служби.

Відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції» (далі за текстом Закон) ОСОБА_4 є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону, та відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону, примітки ст. 3661 КК України є суб`єктом декларування та суб`єктом злочину передбаченого вказаною статтею КК України.

Так абзацом 1 ч. 2 ст. 45 Закону визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 ч. 1 ст. 3 Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до підпункту 2 пункту 5 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції (далі Національне агентство) від 10.06.2016 № 3, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за № 959/29089, декларація суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подається не пізніше дня такого припинення.

Якщо припинення зазначених функцій відбулося з ініціативи роботодавця, декларація подається не пізніше двадцяти робочих днів з дня, коли суб`єкт дізнався чи повинен був дізнатися про таке припинення.

Декларація суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, охоплює період, який не охоплений деклараціями, раніше поданими таким суб`єктом декларування, та містить інформацію станом на останній день такого періоду. Останнім днем такого періоду є день, що передує дню подання декларації. Під раніше поданими деклараціями розуміються як декларації, що були подані до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі Реєстр), відповідно до Закону, так і декларації, що були подані відповідно до ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції».

Рішенням Національного агентства від 10.06.2016 № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за № 959/29089, затверджено форму декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Частиною 1 Правил заповнення форми декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, визначено, що декларація заповнюється та подається особисто суб`єктом декларування на веб-сайті Національного агентства через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Реєстру, шляхом заповнення електронної форми.

Згідно з відомостями з Реєстру станом на 24.03.2019 ОСОБА_4 за період не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме з 01.01.2018 по 13.05.2018 не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, хоча був зареєстрований у Реєстрі 19.12.2017.

Таким чином, ОСОБА_4 зобов`язаний був до 20.06.2018 подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме з 01.01.2018 по 13.05.2018 шляхом заповнення відповідної форми на веб-сайті Національного агентства у Реєстрі, проте, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язковість подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме з 01.01.2018 по 13.05.2018, будучи попередженим про необхідність такого декларування, а також достовірно знаючи про те, що в строк до 20.06.2018 він зобов`язаний подати до Реєстру таку декларацію, умисно її не подав.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 366-1 КК України, як умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

У судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, до клопотання долучив копію декларації за 2018 рік.

Прокурор підтримав дане клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність
Частина 3 ст. 288 КПК України вказує, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За класифікацією ст. 12 КК України злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості та не є корупційним.
ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.
З поведінки обвинуваченого вбачається, що він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, усунув заподіяну шкоду суспільним інтересам, шляхом заповнення та подання декларації, в якій охоплено періодне охоплений раніше поданими деклараціями, а саме з 01.01.2018 по 13.05.2018.
Таким чином, у даному кримінальному провадженні наявні всі елементи, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314, 372, 376, 395 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1