Справа № 132/892/19
Провадження № 1-кс/132/633/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
10.06.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню по таких підставах.
Так, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2018 року до ЧЧ Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про підробку заповіту її покійного дядька ОСОБА_5 , який був складений 03.05.2017 року в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області.
Під час досудового розслідування встановлено, що в обідню пору 03.04.2018 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який останнім часом товаришував із ОСОБА_6 , жителем с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.
Як повідомив ОСОБА_6 , то приблизно в 2013 році він дізнався від ОСОБА_5 , що він хворий онкозахворюванням. Він став допомагати ОСОБА_5 із візитами до лікувальних закладів. В свою чергу, ОСОБА_5 неодноразово приїздив в с. Глинськ до ОСОБА_6 , та протягом останнього року перебував в нього більшість свого часу. Під час їх спілкування ОСОБА_5 повідомив останньому, що немає близьких родичів, та виявив бажання щоб ОСОБА_6 його доглянув, а він натомість заповість на його користь усе своє майно. Однак, як з`ясувалось, у ОСОБА_5 є племінниця - ОСОБА_4 , якій не було повідомлено про його смерть та про те, що він склав заповіт на користь ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що період часу з жовтня 2018 року по теперішній час в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває цивільна справа №132/3448/18 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_5 та в ході розгляду якої сторонами було надано суду документи в якості доказів.
На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів з яких складається судова цивільна справа №132/3448/18, так як в даній справі містяться відомості, які мають істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні та дадуть можливість отримати доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та встановлення істини.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація буде використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -
Надати тимчасовий доступ до документів з яких складаються цивільна справа №132/3448/18 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_4 ).
Дозволити вилучити належним чином завірені копії позовних заяв та інших документів, які були надані суду сторонами у справі та які можуть бути використані для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1