Ухвала
Іменем України
05 червня 2019 року

м. Київ
справа № 396/720/18

провадження № 51-1154 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кропивницького апеляційного суду від 16 січня 2019 року щодо нього,

встановив:

Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Як зазначено у резолютивній частині цього вироку: «Відповідно до частини 1 статті 71, частини 3 статті 72 КК, за сукупністю вироків, до покарання за дійсним вироком, приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Новомосковського місцевого суду Дніпропетровської області від 16 січня 2017 року за статтею 408 частини 3 КК, та остаточно призначити покарання у виді сукупності невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського місцевого суду Дніпропетровської області від 16 січня 2017 року за статтею 408 частин 3 ККу вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі статті 75 КК, від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки та покарання за вироком Новоукраїнського районного суду від 13 червня 2018 року за частиною 1 статті 289ККу виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, вироки виконувати самостійно».

Також цим вироком вирішено заявлений цивільний позов та питання щодо речових доказів.

Розглядаючи апеляційну скаргу прокурора, суд апеляційної інстанції 16 січня 2019 року ухвалив новий вирок, яким вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2018 року щодо засудженого скасовав в частині призначеного покарання. ОСОБА_4 засуджений за частиною 1 статті 289 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі частини 1 статті 71 КК шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського місцевого суду Дніпропетровської області від 16 січня 2017 року ОСОБА_4 за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
В решті вирок районного судузалишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений не погоджується з вироком апеляційного суду. Посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок суворості.
Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2019 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.

Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргоюзасудженого ОСОБА_4 на вирок Кропивницького апеляційного суду від 16 січня 2019 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3