Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/805/19
Провадження № 1-кс/280/856/19
У Х В А Л А
10 червня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 червня 2019 року матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у рамках кримінального провадження № 0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направлено для судового розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 травня 2019 року за місцес свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покінчив життя самогубством шляхом повішання.

Відомості за даним фактом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , встановлення наявності на його тілі тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, характер, локалізація, час і механізм утворення, наявності в крові трупа алкоголю, його кількості, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Малинського міжрайонного відділення бюро судово-медичних експертиз Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради (Житомирська область, місто Малин, вулиця Суворова, 83).

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Від чого настала смерть ОСОБА_4 .?

- Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, час і механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, чи являються вони небезпечними для життя?

- Чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_4 .?

- Чи вживав постраждалий алкоголь перед смертю, якщо так, то за скільки часу і в якій кількості?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1