Провадження №: 1-в/755/495/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перепільченці, Шаргородського району, Вінницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі, за ч.3 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді одного року одного місяця обмеження волі за ч.4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді одного року одного місяця обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням зобов`язань, передбачених ст. 76 КК України.
Провідний інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений відбув призначене покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року.
У судове засідання провідний інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації не з`явився, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.
Захисник засудженого- ОСОБА_5 подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_4 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку захисника та засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 223/2018, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 78 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
З матеріалів особової справи № 223/2018 вбачається, що ОСОБА_4 перебував на обліку Дніпровського районного відділу з питань пробації з 06.07.2018 року. Іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 06.07.2018 року. Згідно вимоги УІАП в м. Києві від 17.07.2019 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони. На реєстрацію з`являвся вчасно. За місцем проживання характеризується позитивно, заяв та скарг не надходило.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, засудженого ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року, після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року звільнити.
Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: