Справа № 396/1152/18
Номер провадження 1-кп/404/599/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 ,

основних присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

запасних присяжних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

при секретарі ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000135, про обвинувачення

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда (Кропивницького) Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Воронівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_12 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_13 ,

обвинувачених: ОСОБА_9 та ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відібрання біологічних зразків та призначення судово-біологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, на речових доказах виявлено сліди бурого кольору, що відповідно до висновків судово-медичних експертиз є слідами крові із встановленням їх групової приналежності. Разом із тим, індивідуальної приналежності особам вказаних зразків крові не встановлено. Відтак, наявна необхідність встановлення генетичних ознак крові потерпілого ОСОБА_14 , а також обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Крім того, необхідно встановити генетичну приналежність зразків крові, виявленої безпосередньо на речових доказах у кримінальному провадженні.

Вислухавши в судовому засіданні обвинувачених та їх захисників, які заперечували щодо задоволення зазначеного клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У відповідності до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог статей 242, 245, 332 КПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження встановлено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому є всі достатні правові підстави для проведення судово-біологічної експертизи, а тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, при цьому суд вважає за необхідне відмовити в частині щодо відібрання біологічних зразків крові, оскільки їх було відібрано в ході досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 242, 245, 332 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора призначення судово-біологічної експертизи задовольнити.

Призначити у провадженні комплексну судово-біологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса експертної установи: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження об`єктах, та якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Зокрема, на об`єктах:

- змив речовини бурого кольору з поверхні черевика на ліву ногу, виявлений на підлозі кімнати, де виявлено труп ОСОБА_14 , вилучений 13.02.2018 р. при ОМП по вул. Перемоги, 11 в с. Воронівка, Новоукраїнського району (упаковано в паперовий конверт);

на фрагменті тканини з нашаруванням речовини бурого кольору з поверхні матрацу кімнати, де виявлено труп, що вилучено 13.02.2018 р. при ОМП по вул. Перемоги, 11 в с. Воронівка, Новоукраїнського району (упаковано в паперовий конверт);

на футболці та штанах, що вилучені 13.02.2018 при ОМП під час розтину трупу ОСОБА_14 в приміщенні моргу по пров. Лікарняному, 1 в м. Новоукраїнка (упаковано в паперовий конверт);

на светрі ОСОБА_9 , вилучений 13.02.2018 при ОМП по вул. Степовій, 15 в с. Воронівка, Новоукраїнського району (упаковано в картонну коробку);

на парі взуття, брюках, светрі, вилучені 13.02.2018 під час затримання ОСОБА_9 по АДРЕСА_3 (упаковано в картонну коробку);

на бушлаті камуфльованому, вилученому 13.02.2018 під час затримання ОСОБА_9 по АДРЕСА_3 (упаковано в картонну коробку);

на парі взуття, штанах, желєтці, куртці, що вилучені 13.02.2018 під час затримання ОСОБА_10 , по АДРЕСА_3 (упаковано в картонну коробку).

2. Чи можливо встановити генетичні ознаки крові потерпілого ОСОБА_14 .?

3. Чи можливо встановити генетичні ознаки крові підозрюваного ОСОБА_9 .?

4. Чи можливо встановити генетичні ознаки крові підозрюваного ОСОБА_10 ?

5. Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження об`єктах, з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_14 , підозрюваного ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_10 чи іншої особи?

В частині відібрання біологічних зразків відмовити.

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000135, справа № 396/1152/18, номер провадження 1-кп/404/599/18 за фактом вчинення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, зразки крові потерпілого ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 та інші речові докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_15

присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5