Провадження № 1-кс/643/6390/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Полтава ОСОБА_3 погоджено прокурором ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні№ 0000386 від 06.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:
До Московоського районного суду міста Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та під час проведення обшуку автомобіля марки Volkswagen Passat 2013 року з д.н.з. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000386 від 06.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що група працівників поліції ГУНП в Харківській області розробили незаконну схему отримання неправомірної вигоди від громадян за не притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Так, встановлено, що працівники Слобідського ВП ГУНП в Харківській області на початку серпня 2019 року вимагали та отримали від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 11000 гривень за не притягнення його до кримінальної відповідальності та подальшого закриття кримінального провадження №0000884 від 06.04.2019 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказаними працівниками Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, які вимагали та отримали від ОСОБА_5 неправомірну вигоду є старший оперуповноважений Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі шляхом проведення контролю за вчиненням злочину, задокументовано злочинну діяльність вказаної групи осіб, а саме: 09.08.2019 близько 18 год. 20 хв., знаходячись по вулиці Байдарська, 38, м. Харків, перебуваючи в автомобілі марки Volkswagen Passat 2013 року з д.н.з. НОМЕР_1 , працівники Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали неправомірну вигоду від ОСОБА_5 у розмірі 11000 грн за не притягнення його до кримінальної відповідальності та подальшого закриття кримінального провадження №0000884 від 06.04.2019 за ч. 1 ст. 263 КК України.

30.09.2019, на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 30.08.2019 (справа 643/14107/19) слідчим у кримінальному провадженні проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено наступне: грошові кошти на загальну суму 800 гривень, купюрами номіналом 200 гривень, а саме: ХИ7778994; ХИ6119139; УГ3138616; МА3031460; пакунок прозорого кольору з биркою ХНДКЦ, на якій вказано об`єкт № 1, висновок № 1628 від 13.09.2017, згорток з речовиною рослинного походження; пакунок з паперового аркушу, на якому вказано висновок № 1768 від 05.10.2017; мобільний телефон айфон 6S чорного кольору з номером телефону НОМЕР_3 .

Крім того, 30.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 30.08.2019 (справа №643/14109/19), слідчим у кримінальному провадженні проведено обшук автомобіля марки Volkswagen Passat 2013 року з д.н.з. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_7 . В ході проведеного обшуку виявлено та вилучено: розірваний пакет №0011070, в якому є мобільний телефон чорно-сірого кольору моделі «САМСУНГ» з розбитим екраном; цілий паперовий конверт від 06.02.2018 на якому зазначено кримінальне провадження №000316; цілий пакет № 0002683; розірваний пустий пакет з написами МВС Україна № 2814554; цілий пакет №0011409; пакет пустий № 2360809 до якого прикріплений пакет з двома ключами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Таким чином, під час проведення вищевказаних обшуків було виявлено речі та документи, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Власником вказаного майна є ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно у кримінальному провадженні.
01.10.2019 року Постановою слідчого зазначене вище мано визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000386 від 06.06.2019.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час обшуку майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167,170-173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пакунок прозорого кольору з биркою ХНДКЦ, на якій вказано об`єкт № 1, висновок №1628 від 13.09.2017, згорток з речовиною рослинного походження; пакунок з паперового аркушу, на якому вказано висновок № 1768 від 05.10.2017; мобільний телефон айфон 6S чорного кольору з номером телефону НОМЕР_3 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку автомобіля марки Volkswagen Passat 2013 року з д.н.з. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , а саме: розірваний пакет № 0011070, в якому є мобільний телефон чорно-сірого кольору моделі «САМСУНГ» з розбитим екраном; цілий паперовий конверт від 06.02.2018 на якому зазначено кримінальне провадження № 000316; цілий пакет № 0002683; розірваний пустий пакет з написами МВС Україна № 2814554; цілий пакет №0011409; пакет пустий № 2360809 до якого прикріплений пакет з двома ключами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місцем зберігання майна визначити Територіальне управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 37.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1