Справа № 405/6553/19
провадження № 1-кс/405/3667/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2019 року до чергової частини ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали працівників правоохоронних органів, про те, що з березня 2019 року та по теперішній час, група осіб, за попередньою змовою, на території м. Кропивницького та Кіровоградської області займаються незаконним зберіганням, перевезенням, пересиланням, виготовленням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
У ході виконання доручення слідчого СУ з Кіровоградського управління ДВБ НПУ надійшли матеріали про те, що на території м. Кропивницького протягом тривалого часу діє кримінальне угрупування, яке займається незаконним зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
В ході проведених слідчих (розшукових) дій, а саме допитів свідків та оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до складу злочинної групи входить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, 28.05.2019 надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в ході поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речовину невідомого походження кристалічної форми, біло-коричневого кольору, що упаковано до спеціального пакету. За вищевказаним фактом 29.05.2019 слідчим Кропивницького ВГІ ГУНП в Кіровоградській області відкрите кримінальне провадження № 0004054, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з висновком експерта вилучена у ОСОБА_5 речовина є психотропною речовиною метамфетамін, вага якої становить невеликі розміри, у зв`язку з чим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження за відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згодом, дільничним офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 складено протокол про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та направлено матеріали до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000071 від 25.03.2019 було встановлено, що ОСОБА_5 придбав психотропну речовину метамфітамін у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа № 404/6317/19, провадження №3/404/2003/19 містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за фактом незаконного зберігання, перевезення, пересилання, виготовлення та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин з березня 2019 року по теперішній час на території м. Кропивницького та Кіровоградської області за попередньою змовою невстановленою групою осіб (витяг з ЄРДР від 27.08.2019 - а.п.5).
ІНФОРМАЦІЯ_5 складено протокол про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та направлено матеріали до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа № 404/6317/19, провадження №3/404/2003/19 містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа № 404/6317/19, провадження №3/404/2003/19, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали визначити до 17.10.2019.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6