Справа № 216/4618/19
Провадження № 1-кс/216/4161/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

25.07.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001289 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001289 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
18.07.2019 приблизно о 01 годині 50 хвилин дві невстановлені особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з невідомих причин здійснили викид на огорожену забором територію зазначеного домоволодіння двох пляшок із речовиною невідомого походження, кожна з яких розбилась під час падіння та удару на металеву решітку вікна та вхідної двері будинку.
В ході проведення огляду місця події за вказаних обставин від 18.07.2019 було виявлено та вилучено змив прозорої рідини на марлевий тампон і два скляних фрагменти від пляшки.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 194 КК України.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001289 від 18.07.2019 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження з метою виявлення на предметах обстановки місця події (предметах-носіях) мікрочастинок або мікрослідів певних матеріалів і речовин (частинок фарби, слідів пально-мастильних матеріалів, слідів металізації, мікроволокон, частинок наркотичних засобів тощо), враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001289 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: виявлення на предметах обстановки місця події (предметах-носіях) мікрочастинок або мікрослідів певних матеріалів і речовин, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, у кримінальному провадженні №0001289 від 18.07.2019 року, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, задовольнити.
Призначити судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 0001289 від 18.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на наданих для дослідження предметах-носіях сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів? Якщо є, яких саме?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001289 направити для дослідження експерту: - опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України EXP 0163405, що містить 2 скляних фрагменти від пляшки з фрагментами матерії; паперовий конверт, що містить змив прозорої рідини на марлевий тампон.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001289 від 18.07.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1