Справа № 444/839/17
Провадження № 1-в/444/30/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу за поданням Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення обвинуваченого ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області звернувся в суд із поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення обвинуваченого ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 06.06.2017 року, яке мотивує тим, що засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, про що свідчить дана ним розписка, однак, засуджений під час перебування на обліку в органі пробації, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням не виконує покладені на нього судом обов`язки, систематично порушує умови відбування покарання . Зокрема 18.10.2017 року, 16.05.2018 року, 20.02.2019 року та в подальшому був викликаний для дачі пояснень з причин неявки на реєстрацію до органу пробації . Внаслідок цього його було винесено письмові попередження та відібрано пояснення, з якого вбачається , що поважних причин неявки на реєстрацію у нього не було. Окрім того, будучи звільненим від відбування покарання з випробувуванням неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Судом було постановлено ухвалу про його привід, однак така не виконана.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, просить таке задовольнити.

Представник Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе вирішити подання без учасників, які не з`явилися, зважаючи на те, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши облікову справу, суд вважає, що у поданні Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням слід відмовити у зв`язку з наступним.

Подання мотивоване тим, що 18.10.2017 року, 16.05.2018 року, 20.02.2019 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації на реєстрацію.
Внаслідок цього його було винесено тричі письмове попередження та відібрано пояснення, з якого вбачається , що поважних причин неявки на реєстрацію у нього не було. Окрім того, будучи звільненим від відбування покарання з випробувуванням вчиняє адміністративні правопорушення.
З характеристики Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області вбачається, що на засудженого ОСОБА_4 скарг не надходило, участі в громадському житті міста не приймає, що свідчить про його посередню характеристику.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України , якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відомостей про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 під час іспитового строку немає.
Суду не надано підтвердження про те, що із ОСОБА_4 було проведено додатково профілактичну бесіду, додатково роз`яснено обов`язки, які покладені на нього.
Крім того як вбачається із подання і матеріалів справи, неявки на реєстрацію засудженим в орган пробації не є систематичними, а носять періодичний характер.
Сам ініціатор подання зазначає, що засуджений періодично з`являвся на реєстрацію в орган пробації.
Суд вважає, три неявки на реєстрацію засудженим не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, крім того, суд враховує що засуджений з`являвся на реєстрацію.
А тому суд вважає, що підстав для задоволення подання немає, а відтак суд вважає, що дане клопотання є необгрунтоване та не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 318, 322, 342-345, 369-372, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення обвинуваченого ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання відмовити.

Копію даної ухвали направити у Жовківський РВ філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області ", прокурору, засудженому для відома .

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1