Справа № 557/958/19
У Х В А Л А
11 червня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2

Старший слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням вказуючи, що 07.06.2019 близько 18 год. 23 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем DAF р.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом FRUEHAUF TX34C р.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись з боку м. Рівне по проїзній частині а/д Київ-Чоп в напрямку м. Київ, що у с. Бабин Гощанського району Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину, рухаючись справа на ліво по регульованому пішохідному переходу на заборонений сигнал світлофора. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований для надання медичної допомоги до ЦМЛ м. Рівне.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав повністю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України.
А тому, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу задоволити.
Призначити інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту (-ам) поставити такі запитання:
-В якому стані знаходиться робоча гальмівна система вантажного автомобіля DAF р.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом FRUEHAUF TX34C р.н.з. НОМЕР_2 ?
-В якому стані знаходиться система рульового керування вантажного автомобіля вантажного автомобіля DAF р.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом FRUEHAUF TX34C р.н.з. НОМЕР_2 ?
-Якщо у вказаних системах наявні несправності, то коли вони виникли, до чи під час ДТП ?
-Якщо у вказаних системах несправності виникли перед вчиненням ДТП, то чи міг водій їх виявити перед виїздом ?
Надати експерту дозвіл на здійснення часткового пошкодження (знищення) наданих на експертизу об`єктів, за умови, якщо такі дії, передбачені існуючими методиками проведення даної експертизи.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1