УХВАЛА

14 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0003478 від 10.06.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судово - медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10 червня 2019 року, приблизно о 09 годині 50 хв., водій ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем AUDI A6 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), рухаючись по проїзній частині вул. Київська в м. Рівне зі сторони вул. Соломії Крушельницької в напрямку вул. Княгині Ольги, проявив неуважність, не врахував швидкості руху свого транспортного засобу, в результаті чого, на нерегульованому пішохідному переході допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 ), яка проходила проїзну частину справа наліво відносно руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

На підставі наведеного, та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, повністю його підтримує та просить задоволити.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003478 від 10.06.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0003478 від 10.06.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом(-ами) КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація і механізм утворення?
2) До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 .?
3) Чи є виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерними для автотранспортної травми? Якщо так, то який вид автотранспортної травми мав місце в даному випадку?
4) Чи відповідають, виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, строку 10 червня 2019 року?
Для дослідження експерту надати: медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 ; при необхідності рентгензнімки.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1