УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0002953на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів за номером НОМЕР_1 , та терміналом ІМЕІ: 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ,в період з 00:00 07.09.2019 року по теперішній час, а саме:

-факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.
Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або слідчому ОСОБА_4 та/або слідчому ОСОБА_5 та/або слідчому ОСОБА_6 та/або слідчому ОСОБА_7 та/або слідчому ОСОБА_8 та/або слідчому ОСОБА_9 та/або слідчому ОСОБА_10 та/або слідчому ОСОБА_11 та/або слідчому ОСОБА_12 та/або слідчому ОСОБА_13 та/або слідчому ОСОБА_14 та/або слідчому ОСОБА_15 та/або ОСОБА_16 та/або старшому слідчому ОСОБА_17 та/або слідчому ОСОБА_18 та/або слідчому ОСОБА_19 та/або слідчому ОСОБА_20 та/або слідчому ОСОБА_21 або іншому слідчому Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області за дорученням.

В обґрунтування посилається на те, що СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002953, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Херсонського ВП 07.09.2019 надійшло повідомлення про те що приблизно о 03.30 год. невідомі особи відкрито шляхом ривку із застосуванням насильства за адресою: АДРЕСА_1 заволоділи грошовими коштами заявника у сумі 9000 гривень та золотими виробами ланцюжком з хрестиком.

В подальшому було допитано потерпілого ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив що 07.09.2019 року близьку 03:00 годин він разом зі своїм товаришем ОСОБА_23 та ОСОБА_24 приїхали до міста Херсон для відпочинку. Вийшовши з таксі біля Залізничного вокзалу направилися до кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по вулиці Привокзальній. Після відпочинку в кафе вони направились до брата заявника гр. ОСОБА_25 , який проживає у будинку АДРЕСА_1 . Коли вийшли із-за дворів до будинку АДРЕСА_1 , та підходили до під`їзду №1, потерпілий разом з іншими побачив позаду 3 чоловіків. Один із них (перший - на вигляд близько 30-35 років, зріст 170 см., худорлявої тілобудови, був одягнутий у кофту темно-синього кольору, та штани темно-синього кольору, схожі на спортивний костюм, на голові був капюшон). вказаного чоловіка потерпілий впізнав як особу що знаходилась раніше поруч за сусіднім столиком в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Вказаний чоловік почав кричати, аби йому надали по 100 гривень за кожного, за те, що вони наразі перебувають у даному місці. В цей момент чоловік, який стояв поруч (другий - на вигляд 35-40 років, зріст 180 см., крупної тілобудови, лисий, одягнутий в світлий спортивний костюм сірого кольору) наніс удар ОСОБА_26 в область голови позаду. Від отриманого удару ОСОБА_27 впав на асфальт. Даний чоловік підійшов до ОСОБА_27 та почав нишпорити у його кишенях. Після чого до заявника підійшов чоловік що вимагав грошові кошти та вдарив в область правого ока, а інший чоловік в цей момент зірвав з шиї золотий ланцюжок із золотим хрестиком. Потім ще один чоловік який стояв з ними (третій - на вигляд близько 30-35, зріст 175 см., збитої тілобудови, лисий, був одягнутий в світло-сіру кофту, та штани сірого кольору) разом з першим чоловіком підійшов до ОСОБА_28 та почали бити, в цей момент заявник почав тікати, оскільки в ньому в сумці були грошові кошти, але вказані чоловіки його наздогнали та забрали грошові кошти з сумки у сумі 9000 гривень.
Також були допитаними в якості потерпілих ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які надали аналогічні покази та повідомили що в них було викрадено:

1)у ОСОБА_23 мобільний телефонXiaomi Redmi 5 на 8 GB оперативної пам`яті, чорного кольору в якому знаходилася СІМ карта оператора мобільного зв`язку ПРаТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IME2 1: НОМЕР_3 ;
2)у ОСОБА_30 мобільний телефон "Motorola", чорного кольору, з дефектом на екрані тріщина в верхньому лівому кутку, та гаманець в якому знаходилася грошова сума 500 гривень та банківські картки.
З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна що може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, необхідно проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону потерпілого ОСОБА_23 ( НОМЕР_1 ), або по терміналу ІМЕІ: 1: НОМЕР_2 , IME2 1: НОМЕР_3 , в період з 00:00 07.09.2019 року по теперішній час.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 00002953 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.
В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до протоколів допиту потерпілих ОСОБА_22 і ОСОБА_23 у останнього зник мобільний телефон, а у технічному паспорті до мобільного телефону зазначено його IMEI 1: НОМЕР_2 , IME2 1: НОМЕР_3 .

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0002953 здійснюється слідчим ОСОБА_3 ,у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаному слідч ому може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, а саме на зняття та вилучення копії інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів за номером НОМЕР_1 , та терміналом ІМЕІ: 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ,в період з 00:00 07.09.2019 року по 03.10.2019, а саме:

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 03.11.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1