Справа 272/814/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000308 від 04 червня 2013 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2019 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до судового розгляду, в яке викликались учасники судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 18 листопада 2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Захисник в судовому засіданні щодо вирішення клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Потерпілі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, надала до суду телефонограму в якій просила судове засідання призначене на 18 листопада 2019 року розглядати без її участі.
Суд, вислухавши прокурора та захисника, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 через Андрушівське ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 04 грудня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Андрушівському ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1