Справа № 526/1675/19
Провадження № 1-кс/526/760/2019
У Х В А Л А
іменем України

07 серпня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Гадяцького ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000488 від 03.08.2019 року зач.1 ст.286 КК України про арешт майна, -
встановив:

05.08.2019 року слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.
Досудовим слідством встановлено, що 02.08.2019 року близько 15 год на автодорозі Т-1705 "Лохвиця-Гадяч-Охтирка-КПП Велика Писарівка", між с. Мартинівка та с.Воронівщина Гадяцького району при зустрічному роз`їзді, відбулося зіткнення автомобіля марки "ГАЗ-3110", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та трактора колісного марки "МТЗ-80", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з приєднаним до нього причепом марки "2 ПТС-4 (887 Б)", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

03.08.2019 року за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000488 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що в результаті вчинення вказаної ДТП автомобіль марки "ГАЗ-3110", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 ; трактор колісний марки "МТЗ-80", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун номер НОМЕР_6 , шасі номер НОМЕР_7 та причеп марки "2 ПТС-4 (887Б)", реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , зазнали механічних пошкоджень.
02.08.2019 року на автодорозі Т-1705 "Лохвиця-Гадяч-Охтирка-КПП Велика Писарівка", між с. Мартинівка та с. Воронівщина Гадяцького району слідчим оглянуто як речі, що мають значення у кримінальному провадженні: автомобіль марки "ГАЗ-3110", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 ; трактор колісний марки "МТЗ-80", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун номер НОМЕР_6 , шасі номер НОМЕР_7 та причеп марки "2 ПТС-4 (887Б)", реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 .

Після проведеного огляду автомобіль марки "ГАЗ-3110", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , які річ, що має значення у кримінальному провадженні вилучено до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, а трактор колісний марки "МТЗ-80", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун номер НОМЕР_6 , шасі номер НОМЕР_7 та причеп марки "2 ПТС-4 (887Б)", реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , як речі, що мають значення у кримінальному провадженні передано під розписку на зберігання на територію ПСП «Комишанське», що знаходиться за адресою: вул.Київська,1, с.Комиші Охтирський район Сумська область. Таким чином, до вказаних транспортних засобів здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , виданого Охтирським відділенням ВРЕР УДАІ УМВС України в Сумській області встановлено, що автомобіль марки "ГАЗ-3110", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , належить ПАТ «Укрнафта», адреса: пров. Несторівський 3/5 м. Київ.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 виданого ІДТН м.Охтирка встановлено, що трактор колісний марки "МТЗ-80", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун номер НОМЕР_6 , шасі номер НОМЕР_7 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_11 виданого ДІСГ в Сумській області встановлено, що причеп марки "2 ПТС-4 (887Б)", реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 .

Вказані речі є матеріальними об`єктами, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Автомобіль марки "ГАЗ-3110", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 ; трактор колісний марки "МТЗ-80", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун номер НОМЕР_6 , шасі номер НОМЕР_7 та причеп марки "2 ПТС-4 (887Б)", реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення (механічні пошкодження), а тому вони мають значення для розкриття кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Крім вище вказаного, на даний час існує необхідність у проведенні експертних досліджень автомобіля марки "ГАЗ-3110", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , трактор колісний марки "МТЗ-80", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун номер НОМЕР_6 , шасі номер НОМЕР_7 та причеп марки "2 ПТС-4 (887Б)", реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , а також проведення інженерно-транспортних експертиз, результати проведення яких мають значення для розкриття кримінального правопорушення.

Зважаючи на вище викладене, автомобіль марки "ГАЗ-3110", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , трактор колісний марки "МТЗ-80", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун номер НОМЕР_6 , шасі номер НОМЕР_7 та причеп марки "2 ПТС-4 (887Б)", реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , відповідно до ч.1 ст.98 КПК України є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у п.п.1,3,4 ч.2 ст.167 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити та накласти арешт на вказані в клопотанні транспортні засоби, вилучивши їх на штраф майданчик Гадяцького ВП ГУНП на весь час досудового розслідування,як такі, що мають значення речових доказів по справі.
Власники майна в судове засідання не з`явилися.
Перевіривши надані матеріали, обставини та підстави наведені в клопотанні, вважаю, що клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди,одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.5ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за № 0000488 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.08.2019 року з місця вчинення кримінального правопорушення було виявлено та вилучено автомобіль марки "ГАЗ-3110", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, а трактор колісний марки "МТЗ-80", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун номер НОМЕР_6 , шасі номер НОМЕР_7 та причеп марки "2 ПТС-4 (887Б)", реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 передано під розписку ОСОБА_9 на зберігання на територію ПСП «Комишанське», що знаходиться за адресою: вул.Київська,1 с.Комиші Охтирський район Сумська область.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до пунктів 1, 2, 5 ч. 2 та ч. 4ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження .
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Підставами арешту вищевказаних транспортних засобів слідчий зазначає те, що вони являються безпосередніми знаряддями скоєння злочину, зберегли на собі механічні пошкодження, тому вони є речовими доказами по даному кримінальному провадженню і мають значення для розкриття кримінального правопорушення .
Враховуючи, що вищевказані транспортні засоби є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зафіксовані та зазначені у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вказане майно містить сліди злочину на собі (механічні пошкодження), слідчим ставиться питання про необхідність проведення експертиз цього майна, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000488 від 03.08.2019 року зач.1 ст.286 КК Українизадовольнити .

Накласти на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000488 від 03.08.2019 арешт на майно вилучене 02.08.2019 під час проведення огляду, а саме на:

автомобіль марки "ГАЗ-3110", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , виданого Охтирським відділенням ВРЕР УДАІ УМВС України в Сумській області належить ПАТ «Укрнафта», адреса: пров. Несторівський 3/5 м. Київ, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_12 );

трактор колісний марки "МТЗ-80", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун номер НОМЕР_6 , шасі номер НОМЕР_7 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 виданого ІДТН м. Охтирка належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 та причеп марки "2 ПТС-4 (887Б)", реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_11 виданого ДІСГ в Сумській області, належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , якими керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_13 ).

Місцем зберігання автомобіля марки "ГАЗ-3110", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , визначити Гадяцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області, адреса: вул. Гетьманська 10 м. Гадяч Полтавська область.

Місцем зберігання трактора колісного марки "МТЗ-80", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун номер НОМЕР_6 , шасі номер НОМЕР_7 та причепа марки "2 ПТС-4 (887Б)", реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , визначити територію ПСП «Комишанське», що знаходиться за адресою: вул. Київська,1 с. Комиші Охтирський район Сумська область з позбавленням права користування, відчуження та проведення ремонтних робіт.

У відповідності до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю або частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 08.08.2019 року о 08 год. 05 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1