Провадження №1-кс/932/8735/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002162 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 вересня 2019 року приблизно о 21:50 годині ОСОБА_5 , разом з потерпілим, анкетні дані якого не встановлено знаходились на території зруйнованого хлібного заводу, що розташований поблизу буд. № 2 на пл. Старомостовій в м. Дніпро, де разом розпивали спиртні напої. В цей час між ОСОБА_5 , та потерпілим анкетні дані якого не встановлені на ґрунті особистих неприязних стосунків виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 , раптово виник умисел, спрямований на спричинення тяжкого тілесного ушкодження потерпілому анкетні дані якого не встановлено. В подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи відповідні суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень та свідомо припускаючи такі наслідки ОСОБА_5 рукою зігнутою в кулак наніс 5 ударів в область голови потерпілого, та по тулубу, від яких потерпіли впав на землю. Далі ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження підійшов до потерпілого та наніс своєю правою ногою чотири удари в область голови останнього, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, ВЧР, перелому основи черепа.
Відповідно до довідки КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДМР ОСОБА_5 , з 2006 року неодноразово знаходився на лікуванні в КП «ДКПЛ» ДОР, остання госпіталізація 15.07.2014 року
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та захисник, щодо задоволення клопотання, вказали на розсуд суду.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Міжобласний центр судово-психіатричних експертиз» ДОР, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого залучити експерта даної установи, який має відповідну кваліфікацію, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , під час вчинення ним кримінального правопорушення будь-яким психічним (душевним) захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи не заважало дане захворювання підозрюваному ОСОБА_5 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Дозволити експертам за необхідності, змінювати формулювання питань експертизи.

Для вирішення вищевказаних питань надати експертам підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0002162 від 06.09.2019 року.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 для організації її направлення експертам КЗ «Міжобласний центр судово-психіатричних експертиз» ДОР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1