Справа № 592/9290/19
Провадження № 1-кс/592/5129/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001453 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення комплексної судово-технічної та почеркознавчої експертизи документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.В ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.2019 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив «Довідку взамін військового квитка» серія НОМЕР_1 від 23.01.2015 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має ознаки підробки. У ході досудового розслідування опитано гр. ОСОБА_4 , який пояснив, що він придбав «Довідку взамін військового квитка» № НОМЕР_2 від 23.01.2015 року через свого знайомого « ОСОБА_5 » у невідомого йому чоловіка, який ніби то працює у військовому комісаріаті, за 300 доларів США. У подальшому гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Сумського МВК за адресою: АДРЕСА_1 , пред`явив вказану довідку працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 . Допитаний у якості свідка працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_6 повідомив, що згідно облікових даних на призовника ОСОБА_4 встановлено, що останній з обліку призовників ніколи не знімався та Довідка взамін військового квитка йому не видавалась, а пред`явлена ОСОБА_4 «Довідка взамін військового квитка» №152 серія НОМЕР_1 від 23.01.2015 року має ознаки підробки. На даний час, з метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та здобуття доказів вини ОСОБА_4 та з метою визначення чи є, пред`явлений ОСОБА_4 , документ підробленим, виникла необхідність у проведенні комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи документів, а саме вилученої «Довідки взамін військового квитка» №152 серія НОМЕР_1 від 23.01.2015 року, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в клопотанні зазначила про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести комплексну судово-технічну та почеркознавчу експертизу документів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис чорнилом чорного кольору від імені гр. ОСОБА_7 , на документі «Довідка взамін військового квитка» №152 серія НОМЕР_1 від 23.01.2015, а саме: підпис в рядку з написом «Військовий комісар Сумського ОМВК підполковник Ю.О. ПОЛОУС», гр. ОСОБА_8 , чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис чорнилом чорного кольору від імені гр. Полоуса, на документі «Довідка взамін військового квитка» №152 серія НОМЕР_1 від 23.01.2015, а саме: підпис під відбитком штампу «Не придатний до військової служби ст. 61,23 наказ МО Начальник ВКС підполковник», біля рукописного напису «Полоус», гр. ОСОБА_8 , чи іншою особою?

3) Яким способом нанесено три відтиски печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 Код НОМЕР_3 » на документі «Довідка взамін військового квитка» № НОМЕР_4 серія НОМЕР_1 від 23.01.2015?

4) Чи печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 Код НОМЕР_3 », зразки відтисків якої надаються на дослідження, виконано три відтиски печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 Код НОМЕР_3 » на документі «Довідка взамін військового квитка» №152 серія НОМЕР_1 від 23.01.2015?

Для дослідження експерту надати:
- досліджуваний документ: довідка взамін військового квитка № НОМЕР_4 серія НОМЕР_1 від 23.01.2015;

- вільні зразки підпису гр. ОСОБА_8 ;

- експериментальні зразки підпису гр. ОСОБА_8 ;

- умовно-вільні зразки підпису гр. ОСОБА_8 ;

- зразки відтисків печатки «Сумський міський військовий комісаріат Міністерство оборони України Код 07695365».

Дослідження провести в межах наданих зразків. У разі виникнення у експерта будь-яких питань з приводу об`єкта дослідження та порівняльних матеріалів, звертатися щодо їх вирішення до ініціатора призначення експертизи слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1