Справа № 462/4033/19
провадження 1-кс/462/2775/19
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року. м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001987 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 21.06.2019 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходів до невідомої особи, яка 21.06.2019 року, в період з 09:00 год. до 19:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік 5 під`їзду в дворі будинку, незаконно заволоділа його автомобілем марки Dawoo Lanos, сірого кольору, р.н.з. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування допитано водія евакуатора - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується абонентським номером НОМЕР_2 , який повідомив, що 20.06.2019 року, близько 17.00 год. до нього зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що є замовлення стосовно перевезення автомобіля з АДРЕСА_3 з Військового автомобільного заводу в м.Самбір, але маршрут може помінятися. ОСОБА_5 погодився, сказав ОСОБА_7 що бере замовлення і поїхав на вул. Личаківську. ОСОБА_7 повідомив номер телефону з ким зв`язуватися, і ОСОБА_5 поїхав. Прибув на місце близько 18.00 год., його пропустив охоронець на територію і до нього підійшов чоловік віком 28-29 років представився ОСОБА_8 . Він сказав, що замовляв евакуатор, він є покупцем автомобіля і ми веземо його в Самбір. 21.06.2019 року до нього зателефонував невідомий номер і сказав, що потрібно скористатися послугами евакуатора і сказав приїхати на АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 приїхав, коли під`їжджав то зателефонував, щоб його зустріли і до його автомобіля підійшов чоловік в формі поліції, ОСОБА_5 спустив вікно і запитав чи ОСОБА_5 впізнає, але він одразу його не впізнав, тому чоловік сказав, що це ОСОБА_9 , який вчора замовляв на Личаківську вулицю на автомобільний завод та зняв кепку і тоді ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_8 . ОСОБА_5 під`їхав і ОСОБА_9 показав на автомобіль део ланос сірого кольору без номерних знаків, але на лобовому склі була наклейка із номерним знаком автомобіля, це був номерний знак Республіки Польща. Разом із ОСОБА_8 був його друг ОСОБА_10 . ОСОБА_5 запитав у ОСОБА_8 чи все в порядку із документами, на що він відповів, що так, і показав книжечку на польській мові, ОСОБА_5 завантажив автомобіль, ОСОБА_9 сів у евакуатор і сказав їхати на Білогорщу мікрорайон Левандівки. Вони приїхали на СТО на приватній території, їх зустрів власник СТО. ОСОБА_5 розвантажив автомобіль, отримав оплату у сумі 600 гривень та поїхав у напрямок вул. Городоцької.

Також, в ході досудового розслідування допитано власника евакуатора ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_4 та користується мобільними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який повідомив, що в кінці травня місяця продав ОСОБА_5 свій евакуатор НОМЕР_5 . Вартість евакуатора була 12 000 доларів. Домовився із ОСОБА_12 , що він закладає грошові кошти у сумі 6000 доларів США як завдаток, і навчається їзди на евакуаторі і пізнає всі нюанси роботи на евакуаторі. Протягом 1,5 місяця він навчався у ОСОБА_11 . Якщо протягом трьох місяців він передумав купувати евакуатор, тобто йому не виходило правильно працювати, то ОСОБА_11 повернув би завдаток у сумі 6000 доларів США. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_12 продовжує працювати на евакуаторі самостійно вже без допомоги, але термін трьох місяців ще не завершився, тому ОСОБА_12 ще не виплатив суму яка залишилася, тому евакуатор перебуває тільки у користуванні ОСОБА_12 . Замовлення на евакуатор ОСОБА_11 отримує самостійно і якщо з ними не справляється то передає його ОСОБА_12 , так як вже протягом тривалого часу працює з евакуаторами і маю багато клієнтів.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 у період з 17.06.2019 року до закінчення строку дії ухвали суду, з розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період з 17.06.2019 року до закінчення строку дії ухвали суду.

Вказані відомості містяться у операторів телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0001987 від 22.06.2019 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, а саме встановлення осіб, які його вчинили, встановлення їхнього руху та місце перебування після вчинення злочину, встановлення осіб, які перебували неподалік місця скоєння кримінального правопорушення та могли бути свідка даного кримінального правопорушення та може бути в подальшому використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з Sim-карток операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_20 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_21 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації із можливістю її вилучення, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_20 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_21 на тимчасовий доступ та можливість копіювання інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 у період з 17.06.2019 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, а саме встановлення осіб, які його вчинили, встановлення їхнього руху та місце перебування після вчинення злочину, встановлення осіб, які перебували неподалік місця скоєння кримінального правопорушення та могли бути свідка даного кримінального правопорушення, оскільки дана інформація може буди використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, в період з 17.06.2019 року до закінчення строку дії ухвали суду. Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.