УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/11328/19
Провадження №1-кп/712/642/19

24 вересня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0004030 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2019, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов на Дону, Ростовської області, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, тимчасово непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження №0004030 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням останнього з потерпілим, а також відсутністю претензій матеріального та морального характеру.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим, не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження №0004030, приходе до наступного:

Відповідно до ст.46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 18 липня 2019 року близько 12 години 50 хвилин керуючи автомобілем ВАЗ-21011, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та рухаючись в місті Черкаси по проспекту Хіміків зі сторони вулиці Максима Залізняка при виїзді на перехрестя з круговим рухом вулиці 30 років Перемоги, вулиці Смілянської та проспекту Хіміків, поблизу будинку №137, проявив неуважність та порушив вимоги:

- п. 2.3.6) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 16.11. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

- п. 16.12. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв.

На будь-якому нерегульованому перехресті трамвай, незалежно від напрямку його подальшого руху, має перевагу перед нерейковими транспортними засобами, що наближаються до нього по рівнозначній дорозі, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Перевага в русі на нерегульованих перехрестях, де організовано круговий рух і які позначені дорожнім знаком 4.10 надається транспортним засобам, які вже рухаються по колу.

-дорожнього знаку 2.1 (Дати дорогу) Правил дорожнього руху України, відповідного до якого водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Під час руху ОСОБА_5 керуючи автомобілем ВАЗ-21011, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, рухаючись в місті Черкаси по проспекту Хіміків зі сторони вулиці Максима Залізняка при виїзді на перехрестя з круговим рухом вулиці 30 років Перемоги, вулиці Смілянської та проспекту Хіміків, поблизу будинку №137, не зупинив керований ним автомобіль перед перехрестям, а продовжив свій рух, не надав дорогу транспортному засобу, а саме мотоциклу Honda Shadow 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався на перехресті з круговим рухом вулиці 30 років Перемоги, вулиці Смілянської та проспекту Хіміків зі сторони міста Сміла в напрямку вулиці Вернигори, внаслідок чого відбулось зіткнення вище вказаних транспортних засобів.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/844 від 13.08.2019, отримав тілесні ушкодження: закритий перелом правої ключиці зі зміщенням уламків, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Спричинення потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №4/5Е-19 від 12.08.2019, з порушенням водієм автомобіля ВАЗ-21011, з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_5 вимог п.п. 16.11. та 33.2. Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст.12 КК України, даний злочин, є злочином невеликої тяжкості.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 раніше не судимий.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, суд приходе до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою стороною та закриття кримінального провадження №0004030.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , не обирався та підстави його визначення на цьому етапі відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні №0004030, поданий Черкаською місцевою прокуратурою в інтересах Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради про стягнення з ОСОБА_5 на користь Черкаської міської ради коштів, витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_4 у КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради, слід залишити без розгляду.
Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової автотехнічної експертизи №4/5Е-19 від 12.08.2019 року, на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 , на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0004030 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні №0004030, поданий Черкаською місцевою прокуратурою в інтересах Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради про стягнення з ОСОБА_5 на користь Черкаської міської ради коштів, витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_4 у КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради, залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_5 , витрати на залучення експерта для проведення судової автотехнічної експертизи №4/5Е-19 від 12.08.2019 року, в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 00 коп.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0004030: автомобіль ВАЗ-21011, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , після вступу ухвали в законну силу, вважати повернутим за належністю.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0004030: мотоцикл Honda Shadow 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , після вступу ухвали в законну силу, вважати повернутим за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1