Справа №487/5715/19
Провадження №1-кс/487/6234/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002988 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
29.07.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на зерно пшениці урожаю 2019 року, яке знаходиться у володінні ТОВ «АГРО-ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ» (), та яке було поставлено транспортним засобом ДАФ, д.н. НОМЕР_1 , масою нетто 47920 кг, транспортним засобом ДАФ, д.н. НОМЕР_2 , масою нетто 33960 кг, транспортним засобом КАМАЗ, д.н. НОМЕР_3 , масою нетто 35200 кг, транспортним засобом КАМАЗ, д.н. НОМЕР_4 , масою нетто 35000 кг, транспортним засобом КАМАЗ, д.н. НОМЕР_5 , масою нетто 36900 кг, транспортним засобом ДАФ, д.н. НОМЕР_6 , масою нетто 43760 кг, транспортним засобом РЕНО, д.н. НОМЕР_7 , масою нетто 42300 кг, транспортним засобом РЕНО, д.н. НОМЕР_8 , масою нетто 32960 кг, транспортним засобом VOLVO, д.н. НОМЕР_9 , масою нетто 40280 кг, транспортним засобом VOLVO, д.н. НОМЕР_9 , масою нетто 38260 кг, транспортним засобом РЕНО, д.н. НОМЕР_10 , масою нетто 34720 кг, транспортним засобом ДАФ, д.н. НОМЕР_1 , масою нетто 46720 кг, транспортним засобом КАМАЗ, д.н. НОМЕР_5 , масою нетто 35640 кг, транспортним засобом РЕНО, д.н. НОМЕР_10 , масою нетто 35680 кг, транспортним засобом КАМАЗ, д.н. НОМЕР_5 , масою нетто 37300 кг, транспортним засобом КАМАЗ, д.н. НОМЕР_11 , масою нетто 35300 кг, а всього загальна маса нетто 611 900 кг. Арештоване майно зерно пшениці урожаю 2019 року у кількості 611 900 кг передати на зберігання ТОВ «ВІПТРАСТ» ().

Ухвалою суду від 30.07.2019 року клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту задоволено.

Проте при виготовленні повного тексту ухвали було допущено описки в описовій та резолютивній частині, а саме невірно зазначені державні номери окремих транспортних засобів: замість вірного «КАМАЗ д.н. НОМЕР_5 » зазначено «КАМАЗ д.н. ВТ3746АОАС», замість вірного «КАМАЗ д.н. НОМЕР_4 » зазначено «КАМАЗ д.н. НОМЕР_12 ».

Слідчий до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином.

Згідно з положеннямист.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів клопотання відповідно до товарно-транспортної накладної №782949 від 07.07.2019 транспортним засобом КАМАЗ д.н. НОМЕР_5 перевозилося зерно пшениці урожаю 2019 року масою нетто 35200 кг, та відповідно до товарно-транспортної накладної № 782928 від 04.07.2019 транспортним засобом КАМАЗ д.н. НОМЕР_4 перевозилося зерно пшениці урожаю 2019 року масою нетто 35000 кг,

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню, а заява слідчого -задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду міста Миколаєва від 30.07.2019 року у справі № 487/5715/19 за клопотанням слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002988 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про арешт майна, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали державними номерами окремих транспортних засобів зазначити «КАМАЗ д.н. НОМЕР_5 » замість невірного «КАМАЗ д.н. НОМЕР_3 » та «КАМАЗ д.н. НОМЕР_4 » замість невірно «КАМАЗ д.н. НОМЕР_12 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1