Справа № 481/356/18
Провадж.№ 1-кс/481/318/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2019 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для подання до суду скарги на постанову про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2019 року на адресу Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просила скасувати постанову заступника начальника - начальника СВ Новобузького ВП ГУНП ОСОБА_4 від 09.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000123 від 02.11.2017 року.

Разом зі скаргою ОСОБА_3 подала клопотання про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою, як пропущений з поважної причини, де зазначила, що 20.08.2019 року отримала постанову заступника начальника - начальника СВ Новобузького ВП ГУНП ОСОБА_4 від 09.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000123 від 02.11.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, подавши заяву про розгляд скарги в її відсутність.

В судове засідання заступник начальника, начальник СВ Новобузького ВП ГУНП ОСОБА_4 , не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Також до суду 03.09.2019 року з слідчого відділу Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла відповідь про те, що кримінальне провадження № 0000123 від 02.11.2017 року направлене 02.09.2019 року до Баштанської місцевої прокуратури для перевірки.

Дослідивши вказану скаргу з клопотання про поновлення процесуального строку та додані до них документи, вважаю, що підстав у задоволенні клопотання не має.

Скарга ОСОБА_3 подана в порядку ч. 1 ст.303 КПК України, що визначає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зокрема, згідно з п. 3 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як видно з матеріалів, доданих до скарги заявницею, копію постанови про закриття кримінального провадження від 09.08.2019 року, остання отримала 20.08.2019 року, а тому, звернувшись до слідчого суддів зі скаргою 30.08.2019 року, вона не пропустила строк, визначений ч.1 ст. 304 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що підстав для поновлення строку , який не пропущений, не має.

Керуючись ст.ст.303, 304,369-372,376,532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для подання до суду скарги на постанову про закриття кримінального провадження, залишити без задоволення.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника начальника - начальника СВ Новобузького ВП ГУНП ОСОБА_5 від 09.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000123 від 02.11.2017 року.
Призначити судовий розгляд скарги на 09 вересня 2019 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити заявницю та суб`єкт оскарження.

Витребувати з Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області кримінальне провадження № 0000123 від 02.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1