Провадження №1-кс/193/361/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
05 вересня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 11.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 11.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Слідчий обгрунтовує подане клопотання тим, що не встановлені особи всупереч встановленому порядку на протязі 2019 року, не маючи необхідних прав на землекористування, з порушенням вимог ст. 126 Земельного кодексу України, розділу 2 Закону України «Про оренду землі», умисно, з корисливих мотивів, самовільно використовують для вирощування сільськогосподарської культури земельні ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності, розташовані на території Софіївського району Дніпропетровської області.
В рамках розслідування кримінального провадження встановлено, що на території Софіївського району ряд осіб, яким було делеговане право постійного землекористування земельними ділянками померли, а виділені землі використовуються третіми особами без будь яких правоустановчих документів. Тобто землі, що передавались на праві постійного користування останнім, не можуть передаватися в якості спадкового майна у постійне користування інших осіб на підставі виданого особі Державного акту, що узгоджується з позицією Верховного суду України, викладеною в постанові судової палати у цивільних справах №6-3113цс 15 від 23.11.2016.
Так 14.07.2014 року помер керівник СФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , якій особисто у постійне користування 25.02.1998 року було видано 50 га. земель сільськогосподарського призначення на території Девладівської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер керівник СФГ « ОСОБА_7 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_8 , якому особисто у постійне користування 07.11.1997 року було видано 21,8 га. земель сільськогосподарського призначення на території Вакулівської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер керівник СФГ « ОСОБА_9 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_10 , якому особисто у постійне користування 29.08.1997 року було видано 33,0 га. земель сільськогосподарського призначення на території Вакулівської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер керівник СФГ « ОСОБА_11 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ОСОБА_12 , якому особисто у постійне користування 31.03.1992 року було видано 29,01 га. земель сільськогосподарського призначення на території Кам`янської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер керівник СФГ « ОСОБА_13 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) ОСОБА_14 , якому 03.10.2001 особисто у постійне користування було видано 18 га. земель сільськогосподарського призначення на території Вакулівської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер керівник СФГ « ОСОБА_15 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) ОСОБА_16 , якому 23.06.1999 року особисто у постійне користування було видано 50,00 га. земель сільськогосподарського призначення на території Софіївської селищної ради. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер керівник СФГ « ОСОБА_17 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) ОСОБА_18 , якому 28.12.1992 року особисто у постійне користування було видано 44,6 га. земель сільськогосподарського призначення на території Софіївської селищної ради. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер керівник СФГ « ОСОБА_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) ОСОБА_20 , якому 30.08.2000 року особисто у постійне користування було видано 15,0 га. земель сільськогосподарського призначення на території Вакулівської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер керівник СФГ « ОСОБА_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) ОСОБА_22 , якому 01.09.1997 року особисто у постійне користування було видано 32,0 га. земель сільськогосподарського призначення на території Вакулівської сільської ради. У 2016 році помер керівник СФГ « ОСОБА_23 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) ОСОБА_24 , якому особисто у постійне користування було видано 40,0 га. земель сільськогосподарського призначення на території Софіївської селищної ради.
Слідчий в обгрунтування поданого клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням було встановлено, що земельні ділянки використовується для товарного сільськогосподарського виробництва за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину.
Слідчим зазначено, що матеріали реєстраційних справ вищезазначених суб`єктів господарювання необхідні для розкриття факту скоєння кримінального правопорушення, встановлення обставин її використання на теперішній час і досягнення мети отримання повного доступу до документів, для попередження укриття останніх та їх пошкодження або викривлення відомостей, виявлення операцій здійснених в порушення вимог законодавства , можлива співучасть у вказаних злочинних діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , а тому слідчий просить суд провести розгляд клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику посадових осіб вищезазначеної організації, у володінні яких знаходяться вказані документи та у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК надати можливість вилучення зазначених документів. Зазначає, що іншими заходами кримінального провадження неможливо встановити докази вчинення злочину, яким завдано шкоди державним інтересам.
Прокурор в судове засідання з`явився, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані дані при витребуванні їх шляхом тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вказані докази перебувають у володінні відповідної юридичної особи, вважаю за можливе клопотання задовільнити в повному обсязі.

З врахуванням викладених обставин, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 11.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України - задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчому СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 право тимчасового доступу та можливість вилучення реєстраційних справ суб`єктів господарювання СФГ « ОСОБА_5 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ; СФГ « ОСОБА_7 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); СФГ « ОСОБА_9 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); СФГ « ОСОБА_11 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); СФГ « ОСОБА_13 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); СФГ « ОСОБА_15 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); СФГ « ОСОБА_17 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); СФГ « ОСОБА_19 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); СФГ « ОСОБА_21 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ); СФГ « ОСОБА_26 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), у юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 05 вересня 2019 року по 05 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1