Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/605/19
Провадження № 1-в/273/31/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника Баранівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глиниця Радомишльського району, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , засудженого 07.10.2016 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно зі ст. 75, ст. 104 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :
04. 04. 2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
У поданні зазначено, що 9 червня 2017 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік у Баранівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Цього ж дня до уповноваженого органу з питань пробації надійшла копія ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 20 квітня 2017 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Із копії ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 20. 04. 2017 року встановлено, що 18. 04. 2017 року СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 187 КК України.
Станом на 04. 04. 2019 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 знаходиться на розгляді в Богунському районному суді м. Житомира.
Засуджений ОСОБА_5 з дати постановки на облік в уповноваженому органі з питань пробації по даний час до органу пробації не з`являвся у зв`язку із перебуванням під вартою.
Термін випробування закінчився 07. 04. 2018 року.

Представник Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації " у Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з підстав зазначених у ньому.
Прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного подання, посилаючись на норму ст.78 КК України, а саме те, що засуджений ОСОБА_5 , згідно матеріалів особової справи не виконав покладені на нього судом обов`язки і під час іспитового строку вчинив новий злочин.
Заслухавши пояснення представника «Центру пробації», дослідивши матеріали особової справи за №25/2017 року на засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що подання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 9 червня 2017 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік у Баранівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області на підставі вироку від 07. 10. 2016 року Тульчинського районного суду Вінницької області, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі із застосуваням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
З наданих матеріалів особової справи за №25/2017 року на засудженого ОСОБА_5 та інформації Богунського районного суду м. Житомира, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на даний час перебуває під вартою згідно ухвали суду від 22.04.2019 року, притягується до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, яке було вчинено в період з 07.10.2016 року по 07.04.2018 року, тобто під час перебування засудженого на іспитовому строку.

Так, в мотивувальній частині подання наведені дані, що свідчать про невиконання засудженим ОСОБА_5 , покладених на нього обов`язків, натомість в резолютивній частині подання перед судом поставлено питання про звільнення засудженого від відбування покарання. Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 з дати постановки на облік по даний час до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся у зв`язку із перебуванням під вартою.

Викладені обставини, які були встановлені в судовому засіданні не дають підстав для задоволення даного клопотання, оскільки суперечать нормі ч.1 ст.78 КК України
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу
отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1