Справа № 466/7530/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Клопотання обґрунтоване тим, що 02.09.2019 року, приблизно о 15:35 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, діючи повторно, перебуваючи у торговому залі магазину ТзОВ ТВК «Львівхолод» «Рукавичка», що по вул. Б. Хмельницького, 271 у м. Львові, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу із стелажу з товарами викрав одну пачку кави «Haway Selezione» 250 г. Caffe_Moka, закупівельна вартість однієї 62,79 грн. (без ПДВ), та лікер «Шеріденс» об`ємом 0,5л., у кількості 2 штуки, закупівельна вартість одного 507,88 грн. (без ПДВ), заховав під куртку, пройшов повз лінію охорони через вхід та не розрахувавшись за вказаний товар покинув приміщення супермаркету, чим спричинив матеріальні збитки ТзОВ ТВК «Львівхолод» на загальну суму 1078, 56 грн. без ПДВ.

Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 5 років позбавлення волі, з врахуванням обставин вчинення ним кримінального правопорушення, може негативно впливати на свідків у кримінальному провадженні, чинити на них тиск з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати в даному кримінальному провадженні іншим чином, переховуватись від органів досудового розслідування, чинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, просить останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Слідча СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечили. Підозрюваний ОСОБА_6 визнав свою вину в інкримінованому йому злочині.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, опитавши підозрюваного, який не заперечив проти обрання щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а також заслухавши думку слідчого, прокурора та захисника, які підтримали клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0003000 вбачається, що 05.09.2019 року заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 17.09.2019 року о 10 год 50 хв. повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України достатні та підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 17.09.2019 року; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 та іншими доказами.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, належить до злочинів середньої тяжкості, за вчинення якого КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, є достатньо вагомих доказів підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Слідчий суддя бере до уваги, що незважаючи на те, що ОСОБА_6 , хоча зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, будучи особою, схильною до вчинення умисних суспільно-небезпечних протиправних діянь, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки відносно останнього 17.05.2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова скеровано обвинувальний акт про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, на даний час справа не розглянута.

Наведене, на переконання слідчого судді, свідчить про те, що він може ухилятися від відповідальності і переховуватиметься від слідства та суду, та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття на виклик, що призведе до затягування досудового розслідування.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином судом встановлено, що підозрюваний має постійне місце реєстрації та проживання.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Слідчий суддя вважає, що з врахуванням того, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, неможливо запобігти ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 аніж особисте зобов`язання.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що сам підозрюваний ОСОБА_6 не заперечив проти обрання йому такого виду запобіжного заходу.

Слідчим подано достатні докази про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і є наявність достатніх підстав вважати, що існує достатня кількість ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме того, що підозрюваний без застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

У зв`язку з вищенаведеним слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 179, 184, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубляни Жовківського району, Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, щодо якого 17.05.2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова скеровано обвинувальний акт про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області до слідчого ОСОБА_3 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. № 15 з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 11-ї до 12-ї години або за першою вимогою, а також за першою вимогою прокурора та суду;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Обов`язки, покладені на підозрюваного ОСОБА_6 , застосувати на строк 2 місяці, тобто строк дії ухвали закінчується 17 листопада 2019 року.

Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Згідно ч. 2 ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти нею може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1