Справа № 591/4476/19
Провадження № 1-кс/591/3735/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000052 від 11.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.
13.08.2019, на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , проведено обшук за місцем здійснення господарської діяльності Недригайлівської центральної районної лікарні, що знаходиться за адресою: Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Шкільна, 12, у ході якого вилучено документи зазначені у клопотанні. З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані предмети та документи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.
Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000052 від 11.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки зазначені речі можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час проведення обшуку 13.08.2019 в приміщенні Недригайлівської центральної районної лікарні, що знаходиться за адресою: Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Шкільна, 12, а саме:
1.Медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 ,
№ 1231/294, на 17 аркушах, із наступними документами:
- стаховий анамнез на 1 арк.;
- листок лікарських призначень на 1 арк.;
- фіброезофагогастродуодекоскопія № 141 на 1 арк.;
- направлення у хірургічне відділення на 1 арк.;
- добровільна згода на 1 арк.;
- температурний листок на 1 арк.;
- запис лікаря на 1 арк.;
- копія виписки № 1231/294 на 1 арк.;
- серологічне дослідження крові на сифіліс на 1 арк.;
- аналіз крові загальний на 1 арк.;
- аналіз крові на цукор на 1 арк.;
- аналіз сечі загальний на 1 арк.;
- аналіз калу на 1 арк.;
2. Медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 на 60 арк.;
3. Посадову інструкцію завідувача хірургічним відділенням ОСОБА_6 на 4 арк.;
4. Посадову інструкцію заступника головного лікаря ОСОБА_7 на 2 арк.;
5. Посадову інструкцію лікаря-хірурга ОСОБА_8 на 5 арк.;
6. Медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 на 171 арк.;
7. Корінець листка непрацездатності АДЧ № 182087 ОСОБА_4 на 1 арк.;
8. Корінець листка непрацездатності АДЧ № 182237 ОСОБА_4 на 1 арк.;
9. Копію журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2019 рік на 4 арк.;
10. Копію журналу реєстрації листків непрацездатності (стаціонарні л/н) на 4 арк.;
11. Копію журналу реєстрації листків непрацездатності (амбулаторні л/н) на 4 арк.;
12. Копію журналу обліку прийому хворих у стаціонарі та відмов у госпіталізації на 4 арк.;
13. Копію наказу № 32-К від 15.04.2013 на 1 арк.;
14. Копію наказу № 36-К від 24.04.2013 на 1 арк.;
15. Копію наказу № 27-К від 15.06.2016 на 1 арк.;
16. Копію наказу № 40-К від 09.08.2016 на 1 арк.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1