ВИРОК
Іменем України

03.07.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Бродівського р-ну, Львівської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, освіта середня спеціальна, раніше неодноразово судимого, останній раз - Бродівським районним судом Львівської області 17.09.2015р. за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 востаннє був засуджений 17.09.2015 року Бродівським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.
Водночас встановлено, що 08.05.2019 близько 16 год. 27 хв. ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, знаходячись в торговому залі магазину «Близенько», що по вул. Кульпарківська, 135 в м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно взяв пляшку віскі «Джим Бім Вайт бурбон», ємкістю 0,7 л. закупівельною вартістю 295 грн. 23 коп. та сховав її під куртку, в яку був одягнутий. У подальшому, ОСОБА_3 , не оплативши вартості викраденого майна, пройшов повз зону торгових кас, чим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин ним не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником магазину «Близенько».
В підготовчому судовому засідання прокурор просить затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України визнав беззаперечно. Зазначив, що розуміє права та обов`язки, узгоджене покарання за угодою, угода укладена добровільно.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений ознайомлений з правами та обов`язками, розуміє наслідки затвердження угоди та просить суд затвердити угоду.

03 липня 2019 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_3 , в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а саме у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.ч.2, 4 ст.75 КК України сторони узгодили звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. Водночас сторони узгодили покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.
Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості. Свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав беззаперечно.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком і повністю розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.
Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання); підстав для відмови в її затверджені не встановлено.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, беручи до уваги конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, мотив та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, наявність обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: його вік, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, пом`якшуючу обставину - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, співпрацю із стороною обвинувачення щодо викриття кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, задовільну хакрактеристику обвинуваченого, суд доходить висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 03 липня 2019 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та відповідно до ч.ч.2, 4 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. Покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст. 314, 374, 468, 469, 472, 473-475 КПК України, суд ,-

з а с у д и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 липня 2019 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця праці та проживання.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1