Справа № 131/1182/19
Провадження № 1-кс/131/430/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 09.09.2019 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що вона просить прийняти міри до невідомого їй чоловіка який 09.09.2019, близько 09:04 години перебуваючи у відділенні продажу насіння приміщення ветеринарної аптеки «Перехрестя», що в м. Іллінці, вул. Незалежності, 2, Вінницької області звідки таємно викрав її мобільний телефон марки «Gretel A7» в середині якого знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , і тим самим завдав матеріальної шкоди потерпілій.

Окрім цього, 09.09.2019 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що вона просить прийняти міри до невідомої їй особи, яка 09.09.2019, в період часу з 09 години по 11:00 годину перебуваючи на другому поверсі їдальні Іллінецького державного аграрного коледжу, що в м. Іллінці, вул. Студентська, 2, Вінницької області, звідки таємно викрала її жіночий ранець вишневого кольору в середині якого знаходились книги, зошити, гаманець з грішми на загальну суму 155 грн. різними купюрами. Своїми діями вказана особа завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

09.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що мобільний телефон марки «Gretel A7» в середині якого знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , 09.09.2019 року, біля 9 год. в приміщенні ветаптеки «Перехрестя» було викрадено ОСОБА_5 , який перебуваючи в даному приміщенні помітив вказаний телефон та викрав його.

В подальшому цього ж дня в період часу з 09.год. по 11 год. ОСОБА_5 прийшов до приміщення їдальні Іллінецького державного аграрного коледжу та піднявся на другий поверх, де помітив жіночий ранець і переконавшись що за ним ніхто не спостерігає таємно його викрав, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення розміру збитків, які було завдано ОСОБА_5 внаслідок вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Gretel A7» станом на 09.09.2019 року?

- яка ринкова вартість Sim-картки стартового пакету оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» станом на 09.09.2019 року?

- яка ринкова вартість жіночого ранця торгової марки «Style Bags» бувшого у використанні станом на 09.09.2019 року?

- яка ринкова вартість бувшого у використанні гаманця наданого на дослідження станом на 09.09.2019 року?

- яка ринкова вартість навчального посібника «Українська мова» бувшого у використанні видавництва ТМ «Парус Харків» 2006 року, наданого на дослідження?

- яка ринкова вартість зошита учнівського в клітинку на 48 арк. виробництва ТОВ «Тетрада» наданого на дослідження станом на 09.09.2019 року?

- яка ринкова вартість зошита учнівського в лінію на 48 арк. виробництва ТОВ «Тетрада» наданого на дослідження, станом на 09.09.2019 року?

- яка ринкова вартість зошита учнівського в лінію на 60 арк. виробництва ТОВ «Тетрада» наданого на дослідження, станом на 09.09.2019 року?

- яка ринкова вартість зошита учнівського в лінію на 60 арк. виробництва ТОВ «Видавництво «Поділля», наданого на дослідження, станом на 09.09.2019 року?

- яка ринкова вартість зошита учнівського в лінію на 96 арк. виробництва ТОВ «Тетрада», наданого на дослідження, станом на 09.09.2019 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване в м. Вінниця по вул. Батозька, 1.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати копії документів, та речові докази необхідні для проведення вказаної експертизи.

Висновок експерта по закінченню проведення судової товарознавчої експертизи надати заступнику начальника СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: