overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/8221/15-к
пр.№ 1-кп/464/516/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 жовтня 2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002345 від 26 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року вирок Сихівського районного суду м.Львова від 13 березня 2017 року по кримінальному провадженні №464/8221/15-к про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 дане кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002345 від 26 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на 05 листопада 2019 на 11:30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (пов.4, каб.414).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 574/1059/19
Провадження 1-кс/574/553/2019
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3
встановив:
В провадженні Буринського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана скарга на бездіяльність слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно узгоджується з положеннями ст.336 КПК України.
Керуючись ст.ст.306,336 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області за участю скаржника адвоката ОСОБА_2 о 14-й годині 18 жовтня 2019 року.
Доручити відповідальній службовій особі Голосіївського районного суду м. Києва відповідно до частин четвертої та п`ятої ст. 336 КПК України, встановити особу скаржника, вручити пам`ятку про його права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити на адресу Голосіївського районного суду м. Києва та скаржнику ОСОБА_2 для виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/322/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселе, Барвінківського р-ну, Харківської області, гр-на України, цигана, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 23.12.2005 року, Лозівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.199, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

2) 12.08.2010 року, Ковпаківським районним суом м.Суми за ч.3 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна;

3) 23.05.2018 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік,

за ст.187 ч.2 КК України
встановив:
В провадженні суду з 03.09.2018 року перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.187 ч.2 КК України.

ОСОБА_5 засуджений за вироком Сумського районного суду Сумської області від 10.04.2019 року до 01 року 01 місяці позбавлення волі і вказаний вирок набув законної сили.

До Сумського СІЗО направлено повідомлення про набрання вироку від 10.04.2019 відносно ОСОБА_5 року законної сили.

Таким чином, ОСОБА_5 знаходиться в СІЗО, однак в зв`язку з набранням вироку від 10.04.2019 року законної сили може бути направлений до місця відбування покарання.

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми в наявності кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.187 ч.2 КК України, тому до завершення його розгляду судом ОСОБА_5 слід тимчасово залишити в СІЗО.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:
Засудженого за вироком Сумського районного суду Сумської області від 10.04.2019 року до 01 року 01 місяці позбавлення волі ОСОБА_5 тимчасово залишити в Сумському СІЗО до завершення судового розгляду кримінального провадження відносно нього за ст.187 ч.2 КК України.

Про завершення розгляду вказаного провадження відносно ОСОБА_5 суд додатково повідомить адміністрацію СІЗО.

Копію ухвали направити до Сумського СІЗО, Сумській місцевій прокуратурі та вручити ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 17.10.2019 р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/2096/19
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

21 жовтня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000069, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000069 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України надійшло із обвинувальним актом із Військової прокуратури Сумського гарнізону центрального регіону України 02.10.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечує проти призначення судового розгляду, вказав, що бажає самостійно захищати свої інтереси під час судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Сторони вважають, що судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000069, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

1) на 09 год. 00 хв. 01 листопада 2019 року в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (зал судових засідань № 203, 2-й поверх);

2) у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово;

3) з участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 604/761/19
провадження № 1-кп/598/266/2019
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №604/761/19 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, не депутата, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
за ч.1 ст.126 КК України,
встановив:

В провадженні Збаразького районного суду перебуває обвинувальний акт, що пред`явлений обвинуваченому ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про призначення йому захисника, в порядку надання безоплатної правової допомоги, для захисту його прав та інтересів в суді, оскільки його майновий стан є незадовільний, у зв`язку з чим він не може його залучити самостійно, однак потребує надання правової допомоги.

Відповідно до вимог ч.2 ст.318 КПК України судове засідання відбувається за участю захисника.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне призначити адвоката, в порядку надання безоплатної правової допомоги, для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки він не може самостійно залучити захисника у даному кримінальному провадженні, але потребує надання правової допомоги.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.46, 48, 49, 52, 318 КПК України, ст.ст.13, 14, 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України на 29 листопада 2019 року о 9 год. 30 хвилин в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул. Грушевського, 13, м. Збараж Тернопільської області.

ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України призначити адвоката, в порядку надання безоплатної допомоги, для захисту його прав та інтересів в суді.
Ухвалу для виконання направити в Тернопільський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 669/1127/19
Провадження № 1-кп/669/122/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000126 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кузьминчик Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, учня 10-го класу Залузького ліцею, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2019 року до Білогірського районного суду Хмельницької області із Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури, надійшли матеріали кримінального провадження № 0000126 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000126 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 10 годину 45 хвилин 25 жовтня 2019 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул.Шевченка,42.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження вказаних в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року м. Хмельницький

15.10.2019 року слідчий СВ ПЗВП ХВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-одорологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 11.10.2019 року по 12.10.2019 року невідома особа перебуваючи за АДРЕСА_1 , в 5 під`їзді, між 1 та 2 поверхом, шляхом пошкодження металевої скоби дверей, проникла до балконного приміщення, звідки таємно викрала 2 велосипеди марки Formula моделі «Hummeramdd», номер рами НОМЕР_1 , чим завдала матеріальну шкоду Гр. ОСОБА_4 в розмірі 5700 гривень та велосипед «Інфініті -26» червоно- чорного кольору, номер рами 3698, чим завдала Гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 4500 грн.
14.10.2019, під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено фрагмент пачки від цигарок із слідами одорологічного походження, яку в подальшому поміщено до сейф-пакета № 7161738.
Слідчий, для ідентифікації запахових слідів особи, яка вчинила крадіжку, в даному кримінальному провадженні просить призначити судово-одорологічну експертизу.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Предметом судового розгляду кримінальних проваджень за кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, є наявність чи відсутність вини особи, обвинуваченої у вчиненні крадіжки, тобто причетність конкретної особи до вчинення злочину.
Судово-одорологічна експертиза може бути ефективною для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, доведеності вини, лише за умови порівняння запахових слідів особи, яка підозрюється у вчиненні крадіжки, із запаховими слідами такої особи на предметах, виявлених на місці події, а також індивідуального запаху конкретної людини в запахових слідах, вилучених з місця події.
На даний час особу, яка може бути причетною до вчинення крадіжки, не встановлено, а тому доцільності в проведенні судово-одорологічної експертизи слідчий суддя не вбачає, в зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню його ініціатору.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 141/876/19
Провадження №11-п/801/2291/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 пронаправлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 07.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 пронаправлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 07.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Подання мотивовано тим, що Оратівський районний суд Вінницької області працює в складі одного судді ОСОБА_6 , штатна чисельність суддів троє.
Суддя ОСОБА_6 призначений на посаду судді Указом Президента України № 352 від 27.06.2013 року «Про призначення суддів» терміном на п`ять років та виключений з автоматизованого розподілу справ між суддями у зв`язку з закінченням терміну повноважень 27.06.2018 року.
Розглянувши клопотання, суд апеляційної інстанції вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду подання в Оратівському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Клопотання голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 07.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України передати на розгляд до Іллінецького районного суду районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно оригіналу: Суддя:
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/181/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/235/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.186 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000017 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 червня 2019 року, -

В с т а н о в и л а :
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 червня 2019 року залишити без задоволення, а вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 червня 2019 року відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст.186 КК України без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10.00 год. 11 жовтня 2019 року у приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа №491/1224/18
УХВАЛА
22 жовтня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю сторін по справі:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальне провадження відносно гр-на ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно гр-на ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання, яке проводиться 22 жовтня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог діючого законодавства.

Від прокурора надійшло клопотання про необхідність відкладення судового засідання для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 , при цьому вважає за необхідне винести ухвалу про його примусовий привід, який доручити Ананьївському ВП Подільського ВП ГУНП Одеської області.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку, без обвинуваченого неможливий розгляд кримінального провадження, разом з тим, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, тому необхідно застосувати до обвинуваченого примусовий привід, який доручити Ананьївському ВП Подільського ВП ГУНП Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання, яке призначити на 16 грудня 2019 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на підставі ч.1 ст.323 КПК України відкласти на 13 годину 30 хвилин 16 грудня 2019 року.

Копію ухвали направити для виконання до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП Одеської області та прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1