Справа № 372/3172/19
Провадження 1-кс-1672/19
ухвала
Іменем України
03 вересня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 29.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке обґрунтовує тим, що 29.08.2019 року приблизно о 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Fiat», модель «Panda 750L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Промисловій в межах м. Українка, Обухівського р-ну., Київської обл., в напрямку до м. Обухів, здійснив виїзд керованого ним автомобіля, на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із зупинкою громадського транспорту. Внаслідок події автомобіль зазнав значних механічних ушкоджень, ОСОБА_4 госпіталізований до ВАІТ КНП ОРР «Обухівська ЦРЛ» з діагнозом ХСМТ, забій спинного мозку на рівні шийного відділу хребта, тетраплегія, рвана рана голови. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судову інженерно-транспортну експертизу за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000881 від 29.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення експертизи необхідно задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи, задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціалізацією «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», по кримінальному провадженню №0000881 від 29.08.2019 для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Експерту поставити наступні питання:

?Якій швидкості руху автомобіля марки «Fiat», модель «Panda 750L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідають виявленні на місці події сліди юзу коліс?

?Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля марки «Fiat», модель «Panda 750L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за даних дорожніх обставин?

?Чи мав водій автомобіля марки «Fiat», модель «Panda 750L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти ДТП, якщо так то яким чином?

?Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Fiat», модель «Panda 750L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вимогам правил дорожнього руху?

?Що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку в з даною дорожньо-транспортною пригодою?

Покласти на слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київській області ОСОБА_3 на клопотання експерта надання усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань.

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000881 від 29.08.2019 року.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1