У Х В А Л А

28.08.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002580 від 19.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

19 серпня 2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002580 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15.00 годин 18.08.2019 року по 09.00 годин 19.08.2019 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна проинкла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала електричний самокат марки "KV600" чорного кольору,чим спричинила заявнику матеріального збитку.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення,зокрема для встановлення вартості викраденого майна виникла необхідність у призначенні та проведенні товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002580 від 19.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини викрадення в період часу з 15.00 годин 18.08.2019 року по 09.00 годин 19.08.2019 року, невідомою особою, шляхом віджиму вікна проинкла в приміщення будинку No27 по вул. Артелерійській в м. Ужгороді, електричного самоката марки "KV600" чорного кольору.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні вартості викраденого майна.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002580 від 19.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати доручення відповідній експертній установі - Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002580.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- яка ринкова вартість електричного самокату марки «KUGOO», бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 19.08.2019 року?

Для дослідження експертам-криміналістам направити документацію до вищезазначеного електричного самокату та електричний самокат марки «KUGOO».

Для ознайомлення на прохання експерта пред`явити матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1