Справа № 443/1110/19
Провадження № 1-кс/456/1286/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

19 серпня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000425 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання ст. слідчий покликається на те, що 17.07.2019 близько 23:16 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Дуліби Жидачівського району, керуючи мотоциклом ИЖ Юпітер, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись з пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по автодорозі сполученням Тернопіль-Стрий з м. Ходорів в напрямку м. Жидачів, у селі Жирова Жидачівського району не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1963 року народження.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень, водій мотоцикла ОСОБА_4 доставлений до реанімаційного відділення Ходорівської МЛ, пасажир ОСОБА_5 доставлений до Ходорівської МЛ, пішохід ОСОБА_6 госпіталізований у хірургічне відділення Ходорівської МЛ з діагнозом: політравма, відкрита травма лівої гомілки, рвана рана правої гомілки, забій грудної клітки, ЗЧМТ.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З метою встановлення механізму та давності утворення на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації, кількості, ступеня тяжкості, а також з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ст. слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 18.07.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000425).
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення механізму та давності утворення на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації, кількості, ступеня тяжкості, а також з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000425 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта(-ів) Жидачівського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та давність нанесення (отримання)?
2.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 .?
3.Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .? Чи могли вони бути спричинені йому при обставинах дорожньо-транспортної пригоди?
4.Чи характерний механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 для водія, чи пасажира транспортного засобу (мотоцикла)?
5.Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного (наркотичного) сп`яніння на момент поступлення у лікувальний заклад?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Жидачівському районному відділенню КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».
При необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 0000425 від 18.07.2019.
Копію ухвали про проведення експертизи надати ст. слідчому та направити до Жидачівського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1