Справа № 727/2474/19
Провадження № 1-кс/727/1163/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000467 від 18.12.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення балістичної експертизи, яке погоджено з прокурором заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою встановлення чи являються надані на дослідження патрони боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, та чи придатні вони для стрільби, необхідно провести балістичну експертизу предметів схожих на патрони, які були виявлені та вилучені 22.12.2018 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести балістичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що ОСОБА_6 , 17 грудня 2018 року, переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на незаконне заволодіння транспортним засобом, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та іншими на даний час невстановленими особами, з метою заволодіння транспортним засобом належним ОСОБА_10 . 17 грудня 2018 року біля 12.00 год. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 діючи під керівництвом та за участю ОСОБА_6 на автомобілі марки «OPEL CORSA» д.н.з. НОМЕР_1 прибули до приміщення СТО, що розташоване по вул. Каштанова, 10 в м. Чернівці. На території вказаної приватній станції технічного обслуговування знаходився ОСОБА_10 , на автомобілі марки Volksvagen LT д.н.з. НОМЕР_2 Республіці Польща, який знаходиться в його користуванні. В цей час, ОСОБА_7 діючи спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 під керівництвом ОСОБА_6 здійснили напад на потерпілого ОСОБА_10 , що виразилось у нанесенні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 декількох ударів руками та телескопічним кийком по обличчю потерпілого від яких останній втратив свідомість та впав на землю. Після того як потерпілий прийшов до тями, ОСОБА_8 діючи в інтересах всіх учасників групи, знову наніс декілька ударів по тілу та голові ОСОБА_10 , та в подальшому здійснив, всупереч волі останнього, його обшук в ході якого заволодів майном потерпілого, а саме: двома мобільними телефонами марки «IPhone 4» та «XIAOMI RED MY 5», грошима в сумі 1400 гривень, закордонним паспортом потерпілого та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 , реєстрації Республіки Польща, який перебував в його користуванні. Вчинивши достатні дії, для унеможливлення вчинення опору потерпілим ОСОБА_10 , учасники групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 під керівництвом ОСОБА_6 всупереч волі потерпілого посадили його автомобіль марки «OPEL CORSA» д.н.з. НОМЕР_1 та разом з ним направились в напрямку с. Лужани Кіцманського району Чернівецької області. В результаті нанесення ударів потерпілому ОСОБА_10 , було нанесено тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №1086 від 27.12.2018 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень. В подальшому приблизно в період часу з 12 години 40 хвилин 17.12.2018 по 02 годин 00 хвилин 18.12.2018, учасниками злочинної групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 під керівництвом ОСОБА_6 потерпілого було доставлено та утримано всупереч його волі, в будинку, який знаходиться в одному із сіл Кіцманського району Чернівецької області. Після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на даний час слідством особи, під керівництвом ОСОБА_6 , маючи у своєму розпорядженні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з метою отримання можливості розпоряджатись автомобілем марки «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 Республіки Польща, за допомогою психологічного примусу, надали вказівку ОСОБА_11 , який являється помічником потерпілого (водієм), доставити автомобіль «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 Республіки Польща, за адресою вул. Н. Сотні, 2 в м. Чернівці, де передати ключі від нього учаснику злочинної групи ОСОБА_9 , ОСОБА_11 дану вимогу виконав. В результаті зазначених дій вищевказані особи незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем марки «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 Республіки Польща, вартістю 166980 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

18.12.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. В подальшому були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190 КК України.

22.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці було проведено обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , 1969 року народження, за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на магазин до зброї з 19 (дев`ятнадцятьма) предметами схожими на патрони на яких наявне маркування 7.62х39 07. 05.02.2019 року в приміщенні Чернівецького НДЕКЦ МВС України було проведено огляд даних предметів після чого їх разом із первинною упаковкою було упаковано до сейф пакету №3201710.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000467 від 18.12.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190 КК України, балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи являються надані на дослідження патрони боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, та чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експерту надати предмети схожі на патрони, які вилучені 22.12.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що упаковані в сейф-пакет № 3201710

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до передбаченої методики дослідження.
При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1