Провадження № 1-кс/712/6137/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

9 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0003208 від 21 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали по рапорту оперуповноваженого ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 20.06.2019 близько 18 год. 40 хв. в камері № 73 Черкаського слідчого ізолятору, що по вул. Благовісній, 234 в м. Черкаси, виявлено на ліжку без свідомості засудженого ОСОБА_5 , 1991 р.н., якому було надано реанімаційну допомогу, однак в 19 год. 35 хв. констатовано біологічну смерть. Труп направлено до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для встановлення причини смерті.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0003208 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст.115 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 21 червня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст.115 КК України, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали по рапорту оперуповноваженого ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 20.06.2019 близько 18 год. 40 хв. в камері № 73 Черкаського слідчого ізолятору, що по вул. Благовісній, 234 в м. Черкаси, виявлено на ліжку без свідомості засудженого ОСОБА_5 , 1991 р.н., якому було надано реанімаційну допомогу, однак в 19 год. 35 хв. констатовано біологічну смерть. Труп направлено до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для встановлення причини смерті.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» ЧОР МОЗ України проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_5 , 1991 р.н., та час її настання?
-Які тілесні ушкодження були виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_5 , 1991 р.н., який їх характер, локалізація, механізи виникнення, давність та ступінь тяжкості?
-Який найбільш ймовірний механізм виникнення виявлених тілесних ушкоджень (безпосередня дія тупого предмету чи внаслідок падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об тверду переважаючу поверхню або твердий тупий предмет, тощо)?
-Чи є в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація для живих осіб?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копію ухвали про призначення експертизи.
Доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1