Справа №465/4444/19
Провадження1-кс/465/1533/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

15.08.19 слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП у м. Львові ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0002073 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

слідчий СВ Франківського ВП у м. Львові ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 подав клопотання про проведення балістично-трасологічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 06.08.2019 року в Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , про те, що 06.08.2019 року в ході відпрацювання з метою профілактики проведення та недопущення вчинення правопорушень загально-кримінального характеру, на прилеглій територій Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області, близько 19:40 год., спільно із о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , та ст. о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , на парковці поблизу ТЦ «Ашан-сіті», що по вул. В. Великого, м. Львів, було виявлено невідому особу чоловічої статі, одягнутий в чорну футболку, чорні джинси, чорне взуття, через плече в даного чоловіка висіла чорна сумка, також в руках в даного чоловіка була біла сумка. Даний невідомий чоловік поводив, себе підозріло, озирався навкруги та нервово курив. Своєю дивною поведінкою даний невідомий чоловік привернув до себе увагу працівників поліції, які в свою чергу, прийняли рішення зупинити даного громадянина та перевірити його на приналежність до скоєння правопорушень на території Франківського району м. Львова, а саме на паркові ТЦ «Ашан-сіті», що по вул. В. Великого, 58. Підійшовши до даного громадянина представники поліції представилися, пред`явили свої службові посвідчення поліцейського та роз`яснили причину зупинки. Після цього даний невідомий чоловік почав помітно нервувати та намагався втекти. Після цього догнавши даного невідомого чоловіка, працівники поліції у відповідності до статей 42-45 ЗУ «Про Національну поліцію», застосували до останнього прийоми рукопашного бою, а саме загин руки за спину та застосували спеціальний засіб кайданки, оскільки даний невідомий чоловік, своїми діями міг заподіяти шкоду собі та оточуючим. В подальшому даного чоловіка було встановлено, ним виявився ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . Після цього працівниками поліції, стосовно ОСОБА_10 , у відповідності до ст. 34 ЗУ « Про Національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку в ході якої ОСОБА_10 повідомив, що у його сумці білого кольору знаходиться пістолет Макарова з порожнім магазином у рукоятці (пістолет зі слів останнього бойовий), кобура для пістолету чорного кольору та чохол (кобура) чорного кольору для засобу сльозогінної дії (газовий балончик). Зі слів ОСОБА_10 дані речі він знайшов у 2014 році. В подальшому працівниками ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл., було прийнято рішення про виклик СОГ Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл. В подальшому, по прибутті СОГ Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл., слідчий із участю понятих, в процесі проведення поверхневої перевірки ОСОБА_10 , в межах проведення огляду місця події, в білій сумці, яку ОСОБА_10 тримав в руках, виявив та вилучив: предмет схожий на пістолет Макарова із видимими слідами знищення заводського індивідуального номеру та з пістолетним магазином, який знаходився в рукоятці даного предмету схожого на пістолет Макарова; кобура для пістолету чорного кольору; чохол (кобура) чорного кольору для засобу сльозогінної дії (газовий балончик); пара білих рукавиць. Також під час проведення огляду місця події в чорній сумці яка знаходилася на плечі в ОСОБА_10 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei», в корпусі синього кольору. В подальшому даний вищеописаний предмет схожий на пістолет Макарова, було розібрано, з метою безпечного перевезення та поміщено в картонну коробку скріплену печатками Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл.; вищеописані кобури було поміщено в паперовий конверт з підписами понятих; мобільний телефон марки «Huawei», в корпусі синього кольору, було поміщено в поліетиленовий файлик, який скріплено печатками Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл., білі рукавички було поміщено в паперовий конверт.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002073 від 07.08.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.263 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2019 року підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002073 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.
Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 242-245, 532 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Франківського ВП у м. Львові ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0002073 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002073 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, комплексну балістично-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Блок питань для проведення балістичної експертизи:

1.Чи є вилучений під час поверхневої перевірки в ОСОБА_10 предмет схожий на пістолет Макарова у розібраному стані (без видимого заводського індивідуального номеру), що поміщений в картонну коробку скріплену печатками Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл.., вогнепальною зброєю?

2.Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?

3.Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет схожий на пістолет Макарова у розібраному стані (без видимого заводського індивідуального номеру), що поміщений в картонну коробку скріплену печатками Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл?

4.Чи справний та придатний до стрільби наданий на дослідження предмет схожий на пістолет Макарова у розібраному стані (без видимого заводського індивідуального номеру), що поміщений в картонну коробку скріплену печатками Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл?

5.Чи перероблювався під нештатний патрон, наданий на дослідження предмет схожий на пістолет Макарова у розібраному стані (без видимого заводського індивідуального номеру), що поміщений в картонну коробку скріплену печатками Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл?

Блок питань для проведення трасологічної експертизи:

1.Яким способом знищені номерні позначення, на наданому на дослідження предметі схожого на пістолет Макарова у розібраному стані (без видимого заводського індивідуального номеру), що поміщений в картонну коробку скріплену печатками Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл.?

2.Який зміст первинних номерних позначень на наданому на дослідження предметі схожого на пістолет Макарова у розібраному стані (без видимого заводського індивідуального номеру), що поміщений в картонну коробку скріплену печатками Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл.?

Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи на повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення балістичної експертизи, передати наданий на дослідження об`єкт у відділ проведення трасологічних експертиз Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з метою проведення трасологічної експертизи.
На дослідження експертам направити предмет схожий на пістолет Макарова у розібраному стані (без видимого заводського індивідуального номеру), що поміщений в картонну коробку скріплену печатками Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Франківського
районного суду м. Львова ОСОБА_1