УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2019 Справа №607/15714/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курники Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, не депутата, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження за №0000342 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; не виїжджати за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів: у провадженні слідчого відділення Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській обалсті надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 30.05.2019 року близько 01:00 год. ОСОБА_4 проник на територію СТОВ "Дружба", що в с. Лозова Тернопільського району, де із автозаправного резервуара умисно та таємно викрав дизельне паливо в кількості 80 л, чим спричинив матеріальну шкоду товариству.

30 травня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000342 від 30 травня 2019 року доручено здійснювати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_5 .

Процесуальні повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000342 від 30 травня 2019 року доручено здійснювати групі прокурорів: прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_4 ..

26 червня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 , ознайомившись із змістом ст. 63 Конституції України, вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Курники Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, тимчасово не працюючий, не депутата, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - 19.12.2018 року направлено обвинувальний акт до Тернопільського міськрайонного суду за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у сховище.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29 травня 2019 року у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, близько 00:30 год. 30 травня 2019 року, ОСОБА_4 , разом із своїм знайомим ОСОБА_10 , під`їхав на автомобілі марки «ВАЗ» моделі «21093» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , до території СТОВ «Дружба», що по вул. Грушевського, 46 в с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області. Припаркувавши автомобіль неподалік, ОСОБА_4 попросив знайомого зачекати на нього, а сам, взявши із багажного відділення автомобіля дві ємкості об`ємом по 20 л кожна, направився в сторону СТОВ «Дружба», територія якого огороджена парканом у вигляді металевої сітки.

Діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, будучи переконаним в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, ОСОБА_4 переліз через паркан, таким чином потрапив на огороджену територію вказаного сільськогосподарського товариства, після чого підійшов до резервуару із дизельним паливом, звідки наповнив дві ємкості об`ємом по 20 л кожна дизельним паливом «ДТ Л К5» вартістю 19,67 грн. за 1 літру.
Викравши дизельне паливо в загальній кількості 80 л, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, чим спричинив СТОВ «Дружба» матеріальну шкоду на загальну суму 1573,6 гривень.
Достатніми підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень є зібрані у кримінальних провадженнях докази, а саме:

- показами потерпілої ОСОБА_6

- показами свідка ОСОБА_11

- обшуком транспортного засобу,

- оглядом місця події,

-оглядом місця події від 30.05.2019 року.

- Висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2.2-142/19 від 25.06.2019 р.

-Висновком судово трасо логічної експертизи № 1.3-290/19 від 25.06.2019р.

-показами підозрюваного ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та поєднане із проникненням у сховище.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, та відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він, усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, а також відсутність у нього соціальних зв`язків в суспільстві.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілих та свідків є те, що шляхом погрози він може схиляти потерпілих та свідків до дачі неправдивих показів, відмови від участі у кримінальному провадженні, що негативно вплине на хід досудового розслідування.

Також необхідно врахувати обставини, передбачені ст. 178 КК України, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відсутність у нього постійного місця роботи та/або навчання, майновий стан, з урахуванням його характеризуючих даних, віку та стану здоров`я.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 може іншим чином перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенні досудового розслідування.

Підстави для обрання запобіжного заходу пов`язаного з обмеженням особистої свободи підозрюваного ОСОБА_4 відсутні.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є необхідним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст.194 КПК України, обов`язків:
1)прибувати за викликом слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.
2)не виїжджати за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років, а також те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою запобігання вище вказаним ризикам, необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки даний запобіжний захід забезпечить належну його поведінку та виконання ним процесуальних рішень, просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується наступними матеріалами, зокрема: показаннями потерпілої ОСОБА_6 ; показаннями свідка ОСОБА_11 ; протоколом обшуку транспортного засобу; протоколом огляду; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2.2-142/19 від 25.06.2019 року; Висновком судово трасо логічної експертизи № 1.3-290/19 від 25.06.2019 року; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.

Оцінивши обставини, передбачені ч.1 ст.178 КПК України, з врахуванням характеру кримінальних правопорушень, тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у якому він підозрюється, за яке законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до 6 років, особи підозрюваного, його соціальних зв`язків, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно випливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобігання вищевказаним ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1