Справа № 452/1474/19
У Х В А Л А

про арешт майна

17 травня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській облатсі ОСОБА_3 3 травня 2019 року звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 3 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, а саме арешт транспортного засобу марки «SHAWOOM REXTER 250», номерний знак НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 .
У обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що 2 травня 2019 року до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від начальника територіального сервісного центру № 4644 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про те, що 2 травня 2019 року під час здійснення перереєстрації ТЗ марки SHAWOOM REXTER 250, номерний знак НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 27 квітня 2013 року, виданого ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львова належить ОСОБА_4 , який проживає у АДРЕСА_1 , виявлено, що номер шасі вказаного транспортного засобу перебитий.
Згідно висновку експертизи, номер шасі (рами) НОМЕР_2 мотоцикла SHAWOOM REXTER 250, який належить ОСОБА_4 змінений шляхом перебивання усіх знаків номеру. Номер шасі (рами) вказаного мотоцикла змінений ідентифікаційна табличка з номером відсутня. Встановити первинний номер шасі (рами) не вдається можливим.
Номер двигуна НОМЕР_4 , мотоцикла SHAWOOM REXTER 250 змінений шляхом перебивання усіх знаків номеру, встановити первинний номер двигуна не вдається можливим.
Бланк документа «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_3 , яке видане 27 квітня 2013 року відповідає бланкам, які є в офіційному обігу, зміни у записи та бланк не вносилися.
Під час виїзду на місце події встановлено, що транспортний засіб марки SHAWOOM REXTER 250, 2007 року випуску, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , містить номер шасі НОМЕР_2 та номер двигуна НОМЕР_4 .
Під час огляду місця події вилучено вказаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію та ключ запалювання із сигналізаційною кнопкою до вказаного транспортного засобу.
Оскільки, триває досудове розслідування по даному факту, а незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, тому з метою попередження незаконного відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з метою призначення судових експертиз та проведення ряду слідчих (розшукових) дій для встановлення всіх обставин вчинення злочину, необхідно накласти арешт на транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію та ключ запалювання із сигналізаційною кнопкою.
Від слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи наведене, а також те, що у судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні, не прибули і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання слідчого проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання старшого слідчого про арешт майна з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, зокрема, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1) ч. 2 цієї статті КПК України арешт майна допускається серед іншого з метою забезпечення збереження речових доказів.
За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Із зазначеного клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна видно, що воно відповідає вимогам ст. 171 КПК України (а. с. 1).

Із Витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 3 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, яке розпочате на підставі повідомлення начальника територіального сервісного центру № 4644 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про те, що 2 травня 2019 року під час здійснення перереєстрації ТЗ марки «SHAWOOM REXTER 250», 2007 року випуску, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 27 квітня 2013 року, видане ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львова на ОСОБА_4 , який проживає у АДРЕСА_1 , виявлено, що номер шасі вказаного транспортного засобу перебитий. ( а. с. 3).
Із протоколу огляду місця події видно, що у АДРЕСА_2 біля вхідних воріт до приміщення територіального сервісного центру № 4644 знаходиться транспортний засіб - моторолер, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , під кришкою знаходиться на шасі номер НОМЕР_2 , крім цього із лівої сторони міститься номер двигуна НОМЕР_4 , вказаний транспортний засіб містить маркування НОМЕР_5 , на металевій кришці сірого кольору знаходиться маркування SHAWOOM ( а. с. 5).
Із повідомлення начальника територіального сервісного центру № 4644 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відомо, що 2 травня 2019 року у ТСЦ 4644 РСЦ МВС у Львівській області звернувся ОСОБА_4 для перереєстрації транспортного засобу і під час проведення експертного дослідження судовим експертом ОСОБА_5 встановлено, що номер шасі вказаного транспортного засобу марки «SHAWOOM REXTER 250» є перебитим ( а. с. 4).
Із висновку експертного дослідження від 2 травня 2019 року № 14/4644/1Д вбачається, що номер шасі (рами) НОМЕР_2 мотоцикла «SHAWOOM REXTER 250», який належить ОСОБА_4 змінений шляхом перебивання усіх знаків номеру. Номер шасі (рами) НОМЕР_2 мотоцикла «SHAWOOM REXTER 250» змінений ідентифікаційна табличка з номером відсутня. Встановити первинний номер шасі (рами) не вдається можливим.
Номер двигуна НОМЕР_4 , мотоцикла SHAWOOM REXTER 250 змінений шляхом перебивання усіх знаків номеру, встановити первинний номер двигуна не вдається можливим.
Бланк документа «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» серія НОМЕР_3 , виданого 27 квітня 2013 року відповідає бланкам, які є в офіційному обігу, зміни у записи та бланк не вносилося ( а. с. 8).
Ураховуючи наведене, а також те, що вилучений під час огляду місця події транспортний засіб є речовим доказом та для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно накласти арешт на вказане майно.
Відповідно до частин 4 та 5 статті 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, постановляє ухвалу, в якій зазначає:
1) перелік майна, на яке накладено арешт;
2) підстави застосування арешту майна;
3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення;
4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно;
5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «SHAWOOM REXTER 250», 2007 року випуску, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 27 квітня 2013 року належить ОСОБА_4 та знаходиться на стоянці ФОП « ОСОБА_6 » у АДРЕСА_3 , та ключ запалювання із сигналізаційною кнопкою до транспортного засобу , які знаходяться на зберіганні у Самбірському відділі поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області по вул. Степана Бандери, 4 у м. Самборі Львівської області.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та надіслати ОСОБА_4 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя