Дата документу 13.11.2019 Справа № 310/5922/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1740/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/5922/17
Категорія ст. 78 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного судуу складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку дистанційно в режимі відео конференції, матеріали провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, холостого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.01.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання;

за участю прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Ухвалою апеляційного суду від 18.10.2019 року участь засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.
В судове засідання апеляційної інстанції 13.11.2019 року на 10 годину 15 хвилин засуджений ОСОБА_6 з невідомих причин не з`явився та про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомив. Судова повістка на його ім`я повернута до суду з поміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Таким чином, з урахуванням наведеного та діючи відповідно до вимог ч. 2 ст. 139 КПК України, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд апеляційного провадження на 10.15 год. 11.12.2019 року, доставивши засудженого ОСОБА_6 приводом до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, для здійснення дистанційного судового провадження, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України щодо оперативності судового провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, керуючись ст. ст. 52, 139, 140, 143, 336, 401, 405 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_6 відкласти на 10 годину 15 хвилин 11 грудня 2019 року.
Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, холостого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приводом до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, для здійснення апеляційного провадження дистанційно в режимі відео конференції.
Здійснювати апеляційне провадження дистанційно в режимі відеоконференції із Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за обов`язковою участю захисника ОСОБА_8 .

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області здійснити дії передбачені ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України.

Організацію виконання приводу доручити Бердянському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на процесуального прокурора у провадженні прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: