Справа № 489/2781/19
Номер провадження 1-кс/489/1345/19
У Х В А Л А
ім`ям України
6 червня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001827, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.370 ч.3 КК України, а саме незаконного перевезення та зберігання 22.05.2019 р. близько 10.50 год. поблизу вул. В`ячеслава Черновола (Гмирьова), 9 в м. Миколаєві, ОСОБА_3 , в автомобілі CHERY Tiggo 5, наркотичних та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення обставин наявності на електронних вагах SF-400, електронних вагах з написом «beurer», електронних вагах сырого кольору, електронних вагах чорного кольору, електронних вагах з написом «DIAMOND», одній столовій ложці, двох чайних ложках, п`яти пакунках з поліетиленовими пакетами для фасування, восьми поліетиленових пакетах з зеленою стрічкою для фасування, трьох мотках скотчу, одному мотку зі стікерами, вилучених 24.05.2019 р. в ході обшуку, нашарування наркотичних засобів, а також клітини з ядрами.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про залучення експерта подано без додержання вимог ч.2 статті 244 цього Кодексу, повертає його особі, яка подала клопотання.

Згідно п.3 ч.2 ст.244 КПК України, у клопотанні про залучення експерта повинно бути зазначено виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання та відповідне обґрунтування необхідності залучення експерта.

Згідно п.3.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), у документі про призначення експертизи зазначаються обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню та перераховуються всі об`єкти, які направляються на експертне дослідження, із зазначенням точного найменування, кількості, міри, ваги, серії та номера, інші відмінні індивідуальні ознаки.

При цьому, у клопотанні слідчого не наведено відповідне обґрунтування та підстави необхідності встановлення обставин наявності, на вилучених речах та предметах, клітин з ядрами, яке значення їх встановлення має для кримінального провадження, що перешкоджає вирішенню питання про обґрунтованість клопотання, включення до ухвали слідчого судді запитань, поставлених експерту особою, яка звернулася з клопотанням та відповідно наявності підстав для залучення експерта з метою з`ясування цих питань, в зв`язку з чим вважаю необхідним повернути клопотання слідчому.

Керуючись ст.244 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, повернути слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: