Справа № 487/731/19
Провадження № 1-кп/487/425/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року.Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004484 від 16.11.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого востаннє 13.03.2019 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186, 71 КК до 5 років 1 місяця позбавлення волі
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого востаннє 13.08.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст. 70, ст.. 395 до арешту строком 5 місяців
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
29.11.2018 року близько 17.00 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , будучи раніше засудженими за крадіжку, повторно, знаходячись біля недобудованого будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисних мотивів, шляхом пошкодження невстановленим предметом вхідних дверей будинку, проникли до кімнати розташованої на першому поверсі будинку, з якої викрали: віброплиту марки «Masalta MS90-4», вартістю 31574 грн.; кутову шліфувальну машинку марки «Omax», модель 05525, вартістю 1500 грн.
Своїми навмисними діями обвинувачені заподіяли потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 33074 грн.
Таким чином, обвинувачені вчинили злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, інше приміщення, вчинену повторно за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, 07.11.2018 року близько 15.30 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходився у приміщенні супермаркету «АТБ-маркет», що розташований за адресою: буд.13/13 по вул.. Озерна в м. Миколаєві, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисних мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників супермаркету та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, викрав упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів, вартістю 248, 25грн.
Своїми навмисними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на суму 248,25 грн.
08.11.2018 року близько 18.40 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходився у приміщенні супермаркету «АТБ-маркет», що розташований за адресою: буд.20/3 по вул. Генерала Карпенко в м. Миколаєві, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисних мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників супермаркету та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, викрав упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів, вартістю 248, 25грн.
Своїми навмисними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на суму 248,25 грн.
10.11.2018 року близько 18.40 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходився у приміщенні супермаркету «АТБ-маркет», що розташований за адресою: буд.20/3 по вул. Генерала Карпенко в м. Миколаєві, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисних мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників супермаркету та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, викрав упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів, вартістю 248, 25грн.
Своїми навмисними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на суму 248,25 грн.
15.11.2018 року близько 00.50 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходився у приміщенні супермаркету «ГІППО» ТОВ «Свантовіт», що розташований за адресою: буд.15/1 по вул. Шосейна в м. Миколаєві, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисних мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників супермаркету та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, викрав: бурбон «Bulleit» об`ємом 0,7 л., вартістю 548,88 грн.; лікер «Jagermeister» об`ємом 0,7 л., вартістю 643,68 грн.; віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,7 л., вартістю 497,76 грн.; віскі «Bells spiced» об`ємом 0,7 л., вартістю 218,40 грн.
Своїми навмисними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «Сантовіт» матеріальний збиток на суму 1908, 72 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.
Обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні описаних злочинів визнали повністю, обставин справи не заперечували.
Крім повного визнання вини обвинуваченими їх вина повністю підтверджується.
За епізодом від 07.11.2018 р.
Накладною№48902 від 07.11.2018р відповідно до якої вартість розчинної кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів, складає 248, 25грн.
Актом інвентаризації №48902 від 08.11.2018 р. яким встановлена нестача 1 пачки розчинної кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.12.2019 р. під час якого ОСОБА_9 впізнав особу яка запропонувала йому придбати 2 пачки розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою 400 грамів, під № 3 ( ОСОБА_4 )

За епізодом від 08.11.2018 року.

Накладною№5312 від 08.11.2018р відповідно до якої вартість розчинної кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів, складає 248, 25грн.
Актом інвентаризації №5312 від 09.11.2018 р. яким встановлена нестача 1 пачки розчинної кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів.
Протоколом огляду відеозапису камер спостереження від 27.12.2018 р., яка підтверджує обставини та факт крадіжки скоєної ОСОБА_4 08.11.2018 р.

За епізодом від 10.11.2018 року.

Накладною№5332 від 10.11.2018р відповідно до якої вартість розчинної кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів, складає 248, 25грн.
Актом інвентаризації №5332 від 11.11.2018 р. яким встановлена нестача 1 пачки розчинної кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів.
Протоколом слідчого експерименту від 28.11.2018 р. під час якого ОСОБА_4 підтвердив обставини скоєння крадіжок у приміщенні супермаркету «АТБ-маркет»- 07, 08 та 10 листопада 2018 року.

За епізодом від 15.11.2018 року.

Протоколом огляду місця події від 16.11.2018 року.
Протоколом огляду відеозапису камер спостереження від 20.11.2018 р., яка підтверджує обставини та факт крадіжки скоєної ОСОБА_4 15.11.2018 р.
Довідкою про вартість від 18.11.2018 року відповідно до якої бурбон «Bulleit» об`ємом 0,7 л., коштує 548,88 грн.; лікер «Jagermeister» об`ємом 0,7 л., 643,68 грн.; віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,7 л., 497,76 грн.; віскі «Bells spiced» об`ємом 0,7 л., 218,40 грн.

За епізодом від 29.11.2018 року.

Протоколом огляду місця події від 04.12.2018 року, який підтверджує пошкодження вхідної двері в будинку АДРЕСА_3 .
Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 03.12.2019 р. під час якого ОСОБА_8 впізнав особу під № 1 ( ОСОБА_6 )
Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 03.12.2019 р. під час якого ОСОБА_8 впізнав особу під № 2 ( ОСОБА_4 )
Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 03.12.2019 р. під час якого ОСОБА_10 впізнав особу під № 3 ( ОСОБА_6 ), як особу яка продала йому віброплиту марки «Masalta MS90-4», кутову шліфувальну машинку марки «Omax», модель 05525.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 03.12.2019 р. під час якого ОСОБА_10 впізнав особу під № 2 ( ОСОБА_4 ), як особу яка продала йому віброплиту марки «Masalta MS90-4», кутову шліфувальну машинку марки «Omax», модель 05525.
Протоколом огляду інструментів віброплити марки «Masalta MS90-4», кутової шліфувальної машинки марки «Omax», модель 05525 від 10.12.2018 р.
Заявою ОСОБА_10 про добровільну видачу інструментів.
Заявою ОСОБА_8 про повернення йому викраденого майна.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України (за епізодами від 07.11.2018 р., 08.11.2018 р., 10.11.2018 р., 15.11.2018 р.), та ОСОБА_4 та ОСОБА_6 крадіжку поєднану з проникненням у житло, інше приміщення, вчинену повторно за попередньою змовою групою осіб, відповідальність за яку передбачена ч. 3 ст.185 КК України (за епізодом від 29.11.2019 р.).
Вирішуючи питання про призначення покарання, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, а саме: вчинення підсудним ОСОБА_6 злочину середньої тяжкості, ОСОБА_4 тяжкого злочину; наявність посередньої характеристики у обвинувачених, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом залежність від канабіноїдів; наявність не знятих та не погашених судимостей, як обставини, що пом`якшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд вважає, можливим виправлення підсудних та попередження вчинення ними нових злочинів за умови призначення їм покарання:

ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст..70 КК шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточне покарання призначити у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань приєднати не відбуте покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.03.2019 р. та остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі строком п`ять років чотири місяці.
ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 ККУкраїни у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України , ОСОБА_6 , від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки, поклавши обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК.
Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинувачених не застосовувались.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому міру покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому міру покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст..70 КК шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням та остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.
На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань приєднати не відбуте покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.03.2019 р. та остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі строком п`ять років чотири місяці.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому міру покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік, поклавши обов`язки, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_1