Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1776/19
Номер провадження: 1-в/511/77/19
19.09.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої винесено подання ОСОБА_4 ,

представника Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 03.02.2006 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 2,3 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строку 2 роки,

2) 07.09.2007 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,

3) 13.12.2012 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Звільнився 10.09.2019 року по відбуттю покарання,

В С Т А Н О В И В:
19.09.2019 року надійшло подання начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 був повторно засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області 13.12.2012 року за особливо тяжкі злочини до 9 років позбавлення волі з реальним відбуванням строку. Після звільнення 10.09.2019 року з місць позбавлення волі ОСОБА_4 мешкає по АДРЕСА_1 .

На шлях виправлення ОСОБА_4 не став, систематично порушує громадський порядок, пиячить, тобто підпадає під коло осіб, для яких необхідно встановлення адміністративного нагляду відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Тому просить встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд та наступні обмеження, передбачені законом: - заборонити виїзд за межі Роздільнянського району Одеської області без дозволу керівника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області; - заборонити відвідувати розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; - зобов`язати ОСОБА_4 знаходитись щоденно з 22.00 год до 05.00 год наступного дня за адресою проживання АДРЕСА_1 .

Представник поліції в судовому засіданні подання підтримав та вважав, що є всі законні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно вказаної особи з метою контролю його поведінки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого подання.

ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання, при цьому підтвердив, що він дійсно був раніше засуджений, має непогашену судимість, після звільнення допускав порушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, однак зобов`язується виправитися.

Суд, ознайомившись з поданням та доданими до нього документами, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що подання начальника Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР (надалі - Закон України №264/94 ) визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки. Так адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ (ст.1).

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 Закон).

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України №264/94 адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п. «в» ст.4 Закону України №264/94 є зокрема матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Згідно ст. 10 Закону України №264/94 до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ст. 6 Закону).

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_4 був засуджений 13.12.2012 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі, звільнився після повного відбуття покарання -10.09.2019 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: - 13.09.2019 рок за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження, - 13.09.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження, - 18.09.2019 року за ст. 176 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 , будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не встав, а продовжує здійснювати адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, а тому йому необхідно встановити адміністративний нагляд з одночасним встановленням обмежень відносно поведінки ОСОБА_4 .

Керуючись п. «в» ст.3 , ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», від 01.12.1994 року № 264/94-ВР, ст. 158,159 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі Роздільнянського району Одеської області без дозволу керівника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідувати розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати ОСОБА_4 знаходитись щоденно з 22.00 год до 05.00 год наступного дня за адресою проживання АДРЕСА_1 .

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанову суду надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд - Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області.

Контроль за поведінкою піднаглядного ОСОБА_4 покласти на Роздільнянський ВП ГУНП України в Одеській області.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду може ставиться питання про притягнення до відповідальності згідно з законодавством На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1