Номер провадження: 11-п/813/511/19
Номер справи місцевого суду: 494/587/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000290 від 16.07.2014 р.,

встановив:

Голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000290 від 16.07.2014 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники судового розгляду в судове засідання апеляційного суду не з`явились, хоча були сповіщені про дату, час та місце судового розгляду належним чином; ОСОБА_7 та прокурор подали заяву про розгляд подання за їх відсутності, прокурор просив клопотання слідчого направити до Миколаївського райсуду Одеської області.

Враховуючи те, що учасники провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, колегія суддів вважає за можливе, керуючись вимогами ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, провести апеляційний розгляд подання за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із приписами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання, в Березівському райсуді Одеської області за штатним розписом працюють слідчими суддями двоє суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , при цьому, у слідчого судді ОСОБА_9 07.11.2018 р. закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_8 з 02.05.2019 р. по 17.05.2019 р. перебуває у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Разом з тим, під час розгляду подання встановлено, що, відповідно до довідки керівника апарату Березівського райсуду Одеської області про наявність на робочому місці суддів станом на 23.05.2019 р., суддя ОСОБА_8 з 20.05.2019 р. перебуває на лікарняному.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує клопотання прокурора та те, що станом на 23.05.2019 р. в одному із територіально наближених до Березівського районного суду Одеської області, а саме Миколаївському райсуді Одеської області, кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить1 суддя.
Враховуючи те, що на даний час в Березівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, апеляційний суд вважає, що подання голови даного суду підлягає задоволенню, а клопотання необхідно направити до Миколаївського районного суду Одеської області для розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000290 від 16.07.2014 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України направити до Миколаївського районного суду Одеської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3