справа № 208/4020/19
№ провадження 1-кс/208/3013/19
УХВАЛА
Іменем України

30 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля по кримінальному провадженні № 0001217, -

в с т а н о в и в:

18.10.2019 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля по кримінальному провадженні № 0001217.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходилось кримінальне провадження № 0001217 від 16.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Так, 12.06.2019 року, приблизно о 09 годині 56 хвилин на перехресті проїжджих частин пр. Аношкіна з вул. Москворецька, в районі будинку № 27 по пр. Аношкіна в м. Кам`янське, водій автомобіля «ВАЗ-21011» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при здійсненні руху по пр. Аношкіна з боку вул. Медичної в напрямку вул. Спортивна, не надавши перевагу в русі пішоходу, що перетинав проїжджу частини пр. Аношкіна по пішохідному переходу, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка перетинала проїжджу частину дороги з права наліво відносно напрямку руху транспортного засобу.

В наслідок ДТП травмовано: пішохода ОСОБА_5 , та з діагнозом ВЧМТ, СГМ, внутрішньо черепна гематома, забійна рана лобної ділянки, забій обох гомілок госпіталізовано до реанімаційного відділення КЗ «КМЛШМД`ДОР м. Кам`янське.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а саме арешт автомобілю «ВАЗ-21011» н.з. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , що мешкає: АДРЕСА_1 .

Тобто 12.06.2019 року в ході огляду місця події автомобіль «ВАЗ-21011» н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Кам`янське вул. Медична б. 15, на який в подальшому 18.06.2019 року ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська було накладено арешт.

26.09.2019 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001217 від 13.06.2019 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, та відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку із закриттям кримінального провадження виникла необхідність про повернення майна його законному власнику, а саме його водію у якого і було вилучено автомобіль «ВАЗ-21011» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає АДРЕСА_2

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачено ч. 1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що необхідність в накладенні арешту на автомобіль «ВАЗ-21011» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , але керує автомобілем ОСОБА_4 , відпала, у зв`язку із закриттям кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 170, 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля по кримінальному провадженні № 0001217, задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля «ВАЗ 21011» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , що мешкає: АДРЕСА_1 та передати вказаний транспортний засіб, водію у якого і було вилучено автомобіль, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1