Справа № 740/5105/19
Провадження № 1-кс/740/1913/19
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

при розгляді клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 08 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.2 ст.189, ч.3 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, про продовження строку тримання під вартою,
ВСТАНОВИЛА:

Згідно клопотання від 14 жовтня 2019 року ставиться питання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
Розгляд клопотання призначено на 14-30 год 15 жовтня 2019 року.
Відповідно до ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Захист підозрюваного ОСОБА_5 здійснюється адвокатами ОСОБА_6 (ордер ЧН №064664 від 26 травня 2019 року), ОСОБА_7 (договір про надання правових послуг від 15 червня 2019 року), які в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать телефонограми від 15 жовтня 2019 року, і клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення підозрюваному захисника за призначенням для вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечував, посилаючись на те, що його захист здійснює адвокат ОСОБА_6 .

При вирішенні клопотання прокурора слідчий суддя враховує наступне.

Захисники підозрюваного в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин.
Положеннями ч.2 ст.47 КПК України визначено, що захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
Станом на 15 жовтня 2019 року поважні причини неявки захисників суду не повідомлені.
Відповідно до ст.49 КПК України слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор,

слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи положення ст.199 КПК України щодо необхідності розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , неявку захисників в судове засідання без повідомлення причин, положення ч.4 ст.28 КПК України щодо невідкладного та першочергового розгляду кримінального провадження стосовно особи, яка тримається під вартою, в судовому засіданні встановлені підстави для задоволення клопотання прокурора та залученняпідозрюваному ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області захисника на час проведення розгляду вказаного клопотання в порядку ч.1 ст.53 КПК України, згідно якої слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Керуючись ст.28, 49, 52, 53 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул.Пятницька, 39) призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою в судове засідання на 16-20 год 15 жовтня 2019 року.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Ухвала про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1