Справа № 583/4154/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612 від 10.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення додаткової судово медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612 від 10.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор Охтирської місцевої прокуратури не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 3 ст. 244 КПК України розглянути клопотання без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2019 року до ЧЧ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява гр.. ОСОБА_5 про те, що 09.09.2019 р. близько 18 год. в дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 він отримав тілесні ушкодження.

10.09.2019 СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що незнайомий йому чоловік, яким виявився ОСОБА_7 , приставив ножа до його шиї та живота, який ОСОБА_5 хотів вирвати та від чого отримав рану пальця лівої руки. Після чого ОСОБА_7 взявши до рук камінь кинув ним в сторону обличчя потерпілому, в результаті чого йому були спричинені тілесні ушкодження.

20.09.2019 року під час досудового розслідування було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , в ході якого потерпілий продемонстрував за допомогою манекена механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що для визначення механізму утворення тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_5 з урахуванням виявлених тілесних ушкоджень, та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення додаткової судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000612 від 10.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України додаткову судово-медичну експертизу щодо визначення механізму утворення тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

До проведення експертизи залучити експертну установу: Охтирське міжрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , механізму показаному ним під час проведення слідчого експерименту 20.09.2019 р.?

Зобов`язати експертну установу: Охтирське міжрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1