УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0002791 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні №0002791 від 24.08.2019 року та винести ухвалу про доручення проведення експертам КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР, юридична адреса: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65, амбулаторної судово-психіатричної експертизи. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням чи душевним розладом? Якщо так, то якими саме та чи потребує вона примусового лікування?
- Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати звіт своїм діям та керувати ними під час скоєних ним кримінального правопорушення 24.08.2019 року?
Для проведення експертизи слідчому організувати надання матеріалів кримінального провадження №0002791 від 24.08.2019 року та направити підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі необхідності дозволити експертам при винесенні остаточного висновку використовувати медичну документацію, яка перебуває у архіві КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР.
Копію ухвали направити до КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР.
Висновок експерта надати слідчим СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області у встановлений законодавством термін.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002791 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 24.08.2019 року близько 13 год. 00 хв. перебуваючи в приміщені магазину «Єва» що знаходиться за адресою м. Херсон ,вул. Белінського 19 переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав шампунь торгової марки «clear» проти лупи назва «Відновлення пошкодженого та фарбованого волосся»,400 мл., у кількості 2 шт., станом на 24.08.2019 р. вартістю 183 грн. 26 коп. та шампунь торгової марки «Clear» для чоловіків назва «Контроль жирності шкіри голови» 400 мл., у кількості 2 шт., станом на 24.07.2019 року 168 грн. 10 коп. (згідно з висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України від 20.09.2019 № 2885-МТ), чим спричинив ТОВ «Руш»., матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В ході досудового розслідування було виявлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку в Херсонському міському наркологічному диспансері з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, зі шкідливими наслідками, у зв`язку із чим останньому необхідно проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Посилаючись на те, що є необхідність у залученні експертів КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та вирішення питання щодо осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до листа Головного лікаря КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР, від 16.08.2019 року №01-13/529, Наказом МОЗ України від 17.07.2019 року № 1626 "Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 червня 2017 року № 722 визнаний таким, що втратив чинність, наказ Міністерства охорони здоров`я України від 29 червня 2017 року № 722, яким був затверджений Перелік установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи. МОЗ буде створювати філії державного закладу, які будуть відповідати вимогам чинного законодавства стосовно проведення судово-психіатричних експертиз, а також на виконання Закону України «Про судову експертизу» та Наказу МОЗ України від 17.07.2019 № 1626 "Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 червня 2017 року № 722" - Комунальний заклад «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради припиняє судово-психіатричні та інші види експертиз. Наявні матеріали для проведення експертиз будуть повернуті за призначенням, нові - прийматись не будуть до вирішення по суті питання проведення судово-психіатричних експертиз в Україні.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, ЗУ «Про судову експертизу», слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0002791 від 24.08.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням чи душевним розладом? Якщо так, то якими саме та чи потребує вона примусового лікування?
- Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати звіт своїм діям та керувати ними під час скоєних ним кримінального правопорушення 24.08.2019 року?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров`я України, який розташований за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 103.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи копію ухвали про проведення експертизи, за клопотанням експерта, надавати матеріали кримінального провадження для ознайомлення та направити підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1