Справа № 203/2184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2019 року, винесеної за результатами розгляду клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого,
не одруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого:
АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000755,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.08.2019 року у справі №203/2184/19, провадження №1кс/0203/742/2019, було задоволено клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене у рамках кримінального провадження №0000755.
До підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 11-40 г. 11 жовтня 2019 року.
Визначено розмір застави у розмірі шістдесят прожиткових мінімумів для працездатний осіб, зазначивши її розмір в сумі 116160 грн.
Разом з тим, відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2019 року становить 2007 грн. Відповідно 60 прожиткових мінімумів становить 120420 грн.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.
Дослідивши вказані обставини, з метою подальшого належного виконання ухвали, слідчий суддя вбачає об`єктивні підстави для виправлення арифметичної помилки в ухвалі слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі слідчого судді від 15 серпня 2019 року, винесеної за результатами розгляду клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в двадцятому абзаці мотивувальної частини та в третьому абзаці резолютивної частини замість помилково вказаного розміру застави як «116160 грн.» вважати вірним розмір визначеної слідчим суддею застави як «120420 грн.»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1