1Справа № 335/2388/19 1-кс/335/5651/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 відсторонення від посади, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області строком до 06.09.2019, мотивуючи свої вимоги тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

15.03.2019 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваного ОСОБА_4 було відсторонено від займаної ним посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, строком до 06.05.2019.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2019 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5 місяців, а саме до 06.08.2019.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2019 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк відсторонення від займаної ним посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, строком до 06.07.2019.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2019 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк відсторонення від займаної ним посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, строком до 06.08.2019.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій.

З огляду на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно відсторонити його від займаної посади в межах строку досудового розслідування, з метою подальшого уникнення перешкоджанню проведенню повного досудового розслідування.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням та просить відсторонити від посади ОСОБА_4 строком до 06.09.2019.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Слідчий, який ініціював подання клопотання, процесуальний керівник, який його погодив, в судове засідання для його розгляду не з`явились, що розцінюється слідчим суддею як не підтримання поданого клопотання та не доведення зазначених у клопотанні обставин.

Серед іншого, слідчий просив відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області строком до 06.09.2019. Однак, цей строк станом на день розгляду клопотання вже сплив.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про відсторонення від займаної посади не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154158 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1