Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/723/19
№ 1-кс/733/352/19
Ухвала
Іменем України
"12" листопада 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

та захисника підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання заст. начальника СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 19 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Заст. начальника СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігів, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , будучи неодноразово засуджений за злочини щодо вчинення розпусних дій з малолітніми особами, на шлях вправлення не став та знову вчинив нові кримінальні правопорушення.
Так, 12 червня 2019 року о 07 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Ічня по вул. Короленка, Чернігівської області, поряд будинку № 72, зустрів незнайому йому малолітню дівчинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка йшла по вказаній вулиці. Запитавши в останньої, де знаходиться школа № 3 та в якому класі вона навчається, почувши відповідь, що вона прямує саме до вказаної школи, яка розташована неподалік, та навчається у третьому класі, чим пересвідчився, що вона є малолітньою, після чого попрямував за нею. В цей час ОСОБА_7 наздогнала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка йшла поперед неї, та вони разом почали прямувати до навчального закладу, а ОСОБА_5 продовжував слідувати за ними. В подальшому у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення відносно них розпусних дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, здатних викликати фізичне розбещення малолітніх. З метою реалізації задуманого, останній достовірно знаючи, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не досягли 14-літнього віку та є малолітніми особами, та зрозумівши, що вони наближаються до школи № 3, скориставшись безлюдною обстановкою, схопив ОСОБА_8 за руку, яка в свою чергу тримала за руку ОСОБА_9 , та відвів їх в сторону місцевого ставка, який знаходиться неподалік Ічнянської ЗОШ І-ІІІ ст. № 3 по вулиці Героїв Крут,1 в м. Ічня Чернігівської області. В подальшому, перебуваючи біля ставка, використовуючи безлюдну обстановку та безпорадний стан дітей, які через свій вік не могли правильно розуміти сутність та характер вчинюваних з ними розпусних дій сексуального характеру, діючи умисно, представившись лікарем, наказав останнім роздягнутись, після чого став здійснювати непристойні доторкання своїми руками до різних частин оголеного тіла малолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , чим посягнув на статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Окрім цього, ОСОБА_5 19 червня 2019 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи в АДРЕСА_3 , неподалік від приміщення Монастирищенського загального закладу середньої освіти І-ІІІ ст. Ічнянської міської ради Чернігівської області, розташованої в с. Монастирище, вул. Центральна, 13 Ічнянського району Чернігівської області, побачив незнайому йому малолітню дівчинку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка йшла по вказаній вулиці.

В цей час в ОСОБА_5 знову виник злочинний умисел на вчинення розпусних дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, а також здатних викликати фізичне розбещення малолітньої.
З метою реалізації задуманого останній, пересвідчившись, що ОСОБА_10 за зовнішніми ознаками не досягла 14-літнього віку та є малолітньою особою, прослідував на велосипеді за дівчиною, та побачивши, що вона наблизилась до недіючої будівлі колишньої школи, розташованої по АДРЕСА_4 , скориставшись безлюдною обстановкою, під`їхав до дитини.
Використовуючи безлюдну обстановку та безпорадний стан дівчинки, яка через свій вік не могла правильно розуміти сутність та характер вчинюваних з нею розпусних дій сексуального характеру, діючи умисно, представившись лікарем та вказавши на необхідність проходження медичного огляду, взявши дівчинку за руку, змусив зайти її до вказаної недіючої будівлі школи. Перебуваючи в цій будівлі, приблизно о 07-45 год. ОСОБА_5 наказав ОСОБА_10 роздягнутись, після чого став здійснювати непристойні доторкання руками до різних частин оголеного тіла дівчинки, чим посягнув на статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток малолітньої ОСОБА_10
19 червня 2019 року відомості за фактом вчинення в м. Ічня Чернігівської області правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239.

20 червня 2019 року відомості за фактом вчинення в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240.
Вказані матеріали досудових розслідувань постановою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 21 червня 2019 року об`єднані в одне провадження за № 0000239 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України.
20 червня 2019 року ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано.
21 червня 2019 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України, а саме: у вчиненні розпусних дій щодо малолітніх осіб.
У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 20 листопада 2019 року і завершити його у даний термін неможливо через особливу складність кримінального провадження та проведення відносно підозрюваного стаціонарної судово-психіатричної експертизи, результати якої необхідні для з`ясування психічного стану ОСОБА_5 , а також враховуючи необхідність вирішення питання про закінчення досудового розслідування, виникла необхідність в продовженні досудового розслідування до 20 грудня 2019 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, вказавши, що завершити досудове розслідування протягом строку, вказаного у ст. 219 КПК України, неможливо у зв`язку із його складністю та тривалістю проведення призначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи, висновок по якій має суттєве значення для розгляду кримінального провадження.
Слідчий Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в судовому засіданні також просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування відносно ОСОБА_5 з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився давати будь-які пояснення, використавши свої права та обов`язки згідно ст. 42 КПК України.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 не заперечувала проти продовження строку досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , так як відсутній висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи, що не дає можливість визначити осудність її підзахисного.
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Згідно пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості становить дванадцять місяців , а щодо тяжкого - вісімнадцять.
Частина 2 ст. 219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно частини 1, 3 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.
У зв`язку з цим продовження строку досудового розслідування є необхідним для виконання слідчих та інших процесуальних дій, які виконати раніше не виявилося за можливе з об`єктивних причин (проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи).
Для здійснення зазначених слідчим дій вбачається доцільність продовження строку досудового розслідування на один місяць, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 20 листопада 2019 року, не можливо.
Дослідивши матеріали клопотання із додатками, вислухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, а тому немає підстав вважати його протиправним, на підставі чого дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.28, 219,294,295-1,309, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заст. начальника СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 19 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 19 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України до 1 (одного) місяця, тобто до 20 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1