УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001895 від 08.09.2019, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001895 від 08.09.2019, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001895 від 08.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбали наркотичний засіб метадон, який в подальшому незаконно зберігали за місцем свого тимчасового проживання, а саме в кімнаті квартири АДРЕСА_1 .

В подальшому 08 вересня 2019 року, в період часу з 12.15 по 13.35 годин, працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих та власника квартири ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: 158 полімерних згортків, при розпакуванні яких в середині виявлено 158 полімерних пакетики зі стрічкою замком із прозорими кристалічними речовинами в середині та 158 таблетками білого кольору; 26 полімерних згортків, при розпакуванні яких в середині виявлено 26 полімерних пакетиків зі стрічкою замком із прозорими кристалічними речовинами в середині та 52 таблетки білого кольору; один полімерний пакунок із кристалічною речовиною, 168 таблеток білого кольору; електронні ваги, сім полімерних пакетиків із нашаруванням порошкоподібної речовини; шість полімерних пакетиків зі стрічкою замком із гранульованими речовинами; безліч чистих полімерних пакетиків; маленьких магнітів; грошові кошти в сумі чотири тисячі гривень та сто доларів США; мобільний телефон марки «iPhone 7» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , з сім картою № НОМЕР_5 .

Згідно висновку експерта № 961 від 09.09.2019 року надана на експертизу кристалоподібна речовина містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001895 від 08.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, 08 вересня 2019 року, близько 07.10 годин, працівниками БУПП у Вінницькій області, біля будинку № 51, що по провулку Наскрізному, в місті Вінниці, були помічені: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 та громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 . В подальшому ОСОБА_4 на законну вимогу працівників поліції, зі своєї сумки видав: чотири полімерних згортків, при розпакуванні яких виявлено та вилучено: чотири полімерні пакетики зі стрічкою замком із прозорими кристалічними речовинами в середині; чотири фрагменти полімерних блістерів із чотирма таблетками білого кольору.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001896 від 08.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12 вересня 2019 року кримінальні провадження 0001895, 0001896, об`єднанні в одне провадження під загальним номером 0001895.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, а тому, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001895 від 08.09.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи містять представлені на експертизу кристалоподібні речовини, які знаходяться у чотирьох полімерних пакетиках, вилучених під час огляду місця події по провулку Наскрізному, за участі громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса ?

- Чи містять представлені на експертизу чотири таблетки білого кольору, які знаходяться у чотирьох фрагментах полімерного блістера, вилучених під час огляду місця події за участі громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса ?

- Чи містять залишки речовини на серветці зі змивами з рук громадянина ОСОБА_4 , вилучених під час огляду місця події за участі громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які?

- Чи містять залишки речовини на серветці зі змивами з рук громадянина ОСОБА_3 , вилучених під час огляду місця події за участі громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які?

- Чи містить представлена на експертизу кристалоподібна речовина, яка знаходиться у полімерному пакунку, вилученому під час огляду місця події по 1-у провулку Хмельницького шосе, за участі громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса ?

- Чи містить представлена на експертизу одна таблетка, яка знаходиться у полімерному пакунку, вилученому під час огляду місця події по 1-у провулку Хмельницького шосе, за участі громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса ?

- Чи містять представлені на експертизу кристалоподібні речовини, які знаходяться у ста сімдесяти п`яти полімерних пакунках та в дев`яти полімерних пакетиках, вилучених під час огляду квартири АДРЕСА_1 за участі громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса?

- Чи містять представлені на експертизу триста сімдесят вісім таблеток білого кольору, які знаходяться у полімерних блістерах та їх фрагментах, вилучених під час огляду квартири АДРЕСА_1 за участі громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса ?

- Чи містять представлені на експертизу гранульовані речовини, які знаходяться у шести полімерних пакетиках, вилучених під час огляду квартири АДРЕСА_1 за участі громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса ?

- Чи містять представлені на експертизу залишки порошкоподібних речовини, які знаходяться на поверхнях семи полімерних пакетиків зі стрічкою замком та електронних вагах, вилучених під час огляду квартири АДРЕСА_1 за участі громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса?

- Чи мають спільне джерело походження кристалічні речовини, вилучені під час огляду місця події по провулку Наскрізному, під час огляду місця події по 1-у провулку Хмельницького шосе та під час огляду квартири АДРЕСА_1 за участі громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .?

Для проведення експертизи експертам надати:

Кристалоподібні речовини, які знаходиться у чотирьох полімерних пакетиках та упакована до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ 1053633;

Чотири таблетки, які знаходяться у чотирьох фрагментах блістера, та упаковані до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ 1053634;

Змиви з рук громадянина ОСОБА_4 та зразок вологої серветки (контрольного зразка) в заводській упаковці, які упаковані до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ 1053637;

Змиви з рук громадянина ОСОБА_3 та зразок вологої серветки (контрольного зразка) в заводській упаковці, які упаковані до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ 1053636;

Кристалоподібні речовини та 137 таблеток, які знаходиться у 137 полімерних пакунках та упаковані до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ 1020049;

Кристалоподібні речовини та 48 таблеток, які знаходиться у 23 полімерних пакунках, двох полімерних пакетиках зі стрічкою замком, та двох фрагментах блістера та упаковані до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ 1020051;

Кристалоподібні речовини та 17 таблеток, які знаходиться у 13 полімерних пакунках, двох полімерних пакетиках зі стрічкою замком, та фрагментах блістера та упаковані до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ 1020052;

Кристалоподібна речовина, яка знаходиться у полімерному пакетику зі стрічкою замком, та упакована до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ 1020047;

Кристалоподібні речовини та 5 таблеток, які знаходяться чотирьох полімерних пакетиках зі стрічкою замком, та п`яти фрагментах блістера та упаковані до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ 1020048;

158 таблеток, які знаходиться у фрагментах блістерів та упаковані до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ 1020054;

Гранульовані речовини, які знаходиться пяти полімерних пакетиках зі стрічкою замком, та упаковані до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ 1002436;

Електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини, які упаковані до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ 1002437;

Сім полімерних пакетиків з нашаруванням порошкоподібної речовини, які упаковані до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ 1002435;

Кристалоподібні речовини та 3 таблетки, які знаходиться у двох полімерних пакунках, та упаковані до білого паперового конверту;

10 таблеток, які знаходиться у полімерному блістері та упаковані до білого паперового конверту;

Гранулоподібна речовина, яка знаходиться у полімерному пакунку, та упакована до білого паперового конверту;

Кристалоподібна речовина та 1 таблетка, які знаходяться у 1 полімерному пакунку, та упаковані до паперового конверту.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволяється проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки і по міщення до Каталогу відомостей про напівсентитичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя