Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
523/8310/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/523/3140/19
Справа №523/8310/19
Провадження №1-кс/523/3140/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18.06.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СуворовськогоВП вм.Одесі ГУНПУкраїни вОдеській області ОСОБА_3 про дорученняпроведення судово-медичноїекспертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у кримінальномупровадженні за№00001883 внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань від24.05.2019року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 187 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

За змістом клопотання та Витягу з ЄРДР, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2019, о 23:40 годині, ОСОБА_5 , Ованнісян Армен Едікіі, ОСОБА_6 та невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №289 по вул. Миколаївська дорога в м. Одесі, застосувавши фізичне насилля, яке виразилось у нанесенні ударів по голові та тулубі, змусили потерпілого ОСОБА_4 сісти до автомобілю марки «ВАЗ 2106» білого кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 та з метою перешкоджання останньому встановлення його місця знаходження та дезорієнтування його в просторі, закрили йому обличчя використовуючи одягнуту на ньому футболку. Не дивлячись на бажання ОСОБА_4 покинути автомобіль, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи незаконно позбавили волі останнього, заборонивши покидати салон автомобілю, тобто протиправно перешкодивши ОСОБА_4 обрати за своєю волею місце знаходження, вивезли останнього на вказаному автомобілі до комишів біля ЗОШ №41, за адресою: м. Одеса, площа Мічуріна, 9, де застосовуючи фізичне насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , що виразилось у нанесенні багаточисленних ударів по різним частинам тіла останнього, які він сприймав як реальну загрозу для свого життя та здоров`я, вимагали передати їм грошові кошти в розмірі 4500 доларів США, що відповідно до кусу НБУ, станом на 23.05.2019 становить 118 350 гривень.

Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , та невстановлені слідством особи знову ж таки заштовхали ОСОБА_4 до автомобілю марки «ВАЗ 2106» білого кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , та направились до будинку АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_9 , де їх очікувала остання, для передачі ключа від вищевказаного приміщення, разом з ОСОБА_6 . Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи, застосовуючи фізичну силу помістили потерпілого ОСОБА_4 до заздалегідь підготовленого ОСОБА_9 та ОСОБА_6 нежитлового приміщення підвалу будинку АДРЕСА_1 , де, з метою позбавлення потерпілого можливості вільно залишити вказане приміщення, зв`язали його руки та ноги за допомогою липкої стрічки, та продовжили утримувати останнього до моменту його визволення співробітниками поліції, тобто до 20 години 40 хвилин 24.05.2019.

Крім того, 24.05.2019, о 01:00 годині, ОСОБА_5 , Ованнісян Армен Едікіі, ОСОБА_6 та невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, прибули до будинку АДРЕСА_2 , де зустріли малознайомого їм ОСОБА_4 , майно якого визначили об`єктом свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені слідством особи, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_4 фізичне насилля, що виразилось у нанесенні останньому ударів в область голови та тулуба, проникли до квартири АДРЕСА_3 , де проживає останній. Перебуваючи у вказаній квартирі, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені слідством особи, з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_4 продовжили застосувати до останнього фізичне насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , що виразилось у нанесенні багаточисленних ударів по різним частинам тіла останнього, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді розриву селезінки, яке заподіяло внутрішньочеревну кровотечу, заволоділи його ноутбуком марки «Acer», вартістю 1100 гривень. Після чого, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені слідством особи, покинули місце вчинення ними кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

За даним фактом відомості за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст.146ч.2,189ч.2,187ч.4 КК України 24.05.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001883.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце та час судового засідання повідомлялась належним чином в телефонному режимі, однак до суду не прибула. За змістом ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ст. 242 ч.1 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 242 ч.2 п.2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За змістом ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про дорученняпроведення судово-медичноїекспертизи щодо ОСОБА_4 . Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4 та поставити перед експертами питання щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень особи.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у кримінальномупровадженні за№00001883 внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань від24.05.2019року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 187 ч.4 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо «так», то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням, визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету, яким дані тілесні ушкодження були спричинені? Якщо «так», то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету?

- Чи міг ОСОБА_4 сам собі спричинити наявні у нього, станом на 24.05.2019 року тілесні ушкодження?

- Чи могли бути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними в результаті ударів руками, ногами, або будь-якими предметами?

- Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_4 бути утворені у результаті падіння з висоти власного зросту?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи є тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 небезпечними для життя ?

- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 тілесним пошкодженням встановити кількість ударів та їх послідовність ? Якщо «так» то яка саме кількість ударів, та їх послідовність?

- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням встановити направленість ударів, котрі спричинили йому тілесні ушкодження, та розташування ОСОБА_4 до нападаючої особи в момент спричинення йому тілесних ушкоджень? Якщо «так», то яка саме направленість ударів, котрі спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , та яке було розташування останнього до нападаючої особи в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4.

Копію ухвали суду направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.

Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...