482/2430/18 04.06.2019
н/п 1-кп/490/8/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 482/2430/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 30 червня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві, є громадянином України, має вищу освіту, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей 2009, 2010 та 2012 року народження, працює адміністратором в міжнародній громадській організації "Емануїл", раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілих - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за наступних обставин.

Так, 30.06.2018 року приблизно об 11:30 год., водій ОСОБА_3 , керуючи технічно справним автомобілем марки "Fiat Doblo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого перебували пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , рухався на території Новоодеського району Миколаївської області зі сторони м.Нова Одеса у напрямку м.Миколаєва, по сухій проїзній частині автомобільної дороги Н-24 "Благовіщенське-Миколаїв", яка має по дві смуги для руху в кожному напрямку, зустрічні потоки якої розділені газоном, в світлий час доби, в умовах ясної погоди, по прямій ділянці з невстановленою в ході досудового розслідування швидкістю.

В цей же час, по вказаній проїзній частині, у попутному напрямку зі сторони міста Нова Одеса у напрямку міста Миколаїв, рухався технічно справний вантажний автомобіль марки "MAN TGL", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 , як водій транспортного засобу, відповідно до вимог п.п.1.3, 1.5, 2.3 "б", 2.9 "б", 12.1, 13.1,13.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, із відповідними змінами та доповненнями (далі - Правил дорожнього руху України), зобов`язаний знати та неухильно виконувати вимоги цих Правил, не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, не загрожувати життю або здоров`ю громадян, не завдавати матеріальних збитків, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, не керувати транспортним засобом у стані стомлення, враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, дотримуватись безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Проте, рухаючись у обраному напрямку, на автомобільній дорозі Н-24 "Благовіщенське-Миколаїв" 215 км - 500 м водій ОСОБА_3 , порушуючи п.п.1.3, 1.5, 2.3 "б", 2.9 "б", 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, допустив зіткнення із задньою частиною вантажного автомобіля марки "MAN TGL", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався у попутному напрямку зі сторони міста Нова Одеса у напрямку міста Миколаїв.

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому хірургічної шийки правої плечової кістки зі зміщенням, забій лівої стопи, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіл 4-5 грудних хребців, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 вимог п.п.1.3, 1.5, 2.3 "б", 2.9 "б", 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що настали.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, зазначивши, що вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому та повністю відшкодував заподіяні збитки.

Представник потерпілих ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала, про що також надала суду письмове клопотання.

Додатково, представник потерпілих підтвердила добровільність факту примирення з обвинуваченим, відшкодування завданої шкоди та зазначила, що жодних претензій до обвинуваченого вона не має.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, думку прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого та не заперечував проти його задоволення, дослідивши клопотання та додані до них матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, який згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості та відповідно до примітки ст.45 КК України не вважається корупційним злочином, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, представник потерпілих ніяких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не заявляла, в судовому засіданні підтвердила факт відшкодування завданих збитків та усунення заподіяної шкоди.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-286, 288 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 30 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1