УХВАЛА

06 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в дистанційному судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
30.07.2019 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 26.06.2019 року ОСОБА_3 звернувся на електронну адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення слідчими СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорами Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ст.364, 365 КК України. Вказану заяву було перенаправлено до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, за підслідністю, проте до ЄРДР відповідні відомості внесено не було. Просить зобов`язати службових осіб ТУ ДБР у м.Хмельницькому відповідні відомості до ЄРДР внести.
Заслухавши скаржника, який вимоги скарги підтримав, перевіривши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, в зв`язку з наступним.

Під час розгляду скарги встановлено, що 26.06.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення слідчими СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорами Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ст.364, 365 КК України, яку подав на електронну пошту ВП. Дану заяву, в послідуючому, було скеровано до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, для розгляду, де остання зареєстрована 04.07.2019 року за №КО-4444.
У вказаній заяві послався на те, що зазначені слідчі та прокурори в межах кримінального провадження №0000914 провели обшук на території ДП «КЗ «Реммашторф», внаслідок якого належне ФОП ОСОБА_10 майно ( навіси для зберігання деревини, верстати, навіси над верстатами, деревина в кількості 20 квадратних метрів, ями для забору води з утеплювачем, покрівлі над ямами, покрівлі цеху ) було передано на відповідальне зберігання в.о. директора ДП «КЗ «Реммашторф» ОСОБА_11 , та, в послідуючому, звернулися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вказане майно. Такими діями, слідчі та прокурори стали посібниками кримінального правопорушення, оскільки на підставі обшуку майно було передане в.о. директора ДП «КЗ «Реммашторф» ОСОБА_11 на відповідальне зберігання, що могло призвести до позбавлення права власності ФОП ОСОБА_10 на належне їй майно.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК України, КПК України та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого із поданої ОСОБА_3 заяви від 26.06.2019 року не вбачається.
Фактично заява ОСОБА_3 є реакція на здійснення органом досудового розслідування ряду слідчих, процесуальних дій в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000914, зокрема, проведення обшуку та звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя