Справа № 372/2291/19
Провадження 1-кс-1134/19
ухвала
Іменем України

25 червня 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника ВП начальник СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВП начальник СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000592 від 23 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.06.2019 близько 18.23 за адресою: АДРЕСА_1 на узбіччі дорозі в дворі будинку виявлено тіло ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак життя з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаної рани в області шиї.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В даному кримінальному провадженні необхідно встановити причину смерті ОСОБА_4 , ступінь та характер тяжкості тілесних ушкоджень, що були йому спричинені.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової - медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Коли настала смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4. Які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зажиттєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?

5.Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

6. Чи настала смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відразу після нанесення йому тілесних ушкоджень (яких саме) або якщо ні, то через який проміжок часу ?

7. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

8. Які властивості мав травмуючий чинник (предмет), чи міг це бути мисливський або кухонний ніж?

9. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета), чи їх було декілька? Якщо травмуючих предметів було декілька, які властивості мав кожен із них?

10. Якою є кількість нанесених ударів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень? Щонайменше яка кількість прикладань сили було вчинено у відношенні ОСОБА_4 .?

11. Чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?

12. В якому положенні знаходився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

13. Чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь активні самостійні дії (бігати, ходити, повзати), якщо так то на протязі якого часу ?

14. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об рівну поверхню, або об виступаючу поверхню? Якщо є, то які саме тілесні ушкодження з числа виявлених, та до якого ступеню тяжкості вони відносяться ?

15. Чи є ознаки пасивного переміщення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 після настання його смерті?

16. Чи маються на трупі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 характерні ознаки вчинення ним самооборони та опору?

17. Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 при наданні йому своєчасної медичної допомоги, якщо так то на протязі якого часу мала бути надана вказана допомога після отриманих тілесних ушкоджень?

18. Чи перебував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя в стані алкогольного, наркотичного сп`яніння, під дією психотропних або сильнодіючих лікарських засобів?

19. Який рід, вид та форма предмета, яким заподіяні тілесні ушкодження?

20. Чи відобразились на тілі потерпілого особливості травмуючого предмету?

21. Яким був безпосередній механізм дії предмета (удар, стиснення, розтягнення, тертя)?

22.Чи відповідають тілесні ушкодження спричинені за життя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (їх локалізація, характер, механізм та проміжок часу їх утворення) ознакам заподіяння їх з метою завдання ОСОБА_4 особливих фізичних страждань (тортур, мордування, мучення тощо)?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експерту Обухівського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи,що розташоване в м. Обухів Київської області вул. Каштанова, 52.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника ВП - начальник СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000592 від 23.06.2019 року судово медичну експертизу.
На вирішення потрібно поставити наступні запитання: Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Коли настала смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4. Які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зажиттєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?

5.Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

6. Чи настала смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відразу після нанесення йому тілесних ушкоджень (яких саме) або якщо ні, то через який проміжок часу ?

7. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

8. Які властивості мав травмуючий чинник (предмет), чи міг це бути мисливський або кухонний ніж?

9. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета), чи їх було декілька? Якщо травмуючих предметів було декілька, які властивості мав кожен із них?

10. Якою є кількість нанесених ударів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень? Щонайменше яка кількість прикладань сили було вчинено у відношенні ОСОБА_4 .?

11. Чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?

12. В якому положенні знаходився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

13. Чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь активні самостійні дії (бігати, ходити, повзати), якщо так то на протязі якого часу ?

14. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об рівну поверхню, або об виступаючу поверхню? Якщо є, то які саме тілесні ушкодження з числа виявлених, та до якого ступеню тяжкості вони відносяться ?

15. Чи є ознаки пасивного переміщення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 після настання його смерті?

16. Чи маються на трупі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 характерні ознаки вчинення ним самооборони та опору?

17. Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 при наданні йому своєчасної медичної допомоги, якщо так то на протязі якого часу мала бути надана вказана допомога після отриманих тілесних ушкоджень?

18. Чи перебував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя в стані алкогольного, наркотичного сп`яніння, під дією психотропних або сильнодіючих лікарських засобів?

19. Який рід, вид та форма предмета, яким заподіяні тілесні ушкодження?

20. Чи відобразились на тілі потерпілого особливості травмуючого предмету?

21. Яким був безпосередній механізм дії предмета (удар, стиснення, розтягнення, тертя)?

22.Чи відповідають тілесні ушкодження спричинені за життя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (їх локалізація, характер, механізм та проміжок часу їх утворення) ознакам заподіяння їх з метою завдання ОСОБА_4 особливих фізичних страждань (тортур, мордування, мучення тощо)?

Проведення експертизи доручити експерту Обухівського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи,що розташоване в м. Обухів Київської області вул. Каштанова, 52.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1