19.09.2019
справа № 642/6536/19
провадження № 1-кс/642/3550/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова винесене у кримінальному провадженні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0001048 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, за фактом того, що до СУ ГУНП в Харківські області надійшла копія ухвали Київського районного суду м. Харкова, якою зобов`язано внести заяву адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ПП «Торговий дім «ГалПідшипник», до ЕРДР, про те, що ОСОБА_5 звернувся до органів поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка містила завідомо неправдиві відомості про діяльність ПП «Торговий дім «ГалПідшипник».

26.07.2019 до зазначеного кримінального провадження було приєднано кримінальне провадження № 0002668 від 09.10.2018, за фактом того, що 09.10.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді від 13.09.2018, щодо задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 та зобов`язання внесення до ЄРДР відомостей за заявою приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» про вчинення злочину від 31.08.2018 та кримінальне провадження № 0001295 від 19.10.2018 за фактом того, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.10.2018 зобов`язано компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» від 31.08.2018, щодо завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину ОСОБА_5 «Торговий дім «ГалПідшипник»

В своїй заяві ОСОБА_4 пояснює, що ОСОБА_5 на протязі 2016-2018 років систематично розсилає завідомо неправдиві повідомлення про вчинення злочину працівниками «Торговий дім «ГалПідшипник» до правоохоронних органів та прокуратури, з метою безпідставного початку досудових розслідувань, а також здійснення перешкод законній господарській діяльності підприємства. Результатом дій ОСОБА_5 стала ініціація досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001152, яке на думку ОСОБА_4 , мало мету не викриття, попередження чи розслідування певного кримінально-карного діяння, а негативний вплив на підприємство, виставлення діяльності товариства у негативному світлі, а також завдання шкоди діловій репутації підприємства.

Слідчим в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу надавалось доручення, щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , та інших осіб, які могли бути причетними до вчинення зазначеного правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою їх допиту і проведення інших слідчих дій, однак до теперішнього часу місцезнаходження зазначених осіб не встановлено та їх не допитано.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Строк досудового розслідування закінчується 19 вересня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час досудового розслідування особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити інших можливих свідків та допитати їх.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 19 вересня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 296, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України до шести місяців, тобто до 28 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1