Провадження №1-кс/523/4783/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0003374 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання про доручення проведення експертизи, що 04.09.2019 року невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, а саме: позолочений перстень, зарядний пристрій та грошові кошти, які належать ОСОБА_3 , чим завдала матеріальної шкоди останній у розмірі 8000 грн.
В ході проведення досудового розслідування, було проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 .
За даним фактом 05.09.2019 слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003374, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
04.09.2019 року надійшла заява від ОСОБА_3 , згідно якої вона видає працівникам поліції циліндровий механізм від вхідних дверей даної квартири та ключ та просить долучити їх до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003374. За допомогою даного циліндрового механізму зачинялись двері квартири АДРЕСА_2 . Циліндровий механізм було запаковано до полімерного експертного сейф-пакету №7043231.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідча ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалося.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
На даний час для встановлення суми матеріальних збитків, які невстановлена особа спричинила своїми злочинними діями потерпілому, по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» є Одеський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35, та відноситься до Міністерства внутрішніх справ України.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, Закону, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0003374 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003374 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.2 «дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35.
На вирішення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.2 «дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», поставити наступні питання:
-Чи справний механізм циліндрового механізму замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
-Чи був відімкнений циліндровий механізм замка сторонніми предметами (відмичками, підробленими ключами тощо)?
-Чи відмикався даний контрольний циліндровий механізм замка без пошкодження контрольного вкладиша?
-Чи є на поверхні наданого циліндрового механізму замка сліди сторонніх предметів? Чи придатні вони для ідентифікації? Якщо так, то якими предметами, знаряддями вони залишені?
-Чи відмикався циліндровий механізм замка за допомогою наданого ключа?
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003374 від 05.09.2019 року.
Для проведення експертних досліджень, направити експертам об`єкт дослідження, а саме: циліндровий механізм від вхідних дверей квартири та ключ, за допомогою яких зачинялись двері квартири АДРЕСА_2 , які були запаковані до полімерного експертного сейф-пакету №7043231.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією «дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1