Справа № 461/4059/19
УХВАЛА

Іменем України

03.12.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, який адвокатом, депутатом, нотаріусом не являється -

в с т а н о в и в :

02.12.2019 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваногоОСОБА_5 , строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 05.09.2019 року, у порядку, передбаченому п.3 ч.1 ст.276 КПК України, у зв`язку із наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України. 28.11.2019 року, ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.3 ст.146, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.127 КК України. 10.09.2019 року, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 110 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 310,0 гривень, яку 11.09.2019 року було внесена заставодавцем на відповідний рахунок. Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, у разі внесення суми визначеної застави, покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; 2) не відлучатись із населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду за кордон, строк дії вказаної вище ухвали до 08.11.2019 року включно. 30.07.2019 року, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 , строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 06.12.2019 року. 31.10.2019 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 06.12.2019 року. 29.11.2019 року, відповідно до ст.290 КПК України, стороною обвинувачення відкрито стороні захисту матеріали досудового розслідування для ознайомлення. Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, не включається у строки, досудового розслідування.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 закінчується 06.12.2019 р., а ризик того, що він може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; знищувати, переховувати або спотворювати речі та документи, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних та експертів у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється надалі існує, оскільки останній підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні відносно продовження ОСОБА_5 строку дії обов`язків заперечили. Захисник ОСОБА_6 просив слідчого суддю відмовити у задоволенні такого, покликаючись на те, що клопотання є необґрунтованим, оскільки докази, на які покликається прокурор є недопустимими, відтак не має доказів обґрунтованої підозри ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні BP ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000153 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України.

05.09.2019 року в порядку, передбаченому п.3 ч.1 ст.276 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України.

28.11.2019 року, ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.3 ст.146, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.127 КК України.

10.09.2019 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 110 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 310,0 гривень, яку 11.09.2019 року було внесена заставодавцем на відповідний рахунок. Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, у разі внесення суми визначеної застави, покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; 2) не відлучатись із населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду за кордон, строк дії вказаної вище ухвали до 08.11.2019 року включно.

30.07.2019 року, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 , строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 06.12.2019 року.

31.10.2019 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 06.12.2019 року.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Окрім того, слідчий суддя зазначає, що при обранні запобіжного заходу слідчим суддею перевіряється обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального правопорушення. При розгляді клопотання про продовження строку дії обов`язків підозрюваному, слідчим суддею перевіряється лише наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились, зокрема, ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; знищувати, переховувати або спотворювати речі та документи, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних та експертів у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Галицького районного суду м.Львова про обрання запобіжного заходу від 10.09.2019 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликом;

2) не відлучатись із населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду за кордон.

Строк дії ухвали становить до 03.02.2020 року.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1