УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 30.08.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» - адвоката ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про зобов`язання слідчого ГСУ ФР ДФС України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, викладені в заяві представника ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» - адвоката ОСОБА_3 від 30.08.2019 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування стосовно викладених в заяві обставин.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 02.09.2019 року представник ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» - адвокат ОСОБА_3 подав до ГСУ ФР ДФС України заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву від 30.08.2019 року отримано уповноваженою особою ГСУ ФР ДФС України 02.09.2019 року.

Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Слідчий ГСУ ФР ДФС України в судове засідання не з`явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів скарги, 02.09.2019 року представник ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» - адвокат ОСОБА_3 подав до ГСУ ФР ДФС України заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву від 30.08.2019 року отримано уповноваженою особою ГСУ ФР ДФС України 02.09.2019 року.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги слідчим ГСУ ФР ДФС України у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві представника ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» - адвоката ОСОБА_3 від 30.08.2019 року, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, доводи скарги щодо невнесення уповноваженою особою ГСУ ФР ДФС України відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГСУ ФР ДФС України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою до ГСУ ФР ДФС України заявою представника ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» - адвоката ОСОБА_3 від 30.08.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою ГСУ ФР ДФС України 02.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1