ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №193/874/19
Провадження № 1-кп/211/569/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000222 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ленінське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адрессою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 16.08.2011 Софіївським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України, позбавлення волі на строк 4 роки, за ст. 75, 104 КК України від відбуття покарання звільнити з випробувальним терміном 2 роки.

- 27.02.2012 Софіївським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України, позбавлення волі на строк 4 роки, за ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання по вироку від 16.08.2011 року до відбуття 4 роки 6 місяців п/в.

-10.05.2012 року Криворізьким районним судом за ст. 185 ч.3 КК України, позбавлення волі на строк 4 роки, за ст. 70 ч.4 КК України частково приєднати покарання за вироком Софіївського районного суду від 27.02.2012 року та кінцеве до відбуття 5 років. 15.09.2015 за ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 1 день.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 15.05.2019 року в денний час доби, перебуваючи біля «Автостанції» по вул.Незалежності,44 в смт. Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, під огорожею знайшов предмет виготовлений по типу кастетів. Ігноруючи встановлені законом правила, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на носіння кастету без передбаченого законом дозволу з метою збереження, присвоїв вказану холодну зброю - кастет, поклав його до правої кишені вдягненої на ньому куртки, де зберігав та попрямував до магазину «Новинка» розташованого по вул..Незалежності, 62А в смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області.

Так, 15.05.2019 року о 12:40 годин ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Новинка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Незалежності, 62А, де був зупинений працівниками поліції за розпиття алкогольних напоїв для складання адміністративного протоколу за ч.1 ст.178 КУпАП. Після чого на законну вимогу працівників поліції в присутності понятих останній із правої бокової кишені вдягненої на нього куртки, надав для огляду металевий кастет, який згідно висновку експерта № 28/3.3/674 від 24.05.2019 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії виготовленою за типом кастета, виготовлений саморобним способом, який ОСОБА_5 носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а саме в носінні катсетів без передбаченого законом дозволу.

На підставі ч.1 ст.473 КПК України, до суду разом з обвинувальним актом надана угода про визнання винуватості від 27.06.2019 року, укладена між начальником Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000222 від 27.06.2019, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні: ОСОБА_5 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_4 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75,76 ч.1 п.1,2 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін. Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.124 КПК України

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України та на підставі ч. 2 ст.263 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.06.2019 року, укладена між укладена між начальником Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000222 від 27.06.2019, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні: ОСОБА_5 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_4 .

На підставі угоди про визнання винуватості призначити покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1п.1,2 ст. 76 КК України покласти обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Речові докази кастет, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Софіївського ВП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи 314,02 гривень.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1