Провадження № 1-кс/643/6271/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта,

встановив:

З наданих документів вбачається, що в ході огляду було встановлено, що до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області 30.07.2019 близько 14.50 год. надійшло повідомлення про хуліганські дії та бійку на зупинці громадського транспорту «Войкова» в м.Харкові.

Встановлено, що в хуліганських діях приймав участь ОСОБА_4 , 1996 р.н. у якого виник конфлікт з ОСОБА_5 , 1951 р.н., з приводу того що ОСОБА_4 відмовився надати місце в трамваї особі похилого віку про що ОСОБА_5 зробив йому зауваження, та словесний конфлікт переріс в бійку.

ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Встановлено що ОСОБА_4 , 1996 р.н., перебуває в посаді дільничного офіцера поліції СППП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

04.09.2019 згідно наказу ГУНП в Харківській області № 321 о/с ОСОБА_4 звільнений з Національної поліції України.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 1951 року народження, їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, що неможливо без призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи залучення експерта.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , їх механізм утворення, давність та локалізація?

-Яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

-Чи не суперечать об`єктивним судово-медичним даним показання надані потерпілим ОСОБА_5 під час проведення з ним слідчого експерименту, у частині механізму спричинення йому тілесних ушкоджень ?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_5 , 1951 року народження та при необхідності за клопотанням експертів надати медичну документацію та протокол слідчого експерименту

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1