Справа №701/1091/19
Провадження №1-кс/701/365/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судової економічної експертизи,у кримінальному провадженні за №0000026 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :
19.08.2019 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Маньківського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судової економічної експертизи,у кримінальному провадженні за №0000026 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судової економічної експертизз огляду на те, що слідчим відділення проводиться досудове слідство за фактом того, на території с. Поминик (Вікторівка) Маньківського району Черкаської області 24.03.2019 здійснено незаконну порубку 14 дерев порід акації, верби, ясена, у захисних та інших лісових насадженнях в межах населеного пункту на земельній ділянці, що віднесено до земель комунальної власності, чим заподіяно істотну шкоду.

Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ст. 246 ч. 1 КК України, як незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Держінспектором з охорони навколишнього Природного середовища Черкаської області ОСОБА_4 було надано акт огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, в якому вказано облікову відомість зрізаних дерев та відомість обчислення заподіяної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків є обов`язковим.
Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000026 від 12.04.2019 року судову економічну експертизу, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Виконання судової економічної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи підтверджується сума завданих збитків розрахунку розміру шкоди заподіяної державі, в наслідок вирубки дерев на території с. Поминик (Вікторівка) вул. Українська Маньківського району Черкаської області, проведеному Держінспектором з охорони навколишнього Природного середовища Черкаської області ОСОБА_4 .?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000026.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта, після проведення експертизи, має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи та співробітник Маньківського відділення поліції за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1