ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/736/19 Номер провадження 11-сс/814/181/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
11 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 лютого 2019 року, -

в с т а н о в и л а :
У Полтавському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 лютого 2019 року про відмову в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яка призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 13 вересня 2019 року.

На адресу суду від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_7 за місцем його проживання у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді справи підозрюваного, судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити та розгляд судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 лютого 2019 року, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом та Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 13-00 год. 13 вересня 2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_7 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _________________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4