справа № 208/7708/19
№ провадження 1-кс/208/3201/19
УХВАЛА
Іменем України

22 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000870 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
21.11.2019 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000870 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, строком до шести місяців.
Слідчим та прокурором подана заява про розгляд клопотання за їхньої відсутності, з підтриманням клопотання у повному обсязі, та обґрунтуванням підстав викладених у клопотанні.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000870 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що досудовим слідством встановлено, що 25.05.2018 року, приблизно о 10.30 год., шляхом зламу замку вхідної двері гаражу № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: м. Кам`янське, вул. Слов`янська, в районі буд.№9, скоїла крадіжку майна заявника, а саме: велосипед темно-синього кольору, який був придбаний за 1500 гривень в 2013р., акумулятор «Multu» із автомобіля ВАЗ 2103, придбаний у 2015 році вартістю 2000грн., зарядний пристрій до акумулятора, а також набір кухонної посуди із алюмінієвої та нержавіючої сталі, чим спричинила майнової шкоди останньому.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , проведено огляд місця події від 25.05.2018 р., однак строк досудового розслідування передбачений КПК України по кримінальному провадженню № 0000870 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 25.11.2019 р., в зв`язку з вищевикладеними обставинами та необхідністю проведення судової товарознавчої експертизи, для встановлення вартості вищесказаних предметів, а також проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню, котрі не були завершені у відповідний термін, слід продовжити строк досудового розслідування на термін до 25.05.2020 року.

Згідно до вимог ст. 12 КК України, злочин за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, віднесений до тяжкого злочину.
П 1 ч. 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності до п. 2 аб. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до витягу в ЄРДР кримінальне провадження за № 0000870 від 25.05.2018 року, а тому згідно до п. 2 аб. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування закінчується 25.11.2019 року.
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п. 2 аб. 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, та проведення судових експертиз для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000870 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000870 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 25 травня 2020 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1