Справа № 442/7428/19
Провадження № 1-в/442/342/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого, про умовне-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ :

25.10.2019 року та 29.10. 2019 року до суду надійшли клопотання засудженого ОСОБА_5 та адміністрації ДВК №40 про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі з тих підстав, що останній довів своє виправлення.

З огляду на наявність у провадженні головуючого судді двох проваджень відносно того ж самого засудженого, суд вирішив об`єднати справи №442/7428/19, 1-в/442/342/2019 та №442/7525/19, 1-в/442/352/2019 в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №442/7428/19, 1-в/442/342/2019.

Засуджений підтримав клопотання, додав, що змінив відношення до своєї поведінки та майже рік часу утримує виключно заохочення, бажає повернутися до сім`ї, оскільки за час відбування покарання у нього із особою, з якою проживав в незареєстрованому шлюбі, народилася донька, якій на даний час виповнилося 2 роки 5 місяців. Бажає допомагати бабі, яка є інвалідом 2 групи та матері, якій нещодавно присвоїли 3 групу інвалідності. Офіційно працевлаштований, цікавився наявністю стягнення щодо нього задля їх погашення.

Представник адміністрації установи підтримала дане клопотання та просила його задоволити.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, вказав, що у засудженого є три стягнення та три заохочення, а основне, що такий зовсім не погашав заборгованість за рішенням суду.

УДЗ застосовується відповідно до положень статті 81 КК України. Визначальним для задоволення клопотання є сумлінна поведінка і ставлення до праці, яким засуджений має довести своє виправлення. Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено до 5 років 30 днів позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано час попереднього ув`язнення в термін відбування покарання.

Початок строку відбування покарання засудженого 09.11.2016 року, кінець - 04.03.2021 року. На даний час відбув 3 роки 4 місяці 22 дні, залишилося 1 рік 3 місяці 28 днів.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що в Дрогобицьку виправну колонію № 40 прибув 23.11.2017р. Допускав порушення режимних вимог, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Однак, в 2019 році ці стягнення зняті або погашені, при цьому нових не має, що свідчить про сумлінність у поведінці засудженого. Крім того, такий працевлаштований допоміжним робітником їдальні установи, до роботи відноситься сумлінно, постановлені завдання виконує якісно і своєчасно. За сумлінне відношення до праці і зразкову поведінку тричі заохочувався. Тобто, умови приписів ч.2 ст.81 КК України засудженим дотримані.

Крім того, згідно доданої установою характеристики, такий характеризується виключно позитивно.

Вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся.

Щодо заперечень прокурора, з приводу непогашень стягнень за виконавчими листами, то суд враховує те, що при зверненні адміністрації установи з клопотанням до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого, у ньому зазначені, що виконавчі листи в установу не надходили. Крім того, будь-якого документального підтвердження пропозиції засудженому для звернень в бухгалтерію про стягнення за виконавчими листами чи про його відмову від такого стягнення, на час розгляду клопотання відсутні.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув необхідну частину покарання, зокрема 04 березня 2021 року термін відбуття його покарання завершується, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства. У випадку звільнення поїде на проживання в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, ст 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати справи №442/7428/19, 1-в/442/342/2019 та №442/7525/19, 1-в/442/352/2019 в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №442/7428/19, 1-в/442/342/2019.

Клопотання адміністрації ДУ «ДВК №40» та засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання на не відбутий термін 1 (рік) 3 (три) місяці 28 (двадцять вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1