Справа № 461/7823/19
Провадження № 1-кс/461/9049/19
УХВАЛА

12.11.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря:

судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000382, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 16 жовтня 2019 року звернувся до суду з відповідною скаргою. Свої вимоги мотивував тим, що він 02 серпня 2019 року через спеціальну частину ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» звернувся до Прокуратури Львівської області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000382. Дане клопотання прокурором розглянуте не було. Просить слідчого суддю зобов`язати сторону обвинувачення надати заявникові можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що на даний час кримінальне провадження вже передане до суду, проте з його матеріалами він належним чином ознайомлений не був.

Під час розгляду скарги прокурор проти її задоволення заперечив, оскільки досудове розслідування провадження вже закінчене.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Слідчим суддею встановлено, що 02 серпня 2019 року через спеціальну частину ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури Львівської області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000382.

Відповідно до ст. 220 КПК України (ч. 1-2), клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні передбачений ст. 303 КПК України.

У той же час, досудове розслідування, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Учасники справи підтвердили в судовому засіданні, що стадія досудового провадження кримінального провадження № 0000382 завершена, справа передана на розгляд суду. Відтак, повноваження слідчого судді на розгляд даної скарги у порядку ст. 303 КПК України відсутні, що є підставою для відмови у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 220, 303 308 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1