Справа № 524/3562/19
Провадження №1-кс/524/2187/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування внесеного 17 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000228, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просив надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.06.2018 року №753;
-договору оренди індивідуально визначеного майна нежитлового приміщення площею 602, 8 кв. м. від 20.06.2018 року №152, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває на балансі КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2018 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 21.12.2017 року «про затвердження міської цільової програми централізованого харчування пацієнтів закладів охорони здоров`я м. Кременчука на 2018-2020 року» та відповідну цільову програму;
-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.11.2011 року «Про затвердження методики розрахунку і порядок використання плати за оренду майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади м. Кременчука» та відповідні методики;
-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.10.2018 року «про внесення змін до рішення міської ради від 21 грудня 2017 року «Про затвердження міської цільової програми централізованого харчування пацієнтів закладів охорони здоров`я м. Кременчука на 2018-2020 року», з можливістю копіювання документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з метою їх огляду та вилучення, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000228 від 12.12.2018 року та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити. Вказував, що має достовірні дані про видання виконавчим комітетом відповідних рішень, наразі які не може надати.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 пояснив, що виконавчий комітет приймав лише одне рішення зі списку, а саме від 20.06.2018 року №753. Інші рішення не приймалися. Щодо договору оренди пояснив, що договір знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке є окремою юридичною особою.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю
1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, враховуючи пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, дійшов висновку, що доводи представника виконавчого органу органу місцевого самоврядування є достовірними, підтверджуються наданими останнім документами, та вважає, що внесене слідчим клопотання частково відповідає вимогам ст. ст. 160, 162 КПК України, підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню. При цьому, слідчий суддя надає тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.06.2018 року №753, яке в дійсності видавалося, існує та знаходиться у володінні органу, що його видав. Інші рішення не видавалися, а слідчим не надані достовірні відомості про видання інших рішень. Договір оренди приміщення не перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.06.2018 року №753 з метою його огляду та вилучення в належно посвідченій копії, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000228 від 12.12.2018 року та яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині вимог клопотання у задоволенні відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 24 червня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: