24.09.2019
Справа № 720/2093/19
Провадження:1-кс/720/520/19.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 22 вересня 2019 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області проводячи дозвілля разом із знайомими поблизу ресторану «Буковинка» в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області, де в цей час до нього підійшов односельчанин ОСОБА_5 та наніс один удар в область голови ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
Відомості по даному факту внесенні 23 вересня 2019 року в ЄРДР за № 0000294 за ч. 1 ст. 125 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Зважаючи на те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України вказана експертиза може бути проведена лише експертами, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області, проведення якої доручити експертам комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької облдержадміністрації, вул.. Кишинівська, 2 м. Чернівці попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області будь які тілесні ушкодження, якщо так то, яка їх локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- Чи можуть відповідати дані тілесні ушкодження по часу їх нанесення?
- Внаслідок чого могли виникнути дані тілесні ушкодження?
- Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 від ударів(у) скляною рюмкою, якщо так, то яка була кількість у куди саме?
- Чи можливе отримання тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 від падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню (грунт, асфальт, тощо)?
Для дослідження експерту надати медичну документацію ОСОБА_4 та направити громадянина ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати працівникам СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1