Справа № 715/1772/19
Провадження № 1-кп/715/124/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2019 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а саме в тому, що 21 липня 2019 року біля 18 год. 00 хв. в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області громадянин ОСОБА_5 на грунті раптово виниклого конфлікту та непорозумінь із громадянином ОСОБА_4 вчинив суперечку, в ході якої, переслідуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв у праву руку скляну пляшку та наніс нею два удари в ділянку голови ОСОБА_4 , в результаті чого умисно спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: садна на завитку лівого вуха в кількості 6-ти; на хвості завитка лівого вуха; забійної рани завушної ділянки зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 33 Г від 08.08.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я; тілесні ушкодження у вигляді садна на 1,5 см вище внутрішнього краю лівої надбрівної дуги та на лівій щоці, які згідно цього ж висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином громадянин ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання про закриття відносно нього даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення підтримав повністю.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що обвинувачений примирився з потерпілим та останній відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернiвецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 7-ми днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: