Справа № 192/777/19
Провадження № - 1в/201/559/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, котрий відбував покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України, раніше засудженого:
- 18.04.2001 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.140КК України, до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 46-1 КК України, відстрочити виконання вироку на 1 рік, штраф в розмірі 680 грн.;
- 22.02.2002 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.229-6 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано 3 місяці за вироком від 18.04.2001 року, до відбуття 1 рік 3 місяці позбавлення волі;
- 21.01.2003 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць по вироку від 22.02.2002 року, до відбуття 1 рік 1 місяць позбавлення волі;
- 02.03.2006 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття звільнений з іспитовим строком 3 роки;
- 22.12.2008 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 186, ст.69, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано 2 місяці по вироку АНД райсуду м. Дніпропетровська від 02.03.2006 року, до відбуття 4 роки 8 місяців позбавлення волі;
- 17.11.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 3 місяця позбавлення волі;
- 04.08.2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-
В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дана особа засуджена за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання характеризується посередньо, не працевлаштований на підприємстві установи за власним бажанням. Має два заохочення та одне стягнення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дотримується правомірних та ввічливих та правомірних взаємовідносин з персоналом, з метою уникнення покарання. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку під контролем адміністрації, має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці під контролем адміністрації. Не бере особисту участь в організації виховних заходів які проводяться в установи.

Представник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України та засуджений у судове засідання не з`явилися, відповідно до письмових заяв в матеріалах справи, просили розглядати справу за їх відсутності.

Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснююється.
Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Оскільки ОСОБА_3 відбував покарання за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та станом на 06.05.2019 року останній звільнився з Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України у зв`язку із закінченням строку відбування покарання за цим вироком, характеристику засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав в задоволенні подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Заборонити ОСОБА_3 виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години

Заборонити ОСОБА_3 відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня отримання постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1