1Справа № 335/8280/19 1-кс/335/7313/2019
УХВАЛА
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що під час досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 були викрадені наступні речі: сумка чорного кольору з шкірозамінювача, прямокутної форми (розміром, приблизно до аркуша фомата А-4). Сумку куплена приблизно 1-2 червня 2019 року в універмазі м. Василівка за 450 гривень; гаманець шкіряний коричневого кольору у вигляді гаманця-чохла «Grand Prime» на мобільний телефон «Samsung Galaxy S7Edge», який було придбано в серпні 2018 року за 1000 гривень.; мобільний телефон «Sigma» моделі X-Style в корпусі чорного кольору з IMEI-1: НОМЕР_1 та IMEI-2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , був придбаний в березні 2018 за 700 гривень, в робочому стані; мобільний телефон «Samsung GT-S5250» в пластиковому корпусі комбінованих чорного та сріблястого кольорів, був придбаний в лютому 2019 у торговому кіоску, як бувший у користуванні, за 250 гривень, в робочому стані.
У потерпілого ОСОБА_5 були викрадені наступні речі: гаманець шкіряний коричньового кольору без грошових коштів, вартісттю 100 гривень, був придбаний в марті 2019року в магазині «Аврора»; зв`язка ключів у кількості 4 штук (2-перфорованих, 2-англійських) на металевому кільці з магнітним ключем, загальною вартісттю 250 гривень (кожен ключ вартісттю по 50 гривень); мобільний телефон «Redmi 5 Plus 32Gb» з IMEI-1: НОМЕР_4 та IMEI-2: НОМЕР_5 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером « НОМЕР_6 », вартісттю 3000 гривень, був придбаний в квітні 2019 року, в робочому стані.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий клопотання підтримала, про що зазначила у поданій нею заяві.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення відповідної експертизи та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А.
На вирішення експерта при проведені судової товарознавчої експертизи, поставити такі питання:
- яка ринкова вартість сумки чорного кольору з шкірозамінювача, прямокутної форми (розміром, приблизно до аркуша фомата А-4), яку було придбано, приблизно 1-2 червня 2019 року в універмазі м. Василівка за 450 гривень, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 19.06.2019?
- яка ринкова вартість гаманеця шкіряного коричневого кольору у вигляді гаманця-чохла «Grand Prime» на мобільний телефон «Samsung Galaxy S7Edge», який було придбано в серпні 2018 року за 1000 гривень, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 19.06.2019?
- яка ринкова вартість мобільного телефона «Sigma» моделі X-Style в корпусі чорного кольору з IMEI-1: НОМЕР_1 та IMEI-2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 19.06.2019?;
- яка ринкова вартість мобільного телефона «Samsung GT-S5250» в пластиковому корпусі комбінованих чорного та сріблястого кольорів, був придбаний в лютому 2019 у торговому кіоску, як бувший у користуванні, за 250 гривень, в робочому стані, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 19.06.2019?
- яка ринкова вартість гаманця шкіряного коричньового кольору без грошових коштів, який був придбаний за 100 гривень, в березні 2019 року в магазині «Аврора», станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 19.06.2019?;
- яка ринкова вартість зв`язки ключів у кількості 4 штук (2-перфорованих, 2-англійських) на металевому кільці з магнітним ключем, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 19.06.2019?;
- яка ринкова вартість мобільного телефону «Redmi 5 Plus 32Gb» з IMEI-1: НОМЕР_4 та IMEI-2: НОМЕР_5 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером « НОМЕР_6 », станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 19.06.2019?.
- мобільний телефон «Sigma» моделі X-Style в корпусі чорного кольору з IMEI-1: НОМЕР_1 та IMEI-2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 ,
- зв`язка ключів у кількості 4 штук (2-перфорованих, 2-англійських) на металевому кільці з магнітним ключем;
- мобільний телефон «Redmi 5 Plus 32Gb» з IMEI-1: НОМЕР_4 та IMEI-2: НОМЕР_5 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером « НОМЕР_6 ».
Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковку, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нової, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 в частковій (або повній) мірі задовольняти клопотання, надані судовими експертами в межах їх компетенції, згідно ст. 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Висновок скласти українською мовою та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1