Провадження № 1-кс/686/8413/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0002849,

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «13.06.2019 близько 19 год 13 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «spar», що по вул. Інститутській, 10, в м. Хмельницькому, шляхом вільного доступу із стола для пакування біля камер схову таємно викрала жіночий гаманець коричневого кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 гривень та банківська картка «Укргазбанку», чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди.

13.06.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002849, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, 14.06.2019 року ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала гаманець темно-коричневого кольору моделі «Canevo», в якому знаходились грошові кошти у сумі 359 грн. 70 коп., дисконтні карточки зеленого кольору у кількості 3 шт. та дерев`яний хрестик коричневого кольору із ниткою чорного кольору. Даний гаманець темно-коричневого кольору моделі «Canevo» поміщено до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого зав`язана білою ниткою, на кінці якої наявна паперова бірка з підписами учасниками події, який скріплений печаткою №120.»

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно призначити товарознавчу експертизу, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002849 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити її виконання експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка вартість викраденого гаманця темно-коричневого кольору моделі «Canevo»на 13.06.2019?

Слідчому для проведення експертизи надати експерту гаманець темно-коричневого кольору моделі «Canevo», який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого зав`язана білою ниткою, на кінці якої наявна паперова бірка з підписами учасниками події, який скріплений печаткою №120.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншому працівнику ПЗВП за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя