Справа 556/1868/19
Номер провадження 1-кс/556/394/2019
У Х В А Л А
про задоволення скарги
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області при внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області при внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань
В обґрунтування заявлених вимог вказувала, що 27 вересня 2019 року ОСОБА_6 звернулась до Володимирецького ВП з письмовою заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення 25 вересня 2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України, однак вказана заява була проігнорована, інформація до ЄРДР за вказаною статтею внесена не була, досудове розслідування не розпочато.
В судовому засіданні адвокат підтримала доводи, викладені у скарзі, та зазначила, що уповноваженими особами Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП було порушено вимоги ст.214 КПК України, а також інших статей КПК України.
Представник прокуратури заперечив проти задоволення скарги та пояснив, що 26.09.2019 року до ЄРДР було внесено відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.09.2019 року на автодорозі між селами Зелене та Воронки Володимирецького району, і під час якої ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження. За даним фактом розпочато досудове розслідування, вчиняються слідчі дії, перевіряються обставини ДТП. Події надано попередню кваліфікацію за ст.286 ч.1 КК України, однак ця кваліфікація не є остаточною, і може змінюватись в ході досудового розслідування. Права ОСОБА_6 при цьому не порушуються, оскільки вона є потерпілою і може заявляти відповідні клопотання. Просив відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, слідчим суддею встановлено наступне.
27.09.2019 року ОСОБА_5 звернулась до Володимирецького ВП із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України, що підтверджується підписом уповноваженої особи відділенні поліції про отримання заяви. .
Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після реєстрації органом досудового розслідування заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в рівненській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.
Доводи прокурора про те, що подія, яка мала місце 25.09.2019 року на автодорозі Зелене-Воронки, під час якої ОСОБА_5 була травмована, в даний час розслідується органами поліції, не спростовують висновків слідчого судді.
Так, за змістом ст.214 КПК України внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають відомості, викладені в заявах та повідомленнях. Таким чином, у випадку, якщо заява чи повідомлення містять відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого Особливою частиною КК України, кожна така заява підлягає внесенню до ЄРДР.
В той же час, заява ОСОБА_6 , яка є самостійним джерелом відомостей про кримінальне правопорушення, і містить відомості про інший склад злочину, а саме передбачений ст.288 КК України, до ЄРДР не вносилась.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий судя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області при внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_5 від 27.09.2019 року, та розпочати досудове слідство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8