Дата документу 22.08.2019 Справа № 554/7414/19
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000064 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, про проведення судово-медичної експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,

в с т а н о в и в:

Третім слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000064 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що Третім слідчим відділом СУ ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 05.03.2019 про те, що в ніч з 26.02.2019 року на 27.02.2019 року військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 старший прапорщик ОСОБА_4 та старшина ОСОБА_5 , перевищуючи службові повноваження в розташуванні казарми військової частини НОМЕР_1 , застосували нестатутні заходи впливу у вигляді фізичного насильства до військовослужбовців строкової військової служби старших солдатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 внаслідок чого спричинили фізичний біль, тілесні ушкодження та страждання вищевказаним військовослужбовцям.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000064 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 426-1 КК України, судову-медичну експертизу тяжкості та характеру тілесних ушкоджень військовослужбовця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи маються у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме та який їх характер, локалізація та ступінь тяжкості ?

2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який механізм їх отримання?

3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4.Чи могли наявні тілесні ушкодження утворитися в результаті дії травмуючого чиннику (предмету), якщо останній знаходився в руках (відповідно до характеру наявних тілесних ушкоджень) чи під ногами (на підлозі, на землі, тощо)?

5.Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися в ніч з 26.02.2019 року на 27.02.2019 року в час, зазначений військовослужбовцем під час опитування?

6.Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися у спосіб та механізм, який зазначений ним в ході опитування?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження в частині предмета дослідження.

Проведення судово-медичної експертизи військовослужбовця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради», розташованому за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14

Направлення ухвали про проведення судово-медичної експертизи військовослужбовця ОСОБА_8 до експертної установи, доручити слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням (довіреністю).

Отримання висновку експерта про проведення судово-медичної експертизи військовослужбовця ОСОБА_8 доручити слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням (довіреністю).

Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1