Провадження № 1-о/742/12/19
Єдиний унікальний № 742/3504/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Прилуки

Колегія суддів Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.125, ч.3 ст.187, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до семи років позбавлення волі із конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 29 грудня 2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами. Свою заяву мотивує тим, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 дали неправдиві показання, оскільки ножа в його руках не було; з потерпілим він домовився про продаж кіз та сплатив йому частину коштів; знайомий із потерпілим з 11 років; незгодний із висновком експертизи щодо визначення вилученої речовини наркотичним засобом та його вагою; використання коноплі в медичних цілях, для розтирання вен на ногах; належності ножа..
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 25 вересня 2019 року заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами, залишено без руху, з підстав зазначених в ухвалі суду, із встановленням строку на усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.
01 жовтня 2019 року ухвала Прилуцького міськрайонного суду від 25 вересня 2019 року надійшла до Сумської виправної колонії №116, де відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 .
У відповідності до ч.3 ст.464 КПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Зокрема, згідно п.1 ч.3 ст.429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недолік касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_4 в установлений строк не усунув недоліків заяви про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами, тому у відповідності до норм п.1 ч.3 ст.429 КПК України, на підставі ч. 3 ст. 464 цього Кодексу, має бути повернута засудженому.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.459,462,429 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє особу права повторного звернення до суду з відповідними вимогами у встановленому законом порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3