КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6526/18
Провадження № 1-кс/552/3927/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 05.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000315 від 05.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України до шести місяців.

В клопотанні зазначив, що СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000315 від 05.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні Октябрського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000671 від 10.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 ч.1 ст. 121 ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України. У ході досудового розслідування вказаного провадження з свідком ОСОБА_7 слідчими ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області проведено ряд слідчих дій, а саме пред`явлення речей для впізнання від 18.08.2017 року, слідчий експеримент від 18.08.2017 року, допит та одночасний допит з потерпілим, під час яких свідок повідомив обставини та деталі вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , у тому числі спричинення тілесні ушкодження ОСОБА_6 , майно, яким він заволодів, місце вчинення злочину, дії ОСОБА_6 , що передували вчиненому нападу та слідували за ними. Разом з тим, під час допиту свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні 14.09.2018 року, останній заявив, що зазначені показання не відповідають дійсності, на місці події в той день він не перебував, хто вчинив правопорушення відносно ОСОБА_8 йому не відомо. У зв`язку з викладеним, листом прокуратури від 05.10.2018 року призначено службове розслідування з метою перевірки доводів ОСОБА_7 . Згідно висновку від 22.10.2018 року, відомості, які стали підставою для проведення службового розслідування не знайшли свого підтвердження, факти здійснення тиску та насильства на свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування не підтвердилися. Таким чином, в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, тобто завідомо неправдиве показання свідка надані органу, що здійснює досудове розслідування, поєднанні з обвинуваченням у тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в даному провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру в кримінальному провадженні про злочин невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 від 05.11.2018 спливає 05.11.2019.

В ході досудового розслідування було встановлено, номери операторів мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_7

19.11.2018 до Київського районного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, до матеріалів судової справи №554/8703/17 Октябрьського районного суду, м. Полтави, а саме: копії аудіо-запису судового засідання та журналу судового засідання, в ході якого було допитано свідка ОСОБА_7 за 14.09.2018; копії протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 від 18.08.2017 разом з додатками; копії протоколу пред`явлення речей для впізнання від 18.08.2017, разом з додатками.

27.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави, в ході тимчасового доступу було вилучено; копію аудіо-запису судового засідання та журналу судового засідання від 14.09.2018; копію протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 від 18.08.2017; копію протоколу пред`явлення речей для впізнання від 18.08.2017, разом з додатками. Вилучені документи долучено до матеріалів кримінального провадження.

19.11.2018 до Київського районного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000671 від 10.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , яке знаходиться в Полтавській місцевій прокуратурі.

27.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави, в ході тимчасового доступу було вилучено: копію протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_7 , копію протоколу одночасного допиту свідка ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 разом з додатками (CD-R диск), які долучено до матеріалів провадження.

19.11.2018 до Київського районного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», стосовно номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

18.12.2018 .2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави, в ході тимчасового доступу було вилучено: інформацію в електронному вигляді на компакт-диску CD-R стосовно номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», компакт-диск долучено до матеріалів кримінального провадження.

03.01.2019 до Київського районного суду подано клопотання про призначення судово-психологічної експертизи за матеріалами відеозапису слідчих дій, проведених з ОСОБА_7 . Так, в подальшому, до матеріалів провадження долучено висновок експерта №14 від 15.01.2019 за результатами судово-психологічної експертизи.

02.01.2019 в ході досудового розслідування до Київського районного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації щодо номеру мобільного НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна». 11.02.2019 в порядку тимчасового доступу було вилучено інформацію, однак вона не представляє інтересу для слідства через невірно зазначений період часу. 13.06.2019 в порядку тимчасового доступу було вилучено аналогічні відомості, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, що викликало необхідність повторного звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ.

14.02.2019 в ході огляду матеріалів кримінального провадження №0001703, було долучено копії пояснень ОСОБА_7 , копію протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 .

23.05.2019 було допитано свідка ОСОБА_9 , якого було залучено до проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 у якості понятого. ОСОБА_9 також повідомив, що його колега ОСОБА_10 , якого також було залучено в якості понятого, на даний час перебуває за кордоном.

20.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави, в ході тимчасового доступу було вилучено: інформацію в електронному вигляді на компакт-диску CD-R стосовно номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- допитати у якості свідка ОСОБА_10 , який був залучений до проведення слідчих дій за участю ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000671 від 10.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 ;

- долучити до матеріалів остаточне рішення суду у кримінальному провадженні №0000671 від 10.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 ;

- допитати осіб, з якими проживає ОСОБА_7 щодо відомих їм обставин;

- встановити та допитати осіб, залучених до проведення слідчих дій у якості законних представників;

- провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії для встановлення часу, місця, способу вчинення злочину;

- витребувати дані, які характеризують особу ОСОБА_7 , на підставі зібраних доказів вирішити питання про повідомлення винній особі про підозру.

Отримані результати вказаних слідчих та процесуальних дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення, усунення суперечностей та доведення наявності підстав для повідомлення підозри.

Провести вищевказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, перебування свідків за кордоном (зокрема, ОСОБА_10 перебуває в ОАЕ), відсутності достатніх відомостей про анкетні дані свідків, неможливість явки їх для участі в слідчих діях. Крім того, на даний час очікується прийняття (на даний час провадження перебуває на стадії судових дебатів) Октябрським районним судом остаточного рішення у кримінальному провадженні № 0000671 від 10.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 ч.1 ст. 121 ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України, де судом буде надана своя оцінка показань ОСОБА_7 , що в свою чергу впливатиме на встановлення обставин даного кримінального правопорушення

Таким чином, з метою встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, виникає необхідність продовжити строки досудового розслідування.

КПК України передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк, виходячи з міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , що входить до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню, який клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 05.11.2018 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.384 КК України по факту завідомо неправдивих показань свідка, наданих органу, що здійснює досудове розслідування, поєднані з обвинуваченням у тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту ( а.с.6).

Згідно матеріалів клопотання, у провадженні Октябрського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000671 від 10.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 ч.1 ст. 121 ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України. У ході досудового розслідування вказаного провадження з свідком ОСОБА_7 проведено ряд слідчих дій, а саме пред`явлення речей для впізнання від 18.08.2017 року, слідчий експеримент від 18.08.2017 року, допит та одночасний допит з потерпілим, під час яких свідок повідомив обставини та деталі вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 . Разом з тим, під час допиту свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні 14.09.2018 року, останній заявив, що зазначені показання не відповідають дійсності, на місці події в той день він не перебував, хто вчинив правопорушення відносно ОСОБА_8 йому не відомо ( а.с.7-14).

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в даному провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000315 від 05.11.2018 закінчується 05.11.2019.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, слідчим наведені всі проведені слідчі та процесуальні дії, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а саме: перебування свідків за кордоном, неприйняття на даний час Октябрським районним судом остаточного рішення у кримінальному провадженні № 0000671 від 10.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 ч.1 ст. 121 ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України, де судом буде надана своя оцінка показань ОСОБА_7 , що в свою чергу впливатиме на встановлення обставин даного кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 05.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України до шести місяців, тобто до 05.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1