Справа № 128/1030/19
УХВАЛА
31 травня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагоряни Кельмецького району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одружений, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1. 20.07.2010 року Кельмецьким районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185, ч.2 185 , ст.ст. 70, 75, КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
2. 25.04.2013 року Кельмецьким районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ст.75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
3. 16.12.2014 року Кельмецьким районним судом Чернівецької області ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.ст.70, 71,72, 75 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
4.21.11.2016 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Даним поданням заявник просить суд вирішити питання про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання АДРЕСА_1 ; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);заборонити на період нагляду виїзд за межі Кельменецького району по будь-яким причинам без дозволу керівництва ВП ГУНП (території обслуговування); зявлятись на відмітку у Кельменецький ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин, та реєструватись у відповідному журналі.
До судового засідання учасники розгляду подання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.
Суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутності нез`явившихся осіб.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Згідно ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З характеристики на засудженого вбачається, що ОСОБА_3 є неодноразово засудженою особою, востаннє засуджений 21.11.2016 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Початок строку засудженому ОСОБА_3 рахується з 21.11.2016 року, кінець строку 21.05.2019 року.
Відповідно до довідки, виданої Державною установою «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_3 звільнений з установи 21.05.2019 року по закінченні строку відбування покарання.

Тобто судом встановлено, що на даний час засуджений вже вибув з колонії за закінченням строку відбуття покарання (21.05.2018 року).
Отже суд вважає, залишити без розгляду дане подання, оскільки засудженийОСОБА_3 вже не відбуває покарання в даній установі , а звільнений по відбуттю покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: