Справа № 444/1654/17
Провадження № 1-в/444/93/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року , Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 4 (чотири роки позбавлення волі) з позбавленням права керувати транспортним засобом на стрпок 2 (два) роки, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Представник Жовківського РВ з питань пробації у Львівській області звернувся до суду з поданням , в якому просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку покарання.

Представник Жовківського РВ з питань пробації у Львівській області в судове засідання не прибув, однак подала на адресу суду письмову заяву, якою клопотання підтримав та просив суд таке клопотання розглядати за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав і не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, однак подав письмову заяву в якій просив подання розглядати за його відсутності . Просив суд таке подання про звільнення від його від призначеного судом покарання, задоволити.

Згідно із ст.539 ч.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття .

А тому, судом вирішено розгляд даного подання проводити у відсутності учасників кримінального провадження, які в судове засідання не прибули.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.13 КПК України, під час та після виконання вироків суд, визначеним порядком вирішення судом питань, пов"язаних із виконанням вироку передбаченим ч.3 ст.185 КК України , має право вирішувати питання про звільнення від покарання .

Вислухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу №63/2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів .

Засуджений за час іспитового терміну характеризується позитивно. До кримінальної чи адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягався , обов"язки покладені на нього вироком суду виконував. 13.10.2019 року іспитовий термін закінчився. А відтак, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 372,376,537,539,395 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В :
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Копію даної ухвали вручити прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області , Жовківському РВ з питань пробації у Львівській області , ОСОБА_5 для відома .

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя ОСОБА_1