Справа № 464/6378/18
пр.№ 1-в/464/114/19
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Сихівського районного відділу

філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання заступника начальника Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання із випробуванням,

в с т а н о в и в :

заступник начальника Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його у місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.
В обґрунтування клопотання, покликається на те, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 22.12.2018 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. У Сихівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 перебуває на обліку з 30.01.2019 р., при постановці його на облік, його було ознайомлено з умовами відбування покарання, а також правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки 04.03.2019 р. та 01.04.2019 р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим у нього було відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання. Незважаючи на вказані обставини, засуджений 18.06.2019 р., 01.07.2019 р. та 15.07.2019 р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин та відмовився надавати пояснення і підписувати попередження. Окрім цього, ОСОБА_5 17.01.2019 р. притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 109 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_5 грубо порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Станом на 16.07.2019 р. до Сихівського РВ надійшов запит з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області стосовно підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Також у Залізничному районному суді м.Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України, рішення у даному кримінальному провадженні на даний час не прийнято. Із врахуванням вищенаведеного, зазначає, що засуджений не виконав покладені на нього обов`язки судом та на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні заступник начальника Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав, що наведені в такому. Окрім цього, зазначила, що після скерування до суду вказаного клопотання, ОСОБА_5 надалі порушує покладені на нього обов`язки, а саме 05.08.2019 р., 19.08.2019 р., 02.09.2019 р., 16.09.2019 р., 07.10.2019 р. та 21.10.2019 р. не з`явився на реєстрацію в орган пробації без поважних на те причин.

Прокурор підтримала клопотання та просить його задовольнити, оскільки наявні всі підстави для направлення засудженого ОСОБА_5 у місця позбавлення волі, оскільки останнім порушено обов`язки, покладені на нього вироком суду, та такий не став на шлях виправлення.
Захисник та засуджений ОСОБА_5 просять відмовити у задоволенні клопотання за безпідставністю та запевнили суд, що в подальшому засуджений буде належним чином виконувати покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до такого висновку.
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 22.12.2018 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_5 №25/19, такий 07.02.2019 р. прибув до органу пробації, де був ознайомлений з правами та обов`язками на період відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75, 76, 104 КК України. ОСОБА_5 було роз`яснено обов`язки, які покладені судом відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Постанову про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.02.2019 р. оголошено засудженому ОСОБА_5 під підпис (1-й та 3-й понеділок кожного місяця).

За час перебування на обліку у Сихівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, зокрема: 04.03.2019 р. не з`явився на реєстрацію без поважних, за що у нього було відібране пояснення та винесено застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. 01.04.2019 р. ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що у нього відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Незважаючи на вказані обставини, засуджений повторно 18.06.2019 р., 01.07.2019 р. та 15.07.2019 р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин та відмовився надавати пояснення і підписувати попередження. У судовому засіданні встановлено, що після скерування даного клопотання до суду, ОСОБА_5 надалі порушує покладені на нього обов`язки, а саме 05.08.2019 р., 19.08.2019 р., 02.09.2019 р., 16.09.2019 р., 07.10.2019 р. та 21.10.2019 р. не з`явився на реєстрацію в орган пробації без поважних на те причин, що підтверджується листком реєстрації.

Окрім цього, із клопотання та матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 17.01.2019 р. притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 109 КУпАП.
Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В ході розгляду клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього судом, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого ОСОБА_5 після неявки застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, проте останній продовжував не виконувати свої обов`язки.

Окрім цього, під час розгляду судом клопотання Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання із випробуванням, останній неодноразово не з`являвся у судові засідання, у зв`язку з чим до нього було застосовано привід, що свідчить про ухилення від явки до суду його та небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що такі дії засудженого свідчать про систематичне невиконання ним обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення, а тому клопотання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

подання заступника начальника Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання із випробуванням задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 22.12.2018 р.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1