Справа №295/9526/19
УХВАЛА
Іменем України

26.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи ст. слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирський області капітаном податкової міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні №0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000072 від 27.03.2018 року.
В клопотанні слідчий вказав, що досудове розслідування розпочато за матеріалами, які надійшли від УЗЕ в Житомирській області, у відповідності до яких встановлено, що невстановлені особи на території Житомира та Житомирського району здійснюють незаконне виготовлення спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, та підакцизних товарів, що становлять загрозу для здоровя людей.
24.04.2019 проведено обшук у гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Камянка», який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Миру, 100 в наслідок якого виявлено та вилучено: 180 поліетиленових пляшок, об`ємом 1, 5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 100 поліетиленових пляшок, об`ємом 1, 5 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 3 напівпрозорих полімерні каністри з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 чорний полімерний пакет з корками для пляшок коричневого кольору; 29 пустих полімерних прозорих пляшок, об`ємом 1,5 л.
19.06.2019 в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню отримано ухвалу суду на проведення експертизи по вказаним алкогольним напоям, які вилучені за адресою: м. Житомир, вул. Миру, 100 виконання вказаної ухвали доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
У подальшому, до слідчого управління ФР ГУ ДФС у Житомирській області супровідним листом №19/102/11-1/8074 від 24.06.2019 р. надійшов висновок криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів №98 від 24.06.2019 р., відповідно до якого надані на дослідження зразки рідин, а саме:
Зразок рідини коричневого кольору є спиртовмисною рідиною, водно - спиртовою сумішшю, міцність якої складає 36,7% обємних, яку можливо віднести до міцних алкогольних напоїв. Досліджу вальний зразок рідини за перевіреними органолептичними та фізико - хімічним (міцність) показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коняки України. ТУ»; також за перевіреними органолептичними та фізико - хімічними (масова концентрація загального екстрату (крім настоянок) та масова концентрація кислот у перерахунку на лимонну кислоту) показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро -горілчані Технічні умови»;
- зразок безбарвної рідини - є спиртовмисною рідиною, міцність 96,2 % обємних, яку можливо віднести до спирту етилового, що за перевіреним фізико хімічним (проба на чистоту з сірчаною кислотою) показником не відповідає вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Разом із цим, на даний час у кримінальному провадженню необхідно вирішити питання, щодо проведення комісійної судово-медичної експертизи та вирішення питання чи являються спиртовмісні рідини небезпечними для життя та здоров`я людей.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частинами 6-9 цієї статті визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, виходячи з аналізу клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя вбачає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за №0000072 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи становлять загрозу для життя і здоров`я людей алкогольні напої, які придбані під час оперативної закупки ?
Для дослідження експертам направити висновок криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів №98 від 24.06.2019 р., проведеної у кримінальному провадженні № 0000072.
При необхідності надати експертам матеріали провадження.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя