Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 660/222/19
Провадження № 1-кп/650/97/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000056 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Старосілля Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого останнього разу 12.12.2018 Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, судимість у встановленому законом порядку не знято та не погашено
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 30.01.2019 року у вечірній час, знаходячись у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , де перебував за запрошенням останнього, скориставшись тим, що потерпілий та його співмещканка ОСОБА_6 , перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння позасинали на ліжку в спальній кімнаті вказаного житлового будинку, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно викрав мобільний телефон Nokia 301 Dual Sim Black, який лежав на полиці дерев`яної шафи в спальній кімнаті, вартість якого станом 30.01.2019 року, згідно висновку товарознавчої експертизи №437-МТ від 14.02.2019 року становила 583 грн. 33 коп., який в подальшому виніс із території двору, тим самим звернув викрадене ним майно на свою користь та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на вказану суму. Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, ОСОБА_4 30.01.2019 року у вечірній час, знаходячись у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , де перебував за запрошенням останнього, скориставшись тим, що потерпілий та його співмешканка ОСОБА_6 , перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння позасинали на ліжку в спальній кімнаті вказаного житлового будинку, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення паспорта громадянина України та звернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно із кишені спортивної сумки, яка знаходилася на дерев`яній шафі в одній із кімнат вказаного будинку, викрав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 28 травня 2015 року Ладижинським МС УДМС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є універсальним документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України (п.1 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 2 вересня 1993 року), в якому в подальшому виявив картку платника податків з Державного реєстру фізичних осіб із реєстраційним номером № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , таким чином звернув вказані документи на свою користь, розпорядившись ними на свій розсуд, перенісши до місця свого проживання.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ст. 357 ч.3 КК України незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся. Обвинувачений та потерпілий під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, досягнута домовленість щодо призначення обвинуваченому покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 2 роки позбавлення волі, за ст. 357 ч.3 КК України у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 70 ч.1, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, визначити остаточне покарання шляхом повного складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.71, ч.4 ст. 81 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням призначеного покарання за Вироком Нововоронцовського районного суду від 12.12.2018 року шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Потерпілий в судовому засіданні просить затвердити укладену між ним та обвинуваченим мирову угоду.

Обвинувачений у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєних діяннях.

Суд розглянув кримінальне провадження у відповідності до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України. Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні підтвердили, що вони повністю розуміють наслідки укладеної угоди про примирення. Суд переконався у добровільності укладення обвинуваченим та потерпілим угоди про примирення, і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, загальним нормам КК України. За таких обставин суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Угоду про примирення від 22.02.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч.3 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 2 роки позбавлення волі, за ст. 357 ч.3 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом повного складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.71, ч.4 ст. 81 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням призначеного покарання за вироком Нововоронцовського районного суду від 12.12.2018 року шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання на виконання вироку Нововоронцовського районного суду від 12.12. 2018 року- з 20 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти за проведення експертизи в сумі 286 грн.
Речовий доказ мобільний телефон Nokia 301 Dual Sim Black та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 залишити в користуванні ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1