Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5510/19
Провадження 1-кс/552/3687/19
У Х В А Л А
іменем України

07 жовтня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказувала, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження №0002189 від 02.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Зазначала, що 01.09.2019 р. до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтаській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконують в частині виплати заборгованості по пенсії (різниці між фактично виплаченою та нарахованою сумою пенсії), виданий Полтавським окружним адміністративним судом, виконавчий лист № 1640/2939/18 від 18.03.2019 року.

Також вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було зобов`язано провести ОСОБА_5 виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_3 », № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268», з врахуванням довідки Ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 виходячи з грошового забезпечення у розмірі 11853 грн. та провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, починаючи з 01.01.2016. В ході досудового розслідування було встановлено, що сума заборгованості складає, відповідно до отриманого витягу з реєстру боржників ІНФОРМАЦІЯ_5 , 41912 грн. 59 коп.

З метою метою фіксації факту невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 в справі № 1640/2939/18 в частині виплати пенсії ОСОБА_5 , просила надати тимчасовий доступ на отримання документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (ст. 131 КПК України), застосування якого в силу норм ст. 132 КПК України не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0002189 від 02.10.2019 р. здійснюється за ознаками ст. 382 КК України, за фактом умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
Матеріали клопотання не містять даних про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, за ознаками якого здійснюється досудове розслідування.
Відсутні підстави вважати, що в результаті отримання слідчим доступу до витребовуваних документів можуть бути встановлені важливі обставини в кримінальному провадженні, клопотання слідчого є безпідставним та не підлягає задоволенню.
При зверненні до суду з відповідним клопотанням слідчим не враховано, що вилучення всіх матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 , як того просить слідчий, матиме наслідком втручання в права і свободи особи, які не є виправданими.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП поліції в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.10.2019