Справа № 495/6996/19
№ провадження 1-кс/495/4160/2019
УХВАЛА
Про призначення експертизи

"12" серпня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород - Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи , -

В С Т А Н О В И Л А:

08.08.2019 року слідчий СВ Білгород - Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 23 липня 2019 року до чергової частини Білгород - Дністровського ВП надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23 липня 2019 року приблизно о 02.20 год. по вул. Франко біля будинку 3 1 в м. Білгород - Дністровському Одеської області невстановлена особа пошкодила кабель зв`язку, який належить "Укртелеком".
За даним фактом 23 липня 2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001782 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пошкодив кабель зв`язку ТПП 300х2х0,4, що належить ПАТ "Укртелеком", а саме: по вул. Франко, 1 в м. Білгород - Дністровському Одеської області, звідки була вилучена сумка синього кольору, червоно - помаранчеві ножиці, викрутка, "Г" подібний ключ, металевий предмет з вигнутими краями.
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного слідчий СВ Білгород - Дністровського ВП ГУНП в Одеській області просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Оглянувши клопотання, доданих до нього матеріалів, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідча суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на вищенаведене, слідча суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001782 від 23.07.2019 року,необхідно провести судово - трасологічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Білгород - Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2. /дослідження знарядь агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами/ у кримінальному провадженні за №0001782 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 360 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яким способом розділено фрагмент кабелю ТПП 300х2х0, 4 /шляхом розрізування, розрубування, розпилювання, свердлення/?

2. Знаряддям /інструментом/ якого типу, виду, залишено сліди?

3. Чи залишені сліди на фрагменті кабелю ТПП 300х2х0,4 перекусу червоно - помаранчевими ножицями, які були вилучені під час огляду місця події по вул. Франко, 1 в м. Білгород - Дністровському Одеської області?

Направити на дослідження експертам: спеціальний поліетиленовий пакет № ЕХР 0318658 в якому упаковано ножиці червоно - помаранчеві, викрутка, ключ - шестигранник, металевий предмет; спеціальний поліетиленовий пакет № ЕХР 0318666 в якому упаковано два фрагменти кабелю ТПП 300х2.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України "Про судову експертизу", та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування спрямувати їх на адресу органу слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1