УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000009 від 10 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000009 від 10 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що право власності на нежитлові приміщення, належні територіальній громаді м. Києва (об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ) протиправно зареєстровано за фізичною особою та в подальшому неодноразово відчужено на користь третіх осіб.

В ході вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 23.04.2016 здійснила реєстрацію нежитлового приміщення під № 26, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,2 кв.м. в державному реєстрі прав на нерухоме майно під номером 00.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приватний нотаріус ОСОБА_7 , 30.04.2016 року зареєструвала право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_3 за ОСОБА_8 , (номер запису про право власності: 14442633. На підставі договору купівлі-продажу серія номер: 1283 від 30.04.2016. Підставою внесення запису стало рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29489367 від 30.04.2016 року.

Крім того, приватний нотаріус ОСОБА_7 , 30.04.2016 року зареєструвала право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_3 за ОСОБА_9 , (номер запису про право власності: 14442633. На підставі договору купівлі-продажу серія номер: 1283 від 30.04.2016. Підставою внесення запису стало рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29489367 від 30.04.2016 року.

Крім того, приватний нотаріус ОСОБА_7 , 26.08.2016 року зареєструвала право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_3 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (номер запису про право власності: 16135476). На підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Підставою внесення запису стало рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31151838 від 30.08.2016 року.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 в якого у власності є нерухоме майно: Нежитлове приміщення площею 1632,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , підстава виникнення права власності - договір купівлі-продажу № 2155 від 11.07.2003;

Вказану нотаріальну дію вчиняв приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_4 .

В ході вивчення матеріалів досудового розслідування є підстави вважати що право власності на об`єкти нерухомого майна були оформленні на підставі підробних документів, які були датовані в період часу з 2002-2004 рр. а право власності було оформлено в період часу 2013- 2018 рр. До вчинення шахрайських дій, щодо набуття права власності на об`єкти нерухомого майна.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та збору доказів, та уможливлення злочинних посягань під час проведення розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у нотаріальній справі для проведення почеркознавчої експертизи та експертизи технічного дослідження документів.

Згідно Єдиного реєстру нотаріусів ОСОБА_10 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_6 .

У судове засідання слідчий ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що участь особи у володінні якої перебувають речі та документи до яких планується отримати тимчасовий доступ потягне за собою затягування у розгляді клопотання та втрату оперативності при розкритті даного злочину, а також може потягти за собою втрату речових доказів у кримінальному проваджені, суд вирішив провести розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_7 ,з можливістю вилучення копій документів, а саме по договору купівлі продажу серії та номер 2155 від 11 липня 2003 року, де предметом договору виступало нежитлове приміщення: площею 1632,4 кв. м., за адресою: АДРЕСА_5 , копії журналу реєстрації договору купівлі продажу вказаного приміщення, копії паспортів учасників правочину.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя