Справа № 464/3577/18
пр.№ 1-кп/464/158/19
У Х В А Л А

27 травня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 17.08.2018 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук, надано дозвіл на затримання останнього з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Кримінальне провадження зупинено на час розшуку обвинуваченого.

27.05.2019 на виконання вказаної ухвали, працівниками Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області обвинуваченого ОСОБА_3 доставлено в судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці із визначенням розміру застави, у відповідності до ст.182 КПК України. В обґрунтування клопотання покликається на те, що такий обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, злочин вчинив перебуваючи на іспитовому терміні за вироком Сихівського районного суду м.Львова, порушив умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України на стадії судового провадження. Просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, є особою щодо якого відсутні позитивні характеристики, без стабільних соціальних зв`язків, не працює, неодноразово судимий, востаннє Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України, оголошувався в розшук.

Наведене в сукупності свідчить про те, що ОСОБА_3 може і в подальшому переховуватись від суду, також вчинити інше кримінальне правопорушення, чинити вплив на потерпілого. Тому для запобігання ризиків, які зазначені в клопотанні та доведені прокурором в судовому засіданні, задля попередження злочинності, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід в виді тримання під вартою.

Отже, до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 331 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Львівській установі виконання покарань № 19 УДД УВП у Львівській області.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 27.05.2019.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів, тобто по 25 липня 2019 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_3 заставу у виді 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 28 815 гривень.

У випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок, ОСОБА_3 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст.202 КПК України.

У випадку внесення застави на відповідний рахунок покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за його викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Доручити виконання ухвали працівникам Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1