Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1665/19
Провадження № 1-в/553/349/2019
У Х В А Л А
Іменем України

09.08.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, росіянина, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджений 25.07.2012 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до 14 років позбавлення волі, з конфіскацією особистого майна, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано 1 рік 7 місяців 09 днів та остаточно до відбуття 12 років 04 місяці 21 день позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.11.2012 року вирок змінено, вирішно вважати засудженим за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до 14 років позбавлення волі, з конфіскацією особистого майна. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.12.2010 року по 27.11.2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_6 , який з 16.12.2010 року відбуває покарання, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.07.2012 року у виді 14 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 з 28.12.2012 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 04.07.2019 року відбута частина строку покарання засудженим становить 10 років 06 місяці, кінець строку покарання 03.01.2023 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за період відбування покарання має 8 стягнень, які зняті та погашені в установленому законом порядку, має 13 заохочень, працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу, до праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_6 .

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в яких представник ПВК вказав, що подання підтримує, просить задовольнити, засуджений зазначив, що не заперечує проти задоволення подання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_6 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.07.2012 року, який змінений ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.11.2012 року, до покарання у виді 14 років позбавлення волі.
Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.01.2016 року засудженому до строку покарання зараховано попереднє ув`язнення в період з 16.12.2010 року по 27.11.2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, за рішенням суду засудженому фактично зменшено строк покарання в період з 16.12.2010 року по 27.11.2012 року, тим самим скорочено на 1 рік 11 місяців 11 днів період відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_6 покарання відбуває з 16.12.2010 року, з урахуванням зарахування в строк відбутого покарання згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.01.2016 року попереднього ув`язнення в період з 16.12.2010 року по 27.11.2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, станом на 04.07.2019 року ОСОБА_6 відбув частину покарання 10 років 06 місяців, відповідно, тобто відбута ним частина покарання перевищує 3/4 частини призначеного покарання, та у нього виникло право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 03.01.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З характеристики засудженого, наданої в.о. начальника відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 04.07.2019 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_6 за період перебування у СІЗО м. Дніпропетровська характеризувався посередньо, за допущене порушення установленого порядку відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено в установленому законом порядку. Заохочень не мав. З 28.12.2012 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання характеризується наступним чином. За допущені порушення встановленого порядку відбування покарання сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняті та погашені в установленому законом порядку. Під впливом проведених профілактичних та виховних заходів змінив свою поведінку на кращу. На даний час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що має тринадцять заохочень. Дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи, виконує їхні законні вимоги. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. За станом здоров`я працездатний. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу, до праці та то виконання покладених обов`язків відноситься сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Роботи по благоустрою території та приміщень установи виконує, проявляє особисту ініціативу у їх виконанні. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення", відвідує заплановані заходи, які проводяться в установі. Підтримує зв`язки з матір`ю та братом шляхом телефонних розмов, побачень, отримує від них посилки передачі. За характером спокійний, розсудливий. Інтелектуально достатньо розвинутий. У відношенні до інших засуджених не конфліктний підтримує доброзичливі відносини з широким колом засуджених.
В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 04.07.2019 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Згідно з довідкою про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_6 , яка приєднана до подання, він за період відбування покарання має стягнень, які застосовані до нього: 09.07.2012 року, 30.12.2012 року, 24.08.2013 року, 29.08.2013 року, 24.10.2013 року, 24.12.2013 року, 23.06.2014 року, 07.03.2015 року, які погашено та знято в установленому законом порядку, має 13 заохочень, які застосовувались до нього: 05.06.2015 року, 11.03.2016 року, 11.07.2016 року, 02.11.2016 року, 03.02.2017 року, 10.07.2017 року, 16.10.2017 року, 15.01.2018 року, 16.04.2018 року, 16.07.2018 року, 16.10.2018 року, 15.01.2019 року та 17.04.2019 року.

При цьому, досліджені судом докази безперечно свідчать про те, що останнє стягнення на засудженого ОСОБА_6 накладалось більше 4 років тому, в подальшому він змінив свою поведінку на кращу під впливом виховних заходів, в період з червня 2015 року мав лише заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата на засудженого ОСОБА_6 нараховувалась безперервно в період з травня 2017 року по червень 2019 року, її загальний розмір становить 6305 грн. 04 коп. Даних про наявність з боку адміністрації установи виконання покарань будь-яких зауважень до засудженого з приводу якості та сумлінності ставлення до праці судом не встановлено.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_6 , він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України може бути звільнений умовно-достроково.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання з урахуванням перерахунку попереднього ув`язнення в період з 16.12.2010 року по 27.11.2012 року включно та зарахування вказаного часу до строку відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.01.2016 року, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.07.2012 року, - на 3 роки 4 місяця 25 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1