Справа № 409/1465/16-к
Провадження № 11-кп/991/13/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Білокуракинського районного суду Луганської області від 27 липня 2016 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено на підставі угоди за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 гривень

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 27 липня 2016 року затверджено угоду про визнання винуватості від 15 березня 2016 року, яку укладено у кримінальному провадження № 0000042 між начальником другого відділу управління процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Цим вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 гривень.

Не погоджуючись із зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

21 жовтня 2019 року ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, учасникам судового провадження, згідно вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Крім того, згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 401 КПК України було надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя-доповідач

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Білокуракинського районного суду Луганської області від 27 липня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено на підставі угоди за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 гривень.

Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг на 10 годину 00 хвилин 14 листопада 2019 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, розташованого за адресою: 01101, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, зала судових засідань № 1.

Явку ОСОБА_4 у судове засідання апеляційної інстанції визнати обов`язковою.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1