Провадження № 1-кп/161/1173/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадження №0003583, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 13.11.2019 рокувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 22.09.2019 близько 18.00 год., перебуваючи в громадському транспорті, зокрема, в салоні тролейбуса №1(203), що знаходився по пр. Соборності, 32 м. Луцька, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, ігноруючи елементарні правила поведінки та моральності, добропристойності, використовуючи як малозначний привід для конфлікту той факт, що на його думку, потерпілий ОСОБА_5 перебігав дорогу у невстановленому для цього місці в той час як ОСОБА_4 керував автомобілем «Опель Вектра», зупинившись, зайшов у вказаний тролейбус, де вже перебував потерпілий та умисно наніс три удари кулаком правої руки в область обличчя та голови останнього, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток носа з наявністю рваної рани в ділянці спинки носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №746 від 25.10.2019 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, не заперечуючи фактичних обставин справи. Збитки потерпілому повністю відшкодовані, у вчиненому щиро розкаявся.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України, тобто, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

До суду обвинуваченим ОСОБА_4 подано клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, який підтримав подане клопотання, думку потерпілого ОСОБА_5 , який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження №0003583, суд прийшов до висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив правопорушення (злочин), що відноситься до категорії невеликої тяжкості, як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв його розкриттю, повністю відшкодував завдані збитки, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.45 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0003583 відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1