Справа № 148/1774/18
Провадження №1-кп/148/99/19
В И Р О К
Іменем України

21 листопада 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали кримінального провадження № 0000375 внесеного в ЄРДР від 14.08.2018 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця м. Ровеньки, Ворошиловградського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого оператором Тульчинського хлібокомбінату, на підставі ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на початку серпня 2018 року (більш точний час проведеним досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в м. Тульчин Вінницької області, по вул. М. Леонтовича на території парку «Дружба» побачив дикорослу рослину коноплі, після чого вирішив незаконно її придбати, та в цей же час її зірвав. З цією метою, знайдений наркотичний засіб, ОСОБА_4 для того, щоб його знахідку ніхто не побачив, заховав її у кущах на території парку «Дружба», таким чином залишив її на зберігання.

Після того ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої дії та відповідні наслідки, які вони можуть за собою потягти, вирішив в подальшому її забрати, для того щоб використати в якості наркотичного засобу шляхом куріння без мети збуту. З цією метою того ж самого дня близько 22:00 год. вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс з території парку «Дружба» до себе додому та залишив на зберігання без мети збуту.

Продовжуючи злочинні дії, спрямовані на незаконне зберігання та виготовлення наркотичних засобів, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що діє протиправно, та порушує встановлені правила обігу наркотичних засобів, умисно, з метою подальшого вживання наркотичного засобу «канабіс» знайдену рослину коноплі почистив, а саме відділив листя від стебла, висушив та подрібнив їх, таким чином здійснив незаконне виготовлення наркотичних засобів, які в подальшому за допомогою частини полімерної пляшки, фольги та пластикової ємкості шляхом куріння за місцем проживання вживав наркотичний засіб «канабіс».

Так, 28 серпня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського PC Вінницької області №148/1454/18 від 15 серпня 2018 року було проведено обшук житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта №1360 від 19.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 35,71 г., полімерну ємність, фрагмент полімерної пляшки, та згорток з фрагменту фольгового паперу, на яких наявне нашарування речовини темно - коричневого кольору, яке відповідно до висновку експерта №1359 від 14.09.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,194 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і суду показав, що дійснона початку серпня 2018 року він знаходячись в м. Тульчин Вінницької області, по вул. М. Леонтовича на території парку «Дружба» побачив рослину коноплі, після чого її зірвав. Знайдений наркотичний засіб, заховав у кущах на території парку «Дружба», проте вирішив в подальшому її забрати, для того щоб використати в якості наркотичного засобу шляхом куріння. З цією метою того ж самого дня вказаний наркотичний засіб переніс з території парку «Дружба» до себе додому та залишив на зберігання. В подальшому даний наркотичний засіб вживав шляхом куріння за місцем проживання за допомогою пластикової пляшки. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.
У відповідності до вимог ст. 349 КПК України, приймаючи до уваги добровільність позицій учасників судового розгляду, роз`яснивши права та наслідки, суд визначив обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого, оголошенням висновків експертиз та характерезуючих особу обвинуваченого матеріалів справи.
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена в судовому засіданні в повному обсязі і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, а також обсяг і характер вчинених кримінально-караних діянь.
Пом`якшуючими вину обставинами являється щире каяття, сприяння в розкритті злочину.
Обтяжуючих вину обставин в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи фактичні обставини справи та особу обвинуваченого суд вважає, що з метою виправлення засудженого та попередження вчинення нових злочинів, у відповідності до ст. 50 КК України, достатньою та необхідною мірою покарання для нього буде призначення покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в межах санкції визначеної ст. 309 ч.1 КК України.
Вирішуючи питання про запобіжний захід, суд вважає, що підстав для його обрання не має.
З обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню в дохід держави понесенні на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, кошти у розмірі 3432,00 грн.
Питання речових доказів суд вирішив відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 309 КК України, ст. ст. 366-368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави понесенні судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3432,00 грн.
Речові докази: чотири сухих рослинних стебла, насіння рослин, суху подрібнену речовину рослинного походження, фрагмент полімерної пляшки з фольгою на горловині з нашаруванням речовини темного кольору, пластикову ємність з нашаруванням речовини коричневого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області знищити, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді від 30.08.2018 в кримінальному провадженні № 0000375.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити сторонам.

Суддя: