УХВАЛА
іменем України
30 серпня 2019 року справа № 542/1119/19

провадження № 1-кс/542/479/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 22 серпня 2019 року, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000446 від 22.08.2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на наданих двох відрізках липкої стрічки сліди рук?
2.Чи придатні слід рук для ідентифікації особи?
3.Якщо так, то чи не залишені вони власниками ОСОБА_4 , або іншою особою?
Клопотання мотивовано тим, що 22.08.2019 року до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Дмитренки Новосанжарського району, про те, що з вечора 21.08. по ранок на 22.08.2019 невідома йому особа шляхом проникнення через вхідні двері здійснила таємне викрадення належного йому майна, а саме: сейфа, бінокля та коштів в сумі 15000 грн.
Відомості про даний факт 22.08.2019 внесено до ЄРДР за №0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
22.08.2019 року під час огляду місця події у будинку ОСОБА_4 в с. Дмитренки, було виявлено, оглянуто та перенесено за допомоги ліпкої стрічки до таблиці для вилучення слідів рук 2 сліди рук та упаковано в присутності учасників огляду до спец пакету №П4Х 1080518.
У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, що має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 22.08.2019 року до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Дмитренки Новосанжарського району, про те, що з вечора 21.08. по ранок на 22.08.2019 невідома йому особа шляхом проникнення через вхідні двері здійснила таємне викрадення належного йому майна, а саме: сейфа, бінокля та коштів в сумі 15000 грн.
Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000446 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експертів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 22 серпня 2019 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000446 від 22.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на наданих двох відрізках липкої стрічки сліди рук?
2.Чи придатні слід рук для ідентифікації особи?
3.Якщо так, то чи не залишені вони власниками ОСОБА_4 , або іншою особою?
Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експертів необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1