Справа № 132/1384/19
Ухвала
про привід
20.06.2019
м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 для проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження № 0000175 від 22 квітня 2019 року за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :

19 червня 2019 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 для проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження № 0000175 від 22 квітня 2019 року.

У клопотанні слідчий вказує, що слідчим відділенням Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000175 за фактом крадіжки мобільного телефону у ОСОБА_5 .

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим 25.07.2016 Калинівським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 роки позбавлення та звільнений 29.03.2019 із ВК №86 за відбуттям строку покарання, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний злочин.

Близько 15:00 год. 21.04.2019 ОСОБА_3 , проходячи біля продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_1 помітив на столі альтанки, що знаходиться біля магазину, мобільний телефон марки «Huawei Y5 2018» чорного кольору, де в нього виник умисел на викрадення даного телефону, що належить потерпілій ОСОБА_5 та на момент викрадення знаходився у користуванні її малолітнього сина ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілому, діючи з прямим умислом та переслідуючи мету незаконного збагачення ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу повторно вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Huawei Y5 2018» IMEI:1 НОМЕР_1 ; IMEI:2 НОМЕР_2 , вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №244 від 26.04.2019 становить 1999,67 грн., на якому був чохол марки «Luxo Leather Wallеt Case Huawei Y5-2018 Black» вартість якого, згідно вищевказаного висновку експерта становить 147,45 грн.

В подальшому ОСОБА_3 з місця злочину зник, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2147,12 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфікованого як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, громадянин України, українець, освіта: середня, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розслідування кримінального провадження з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, виникла необхідність в проведенні з ним слідчих (розшукових) дій та обранні відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу. Станом на теперішній час місце перебування підозрюваного ОСОБА_3 не відоме. За місцем проживання підозрюваний відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає та вимкнув телефон.

В порядку ст. 135 КПК України ОСОБА_3 надіслано повістку про виклик на 07.06.2019 для допиту в якості підозрюваного, однак останній на виклик слідчого не з`явився, про поважні причини свого неприбуття не повідомив. При опитуванні ОСОБА_7 бабуся ОСОБА_3 , повідомила, що останній на даний час в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області не проживає та поїхав на заробітки до Волинської області. Засоби зв`язку із ним відсутні.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 неодноразово повідомлявся про необхідність явки до слідчого, однак ці виклики він ігнорує, тому є підстави вважати, що, він своїми діями затягує процесуальні строки проведення досудового розслідування, а тому для проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження № 0000175 від 22 квітня 2019 року за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 привід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 139-143, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09 год. 00 хв. 24.06.2019 до слідчого відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 64, кабінет №313 до старшого слідчого ОСОБА_2 для проведення з ним слідчих дій у кримінальному провадженні №0000175 від 22.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ,