УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0004532,

встановив:

08.10.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0004532 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідні підстави ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.09.2019 року з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховання, пошкодження, псування, знищення та перетворення на транспортний засіб марки «Nissan Qashqai» д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 було накладено арешт. Оскільки щодо даного автомобіля здійснено усі необхідні слідчі дії та призначено ряд експертиз, необхідність накладення арешту в частині заборони користування транспортним засобом відпала, а тому заявник просить його клопотання задовольнити.

Володілець автомобіля та його представник в судовому засіданні подане клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення даного клопотання та підтвердив що усі необхідні експертизи призначені, а тому арешт в частині скасування заборони користування автомобілем може бути скасований.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню наступних підстав.

23.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004532, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

23.09.2019 року автомобіль «Nissan Qashqai» д.н.з НОМЕР_1 було визнано речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2019 року на автомобіль марки «Nissan Qashqai» д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 було накладено арешт з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховання, пошкодження, псування, знищення та перетворення.

У зв`язку з тим, що за участю вищезазначеного транспортного засобу проведено усі необхідні слідчі дії та призначено ряд експертиз, відпала потреба в арешті автомобіля в частині заборони користування ним.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України володілець майна, який не був присутній при розгляду питання арешту майна, мають право заявити клопотання про його скасування.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного майна в частині заборони користування ним відпала, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

У кримінальному провадженні №0004532, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.09.2019 року арешт на транспортний засіб марки «Nissan Qashqai» д.н.з НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , скасувати в частині заборони користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: