пр. № 1-кс/759/7671/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків в рамках досудового розслідування кримінального провадження №001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.11.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків в рамках досудового розслідування кримінального провадження №001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_5 ОСОБА_6 , організував та очолив стійке озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на громадян поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та крадіжок чужого майна, що відбулося спл ановано і під керівництвом ОСОБА_7 .

З метою забезпечення існування та функціонування організованої озброєної групи - банди, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників банди. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої озброєної групи - банди було вчинення розбійних нападів на громадян, поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, вчинення крадіжок поєднаних з проникненням у житло для забезпечення існування організованої групи.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою групою, яку він почав формувати в невстановлений досудовим розслідуванням час, обравши направленістю її діяльності вчинення розбійного нападу на громадян, поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та крадіжок поєднаних з проникненням у житло.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої озброєної групи - банди, а також роль особи, яка буде здійснювати розвідувальні заходи (збір інформації про спосіб життя потерпілих, транспортні засоби на яких вони пересувається, наявність охорони, місця проживання), забезпечувати банду транспортним засобом, забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення, шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та вчиненням крадіжок поєднаних з проникненням у житло, заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями, ОСОБА_4 , особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення корисливих злочинів із застосуванням насильства, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, наявність пристроїв травматичної дії, тощо.

Так, формуючи склад організованої групи, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_5 прийняти участь у вчиненні запланованого ним злочину, пов`язаного з вчиненням розбійного нападу поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та вчиненням крадіжок поєднаних із проникненням у житло, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму його вчинення.

Отримавши від ОСОБА_5 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_4 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів ОСОБА_5 свій злочинний план, та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_4 , визначив ОСОБА_5 , як учаснику організованої групи та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, на яку покладено функцію, пов`язану зі здійсненням розвідувальних заходів (збору інформації про шляхи руху потерпілого протягом дня та в день вчинення злочинів, а також роль особи, яка буде забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та вчинення крадіжок поєднаних з проникненням у житло, з метою заволодіння грошовими коштами та іншими цінностями.

Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої групи більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, залучив до складу організованої ним озброєної групи - банди ОСОБА_8 , який має відповідне соціальне положення, зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном.

Отримавши від ОСОБА_8 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_4 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника банди, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів останньому загальний план вчинення злочинів.

При цьому, ОСОБА_4 , визначив ОСОБА_8 , як учаснику організованої озброєної групи - банди та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, яка буде забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та вчинення крадіжок поєднаних з проникненням у житло, з метою заволодіння грошовими коштами та іншими цінностями.

Стійкість організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_4 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування озброєної організованої групи - банди було вчинення розбійного нападу на громадян, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та вчинення крадіжок поєднаних із проникненням у житло.

Організовану озброєну групу - банду, яку створив ОСОБА_4 з метою вчинення злочинів, було стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої озброєної групи - банди були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників організованої озброєної групи - банди, тощо.

Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, організовувалось спостереження за об`єктом нападу на передодні вчинення кримінальних правопорушень, в день їх вчинення та безпосередньо під час вчинення нападу, в тому числі і з використанням спеціальних засобів. З метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності групи, використовувались рукавички, маски балаклави, спецодяг (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців. Для забезпечення зв`язку між учасниками організованої озброєної групи - банди під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались радіостанції та мобільні телефони з нульовими ІМЕІ.

Заздалегідь підшукувались засоби вчинення кримінальних правопорушень.

Мобільність організованої групи забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у користуванні учасників організованої групи, а саме: автомобіль марки «Citroen», BOT087, який перебував у користуванні ОСОБА_7 .

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників організованої озброєної групи - банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди використовувались невстановлені предмети схожі на холодну зброю.

Отже, ОСОБА_4 будучи організатором та керівником озброєної групи - банди, здійснював безпосереднє керівництво діями учасників організованої ним групи і уточнював обов`язки кожного під час вчинення злочинів для досягнення загальної злочинної мети, особисто брав участь у підборі учасників банди, розробляв план вчинення злочинів, у тому числі вживаючи заходів до не викриття злочинної діяльності банди правоохоронними органами, розподіляв ролі між учасниками банди, підшукував знаряддя вчинення злочинів, організував та особисто приймав участь у пошуку об`єкту злочинних посягань, здійснював розвідувальні заходи (збір інформації про потерпілих їхній спосіб життя, транспортні засоби на яких вони пересувається, наявність охорони, місця проживання, пошук шляхів підходу та відходу з місця вчинення кримінального правопорушення), підшукував засоби, пристосовані для вчинення кримінальних правопорушень, автотранспорт, який перебував у його користуванні, безпосередньо вчинював напад з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та крадіжки поєднані із проникненням у житло, визначав необхідну кількість учасників організованої групи, які будуть здійснювати кримінальні правопорушення, зберігав засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень, майно, здобуте злочинним шляхом, до моменту його збуту, керував діями учасників групи під час вчинення кримінальних правопорушень, а також розподілив кошти та майно, здобуте злочинним шляхом, між учасниками організованої озброєної групи - банди

ОСОБА_5 будучи активним учасником організованої ОСОБА_4 озброєної групи - банди, згідно розподілених функцій, виконував роль особи, на яку покладено функцію, пов`язану зі здійсненням розвідувальних заходів (збору інформації про шляхи руху потерпілого протягом дня та в день вчинення злочинів, а також роль особи, згідно розподілених функцій, забезпечував фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападів з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, приймав безпосередню участь у вчиненні крадіжок поєднаних з проникненням у житло, з метою заволодіння грошовими коштами та іншими цінностями, тобто безпосередньо приймав участь вчиненні злочинів.

ОСОБА_9 будучи активним учасником організованої ОСОБА_4 озброєної групи - банди, згідно розподілених функцій, виконував роль особи, на яку покладено функцію, пов`язану зі здійсненням розвідувальних заходів (збору інформації про шляхи руху потерпілого протягом дня та в день вчинення злочинів, а також роль особи, згідно розподілених функцій, забезпечував фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападів з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, приймав безпосередню участь у вчиненні крадіжок поєднаних з проникненням у житло, з метою заволодіння грошовими коштами та іншими цінностями, тобто безпосередньо приймав участь вчиненні злочинів.

Таким чином, організована ОСОБА_4 озброєна група - банда, завдяки розробленим її учасниками заходам, убезпечувала себе від викриття на території Київської області та припинила своє функціонування 04.09.2019, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянки ОСОБА_10 , за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

17.03.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_4 діючи повторно, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_10 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де заволодівши належними ОСОБА_10 майном, а саме: грошовими коштами у сумі 1000 гривень, колекційними монетами та ювелірними прикрасами, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_10 матеріальних збитків.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_12 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на останнього.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та автомобіль.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування, а також предмет ззовні схожий на пістолет.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

19.03.2019 приблизно о 19 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, прибули за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували ОСОБА_12 , та його дружина ОСОБА_13 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , тримаючи в руках предмети схожі на пістолети, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , застосувавши фізичну сули та погрожуючи предметом схожим на пістолет, вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 обшукали приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де заволодівши належними ОСОБА_12 , грошовими коштами в сумі 17000 гривень, 250 доларів США, двома мобільними телефонами, планшетом та заподіявши ОСОБА_12 , матеріального збитку.

Крім того, 05.07.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_11 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

06.07.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спали члени родини ОСОБА_11 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , де заволодівши належними ОСОБА_11 майном, а саме: грошовими коштами у розмірі 100 Євро, 50 доларів США, 10500 гривень, матеріальними цінностями та ювелірними прикрасами, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_11 матеріальних збитків.

Крім того, 30.07.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянки ОСОБА_14 , за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_4 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

30.07.2019 приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану ОСОБА_4 та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_14 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_4 , де заволодівши належними ОСОБА_14 , ювелірними прикрасами та матеріальними цінностями, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_14 матеріальних збитків.

30.07.2019 за адресою: АДРЕСА_4 було проведено огляд місця події. Під час проведення якого було виявлено та вилучено: вставку для годинника в гардеробній кімнаті будинку, коробку орного кольору з матеріалу схожого на шкіру, біля паркану будинку, змив з паркану із внутрішнього боку, змив з ручки метолопластикового вікна в гардеробній будинку, змив з рами метало пластикового вікна гардеробної із зовнішнього боку, змив з ручки шухляди прямо справа в гардеробній кімнаті.

04.09.2019 в період часу з 11 год. 01 хв. по 15 год. 54 хв. було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Citroen» з іноземним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » який відповідно до довіреності №17 перебуває у користуванні ОСОБА_15 , та знаходився біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , та перебував у користуванні підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_5

05 вересня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

09 вересня 2019 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.

12.09.2019 слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_16 постановила ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , цього ж дня слідчим надано доручення оперативним співробітникам УКР ГУНП в Київській області на забезпечення виконання ухвали слідчого судді.

23.09.2019 о 19 год. 45 хв. по пр. Оболонському, 12, що розташований за адресою м. Київ, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_16 було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.09.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

04.10.2019 підозрюваному ОСОБА_5 , продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

У вчиненні кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Грузія, громадянин Грузії, без постійного місця проживання на території України, який періодично проживає за адресою: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , раніше не судимий.

У даному кримінальному провадженні на підставі ухвал слідчого судді призначено наступні судові молекулярно-генетичні експертизи:

-16.10.2019 призначено до ДНДЕКЦ МВС України судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення ДНК профілю на об`єктах, які були вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 ;

-16.10.2019 призначено до ДНДЕКЦ МВС України судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення ДНК профілю на об`єктах, які було вилучено під час обшуку автомобіля «Citroen» з іноземним реєстраційним номером « НОМЕР_1 »;

-16.10.2019 призначено до ДНДЕКЦ МВС України судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення ДНК профілю на об`єктах, які було вилучено під час обшуку автомобіля «Citroen» з іноземним реєстраційним номером « НОМЕР_1 »;

-16.10.2019 призначено до ДНДЕКЦ МВС України судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення ДНК профілю на об`єктах, які було вилучено під час обшуку автомобіля «Citroen» з іноземним реєстраційним номером « НОМЕР_1 »;

18.10.2019 начальником відділу прокуратури Київської області ОСОБА_17 , було доручено відібрати зразки букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.11.2019 підозрюваному ОСОБА_5 за участю його захисника ОСОБА_18 та перекладача ОСОБА_19 , було пред`явлено постанову прокурора про відібрання біологічних зразків та надано переклад на грузинську мову, вказаної постанови.

Того ж дня, 20.11.2019 підозрюваний ОСОБА_5 в присутності захисника, відмовився надавати зразки букального епітелію про, що було зазначено у постанові захисником та підозрюваним.В судове засідання слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася.
Саме тому, в порядку ст.245 КПК України у органу досудового розслідування наявні всі достатні докази вважати, що відмовляючись від виконання постанови підозрюваний намагається уникнути кримінальної відповідальності, виникає необхідність у примусовому відібранні у Бібілеішвілі Шіо, зразків букального епітелію з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задовольнити клопотання у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Освідування особи, відповідно до ч. 2 ст. 241 КПК України здійснюється на підставі постанови прокурора.
Відповідно до ч. 3 ст. 241 КПК України, перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово.
Таким чином, лише при пред'явленні особі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків та відмови цієї особи від застосування до неї такої процесуальної дії, слідчий має підстави для звернення до слідчого судді із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.
У даному випадку були дотриманні умови, за яких слідчий може звернутись із даним клопотанням, оскільки підозрюваний у присутності понятих відмовився виконувати постанову прокурора про відібрання біологічних зразків.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 159,161-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків в рамках досудового розслідування кримінального провадження №001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №001302 від 17.03.2019р., здійснити відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусово.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1