Справа № 464/5951/17
пр.№ 1-кп/464/88/19
У Х В А Л А
09 жовтня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 24 травня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

08 жовтня 2019 року заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі його в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання покликається на те, що обвинувачений переховується від суду, на виклики не з`являється, відносно нього оголошено розшук який на даний час не виконаний, а тому з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить клопотання задовольнити.

Разом із вказаним клопотанням подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , терміном на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого з підстав викладених у клопотанні від 08.10.2019.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов наступного.

Суд установив, у зв`язку із неявкою обвинуваченого у підготовчі судові засідання у яких участь обвинуваченого обов`язкова у відповідності до ч. 2 ст. 314 КПК України, ухвалою суду від 24 травня 2018 року оголошено розшук останнього.

Відповідно до ст. 184 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно із п.1 ч.4 ст.189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.

Розшук осіб, які переховуються від досудового розслідування, суду, ухиляються від відбування кримінального покарання, розглядається як комплекс заходів оперативного-розшукового характеру, слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, інших організаційних дій, які спрямовані на встановлення інформації про особу, що переховуються, визначення конкретного місця її перебування та переховування, організацію фактичного затримання таких осіб з метою виконання завдань кримінального провадження. Так, при затриманні обвинуваченого, якого розшукували, орган розшуку негайно доповідає про це прокуророві за місцем затримання, який, в свою чергу, зобов`язаний перевірити, чи дійсно затриманий є тією особою, яка розшукується, і, упевнившись в наявності законних підстав для арешту, дає санкцію на відправлення заарештованого етапом до місця провадження слідства.

Станом на момент розгляду клопотання оперативно-розшуковими заходами не встановлено фактичне місце перебування обвинуваченого на виконання ухвали суду від 24.05.2018.

Разом із тим, із клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , який вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, який у відповідності до ст.12 КК України є тяжким, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, тривалий час ухиляється від суду, а його привід до суду забезпечити не вдалось, що свідчить про бажання останнього уникнути відповідальності за вчинене, надалі проводяться оперативно-розшукові заходи, може продовжувати вчинення кримінальних правопорушень та перешкоджати іншим чином об`єктивному з`ясуванню обставин справи

Враховуючи вищевикладене, суд приходить переконання, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України; підстав для відмови у наданні дозволу на затримання у відповідності до ст. 189 цього Кодексу не встановлено; попри те встановлено обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ; суду надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для обґрунтування наявності ризиків передбачених ст.177 КПК України і неможливості запобігання їм, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; обвинувачений оголошений у розшук з 24.05.2018; враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, дані про особу обвинуваченого, суд прийшов висновку, що наявні усі підстави для прийняття рішення про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , а відтак клопотання задовольнити повністю, а провадження у справі до розшуку обвинуваченого зупинити.

Керуючись ст.ст.188-190, 318, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу задовольнити повністю.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченого, не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання обвинуваченого доставити його до Сихівського районного суду м.Львова ( місце знаходження місто Львів, вул. Чоловського, 2, кабінет 413) для вирішення питання про застосування запобіжного заходу та повідомити про затримання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1.

Виконання ухвали про затримання обвинуваченого з метою приводу доручити Жовківському ВП ГУ НП у Львівській області.

Зобов`язати службову особу, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, негайно вручити копію зазначеної ухвали обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

На час розшуку обвинуваченого, відповідно до ухвали суду від 24 травня 2018 року, судове провадження у справі зупинити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1