Справа № 703/72/19
УХВАЛА

18 липня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання адвоката ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000017 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_4 звернувся інтересах ОСОБА_5 до суду з клопотанням про зняття арешту з автомобіля марки «NISSAN TERANO», державний реєстраційний номер якого НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «NISSAN TERANO», що належать ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що 10 січня 2019 року слідчим суддею Смілянського міськрайсуду Черкаської області у кримінальному провадженні №0000017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України було накладено арешт на зазначений автомобіль і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

В якості підстави накладення арешту на вказане майно, зазначалось, що номерні знаки автомобіля «NISSAN TERANO», належать іншому транспортному засобу.

В судовому засіданні слідчий не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки в результаті проведення слідчих дій на даний час відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт автомобіля.

За керування транспортним засобом, з номерним знаком, який йому не належить, ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

В провадженні слідчого відділу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000017 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, інформація про яке внесена до ЄРДР 3 січня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_6 від 10 січня 2019 року у справі №703/72/19 був накладений арешт на автомобіль, марки «NISSAN TERANO», державний реєстраційний номер якого НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «NISSAN TERANO», що належать ОСОБА_5 із забороною розпоряджатися та використовувати його на невизначений строк.

При накладенні арешту не враховано, що заборона для особи, на майно якої накладено арешт, розпоряджатися бідь-яким чином таким майном та використовувати його, навіть за наявності підстав для арешту майна, не є обов`язковою вимогою, а лише може це передбачати за наявності для цього обґрунтованих належними і допустимими доказами підстав.

Статтею 170 КПК України передбачено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Предметом злочину, передбаченого ст. 358 КК України є документи, печатки, штампи та бланки. Вказана стаття КК України не передбачає конфіскації майна, тому потреба в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Крім того, слідством не надано суду доказів того, що арештоване майно є доказом злочину, підлягає спец конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174, 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000017 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про зняття арешту з майна, задовольнити.

Скасувати арешт майна - автомобіля марки «NISSAN TERANO», державний реєстраційний номер якого НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «NISSAN TERANO», д/н НОМЕР_1 , АКС НОМЕР_2 , які знаходяться у користуванні ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1