Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
153/941/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 27.06.2019. Зареєстровано: 28.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 02.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/153/356/19-к
У Х В А Л А

"27" червня 2019 р. Справа153/941/19

Провадження1-кс/153/356/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 26.06.2019 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із погодженим прокурором клопотанням про арешт майна. Зазначила, що 26.06.2019 на грунтовій дорозі по вул.Центральна в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Вenz S 350», д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався із керуванням та здійснив зіткнення з кам`яною стіною гаражного приміщення, чим скоїв ДТП, внаслідок якої автомобіль отримав механічні ушкодження, а водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Ямпільської ЦРЛ із діагнозом: закрита черепно- мозкова травма, струс головного мозку та забій кориневої ділянки з права.

В ході огляду місця події від 26.06.2019, на проїжджій частині на грунтовій дорозі по вул.Центральна в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області до Ямпільського ВП було вилучено автомобіль, марки «Mercedes-Вenz S 350», державний номерний знак - НОМЕР_1 , який було доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та в подальшому приєднано до вказаного кримінального провадження, як речовий доказ та мобільний телефон марки «Samsung» SM-A750FN/DS, ІМЕІ: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 , який поміщено до кімнати зберігання речових доказів Ямпільського ВП, приєднано до вказаного кримінального провадження, як речовий доказ.

Оскільки транспортний засіб, який потрібно вилучити, містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні транспортного засобу можна буде призначити автотехнічну та інші експертизи після проведення яких можна буде стверджувати хто є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП.

Враховуючи вищевикладене, у органів досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на автомобіль марки «Mercedes-Вenz S 350», державний номерний знак - НОМЕР_1 сірого кольору та мобільний телефон марки «Samsung» SM-A750FN/DS, ІМЕІ: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 у корпусі чорного кольору.

Слідчий СВЯмпільського ВПМогилів-ПодільськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 подалазаяву,вх.№4884від 27.06.2019,про розглядклопотання безїї участі, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріаликлопотання танадані стороноюкримінального провадженняписьмові докази,які єматеріалами кримінальногопровадження,слідчий суддявстановив,що кримінальнепровадження порушенеза фактомвчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України.Кримінальне провадженнявнесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №0000172 від 26.06.2019, що підтверджено витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із копії рапорта працівників поліції встановлено, що виїздом на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 разом із своїми знайомими перебували в центрі с.Довжок, де відпочивали та вживали спиртні напої. Після вжитих спиртних напоїв ОСОБА_4 попросив у свого знайомого ОСОБА_5 прокататися на його автомобілі «Mercedes-Вenz S 350», державний номерний знак - НОМЕР_1 сірого кольору. Під час руху не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з кам`яною стіною гаражного приміщення, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а водія госпіталізовано до Ямпільської ЦРЛ з діагнозом ЗЧМТ СГМ та забіг кориневої ділянки з права;

Із копії протоколу огляду від 26.06.2019 встановлено, що здійснено огляд місця ДТП, а саме: відрізок грунтової дороги по вул.Центральна в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області на якій сталася ДТП, а також автомобіль «Mercedes-Вenz S 350», державний номерний знак - НОМЕР_1 сірого кольору;

Із копіїсвідоцтва прореєстрацію транспортногозасобу:серії НОМЕР_5 ,встановлено,що власникомтранспортного засобу«Mercedes-Вenz S 350», державний номерний знак - НОМЕР_1 сірого кольору, є ОСОБА_6 ;

Із копії постанови про визнання предметів (документів) речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 26.06.2019 встановлено, що вилучені автомобіль «Mercedes-ВenzS350»,державний номернийзнак - НОМЕР_1 сірогокольору та мобільний телефон марки «Samsung»SM-A750FN/DS,ІМЕІ: НОМЕР_2 ,IMEI: НОМЕР_3 ,S/N: НОМЕР_4 у корпусі чорного кольору визнані та приєднані до матеріалів кримінального провадження №0000172, як речові докази та автомобіль передано на зберігання на арешт майданчик Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а мобільний телефон поміщено до кімнати зберігання речових доказів Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч.5, ч.7ст.237КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною третьою ст.170 КПК України передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Також системний аналіз положень ст.ст.167,170,172,174 КПК Українидає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другійстатті 167 КПК України.

Згідно п.1 ч.2ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи те, що транспортний засіб марки «Mercedes-Вenz S 350», державний номерний знак - НОМЕР_1 сірого кольору та мобільний телефон марки «Samsung» SM-A750FN/DS, ІМЕІ: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 у корпусі чорного кольору було визнано речовими доказами і знаряддями вчинення злочину, та має доказове значення, тобто згідно ст.98 КПК є речовими доказами, які в свою чергу, згідно ч.2 ст. 84 КПК України є процесуальним джерелом доказів, а також у зв`язку із встановлення істини по кримінальному провадженню та необхідністю проведення слідчих дій стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, щобуло тимчасово вилучене. Слідчий суддя прийшов до висновку, щоклопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягаєзадоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 26.06.2019 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Вenz S 350», державний номерний знак - НОМЕР_1 сірого кольору та мобільний телефон марки «Samsung» SM-A750FN/DS, ІМЕІ: НОМЕР_6 .

Виконання ухвалидоручитислідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.175 КПК України копії ухвали направити слідчому та прокурору, для негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Онілова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...