Справа №463/4745/19
Провадження №1-кп/463/438/19
У Х В А Л А
Іменем України

21 червня 2019 року Личаківський районний суд міста Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0000119 від 17.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шоломинь Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого головою ФГ «Флорина», раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у тому, що 28.12.2016 приблизно о 10.40 год. неподалік магазину «Свій Маркет» за адресою: м Львів, вул. Пасічна, 42, у нього виник словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_4 , в ході якого він на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, знаючи, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, схопив його за ліве плече, силоміць стискаючи його. В результаті стиснення пальцями руки лівого плеча ОСОБА_4 останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців на лівому плечі, які утворились від дії тупих предметів, можливо, внаслідок стиснення пальцями руки, і відносяться до легкого ступеня тяжкості.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. Потерпілий та його представник при вирішенні зазначеного клопотання поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його представника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Параграф 2 глави 24 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, є відповідно до ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.
Як встановлено судом, обвинуваченому інкриміновано вчинення злочину 28.12.2016, станом на час розгляду справи судом сплив дворічний строк давності з дня вчинення відповідного злочину, до суду надійшло клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності, обвинуваченому роз`яснено, що закриття кримінального провадження здійснюється за нереабілітуючою підставою, й останнім висловлена добровільна згода на закриття кримінального провадження на цих підставах.
З врахуванням наведеного, оскільки з дня вчинення злочину сплили строки давності, а тому ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 0000119 від 17.01.2017 про його обвинувачення слід закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 284, 285-288, 314, 395 КПК України, ст.ст. 12, 49, 125 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0000119 від 17.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Речові докази, передані на зберігання потерпілому, залишити потерпілому.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1