УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_3 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 05.09.2019 року о 18 год. 20 хв. під час виводу локального сектору №5 до їдальні установи, на вечерю, молодшим інспектором ВНБ ст. сержантом вн. служби ОСОБА_4 було виявлено засудженого ОСОБА_5 , якому за підозрою у зберіганні заборонених предметів було проведено не повний особистий обшук, в результаті якого виявлено та вилучено мобільний телефон. Згідно п. З, додатку З, Розділу 2. правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_5 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення від якого він в категоричній формі відмовився.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_5 . Так на початку вересня 2019 року, засуджений ОСОБА_5 організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС № 5 з боку вулиці Ракетна, до промислової зони. Даний перекид отримав засуджений на ім`я ОСОБА_6 , який перекинув даний мобільний телефон до локального сектору №5. За наявною оперативною інформацією перекид здійснив громадянин ОСОБА_7 , 1989 року народження. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 правдивих даних щодо каналу потрапляння мобільного телефону у зону що охороняється не надав, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, встановити особу засудженого на ім`я ОСОБА_8 не надалось можливим.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільних телефонів та перешкоджанні виконанню службових обов`язків персоналом установи.
У зв`язку з чим просить розглянути питання про передачу мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3, додатку 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року,мобільні телефони та зарядні пристрої до них є предметами, якими засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Вказане клопотання мотивував тим, що 05.09.2019 року о 18 год. 20 хв. під час виводу локального сектору №5 до їдальні установи, на вечерю, молодшим інспектором ВНБ ст. сержантом вн. служби ОСОБА_4 було виявлено засудженого ОСОБА_5 , якому за підозрою у зберіганні заборонених предметів було проведено не повний особистий обшук, в результаті якого виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG» чорного кольору ІМЕІ: відсутній. Згідно п. З, додатку З, Розділу 2. правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_5 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення від якого він в категоричній формі відмовився.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_5 . Так на початку вересня 2019 року, засуджений ОСОБА_5 організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС № 5 з боку вулиці Ракетна, до промислової зони. Даний перекид отримав засуджений на ім`я ОСОБА_6 , який перекинув даний мобільний телефон до локального сектору №5. За наявною оперативною інформацією перекид здійснив громадянин ОСОБА_7 , 1989 року народження. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 правдивих даних щодо каналу потрапляння мобільного телефону у зону що охороняється не надав, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, встановити особу засудженого на ім`я ОСОБА_8 не надалось можливим.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільних телефонів та перешкоджанні виконанню службових обов`язків персоналом установи.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 05.09.2019 року о 18 год. 20 хв. під час проведення не повного особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, мобільний телефон «SAMSUNG» чорного кольору ІМЕІ: відсутній, передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1