30 вересня 2019 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0006119 від 25.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні 0006119 від 25.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006119 від 25.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2019 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали з Департаменту захисту національної державності СБУ, що у ході проведення контррозвідувальних заходів з протидії незаконному обігу вогнепальної зброї та інших засобів ураження, що можуть бути використані для вчинення тяжких злочинів, в тому числі терористичного характеру, отримано інформацію стосовно громадянина України ОСОБА_4 , причетного до незаконного зберігання за адресою: АДРЕСА_1 вогнепальної зброї та боєприпасів з метою їх подальшого збуту на території м. Києва та Київської області невстановленим особам.

Крім того встановлено, що у тому ж будинку за адресою: АДРЕСА_2 , проживає син ОСОБА_4 ОганесянАрменакГагікович.

За наявними даними, дружина та син ОСОБА_4 обізнані в протиправній діяльності останнього, пов`язаної з незаконним зберіганням та реалізацією зброї та боєприпасів.

Зброя також може зберігатись за місцем проживання ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, згідно відомостей, отриманих у ході проведення НСРД, відносно ОСОБА_4 установлено, що за місцем проживання його сина ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається пістолет марки «Глок-45» та набої до нього.

Відповідно до відомостей, отриманих у ході проведення НСРД, відносно ОСОБА_4 установлено, що за місцем проживання його сина ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається зброя та боєприпаси, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, попередньо встановивши, що необхідно здійснити заходи пов`язані із збиранням доказів, враховуючи невідкладність випадку, слідчим Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , прийняте рішення щодо проникнення до іншого володіння особи, а саме за адресою: АДРЕСА_2 та проведення обшуку без відповідної ухвали слідчого судді для виявлення та вилучення предметів, а саме: пластиковий футляр з надписом «Walther» в середині якого знаходиться предмет схожий на пістолет з маркуванням «Walther PZZ» з номером на затворі « НОМЕР_1 » та двома магазинами до нього, порожній футляр з надписом «NK» та маркуванням на ручці «Pistolp30l-v39mm x 19», номером НОМЕР_2 , в середині якої знаходиться пластикова рукоятка до пістолета; два поліетиленові пакети з невідомою речовиною рослинного походження; пазовий пакет з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Два поліетиленові пакети з невідомою речовиною рослинного походження, пазовий пакет з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец пакету EXP0218658.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених речовин містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів на предмет вмісту у них наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за 0006119 від 25.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, з метою встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0006119 від 25.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006119 від 25.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме? Яка їх маса?

Для дослідження експерту направити:

- спеціальний пакет Національної поліції України EXP0218658 в якому знаходиться два поліетиленові пакети з невідомою речовиною рослинного походження, пазовий пакет з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення чи пошкодження об`єкту дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя