Справа №613/480/19 Провадження № 1-кс/613/619/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000178 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить: надати дозвіл на на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23308; CID 3042; 3046; 3045; 3043. LAC 23308; CID 4048; 3043; 3571; 3575; LAC 23310; CID 19071; 3951; 7682; LAC 23310; CID 26311; 6032; 19461; 26312; 6022; LAC 23310; CID 6021; 7681; 7682; 91060211 LAC 23310; CID 91060321; 91060221; LAC 23310; CID 18393; в період часу з 00:00 год. 26.03.2019 року по 00:00 год. 27.03.2019 року за місцем скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглій до зазначеної адреси території, а саме можливі шляхи підходу відходу злочинців та з метою встановлення осіб, які могли слідкувати (в тому числі пересуватися) за потерпілим, для скоєння в подальшому вищезазначеного злочину, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідних та вихідних дзвінків, SMS повідомлень, інтернет з?єднань у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій їх розшифруванням в період часу з 00:00 год. 26.03.2019 року по 00:00 год. 27.03.2019 року і можливість їх вилучення. Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 29.03.2019 року близько 07-45 год. невстановлені особи знаходячись поблизу домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , безпідставно, з хуліганських спонукань, з застосуванням шматків арматури, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області 29 березня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

29.03.2019 року у ході проведення огляду місця події за участю співробітників УОТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області було проведено радіотехнічне обстеження базових станцій операторів мобільного зв`язку наступних місць:

місце скоєння злочину АДРЕСА_1 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23308; CID 3042; 3046; 3045; 3043;

можливий рух автомобіля злочинців після скоєння злочину: виїзд з с. Шарівка, с. Гавриші, м. Богодухів, с. Пересічне - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23308; CID 4048; 3043; 3571; 3575; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23310; CID 19071; 3951; 7682;

рух автомобіля злочинців після скоєння злочину: м. Богодухів, с. Пересічне - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23310; CID 26311; 6032; 19461; 26312; 6022; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23310; CID 6021; 7681; 7682; 91060211; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23310; CID 91060321; 91060221;

рух автомобіля злочинців після скоєння злочину: м. Богодухів, перехрестя вул. Харківської та вул. Оверченка -

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23310; CID 18393.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів, що знаходяться в: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23308; CID 3042; 3046; 3045; 3043; LAC 23308; CID 4048; 3043; 3571; 3575; LAC 23310; CID 19071; 3951; 7682; LAC 23310; CID 26311; 6032; 19461; 26312; 6022; LAC 23310; CID 6021; 7681; 7682; 91060211; LAC 23310; CID 91060321; 91060221; LAC 23310; CID 18393, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ) в період часу з 00:00 год. 26.03.2019 року по 00:00 год. 27.03.2019 року за місцем скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглій до зазначеної адреси території, а саме можливі вищезазначені шляхи підходу відходу злочинця, та з метою встановлення осіб, які могли слідкувати (в тому числі пересуватися) за потерпілим за період з 26.03.2019 по 29.03.2019, та скоєння в подальшому зазначеного злочину.

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували в період часу з 00:00 год. 26.03.2019 року по 00:00 год. 27.03.2019 року за місцем скоєння кримінального правопорушення та провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні на встановлення або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити. Пояснив, що попередня ухвала слідчого судді не виконана у зв`язку зі спливом терміну її дії. Поважних причин її невиконання суду повідомити не зміг.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, сторона обвинувачення не довела обґрунтованість необхідності вилучення інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема, слідчий в клопотанні та в судовому засіданні не зазначив поважних причин невиконанням ним ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 18 квітня 2019 року, якою було задоволені аналогічні вимоги, незважаючи на те, що рішення суду є обов`язковим до виконання.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1