УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року рокуслідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТОВ «Енерго-Консалт» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду у м. Києві скаргу представника ТОВ «Енерго-Консалт» - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представникаТОВ «Енерго-Консалт» - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим.
Скаргу мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням фінансових розслідувань ДФС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 року за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212, ст. 219, ч. 1 ст. 364-1 КК України.
12 листопада 2018 року адвокат ОСОБА_3 подав до ДФС України заяву про залучення ТОВ «Енерго-Консалт» в якості потерпілого в кримінальному провадженні №0000157 від 18.08.2017 року.
26.04.2019 року було отримано копію постанови про відмову у визнанні ТОВ «Енерго-Консалт» потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Вказана постанова мотивована тим, що відсутні будь-які документальні підтвердження факту завдання ТОВ «Енерго-Консалт» майнової шкоди, а також розміру завданої майнової шкоди підприємству.

Представник вважає постанову протиправною, оскільки слідчим зроблено необґрунтований висновок про наявність очевидних і достатніх підстав вважати, що підприємству не було завдано шкоди, а тому просить її скасувати.

В судовому засіданні представник скаргу підтримав в повному обсязі, просив скаргу задовольнити.
Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника ТОВ «Енерго-Консалт» - адвоката ОСОБА_3 , дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Таким чином, у визнанні особи потерпілою може бути відмовлено лише після ретельної перевірки доводів особи, що подала заяву про визнання її потерпілою та за очевидних та достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 55 КПК України
Як вбачається з матеріалів скарги, що ГСУ ФР ДФС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 18.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ст.. 219, ч. 1 ст. 364-1 КК України.
12 листопада 2018 року адвокат ОСОБА_3 , подав до ДФС України заяву про залучення ТОВ «Енерго-Консалт» в якості потерпілого в кримінальному провадженні №0000157 від 18.08.2017 року.
26.04.2019 року старшим слідчим з ОВС ГСУ ФР ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні ТОВ «Енерго-Консалт» потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Однак, такий висновок є передчасним, оскільки процесуальне законодавство не покладає на заявника та/або потерпілого обов`язку доводити розмір завданої шкоди чи сам факт її завдання, натомість саме орган досудового розслідування повинен встановити ці обставини, і лише у випадку встановлення очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, винести постанову про відмову у визнанні потерпілою.

За викладених обставин, слідчий суддя не може констатувати наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що ТОВ «Енерго-Консалт» не було завдано шкоди внаслідок ймовірного кримінального правопорушення, а тому визнати оскаржувану постанову слідчого належним чином мотивованою та обґрунтованою не видається можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу представникаТОВ «Енерго-Консалт» - адвоката ОСОБА_3 , постанову старшого слідчого з особливо важливих справ четвертого відділу управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ фінансових розслідувань ДФС України ОСОБА_4 від 23.04.2019 року про відмову у визнанні ТОВ «Енерго-Консалт» потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 18.08.2017 року скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 55, 220, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу представникаТОВ «Енерго-Консалт» - адвоката ОСОБА_3 -задовольнити.

Постанову старшого слідчого з особливо важливих справ четвертого відділу управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ фінансових розслідувань ДФС України ОСОБА_4 від 23.04.2019 року про відмову у визнанні ТОВ «Енерго-Консалт» потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 18.08.2017 року скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1