справа № 274/2847/19
провадження № 1-кс/0274/849/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.06.2019 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000021 від 05.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В с т а н о в и в:

Слідчий CВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 20 год. 04.01.2019 по 09 год. 05.01.2019 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів у місці вчинення злочину, а також при підході та відході від нього, на перехресті вулиць, які необхідно було б перетнути, щоб потрапити до місця вчинення злочину, які знаходяться у зоні наступних дій базових станцій мобільних операторів:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_4 (МСЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID45145
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23137CID8303
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID8723
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID11152, 11151, 2892

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год. 04.01.2019 по 09 год. 05.01.2019 р. невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення магазину ПП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно здійснила крадіжку продуктів харчування та алкогольних напоїв. Сума збитку встановлюється.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України внесено 05.01.2019 р. до ЄРДР за № 0000021 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідство зазначає, що для порівняння та виведення абонентських номерів, які були на місці скоєння злочину, та таким чином встановлення свідків та можливих причетних осіб до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні виїмки роздруківок з`єднань абонентів в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області встановлено, у місці вчинення злочину, а також при підході та відході від нього, на перехресті вулиць, які необхідно було б перетнути, щоб потрапити до місця вчинення злочину, знаходяться у зоні наступних дій базових станцій мобільних операторів:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_4 (МСЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID45145
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23137CID8303
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID8723
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID11152, 11151, 2892

Слідство зазначає, що документи, які містять інформацію стосовно з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій, знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та іншим чином отримати зазначену інформацію або встановити без неї мобільні телефони осіб, які вчинили даний злочин, не представляється можливим.
В судове засідання слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримав, просив суд задовольнити з підстав, зазначених в ньому.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що СВ Бердичівського ВП здійснюється до судове розслідування по кримінальному провадженню № 0000021 від 05.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обстави, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що особи, які є причетні до вчинення злочину та були його свідками, могли користуватись мобільними телефонами під час злочину і встановлення абонентів мобільного зв`язку дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, та встановлення додаткових свідків вказаної події, аналізу показів всіх можливих співучасників та прямих свідків, перевірки усіх версій з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, на яких зберігається інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, оскільки в інший спосіб не можливо перевірити покази свідків та встановити інших осіб, які причетні до вказаного злочину, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
У х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому в рамках кримінального провадження № 0000021 від 05.01.2019 р., а саме: слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням оперативним працівникам, а саме: оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 20 год. 04.01.2019 по 09 год. 05.01.2019 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів у місці вчинення злочину, а також при підході та відході від нього, на перехресті вулиць, які необхідно було б перетнути, щоб потрапити до місця вчинення злочину, які знаходяться у зоні наступних дій базових станцій мобільних операторів:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_4 (МСЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID45145
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23137CID8303
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID8723
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID11152, 11151, 2892

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 05 липня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1