Дата документу 31.05.2019
Справа № 501/1696/19
У Х В А Л А
31 травня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 травня 2019 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа в період часу з 23:00 годин 20 травня 2019 року до 08:00 годин 21 травня 2019 року, шляхом вільного доступу, з приміщення гаража в будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме квадро циклом марки «Loncin», модель LX-200AU-2, червоного кольору, номер шассі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , 2017 року випуску, завдавши ОСОБА_4 матеріальну шкоду, сума якого встановлюється.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником зазначеного транспортного засобу являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому кримінальним правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, суму якої необхідно встановити.
21 травня 2019 року ОСОБА_6 письмовою заявою добровільно видав квадроциклом марки «Loncin», модель LX-200AU-2, червоного кольору, номер шассі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , 2017 року випуску, яким він незаконно заволодів 21 травня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, викотивши його з приміщення гаража в будинку АДРЕСА_1 .
Слідчий просить доручити експертній установі, провести товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власникові транспортного засобу», для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту відповідні матеріали кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Направити для дослідження експерту копії матеріалів кримінального провадження, квадроциклом марки «Loncin», модель LX-200AU-2, червоного кольору, номер шассі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , 2017 року випуску, який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та поставити перед експертом наступне питання:
-Яка ринкова вартість станом на 21 травня 2019 року представленого на дослідження квадроцикла марки «Loncin», модель LX-200AU-2, червоного кольору, номер шассі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , 2017 року випуску?
-з урахуванням можливих наявних пошкоджень на транспортному засобі та зносу, яка сума заподіяного збитку власникові.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя