Провадження №1-в/447/227/19
Справа №447/2492/19
У Х В А Л А

29.11.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за поданням Миколаївської ВК №50 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 12.04.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Відбуває покарання в Миколаївській виправній колонії №50.

Начальник Миколаївської ВК №50 звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу посилаючись на те, що засуджений за весь час відбування покарання характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований. Трудової ініціативи не проявляє, ухиляється від суспільно-корисної праці. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування та робіт по благоустрою установи, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. На заходи виховного характеру не реагує, при цьому виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків. За час відбування покарання у Миколаївській виправній колонії допустив 6 (шість) порушень встановлених правил внутрішнього розпорядку. За характером запальний, зухвалий. В спілкуванні з більш слабкими засудженими виявляє тенденцію до психологічного пресингу. В бесіду з представниками адміністрації вступає важко, не відвертий. Підтримує дружні стосунки із засудженими негативної спрямованості.

17.10 2019 року близько 09:00 години, під час прийому-здачі чергування в ДІЗО, засуджений відділення СПС №4 ОСОБА_4 відмовився виконувати прибирання в камері згідно затвердженого графіку прибирань та розпорядку дня в ДІЗО. В подальшому засудженому було роз`яснено положення «Правил внутрішнього розпорядку в установах виконання покарань» , які регламентують проведення почергових прибирань засудженими в ДІЗО, згідно затвердженого графіку, після чого засуджений ОСОБА_4 вступив в словесну суперечку із представниками установи, вів себе зухвало та нетактовно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив таке задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечували.

Заслухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи вищекладене, суд приходить до висновку, що подання про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу є законним і обґрунтованим, скільки перебуваючи в Миколаївській виправній колонії ОСОБА_4 допустив 6 (шість) порушень режиму утримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі ч.6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Державної установи « Миколаївської виправної колонії №50» задоволити.

Перевести ОСОБА_4 1999 р.н. до приміщення камерного типу строком на 1 (один ) місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1