Справа № 182/7166/17
Провадження № 1-кп/0182/428/2019
У Х В А Л А
Іменем України
28.05.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 року за №0002289 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, гр. України, українця, із загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, має на утриманні двох доньок 2006р.н, та 2008 р.н., та сина 2017 рн.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,
за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , суд-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обставин, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_3 , 29.05.2017 приблизно о 21:50 годині, знаходився в сквері, що розташований поряд із перехрестям вулиць Отаманської та Микитинської в м. Нікополь Дніпропетровської області. В цей час між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який відпочивав у вищезазначеному сквері, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна сварка, яка переросла в обопільну бійку. В ході бійки ОСОБА_3 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 один удар ногою обутою у взуття та не менше 3-4 ударів кулаками обох рук по обличчю, чим заподіяв ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 392 від 30.06.2017 тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забитої рани лобу, відкритого перелому кісток носу, забитої рани носу, закритого подвійного перелому нижньої щелепи справа, гематом обличчя (форма, розміри, кількість, точна локалізація в медичних документах не вказані), оцінюються в сукупності як єдина черепно-мозкова травма та відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але прокурором надано заяву від його імені клопотання про розгляд кримінального провадження у його відсутність, оскільки він проживає і працює у Чехії. Крім того, потерпілим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення, оскільки він з обвинуваченим знайшли порозуміння і будь - яких претензій матеріального характеру до обвинуваченого він не має. Відмовляється від підтримання обвинувачення і не бажає притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення стосовно нього.
Обвинувачений також просив прийняти відмову потерпілого від обвинувачення, оскільки конфлікт з потерпілим вичерпаний, вони знайшли взаєморозуміння та обвинувачений повністю усунув заподіяну потерпілому шкоду.
Заслухавши думку сторін судового провадження, в тому числі прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 284 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284 п.7, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2019 року за №0002289 в частині обвинувачення ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
В іншій частині кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України підлягає судовому розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження якщо ухвалу не оскаржено. У разі оскарження ухвали в апеляційному порядку, і залишення її без змін, вона набирає законної сили з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1