Справа № 136/1711/19
провадження 1-кс/136/420/19
УХВАЛА
іменем України

30 вересня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 23.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи тим, що 22.06.2019 року біля 22.00 год., невідома особа перебуваючи по вул. Набережній в с. Костянтинівка, Липовецького району в ході конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , які згідно виписки МКЛ ШМД від 23.06.2019 року виявились у переломі правої руки променевої кістки без зміщення. Крім того, встановлено, що до Немирівської місцевої прокуратури надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те що 22.06.2019 року в с. Костянтинівка, Липовецького району троє місцевих жителів спричинили йому тілесні ушкодження та заволоділи його золотим ланцюжком з хрестиком.
За даним фактом 23.06.2019 СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за ознаками вчинених кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186КК України.

Одним із потерпілих у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який після отримання тілесних ушкоджень звернувся за медичною допомогою до МКЛ ШМД м. Вінниці вул. Київська, 68, де був в подальшому госпіталізований з діагнозом: закритий перелом кісток носа, перелом переділки носа зі зміщенням та перелом верхньої щелепи по типу Лефорі.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити відповідну експертну установу, що матиме значення для кримінального провадження.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, яким було заподіяно тілесні ушкодження особі, встановлення тяжкості та характеру яких має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.

Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817 від 23.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Який механізм, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 ?
Для дослідження експерту направити: всю наявну медичну документацію з приводу лікування ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень та самого потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_1