Справа № 296/4626/19
УХВАЛА
Іменем України

14 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2019 близько 17 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на території ТОВ фірма «АСКО» ЄРДПОУ: 13550564, що розташоване поблизу с. Кожухівка Коростенського району, юридична адреса: м. Коростень, 156 км. автодороги Київ Ковель, вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 , направлену на зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_6 групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , діючи групою осіб та спільним злочинним умислом із ОСОБА_4 , привів потерпілу ОСОБА_6 із місця її тимчасового проживання, а саме кімнати до приміщення лазні, що розташовані на території ТОВ фірма «АСКО», де діючи з прямим умислом із застосуванням психологічного тиску примусили ОСОБА_6 зняти із себе одяг та нижню білизну.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 почергово, застосовуючи фізичне насильство відносно ОСОБА_6 , що виявилось у заламуванні її рук за спиною з метою позбавлення можливості чинити опір, діючи з прямим спільним умислом групою осіб, зґвалтували неповнолітню ОСОБА_6 шляхом вагінального, анального та орального проникнення в її тіло з використанням геніталій.

27 квітня 2019 року в ході проведеного обшуку у приміщеннях на території ТОВ фірма «АСКО» ЄРДПОУ: 13550564, юридична адреса: м. Коростень, 156 км. автодороги Київ Ковель виявлено та вилучено, а саме: на другому поверсі в службовому кабінеті вилучено банний халат, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперової коробки, в приміщенні бані вилучено наволочка, упаковані згідно правил пакування речових доказів до паперової коробки, простинь, яка упакована згідно правил пакування речових доказів до паперової коробки, рушники в кількості 4-и шт., які упаковані згідно правил пакування речових доказів до паперової коробки, плед, підодіяльник та ковдра, упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперової коробки.

В ході досудового слідства виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчий в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи викладене, приходить до висновку, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у вказаному кримінальному провадженні судову-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи є на представленій на експертизу наволочці, вилученій під час обшуку 27.04.2019 у приміщенні бані на території ТОВ фірма «АСКО» ЄРДПОУ: 13550564, юридична адреса: м. Коростень, 156 км. автодороги Київ Ковель, сперма?

- якщо так, то яка її групова належність?

- чи походить дана сперма від підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншої особи?

- чи є на представленій на експертизу простині, вилученій під час обшуку 27.04.2019 у приміщенні бані на території ТОВ фірма «АСКО» ЄРДПОУ: 13550564, юридична адреса: м. Коростень, 156 км. автодороги Київ Ковель, сперма?

- якщо так, то яка її групова належність?

- чи походить дана сперма від підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншої особи?

- чи є на представлених на експертизу рушниках у кількості 4 штук, вилучених під час обшуку 27.04.2019 у приміщенні бані на території ТОВ фірма «АСКО» ЄРДПОУ: 13550564, юридична адреса: м. Коростень, 156 км. автодороги Київ Ковель, сперма?

- якщо так, то яка її групова належність?

- чи походить дана сперма від підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншої особи?

- чи є на представленому на експертизу пледі, вилученому під час обшуку 27.04.2019 у приміщенні бані на території ТОВ фірма «АСКО» ЄРДПОУ: 13550564, юридична адреса: м. Коростень, 156 км. автодороги Київ Ковель, сперма?

- якщо так, то яка її групова належність?

- чи походить дана сперма від підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншої особи?

- чи є на представленому на експертизу підодіяльнику, вилученому під час обшуку 27.04.2019 у приміщенні бані на території ТОВ фірма «АСКО» ЄРДПОУ: 13550564, юридична адреса: м. Коростень, 156 км. автодороги Київ Ковель, сперма?

- якщо так, то яка її групова належність?

- чи походить дана сперма від підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншої особи?

- чи є на представленій на експертизу ковдрі, вилученій під час обшуку 27.04.2019 у приміщенні бані на території ТОВ фірма «АСКО» ЄРДПОУ: 13550564, юридична адреса: м. Коростень, 156 км. автодороги Київ Ковель, сперма?

- якщо так, то яка її групова належність?

- чи походить дана сперма від підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншої особи?

3. В разі виявлення слідів сперми на представленій на експертизу наволочці, простині, рушниках у кількості 4-х штук, пледі, підодіяльнику та ковдрі, вимагаю залишити частину об`єктів (слідів) для подальшого молекулярно-генетичного дослідження даних слідів.

4. Надати в розпорядження експертів: наволочку, упаковану до паперової коробки, простинь, упаковану до паперової коробки, рушники в кількості 4 штук, упаковані до паперової коробки, плед, підодіяльник та ковдру, упаковані до паперової коробки, зразки крові підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Копiю ухвали направити начальникові Житомирського НДЕКЦ МВС України.

6. Дозволяю часткове або повне знищення наданих на дослідження об`єктів.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1