20.06.19 200/8987/19
У Х В А Л А
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського райсуду м. Дніпро із клопотанням про накладення арешту на майно а саме: автомобіль «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 , як використаний засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди, шляхом заборони розпорядження та користування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 року близько 16.30 години в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра на вул. Полтавське шосе, в районі перехрестя з вул. Белградською сталось зіткнення автомобіля «Фольксваген Пасат», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Нісан Ліф», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .
Внаслідок даної ДТП пасажирці автомобіля «Фольксваген Пасат», ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді : ЗЧМТ, СГМ, забитої рани лобу, перелому нижньої третини правого плеча.
10.06.2019 року автомобіль «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , було оглянуто, вилучено, та розмішено для зберігання в ТОВ «Династія - Дніпро», за адресою: м. Дніпро вул. Курсантська, 22.
11.06.2019 року автомобіль «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано по кримінальному провадженню речовим доказом.
Ураховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу автомобіля необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник автомобіля в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи, що автомобіль «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , може мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне накласти арешт на час проведення необхідних експертиз, на вказане у клопотанні слідчого майно.
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 , як використаний засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди, шляхом заборони розпорядження та користування.
Забезпечити зберігання автомобіля «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території майданчика тимчасового зберігання ТОВ «Династія - Дніпро», за адресою: м. Дніпро вул. Курсантська, 22.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1