У Х В А Л А
Справа № 300/425/19
Провадження № 1-кп/300/58/2019
07.06.2019 р.смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
інші учасники кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, обвинуваченого у злочині передбаченому ст. 126-1 КК України,
Із 02 січня 2019 року до 07 травня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на ґрунті неприязних відносин , систематично вчиняв психологічне насильство над своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.
Зокрема, 02.01.2019 р. біля 23:00 год. ОСОБА_4 знаходячись по місцю спільного проживання з ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, за що Воловецьким районним судом, 09.01.2019 р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, 31.01.2019 р. біля 00:50 год. ОСОБА_4 знаходячись по місцю спільного проживання з ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, за що Воловецьким районним судом Закарпатської області, 18.02.2019 р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
У подальшому ОСОБА_4 повторно, а саме 07.05.2019 р. біля 00:20 год. знаходячись по місцю проживання з ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою.
За таких обставин, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 заподіяв своїй дружині ОСОБА_5 систематичних психологічних страждань, що виразилися в словесних образах, погрозах, приниженні, які викликали у потерпілої ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров`ю.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 були кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у злочині, щиро покаявся.
Потерпіла ОСОБА_5 , під час судового розгляду 07.06.2019 р. подала до суду заяву, в якій просить звільнити обвинуваченого, її колишнього чоловіка ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням.
Обвинувачений ОСОБА_4 висловив згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин у зв`язку з примиренням із потерпілою.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та закриття кримінального провадження з цих підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Заслухавши позицію обвинуваченого, потерпілої, прокурора, який підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням сторін кримінального провадження, взявши до уваги заяву потерпілої ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила в судовому засіданні, що обвинувачений з нею примирився, вона до нього претензій майнового чи морального характеру не має.
Відповідно до пункту 1 ч.2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Вирішуючи питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 126-1 КК України суд виходить з того, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість у злочині, вперше вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, примирився з потерпілою, яка підтвердила, що вона свідомо, добровільно, особисто заявила про звільнення її колишнього чоловіка від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням із обвинуваченим.
Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 статті 284 КПК України, суд
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у злочині, передбаченому ст. 126-1 КК України, закрити на підставі пункту 1 ч.2 ст. 284 КПК України у звязку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1