Провадження № 1-в/496/103/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника пробації - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області, подання старшого інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.12.2015 року Суворовським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з оборотом наркотичних та психотропних засобів строком на 3 роки, зі застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, суд -
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання. Дане подання мотивоване тим, що засуджений в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризувався позитивно, про що свідчать характеристики Нерубайської сільської ради. Виконав обов`язки, покладені на нього судом та став на шлях виправлення.
Однак, судом встановлено, що ОСОБА_5 28.09.2018 року в період відбування іспитового строку притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. 22.12.2018 року слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за погодженням процесуального керівника Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України. 02.01.2019 року затверджено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 та спрямовано до Біляївського районного суду Одеської області для розгляду по суті.
Представник органу пробації у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні підтримали подання представника пробації, та просили його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 30.12.2015 року Суворовським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з оборотом наркотичних та психотропних засобів строком на 3 роки, зі застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до частини другої статті 2 КК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Згідно ч.1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Наведені норми чинного законодавства закріплюють один із основоположних принципів кримінального судочинства - презумпцію невинуватості, відповідно до якого ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню, інакше як за вироком суду й у порядку, визначеному законом. Будь-яке втручання у права людини має ґрунтуватися на положеннях закону, а отже, відповідати принципу законності, який передбачає абсолютний правовий захист та є засадничим компонентом правової системи.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився, під час іспитового строку він не притягувався до адміністративної відповідальності, громадський порядок не порушував. Хоча засуджений й підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, однак на момент закінчення іспитового строку його вину у вчиненні зазначеного злочину не доведено у встановленому законом порядку, інше порушує принцип презумпції невинуватості та може трактуватися як передчасне висловлювання судом думки щодо винуватості особи у скоєному, тому він вважається таким, що злочину не вчиняв.
Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За змістом п. 9 ч. 1ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, що ОСОБА_5 під час іспитового строку не вчинив нового злочину (обвинувальний вирок суду відсутній), суд приходить до висновку про доцільність його звільнення від відбування покарання, призначеного йому вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.12.2015 року.
На підставі ст.62 Конституції України, ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.12.2015 року Суворовським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з оборотом наркотичних та психотропних засобів строком на 3 роки, зі застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1