справа № 164/77/17
п/с 1-кс/164/385/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання адвоката ОСОБА_5 про участь в розгляді справи за скаргою представника скаржника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні № 0000466 від 2 вересня 2013 року, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває справа за вказаною скаргою.

10 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, оскільки місце його проживання знаходиться на значній відстані і найближчий суд, до якого може прибути представник скаржникає Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 статті 336 КПК України унормовано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 цього ж Кодексу суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням прибуття представника скаржника адвоката ОСОБА_5 в судове засідання, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції із Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про участь в розгляді справи за скаргою представника скаржника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні № 0000466 від 2 вересня 2013 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за скаргою представника скаржника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні № 0000466 від 2 вересня 2013 року в режимі відеоконференції.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рога (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) забезпечити проведення о 12 годині 00 хвилин 29 липня 2019 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника скаржника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг для виконання та адвокату ОСОБА_5 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1