Справа № 159/243/19
Провадження № 1-кс/159/1713/19
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

23 серпня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Ковелі клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001912 від 26.08.2018 року, про дозвіл на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 13.07.2017 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки із випробувальним терміном на 3 (три) роки, 29.11.2017 року вказаний вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.07.2017 року скасований і Апеляційним судом Волинської області призначено покарання у вигляді арешту на 3 місяці, за що судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_5 , внесено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 25 серпня 2018 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливу мету заволодіння чужим майном обманним шляхом, скориставшись довірою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману, під приводом подзвонити до своєї мами Світлани, заздалегідь не маючи намір здійснювати дзвінок, заволодів мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy J1», вартістю 2499 гривень, із картою пам`яті ємкістю 8 Гб Мікро СД, вартістю 100 гривень, захисним склом вартістю 150 гривень, та сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна», яка не становить майнової цінності, на рахунку якої були відсутні грошові кошти, який знаходився у чохлі вартістю 165 гривень, належний останній, котрі звернув на свою користь, спричинивши ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2914 гривень.

Вказане кримінальне правопорушення 26.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001912, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, 22 вересня 2018 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом злому дверного замка вхідних дверей, проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки з кімнати, де проходив ремонт, таємно викрав 14 листків гіпсокартону розміром 3000х1200х12,5 мм, вартістю 145 гривень кожний листок, в комплекті з метало профілем, вартістю 1100 гривень, та один рулон мінеральної вати, довжиною 25 м, вартістю 350 гривень, належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдавши останній майнової шкоди на загальну суму 3480 гривень.

Вказане кримінальне правопорушення 23.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002087, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

21.08.2019 року матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001912 та №0002087 об`єднано та присвоєно єдиний № 0001912.

21.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч .2 ст.190 та ч. 3 ст. 185 КК України.

21.08.2019 року ОСОБА_4 оголошено в розшук, оскільки місце його перебування не встановлено.

23.08.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.

Слідчий зазначає, що на даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 185 КК України доводиться зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, тривалий час переховується від органів досудового розслідування та суду, був оголошений в розшук, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, про що свідчать матеріали кримінального провадження.

На час розгляду клопотання слідчим суддею місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 встановити не вдалось.

Оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, оголошений в розшук, не має наміру прибути до місця провадження досудового розслідування, а також доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 188, 189,190 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченні шести місяців з дня постановлення ухвали.

Після затримання ОСОБА_4 , слід доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Виконання ухвали покласти на Ковельський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1