Справа №639/5604/19
Провадження №1-кс/639/2755/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001417 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001417 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.08.2019 приблизно о 06:40 годин за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях б. 41, працівниками УПП був зупинений транспортний засіб "WV Passat" з д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , та під час перевірки документів було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
12.08.2019 до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора УПП в м. Харкові про те, що 12.08.2019 приблизно о 06:40 годин за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях б. 4, був зупинений автомобіль марки "WV Passat" з д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, за порушення правил дорожнього руху, під керуванням ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При перевірці документу про реєстрацію вказаного транспортного засобу, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - були встановлені ознаки підробки, а саме вказаний в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 номер кузова(шассі) НОМЕР_3 , а за базою даних «НАІС» AMT номер кузова(шассі) НОМЕР_4 .
По приїзду СОГ було проведено огляд транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію, в ході якого було встановлено, що транспортний засіб, зеленого кольору, марки "WV Passat" з д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору припаркований на узбіччі за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях б. 41. На передній частині автомобіля вбачається пластиковий бампер на якому розміщений державний номерний знак НОМЕР_1 . На момент проведення огляду поруч з автомобілем знаходився громадянин, який представився як ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Даний громадянин передав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
ОСОБА_4 , пояснив, що придбав транспортний засіб "WV Passat" з д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору в квітні місяці 2019 року на авторинку «Лоск» у раніше не знайомого йому. Про невідповідність свідоцтва про реєстрацію автомобілю йому раніше було невідомо.
Досудовим розслідуванням встановлено, що фактично володілець транспортного засобу "WV Passat" з д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., к.н.т. НОМЕР_5 .
З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим просить призначити судову технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової технічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001417 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Призначити судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам ХНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає бланк наданого на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 бланкам, що знаходяться в офіційному обліку на території;
- Чи є зміни первісного змісту в наданих для дослідження документах;
1.Для ознайомлення експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що упаковано в сейф пакет № INZ1086253, матеріали кримінального провадження за першою вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1