Справа №162/420/19
05 липня 2019 року Номер провадження 1-кп/162/39/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Любешів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000050 від 15 березня 2019 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2019 року до Любешівського районного суду Волинської області з Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000050 від 15 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він близько 20 години 14 березня 2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем постійного проживання у кімнаті житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари кулаком правої руки в голову та ще один удар кулаком правої руки в ділянку грудної клітки своїй матері ОСОБА_4 заподіявши потерпілій тілесні ушкодження, з яких відповідно до висновку судово-медичного експерта №17 від 27 березня 2019 року, підшкірна гематома правої лобно-тім`яної ділянки голови за ступенем тяжкості (з урахуванням необхідності її оперативного лікування) належить до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (від 6 до 21 дня) розлад здоров`я; забій м`яких тканин обличчя у вигляді масивного набряку і кровопідтікання в шкірні покриви правої навколоочної ділянки відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою у якій просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням та відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Оглянувши наявні у суду матеріали з додатками, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до змісту ч.7 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частина 4 статті 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до положення ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи наявність заяви потерпілої ОСОБА_4 , із змісту якої вбачається, що вона відмовляється від обвинувачення, оскільки вони примирилися з обвинуваченим, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази: медична картка стаціонарного хворого №803/295 та два рентген знімки виготовлені на ім`я ОСОБА_4 слід залишити за належністю в Любешівській ЦРЛ.
Керуючись ст.ст.26, ст.284, 286, 288, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000050 від 15 березня 2019 року, про обвинуваченняОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речові докази: медична картка стаціонарного хворого №803/295 та два рентген знімки виготовлені на ім`я ОСОБА_4 залишити за належністю в Любешівській ЦРЛ.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд.

Головуючий: