Справа № 461/6579/18
Провадження № 1-кс/461/8387/19
УХВАЛА

25.09.2019 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000028, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 21.09.2020 року.
Подане клопотання мотивує тим, що 21.03.2018 в Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції поступило повідомлення із державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19», про те, що 21.03.2018 р. о 14 год. 40 хв. в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», що по вул. Городоцька, 20 у м. Львові, працівниками оперативного відділу даної установи, під час догляду передачі, яка надійшла від гр. ОСОБА_5 , 1978 р.н. на ім`я засудженої ОСОБА_6 , 1989 р.н., в булочці з маковою начинкою, виявлено та вилучено одну таблетку овальної форми, білого кольору з маркуванням «В8».

Відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, було внесено 21.03.2018 слідчим Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2018 в період часу з 16:30 по 17:10 год. було проведено огляд місця події, що мав місце в службовому кабінеті (кабінет оперативного відділу) ДУ «Львівська установа виконання покарання № 19», (далі ДУ «ЛУВП № 19»), де виявлено опечатаний прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого перев`язана білою ниткою, скріплена біркою із відтиском печатки «Для пакетів № 1 Державна установа «Львівська установа виконання покарань №19» в середині якої виявлено булочку з маковою начинкою, в якій виявлено та вилучено одну таблетку, овальної форми, білого кольору з маркуванням «В8» запаковану в прозору поліетиленову плівку. Вказана таблетку, овальної форми, білого кольору з маркуванням «В8» запаковану в прозору поліетиленову плівку, було поміщено в спеціальний експертний пакет з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером «4224384», який підписаний учасниками огляду місця події.

В свою чергу, прозорий поліетиленовий пакет (в якому знаходилась булочка), нитка білого кольору, бірка із відтиском печатки «Для пакетів № 1 Державна установа «Львівська установа виконання покарань №19» - упаковані в окремий прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою білого кольору, скріплена біркою із відтиском печатки «Для пакетів № 1 Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції», яка підписана учасниками огляду.

Крім цього, під час огляду місця події, 21.03.2018 за участю понятих було здійснено змиви з обох рук ОСОБА_7 , 1978 р.н., на марлеві тампони, які поміщені в один паперовий конверт, що був підписаний учасниками огляду.

Досудовим слідством у вказаному кримінальному провадженні, зокрема допитами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлено, що 21.03.2018 громадянин ОСОБА_8 , 1986 р.н., передав через автобус маршрутом Борислав-Львів продуктову передачу, яку в подальшому отримала ОСОБА_5 , яка цього ж дня намагалась передати дану передачу через кімнату «Приймання передач та побачень» ДУ «ЛУВП №19», проте співробітниками зазначеної установи у даній передачі, зокрема у булці з маковою начинкою було виявлено та вилучено одну таблетку, овальної форми, білого кольору з маркуванням «В8», запаковану в прозору поліетиленову плівку. В ході передачі, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , контактували з допомогою свої мобільних телефоні, так слідством встановлено, що ОСОБА_8 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .

В подальшому в ході проведення досудового розслідування дане кримінальне провадження за погодженням з Прокуратурою Львівської області, було скеровано 23.05.2019 з Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до Львіської місцевої прокуратури № 1, а з вказаної прокуратури вказане провадження було скеровано 25.05.2018 по територіальності до слідчого відділу Галицького ВП ГУНП у Львівській області, для подальшого досудового розслідування, оскільки факт виявлення 21.03.2018 однієї таблетки овальної форми, білого кольору з маркуванням «В8» в передачі, що надійшло на ім`я увязненого, мало місце в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», що на вул. Городоцькій, 20 у м. Львові, що знаходиться на території обслуговування Галицького ВП.

30.05.2018 кримінальне провадження за № 0000028 від 21.03.2018, надійшло в Галицький ВП ГУНП у Львівській області, та за резолюцією керівника досудового розслідування, 31.05.2018 прийнято до провадження.

03.09.2018 в ході розслідування даного кримінального провадження, в Галицький районний суд м. Львова було скеровано клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 31.08.2018, яке було розглянуте, погоджене та слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_9 винесено ухвалу від 21.08.2018 (справа № 461/6579/18, провадження № 1-кс/461/7494/18), щодо призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

14.09.2018 на адресу директора Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЛНДЕКЦ), що по вул. Конюшинна, 24 у м. Львові, на виконання експертам було скеровано ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.08.2018 (справа № 461/6579/18, провадження № 1-кс/461/7494/18), щодо призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також було надано предмети, що були вилучені під час огляду місця події 21.03.2018 в ДУ ЛУВП № 19, що по вул. Городоцька, 20 у м. Львові.

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_10 за № 3/1028 від 05.11.2018 встановлено, що:

1. В наданій на дослідження таблетці білого кольору з маркуванням «В 8» виявлено бупренорфін.

2. Бупренорфін відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,008 грам.

3. На двох марлевих тампонах із змивами з рук гр. ОСОБА_7 слідів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 21.03.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 21.09.2019.

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 с. 219 КПК України, та для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Як вбачається з конверту, в якому надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування, такий, згідно штемпеля, скеровано до суду 20.09.2019 року, що підтверджує факт пропуску строку для подання такого клопотання.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Крім того, згідно ч.3 ст. ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч.5 ст.295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим подано клопотання про продовження строку досудвогого розслідування за 1 день до спливу строку досудового розслідування, а також те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування, оскільки таке клопотання надійшло до суду 25.09.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні №0000028, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - відмовити за безпідставністю.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .