Дата документу 01.08.2019 Справа № 554/2782/19
УХВАЛА
іменем України
01 серпня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідування, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 08.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що прокуратурою Полтавської області, у складі групи прокурорів Генеральної прокуратури України, здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000012 від 08.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Розслідуванням установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем у ході систематичного постачання, декларування та проведення митного оформлення з імпорту устаткування в режимі тимчасового ввезення, для подальшого їх пропуску (перетину) через Державний кордон України та фактичного оформлення цих вантажів у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч інтересам служби, з метою надання неправомірної вигоди суб`єктам господарювання у виді не сплачених митних платежів, умисно не вжили заходів щодо зворотного вивезення обладнання, яке перебуває в режимі митного ввезення, що завдало істотної шкоди державним інтересам.
Відповідно до наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , суб`єктом зовнішньоекономічної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 в митному режимі тимчасового ввезення 25.09.2017 ввезено на митну територію України напівпричіп-цистерну для перевезення цементу марки OMEPS модель СМ35, ідентифікаційний № (номер шассі) НОМЕР_2 ; цементаційну головку 13 3/8", серійний номер 924724 (OI); цементаційну головку 9 5/8", серійний номер 201054 (MF), цементаційну головка 7", серійний номер 201028 (MF); компресор з кривошипно-шатунним механізмом, об`ємний з надлишковим робочим тиском 7 бар, продуктивністю 5,3м3/год. призначений для видувки цементного розчину з силосу - пневмокомпресор моделі Rotair, серійний номер RWS201025 -1шт.; ємності з чорних металів, для рідин, без механічних або теплотехнічних пристроїв, без облицювання та без термоізоляційного покриття - буферний резервуар об`ємом 24м3, серійний номер RWS200905 -1шт.; ємність з чорних металів для зберігання твердих речовин (цементів) без механічних або теплотехнічних пристроїв Силос 40т 1-шт., серійний номер RWS242370, місткістю 40000 л.

Розмитнення імпортованого обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснювалося в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на даний час перебуває в митному режимі тимчасового ввезення.

З урахуванням викладеного, на теперішній час існує достатньо підстав вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), не вжили заходів щодо зворотного вивезення обладнання, яке перебуває в режимі митного ввезення з 25.09.2017, що завдало істотної шкоди охоронюваним законам державним інтересам, чим вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.

12.06.2019 на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави проведено огляд обладнання, належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке було ввезено на митну територію України в режимі тимчасового ввезення.

Однак, відповідно до протоколу огляду пневмокомпресор моделі Rotair, серійний номер RWS201025 -1шт., силос 40т 1-шт., серійний номер RWS242370, місткістю 40000 л., напівпричіп-цистерну для перевезення цементу марки OMEPS модель СМ35, ідентифікаційний № (номер шассі) НОМЕР_2 , на території його зберігання АДРЕСА_2 відсутнє.

Прокуратурою Полтавської області 13.06.2019 за №15-2068-19 направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо надання інформації про випуск товарів у митний режим тимчасового ввезення та надання завірених копій документів.

На виконання вказаного запиту заступником директора товариства ОСОБА_3 надано відповідь за №467 від 19.06.2019 з якої вбачається, що інформація до прокуратури надана не в повному обсязі.

Зокрема, не надано документів, які підтверджують правомірність переміщення майна (пневмокомпресор моделі Rotair, серійний номер RWS201025 -1шт., силос 40т 1-шт., серійний номер RWS242370, місткістю 40000 л., напівпричіп-цистерну для перевезення цементу марки OMEPS модель СМ35, ідентифікаційний № (номер шассі) НОМЕР_2 ), яке було відсутнє 12.06.2019 під час проведення огляду на території його зберігання ( АДРЕСА_2 ).

З огляду на вище вказане виникла необхідність у отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) документів, які підтверджують правомірність переміщення майна, а саме: пневмокомпресор моделі Rotair, серійний номер RWS201025 -1шт., силос 40т 1-шт., серійний номер RWS242370, місткістю 40000 л., напівпричіп-цистерну для перевезення цементу марки OMEPS модель СМ35, ідентифікаційний № (номер шассі) НОМЕР_2 .

У судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Надати прокурорам відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (з місцем постійної дислокації у місті Полтаві), управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідування, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , які підтверджують правомірність переміщення майна (пневмокомпресор моделі Rotair, серійний номер RWS201025 -1шт., силос 40т 1-шт., серійний номер RWS242370, місткістю 40000 л., напівпричіп-цистерну для перевезення цементу марки OMEPS модель СМ35, ідентифікаційний № (номер шассі) НОМЕР_2 ), а саме: зазначеного Договору про надання послуг, актів виконаних робіт, тощо, які підтверджують правомірність перебування вищевказаного майна на свердловині №88 Західна Соснівка, розташованої на території с. Петрівка, Красноградського району Харківської області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 о