Справа № 183/3676/19
№ 1-кп/183/1136/19
В И Р О К
іменем України

26 вересня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 000579 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, м. Зеленокумська, Совєтського району Ставропольського краю, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

27 березня 2019 року приблизно о 15.50 годині, ОСОБА_3 знаходився на узбіччі дороги поблизу буд. № 109, розташованого по вул. Свічкаренко в смт. Губиниха, Новомосковського району Дніпропетровської області, де на землі побачив газетний згорток, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, і в цей час у нього виник злочинний умисел спрямований на придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, реалізуючи який, в цей же день, тобто 27 березня 2019 року приблизно о 15.55 годині, ОСОБА_3 , діючи умисно, підняв з землі вказаний газетний згорток з наркотичною речовиною, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та поклав його собі у праву внутрішню кишеню куртки. Далі, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі газетний згорток з наркотичною речовиною, підійшов до магазину «Продукти», що розташований по вул. Свічкаренко, 44 в смт. Губиниха, Новомосковського району Дніпропетровської області.

Того ж дня, тобто 27 березня 2019 року до чергової частини Новомосковського ВП ГУПН в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від невстановленої особи про те, що по АДРЕСА_2 у невідомого чоловіка міститься пакунок з речовиною схожою на наркотичний засіб канабіс.

Після чого, на вказане місце було направлено слідчо - оперативну групу Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де на місці події був встановлений ОСОБА_3 до якого відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» підійшли співробітники поліції з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі заборонені предмети, на що ОСОБА_3 в присутності двох понятих, знаходячись на АДРЕСА_2 , в період часу з 17.36 годин до 17.46 годин надав слідчому для огляду газетний згорток з речовиною зелено-коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, і маса його в перерахунку на висушену речовину становить 30,7125 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину і показав, що дійсно 27.03.2019 року він приїхав до свого знайомого в смт Губиниха, де на зупинці побачив газетний згорток з наркотичною речовиною канабіс, який він підняв та поклав до своєї кишені, для подальшого власного вживання і, підійшов до магазину, де він домовився зустрітися зі своїм знайомим, де його зупинили працівники поліції та на запитання, чи має він при собі заборонені предмети, він добровільно видав газетний згорток з наркотичною речовиною. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_3 , суд враховує, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що в силу закону раніше не судима, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра не перебуває (а.п.28,29), має постійне місце мешкання, за яким характеризується задовільно (а.п.27), працює за договорами.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, оскільки штраф на користь держави та виправні роботи не можуть бути призначені судом, у зв`язку з тим, що обвинувачений не може підтвердити суду своє офіційне працевлаштування і наявність доходів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1504, вартість якої складає 1256,08 гривень (а.п.21), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ:
- газетний згорток з речовиною зелено-коричневого кольору, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 30,7125 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 1256,08 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1