справа №133/3285/19
провадження №1-кс/133/1488/19
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.19 року

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувшиу відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у справі за скаргою ОСОБА_4 , потерпілого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 15.07.2017, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_4 , потерпілого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 15.07.2017, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, по факту нанесення 14.07.2017, скаржнику, гр. ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого по справі слідчого суддю ОСОБА_3 .

12.12.2019 слідчий суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід у даному кримінальному провадженні, зазначивши, що не можу розглядати даний обвинувальний акт, оскільки він перебуває у дружніх відносинах із ОСОБА_5 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з"явились, хоча про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Суддя ОСОБА_3 надавати пояснення бажання не виявив.

Суд, вирішуючи заяву про відвід виходить із наступного.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчного СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 15.07.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, по факту нанесення йому тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , з яким слідчий суддя ОСОБА_3 перебуває у дружніх відносинах, та може бути заінтересований в результатах провадження, вважаю що заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75,76,80,81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у справі № 133/3285/19 за скаргою ОСОБА_4 , потерпілого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 15.07.2017, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Справу передати керівнику апарату Козятинського міськрайонного суду для забезпечення повторного авторозподілу справи у встановленому законодавством порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя