Справа № 466/6211/19
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002360 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -
в с т а н о в и в:
31.07.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення техніко-криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002360 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002360 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського ВП ГУНП у Л/о надійшов рапорт працівника патрульної поліції ОСОБА_4 про те,що 12.07.2019 ним був зупинений автомобіль марки "Пежо" синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ,при перевірці т/з у відповідних базах було встановлено,що номер кузова не відповідає даному т/з.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звертається до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 просить розглядати дане клопотання без йогоучасті.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.07.2019 року вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002360 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Призначити техніко-криміналістичну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного серії НОМЕР_2 автомобіля марки "Пежо" синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002360 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,
На вирішення, експертів поставити таке запитання:
-Чи виготовлено надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення документів даного виду?

-Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

-Чи змінювались на наданому на дослідження свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу номерні позначення, якщо так, то яким способом та які первинні позначення були нанесені на ньому?

-Чи видавалось дане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із захисною плівкою у виданий період часу?

-Чи має місце заміна первинних реквізитів у наданому на дослідження свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу?

-Якщо так, то яким способом?

-Чи наявні на наданому на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу усі, встановлені законодавством засоби захисту (відтиски, голограми, водяні знаки)?

На дослідження направити експертам: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , упаковане у білий паперовий конверт та опечатане печаткою «Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області».

При необхідності для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження №0002360 від 12.07.2019 року (по окремому запиту).

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Дозволяється повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП слідчому ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити експертам експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1