Справа № 446/1469/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

05.08.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 05 серпня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

05 серпня 2019 року слідчий слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 04.08.2019 близько 21.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження своїй дочці ОСОБА_5 , 1975 р.н.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, просив: задовольнити клопотання та доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , експерту відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам`янка-Бузькій ЦРЛ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?

- Який ступінь важкості тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_5 .?

- Яка кількість місць прикладання сили характерна для виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від ударів руками, ударів ногами, іншими предметами чи внаслідок падіння 04.08.2019?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до експерта відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам`янка-Бузькій ЦРЛ.

Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Кам`янка-Бузька вул. Незалежності, 22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Дане клопотання просив розглянути без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 05 серпня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.1,2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як вбачається з клопотання, таке подано в межах досудового розслідування кримінального провадження за №0000349 від 05 серпня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відтак, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України є встановлення наявності на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізму, часу спричинення, ступеня тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізму, часу спричинення, ступеня тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження за №0000349 від 05 серпня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, до компетенції якої згідно з п. 1.4.3 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.95 р. № 6 належить експертиза потерпілих, обвинувачених та інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000349 від 05 серпня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 05 серпня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам`янка-Бузькій ЦРЛ.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?

- Який ступінь важкості тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_5 .?

- Яка кількість місць прикладання сили характерна для виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від ударів руками, ударів ногами, іншими предметами чи внаслідок падіння 04.08.2019?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до експерта відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам`янка-Бузькій ЦРЛ.

Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Кам`янка-Бузька вул. Незалежності, 22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :