Справа № 548/372/19
Провадження №1-кп/548/75/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України, обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, такого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого,

у зв`язку із примиренням потерпілої з обвинуваченим, заявлене під час проведення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, № 0000536 за ст. 286 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, № 0000536 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання представником потерпілої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено письмове клопотання в інтересах потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі ст. 46 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілої з цим обвинуваченим. Додала, що обвинувачений повністю відшкодував потерпілій матеріальну та моральну шкоду, тому претензій матеріального та морального характеру потерпіла до обвинуваченого не має, і вони примирилися.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 надав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із його примиренням з потерпілою.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вважаючи його обґрунтованим.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 та звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України кваліфіковані правильно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_6 дійсно вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий і не притягався до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 відшкодував потерпілій ОСОБА_4 заподіяну ним шкоду та примирився з останньою, що підтверджується відповідною заявою потерпілої та її позицією, яку висловила під час проведення підготовчого судового засідання представник потерпілої. При цьому, представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 запевнила суд, щопотерпіла примирилася з обвинуваченим та немає до нього жодних претензій матеріального чи морального характеру, а тому ця потерпіла і ініціює питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілої із обвинуваченим, закривши кримінальне провадження стосовно останнього, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку, визначеному ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000536 відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі у вгляді:

- велосипеду марки "Аїст", що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Хорольськоо ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Хорол, вулиця Незалежності, 80 поверути потерпілій ОСОБА_4 , як її власність, скасувавши арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавьскої області від 27.11.2019 року.

- автомоібля маки "ИЖ 21521" державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на території штрафмайданчика Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Хорол, вулиця Незалежності, 80 поверути ОСОБА_7 , скасувавши арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавьскої області від 27.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:
Суддя Хорольського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1