У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

07 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0002709, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2019 року відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рокитне Нововодолазького району Харківської області, мешкає в АДРЕСА_1 , судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вирок відносно яких не оскаржується.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,
захисник ОСОБА_9

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2019 року.
07.11.2019 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 у якій він відмовляється від особистої участі у судовому засіданні та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, через погане самопочуття.

Заслухавши захисника на підтримку клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , на даний час перебуває у державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», та від нього надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі ОСОБА_5 у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за його участю з приміщення державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2019 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 07 листопада 2019 року о 13.40 год.
Начальнику державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останнього та перебування службових осіб поряд із засудженим до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали начальнику державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
_____________________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3