Справа № 401/1978/19
1-кс/401/524/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,-
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 19 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 27 червня 2019 року у дворі домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 49 рослин зовні схожих на рослини роду конопель та речовину рослинного походження у висушеному стані.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення виду (роду) вищевказаних рослин, а також з`ясування, чи відносяться вони до рослин які містять наркотичні чи психотропні речовини слідчий просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав, пославшись на обставини, якими обґрунтовує своє клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000877 від 19.06.2019 року, копією протоколу огляду місця події від 27.06.2019 року, протоколом допиту ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити чи відносяться вилучені в ході обшуку рослини до рослин, які містять наркотичні чи психотропні речовини, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 19.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, для проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.чи відносяться надані на дослідження 49 рослин, вилучені в період часу з 11:00 години по 11:35 годину 27.06.2019 року під час проведення огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 до рослин роду конопель?
2.чи містять надані на дослідження рослини психотропно(наркотично) активний компонент тетрагідроканабінол?
3.чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження (спеціальний пакет НПУ 4275922) вилучена в період часу з 11:00 години по 11:35 годину 27.06.2019 року під час проведення огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 наркотичним засобом(психотропною речовиною, прекурсором)?
4.якщо так, то якого саме вона виду і яка їх маса з урахуванням кількості речовини, використаної при дослідженні?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Дозволити експерту користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Дозволити експерту застосовування руйнівних методів пов`язаних із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей у разі виникнення такої необхідності під час проведення експертизи.
Для проведення експертизи експерту надати поліпропіленовий мішок(пакунок) в якому знаходяться 49 кущів рослини та спеціальний пакет НПУ №4275922 в якому знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані.
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження №0000877 від 19.06.2019 року, для ознайомлення.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

01.07.2019