Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1436/19
УХВАЛА
про призначення судово технічної експертизи

23 липня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №0000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

встановив:
23 липня 2019 року начальник СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово технічної експертизи документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 01.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 лютого 2015 року близько 11 години в смт.Ярмолинці Хмельницької області по вул.Чапаєва, ІДТВЗС УДАІ УМВС старшим прапорщиком міліції ОСОБА_4 , зупинено автомобіль марки «Мерседес-С200», державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , 1987 року народження, жителя м.Київ, за порушення правил дорожнього руху.

Під час перевірки записів в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що відомості в них не відповідають даним автомобіля та мають ознаки підроблення.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке 01 березня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Допитаний по даному факту в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 25.02.2015 на Інтернет сайті «ОЛХ» (номер заяви №188118707) він знайшов повідомлення, що в м.Чернівці продається автомобіль марки «Мерседес-С200», зеленого кольору за 600 доларів США. Дана пропозиція йому сподобалась і він вирішив вказаний автомобіль придбати. В подальшому він зателефонував за номером телефону НОМЕР_2 , який був на дошці оголошення та в ході розмови з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та домовився про купівлю автомобіля.

27.02.2015 близько 23 години він поїхав в м.Чернівці. Далі, він зустрівся із чоловіком на ім`я ОСОБА_7 у якого придбав вищевказаний автомобіль, але жодних договорів купівлі-продажу вони не укладали та жодних документів не підписували. Чоловік на ім`я ОСОБА_7 передав йому лише свідоцтво про реєстрацію.

28.02.2015 коли від їхав по автодорозі сполучення «Житомир - Чернівці» та проїжджав через смт.Ярмолинці його зупинили працівники ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, які під час перевірки документів виявили розбіжності у номерах зазначених у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номерах на автомобілі.

Оглядом свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 видане в УДАІ ГУ МВС України м.Київ встановлено, що дане свідоцтво видане на легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ C-200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, зареєстрований на гр. ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку експерта №16 кдтз від 11.03.2015 встановлено, що ідентифікаційні позначення номера кузова і двигуна є первинними і змінам не піддавались що підтверджує не відповідність із номерами зазначеними у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу номеру та серії серія НОМЕР_3 видане в УДАІ ГУ МВС України м.Київ, встановлено, що дане свідоцтво видане на легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ C-200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, зареєстрований на гр. ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, необхідні спеціальні знання судового експерта, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясуванняобставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу номеру та серії серія НОМЕР_3 видане в УДАІ ГУ МВС України м.Київ, встановлено, що дане свідоцтво видане на легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ C-200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, зареєстрований на гр. ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України,необхідні спеціальні знання судового експерта,є підстави для призначення по кримінальному провадженню судово технічної експертизи документів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотаннязадовольнити.

Призначити по кримінальномупровадженню №0000113, відомості про яке 01.03.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384., 385 КК України.

На вирішення експерту поставити таке питання:

-чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу номер та серія НОМЕР_3 видане в УДАІ ГУ МВС України м.Київ встановлено, що дане свідоцтво видане легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ C-200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, зареєстрований на гр. ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

-якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Для дослідження експерту надати:

-опечатаний паперовий конверт білого кольору, у якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер та серія НОМЕР_3 видане в УДАІ ГУ МВС України м.Київ встановлено, що дане свідоцтво видане легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ C-200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, зареєстрований на гр. ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , який герметично заклеєно, виконано пояснюючі написи.

Висновок експерта надати начальнику слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій службовій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддяпідпис

Копіявірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1