Справа № 462/6100/16-к
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові подання заступника начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розгляд питання про заміну засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу на громадські роботи, або інше покарання передбачене законодавством,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.05.2017 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набрав законної сили 03.05.2017 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 19.09.2017 року.
Крім того, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.04.2019 року засудженій ОСОБА_4 надано розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 31.03.2017 за ч. 2 ст. 15- ч.1 ст. 185 КК України, в розмірі 850 грн., на строк 2 місяці, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 425,00 грн. (чотириста п`ятдесят) грн. із наданням до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.
24.05.2019 року до суду надійшло поданнязаступника начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розгляд питання про вирішення питання заміни засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на інше покарання передбачене законодавством, оскільки станом на 16.05.2018р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має.
Справа була до судового розгляду на 09:00 год. 11.06.2019 року, 11:30 год. 27.06.2019 року, 10:00 год. 16.07.2019 року, 10:00 год. 01.08.2019 року, про що учасники судового розгляду були належним чином повідомлені.

Ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 27.06.2019 року та 16.07.2019 року про доставку засудженої приводом виконані не були.

Однак засуджена ОСОБА_4 в призначений час у судове засідання не прибула, що дає суду підстави зробити висновок засуджена ухиляється від явки до суду.

Представник органу пробації та прокурор подання підтримали, та просили таке задовольнити, оскільки вважають, що неявка засудженої не являється перешкодою для обрання останньому більш суворого виду покарання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, суд приходить до висновку що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що засуджений не з`являється у судове засідання, ухвали про доставку ОСОБА_4 у судове засідання приводом виконаними не були, а заміна призначеного виду покарання на більш суворий у відсутності обвинуваченого може порушити її права встановлені Конституцією України, від так у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання заступника начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розгляд питання про заміну засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу на громадські роботи, або інше покарання передбачене законодавством - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1