Справа номер №303/4863/19
Провадження №1кс/303/2153/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 24.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001681,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, а саме: 1) автомобіль марки «Volkswagen Golf», 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 », білого кольору, н.з. « НОМЕР_2 »; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 »; 3) ключі з сигналізацією до автомобіля, яке мотивує тим, що дане майно є предметом кримінального правопорушення, необхідне для проведення відповідних експертних досліджень, а також встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 24.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001681 (кваліфікація ч.1 ст.190 КК України) та для збереження речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно із ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001681 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що придбаний (на підставі письмового доручення) 08.06.2017 року на території Словаччини автомобіль «Volkswagen Golf», н.з. « НОМЕР_2 », в травні 2018 року був переданий для подальшого перепродажу знайомому ОСОБА_5 . В подальшому, після знаходження ОСОБА_6 покупця на ім`я ОСОБА_7 , в кінці травня 2018 року, біля ринку «Циганський базар» по вул. І. Франка в м. Мукачево, даний автомобіль ним, ОСОБА_4 , в присутності ОСОБА_6 , був переданий вищезгаданій особі на ім`я ОСОБА_7 , за що останній оплатив грошові кошти в сумі 300 Євро, а решту 1500 доларів США, відповідно до усної домовленості, зобов`язався повернути через місяць, однак до теперішнього часу цього не зробив.
Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 25.07.2019 року автомобіль «Volkswagen Golf», н.з. « НОМЕР_2 », номер кузова НОМЕР_4 , було оголошено в розшук.
В ході проведеного 27.07.2019 року огляду місця події, вищевказаний автомобіль, разом із свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_3 та ключами до т/з, було вилучено.
Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 25.07.2019 року, автомобіль марки «Volkswagen Golf», білого кольору, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 », н.з. « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію серії « НОМЕР_3 », а також ключі з сигналізацією до автомобіля, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001681 від 24.07.2019 року.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Golf», номер кузова НОМЕР_1 », н.з. « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 », а також ключі з сигналізацією до автомобіля, є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт майно: 1) автомобіль марки «Volkswagen Golf», 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 », білого кольору, н.з. « НОМЕР_2 »; 2) свідоцтво про реєстрацію серії « НОМЕР_3 », згідно якого даний транспортний засіб перебуває у володінні юридичної особи «Auto Danubius s.r.o»; 3) ключі з сигналізацією до автомобіля.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1