Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1160/19
номер провадження 1-кс/695/606/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гельмязів, Золотоніського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, пенсіонера, інваліда І групи, одруженого, раніше судимого за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 309, 310 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

про продовження запобіжного заходу домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про застосування запобіжного заходу домашнього арешту.
Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи не зняту на та не погашену судимість, згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду від 31.10.2018 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, на шлях виправлення не став та повторно в період іспитового строку вчинив новий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів.
Та, він, повторно, в невстановлений слідством час та місці, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно, з метою збуту, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого відповідно до висновку експерта № 2/518 від 28.03.2019 в перерахунку на висушену речовину становить 39,61 г, яку в подальшому зберігав з метою збуту.
Він же, 27.03.2019 близько 18 години 30 хвилин, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно, незаконно, з метою збуту перевіз на автомобілі ЗАЗ 110246 д.н.з НОМЕР_1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого відповідно до висновку експерта № 2/518 від 28.03.2019 в перерахунку на висушену речовину становить 39,61 г, який, перебуваючи за адресою: вул. Шевченка, поблизу кафе «Старе Місто» у м. Золотоноша, Черкаської області, збув, продавши за грошові кошти в сумі 1000 гривень, особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_7 .
По даному факту 22 березня 2019 року розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000267, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.03.2019 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
28.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 29.03.2019 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 29 травня 2019 року.
Постановою керівника Золотоніської місцевої прокуратури від 20 травня 2019 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до трьох місяців, а саме до 28.06.2019 року.
Строк запобіжного заходу закінчується 29 травня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комісійної судово- медичної експретизи, судово-хімічної експретизи; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування

Ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, а саме: ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, маючи не зняту та не погашену судимість, в період іспитового строку, а тому існує ризик, що при обранні більш м`якого запобіжного заходу, він зможе продовжити свою злочинну діяльність, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, та з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки останньому судом вже надавалася можливість для виправлення без ізоляції від суспільства, однак ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив.
Також, підозрюваний ніде не працює, що свідчить про те, що злочинна діяльність останнього є його єдиним джерелом доходу та підозрюваний через недостатність власних коштів для утримання себе може вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Дані обставини вказують на неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
За вказаних обставин слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний та захисник не заперечували, проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя виходить з наступного.

Прокурором доведено, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України: дійсно підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
За таких обставин суд вважає, що більш м`яким запобіжним заходом неможливо забезпечити належну поведінку підозрюваного та запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Ч. 6 ст. 181 КПК України передбачено, що в разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи, що відповідно до ухвали слідчого судді від 29 березня 2019 року, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 29 травня 2019 року, строк досудового розслідування закінчується 28 червня 2019 року, а по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, та провести (завершити) відповідні експертизи, то клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі ст.,ст. 176, 177, 178, 183, 192-194, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, до 28 червня 2019 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1