Справа № 159/5347/19
Провадження № 1-кс/159/1931/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001749 від 18 вересня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 21 вересня 2019 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дійшов таких висновків.
Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.
Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.
Прокурор довів:
наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;
наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_6 , умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин (ревнощів), переслідуючи мету умисного протиправного заподіяння смерті своєму знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом останнього року мешкав за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , не бажаючи особисто вчиняти неправомірні дії, спрямовані на умисне позбавлення життя іншої людини - вбивство, вирішив організувати вчинення даного злочину. З цією метою для реалізації свого протиправного наміру, на початку вересня 2019 року він звернувся до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вступив з ним у злочинну змову, спрямовану на підшукування виконавця, який би за грошову винагороду погодився виконати його замовлення та вбити ОСОБА_7 . Разом з тим, ОСОБА_6 , забезпечуючи фінансування вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 виступив одним зі співучасників вказаного злочину у ролі організатора.
В подальшому, ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою організації протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 на замовлення ОСОБА_6 , 13.09.2019 у першій половині дня, перебуваючи неподалік торгового центру «Ювант», що по вул. Варшавській, 4, в м. Ковелі, зустрівся зі своїм рідним братом ОСОБА_9 , де підтвердивши свій злочинний намір, шляхом обіцянок грошової винагороди від ОСОБА_6 , замовив ОСОБА_9 вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 , вступивши з останнім у попередню злочинну змову, з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині. ОСОБА_9 погодився на пропозицію ОСОБА_8 і пообіцяв вчинити умисне вбивство ОСОБА_7 . З даною метою ОСОБА_9 залучив за винагороду свого знайомого ОСОБА_10 , 1964 року народження, котрий погодився сприяти вчиненню злочину шляхом надання транспортного засобу, що перебував у його користуванні, а саме - автомобіль «Ауді А-4», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Після цього, 14.09.2019, з метою здійснення своїх злочинних намірів, спрямованих на умисне вбивство ОСОБА_7 , ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_7 на його номер мобільного телефону та під приводом необхідності виконання робіт з укладання бруківки, домовився з ОСОБА_7 про зустріч на території недіючого кафе «Мисливець», що в м. Ковелі, по вул. Володимирська, 137.

15.09.2019 ОСОБА_9 з метою підготовки місця скоєння умисного вбивства, приїхав на автомобілі марки «Ауді А-4», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням свого знайомого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до приміщення вказаного кафе, де ОСОБА_9 оглядав місцевість для скоєння умисного вбивства ОСОБА_7

16.09.2019, близько 08 год. 00 хв. з метою умисного вбивства на замовлення, ОСОБА_9 , керованим ОСОБА_11 автомобілем марки «Ауді А-4 універсал», державний номерний знак НОМЕР_1 , приїхав до огородженої території навколо приміщення недіючого кафе «Мисливець», що в м. Ковелі, по вул. Володимирська, 137, де перед цим заздалегідь домовився про зустріч з ОСОБА_7 . Дочекавшись останнього, під приводом виконання робіт з укладання бруківки, ОСОБА_12 провів потерпілого у віддалене від дороги місце, де з невстановленої досудовим слідством вогнепальної зброї здійснив один постріл у потиличну ділянку голови ОСОБА_7 , від чого ОСОБА_7 помер на місці події.

Зібрані досудовим слідством докази достатньо вагомі для необхідності обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001749 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України.

19.09.2019, о 10 год. 50 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.09.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.27 п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики незаконного впливу на свідків; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду;
обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу (підозрюваний, з огляду на існування в країні територій непідконтрольних владі, з огляду на те, що він має можливість переховуватись на території інших країн і є достатньо підстав вважати, що він має у цих країнах рідних, близьких, друзів і знайомих, у яких матиме змогу переховуватись, з огляду на характер оголошеної ОСОБА_6 підозри, він може мати здатність легко долати моральні бар`єри і застороги, законні заборони, загроза покарання може спонукати його до вчинків, які дозволять цієї загрози уникнути, і ці вчинки можуть перешкоджати кримінальному провадженню, все назване дає підстави для обґрунтованого ризику, що підозрюваний, перебуваючи не під вартою, може переховуватись від слідства і суду, знищувати (переховувати, спотворювати) речові докази та документи, незаконно впливати на свідків, які з огляду на характер підозри, матимуть підстави побоюватись за своє життя і здоров`я. Зокрема, на даній стадії досудового розслідування не встановлене місце знаходження знаряддя вбивства, а саме вогнепальної зброї, з якої здійснено постріл, а також речей, що були у потерпілого на момент скоєння злочину. А тому, перебуваючи на свободі, ОСОБА_6 , будучи обізнаним у деталі організації злочину, може прикласти зусиль для знищення або ж спотворення вказаних речових доказів з метою уникнення відповідальності за скоєне. Крім цього, ним можуть бути знищені інші предмети, сліди, що матимуть доказове значення, та які на даній стадії досудового розслідування не встановлені

Інші, більш м`які запобіжні заходи, не здатні нейтралізувати вказані перестороги, оскільки усі вони дозволяють йому уникати постійного контролю за його поведінкою.
З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Оцінено в сукупності такі обставини:
тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років;
міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний має достатньо міцні соціальні зв`язки;
наявність у підозрюваного родини й утриманців: підозрюваний не одружений;
наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працює та не навчається;
репутація підозрюваного: підозрюваний має посередню репутацію;
підозрюваний раніше не судимий.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів терміном до 17 листопада 2019 року включно.
Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 з 10 години 50 хвилин 19 вересня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1