Справа № 404/5712/19
Номер провадження 1-кс/404/3472/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0005507, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0005507 від 19.07.2019 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження №0005507, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2019 року близько 11:30 годин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебував біля торгівельного кіоску «Тютюн», що за адресою: м. Кропивницький, проспект Правди,1, власником якого є ОСОБА_5 , де помітив відчинене вікно та відсутність продавця у вказаному кіоску. Розуміючи, що там можуть бути грошові кошти у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особа, ОСОБА_4 підійшовши до вікна торгівельного кіоску «Тютюн»,після чого проник до приміщення звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 2600 гривень 00 копійок.

Заволодівши викраденими грошовими коштами, ОСОБА_4 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2600 гривень 00 копійок.

01.08.2019 року слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 . ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо те, що підозрюваний ОСОБА_4 згідно з довідкою КНП «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня КОР» від 26.07.2019 року, з 2002 по 2010 рік знаходився на стаціонарному лікуванні та двічі на стаціонарному обстеженні за направленням з військомату з приводу іншого специфічного розладу поведінки.

Слідчий до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки КНП «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня КОР» підозрюваний ОСОБА_4 з 2002 по 2010 рік знаходився на стаціонарному лікуванні та двічі на стаціонарному обстеженні за направленням з військомату з приводу іншого специфічного розладу поведінки.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 .

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005507 судову психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради».
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи страждав та страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то міг та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому діяння?

- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусового лікування та чи не протипоказане воно йому в місцях позбавлення волі?

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №0005507 від 19.07.2019 року.
В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1