Справа № 530/1259/19
Номер провадження 1-кп/530/115/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2019 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області, кримінальне провадження № 1-кп/530/115/19, що зареєстроване в ЄРДР 02.09.2019 року за № 0000358 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, вдівця, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

02.09.2019 року близько о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи на території парку імені Дмитра Зерова, в місті Зіньків, Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно, викрав металеву урну для сміття, яка перебуває на балансі Зіньківської міської ради, Полтавської області, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3010/19 від 09.09.2019 року становить 456 грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди потерпілому на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, при вище зазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що він 02.09.2019 року перебуваючи на території парку ім. Дмитра Зерова викрав металеву урну для сміття, яку вподальшому хотів здати на металолом. В скоєному щиро розкаювався, просив суд суворо не карати.

В судовому засіданні представник потерпілого, інспектор з благоустрою відділу благоустрою Зіньківської міської ради, Полтавської області ОСОБА_5 суду пояснила, що 02.09.2019 року було встановлено крадіжку металевої урни для сміття, в парку імені Дмитра Зерова, в місті Зіньків, Полтавської області, після чого звернулись до працівників поліції, при призначенні обвинуваченому покарання послалась на розсуд суду.
Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує, тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст.12 КК України, цей злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, сукупність всіх обставин, що характеризують, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, ніде не працює, матеріальне становище сім`ї обвинуваченого, вартість викраденої урни, наявність обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, разом з цим враховуючи висновки досудової доповіді, наданої на ухвалу суду Зіньківським РС з питань пробації Міністерства Юстиції, з огляду на інформацію, що характеризує обвинуваченого, спосіб життя, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, в умовах випробування відповідно до вимог ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: металеву урна , яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області передати власнику Зіньківській міській раді, Полтавської області.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації";

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: металеву урна, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області передати власнику Зіньківській міській раді, Полтавської області.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -