Справа № 359/8027/19
Провадження № 1-в/359/294/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксаціїклопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, українця, громадянина України, засудженого вироком Переслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.04.2017 року за ч. 1 ст. 187 КК України, на підставі положень ст. 71, ст. 72, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць позбавлення,

в с т а н о в и в :
Начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» звернувся до суду з клопотанням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду з метою запобігання в подальшому вчинення ним суспільно-небезпечних правопорушень.

З цих підстав просив подання задовольнити та встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком один рік із встановленням відповідних обмежень.

Представник Бориспільської виправної колонії № 119 та засуджений в судовому засіданні не з`явились.

Ознайомившись з наявними документами, суд вважає за необхідне подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями.

Так, розгляд подання здійснюється у відповідності до ст. 158 КВК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №296/94-ВР.

З цього приводу у суду є достатні дані щодо можливості встановлення відносно ОСОБА_3 тимчасових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, як особи, звільненої з місць позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженому слід, після звільнення з місць позбавлення волі, встановити адміністративний нагляд, оскільки він є засудженим за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Крім того, з урахуванням суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_3 злочину встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями в діях - необхідне для запобігання, в подальшому, вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

З цих підстав, та відповідно до зазначених вимог закону суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд терміном в один рік із застосуванням у відповідності до ст. 10 зазначеного Закону із встановленням обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) щодня з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня; заборони перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізовуються на розлив; заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України; реєструватися в поліції 1 раз на місяць.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та ст. 158 КВК України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, українця, громадянина України, - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) щодня з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня; заборони перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізовуються на розлив; заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України; реєструватися в поліції 1 раз на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1