Справа № 538/918/19
Провадження № 1-кп/539/313/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження №0000214 про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Хутір Лохвицького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, в порядку ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 25.04.2019 року близько 22 години в АДРЕСА_3 під час сварки із ОСОБА_4 , перебуваючи у зальній кімнаті будинку в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, знаходячись перед потерпілою, кулаком правої руки наніс один удар в область обличчя ОСОБА_4 , яка у цей час перебувала вертикально, у сидячому положенні на стільці. Після нанесеного першого удару ОСОБА_5 , взявши за волосся та одяг потерпілу, підняв її та кинув на диван, після чого продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, кулаком правої рукою наніс ще один удар у область носу ОСОБА_4 . Згідно висновку судово-медичної експертизи №52 від 15.05.2019 року ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток носу, параорбітальну гематому зліва, які могли утворитися одномоментно, можливо в строк 25.04.2019 року, від не менш ніж одноразової дії тупого предмету, яким могли бути пальці рук людини стиснуті в кулак, та можуть бути оцінені у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вищезазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні до суду надано письмову заяву потерпілої ОСОБА_4 , згідно з якою потерпіла відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України. На підставі ст. 284 КПК України потерпіла прохає закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1