Провадження № 1-кс/712/5520/19
Справа № 712/9660/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність в.о. начальника ОСОБА_4 Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення відносно працівників Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та працівника Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 за ст.ст. 364 ч. 2, 365 ч. 2, 371 ч. 2 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 липня 2019 року нею був здійснений виклик служби 102 про те, що 17.07.2019 року по вул. Гоголя, буд. 316 працівник Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та працівник поліції ОСОБА_7 здійснюють відносно неї кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 364 ч. 2, 365 ч. 2, 371 КК України.

Відомості, викладені у талоні повідомленні єдиного обліку № 37911 від 18.07.2019 року про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.07.2019 року, не внесені до ЄРДР. Вважає, що такі дії є порушенням її прав у зв`язку із чим вимушена звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.

Просить суд зобов`язати службових осіб Черкаського відділення поліції Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві від 17 липня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала скаргу з та просила її задовольнити з підстав викладених в ній.

Прокурор, представник Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
На підставі ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 17 липня 2019 року ОСОБА_3 через службу 102 звернулась до Черкаського відідлу поліції ГУ НП в Черкаській області з повідомленням про її незаконне затримання працівником Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , та працівником поліції ОСОБА_8 , в діях яких убачає ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч. 2, 365 ч. 2, 371 КК України. Факт звернення до служби «102» підтверджується талоном повідомленням єдиного обліку № 37911 від 18.07.2019 року про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що скаржник станом на день розгляду даної скарги не отримав від Черкаського ВП ГУНП повідомлення про внесення по заяві від 17.07.2019 року відомостей до ЄРДР.

Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи скарги на бездіяльність службових осіб Черкаського ВП ГУНП щодо невнесення відомостей згідно звернення ОСОБА_3 від 17 липня 2019 рокупро вчинення злочину не спростовані, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_3 від 17 липня 2019 року (талон повідомленням єдиного обліку № 37911 від 18.07.2019 року про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію) у вчиненні кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1