Справа № 288/1513/19
Провадження № 1-кс/288/461/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000255, від 10 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий СВ вказує, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиною реєстру досудових розслідувань за № 0000255, від 10 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2019 року приблизно о 14.30 годині ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні кафе «Асторія», яке розташоване по вулиці Пролетарська, 25 в селі Квітневе, Попільнянського району, Житомирської області, таємно від оточуючих вчинив крадіжку ноутбуку марки «Леново В 575» в корпусі чорного кольору. Після того ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 8 000 гривень 00 копійок.

Оглядом місця події від 10.10.2019 року було вилучено ноутбук марки «Леново В 575». З моменту крадіжки стан зазначеної речі не змінився.

В ході проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність в призначенні по даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, слідчий СВ просить постановити ухвалу та призначити товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000255 від 10.10.2019 року, виконання експертизи доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України. Розглядати клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000255, від 10 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255, від 10 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експерту поставити наступні запитання:

1. яка ринкова вартість станом на 10.10.2019 року наданого на експертизу ноутбуку «Леново В 575»?

Для дослідження експерту надати об`єкт експертизи та за вимогою експерта матеріали кримінального провадження № 0000255, від 10 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Ухвалу направити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України - для виконання.

Попередити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, після проведення експертизи, направити на адресу Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вул. Фомічова, 6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1