УХВАЛА
Справа № 486/1295/19
Провадження № 1-кп/486/166/2019

22 серпня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
31 липня 2019 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України.
В зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання, прокурором заявлено клопотання про його привід.
Суд, вислухавши прокурора, з`ясувавши думку потерпілої, дослідивши письмові матеріали, прийшов до наступного висновку.
Згідно письмових матеріалів, підготовчий розгляд кримінального провадження було призначено на 09 годину 30 хвилин 14 серпня 2019 року. Обвинувачений, будучи належним чинмо повідомлений про час і місце вчинення кримінального правопорушення (а.с. 18), до суду не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
В зв`язку з неявкою обвинуваченого, підготовче судове засідання у справі було відкладено на 15 годину 30 хвилин 22 серпня 2019 року. Судову повістку про виклик до суду на зазначені дату та годину обвинувачений ОСОБА_3 отримав особисто, однак до суду повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Така поведінка обвинуваченого ОСОБА_3 на переконання суду містить явні ознаки ухилення від явки до суду.
Згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
Статтею 139 КПК України передбачено наслідки неприбуття на виклик, зокрема якщо обвинувачений щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1). Згідно вимог частини другої зазначеної норми закону у випадку, встановленому цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Також, ч. 1 ст. 323 КПК України регламентує, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому та цього Кодексу.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Тому, враховуючи вище викладене, та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України на 10.00 годину 10 вересня 2019 року.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання на зазначені дату та годину до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (вул. Дружби народів, 3-А м. Южноукраїнськ Миколаївської області).
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області.
Контроль по виконанню ухвали суду покласти на представника державного обвинувачення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1