04.09.2019
Справа № 642/6068/19
Провадження № 1-кс/642/3305/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта
04 вересня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002112 від 30 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10002112 від 30 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30 серпня 2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в гаражі № НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 118. відбулося загорання легкового автомобілю марки «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на місці події бригадою ДПРЧ №6 ДСНС в Харківській області було ліквідовано пожежу даного автомобілю та гаражу, в результаті чого, первинно було встановлено, що пожежею знищено: легковий автомобіль марки «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_2 та його комплектуючі, автомобільні покришки, верхній одяг, домашні речі, дерев`яні стелажі, прінтер, спортивний костюм, грошові кошти у сумі 400 грн., магнітофон. Крім того, пожежею пошкоджено: металеві конструктивні елементи гаражу, інструменти, автомобільні покришки. Первинно ймовірною причиною загорання визначено занесення відкритого джерела вогню, осередкова зона пожежі знаходилась поблизу переднього лівого колеса та крила транспортного засобу.

30 серпня 2019 року СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002112.

В ході проведення огляду місця події 30 серпня 2019 року - вищевказаного гаражу № НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 118, та легкового автомобілю марки «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився у вказаному гаражі за участю співробітника ДПРЧ №6 ДСНС було зафіксовано вищевказані пошкодження гаражу та автомобіля, а також в ході огляду місця події вилучено: пожежне сміття з салону автомобіля, яке поміщено до сейф пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4334269, проби грунта з-під кузова автомобіля, які поміщені до паперового конверту «Національна поліція України Головне управління в Харківській області слідче управління». Також, в ході проведення огляду місця події з капоту автомобіля, з покришки багажнику автомобіля, з даху автомобіля, з покришки паливного відсіку автомобіля зроблено 4 змиви кіптяви на марлеві тампони, які в ході проведення огляду місця події також було вилучено та поміщено до 4-х до паперових конвертів «Національна поліція України Головне управління в Харківській області слідче управління».

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 29.08.2019 близько 18.30 години він поставив власний автомобіль «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_2 в гараж № НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 118, який йому належить. 30.08.2019 близько 00:15 годин ОСОБА_4 зателефонувала сусідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що горить гараж ОСОБА_4 . Після чого ОСОБА_4 вийшов на вулицю і помітив, що дійсно горить його гараж, а саме задня частина гаражу з лівої сторони, при цьому навісний замок, на який зачинялись ворота гаражу був непошкоджений. Після чого приїхала бригада пожежників, яка погасила пожежу. Також ОСОБА_4 помітив, що задня частина гаражу була відігнута, і останній вважає що скоєно підпал.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність встановлення технічної причини пожежі при вищеописаних подіях, місця знаходження первинного вогнища пожежі, джерела запалювання яке призвело до первинного виникнення горіння, на вилучених об`єктах слідів легко-займистих чи горючих рідин, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань у відповідній області та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002112 від 30 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про проведення комплексної пожежно-технічної експертизи та експертизи з дослідження нафто-продуктів і паливно мастильних матеріалів задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення комплексної пожежно-технічної експертизи та експертизи з дослідження нафто-продуктів і паливно мастильних матеріалів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Де знаходилось первинне вогнище пожежі?

- Яке джерело запалювання призвело до первинного виникнення горіння

- Яка технічна причина пожежі?

- Чи маються на наданих дослідженню об`єктах сліди легко-займистих чи горючих рідин або нафтопродуктів, якщо так то яких саме?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0002112 (на вимогу); пожежне сміття з салону автомобіля, яке поміщено до сейф пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4334269, проби грунта з-під кузова автомобіля, які поміщені до паперового конверту «Національна поліція України Головне управління в Харківській області слідче управління», 1 паперовий конверт «Національна поліція України Головне управління в Харківській області слідче управління» зі змивом з капоту автомобіля «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_3 , 1 паперовий конверт «Національна поліція України Головне управління в Харківській області слідче управління» зі змивом з покришки багажнику автомобіля «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_3 , 1 паперовий конверт «Національна поліція України Головне управління в Харківській області слідче управління» зі змивом з даху автомобіля «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_3 , 1 паперовий конверт «Національна поліція України Головне управління в Харківській області слідче управління» зі змивом з покришки паливного відсіку автомобіля «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_2 , копію огляду місця події від 30.08.2019, матеріали перевірки по пожежі на 8 арк.

Дозволити органу досудового розслідування за необхідності вносити часткові зміни в характеризуючі ознаки предметів дослідження.

При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження.

Експертизу прошу оформити українською мовою.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1