Справа № 1-517/11
Номер провадження №1/351/1/19
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської обл.

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 190 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України повернуто керівнику Коломийсьої місцевої прокуратури, для усунення виявлених порушень.

18.06.2019 р. захисник ОСОБА_5 не погоджуючись з даною постановою звернулась через Снятинський районний суд з апеляційною скаргою на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2019 р.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 28.08.2019 р. кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України повернуто до суду першої інстанції.

Захисник ОСОБА_5 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2019 р. по кримінальній справі №1-517/11.

Захисник ОСОБА_5 у клопотанні зазначила, що оскаржувана постанова була отримана 04.06.2019 р. про що свідчить довідка з ВПЗ Мена Чернігівської області. Строк апеляційного оскарження даної постанови складає 15 діб з дня проголошення. Зважаючи на те, що дана постанова була отримана лише 04.06.2019 р., тому захисник ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотання в якому просить поновити строк апеляційного оскарження зазначеної постанови та подання на неї апеляції, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, зазначив, що підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Снятинського районного суду від 24.05.2019 р. не має, оскільки захисник ОСОБА_5 брала участь в судовому засіданні 24.05.2019 р., яке проводилось в режимі відеокнференції з Менським районним судом Чернігівської області.

Зі змісту ст. 353 КПК України в (редакції 1960 року) у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, а тому слід поновити строк апеляційного оскарження постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2019 р. по кримінальній справі № 1-517/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 190 ч.4 КК України. Прийняти апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 від 18.06.2019 р. на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2019 р. по кримінальній справі № 1-517/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 190 ч.4 КК України до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89,348,349 КПК України (в редакції 1960 р.), -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задоволити.

Поновити строк апеляційного оскарження постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2019 р. по кримінальній справі № 1-517/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 190 ч.4 КК України.

Прийняти апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 від 18.06.2019 р. на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2019 р. по кримінальній справі № 1-517/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 190 ч.4 КК України до розгляду.

Постанова не оскаржується.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1