Справа № 636/ 2046 / 19
1-кс / 636 / 1306 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду
Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000659, внесеному 26.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчій СВ чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000659, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 26 травня 2019 року, приблизно о 04.00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився в альтанці поблизу будинків відпочинку № 4-5 на території бази відпочинку «Будівельник», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході у якого виник злочинний умисел, спрямований на вбивство останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , стоячи над ОСОБА_5 , наніс почергово не менше п`яти ударів кулаком правої руки в область голови та обличчя ОСОБА_6 , після чого схопив обома руками за шию потерпілої та почав здавлювати її.

Після цього ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що ОСОБА_6 не подає ознак життя у зв`язку з настанням смерті останньої, припинив здавлювати її шию та з метою укриття скоєного ним вбивства загорнув труп потерпілої у ковдру і протягнув по асфальтобетонному покриттю та ґрунту на відстань приблизно 30-35 метрів біля альтанки відпочинку № 14, розташованої на території цієї ж бази відпочинку, після чого завалив тіло жертви камінням і з місця вчинення злочину зник.

На підставі вищевикладеного, обґрунтованого зібраними в ході досудового розслідування доказами ОСОБА_4 підозрюється у умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Горлівка, Донецької області, українець, громадянин України, одружений, з вищою освітою, працюючий оператором КП «Ізюм вода», раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

26 травня 2019 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26 травня 2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 28 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Харківський слідчій ізолятор» строком на 60 днів, до 24 липня 2019 року.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 23 липня 2019 року строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» було продовжено до закінчення строків досудового розслідування, а саме до 26 серпня 2019 року.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 19 липня 2019 року зобов`язано орган досудового розслідування звернутися з клопотанням до слідчого судді з метою призначення у кримінальному провадженні №0000659 амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , поставивши на вирішення експертів питання, перелічені у прохальні частині клопотання про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизі ОСОБА_4 , заявленого захисником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_7 08.07.2019 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення, керуючись ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 242-244, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000659, внесеному 26.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та залучення експерта, - задовольнити.
Надати доручення експертним установам та залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса та 18 відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у момент вчинення інкримінованого йому злочину в будь-якому стані тимчасових (короткочасних) розладів психічної діяльності (виключних (виняткових) станах:

патологічне сп`яніння;

присмеркові стани свідомості, що не є симптомом якогось хронічного захворювання;

патологічні просонкові стани;

патологічний афект;

реакція «короткого замикання».

- якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в момент вчинення інкримінованого йому злочину знаходився в одному з відповідних станів, то в якому саме?

- чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в момент вчинення інкримінованого йому злочину в стані сильного душевного хвилювання?

- чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в момент вчинення інкримінованого йому злочину в стані, який є проявом сильного душевного хвилювання?

- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок свого психічного стану в момент вчинення інкримінованого йому злочину у повні мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в момент вчинення інкримінованого йому злочину в «короткочасному ефектному стані»:

психотичному (патологічному афекті);

непсихотичному розладі психічної діяльності (афективна реакція, афект, у тому числі фізіологічний) у континуумі: афективна реакція афекти (простий, аномальний, фізіологічний)

афект патологічний.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судових експертів.

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається в ДУ «Харківський слідчій ізолятор».

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000659 в 2 томах.
Висновок експерта оформити українською мовою.

Копію ухвали направити до 18-го відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) - для виконання.

Копію ухвали направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м. Харків вул. Золочівська, 8-А) - для виконання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчій ізолятор» - для виконання.
Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя