У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0004604,

встановив:

27.09.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту шляхом тимчасового обмеження права на його користування, розпорядження, відчуження на предмет, ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, який складається з рамки зі стволом та спусковою скобою, рукоятки, магазину. На затворі наявне рельєфне маркування «Форт-12РМ 9мм РА вироблено в Україні», на зворотній стороні наявне маркування «НС 0482». Даний предмет, схожий на пістолет та магазин до нього поміщено до сейф-пакету №7088692; 11 предметів, ззовні схожі на набої жовтого кольору з полімерними кулями чорного кольору, з маркуванням «Вій 9мм», які поміщено до сейф-пакету №7161706, два предмети, ззовні схожі на ножі, з рукоятками зеленого та коричневого кольорів, один з яких знаходиться у чорному чохлі, поміщено у сейф-пакет №7161707, предмет, ззовні схожий на балаклаву, чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №7089059.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.09.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №0004604, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2019 року близько 16:30 год. за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-окружна, біля ТЦ «Ультрасвіт» працівниками УПП під час огляду автомобіля, який знаходився під керуванням гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет, 11 предметів, ззовні схожих на набої та 2 предмети, ззовні схожі на ножі.

Під час досудового розслідування 26.09.2019 року під час огляду автомобіля «Nissan Altima» д.н.з. НОМЕР_1 неподалік ТЦ «Ультрасвіт», за адресою м. Хмельницький, вул. Західно-окружна, дозвіл на проведення якого надав громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, який складається з рамки зі стволом та спусковою скобою, рукоятки, магазину. На затворі наявне рельєфне маркування «Форт-12РМ 9мм РА вироблено в Україні», на зворотній стороні наявне маркування «НС 0482». Даний предмет, схожий на пістолет та магазин до нього поміщено до сейф-пакету №7088692; 11 предметів, ззовні схожі на набої жовтого кольору з полімерними кулями чорного кольору, з маркуванням «Вій 9мм», які поміщено до сейф-пакету №7161706, два предмети, ззовні схожі на ножі, з рукоятками зеленого та коричневого кольорів, один з яких знаходиться у чорному чохлі, поміщено у сейф-пакет №7161707, предмет, ззовні схожий на балаклаву, чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №7089059.

У зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі мають значення речового доказу в кримінальному провадження, виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучені речі.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ та накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом тимчасового обмеження права на його користування, розпорядження, відчуження на вилучені 26.09.2019 року під час огляду автомобіля «Nissan Altima» д.н.з. НОМЕР_1 , неподалік ТЦ «Ультрасвіт», за адресою м. Хмельницький, вул. Західно-окружна, дозвіл на проведення якого надав громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, а саме: предмет, ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, який складається з рамки зі стволом та спусковою скобою, рукоятки, магазину. На затворі наявне рельєфне маркування «Форт-12РМ 9мм РА вироблено в Україні», на зворотній стороні наявне маркування «НС 0482». Даний предмет, схожий на пістолет та магазин до нього поміщено до сейф-пакету №7088692; 11 предметів, ззовні схожі на набої жовтого кольору з полімерними кулями чорного кольору, з маркуванням «Вій 9мм», які поміщено до сейф-пакету №7161706, два предмети, ззовні схожі на ножі, з рукоятками зеленого та коричневого кольорів, один з яких знаходиться у чорному чохлі, поміщено у сейф-пакет №7161707, предмет, ззовні схожий на балаклаву, чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №7089059.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1