Справа № 592/4922/19
Провадження № 1-в/592/242/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою та просить суд звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2019 р.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник заяву підтримали та просили задовольнити.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечував. Зазначив, що клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повинно розглядатися судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а засуджений ОСОБА_4 на даний час перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання для засудженого.
Суд, заслухавши засудженого та його захисника, представника виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, дійшов наступних висновків.
У поданому клопотанні засуджений ОСОБА_4 порушує питання, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Отже фактично у клопотанні засудженого ставиться питання про пом`якшення призначеного судом покарання, що є питанням, яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України повинно вирішуватись судом під час виконання вироку.
Зі змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час виконання вироку, у тому числі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вирішуються судом за клопотанням передбачених цією нормою закону осіб, при цьому такі клопотання подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
ОСОБА_4 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2019 р. за ч. 3 ст. 187, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, крім житла.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2019 р. засудженого ОСОБА_4 тимчасово залишено в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для етапування до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, судом встановлено, що Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_4 , тому розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.
З огляду на викладене, оскільки розгляд клопотання засудженого відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, відсутні підстави для розгляду поданого клопотання по суті цим судом.

Суд роз`яснює засудженому, що з даним клопотанням він має можливість звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.

Керуючись ст. ст. 81 КК України, ст.ст. 7, 9, 26, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що він має право звернутись з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до суду в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1