Провадження № 1-кс/161/7925/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , скаржника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0002144 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0002144 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Свою скаргу скаржник адвокат ОСОБА_4 мотивує тим, що Луцьким СВ ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002144 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.06.2019 року в м. Луцьку по вул. Рівненській за участю водія ОСОБА_5 , внаслідок якої останній отримав травми середньої тяжкості та був госпіталізований до КЗ «Луцька міська клінічна лікарня». Однак на даний час слідчими органами ОСОБА_5 не визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні, а тому таке рішення слідчого є незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки внаслідок ДТП ОСОБА_5 було заподіяно шкоду: останній отримав тілесні ушкодження.

В судовому засіданні скаржник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, з підстав наведених у ній та просив задовольнити та скасувати рішення слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002144.

Заслухавши думку скаржника, який підтримав скаргу, слідчого, який вважає, що скарга безпідставна та просив в задоволенні її відмовити, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0002144, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.5 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою які відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно Рекомендації Rec (2006) 8 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо допомоги потерпілим від злочинів від 14.06.2006 року під поняттям «потерпілий» слід розуміти фізичну особу, що зазнала шкоди, включаючи фізичні ушкодження або психічні травми, душевні страждання або економічні витрати, спричинені діями або бездіяльністю, які є порушенням норм кримінального права держав-членів.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржником адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Луцького ВП ГУНП у Волинській області було подано заяву від 19.06.2019 року щодо залучення його в якості потерпілого, оскільки ОСОБА_5 була завдана як матеріальна так і моральна шкода у кримінальному провадженні №0002144 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.06.2019 року в м. Луцьку по вул. Рівненській, так як він отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, що встановлено відповідною судово-медичною експертизою..

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002144 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.06.2019 року в м. Луцьку по вул. Рівненській за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження, а тому з огляду на вище вказане скарга є підставною.

В зв`язку з викладеним, скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0002144 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, з наведених підстав підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 визнати гр. ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002144 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1