Справа № 361/5114/14-к
Провадження № 1-в/361/379/19
У Х В А Л А
22 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа виданого 04 вересня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області у справі № 1-кп/361/305/2014,

В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа виданого 04 вересня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області у справі № 1-кп/361/305/2014 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди усього на суму 11 500 грн. (матеріальної шкоди в розмірі 3 500 грн. та моральної шкоди в розмірі 8 000 грн.).

Заява обґрунтована тим, що у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області перебувало виконавче провадження по виконавчому листу № 1-кп/361/305/2014 від 04.09.2014 виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , боргу в розмірі: 3 500 грн. у відшкодуванні матеріальної шкоди та 8 000 грн. у відшкодуванні моральної шкоди.

Згідно довідки Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області № 31679 від 23.07.2019, державним виконавцем 19.03.2017 було повернуто виконавчий лист стягувачу ОСОБА_4 , але при пересилці документи були втрачені.

На даний час виконавчий лист до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не надходив.

Для повного виконання рішення, керуючись п.8 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, для направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби, відповідно до п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ч.1 ст.370 ЦПК України за поданням державного виконавця у разі встановлених кількох місць роботи чи отримання доходів боржника, суд який видав виконавчий лист, має видати дублікат виконавчого листа.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_4 просив суд видати дублікат виконавчого листа № 1-кп/361/305/2014 від 04.09.2015 виданого Броварським міськрайонним судом Київської області.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України, заява підлягає задоволенню і суд, при втраті оригіналу виконавчого листа, має видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-кп/361/305/2014 від 04.09.2014 виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , боргу в розмірі: 3 500 грн. у відшкодуванні матеріальної шкоди та 8 000 грн. у відшкодуванні моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київської апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1