Провадження №1-кс/932/7944/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0002055, внесеного до Єдиного реєстру досудових від «23».08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

23.08.2019 року приблизно о 04:00 годин біля зупинці громадського транспорту, розташованої біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних стосунків, у ОСОБА_3 , виник словесний конфлікт з незнайомим йому раніше ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого на грунті особистих неприязних стосунків у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи спричинити ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження, ОСОБА_3 , підійшов до ОСОБА_4 , та знаходячись напроти останнього на відстані близько 1 метра, наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя. Від вказаного удару ОСОБА_4 впав на землю на спину, а ОСОБА_3 підійшов до нього, та в той момент коли ОСОБА_4 лежав на землі, наніс йому зверху два удари підошвою правої ноги в область обличчя, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Згідно довідки № 1483, виданою Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у вказаному закладі з 05:10 годин 23.08.2019 з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма. забій головного мозку. Перелом потиличної кістки з переходом на основу черепа На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 . надати співробітникам Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу медичної документації на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 28.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1