справа № 606/1739/19
Ухвала
іменем України
01 жовтня 2019 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,-

Встановив:

Старший слідчий криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 7 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до п`яти місяців ( до 8 грудня 2019 року).

.В судовому засіданні прокурор Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.

Слідчим подано клопотання про продовження строку досудового розслідування без порушення строку вказано ч. 5 ст. 294 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в 7 липня 2019 року, в нічну пору в лісовому насадженні поблизу водойми в селі Сороцьке Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_8 , 1995 р.н., ОСОБА_9 , 1995 р.н. та ОСОБА_10 , 1997 р.н., жителі с. Ілавче, Теребовлянського району, під час конфлікту спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , внаслідок чого завдали останньому тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами у речовину і під оболонки головного мозку, набряку-набубнявіння та компресії головного мозку. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17:55 год. під час надання медичної допомоги в приміщенні Теребовлянської ЦРЛ ОСОБА_11 помер.

7 липня 2019 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не одружений, не працюючий, українець, громадянин України, на утриманні неповнолітніх осіб не має, не депутат, раніше не судимий.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 07 липня 2019 року, близько 5-ї години, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Тернопіль, спільно із мешканцями АДРЕСА_2 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , перебував на березі ставка, що в с. Сороцьке Теребовлянського району Тернопільської області, поряд із альтанкою, коли до них підійшли ОСОБА_9 із ОСОБА_8 та розпочали розмову.

В ході розмови між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 виник словесний конфлікт, який переріс у бійку. В процесі бійки до ОСОБА_9 приєднався ОСОБА_8 , який продовжуючи розпочату ОСОБА_9 злочинну діяльність обопільно із ним почав наносити удари по різних ділянках тіла ОСОБА_11 . З метою присікання злочинної діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у конфлікт втрутився ОСОБА_13 .

Після того, як конфлікт був вичерпаний ОСОБА_9 виявив на своїй руці, а ОСОБА_8 виявив на животі наслідки від предмету ріжучої дії, а саме порізи, що призвело до виникнення у них умислу спрямованого на умисне заподіяння ОСОБА_11 тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи спільно та узгоджено почали наближатись до ОСОБА_11 з`ясовуючи по ходу причини з яких той наніс їм тілесні ушкодження ріжучим предметом.

Побачивши, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 наближаються, передбачаючи загрозу для свого життя та здоров`я ОСОБА_11 почав втікати, однак ОСОБА_14 переслідуючи мету спрямовану на умисне спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, умисно з метою реалізації свого злочинного умислу спільно із ОСОБА_8 наздогнали ОСОБА_11 та наносячи удари ногами і руками в різні частини тіла збили потерпілого з ніг.

Усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи цілеспрямовано, спільно, 07 липня 2019 року близько 6-ї години, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , використовуючи ситуацію у якій потерпілий не міг чинити опору, почали наносити удари кулаками та ногами у різні ділянки тіла ОСОБА_11 , зокрема у життєво важливий орган голову, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу та набряку головного мозку, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року №6, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

07 липня 2019 року о 17 годині 55 хвилин не зважаючи на надання медичної допомоги ОСОБА_11 з приводу закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, набряку головного мозку, церебральної коми другого степеня, потерпілий від отриманих травм помер у медичному закладі.

08 липня 2019 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України- умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

10 липня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16:00 год. 07.09.2019 та відповідно до ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 31.08.2019 даний запобіжний захід продовжено строком до 16:00 год. 07.10.2019.

Окрім цього, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_3 , із середньою освітою, не одружений, не працюючий, українець, громадянин України, на утриманні неповнолітніх осіб не має, не депутат, раніше не судимий.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 07 липня 2019 року, близько 5-ї години, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Тернопіль, спільно із мешканцями АДРЕСА_2 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , перебував на березі ставка, що в с. Сороцьке Теребовлянського району Тернопільської області, поряд із альтанкою, коли до них підійшли ОСОБА_8 із ОСОБА_9 та розпочали розмову.

В ході розмови між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 виник словесний конфлікт, який переріс у бійку. В процесі бійки до ОСОБА_9 приєднався ОСОБА_8 , який продовжуючи розпочату ОСОБА_9 злочинну діяльність обопільно із ним почав наносити удари по різним ділянкам тіла ОСОБА_11 . З метою присікання злочинної діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у конфлікт втрутився ОСОБА_13 .

Після того, як конфлікт був вичерпаний ОСОБА_8 виявив на животі , а ОСОБА_9 виявив на своїй руці наслідки від предмету ріжучої дії, а саме порізи, що призвело до виникнення у них умислу спрямованого на умисне заподіяння ОСОБА_11 тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи спільно та узгоджено почали наближатись до ОСОБА_11 , з`ясовуючи по ходу причини, з яких той наніс їм тілесні ушкодження ріжучим предметом.

Побачивши, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наближаються, передбачаючи загрозу для свого життя та здоров`я, ОСОБА_11 почав втікати, однак ОСОБА_8 переслідуючи мету спрямовану на умисне спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, умисно з метою реалізації свого злочинного умислу спільно із ОСОБА_9 наздогналиОСОБА_11 та наносячи удари ногами і руками в різні частини тіла збили потерпілого з ніг.

Усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи цілеспрямовано, спільно, 07 липня 2019 року близько 6-ї години, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , використовуючи ситуацію у якій потерпілий не міг чинити опору, почали наносити удари кулаками та ногами у різні ділянки тіла ОСОБА_11 , зокрема у життєво важливий орган голову, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу та набряку головного мозку, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року №6, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

07 липня 2019 року о 17 годині 55 хвилин, не зважаючи на надання медичної допомоги ОСОБА_11 з приводу закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, набряку головного мозку, церебральної коми другого степеня, потерпілий від отриманих травм помер у медичному закладі.

08 липня 2019 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

10 липня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16:00 год. 07.09.2019 та відповідно до ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 31.08.2019 даний запобіжний захід продовжено строком до 16:00 год. 07.10.2019.

Окрім цього, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_4 , із середньою освітою, не одружений, не працюючий, українець, громадянин України, на утриманні неповнолітніх осіб не має, не депутат, раніше не судимий.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 7 липня 2019 року в період часу з 05:00 год. по 06:00 год. (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Тернопіль, спільно із мешканцями с. Сороцьке Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , перебував на березі ставка, що в с. Сороцьке Теребовлянського району Тернопільської області, поряд із альтанкою, коли до них підійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та розпочали розмову.

В ході розмови між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 виник словесний конфлікт, який переріс у бійку до якої приєднався ОСОБА_8 . Після того як між ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 конфлікт був вичерпаний, виявивши на тілі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 наслідки від предмету ріжучої дії, а саме порізи, у ОСОБА_10 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_11 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_10 7 липня 2019 року в період часу з 05:00 год. по 06:00 год. (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), почав наближатися до ОСОБА_11 , який передбачаючи загрозу для свого життя та здоров`я, намагався втекти, маючи на меті помститися останньому за нанесення тілесних ушкоджень ріжучим предметом своїм товаришам ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Діючи цілеспрямовано та рішуче, ОСОБА_10 наблизившись до ОСОБА_11 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи позаду потерпілого ОСОБА_11 , шляхом поштовху, збив останнього з ніг на землю. Використовуючи ситуацію у якій потерпілий не міг чинити опору, задля доведення до завершення свого злочинного наміру, спрямованого на умисне нанесення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_11 , тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняються законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, наніс численні удари кулаками та ногами у різні ділянки тіла ОСОБА_11 , зокрема у життєво важливий орган голову. В цей час до дій ОСОБА_15 приєдналися ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які, діючи спільно та узгодженно одочасно наносили численні удари кулаками та ногами по тілу ОСОБА_16 , спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами у речовину і під оболонки головного мозку, набряку-набубнявіння та компресії головного мозку, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року №6, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя внаслідок яких ІНФОРМАЦІЯ_7 о 17 годині 55 хвилин, не зважаючи на надання медичної допомоги, ОСОБА_11 помер у медичному закладі, - КУТРР «Теребовлянська ЦРЛ».

1 серпня 2019 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

7 серпня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18:05 год. 05.10.2019.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

протоколом огляду місця події від 07 липня 2019 року;

заявою ОСОБА_9 ;

заявою ОСОБА_8 ;

повідомленням про підозру ОСОБА_9 ;

повідомленням про підозру ОСОБА_8 ;

повідомленням про підозру ОСОБА_10 ;

висновками судово-медичних експертиз;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 ;

протоколами допитів свідка ОСОБА_12 ;

протоколами допитів свідка ОСОБА_13 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_18 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_19 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_20 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_21 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_22 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_23 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_24 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_25

протоколом допиту свідка ОСОБА_26 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_27 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_28 ;

протоколами проведення слідчих експериментів із свідками: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_18 .

Враховуючи те, що тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №0000228 завершується 08 жовтня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, зокрема, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

У процесі розслідування зазначеного кримінального провадження призначено судові експертизи по об`єктах, які були вилучені під час проведення огляду місця події, а також по тих речах, які надали безпосередньо підозрювані.

Окрім цього, підозрюваним проведено судові психолого-психіатричні експертизи, висновки яких мають суттєве значення для кримінального провадження, однак, на даний час виконуються експертною установою. Також за результатами проведення слідчих експериментів із свідками призначена судово-медична експертиза, яка на даний час залишається не виконаною.

Також, з метою повноти досудового розслідування та встановлення об`єктивних відомих обставин вчинення даного кримінального правопорушення наявна необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_29 , який на даний час перебуває за межами України, однак, зі слів останнього у телефонному режимі, він повертається на територію України у листопаді 2019 року.

Варто зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування викликана також клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_30 , в якому останній просить провести радіорозвідку та у встановленому законом порядку отримати роздруківки вхідних та вихідних з`єднань з усіх апаратів мобільного зв`язку, які були на місці події в період часу з 04:00 год. до 07:00 год. 07.07.2019 та клопотанням представника потерпілих, адвоката ОСОБА_31 в якому останній просить продовжити строк досудового розслідування терміном до 5 місяців, оскільки, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження у порядку ст. 221 КПК України, останній вважає, що завершити досудове розслідування у тримісячний термін неможливо так як у потерпілих є ряд клопотань про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які невдовзі будуть подані до провадження. Також адвокат ОСОБА_32 посилається на те, що трьом підозрюваним обрані запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, їх захищають чотири адвокати, хоча строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України не включається у строк досудового розслідування, однак, на даній процесуальній стадії, можливо, виникне необхідність у продовженні строку застосування запобіжних заходів підозрюваним, при цьому, строк застосування запобіжного заходу не може перевищувати строку досудового розслідування, а враховуючи особливу складність даного провадження та кількість учасників, виконання вимог статті 290 КПК України може бути доволі тривалим. За таких обставин, з метою законного продовження строків застосування запобіжних заходів необхідно продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців.

Проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій має вагоме значення для повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, зокрема, для доведення вини ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення.

Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії у встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України строки досудового розслідування не можливо у зв`язку зі складністю кримінального провадження, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування терміном до п`яти місяців.

Додатковий строк досудового розслідування виправданий та необхідний для отримання вагомих доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також необхідний для завершення досудового розслідування і ці дії не могли бути здійсненні раніше через вищевказані об`єктивні причини.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідні для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як передбачено ч.3ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудовеслідство) неможливо закінчитиу строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 195-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що досудове розслідування кримінального провадження №0000228 від 7 липня 2019 року внаслідок особливої складності провадження потребує виконання зазначених слідчих (розшукових) дій, а тому необхідно строк не менше п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294-295 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 7 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до п`яти місяців ( до 8 грудня 2019 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1