УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР Головного управління ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 21 березня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про накладення арешту на майно та накладено арешт на майно, яке було вилучене 12 жовтня 2018 року під час обшуку комплексу приміщень та прилеглої до них території за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, мобільний телефон марки iPhone model A1688 IC: 579C-E2946A, який належить ОСОБА_3

Постановою старшого слідчого з ОВС сьомого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 06 травня 2019 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Зазначає про те, що зв`язку з закриттям кримінального провадження №0000010 від 21 березня 2018 року у подальшому застосуванні арешту на вищезазначене майно, яке ОСОБА_3 , відпала потреба.

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 клопотання про скасування арешту майна підтримав, з підстав у ньому наведених.

Прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , за клопотанням якого було накладено арешт на майно, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про причини не явки суду повідомлено не було.

Враховуючи передбачені ч.2 ст. 174 КПК України строки розгляду зазначеної категорії клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду за відсутності прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , вивчивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього матеріали, а також дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР Головного управління ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 21 березня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про накладення арешту на майно та накладено арешт на майно, яке було вилучене 12 жовтня 2018 року під час обшуку комплексу приміщень та прилеглої до них території за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, мобільний телефон марки iPhone model A1688 IC: 579C-E2946A, який належить ОСОБА_3

Постановою старшого слідчого з ОВС сьомого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 06 травня 2019 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що постановою старшого слідчого з ОВС сьомого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 06 травня 2019 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, а саме - арешті майна: мобільного телефону марки iPhone model A1688 IC: 579C-E2946A.

У зв`язку з чим, вважає необхідним скасувати арешт майна, накладений ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року, не вбачаючи потреби для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.170, 171, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 21 березня 2018 року, в частині, накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме: мобільний телефон марки iPhone model A1688 IC: 579C-E2946A.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1