Справа № 282/1417/19
Провадження № 1-кс/282/420/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника-начальник СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 07.08.2019 близько 01 години 30 хвилин по вул. Квітневій в смт. Любар Житомирської області в автомобілі марки "Опель Аскона" р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено згортки паперу із подрібненою речовиною зеленого кольору, схожу на рослини коноплі та поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору схожу на амфетамін, які ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

За вказаним фактом 07.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000207, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення огляду місця події 07.08.2019 по вул. Квітневій в смт. Любар Житомирської області у ОСОБА_5 при собі було вилучено паперовий згорток в який загорнута подрібнена маса рослинного походження схожа на коноплю. Також, в ході огляду автомобіля марки "Опель Аскона" р/н НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 у ньому було виявлено та вилучено: паперовий згорток в який загорнута подрібнена маса рослинного походження схожа на коноплю; паперовий стаканчик, який заповнений подрібненою масою рослинного походження схожу на коноплю; поліетиленовий пакетик частково заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору; сірникова коробка в яку поміщено десять згортків з фольги в яку загорнута порошкоподібна речовина білого кольору.

Допитаний з даного приводу в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що вилучені в його автомобілі наркотичні речовини йому не належить.

03.10.2019 в ході огляду предметів, а саме було оглянуто поліетиленовий пакетик частково заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, сірникову коробку в яку поміщено десять згортків з фольги в яку загорнута порошкоподібна речовина білого кольору, а також прозорих полімерних пакетиків для герметичного пакування розміром 9х5 см в кількості 92 шт., які були вилученні з автомобіля ОСОБА_5 , були виконанні змиви з поверхні даних речей. Зазначені змиви були виконанні на стерильні палички з ватними головками, які були упаковані до паперового конверту.
Також, за постановою процесуального прокурора у кримінальному провадженні в ОСОБА_5 відібранні зразки букального епітелію.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановлені наявності на виконаних з поліетиленового пакетику частково заповненого порошкоподібною речовиною білого кольору, 10 згортків з фольги в яку загорнута порошкоподібна речовина білого кольору, а також з прозорих полімерних пакетиків в кількості 92 шт. змивів генетичних ознак ОСОБА_5 , що має важливе значення так як дані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим виникла необхідність у дорученні Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення, чи наявні генетичні ознаки ОСОБА_5 на вказаних змивах, а також встановлення інших питань.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

07 серпня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України за номером № 0000207, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований в м. Києві, по вул. Велика Кільцева, 4, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000207, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 ?

- Чи є на вилучених змивах з поверхні поліетиленового пакетику частково заповненого порошкоподібною речовиною білого кольору, 10 згортків з фольги в яку загорнута порошкоподібна речовина білого кольору, а також з прозорих полімерних пакетиків в кількості 92 шт., клітини з ядрами, якщо так то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) виявлених на змивах вилучених з поверхні поліетиленового пакетику частково заповненого порошкоподібною речовиною білого кольору, 10 згортків з фольги в яку загорнута порошкоподібна речовина білого кольору, а також з прозорих полімерних пакетиків в кількості 92 шт., з генетичними ознаками ОСОБА_5 .?

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

Попередити експертів (експерта) Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипро кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Роз`яснити експертам (експерту) Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про їх права передбачені ст. 69 КПК України.

Зобов`язати заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , надати у розпорядження експерта: зразки букального епітелію ОСОБА_5 у паперовому конверті; змиви з поверхні поліетиленового пакетику частково заповненого порошкоподібною речовиною білого кольору, 10 згортків з фольги в яку загорнута порошкоподібна речовина білого кольору, а також з прозорих полімерних пакетиків в кількості 92 шт., які упаковані до паперового конверту.
Зобов`язати Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати заступнику начальника-начальнику слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1