Справа № 1-508/11
Номер провадження 1/7063/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., при секретарі Чорнобривець О.Є., за участю прокурора Лебедєвої Р.С., розглянувши під час попереднього розгляду:

- кримінальну справу №1-508/11 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину,

передбаченого ч.З ст.185 КК України,

- кримінальну справу №1-519/11 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК

України,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року на розгляд до Кіровського районного суду М.Кіровограда надійшла кримінальна справа №1-508/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Крім того, ЗО червня 2011 року на розгляд до Кіровського районного суду М.Кіровограда надійшла кримінальна справа №1-519/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.26 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані справи по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів. Виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справ.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти об`єднання кримінальних справ у одне провадження, попередньо вивчивши матеріали кримінальних справ, вважаю, що вони підлягають об`єднанню в одне провадження з таких підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.З ст.185 КК України, при цьому по кримінальній справі №1-519/11 її дії органом досудового слідства за ч.2 ст.185 КК України кваліфіковано як повторні, внаслідок притягнення її у якості обвинуваченої за ч.З ст.185 КК України по кримінальній справі №1-508/11, що безумовно вказує на необхідність спільного розгляду кримінальних справ за вказаними обвинуваченнями, оскільки вони взаємопов`язані, а тому з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження і вирішення справ, кримінальна справа №1-508/11 підлягає об`єднанню з кримінальною справою

1

№1-519/11 в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній кримінальній справі номеру 1-508/11.

Крім цього, попередньо вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, потерпілих та обвинувачених, які вважали за можливе призначити об`єднану кримінальну справу до судового розгляду, приходжу до висновку, що справа підсудна Кіровському районному суду М.Кіровограда. Підстав для зупинення або закриття справи не має. Обвинувальний висновок складений згідно з вимогами норм КПК України. Запобіжний захід стосовно обвинувачених обрано вірно. Під час порушення справи і проведення досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. До відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними по справі доказами викриті у вчиненні злочину. Підстав для зміни кваліфікації дій обвинувачених немає.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 237, 244, 245, 253 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №1-508/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальною справою №1-519/11 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, присвоївши їй номер 1-508/11.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.З ст.185 КК України призначити до судового розгляду на 10 годину ЗО хвилин 22.07.2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

В судове засідання викликати прокурора, підсудних, потерпілих, свідків.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - взяття під варту.

Запобіжний захід ОСОБА_3 та ОСОБА_5 залишити попередній -підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Поступайло