Справа № 309/1719/17
Провадження № 1-кп/309/74/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хуст питання проведення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 0000021 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_6 , продовжено строк тримання під вартою на 60 днів з 07 вересня 2019 року до 05 листопада 2019 року включно.

Судове засідання по кримінальному провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 призначено на 04.11.2019 року.

У даному судовому засіданні буде вирішуватися питання відносно доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , однак етапування обвинуваченого з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», де він утримується під вартою до суду в м. Хуст на 04 листопада 2019 року здійснюватись не буде.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання призначеного на 04.11.2019 року у режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 підтримала клопотання обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що в судове засідання у кримінальному провадженні призначеному на 04 листопада 2019 року доставка етапом обвинуваченого ОСОБА_6 з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» здійснюватись не буде, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання 04 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» 04 листопада 2019 року о 10.00 годині.

Доручити забезпечення проведення засідання по справі в режимі відеоконференції адміністрації ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за адресою: 88000, місто Ужгород Закарпатської області, вулиця О.Довженка, 8А.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_6 та його адвоката ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатської УВП №9, обвинуваченому ОСОБА_6 та адвокату ОСОБА_7 .

Доручити адміністрації ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні, яке призначене на 04 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1