Справа № 277/726/19
У Х В А Л А

"26" липня 2019 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року до суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому слідчий просить доручити експертам Новоград-Волинського відділення бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000156 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2019 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 біля приміщення клубу, який розташований в центрі с. Мокляки Ємільчинського району, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_4 .
Крім того було встановлено, що 29.05.2019 року ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , а саме кину в останнього велосипедом та ОСОБА_4 було видано направлення на проходження судово-медичного освідування, яке він пройшов в Новоград-Волинському міжрайонному бюро СМЕ.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в кримінальному провадженні, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що 05.07.2019 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 експертам Новоград-Волинського відділення бюро СМЕ, юридична адреса: 11708, м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 .?

- Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті нанесення ударів кулаками рук та кидання в останнього велосипедом?

- Від якої кількості травмуючих дій утворилися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?

- Чи відповідають наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження строку їх спричинення 29.05.2019 року?

В розпорядження експерта за необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000156 від 05.07.2019 року.

Висновок судово-медичної експертизи направити ініціатору клопотання слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1