Справа№ 346/2182/19
Провадження № 1-кс/346/1098/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000425 від 10.05.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту цілодобово відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Клопотання надійшло до суду 20 червня 2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні за № 0000425 від 10.05.2019 року відповідає вимогам ст.181, 184 КПК України.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному ОСОБА_6 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка останього від 20 червня 2019 року 09 год.30 хв.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2019 приблизно о 12.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, з метою спонукання потерпілої до повернення грошових коштів, наніс неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , декілька ударів кулаками рук в область обличчя та тулуба, чим спричинив згідно висновку судово-медичної експертизи №78 тілесні ушкодження у вигляді синців лобної ділянки та правої щоки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після цього ОСОБА_5 застосовуючи фізичну силу, діючи проти волі ОСОБА_7 , помістив її в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2 та створив зовнішні перешкоди вільному пересуванню ОСОБА_7 , що виразилися в зачиненні вхідної кришки до підвального приміщення, чим позбавив останню фізичної свободи та можливості вільно пересуватися, тим самим незаконно позбавив волі ОСОБА_7 та утримував в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 протягом однієї години.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м. Коломия, площа Шевченка, , громадянин України, українець, одружений, з середньою освітою, не працюючий, не судимий, депутатом не являється, якому 20.06.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 вищезгаданого кримінального правопорушення підтверджується вагомістю зібраних в кримінальному провадженні доказів: показаннями потерпілої ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події, показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , висновком судово-медичної експертизи потерпілої та іншими матеріалами кримінального провадження.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 146 КК України.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_11 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: усвідомлюючи вчинене кримінальне правопорушення та розмір покарання передбачений за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; може знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; може незаконно впливати на свідків та зокрема на неповнолітню потерпілу у цьому кримінальному провадженні, крім того перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; а також вчинити інше кримінальне правопорушення в тому числі і по відношенню до потерпілої.

Наявність вказаних ризиків підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема за місцем проживання підозрюваного відправлялись дві повістки про виклик останнього на 14 та 17 травня 2019 року до слідчого відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для допиту у процесуальному статусі свідка у межах кримінального провадження за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_7 . Повістки отримала дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_12 , яка в ході бесіди повідомила, що її чоловік знаходиться за межами Івано-Франківської області, де саме їй невідомо та зв`язку з ним немає. Останній на повістки в СВ Коломийського ВП не прибув. В результаті чого 31.05.2019 р. слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду задоволено клопотання про здійснення приводу ОСОБА_5 до слідчого.

Також, у ході допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 в судовому засіданні у слідчого судді Коломийського міськрайонного суду 22.05.2019 встановлено, що ОСОБА_5 здійснює спроби тиску на потерпілу та погрожує вчинити інші неправомірні дії стосовно потерпілої. Зокрема, ОСОБА_7 зазначила, що через хлопця та його тата ОСОБА_6 попередив, що «тато має 24 години аби найти гроші, якщо його тато не знайде таку суму, то він починає мене шукати. Після чого через мого знайомого він передав, щоб я віддала гроші, бо якщо не віддам гроші, то будемо бачити, що буде».

Беручи до уваги вище викладене, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам шляхом застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, просить застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення підозрюваним та вважає за доцільне обрати запобіжний захід останньому у виді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечив, однак просить призначити такий запобіжний захід у нічний час доби так як має на утриманні малолітню дитину.

Причетність ОСОБА_6 до злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, у вчиненні котрого йому пред"явлено підозру, об`єктивно підтверджується вагомістю зібраних в кримінальному провадженні доказів: Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000425 від 10.05.2019 р., протоколом прийняття язаяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10.05.2019 р., протоколом огляду місця події від 10.05.2019 р., протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 10.05.2019 р., протоколом допиту неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні від 22.05.2019 р., висновком експерта №78, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.05.2019 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14.05.2019 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.05.2019 р., копією ухвали Коломийського міськрайонного суду від 31.05.2019 р..

В судовому засіданні сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та розмір покарання, передбачений за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В сукупності судом оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі доведеності його вини за злочин середньої тяжкості, за вчинення якого відповідно до ч. 2 ст. 146 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років; вік та стан здоров`я підозрюваного.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи вагомість наявних доказів підозри про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також враховуючи особу підозрюваного, який є несудимий, депутатом не являється, наявністю постійного фактичного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , одружений, на утриманні має малолітню дитину, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, то суд вважає, що у відповідності до ч. 4 ст. 194 КПК України щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування ЕЗК, у певний період доби, що забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а також що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків обрання щодо ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,-

у х в а л и в :

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, депутатом не являється запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний період доби - з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв. ранку без застосування електронного засобу контролю на строк, що не перевищує двох місяців - по 18 серпня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Коломия та Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не відлучатися з постійно місця проживання за адресою: м. Коломия, площа Шевченка, , з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв. ранку без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , законним представником ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

Розяснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою як особи, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов язаних із виконанням покладених на нього зобов язань.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції в Івано-Франківській області ГУНП, після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1