Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
554/2752/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відсторонення від посади.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 05.07.2019
Номер судового провадження: 11-сс/814/396/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2752/19 Номер провадження 11-сс/814/396/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

слідчого ОСОБА_9

підозрюваного ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтава в режимі відеоконференції матеріали судового провадження за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_11 по кримінальному провадженню № 0000056 від 23.03.2019 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 20.05.2019,

ВСТАНОВИЛА :

Цією ухвалою клопотання слідчого задоволено.

Відсторонено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, оперуповноваженого оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Харківській області

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, від займаної посади строком 2 місяці.

Таке рішенняслідчий суддя мотивував наявністю обґрунтованої підозри ОСОБА_10 у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яка підтверджується вагомими доказами та відсутністю негативних наслідків відсторонення від посади для інших осіб.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити слідчому в задоволенні клопотання.

Свої вимоги апелянт мотивує тим, що слідчий суддя, задовольняючи клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_10 від займаної посади строком на два місяці, вийшов за межі строків досудового слідства, тим самим грубо порушив чинне законодавство, позбавивши ОСОБА_10 права на працю.

Крім того, зазначає, що слідчим при зверненні до суду не були в повному обсязі дотримані вимоги ст. 155 КПК України, оскільки клопотання не містить викладу обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний перебуваючи на посаді, може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, а посилання на ці обставини без доведеності належними доказами їх наявності не можуть бути безумовною підставою для відсторонення особи від займаної посади на час проведення досудового розслідування.

Заслухавши доповідьсудді апеляційного суду, підозрюваного ОСОБА_10 та його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу з підстав в ній наведених, прокурора ОСОБА_6 , який повідомив, що 22.06.2019 продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 27.07.2019, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду дійшла наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 65 Закону України "Про запобігання корупції" особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Приймаючи рішення про задоволення клопотання слідчого, з яким погоджується колегія суддів, слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 157 КПК України, врахував наявність правових підстав для відсторонення від займаної посади ОСОБА_10 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтованість підозри ОСОБА_10 , у вчиненні зазначеного злочину, обставини його вчинення, які вказують на те, що саме перебування підозрюваного на займаній посаді сприяло вчиненню даного злочину, необхідність відсторонення від посади для запобігання перешкоджанню у кримінальному провадженні. Крім того, враховано, що, перебуваючи на посаді, ОСОБА_10 створюватиме реальну загрозу того, що, використовуючи своє службове становище, підозрюваний матиме змогу впливати на інших співробітників поліції ГУНП в Харківській області, які мають доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження, з метою їх знищення або перетворення; матиме доступ до бази даних МВС, у тому числі отримати інформацію щодо осіб свідків у кримінальному провадженні і може в подальшому впливати на них з метою зміни ними своїх показань; існує загроза, що за допомогою свого службового становища підозрюваний буде чинити перешкоди у розслідуванні шляхом знищення речей і документів, що мають суттєве значення.

На думку колегії суддів, слідчим суддею з дотриманням положень глави 14 КПК України, прийнято правильне рішення про відсторонення ОСОБА_10 від посади оперуповноваженого оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Харківській області з огляду на необхідність проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а тому потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання у права та свободи підозрюваного.

Водночас колегією суддів встановлено, що відповідно до постанови Військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_12 від 18.05.2019 задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 23.03.2019, за підозрою ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до трьох місяців, тобто до 27 червня 2019 року включно (а.с. 37-38), що не було враховано слідчим суддею, оскільки підозрюваний був відсторонений від посади строком на два місяці з 20.05.2019, тобто поза межами строків досудового розслідування.

Станом на 20.05.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 23.03.2019 не був продовжений.

Таким чином, приймаючи рішення про відсторонення ОСОБА_10 від посади оперуповноваженого оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Харківській області строком на два місяці, слідчий суддя вийшов за межі досудового розслідування.

Через це ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали і відповідно апеляційна скарга частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргуадвоката підозрюваного - задовольнити частково, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 20.05.2019 скасувати.

Постановити нову, якою клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_11 , погодженого прокурором Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 задовольнити частково.

Відсторонити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперуповноваженого оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Харківській області від займаної посади до 27.06.2019 включно.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...