28.08.2019 Справа № 756/6429/17
Провадження № 1-в/756/255/19
Унікальний № 756/6429/19
У Х В А Л А
іменем України

28 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання інспектора Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про заміну штрафу на інший вид покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Києва, громадянина України, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2017 за ч. 2 ст. 15ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджена вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2017 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Інспектор Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданнямпро заміну штрафу на інший вид покарання, оскільки у встановлений законодавством строк остання призначений за вироком штраф не сплатила.

У судове засіданні представник органу пробації не з`явився.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, при вирішенні питання щодо задоволення подання послався на розсуд суду.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 476 КПК України при невиконанні вироку на підставі угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умов угоди.
Зі змісту наведеної норми вбачається, що саме прокурору надано право звертатись до суду з клопотанням про скасування вироку, яким затверджено угоду про визнання винуватості, з підстав невиконання засудженим умов угоди.
Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 5 ст. 476 КПК України умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки воно не відповідає встановленому законом порядку вирішення питання, пов`язаного з невиконанням умов угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:

У задоволенні інспектора Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про заміну штрафу на інший вид покарання ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1