г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 335/5323/17
Номер провадження 1-кп/213/19/19
У Х В А Л А
Іменем України

01 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_3 ,

сторони захисту:

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

провівши в залі судових засідань №10, в режимі відеоконференції, підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №000329 від 25.01.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.27, ч.2 ст.199, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду, зазначивши, що кримінальне провадження підсудне цьому суду, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Заперечувала проти повернення застави обвинуваченому

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник кожний окремо - не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Підтримали подане раніше клопотання про повернення застави, в зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу.

Потерпілі у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що справа підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту судом також не знайдено, отже клопотання прокурора про призначення судового розгляду підлягає задоволенню.

Крім того, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 .
Щодо клопотання про повернення суми застави суд дійшов до наступного.
28.01.2017 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 березня 2017 року, визначено розмір застави в сумі 128000 грн. і покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
06.02.2017 року громадянином ОСОБА_6 внесено заставу і ОСОБА_4 звільнено з під варти.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк виконання покладених на ОСОБА_4 обов`язків не продовжувався і закінчився 28 березня 2017 року.

Відповідно до п.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Оскільки запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді застави є припиненим з 26 березня 2017 року, застава в сумі 128000 грн. підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.27, ч.2 ст.199, ч.1 ст.263 КК України (кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000329 від 25.01.2017 року) призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годин 00 хвилин 09 жовтня 2019 року в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул. Груні Романової, буд.6А, м. Кривий Ріг) та здійснювати судове провадження у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме: з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 314 КПК України, в строк до 09.10.2019р., в разі неможливості надати досудову доповідь до вказаної дати, - визначити строк складання досудової доповіді - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про визнання запобіжного заходу у вигляді застави припиненим і повернення суми застави заставодавцю задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді застави визнати припиненим з 26 березня 2017 року і повернути заставу в сумі 128000 грн. заставодавцю ОСОБА_6 .
Надати можливість обвинуваченому згідно ст.317 КПК України ознайомитись з матеріалами кримінального провадження у разі заявлення такого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .