Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4009/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" серпня 2019 р. м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Державної установи Коростенська виправна колонія № 71 про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу установи виконання покарань,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться клопотання Державної установи Коростенська виправна колонія (№ 71) про переведення засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в установі, до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 3 мівсяці.

Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ Коростенська виправна колонія з 10.08.2018 року, 05.08.2019 року о 08 годині 00 хвилин, в категоричній формі відмовився виконати законну вимогу представників адміністрації приступити до робіт по благоустрою приміщень і території місць позбавлення волі згідно графіку чергувань на підставі ст.185 ч.5 КВК України, а саме прибрати спальне приміщення відділення № 13, в якому проживає. Інвентарем та матеріалом для прибирання був забезпечений в повному обсязі. На повторні законні вимоги представників адміністрації приступити до робіт по благоустрою згідно графіку чергувань знову відмовився в категоричній формі, при цьому проявляв невдоволення щодо вимог встановленого порядку відбування покарання.

Характеризується як особа, яка систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, перебуває на профілактичному обліку як особа з негативною спрямованістю, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності.

На засіданні дисциплінарної комісії ДУ Коростенська ВК від 06.08.2019 року прийнято рішення клопотати про переведення засудженого до приміщення камерного типу.

Статтями 537, 539 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення.

Вимогами ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Пункт 13-2 ч.1 ст.537 КПК України передбачає вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Представник Коростенської ВК (№71) підтримав клопотання та просив його задовольнити, з підстав вказаних в клопотанні.

Засуджений ОСОБА_3 подав письмову заяву в якій просив провести судове засідання без його участі.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м.Києва від 15.03.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

В ДУ Коростенська виправна колонія (№71) засуджений відбуває покарання з 10.08.2018 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, є порушником встановленого порядку відбування покарання, має 16 стягнень за порушення режиму утримання.

Не має жодного заохочення.

На засіданні дисциплінарної комісії ДУ Коростенська виправна колонія (№71) з приводу розгляду порушників режиму утримання 10.08.2019 року було прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_4 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 3 місяці.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 порушив встановлені заборони для засудженого та не виконав законну висмогу адміністрації з виконання робіт по самообслуговуванню та благоустрою.

Відповідно до ч.1 ст.132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно даних довідки про стягнення та заохочення до ОСОБА_3 за період 2018-2019 років накладено 16 дисциплінарних стягнення за порушення розпорядку дня.

Накладення кожного стягнення носить індивідуальний характер за вчинення певного проступку.

ОСОБА_3 не отримав жодного заохочення, що говорить про поведінку, яку він для себе вибрав в період відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, мотиви вчинених ОСОБА_3 дій, що засуджений раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, тому доцільним є застосування відносно нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу виправної колонії.

Вирішуючи питання про термін стягнення, суд приймає до уваги, що раніше до засудженого даний вид стягнення не застосовувався і його дії не були агресивними, тому максимальний строк в даному випадку є необгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження, стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ДУ Коростенської ВК (№71), прокурору, засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1