Справа № 477/1364/19
Провадження № 1-кс/477/324/19
У Х В А Л А

про проведення експертизи

06 червня 2019 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової цитологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2019 року слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про надання доручення на проведення судової цитологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, щодосудовим розслідуванням встановлено, що 31 травня 2019 року о 23:00, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки, умисно почав наносити ОСОБА_5 тілесні ушкодження. ОСОБА_5 злякавшись за своє життя умисно нанесла ОСОБА_4 один удар ножем в область живота. Після чого ОСОБА_4 каретою швидкої допомоги був доставлений до міської лікарні № 3 з діагнозом проникаюча колото-різана рана черевної порожнини з пошкодженням печінки.

31 травня 2019 року в ході огляду місця події, вилучений кухонний ніж з нашаруванням бурого кольору на металевій частині який був упакован до сейф пакету №ЕХР 0268340

04 червня 2019 у потерпілого ОСОБА_4 , відібрано зразки крові для проведення експертних досліджень.

04 червня 2019 у свідка ОСОБА_5 , відібрано зразки крові для проведення експертних досліджень.

Слідчий в судове засідання не з`явилася,
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не вбачає перешкод для розгляду клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання.
Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За вказаним фактом СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, передбачене ст. 124 КК України, та 01 червня 2019 року внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз на проведення судової цитологічної експертизи речових доказів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 01 червня 2019 року, на дослідження якої надати кухонний ніж, упакований до сейф пакету № ЕХР 0268340, вилучений під час огляду місця події від 31 травня 2019 року, зразки крові потерпілого ОСОБА_4 і свідка ОСОБА_5 , що знаходяться в Миколаївському обласному Бюро СМЕ.

На розгляд експерту поставити наступні питання:

- чи є на наданому на експертизу кухонному ножу, вилученому 31 травня 2019 року в ході огляду місця події, кров і епітеліальні клітини, якщо так, то яка групова належність крові, яка статева приналежність епітеліальних клітин у виявлених слідах?

- чи належать біологічні об`єкти на кухонному ножі потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи належать біологічні об`єкти на кухонному ножі свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Надати експертам можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження (при необхідності).
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1