Справа № 545/2994/19
Провадження № 1-кп/545/259/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гожули Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, на обліку на біржі праці не перебуває, не інваліда, фактично проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( у бабусі ), раніше не судимого, зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я на даний час не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1, 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

1. Підсудний гр. ОСОБА_4 , в липні 2019 року ( точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось ), перебуваючи у лісовому масиві в с. Шостаки Полтавського району Полтавської області, виявив дикорослі рослини коноплі. У той же день, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав рослини коноплі, тим самим придбав вищевказаний наркотичний засіб. Потім, переніс даний наркотичний засіб до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де його незаконно зберігав, після чого, на протязі певного проміжку часу, шляхом висушування та подрібнення, незаконно виготовив наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. 13.11.2019 року в період часу з 21-13 год. по 23-17 год. , в ході проведення огляду домогосподарства за місцем проживання підсудного, працівниками Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області на горищі будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження, в сухому стані. Згідно висновку експерта № 2059 від 09.03.2019 року, надана на дослідження суміш є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Масою у перерахунку на суху речовину, становить 14,397 г. Крім того, в приміщенні сараю, у чорному полімерному пакеті, виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому стані. Згідно висновку експерта № 2068 від 19.11.2019 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки характерні для рослини коноплі, тонкі стебла з листям і верхівками містять тетрагідроканабінол і є канабісом, товсті стебла тетрагідроканабінолу не містять, до наркотичних засобів не відносяться. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 232,3 г. У білому полімерному пакеті в приміщенні сараю, виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому стані. Згідно висновку експерта № 2060 від 19.11.2019 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Масою у перерахунку на суху речовину становить 124,217 г. У скляній банці в приміщенні сараю, виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому стані. Згідно висновку експерта № 2062 від 18.11.2019 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 4,092 г. У пластиковій коробці в приміщенні сараю, виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому стані. Згідно висновку експерта № 2058 від 18.11.2019 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Масою у висушеному стані становить 1,779 г.

Крім того, в приміщенні сараю виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння ( два обрізаних фрагмента пластикової пляшки ). Згідно висновку експерта № 2061 від 18.11.2019 року, на поверхнях саморобної конструкції, що складається з верхнього та нижнього фрагментів полімерних пляшок та металевого виробу, всередину якого вмонтовано металеву пружину, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу, у висушеному стані, становить 0,318 г.

У загальній кількості, на території домогосподарства проживання підсудного виявлено та вилучено 376,785 г. канабісу та 0,318 г. екстракту канабісу.

2. Підсудний в період часу з 06.11.2019 року по 07.11.2019 року ( точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось ), після закінчення робочого часу, перебуваючи у с. Рибці Полтавського району Полтавської області, незаконно придбав у невстановленої слідством особи чоловічої статі, пістолет «Шмайсер ПСШ 790». Після чого, пістолет переніс до свого місця проживання, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

13.11.2019 року, в період часу з 21-13 год. по 23-17 год., у ході проведення огляду домогосподарства проживання підсуного в АДРЕСА_1 , працівниками Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області виявлено та вилучено пістолет «Шмайсер ПСШ 790», серійний номер « НОМЕР_1 », який знаходився на поличці шафи, в кімнаті вищевказаного будинку. Відповідно до висновку експерта № 1771 від 19.11.2019 року наданий на дослідження пістолет являється переробленою вогнепальною зброєю зі стартового пістолета «Шмайсер ПСШ 790», серійний номер « НОМЕР_1 », промислового виготовлення, що виражається у видаленні заглушки каналу ствола саморобним способом. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм. Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 7 мм., та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину по пред`явленому обсягу обвинувачення визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини по справі, їх не оспорює. Щиро каявся, бо зрозумів негативні наслідки своїх дій та в подальшому не має намірів вчиняти кримінальні правопорушення. Пояснив, що дійсно вчинив дані кримінальні правопорушення, щодо наркотичних засобів, то для власного вживання, а пістолет придбав для відлякування від господарства диких лисиць, які крадуть курей. Прохав суворо не карати.

Решта доказів, що підтверджують провину підсудного по пред`явленому йому обвинуваченню в засіданні не досліджувались на підставі ст. 349 КПК України.

Дії підсудного по 1 епізоду необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів.

По 2 епізоду за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї ( крім гладко ствольної мисливської ), без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання. Згідно його слів та медичних документів тяжких хвороб не має, скарг на стан здоров`я не має, на інших медичних обліках не перебуває.

Обставинами пом`якшуючими покарання підсудного є : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та те, що вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження ним нових злочинів, необхідно призначити покарання в межах санкцій статтей у вигляді позбавлення волі за правилами сукупності злочинів за ст. 70 ч. 1 КК України, а також враховуючи де кілька обставин пом`якшуючих покарання підсудного, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків згідно ст. 75 та 76 КК України.

Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

Питання щодо речових доказів у провадженні підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Витрати пов`язані із залучення експерта підлягають вирішенню на підставі ст. 122 КПК України.

Керуючись ст. 373 - 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1, 263 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання :

- за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 ( трьох ) років позбавлення волі,

- за ст. 263 ч. 1 КК України до 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворо більш суворим покаранням у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на 2 ( два ) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на засудженого обов`язки згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь Держави в особі МВС України Полтавського НДЕКЦ витрати за проведення експертиз у провадженні у загальній сумі 6 594,42 гривень.

Речові докази у провадженні, що знаходяться на збереженні у камері речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області, а саме : предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням : «Вироблений Україна ПСШ790 Шмайсер, калібр 9», фрагмент номерного позначення «КО» та речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, вилучену в рамках даного кримінального провадження - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1