Справа № 636 / 2542 / 19
1-кс / 636 / 1701 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному № 0000845, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «27» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000845, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «26» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 червня 2019 року, в період часу з 10 години до 11 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні будиночку для відпочинку ділянки АДРЕСА_1 , маючи злочинний намір, направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час відпочивала на ліжку, після чого присів до неї на ліжко, розбудив малолітню, розстебнув штани, приспустив труси, дістав свій статевий член, після чого застосовуючи фізичне насильство схопив її за волосся, подолавши таким чином волю дитини до опору та утримуючи руками за голову коливальними рухами вводив статевий член у ротову порожнину потерпілої протягом декількох хвилин, тим самим насильницьким способом задовольнив статеву пристрасть неприродним способом проти її волі.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюють ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ланна, Карлівського р-ну, Полтавської обл., українця, громадянина України, не одруженого, з середньо - технічною освітою, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
27 червня 2019 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.

27 червня 2019 року ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В ході складання протоколу затримання від 27 червня 2019 року здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено у встановленому законом порядку труси чоловічі, чорного кольору «Doremi», поміщені до паперової упаковки з відповідними пояснювальними записами, скріплена печаткою Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області.

Встановлено, що у момент вчинення злочину на підозрюваному ОСОБА_4 були одягнені вказані речі.

Згідно висновку експерта Харківського обласного бюро Судово-медичної експертизи 15/№596-С/2019 від 18 вересня 2019 року:
3.1 Групова належність крові неповнолітньої ОСОБА_5 О (І) з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В. Згідно результатам дослідження її слини, вона відноситься до категорії невидільників ізосерологічної системи АВО.
3.2 Групова належність крові громадянина ОСОБА_4 О (І) з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В. Згідно результатам дослідження його слини, він відноситься до категорії видільників ізосерологічної системи АВО.
3.3 В результаті проведення судово-медичної експертизи чоловічих трусів, вилучених у громадянина ОСОБА_4 (об`єкти №№1-2), виявлені сліди слини. При серологічному дослідженні тільки реакцією абсорбції елюції аглютинінів виявлений антиген Н. Статева приналежність слини не встановлена, у зв`язку з непридатністю епітеліальних клітин у препаратах для цитологічного обліку. Дані про наявність сперми не отримані. Таким чином, враховуючи результати досліджень на групові характеристики крові та слини осіб, що проходять по справі, можливо припустити, що дані сліди слини можуть походити від будь-якої людини з груповою належністю крові О (І) з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В, яка відноситься до категорії невидільників ізосерологічної системи АВО, в тому числі від потерпілої ОСОБА_5 . Від підозрюваного громадянина ОСОБА_4 походження даних слдів слини малоймовірно (за ознакою категорії видільництва ізосерологічної системи АВО.)
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Прошу встановити генетичні ознаки зразків слини малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Чи є на наданих на дослідження чоловічих трусах чорного кольору «Doremi», а саме на об`єктах №№ 1-2 згідно висновку експерта Харківського обласного бюро Судово-медичної експертизи 15/№596-С/2019 від 18 вересня 2019 року клітини з ядрами?
- Якщо так то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?
- Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданих на дослідження чоловічих трусах чорного кольору «Doremi», а саме на об`єктах №№ 1-2 згідно висновку експерта Харківського обласного бюро Судово-медичної експертизи 15/№596-С/2019 від 18 вересня 2019 року з генетичними ознаками зразків слини малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту надати:
- труси чоловічі, чорного кольору «Doremi», поміщені до паперової упаковки з відповідними пояснювальними записами;

-зразок слини малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який запаковано до паперового конверту з відповідними пояснювальними записами;

-зразок слини підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запаковано до паперового конверту з відповідними пояснювальними записами;

-копія висновку експерта Харківського обласного бюро Судово-медичної експертизи 15/№596-С/2019 від 18 вересня 2019 року на «4-х» арк.
Дозволити експертам використовувати в роботі дані, отримані при проведенні експертиз по даному кримінальному провадженню.

Дозволити експертам повне знищення наданих на дослідження об`єктів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя