Справа № 461/6286/19
Провадження № 1-во/461/49/19
УХВАЛА

08.11.2019 року м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2019 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова Юрківим О.Р. винесено ухвалу, якою задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2019 року. Просить виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду цифрові позначення частин статтей 364 та 382 КК України, а саме:

-позначку «ч.3» частини ст. 364 КК України виправити на «ч.2» цієї ж статті;

-позначку «ч.2» частини ст. 364 КК України виправити на «ч.3» цієї ж статті;

Заявник в судове засідання на розгляд заяви не з`явився, тому суд, на підставі ч.2 ст.379 КПК України, проводить розгляд заяви у його відсутності.

Однак, суд із твердженням заявника не погоджується, оскільки як вбачається із змісту прохальної частини скарги ОСОБА_1 справа №461/6286/19 зазначено наступні вимоги:
-зобов`язати уповноважену особу Прокуратури Львівської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.05.2019 року в порядку ч.1 ст. 214 КПК України, із встановленням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.256, ч.3 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.2 ст.382, ч.1 ст.396 КК України, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 29.05.2019 року, - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з винесенням відповідного процесуального рішення.
Суд звертає увагу на те, що усунення такого роду описок в ухвалі суду від 27.08.2019 року щодо розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви заявника призведе до зміни кваліфікації дій зазначених у самій скарзі, а також неналежного проведення досудового розслідування.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про усунення описок в ухвалі від 27.08.2019 року щодо розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань винесена на підставі матеріалів скарги заявника та досліджених доказів у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене суд дійшов до висновку що в задоволенні заяви Ошеровича про виправлення описок в ухвалі суду від 27.08.2019 року слід відмовити.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.08.2019 року на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити за безпідставністю.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.