Провадження № 1-кс/161/6529/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження в рамках кримінального провадження № 0000545 від 04 серпня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження в рамках кримінального провадження № 0000545 від 04 серпня 2019 року, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

Вказує, що 04 серпня 2019 року близько 04 год. 20 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ОPEL-VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись із сторони с. Світязь, до с. Підманево, Шацького району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який йшов у попутному напрямку із велосипедом в рухах. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від тілесних ушкоджень помер на місці події.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 04 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування, необхідно встановити на якій смузі руху відбулось зіткнення автомобіля марки «ОPEL-VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 із дорожнім велосипедом, якого вів у руках загиблий ОСОБА_5 та задля встановлення об`єктивної істини по справі необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- на якій смузі руху відбулось зіткнення автомобіля марки «ОPEL-VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 із дорожнім велосипедом, якого вів у руках загиблий ОСОБА_5 .?
Для дослідження експертам надати:

1. завірені належним чином копії матеріалів провадження;
2. додаткові матеріали у разі необхідності.
При виникненні питань у експертів, щодо проведення даної експертизи звертатись із клопотаннями до старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1