УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000059 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання видно, щослідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, про що 06 червня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000059 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

За результатами опрацювання звернення директора виробничо-комерційного приватного підприємства « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 та матеріалів кримінального провадження за № 0000369 встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо обсягу робіт, які фактично вже виконані ВК ПП « ОСОБА_4 ».

Під час проведення перевірки встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з ВК ПП « ОСОБА_4 » укладено договір підряду № 21-П від 15.09.2015 року на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт ясла-садка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 (утеплення фасаду, зовнішньої мережі водопостачання та каналізації, благоустрій та зовнішнє освітлення) на суму 3 418 562, 09 грн. Строк дії договору до 31.12.2015 року.
Роботи виконані за вказаним вище договором були предметом досудового розслідування кримінального провадження №0000369 яке розпочато 12.02.2016 на підставі рапорту заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі проведення АТО.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено судову будівельно-технічну експертизу. Відповідно до висновку експерта №

605 від 13.10.2016, роботи на об`єкті «Капітальний ремонт ясла садка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 (утеплення фасаду, зовнішньої мережі водопостачання та каналізації, благоустрій та зовнішнє освітлення)» виконано згідно наданої проектно-кошторисної документації. Співставлення наданих на дослідження актів виконаних будівельних робіт відповідають фактично виконаним роботам.
З 26.02.2019 року по 04.03.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 був проведений тендер на завершення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт ясла садка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 (утеплення фасаду, зовнішньої мережі водопостачання та каналізації, благоустрій та зовнішнє освітлення)». По рішенню від 04.03.2019 тендерною комісією визначений переможець ФОП ОСОБА_6 . Про те, по цьому самому об`єкту та на тіж самі обсяги робіт на сьогодні діє договір підряду № 21-П від 15.09.2015 укладений між КП Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Виробничо-Комерційним приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на виконання робіт за вищевказаним об`єктом. Разом з цим, ІНФОРМАЦІЯ_1 18.03.2019 укладено аналогічний договір підряду на виконання робіт «Капітальний ремонт ясла-садка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 (утеплення фасаду, зовнішньої мережі водопостачання та каналізації, благоустрій та зовнішнє освітлення)» з ФОП ОСОБА_6 .
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст.2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, в тому числі для встановлення факту внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, та проведенні судових експертиз, у тому числі судової будівельної експертизи, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000059 оригіналів документів проектно-кошторисної документації відповідно до укладеного договору № 55 від 18.03.2019 року.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, яка в судовому засіданні надала витяг Міністерства Юстиції з детальною інформацією про юридичну особу, а також підтримала клопотання та просила задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Так тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим під час судового засідання вказані та доведені підстави вважати, що вказана в клопотанні документація, до якої вона просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 та має значення для досудового розслідування, зокрема вказала, що інформація до якої вона просить надати тимчасовий доступ містить відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те що на даний час неможливо отримати вказані в клопотанні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у

матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000059 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вважаю за можливе надати слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області тимчасовий доступ до документів, які перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходяться у посадових та службових осіб вказаного підприємства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку оригіналів документів проектно-кошторисної документації відповідно до укладеного договору № 55 від 18.03.2019 року,

Строк дії даної ухвали встановлюється до 23.09.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1