Провадження № 1-кп/761/20/2015
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
16 квітня 2015 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , в приміщенні суду під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, з місцем проживання: АДРЕСА_1 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Ясхан, Туркменістану, з місцем проживання: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, з місцем проживання: АДРЕСА_3 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2013 р.), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Нижній Тагіл РФ, з місцем проживання: АДРЕСА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України (внесено 5.08.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №000130),

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_11 - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор та представники потерпілих в судовому засіданні вважали безпідставним вирішення питань, пов`язаних з можливістю призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, при цьому представник потерпілого ОСОБА_7 послався також на наявність спірних обставин щодо підсудності даного провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

Захисник ОСОБА_12 пояснив в судовому засіданні, що дане кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил, визначених ст. 34 КПК України, у зв`язку із чим заявив клопотання щодо звернення до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про визначення підсудності цього кримінального провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Інші сторони провадження підтримали клопотання захисника ОСОБА_12 .

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно обвинувачення, за окремих обставин, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 вчинили протиправні дії, які виразилися у сприянні в заволодінні чужим майном та придбанні права на майно шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило потерпілому шкоду в особливо великих розмірах, а ОСОБА_9 та ОСОБА_11 - вчинили протиправні дії, які виразилися в заволодінні чужим майном та придбанні права на майно шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило потерпілому шкоду в особливо великих розмірах.

При цьому, як вбачається з обвинувачення, окремі дії обвинувачених були вчиненні в м. Кременчук Полтавської області (укладання ОСОБА_10 з ОСОБА_11 та ОСОБА_9 фіктивних договорів позики; подання ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 до Автозаводського районного суду м. Кременчука від імені ОСОБА_11 та ОСОБА_9 позовної заяви про звернення стягнення на предмет застави акцій ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» від 31.03.10, та долучення складених фіктивних документів; повідомлення ОСОБА_10 ході судових засідань з метою введення в оману суду по цивільній справі про факт отримання грошових коштів від ОСОБА_11 та ОСОБА_9 під заставу акцій ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»; повідомлення ОСОБА_9 та ОСОБА_11 судді завідомо неправдивих даних про передачу грошових коштів ОСОБА_10 під заставу акцій ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»; звернення директора ПрАТ «ОКМА» ОСОБА_8 до Автозаводського районного суду м. Кременчука про роз`яснення рішення суду з відповідних питань). Також, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, ПрАТ «ОКМА», яке здійснювало повноваження реєстратора власників іменних цінних паперів ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю», якими ОСОБА_11 та ОСОБА_9 протиправно заволоділи, а ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_10 сприяли у цьому, знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

За таких обставин, враховуючи правила визначені ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішуються колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, а в межах різних апеляційних судів - колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції, в даному конкретному випадку, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_11 - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо направлення таких матеріалів з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого районного суду м. Києва, або для вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо направлення вказаного кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого районного суду м. Києва, або для вирішення питання щодо звернення з відповідним поданням до колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (у разі необхідності направлення згаданих матеріалів з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів).

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 21 квітня 2015 року о 13 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ