справа № 173/1451/16-к
провадження № 1-кп/208/119/19
УХВАЛА

17 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верховцево, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючий, не одружений, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпродзержинська, громадянина України, не працюючий, не одружений,
зареєстрований: АДРЕСА_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.І, ст.187 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів справи, 19.06.2016 року, неповнолітні Черданцев та Стьожка будучі в стані алкогольного сп`яніння, приблизно о 18.50 годині перебуваючи в приміському електропоїзді сполученням «Дніпро-П`ятихатки», за попередньою змовою, керуючись корисливим мотивом, здійснили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_6 , завдали останньому не менш 10-ти ударів руками і ногами по голові, тулубу та кінцівках, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров`я, після чого заволоділи мобільним телефоном потерпілого з гарнітурою, чим спричинили майнову шкоду у загальній сумі 2 905 гривень.
Окрім цього, неповнолітній Стьожка обвинувачується у вчиненні 19.06.2016 року крадіжки мобільного телефону ОСОБА_7 з приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де він будучі у стані алкогольного сп`яніння перебував у гостях.
Відповідно до ст. ст. 485, 487, 496 КПК України, що регулюють порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх, під час судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, з`ясовуються:
1) повні і всебічні відомості про особу неповнолітнього: його вік (число, місяць, рік народження), стан здоров`я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси особи, які необхідно враховувати при індивідуалізації відповідальності чи обранні заходу виховного характеру. За наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов язану з психічною хворобою, повинно бути також з`ясовано, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними;
2) ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння;
3) умови життя та виховання неповнолітнього;
4) наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення.
Також з`ясувуються умови життя та виховання неповнолітнього обвинуваченого.
При дослідженні умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого належить з`ясувати:
1) склад сім`ї неповнолітнього, обстановку в ній, взаємини між дорослими членами сім`ї та дорослими і дітьми, ставлення батьків до виховання неповнолітнього, форми контролю за його поведінкою, морально-побутові умови сім`ї;
2) обстановку в школі чи іншому навчальному закладі або на виробництві, де навчається або працює неповнолітній, його ставлення до навчання чи роботи, взаємини з вихователями, учителями, однолітками, характер і ефективність виховних заходів, які раніше застосовувалися до нього;
3) зв`язки і поведінку неповнолітнього поза домом, навчальним закладом та роботою.
Про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.
Представники служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції мають право заявляти клопотання, ставити запитання неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику, потерпілому, свідкам, експерту і спеціалісту, висловлювати думку з приводу найбільш доцільних заходів щодо обвинуваченого з метою його перевиховання.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухав учасників судового розгляду, вважає за |доцільне направити відповідним службам у справах дітей та уповноваженим підрозділам органів Національної поліції доручення на виконання зазначених вище вимог КПК України, підготовки відповідних звітів, подальшому направлення для участі у судовому розгляді справи представників зазначених установ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 485, 487, 496 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Направити до служби у справах дітей Кам`янської міської ради, Південного ВП Кам`янського ВП доручення на підготовку звітів відносно неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 187 КК України.
Матеріали виконаного доручення терміново направити до Заводського райсуду м. Дніпродзержинська.
Викликати в судове засідання представників зазначених установ.

Суддя ОСОБА_1