УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної пригоди, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001767 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000668 від 05.07.2019 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Як вбачається з клопотання, 04.07.2019 року, приблизно о 14 год. 13 хв., в селі Ясиново-2, Любашівського району, Одеської області на прямому ділянці дороги вул. Набережна, напроти будинку № 109 велосипедист ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням велосипеду, скоїв падіння велосипеду та контактування з проїжджаючим у попутному напрямку вантажним автомобілем «КАМАЗ-55102» р/н НОМЕР_1 , з причепом «ГКБ» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень велосипедист ОСОБА_4 загинув на місці ДТП.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування необхідно встановити наявність порушень вимог Правил дорожнього руху в діях учасників пригоди, з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності та прийняття законного рішення в кримінальному провадженні.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій ОСОБА_5 та велосипедист ОСОБА_4 у даній дорожньо транспортній обстановці згідно технічним вимогам ПДР?
2. Чи мав можливості водій ОСОБА_5 та велосипедист ОСОБА_4 , виконуючи нормативні вимоги Правил дорожнього руху України, уникнути настанню вищевказаної дорожньо - транспортної події?
3. Чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_5 та велосипедиста ОСОБА_4 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення судової автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної пригоди в рамках кримінального провадження за № 0000668 від 05.07.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій ОСОБА_5 та велосипедист ОСОБА_4 у даній дорожньо транспортній обстановці згідно технічним вимогам ПДР?
2. Чи мав можливості водій ОСОБА_5 та велосипедист ОСОБА_4 , виконуючи нормативні вимоги Правил дорожнього руху України, уникнути настанню вищевказаної дорожньо - транспортної події?
3. Чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_5 та велосипедиста ОСОБА_4 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?
Зобов`язати слідчого для ознайомлення експерту надати пакет, в якому містяться матеріали досудового розслідування.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1