Справа №718/2270/19
Провадження №1-кс/718/664/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженню № 0000616 внесеному до ЄРДР 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 28 вересня 2017 року до Кіцманського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який представляє інтереси ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с. Діброва, Кіцманського району про те, що невідома особа підробила протокол розподілу земельних ділянок, які передаються у власність громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Брусницької сільської ради.

Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , яка розповіла, що підпис у протоколі розподілу земельних ділянок, які передаються у власність громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є додатком до розпорядження № 91 голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.03.2016 року, біля її прізвища, під номером 73, не належить їй. Та жодного погодження щодо передачі земельної ділянки № НОМЕР_1 , в урочищі «Гнила» ОСОБА_6 нікому не давала. Також під час допиту, остання зазначила, що даний підпис у вказаному протоколі підроблений навмисно з метою передачі вищезгаданої земельної ділянку іншій особі та підробили його працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи те, що виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення причетності чи не причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до розпорядження № 91 голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.03.2016 року та протоколу розподілу земельних ділянок, які передаються у власність громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Брусницької сільської ради бригади Діброва, який є додатком до вказаного розпорядження.

Вищевказані слідчі дії неможливо здійснити у інший спосіб, окрім витребування вищевказаного розпорядження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та,уразі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці,яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, щоціречі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до розпорядження № 91 голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.03.2016 року та протоколу розподілу земельних ділянок, які передаються у власність громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Брусницької сільської ради бригади Діброва, який є додатком до вказаного розпорядження розпорядником якого є ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення.

Розглянути клопотання без представників ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1