Справа № 402/782/19
УХВАЛА

про доручення проведення судової товарознавчої експертизи

14.06.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000161 від 07.06.2019 року клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

встановив:

14.06.2019 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000161 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ніч на 06.06.2019 року невстановна особа під час перебування в приміщенні житлового будинку домоволодіння ОСОБА_3 , розташованого в АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю господаря шляхом вільного доступу таємно викрала та обернулана свою користь бензопилу "Гудлак", чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

07.06.2019 року під час огляду ділянки місцевості по вул. Набережній в с. Луполове було виявлено та вилучено протоколом огляду місця події бензопилу "Гудлак" із характерними ознаками для викраденої бензопили.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 07.06.2019 року, протокол прийняття заяви, протокол ОМП, пояснення ОСОБА_5 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення товарознавчої експертизи, заявлене в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000161 від 07.06.2019 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000161 від 07.06.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1. Яка була середньо ринкова вартість бензопили «Good Luck GL4500M» з урахуванням цін на споживчому ринку станом на 07.06.2019 року?

2. Яка залишкова вартість бензопили «Good Luck GL4500M» із урахуванням ознак її зносу?

Проведення товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_6 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_2 )

Для дослідження експерту надати: бензопилу «Good Luck GL4500M».

Зобов`язати оцінювача ОСОБА_6 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1