Справа № 524/8108/19
Провадження № 1-кс/524/4721/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24.03.1998 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 140 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік;
- 06.08.2001 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 215-3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
- 02.10.2003 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці;
- 01.07.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 128, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ч. 1 ст. 70 та ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;
- 11.12.2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ч. 3 ст. 70 та ст. 71 КК до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;
- 06.04.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 186 до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, на підставі ч. 1 та ч. 4 ст. 70 та ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців,

підозрюваного в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003760 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.11.2019 року слідчий Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Зазначив, що ним проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003760 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому дій, а також зазначені ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідкіа, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому. Наголошував, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років.
Слідчий ОСОБА_4 клопотання також підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації підозрюваного. Обґрунтували позицію тим, що підозрюваний дає правдиві показання, співпрацює зі слідством, а вчиненню злочину сприяла поведінка самого потерпілого, який також під час бійки наніс підозрюваному тілесні ушкодження.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя виходить з наступного.
Встановлено, що СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003760 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
04 листопада 2019 року о 19 год 45 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
05 листопада 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.
У відповідності до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 3 роки.
Як передбачено ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність підстав вважати, що існують ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка, та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Так, підозрюваний ОСОБА_5 постійного джерела доходу не має, своєї родини не має, раніше неодноразово був засуджений та відбував покарання у вигляді позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі у травні 2019 року. Слідчий суддя враховує те, що свідок ОСОБА_7 є знайомим підозрюваного.
В даний час в провадженні Кременчуцького районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження № 0000630 від 27.08.2019 року, в якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні іншого умисного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
За таких умов обрання більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не буде сприяти досягненню мети забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України, який обчислювати з 04 листопада 2019 року з 19 год 45 хв.
Кінцевим днем тримання під вартою визначити 31 грудня 2019 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: