Справа № 444/2684/19
Провадження № 1-кс/444/1370/2019
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
м. Жовква Львівської області 16 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий мотивує клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2019 року близько 05:10 год. невідома особа, знаходячись в м. Жовква, Львівської області в обмінному пункті валют АЗС «БРСМ» надала для обміну 400 доларів США підробленими купюрами номіналом по 100 доларів США.

Відомості про даний факт 24.08.2019 року старшим слідчим слідчого відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

30 серпня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 долучила до матеріалів кримінального провадження №0000816 грошові купюри номіналом по 100 доларів США, в кількості 4 шт., які були їй передані для обміну в обмінному пункті 22.08.2019, а саме купюри з наступними серіями та номерами: АВ09072317Q, AB03712158P, AB38712543T, AB 58671975V, які було поміщено в спецпакет №0580216.

Встановлено що вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання. Дослідження особами із спеціальними знаннями в галузі ідентифікаційного характеру, пов`язані з проведенням криміналістичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить клопотання задоволити та на вирішення експертизи просить поставити зазначені ним в клопотанні запитання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно доручити проведення даної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експерта поставити питання, зазначені в клопотанні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової техніко криміналістичної експертизи документів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи є підробленими грошові купюри:
- 1 банкнота номіналом 100 доларів США серії АВ09072317Q;
- 1 банкнота номіналом 100 доларів США серії AB03712158P;
- 1 банкнота номіналом 100 доларів США серії AB38712543T;
- 1 банкнота номіналом 100 доларів США серії AB 58671975V;
2)Якщо так, то яким способом виготовлені зазначені банкноти і на якому обладнанні такі виготовлені?
3)Який склад матеріалу з якого виготовлені представлені для дослідження об`єкти?
4)Чи відповідає дані купюри встановленому зразку, і якщо ні, то в чому їх невідповідність
Для проведення експертизи надати експертам грошові купюри номіналом по 100 доларів США № АВ09072317Q, AB03712158P, AB38712543T, AB 58671975V, які було поміщено в спецпакет №0580216.

Надати дозвіл на часткове або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1