Справа № 740/2742/19
Провадження № 1-кс/740/1037/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

13 червня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, №0000752 від 04 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання від 12 червня 2019 року ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 04 червня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України по факту надходження заяви від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 00:00 год по 00:15 год. 04 червня 2019 року, за місцем його проживання проникли троє невідомих осіб спричинили тілесні ушкодження та відкрито заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі близько 8000 грн., чим завдали матеріальних збитків. В ході досудового розслідування було встановлено, що певною інформацією про скоєння даного кримінального правопорушення можуть володіти наступні особи: ОСОБА_5 , користується мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номерами - НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; його співмешканка ОСОБА_6 , користується мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 ; її син ОСОБА_7 , користується мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , користується мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_5 ; її співмешканець ОСОБА_9 , користується мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , користується мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 користується мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 , користується мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , користується мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; ОСОБА_15 , користується мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_18 .В зв`язку з чим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, при цьому 13 червня 2019 року надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, задовольнити, в разі неявки у судове засідання всіх осіб розгляд провести без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, із врахуванням протоколів допиту свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на підтвердження інформації щодо користування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 вищезазначеними мобільними номерами, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , старшим слідчім СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , слідчім СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , оперуповноваженим СКП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_16 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_19 в період часу з 00.00 год. 01 січня 2019 року включно до дати постановлення ухвали слідчого судді - 13 червня 2019 року.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_20 в період часу з 00.00 год. 01 січня 2019 року включно до дати постановлення ухвали слідчого судді - 13 червня 2019 року.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_21 в період часу з 00.00 год. 01 січня 2019 року включно до дати постановлення ухвали слідчого судді - 13 червня 2019 року.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на

паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).
2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_38