Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
202/4056/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/202/6888/2019
Справа № 202/4056/19
Провадження № 1-кс/202/6888/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000471, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000471 зареєстроване в Єдиному реєстрідосудових розслідувань05 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24 червня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000471.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 24 червня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2018 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ,збув громадянину ОСОБА_8 речовину, яка згідно висновку експерта від 06.09.2018 року № 7-1685 є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», маса якого складає, 0,426 г та 0,325 г, в перерахунку на суху речовину.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України.

02 лютого 2019 року за матеріалами кримінального провадження № 0000193 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2019 року обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 153680,00 грн., яка не внесена. Строк дії ухвали до 02 квітня 2018 року.

28 березня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська строк тримання ОСОБА_5 продовжено до 01 травня 2019 року.

25 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 до 02 липня 2019 року.

25 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 23 червня 2019 року.

05 червня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

05.06.2019 року постановою прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_9 , з матеріалів кримінального провадження № 0000193 від 07.05.2018 року в окреме кримінальне провадження № 0000471 виділено матеріали стосовно ОСОБА_5

20 червня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 18:00 години 02 липня 2019 року.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що п`ятимісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 02.07.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: розсекретити у повному обсязі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; за участі ОСОБА_5 провести слідчий експеримент; виконати інші слідчі (процесуальні) дії у зв`язку із чим необхідним є продовження досудового розслідування до шести місяців.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 зареєстрованому в Єдиному реєстрідосудових розслідувань05 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування 02 лютого 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000471 в їх сукупності.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295- 1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295 1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема розсекречення у повному обсязі матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 , що потребує часу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців з дня повідомлення про підозру.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Крім цього, ст. 309 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню, ухвала слідчого судді прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування також не входить до переліку, визначеному ст. 309 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000471, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2019 року до шести місяців, тобто до 02 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...