УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника володільця вилученого майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000602 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 п.п. 1, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИЛА :

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва 24 вересня 2019 року, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000602 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 п.п. 1, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, в якій представник заявника просить зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000602 від 15.08.2019 повернути ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено 20-21.08.2019 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника в обґрунтування скарги зазначає, що Слідчим управлінням ГУ НП у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000602 від 15.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В період часу з 21-39 год. 20.08.2019 року по 00-56 год. 21.08.2019 року старшим слідчим в СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкають ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

В результаті проведеного обшуку було вилучено наступне майно:

1. 2 (два) предмети ззовні схожі на набої з маркуванням "9 mm PA ПС 9";

2. Коробка зеленого кольору, в середині якої знаходяться предмети ззовні схожі на набої в кількості 42 (сорок дві) шт. з маркуванням "9 mm PA ПС 9";

3. мобільний телефон марки "Iphone" 7 Plus IMEIb40453 з сім-карткою з номером НОМЕР_1 ;

4. план-схема місцезнаходження приміщень на аркуші форматом А3;

5. паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 ;

6. паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 ;

7. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль TOYOTA RAV 4, д.н.з. НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 ;

8. грошові кошти в загальній сумі 547500,00 грн. та 8482,00 долари США, а саме:

- 22 купюри номіналом по 100 доларів США (загальна сума 2200 доларів США);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень, скріплені між собою резиновою стрічкою (загальна сума 50000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 92 купюри номіналом по 500 гривень (загальна сума 46000 грн.);

- 101 купюра номіналом по 500 гривень (загальна сума 50500 грн.);

- 102 купюри номіналом по 500 гривень (загальна сума 51000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 51 купюра номіналом по 100 доларів США (загальна сума 5100 доларів США);

- 21 купюра номіналом по 50 доларів США (загальна сума 1050 доларів США);

- 6 купюр номіналом по 20 доларів США (загальна сума 120 доларів США);

- 1 купюра номіналом 10 доларів США загальна сума 10 доларів США);

- 2 купюри номіналом по 1 долару США (загальна сума 2 долари США);

- 100 купюр номіналом по 100 гривень (загальна сума 10000 грн.);

- 700 купюр номіналом по 200 гривень (загальна сума 140000 грн.).

Так, на думку заявника, таке майно підлягає негайному поверненню їх володільцям, з огляду на те, що обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 був проведений без ухвали слідчого судді.

Крім того, станом на день звернення до суду зі скаргою у заявника відсутні відомості про те, що орган досудового розслідування звертався до слідчого судді за ухвалою про обшук в порядку ч.3 ст.233 КПК України або з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно в порядку ч.5 ст.171 КПК України. При цьому, майно не відповідає критеріям визначеним ч.2 ст.167 КПК України. Отже, таке майно має статус тимчасово вилученого майна та підлягає негайному поверненню його володільцям, а утримання майна органом досудового розслідування порушує гарантоване Конституцією України право власності та право на мирне володіння своїм майном.

Представник володільця вилученого майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав у ній наведених. При цьому, зазначив про те, що оскільки вилучення майна проводилося без ухвали слідчого судді, а відомостей щодо накладення арешту на вилучене у ОСОБА_3 та ОСОБА_8 майно не має, тому таке майно має статус тимчасово вилученого майна та підлягає поверненню його володільцям.

Прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги з наступних підстав. Так, зазначила про те, що в провадженні СУ ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000602 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 п.п. 1, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України. 20-21.08.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено обшук, в ході якого було вилучено речі і документи, які мають істотне значення для вказаного кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 28 вересня 2019 року було надано дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 чи іншим слідчим зі слідчої групи, яка проводить досудове розслідування кримінальному провадженні за №0000602 від 15.08.2019, на проведення обшуку місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності за яким, відповідно до інформаційної довідки № 178061890 від 20.08.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкт нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві власності зареєстроване за ОСОБА_12 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів кримінального правопорушення, а саме мобільний телефон марки «Іphone 7 plus» 1МЕІ 40453, з сім-карткою oператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1 ; план схема на аркуші формату А4. В решті у задоволенні клопотання було відмовлено. При цьому, зазначила про те, що до слідчого володільці майна не зверталися з клопотанням про повернення майна, арешт на майно у вилученні якого ухвалою слідчого судді було відмовлено не накладався.

Старший слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав прокурора. При цьому, уточнив, що все перелічене у скарзі майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000602 та забезпечено їх збереження. Крім того, вказує про те, що володільці майна чи їх представники жодного разу не зверталися з вимогою про повернення такого майна. Враховуючи наведене, просив відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Заслухавши пояснення представника володільця вилученого майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням ГУ НП у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000602 від 15.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В період часу з 21-39 год. 20.08.2019 року по 00-56 год. 21.08.2019 року старшим слідчим в СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкають ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

В ході проведення обшуку було вилучено:

1. 2 (два) предмети ззовні схожі на набої з маркуванням "9 mm PA ПС 9";

2. Коробка зеленого кольору, в середині якої знаходяться предмети ззовні схожі на набої в кількості 42 (сорок дві) шт. з маркуванням "9 mm PA ПС 9";

3. мобільний телефон марки "Iphone" 7 Plus IMEIb40453 з сім-карткою з номером НОМЕР_1 ;

4. план-схема місцезнаходження приміщень на аркуші форматом А3;

5. паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 ;

6. паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 ;

7. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль TOYOTA RAV 4, д.н.з. НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 ;

8. грошові кошти в загальній сумі 547500,00 грн. та 8482,00 долари США, а саме:

- 22 купюри номіналом по 100 доларів США (загальна сума 2200 доларів США);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень, скріплені між собою резиновою стрічкою (загальна сума 50000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 92 купюри номіналом по 500 гривень (загальна сума 46000 грн.);

- 101 купюра номіналом по 500 гривень (загальна сума 50500 грн.);

- 102 купюри номіналом по 500 гривень (загальна сума 51000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 51 купюра номіналом по 100 доларів США (загальна сума 5100 доларів США);

- 21 купюра номіналом по 50 доларів США (загальна сума 1050 доларів США);

- 6 купюр номіналом по 20 доларів США (загальна сума 120 доларів США);

- 1 купюра номіналом 10 доларів США загальна сума 10 доларів США);

- 2 купюри номіналом по 1 долару США (загальна сума 2 долари США);

- 100 купюр номіналом по 100 гривень (загальна сума 10000 грн.);

- 700 купюр номіналом по 200 гривень (загальна сума 140000 грн.).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 28 вересня 2019 року було надано дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 чи іншим слідчим зі слідчої групи, яка проводить досудове розслідування кримінальному провадженні за №0000602 від 15.08.2019, на проведення обшуку місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності за яким, відповідно до інформаційної довідки № 178061890 від 20.08.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкт нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві власності зареєстроване за ОСОБА_12 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів кримінального правопорушення, а саме мобільний телефон марки «Іphone 7 plus» 1МЕІ 40453, з сім-карткою oператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1 ; план схема на аркуші формату А4. В решті у задоволенні клопотання було відмовлено.

Так, стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасово вилученого майна. Так, таке майна повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч.6 ст.173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за всіх обставин, передбачених ст.169 КПК України, в тому числі і у випадку, коли слідчий протягом 48 годин після вилучення майна не звернеться до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна (ч.5 ст.171 КПК України).

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Отже, як вбачається з наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів, слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва від 28.09.2019 року не надавався дозвіл на вилучення (двох) предметів ззовні схожих на набої з маркуванням "9 mm PA ПС 9"; коробку зеленого кольору, в середині якої знаходяться предмети ззовні схожі на набої в кількості 42 (сорок дві) шт. з маркуванням "9 mm PA ПС 9"; паспорт для виїзду за кордон на ім`я Головач Інни серії НОМЕР_2 ; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль TOYOTA RAV 4, д.н.з. НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 ; грошові кошти в загальній сумі 547500,00 грн. та 8482,00 долари США, а саме: 22 купюри номіналом по 100 доларів США (загальна сума 2200 доларів США); 100 купюр номіналом по 500 гривень, скріплені між собою резиновою стрічкою (загальна сума 50000 грн.); 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.); 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.); 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.); 92 купюри номіналом по 500 гривень (загальна сума 46000 грн.); 101 купюра номіналом по 500 гривень (загальна сума 50500 грн.); 102 купюри номіналом по 500 гривень (загальна сума 51000 грн.); 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.); 51 купюра номіналом по 100 доларів США (загальна сума 5100 доларів США); 21 купюра номіналом по 50 доларів США (загальна сума 1050 доларів США); 6 купюр номіналом по 20 доларів США (загальна сума 120 доларів США); 1 купюра номіналом 10 доларів США загальна сума 10 доларів США); 2 купюри номіналом по 1 долару США (загальна сума 2 долари США); 100 купюр номіналом по 100 гривень (загальна сума 10000 грн.); 700 купюр номіналом по 200 гривень (загальна сума 140000 грн.).

При цьому, як встановлено в ході судового розгляду орган досудового розслідування з клопотанням про арешт вказаного майна, яке було виявлено та вилучено 20-21.08.2019 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000602 не звертався, арешт на вказане майно не накладався, зазначене майно на час розгляду скарги його володільцям ОСОБА_3 та ОСОБА_8 не повернуте, що прямо вказує про безпідставність утримання такого майна, яке в силу положень ст.169 КПК України, підлягає негайному поверненню ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Водночас, органом досудового розслідування не надано належних доказів на підтвердження того що тимчасово вилучене у ОСОБА_3 та ОСОБА_8 майно містить чи може містити в собі інформацію, яка має доказове значення для кримінального провадження №0000602.

Також органом досудового розслідування не доведено, що предмети ззовні схожі на набої з маркуванням "9 mm PA ПС 9", є майном, що вилучено з обігу та вказане майно є предметом експертних досліджень.

Отже, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги представника володільців тимчасово вилученого майна та підтверджували обставини, які є підставою для продовження утримання такого тимчасово вилученого майна, його значення у кримінальному провадженні до суду не надано, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що доводи, зазначені в скарзі, є обґрунтованими.

При цьому також слідчий суддя виходить із засад кримінального провадження, закріплених в статті 16 КПК України, відповідно до якої позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до норм ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Як зазначено в ст.1 Першого протоколу до Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», кожна фізична чи юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для часткового задоволення скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000602 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 п.п. 1, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, шляхом зобов`язання уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0000602 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 п.п. 1, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, повернути:

ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме:

- 2 (два) предмети ззовні схожі на набої з маркуванням "9 mm РА ПС 9";

- коробку зеленого кольору, в середині якої знаходяться предмети ззовні схожі на набої в кількості 42 (сорок дві) шт. з маркуванням "9 mm РА ПС 9";

- паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 ;

ОСОБА_8 тимчасово вилучене майно, а саме:

- паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль TOYOTA RAV 4, д.н.з. НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 ;

- грошові кошти в загальній сумі 547500,00 грн. та 8482,00 долари США, а саме:

- 22 купюри номіналом по 100 доларів США (загальна сума 2200 доларів США);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень, скріплені між собою резиновою лентою (загальна сума 50000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 92 купюри номіналом по 500 гривень (загальна сума 46000 грн.);

- 101 купюра номіналом по 500 гривень (загальна сума 50500 грн.);

- 102 купюри номіналом по 500 гривень (загальна сума 51000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 51 купюра номіналом по 100 доларів США (загальна сума 5100 доларів США);

- 21 купюра номіналом по 50 доларів США (загальна сума 1050 доларів США);

- 6 купюр номіналом по 20 доларів США (загальна сума 120 доларів США);

- 1 купюра номіналом 10 доларів США загальна сума 10 доларів США);

- 2 купюри номіналом по 1 долару США (загальна сума 2 долари США);

- 100 купюр номіналом по 100 гривень (загальна сума 10000 грн.);

- 700 купюр номіналом по 200 гривень (загальна сума 140000 грн.), яке було виявлено та вилучено 20-21.08.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Що стосується вимоги адвоката ОСОБА_7 повернути ОСОБА_3 план-схему місцезнаходження приміщень на аркуші форматом А3, а ОСОБА_8 мобільний телефон марки "Iphone" 7 Plus IMEIb40453 з сім-карткою з номером НОМЕР_1 , яке було виявлено та вилучено 20-21.08.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , то в цій частині скаргу слід залишити без задоволення з огляду на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 28 вересня 2019 року було прямо надано дозвіл на відшукання вказаного майна, а тому таке майно не має статусу тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-169, 170-173, 234-236, 303, 304, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000602 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 п.п. 1, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0000602 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 п.п. 1, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, повернути:

ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме:

- 2 (два) предмети ззовні схожі на набої з маркуванням "9 mm РА ПС 9";

- коробку зеленого кольору, в середині якої знаходяться предмети ззовні схожі на набої в кількості 42 (сорок дві) шт. з маркуванням "9 mm РА ПС 9";

- паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 ;

ОСОБА_8 тимчасово вилучене майно, а саме:

- паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль TOYOTA RAV 4, д.н.з. НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 ;

- грошові кошти в загальній сумі 547500,00 грн. та 8482,00 долари США, а саме:

- 22 купюри номіналом по 100 доларів США (загальна сума 2200 доларів США);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень, скріплені між собою резиновою лентою (загальна сума 50000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 92 купюри номіналом по 500 гривень (загальна сума 46000 грн.);

- 101 купюра номіналом по 500 гривень (загальна сума 50500 грн.);

- 102 купюри номіналом по 500 гривень (загальна сума 51000 грн.);

- 100 купюр номіналом по 500 гривень (загальна сума 50000 грн.);

- 51 купюра номіналом по 100 доларів США (загальна сума 5100 доларів США);

- 21 купюра номіналом по 50 доларів США (загальна сума 1050 доларів США);

- 6 купюр номіналом по 20 доларів США (загальна сума 120 доларів США);

- 1 купюра номіналом 10 доларів США загальна сума 10 доларів США);

- 2 купюри номіналом по 1 долару США (загальна сума 2 долари США);

- 100 купюр номіналом по 100 гривень (загальна сума 10000 грн.);

- 700 купюр номіналом по 200 гривень (загальна сума 140000 грн.), яке було виявлено та вилучено 20-21.08.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 04 жовтня 2019 року о 08 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1