Справа № 461/7381/19
Провадження № 1-кс/461/8518/19
УХВАЛА
Іменем України

07.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучити мобільний телефон марки XiaomiRedmiGo 1, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та який на даний час знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 27.09.2019, о 08:38 год. надійшло повідомлення на лінію "102" від ОСОБА_6 про те, що його товариш ОСОБА_7 , 1937 р.н., протягом декількох днів не виходить на зв`язок, виїздом на місце події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_3 , який 22 вересня 2019 року отримав позику, під заставу мобільного телефону марки XiaomiRedmiGo 1, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаного мобільного телефону. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004435 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 27.09.2019 року, о 08:38 год. надійшло повідомлення на лінію "102" від ОСОБА_6 про те, що його товариш ОСОБА_7 , 1937 р.н., протягом декількох днів не виходить на зв`язок, виїздом на місце події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_3 , який 22 вересня 2019 року отримав позику, під заставу мобільного телефону марки Xiaomi Redmi Go 1, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи те, що інформація, яка збережена в мобільному терміналі системи зв`язку, а саме в мобільному телефоні марки Xiaomi Redmi Go 1, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_9 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих в даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення мобільного телефону марки Xiaomi Redmi Go 1, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та який на даний час знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 07.11.2019 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1