пр. № 1-кп/759/1031/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000434, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Херсонської області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 на початку лютого 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому судовим розслідуванням місці на території м. Запоріжжя ОСОБА_3 зустрілася з невстановленою слідством особою,

яка запропонувала останній за грошову винагороду стати директором підприємства, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Медикавет-1» () без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного товариства.

Отримавпш зазначену пропозицію, усвідомлюючи противоправний характер дій,

запропонованих їй невстановленою слідством особою, ОСОБА_3 розуміючи, що вона стає директором ТОВ «Медикавет-1» ()не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, з корисливих мотивів погодилася на таку пропозицію.

Так, згідно пункту 1 статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV визначено, що для проведення державної реєстрації юридичної особи засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору (надіслати поштовим відправленням з описом вкладень або в разі подання електронних документів подати опис, що містить відомості про надіслані електронні документи, в електронній формі) такі документи: заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи; примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи у випадках, передбачених законом; два примірники установчих документів (у разі подання електронних документів - один примірник); документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи. У разі подання електронних документів для проведення державної реєстрації юридичної особи підтвердженням внесення плати за проведення державної реєстрації юридичної особи є примірник електронного розрахункового документа, засвідченого електронним цифровим підписом; інформацію з документами, що підтверджують структуру власності засновників - юридичних осіб, яка дає змогу встановити фізичних осіб - власників істотної участі цих юридичних осіб.

Пункт 9 статті 24 цього ж Закону визначає, якщо документи для проведення державної реєстрації юридичної особи подаються засновником юридичної особи, державному реєстратору додатково пред`являється його паспорт. Якщо документи для проведення державної реєстрації юридичної особи подаються особою, уповноваженою засновником (засновниками) юридичної особи, державному реєстратору додатково пред`являється її паспорт та надається документ, що засвідчує її повноваження або в разі подання електронних документів документ, що засвідчує повноваження цієї особи, в електронній формі залучається до документів, передбачених частинами першою - сьомою цієї статті.

В свою чергу, ОСОБА_3 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надала невстановленій досудовим розслідуванням особі копії свого паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області 30.08.2011 та реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , який на підставі цих документів у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час виготовив заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ «Медикавет-1» () від 11.02.2019, статут затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Медикавет-1» () від 11.02.2019 та інші установчі, реєстраційні документи підприємства, в яких ОСОБА_3 була зазначена як особа, уповноважена засновником юридичної особи та призначена на посаду директора.

В подальшому, 11.02.2019 діючи на прохання невстановленої особи ОСОБА_3 прибула до м. Києва після чого прослідувала за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 96, офіс 54 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , де і зустрілася з невстановленою слідством особою та в присутності вказаного нотаріуса підписала статут затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ Медикавет-1» () від 11.02.2019 та інші установчі, реєстраційні документи підприємства в який внесені неправдиві відомості.

На час підписання статут затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Медикавет-1» () від 11.02.2019 та інших установчих, реєстраційних документів підприємства, ОСОБА_3 розуміла, що вона вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Медикавет-1» (), оскільки ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа домовились про те, що директором вищевказаного підприємства буде значитися ОСОБА_3 , проте до діяльності ТОВ «Медикавет-1» в подальшому вона не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням вказаних вище підприємств будуть займатись інші особи.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання вказаних вище документів, ОСОБА_3 передала їх за грошову винагороду у розмірі 400 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі.

В подальшому, невстановленою особою у невстановлений слідством час вказані документи подані для реєстрації ТОВ «Медикавет-1» (код ЄДРПОУ -0433196) до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних юіб-підприємців.

На підставі вказаних документів, Державним реєстратором проведено державну реєстрацію установчих документів юридичної особи ТОВ «Медикавет- 1» () про що вчинено відповідно записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України, тобто пособництво у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205-1 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

14.06.2019 року між прокурором відділу прокуратури м. Києва та підозрюваною ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, що скріплена підписами сторін, відповідно до якої: обвинувачена ОСОБА_3 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205-1 КК України, на підставі ст.69 КК України, у зв`язку з щирим каяттям, активним сприянням розкриттю злочину, внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин, тобто перебуванні у скрутному матеріальному становищі, у виді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
Під час судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченої ОСОБА_3 що вона цілком розуміє права передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.

Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Встановлено, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація злочину вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання, відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину та особі обвинуваченої, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373- 376, 474-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 червня 2019 року, між прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205-1 КК України і призначити їй, із застосуванням ст. 69 КК України, узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1