ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2213/19 Справа № 212/4418/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої застосовано

примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 ,

його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах особи, щодо якої застосовано заходи медичного характеру ОСОБА_7 , та запереченнями на вказану апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_9 , на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001538,-

Встановила:
цією ухвалою до

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом - Комунального закладу Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня.
Застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до Комунального закладу Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня ДОР з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 1467,71 гривень, у рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 1000,00 гривень, та600 гривень витрат на правову допомогу. У задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

Вирішено долю речових доказів.

Не погодившись з даним рішенням суду, адвокат ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

28 серпня 2019 року було проведено судове засідання апеляційної інстанції, та по справі оголошено перерву до 10 години 20 хвилин 30 вересня 2019 року.

Адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції між Дніпровський апеляційним судом (м. Дніпро) та Дніпровським апеляційним судом (м. Кривий Ріг).

Вислухавши думку особи, щодо якої застосовано заходи медичного характеру ОСОБА_7 , який підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити, думку прокурора ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання сторони захисту, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах особи, щодо якої застосовано заходи медичного характеру ОСОБА_7 , та запереченнями на вказану апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_9 , на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001538,

до 10 години 20 хвилин 30 вересня 2019 року.
Судове засідання апеляційної інстанції провести в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційними судом (м. Кривий Ріг) та Дніпровським апеляційним судом (м. Дніпро).

Копію ухвали для виконання направити до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, проспект Героїв підпільників, буд. 31), для виконання.

Про прийняте рішення повідомити всіх учасників судового розгляду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4