Справа № 357/3158/19
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши в ході відкритого судового засідання в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у судовій справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, питання доцільності продовження строку запобіжного заходу

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2019 року щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід тримання під вартою, у зв`язку з наявністю ризиків передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, строк якого ухвалою суду від 22.07.2019 року продовжено по 19.04.2019 року, у зв`язку з наявністю ризиків передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У межах продовженого строку тримання під вартою обвинуваченого суд не має можливості розглянути судову справу у зв`язку з необхідністю дослідження доказів у справі, допитом свідків та надмірною перевантаженістю суду, оскільки головуючий у справі є одночасно слідчим суддею.

З огляду на вищевказані обставини в ході з`ясування судом питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу прокурор вважає, що строк запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою слід продовжити на 60 днів оскільки встановлені раніше ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що ризики, встановлені ухвалою слідчого судді від 06.03.2019 року та ухвалою суду від 22.07.2019 року не зменшилися, суспільні інтереси та інтереси правосуддя переважають обмеження в правах, які несе обвинувачений, у зв`язку з утриманням під вартою у даній справі, що у свою чергу не дає підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Даних про неможливість утримання обвинуваченого в умовах СІЗО суду не надано.

За таких обставин строк запобіжного заходу щодо обвинуваченого підлягає продовженню на 60 днів по 09.11.2019 включно.

Керуючись ст. ст. 331 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити на 60 днів - по 09 листопада 2019 року включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити конвоєм в судове засідання не пізніше 16 год. 30 хв. на 17 жовтня 2019 року.
Ухвалу направити начальнику ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України та начальнику ІТТ №1 ГУ НП в Київській області для виконання.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу підлягає оскарженню до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайсуд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1