Справа № 587/2003/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, у листопаді 2018 року ОСОБА_5 вирішив звернутися до Управління Соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації із заявою про призначення житлової субсидії.
Пунктами 1-5 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (далі - Положення), визначений порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.
Відповідно до пункту 2 Положення право на отримання субсидії поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках), в частині оплати ними користування житлом; утримання житла; управління багатоквартирним будинком, комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.
Згідно до підпункту 2 пункту 6 Положення субсидія не призначається, якщо будь-хто із складу домогосподарства має у своєму домоволодінні транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску якого минуло менше п`яти років (крім мопеда).
Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб транспортних засобів зазначається у декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії.
Так, 29.11.2018 р. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні Управління Соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, юридична адреса: Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Войти, 15, подав заяву про призначення житлової субсидії та заповнив Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. У декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, ОСОБА_5 у розділі ІV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання)» зазначив, що транспортні засоби у нього та у членів сім`ї відсутні. Достовірність зазначених у заяві даних ОСОБА_5 засвідчив особистим підписом.
Таким чином, ОСОБА_5 умисно вніс до декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії недостовірні відомості про відсутність транспортних засобів, умисно приховавши факт наявності у його власності причепу марки ««ПГ» моделі «02-Б», № шасі НОМЕР_2 , 2016 року випуску.
Управлінням Соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, співробітники якого не були обізнані про внесення до декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії ОСОБА_5 недостовірних відомостей, відповідно до рішень про призначення субсидій, останньому призначена субсидія на житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2018 по 30.04.2019 на загальну суму 5587,69 грн.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 шахрайським шляхом, тобто шляхом обману Управління Соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, переслідуючи корисливий мотив та мету, направлену на особисте збагачення та маючи намір на отримання адресної державної соціальної допомоги, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди Державі в особі Управління Соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації та бажаючи їх настання, в порушення вимог Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848, не повідомив Управління Соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про наявність у його власності транспортного засобу, за наявності якого житлова субсидія не призначається.
Тобто, ОСОБА_5 умисно приховав факт володіння транспортним засобом та у період з листопада 2018 року по квітень 2019 року шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у вигляді житлової субсидії на суму 5587,69 грн., яка була нарахована Управлінням Соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, чим спричинив останньому матеріальні збитки на вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і дав показання про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині ухвали.
В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор та представник потерпілої сторони не заперечували проти клопотання та вважали за доцільне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. ( ч. 4 ст. 286 КПК України).
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. ( ч.3 ст. 288 КПК України).
Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачене ч.1 ст. 190 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяв його розкриттю, повністю відшкодував шкоду, завдану державним та суспільним інтересам, що підтверджується наданими ОСОБА_5 квитанціями.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Долю речових доказів необхідно вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження.
Речовий доказ: оригінал розрахунку розміру переплачених коштів по субсидії для ОСОБА_5 від 10.06.2018р.; завірену копію заяви про призначення житлової субсидії ОСОБА_5 від 29.11.2018р.; декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 29.11.2019, заповнену ОСОБА_5 , повернути в Управлінні соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1