Справа № 750/9246/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/801/19
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

07.10.2019 м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 вересня 2019 року щодо ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 вересня 2019 року щодо ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження є, - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Проте, як вбачається зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї документів, вона не містить переліку прав, які, як вважає апелянт, були порушені у ОСОБА_4 .

Обвинувальним актом встановлено, що він не містить відомостей, про визнання ОСОБА_4 потерпілим.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, останній допитувався як свідок у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Разом з тим, апелянт, посилаючись в апеляційній скарзі на отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, не надає підтверджуючих документів (висновок судово-медичної експертизи), які визначають ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що є обов`язковим, так як кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Крім того, статтею 393 КПК України визначено вичерпний перелік кола осіб, які мають право подавати апеляційну скаргу на судове рішення.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що апелянту необхідно надати час для виправлення зазначених недоліків, а апеляційну скаргу адвоката слід залишити без руху.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 вересня 2019 року щодо ОСОБА_5 - залишити без руху та надати апелянту 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2