Справа № 461/7485/19
Провадження № 1-кс/461/8619/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11.10.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
В ході досудового розслідування встановлено, що громадяни України з числа мешканців Львівської області, а також іноземці, за попередньою змовою групою осіб, із корисливих мотивів, організували схему незаконного переміщення через державний кордон України іноземців з метою їх подальшої легалізації в Україні на підставі документів, що містять недостовірну інформацію.

Слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів документів щодо оформлення дозволів на проживання та скасування таких (у випадку прийняття таких рішень), а також особових справ наступних іноземців: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Нігерії; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Нігерії; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Судан; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Йорданії; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Нігерії; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Республіки Судан; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Нігерії; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка Нігерії; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Нігерії; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Нігерії; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин Нігерії; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин Нігерії; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин Марокко; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин Єгипту; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_14 , що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_15 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що громадяни України з числа мешканців Львівської області, а також іноземці, за попередньою змовою групою осіб, із корисливих мотивів, організували схему незаконного переміщення через державний кордон України іноземців з метою їх подальшої легалізації в Україні на підставі документів, що містять недостовірну інформацію.

Так, окремі мешканці Львівської області, з метою забезпечення незаконного переправлення іноземців через державний кордон України, фіктивно працевлаштовують останніх на підконтрольних їм підприємствах, та надають їм документи у вигляді запрошень та ін. з метою отримання іноземцями віз чи дозволів на проживання в Україні з метою перетину ними державного кордону.

Окрім цього встановлено, що громадянин України ОСОБА_19 за грошову винагороду сприяв незаконному переміщенню через державний кордон України наступним іноземцям: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Нігерії; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Нігерії; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Судан; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Йорданії; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Нігерії; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Республіки Судан; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Нігерії; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка Нігерії; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Нігерії; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Нігерії; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин Нігерії; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин Нігерії; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин Марокко; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин Єгипту; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Згідно наявних даних в ІНФОРМАЦІЯ_16 розглядалось питання щодо визнання недійсними посвідок на проживання вищевказаним особам, у зв`язку із порушенням ними міграційного законодавства, в якому ж і оформлювались дозволи на проживання вищевказаним іноземцям.

Станом на даний час, з метою підтвердження чи спростування фактів протиправної діяльності щодо організації незаконного перетину державного кордону України іноземцями, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів щодо оформлення дозволів на проживання вищезазначених іноземців та скасування таких (у випадку прийняття таких рішень), особових справ вищевказаних іноземців, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_15 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, слідчим в клопотанні не доведено, що вилучення зазначених документів необхідне, оскільки існують підстави, передбачені ч. 7 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів без їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_2 , із можливістю виготовлення копій документів щодо оформлення дозволів на проживання та скасування таких (у випадку прийняття таких рішень), а також особових справ наступних іноземців: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Нігерії; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Нігерії; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Судан; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Йорданії; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Нігерії; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Республіки Судан; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Нігерії; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка Нігерії; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Нігерії; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Нігерії; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин Нігерії; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин Нігерії; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин Марокко; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин Єгипту; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_14 , що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_15 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1