ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000077 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Путильського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000077 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Путильсьский районний суд Чернівецької області направив подання до Чернівецького апеляційного суду, в якому порушує питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду. Подання мотивує тим, що суддя ОСОБА_7 з 30.05.2019 року перебуває у відпустці, а інших суддів, які б могли розглядати справи, на даний час в суді немає.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження та доводи, зазначені у поданні районного суду, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

_____________________________________________________________________________
Провадження №11-п/822/180/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Будь-яких поважних обставин, з якими законодавець пов`язує можливість направлення кримінального провадження до іншого суду, в поданні не зазначено.

Перебування судді у відпустці, на переконання колегії суддів, не є безумовною підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

А тому колегія суддів вважає, що в задоволенні подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000077 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000077 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Матеріали клопотання (справа №721/468/19) повернути до Путильського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

11.06.2019 року
(дата засвідчення копії)